Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...
  • Warum sprecht Ihr immer nur von Luther, Luther. Luther.... warm sprecht Ihr nicht von Fatima...das sind 2017 genauch 100 Jahre - Jubiläum. Warum sprecht Ihr nicht, besonders in dieser schlimmen Weltlage, auch von Fatima und was die Gottesmutter von uns verlangt. Zur Umkehr, zur Buße, und ermuntern zum Rosenkranzgebet...Es kommen so viele Seelen in die Hölle, ja das sagte sie selbst, hauptsächlic...
    von esther10 in Kardinal Reinhard Marx erhofft...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 12.06.2018 00:49

Margot Käßmannn in Straßburg, am 31. Oktober 2015
Foto: Wiimedia / Claude Truong-Ngoc (CC BY SA 3.0)



Von Rudolf Gehrig / EWTN.TV

KÖLN , 11 June, 2018 / 11:44 AM (CNA Deutsch).-
In einem Interview mit dem Kölner Stadtanzeiger hat sich die ehemalige Landesbischöfin Margot Käßmann enttäuscht über den mangelnden "Reform-Willen" von Papst Franziskus geäußert. Die frühere Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland hält den Protestantismus im Vergleich mit dem Katholizismus für moderner, da in der evangelischen Kirche der synodale Charakter gewahrt bleibe, in dem Frauen und Männer in die kirchlichen Ämter gewählt würden: "So weit müssen sie in der katholischen Kirche erst noch kommen".

Allerdings könne eine Rückbesinnung auf die Heilige Schrift "Verkrustungen" lösen, so Käßmann. Auch wenn jede Konfession ihre Position zu Frauen selbst entscheiden müsse, befürworte sie die Zulassung von Frauen zum Priestertum. Es gäbe viele, die "sich zum Priesteramt berufen fühlen". Außerdem kenne sie einige "tolle Theologinnen".

Kritik übte sie auch an Papst Franziskus und zweifelte das Bild vom reformwilligen Pontifex, der die Kirche auf den Kopf stelle, an: "Noch sehe ich nicht, dass sich durch diesen Papst in der katholischen Kirche wirklich Grundstürzendes verändert".
https://de.catholicnewsagency.com/story/...och-kommen-3287

von esther10 12.06.2018 00:48

P. James Martin (Getty Images)
Der Erzbischof von Dublin sagte, dass Fr Martins Buch die Unterstützung von drei US-Kardinälen hatte



Das Thema der gleichgeschlechtlichen Familien hat das neunte Welttreffen der Familien verfolgt, seit bekannt wurde, dass ein Bild eines homosexuellen Paares für eine vorbereitende Broschüre herausgegeben wurde, und der Kommentar des Los Angeles Weihbischofs David O'Connell zu schwulen Familien wurde aus einem gestrichen Video.

Am 11. Juni, dem Datum, an dem der Vatikan den Terminplan von Papst Franziskus für das Weltfamilientreffen veröffentlichte, bestätigten irische Kirchenvertreter, dass der amerikanische Jesuit P. James Martin, der über die Notwendigkeit eines Dialogs zwischen der Schwulengemeinschaft und der katholischen Kirche geschrieben hat, dies tun wird Beim Welttreffen der Familien in Dublin im August als Hauptredner auftreten.

Erzbischof Diarmuid Martin, Präsident des Weltfamilientreffens 2018, sagte, dass Martins Buch "Eine Brücke bauen: Wie die katholische Kirche und die LGBT-Gemeinschaft eine Beziehung von Respekt, Mitgefühl und Sensibilität eingehen können" von dreien unterstützt wurde US-Kardinäle, darunter Kardinal Kevin Farrell, Präfekt des Dikasteriums für Laien, die Familie und das Leben.

Auf die Frage, ob homosexuelle Paare willkommen seien, sagte Erzbischof Eamon Martin aus Armagh, Nordirland, gegenüber den Medien: "Dies ist eine Zusammenkunft von Menschen, zu der alle willkommen sind."

Aber er fügte hinzu: "Das Welttreffen der Familien ist ein Ereignis der katholischen Kirche, daher entschuldigen wir uns nicht dafür, dass die katholische Kirche eine sehr klare Lehre über die Ehe und die Familie hat."

Die katholische Kirche besteht darauf, dass die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau sein kann. Es lehrt, dass Homosexuelle zwar Respekt und seelische Fürsorge verdienen, aber homosexuelle Aktivitäten sündig sind.

Die Führer der Kirche kündigten auch an, dass Papst Franziskus im Laufe seiner zwei Tage in Irland Vertreter von Überlebenden klerikalen Missbrauchs und häuslichen Missbrauchs treffen werde.

In Anerkennung der Tatsache, dass das Programm des Papstes "sehr eng ist", fügte Erzbischof Martin hinzu: "Wir werden einen Weg finden, wie der Papst in der Lage sein wird, die Anliegen all dieser Menschen anzusprechen", sagte er
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...ng-of-families/

von esther10 12.06.2018 00:47

Kam die Arche Noah wirklich in den biblischen Bergen von Ararat?
JP Mauro | 12. Juni 2018
WO, NOAH, LANDE
https://it.aleteia.org/web-notifications...i-aleteia-106/?


Höflichkeit: Professor Ibrahim Baz, Universität von Sirnak
Aktie 0
Archäologen entdecken neue Artefakte, während sie weiterhin den türkischen Mount Cudi nach der Ruhestätte des sagenumwobenen Schiffes durchsuchen.
Ein Team von Archäologen sucht den türkischen Berg Cudi (auch Judi Dagh genannt) nach dem Ruheplatz von Noahs Arche. Während ihre Nachforschungen keine neuen Beweise für das sagenumwobene Schiff ergeben haben, haben sie ein altes assyrisches Relief entdeckt, das in den Stein gemeißelt ist von dem Berg.

Die Figur zeigt einen gealterten, bärtigen Mann, der aufrecht steht und seine rechte Hand in einer Geste der Ehrerbietung hochhält, während er einen Stab des Büros in seiner Linken hält. Bible History Daily berichtet, dass Alan Millard, Emeritus Rankin Professor für hebräische und antike semitische Sprachen an der Universität von Liverpool, glaubt, dass dies das Bild von Shamshi-ilu ist .

Millard erklärt, dass, da die Figur keinen Kopfschmuck trägt, wie es von einem assyrischen König erwartet werden könnte, es wahrscheinlicher ist, dass er einen starken Präfekten darstellt, wie Shamshi-ilu, der von c. Von 780 bis 745 v. Chr. Hinterließ Shamshi-ilu bei Til Barsip (modern Tell Akhmar) am Euphrat Inschriften in seinem eigenen Namen, in denen er von seinem siegreichen Feldzug gegen Orte im Südosten der Türkei und das Königreich Urartu berichtet, die ihn dorthin geführt hätten die Nähe von Judi Dagh.

Man nimmt an, dass Noahs Arche seit langem in einem von drei Gebirgsketten liegt: Ararat, Berg. Cudi und Mt. Nisir. Mt. Ararat wird am häufigsten geglaubt, um die Überreste der Arche zu halten, wie es in Genesis als "in den Bergen von Ararat" landend beschrieben wurde. Ararat erhielt diesen Namen erst im 2. Jahrhundert während der Christianisierung Syriens.

Im Jahr 1985 tat sich der ehemalige United States Merchant Marine-Offizier David Fasold mit dem selbsternannten Abenteurer Ron Wyatt zusammen, um The Durupınar Site zu untersuchen, einen bootsförmigen Hügel südlich des Berges. Ararat unter mehreren namenlosen Gipfeln, von denen die türkischen Einheimischen Cudi Dağı nennen .

Es gab mehrere Hinweise, dass dies die Überreste der Arche sein könnten. Laut Wikipedia :

Fasold und das Team maßen die Länge der Formation als 538 Fuß, nahe der 300 Ellen der Bibel, wenn die ägyptische Elle von 20,6 Zoll verwendet wird. Spätere Messungen von anderen fanden es 515 Fuß, genau 300 ägyptische Ellen in der Länge.

Fasolds Team fand auch, was er in der Umgebung für Treibsteine ​​hielt, große Steine, die hinter dem Boot befestigt worden wären, um es zu stabilisieren. Sie glaubten auch, dass sie die versteinerten Überreste des Oberdecks gefunden hatten, während sich der ursprüngliche Schilfunterbau zersetzt hatte.

In den 1990er Jahren begann sich Fasolds Ansichten des Standortes zu verändern. Nach mehreren Expeditionen zum Bohr- und Ausgrabungsgelände sagte er in einem Interview: "Ich glaube, dass dies der älteste laufende Schwindel in der Geschichte ist. Ich denke, wir haben gefunden, was die Alten gesagt haben, war die Arche, aber diese Struktur ist nicht Noahs Arche. "In einer australischen Gerichtsverhandlung von 1997 lehnte er seine Überzeugung ab, dass dies der Ort der Arche war, und erklärte, dass er die Behauptung als" absolut "ansehe BS. "

Sein enger Freund und Biograph June Dawes berichtete jedoch, dass Fasold vor seinem Tod im Jahr 1998 zu seiner Überzeugung zurückgekehrt sei, dass die Site Durupınar höchstwahrscheinlich authentisch sei:

Er [Fasold] wiederholte immer wieder, dass, egal was die Experten sagten, es zu viel für die [Durupınar] Seite gäbe, weil sie entlassen werden könnte. Er blieb davon überzeugt, dass es sich um die versteinerten Überreste von Noahs Arche handelte.

Wir werden vielleicht niemals die letzte Ruhestätte der Arche entdecken, aber solange Menschen suchen, können wir uns auf weitere interessante Entdeckungen freuen, wie dieses assyrische Relief.


https://aleteia.org/2018/06/12/ancient-a...m_content=NL_en
+++++++++++++++++++++++
Julia im Park erstochen
https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...+Polizeiwache_w

von esther10 12.06.2018 00:46

Die Amazonassynode und der Angriff auf das Weihesakrament
Reuters: „Vatikan schlägt verheiratete Priester vor“
11. Juni 2018 0



Amazonassynode: Erneut trat die „Zauberformel der Kommunikation“ in Erscheinung. Mit päpstlicher Zustimmung braut sich unter der Chifre Amazonas ein Sturm gegen das Weihesakrament zusammen.
(Rom) Fährtenlesen im Amazonas-Regenwald.

Amazonas II

Trennung von Zölibat und Priestertum sowie „offizielles Amt“ für Frauen: Die Amazonassynode wirft immer deutlicher ihren Schatten voraus. Seit Papst Franziskus am 15. Oktober 2017 die Einberufung einer Amazonassynode bekanntgab, bewahrheitet sich dazu ein bemerkenswertes Phänomen: Ohne daß der Papst oder seine Vertreter etwas sagen, verstehen dennoch alle. Katholisches.info faßte damals die Reaktionen der Medien auf die päpstliche Ankündigung wenige Tage später, am 19. Oktober zusammen: „Zauberformel der Kommunikation“: Was der Papst nicht sagt, aber alle verstehen. Gleiches wiederholte sich nun nach der Pressekonferenz zur Vorstellung des Vorbereitungsdokumentes der Amazonassynode.


Trennung von Zölibat und Priestertum sowie „offizielles Amt“ für Frauen. Die Amazonassynode wirft immer deutlicher ihren Schatten voraus.

Obwohl Franziskus im vergangenen Oktober mit keinem Wort die Abschaffung des Zölibats und die Zulassung von verheirateten Priestern erwähnte, berichteten führende Medien von Le Figaro bis zur New York Times wohlwollend, daß die Amazonassynode genau das zum Ziel habe. Unter den Wortführern dieser mirakulösen Auslegung befanden sich vor allem Journalisten mit gutem Draht zu Papst Franziskus selbst oder seinem engeren Umfeld.

https://www.katholisches.info/2017/10/za...alle-verstehen/

Was am 8. Juni geschah, war kein Déjà-vu. Nach der Pressekonferenz vom vergangenen Freitag wiederholte sich zum selben Thema dasselbe Phänomen. Das Ständige Sekretariat der Bischofssynode unter Kardinal Lorenzo Baldisseri stellte das Vorbereitungsdokument für die Amazonassynode vor (siehe dazu Amazonas I: „Welche Kirche träumen wir für Amazonien?“).

Im 17 Seiten langen Dokument ist mit keinem Wort von verheirateten Priestern, Frauenpriestertum oder Zölibat die Rede. Zumindest nicht direkt. Diese und ähnliche Begriffe wird man in dem Text, der vom Vatikan in verschiedenen Sprachen veröffentlicht wurde, allerdings nicht in deutscher, vergeblich suchen. Die Anspielungen sind erwartungsgemäß subtiler.

https://press.vatican.va/content/salasta.../00914.html#ita

Reuters: Papst will „kühne Vorschläge“

Keineswegs subtil ist hingegen die Berichterstattung etlicher Medien, nicht irgendwelcher Medien, sondern globaler Meinungsmacher. Dazu gehört an erster Stelle die internationale Presseagentur Reuters. Ihr Vatikan-Korrespondent Philip Pullella, ein überzeugter Bergoglianer. sandte noch am 8. Juni mit Reuters folgende Meldung rund um den Erdball:

https://religionnews.com/2018/06/08/vati...riest-shortage/

„Vatican document suggests role for married priests, women in the Amazon”.

„Vatikan-Dokument schlägt Rolle für verheiratete Priester und Frauen im Amazonas vor.”

Pullella informierte die Medien auf allen Kontinenten wie folgt:

„Ein Dokument für ein Treffen katholischer Bischöfe des Amazonas, von dem erwartet wird, daß es für die ausgedehnte Region die Weihe älterer, verheirateter Männer zu Priestern prüft, sagt, daß die Kirche ‚kühne Vorschläge‘ machen soll“.

Reuters veröffentlichte auch eine portugiesische Fassung der Meldung, was für Brasilien von Bedeutung ist, zu dem ein Großteil des Amazonas gehört. Die portugiesische Meldung ist noch deutlicher:

https://apnews.com/8b23813473d5437daa373...-falta-de-curas

„Vatikan-Dokument schlägt die Weihe von verheirateten Männern zu Priestern im Amazonas vor“.

CNN: Ein „offizielles Amt“ für Frauen
Ähnlich berichtete CNN, einer der weltweit führenden TV- und Internet-Nachrichtensender, am 8. Juni:

“Vatican open to official role for women and married men in Amazon”.

“Vatikan offen für offizielle Rolle für Frauen und verheiratete Männer im Amazonas.“

Und weiter:

„Der Vatikan sagt, er ist offen für die Diskussion über die Weihe von verheirateten Männern zu Priestern und eine offizielle Rolle für Frauen, um den Priestermangel in der Amazonas-Region zu beheben“.

Der Bericht stammt von Delia Gallagher der Rom-Korrespondentin von CNN.

In der spanischen Ausgabe von CNN, die vor allem Lateinamerika beliefert, lautete die Meldung:

„Vatikan schlägt vor, verheiratete Männer und Frauen in priesterliche Rolle einzubeziehen“.

Und weiter:

„Es wird erwartet, daß bei einem Sondertreffen des Vatikans im Oktober 2019 ein Vorschlag zur Aufnahme von verheirateten Männern und Frauen in priesterliche Funktionen vorgelegt wird.“

AP: Vatikan sucht „mutige Ideen“ gegen den Priestermangel
Nicht nur Reuters, sondern noch eine weitere Presseagentur unter den globalen Big Three, Associated Press (AP), wußte dasselbe zu berichten.

Für die AP-Meldung zeichnete Nicole Winfield verantwortlich:

„Vatican seeks ‘courageous’ ideas to combat priest shortage“.

„Vatikan sucht ‚mutige‘ Ideen, um Priestermangel zu bekämpfen.“

Und weiter:

„Der Vatikan forderte mutige Vorschläge, um mit dem Priestermangel im Amazonasgebiet fertig zu werden, und sagte, er werde die Debatte darüber nicht ausschließen, ob verheiratete Männer die Lücke der ‚prekären Präsenz‘ der katholischen Kirche in der riesigen Region füllen könnten.“

In der spanischen Version der AP-Meldung heißt es noch etwas ausführlicher:

„Der Vatikan forderte am Freitag mutige Vorschläge, um dem Priestermangel im Amazonas zu begegnen, und sagte, daß die katholische Hierarchie neue ‚offizielle Ämter‘ für die Frauen der Region ausfindig machen muß, und daß er eine Diskussion darüber nicht ausschließen würde, ob verheiratete Männer die ‚prekäre Präsenz‘ der katholischen Kirche in der enormen Region kompensieren könnten.“

Alle verstehen, ohne daß der Vatikan etwas sagt
Die spanische Presseagentur Europa Press meldete:

„Der Vatikan bestätigt, daß ‚es dringend notwendig ist, Ämter zu prüfen und zu überdenken‘, die für Frauen im Amazonasgebiet bestimmt sind“.

Washington Post und New York Times übernahmen beide die AP-Meldung Winfields wörtlich:

„Vatikan sucht ‚mutige‘ Ideen, um den Priestermangel zu bekämpfen“.

Die Liste führender Medien, die alle verstanden haben, was gar nicht gesagt wurde, ließe sich lange fortsetzen. Es wird Zeit, daß auch jene „verstehen“, die bisher die Augen vor den hinter den Kulissen stattfindenden Vorbereitungen für einen Angriff auf das Weihesakrament und die Trennung von Zölibat und Priestertum verschließen.
https://www.katholisches.info/2018/06/re...e-priester-vor/
Text: Giuseppe Nardi

von esther10 12.06.2018 00:46

Merkels finale Messer-„Bereicherungen“ in Kandel, Wiesbaden… und jetzt in Viersen: …und ihre bösen Mittäter und kranken Helfershelfer
12. Juni 2018 Meinung 1 Comment

Opfer von Merkels finale Messer-"Bereicherungen" (Bild: Screenshot/(Bild:Armin Linnartz; CC BY-SA 3.0 de; siehe Link))

Linke, Grüne und natürlich die Kanzlerin werden begeistert sein, dass ihr angepriesener „Bereicherungs“-Plan, für den so viele Regime-Mitläufer politisch gegen die eigenen Bürger kämpfen, so wundervoll aufgeht: Während sich die SPD lieber mit dem Thema staatlich geförderter „feministischer Pornos“ als mit den wahren Problemen in unserem Land beschäftigt und die linke Mainstream-Presse und deren vermeintliche „Experten“ nach der Vergewaltigung und Ermordung der 14-jährigen Susanna Feldman aus Mainz durch einen abgelehnten aber weiter geduldeten irakischen „Flüchtling“ in Wiesbaden den Täter in Schutz nimmt, beschwichtigt und die Tat erneut ins Unermessliche verzerrt und herunterspielt, hat heute direkt der nächste Mädchenmord durch einen Migranten stattgefunden:


Von Andreas Köhler



Wieder wurde ein junges Mädchen ermordet, wieder von einem Migranten. Die unterschiedlichen Quellen sprechen in Bezug auf den Täter sowohl von einem Nordafrikaner, als auch einem sogenannten „Südländer“ bzw. einem Türken. Doch zuerst etwas zur sogenannten „Presse“ und den sogenannten „Experten“ im Falle der Vergewaltigung und Ermordung der 14-jährigen Susanna:

Derartige Journalisten und – offensichtlich aus der Geschlossenen entlassene -pseudointellektuelle Möchtegern-Experten – wie man sie aktuell wieder erlebt – sind, ebenso wie Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Grüne), die auf verächtliche Art und Weise eine Schweigeminute der AfD für die ermordete Susanna im Bundestag torpedierte, offensichtlich keine menschlichen Wesen im klassischen Sinne mehr, sondern lediglich sozial inkompetente, empathielose, menschenverachtende und persönlichkeitsgestörte Polit-Kommissare und Demagogen, ja regelrechte Teufel, die politische Persuasion und Nudging im Sinne „ihrer“ Führerin und im Sinne der Dummheit und Verdummung betreiben, ebenso wie einst die SS- und Gestapo-Schergen beflissentlich „ihren Dienst“ leisteten bzw. ihren Job machten, als es Juden an den Kragen ging.

Es handelt sich schlichtweg um Mitläufer eines offensichtlich gefährlichen kriminellen Regimes, wie es das seit dem Ende der nationalsozialistischen Diktatur im Jahre 1945 nicht mehr gegeben hat, selbst nicht im SED-Regime der ehemaligen DDR. Das, was zurzeit in Deutschland abläuft, lässt sich mit Worten kaum beschreiben. Ähnlich mussten sich jene naiven Bürger fühlen, die man nach Kriegsende in die Konzentrationslager zwang, um mit eigenen Augen zu erleben, was direkt vor ihrer Haustüre ablief. Auch damals wollten viele von nichts gewusst haben, natürlich auch, weil es sie aufgrund ihrer Indoktrination und Ablenkung auch gar nicht interessierte, denken die meisten doch stets an ihre eigenen Pfründe. Hinzu kommt, dass der nicht selten massiv external fokussierte Gutmenschen-Deutsche im Inneren gerne wegschaut, während er seinen Fokus gern in und auf das Ausland richtet.

Weil es sich bei dem Vergewaltiger und Mörder von Susanna Feldman um einen speziell zu schützenden ausländischen und dazu noch muslimischen „Flüchtling“ handelt, nimmt die politisch-ideologisch motivierte Mainstream-Presse den irakischen Täter in Schutz und baut dazu unter Berufung auf Detailaussagen und durch Weglassen anderer Informationen indirekt ein verzerrendes und die Tat entkräftendes falsches Bild auf, das der dumme und naive Leser schlucken soll und ebensolche Pseudo-„Experten“ glauben.



So wird z.B. bewusst herausgestellt, dass die vergewaltigte, massakrierte und dann am Bahndamm verscharrte Susanne F. angeblich lediglich „gestürzt“ sein soll. Zudem hätte sie laut pietätlosen deutschen Horror-Politikern – ja regelrechten Polit-Zombies – theoretisch auch von einem Deutschen vergewaltigt und ermordet oder einfach im Straßenverkehr überfahren werden können. Einer der Pseudo-„Exerten“ meinte sogar, das anschließende Verscharren der Leiche sei lediglich als eine Art „Spiel“ zu sehen, ähnlich wie Kinder oder Tiere Dinge manchmal eingraben, um sie zu beschützen. „Der Täter hat das Mädchen getötet, um es zu beschützen“. Was für ein Unfug!

Laut Venny Lang „Christdemokratin“ im CDA-Landesvorstand und „Flüchtlingshelferin mit Leib und Seele“ wäre Susanna angeblich ohnehin irgendwann gestorben. Denn hätte sie nicht dieser Iraker ermordet, wäre sie angeblich vielleicht „von einem Auto überfahren worden oder jemand anders hätte sie getötet“. So etwas sei nichts Besonderes, folglich nichts Dramatisches. Die Bürger sollen sich zusammenreißen und nicht etwa die Täter pauschal verurteilen. Dies seien lediglich Einzel-„Unfälle“ und habe nichts mit dem Täterkreis zu tun, ebenso wie der angeblich friedfertige Islam nichts mit Islamisten und Islam-motivierten Anschlägen zu tun habe oder „nass“ nicht zwingend in Verbindung mit dem Element „Wasser“ stehe.

Ein anderes Beispiel, eines von vielen, dazu das wohl Harmloseste, findet man z.B. bei der „Allgemeine-Zeitung“ und natürlich zuverlässig beim „Spiegel“. Man versteht die politische Manipulation, wenn man aus anderen Quellen bereits mehr über die Tat weiß und zudem in Sachen kommunikativer Lenkung und manipulativer persuasiver Kommunikation einigermaßen bewandert ist. Selbst hier wird dem gering oder einseitig informierten Rezipienten ein Bild vermittelt, das darauf schließen lässt, dass die Ermordete – im Gegensatz zu den bekannten Tatumständen angeblich lediglich „ein paar Kratzspuren“ im Gesicht aufwies und vielleicht lediglich „gestolpert“ sei. Jeder kann doch mal stolpern, oder?

Den wohl größten aktuellen politisch indoktrinierten Vogel schießt jedoch der Focus ab, eine Zeitung, die früher tatsächlich einmal seriös erschien. Heute finden wir auch dort Nudging und Volkverdummung vom Feinsten: Demnach bilden wir uns das alles lediglich ein: „Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass wir Wahrnehmungsfehlern unterliegen und zur Überschätzung der tatsächlichen Zustände neigen, wenn es um den Zusammenhang von Kriminalität und bestimmten Gruppen geht“, zitiert man dort u.a. einen Sozialpsychologen – ebenso richtig – nur sehr raffiniert im falschen Kontext.

Wer wie ich selbst vom Fach ist und darüber hinaus diverse Fachkompendien zum Thema „Wahrnehmungspsychologie“ verfasst hat, muss annehmen, dass durch die verzerrenden richtungsweisenden ideologisch verbrämten Aussagen derartiger Pseudo-„Experten“ – oder alternativ deren in einen falschen Kontext gesetzte Aussagen – offensichtlich das 3. Reich vollends auferstanden ist und dessen Mitläufer dies durch derartige Realitätsverzerrungen im Kontext vehement stützen: Das 4. gehirngewaschene totalitaristische Psycho-Reich unter Führerin Merkel, in dem man die naiven Bürger offensichtlich für mehr als dumm verkauft.

Gewiss besteht generell stets das Problem von Wahrnehmungsfehlern, doch im konkreten Fall werden genau diese von den besagten Beurteilern, die offensichtlich nicht informiert sind und nicht „nachmessen“, selbst gemacht. Insofern spricht der vermeintliche – im Focus sehr sympathisch abgelichtete – Experte, ein „Wissenschaftler – im Prinzip von sich selbst, wobei er die täglichen Polizeiberichte offensichtlich gar nicht liest bzw. mitverfolgt, da er vermutlich vorrangig in der Wissenschaft, folglich in der Theorie schwelgt. Ein praktizierender Praktiker, der die individuellen – und natürlich auch vom soziokulturellen Kontext abhängigen menschlichen – Abgründe täglich mitbekommt, sieht das natürlich etwas anders und wohl realistischer.

Insofern leben wir tatsächlich alle in unserer eigenen phantastischen Welt, die auf unserer individuellen, teils selektiven Wahrnehmung basiert und zu individuellen Überzeugungen führt, die man aber mit der messbaren Realität abgleichen kann – es sei denn, man leidet an Realitätsverlust, einer Persönlichkeitsstörung, einer bestimmten psychischen Störung oder schlichtweg an Dummheit. Echte Bildung und Wissen spielen natürlich auch eine Rolle, ebenso wie der individuelle Intellekt. Liegen bei diesen besagten Aspekten erhebliche Defizite vor, kommt es zu Problemen und Störungen, deren zum Teil gravierenden Folgen sich selbst Arbeitgeber oder der politische Wähler eher seltener vor Augen halten.

Sofern es sich bei derartigen Statement-Gebern nicht um politisch-ideologische Aktivisten oder Regime-Mitläufer handeln sollte, fehlen ihnen offensichtlich sämtliche Informationen wie auch der Überblick über das, was aktuell in Deutschland täglich passiert. Zudem müsste auch ihnen klar sein, dass es ohne diese ganz speziellen Täter (im Land) exakt diese Taten eben nicht geben würde. Das bedarf keiner besonderen Logik oder einer herausragenden Intelligenz. Was derartigen Menschen offensichtlich aber vorrangig fehlt, ist Empathie und Achtung vor der Würde des Menschen. Die Art und Weise wie man den Dummen im Land hier einen Bären aufbinden will, ist ebenso erschreckend primitiv und unterste Geistes-Schublade. Offensichtlich freuen sich der Marburger Theoretiker Ulrich Wagner wie auch Venny Lang vorbildliche „Christdemokratin“ direkt über die nächste angebliche Einbildung, die unmittelbar auf dem Fuße folgt:

Frau in Park von Migranten angegriffen und ermordet

Wie u.a. „Bild“ nämlich am gleichen Tag (Montag, 11.06.2018) berichtet, wurde nun erneut ein Mädchen, das sein ganzes Leben noch vor sich hatte, offensichtlich von einem Migranten ermordet, diesmal in einem Park in Viersen. „Bild“ spricht von einem Mann mit nordafrikanischem Aussehen, andere Quellen von einem Türken, wobei diese Quellen berichten, das Opfer sei eine 15-Jährige, die aus Rumänien stammt. Fakt ist: Der Täter hat sie am heutigen Montag im Casinogarten angegriffen und offensichtlich mir unzähligen Messerstichen derart durchlöchert, dass das Mädchen kurz darauf verstarb
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...-helfershelfer/

.

von esther10 12.06.2018 00:46

JOHN SMEATON: WIE IRLANDS BISCHÖFE DEN WEG ZUR AUFHEBUNG DES ACHTEN ZUSATZES GEEBNET HABEN
29. Mai 2018


Bitte beachten Sie: Dieser Vortrag wurde am 17. Mai 2018 auf dem Rome Life Forum gehalten, eine Woche vor der Abstimmung der irischen Wähler am 25. Mai, um ungeborenen Kindern Rechtsschutz zu gewähren und den Weg für die Legalisierung der Abtreibung in Irland zu ebnen.

John Smeaton, Hauptgeschäftsführer der Gesellschaft zum Schutz der ungeborenen Kinder und Mitbegründer von Voice of the Family, legte in seinem Vortrag die pro-Abtreibungs-Position dar, die viele katholische Bischöfe in Irland während der Referendum-Kampagnen von 1992 und 2002 eingenommen hatten. was zu dem katastrophalen Ergebnis der letzten Woche beigetragen hat.

Ein wahres Gewissensverständnis - die Notwendigkeit eines heroischen Zeugnisses seitens der pro-life- und profamily-Bewegung

Rom Life Forum, 17. Mai 2018

Soweit Abtreibung betrifft, so ist die Aufmerksamkeit der Welt derzeit auf Irland konzentriert und auf ihrer Abtreibung Referendum nächste Woche, am 25. th Mai über die achte Änderung der irischen Verfassung. Das Ergebnis dieses Referendums wird dazu führen, dass unzählige Menschenleben gerettet oder unzählige Leben zerstört werden, nicht nur in Irland, sondern überall auf der Welt, so groß ist der kulturelle Einfluss dieser kleinen Nation von 4,8 Millionen Bürgern.

Wie das individuelle Gewissen in Irland geformt wurde, wird das Leben der einfachen Menschen in Ländern auf der ganzen Welt verändern. Wenn die Iren abstimmen, um das Leben von ungeborenen Kindern zu verteidigen, wird dies die Pro-Life-Bewegung weltweit stärken. Wenn die Iren dagegen stimmen, das Leben der ungeborenen Kinder zu zerstören, wird der Holocaust der Abtreibung, der bereits die Gesamtzahl der Menschen, die in allen menschlichen Konflikten in der Geschichte der Welt getötet wurden, in eine neue und beängstigende Ära eintreten.

Irlands kultureller Einfluss weltweit wurzelt im Blut der irischen Märtyrer, im Schweiß und den Opfern irischer Missionare, im uralten katholischen Glauben Irlands und in Irlands tragischer Sozialgeschichte, die irische Emigranten hervorgebracht hat, die so viele Nationen auf der ganzen Welt mit ihrer eigenen bereichern Glauben. Vor allem beruht Irlands Ruf auf seiner Geschichte als katholische Nation, die den einzig wahren katholischen Glauben in der ganzen Welt verbreitet hat

Wenn Irland "Ja" zur Abtreibung sagt, werden die Medien, das politische Establishment, die Wissenschaft und die Menschen des Glaubens und des Glaubens auf der ganzen Welt sagen: "Die katholische Kirche hat die weiße Fahne für die Abtreibung erhoben." Sie werden nicht recht haben Na sicher. Aber das wird gesagt, und es wird verheerende Auswirkungen auf die Pro-Life-Sache haben.

Wenn wir nach dieser Konferenz nichts anderes machen, müssen wir nächste Woche in Irland um einen Pro-Life-Sieg beten.

In meinem heutigen Vortrag über ein wahres Gewissensverständnis und die Notwendigkeit eines heroischen Zeugnisses seitens der pro-life- und pro-family-Bewegung möchte ich mich auf zwei frühere Abtreibungsreferendums in Irland im Jahr 1992 und im Jahr 2002 konzentrieren.

Die achte Änderung der irischen Verfassung durch ein Referendum am 7. genehmigt th September 1983 und in dem Gesetz am 7. unterzeichnet th Oktober 1983 erklärt berühmt:

Der Staat anerkennt das Recht auf das Leben des ungeborenen Kindes und garantiert unter Beachtung des gleichen Rechts auf Leben der Mutter in seinen Gesetzen die Achtung und, soweit durchführbar, durch seine Gesetze, um dieses Recht zu verteidigen und zu verteidigen.

Im Jahr 1992 suchte die Familie eines 14-jährigen Vergewaltigungsopfers eine Abtreibung für ihre Tochter. Der Fall wurde letztlich vom irischen Obersten Gerichtshof entschieden. Es ist bekannt als der "X" -Fall. Die achte Änderung der irischen Verfassung war eine Maßnahme, die die Einführung der Abtreibung verhindern sollte, indem das Leben eines ungeborenen Kindes dem Leben seiner Mutter gleichgestellt wurde. In einer völligen Verdrehung der Logik entschieden die Richter des Obersten Gerichtshofs, dass der Achte Zusatz die Abtreibung legitimiert habe, als das Leben einer Frau durch ihre Schwangerschaft bedroht wurde, selbst wenn, wie im "X" -Fall, die Gefahr eines Selbstmordes bestand .

Als Reaktion auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs beschloss die irische Regierung, ein Referendum über Abtreibung abzuhalten, um die Gefahr des Selbstmordes als Rechtfertigung für eine Abtreibung zu beseitigen. Gleichzeitig strebte die irische Regierung auf der Grundlage des Referendums die Abtreibung an, wenn ein echtes und substanzielles Risiko für das Leben einer Frau bestand, einschließlich eines psychologischen Risikos. In Verfolgung ihres Ziels, den Schutz für ungeborene Kinder zu zerstören, drohte die irische Regierung, dass, wenn irische Bürger nicht ihrem tödlichen Referendum-Text zustimmen würden, die Regierung Abtreibungsgesetze im Einklang mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs einführen würde.

In einer tragischen Entwicklung erklärten die irischen katholischen Behörden, dass die Katholiken in Übereinstimmung mit ihrem Gewissen in Bezug auf diese Maßnahme frei wählen könnten.

Katholiken müssen natürlich immer nach ihrem Gewissen wählen - oder zumindest nicht gegen ihr Gewissen. Unser Gewissen muss jedoch dem göttlichen Gesetz angepasst werden, und die Kirche hat die Pflicht, die Katholiken gemäß dem göttlichen Gesetz auf solche Fragen zu verweisen und die ewigen und zeitlichen Konsequenzen des sonstigen Handelns deutlich zu machen.

Das irische Volk wurde 1992 von seinen Bischöfen eingeladen, für ein an sich ungerechtes Gesetz zu stimmen, das eine Abtreibung ermöglichen würde, wenn ein echtes und substanzielles Risiko für das Leben einer Frau besteht, einschließlich eines psychologischen Risikos.

Die Bevölkerung von Irland wurde 1992 von ihren Bischöfen eingeladen, sich für ein Gesetz zu entscheiden, das in einer gesetzlichen Form eine ungerechte Erlaubnis für Abtreibung einführen würde, wenn ein Risiko für das Leben einer Frau besteht, einschließlich eines psychologischen Risikos.

Wie war es für die irischen katholischen Behörden möglich, katholische Wähler einzuladen, sich für eine Maßnahme zu entscheiden, die zum ersten Mal ein Gesetz zur Legalisierung der Abtreibung in Irland eingeführt hätte, allerdings nach einem freizügigen Gerichtsurteil und unter Androhung der Einführung durch die Regierung? schlechtere Gesetzgebung?

Damals, 1992, sprach ich mit einem weltberühmten katholischen Rechtsphilosophen, der mir sagte, er habe den irischen Bischöfen gesagt, sie seien berechtigt, einen solchen Ratschlag zu geben, mit der Begründung, dass noch mehr Menschenleben verloren gehen könnten, wenn die Regierung ihre Pläne durchführe Gesetzesdrohung auf der Grundlage des Urteils des Obersten Gerichtshofs, falls die irischen Wähler die vorgeschlagene Verfassungsänderung ablehnen.

Ich dachte damals, und ich denke immer noch, dass es im Kontext des an sich ungerechten Gesetzes, zu dem die irischen Wähler 1992 eingeladen wurden, der irischen Regierung gleichkam, als sie einem irischen Bürger eine Waffe gab und ihn aufforderte, eine eine bestimmte Anzahl von Bürgern auf der Grundlage, dass, wenn er nicht einverstanden ist, die Regierung vielleicht noch mehr Bürger schießen wird.

Kurz vor dem Referendum erklärten jedoch fünf Bischöfe aus Gnade Gottes ihren Wunsch nach einem Nein. Die Änderung wurde schließlich um 65,35 Prozent auf 34,65 zurückgewiesen. Mit einer derart schweren Niederlage hat die Regierung ihre Drohung, eine liberale Gesetzgebung einzuführen, zurückgenommen.

Die Position der Mehrheit der katholischen Bischöfe in Irland im Jahr 1992, dass irische Bürger die Annahme von Entwürfen für die Tötung von ungeborenen Kindern mit "Ja" oder "Nein" betrachten könnten, hat der Gewissensbildung zweifellos einen tragischen Schlag versetzt Abtreibung in Irland.

Im Oktober 2001 veröffentlichte die irische Regierung erneut die Bedingungen bestimmter Änderungsvorschläge zur irischen Verfassung. Im März 2002 sollte ein Referendum stattfinden, in dem das irische Volk aufgefordert werden sollte, neue Bestimmungen zu Artikel 40 Absatz 3 der Verfassung zu akzeptieren oder abzulehnen, wonach "das Leben des ungeborenen Kindes im Mutterleib gemäß den Bestimmungen des Gesetz zum Schutz des menschlichen Lebens in der Schwangerschaft 2002 ".

Das Referendum und die Vorschläge ergaben sich aus der Entscheidung des irischen Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache "X", die, wie ich bereits erklärt habe, perverserweise darauf hinwies, dass, wenn eine schwangere Frau Selbstmord droht, eine an ihr vorgenommene Abtreibung als legal betrachtet werden würde Irisches Recht. Die erklärte Absicht derjenigen, die die Vorschläge der Regierung unterstützten, war, diese "Lücke" zu schließen, aber tatsächlich enthielten die vorgeschlagenen Verfassungsänderungen und -gesetze viel mehr als diese einfache Bestimmung, wie ich erklären werde.

Am 22. November 2001 sagte Kardinal Alfonso López Trujillo, Präsident des Päpstlichen Rates für die Familie, dass die irischen Bischöfe erwartet hätten, dass sie den Wortlaut des irischen Gesetzentwurfs zur Abtreibung ablehnen würden. Auf einer Konferenz in Rom anlässlich des 20. Jahrestages der Apostolischen Ermahnung Familiaris Consortio sagte Kardinal Trujillo: "Die Situation in Irland ist heikel, aber wir erwarten, dass die Bischöfe auf dieses Projekt reagieren werden."

Drei Wochen später taten die irischen katholischen Bischöfe das Gegenteil dessen, was Seine Eminenz Kardinal Lopez Trujillo sagte, wurde erwartet. Am 12. th Dezember 2001 kamen die Bischöfe aus zur Unterstützung der Vorschläge der Regierung , die sie angezeigt würde „sicheren Schutz ... für die ungeborenen“ und völlig misleadingly bieten, fügten sie hinzu, dass die Vorschläge enthielten „ein klares rechtliches Verbot der Abtreibung ".

Die irischen Bischöfe sagten: „Im Umgang mit dem, was erscheint eine begrenzte oder unvollständige Maßnahme zu sein, wir glauben , dass im Rahmen von The Gospel of Life , Nummer 73, katholische Wähler frei in Gewissen fühlen sollten , diese Maßnahme zu unterstützen, auch wenn es wird als weniger als erwünscht angesehen. Wir sind der Ansicht, dass ein klares gesetzliches Verbot der Abtreibung, wie in diesem Vorschlag dargelegt, einen wichtigen Schritt darstellt, um einen angemessenen Schutz für das Leben der ungeborenen Menschen zu gewährleisten ... "

Die irischen katholischen Bischöfe irrten irrtümlich darin, wie sie den Vorschlag der Regierung interpretierten.

Im Gegensatz zu den irischen Ratschlägen der katholischen Bischöfe hätte das Gesetz erlaubt, dass Abtreibungen von Ärzten durchgeführt werden, "in denen es nach vernünftiger Meinung des Praktikers notwendig ist, ein echtes und substanzielles Risiko des Verlusts des Lebens der Frau zu verhindern durch Selbstzerstörung. " [1] Bereits im Jahr 1939 [2] wurde festgestellt, dass die Rettung des Lebens einer Frau (im Kontext der Abtreibung) von den Gerichten so interpretiert wurde, dass sie" körperlich oder geistig "wurde Wrack ", mit anderen Worten eine viel breitere Interpretation, als einfach ihren Tod zu verhindern. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass eine ähnliche Auslegung in Irland gegeben wäre.

Das neue Gesetz hätte das Gesetz über Straftaten gegen die Person 1861 [3] , das das der irischen Verfassung unterliegende Gesetz war, das die Abtreibung in Irland untersagte, aufgehoben . Dasselbe Gesetz von 1861 galt auch im Vereinigten Königreich und insbesondere in Nordirland, wo das Abtreibungsgesetz von 1967 nicht gilt. Das britische Abtreibungsgesetz von 1967 hat das Gesetz von 1861 in Großbritannien weitgehend untergraben, das Gesetz gilt jedoch nicht in Nordirland. Pro-Lifer in Nordirland waren zu Recht besorgt über Vorschläge zur Aufhebung des Gesetzes in der Irischen Republik. Die Aufhebung des Gesetzes hätte Auswirkungen auf das gesamte Vereinigte Königreich und in vielen Teilen des ehemaligen britischen Empires gehabt, wo Gesetze, die auf dem Gesetz von 1861 basieren, immer noch gelten.

Zu dieser Zeit gab es keinen loyalen Diener der katholischen Kirche mehr als Mr. Richter Rory O'Hanlon, ein ehemaliger irischer Richter am Obersten Gerichtshof und ein sehr bekannter und erfahrener Pro-Lifer in Irland, der im Frühjahr 2002 starb [4] Er sagte, dass er "keine Maßnahme unterstützen würde, die den moralischen Lehren der katholischen Kirche zuwiderlaufe." Als er den Referendumsvorschlag sah, beschrieb er dies als "den schwersten Angriff, der bis heute beobachtet wurde Die Integrität unserer Verfassung, "die er argumentierte, würde das irische Abtreibungsgesetz definitiv liberalisieren, um die Abtreibungen in Irland zu erhöhen." Er sagte: "Der Vorschlag ist von Natur aus böse."

Zweitens hätte die neue Rechtsvorschrift eine Definition von Abtreibung in das irische Recht aufgenommen, die die vorsätzliche Tötung von ungeborenen Kindern "nach der Implantation" vorsieht [5] . Als rein faktische Definition ist das unwahr. Niemand sollte aufgefordert werden, für eine Unwahrheit zu stimmen.

Einer der wichtigsten Aspekte der gesamten Abtreibung Debatte ist die Frage, was die Frau in ihrem Körper trägt. Gestartet die Frau einen wirklichen Menschen? Wann beginnt das Leben eines einzelnen Menschen? Aus heutiger Sicht ist die Frage, wann ein neues menschliches Leben beginnt, relativ unumstritten. Die Geburt ist eine wichtige Phase im Leben eines Babys, aber dieses Leben beginnt viele Monate früher, bei der Befruchtung. Jede Suche wird schnell zu verbindlichen Aussagen menschlicher Embryologen führen, die dies bestätigen.

Peter Singer, ein zeitgenössischer Philosoph und Befürworter der Abtreibung in der Öffentlichkeit, bestätigt ebenfalls: "Es besteht kein Zweifel, dass ein Embryo, der aus menschlichem Sperma und Eiern entsteht, von den ersten Augenblicken seines Daseins ein menschliches Wesen ist." [6]

Die falsche Definition von Abtreibung, um vorsätzliche Angriffe auf einen Präimplantations-Embryo von seiner Bedeutung auszuschließen, wurde im Gesetzentwurf mit den Worten "In diesem Gesetz" [7] vorangestellt , und daher wurde behauptet, dass dies auch von den katholischen Bischöfen von Irland übernommen wurde Die Definition war darauf beschränkt, innerhalb der engen Grenzen dieses speziellen Gesetzes allein verwendet zu werden. In der Praxis hätte dieses Gesetz, wenn es im Referendum angenommen worden wäre, diese falsche Definition der Abtreibung in den Mittelpunkt der irischen Verfassung zu stellen.

Es ist kein Zufall, dass das Irish Medicines Board im September und Oktober 2001, gerade als die Referendum-Vorschläge veröffentlicht wurden, einen Antrag auf Lizenzierung der Pille danach in Irland erwog. Die Pille danach wurde auf dem verlogenen Boden genehmigt, dass die Pille danach nur ein Verhütungsmittel war und kein Abtreibungsmittel. Im Zusammenhang mit der Klageschrift beriet der Ärztliche Direktor des Irish Medicines Board den Vorstand: "Das vorgeschlagene Referendum über Abtreibung trägt zur Klärung des Problems bei, indem es vorschlägt, eine Abtreibung nach der Implantation einer befruchteten Eizelle zu definieren" [8] . Es wird hier nicht anerkannt, dass diese Definition nur auf dieses spezifische Gesetz angewendet werden sollte. Und doch wurde diese Aussage am 24. gemacht thOktober 2001, nur wenige Wochen nach der Veröffentlichung des Gesetzentwurfs, Monate bevor das Referendum stattfinden würde, und lange bevor das Gesetz in Kraft treten könnte.

An dem Tag, an dem die irischen katholischen Bischöfe ihre Erklärung zur Unterstützung der Vorschläge der Regierung abgaben, gab SPUC eine Erklärung heraus, in der ich wie folgt zitiert wurde: "Die Aktion der Bischöfe, die Formulierung dieses Referendums zu unterstützen, ist beklagenswert. Sie geben einem Vorschlag, der darauf hinweist, dass eine frühe Abtreibung [dh die Abtreibung von Präimplantations-Embryonen] diskontiert werden kann, Glauben ... Dies ist keine rein irische Angelegenheit. Als eine Frage der Menschenrechte überschreitet die Abtreibung immer die nationalen Grenzen ... Der Wortlaut des Änderungsantrags zielt darauf ab, die frühzeitige Abtreibung durch Mittel wie die Pille am Morgen und die intrauterine Vorrichtung zu fördern.

Richard Gordon, ein führender Menschenrechtsanwalt, der bei der SPUC angestellt ist, schrieb damals: "Das zweitwichtigste Laster des neuen Regimes ist, dass es anscheinend sogar die direkte Tötung eines post-implantierten Embryos erlaubt." er erklärte, Klausel 1 (2) des Gesetzentwurfs erlaubt nicht nur die Beendigung des Lebens des geschützten Embryos "als Folge" der Durchführung eines medizinischen Verfahrens, sondern auch "in dem" das medizinische Verfahrensleben beendet wird.

Richard Gordon argumentierte auch, dass der Wortlaut der Vorschläge den Weg für eine breitere und intensivere Erforschung von In- vitro- Techniken ebnete , da, wenn das Leben in vivo gesetzlich nicht geschützt ist, das Leben in vitro ungeschützt sein muss; und sie ebneten auch den Weg für die Einführung und Zulassung von postkoitalen Präparaten in die Irische Republik, die gemeinhin als Pille danach bekannt sind und unter anderem den vorimplantierten Embryo zerstören.

Am 1. st Dezember 2001 schrieb ich an Kardinal Lopez Trujillo, der Präsident des Päpstlichen Rates für die Familie war. Mein Brief begann: "Ich hatte das Gefühl, ich sollte Ihnen sofort schreiben, um Sie wissen zu lassen, dass die SPUC eine Presseerklärung veröffentlicht hat, in der das Vorgehen der irischen Bischöfe bei der Unterstützung der Formulierung des Referendums über die Abtreibung durch die Regierung als bedauerlich beschrieben wird", fuhr ich fort Warum.

Der nächste Absatz in meinem Brief an seine Eminenz sagte:

"Außerdem hat SPUC etwas gesagt, was wir ehrlich gesagt nicht glauben. Es wird in Irland gesagt, dass Seine Eminenz Kardinal Ratzinger dem Wortlaut des Abtreibungsreferendums im Oktober zugestimmt hat. Unter diesen Umständen ", schrieb ich," wäre es dem Päpstlichen Rat für die Familie und der Kongregation für die Glaubenslehre möglich, eine klare Aussage über die desaströse Formulierung der irischen Regierung für das Abtreibungsreferendum zu machen, zu dem die irischen Bischöfe gehören tragisch ihre Unterstützung gegeben haben? "

Ich erhielt keine direkte Antwort von Kardinal Trujillo, der nie nach seiner Aussage von 22 öffentlich über Irlands 2002 Abtreibung Referendum sprachen nd November , auf die ich bereits genannt - mit Ausnahme einer rätselhaft handschriftlichen Notiz von dem Kardinal aus dem Vatikan am 27. mich geschrieben th Dezember 2012, in dem er sagte: "Con i mili concliali saluti. Non ho dato resposta. Sono persone molto fideli e influenzi ... "

Von Gottes Gnaden wurden die Vorschläge der Regierung von 2002 in dem Referendum vom 6. März 2002 mit 49,6% abgelehnt. Die Abstimmung war 629.041 Nein und 618.485 Ja. Die Gesellschaft zum Schutz der ungeborenen Kinder wurde von der irischen katholischen Bischofskonferenz für unsere Teilnahme an der Kampagne und von einigen pro-life-Gruppen in Irland, die die Position der Bischöfe unterstützten, heftig angegriffen. und Dana, ein singender Star, ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments und ehemaliger Präsidentschaftskandidat in Irland, der die Pro-Life-Kampagne gegen den Vorschlag der Regierung zur Legalisierung der Abtreibung leitete, erlitt intensive und anhaltende Angriffe aus denselben Quellen. Auch die katholischen Bischöfe von England und Wales griffen SPUC an.

Nach der Niederlage von 2002 Referendum am 13. thIm März 2002 gaben die irischen Bischöfe eine Erklärung ab, die folgenden Absatz enthielt: "Wir widerlegen energisch die Analyse unserer Erklärung vom 12. Dezember 2001, dass die irischen Bischöfe die Lehren der Kirche über die Heiligkeit des menschlichen Lebens im Interesse der Politik irgendwie kompromittiert haben Zweckmäßigkeit. Unsere Erklärung wies deutlich darauf hin, dass der Änderungsvorschlag den Rechtsschutz für das Ungeborene erst nach der Implantation im Mutterleib stärken würde. Wir waren jedoch davon überzeugt, dass der Vorschlag den Wert und die Würde des menschlichen Embryos vor der Implantation nicht selbst leugnete oder abwertete. Unsere Haltung steht daher absolut im Einklang mit der universellen Lehre der katholischen Kirche, und wir bestätigen, dass unsere Erklärung vom 12. Dezember von den kirchlichen Autoritäten in Rom uneingeschränkt unterstützt wurde. "

Im April 2002 wurde Seine Eminenz Kardinal Trujillo als Kardinalbischof von Frascati eingesetzt und ich hatte die Ehre, seine persönliche Einladung zur Teilnahme an der Zeremonie und seine Glückwünsche an die Gesellschaft zum Schutz der ungeborenen Kinder für ihre Rolle im Jahr 2002 zu erhalten Referendum.

Während ich in Rom war, lud er mich in sein Büro ein, um seine Bestürzung über den Standpunkt der irischen katholischen Bischofskonferenz zum Ausdruck zu bringen. Er erzählte mir, dass er bei einem Treffen anwesend gewesen sei, zu dem Kardinal Connell, der Erzbischof von Dublin, Kardinal Ratzinger, er selbst und andere gehörten. Er sagte, dass das Treffen eindeutig zu einem Schluss gekommen sei, der den Vorschlägen der irischen Regierung entgegenstehe. In Bezug auf alles, was geschehen war, einschließlich der Behauptung der irischen Bischöfe, dass sie die Unterstützung Roms hätten, sagte Kardinal Lopez Trujillo zu mir: "Was kann ich tun? Es hätte eine Spaltung der Rechten der Kirche gegeben ".

In Fairness gegenüber den irischen Bischöfen, beide vor der Veröffentlichung des Evangelium Vitae von Papst Johannes Paul II . Im Jahr 1995, und seither gab es eine mehr oder weniger universelle Politik von Pro-Life-Gruppen, die sich für Gesetze einsetzen, die ausdrücklich das Töten erlauben bestimmter ungeborener Kinder. Dies beruht auf einer falschen Interpretation von Evangelium Vitae, Nummer 73.

In Evangelium Vitae , Nummer 72, erinnerte Papst Johannes Paul II. Die Gläubigen daran, dass ein Gesetz, das das Töten bestimmter ungeborener Kinder erlaubt, überhaupt kein Gesetz ist. Es ist ein ungerechtes Gesetz, das nach den Worten des hl. Thomas von Aquin "kein Gesetz mehr ist, sondern ein Akt der Gewalt" [9] . In diesem Zusammenhang zitiert Papst Johannes Paul II. Die Kongregation für die Glaubenslehre und ihre Deklaration von 1974 über den Schwangerschaftsabbruch, in der es heißt: "Im Falle eines an sich ungerechten Gesetzes wie eines Gesetzes, das Abtreibung oder Euthanasie zulässt, ist es daher niemals erlaubt, ihm zu gehorchen oder "an einer Propagandakampagne für ein solches Gesetz teilzunehmen oder dafür zu stimmen" [10] .
Viele haben ihre Kampagnen zur Unterstützung ungerechter Gesetze gerechtfertigt, indem sie den nächsten Absatz von Evangelium Vitae zitieren, Nr. 73, wo Papst Johannes Paul II. bekanntlich schrieb: "Ein besonderes Gewissensproblem kann in Fällen auftreten, in denen eine legislative Abstimmung für die Verabschiedung eines restriktiveren Gesetzes, das die Anzahl der autorisierten Abtreibungen begrenzen soll, entscheidend ist ein permissiveres Gesetz, das bereits verabschiedet wurde oder zur Abstimmung bereit war ... In einem Fall wie dem eben erwähnten, wenn es nicht möglich ist, ein Abtreibungsgesetz aufzuheben oder ganz aufzuheben, ein gewählter Beamter, dessen absoluter persönlicher Widerstand gegen die Abtreibung bestand Bekanntermaßen könnte er Vorschläge unterstützen, die darauf abzielen, den Schaden, der durch ein solches Gesetz verursacht wird, zu begrenzen und seine negativen Auswirkungen auf der Ebene der allgemeinen Meinung und der öffentlichen Moral zu verringern. Dies ist keine illegale Zusammenarbeit mit einem ungerechten Gesetz, sondern ein legitimer und angemessener Versuch, seine bösen Aspekte zu begrenzen. "
Seit mehr als zwei Jahrzehnten hat die Mehrheit der Befürworter des Lebens und der Kirche diesen Absatz dahingehend interpretiert, dass Politiker dafür stimmen können, und Aktivisten können für Gesetze werben, die ausdrücklich Abtreibungen erlauben, wie dies im irischen Abtreibungsreferendum 2002 eindeutig der Fall war. Aber das widerspricht der Vernunft. Papst Johannes Paul II. Schrieb in dem unmittelbar vorhergehenden Absatz: "Im Falle eines an sich ungerechten Gesetzes, wie eines Gesetzes, das Abtreibung oder Euthanasie erlaubt, ist es ... niemals erlaubt, es zu befolgen oder an einer Propaganda teilzunehmen sich für ein solches Gesetz einsetzen oder dafür stimmen ".
In unserer pro-life und pro-family Arbeit müssen katholische Laien in den pro-life- und pro-life-Familienbewegungen oft die Stimme erheben, Führung übernehmen und, wenn nötig, eindeutig dem Rat katholischer Pastoren widersprechen, die die Gläubigen falsch lenken in Fragen des Lebens und des Todes und in Fragen der Familie, nicht zuletzt der Eltern als Hauptpädagogen ihrer Kinder. Es gibt zahlreiche andere Beispiele, die ich gerne in diesem Vortrag - von Großbritannien, vom Vatikan und von anderen Teilen der Welt - über die Bischöfe untersuchen würde. Ich werde gerne Interessierte mit Artikeln und Blogposts versorgen, die ich zu diesem Thema geschrieben habe.

In der Zwischenzeit muss unsere oberste Priorität darin bestehen, für Irland zu beten - wie die irischen Bischöfe zu Recht fordern - und für das, was nächste Woche beim Abtreibungsreferendum auf dem Spiel steht.

Wie Anthony Murphy, der Herausgeber von Irish Catholic Voice sagte: "Wenn Irland Verfassungsschutz für ungeborene Kinder entfernt, werden wir für das Abschlachten unschuldiger Kinder nicht nur in Irland, sondern in der ganzen Welt verantwortlich sein. "Wenn Irland 2018 Gottes Gesetz" Du sollst nicht töten "ablehnt und dafür stimmt, dass ungeborene Kinder getötet werden, habe ich wenig Zweifel daran, dass der Damm in Land um Land auf der ganzen Welt platzen wird."

Als das irische Volk 1983 die Achte Änderung verabschiedete, eine Schlacht, in der die Gesellschaft zum Schutz der ungeborenen Kinder eine führende Rolle spielte, gingen ihr Rosenkranzkreuzzüge voraus, und der Sieg wurde am Geburtstag der Muttergottes und der Verfassungsänderung zum Schutz der Ungeborene traten am Fest des Rosenkranzes in Kraft. Es ist dringend notwendig, jetzt den Rosenkranz zu beten und nach der Abstimmung nächste Woche, was auch immer das Ergebnis des Referendums sein mag. Unsere Abtreibungsfeinde werden nicht aufhören und wir dürfen nicht aufhören zu arbeiten und Gott und seine Gottesmutter anflehen, die Ungeborenen in Irland und in der ganzen Welt zu beschützen.

Fußnoten

[1] Klausel 1 (2) des Gesetzentwurfs

[2] R gegen Bourne [1939] 1K.B. 687

[3] Klausel 6 des Gesetzentwurfs

[4] Die katholische Times, 14 th April 2002

[5] Klausel 1 (1) des Gesetzentwurfs

[6] Singer, P. (1993). Praktische Ethik . Cambridge: Cambridge Universitätspresse.

[7] Klausel 1 (1) des Gesetzentwurfs

[8] Anmerkung 24 vom th Oktober 2001 an der Irish Medicines Board vom Ärztlicher Direktor vor der Vorstandssitzung vom 31. st Oktober 2001

[9] Summa Theologiae I-II, q. 93, a. 3, ad 2um.

[10] Kongregation für die Glaubenslehre, Erklärung zum Schwangerschaftsabbruch (18. November 1974), Nr. 22: AAS 66 (1974), 744.
http://voiceofthefamily.com/john-smeaton...ghth-amendment/

von esther10 12.06.2018 00:45



Juliana (15) erstochen - Es gibt einen neuen Tatverdächtigen
News Team
vor 20 Minuten

Das Iuliana R. (15) aus Rumänien wurde am Montag (11.6.2018) in Viersen in einem Park erstochen. Ein zunächst Tatverdächtiger ist anscheinend wieder auf freiem Fuß. Stattdessen wird jetzt nach dem Freund des Opfers gefahndet.

Wie der Express unter Berufung auf Ermittlerkreise berichtet, wurde ein polizeibekannter Türke (25) am Abend wieder freigelassen. Weil er bei einer Kontrolle geflüchtet war, hatte er zunächst als tatverdächtig gegolten.

Jetzt sucht die Polizei anscheinend nach Iulianas Freund.
_________________________________________________

Im Video: Ali B. zurück in Deutschland

_________________________________________________
Gegenüber dem Express rekonstruierte Chefermittler Ingo Thiel das Tatgeschehen im Casino-Garten, der als Hotspot für Alkoholiker und Obdachlose gilt:

Nach ersten Erkenntnissen und Zeugenaussagen waren Täter und Opfer offenbar gemeinsam in dem Park. Dort haben sie mit anderen Personen – die aus dem Obdachlosen-Milieu zu stammen scheinen – auf einer Bank gesessen.
Noch auf der Bank sitzend wurden Iuliana anscheinend die tödlichen Stiche beigebracht, wie Thiel weiter ausführte:

Dann soll die Frau plötzlich aufgestanden sein und gerufen haben: 'Ich falle jetzt um!' Und genau das ist dann wirklich passiert.
Seit der Tat soll Iulianas Freund, mit dem sie am Montag unterwegs gewesen war, verschwunden sei. Nach Informationen des Express soll auch im benachbarten Ausland nach ihm gefahndet werden.

In Viersen besuchten am Montagabend Iulianas Eltern den Tatort. Ein Obdachloser hatte ihnen die Stelle gezeigt, an sie am Mittag auf einer Wiese tödlich verletzt zusammengebrochen war. Der Mann hatte noch versucht erste Hilfe zu leisten und die Wunden zugehalten. Mit dem Ort der entsetzlichen Tat konfrontiert, brach die Mutter weinend auf der Wiese zusammen.

Noch nicht erfasste Zeugen werden gebeten, sich unter der Rufnummer 02161 290 bei der Mordkommission zu melden.

https://wize.life/themen/kategorie/fahnd...ochen+-+Es+gibt
+
https://www.focus.de/regional/duesseldor...id_9076731.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

NEU
Kreispolizeibehörde Siegen-WittgensteinNach brutalem Überfall auf junge Frau: Polizei veröffentlicht Phantombild des Gesuchten



Kreispolizeibehörde Siegen-Wittgenstein
Nach brutalem Überfall auf junge Frau: Polizei veröffentlicht Phantombild des Gesuchten

Überfall auf junge Frau: Gesuchter Tatverdächtiger
Kreispolizeibehörde Siegen-Wittgenstein/news aktuellÜberfall auf junge Frau: Gesuchter Tatverdächtiger
Donnerstag, 07.06.2018, 15:17

In der Nacht zu Sonntag um kurz nach 03 Uhr wurde eine 17-jährige junge Frau in Siegen im Bereich der Berliner Straße in Höhe des Amtsgerichts/der Staatsanwaltschaft Opfer eines äußerst brutalen Überfalls.

Die 17-Jährige wurde dabei von dem noch unbekannten Täter mit außergewöhnlicher Aggressivität und Brutalität attackiert und erheblich verletzt, so dass sie anschließend stationär in einem Krankenhaus aufgenommen werden musste.

Der Tatverdächtige flüchtete nach dem Überfall über die Berliner Straße in Richtung Bahnhof.

Die Ermittler des Siegener Kriminalkommissariats 1 haben jetzt in Zusammenarbeit mit den Spezialisten des Düsseldorfer Landeskriminalamtes ein Phantombild des flüchtigen Tatverdächtigen erstellt und veröffentlichen dieses hiermit.

Der darauf abgebildete Mann wird darüber hinaus wie folgt beschrieben:

- circa 25 Jahre alt

- circa 1.75 Meter groß

- normale Statur

- dunkler bis maximal dunkelbrauner Hauttyp, vermutlich arabischer, ggf. nordafrikanischer Herkunft.

Wichtig: Da es sich bei dem jetzt veröffentlichten Phantombild um ein schwarz-weiß-Foto handelt, weisen die Ermittler ausdrücklich darauf hin, dass es sich - entgegen dem ggf. nach Abdruck des Fotos bzw. je nach Blickwinkel ergebenden Eindruck beim Betrachter - bei dem Gesuchten nicht um einen Schwarzafrikaner handelt!

- dunkle Haare, 3-Tage-Bart

- dunkel gekleidet

- dunkler Kapuzenpulli

- schwarze, "schlabbrige" Jogginghose

- Oberteil ebenfalls dunkel, aber etwas heller als die schwarze Hose

- sprach gebrochenes Deutsch.

In der am Montag veröffentlichten Pressemeldung zu dem Überfall auf die 17-Jährige führten wir aus, dass der Gesuchte schlechte Zähne habe. Dieser Hinweis konnte zwischenzeitlich überprüft werden und erwies sich als nicht sachverhaltsrelevant. Eine Aussage zum Zustand der Zähne des Gesuchten ist den Ermittlern also aktuell nicht möglich. Gleiches gilt im Übrigen für die in der ersten Pressemeldung aufgeführte vierköpfige Frauengruppe. Auch hier gehen die Ermittler mittlerweile davon aus, dass diese Frauen nicht von dem gesuchten Tatverdächtigen, sondern von einer anderen Person in belästigender Art und Weise angesprochen worden sind.

Hingegen hat sich bei der Polizei in der Zwischenzeit eine wichtige Zeugin (= junge Frau) gemeldet, die nur wenige Minuten vor dem Überfall auf die 17-Jährige - gegen 02.55 Uhr - im Bereich der Morleystraße/Berliner Straße/Kirchweg von dem gesuchten Tatverdächtigen angesprochen wurde. Bei dieser jungen Frau hatte der Gesuchte versucht, sie unter einem Vorwand in den Bereich der Sieg unterhalb der HTS zu locken.

Unverändert sucht die Polizei auch noch nach einer Gruppe von 4 - 5 Passanten, die sich zum Zeitpunkt des Überfalls auf die 17-Jährige - also gegen 03.05 Uhr - auf der anderen Seite der Berliner Straße im Bereich des Amtsgerichts befanden und alle schwarz gekleidet waren. Diese Personen stellen nach wie vor wichtige Zeugen dar und werden daher unverändert gebeten, sich bei den Ermittlern zu melden.

Im Hinblick auf das jetzt veröffentliche Phantombild fragen die Ermittler:

"Wer kennt den abgebildeten Mann?"

bzw.

"Wer kann sachdienliche Angaben zum derzeitigen Aufenthaltsort des Mannes machen?"

bzw.

"Wer kann der Polizei mit sonstigen Hinweisen bei der Aufklärung des brutalen Überfalls helfen?"

Hinweise bitte an die 0271-7099-7099.

https://www.focus.de/regional/nordrhein-...id_9056806.html

von esther10 12.06.2018 00:43

„Messerattentäter“ von Alenta-Bürgermeister erhält Bewährungsstrafe
12. Juni 2018 Aktuell, I


Messerattackenopfter Andreas Hollstein (CDU) (Bild: Screenshot)

NRW/Alenta- Die Meldung ging quer durch alle Medien: Andreas Hollstein (CDU), Bürgermeister der sauerländischen Stadt Alenta, wurde Opfer eines „Messerattentäters“. Schon einen halben Tag nach der Tat trat das Opfer – von den Gleichströmungsmedien als „Schwerverletzter“ präsentiert – vor die Kameras des öffentlich-rechtlichen Senders Phönix. Dort teilte der vollkommen unversehrt wirkende Bürgermeister mit, wie sehr er um sein Leben gefürchtet habe. Der „Messerattentäter“ wurde nun zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

Im Prozess um das Messerattentat auf Andreas Hollstein (CDU), Bürgermeister der nordrhein-westfälischen Stadt Altena, ist der 56-jährige Angeklagte zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren verurteilt worden. Das Landgericht verurteilte Werner S. wegen gefährlicher Körperverletzung, nachdem die Staatsanwaltschaft vom ursprünglich erhobenen Vorwurf des versuchten Mordes abgerückt war.

Die Richter hatten am vergangenen Donnerstag den Haftbefehl gegen S. mit der Begründung aufgehoben, dass bei der Tat vom vergangenen November nicht mehr von einem Tötungsvorsatz des Mannes auszugehen sei. Dem schloss sich die Staatsanwaltschaft in ihrem Plädoyer am letzten Prozesstag an: Der 56-Jährige habe Altenas Bürgermeister Andreas Hollstein nicht töten, sondern lediglich „in Todesangst versetzen“ wollen, hieß es dazu laut einem ntv-Artikel.

Von einer Verbindung von S. in die rechtsextreme Szene ging die Staatsanwaltschaft nicht aus. Vielmehr habe der Angeklagte in wirtschaftlich „prekären Verhältnissen“ und sozialer Isolation gelebt. S. hatte sich nach der Tat ausdrücklich damit gerechtfertigt, dass der Bürgermeister „Asylanten“ in die Stadt gelassen habe. Er sei zudem zum Tatzeitpunkt mit 1,2 Promille angetrunken gewesen. (SB)
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...buergermeister/

von esther10 12.06.2018 00:42

Pro-Life-Anführerin von Alfie Evans: "Wenn wir jetzt nicht reagieren, wird Kindestötung zur Norm werden"
Alfie Evans , Kindestötung , Satan



Rom, 27. April 2018 ( LifeSiteNews ) - Italiens bekannteste Pro-Life-Stimme sagte LifeSiteNews in einem exklusiven Interview, dass, wenn Gesetze sich nicht schnell ändern, um Babys wie Alfie Evans zu helfen, "Kindestötung zur Norm wird".

"Wir leben in diesen letzten Tagen den Fall des kleinen Alfie: Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass Kindestötung zur Norm wird, wenn wir jetzt nicht reagieren", sagte Virginia Coda Nunziante, Präsidentin der Associazione Famiglia Domani. Nunziante ist die führende pro-life Stimme des Landes, die Italiener mobilisiert hat, um inmitten der zunehmend säkularisierten Kultur des Landes für das Leben einzustehen.



Virginia Coda Nunziante Steve Jalsevac / LifeSite
Nunziante sagte, dass im Kern der Materie alte geistliche Feinde der Menschheit sind, die Menschenopfer wünschen.

"Der Dämon ist nicht mehr zufrieden mit dem Blut von Millionen von Opfern im Bauch ihrer Mutter [durch Abtreibung]: Nun sind die Dinge zum nächsten Schritt übergegangen, dem Töten von Säuglingen. Es ist der neue Holocaust, den der Teufel verlangt, um ihm vom modernen Menschen angeboten zu werden ", sagte sie.

Pro-Life-Befürworter haben den Zusammenhang zwischen Abtreibung und dem blutrünstigen, rituellen Opfer von Babys gegenüber einem dämonischen Gott hervorgehoben, der im Laufe der Geschichte und über Kulturen hinweg auftrat.

Zachary King, ein ehemaliger hoher Zauberer in einer satanischen Kirche, hat die Abtreibung als "satanisches Opfer" bezeichnet und gesagt, der Teufel hasse die Unschuld von Kindern. Der verstorbene Kardinal Carlo Caffarra bezeichnete die Ermordung von Kindern durch Abtreibung als "Sakrileg" und fügte hinzu, es sei ein Versuch Satans, eine "Schöpfungsverhinderung" zu erzeugen, die Gottes Schöpfung verspottet.

Alfie Evans, der knapp zwei Jahre alt ist, bleibt im Alder Hey Krankenhaus in Liverpool, nachdem er am Montagabend von seinem Beatmungsgerät entfernt wurde. Er widersetzte sich den Erwartungen der Ärzte, indem er anfing, selbstständig zu atmen. Die Eltern Tom und Kate haben jeden Schritt auf ihrem Weg gekämpft, damit ihr Sohn Sauerstoff, Nahrung und Wasser bekommt. Sie haben die Gerichte gebeten, ihren Sohn zur Behandlung nach Italien reisen zu lassen, aber in einer Reihe oder in Form von Gerichtsentscheidungen haben sich die Gerichte auf die Seite des Krankenhauses gestellt.

Ein Video, das Tom Evans am Montagabend an dem "Ausführungstag" seines Sohnes aufgenommen hat, zeigt das 23 Monate alte Kleinkind aufmerksam und aufmerksam, blinzelt und schaut sich im Raum um.

Ein britischer Politiker startete gestern eine Kampagne für "Alfies Gesetz", um Eltern mehr Entscheidungsbefugnis über die medizinische Versorgung ihrer Kinder zu geben.
https://www.lifesitenews.com/news/pro-li...icide-will-beco


von esther10 12.06.2018 00:36

Moscheeschließung: Morddrohungen gegen Kanzler Kurz
12. Juni 2018 Aktuell, Ausland 0 Comments

Österreich – Wer geglaubt hat, dass Vertreter der Religion des Friedens es einfach so hinnehmen, wenn ihre Imame ausgewiesen und ihre Moscheen geschlossen werden, hat sich einmal mehr gründlich getäuscht. Seit der Ankündigung erhielt Österreichs Kanzler Sebastian Kurz (ÖVP) nicht nur wüste Beschimpfungen. Er wurde mehrfach mit dem Tode bedroht.


Sebastian Kurz (ÖVP) (Bild:

Seit der Ankündigung der türkis-blauen Regierung, bestimmte Moscheen in Österreich schließen zu lassen und einige Imame auszuweisen, wird einmal mehr klar, dass der Islam und seine radikalen Vertreter alles ist, jedoch ganz sicher nicht friedlich.

Glaubt ihr, wir werden tatenlos zusehen, wenn ihr das macht?

Die wütenden Reaktionen aus Ankara ließen nicht lange auf sich warten. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan polterte am Samstagabend bei einem islamlischen Fastenbrechen, dass die Entscheidung Österreichs, Moscheen zu schließen, die Welt in Richtung eines Krieges zwischen Kreuzrittern und Halbmond bringe. Der Westen selber müsse seine Leute zur Ordnung rufen. Wenn das nicht geschehe, würden die Rechnungen „auf andere Art beglichen“.

„Was also? Sie wollen unsere Religionsvertreter aus Österreich hinauswerfen. Glaubt ihr, wir werden tatenlos zusehen, wenn ihr das macht? Das heißt, wir werden auch Maßnahmen ergreifen“, sagte Erdogan laut türkischen Medienberichten.

Wütende Muslime: Wüste Beschimpfungen und Morddrohungen

Aus den Reihen wütender Muslime wurde Österreichs Bundeskanzler in sozialen Netzwerken wüst beschimpft, so OE24. Das Bundeskanzleramt bestätigte zudem, dass Morddrohungen gegen Kurz ausgestoßen wurden. Mittlerweile sei auch der Verfassungsschutz eingeschalten. Sowohl dem Wiener Landesverfassungsschutz (LVT) als auch dem Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung wurden die betreffenden Postings übermittelt.

Die IGGÖ kündigte zudem rechtliche Schritte gegen die Moscheeschließungen und Ausweisungen ihrer Imame an. Im gewohnten Opferjargon bejammerte IGGÖ-Präsident Ibrahim Olgun die Pläne und behauptete, dass die österreichische Regierung „die Glaubensgemeinschaft aus politischem Kalkül heraus in Verruf zu bringen“ wolle.
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...hungen-kanzler/

von esther10 12.06.2018 00:35

Hat das Recht für Frau Merkel noch irgendeine Bedeutung?
12. Juni 2018 Meinung 0


Gerechtigkeit (Symbolbild: shutterstock.com/Durch r.classen)

Seit rund 3 Jahren neigt man zunehmend dazu, diese Frage zu verneinen. Es hat vielmehr den Anschein, als trete Merkel jedes Recht gnadenlos mit Füßen, wenn es ihr nicht in den Kram paßt. Das muß nun auch der Innenminister Horst Seehofer ganz persönlich erfahren. Auf wohl höchst brüskierende Weise sagt Merkel die Vorstellung seines Masterplans zur Migration kurzfristig ab.

Streitpunkt: Seehofer will sich an die Dublin-Regeln halten und außerdem gesprochenem deutschen Recht an deutschen Grenzen Geltung verschaffen.
Konkret: Seehofer will zum Beispiel, daß Invasoren, deren Asylanträge von deutschen Gerichten bereits rechtskräftig abgewiesen und die infolge dessen aus Deutschland ausgewiesen wurden, an den deutschen Grenzen beim Versuch der Wiedereinreise abgewiesen werden können (https://www.t-online.de/nachrichten/deut...ation-fest.html). Alles andere wäre ja auch blanker Unsinn. Wieso sollten rechtskräftig abgelehnte und ausgewiesene Invasoren erneut ins Land gelassen werden? Seehofer will also nicht mehr, als daß gesprochenes und geltendes Recht zur Anwendung kommt und das getan wird, was einzig und allein auch nur ein Fünkchen Sinn und Verstand offenbart.


Aber nicht mit Frau Merkel, der Obermutti des Unrechts! Was interessieren diese Dame denn die Urteile deutscher Gerichte?! Drauf geschissen! Invasoren müssen rein, so viele und so ungeprüft wie möglich. Jeder, der in seinem Heimatland nicht mindestens denselben Wohlfühlstandard zu erwarten hat wie in Deutschland, z.B. „Klimaflüchtlinge“, sollen ungehinderten Zugang haben. Ach was, wozu sich überhaupt mit irgendwelchen Begrenzungen herumschlagen. Laßt alle rein! Merkel ruft. Die Welt kommt. Recht hin oder her. Drauf geschissen!

Deutsches Recht mag die Dame offenbar ohnehin nicht. Das könnte ihre politischen Ambitionen in irgendeiner Weise eingrenzen. Sie will im Grunde das deutsche Recht durch EU-Recht ersetzen. Anders kann ich ihre Aussage: „Ich möchte, daß EU-Recht Vorrang hat vor nationalem Recht“ nicht verstehen (https://www.epochtimes.de/politik/deutsc...n-a2462081.html).

Wie aber maßt sich jemand an, deutscher Kanzler zu sein, der vor deutschem Recht offenbar wenig bis gar keine Achtung hat? Was hat das noch mit Rechtsstaat zu tun?
https://www.journalistenwatch.com/2018/0...eine-bedeutung/
+
https://de.gatestoneinstitute.org/12503/...ltigung-feldman

von esther10 12.06.2018 00:34

In Frankreich beobachten sie: Papst Franziskus gegen die italienische Regierung

Update 11. Juni: Jesus spricht nicht von Gastfreundschaft, sondern von Gastfreundschaft. Ravasi, ein biblicist, sollte uns den Unterschied zwischen Gastfreundschaft und Gastfreundschaft lehren. Ich verstehe, dass Rezeption ein sehr teurer Slogan ist, aber es ist sehr allgemein. Im Gegenteil, Gastfreundschaft ist ein Begriff, der sich auf einen vorläufigen, also zeitlichen Zustand bezieht. Einwanderer suchen keine Gastfreundschaft, sondern bleiben. Vielleicht meinte Jesus etwas anderes.

War es nicht, wie wir schon immer gesagt haben, ein Hinweis auf die Aufnahme von Pilgern, die als Fremde auf Straßen und unbekannten Städten unterwegs waren? Aber eine Pilgerreise erfordert eine kurze oder lange Zeit. Dann schließt das beliebte Sprichwort: Der Gast ist wie der Fisch, nach drei Tagen stinkt es. Vielleicht wäre es besser, die Heilige Schrift nicht für private und ideologische Zwecke zu verwenden. Es konnte nicht konfiguriert werden, für eine Person der biblischen Kultur wie Ravasi, die schwere und traurige Sünde von Struggle die bekannte Wahrheit? Es ist natürlich eine einfache Frage ... ohne jegliches Urteilsvermögen oder Vorurteil (Mario Proietti).



Wir lernen aus den Französisch Website Medien-Informationen entnommen aus einem Artikel von Francesca de Villas , die ich Auszügen Hinzufügen einiger Kommentare übersetzt, den jüngsten beunruhigenden obsessiven Ausdruck des Papstes Beharren auf Einwanderung beginnen unerträglich sowie frei von jedem zu sein Christliche Stiftung.

Während die neue gelb-grün italienische Regierung, vertreten durch M5S-League Koalition Büro und kündigt Maßnahmen gegen die illegale Einwanderung Invasion nimmt, entscheidet Franziskus wieder von Migrant zu sprechen, um die Risiken im Mittelmeerraum betont, ein Meer , das „ein Grab“ wird .
Papst Bergoglio hat dieses Lieblingsthema seines Pontifikats in einer Botschaft vom 7. Juni [ hier ] an Patriarch Bartholomäus gerichtet, die in Athen zu einem Symposium über die Umwelt und ihren Schutz gehalten wird; Der Pontifex, der sich auf das Mittelmeer bezieht, konzentriert sich auf die Einwanderung. "Dieses schöne Meer", sagte er, "ist zu einem Grab derer geworden, die nur den unmenschlichen Bedingungen ihres Landes zu entkommen suchen."

Wir erinnern uns an die verschiedenen ausgewogene Sicht von Papst Benedikt XVI, die eher rechts konzentriert sich in ihrem Herkunftsland zu bleiben, durch strukturelle Faktoren untergraben nicht um Einwanderung zu ignorieren:

„ In dem aktuellen gesellschaftspolitischen Kontext jedoch noch vor dem Recht, auszuwandern, sollte es das Recht bekräftigt wurde nicht auswandern, das heißt, in der Lage sein , in ihrem eigenen Land zu bleiben, wiederholt Johannes Paul II , dass“ primäres Menschenrecht in seinem eigenen Land zu leben: das Recht , sondern wird erst wirksam , wenn Sie ständig die Faktoren überwachen , die Emigration treiben „und fügt hinzu : “ ... in dieser Hinsicht können wir die Frage der illegalen Einwanderung nicht vergessen, ein Thema , das mehr Brennen in Fällen, in denen es ein Verkehr und Ausbeutung von Menschen ist, mit einem größeren Risiko für Frauen und Kinder .

"Und noch einmal:"Diese Untaten sind auf jeden Fall verurteilt und bestraft werden , während eine geregelte Steuerung der Migration zumindest zu begrenzen Ströme könnte für viele Migranten über die Gefahren des Fallens des angeführten Betroffene von Menschenhandel “, ohne zu wissen , dass das Phänomen als Ganzes dramatische Gefahren für beiden Einwanderer und für die Gesellschaft birgt . ( Rede auf dem IV. Weltkongress der Migrationen, 1998).


Ein weiterer erschwerender Faktor ist , dass der Papst - , die der Führer und der Promotor der Erholung der authentischen christlichen Werte sollte dem Herrn bezieht, der sagte: „ ohne mich könnt ihr nichts tun“ - Argumente und Ausreden zu vulgär gooders des linken liefert, zu deren unverantwortlichem, jedoch offen und unglücklich proislamisch geführtem Management die aktuelle Situation zurückzuführen ist, die das Risiko einer Nichtrückkehr mit sich bringt. Während Italien schließlich versucht, die Angriffe auf seine bürgerliche und kulturelle Identität zu reagieren und zu beenden.

Die Metapher, die der Papst benutzte - Presse-Info - wurde in Italien als Angriff gegen das Anti-Einwanderungs-Programm von Matteo Salvini, Chef der Liga und neuer Innenminister, gesehen. Die italienische Demokratische Partei, der größte Verlierer der letzten Wahlen, vor allem aufgrund des schlechten Umgangs mit dem Problem der Migration, war schnell auf ihrer Website den Kontrast „mit der gelben Rhetorik seine Interpretation von bergogliana Aussage zu veröffentlichen , betont grün "über die Einwanderung. Auf der Website heißt es : „Francis hat sich in der italienischen Politik inzwischen nicht direkt eingegriffen, aber er berührte das Thema in einer Botschaft an den Ökumenischen Patriarchen von Konstantinopel Bartholomaios I. und die Teilnehmer des Symposiums im Gange in Athen geschickt.“

Und weiter unten: „Die bombastischen Aussagen des Führers Liga versuchen , die Sammlung Einwilligung Reaktion erhöht wird Alarm ausgelöst verstohlen auf Angst und Rassismus gebaut zu bringen , auch durch prominente Mitglieder der katholischen Welt ...“ [ leider gab es keine bedauerlichen Aussagen der CEI [ hier ] und Bischöfe, die nicht zögern, sinnlos zu definieren]

Die Bergergian Church bleibt im "einzigen Imperativ der Begrüßung" verwurzelt. Eine einstweilige Verfügung, in der Italiener das Joch erschüttern und versuchen, ihre Zivilisation und Identität zu retten ..
http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/...cesco.html#more

von esther10 12.06.2018 00:34

12. JUNI 2018
Wenn die dunklen Schreie des Death Metal die Kultur korrodieren
JOHN HORVAT II



Extremer Lärm, Terror, stechender Gestank und Pestilenz sind für die meisten Leute unangenehme Gesprächsthemen. Sie sollten in höflicher Gesellschaft vermieden werden. Diese abstoßenden Dinge genießen jedoch in der heutigen postmodernen Gesellschaft einen gewissen Gefallen.

Die vier Themen sind eigentlich die Namen von Death Metal-Bands, die in einem kürzlich erschienenen Zeitungsartikel beiläufig erwähnt werden . Diese Namen werden von anderen wie Hate Storm Annihilation, Arch Enemy und Misery Index ergänzt. Ihre Lieder sind geprägt von Schreien, Kreischen und kehligem Stöhnen. Einige der Songtitel beinhalten "Erster Tag in der Hölle", "Regurgitated Guts", "Langsam wir Rot" oder "Maskiert in Blutegel".

Solche Gruppennamen und Songtitel sind typisch in der Welt der Heavy Metal und Death Metal Bands wie Bandmitglieder, die genoppte Lederjacken oder blaugestreifte Haare tragen. Ihre Musik ist für jeden zugänglich, der sie finden möchte, und das Genre genießt eine große Fangemeinde. Die Bandnamen, die widerliche Gesprächsthemen wären, sind anscheinend erwünschte Brandmarken.

Kultur spielt keine Rolle
All dies schadet der nationalen Kultur. Nur wenige Menschen äußern sich besorgt über den Einfluss der gewalttätigen und morbiden Botschaften der Banden auf die Nation. Manche mögen Einwände sogar als prüde und übertrieben abtun. Immerhin, so behaupten sie, geht es um Freiheit. Die Musik tut niemandem weh. Die Namen, obwohl ekelhaft, sind wirklich egal.

Der Grund für solch eine ablehnende Haltung ist, dass die meisten Leute wirklich nicht denken, dass Kultur eine Rolle spielt. Für sie geht es bei Kultur nur um persönlichen Spaß, Befriedigung und Unterhaltung.

Politik, Geschäft und Geld sind wichtig. Kultur repräsentiert jedoch nur individuelle Entscheidungen, die von den Dingen, die wichtig sind, getrennt sind. Ohne wirkliche Konsequenzen kann man etwas Kulturelles sehen, hören oder tun.

Dieses Kultur-nicht-Materie-Mantra erleichtert die Extreme postmoderner Phänomene wie Death Metal-Bands. Es ermöglicht einer Kulturrevolution ungehinderten Fortschritt. Während alle über Politik, Wirtschaft und Geld reden, korrodieren die dunklen Botschaften der Postmoderne die Kultur und zerstören allmählich die Gesellschaft.

Die postmoderne Weltanschauung Der
tschechische Dichter Vaclav Havel definierte die Postmoderne einst als einen Staat, in dem alles möglich und fast nichts sicher ist. In der Tat, die postmoderne Weltanschauung hält nichts von Bedeutung und Definition. Alles, selbst die schärfsten Widersprüche, müssen akzeptiert werden. Es gibt keine Erzählungen, in die Dinge eingefügt werden können. Regeln müssen gebrochen werden, um zu beweisen, dass nichts Konsequenzen hat.

Das Beispiel der Death Metal-Bands ist ein typischer Ausdruck dieser Definition in Aktion. Für Postmoderner können Bands Extreme Noise, Terror, Pungent Stench und Pestilence genannt werden, da sie nur Wörter sind, die die Bedeutung vernichten. Die Bandnamen sind schockiert durch ihre kraftvollen Assoziationen, die Konvention und Korrektheit trotzen. Wenn eine Band "Erster Tag in der Hölle" singt, fordert sie alles heraus, was mit dem Himmel zu tun hat.

In ähnlicher Weise schockieren die morbiden Bilder und bizarren Szenen der Bands die Sensibilität durch das Fehlen einer rationalen Verbindung zur realen Welt. Es schafft stattdessen eine makabre Fantasiewelt, die die Regeln und Konventionen der modernen Gesellschaft unterminiert.

Schließlich muss postmoderne Musik nicht schön sein; es ist genug, dass es als "Musik" präsentiert wird. Die irrationalsten und blasphemischen Texte sind nicht dazu gedacht, verstanden zu werden. Seine kreischenden Melodien müssen nicht harmonisch sein, denn die Harmonie selbst muss in Frage gestellt werden.

In der Tat ist die einzige Sensation die der Empfindung selbst. Empfindungen müssen immer brutaler und gewalttätiger sein, um die betäubte Seele zu beeindrucken.

Kunst auf den Kopf gestellt
Postmoderne Kultur ist keine wahre Kultur. Es repräsentiert keine Kunst oder Schönheit. Die Postmoderne stellt die Kunst auf den Kopf. Es ist Anti-Schönheit, die von der Wahrheit getrennt ist. Es ist Musik, ausgedrückt als "extremes Rauschen".

Der Zweck jeder Kunst ist es, zum Guten, Wahren und Schönen zu führen. Die Postmoderne feiert das Böse, Falsche und Hässliche, indem sie die metaphysische Grundlage der Kunst in Wahrheit, Logik und Ordnung zerstört. Durch seine Dynamik neigt es natürlich zu den radikalsten Manifestationen von allem, was ungeordnet und beleidigend ist.

In diesem bizarren Kontext präsentieren sich Extreme Noise, Terror, Pungent Stench und Pestilence.

Die Kultur hat Konsequenzen
Solche Überlegungen beeindrucken diejenigen nicht, die denken, Kultur spiele keine Rolle. Heavy-Metal-Bands bestimmen nicht Wahlen, schaffen Arbeitsplätze oder fördern die wirtschaftliche Produktivität. Sie behaupten, dass die Art und Weise, wie sich die Leute unterhalten, niemanden angeht, so unverschämt es auch erscheinen mag.

Und dennoch werden diese Menschen den Niedergang von Höflichkeit, Familie und Gemeinschaft beklagen. Sie werden beklagen, dass das " soziale Kapital ", das Gesellschaft und Märkte zusammenhält, nicht so funktioniert, wie es früher war. Die Gesellschaft geht auseinander.

Deshalb ist Kultur wichtig. Kultur ist per definitionem nicht auf individuelle Präferenzen beschränkt. Es umfasst die Breite des menschlichen Wissens, wie es sich in Kunst, Wirtschaft, Politik und Bildung widerspiegelt. Kultur bejaht Werte, die die gesamte Gesellschaft durchdringen. Es trägt zur Strukturierung aller menschlichen Beziehungen, Institutionen und des Staates selbst bei. Ihre Wirkung ist oft subtil und indirekt, hat aber dennoch Konsequenzen.

Postmoderne zerstört Ordnung
In der Tat ist Kultur viel mächtiger als politische oder wirtschaftliche Kräfte. Das liegt daran, dass Kultur der Leim ist, der die Dinge zusammenhält. Russell Kirk behauptete, dass Freiheit, Gerechtigkeit, Gesetz oder Tugend sehr wichtig seien, aber "Ordnung ist das erste und grundlegendste Bedürfnis".

Die Postmoderne zerstört die Ordnung, indem sie eine Gesellschaft von Gewissheiten, Logik und Identität beraubt. Sie verdirbt die Kunst, indem sie ihr das richtige Ende in der Schönheit nimmt.

Während Death Metal Bands die Ordnung nicht zerstören, tragen sie dazu bei. Sie erheben einen Standard des Chaos, zu dem die Gesellschaft langsam marschiert. Sie drängen immer weiter in den Bereich des Erträglichen. Wenn eine Gesellschaft Terror, Gestank und Pest nicht als Übel erkennt, wirkt sie gegen ihre geordnete Natur. Um den Titel eines der Songs der Death Metal-Bands zu verwenden, "Slowly We Rot".

Das natürliche Ergebnis dieser Kulturfäule ist der Zusammenbruch der heutigen Gesellschaft. Wenn Menschen verrückten Dingen ausgesetzt sind, werden sie verrückte Dinge tun. Wenn Hässlichkeit und bizarre Mode dominieren, werden sie den öffentlichen Platz erobern. Wenn alle kulturellen Beschränkungen aufgehoben sind, verlieren die Menschen die Kontrolle und töten andere. All dies sind Auswirkungen einer Kultur, die schief gegangen ist.

Kultur ist wichtig. Es sollte der Hauptkampfplatz sein, auf dem Konservative und Christen kämpfen sollten - keine Nebenschau, um Stimmen zu erzeugen.

Die richtige Orientierung eines Kulturkrieges
Um effektiv zu sein, muss dieser Kulturkrieg richtig ausgerichtet sein.

Sowohl die Moderne als auch die Postmoderne erkennen das ultimative Ende der Kultur nicht. Die säkulare Moderne betrachtet die Kultur als einen ordnenden Einfluss, der zu Wohlstand führt. Die Postmoderne sieht darin eine Möglichkeit, Befriedigung zu erleichtern.

Das Ende der Kultur, besonders wenn sie von den Künsten ausgedrückt wird, soll der Erkenntnis und Liebe Gottes dienen. Die Korruption der Kultur wird unweigerlich zu ihrem hässlichen und abstoßenden Gegenteil führen. Diese Anti-Kultur wird immer ihren Weg zu den größten Übeln finden, oft offen in ihren satanischen Referenzen und Bildern.

Kultur sollte richtig als christlich und von der Kirche ausgerichtet verstanden werden. Der heilige Paulus ruft die Christen dazu auf, zu schauen, "was auch immer wahr ist, was immer ehrenwert ist, was auch immer ist, was auch immer rein ist, was auch immer lieblich ist, was auch immer gnädig ist, wenn es irgendeine Vortrefflichkeit gibt und wenn es etwas Lob verdient, denke darüber nach." Dinge "(Phil. 4: 8).

Der hl. Bonaventura stellt eindrucksvoll fest, dass eine solche Weltanschauung es Christen ermöglicht, "Kunst als produktiv, exemplifizierend und ordnend zu sehen, die uns gegeben wird, um auf Gott zu schauen". So dienen sie dazu, "den Verstand desjenigen zu führen, der Weisheit zum ewigen Gott erwägt und erlangt . "

(Foto: Ätherisches Musikvideo / Youtube)

Tagged als Jugend- / Jugendkultur , Cultural Decline , Heavy Metal / Death Metal , Musik
JOHN HORVAT II


Extremer Lärm, Terror, stechender Gestank und Pestilenz sind für die meisten Leute unangenehme Gesprächsthemen. Sie sollten in höflicher Gesellschaft vermieden werden. Diese abstoßenden Dinge genießen jedoch in der heutigen postmodernen Gesellschaft einen gewissen Gefallen.

Die vier Themen sind eigentlich die Namen von Death Metal-Bands, die in einem kürzlich erschienenen Zeitungsartikel beiläufig erwähnt werden . Diese Namen werden von anderen wie Hate Storm Annihilation, Arch Enemy und Misery Index ergänzt. Ihre Lieder sind geprägt von Schreien, Kreischen und kehligem Stöhnen. Einige der Songtitel beinhalten "Erster Tag in der Hölle", "Regurgitated Guts", "Langsam wir Rot" oder "Maskiert in Blutegel".

Solche Gruppennamen und Songtitel sind typisch in der Welt der Heavy Metal und Death Metal Bands wie Bandmitglieder, die genoppte Lederjacken oder blaugestreifte Haare tragen. Ihre Musik ist für jeden zugänglich, der sie finden möchte, und das Genre genießt eine große Fangemeinde. Die Bandnamen, die widerliche Gesprächsthemen wären, sind anscheinend erwünschte Brandmarken.

Kultur spielt keine Rolle
All dies schadet der nationalen Kultur. Nur wenige Menschen äußern sich besorgt über den Einfluss der gewalttätigen und morbiden Botschaften der Banden auf die Nation. Manche mögen Einwände sogar als prüde und übertrieben abtun. Immerhin, so behaupten sie, geht es um Freiheit. Die Musik tut niemandem weh. Die Namen, obwohl ekelhaft, sind wirklich egal.

Der Grund für solch eine ablehnende Haltung ist, dass die meisten Leute wirklich nicht denken, dass Kultur eine Rolle spielt. Für sie geht es bei Kultur nur um persönlichen Spaß, Befriedigung und Unterhaltung.

Politik, Geschäft und Geld sind wichtig. Kultur repräsentiert jedoch nur individuelle Entscheidungen, die von den Dingen, die wichtig sind, getrennt sind. Ohne wirkliche Konsequenzen kann man etwas Kulturelles sehen, hören oder tun.

Dieses Kultur-nicht-Materie-Mantra erleichtert die Extreme postmoderner Phänomene wie Death Metal-Bands. Es ermöglicht einer Kulturrevolution ungehinderten Fortschritt. Während alle über Politik, Wirtschaft und Geld reden, korrodieren die dunklen Botschaften der Postmoderne die Kultur und zerstören allmählich die Gesellschaft.

Die postmoderne Weltanschauung Der
tschechische Dichter Vaclav Havel definierte die Postmoderne einst als einen Staat, in dem alles möglich und fast nichts sicher ist. In der Tat, die postmoderne Weltanschauung hält nichts von Bedeutung und Definition. Alles, selbst die schärfsten Widersprüche, müssen akzeptiert werden. Es gibt keine Erzählungen, in die Dinge eingefügt werden können. Regeln müssen gebrochen werden, um zu beweisen, dass nichts Konsequenzen hat.

Das Beispiel der Death Metal-Bands ist ein typischer Ausdruck dieser Definition in Aktion. Für Postmoderner können Bands Extreme Noise, Terror, Pungent Stench und Pestilence genannt werden, da sie nur Wörter sind, die die Bedeutung vernichten. Die Bandnamen sind schockiert durch ihre kraftvollen Assoziationen, die Konvention und Korrektheit trotzen. Wenn eine Band "Erster Tag in der Hölle" singt, fordert sie alles heraus, was mit dem Himmel zu tun hat.

In ähnlicher Weise schockieren die morbiden Bilder und bizarren Szenen der Bands die Sensibilität durch das Fehlen einer rationalen Verbindung zur realen Welt. Es schafft stattdessen eine makabre Fantasiewelt, die die Regeln und Konventionen der modernen Gesellschaft unterminiert.

Schließlich muss postmoderne Musik nicht schön sein; es ist genug, dass es als "Musik" präsentiert wird. Die irrationalsten und blasphemischen Texte sind nicht dazu gedacht, verstanden zu werden. Seine kreischenden Melodien müssen nicht harmonisch sein, denn die Harmonie selbst muss in Frage gestellt werden.

In der Tat ist die einzige Sensation die der Empfindung selbst. Empfindungen müssen immer brutaler und gewalttätiger sein, um die betäubte Seele zu beeindrucken.

Kunst auf den Kopf gestellt
Postmoderne Kultur ist keine wahre Kultur. Es repräsentiert keine Kunst oder Schönheit. Die Postmoderne stellt die Kunst auf den Kopf. Es ist Anti-Schönheit, die von der Wahrheit getrennt ist. Es ist Musik, ausgedrückt als "extremes Rauschen".

Der Zweck jeder Kunst ist es, zum Guten, Wahren und Schönen zu führen. Die Postmoderne feiert das Böse, Falsche und Hässliche, indem sie die metaphysische Grundlage der Kunst in Wahrheit, Logik und Ordnung zerstört. Durch seine Dynamik neigt es natürlich zu den radikalsten Manifestationen von allem, was ungeordnet und beleidigend ist.

In diesem bizarren Kontext präsentieren sich Extreme Noise, Terror, Pungent Stench und Pestilence.

Die Kultur hat Konsequenzen
Solche Überlegungen beeindrucken diejenigen nicht, die denken, Kultur spiele keine Rolle. Heavy-Metal-Bands bestimmen nicht Wahlen, schaffen Arbeitsplätze oder fördern die wirtschaftliche Produktivität. Sie behaupten, dass die Art und Weise, wie sich die Leute unterhalten, niemanden angeht, so unverschämt es auch erscheinen mag.

Und dennoch werden diese Menschen den Niedergang von Höflichkeit, Familie und Gemeinschaft beklagen. Sie werden beklagen, dass das " soziale Kapital ", das Gesellschaft und Märkte zusammenhält, nicht so funktioniert, wie es früher war. Die Gesellschaft geht auseinander.

Deshalb ist Kultur wichtig. Kultur ist per definitionem nicht auf individuelle Präferenzen beschränkt. Es umfasst die Breite des menschlichen Wissens, wie es sich in Kunst, Wirtschaft, Politik und Bildung widerspiegelt. Kultur bejaht Werte, die die gesamte Gesellschaft durchdringen. Es trägt zur Strukturierung aller menschlichen Beziehungen, Institutionen und des Staates selbst bei. Ihre Wirkung ist oft subtil und indirekt, hat aber dennoch Konsequenzen.

Postmoderne zerstört Ordnung
In der Tat ist Kultur viel mächtiger als politische oder wirtschaftliche Kräfte. Das liegt daran, dass Kultur der Leim ist, der die Dinge zusammenhält. Russell Kirk behauptete, dass Freiheit, Gerechtigkeit, Gesetz oder Tugend sehr wichtig seien, aber "Ordnung ist das erste und grundlegendste Bedürfnis".

Die Postmoderne zerstört die Ordnung, indem sie eine Gesellschaft von Gewissheiten, Logik und Identität beraubt. Sie verdirbt die Kunst, indem sie ihr das richtige Ende in der Schönheit nimmt.

Während Death Metal Bands die Ordnung nicht zerstören, tragen sie dazu bei. Sie erheben einen Standard des Chaos, zu dem die Gesellschaft langsam marschiert. Sie drängen immer weiter in den Bereich des Erträglichen. Wenn eine Gesellschaft Terror, Gestank und Pest nicht als Übel erkennt, wirkt sie gegen ihre geordnete Natur. Um den Titel eines der Songs der Death Metal-Bands zu verwenden, "Slowly We Rot".

Das natürliche Ergebnis dieser Kulturfäule ist der Zusammenbruch der heutigen Gesellschaft. Wenn Menschen verrückten Dingen ausgesetzt sind, werden sie verrückte Dinge tun. Wenn Hässlichkeit und bizarre Mode dominieren, werden sie den öffentlichen Platz erobern. Wenn alle kulturellen Beschränkungen aufgehoben sind, verlieren die Menschen die Kontrolle und töten andere. All dies sind Auswirkungen einer Kultur, die schief gegangen ist.

Kultur ist wichtig. Es sollte der Hauptkampfplatz sein, auf dem Konservative und Christen kämpfen sollten - keine Nebenschau, um Stimmen zu erzeugen.

Die richtige Orientierung eines Kulturkrieges
Um effektiv zu sein, muss dieser Kulturkrieg richtig ausgerichtet sein.

Sowohl die Moderne als auch die Postmoderne erkennen das ultimative Ende der Kultur nicht. Die säkulare Moderne betrachtet die Kultur als einen ordnenden Einfluss, der zu Wohlstand führt. Die Postmoderne sieht darin eine Möglichkeit, Befriedigung zu erleichtern.

Das Ende der Kultur, besonders wenn sie von den Künsten ausgedrückt wird, soll der Erkenntnis und Liebe Gottes dienen. Die Korruption der Kultur wird unweigerlich zu ihrem hässlichen und abstoßenden Gegenteil führen. Diese Anti-Kultur wird immer ihren Weg zu den größten Übeln finden, oft offen in ihren satanischen Referenzen und Bildern.

Kultur sollte richtig als christlich und von der Kirche ausgerichtet verstanden werden. Der heilige Paulus ruft die Christen dazu auf, zu schauen, "was auch immer wahr ist, was immer ehrenwert ist, was auch immer ist, was auch immer rein ist, was auch immer lieblich ist, was auch immer gnädig ist, wenn es irgendeine Vortrefflichkeit gibt und wenn es etwas Lob verdient, denke darüber nach." Dinge "(Phil. 4: 8).

Der hl. Bonaventura stellt eindrucksvoll fest, dass eine solche Weltanschauung es Christen ermöglicht, "Kunst als produktiv, exemplifizierend und ordnend zu sehen, die uns gegeben wird, um auf Gott zu schauen". So dienen sie dazu, "den Verstand desjenigen zu führen, der Weisheit zum ewigen Gott erwägt und erlangt . "

(Foto: Ätherisches Musikvideo / Youtube)

Tagged als Jugend- / Jugendkultur , Cultural Decline , Heavy Metal / Death Metal , Musik
https://www.crisismagazine.com/2018/dark...corrode-culture
+
https://www.crisismagazine.com/issues/catholic-living

von esther10 12.06.2018 00:29





Die verheerenden Folgen der Zurückweisung Gottes Gebot: "Sei fruchtbar und multipliziere"
Katholisch , Empfängnisverhütung , Humanae Vitae , Johannes Paul II Akademie Für Das Menschliche Leben Und Die Familie , John-Henry Westen , Große Familien , Große Familie , Veritatis Pracht

Anmerkung des Herausgebers: Der vollständige Text von John-Henry Westens Rede erscheint am Ende des Artikels.

ROM, 11. Juni 2018 ( LifeSiteNews ) - Die erniedrigenden Witze und öffentlichen Ermahnungen von Eltern großer Familien sind kein Ausdruck politischer Korrektheit, sondern das Ergebnis der Schuld derer, die Gottes Gebot "fruchtbar und vielfältig" abgelehnt haben. sagte John-Henry Westen, Chefredakteur und Mitbegründer von LifeSiteNews, kürzlich auf einer Konferenz in Rom.

Mütter und Väter großer Familien gehen "Plakate der Offenheit für das Leben, die das Gewissen derer quälen, die Gottes Segen und Gebot ablehnen, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren", sagte er zu einer Versammlung von Mitgliedern der neu gegründeten JP II Akademie für das menschliche Leben und Familie in Rom am 21. Mai. Die Konferenz trug den Titel "Humanae Vitae 50 - Veritatis Splendor 25."



Westen, der selbst der Vater einer achtköpfigen Familie ist, merkte an, dass die öffentliche Kritik meist von Frauen kommt und mit ihrer Schuld verbunden ist, dass sie dem allerersten Gebot Gottes an den Menschen aus der Schrift den Rücken gekehrt haben:

Und Gott segnete sie und sprach: Erhöhe und vermehre dich und fülle die Erde und unterwerfe sie und herrsche über die Fische des Meeres und die Vögel der Luft und alle Lebewesen, die sich auf der Erde bewegen (1. Mose 1). 28).

"Diese beständige Lehre der Kirche führt zu einem der größten Komplimente für die Mutterschaft, die jemals geschrieben wurde", sagte Westen. "Kardinal Joseph Mindszenty, der große Apostel gegen den Kommunismus schrieb:

Die wichtigste Person auf der Erde ist eine Mutter. Sie kann nicht die Ehre beanspruchen, Notre Dame Cathedral gebaut zu haben. Sie braucht es nicht. Sie hat etwas Größeres als jede Kathedrale gebaut - eine Behausung für eine unsterbliche Seele, die winzige Perfektion des Körpers ihres Babys. Selbst den Engeln wurde keine Gnade zuteil! Was ist glorreicher als das: eine Mutter zu sein.

"Man sucht nach verschiedenen Gütern, Glück, Frieden, Freude, Erfüllung, Freundschaft, Verwandtschaft, Intimität, Freiheit von Armut und Gesundheit", sagte Westen, "aber die Ablehnung von Gottes erstem Befehl an die Menschheit führt zum Verlust all dieser Güter So wie das Ergebnis der ersten Sünde unserer Eltern den Verlust des Paradiesgartens zur Folge hatte. "

Gott hasst Verhütung
"Die Bibel zeigt, dass Gott Empfängnisverhütung hasst", erklärte Westen. "Wie die Enzyklika Casti Connubi sagt, betrachtet Gott mit größtem Abscheu dieses schreckliche Verbrechen und hat es zeitweise mit dem Tode bestraft." Wie der heilige Augustinus bemerkt: "Der Geschlechtsverkehr mit der legitimen Ehefrau ist ungesetzlich und böse, wenn die Empfängnis der Nachkommen verhindert wird. Onan, der Sohn Judas, tat dies und der Herr tötete ihn dafür. "

Die Ablehnung des Befehls Gottes, in unserem gegenwärtigen Zeitalter fruchtbar zu sein und sich zu vermehren, kann als das Herz des Angriffs auf die Ehe und die Familie angesehen werden.

"Der verstorbene Kardinal Caffarra enthüllte letztes Jahr auf unserem Rom Life Forum, dass dieser Angriff die Erfüllung der Prophezeiung Unserer Lieben Frau von Fatima vom" letzten Kampf zwischen unserem Herrn und dem Reich Satans "ist."

Die prophetische Natur von Humanae Vitae
"Humanae Vitae warnte vor vielen der Konsequenzen der Akzeptanz von Verhütungsmitteln auf eine Weise, die es heute wie ein prophetisches Dokument erscheinen lässt", sagte Westen und wies darauf hin, dass die Enzyklika vor vier sich daraus ergebenden Trends warnte:

Eine allgemeine Senkung der moralischen Standards in der Gesellschaft;
Ein Anstieg der Untreue;
Verringerung des Respekts für Frauen durch Männer;
Und der Zwangsgebrauch von Reproduktionstechnologien durch Regierungen.
"Man hört oft, dass es jetzt nicht so schlimm ist, die Dinge waren in der Vergangenheit schlimmer", sagte Westen. "Empirisch ist das jedoch nicht wahr."

Es gibt heute mehr Menschen, die Pornografie im Fernsehen, im Internet und in Filmen sehen, als es 1917 noch Menschen gab, als die Gottesmutter davor warnte, dass mehr Menschen für die Sünden des Fleisches zur Hölle gehen als jeder andere Grund.
Trotz der Behauptungen von Planned Parenthood zeigen übereinstimmende Ergebnisse in den letzten drei Jahrzehnten, dass Kontrazeption die Abtreibung eher erhöht als verringert. Und es gibt mehr Todesfälle durch Abtreibung in den letzten 50 Jahren als Todesfälle durch Krieg in der Geschichte der Welt.
Männer übertreffen in China und Indien 70 Millionen Frauen. Die Folgen zu vieler Männer, die jetzt erwachsen werden, sind weitreichend: Jenseits einer Epidemie der Einsamkeit verzerrt das Ungleichgewicht die Arbeitsmärkte, treibt die Sparquoten in China voran und treibt den Konsum nach unten, erhöht bestimmte Immobilienwerte künstlich und Parallelen nehmen zu Gewaltverbrechen, Menschenhandel oder Prostitution an immer mehr Orten.
Von Chinas 1,4 Milliarden Einwohnern gibt es fast 34 Millionen mehr Männer als Frauen - das entspricht fast der gesamten Bevölkerung von Kalifornien oder Polen, die niemals Frauen finden werden und nur selten Sex haben. "
In Indien ist das Problem mit einem Überschuss von 37 Millionen Männern noch schlimmer. Es ist das gleiche wie die gesamte Bevölkerung von Kanada, alle Männer, ohne Frauen überhaupt.
"Abgesehen von den Warnungen von Humanae Vitae sind die Folgen der Verbreitung der Empfängnisverhütung verheerend", sagte Westen.

"Die Nebenwirkungen der Empfängnisverhütung sind heute allgemein bekannt. Die hormonelle Kontrazeption erhöht das Risiko von Blutgerinnseln, Haarausfall, Schrumpfung des Gehirns, Arterienverkalkung, Gewichtszunahme, verminderter Libido und negativen Auswirkungen auf Stimmung, Selbstkontrolle, Energielevel und erhöhte Infertilität. Es gibt ein erhöhtes Suizidrisiko und Gebärmutterhalskrebsrisiko und natürlich ein anerkannt erhöhtes Risiko für Brustkrebs. "

Westen fuhr fort, eine Litanei der unbeabsichtigten, aber sehr realen Konsequenzen der Umgehung der Empfängnisverhütung durch die Gesellschaft zu zitieren.

Einsamkeit:
Das deutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel berichtet, dass Gerontologie-Forscher die Epidemie der Einsamkeit unter älteren Menschen mit einer Verhütungs-Mentalität verbunden haben: "... die Tatsache, dass immer mehr Menschen sich dafür entscheiden, keine Kinder zu haben, droht die Isolation älterer Menschen zu verschlechtern. In der Tat erhöht Kinderlosigkeit das Risiko der Einsamkeit erheblich. "Clemens Tesch-Römer, Direktor des Deutschen Zentrums für Gerontologie.

In Deutschland haben über 20% der über 70-Jährigen regelmäßigen Kontakt mit nur einer oder keiner Person. Über zwei Millionen Deutsche im Alter von über 80 Jahren leben allein. "Jeder Vierte wird weniger als einmal im Monat von Freunden und Bekannten besucht, und fast jeder Zehnte wird von niemandem mehr besucht", berichtete der Spiegel 2013.

Die Übernahme Europas durch den Islam
"Wenn Sie das Gesicht Europas in 100 Jahren sehen wollen, ohne ein Wunder, schauen Sie in die Gesichter junger muslimischer Einwanderer", sagte Philadelphia Erzbischof Charles Chaput auf einer Konferenz des Napa Institute 2017. "Der Islam hat eine Zukunft, weil der Islam an Kinder glaubt."

Gleichgeschlechtliche Ehe'
Richter Kennedy wies ausdrücklich die Vorstellung zurück, dass die Ehe intrinsisch auf die Fortpflanzung ausgerichtet ist und schreibt: "Eine Fähigkeit, ein Wunsch oder ein Versprechen, sich fortzupflanzen, war und ist keine Voraussetzung für eine gültige Ehe in irgendeinem Zustand." "Mit dem Stress am Ende oder das Gute der Vereinigung, wir sehen diese Art von Ergebnissen, also bestätigt es mich nur darin, das Fortpflanzungsende als proprium der Ehe zu betonen.

Das verheerendste Zeichen ist der Schaden in der Kirche
Seit kurz nach der Wahl von Papst Franziskus gab es im Vatikan einen ständigen Strom von Eindringlingen der Bevölkerungskontrolle, darunter auch Paul Ehrlich, der Vater der Bevölkerungskontrollbewegung. Der Leiter des Päpstlichen Rates für die Wissenschaften des Vatikan, Bischof Marcelo Sorondo, der die meisten dieser Konferenzen leitete, ist selbst ein Anwalt der Bevölkerungskontrolle, der bei einer solchen Konferenz im Vatikan sagte, dass die Begrenzung der Geburten eine Verpflichtung der Kirche sei.

Papst Franziskus selbst hat am 19. Januar 2015, während er von "verantwortlicher" Elternschaft sprach, davor gewarnt, dass Katholiken "wie Hasen" seien.

Als Papst Franziskus darüber hinaus in Gebieten gefragt wurde, in denen die Gefahr der Übertragung von Zika-Viren besteht, sagte er: "Auf der anderen Seite ist Schwangerschaftsvermeidung kein absolutes Übel." In bestimmten Fällen, wie in diesem Fall, (Zika) es war klar ", sagte er. Um Aufklärung gebeten, bestätigte der Vatikan, dass Papst Franziskus den Gebrauch von Verhütungsmitteln und Kondomen in schweren Fällen genehmigte.

Empfängnisverhütungs-Marken mit der Schuld einer schweren Sünde
Papst Pius XI. Sagte: "Jede Verwendung der Ehe, die so ausgeübt wird, dass die Handlung in ihrer natürlichen Kraft zur Erschaffung des Lebens absichtlich frustriert wird, ist ein Verstoß gegen das Gesetz Gottes und der Natur, und diejenigen, die sich damit abfinden, werden gebrandmarkt die Schuld einer schweren Sünde. "

"Mit unserer anti-natalistischen Kultur berauben wir auch jungen Ehepaaren die wenigen Jahre, in denen sie Kinder zeugen müssen", sagte Westen. "Dieser kurze Zeitraum von etwa zwanzig Jahren vergeht wie im Mittelalter. So viele junge Menschen erkennen heute erst, wenn es zu spät ist, Kinder zu haben, viele Kinder zu haben. "

"Gott ist in der Tat der Autor des Lebens. Es ist in der Tat ein Gebot, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren. Es ist auch ein Segen ", schloss er.

LifeSiteNews ist erfreut, Westen's vollständigen Vortrag unten zur Verfügung zu stellen.

****

Die Folgen der Ablehnung des Befehls Gottes, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren

Von John-Henry Westen

Viele Eltern großer Familien werden öffentlich sowohl in erniedrigenden Witzen als auch in öffentlichen Ermahnungen für zu viele Kinder kritisiert. Oft kommen diese öffentlichen Kritikpunkte von Frauen und ich glaube, dass sie mit Schuld verbunden sind.

Diese Schuld ist gegenwärtig, weil nicht nur das göttliche, sondern das natürliche Gesetz im Herzen des Menschen erkennt, dass das primäre Ende der Ehe die Zeugung von Kindern ist.

Schuld führt, wenn sie nicht zur Umkehr und Reformation führt, zur Verurteilung derer, die nach göttlichem und natürlichem Recht leben. Diejenigen, die dem Gesetz gehorchen, sind ein lebendiger Zeuge der Wahrheit und somit ein Vorwurf ohne Worte an diejenigen, die das Gesetz Gottes missachten.

In der Apokalypse Ch. 11 lesen wir von den zwei Zeugen:

"Nachdem sie ihr Zeugnis für etwa drei Jahre beendet haben, tötet der Antichrist sie. 8 Und ihre Leiber sollen auf den Straßen der großen Stadt liegen, und sie von den Stämmen und Völkern und Zungen und Nationen werden ihre Körper sehen dreieinhalb Tage; und sie sollen nicht zulassen, dass ihre Leiber begraben werden . Und die auf der Erde wohnen, werden sich über ihren Tod freuen und fröhlich sein und Geschenke untereinander senden, weil diese zwei Propheten die auf der Erde wohnten.

Mütter und Väter großer Familien sollten sich nicht wundern, warum sie wegen ihrer bloßen Anwesenheit von einigen Seiten solche Feindseligkeit erhalten. Sie gehen Plakate der Offenheit für das Leben, die das Gewissen derer quälen, die Gottes Segen ablehnen und befehlen, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren.

Es war tatsächlich das allererste Gebot, das Gott dem Menschen bei seiner Schöpfung gab.

In 1. Mose 1:28 lesen wir: "Und Gott segnete sie und sprach: Erhöhe und vermehre dich und fülle die Erde und unterwerfe sie und herrsche über die Fische des Meeres und die Vögel der Luft und alle Lebewesen, die bewege dich auf der Erde. "

Gott ist der Autor des Lebens. Wie die Schrift lehrt, "öffnet er den Leib".

Josua 24: 3-4: "Dann nahm ich deinen Vater Abraham von jenseits des Flusses und führte ihn durch das ganze Land Kanaan und machte seine Nachkommenschaft sehr. Ich gab ihm Isaak; und zu Isaak gab ich Jakob und Esau. ... "

Ruth 4:13: So nahm Boas Ruth und sie wurde seine Frau; ... und der HERR gab ihr Empfängnis, und sie gebar einen Sohn.

Wie jeder christliche Pro-Lifer weiß, beschreibt die Schrift Gott als den Hauptschöpfer: "Deine Hände haben mich geformt und gemacht" (Hiob 10: 8); "... der Herr, der dich gemacht hat, der dich vom Mutterleib her geformt hat" (Jes 44: 2; vgl. 44:24).

Diese beständige Lehre der Kirche führt zu einem der größten Komplimente für die Mutterschaft, die je geschrieben wurde. Kardinal Joseph Mindszenty, der große Apostel gegen den Kommunismus schrieb:

"Die wichtigste Person auf der Welt ist eine Mutter. Sie kann nicht die Ehre beanspruchen, Notre Dame Cathedral gebaut zu haben. Sie braucht nicht. Sie hat etwas Größeres als jede Kathedrale gebaut - eine Behausung für eine unsterbliche Seele, die winzige Perfektion ihres Babys Selbst die Engel haben keine solche Gnade erhalten! Was ist glorreicher als das: eine Mutter zu sein. "

Der Mensch sucht nach verschiedenen Gütern, Glück, Frieden, Freude, Erfüllung, Freundschaft, Verwandtschaft, Intimität, Freiheit von Armut und Gesundheit.

Aber die Ablehnung von Gottes erstem Befehl an die Menschheit führt zum Verlust all dieser Güter, so wie das Ergebnis der ersten Sünde unserer Eltern zum Verlust des Gartens des Paradieses führte.

Es war das erste Gebot und Segen. Es wurde nach der Flut zu Noah und seinen Kindern wiederholt. Es war der ständige Segen für die alten Juden.

Die Bibel sagt, dass Gott Empfängnisverhütung hasst. Wie die Enzyklika Casti Connubi sagt, "betrachtet Gott mit größter Abscheu dieses schreckliche Verbrechen und hat es zeitweise mit dem Tod bestraft. Wie der heilige Augustinus bemerkt, "ist der Verkehr selbst mit der legitimen Frau ungesetzlich und böse, wo die Vorstellung von den Nachkommen verhindert wird. Onan, der Sohn Judas, tat dies und der Herr tötete ihn dafür."

Die Ablehnung des Befehls Gottes, in unserem gegenwärtigen Zeitalter fruchtbar zu sein und sich zu vermehren, kann als das Herz des Angriffs auf die Ehe und die Familie angesehen werden. Der verstorbene Kardinal Caffarra enthüllte letztes Jahr auf unserem Rom Life Forum, dass dieser Angriff die Erfüllung der Prophezeiung Unserer Lieben Frau von Fatima vom "letzten Kampf zwischen unserem Herrn und dem Reich Satans" ist.

Der stärkste Rückgang der Geburtenrate begann nicht, wie die meisten in den 60er Jahren denken, der Anstand begann 1930 mit der Förderung des Kondoms. Es war der Vorläufer der sexuellen Revolution, der mit der Pille der entscheidende Funke gegeben wurde. Und es war direkt korreliert mit einem beispiellosen Anstieg der Scheidungsraten.

Humanae Vitae warnte vor vielen der Konsequenzen der Akzeptanz der Empfängnisverhütung auf eine Weise, die es heute wie ein prophetisches Dokument erscheinen lässt.

Die Enzyklika warnte vor vier sich daraus ergebenden Tendenzen: eine allgemeine Senkung der moralischen Standards in der gesamten Gesellschaft; ein Anstieg der Untreue; eine Verringerung des Respekts für Frauen durch Männer; und der Zwangsgebrauch von Reproduktionstechnologien durch Regierungen.

Eine allgemeine Senkung der moralischen Standards ist heute schmerzhaft offensichtlich.

Papst Paul VI. Warnte: "Ein weiterer Grund zur Beunruhigung ist, dass ein Mann, der sich an Verhütungsmethoden gewöhnt, die Ehrfurcht einer Frau vergisst und sie, ungeachtet ihres physischen und emotionalen Gleichgewichts, zu einem bloßen Menschen macht Instrument zur Befriedigung seiner eigenen Wünsche ... "

Man hört oft: "Es ist jetzt nicht so schlimm, die Dinge waren in der Vergangenheit schlimmer." Empirisch ist das jedoch nicht wahr.

Es gibt heute mehr Menschen, die Pornografie im Fernsehen, im Internet und in Filmen sehen, als es 1917 noch Menschen gab, als die Gottesmutter davor warnte, dass mehr Menschen für die Sünden des Fleisches zur Hölle gehen als jeder andere Grund.

Trotz der Behauptungen von Planned Parenthood zeigen übereinstimmende Ergebnisse in den letzten drei Jahrzehnten, dass Kontrazeption die Abtreibung eher erhöht als verringert. Und es gibt mehr Todesfälle durch Abtreibung in den letzten 50 Jahren als Todesfälle durch Krieg in der Geschichte der Welt.

Und für den Beweis der Vorhersage von Papst Paul VI. Über den Zwangsgebrauch von Reproduktionstechnologie durch Regierungen werde ich aus einem Artikel vom 18. April in der extrem liberalen Washington Post zitieren.

Washington Post, 18. April 2018:

So etwas ist in der Geschichte der Menschheit nicht passiert. Eine Kombination aus kulturellen Präferenzen, Regierungsverordnung und moderner Medizintechnik in den beiden größten Ländern der Welt hat auf kontinentaler Ebene zu einem Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern geführt. Männer übertreffen in China und Indien 70 Millionen Frauen.

Die Folgen zu vieler Männer, die jetzt erwachsen werden, sind weitreichend: Jenseits einer Epidemie der Einsamkeit verzerrt das Ungleichgewicht die Arbeitsmärkte, treibt die Sparquoten in China voran und treibt den Konsum nach unten, erhöht bestimmte Immobilienwerte künstlich und Parallelen nehmen zu Gewaltverbrechen, Menschenhandel oder Prostitution an immer mehr Orten.

Diese Folgen beschränken sich nicht auf China und Indien, sondern greifen tief in ihre asiatischen Nachbarn ein und verzerren die Volkswirtschaften Europas und Amerikas. Kaum erkannt, beginnen die Verzweigungen zu vieler Männer erst sichtbar zu werden.

"In Zukunft wird es Millionen von Männern geben, die nicht heiraten können, und das könnte ein sehr großes Risiko für die Gesellschaft darstellen", warnt Li Shuzhuo, ein führender Demograph an der Xi'an Jiaotong Universität.

Von Chinas 1,4 Milliarden Einwohnern gibt es fast 34 Millionen mehr Männer als Frauen - das entspricht fast der gesamten Bevölkerung von Kalifornien oder Polen, die niemals Frauen finden werden und nur selten Sex haben. "

In Indien ist das Problem mit einem Überschuss von 37 Millionen Männern noch schlimmer. Es ist das gleiche wie die gesamte Bevölkerung von Kanada, alle Männer, ohne Frauen überhaupt.

Wenn Sie sich wundern, wie die liberale Washington Post mit dem Schreiben eines solchen Dinges davongekommen ist, war es die Schlagzeile "ZU VIELEN MÄNNERN".

Abgesehen von den Warnungen von Humanae Vitae sind die Folgen der Verbreitung der Empfängnisverhütung verheerend.

Die Nebenwirkungen der Empfängnisverhütung sind heute allgemein bekannt.

Die hormonelle Kontrazeption erhöht das Risiko von Blutgerinnseln, Haarausfall, Schrumpfung des Gehirns, Arterienverkalkung, Gewichtszunahme, verminderter Libido und negativen Auswirkungen auf Stimmung, Selbstkontrolle, Energielevel und erhöhte Infertilität. Es besteht ein erhöhtes Suizidrisiko und Gebärmutterhalskrebsrisiko und natürlich ein anerkannt erhöhtes Brustkrebsrisiko.

Eine der weniger offensichtlichen Auswirkungen ist die Einsamkeit

Das deutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel berichtet, dass Gerontologie-Forscher die Epidemie der Einsamkeit unter älteren Menschen mit einer Verhütungs-Mentalität verbunden haben:

"... die Tatsache, dass immer mehr Menschen sich dafür entscheiden, keine Kinder zu haben, droht die Isolation älterer Menschen zu verschlechtern. In der Tat erhöht Kinderlosigkeit das Risiko der Einsamkeit erheblich. "Clemens Tesch-Römer, Direktor des Deutschen Zentrums für Gerontologie.

In Deutschland haben über 20% der über 70-Jährigen regelmäßigen Kontakt mit nur einer oder keiner Person. Über zwei Millionen Deutsche im Alter von über 80 Jahren leben allein. "Jeder Vierte wird weniger als einmal im Monat von Freunden und Bekannten besucht, und fast jeder Zehnte wird von niemandem mehr besucht", berichtete der Spiegel 2013.

Laut der New York Times sterben viertausend ältere Japaner jede Woche allein. Jedes Jahr gibt es in Japan Nachrichten von Menschen, die allein in ihren Häusern sterben. Oft bleibt ihr Tod unbemerkt und wochen- oder monatelang unbemerkt, die Miete und die Nebenkosten fließen lautlos aus den Bankkonten des Verstorbenen, bis sich schließlich Nachbarn über einen schlechten Geruch beklagen.

Es gibt jetzt ein japanisches Unternehmen, dessen Aufgabe es ist, Wohnungen zu reinigen, nachdem in ihnen Leichen von "Lonelies" entdeckt wurden.

In Großbritannien ist die Frage der Einsamkeit so ernst, dass neun Millionen Menschen in Großbritannien davon betroffen sind, dass die Regierung einen Minister für Einsamkeit ernannt hat.

Islamische Übernahme

"Wenn Sie das Gesicht Europas in 100 Jahren sehen wollen, ohne ein Wunder zu erleben, schauen Sie in die Gesichter junger muslimischer Einwanderer." So sagte Philadelphia Erzbischof Charles Chaput auf einer Konferenz des Napa Institute 2017.

"Der Islam hat eine Zukunft, weil der Islam an Kinder glaubt", sagte er.

Der Schriftsteller William Kilpatrick weist darauf hin, dass eine Reihe von Beobachtern der europäischen Szene schon in drei oder vier Jahrzehnten projizieren, dass große Teile Europas islamisch sein werden. "Und wenn Sie irrtümlich in die No-Go-Zonen um Paris herumwandern würden, würden Sie denken, dass die" Gesichter junger muslimischer Einwanderer "bereits das Gesicht Europas sind", sagte er.

Gleichgeschlechtliche Ehe'

Das Hauptargument hinter der Entscheidung des US Supreme Court 2015, die gleichgeschlechtliche "Ehe" legalisierte.

Mit der Behauptung, dass sich die Institution der Ehe "im Laufe der Zeit entwickelt" habe, schrieb Justice Kennedy, dass das Wesen der ehelichen Verbindung ein Teilen der Intimität ist, das keine Partner des anderen Geschlechts erfordert. Er argumentierte, dass die Kläger in der Rechtssache Obergefell die Institution Ehe nicht untergraben, sondern ihre Achtung vor dieser Institution bekunden, indem sie versuchen, sich daran zu beteiligen.

Richter Kennedy wies ausdrücklich die Vorstellung zurück, dass die Ehe intrinsisch auf die Fortpflanzung ausgerichtet ist und schreibt: "Eine Fähigkeit, ein Wunsch oder ein Versprechen, sich fortzupflanzen, war und ist keine Voraussetzung für eine gültige Ehe in irgendeinem Zustand." "Mit dem Stress am Ende oder das Gute der Vereinigung, wir sehen diese Art von Ergebnissen, also bestätigt es mich nur darin, das Fortpflanzungsende als proprium der Ehe zu betonen.

Tötung von Unternehmen

Das berühmte Unternehmen USA Toys "R" Us gab dieses Jahr bekannt, dass es alle seine Geschäfte schließen wird.

Sie erklärten in einer kürzlich eingereichten Erklärung: "Die meisten unserer Endkunden sind Neugeborene und Kinder", und "infolgedessen hängen unsere Einnahmen von den Geburtenraten in den Ländern ab, in denen wir tätig sind".

In derselben Anmeldung führte Toys "R" Us weiter aus: "In den letzten Jahren sind die Geburtenraten vieler Länder gesunken oder stagnierten ... Ein anhaltender und signifikanter Rückgang der Zahl von Neugeborenen und Kindern in diesen Ländern könnte erhebliche negative Auswirkungen auf unsere haben Betriebsergebnisse."

Aber im Falle von Toy's R Us scheint es eine poetische Gerechtigkeit zu sein. Jahrelang spendete Toys "R" Us an Planned Parenthood - sie spendeten buchstäblich Geld, um sich selbst aus dem Geschäft zu bringen.

In den USA tötet Planned Parenthood allein rund 300.000 von Toys "R" Us eigene Zielgruppe.

Das schlimmste Zeichen ist der Schaden in der Kirche

Seit kurz nach der Wahl von Papst Franziskus gab es im Vatikan einen ständigen Strom von Eindringlingen der Bevölkerungskontrolle, darunter auch Paul Ehrlich, der Vater der Bevölkerungskontrollbewegung. Der Leiter des Päpstlichen Rates für die Wissenschaften des Vatikan, Bischof Marcelo Sorondo, der die meisten dieser Konferenzen leitete, ist selbst ein Anwalt der Bevölkerungskontrolle, der bei einer solchen Konferenz im Vatikan sagte, dass die Begrenzung der Geburten eine Verpflichtung der Kirche sei.

Papst Franziskus selbst hat am 19. Januar 2015, während er von "verantwortlicher" Elternschaft sprach, davor gewarnt, dass Katholiken "wie Hasen" seien.

Als Papst Franziskus darüber hinaus in Gebieten gefragt wurde, in denen die Gefahr der Übertragung von Zika-Viren besteht, sagte er: "Auf der anderen Seite ist Schwangerschaftsvermeidung kein absolutes Übel." In bestimmten Fällen, wie in diesem Fall, (Zika) es war klar ", sagte er. Um Aufklärung gebeten, bestätigte der Vatikan, dass Papst Franziskus den Gebrauch von Verhütungsmitteln und Kondomen in schweren Fällen genehmigte.

Verurteilung von Lambeth

Vergleichen Sie das mit der Stärke der Antwort der katholischen Kirche, als die anglikanische Kirche auf der Lambeth-Konferenz der Empfängnisverhütung sehr vorsichtig und schüchtern zustimmte.

Als die Anglikaner 1930 auf der Lambeth-Konferenz erstmals eine Empfängnisverhütung verabschiedeten, geschah dies mit Worten und Gefühlen, die den in Amoris Laetitia enthaltenen Rechtfertigungen für die zweite Ehe (ohne Annullierung) sehr ähnlich waren.

Bei Lambeth sagte die anglikanische Führung nicht einfach, Verhütung sei jetzt erlaubt. Sie wiesen auf schwere Fälle hin und setzten viele herzzerreißende Begründungen ein, um zu dem ersten Durchbruch gegen die Offenheit für das Leben in der christlichen Welt zu gelangen.

"Wo die moralische Pflicht deutlich ist, die Elternschaft zu begrenzen oder zu vermeiden, muss die Methode nach christlichen Grundsätzen entschieden werden", heißt es in der Lambeth-Resolution.

Es ging weiter:

"Die primäre und offensichtliche Methode ist die völlige Abstinenz vom Geschlechtsverkehr (soweit es notwendig ist) in einem Leben der Disziplin und Selbstbeherrschung, das in der Kraft des Heiligen Geistes gelebt wird. In den Fällen, in denen eine moralische Verpflichtung zur Begrenzung oder Vermeidung der Elternschaft besteht, und wo es einen moralisch begründeten Grund gibt, die völlige Abstinenz zu vermeiden, stimmt die Konferenz zu, dass andere Methoden angewandt werden können, sofern dies im Licht geschieht von den gleichen christlichen Prinzipien. Die Konferenz verurteilt aufs Schärfste die Verwendung jeglicher Methoden der Konzeptionskontrolle aus Motiven des Egoismus, des Luxus oder der bloßen Bequemlichkeit. "

Trotz aller christlich klingenden Rechtfertigungen, die auf der Lambeth-Konferenz vorgestellt wurden, verkündete die katholische Kirche zu dieser Zeit ihr Urteil über die anglikanische Entscheidung in der Enzyklika Casti Connubii von Papst Pius XI.

Papst Pius XI. Kritisierte die Zustimmung der Lambeth-Konferenz zur Empfängnisverhütung. Auch wenn er die Anglikaner nicht nannte, machte er doch deutlich, auf wen er sich bezog.

In Paragraph 56 von Casti Connubii beschrieb der Papst die Lambeth-Entscheidung als "offen von der ununterbrochenen christlichen Tradition abweichend" für "eine andere Lehre", die "moralischen Untergang" darstellt.

Die Entscheidung "verunreinigte" die Keuschheit der Ehe mit einem "Fäulnisfleck", sagte er.

Die Schlussfolgerung von Papst Pius zu diesem Punkt ist für uns alle zu wiederholen, noch dringlicher, als es zu seiner Zeit notwendig war.

Er sagte: "Jeder Gebrauch der Ehe, der so ausgeübt wird, dass die Handlung in ihrer natürlichen Kraft, Leben zu erzeugen, absichtlich vereitelt wird, verstößt gegen das Gesetz Gottes und der Natur, und diejenigen, die sich solchen Dingen hingeben, werden mit der Schuld gebrandmarkt einer schweren Sünde. "

Fazit

Mit unserer anti-natalistischen Kultur berauben wir auch jungen Ehepaaren die wenigen Jahre, in denen sie Kinder zeugen müssen. Dieser kurze Zeitraum von etwa zwanzig Jahren vergeht wie im Mittelalter. So viele junge Menschen erkennen heute erst, wenn es zu spät ist, Kinder zu haben, viele Kinder zu haben.

Gott ist in der Tat der Autor des Lebens. Es ist in der Tat ein Gebot, fruchtbar zu sein und sich zu vermehren. Es ist auch ein Segen.
https://www.lifesitenews.com/news/the-de...ul-and-multiply

von esther10 12.06.2018 00:29

Die deutschen Bischöfe reagierten auf die Bestimmungen des Vatikans und griffen die Mitbrüder an, die um Klärung baten

In unserer Übersetzung vom Katholischen Herold eine Reaktion auf den jüngsten Brief des Vatikans, der die Veröffentlichung des Dokuments der deutschen Bischöfe über "eucharistische Gastfreundschaft" blockiert, aber Häresie nicht blockiert [ siehe ].
Der Leiter der Ökumenischen Kommission der deutschen Bischöfe sagte, dass die Ablehnung des deutschen Vorschlags durch den Vatikan "unerklärlich" sei.
Der Vatikan steht nach der Veröffentlichung des Briefes über die Kommunion an die Protestanten vor einer Gegenreaktion aus Deutschland.

Die Mehrheit der Bischofskonferenz hatte ein Dokument angenommen, das protestantischen Ehepartnern von Katholiken die Möglichkeit gibt, Kommunion zu empfangen, wenn sie sich [ hier ] "leiden" fühlten .

Nach dem ausdrücklichen Appell einer Minderheit deutscher Bischöfe [ hier - hier ] lehnte der erste Papst Franziskus eine Entscheidung ab. Aber gestern heraus, dass die Kongregation für die Glaubenslehre, in einem Brief vom Papst genehmigt [ hier ], sagte dann an die deutschen Bischöfe , die sie sollten nicht ihr Projekt fortsetzen. Der Brief stellt fest , dass das Projekt theologische Implikationen für die ganze Kirche hat, und die Bischöfe zur weiteren Klärung des Vatikans [mehr Kommentare genannten Links warten müssen).

Heute Bischof Gerhard Feige, der die Kommission der deutschen Bischöfe für die Ökumene leitet, gab eine Reaktion unterschied sich heftig auf der Website der Deutschen Bischofskonferenz.

Mgr. Feige sagte, dass die "unverständliche" Entscheidung des Vatikans "Wunden" in der deutschen Kirche verursacht habe. Und er schreibt: "Großartig ist die Enttäuschung für viele, der Schaden ist noch nicht vorhersehbar". Er kritisierte den "Schwarz-Weiß-Gedanken" und erklärte, dass jeder Fall bei den "unzähligen Ausnahmen" zu den allgemeinen Regeln für sich genommen werden müsse.

Wir lernen aus anderen Quellen [ hier ] , dass der Bischof verteidigt hatte bereits die Gemeinschaft zu Protestanten, brutal in einem Interview die Kritik Angriff mit Christen & Welt (26. April), auch sagen , es würde „gruselige“ und „beschämend“ zu verlieren , die aktuelle "Gelegenheit". Er hat auch die sieben Bischöfe prangert die nach Rom legte gegen die Frage zu klären, nach ihm „an einer vorkonziliaren Vision der Kirche“ und erklärte , dass die Mehrheit der Bischöfe wollten nicht den Vatikan II Dokument zur Genehmigung senden.

Inzwischen ist in Italien bereits ein Bruch aufgetreten .
http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/...scono-alle.html

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs