Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 21.09.2017 00:26

Interview mit Kardinal Burke. . . Diskriminierende Barmherzigkeit: Christus und seine Kirche mit wahre Liebe verteidigen
21 Sep 2017


Burke
Von DON FIER (Anmerkung des Herausgebers: Seine Eminenz Raymond Leo Kardinal Burke, Schirmherr des souveränen Militärordens von Malta und Gründer des Schreins Unserer Lieben Frau von Guadalupe in La Crosse, Wis., Nahm gnädig Zeit aus seinem geschäftigen Zeitplan, um die zu gewähren Wanderer ein umfangreiches Interview bei einem kürzlichen Besuch des Heiligtums, der unter den Themen, für die er seine erleuchtenden Einsichten zur Verfügung stellte, die Botschaft von Unserer Lieben Frau von Fatima ist, eine Einschätzung der Situation, in der sich die Kirche in der Gegenwart befindet, und die Feier der heiligen Liturgie (dieses Interview erschien in drei Teilen im Wanderer im August 2017.) + + + Teil 1 Q. Wir sind in der Mitte von .

.. Lesen Sie weiter

Teil 1

Q. Wir sind in der Mitte des Feierns des hundertjährigen Jubiläumsjahres der Schandtiere unserer Schäferhunde in Fatima, Portugal von Mai bis Oktober 1917. Die älteste der Seher, Sr. Lucia dos Santos, in einem Brief an Carlo Kardinal Caffarra geschrieben 1983 oder 1984, zeigte an, dass "der entscheidende Kampf zwischen dem Reich Christi und dem Satan über die Ehe und die Familie sein wird." Mit all den Angriffen auf die Ehe und die Familie, die in den letzten Jahren aufgetreten sind und die weiterhin eskalieren, tun Sie denken, dass wir in diese Zeit der Geschichte eingegangen sind, wenn die "entscheidende Schlacht" stattfindet? Wenn ja, wie ist die Laien zu reagieren?

EIN.Ja, ich glaube fest daran, dass wir in diese Zeit der Geschichte eingegangen sind. In der Zivilgesellschaft sehen wir Angriffe auf die Integrität der Familie durch die allgegenwärtige "Geschlechtstheorie" und die sogenannte Ehe von Menschen mit demselben Geschlecht, die natürlich keine echte Ehe sein können. Dies ist ein Zeichen dafür, dass eine wirklich apokalyptische Situation in der Gesellschaft vorhanden ist.

Darüber hinaus sind diese Ideen sogar in die Kirche gekommen, wie es in der Synode der Bischöfe über die Ehe und die Familie in den Jahren 2014 und 2015 bezeugt wurde. Diese Art von Ideen wurden in die Synode in Bezug auf die so genannte "Veränderung" durch notwendig gemacht die "Zeichen der Zeit".

Diese Veränderung, wie sie behauptet wird, ist in der Lehre nicht aufgetreten, sondern in der Praxis. Die Idee, dass die Kirche die Lehre über die Ehe ist ein Ideal, und dass die Synode konzentrierte sich auf pastorale Praxis als an die Probleme unserer Zeit angepasst, während das Ideal intakt.

Allerdings können Sie keine pastorale Praxis haben, die nicht die zugrunde liegende Lehre respektiert. Die Lehre ist kein Ideal, sondern ein Ausdruck der Wirklichkeit, die Wirklichkeit der Gnade des Seins Mann und Frau, die Gnade der Berufung zur ehelichen Vereinigung, die Gnade, die das Paar einander im Sakrament der Ehe verleiht, was ist wahrhaftig, was Mann und Frau tun, wenn sie in die Ehe eintreten.

Während der 2014-Sitzung erinnere ich mich an einen Kardinal, der besagt, dass diese Lehre über die Ehe als Ideal ideal ist. Da es aber in der Praxis so schwer ist, in der Praxis zu folgen, erwarten wir nicht, dass die Menschen so heroisch sind, dass sie ihren Forderungen gerecht werden. Meine Antwort war: "Wir erwarten sicher, dass von ihnen, dass jeder berufen ist, ein heldenhaftes christliches Leben zu leben und gegen die Tendenz zur Sünde zu kämpfen." So glaube ich wirklich, dass wir in diesem entscheidenden Kampf sind. Es ist einer der Gründe, warum - auf meine eigene kleine Weise - ich tue, was ich kann, um die Wahrheit über die Ehe und die Familie zu verteidigen.

Auf dem Rom-Life-Forum gerade im vergangenen Mai erzählte Kardinal Caffarra eine Geschichte über den Beginn seines Gottesdienstes, nachdem er von Papst Johannes Paul II. Als erster Präsident des Päpstlichen Johannes Paul II. Instituts für Ehe- und Familienforschung benannt wurde. Er erzählte, dass es zahlreiche Schwierigkeiten gab, beim Start des Instituts zu überwinden. Er beschloß, Sr. Lucia an ihrem Karmeliterkloster in Coimbra, Portugal, zu schreiben, um um ihre Gebete zu bitten. Es war schriftlich zurück, dass Schwester sagte, dass die entscheidende Schlacht über die Ehe und die Familie sein wird.

Es ist von entscheidender Bedeutung für die Laien, die Lehre über die Ehe und die Familie zu kennen, die Lehre, die so klar im Katechismus der katholischen Kirche dargestellt ist. In Gesprächen mit anderen Laien, ob in Situationen bei der Arbeit oder im Geschäftsverkehr oder in den Universitäten, müssen sie bereit sein, falsche Vorstellungen zu widerlegen, die weit verbreitet sind. Sie müssen bereit sein zu sagen: "Nein, das ist nicht wahr! Das ist nicht das, was die Kirche lehrt. "Selbst diejenigen, die keine Beredsamkeit haben und / oder keinen theologischen Hintergrund haben, haben ein Gefühl des Glaubens. Solche Leute können auf fragwürdige Begriffe antworten, indem sie sagen: "Nein, was sagst du, ich glaube nicht. Das ist nicht die Lehre Christi. "

Q.In der Notiz von Fatima am 13. Juli 1917 wurden die Hirtenkinder eine Vision der Hölle gezeigt. Sr. Lucia berichtete, dass viele Sünder in die Hölle fallen (wie Schneeflocken), weil es niemand gab, zu beten und Opfer für sie zu machen. Doch in der heutigen Gesellschaft wird die Existenz der Hölle von vielen verleugnet, und viele, die an ihre Existenz glauben, vermuten, dass nur wenige Seelen verurteilt sind (nur die berüchtigsten Massenmörder). Auch unter den hochrangigen Prälaten der Kirche wird die universalistische Position gefördert (was hält, dass jeder am Ende gerettet und die Hölle leer ist).

Diese Ansicht scheint nicht nur der privaten Offenbarung von Sr. Lucia zu widersprechen, sondern auch zahlreiche Passagen in der Heiligen Schrift. Was ist die Lehre der Kirche über die Existenz der Hölle und die Zahl der Seelen, die verurteilt werden?

A. Die Kirche lehrt eindeutig, dass es einen Ort der ewigen Strafe für diejenigen gibt, die die Gnade Gottes ablehnen, für diejenigen, die wissentlich und gern schmerzlich gegen Gott und gegen seine Gnade sündigen. Dieser Ort, den wir Hölle nennen - es ist ein Ort der ewigen Strafe. Wir wissen sicher, dass die gefallenen Engel (die Teufel) in der Hölle sind, also zu sagen, dass die Hölle leer ist, macht keinen Sinn. Wir wissen auch, dass diese gefallenen Engel (Satan und seine Kohorten), wie wir im Gebet zum Heiligen Michael, dem Erzengel sagen, "über die Welt, die den Ruin der Seelen sucht", die heilige Schrift bezeugt, dies im ersten Brief von St Peter: "Seid nüchtern, sei wachsam. Dein Widersacher, der Teufel, wälzt sich wie ein brüllender Löwe und sucht jemanden, der verschlingt "(1 Pet 5: 8).

Neben den gefallenen Engeln wissen wir, dass die unbußfertigen Sünder in der Hölle sind. Aber nach meiner Kenntnis hat die Kirche nie bestimmt, wer sie sind oder wie viele es sind. Doch in der heiligen Schrift scheint unser Herr zu zeigen, dass es in der Tat viele Seelen in der Hölle geben kann. Zum Beispiel sagt er: "Viele sind gerufen, aber wenige sind auserwählt" (Mt 22,14) und "Eingabe durch das schmale Tor; denn das Tor ist weit und der Weg ist leicht, das führt zur Zerstörung, und diejenigen, die durch sie hereinkommen, sind viele "(Matthäus 7,13).

So ist die Lehre fest, dass es eine Hölle gibt und dass es Seelen in der Hölle gibt. Wie viele wissen wir nicht, aber es ist sicherlich eine Ursache für uns, über unser eigenes Leben nachzudenken und nicht in diesen Irrtum zu fallen, was der deutsche Theologe Dietrich Bonhoeffer "billige Gnade" nannte, von der man glaubt, dass Gott einfach alles verzeiht - das können wir weiterführen, aber wir wollen und werden doch endlich gerettet Nein! Wenn wir nicht aktiv zusammenarbeiten und versuchen, auf Gottes Gnade zu antworten, laufen wir Gefahr der ewigen Verdammnis. Q.

Nach den Dokumenten über Fátima (aus dem Fatima-Familienapostolat) schrieb Sr. Lucia am 29. August 1989, dass Papst Johannes Paul II. Die Weihe der Welt dem Unbefleckten Herzen Mariens am 25. März 1984 erfüllte. Auf dem Rom-Leben-Forum vor etwa drei Monaten drängten Sie die katholischen Gläubigen, "für die Weihe Rußlands für das Unbefleckte Herz Mariens zu arbeiten". Was bedeutet die Weihe, die Sie fordern, ist es mehr als der Papst, der Russland ausdrücklich benennt?

EIN.Es ist genau das; es ist so einfach wie das, um die Forderung der Dame genau zu erfüllen, wie sie es verlangt hat. Es ist keine Frage, daß Papst Johannes Paul II. Sich der Ernsthaftigkeit der Situation bewußt war, von der Notwendigkeit, Russland dem Unbefleckten Herzen Mariens zu weihen. Er beabsichtigte genau, dies am 25. März 1984 zu tun. Meinerseits glaube ich, dass er es ausdrücklich getan hätte, außer zu diesem Zeitpunkt wurde argumentiert, dass, um eine freundschaftliche Beziehung zu den Ostblockländern zu fördern, der Name Rußlands sollte nicht besonders erwähnt werden.

Ich glaube, es war die Absicht des Heiligen Vaters, dass er in der Tat Rußland weihte. Allerdings ist es auch mein Glaube, dass angesichts der Situation, in der wir uns heute befinden, die Weihe von Rußland ausdrücklich getan werden muss, genau wie die Gottesmutter verlangt hat (während in keiner Weise die Absicht von Johannes Paulus verweigert wurde, Rußland einzuschließen, als er die Welt weihte zu ihrem Unbefleckten Herz). Mein Ziel ist es nicht, Anschuldigungen gegen jedermann zu nennen, sondern eher auf die Gegenwart, die so ernst ist, dass sie die Notwendigkeit, das zu tun hat, was unsere Dame genau gefragt hat, wie sie es gefragt hat.

Um zu wiederholen, ist die Weihe, die ich angerufen habe, in keiner Weise in Frage gestellt, was Sr. Lucia über den hl. Johannes Paul II. Sagte, was die Gottesdame verlangte. Es ist einfach, auf diese Anfrage noch einmal zu antworten und Russland in einer expliziten Weise zu weihen. Gleichzeitig ist es das Recht und die Pflicht der Gläubigen, Papst Franziskus zu bitten, diese Weihe zu tun.

In Wirklichkeit glaube ich, daß es für Rußland ein Zeichen für eine besondere Achtung und Zuneigung für das Land ist, daß die Kirche es explizit dem Unbefleckten Herzen Mariens weihen würde. Sicherlich, zur Zeit der Erscheinungen, hatte unsere gesegnete Mutter die Ausbreitung des atheistischen Kommunismus im Auge.

Es ist mit einer Ausbreitung von Materialismus und Relativismus verbunden, die die Menschen heute nicht den atheistischen Kommunismus nennen, der aber in unserer Gesellschaft so virulent ist. Dass Rußland geweiht wird, drückt nun auch die Achtung vor ihrer Nation aus, die nun zu einer Ablehnung des gottlosen Denkens führen könnte. Auf diese Weise konnte Rußland zu ihrer edlen Vergangenheit zurückkehren, in der es eines der gottesfürchtigsten Völker der Welt war und wo es eine ungeheure Hingabe an unsere gesegnete Mutter gab, besonders als ein Mittel, den Glauben an Gott auszudrücken.
http://thewandererpress.com/blogger/inte...th-true-love-4/

von esther10 21.09.2017 00:22

20. September 2017 - 10:02
Die Türkei ist definitiv aus der EU?



(von Luca Hofer ) Die Türkei wird niemals in die EU kommen. Diese Synthese von brutalen Offenheit , mit der die deutschen Kanzlerin Angela Merkel in Bezug auf den Verhandlungen zum Ausdruck gebracht hat, die seit Jahrzehnten der Türkei betreibt mit Höhen und Tiefen, die Europäischen Union beizutreten.

Der deutsche Bundeskanzler äußerte ohne Zweifel den Ausschluss der Türkei aus der EU nicht nur während der engen Debatte mit dem Sozialdemokraten von Schulz, angesichts der bevorstehenden Wahlen im Herbst in Deutschland, sondern auch auf einem hohen institutionellen Sitz Rang als Bundestag, die deutsche Abgeordnetenkammer.

Angela Merkel hat ausdrücklich erklärt, dass der nächste Gipfel des EU-Rates (der die Staats- und Regierungschefs der achtundzwanzig Mitgliedstaaten zusammenbringt) über die doppelte Option entscheiden muss, nämlich das Einfrieren der Verhandlungen oder ihre Schließung mit der Türkei. In jedem Fall ist der "Diktat" des politischen und ökonomischen Europas, Deutschland, mehr als genug, um den Kurs anzugeben, den die EU beabsichtigt, um die Frage in der Türkei zu lösen.

Merkel müsste in der Tat das Vertrauen der deutschen Wähler wiedererhalten, angesichts des Scheiterns des Managements der Migrationsintegrationspolitik und der daraus resultierenden enormen politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und religiösen Probleme. Nichts mehr falsch

Es ist sicherlich nicht zu leugnen, daß die CDU, die deutsche konservative Christliche Partei für die Lokomotivregierung Europas mit Angela Merkel seit mehr als einem Jahrzehnt, die Notwendigkeit hat, sich von den "positiven" Positionen bei der Einwanderung der SPD, der Deutschen Sozialdemokratischen Partei, zu lösen Es sollte betont werden, dass während der politischen Debatte zwischen Merkel und Martin Schulz der gleiche sozialdemokratische Führer die Notwendigkeit erkannt hat, die Beitrittsverhandlungen der Türkei mit der EU einzufrieren.

So wird ein Geheimnis des Papageientauchers aufgedeckt, das in der Tat ausländische Politikanalytiker und Diplomaten vieler Kanzlei immer bekannt haben, manchmal begehrte, aber niemals bestritten: Die Türkei in Europa kann nicht wirklich eintreten. Die Gründe, die die Stellung des deutschen Führers erklären, sind vielfältig, aber klar, klar und absolut vernünftig: Vor allem, wenn Sie die Geduld haben, die Positionen der verschiedenen deutschen Führer in den letzten zwanzig Jahren zu lesen und zu lesen, Ich bin absolut im Einklang mit der Außenpolitik Deutschlands, die in dieser Hinsicht noch nie ein Geheimnis ihrer Abneigung gegen den Eintritt der Türkei in die EU gemacht hat.

Der sehr mächtige Finanzminister Wolfgang Schauble hat ausdrücklich die Möglichkeit der Einreise der Türkei in die EU ausgeschlossen. Seit 1963 hat die Türkei die Verhandlungen mit der damaligen Europäischen Gemeinschaft begonnen, und seitdem nur ein Dossier von 33 wurde mit der vollen Zustimmung der Parteien geschlossen: Der Türkei im Wesentlichen nie in der Lage gewesen, zu beweisen, dass sie wissen, wie anzupassen sogenannten „Kopenhagen-Parameter“ - die von der EU auferlegten Standards für jeden Staat, ein Teil davon sein will - auf die Demokratie, die Achtung der Bürgerrechte, persönliche Freiheit, freien Markt.

Nicht nur das: Die Türkei setzt sich fort, das Recht eines EU-Mitgliedstaates Zyperns nicht zu erkennen, um die Rückgabe der Gebiete des nordöstlichen Teils der Insel zu erhalten, die seit 1973 militärisch von der Türkei besetzt und die "türkische Republik" genannt wird von Nordzypern ", eine Art von Bananen, die nur von der Regierung von Istanbul anerkannt wurden.

Aber neben diesen legitimen Gründen, die im Namen einer Verletzung der Rechtsstaatlichkeit die EU daran hindern, die Türkei als Partner zu erkennen, ist es viel interessanter, in der zwanzigjährigen Analyse der deutschen Politiker und Diplomaten die wirklichen Gründe für die hartnäckige Ablehnung der Berlin, um die politischen Erben des Erhabenen Tores nach Europa zu begrüßen. Die Türkei hat eine Bevölkerung von etwa achtzig Millionen Menschen und stark im gewichteten Wahlsystem im EU-Regulierungssystem, würde mit der größten Zahl von politischen Vertretern in den Institutionen direkt nach Deutschland und vor Frankreich und Italien der zweite Staat werden .

Die Türkei hat einen Teil des Landes in Europa nur 3% betrug, während alle seine geographische und geopolitische Lage im Nahen Osten, ein Gebiet direkt zum Thema brutaler Kriege und Terrorismus seit Jahrzehnten unausgewogen ist, in denen der religiösen Faktor fundamentalistische Islamisch spielt eine meisterhafte Rolle bei der Bestimmung der politischen Adressen der verschiedenen Fraktionen im Kampf.

Deutschland legitim und pragmatisch glaubt, dass der Eintritt der Türkei in die EU eine Katastrophe darstellen würde, denn dank der Gewichtung der Zahl ihrer Vertreter in den Institutionen würde die Türkei den Kompass der europäischen Geopolitik zugunsten der Interessen des Mittleren Ostens gefährlich orientieren in der Tat die Nadel der Balance jeder Entscheidung in Brüssel.

Versuchen bewiesen , dass kulturelle Identität Faktoren, religiöse und ethnische - viel von den Klischees der Globalisierung geschmäht politisch korrekt - und nach wie vor Bewertungskriterien wichtig sind für den Aufbau von Brücken und politische Allianzen basierend auf gegenseitigem Respekt der Werte der einzelnen politischen Gesellschaft. (Luca Hofer)
https://www.corrispondenzaromana.it/la-t...fuori-dalla-ue/
+
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/turchia/

von esther10 21.09.2017 00:20

Kann eine unmoralische Tat durch subjektive Gewissensentscheidungen zur gottgewollten Handlung werden? (I)
21. September 2017 1


Der belgische Ordenszweig der Broeders van Liefde bietet seit 27. April 2017 in seinen Einrichtungen für psychisch Kranke die Euthanasie an und will auch trotz eines Ultimatums des Vatikans daran festhalten.
Ein Gastkommentar zur neuen Rechtfertigunglehre von Euthanasie-Tötungen durch belgische Ordensleute.

Von Hubert Hecker.

Vertreter des belgischen Pflege-Ordens „Broeders van Liefde“ beharren darauf, in ihren 15 Häusern für psychisch Kranke das liberale belgische Euthanasiegesetz anzuwenden. Der Staat erlaubt dort, dass Ärzte lebensmüde Menschen, unheilbar kranke Patienten und sogar Kinder auf Wunsch der Eltern straffrei töten können.

Euthanasie-Tötungen entgegen der katholischen Lehre



Diese Regelung widerspricht diametral der katholischen Lehre, nach der allein Gott der Herr über Leben und Tod des Menschen ist. Der Vatikan hat die belgische Ordensleitung aufgefordert, eine Erklärung zur Rechtgläubigkeit zu unterzeichnen. Danach sollen sich die Verantwortlichen der belgischen Ordensprovinz uneingeschränkt zum Lehramt der katholischen Kirche bekennen, „die immer gelehrt hat, dass das Menschenleben von der Zeugung bis zum natürlichen Tod absolut respektiert und geschützt werden muss“. Aus dem Absolutheitsanspruch dieser Norm ergibt sich, dass ein Verstoß dagegen, etwa als vorgeburtliche Kindstötung oder Euthanasie-Tötung von Erwachsenen, eine objektiv unmoralische Handlung ist – in jedem Fall.

Kürzlich machten Mitglieder der Ordensleitung in einer Presseerklärung ihre Antwort publik, dass sie sich dem Einspruch Roms widersetzen würden, um weiterhin Euthanasie-Tötungen in ihren Einrichtungen vorzunehmen.

Vorschieben von Gewissensfreiheit für Unrechtstaten

Die Begründung dafür ist genauer zu analysieren: Man werde die Gewissensfreiheit der Ärzte „respektieren, Euthanasie zu verüben oder nicht“. Ebenso würden die Ordensleute die freie Entscheidung des Pflegepersonals bezüglich der Teilnahme an Euthanasieaktionen respektieren. Die Entscheidungsfreiheit werde durch das belgische Gesetz festgelegt.


Organspende nach Euthanasie: suggerierter Nutzen

Es ist zunächst zu würdigen, dass dem Pflegepersonal per Gesetz das Recht zugestanden wird, sich ohne Sanktionen der Teilnahme an Euthanasie-Aktionen zu enthalten. Ein solches gesetzliches Weigerungsrecht bei medizinischen Tötungsmaßnahmen ist nicht in allen westlichen Staaten gewährleistet. In Schweden z. B. müssen zwei Hebammen in teuren Prozessen darum kämpfen, nicht an Abtreibungen teilnehmen zu müssen.

Doch mit dem belgischen Zugeständnis zur einen Seite soll ein anderes Ziel erkauft werden: die Einverständniserklärung zur Euthanasie von anderen Pflegekräften. Darauf kommt es dem Gesetzgeber und auch den „Broeders“ an. Mit dem Respekt vor der Gewissensfreiheit der Ärzte, Krankentötungen durchzuführen, sieht der Orden die Euthanasieaktionen insgesamt legitimiert.

Aber ist der Bezug auf die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen als Rechtfertigung der Euthanasie zulässig?

Die verfassungsmäßigen Grund- und Freiheitsrechte sind als Abwehrrechte gegenüber problematischen Ansprüchen staatlicher Macht konzipiert. Die „Freiheit des Gewissens“ im Artikel 4 des Grundgesetzes beinhaltet in diesem Kontext, dass niemand gezwungen werden darf, an Handlungen teilzunehmen, die gegen seine Gewissens- und Glaubensüberzeugung sind. Ausdrücklich und exemplarisch genannt wird das Recht auf Verweigerung des „Kriegsdienstes mit der Waffe“.

Das Weigerungsrecht gegenüber Unrecht wird zu einem Täterrecht pervertiert

Wenn aber der Respekt vor der freien Gewissensentscheidungen zur Legitimierung von staatlich erlaubtem Unrecht herangezogen wird, ist das offensichtlich eine Verkehrung der Rechtsintention. Als die französischen Jakobiner im September 1792 dem Pariser Pöbel die Freiheit gewährten, 3000 Gefangene umzubringen, war das eine Perversion der Freiheitsrechte.

Somit ergibt sich die Schlussfolgerung: Die Freiheit der Gewissensentscheidung kann nur als Weigerungsrecht, nicht als Legitimierung von Unmoralischem beansprucht werden. Letzteres tut aber die belgische Ordensleitung.

Der Respekt vor der freien Entscheidung des Personals zu Euthanasieaktionen ist damit nur ein vorgeschobenes, unzulässiges Statement des Pflegeordens, um Tötungshandlungen ihrer Angestellten zu legitimieren. Der Orden als Krankenhausträger erlaubt und gewährleistet seinen Ärzten und Pflegern, in katholisch geführten Einrichtungen unmoralische Handlungen zu vollziehen, nämlich Menschen zu töten. Das klassische Freiheits- und Weigerungsrecht gegenüber aufgetragenen Unrechtshandlungen wird damit zu einem Täterrecht pervertiert.

Die Grenzen der moralischen Gewissensfreiheit

Aber auch im moralischen Sinne weiten die Ordensleute den Gewissensspielraum unzulässig aus. Dem einzelnen Gewissen kann niemals die freie Entscheidung über Lebenlassen oder Tötung eines anderen Menschen überlassen werden. Selbst nach staatlicher Rechtsauffassung ist die Entscheidung einer Mutter, ihr ungeborenes Kind töten zu lassen, „rechtswidrig“ – so das Bundesverfassungsgericht von 1993. Der Staat allerdings nimmt sein eigenes Unrechtsurteil nicht ernst, indem er die Entscheidung und Durchführung von unrechtmäßigen Kindstötungen duldet, unter anderem durch den Verzicht auf Strafverfolgung der Abtreibungsärzte.


Der Abtreibungsschein
Die Kirche aber als moralische Instanz kann niemals anerkennen, dass Leben und Tod eines Ungeborenen der ungebundenen Gewissensentscheidung eines anderen Menschen anheim gegeben wird. Deshalb dürfen kirchliche Einrichtungen auch nicht im Rahmen des staatlichen Abtreibungsgesetzes mitarbeiten – etwa durch Vergabe des „Beratungsscheins“ als Legitimierung der vorgeburtlichen Kindstötung.

Diese kirchliche Haltung ist auf die Konstellation der belgischen Euthanasie-Gesetzgebung und –Praxis zu übertragen. Papst und Kurie haben die Pflicht und Aufgabe, für die Einhaltung der katholischen Lehre zu sorgen. Sie müssen bei den belgischen Ordensleuten in der Euthanasiefrage genauso konsequent vorgehen wie vor zwei Jahrzehnten gegenüber den deutschen Bischöfen in der Abtreibungsfrage.

Mit dem oben erwähnten Ultimatum zur Erklärung der Rechtgläubigkeit hat Rom den ersten Schritt eingeleitet. Aber wird die Kurie angesichts der Widerstände und Winkelzüge der belgischen Ordensbrüder (und dahinterstehenden Liberaltheologen) ihre Linie durchhalten? Oder wird sich die biegsame Richtung durchsetzen, die die katholische Morallehre an den herrschenden Zeitgeist von absoluter Gewissensfreiheit und Selbstbestimmung anpassen will?

Die kirchliche Morallehre ist durch ein päpstliches Lehrschreiben geschwächt


Amoris laetitia von Papst Franziskus
Unter dem Pontifikat von Papst Franziskus ist die Lehre der Kirche in moralischen Fragen schon aufgeweicht worden. Die Verunklarung geschah insbesondere in dem päpstlichen Lehrschreiben Amoris laetitia (AL). Die entscheidende Neuerung betrifft die Zuordnung von Gebot und Gewissen. Danach können subjektive Gewissensentscheidungen objektive Normen aushebeln und kirchlich festgestellte Normverstöße als irrelevant angesehen werden.

Mit dieser Relativierung von Gebotsnormen durch individuelle Gewissensfreiheit sind die in Belgien aufgeworfenen Fragen berührt. Indem die belgischen Ordensleute auf „freie Entscheidungen“ in eindeutig entschiedenen Moralfragen insistieren, können sie sich auf die Schwachpunkte des päpstlichen Lehrschreibens beziehen.

Die einschlägige Neuerung ist im Abschnitt 303 von AL versteckt. Dort heißt es:

Das Gewissen kann nicht nur erkennen, dass eine Situation wie Leben im Ehebruch „objektiv“ schuldhaft und unmoralisch ist.
Es kann aber auch „mit einer gewissen moralischen Sicherheit entdecken“ und „ehrlich erkennen“, dass „Gott fordert“, in solchen sündhaften Konstellationen mit „Hingabe“ zu verbleiben und sie weiterzuentwickeln.
Der österreichische Philosoph Prof. Josef Seifert hat sich mit den Dimensionen und Konsequenzen dieser moraltheologischen Neudefinition des Gewissens auseinandergesetzt. Er schreibt dazu:

„Wenn unser Gewissen wissen kann, dass Gott will, dass wir in bestimmten Situationen in sich schlechte Handlungen begehen, Ehebruch oder homosexuelle Handlungen, dann müsste man aufgrund der Logik dieselben Konsequenzen auch im Zusammenhang mit der Verhütung, der Abtreibung und allen anderen Handlungen ziehen, die von der Kirche und den Geboten Gottes ‚absolut’ ausgeschlossen werden.“
Katastrophale Konsequenzen aus der moraltheologischen Logik von Amoris laetitia

Wenn man die genannte Logik von Amoris laetitia auf den Euthanasiekomplex überträgt, würden sich folgende Konsequenzen ergeben: Ein Christ kann in seinem Gewissen mit moralischer Sicherheit erkennen, dass Gott in bestimmten Situationen von ihm die Teilnahme an Euthanasie-Tötungen gutheißen und sogar fordern würde.

Die Haltung Roms zum Euthanasievorstoß der belgischen Ordensbrüdern könnte zum Testfall werden für die Konsistenz der katholischen Morallehre:

Ein Nachgeben auf der Linie von Amoris laetitia würde darin bestehen, dass das individuelle Gewissen die Euthanasie-Tötung gutheißen könnte, was Gottes 5. Gebot und kirchliche Norm seit jeher als verwerfliches Unrecht beurteilt. Die Durchsetzung dieser Individual- oder Situationsethik würde in moralischen Relativismus münden und das verbindliche kirchliche Lehramt in Glaubens- und Sittenfragen überflüssig machen.

Wenn dagegen der Vatikan der bisherigen kirchlichen Lehrtradition treu bleibt, nach dem der absolute Schutz des Menschenlebens von der Zeugung bis zum natürlichen Tod vor allen subjektiven Gewissensentscheidungen steht, ist eine andere Konsequenz angesagt. Dann sollten die fehlerhaften Fußnoten und Textstellen von Amoris laetitia, die mit ihrem Gewissens-Subjektivismus den ethischen Relativismus auch in anderen kirchlichen Bereichen fördert, als Abweichungen von der kirchlich-katholischen Lehre korrigiert werden.
http://www.katholisches.info/2017/09/kan...dlung-werden-i/
Text: Hubert Hecker
Bild: Sceptr

von esther10 21.09.2017 00:19

IST: - Das Essen in Supermärkten vergiften!



Der islamische Staat (ISIS) sendet jetzt Anrufe an seine Anhänger im Westen, um das Essen in Supermärkten mit Cyanid zu vergiften.

Es ist die SITE Intel Group , die dies in einer Botschaft informiert, die unter anderem von der italienischen Nachrichtenagentur ANSA referenziert wird:

- In den letzten Stunden haben ISs Kanäle Anrufe für Angriffe auf Europa, Russland und die USA, anlässlich des islamischen "Opferfestes" Eid al Adha. Im dritten Teil einer englischsprachigen Serie, die den einsamen Wolf-Dschihad in den westlichen Ländern fördert, werden potenzielle Angreifer empfohlen, in Märkten mit Cyanidgift Lebensmittel zum Verkauf zu bringen.



Die terroristische Organisation hat sich darauf vorbereitet und Gefangene für Experimente mit verschiedenen Chemikalien und Toxinen verwendet, mit sehr schmerzhaften Todesfällen als Ergebnis, schrieb die Times und Newsweek im Mai:

Die islamische Staatsgruppe benutzte Gefangene als "menschliche Meerschweinchen", die Chemikalien durchführen Waffen-Experimente, um für Angriffe gegen den Westen zu planen, haben die in Mosul gefundenen Dokumente offenbart. Die Papiere, die die Versuche, die zu den quälenden Todesfällen von Gefangenen führten, zeigten, wurden an der Universität von Mosul im Januar entdeckt, als es von irakischen Spezialeinheiten wiedererobert wurde. Die Dokumente, die von den Vereinigten Staaten und den britischen Streitkräften verifiziert wurden, wurden von der Times in einem Bericht veröffentlicht, der am Samstag veröffentlicht wurde.

Gefangene hatten ihre Nahrung und Wasser verunreinigt durch die Besprengung von Chemikalien in leicht zugänglichen Pestiziden gefunden. Die USA und Großbritannien befürchten nun, dass die gleichen Methoden in einem größeren Maßstab verwendet werden könnten, um die Nahrungsmittelversorgung im Westen zu kontaminieren. Kommentar unten
http://speisa.com/modules/articles/index...permarkets.html
+++

Sehr wichtig

https://www.corrispondenzaromana.it/cate...ondenza-romana/

von esther10 21.09.2017 00:17

MANILA, DIE PHILIPPINEN
Der Präsident der Philippinen warnt seinen Sohn: "Wenn du schuldig bist, bist du tot"



Der Sohn des philippinischen Präsidenten Pablo Duterte wurde zum Bürgermeister von Davao ernannt, als er von einer Senatskommission wegen Anklage wegen des Drogenhandels beseitigt wurde.

Prensa Latina ) Nachdem Pablo Duterte, Sohn des philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte, angeklagt wurde, mit dem Drogenhandel verbunden zu sein, warnte sein Vater in einer öffentlichen Rede, die gestern im Präsidentenpalast ausgeliefert wurde, der ihm erlauben wird töten, wenn es Beweise gibt, um ihn zu beleidigen.

" Wenn ich Kinder habe, die in Drogen involviert sind, töte sie . So werden die Leute nichts dagegen haben. " "Ich habe Pulong gesagt:" Meine Bestellung ist, dich zu töten, wenn du verhaftet wirst. Ich werde die Polizei beschützen, um auf dich aufzupassen, wenn das wahr ist . "
Der Sohn des philippinischen Präsidenten Pablo Duterte diente als Bürgermeister von Davao, als er von einer Senatskommission befreit wurde, weil er mit einer chinesischen Kriminalorganisation verknüpft war, die Methamphetamine in das Land schmuggelte. In diesem Zusammenhang haben einige Kritiker und Oppositionsabgeordnete erklärt, dass er und seine Familie seit mehr als 20 Jahren an illegalen Aktivitäten beteiligt sind. Senator Trillanes hat erklärt, dass er Informationen hat, die von Geheimdiensten eines fremden Landes zur Verfügung gestellt werden, die den Zusammenhang von Pablo Duterte mit organisiertem Verbrechen beweisen würden.

Kontext der Situation

Die Aussagen kommen inmitten einer blutigen Kampagne von Präsident Dutertes Verfolgung des Drogenhandels, die außergerichtliche Lynchen und Tötungen erlaubt hat , die das Leben von mehr als 7000 Menschen beansprucht haben . Bei zahlreichen Gelegenheiten der katholischen Bischofskonferenz von den Philippinen hat die Kampagne als beschrieben wahr „Herrschaft des Terrors“ ,und obwohl er sich für die Bekämpfung des illegalen Drogenhandels einsetzt, hat er sich besorgt über die in dieser Kampagne begangenen Tötungen und die Situation, in der die Familien der Opfer bleiben, geäußert. Für seinen Teil hat der Präsident erklärt, dass er "glücklich zu töten" drei Millionen Drogenabhängige und hat als "Kollateralschaden" die Hinrichtung von Kindern im Krieg gegen Drogen begangen.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30480

+++

7.000 MENSCHEN SIND BEREITS GESTORBEN



Die philippinischen Bischöfe beschuldigen Duterte, ein echtes "Königreich des Schreckens" zu implantieren
Besorgt aber nicht eingeschüchtert Dies wurde von der philippinischen Kirche vor dem Krieg gegen Drogen von dem Präsidenten des Landes, Rodrigo Duterte gefördert gezeigt. Ein wahres "Königreich des Schreckens", in den Worten der Bischofskonferenz, die seit Juni 7000 Leben beansprucht hat und von Amnesty International benutzt wurde, um Duterte von "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" zu beschuldigen.

2/6/17 8:03 AM
( Agenturen ) Die katholische Bischofskonferenz der Philippinen (CBCP) forderte die Bekämpfung des illegalen Drogenhandels, äußerte sich jedoch besorgt über die in dieser Kampagne begangenen Morde und die Situation, in der die Familien der Opfer bestehen bleiben.

"Eine weitere Sorge ist die Herrschaft des Terrors an vielen Orten unter den Armen ", sagte CBCP in einem Hirtenbrief, der bei Sonntagsmessen gelesen wurde.

" Viele sind ermordet, keine Drogen. Die Mörder sind nicht vor Gericht gestellt . Und es bedingt noch mehr Besorgnis ist die Gleichgültigkeit vieler dieser Art von Bösen. Es gilt als etwas Normales und, schlimmer, als etwas zu tun ", fügte er hinzu.

Die Bischöfe versicherten, dass "die Kirche die Taten des Bösen fortsetzen wird, während sie unsere Fehler erkennen und bereuen".

Sie befürworteten auch die Unterstützung von Drogenabhängigen, sich selbst zu rehabilitieren , und äußerten ihre Solidarität mit den Familien der Opfer, denen sie Hilfe bot.

Die Regierung fordert sie auf, sich der Katechese zu widmen

Die Regierung lehnte die Bemerkungen der Bischöfe ab und sagte durch den Präsidentensprecher Ernesto Abella, dass die Kampagne gegen Drogen kein Königreich des Terrors, sondern des Friedens geschaffen habe.

"Es scheint, dass die CBCP-Führer die Berührung mit der Wirklichkeit der Gefühle der Gläubigen verloren haben, die die Veränderungen in den Philippinen überwiegend unterstützen ", sagte Abella auf dem ABC-CBN-Fernsehen.

Laut Abella hat die Kampagne das Land "einen sicheren Ort für Familien und Arbeiter gemacht, vor allem junge Menschen, die Nachtschichten arbeiten, weit weg vom Terror, der von den Bischöfen drastisch beschrieben wurde".

"Die Kirchenführer würden es besser machen, ihre Bemühungen auf die Katechese zu konzentrieren, um die Moral der Gläubigen zu stärken und so zum Friedensreich beizutragen, das die Bürger überall fühlen", fügte der Sprecher hinzu.

Die Drogenkampagne von Duterte begann am Tag ihrer Investition am 30. Juni 2016 und seither gab es mehr als 7.000 Todesfälle, von denen mindestens 2.500 den Verdächtigen entsprechen, die von der Polizei wegen angeblich gegensätzlich ausgeübt wurden widerstand

Amnesty International (AI) beschuldigte die Regierung von Duterte, "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" im Rahmen dieser Kampagne gegen Drogen zu begehen, indem sie sicherstellt, dass sie den Mord für die Vermittlung, die Verfälschung von Raubüberfällen und Raubüberfällen durch die Polizei umfasst.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28483

von esther10 21.09.2017 00:16

Filmpremiere im Vatikan von „Beyond the Sun“, an dem Papst Franziskus selbst mitwirkte
20. September 2017 0



Morgen findet im Vatikan die Premiere des Films "Beyond the Sun" statt, an dem Papst Franziskus selber mitwirkte. Im Bild: Papst Franziskus mit dem Hollywoood-Produzenten des Films, Andreas Iervolino.
(Rom) Papst Franziskus wird morgen an der Premiere des Films teilnehmen, an dem er selber mitgewirkt hat.

Im Film „Beyond the Sun“ nimmt Papst Franziskus die Stelle einer Hauptfigur ein. Zunächst wurden heute zur Vorstellung des Films teils widersprüchliche Meldungen veröffentlicht.

Die italienischen Presseagentur ANSA meldete, daß der Film bereits heute am späten Nachmittag gezeigt werde. Die Presseagentur I.media kündigte an, daß morgen, dem 21. September 2017, der Film „Beyond the Sun“ in Anwesenheit von Papst Franziskus erstmals gezeigt werde. Dasselbe meldete auch The Guardian und kündigte an, daß der Film zu Weihnachten in die Kinos kommen wird.

Die Handlung des Films schildert die Geschichte von Kindern auf der Suche nach Gott.

Die Auftritte des Papstes im Film machen insgesamt etwa sechs Minuten aus und betreffen den mittleren Teil und den Schlußteil. Der Erlös des Films wird zwei karitativen Werken in Argentinien zugutekommen: El Almendero und Los Hogares de Cristo.

Produziert wurde der Film von Andrea Iervolino, ein in italo-kanadischer Filmemacher in Hollywood, der in der italienischen Stadt Cassino, am Fuß der berühmten Benediktinerabtei geboren wurde. Der 29 Jahre alte Iervolino war seit seinem 16. Lebensjahr an der Produktion, Finanzierung und dem Vertrieb von mehr als 60 Spielfilmen beteiligt, darunter die Shakespeare-Verfilmung „Der Kaufmann von Venedig“ mit Al Pacino. „Für gläubige Katholiken wie mich ist der Papst der Stellvertreter Gottes auf Erden, mit ihm arbeiten zu können, ist großartig“, sagte Iervolino.

Beim 71. Filmfestival von Venedig wurde er mit dem Preis für den „besten Produzenten“ ausgezeichnet. Seine AMBI Group gilt als eines der interessantesten Unternehmen im Filmgeschäft.
http://www.katholisches.info/2017/09/fil...lbst-mitwirkte/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican.va (Screenshot)


von esther10 21.09.2017 00:16

Der gesegnete Paul VI. Veröffentlichte seine Enzyklika 1968. (UN-Foto über CNA)

VATIKAN | 11. SEPTEMBER 2017
Humanae Vitae kommt unter Feuer


Die jüngsten Entwicklungen in Rom zeigen, dass eine Kampagne im Gange ist, um das Verbot der Enzyklika gegen künstliche Empfängnisverhütung in Frage zu stellen.
Edward Pentin
VATIKANSTADT - Auf halbem Weg durch die erste Synode auf die Familie, als es klar wurde, dass heterodoxe Agenden in schweren und irreführenden Wegen verfolgt wurden, hat mich eine gut geachtete Kirchenfigur an einem Empfang mit einem schmerzhaften Ausdruck auf sie genommen Gesicht.

"Natürlich weißt du, das ist alles über Humanae Vitae ", sagte sie. "Das ist, was ich denke, dass sie nachher sind. Das ist ihr Ziel. "

Was sie meinte, war, dass die vielen Dissidenten der Gesegneten Paul VI. Enzyklika von 1968 das Verbot der kirchlichen Verhütung der Kirche wünschten - was Humanae Vitae (die Regulierung der Geburt) bekräftigte - erweicht und schließlich untergraben wurde.

Zu der Zeit schien ihre Vorhersage plausibel, aber zu spekulativ. Die Synoden-Teilnehmer schienen sich nicht von der Frage zu üben, und Humanae Vitae war weitgehend allein gelassen, zumindest direkt. Deutschsprachige Prälaten, die bei den Gesprächen bei den Familien-Synodien eine führende Rolle spielten, sprachen sogar bei einer Abschlusspressekonferenz der zweiten Synode von der Enzyklika herzlich.

Doch als die Kirche sich bereitet, den 50. Jahrestag der Humanae Vitae im Jahr 2018 zu feiern , macht die jüngste Offenbarung einer vierköpfigen Stealth-Kommission, um das Dokument zu studieren - und andere subtile und weniger subtile Versuche, die moralische Lehre der Kirche zu schwächen - die Sorgen Die kirchliche Figur bei der Synode 2014 sieht ominös vorausschauend aus.

In seiner Enzyklika bestätigte Paul VI. Das Verbot der künstlichen Empfängnisverhütung der Kirche, genehmigte natürliche Familienplanungsmethoden und hielt die Lehre der Kirche auf eheliche Liebe und verantwortliche Elternschaft aufrecht.

Es kam zu einer Sensation, als sie veröffentlichte: Im Zuge der sexuellen Revolution - als ein Großteil der Welt die Geburtenkontrolle angenommen hatte - und nach einer fünfjährigen Studie durch eine päpstliche Kommission, die für die Kirche wetteifern wollte, um es auch zu billigen, Paulus VIs Bestätigung, dass die Verhütungsverwendung "intrinsisch falsch" ist, machte es zu einer der umstrittensten Enzykliken in der Kirchengeschichte. Sofort haben viele Kleriker und Akademiker die Lehren von Humanae Vitae völlig abgelehnt .

Und doch viele, besonders diejenigen, die ihr Leben dem Verteidigungsleben gewidmet haben, halten Humanae Vitae kräftig als prophetisch . Sie argumentieren, dass die weit verbreitete Akzeptanz der künstlichen Geburtenkontrolle, die von der Verhütungspille für Frauen revolutioniert wurde, die einheitlichen und fortschrittlichen Zwecke der sexuellen Beziehungen getrennt hat. Dies wiederum hat die im Westen vorherrschende Sexualisierung von Kultur und Promiskuität angeheizt, indem sie die legalisierte Abtreibung, den Zusammenbruch der Ehe auslöscht und der Familie einen tiefen Schaden zufügt.


Im Gegensatz dazu haben die Dissidenten der Enzyklika die Kirche unter Druck gesetzt, ihre Lehre über die künstliche Empfängnisverhütung zu lösen, indem sie argumentiert, dass sie unrealistisch ist, aus der Berührung mit dem Leben der Menschen und braucht "Aktualisierung". Eine 2014- Umfrage der Katholiken in fünf Ländern durch linksgerichtete broadcaster Univision festgestellt, dass 78% künstliche Empfängnisverhütung unterstützt.

Nun, Dissidenten, die heute Positionen von Einfluss haben und die Unterstützung von einigen in den höchsten Reihen der Kirche genießen, scheinen das kommende Jubiläum als eine goldene Gelegenheit zu betrachten, ein halbes Jahrhundert in der Herstellung. Beweis zu zeigen, dass Bemühungen im Gange sind, diese Gelegenheit zu nutzen, ist nicht schwer zu entdecken. Einer der sichtbarsten war die Schöpfung Anfang dieses Jahres der vierköpfigen Kommission, die leise vom Vatikan mit der Zustimmung des Papstes gegründet wurde, um Humanae Vitae zu studieren .

Die Kommission wurde niemals offiziell angekündigt: Der Veteran Vatikanische Korrespondent Marco Tosatti berichtete zuerst über Gerüchte darüber, und der Vatikan bestätigte nur seine Existenz nach der italienischen Website Corrispondenza Romana konnte die Gerüchte im Juni verifizieren , nachdem sie ein klassifiziertes Memorandum erhalten hatte Erzbischof Giovanni Becciu, der sostituto oder stellvertretender Staatssekretär.

Das Memorandum besagt, dass die Kommission ist, "eine umfassende und maßgebliche Studie" der Enzyklika zu fördern, um mit dem Jubiläum zusammenzufallen und seine vier Mitglieder aufgeführt. Dazu gehören Msgr. Gilfredo Marengo, der Kommissionskoordinator, der Professor für theologische Anthropologie am Päpstlichen Johannes Paul II. Institut für Ehe- und Familienforschung und Msgr. Pierangelo Sequeri, ernannte Dekan des Päpstlichen Johannes Paul II. Institut im vergangenen Jahr.

Erzbischof Vincenzo Paglia, Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben, war der erste, der die Arbeit der Kommission öffentlich verteidigte, nachdem die Nachricht von ihm ausgelaufen war, und erklärte der katholischen Nachrichtenagentur, dass die Initiative darauf hindeutete, die Enzyklika zu studieren und zu vertiefen. Aber er bestritt, dass es eine "Kommission" war, deren Zweck es war, das Dokument "neu zu lesen oder neu zu interpretieren".

Msgr. Marengo spielte weiter seinen Einfluß und erklärte seinen Zweck, einfach ein "Werk der historisch-kritischen Untersuchung" durchzuführen, den "ganzen Prozess der Komponierung der Enzyklika" zu rekonstruieren.

Aber zu seinen unangemeldeten Anfängen hinzugefügt, hat die bloße Existenz einer solchen Kommission viele verdächtige und fragen lassen: Warum alle Anstrengungen zu vertiefen und zu studieren etwas, das sich nicht grundlegend ändern wird?

Auch als verdächtig angesehen ist der beispiellose Zugangsgrad für die Kommissionsmitglieder. Nach dem Memorandum hat der Papst den Gelehrten die Erlaubnis gegeben, die relevanten historischen Archive nicht nur des Staatssekretariats zu betrachten, sondern auch das Vatikanische Geheimarchiv und das der Kongregation für die Glaubenslehre.

Msgr. Marengo bestand darauf, dass dieser Zugang relevant war, angesichts der Bedeutung des Dokuments und der Debatten, die es entfesselte. Humanae Vitae , sagte er in einem Interview vom 25. Juli, "muss in den Kontext von allem Wichtigen und Fruchtbaren gestellt werden, den die Kirche in den letzten 50 Jahren über Ehe und Familie gesagt hat." Aber solche Privilegien wurden den Forschern nicht einmal verliehen Ehrwürdiges Pius XII. Pontifikat während des Zweiten Weltkrieges, trotz der Lobbyarbeit für die zu öffnenden Archive.

Das alles ist ein Anliegen, dass die Kommission als Deckung verwendet wird: den wissenschaftlichen und historischen Charakter des Dokuments zu betrachten, aber mit dem Ziel, dem Papst genügend Informationen für die Dissidenten der Enzyklika zu geben: "Zeiten haben sich verändert - Humanae Vitae muss im Licht des Gewissens interpretiert werden, je nach der Komplexität der Menschen das Leben heute. "

Vor seinem Tod am 6. September hatte Kardinal Carlo Caffarra privat ähnliche ernste Sorgen über die Kommission ausgesprochen. Wie andere, glaubte er, dass die Eröffnung der Archive ein Trick war, um ausgewählte Erkenntnisse zu erlangen und ihnen dann zu zeigen, dass die Kommission von Paul VI. In Richtung der Lockerung der Lehre der Kirche auf die Empfängnisverhütung bewegte, aber dem Papst, die lehre

Eine weitere erwartete Strategie von Kommissionsmitgliedern und anderen "Revisionisten" ist es, jede Neuinterpretation als Teil eines "Paradigmenwandels" in der Moraltheologie zu präsentieren, genauso wie bei Amoris Laetitia (Die Freude am Verständnis), in der man zivilrechtlich wiederbelebt wurde Scheidungen, um die heilige Kommunion zu empfangen . Es wird erwartet, dass der Schwerpunkt auf der Veränderung der pastoralen Praxis liegt, um es für heute mehr anzupassen - eine Taktik, sagen Kritiker, um die Lehre der Kirche zu verändern und zu erweichen, indem sie Ausnahmen findet, während die ganze Zeit, die die Lehre beharrt, nicht verändert wird.

Msgr. Marengo hat so eine Absicht bestritten, dass "die Frage der Vermittlung zwischen Amoris Laetitia und Humanae Vitae nicht auf der Agenda steht". Aber in einem Artikel im März für den Vatikanischen Insider - Headlined " Humanae Vitae und Amoris Laetitia : Parallel Histories "- er warnte, dass die moralische Lehre der Kirche zu abstrakt und losgelöst werden kann, damit die Menschen folgen und behaupten, dass" verantwortliche Kreativität "in der Seelsorge riskiert werden sollte. Er zitierte auch die Adresse des Papstes Franziskus an das Johannes-Paul-II-Institut im Oktober, in dem Francis davor warnte, "ein theologisches Ideal der Ehe zu präsentieren, das zu abstrakt, fast künstlich gebaut ist, weit von der konkreten Situation und von effektiven Möglichkeiten der Familien, wie sie sind".

Aber die Kommission ist nicht das einzige Mittel, um diese lang erwartete Gelegenheit zu maximieren, um Humanae Vitae zu ändern . Weitere Beweise sind zu sehen, was ein vierjähriger konzertierter Versuch ist, die Lehren des Papstes Johannes Paul II. Zu marginalisieren, der den Widerstand gegen eine relativistische Interpretation der Enzyklika führte .

Als Erzbischof von Krakau, Polen, trat Karol Wojtyla zur Kommission bei, die das Dokument entwarf (obwohl er aufgrund der Reisebeschränkungen der Kommunisten nicht persönlich teilnehmen konnte) und bemühte sich, die Lehre der Kirche in dem Dokument zu wahren, indem sie den Personalismus betonte (siehe Mann als eine Person als ein Objekt) mit dem Naturgesetz.

Seine Lehren bildeten seitdem ein Bollwerk gegen die Dissidenten. Vor allem sie sind seine 1981 Apostolischen Schreiben Familiaris Consortio (Die Rolle der christlichen Familie in der Welt von heute ) und seine Theologie des Körpers Katechesen - beide Versuche , eine anthropologische Begründung und Erklärung für die Enzyklika die Lehre zur Verfügung zu stellen. Vielleicht sogar noch bedeutsamer war seine 1993 enzyklische Veritatis-Pracht (The Splendor of Truth) , die zum ersten Mal die katholische Morallehre systematisch und formell vorstellte und jede relativistische Interpretation eines intrinsisch bösen Aktes (eine Handlung, die immer moralisch ist) falsch, unabhängig von seinen besonderen Umständen), wie zB die Verwendung von künstlicher Empfängnisverhütung.

Die Operation, um Johannes Paul II. Vor dem Jubiläum des nächsten Jahres zu marginalisieren, ist auf zwei primäre Weise sichtbar. Erstens, indem er seine Lehren in den letzten beiden Synoden weitgehend ignorierte, um die Art des "Paradigmenwechsels" in der moralischen Lehre der Kirche zu ermöglichen, die in Amoris Laetitia einfiel . Zweitens, indem sie die Führung des Päpstlichen Johannes Paul II. Instituts für Heirats- und Familienforschung überholte und ihren Kanzler und Dekan mit Erzbischof Paglia und Msgr ersetzte. Sequeri Beide sind bekannte Anhänger der Erweichung der Lehre von Humanae Vitae.

Msgr. Sequeri, der kein Moraltheologe ist, sondern ein Spezialist für ästhetische Theologie und Musikwissenschaft, hat die Einführung in ein neues Buch geschrieben, Amoris Laetitia: Ein Wendepunkt für die Moraltheologie, herausgegeben von Stephan Goertz und Caroline Witting, in dem es ist argumentierte, dass Amoris Laetitia einen Paradigmenwechsel für alle Moraltheologie und vor allem bei der Interpretation von Humanae Vitae darstellt .

Für seinen Teil war Erzbischof Paglia nicht in der Lage, eine klare Antwort zu geben, als ich ihn Anfang Juli fragte, ob er mit der Lehre der Enzyklika gegen den Gebrauch der künstlichen Empfängnisverhütung einverstanden war. Das Dokument "muss studiert und genauer geschätzt werden, vor allem angesichts der Herausforderungen, denen wir jeden Tag begegnen", sagte er und unterstrich die "negativen Konsequenzen der Gender Ideologie, die De-Populationskrise im Westen, die Allgegenwart und die Invasivität von Technologie und die Unfähigkeit der Menschheit, sich an ihre eigene Menschheit zu halten. "

Ein weiterer Grund zur Besorgnis über die Position des Erzbischofs Paglia in Bezug auf Humanae Vitae ist ein Dokument, das er privat unter den Familien-Synoden-Teilnehmern zirkulierte, indem er "die Gabe" des Empfangs der Kommunion für geschiedene und zivilrechtlich wiederbelebte Katholiken befürwortete, die eine solche Erlaubnis von ihren Bischöfen verlangen. Angesichts dieser synodalen Intervention, sowie ein entsprechender Ansatz in einem Vatikan-veröffentlichten Buch, das er im Jahr 2015 mit Msgr. Sequeri mit dem Titel " Kirche Familie - Eine unauflösliche Bindung", Beweis für die Erzbischof Paglias Unterstützung für eine ähnliche Erweichung der kirchlichen Lehren über die künstliche Empfängnisverhütung erscheint solide.

Neben der Marginalisierung von Johannes Paul II. Können weitere Beweise für die Unterbrechung der Enzyklika in neuen Mitgliedern gesehen werden, die für die Päpstliche Akademie für das Leben gewählt wurden - auch seit dem letzten Jahr unter der Führung des Erzbischofs Paglia. Einige von ihnen haben sich auf die Aufzeichnung gegangen , um ihre abweichende Meinung von zu äußern Humanae Vitae, insbesondere Pater Maurizio Chiodi, die Argumente Empfängnisverhütung zu rechtfertigen verwendet , die Kritiker sagen werden in verurteilt Veritatis Splendor, und Jesuitenpater Alain Thomasset, die wollen s den Begriff sehen "Intrinsisch böse" entfernt.

Schließlich gibt es die Ansichten von Papst Francis über die Lehre der Enzyklika. Im Jahr 2014 gefragt, ob die Kirche die Frage der Empfängnisverhütung wiederbeleben sollte, antwortete er: "Es hängt alles davon ab, wie der Text von Humanae Vit ae interpretiert wird. Paul VI. Selbst, gegen Ende, empfahl, dass Bekenner große Sorgfalt und Aufmerksamkeit auf bestimmte Situationen zeigen. "

Er fügte hinzu, es geht nicht darum, "die Lehre zu ändern, sondern in die Tiefe zu gehen und sicherzustellen, dass die pastoralen [Bemühungen] die Situationen der Menschen berücksichtigen und das, was es den Menschen möglich ist, zu tun."

Der Papst auch im vergangenen Jahr lobte einer der prominentesten Abweichler von Humanae Vitae , der deutschen Moraltheologe Bernard Häring. Und im Februar letzten Jahres mit Reportern zu sprechen, zitierte Franziskus eine mythologische Geschichte von Paul VI., Die es den Nonnen im Kongo erlaubte, Verhütungsmittel für Gewalttaten zu verwenden. Der Fall wurde historisch von Dissidenten als Mittel zur Umgehung der Lehre der Enzyklika verwendet. Der Papst ist auch mit der Vision der Kirche des späten Jesuitenkardinals Carlo Martini sympathisch, der in seiner Opposition gegen Humanae Vitae sehr vokal war .

Also was ist wahrscheinlich passieren Die Kommission wird keine Befugnis haben, Änderungen zu erlassen, und schon gibt es Berichte über Abteilungen unter ihnen, die ihren Zweck schwächen werden. Aber einige Kardinäle, Bischöfe und Theologen, sowie Elemente der Medien, werden diese Gelegenheit nutzen, um zu versuchen, Franziskus zu überreden, Humanae Vitae mit den oben beschriebenen Strategien und anderen zu modifizieren . Von der anderen Seite wird Druck ausgeübt, um die Enzyklika allein zu verlassen, weil sie sich so prophetisch erwiesen hat und dass die Lehre der Kirche über die künstliche Empfängnisverhütung auf ihrer unfehlbaren moralischen Lehre beruht.

Die Debatten werden sich daher in den kommenden Monaten vertiefen, da das Dokument den Lynchpin des Widerstandes der Kirche gegen den Zusammenbruch der sexuellen Moral im Westen betrachtet, unter verstärktem Angriff kommt, der nicht von der weltlichen Welt oder von einigen abweichenden Theologen und Bischöfen gelenkt wird , aber von einigen der ältersten Figuren in der Kirche.

Edward Pentin ist der Korrespondent des Registers.
http://www.ncregister.com/daily-news/hum...omes-under-fire
Siehe auch moralische Theologen Pater George Woodalls Sorgen um Msgr. Marengos Auftrag hier


von esther10 21.09.2017 00:15

Ein Blick auf einfache mittelalterliche Lösungen zu komplizierten Problemen
Von John Horvat II


Ein Blick auf einfache mittelalterliche Lösungen zu komplizierten Problemen

Es gab eine Zeit, in der die Rolle der Kongresse und der Parlamente nicht mit massiven Programmen zusammenkam oder sich in das Leben der Menschen einmischte. Vielmehr war ihre Aufgabe, das Verdienst der Fälle zu beurteilen und einfache Lösungen für die Probleme des täglichen Lebens zu bieten. Das waren einfachere Zeiten, aber sie spiegelten eine christliche Ordnung lange verloren.

In seinem jüngsten Buch, vor der Kirche und dem Staat: Ein Studium der gesellschaftlichen Ordnung im sakramentalen Königreich St. Louis IX, erzählt der Historiker Andrew Willard Jones viele Fälle, wie gewöhnliche Menschen im mittelalterlichen Frankreich auf das Parlament zurückgreifen können, um ihre Rechte in den Fällen zu erhalten des Konflikts Er erzählt von den Argumenten und Prozeduren, die von der Kammer angewandt werden, ob der Fall groß oder klein ist. Das Parlament würde oft herrschen, "wer hatte ein Recht auf die Bäume, die in einem bestimmten Holz fielen, oder wer hatte das Recht, ihre Schweine in einem bestimmten Feld im Juni und im August zu weiden."

Freies Buch Zurück zur BestellungFreies Buch: Rückkehr zum Auftrag: Von einer rasenden Wirtschaft zu einer organischen christlichen Gesellschaft - wo wir gewesen sind, wie wir hier sind und wo wir gehen müssen


So gibt es zum Beispiel den malerischen Fall der Bauern eines bestimmten Dorfes, das jeden Frühling in einem nahe gelegenen Wald tote Bäume für Brennholz abschneidet. Als ein örtlicher Ritter, der den Wald bewachte, sie hielt und ihre Wagen mit Holz beladen hatte, protestierten die Dorfbewohner. Seit jeher wandten sie sich ein, sie hatten aus diesem Wald Brennholz genommen. Der Ritter antwortete, dass sie immer einen Holzkorb genommen hätten, nicht die beiden, die sie damals nahmen.


Die Dorfbewohner nahmen ihren Fall an das Parlament. Eine Untersuchung wurde durchgeführt und das Parlament stellte fest, dass die Bauern im Laufe der letzten vierzig Jahre in der Regel einen Wagen und manchmal zwei genommen hatten. Das Parlament erklärte sofort, dass der Ritter falsch gehandelt habe und befahl ihm, es wieder gut zu machen.

Dies ist, wie Hunderte von Tausenden von Menschen in ihre Aktivitäten und Transaktionen in diesen Zeiten engagiert. Als Konflikt aufkam, sahen die Beamten den Bräuchen des Volkes zu und suchten nach originellen Lösungen, die auf dem, was immer geschehen war, zu finden waren. "All diese Aktivitäten", schreibt Dr. Jones, "wie die Bevölkerung über all ihre Geschäfte ging, stellte die Gesellschaftsordnung, bekannt als" der Frieden ".
http://www.returntoorder.org/2017/09/a-l...cated-problems/
Was sagt der Thomas über die Einwanderung?
+++
http://www.returntoorder.org/petition/sp...n/?PKG=RTOE0368
+++
https://www.americaneedsfatima.org/rrtoolsinfo.html

von esther10 21.09.2017 00:11

Was sagt der hl. Thomas von Aquin über die Ehe?
Von William Siebenmorgen

https://www.americaneedsfatima.org/rrtoolsinfo.html


Die moderne Welt ist voller gebrochener Ehen und Familien. Leider enthält dieser beklagenswerte Trend viele Christen. Statt einer gegensätzlichen Familienzusammenbruch, viele Gunst, die es leichter macht, sich zu scheiden und zusammenzuleben. Infolgedessen sind solche Konzessionen akzeptiert und sogar alltäglich geworden. Die in der Zivilgesellschaft herrschende Verwirrung reicht nun bis zur Kirche. Das Wesen der Ehe und der Familie wird jetzt diskutiert.

Angesichts all dessen dürfen wir die Worte unseres Herrn nicht vergessen: "Was also Gott zusammengekommen ist, so darf kein Mensch zerfallen." (Markus 10,9) Das sind keine leeren Worte. Neben der göttlichen Autorität, die diesen Befehl behält, zeigen Logik und Natur deutlich, dass die Ehe dauerhaft und unlösbar ist.

Freies Buch Zurück zur BestellungFreies Buch: Rückkehr zum Auftrag: Von einer rasenden Wirtschaft zu einer organischen christlichen Gesellschaft - wo wir gewesen sind, wie wir hier sind und wo wir gehen müssen

https://www.americaneedsfatima.org/rrtoolsinfo.html

Das Verständnis der ewigen Wahrheit über die Ehe ist ein wichtiger erster Schritt, um der Gesellschaft zu helfen, auf diese wichtige Frage zurückzukehren. Saint Thomas Aquinas ist hervorragend qualifiziert, um diese Wahrheiten zu erklären. Acht hundert Jahre sind aufgetreten, seit er diese Wahrheiten geschrieben hat. Doch sie lesen, als hätte er sie gestern geschrieben. Sie behandeln die gegenwärtigen Probleme in Bezug auf Ehe und Familie. 1



Ehe ist natürlich

Saint Thomas: Ein Ding soll auf zwei Wegen natürlich sein. Erstens, als Ergebnis der Notwendigkeit aus den Grundsätzen der Natur; also aufwärtsbewegung ist natürlich zu feuern Auf diese Weise ist die Ehe nicht natürlich, noch sind irgendwelche Dinge, die bei der Intervention oder Bewegung des freien Willens passieren. Zweitens, das heißt, daß es natürlich ist, welche die Natur neigt, obgleich sie durch die Intervention des freien Willens geht; also Taten der Tugend und die Tugenden selbst werden natürlich genannt; und auf diese Weise ist die Ehe natürlich, weil der natürliche Grund auf zwei Wegen dazu neigt. ( Ergänzung, Q 41. A1)

Kommentar: Für diejenigen, die behaupten würden, dass die permanente Natur des Bandes der Ehe eine künstliche menschliche Erfindung ist, zählt der Heilige Thomas, dass es in Wirklichkeit eine natürliche Vereinigung ist. Die Eheschließung, so sagt er, ist natürlich nicht in dem Sinne, daß eine Ehe allein auf sich selbst einfällt, sondern in dem Sinne, daß jeder Mensch, der eine Familie beginnt, natürlich eine dauerhafte Verbindung zwischen ihm und seiner Frau sucht.



Die Enden der Ehe

Primäres Ende:

Heiliger Thomas: [T] er Hauptsache der Eheschließung, ist das Gute der Nachkommenschaft . Denn die Natur beabsichtigt nicht nur das Zeugnis der Nachkommenschaft, sondern auch ihre Erziehung und Entwicklung, bis sie den vollkommenen Zustand des Menschen als Mensch erreicht hat, und das ist der Zustand der Tugend. Daher haben wir drei Dinge von unseren Eltern, nämlich "Existenz", "Ernährung" und "Bildung" ( Ebd. )

Kommentar: Im Gegensatz zum modernen Heiratsbegriff, der die Liebe zwischen den Ehegatten als den wichtigsten Aspekt sieht, ist der eigentliche zentrale Zweck die Fortpflanzung und Erziehung der Kinder. Die Vereinigung der Ehe sucht vor allem, um neue Mitglieder der Kirche zu versorgen und sie für die Vereinigung mit Gott im Himmel vorzubereiten.

Die Worte unseres Herrn von Anfang an "seien Sie fruchtbar und vermehren" (Gen. 1: 28) waren nicht ohne Ursache. Alle Mittel, die den Zweck der Ehe zerstören, manipulieren oder bewusst behindern, stehen gegen das göttliche und das Naturrecht.

Unter anderem steht die homosexuelle "Ehe" im Widerspruch zur wahren Ehe, da homosexuelle Gewerkschaften unauffällig unfruchtbar sind, wobei das Ziel nichts anderes ist als eine emotionale und unnatürliche Bindung an ein Individuum, das ausschließlich auf fleischlicher Lust basiert.

Sekundäres Ende:

Saint Thomas: [T] er sekundäre Ende der Ehe, [...] ist die gegenseitige Dienste, die verheiratete Personen einander in Haushaltsangelegenheiten verheiraten . Denn genauso wie die natürliche Vernunft diktiert, daß die Menschen zusammenleben sollen [in der Gesellschaft], so auch unter den Werken, die für das menschliche Leben notwendig sind, werden einige zu den Menschen, anderen zu den Frauen. Weshalb die Natur die Gesellschaft des Menschen und der Frau, die in der Ehe besteht, eindringt. ( Ebd. )

Kommentar: Dies ist der zweite Zweck für die Ehe: die gegenseitige Unterstützung der Ehegatten. Und es ist nicht nur die emotionale Bindung Ehegatten haben zu einem anderen. Unter vielen wichtigen Faktoren bedarf es der finanziellen Stabilität, der physischen Fähigkeiten für die Arbeit, einer für eine Familie geeigneten Umgebung und vor allem einer festen Tugend.

Das Leben und Arbeiten in der Nähe mit einem anderen wird notwendigerweise kleinliche Ärgernisse bringen, die in ein großes Leiden kulminieren können, manchmal macht das Leben unerträglich. So wird auch Wohltätigkeit und Geduld auch für die Zusammenarbeit im Haushalt erforderlich sein, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse der Familie erhalten bleiben.



Die Dauer der Ehe

Unlösbar durch Natur:

Heiliger Thomas: Durch die Absicht der Natur ist die Ehe auf die Aufzucht der Nachkommen gerichtet, nicht nur für eine Zeit, sondern während ihres ganzen Lebens. Daher ist es von Naturgesetz, dass Eltern für ihre Kinder auflegen sollten und dass Kinder die Erben ihrer Eltern sein sollten (2. Korinther 12:14). Deshalb, da die Nachkommenschaft das Gemeinwohl von Mann und Frau ist, verlangt das Diktat des Naturgesetzes, dass letztere für immer untrennbar zusammenleben, und so ist die Unauflöslichkeit der Ehe von Naturgesetz. ( Nachtrag Q. 67 A. 1 )

Kommentar: Die Ehe beruht auf dem primären Ende der Ehe, woher eine natürlich untrennbare Vereinigung kommt. Solche Beständigkeit bringt das glückliche Ergebnis einer stabilen Familie hervor.

Eine weitere Hilfe für das primäre Ende der Ehe:

Heiliger Thomas: Jetzt kann ein Kind nicht aufgeworfen und angewiesen werden, es sei denn, es hat bestimmte und bestimmte Eltern, und das wäre nicht der Fall, es sei denn, es gab eine Verbindung zwischen dem Mann und einer bestimmten Frau, und darin besteht die Ehe. ( Ergänzung, Q 41. A1 )

Kommentar: Unauflöslichkeit ist das natürliche Ergebnis des primären Endes. Es ist auch eine starke Garantie für ein Gefühl der Stabilität im Leben des Kindes und bietet dem Kind Identität, Unterstützung, Pflege und Initiative. Alle diese Vorteile ebnen den Weg, um einen gut geordneten, produktiven Bürger und treuen Katholiken zu bilden.

Unauflöslichkeit eine Reflexion von Christus und seiner Kirche:

Heiliger Thomas: Unerbittlichkeit gehört zur Ehe [...] ist ein Zeichen der ewigen Vereinigung Christi mit der Kirche und insofern es ein Amt der Natur erfüllt, das auf das Gute der Nachkommen gerichtet ist, wie oben erwähnt. [...] [T] die Unauflöslichkeit der Ehe ist im Guten des Sakraments impliziert, anstatt im Guten der Nachkommen, obwohl es mit beiden verbunden sein kann. Und insofern es mit dem Wohl der Nachkommen verbunden ist, ist es vom Naturgesetz, aber nicht so verbunden mit dem Guten des Sakraments. ( Ergänzung, Q. 65, A. 1 )

Kommentar: Hier beantwortet der heilige Thomas diejenigen, die den ständigen Zustand der Ehe hinterfragen würden, nachdem Kinder aufwachsen und das Haus verlassen haben.

In dieser sehr schönen Antwort weist er darauf hin, dass der Ehemann und die Frau die ewige Vereinigung Christi mit seiner Kirche (vgl. Epheser 5,22-23) widerspiegeln, die durch eine unzerbrechliche Treue gebunden ist.

https://www.americaneedsfatima.org/rrtoolsinfo.html

Ehe ist monogam

Für die Erziehung von Kindern und Unterstützung von Ehegatten:

Der Heilige Thomas: [P] Die Liorität der Frauen zerstört und zerstört in keiner Weise das erste Ende der Ehe [Fortpflanzung und Erziehung der Kinder] ... Aber obwohl es das zweite Ende [Stützpferde] nicht ganz zerstört, behindert es es erheblich denn es kann nicht leicht Frieden in einer Familie geben, wo mehrere Frauen mit einem Ehemann verbunden sind, da ein Mann nicht genügen kann, um die Forderungen mehrerer Frauen zu befriedigen, und wieder, weil das Teilen von mehreren in einer Besetzung eine Ursache des Streits ist. ( Ergänzung, Q. 65, A. 1 )

Kommentar: Der Heilige Thomas bemerkt, dass das Zeugen von Kindern und vielleicht sogar die Unterstützung von mehr als einer Frau physisch möglich ist. Allerdings stellt er fest, dass dies völlig intuitiv ist, da das Leiden, das die Ehe begleitet, durch die Anwesenheit einer Gemeinschaft verstärkt wird, die konkurrieren wird, um Gunst zu gewinnen. Das ist alles andere als der Frieden, den Christus für eine christliche Familie bestimmt hat.

Obwohl der Heilige Thomas es nicht direkt sagt, kann man leicht feststellen, dass die Zwietracht, die eine polygame "Familie" durchdringt, den moralischen Kompass und die psychologische Entwicklung eines Kindes verderben würde. So ist es indirekt zumindest im Widerspruch zu der ordnungsgemäßen Erziehung von Nachkommen (dh dem primären Ende der Ehe).


Re-iteration der Treue des Christus zur Kirche:

Heiliger Thomas: Darüber hinaus hat die [Ehe] ein anderes Ende, was die Ehe zwischen den Gläubigen betrifft, nämlich die Bedeutung Christi und der Kirche [...] [A] Christus ist eins, also auch die Kirche. ( Ebd. )

Kommentar: Wenn die natürlichen Gründe gegen die Polygamie klein erscheinen, trifft der heilige Tomas wirklich nach Hause, indem er zeigt, dass es ganz im Widerspruch zu Christi Absicht ist, eine Ehe zu schaffen, um seine Treue mit der Kirche zu spiegeln. Das ist vor allem das, was die Polygamie zu einem ernsten Bösen macht und ein Verbrechen gegen Gott macht.
http://www.returntoorder.org/2017/05/sai...s-say-marriage/
http://www.returntoorder.org/2017/09/why...ng-politicized/

von esther10 21.09.2017 00:07




Abtreibungsmöglichkeit endet nach 44 Seiten von "schrecklichen" Verletzungen dauerhaft

Abtreibung , Hillcrest Frauen-Medizinischen Zentrum , Operation Rettung , Pennsylvania

HARRISBURG, Pennsylvania, 20. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein Pennsylvania Abtreibungszentrum hat seine Lizenz dauerhaft aufgegeben, nachdem es versäumt hat, eine Reihe von Gesundheits- und Sicherheitsstandards einzuhalten.

Pennsylvania Department of Health veröffentlichte einen scathing Mangel Bericht über Hillcrest Women's Center im März 2017 . Es zitiert die Abortung für die Verwendung von abgelaufenen medizinischen Versorgung, nicht zu halten Aufzeichnungen von Patienten erhalten Anästhesie, und nicht zu rechtmäßig erforderlich Hintergrundkontrollen auf Mitarbeiter mit Minderjährigen zu führen.

Lokale Medien berichteten letzte Woche, dass das Zentrum seine Lizenz übergab .

Hillcrest Women's Center hat eine Geschichte der schlechten medizinischen Versorgung. Es hat eine Abtreibung im Jahr 2016 verpfuscht und eine 30-jährige Frau wurde in ein Krankenhaus in einem Krankenwagen gebracht. Seine Online-Rezensionen nennen es "traumatisierend", "schrecklich" und "wie eine Tierklinik".

Unter den Verletzungen in der Gesundheitsabteilung März Bericht waren das Scheitern von Hillcrest, um eine registrierte Krankenschwester oder Arzt ständig überwachen Patienten erholen sich von Operation oder Anästhesie. Es fehlte auch die richtige Politik für die Lokalanästhesie im Abtreibungsraum und stellte nicht fest, ob sieben Patienten sogar eine Anästhesie erhalten hatten.

Die Einrichtung hatte keine Politik für den Umgang mit Verdacht auf Fälle von Missbrauch für abhängige Erwachsene im Alter von 18 bis 59.

Es hielt inokumentierte verschreibungspflichtige Medikamente "in einer Weise, die von unberechtigten Mitarbeitern und den Patienten zugänglich war." Die Anlage hielt alte Spritzen in "Papierpackungen, die sich körperlich verschlechtert und gelb mit dem Alter waren" und hatte medizinische Versorgung, die seit 2004 abgelaufen war.

Im Jahr 2011 wurde ein ähnlicher Mangelbericht gefunden, dass Hillcrests "sterilisierte" Ausrüstung rostig und abgelaufen war.

Verurteilter Mörder Dr. Kermit Gosnell, ein Pennsylvania Abtreiber, der die Stacheln der geborenen Babys, die lebendig geboren wurden , "schnappte" , flog unter dem Radar seit Jahren dank der Lax Abtreibung Gesetze des Staates. Es war nur durch eine Drogen-Büste, dass die Polizei entdeckte die schmutzigen Bedingungen in seinem " Haus der Schrecken " Abtreibung Zentrum.

Der Boden und die Ausrüstung von Gosnells Müll-gestreuter "Klinik" wurden mit Blut gefärbt. Er hielt abgebrochene Baby-Körperteile in Gläsern neben dem Mittagessen des Mitarbeiters im Kühlschrank.

Gosnell bedient nun drei aufeinanderfolgende Sätze für Mord.

"Routine-Inspektionen sind eine neue Politik in Pennsylvania seit der Kermit Gosnell-Studie enthüllte ein massives regulatorisches Versagen, das schmutzige und gefährliche Praktiken erlaubte, an Abtreibungseinrichtungen in diesem Zustand zu gedeihen", sagte Cheryl Sullenger, Senior Vice President bei Operation Rescue, LifeSiteNews.

"Es ist erfreulich zu wissen, dass der Vollstreckungsprozess im Fall von Hillcrest Women's Center gearbeitet hat", sagte Sullenger. "Aber die Realität ist, dass es nichts Außergewöhnliches über die Verletzungen bei Hillcrest gab. Das gleiche gilt bei anderen vielen Abtreibungseinrichtungen in ganz Amerika. "

"Dies zeigt, wie schreckliche Bedingungen und Praktiken bei Abtreibungseinrichtungen bundesweit bestehen und illustriert die dringende Notwendigkeit für eine größere Durchsetzung", schloss Sullenger.
https://www.lifesitenews.com/news/horrif...-after-44-pages

von esther10 21.09.2017 00:06

PATER GEORGE WOODALL, EIN SPEZIALIST FÜR MORALTHEOLOGIE, WARNT



Die Veränderung der Humanae Vitae könnte der Kirche einen unberechenbaren Schaden zufügen
Pater George Woodall warnt davor, das Verbot der kirchlichen Verhütung der Kirche in der Enzyklika Humanae Vitae in Frage zu stellen.

9/21/17 6:11 PM
( InfoCatólica ) Jede Entscheidung des Papstes in Frage zu stellen die Kirche ‚s Verbot künstlicher Empfängnisverhütung, weder ausdrücklich noch implizit, würden‚ unkalkulierbare Schäden an dem Lehramt der Kirche ‘ , sagte ein Spezialist in der Moraltheologie.

Fr. George Woodall , Professor für Moraltheologie am Päpstlichen Athenäum Regina Apostolorum in Rom, äußerte sich auch besorgt darüber, dass eine Kommission, die mit der Untersuchung und Überprüfung der Enzyklika Humanae Vitae von Blessed Paul VI beauftragt wurde, "ernsthafte Probleme" verursachen würde, wenn "Revision" befürwortet Ausnahmen, die eine künstliche Empfängnisverhütung im Gegensatz zur moralischen Lehre der Kirche ermöglichen.

Er sagte, dass es auch die Fähigkeit der Kirche, den moralischen Relativismus zu bekämpfen, schwächen und "eine neue pastorale Krise zumindest so ernst" auslöschen würde, wie die, die der Veröffentlichung der Enzyklika zum fünften Jahrestag folgte.

Paul VI. Die Bekräftigung der unfehlbaren Lehre der Kirche, die die Verhütungsverwendung " intrinsisch ungeordnet " hat, kam zu einer Zeit, als die westliche Welt die Verhütung in einer verallgemeinerten Weise annahm und sie zu einer der umstrittensten Enzykliken machte widerstanden aus der Geschichte der Kirche.

Sofort haben viele Kleriker und Gelehrte die Lehren von Humanae vitae abgelehnt.

Prophetischer Charakter von Humanae Vitae

Viele verteidigen jedoch den Charakter von Humanae Vitae als prophetisch und argumentieren, dass die weit verbreitete Akzeptanz der künstlichen Geburtenkontrolle die einheitlichen und fortschrittlichen Zwecke des Geschlechtsverkehrs getrennt hat, was zur Sexualisierung der Kultur im Westen führt, Promiskuität, legalisierte Abtreibung, den Zusammenbruch der Ehe und die Beschädigung der Familie.

Als 50-jähriges Jubiläum der Verkündigung der Enzyklika-Ansätze werden nun einige Versuche von einigen der wichtigsten Figuren der Kirche in Gang gesetzt, um die Enzyklika herauszufordern.

Sorgen von Pater Woodall

In dieser Hinsicht hat Fr. Woodall seine Anliegen erklärt, wobei er sich auf die Gefahren einer Revision mit demselben Interpretationsschlüssel wie Amoris laetitia konzentriert , die fälschlicherweise behauptet, dass, obwohl die pastorale Praxis verändert worden ist, die Doktrin die gleiche bleibt.

Es gab wichtige Ereignisse seit der Enzyklika von Paul VI., Insbesondere die Bestätigung von Johannes Paul II. Von seinem Lehrkörper im Familiaris Consortio und seinem Versuch, eine anthropologische Grundlage und eine Lehre Erklärung der Enzyklika in dem, was gemeinhin genannt wird, zu liefern " Theologie des Körpers ". Mehrere Aspekte dieser Doktrin wurden in den Text von Amoris laetitia aufgenommen. Es würde keine Schwierigkeiten geben, eine Kommission zu unterstreichen, die diese Aspekte hervorhebt, weil sie in völliger Harmonie mit der Lehre von Paul VI . Stehen .

In der Amoris-Laetitia wurde der Natur der ehelichen Liebe, den verschiedenen Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, eine beträchtliche Aufmerksamkeit geschenkt, um zu beurteilen, ob eine Person eine eheliche Berufung hat oder nicht, was bedeutet, dass die Berufung durch die Jahre und durch verschiedene Stadien des Ehelebens. Die Ermahnung enthält einen Abschnitt über die Fruchtbarkeit, der sich weitgehend mit einem breiten Konzept der Fruchtbarkeit der Ehe im Allgemeinen beschäftigt, um das Paar, die Familie und die Gesellschaft zu bereichern. Es gibt nichts besonders Neues in diesen Reflexionen, aber sie sind auf der pastoralen Ebene nützlich. Nichts in diesen Ansätzen widerspricht zwangsläufig mit Humanae vitae und man könnte erwarten, daß die Kompatibilität der jüngsten Ermahnung mit der Enzyklika von Paul VI durch die Kommission herausgebracht würde.

Die genauen Punkte der Lehre in Humanae vitae, die man erwarten könnte, wäre das Prinzip der Untrennbarkeit der einheitlichen und begreifenden Bedeutungen des ehelichen Handelns (HV, 12), die von Paul VI als Grundlage des Satzes erklärt wurde künstliche Empfängnisverhütung (HV, 14), die lehrt, dass jede eheliche Handlung für die Fortpflanzung offen bleiben sollte (HV, 11), die Verurteilung der künstlichen Empfängnisverhütung als intrinsisch und moralisch ungeordnetund deshalb nicht in der Lage war, sich unter der Entschuldigung der "guten Absicht" oder unter dringenden Umständen zu rechtfertigen, weil es ein geringeres Übel sein könnte, oder daß er an der Güte der ehelichen Handlungen vor und während des verheirateten Lebens teilnehmen könne , denn das, was intrinsisch ungeordnet ist, darf auch bei "guter" Absicht (HV, 14) niemals begangen werden. Dazu kommt, dass die ständige Lehre des Lehramtes in dieser Angelegenheit unveränderlich ist, weil das Lehramt keine Macht hat, zu entscheiden, was wahr ist, aber nur um es zu verkünden (HV 6:18).

Wenn die Kommission empfohlen und wenn das Magisterium offiziell gelehrt hat, dass "objektive moralische Normen" wie diese und andere in Humanae vitae abgelehnt werden sollten oder wahrscheinlich nicht in einer legalistischen Weise interpretiert werden sollten, noch als Anklagepunkte für Paare verhängt werden unfähig, von denen ausgehalten zu werden, die Steine ​​auf Menschen in Not legen wollen, sondern als bloße "Ideale" dargestellt werden müssen, die Ehen zu erfüllen haben, die sie aber nicht immer unter drückenden Umständen treffen können, "Gute" Absicht und vielleicht durch Unterscheidung, unterstützt von einem Pfarrer im Lichte seiner "einzigartigen" Umstände, könnte verletzen, verlassen oder interpretieren kreativ, was ernsthafte Probleme verursachen würde .

Diese "Revision" von Humanae vitae würde eine ebenso radikale Revision von Veritatis Splendor bedeuten , die den Konsequenzismus, den Proportionalismus und eine "kreative" Interpretation des moralischen Gewissens unter anderen schwerwiegenden Fehlern, die die jüngste Moraltheologie bedrohen und die Lehre erneut bekräftigten, ablehnten daß der moralische Gegenstand der Handlung, auch unter einer guten Absicht unter drückenden Umständen, die Tat unmoralisch machen würde (VS, Nr. 75-78), und daß einige Handlungen, einschließlich der Empfängnisverhütung, von einer ungewohnten Unmoral waren , damit sie niemals zum wahren Gut des Menschen oder zu Gott und seinem Willen "ordiniert" werden können (VS, Nr. 79-83).

Der "pastorale Ansatz" zur "allmählichen" wäre sehr problematisch, wenn es darum ging, dass Humanae Vitae-Normen für einige Paare nicht tatsächlich angewandt wurden, weil sie unter ihren Umständen nicht erwartet werden konnten, dass sie respektiert wurden; dass sie sie jetzt nicht als Teil eines Plans respektieren könnten, um sie nicht in der Zukunft nach der allmählichen Gesetzgebung zu verletzen, nicht das Gesetz der Gradualität, in dem man versucht, der in der Norm ausgedrückten Wahrheit zu folgen, deren Sünden er oder sie ist sie bereuen und sind weniger als in der Vergangenheit, sie werden ermutigt, das Engagement zu erneuern, um diese Wahrheit voll zu leben. Die Ablehnung der allmählichen Gesetzgebung und die Annahme des echten Gesetzes der Graduierung erschien in der Familie Familiaris (34).

Es kann unwahrscheinlich sein, dass es eine ausdrückliche und ausdrückliche Negation der Schlüssellehren von Humanae vitae und / oder Veritatis Splendor gibt, aber die Situation wäre meiner Meinung nach sehr ernst , wenn irgendwelche Empfehlungen der Kommission in eine formale Form von Lehramt, oder scheint eine solche Negation zu implizieren, und deren Unklarheit es mit den soeben erwähnten Lehren unvereinbar macht. Die pastorale Krise um Humanae vitae war ernst, aber eine neue pastorale Krise, die mindestens so ernst war, würde entfesselt, was den Respekt für das Lehramt in der katholischen Kirche ernsthaft schädigen würde.

Das wäre das Ergebnis der Kommission, wenn sie in der formalen Lehre genehmigt und verkündet worden wäre, es sei denn, das Lehramt konnte eine sehr überzeugende Erklärung dafür geben, wie dies nicht den Lehren eines oder dieser beiden Hauptdisziplinen widersprechen würde pastoral

Una negación formal o implícita, la contradicción o el descarte de lo que Pablo VI y Juan Pablo II enseñaron, en plena armonía con la tradición centenaria de la doctrina moral católica de la teología moral, podría llevar a la afirmación de que el actual pontífice debe ser seguido en contra sus predecesores. Una norma moral enseñada por el Magisterio requiere un obsequio religioso de la voluntad y el entendimiento, pero tal afirmación se reduciría entonces a obediencia ciega a la voluntad de un papa o del Magisterio actual en contradicción con la del Magisterio moral anterior - obediencia a la mera voluntad de un superior (voluntarismo) lo cual está totalmente desacreditado porque es contrario a la razón.

Auch kann es nicht mit einer bloßen disziplinarischen Veränderung verglichen werden, wie die Farbe der Kleider, das Datum eines Festes oder die Regeln des Fastens, weil es die moralische Wahrheit beinhaltet . Die Erklärung, dass sich die Dinge inzwischen verändert haben, würde nicht überzeugen, weil die objektive moralische Wahrheit sich nicht in ihren wesentlichen Aspekten ändert ; genau dieser Relativismus wurde in Veritatis Pracht verurteilt. Das Lehramt kann keine moralische Wahrheit erfinden. Es kann nicht widersprechen, sondern ist mit dem Evangelium Christi, der Offenbarung, den dogmatisch definierten Wahrheiten und den ständig gelehrten Lehren verbunden, die endgültig für die universale Kirche vorgeschlagen worden sind.

Wenn eine Entscheidung, als Folge der Kommission, dies in ausdrücklicher oder stillschweigender Weise in Frage stellen würde , wäre meines Erachtens ein unberechenbarer Schaden für das Lehramt der Kirche , die Achtung vor dem katholischen Lehramt und die Fähigkeit der Kirche in ihr Lehramt, um die moralische Lehre im Allgemeinen und die Sendung der Kirche effektiv zu lehren, um den moralischen Relativismus zu bekämpfen, der die Pest der zeitgenössischen Welt ist.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30485
Von Edward Pentin

von esther10 21.09.2017 00:02




Rom-Konferenz, um führende Experten in der Verteidigung von Humanae Vitae zu sammeln

Katholische , Empfängnisverhütung , Humanae Vitae , Stimme Der Familie

ROME, 20. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Aus welchen Gründen hat Papst Paul VI. In seinem umstrittenen Enzyklika-Brief, Humanae Vitae , die Empfängnisverhütung verurteilt und sind diese Gründe heute noch gültig?

Im nächsten Monat wird sich eine internationale Expertengruppe in Rom treffen, um eine kräftige Verteidigung der Lehre der Kirche in Humanae Vitae zu untersuchen und anzubieten , da es um die Bemühungen im Vatikan geht, sie zu "neu interpretieren", um in bestimmten Fällen eine Empfängnisverhütung zu ermöglichen .

Die Veranstaltung, die von der Pro-Life- und Pro-Familien-Koalition Voice of the Family organisiert wird, wird an den bevorstehenden 50 - jährigen Jubiläum von Humanae Vitae erinnern , Papst Paul VIs Enzyklischen Brief von 1968, der die unfehlbare Lehre der Kirche für die Ehe bekräftigte und die Empfängnisverhütung als intrinsisch falsch verurteilte .

Für den 28. Oktober 2017 ist die Konferenz mit dem Titel " Humanae Vitae bei 50: Einstellung des Kontextes".


Die Veranstaltung wird eine internationale Referentin zusammenstellen, darunter der deutsche Kardinal Walter Brandmüller, einer der vier Kardinalunterzeichner der Dubia; Professor Josef Seifert, Gründungsrektor der Internationalen Akademie für Philosophie im Fürstentum Liechtenstein, der den in Humanae Vitae gelehrten Wahrheiten einen philosophischen Ansatz vorlegt; und renommierter Kirchenhistoriker, Professor Roberto de Mattei (Italien), der die Enzyklika in seinem historischen Kontext analysieren wird.

Zu den weiteren vorgestellten Rednern gehören Fr Serafino Lanzetta von der Universität Lugano (Schweiz), die die theologische Bedeutung von Humanae Vitae diskutieren wird, um der Säkularisierung in der Sexualethik entgegenzuwirken; Dr. Thomas Ward (UK), der den Krieg gegen die Eltern und Humanae Vitae ansprechen wird ; und Dr. Philippe Schepens (Belgien), der sein persönliches Zeugnis als Arzt anbieten wird.

Konferenzgespräche werden in Englisch, Italienisch und Französisch mit Simultanübersetzung sein.

Das Ziel der eintägigen Konferenz, die an der Päpstlichen Universität St. Thomas Aquinas (Angelicum) in Rom stattfindet, ist es, Klerus, Religiöse und Laien eine Gelegenheit zu bieten, Humanae Vitae im Kontext ihrer Zeit zu studieren Sein richtiger Platz in der Kontinuität der ständigen Lehre der Kirche und im Leben der Katholiken heute.

"In Humanae Vitae sagte Paul VI. Voraus, dass die Konsequenzen der Annahme der künstlichen Geburtenkontrolle eine allgemeine Senkung der moralischen Standards in der gesamten Gesellschaft beinhalten würden; ein Anstieg der Untreue; eine Verminderung des Respekts für Frauen durch Männer; und zwingende Regierungspolitik in Bezug auf reproduktive Technologien. Fast 50 Jahre später sind diese Vorhersagen nicht nur wahr geworden, aber außerdem sind wir zu dem Punkt gekommen, wo die Gesellschaft weitgehend akzeptiert, dass die Ehe von sexuellen Beziehungen und sexuellen Beziehungen getrennt werden kann, um Kinder zu haben ", erklärte Maria Madise, internationaler Direktor von Stimme der Familie.

"Um künftige Generationen von den zerstörerischen Wirkungen der Verhütungsmentalität zu ersparen und zur Wiederherstellung einer authentisch christlichen Kultur zu helfen, muss die katholische Lehre über die Keuschheit und die Offenheit für das Leben in der Ehe verteidigt und kühn gelehrt werden", sagte Madise.

Manipulation mit Humanae Vitae, wie es 50 wird

Die nächste Monatskonferenz kommt unter wachsenden Bedenken, dass eine von Papst Franziskus beauftragte Kommission mit der Prüfung des Prozesses des Schreibens der Enzyklika Humanae vitae des Heiligen Paul VI. Zu einem Versuch führen könnte, die Lehre der Kirche zu mildern, indem sie Ausnahmen für eine künstliche Empfängnisverhütung befürworte.

In einem kürzlichen Interview mit Edward Pentin des Nationalen Katholischen Registers warnte Pater George Woodall, der die Moraltheologie am Päpstlichen Athenäum Regina Apostolorum in Rom lehrt, dass jede päpstliche Entscheidung, die das Verbot der künstlichen Verhütung der Kirche ausdrücklich oder implizit in Frage stellt, mache "unzähligen Schaden für das Lehramt der Kirche". Woodall sagte auch, dass es "eine neue pastorale Krise, die mindestens so ernst ist", wie die, die der Veröffentlichung der Enzyklika folgte, entfesseln würde.

Als Papst Paul VI. Die unfehlbare Lehre der Kirche zur Heirat bekräftigte und die Empfängnisverhütung als intrinsisch moralisch ungeordnet in der Enzyklika von 1968 verurteilte, lehnten viele Akademiker und sogar Kleriker Humanae Vitae ab . Inmitten der sexuellen Revolution, als ein Großteil der Gesellschaft die Geburtenkontrolle angenommen hatte und die Mitglieder einer päpstlichen Kommission, die mit einer fünfjährigen Studie des Problems beauftragt war, den Papst dazu veranlasste, es zu billigen, wurde Humanae Vitae zu einer der umstrittensten päpstliche Enzykliken in der Geschichte.

Seit seiner Verabschiedung im Jahre 1968 hat ein Mangel an fester Katechese und Predigt auf die Lehre der Kirche durch Bischöfe und Priester nur Unwissenheit und Verwirrung unter katholischen Laien zusammengebracht. Eine Pew Research Center Umfrage im September 2015 durchgeführt festgestellt, dass etwa die Hälfte oder mehr der US-Katholiken sagen, dass mit Verhütungsmitteln ist keine Sünde.

Als die Kirche sich bereitet, den 50. Jahrestag der Humanae Vitae im Jahr 2018 zu gedenken , wird die internationale Konferenz "den Kontext" setzen und Klerus, religiös und laien mit einer informierten Perspektive vermitteln, um das Dokument in seinem historischen Kontext besser zu verstehen und die Ansichten intelligent zu bewerten Diskussionen im kommenden Jahr.

Für weitere Informationen über " Humanae Vitae bei 50: Einstellung des Kontextes", besuchen Sie bitte die Website der Voice of the Family .
http://voiceofthefamily.com/humanae-vita...ng-the-context/

Um sich für die Konferenz zu registrieren, wenden Sie sich an Maria Madise unter: mariamadise@spuc.org.uk ; +44 (0) 20 7820 3148
https://www.lifesitenews.com/news/rome-c...f-humanae-vitae

von esther10 20.09.2017 21:14


18. September 2017
Facebook1TwitterAktie




Stimme der Familie freut sich, Sie zu einer internationalen Tagestagung einzuladen!

"Humanae Vitae bei 50: Einstellung des Kontextes" findet am 28. Oktober 2017 an der Päpstlichen Universität St. Thomas Aquin (Largo Angelicum 1, Rom) statt.

Klicken Sie hier für das Programm.

Juli im nächsten Jahr markiert den 50. Jahrestag der Verkündung des Enzyklika-Briefes Humanae Vitae .

In Humanae Vitae Paul VI. Vorhergesagt, dass die Konsequenzen der Annahme der künstlichen Geburtenkontrolle eine allgemeine Senkung der moralischen Standards in der gesamten Gesellschaft beinhalten würden; ein Anstieg der Untreue; eine Verminderung des Respekts für Frauen durch Männer; und die Zwangsnutzung von Reproduktionstechnologien durch Regierungen. Fast 50 Jahre später sind diese Vorhersagen nicht nur wahr geworden, aber außerdem sind wir zu dem Punkt gekommen, wo die Gesellschaft weitgehend akzeptiert, dass die Ehe von sexuellen Beziehungen und sexuellen Beziehungen von Kindern getrennt werden kann. Um künftige Generationen von den zerstörerischen Wirkungen der kontrazeptiven Mentalität zu ersparen und zur Wiederherstellung einer authentisch christlichen Kultur zu helfen, muss die katholische Lehre über Keuschheit und Lebensfreude in der Ehe verteidigt und kühn gelehrt werden. Mit der kommenden Konferenz möchten wir Ihnen die Möglichkeit bieten zu studierenHumanae Vita e im Kontext ihrer Zeit, sowie ihren richtigen Platz in der Kontinuität der mehrjährigen Lehre der Kirche und im Leben der Katholiken heute.



Die Präsentationen werden in Englisch, Italienisch oder Französisch mit gleichzeitiger Übersetzung in diese Sprachen sein.

Der Eintrittspreis für Delegierte der Konferenz beträgt 15 Euro (10 Euro für Studenten). Diese Gebühr beinhaltet Vormittags und nachmittags Erfrischungen und wird am Eingang bezahlt.

Das Mittagessen ist optional und muss vorgebucht werden. Der Eintritt mit dem Mittagessen beträgt 30 Euro (25 für Studenten). Bitte buchen Sie bei Maria Madise unter: mariamadise@spuc.org.uk; +44 (0) 20 7820 3148

Laden Sie das Programm hier herunter.
http://voiceofthefamily.com/humanae-vita...ng-the-context/
http://voiceofthefamily.com/

von esther10 20.09.2017 18:31

"Offizielle Verfolgung" der treuen Katholiken unter Papst Franziskus hat begonnen: Gelehrter

https://traditionundglauben.wordpress.co...standsaufnahme/

https://www.lifesitenews.com/news/open-p...francis-pontifi

Amoris Laetitia , Katholisch , Claudio Pierantoni , Javier Martinez , Josef Seifert , Verfolgung , Papst Francis


CHILE, 18. September 2017 ( LifeSiteNews ) - Eine "offizielle Verfolgung" der treuen Katholiken hat nun unter dem Franziskus-Pontifikat begonnen, schrieb einen katholischen Gelehrten in einem kürzlich veröffentlichten Artikel.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/persecution

"Die offizielle Bestrafung eines katholischen Denkers für das einzige Verbrechen der Verteidigung einer orthodoxen Doktrin", schrieb Professor Claudio Pierantoni, bedeutet den "Beginn der offiziellen Verfolgung der Orthodoxie innerhalb der Kirche".

Pierantoni ist ein Gelehrter der Patristen und Professor für mittelalterliche Philosophie an der Universidad de Chile in Santiago.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/amoris+laetitia

Er schrieb in der Verteidigung von Dr. Josef Seifert, der Anfang dieses Monat wurde entfernt von einer katholischen Universität in Spanien von Erzbischof Javier Martínez Fernández nach einigen Fragen aufwerfen über den Papst 2016 Exhortation Amoris Laetitia .

Der Artikel wurde am 9. September in der deutschen Zeitschrift für Philosophie und Theologie Aemaet veröffentlicht.

Pierantoni sagte, dass Seifert von der Universität entfernt wurde, nachdem er einen einzigen Satz in der Ermahnung des Papstes hervorgehoben hatte, der, wie es Pierantoni erklärte, Seifert als eine "potentielle Quelle der Zerstörung der ganzen moralischen Lehre der Kirche und sogar des ganzen Naturgesetzes"

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/amoris+laetitia

Seifert hatte in seinem Artikel argumentiert, dass, wenn Papst Franziskus glaubt, dass Ehebruch - die Ermahnung zu zitieren - "ist, was Gott selbst fragt" von Paaren in "unregelmäßigen" Situationen, dann gibt es nichts zu stoppen jede andere intrinsisch böse Tat, wie Empfängnisverhütung und Homosexualität, von irgendwann gerechtfertigt.

Es war wegen dieser eine Aussage, dass Seifert sich fragte, ob die Ermahnung keine tickende "theologische Atombombe" war, die die Fähigkeit hatte, alle katholischen moralischen Lehren zu zerstören.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/hell

LESEN: Amoris Laetitia ist eine tickende "Atombombe", die alle katholischen Moral auslöscht: Philosoph

In seiner Beseitigung von Seifert stellte Erzbischof Martínez fest, dass der Artikel "die Gemeinschaft der Kirche beschädigt, den Glauben der Gläubigen verwechselt und in den Nachfolger des Petrus mißtrauht, der letztlich nicht der Wahrheit des Glaubens dient, sondern vielmehr die Interessen der Welt. "



Erzbischof Martínez Fernández | Dr. Josef Seifert
Der Vatikan-Experte Sandro Magister kommentierte, dass die Beseitigung von Seifert von seinem Lehrtitel in die Geschichte als "vielleicht das dramatischste Erbe von Amoris Laetitia " hineingehen könnte .

Pierantoni kritisierte den Erzbischof für seine Aussage, die er sagte, "zeigt eine wirklich überraschende Naivität ... der gegenwärtigen Situation der Kirche".

"Zunächst einmal, um zu bestätigen, dass jemand in einer Angelegenheit die Gemeinschaft der Kirche" beschädigt ", muss man vorher davon ausgehen, dass irgendeine Art von Kommunion, in Bezug auf das Thema, das wir diskutieren, tatsächlich in der Kirche existiert", sagte er .

"Welcher Bischof, welchen Priester, welcher Lehrer und der informierte Mensch in der katholischen Kirche heute nicht bewusst ist, dass es derzeit kein Thema gibt, das umstritten ist und in so schreckliche Verwirrung wie dieses eingetaucht ist?", Fügte er hinzu.


https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis

Pierantoni sagte, dass während der Verwirrung innerhalb der Kirche bereits vor der Freilassung der Ermahnung existierte, mit ihrer Publikation "relativistische Denkströmungen und" Situationsethik ", die die bisherigen Päpste schwer zu stoppen hatten, sind nun heimlich auf die Seiten eingegangen ein offizielles päpstliches Dokument. "

"So ist es so weit gekommen, dass einer der herausragendsten und klaren Verteidiger des vorigen Lehramtes seit mehr als drei Jahrzehnten in seinem philosophischen Unternehmen von Johannes Paul II. Als einer seiner kostbarsten Verbündeten in der Verteidigung persönlich unterstützt und gefördert wurde der unfehlbaren Morallehre der Kirche, Josef Seifert, wird nun als Feind der Gemeinschaft der gleichen Kirche entlassen und behandelt ", sagte er.

Pierantoni kritisierte auch die Behauptung des Erzbischofs, dass Seiferts Artikel "sät mißtrauen gegen den Nachfolger von Peter".


https://www.lifesitenews.com/blogs

"Erzbischof Martínez scheint sich nicht bewusst zu sein ... indem er in die offiziellen Dokumentenbehauptungen, die den wesentlichen Punkten des vorigen Lehramts widersprechen, und der tausendjährigen Lehre der Kirche erlaubt ist, hat Papst Franziskus direkt das völlige Misstrauen an ein immense Anzahl von treuen Katholiken. Die katastrophale Folge ist, dass Misstrauen dadurch in den Köpfen vieler auf das Papsttum selbst geworfen wird ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/javier+martinez

"Also, was ist die wahre Ursache dieses Misstrauens? Kann es wirklich Josef Seiferts solide und konsequente Anstrengung sein, dem Irrtum der Situationsethik entgegenzuwirken, ein Engagement, dem er fast sein ganzes Leben und das der Institution, die er gegründet hat, in treuer Dienstleistung für die Kirche und das Wort Gottes gewidmet hat? Oder darf es nicht sein , aufgrund der Tatsache , dass dies sehr Fehler, im Gegensatz zu der ganzen christlichen Tradition (eine Tradition , so vor kurzem in einer Enzyklika bekräftigt , wie ernst und wichtig wie [Papstes Johannes Paul II] Veritatis Splendor ) hat jetzt erlaubt worden kriechen in ein päpstliches Dokument? ", fügte er hinzu.

Nach der Führung von Kardinal Raymond Burke argumentierte Pierantoni, dass Amoris Laetitia (AL) keine Zustimmung von Katholiken verlange, weil sie "keineswegs als wahres Lehramt angesehen werden kann".


Papst Franziskus, sagte er, sagt deutlich in der Eröffnung seiner Ermahnung, dass es - um die Ermahnung - "verschiedene Arten der Interpretation einiger Aspekte" der Lehre zu zitieren und "bestimmte Konsequenzen daraus zu ziehen" (AL 3).

"Das ist natürlich ganz anders als alles, was man als" Lehramtslehre "betrachten könnte: Nicht nur eine solche Aussage schließt jeden Versuch aus, die Lehre von AL eine unfehlbare Lehre in Betracht zu ziehen, aber es schließt auch, dass sie es auch als authentisches Lehramt betrachtet, zumindest in jenen Teilen, die Neuheiten oder gar Widersprüche zum vorherigen Lehramt darstellen ", sagte er.

Pierantoni argumentierte, dass es sei, weil der Papst weiß, dass seine Ermahnung keine Lehre ist, dass er sich geweigert hat, verschiedene Bischofsgruppen auf der ganzen Welt zu korrigieren, die seine Arbeit in widersprüchlicher Weise interpretiert haben. Zum Beispiel erlauben die Bischöfe in Deutschland die Gemeinschaft für Ehebrecher auf der Grundlage ihrer Interpretation der Ermahnung, während die Bischöfe über die Grenze in Polen nicht - auf der Grundlage ihrer Interpretation.


https://www.lifesitenews.com/news/propos...ttacks-the-very

Pierantoni sagte, dass Erzbischof Martínez " offiziell verfolgt einen orthodoxen katholischen Denker" auf die "falsche" Annahme, dass die Ermahnung ist Lehre Lehre, wenn die Papst die eigenen Worte etwas anderes vorschlagen.

Er sagte, dass Seiferts Entfernung nicht einfach "Diskriminierung" sei, sondern eine "offizielle Verfolgung auf der Grundlage eines päpstlichen Dokuments".

"Es wäre schwer, in der modernen Kirchengeschichte ein weiteres Beispiel dafür zu finden. Wir hätten lieber zu den alten christologischen Kontroversen zurückkehren müssen, als ganze und lebenswichtige Abschnitte der Kirche - manchmal auch das Papsttum - von der Ketzerei erobert und so die Orthodoxen verfolgt wurden ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/hell

"Mit der offiziellen Bestrafung eines katholischen Denkers für das einzige Verbrechen, orthodox zu sein, bestätigt er unwissentlich und wirft eindeutig das praktische Schisma, das wir in der katholischen Kirche leiden, wegen gravierender Fehler, die es geschafft haben, in ein päpstliches Dokument zu kriechen ," er fügte hinzu.

Pierantoni kam zu dem Schluss, dass ein "treuer Verteidiger der Orthodoxie" wie Seifert nicht bestraft werden könnte, als wäre er eine "Bedrohung der kirchlichen Gemeinschaft und ein Feind des Papstes", ohne dass Papst Franziskus selbst "aktiv zur Verwirrung zwischen dem Lehramt und seinem Privatleben beiträgt Meinungen. "

"Angesichts dessen ist es um so notwendiger und dringlicher, dass irgendeine Art von" formalen "oder vielleicht besserer, kindlicher" Korrektur für den Papst endlich erscheint. Und möge Gott dem Heiligen Vater ein offenes Herz geben, um es zu hören ", schloß er.


https://www.lifesitenews.com/news/open-p...francis-pontifi
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/amoris+laetitia
+
https://www.lifesitenews.com/news/fired-...hing-could-lead
+
https://www.lifesitenews.com/news/archbi...stioning-pope-f
+
https://www.lifesitenews.com/news/amoris...ll-catholic-mor

von esther10 20.09.2017 00:56

Papst Franziskus ignoriert Sommura Pontificum Jubiläum


Kardinäle Burke, Müller und Sarah waren anwesend.

Zu Ehren des zehnten Jahrestages der "Befreiung" der lateinischen Messe von Papst Benedikt XVI. Fand in Rom eine Pilgerfahrt und Konferenz statt. Papst Franziskus war ganz still.

AbcNews.com/VATICAN CITY - Sep 14, 2017, 12:27 PM ET: Die Fans der alten lateinischen Messe stiegen am Donnerstag auf Rom für ihre jährliche Pilgerfahrt vor, die ihrer Sache, wenn auch gar nicht widerstrebend, von keinem anderen als Papst gleichgültig war Francis .


Zehn Jahre nachdem Papst Benedikt XVI. Ein Gesetz verabschiedet hat, das eine größere Nutzung der lateinischen Messe erlaubt, scheint Francis alles zu tun, um es zurückzuholen oder einfach so zu tun, als wäre es nie passiert. In den vergangenen Wochen hat er mit "Magisterialbehörde" bestätigt, dass die Reformen der 1960er Jahre, die es erlaubten, dass die Messe im Volksmund statt im Lateinischen gefeiert wurde, "irreversibel" waren. Letzte Woche gab er den lokalen Bischofskonferenzen die Befugnis, diese Übersetzungen zu beaufsichtigen, anstatt den Vatikan.



Die Bewegungen unterstrichen, dass die uralten Liturgie-Kriege in der katholischen Kirche sehr lebendig sind und einen Mikrokosmos-Blick auf die Schlachtlinien bieten, die zwischen konservativen, traditionellen Katholiken und Franzosen gezogen wurden, seit er sich weigerte, die traditionellen, Hermelin-getrimmten zu tragen Red Mozzetta Cape für seine erste öffentliche Auftritt als Papst im Jahr 2013.

Die Gleichgültigkeit scheint wechselseitig. Auf einer Konferenz Donnerstag, die den 10. Jahrestag des Benedikt-Dekrets, der die Verwendung der lateinischen Messe liberalisiert, den Tagungsorganisator, den Pfarrer Vincenzo Nuara, nicht einmal Francis in seinen Eröffnungsreden erwähnt hat. Der gegenwärtige Papst wurde im Vorbeigehen des zweiten Sprechers erwähnt und völlig von der dritten ignoriert.

Die Vorrunden-Teilnehmer, die den pensionierten Papst Benedict und seinen Dekret 2007 ehrten, sagten auch: Kardinal Raymond Burke, ein führender Kritiker des jetzigen Papstes, den Francis im Jahr 2014 als Oberbefehlshaber des Vatikans entfernte, Kardinal Gerhard Mueller, der vor kurzem von Franziskus als Vatikan-Chefredakteur und Kardinal Robert Sarah, von Franziskus als Chef des Liturgiebüros des Vatikans ernannt wurde, aber von seinem Stellvertreter effektiv abgelehnt wurde. ... Francis 'neues Gesetz ist eine "ziemlich klare Kurskorrektur von Papst Benedikts Linie", sagte der Pfarrer Anthony Ruff, Associate Professor für Theologie an der St. John's University in Minnesota und Moderator des progressiven liturgischen Blogs, Pray Tell.

Trotz des Gefühls der Zugehörigkeit zu einer früheren Ära war die Konferenz trotzdem eindrucksvoll über die Zukunft der lateinischen Messe, auch unter einem Papst, der offen gefragt hat, warum jeder junge Mensch den alten Ritus durchsuchen und Traditionalisten als starre und unsichere Nabelgänger verurteilen würde . LESEN SIE MEHR Pilgerfahrt und Konferenz



REMNANT KOMMENTAR: Keine Überraschung hier natürlich.

Obwohl in Fairness ich mich daran erinnere, an diesen SP-Wallfahrten teilzunehmen, als Papst Benedikt noch an der Spitze war, und auch er war durch seine Abwesenheit immer auffällig, obwohl damals wenigstens ein Gruß war.

In diesem Jahr, nur ohrenbetäubende päpstliche Stille, um zehn Jahre der Geschichte-ändernden Moto proprio zu markieren. Franziskus, es muss gesagt werden, hat größere und bessere Dinge zu tun. Im Moment versucht er, die Zahl der Priester zu reduzieren, die im Vatikan arbeiten, zum Beispiel, um auf Laien, vor allem Frauen zu laden. Er ist auch daran interessiert, die Zahl der Italiener im Vatikan zu reduzieren, Gott weiß, warum (Rom in Italien, Heiligkeit, erinnern?)

https://remnantnewspaper.com/web/index.php?option=com_k2&view=item&id=3421:pope-francis-ignores-summorum-pontificum-anniversary

Papst Franziskus hat viele große Pläne, die Kirche endgültig zu dezentralisieren, loszuwerden, was Latein noch benutzt wird, und bringt Vielfalt in den Vatikan, nach Rom Berichte:

Beachten Sie die Handgesten des Papstes (Minute 0:59), als er den Raum mit Prälaten am Ende des Videos betritt. Sehr erzählt Jemand muss seine Heiligkeit informieren: "Sie stehen nicht für Sie, Heiligkeit; Sie stehen aus Respekt vor deinem august Büro. " Weiß der Mann den Unterschied?

Auf der anderen Seite bin ich mit dem deutlichen Eindruck hinterlassen, daß, wenn seine Untergebenen nicht an seinem Eingang auferstanden wären, Francis der Erste gewesen wäre, der ihnen den Aufruhrakt zu lesen hätte. Es ist das "Oh, nein, nein, bitte, ich bin demütig" Moment, dass dieser Papst wirklich zu genießen scheint.

Übrigens nehmen wir etwas Hitze, um Papst Franziskus den "Heiligen Vater" hier auf dieser Website zu rufen. Als Francis nachweislich gestikuliert hat, dass jeder sich in seiner bescheidenen Gegenwart hinsetzt, hoffe ich, dass die Besucher verstehen werden, warum wir darauf bestehen. Es ist der Heilige Stuhl, es ist der Heilige Vater, es ist die heilige Kirche. Und wir werden niemals Francis in der Verunglimpfung und Herabstufung des Amtes des Papsttums beitreten. Er ist der Heilige Vater, ob er es mag oder nicht.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...cum-anniversary

Veröffentlicht in Headline News Artikel

++++

Dieser Artikel gerade zugesandt bekommen....
https://restkerk.net/2017/09/20/13-oktob...emen-plots-toe/

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs