Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Nur eine Anmerkung: Der Papst habe gesagt "ich werde keine Kinder sagen, weil der Teufel keine hat", er meint also, der Teufel habe keine Kinder. Das ist aber falsch. Joh 8,44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Also: - Kennt der Papst das Evangelium nicht? - Denkt er dass, er es besser weiß? - Redet er Unfug, weil er unzurechnungsfähig ist? (hat...
    von Uli in Papst sagt am Vorabend des Mis...
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 05.06.2017 00:01





Akzeptiere den Islamischen Terror als den Neuen Normal?
Von Nonie Darwish
4. Juni 2017 um 5:00 Uhr
Https://www.gatestoneinstitute.org/10474...rror-new-normal

"Die Verwendung von Terror unter dieser Lehre [ Targhib wal tarhib ," locken und terrorisieren "] ist eine legitime Scharia- Verpflichtung ." - Salman Al Awda, Mainstream muslimischen Scheich, auf der Al Jazeera Fernsehshow "Scharia und Leben".

Ein Teil der tarhib oder "terrorisierende" Seite dieser Lehre ist, ein grausames Beispiel für diejenigen zu machen, die nicht den Anforderungen des Islam entsprechen. Das ist der Grund, warum muslimische Länder wie Saudi-Arabien und Iran, und Entitäten wie ISIS, absichtlich feierliche öffentliche Erschütterungen, Auspeitschungen und Amputationen von Gliedmaßen halten.

Der islamische Dschihad hat immer auf Menschen in eroberten Ländern gezählt, um schließlich den Terrorismus als Teil des Lebens aufzugeben und zu akzeptieren, ähnlich wie Naturkatastrophen, Erdbeben und Überschwemmungen.

Nach Terroranschlägen, hören wir oft von westlichen Medien und Politikern , die wir müssen akzeptieren , Terroranschläge als „ neue Normalität .“

Für westliche Bürger ist diese Phrase gefährlich.

hier geht es weiter
Https://www.gatestoneinstitute.org/10474...error-new-norma

von esther10 05.06.2017 00:00

Asyl-Mißbrauch: Nonne aus Afrika warnt vor verbrecherischen Schlepperbanden
Veröffentlicht: 4. Juni 2017 | Autor: Felizitas Küble

Die Staaten an der Südküste des Mittelmeeres sind von der «regelrechten Invasion» von Afrikanern südlich der Sahara, die nach Europa wollen, völlig überfordert – und eine langfristige Lösung ist nicht in Sicht:



Ernüchternd hat die Don-Bosco-Schwester Maria Rohrer aus der Schweiz vor Journalisten in Wien die Lage in Nordafrika geschildert.

Die 70-jährige Ordensfrau, die seit vier Jahrzehnten in Afrika lebt und wirkt, besuchte Wien anlässlich der 20-Jahr-Feiern des Hilfswerks «Jugend Eine Welt». Tunesien sei in den vergangenen Jahren zum Korridor nach Europa geworden, so der Eindruck Rohrers, die seit 2010, kurz vor Beginn des «Arabischen Frühlings», in dem Maghreb-Land tätig ist.

In der Hauptstadt Tunis habe die Zahl der Schwarzafrikaner plötzlich stark zugenommen: «Fast alle wollen in Tunesien Geld verdienen, um damit den Schlepper nach Europa zu bezahlen», so die aus Schaffhausen stammende Ordensfrau, die in der Seelsorge für Studentinnen aus Schwarzafrika tätig ist.



Viele der in Tunesien Gestrandeten seien Opfer von Menschenhändlern, gab Rohrer an, die dem Orden der Salesianerinnen angehört. Massenweise würden Mütter oder auch minderjährige Mädchen etwa in der Elfenbeinküste mit «tollen Arbeitsangeboten» gelockt.

Das Ticket dafür wäre bereits bezahlt, werde ihnen gesagt. «Wenn sie in Tunesien am Flughafen ankommen, werden sie genötigt, als Familienhilfe, Putzfrau oder in der Prostitution zu dienen und man sagt ihnen: Wir haben für dich bezahlt, du musst deine Schulden jetzt hereinarbeiten.»

Aus Angst, sonst nicht mehr nach Europa weiterzukönnen, liessen sich die Opfer in Tunesien keine Aufenthaltsbewilligung ausstellen.
https://charismatismus.wordpress.com/201...chlepperbanden/
Quelle und Fortsetzung der Meldung hier: https://www.kath.ch/newsd/don-bosco-schw...n-ueberfordert/


von esther10 04.06.2017 09:37

„Eine echte Bombe: Papst Benedikt zu Recht Bergoglio:“ Liturigie Kardinal Sarah ist in guten Händen "
DURCH CRUSADER AUF 2017.05.22 • ( POSTEN KOMMENTAR )



Was auf den ersten Blick schien ein Ausdruck der Wertschätzung zu sein, nach Riccardo Cascioli, Herausgeber der Monatszeitschrift Il Timone und tägliche Online-Zeitung Nuova Bussola Quotidiana „tatsächlich eine echte Bombe.“ Paus Benedictus XVI zu Recht Bergoglio und sagt, dass die Liturgie der Kirche von Kardinal Sarah „in guten Händen ist.“

Der Papst, der jetzt im Ruhestand ist bereits 4 Jahre unterzeichnet im Kloster „Mater Ecclesiae (Mutterkirche) leben, hat eine direkte Verteidigung von Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente. Der Kardinal wurde im November 2014 um Bergoglio Leiter der Gemeinde ernannt und diente als Ort der Ratzingeriaan Antonion Cardinal Cañizares, der nach Valencia geschickt wurde; aber Sarah ist ein „Betriebsfehler“ in Bergoglio Kreis betrachtet.

Kardinal Sarah, Verteidiger der heiligen Liturgie

Guinea Kardinal sogar eine traditionelleren Kirchen repräsentieren und liturgischen Ansatz als sein Vorgänger, und er ist vor allem konsequentem und aktiv. Kardinal Sarah, die Ad Orientem will wieder einzuführen und sagte , dass die Worte der Wandlung „für viele“ „und nicht“ für alle „ ist es auch mehrmals gewagt Bergoglio in seinem Buch zu kritisieren : “ Gott oder gar nichts . " Wenn Bergoglio kam zu wissen , all dies (nach seiner schmerzhaften „falsch“ -Bezeichnung), begann er durch Isolierung ihn in seiner eigenen Gemeinde gegen Kardinal Sarah zu arbeiten. Ende November 2016 Bergoglio unsanft entlassen alle Mitglieder dieser Gemeinde und ersetzte sie mit vielen liberalen Mitglieder. Einschließlich der geschätzten Mitglieder Kardinal Burke, Kardinal Marc Ouellet und Kardinal Pell, für ihre orthodoxen Ansichten bekannt, und schon saßen eine Weile in dieser Gemeinde, wurden an der Tür von Bergoglio setzen. Newcomers hat Kardinal Pietro Parolin, enthält Kardinal Ravasi (Dialog will Freimaurerei), Kardinal Woelki (die vor kurzem erklärt , dass eine Moschee und eine Kirche das gleiche ist) und Erzbischof Piero Marini, der Zeremonienmeisters zu der Zeit des Pontifikats von Johannes Paul II war . Letztere oft auf Kriegsfuß mit Prälaten , die Bedeutung der Tradition gebunden. Im Jahr 2013 kurz nach der Ernennung von Bergoglio , sagte er , dass „es jetzt frische Luft atmen, nach der feuchten Sumpf Luft“ zu der Zeit von Papst Benedikt.


Kardinal Sarah wird die Messe feiern. Foto: CNS / Paul Jeffrey
„Kardinal Sarah jedem von uns etwas zu sagen“

Die auffallende Geste von Papst Benedikt XVI in einem Brief an das neueste Buch von Kardinal Sarah "La Force du Silence" (The Power of Silence) gefunden, die noch nicht in Niederländisch veröffentlicht. Dieser Brief, dass zukünftige Ausgaben werden als Epilog hinzugefügt werden, wurde am 17. Mai veröffentlicht von der American Website „ First Things “. Papst Benedikt würdigt das Buch von Kardinal Sarah auf einem hohen Niveau. Er beschreibt den Kardinal als „spiritueller Meister, der Herr spricht aus den Tiefen der Stille der Ausdruck seiner inneren Einheit mit ihm, weshalb er zu jedem von uns etwas zu sagen hat.“

„Solchen spirituellen Meisters als Leiter der Kongregation für die Feier der Liturgie in der Kirche“ die Bezeichnung ist jedoch Dieser Kommentar mehr als „Dankbarkeit“; Am Ende seines Briefes Paus Benedictus Bergoglio für seine Fehler gedankt Er will Sarah Cardinal schützen und zu verteidigen.

„Es ist kein Geheimnis, dass Kardinal Sarah wirksam allmählich abgelöst wurde, seine Macht im vergangenen Jahr, die zuerst von der Ernennung der Gemeindemitglieder, in der Absicht Sarah zu umgeben, mit liberalen progressiven Zahlen, die“ Reform der Reform " abweisen, wie durch Benedict beschrieben, die die Guinea Cardinal auszuführen versucht; der öffentliche Widerspruch von Paus Franciscus bei Sarah Vorschlag über die Richtung der Feier (mit dem Rücken zu den Menschen); und schließlich die Neuinterpretation der liturgischen Texte in die Volkssprache, die einen Ausschuß anvertraut wurde ohne Wissen von Kardinal Sarah einzurichten; und last but not least, die Schritte für eine ökumenische Messe, die durch die Vermeidung der betreffenden Gemeinde unternommen werden „, sagte Cascioli.

Benedikts Mahnung und Warnung

In dem jetzt veröffentlichten Brief über das Buch von Kardinal Sarah, Benedikt XVI bietet uns eine Mahnung: „Im Hinblick auf die Auslegung der Schrift ist es auch wahr , dass die Liturgie spezifische Kenntnisse erfordert. In der Liturgie, ist es aber auch wahr , dass die Spezialisierung nicht wesentlich sein kann , wenn es nicht in einer tiefen inneren Verbindung mit der betende Kirche verwurzelt ist, das vom Herrn wieder kontinuierlich lehrt; Dies ist Anbetung „Die Entscheidung für Cascioli klingt wie eine“ Warnung „ “ Die Liturgie ist in guten Händen mit Kardinal Sarah, dem Meister der Stille und inneren Gebet. "

Benedikt XVI springt zur Seite von Kardinal Sarah, und wieder macht er den effektiven Leiter der Kongregation der Anbetung. Es hat bisher keine solche klare Einmischung in der Leitung von Bergoglio von Papst Benedikt. Letzteres weiter , wie er entschieden hat: ruhig, zurückhaltend und fast scheu. Georg Gänswein sagte kürzlich in einem Interview , dass Benedikt , was in der Kirche geschieht eng folgt. In seinem Nachwort zu dem Buch von Sarah aus Angst vor ihm auch Cascioli „Was im Herzen der Kirche geschieht“ , folgerte: „ . Nun sehen wir , dass es diskrete Schritte zu unternehmen , beginnt“
https://restkerk.net/2017/05/22/een-echt...n-goede-handen/
Quelle: Eponymousflower
+
https://www.youtube.com/watch?v=30oh_OBecoI

von esther10 04.06.2017 09:35

Belgischer Bischof Amoris laetitia öffnet in der Tat eine Tür für remarried Geschiedenen zu den Sakramenten "
DURCH CRUSADER AUF 2017.05.29 • ( 6 KOMMENTARE )

Foto: Cathobel.be



Am 24. Mai war während einer Pressekonferenz in Mechelen der neuen Hirtenbrief von den belgischen Bischöfen über Amoris Laetitia vorgeschlagen. Mit drei Themen diskutiert: die Ehevorbereitung, Beratung von Familien und mit zerbrochenen Beziehungen zu tun.

Vor allem der dritte Teil von ihrem Schreiben fordert Aufmerksamkeit. „Wir sind dankbar für die vielen Initiativen, die dies in unseren Diözesen bereits begonnen. Wir wollen ins Detail gehen, hier zu einer bestimmten Frage, vor allem auf der Nachfrage und den Wunsch der wieder geheiratet Geschiedenen zu dürfen Gemeinschaft während der Eucharistie empfangen. "

Die Bischöfe zugeben, dass sie es nicht wert sind zu Kommunion gehen sollte: „Al ist die Eucharistie als etwas sehr ernst in der apostolischen Zeit betrachtet zu empfangen. Schon bemerkt Paulus in seinem ersten Brief an die Christen von Korinth: „Wer trinkt isst unwürdig das Brot oder den Kelch des Herrn Sünden gegen den Leib und das Blut des Herrn. Jeder sollte sich von dem Brot untersuchen aus dem Becher zu essen und trinken. „(1 Kor 11,27-28).“

Aber sie zitieren Bergoglio und weichen sie von den Lehren der Kirche: „Im achten Kapitel des Amoris Laetitia paus Franciscus ausdrücklich auf diese Frage. Die Unauflöslichkeit der Ehe ist eine der grundlegenden und onopzegbare Glauben der Kirche. An diesem späten paus Franciscus keinen Zweifel in Amoris laetitia. Aber er sagt auch , dass wir nicht alle Situationen mit der gleichen Bürste kann rasieren. „Daher sollte man Urteile vermeiden , die keine Rücksicht auf die Komplexität der verschiedenen Situationen nehmen und man sollte auch Aufmerksamkeit Menschen ihre Situation auf die Art und Weise bezahlen wahrnehmen und unter Leiden.“ (AL 296) wieder geheiratet Geschiedenen zur Kirche gehören weiterhin: " niemand wird für immer verurteilt werden, denn das ist nicht die Mentalität des Evangeliums ist. „(AL 297) Gott erinnern sie nicht seine Liebe. Sie bleiben aufgerufen , mit ganzem Herzen und den Nächsten wie sich selbst , Gott zu lieben. Sie bleiben auf das Evangelium zu bezeugen gesandt und ihre Sendung in der Kirche zu verteidigen. „Sie dürfen nicht nur nicht exkommuniziert fühlen, sondern müssen auch als lebende Mitglieder der Kirche leben und zu wachsen und die Kirche als Mutter erfahren , die sie begrüßt, für sie viel Zuneigung zu geben und sie ermutigt die Straße des Lebens . „(AL 299) “ Die Kirche verfügt über eine solide Vision von Faktoren und Umstände zu mildern. Folglich ist es nicht mehr möglich , dass diejenigen , zu argumentieren , die in einer irregulären Situation in einem Zustand der Todsünde und heiligmachende Gnade verloren hat. „(AL 301)
https://restkerk.net/2017/05/29/belgisch...1/#comment-4146

von esther10 04.06.2017 09:32

Bergoglio präsentiert in Fatima als „Bischof in Weiß“
DURCH CRUSADER AUF 2017.06.01 • ( POSTEN KOMMENTAR )


Der Bischof in Weiß, von der Vision des dritten Geheimnisses von Fatima. Foto: The 13th Day.

Bergoglio will scheinen, dass er der „heilige Bischof in Weiß“ war, ist aus dem dritten Geheimnis von Fatima. Nach einigen, wird er einen „falsche Flagge“ Mordversuch unterziehen, die er überleben wird und dann wird er wieder sagen, dass er der Bischof ist, und dass das dritte Geheimnis jetzt geschlossen ist.

Am 26. Juni 2000 wurden von Seiten des Vatikans dritten Geheimnis von Fatima offenbart:

„Nach den zwei Teilen , die ich bereits ausgeführt habe, sahen wir links von Unserer Lieben Frau etwas oberhalb, ein Engel mit einem Flammenschwert in der linken Hand; es blitzte und Flammen gab aus , die aussah , als ob sie die Welt in Brand setzen würde; aber sie verstummt , als sie kamen in Kontakt mit der Brillanz , die Unsere Liebe Frau ihm gegenüber von ihrer rechten Hand strahlte. Unter Hinweis auf die Erde mit seiner rechten Hand der Engel rief mit lauter Stimme: „Buße, Buße, Buße!“ Und wir sahen einen ungeheuren Licht , das Gott ist: so etwas wie , wenn Menschen in einem Spiegel, wenn sie vor übergeben; ein Bischof in Weiß gekleidet , und wir hatten den Eindruck , dass es der Heilige Vater ist. Andere Bischöfe, Priester und Ordensfrauen gingen einen steilen Berg hinauf, einer an der Spitze war ein großes Kreuz aus groben Stümpfe einer Korkeiche mit Rinde noch angebracht. Bevor er dort ankam verabschiedete der Heilige Vater durch eine große Stadt , die mit einem langsamen Tempo lagen halb in Schutt und Asche und halb zitternd, verwüsteten durch Schmerz und Leid, betete er für die Seelen der Leichen , die er auf seinem Weg traf. Als er die Spitze des Berges erreicht hatte, wurde er am Fuß des großen Kreuzes auf den Knien erschlagen von einer Gruppe von Soldaten Kugeln und einen Pfeil auf ihn gefeuert, und starb ebenfalls eine nach der anderen, Bischöfe, Priester und weibliche religiöse und andere Menschen aus verschiedenen Orientierungen und Positionen. Unter den beiden Armen des Kreuzes waren zwei Engel , die jeweils mit einem Kristall - Cup in der Hand, die sie das Blut der Märtyrer gefangen und streuten die Seelen , die ihren Weg zu Gott gesucht. "

Johannes Paulus II dachten, dass er der Bischof in Weiß war, weil er am 13. Mai erschossen wurde 1981 auf dem Petersplatz. Aber er überlebte den Angriff, die er zu Unserer Lieben Frau zugeschrieben. Nun, in der offiziellen Missale Bergoglio Besuch in Fatima war das bizarre Gebet, das speziell für den 13. Mai Bergoglio „Bischof in Weiß“ geschrieben wurde, ist:

„Hagel Heilige Königin, gesegnete Jungfrau von Fatima, Unserer Lieben Frau von der Unbefleckten Herzens, Zuflucht und Weg, der führt uns zu Gott! Pilgrim von Licht , das wir von den Händen empfangen, dankt Gott , den Vater, der zu allen Zeiten und Orten in der Geschichte der Menschheit vorhanden ist; Pilger des Friedens , die Sie hier verkünden, ich lobe Christus, unser Friede, und für die Welt, frage ich Einheit unter allen Menschen; Pilger der Hoffnung, die den Geist ermutigt, ich will ein Prophet und Bote sein , die Füße alle am selben Tisch zu waschen , das uns eint.

Hagel Mutter der Barmherzigkeit, die Mutter des weißen Gewand! An diesem Ort, wo vor hundert Jahren zeigten alle Formen der Barmherzigkeit Gottes, sehe ich dein Gewand aus Licht, und als Bischof in Weiß gekleidet , ich erinnere mich alle , die in der Taufe weiß in Gott und die Geheimnisse leben wollen von Christus zu beten um Frieden zu erreichen. "

Der Bischof der Vision ist ein Märtyrer, wird er in einer Zeit der Trübsal getötet. In dem obigen Gebet sagt Bergoglio ‚Prophet und booschapper‚sein wollen, und dass er die Füße alle am selben Tisch waschen‘, das uns eint." Dies bezieht sich auf die Eine-Welt-Religion. Bergoglio hat oft Muslime die Füße gewaschen, und erklärte, dass Muslime „den gleichen Gott“ wie wir anbeten.




Bergoglio wäscht die Füße von Muslimen am Gründonnerstag im Jahr 2016, das Fest der Heiligen Eucharistie Institution. Alle waren „am selben Tisch.“
Bergoglio , die „Prophet und Messenger“ wird, in den Schoß der Fatima Rückkehr nach Rom zum x - ten Mal gegen Medjugorje wollte: „Die Erscheinungen, die angeblichen laufenden Erscheinungen: Der Bericht hat seine Zweifel. Ich persönlich gemeiner. Ich ziehe die Madonna als Mutter, unsere Mutter, nicht als eine Frau , die den Kopf eines Telegramms Büro ist, die jeden Tag für etwa eine Stunde eine Nachricht sendet. Dies ist nicht die Mutter Jesu. Und diese angeblichen Erscheinungen haben nicht viel Wert . Ich sage das als eine persönliche Meinung. Aber es ist klar. "

Und auf die Frage , ob, anlässlich der 500 Jahre Reformation, in diesem Jahr eine Möglichkeit bei einer Messe „Eucharistie“ mit Protestanten zu arbeiten wäre zu feiern, sagte Bergoglio: " bedeutende Schritte unternommen wurden, äh ... wir denken die erste Aussage über die Verantwortlichkeit des Augenblick ist die Reise nicht angehalten ... die Reise nach Schweden war sehr bedeutsam , weil es war nur der Anfang und war auch eine Erinnerung an Schweden .. gibt es auch Bedeutung für die Ökumene auf der Straße, das ist mit Werken der Liebe zu gehen zusammen mit dem Gebet, mit dem Martyrium, arbeitet, die Barmherzigkeit. Und die lutherische Caritas und die katholische Caritas haben eine Vereinbarung getroffen , zusammen zu arbeiten „ bekam Bergoglio seinen Rücken“ Gott der Überraschungen „ “ Du weißt , dass Gott der Gott der Überraschungen ist. Wir dürfen niemals aufhören, immer weiter „Und er schloss:“ gemeinsam zu beten, Zeugnis zu geben , zusammen und arbeiten Barmherzigkeit zu tun, die Liebe Jesu Christi zu verkünden, zu verkünden , dass Jesus Christus der Herr ist , der einzige. Retter und dass das Heil kommt nur von ihm. Und auf diesem Weg wird auch weiterhin die Theologen studieren, aber müssen den Weg weitergehen . Und öffnet die Herzen der Überraschungen . "

William Tapley , die Bergoglio auch den falschen Propheten hält, sagt Bergoglio könnte einen „falschen Angriff“ wird in der Szene, um den Anschein zu erwecken , dass er Bischof in Weiß, aus dem dritten Geheimnis von Fatiam, der Schuss ist . Er wird wieder versuchen , die Sympathie der Menschen zu gewinnen und scheint , dass er ein Heiliger ist. Oder so werden sie alle drehen bleibt aus zu sehen. Die Zeit wird zeigen.



Bergoglio präsentierte sich als „Bischof in Weiß“. Doch zwei Bischöfe in weiß: rechts der Heilige Vater hinterließ einen Betrüger. Es ist daher wahrscheinlich, dass Benedikt ihn aus dem Weg zu entfernen, getötet werden. " Das St. Pius X sprach von einem „Nachfolger des gleichen Namen“, der ermordet wurde: Pius X wurde mit seinem Vornamen Giuseppe (Joseph) genannt; Benedikt rief Joseph (Joseph). Bergoglio jedoch mit seinem Vornamen Jorge (George) genannt.
Quelle: Rorate Caeli; Katholische Nachrichten - Agentur

Im Auge zu behalten: Prophezeiung im Buch der Wahrheit auf Bergoglio (vom Juli 2013 fast vier Jahre):

Aber während sie hinausgeworfen werden, was sich wenig Gnade bekundet, wird sie mit dem Heiligen Geist erfüllt werden. Dies bedeutet, dass sie geführt werden und wütend den Rest Armee führen wird, bestehend aus denen, die Gott treu.

Andere, blind für die Wahrheit, Verwirrung wird der falsche Prophet folgen. Ihre Herzen getäuscht werden, und bald wird als zu sehen, dass der falsche Prophet dem Tode nahe ist, werden sie es schluchzen. Aber dann, als ob ein Wunder geschehen, der falsche Prophet des Todes scheint zu sein. Sie werden sagen , dass er mit der großen übernatürlichen Kräfte des Himmels gesegnet ist , und sie werden vor ihm auf ihren Gesichtern in Anbetung fallen flach. Er wird von denen , geliebt und verehrt wird , die nicht sehen kann.

Der Antichrist wird in Kürze erscheinen, und sein Aufstieg zum Ruhm in Jerusalem beginnen. Als er in der Öffentlichkeit erscheint, wird bald alles in der
https://restkerk.net/2017/06/01/bergogli...hop-in-het-wit/


von esther10 04.06.2017 09:29

Kardinal Burke gibt zunächst offen: Amoris Laetitia ist „eine Änderung in der Lehre der Kirche“
DURCH CRUSADER AUF 2017.06.02 • ( 1 - REAKTION )


Foto: Pinterest
In einem neuen Interview, ersten Kardinal Burke offen , dass Amoris Laetitia ist eine „Änderung in der Lehre der Kirche.“ Die Frage bleibt natürlich , wie die formale Korrektur AL stattfinden wird, im Anschluss an den fünf dubia. Burke hat Ende letztes Jahr , dass kurze Zeit nach der Weihnachtszeit passieren würde. Wir sind jetzt fast Pfingsten und es ist noch nichts passiert ist .

Burke sagt, dass er eine Menge zu den verschiedenen Teilen der Kirche reist, findet er überall Verwirrung und Spaltung über Amoris Laetitia: zwischen Priester, Bischöfe und sogar Bischofskonferenzen „, und das ist das Problem, wenn Menschen versuchen, Änderungen für die Lehre, ohne Rücksicht zu machen - die konstante Lehre und Disziplin der Kirche - und so können Sie mit manchmal radikal unterschiedlichen Praktiken von einem Teil der Kirche zueinander in Bezug enden, und dies, wenn unmöglich sein kann, weil die Ehe und die Eucharistie ist die gleiche, jederzeit und auf jedem anstelle der Kirche. „Burke sagt, dass es jetzt ein Ende all dieser Verwirrung sein, und es muss zu einem Ende gebracht werden.

„Dies ist einer der Gründe, warum wir, zusammen mit drei anderen Kardinälen, diesen Fragen oder dubia den Papst vorgelegt“, dass Bergoglio könnten am viel von der Verwirrung löschen. „Der Wandel muss Lehre und Disziplin folgen, wenn es nicht so ist, dann tut, ist es entweder die Lehre der Schwächung oder sogar die Lehre und Disziplin zu widersprechen.“

Der Interviewer sagt er der Presse hat , die wir mit G mit Lehrentwicklung zu tun haben, von einer Lehre zum anderen sich entwickelnden, offenbar. Burke antwortet: „Das kann nicht sein. Mit anderen Worten bedeutet Lehrentwicklung , dass wir zu einem tieferen Verständnis der gekommen sind , was ist die ständige Lehre der Kirche, und dass wir in der Lage , einen dort vollen Ausdruck zu liefern, aber das bedeutet nicht , dass wir die Lehren ändern oder lassen wir es, und das ist das Problem mit den Menschen , die eine „Lehrentwicklung“ diese Interpretation des berühmten Kapitel 8 nennen. Wenn die Lehrentwicklung bedeutet , dass jetzt, in der Kirche, diejenigen , die in unregelmäßiger Ehe Situationen leben, die Sakramente empfing, dies ist keine Lehrentwicklung: dies ist eine Änderung in der Lehre der Kirche “.

Burke zitiert dann einen Kommentator - Ross Douthat - über die Auslegung von G eines amerikanischen Bischof, die völlig im Widerspruch , was die Kirche immer gelehrt hat, sagte , dass von dem Punkt des gesunden Menschenverstands , dass „das Ende der Lehre der Kirche auf der Unauflöslichkeit der Ehe „gemeint -“ ich glaube , er hat Recht „ , sagte Burke.

Quelle: Denken mit der Kirche

https://thinkingwiththechurch.wordpress....cardinal-burke/
http://www.catholicnews.com/


von esther10 04.06.2017 00:58

Ist Kardinal Burke mit dem SSPX zusammen? Louie


Kardinal Burke PalmeEin weiteres Interview von Kardinal Raymond Burke ist soeben erschienen; Diese mit der Internet-Steckdose Denken mit der Kirche .
https://akacatholic.com/is-cardinal-burk...-with-the-sspx/

Kardinal Burke PalmeEin weiteres Interview von Kardinal Raymond Burke ist soeben erschienen; Diese mit der Internet-Steckdose Denken mit der Kirche .

Sie können das Interview in seiner Fülle dort lesen. Hier möchte ich mich berühren, was mich als den faszinierendsten Teil ansieht.

Wenn man das Gespräch zum Briefe von Jorge Bergoglio zu den Luziferern macht (sonst bekannt als Amoris Laetitia) , sagt der Interviewer:

Sie haben selbst Erklärungen abgegeben, dass das Dokument selbst für eine vollkommen orthodoxe Interpretation vollkommen zugänglich ist, aber dass es in der Tat andere da draußen gibt, das ist nicht so sehr, und Sie haben den Heiligen Vater gefragt Um das für uns zu klären.

Darauf antwortete Burke bejahend.

Lass uns hier für einen Moment aufhören, um sicherzustellen, dass wir genau verstehen, was es gesagt wird ...

Amoris Laetitia, die plötzlich sagt, dass Ehebruch zuweilen "die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann", und selbst das ist "was Gott selbst fragt", ist " perfekt zu einer vollkommen orthodoxen Interpretation" zugänglich?

OK dann, lassen Sie mich ganz klar sein:

Wer diese Idee fördert, ist ein Werkzeug in den Händen des Teufels; Bereit oder anderweitig (Im vorliegenden Fall freue ich mich, davon auszugehen, dass es letzteres ist, aber so oder so ist das reines Übel.)

Burke geht weiter:

Der Heilige Vater sagt sich - in dem Dokument -, dass er das Lehramt nicht präsentiert - es ist eine Art Reflexion - und die Sprache ist oftmals ungenau, und es gibt nicht viele Zitate der Tradition über die Lehre über die heilige Ehe und Auf die heilige Eucharistie, und so sage ich, dass das Dokument akzeptabel ist, wenn der Schlüssel zur Interpretation es ist, was die Kirche immer gelehrt und geübt hat, und hier kommt die Debatte, denn es gibt noch andere, die sagen - auch Kardinäle - "Nein, das ist ein völlig neuer Ansatz."

Finde ich das sehr interessant ...

Aufmerksame Leser werden feststellen, dass diese Verteidigung von Amoris Laetitia und seinem Verfasser sehr ähnlich ist, was von Fr. Jean-Michel Gleize der Gesellschaft von St. Pius X., der schrieb:

Kapitel Acht von Amoris laetitia ist definiert wie die anderen durch die grundlegende Absicht, die der Papst dem ganzen Text der Ermahnung zuweist, der "die Beiträge der beiden letzten Synoden über die Familie sammeln soll, während andere Betrachtungen als Hilfe zur Reflexion, zum Dialog und zur pastoralen Praxis "(Absatz Nr. 4). Deshalb finden wir hier weder mehr noch weniger als Materie für Reflexion, Dialog und Praxis. Das ist nicht materiell für klare Ablehnung oder Aufruf in Frage.

Was fr. Gleize sagt, dass der Inhalt von Amoris Laetitia angesichts der erwähnten Absicht seines Autors nicht als ketzerisch angesehen werden kann.

Kardinal Burke sagt im Wesentlichen das Gleiche; Daß, da Franziskus nur Material für die Reflexion anbietet, der Text standardmäßig "akzeptabel" ist, vorausgesetzt, daß man seinen Sinn, nicht durch das, was er objektiv sagt, sondern vielmehr im Einklang mit dem, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert hat, ableitet.

Hier muss ich mich fragen:

Sind Kardinal Burke und die SSPX zusammenarbeiten; In irgendeiner Weise koordinieren ihre Bemühungen bei der Herstellung ihrer jeweiligen Ansätze in Richtung Francis und ihre Antworten auf Amoris Laetitia?

Es ist sicher möglich.

Seit Jahren hat Bischof Fellay gewisse unbenannte Kardinäle in der römischen Kurie erwähnt, die hinter den Kulissen die Gesellschaft unterstützen. Es ist kein Geheimnis, dass Kardinal Burke längst unter ihnen war.

In jedem Fall ist diese besondere Annäherung an Amoris Laetitia, in der die Absichten von Francis als Rechtfertigung für das Abschwung der Schwere der Situation zitiert werden, im Herzen der Antworten, die sowohl von der SSPX als auch von Kardinal Burke angeboten werden, am deutlichsten Dubia Brüder.

Als solches verdient dieses Argument unsere engste Aufmerksamkeit.

Vor kurzem wurde ich privat von einem Priester der Gesellschaft kontaktiert, der eine Verteidigung der Position von Fr. Gleize (und von Kardinal Burke geteilt); Daß die Absichten des Franziskus für die gegenwärtige Diskussion wirklich relevant sind.

Ich habe diese Position in einer Posten HIER zurückgewiesen ; Unter Berufung auf Ludwig Ott's Grundlagen des katholischen Dogmas, in dem es heißt:

"Bei der Entscheidung über die Bedeutung eines Textes spricht die Kirche kein Urteil über die subjektive Absicht des Autors, sondern über den objektiven Sinn des Textes."

Beim Schutz der Identität dieses freundlichen Priesters, hier paraphrasiere ich seine Gedanken; Mit der Idee im Auge, dass sie repräsentieren, was vielleicht die bestmögliche Verteidigung der SSPX / Burke-Position ist:

"Stated Intentions" und "subjektive Intentionen" sind zwei verschiedene Dinge. Eine erklärte Absicht ist, was ein Autor als Schlüssel für seine Worte zu interpretieren, während die subjektive Absicht ist, was er wirklich in diesen Worten sagen will.

https://akacatholic.com/sspx-the-hole-gets-deeper/

Letzteres ist jenseits unseres Wissens, da nur Gott diese Absicht beurteilen kann, aber das erstere ist Teil der Tatsache und muss daher in unserem Urteil über eine gegebene Bestätigung verwendet werden.

Wenn die beabsichtigte Absicht nicht ist, etwas zu bestätigen, sondern nur um Ideen zu sammeln, können wir dem Text nicht die Kennzeichnung einer Häresie geben, auch wenn es gegen das Dogma ist, da es nicht pertinacious ist.

Das ist der Grund, warum die Notiz von Häusern haeresim (die Förderung der Ketzerei) ist die richtige.

Als Reaktion darauf würde ich vorschlagen , dass zwar zwischen der subjektiven Absicht und der erklärten Absicht eines Autors unterschieden werden kann , aber keiner von dem "objektiven Sinn des Textes"

Darüber hinaus hat kein Autor (nicht einmal ein Papst) das Recht, seinen eigenen, persönlich in Handarbeit gemachten, interpretativen Schlüssel zu den Worten zu geben, die Dinge des Glaubens und der Moral behandeln. Solche Texte müssen immer objektiv im Lichte der sicheren und unveränderlichen katholischen Lehre ausgewertet werden.

Zum Beispiel stellen Sie sich vor, dass ein Text für Personen, die sich auf ihre erste Beichte vorbereitet, verfasst ist und enthält die Aussage:

" Als eine Hilfe zur Reflexion und als Hilfe und Ermutigung (die in AL4 gefundene Absicht, wie sie von Fr. Gleize und Cd. Burke zitiert wird), ist es sinnvoll, über die Demut der gesegneten Jungfrau Maria nachzudenken, indem sie ihre eigenen Sünden anerkennt; Immerhin trug sie sogar den Fleck der Erbsünde. "

Wie alle vernünftigen Beobachter vermutlich zustimmen würden, ändert die beabsichtigte Absicht des Autors in diesem Fall in keiner Weise den objektiven Sinn des Textes; Dh es macht es nicht etwas anderes als Ketzerei.

Ich könnte auch hinzufügen, dass, während es gemeinnützig ist zu akzeptieren, dass Francis 'Absicht in Amoris Laetitia subjektiv wahr ist, können wir nicht sicher wissen, dass dies der Fall ist; ZB kann er andere Absichten haben, die nicht angegeben wurden.

Wenn wir also sagen können, dass es "Teil der Tatsache" ist, dass die angegebene Absicht (in AL Absatz Nr. 4) "XYZ" lautet, können wir nicht feststellen, dass "XYZ" die "Tatsache" ist (oder die ganze Wahrheit) als eine solche.

Also, auch in diesem müssen wir auf das Urteil Gottes verzichten, und alles, was uns überlassen bleibt, ist ... Sie haben es erraten - objektiv.

In diesem Sinne glaube ich, dass es fair ist zu sagen, dass, wenn Ott sagt, dass "die Kirche kein Urteil über die subjektive Absicht des Autors ausspricht ", können wir das auch mit einer absichtlichen Absicht einbeziehen .

Es wurde an anderer Stelle von einem anderen Verteidiger von Fr. vorgeschlagen. Gleize, dass [und ich werde meinen Gesprächspartner direkt in diesem Fall zitieren] "die Absicht eines Papstes, das heißt seine subjektive Absicht, ist nicht nur das, was er persönlich beim Schreiben dachte, sondern es hat einen anderen Aspekt - es ist die maßgebliche Zielerklärung Absicht."

Sicherlich ist die Absicht in Bezug auf das Leibgewicht und die relative "Bindung", die ein Papst einem gegebenen Text zuzuordnen wünscht, eine legitime Betrachtung, aber der "objektive Sinn des Textes" selbst ist eine ganz andere Sache.

Die untere Zeile ist einfach das:

Entweder stellt ein gegebener Text objektiv "eine Ablehnung oder ein Widerspruch zu einer Wahrheit dar, die nicht nur offenbart, sondern auch als solche durch eine unfehlbare Handlung des kirchlichen Lehramtes" (zitiert Fr. Gleize) oder nicht.

Schließlich möchte ich auch auf Fr. Gleizes Artikel (ebenso wie die Dubia) , ist der unmittelbare Zweck nicht auf die Festlegung der Pertinacity, richtig gesprochen; Es geht nur darum, die "Bedeutung des Textes" von Amoris Laetitia zu bewerten .

Ein gegebener Text kann sehr gut eine Ketzerei enthalten, und doch kann man auf Anfrage entdecken, daß der Verfasser einfach falsch ist, bereit ist, Korrekturen vorzunehmen, um den Text mit der katholischen Lehre in Einklang zu bringen und ist daher nicht sachlich.

Abgesehen von der Einzigartigkeit der Adressierung von päpstlichen Texten, so gehen die kirchlichen Zensuren in der Regel vor:

Rom bestimmt die objektive Bedeutung eines gegebenen Textes.
Wenn im Widerspruch zur katholischen Lehre der Autor mit den relevanten Lehren konfrontiert wird.
Es wird also entdeckt, ob der Autor entweder seinen Text verteidigen kann oder bereit ist, die notwendigen Korrekturen vorzunehmen.
Wenn eines dieser Dinge stattfindet, Problem gelöst. Wenn nicht, wird der Zustand des Autors klar und wird entsprechend adressiert.
Einfach. Chronologisch. Einfach.

Wir müssen in diesem Punkt sehr klar sein, wie es auf intelligenten, treuen Männern verloren geht:

Die objektive Bedeutung eines Textes ist eine Sache; Der Zustand des Autors (z. B. in Bezug auf Absicht, mögliche Berühmtheit, Pertinacity usw.) ist ein anderer.

So weit, Kardinal Burke und die SSPX machen eine sterbliche Chaos von Schritt # 1 und Bücken über rückwärts zu vermeiden, die offensichtlich:

Objektiv gesprochen, und ohne einen Schatten des Zweifels, Schlüsselteile des Textes von Amoris Laetitia bilden Blasphemie und Ketzerei.

Bis zu dem Zeitpunkt, in dem sich das ändert und sie bereit sind, die Amoris Laetitia für das, was sie wirklich ist, offensichtlich zu verurteilen, wird keiner von ihnen einen aussagekräftigen Widerstand gegen Franziskus und sein beispielloses Zerstörungsprogramm geben.
https://akacatholic.com/is-cardinal-burk...-with-the-sspx/

von esther10 04.06.2017 00:51

SSPX bietet eine atemberaubende Auswertung von Amoris, Francis Louie 10. März 2017 53 Kommentare



SSPX RomIn Teil 5 einer laufenden Reihe von Artikeln, die von der Gesellschaft von St. Pius X., Fr. Jean-Michel Gleize versucht, die Frage zu beantworten , Ist Papst Franziskus Häretisch?
http://sspx.org/en/news-events/news/is-p...ancis-heretical
+
SSPX bietet eine atemberaubende Auswertung von Amoris, Francis Louie 10. März 2017 53 Kommentare

Hier stelle ich eine notwendige Untersuchung von Fr. Gleize's Kiefer-Behandlung; Einer, der sicher ist, diejenigen zu enttäuschen, die in diesen tief beunruhigenden Zeiten, in denen wir leben, sich auf die Gesellschaft für katholische Klarheit und Überzeugung verlassen haben. (Ich ermutige vor allem diejenigen, die diese Beschreibung passen, um diese schwierige Stelle in ihrer Gesamtheit zu lesen.)

Bevor wir anfangen, könnte ich vorschlagen, dass alle Betroffenen Herz nehmen, indem sie die Worte unseres ersten Papstes erinnern:

Und Simon Petrus antwortete ihm: Herr, wem sollen wir gehen? Du hast die Worte des ewigen Lebens. (Johannes 6:68)

"Die Worte des ewigen Lebens" bleiben uns, wenn auch nicht in den Äußerungen der heutigen Kirchenmänner, in den zeitlosen Verordnungen, die unfehlbar von der heiligen katholischen Kirche, die im Namen unseres gesegneten Herrn spricht,

Es ist das, worauf ich mich verlassen kann.

Fr. Gleize schlägt vor, "um kurz zu sein", um die Frage zu erforschen, indem sie "die wesentliche Idee jedes Dubiums" untersucht.

Das erste Dubium fragt, ob es möglich sei, Absolution und sakramentale Kommunion zu geschiedenen und wiederverheirateten Personen zu geben, die in Ehebruch ohne Reue leben, zu denen Fr. Gleize antwortet: "Für jemanden, der sich an die katholische Lehre hält, ist die Antwort nein."

Er fährt dann fort, AL 305 zu nennen, gefolgt von der berüchtigten Fußnote:

"Wegen der Formen der Konditionierung und der mildernden Faktoren ist es möglich, dass in einer objektiven Situation der Sünde - die möglicherweise nicht subjektiv schuldhaft oder vollkommen ist - eine Person in Gottes Gnade leben kann, kann und kann auch im Leben wachsen Der Gnade und der Nächstenliebe, während er die Hilfe der Kirche zu diesem Zweck erhält. "(AL 305)

Er zitiert dann die berüchtigte Fußnote 351:

"In gewissen Fällen kann dies die Hilfe der Sakramente beinhalten. Daher möchte ich den Priestern daran erinnern, dass der Beichtstuhl keine Folterkammer sein darf, sondern eine Begegnung mit der Barmherzigkeit des Herrn. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Eucharistie kein Preis für die perfekte, sondern eine mächtige Medizin und Nahrung für die Schwachen ist. "

Fr. Gleize schließt:

"Der Zweifel entsteht hier mit der Notiz. Es besteht kein Zweifel daran, daß die nicht schuldige Unwissenheit der Sünde von der Sünde entschuldigt. "

Ein kritischer Punkt, dass Fr. Gleize nicht zu erwähnen ist, dass, während "es möglich ist", dass einer, der eine objektiv ernste Sünde begeht "nicht subjektiv schuldhaft sein kann", die Kirche hat nicht das Recht oder die Fähigkeit, solche Urteile zu machen.

Wenn und wenn es der Fall ist, dass man von einer schweren Sünde begangen wird, so ist es allein Gott, der ein solches Urteil macht. (Gute Warnung: Es wird notwendig sein, dass wir diese unfehlbare Lehre oft im Angesicht von P. Gleizes Einschätzung wiederholen.)

Fr. Gleize fährt fort zu sagen:

"Aber für diejenigen, die Opfer dieser Unwissenheit sind und damit von dieser Entschuldigung profitieren, bietet die Kirche zuerst die Hilfe ihrer Predigt und Warnungen, die Kirche beginnt mit der Beendigung der Unwissenheit, indem sie die Augen der Unwissenden der Realität öffnet Ihre sünde

Die Hilfe der Sakramente kann nur dann kommen, wenn und nur wenn die ehemals unwissenden Personen, die jetzt über den Ernst ihres Staates hingewiesen wurden, beschlossen haben, von den Umwandlungsmitteln Gebrauch zu machen, und wenn sie einen so genannten festen Zweck haben Der Änderung Andernfalls wäre die Hilfe der Sakramente unwirksam, und es wäre auch eine objektive Situation der Sünde. "

Jetzt scheinen wir irgendwo zu werden ... Die Antwort der Kirche auf jeden Sünder ist zu predigen, zu warnen und zur Umwandlung einzuladen. Sie tritt jedoch nicht in eine Untersuchung der Schuldigkeit ein, als solches ist das Vorrecht Gottes allein!

Nach Fr. Gleize:

"Wir handeln hier also mit einem Zweifel (Dubium) im strengsten Sinne des Wortes, mit anderen Worten, eine Passage, die auf zweierlei Weise interpretiert werden kann. Und dieser Zweifel entsteht gerade durch den unbestimmten Ausdruck in der Notiz: "in bestimmten Fällen".

Ich bin nicht einverstanden mit dem Vorschlag, dass dieser Text von AL in zweierlei Hinsicht interpretiert werden kann, da es eindeutig vorschlägt, dass die Kirche und ihre Beichtväter die Fähigkeit haben, und das Recht, die Schuld zu beherrschen, wenn es in Wahrheit nicht der Fall ist.

Dies, meine Freunde, ist der grundlegende Fehler, auf dem viel von Amoris Laetitia, Kapitel Acht, gebaut und muss fallen.

Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass Fr. Gleize hat sich an diesem Punkt nicht ergriffen.

In seiner Enzyklika über die Fehler der Modernisten wiederholte Pascendi Dominici Gregis, Papst St. Pius X. die traditionelle (und dogmatische) Doktrin:

"Wir verlassen die innere Gesinnung der Seele, von der Gott allein der Richter ist" (vgl. Pascendi 3),

Auch das schreckliche Konzilsdokument Gaudium et Spes bekommt das richtig:

"Gott allein ist der Richter und Sucher der Herzen, deshalb verbietet er uns, Urteile über die innere Schuld von jedermann zu machen." (GS 28)

Auf das zweite Dubium zu gehen, das fragt, ob es im Lichte von AL 304 so etwas wie intrinsisch böse Handlungen aus einer moralischen Perspektive gibt, die das Gesetz ohne jede mögliche Ausnahme verbietet

Fr. Gleize Antworten. "Für jemanden, der sich an die katholische Lehre hält, ist die Antwort ja."

Er geht dann weiter, um AL 304 zu paraphrasieren:

"[Zitiert die Summa theologiae von Saint Thomas Aquinas (I-II, Frage 94, Artikel 4), [AL 304] besteht auf der Anwendung des Gesetzes und nicht auf dem Gesetz selbst und betont den Teil des Urteils von Klugheit, die angeblich nur von Fall zu Fall ausgeübt werden kann, streng abhängig von Umständen, die einzigartig und einzigartig sind. "

Es muss noch einmal gesagt werden, es gibt keinen "Teil des Urteils der Klugheit" in Bezug auf intrinsische Übel (wie Ehebruch), die keine Ausnahmen zulassen. "Keine Ausnahmen" bedeutet genau das.

Fr. Gleize dann zitiert AL direkt:

"Es stimmt, daß die allgemeinen Regeln ein Gut darstellen, das niemals vernachlässigt oder vernachlässigt werden kann, aber in ihrer Formulierung können sie nicht unbedingt für alle besonderen Situationen sorgen. Gleichzeitig muß man sagen, daß gerade aus diesem Grunde, was ein Teil einer praktischen Unterscheidung unter besonderen Umständen ist, nicht auf das Niveau einer Regel erhöht werden kann. "(AL 304)

Fr. Gleize schließt:

"Diese Passage führt keine Ambivalenz, richtig gesagt. Sie besteht nur zu sehr auf einen Teil der Wahrheit (die umsichtige Anwendung des Gesetzes), um den anderen Teil der gleichen Wahrheit (den notwendigen Wert des Gesetzes) zu verdecken, der ganz so wichtig ist wie der erste. Der Text irrt sich hier also durch Unterlassung und verursacht so ein falsches Verständnis. "

Ich finde das Atemberaubend, ganz ehrlich zu sein. Denken Sie daran, was wir diskutieren - Ehebruch.

"Das Gesetz" ist in diesem Fall absolut; Es ist nicht offen für nuance oder "umsichtige Anwendung", richtig gesprochen:

Du sollst nicht begehen ... Diese Formulierung ist sehr klar, und unser Herr hat noch genau geklärt genau das, was Ehebruch ausmacht.

Rekrutierung, fester Änderungsvorschlag ... Die praktische Anwendung (soweit es sich um die Abhilfe handelt) ist ebenso klar.

Das heißt, man sollte wissen, daß Franziskus die Lehre des hl. Thomas veruntreut hat, um den Eindruck zu erwecken, daß der Himmlische Doktor das Gebot gegen die Ehebruch als bloße "allgemeine Regel" betrachtete, als er es tatsächlich klar behandelte, was es war; Ein moralisches Absolut, auf das besondere Umstände keinen Sinn haben.

304 AL ist ein Fehler schlicht und einfach (und nicht einfach durch „Unterlassung“ , wie P. Gleize heißt es ) , da absolute moralische Werte , wie sie in dem Gebot gegen Ehebruch zum Ausdruck kommt , in die Tat „absolut für alle besonderen Situationen bieten.“

Francis sagt das genaue Gegenteil, und das, meine Freunde, ist Ketzerei.

Wenn wir zum dritten Dubium gehen, finden wir eine Frage zu Ziffer 301; Umschrieben von Fr. Gleize wie folgt:

"Können wir sagen, dass Personen, die gewöhnlich in einer Weise leben, die einem Gebot des Gesetzes Gottes widerspricht (z. B. derjenige, der Ehebruch verbietet) in einer objektiven Situation der gewöhnlichen Grabsünde sind?"

Wieder, Fr. Gleize antwortet: "Die katholische Antwort ist ja."

Er zitiert dann AL 301:

"Darum kann man nicht mehr einfach sagen, daß alle in einer" unregelmäßigen "Situation in einem Zustand der Todsünde leben und der Gnade beraubt werden."

Fr. Gleize schlägt vor:

"Es sollten zwei Punkte hervorgehoben werden. Der soeben zitierte Satz setzt grundsätzlich die Unmöglichkeit, eine allgemeine Bejahung zu machen. Es leugnet nicht die Möglichkeit zu sagen, daß die öffentlichen Sünder der Gnade beraubt sind; Es bestreitet nur die Möglichkeit zu sagen, dass alle öffentlichen Sünder davon beraubt sind. Diese Leugnung wurde immer von der Kirche gelehrt. "

Wieder einmal ist es schockiert Hier ist das, was der Rat von Trent zu sagen hatte [mit meiner Betonung]:

"Im Gegensatz zu den subtilen Anfällen gewisser Männer, die durch erfreuliche Reden und gute Worte die Herzen der Unschuldigen verführen , ist es zu behaupten , daß die empfangene Gnade der Rechtfertigung nicht nur durch die Gnade verloren geht Untreue, durch die selbst der Glaube selbst verloren geht, sondern auch durch irgendeine andere Todsünde, was auch immer , wenn der Glaube nicht verloren ist; So verteidigt die Lehre vom göttlichen Gesetz, die aus dem Reich Gottes nicht nur die Ungläubigen ausschließt, sondern auch die Gläubigen (die sind) die Unzüchtigen, die Ehebrecher , die Weiber mit der Menschheit, die Diebe, die Geiz, die Säufer, die Eisenbahnen, die Erpresser und die Alle anderen, die tödliche Sünden begehen ... "(Session VI, Kapitel XV)

NB: Es soll beibehalten werden ... Beachten Sie auch den Grund: So verteidigt die Lehre des göttlichen Gesetzes.

AL 301, in Verletzung des göttlichen Gesetzes, setzt voraus, die unfehlbare Lehre des Konzils von Trient zu stürzen, indem er darauf besteht, daß es nicht mehr aufrechterhalten werden kann.

Leute, das ist ein Kinderspiel; Es ist deutlich "ketzerisch" nach Fr. Glieters eigene Definition des Wortes.

Fr. Glieze fuhr fort:

"Es gibt in der Tat, in konkreten menschlichen Handlungen, was heißt exculpatory oder" mildernden "Gründen (oder Faktoren). Wegen ihnen ist der Sünder nicht moralisch verantwortlich für die objektive Situation der Sünde. "

An diesem Punkt bin ich mir sicher, dass Sie es mit mir sagen können: Gott allein beurteilt solche Angelegenheiten als moralische Verantwortung.

Als für das, was erforderlich ist von Katholiken , die in Gemeinschaft mit der Kirche bleiben wollen, müssen wir akzeptieren , was durch das Konzil von Trient erklärt wird: Es ist gepflegt werden ...

Fr. Gleizes Behandlung von AL 301, in einem Aufsatz, der vorschlägt, zu untersuchen, ob Franziskus ein Ketzer ist oder nicht, ist am besten verwirrend.

Aus Gründen, die er nur erklären kann, hat er sich darauf entschieden, sich auf den oben zitierten Einzelsatz zu konzentrieren, während er den folgenden,

"Ein Subjekt kann die Herrschaft (göttliches Gesetz über die Todsünde des Ehebruchs) vollkommen gut kennen, doch haben sie große Schwierigkeiten, ihre inhärenten Werte zu verstehen oder in einer konkreten Situation zu sein, die es ihm nicht erlaubt, anders zu handeln und anders zu entscheiden Weitere Sünde "(AL 301)

Noch einmal, das, was von Franziskus vorgelegt wird, verläuft von der unfehlbaren Lehre, die durch den Rat von Trient mit einer durchdringenden Klarheit gelehrt wird:

"Mit der göttlichen Gnade kann man von solchen tödlichen Sünden als Ehebruch und Unzucht absehen." (Vgl. Sitzung VI, Kapitel XV)

NB: Es gibt keine "konkreten Situationen", in denen man nicht in der Lage ist, von der Todsünde des Ehebruchs zu verzichten.

Wenn das nicht genug ist, um zu schließen, dass Franziskus ketzerisch ist, bedenkt auch:

"Wenn jemand sagt, dass die Gebote Gottes sind, auch für einen, der gerechtfertigt und in der Gnade konstituiert ist, unmöglich zu halten; Lass ihn ein Anathema sein. "(Session VI, Canon XVIII)

NB: Wenn man sagt, dass bestimmte Situationen "nicht zulassen", dass man Gottes Gebot gegen Ehebruch hält, hat sich Franziskus sicherlich anathematisiert.

Dies bringt uns zum vierten Dubium, das die Frage stellt (wie von Fr. Gleize dargestellt) zu Ziffer 302:

"Können wir noch aus einer moralischen Perspektive bleiben, daß eine Handlung, die schon wegen ihres Gegenstandes inhärent böse ist, durch die Umstände oder die Absicht der Person, die sie ausführt, niemals gut werden kann?"

Noch einmal, Fr. Gleize bietet eine Antwort, "Die katholische Antwort ist ja" und dann zitiert Amoris Laetitia:

"Ein negatives Urteil über eine objektive Situation bedeutet nicht ein Urteil über die Zurechenbarkeit oder die Schuldhaftigkeit der betroffenen Person." (AL 302)

Fr. Gleize Staaten:

"Das ist wahr, aber das Gegenteil ist nicht, und durch Vernachlässigung zu sagen, dass diese Passage wieder Zweifel ...

Dies ist in der Tat der Fall, aber noch einmal, der Grundfehler, der viel von dieser katastrophalen Ermahnung unterläuft, bleibt unadressiert: Die Kirche und ihre Bekenner haben einfach nicht das Recht (oder die Fähigkeit), die Zerlegbarkeit zu wiegen.

Daraufhin lässt die katholische Lehre keinen Raum für Verwirrung. Einfach zu akzeptieren und diese Lehre anzuwenden ist genug, um alle Zweifel zu beseitigen.

Francis, in Amoris Laetitia, jedoch geht auf große Längen , es zu untergraben.

Schließlich kommen wir zum fünften Dubium über AL 303:

"Können wir sagen, daß das Gewissen immer ohne jegliche Ausnahme dem absoluten moralischen Gesetz unterworfen bleiben muß, das Handlungen verbietet, die wegen ihres Gegenstandes unauffällig böse sind?"

Fr. Gleize antwortet: "Die katholische Antwort ist ja."

Er fügte hinzu, daß AL 303 unzulänglich sei, daß es nicht klar werde, daß "ein Wille, der einem falschen Gewissen entspricht, schlecht sein kann", also "hier einen fünften Zweifel einführen".

In seiner Behandlung von AL 303, Fr. Gleize hat sich wieder einmal auf einen einsamen Satz konzentriert, während er ganz ignoriert, was in diesem Fall vielleicht die offensivsten Teile der gesamten Ermahnung sind:

"Dennoch kann das Gewissen mehr tun als zu erkennen, dass eine gegebene Situation nicht objektiv den allgemeinen Forderungen des Evangeliums entspricht. Es kann auch mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit erkennen, was für jetzt die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann , und mit einer gewissen moralischen Sicherheit zu sehen, dass es das ist, was Gott selbst in der konkreten Komplexität seiner Grenzen fragt nicht in vollem Umfang das Ziel ideal.“(AL 303) [ Hervorhebung hinzugefügt]

Hier haben wir noch zwei unbestreitbar klare Beispiele für Ketzerei, wie sie von Fr. Gleize

Wenn, wie der Franziskus sagt, in der Todsünde beharrlich die großzügigste Antwort ist, die Gott gegeben werden kann, bedeutet dies zwangsläufig, dass "die Forderungen des Evangeliums" (Gottes Gesetze) manchmal unmöglich zu halten sind.

Wie bereits in unserer Untersuchung von AL 301 erwähnt, hat sich Franziskus nach dem Konzil von Trient so anatmatisiert:

"Wenn jemand sagt, dass die Gebote Gottes sind, auch für einen, der gerechtfertigt und in der Gnade konstituiert ist, unmöglich zu halten; Lass ihn ein Anathema sein. "(Session VI, Canon XVIII)

Darauf kommen wir zu jenem wahrhaft verhassten Satz, der von Franziskus dargelegt wird, der sagt, daß Gott selbst manchmal den Menschen bittet , in seinem Versagen, den Forderungen des Evangeliums zu begegnen, fortzusetzen ; In diesem Fall, um in der sterblichen Sünde des Ehebruchs zu bestehen.

Dies ist eine eklatante Instanz von Ketzerei und Blasphemie. Wie die heilige Schrift bezeugt und das katholische Gewissen ganz sicher weiß, verlangt der Allerheilige Gott niemals , daß wir in der Sünde bestehen bleiben sollen:

Lassen Sie keine Versuchung auf Sie greifen, aber wie ist menschlich. Und Gott ist treu, der euch nicht leiden wird, über das, was ihr fähig seid, zu versuchen, sondern auch mit Versuchung, damit ihr es ertragen könnt. (1 Korinther 10:13)

Lass niemand, wenn er versucht ist, sagen, dass er von Gott versucht wird. Denn Gott ist kein Schreck des Bösen, und er versucht niemanden. (Jakobus 13: 1)

Weit davon entfernt, uns zur Sünde zu fragen, ist der Wille des Herrn vollkommen klar, obwohl wir unsere Schwäche kennen:

Seid ihr also vollkommen, wie auch euer himmlischer Vater ist vollkommen. (Matthäus 5:48)

Der Rat von Trent lehrt [Hervorhebung hinzugefügt]:

"Wenn jemand sagt, dass es nicht in der Macht des Mannes ist, seine Wege böse zu machen, sondern dass die Werke, die böse sind, so gut wirken wie die Guten, die nicht zulässig nur, sondern richtig und von sich selbst sind, so weise Daß der Verrat des Judas nicht weniger seine eigene Arbeit ist als die Berufung des Paulus; Lass ihn ein Anathema sein. "(Session VI, Kapitel XVI, Canon VI)

Mit der Feststellung , dass Gott selbst bittet , manchmal in der intrinsisch bösen Tat des Ehebruchs zu bestehen, schreibt Franziskus dieses Werk des Bösen Gott, richtig und von sich selbst. Er hat sich also noch einmal verständigt.

SCHLUSSFOLGERUNG

Ein "Editor's Note" gegeben am Schluss zu Fr. Gleizes Artikel gibt die Punchline:

"Fr. Gleizes präzise Unterscheidung wird mehr als eins überraschen. Kurz gesagt, es scheint, dass Papst Franziskus nicht als Ketzer angesehen werden kann ... "

Überraschen?

Wie wäre es mit Ekel.

Fr. Gleize, in seinen eigenen Worten, schließt:

"Die fünf dubien sind daher sehr begründet. Die Wurzel von ihnen ist immer die gleiche: die Verwirrung zwischen dem moralischen Wert eines Aktes, einem streng objektiven Wert und seiner Zurechenbarkeit für jemanden, der es ausführt, eine streng subjektive Zurechenbarkeit ... Die traditionelle Lehre der Kirche gibt dieser objektiven Ordnung des Die Sittlichkeit des Aktes, die aus ihrem Gegenstand und seinem Ende oder Zweck folgt. Amoris Laetitia, durch Umkehrung dieser Ordnung, führt Subjektivismus in die Moral ein. "

Nein, die traditionelle Lehre gibt der objektiven Ordnung nicht einfach "Vorrang" Es geht weiter, indem er darauf besteht, dass die Kirche die subjektive Zurechtigkeit nicht beurteilt.

Fr. Gleize fragt rhetorisch:

"Liegt ein solcher Subjektivismus, wie er in seinem Prinzip ebenso wie in den fünf darausfolgenden Schlußfolgerungen verstanden wird, die Negation einer göttlich geoffenbarten Wahrheit, die als solche durch einen unfehlbaren Akt des kirchlichen Lehramtes vorgeschlagen wird?"

Er sagt dann, dass die Antwort, zumindest für sich selbst, "weit von offensichtlich und sicher ist".

Dass ich nicht einverstanden bin. Wisst aber, dass ich nicht allein bin.

Die Leser mögen sich erinnern, dass drei osteuropäische Prälaten - Erzbischof Tomash Peta, Erzbischof Jan Pawel Lenga und Bischof Athanasius Schneider - vor kurzem einen Text über AL, der folgende Beobachtungen enthält,

Gott gibt jedem Menschen Hilfe bei der Einhaltung seiner Gebote, wenn eine solche Bitte richtig gemacht wird, wie die Kirche unfehlbar gelehrt hat: "Gott befiehlt nicht, was unmöglich ist, aber im Gebot erlöst er euch, das zu tun, was ihr seid Fähig, und um das zu bitten, was Sie nicht tun können, und so hilft er Ihnen, dass Sie es vielleicht tun können "(Rat von Trent, Sitzung 6, Kapitel 11) und" und wenn jemand sagt, dass auch für den Mann, der hat Gerechtfertigt und in der Gnade gegründet worden sind, sind die Gebote Gottes unmöglich zu beobachten: Lass ihn ein Anathema sein "(Rat von Trent, Sitzung 6, Kanon 18.)

Die Kirche, und zwar der Pfarrer des Sakraments der Buße, hat nicht die Fähigkeit, über den Zustand des Gewissens eines einzelnen Gliedes der Gläubigen oder über die Richtigkeit der Absicht des Gewissens zu urteilen, da "ecclesia de occultis non iudicat "[Die Kirche beurteilt keine Interna] (Rat von Trent, Sitzung 24, Kapitel 1). Der Pfarrer des Sakraments der Buße ist folglich nicht der Pfarrer oder Repräsentant des Heiligen Geistes, der mit seinem Licht in den innersten Vertiefungen des Gewissens eintreten kann, da Gott diesen Zugang zu dem Gewissen strikt zu sich selbst reserviert hat: »Sakrarium in quo Homo solus est cum Deo "[Gewissen ist der Altar, auf dem der Mensch allein mit Gott ist" (Vatikanisches Konzil II, Gaudium et spes , 16).

NB: Es gibt nicht weniger als drei direkte Zitate des dogmatischen und unfehlbaren Konzils von Trient, der in dem oben erwähnten Kommentar von drei "Vollkommunion" Bischöfen gegeben wurde.

Wer hätte gedacht, daß katholische Klarheit und Überzeugung von diesen Herren-of-the-Council kommen würde als von der Gesellschaft von St. Pius X?

Während dieser langwierigen Untersuchung von Fr. Gleizes Einschätzung des Franziskus gegenüber der Amoris Laetitia, hat es (nach Ansicht des Schriftstellers) hinreichend nachgewiesen, dass Fracnis objektiv "ketzerisch" ist, nach den Parametern, die Fr. Gleize selbst etabliert am Anfang.

In einer Reihe von Orten, einschließlich Teile von AL, die Fr. Gleize entschied sich nicht zu adressieren, Francis legte Sätze vor, die direkt der heiligen Schrift widersprechen und vom Rat von Trient eindeutig verurteilt worden sind.

Und doch bemerkenswert, Fr. Gleize Staaten:

"Für diese neue Theologie des Franziskus, die sich über das des II. Vatikanischen II erstreckt, vermeidet diese Art von formaler Opposition in Bezug auf die Wahrheit, die bereits unfehlbar vom Lehramt vor dem II. Vatikanischen Konzil vorgeschlagen wurde."

Wenn Amoris Laetitia keine "formale Opposition" für das unfehlbare Lehramt der Kirche darstellt, so ist nichts.

Als ob alles, was von Fr. geschrieben wurde. Gleize ist nicht störend genug, sagt er:

"Wenn Amoris laetitia die Ursache der Ketzerei wurde, wäre es in einer absolut einzigartigen Weise, hinterhältig und latent als Moderne selbst."

Papst St. Pius X definiert die Moderne als "die Synthese aller Ketzereien".

Und doch, wie schnell Franziskus für seinen hinterhältigen, latenten, modernistischen Estrich entschuldigt ist; Auch von der Priestergesellschaft, die seinen Namen trägt.
SSPX bietet eine atemberaubende Auswertung von Amoris, Francis Louie 10. März 2017 53 Kommentare
Herr, wem sollen wir gehen? Du hast die Worte des ewigen Lebens.

von esther10 04.06.2017 00:42



Veröffentlicht am 16.05.2017
Die Geschichte von Fatima beginnt am 13. Mai 1917 auf einem Feld in der Nähe eines kleinen portugiesischen Ortes: Drei Hirtenkinder weiden ihr Vieh, als ihnen die Gottesmutter Maria erscheint. Sie bittet Lucia, Francisco und Jacinta, den Rosenkranz für den Frieden der Welt zu beten und sie offenbart ihnen – so die Überlieferung - drei Geheimnisse. Insgesamt sechs Mal zeigt sich Maria den Kindern, immer am 13. eines Monats. Höhepunkt ist das so genannte Sonnenwunder im Oktober, als zehntausende Menschen – wie es heißt – ein „ungeheures Farbenspiel“ am Himmel beobachteten.

Heute ist das portugiesische Fatima der zweigrößte Wallfahrtsort Europas - nach Lourdes. Und an diesem Wochenende erreichte der Pilgerstrom wohl seinen vorläufigen Höhepunkt. Denn der Beginn der Erscheinung am 13. Mai 2017 jährte sich am Samstag zum 100. Mal.

Wir zeigen Ihnen nun einen kurzen Ausschnitt aus dem neu erschienenen Film "Das große Finale - Das Sonnenwunder von Fatima“ und sprechen im Anschluss daran mit dem ehemaligen Augsburger Theologieprofessor Anton Ziegenaus über die Botschaft von Fatima.
+++

Fatima, Erscheinungskapelle Tag und Nacht immer ...LIVE...wunderbar

http://videos.sapo.pt/v6Lza88afnReWzVdAQap


von esther10 04.06.2017 00:40

Storchen Familie...so manche könnten von den Tieren lernen, wie sie zur Familie gut halten.









Diese beiden Störche sind traurig, man mußte ihre Storchenkinder wegnehmen um sie zu behanden, hatten giftige Nahrung erwischt, zum Teil schon gestorben, die andern Beiden werden behandelt, wäre sehr teuer habe ich gelesen.
Es steht beim Video geschrieben, man muß halt auf Deutsch übersetzen.
http://www.storchennest-hoechstadt.de/live-cam
+

von esther10 04.06.2017 00:39

Startseite Politik Ausland Terror in London: Mindestens sechs Tote, Polizei erschießt drei Attentäter
+++ Terror in London im Live-Ticker +++
Mindestens sechs Tote, Polizei erschießt drei Attentäter

VIDEO

http://www.focus.de/politik/videos/drei-...id_7212665.html

Videos zeigen Großaufgebot der Polizei nach Terrorattacke in London
Sonntag, 04.06.2017, 09:30

In Großbritannien hat sich erneut ein Terroranschlag ereignet. Die drei Attentäter fuhren am Samstagabend zunächst mit einem Auto in eine Menschenmenge und griffen dann mit Messern an. Alle Infos im Ticker.

Transporter fährt in Passanten und Messerangriff in London
Mindestens sechs Tote

Polizei erschießt drei Attentäter
Behörden gehen von Terroranschlag aus


Google Maps Die Terrorattacke auf der Karte: Auf der London Bridge fuhr ein Transporter Passanten auf dem Gehweg an (oben). Die Täter bewegten sich dann südlich und griffen am Borough Market (Kreuz unten) Menschen mit dem Messer an.

09.29 Uhr: Mit Bestürzung haben EU-Spitzenpolitiker auf den Londoner Terroranschlag reagiert. Er verfolge die Ereignisse mit Entsetzen, erklärte EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker noch in der Nacht zum Sonntag auf Twitter. "Gedanken und Gebete sind bei den Opfern und ihren Familien."

EU-Ratspräsident Donald Tusk erklärte am Morgen: "Mein Herz und meine Gedanken sind nach einem weiteren feigen Angriff in London. Europa steht an der Seite des Vereinigten Königreichs im Kampf gegen den Terrorismus." EU-Parlamentspräsident Antonio Tajani twitterte: "Wir trauern in Solidarität mit den Opern und den Familien der abscheulichen #LondonBridge Attacke. Diese Taten müssen ein Ende haben!"
" class="ps-noTrackingByCallbackFct">

08.53 Uhr: Bislang hat sich niemand zu dem Anschlag bekannt. Jedoch verwies Rita Katz, Direktorin der auf dschihadistische Propaganda spezialisierten Site Intelligence Group, darauf, dass Anhänger der IS-Terrorgruppe den Anschlag in ihren Foren und Chat-Kanälen feierten und den IS hinter der Tat vermuteten.

08.39 Uhr: Nach dem Terroranschlag in London hat die Konservative Partei von Premierministerin Theresa May am Sonntag ihren Wahlkampf vorübergehend ausgesetzt. Das teilte ein Sprecher am Morgen mit. Großbritannien soll am Donnerstag (8. Juni) ein neues Parlament wählen. In sozialen Medien gab es unterdessen Forderungen nach einer Verschiebung der Parlamentswahl.

Polizei rekonstruiert Tathergang - Attentäter nach acht Minuten erschossen

07.41 Uhr: Die Polizei hat in einer aktuellen Meldung rekonstruiert, wie sich der Anschlag ereignete. Demnach gab es um 22.08 Uhr die ersten Berichte, wonach Passanten auf der London Bridge von einem Auto angefahren wurden. Der Kleintransporter raste dann weiter zum nahegelegenen Borough Market. Dort stiegen die Terroristen aus und attackierten Menschen mit Messern. "Dies ist für Allah", riefen die Terroristen nach Augenzeugenberichten, als sie auf ihre Opfer losgingen. Sie trugen Westen, die aussehen, als würden sie Sprengstoff enthalten. Di
ese stellten sich später als Attrappen heraus. Die Polizei stellte und erschoss die Attentäter acht Minuten nach Eingang des Notrufs.
07.40 Uhr: Bei dem Anschlag sind nach jüngsten Angaben mehr als 50 Menschen verletzt worden. 48 Verletzte seien in Krankenhäuser gebracht worden, während mehrere Leichtverletzte am Tatort versorgt worden seien, teilten die Rettungsdienste in der britischen Hauptstadt am Sonntagmorgen mit. Zunächst war von mehr als 30 Verletzten die Rede gewesen.

06.37 Uhr: Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich bestürzt über die jüngste Terrorattacke in London geäußert. "Ich denke in diesen Stunden in Anteilnahme und Solidarität an unsere britischen Freunde und an alle Menschen in London", sagte die Kanzlerin in einer am Sonntagmorgen verbreiteten Erklärung. "Meine Gedanken sind bei den Opfern des Anschlags und ihren Familien." Sie wünschte den Verletzten eine baldige Genesung.

"Wir sind heute über alle Grenzen hinweg im Entsetzen und der Trauer vereint, aber genauso in der Entschiedenheit." Die Kanzlerin bekräftigte, dass Deutschland im Kampf gegen jede Form von Terrorismus "fest und entschlossen" an der Seite Großbritanniens stehe.
Attentäter stach Polizist ins Gesicht

06.34 Uhr: Bei der Terrorattacke in London ist auch ein Polizist schwer verletzt worden. Ein der Attentäter habe ihn mit einem Messer ins Gesicht gestochen, berichtete die britische Nachrichtenagentur PA am Sonntag. Der für den Schienenverkehr zuständige Polizist sei nach Hilferufen zum Tatort geeilt. Er habe auch Verletzungen am Bein erlitten. Sein Zustand soll aber nicht lebensbedrohlich sein.
Mindestens sechs Tote

06.11 Uhr: Mindestens sechs Menschen sind bei dem Angriff in London getötet worden. Drei mutmaßliche Angreifer wurden nach Polizeiangaben erschossen. Die Attacke begann am späten Samstagabend auf der London Bridge im Zentrum und setzte sich auf dem nahe gelegenen Borough Market fort. Die Täter griffen ihre Opfer zuerst mit einem Kleintransporter und dann mit Messern an.

Mindestens 30 Menschen seien verletzt worden, teilten Rettungskräfte am frühen Morgen auf Twitter mit. Premierministerin Theresa May hatte zunächst von einem möglichen Terrorakt gesprochen, die Polizei wenig später dann von Terroranschlägen. Die Polizei ging am Morgen davon aus, dass es über die drei erschossenen Verdächtigen hinaus keine weiteren Täter gibt. Man müsse aber noch weitere Ermittlungen durchführen, um dies mit hundertprozentiger Sicherheit sagen zu können, erklärte Großbritanniens Anti-Terror-Chef Mark Rowley.
Muslimenverband verurteilt Anschlag

05.44 Uhr: Der britische Muslimenverband MAB hat die Terrorattacken in London verurteilt. "Als Mitglieder der Britischen Gesellschaft müssen wir weiterhin alle Terrorakte verurteilen", sagte der MAB-Vorsitzende Dr Omer El-Hamdoonin am Sonntagmorgen. "Wir dürfen diesen Kriminellen nicht erlauben, Hass und Angst zu verbreiten. Wir müssen ihre Versuche vereiteln, uns zu spalten."

Bei den Angriffen an der London Bridge und am nahen Borough Market wurden nach Polizeiangaben mindestens neun Menschen getötet, unter ihnen die drei Attentäter. Mindestens 30 Verletzte wurden in Londoner Krankenhäuser gebracht.

05.41 Uhr: Die Londoner Polizei wird als Reaktion auf die Terrorattacken ihre Präsenz in der britischen Hauptstadt in den nächsten Tagen verstärken. Das sagte Großbritanniens Anti-Terror-Chef Mark Rowley am frühen Sonntagmorgen in London.

03.35 Uhr: Die britische Boulevardzeitung „Sun“ berichtet unter Berufung auf Augenzeugen, die Täter seien zu fünft gewesen. Drei von ihnen seien von der Polizei erschossen worden. Die Polizei bestätigte dies zunächst nicht. Die einzige Angabe der Polizei zu Todesopfern lautete bis tief in die Nacht, es habe „mehr als eines“ gegeben.

In einer Mitteilung schreibt die Polizei, um 22.08 Uhr Ortszeit seien Beamte wegen eines „Fahrzeugs, das mit Fußgängern kollidiert ist“, zur London Bridge gerufen worden. Anschließend seien Polizeibeamte zum etwa fünf Minuten entfernten Borough Market gerufen worden – von dort wurde Messerattacken gemeldet. Bewaffnete Polizeibeamte hätten dort Schüsse abgegeben. Ob dabei einer der Täter getroffen wurde, gab die Polizei zunächst nicht bekannt.



hier geht es weiter

http://www.focus.de/politik/ausland/terr...id_7212706.html



von esther10 04.06.2017 00:37

Der Papst wies ohne Grund drei Offiziere der Lehre für den Glauben. Dies wird durch die Karte bestätigt. Müller - Marco Tosatti
31. Mai 2017



Card. Gerhard MüllerDer Präfekt der Glaubenskongregation, Kardinal Gerhard Mūller, gab ein langes Interview - etwa eine halbe Stunde - den amerikanischen katholischen Fernsehsender EWTN. In der Begegnung mit dem Kardinal Raymond Arroyo - deren fünfjährige Amtszeit wird im Juli nächstes Jahr ausläuft - auf vielen Themen berührt hat: die Verwirrung in der Kirche, die eine Amoris Laetitia gefolgt; die Einladung im Vatikan Paul Erlich, ein historischen Führer des Neomalthusianismus (1967 schrieb einen Artikel zur Einführung einer schwere Nahrungsmittelkrise für den Planeten zu sprechen, aber es geschah nicht: „Der Kampf der gesamten Menschheit zu ernähren ist verloren.
In den 1970er Jahren wird die Welt Hungersnot läuft - Hunderte von Millionen von Menschen an Hunger sterben „); Versöhnung mit der Society of St. Pius X.


Hier ist der Link zum Interview auf YouTube.

Wie für Laetitia Amoris, sagte der Kardinal, dass „es‚absolut unmöglich ist, dass der Papst als Nachfolger des heiligen Petrus, der Stellvertreter Christi für die Weltkirche eine Lehre präsentieren, die offen gegen die Worte von Jesus Christus.“

Der Papst und der Magisterium sind „einfach die Interpreten von“ Worte Christi „die Lehre von der Unauflöslichkeit Bett absolut klar ist.“

Und was den Zugang zu den Sakramenten, betrifft nur diejenigen, „wie Bruder und Schwester lebt“ nach einer „Veränderung des Herzens, die Buße“ und die Absicht hat, nicht mehr sündigen. Es unmöglich ist, mit zwei Frauen zu leben, fügte er hinzu: ‚Wir haben nicht die Polygamie akzeptieren.‘

Um ein umfangreicheres Buch zum Thema gelesen, verweisen wir auf New Compass Daily.

Raymond Arroyo berührt dann auf einen Punkt, der uns persönlich betrifft. Im Dezember 2016 schrieben wir fristlose Entlassung und unberechtigt in der Kurie. Der Titel des Artikels war: Francis, die Kurie und die Regierung. Episoden, die verblüffen. Aber dieser Papst ist gut?

EWTN hat seine Zeit stilum Curiae wieder aufgenommen und Arroyo hat im Interview gefragt: „Die Geschichte ist , dass sie zusammenfassend vom Papst entlassen wurden und dass Sie widerstanden haben. Die Geschichte ist wahr? " .

Card. Müller antwortete:

„Ja, es ist wahr. Sie sind für eine bessere Behandlung für die Beamten des Heiligen Stuhls. Warum kann nicht nur über Soziallehre reden wir, müssen wir es auch respektieren.

Und der Papst selbst sagte, es gibt alte Gerichte von Verhalten, wir sind absolut gegen diese Art der Behandlung, und wir haben Leute feuern, wenn sie Fehler machen.

Die Kriterien für unsere Mitarbeiter in unserer Gemeinde sind Orthodoxie, Integrität der priesterlichen Lebens und moralischen und Kompetenz in der Sache, und das ist die Position, die ich nahm, ich bin kein Höfling. Ich bin ein alter deutscher Professor, wir sind sehr klar. "

Arroyo: folgerte er: „Ja, das war die Reportage, und sie war sehr besorgt ...“ und Muller gab so.

Natürlich ist es uns, dass eine zarte Erzählung durch eine maßgebliche Quelle bestätigt wird.

Zu dieser Zeit mussten wir viele Angriffe für eine Geschichte zu erzählen, dass der offensichtliche Widerspruch zwischen den Worten predigte Barmherzigkeit zeigte, und Willkür geübt in der Tat.

Aus den Worten von Muller zeigt es auch etwas mehr: dass der Vatikan im Jahr 2017, das vierte Jahr seine Regierung, das Verhalten des Gerichts ist noch vorhanden, obwohl trotz des Widerstands des Präfekten der drei Offiziere wurden entlassen.

Eine letzte Sache. In der Pressekonferenz auf der Ebene, die ihn von Fatima in Rom gebracht, sprach der Papst über das Problem des Missbrauchs und die Kongregation für die Glaubenslehre.

„Es gibt nur wenige Menschen, wir mehr Menschen müssen in der Lage, dies zu folgen. Der Secretary of State und der Kardinal Müller suchen neue Mitarbeiter.

Er hat sich verändert der Regisseur die Kongregation für die Glaubenslehre zu regulieren, das war sehr gut, aber ein wenig müde und kehrte nach Hause die gleiche Arbeit mit dem Episkopat“zu tun.

Der Büroleiter Disziplin war einer der drei Offiziere willkürlich entlassen. Es war gar nicht müde. Und er hatte keine Lust, nach Hause zurückzukehren.

Ganz zu schweigen davon, dass eine solche willkürliche Entlassungen und plötzlich, ohne Grund, lassen immer einen Schatten auf die Opfer: wir sind alle bösartigen und neigen dazu, zu denken: wer weiß, was kombiniert werden.

Eine schlechte Geschichte, gekrönt durch eine - wie wir es nennen? - „Unschärfen“ Minuten des Papstes.

Quelle: stilum Curiae
http://www.lamadredellachiesa.it/il-papa...-marco-tosatti/

von esther10 04.06.2017 00:32




Warum müssen wir den Antrag der Dame auf die Erneuerung am ersten Samstags achten

Selige Jungfrau Maria , Katholisch , Weihe Russlands , Erster Samstag Hingabe , Unbefleckte Herz Mariens , Unsere Liebe Frau Von Fatima , Raymond Burke

Morgen ist der erste Samstag im Monat und deshalb ist es angebracht, eine kurze Erklärung dieser Hingabe zu geben, die für das Leben der Kirche heute von zentraler Bedeutung ist.

2. Juni 2017 (Voice of the Family) - Am 13. Juli 1917, während der dritten Erscheinung bei Fatima, warnte unsere Frau, dass, wenn die Menschheit nicht bereute, Gott "die Welt für ihre Verbrechen durch Krieg, Hunger zu bestrafen" , Verfolgung der Kirche und des Heiligen Vaters. "

Sie fuhr fort:

"Um dies zu verhindern, werde ich kommen, um die Einweihung Rußlands an mein Unbeflecktes Herz und die Kommunion der Wiedergutmachung an den ersten Samstagen zu bitten.

"Wenn sie meine Wünsche beachten, wird Rußland umgebaut werden, und es wird Frieden geben. Wenn nicht, wird sie ihre Fehler auf der ganzen Welt verbreiten und Kriege und Verfolgungen der Kirche fördern; Der Gute wird martyred sein, der Heilige Vater wird viel zu leiden haben, verschiedene Nationen werden vernichtet; Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren. Der Heilige Vater wird mir Rußland weihen, das wird bekehrt werden, und irgendeine Zeit des Friedens wird der Welt gegeben werden. "
Im Jahr 1925 wurde das Versprechen, dass die Gottesmutter kommen würde, um die Kommunion der Wiedergutmachung an den ersten Samstagen zu beantragen, erfüllt. Sr. Lucy gab die folgende Rechnung, spricht von sich selbst in der dritten Person:

"Am 10. Dezember 1925 erschien die Allerheiligste Jungfrau, und an ihrer Seite, die auf einer leuchtenden Wolke erhoben wurde, war das Kind Jesus. Die Allerheiligste Jungfrau ruhte ihre Hand auf ihre Schulter, und als sie es tat, zeigte sie ihr ein Herz, das von Dornen umkreist war, die sie in ihrer anderen Hand hielt. Gleichzeitig sagte das Kind:

"Habe Mitleid mit dem Herzen deiner Allerheiligsten Mutter, die mit Dornen bedeckt ist, mit denen undankbare Männer es in jedem Augenblick durchbohren, und es gibt niemanden, der eine Wiedergutmachung macht, um sie zu entfernen."

"Dann sagte die Allerheiligsten Jungfrau:

"Schau meine Tochter, bei meinem Herzen, umgeben von Dornen, mit denen undankbare Männer mich in jedem Augenblick durch ihre Lästerungen und Undankbarkeit durchbohren. Sie versuchen wenigstens, mich zu trösten und in Meinem Namen zu verkünden, dass ich verspreche, in der Stunde des Todes zu helfen, mit allen Gnaden, die für die Erlösung notwendig sind, alle, die an den ersten Samstagen von fünf aufeinanderfolgenden Monaten gestehen, heilig empfangen Kommunion, rezitiere den Rosenkranz und behalte mich die Gesellschaft für fünfzehn Minuten, die über die fünfzehn Mysterien des Rosenkranzes mit der Absicht, mich zu reparieren, zu meditieren. "
1939 erklärte Sr. Lucy die Bedeutung dieser Hingabe weiter:

"Ob die Welt Krieg oder Frieden hat, hängt von der Praxis dieser Hingabe, zusammen mit der Weihe an das Unbefleckte Herz Mariens. Deshalb wünsche ich seine Ausbreitung so heftig, besonders weil dies auch der Wille unserer lieben Mutter im Himmel ist. "
Tragisch, wie Kardinal Burke uns vor kurzem erinnerte :

"In der Tat, die Weihung von Rußland an das Unbefleckte Herz von Maria fand nicht statt, wie sie verlangte, und die Kommunion der Wiedergutmachung an den ersten Samstagen nicht zur Praxis der universalen Kirche geworden."
Unter den vielen schrecklichen Folgen des Scheiterns der Katholiken, die Praxis des Ersten Samstags zu übernehmen, und der Päpste, um Rußland zu weihen, wie die Gottesmutter verlangt, ist die geistige Krise, die die Kirche zu ihren Grundlagen und dem Angriff gegen die Familie schüttelt, Vor allem die Massenvernichtung von ungeborenen Kindern und die systematische Korruption von Kindern.

Kardinal Burke erklärte weiter:

"So schrecklich wie die physischen Züchtigungen, die mit der ungehorsamen Rebellion des Menschen vor Gott verbunden sind, sind unendlich schrecklicher die spirituellen Züchtigungen, denn sie haben mit der Frucht der schweren Sünde zu tun: ewiger Tod. Wie klar ist, kann nur der Glaube, der den Menschen in die Beziehung der Einheit des Herzens mit dem heiligen Herzen Jesu stellt, durch die Vermittlung des Unbefleckten Herzens Mariens den Menschen vor den spirituellen Züchtigungen retten, die die Rebellion gegen Gott notwendigerweise mit sich bringt Täter und auf die gesamte Gesellschaft und die Kirche.

"Die Lehre des Glaubens in ihrer Integrität und mit dem Mut ist das Herz des Amtes der Pfarrer der Kirche: der römische Papst, die Bischöfe in der Gemeinschaft mit dem See des Petrus und ihre Hauptmitarbeiter, die Priester. Aus diesem Grund ist das Dritte Geheimnis mit besonderer Kraft auf diejenigen gerichtet, die das pastorale Amt in der Kirche ausüben. Ihr Versagen, den Glauben zu lehren, in der Treue zur ständigen Lehre und Praxis der Kirche, ob durch eine oberflächliche, verworrene oder gar weltliche Annäherung, und ihre Stille gefährdet tödlich im tiefsten spirituellen Sinne die Seelen, denen sie geweiht worden sind Pflege geistig Die giftigen Früchte des Scheiterns der Pfarrer der Kirche werden in einer Art von Anbetung, Lehre und moralischer Disziplin gesehen, die nicht dem göttlichen Gesetz entspricht. "

Um den Triumph des Unbefleckten Herzens herbeizuführen, der, wie Kardinal Burke sagte, "der Sieg des Glaubens sein wird, der die Zeit des Abfalls beenden wird, und die großen Unzulänglichkeiten der Pfarrer der Kirche", müssen wir Erfülle die Wünsche unserer Dame so gut wie möglich in unserem eigenen Leben. Das bedeutet, die fünf ersten Samstage zu beobachten:

Gehen zum Bekenntnis
Erhalt der heiligen Kommunion
Beten des Rosenkranzes
Meditieren für 15 Minuten auf ein oder mehrere Geheimnisse des Rosenkranzes
Alle oben genannten müssen mit der Absicht gemacht werden, Reparationen für Straftaten gegen das Unbefleckte Herz von Maria zu machen.

"Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren."
https://www.lifesitenews.com/news/our-la...ay-of-the-month
Nachdruck mit Erlaubnis von Stimme der Familie .

von esther10 04.06.2017 00:26

Die neue Weltordnung kommt...Antichrist.

Veröffentlichungen von Hubert Luns (aktualisiert)
publhub



https://restkerk.net/publicaties-van-hubert-luns-2/
+
Der Antichrist - er kommt
http://www.catholicnewsagency.com/news/i...t-symbol-97611/

Der Antichrist, oder was es geht, der Schlussakkord eines Grund Ausdauer. Schon sah Oswald Spengler, dass die europäische Kultur "in ist Ihre Endzeit eingetreten". Die neue Weltordnung (NWO) hat den alten Papieren: Die Bibel nennt es „das Geheimnis der Gesetzlosigkeit. Werden die christlichen Gemeinden haben genügend Schwung auf die von der NWO zum Stillstand erstellt Umwälzungen? Eine Suche, wie ein Sündenbock. Wer ist besser Sündenbock als das jüdische Volk? Wenn die Juden nicht ausgerichtet sind, na ja, muss es die berüchtigten Jesuiten oder die Superreichen sein. Tatsächlich ist die Reichen und der Teufel oft gute Freunde. Es ist schwierig, die Kontinuität der Verschwörung zu verstehen. Die nur von einer höheren Macht und schrecklich gegeben werden können - unser Kampf ist nicht gegen Fleisch und Blut ..https://valseprofeet.files.wordpress.com...ubert_luns1.pdf
+++
Die neue Weltordnung kommt
Eine Universal-Netzstruktur, eine Weltwirtschaft und eine Weltreligion. Einzelpersonen Zahlen reduziert, der Mann seiner Einzigartigkeit und Würde beraubt! Wenn niemand mehr ohne akkreditiertes ‚Plastikgeld‘ kaufen oder verkaufen, wird es ein fait accompli sein.

+++

https:// Exorzismus, eine römisch-katholische Tradition
Der Deckel des Brunnens und die Nachfrage nach Exorzismen steigt entsprechend an. Im Jahr 1985 war es zwanzig von der Kirche ernannt Exorzisten in Italien. Jetzt gibt es mehr als dreihundert. Aber das ist Italien. Gabriële Amorth sagt: „Es gibt eine große Nachfrage nach Exorzisten, aber die Bischöfe würden sie lieber nicht nennen.“/publicaties-van-hubert-luns-2/
https://valseprofeet.files.wordpress.com...ubert_luns3.pdf

+++

Exorzisten, aber die Bischöfe würden sie lieber nicht nennen.“

luns5 Die wahre gegen den falschen Ökumenismus
Die moderne ökumenische Bewegung, die die New-Age-Bewegung in der Tat ist, geht weit über die Einheit unter den Christen zu erhalten. Es ist eine Vereinigung aller Weltreligionen, einschließlich den Christen, die dann von seinem Glanz abgezogen werden. Die Bibel wäre als solide Grundlage unseres Heils entlassen und es wird zu einem der vielen Büchern der Weisheit Literatur verbannt werden. Aber diese Literatur enthält nur menschliche Weisheit. In apostatisch Christentum, die nur root als unsere Führer gewonnen wurden über, wird die Orthodoxie ein Schimpfwort geworden und Mangel an Menschlichkeit symbolisieren. Weil die Menschheit ist, was die Uhr schlägt! Wieder, wie bei den Römern, das wahre Christentum hat sich zu einem Skandal geworden

+++
Der Vatikan und die Eine - Welt - Kirche (aktualisiert 21/04)
Wenn die Zeichen nicht betrügen, sendet Rom an die One World Church. Glauben Sie nicht, das eine rein katholische Angelegenheit. Die evangelischen Kirchen nicht in der Lage sein, den Trend zu entkommen, weil die Haupt Endzeit plagen wird die falsche Ökumene auch den pseudo-Messianismus aufgerufen werden. Neben der neuen Weltordnung wird die One World Kirche sein. Es wird oft in den Kommentaren auf der Neuen Weltordnung passiert gesehen. Und unsere paus Franciscus spielt es eine Rolle bei der nicht unerheblich.
http://www.dewaarschuwing.be/index.html
+++

Die wahre gegen den falschen Ökumenismus
Die moderne ökumenische Bewegung, die die New-Age-Bewegung in der Tat ist, geht weit über die Einheit unter den Christen zu erhalten. Es ist eine Vereinigung aller Weltreligionen, einschließlich den Christen, die dann von seinem Glanz abgezogen werden. Die Bibel wäre als solide Grundlage unseres Heils entlassen und es wird zu einem der vielen Büchern der Weisheit Literatur verbannt werden. Aber diese Literatur enthält nur menschliche Weisheit. In apostatisch Christentum, die nur root als unsere Führer gewonnen wurden über, wird die Orthodoxie ein Schimpfwort geworden und Mangel an Menschlichkeit symbolisieren. Weil die Menschheit ist, was die Uhr schlägt! Wieder, wie bei den Römern, das wahre Christentum hat sich zu einem Skandal geworden.
+++
Evangelisation zum Islam
Lesen Hubert Luns über die Studie: Europa und der Islam - Unter der Schirmherrschaft von Searchlight am 29. Oktober 2011 in Doorn, Niederlande.
+++

Der Vatikan und die Eine - Welt - Kirche (aktualisiert 21/04)
Wenn die Zeichen nicht betrügen, sendet Rom an die One World Church. Glauben Sie nicht, das eine rein katholische Angelegenheit. Die evangelischen Kirchen nicht in der Lage sein, den Trend zu entkommen, weil die Haupt Endzeit plagen wird die falsche Ökumene auch den pseudo-Messianismus aufgerufen werden. Neben der neuen Weltordnung wird die One World Kirche sein. Es wird oft in den Kommentaren auf der Neuen Weltordnung passiert gesehen. Und unsere paus Franciscus spielt es eine Rolle bei der nicht unerheblich.
+++
luns3 Wie Freimaurerei präsentiert
Eine Broschüre des Wassenaar Französisch Journalist Mick Ling Hoff: „Freimaurerei 250 Jahre in den Niederlanden.“ erhellt aus der vor dem Bild konsultierte Literatur entspricht skizziert darin, wie die Freimaurerei mag präsentiert. Wie wir mit etwas ähnlichem Aufsatz konzentrieren sich auf jetzt entlang des ehemalige Parlament Mat Herben, mit dem Titel „Was ist Freimaurerei?“
+++
luns8 Gottes Wort - nicht immer klar,
In vielen Fällen ist das prophetische Zeugnis, das aus dem Munde der Propheten kam, von Gott getrieben, weder sie noch das Publikum verstanden ihre Zeit. Natürlich werden Sie immer Versuche haben zu verstehen und in der Tat so ist, dann kamen sie für teilweise und vielleicht sogar richtige Ansprüche, könnte das gesamte Konzept der Zeit geht Tage nur an von Gott gesetzt, manchmal auch in Zukunft weit weg. Ein markantes Beispiel dafür ist die Neuinterpretation der Schrift unter dem Einfluss von Christi erstem Kommen. Plötzlich das Alte Testament, und nicht nur für einige Prophezeiungen in einem anderen Licht gemacht wurde, was erklärt, warum wir Christen eine grundsätzlich andere Auslegung als die Juden haben. Eine ähnliche Neuinterpretation der Schrift wird wahrscheinlich an der Jahrtausendwende auf mich wartet, als Gottes kommendes Reich schließlich ja endlich Gestalt annimmt. Und viele biblischen Sätze, Triptychon Worte genannt, haben eine viel tiefere und bunte Bedeutung, und das ist, was wir sehen eigentlich jetzt geschehen.
+++
luns9 Israel - arabischer Konflikt
In seinem weithin hörte Radio Sunday „Die Situation in der Welt“ Hiltermann Anruf am 12. Oktober 1969 die New York Times „offen antisemitische oder zumindest anti-Israel.“ Überschrift Die nationale Zeitung angespannt, wenn eine Verleumdung gegen ihn. Nach einem Verlust von der Zeitung auf einstweilige Anordnung wurde während einer gewöhnlichen Klage entschieden, den Hiltermann hatte seine Aussage zu nehmen, die er in der Öffentlichkeit getan hat. Auf Antrag der Zeiten richtete der Presserat die Angelegenheit nochmals besucht, aber sie regiert Naeen Jahre der Beratungen die Beschwerde unbegründet. Sie sagte Hiltermann: „Der fleißigste, kompetenteste, das einzigen wirklich Expertengremium, der Presserat, meine Seite gewählt hat.“ (1) Im Jahr 1974 nach dem Jom-Kippur-Krieg im Oktober 1973, er bekommentarieert die Angelegenheit in seiner Schriftenreihe „Gesammelte Notizen“, nimmt das Haus der katholischen Hiltermann sublime Art und Weise Berücksichtigung der Geschichte des modernen Staates Israel. Das ist es, dass unsere Aufmerksamkeit auf sich zieht.
+++
luns6 Mündliche und schriftliche Gesetz
Die Aufgabe von Rom hat sich immer um existierte eine Praxis oder der Weltanschauung Punkt in Peer - Zusammenarbeit als eine akzeptable Tradition für Gott zu legitimieren. Das Legitimität ist offensichtlich theologisches und r edelijk begründet werden. In der natürliche Ordnung der Dinge , die Ideen fördern werden und das Übernatürliche ist das göttliche Geheimnis - die Wirklichkeit Gottes - vor dem Glauben, was ist die Reaktion des einzelnen mit ihm konfrontiert wird. Nun, es ist dieses Prinzip auf alle führenden seine Verwendung und Andachten in der katholischen Kirche. Die neue Messe des Jahr 1969 war ein beispielloser Bruch mit dem bisherigen Praxis. Es war nicht eine logische Konsequenz der Entscheidungen des Rates und hat eine etablierte Praxis oder Glauben Haltung nicht beitreten. Es wurde von oben verordnet! Monsignore Klaus Gamber behauptet zu dieser Reform: „Es ist sehr klar, dass die Reformer eine völlig neue Liturgie verfolgt, eine Liturgie im Geist und Form des traditionellen abgewichen ist , und in keiner Weise eine Liturgie , die abgestimmt , was die Konzilsväter im Sinne hatte, dass eine Liturgie, die die pastoralen Bedürfnisse der Gläubigen verbunden. "
+++
luns12 Unter dem zerfetzten Kleidungsstück ist Christus verborgen ... (aktualisiert 2/06)
Der Rauch Satans hat die Kirche eingetragen. Inzwischen zu den Tausenden, die als eine Art fünfter Kolonne der Kirche infiltriert haben. Einige werden ein Bischof gewesen, vielleicht sogar ein Kardinal, und einige sind jetzt zweifellos an der Spitze eines Seminars. Unter anderem setzt die Hinweise in dem die Hand in einem strukturierten platziert wird und auf intelligente Weise aussetzen, wie unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in der Kirche Lehre und Riten ausgehöhlt werden. Das wurde Wirklichkeit später und jetzt deutlich sichtbar ... und Christus weint.
+++
Freimaurerei Ursprung Der Ursprung der Freimaurerei
Im Jahr 1546 war es notorisch alchemistischen Kloster, die gemeinhin als Vicenza Kolloquien (das venezianische College) bekannt. Der Zweck dieses Brett war Kräfte gegen den Katholizismus zu verbinden. Sie schwor, die römische Kirche durch falsche Lehren und hinterhältige Methoden zu zerstören. Sie wollte einen Verein gründen, deren Mitglieder an die Außenwelt würde verbergen, dass sie Mitglied waren. würde nach außen gesagt werden, dass sie von der unitarischen Theologie waren, eine Ansicht, die die Heilige Dreifaltigkeit bestreitet, aber ihre Kammern gehalten Philosophie das große Werk (Hauptwerk) enthalten zusammen alle christlichen Sekten zu bündeln und alle heidnischen Religionen, Geheimnis Service esoterische Gruppen und gnostische Systeme. Die Geburt der Alma Mater der Religionen, die heute als Freimaurerei bekannt ist, kann zu diesem verhängnisvollen Sitzung zurückverfolgen. Wenn die Republik Venedig bekam Wind von der Verschwörung, Gulio Ghirlanda di Treviso und Francisco di ruego wurden verhaftet und erdrosselt, auch die Namen der Hütten, diese Menschen als Märtyrer beehren. Die anderen entkamen.
+++
Es ist ein bahnbrechender und aufwendigen Artikel, weil die Freimaurerei auf den geradezuen Satanismus zurückgeführt wird, von dem satanischen Kloster im Jahr 1546 in Venedig beginnt. Die Schaffung der Mutter Lodge im Jahr 1717 war nur eine weitere Stufe beim Aufstieg dieses Gottes feindlichen bewegin, die in der Figur von Bergoglio zu ihrem Höhepunkt nun gekommen ist.
+++
Kirche Roman im Exil (4. Auflage, aktualisiert 5/05)
Es gibt drei Kirchen: (. Eph 6,12), die Kirche militante auf der Erde, die Leiden der Kirche (im Fegefeuer) und schließlich die Kirche triumphierend. Mit letzterem sollte die Kirche der verstorbenen Seelen die große Menge von allen Nationen und Stämmen und Völkern und Sprachen vor dem Thron stand und vor dem Lamm vor der Gründung der Welt getötet. Die Band ist mit langen weißen Kleidern beschichtet, die im Blut des Lammes gewaschen wurden. Sie tragen Palmen in ihren Händen und rufen mit lauter Stimme: Das Heil unserem Gott, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm. (Cf. auf 7: 9-10, 14; 13: 8.) Der Konflikt Kirche hat eine harte Zeit. Der Sieg ist schon eine Selbstverständlichkeit, denn es steht geschrieben: „Das Lamm, das für den Thron zu zentrieren, ihre Hüte und die Quellen des Lebens bringen. Und Gott wird abwischen alle Tränen. „Nóg der Welt unter dem brutalen Regime der dämonischen Kräfte, die durch die Weltbeherrscher dieses Alters unterstützt seufzen, die von ihren gemeinen Versprechen eingewickelt wurden, Versprechen von Reichtum und mach
+++
Friedensreich Ist der Glaube an die Millennium optional?
Der Glaube an das Jahrtausend viele als optional : „Es kommt schließlich zur Rettung der Seele und deinen Nächsten. Der Rest ist irrelevant. Das Imperium hat nichts mit der Erfahrung des Glaubens zu tun , ist jetzt. Da die Millennium startet wir es bemerken ... „Der Autor dieser Zeilen anders denkt, glaubt , dass glauben , ob oder nicht sehr wichtig ist für den Glauben in einem echten Friedensreich. Es ist sicherlich nicht eine optionale Angelegenheit. Das Neue Testament ist mit Referenzen zurück zum Friedensreich gespickt, häufig einfach das Reich Gottes Reich genannt, die auf einer verschwenderischen bauen alttestamentliche Tradition.
+++

Das dritte Geheimnis von Fatima ist jetzt zu tun (aktualisiert 21/04)
Die Geschichte rund um das dritte Geheimnis ist ein Bündel von Widersprüchen, Intrigen und Betrug. Dieser Artikel versucht, die Spreu vom Weizen zu trennen und schließlich ja schließlich Klarheit in Bezug auf die Weihe Russlands zu bringen (die gültig waren oder nicht?) Und der Inhalt des dritten Geheinisses, das mit dem großen Schisma beschäftigt Gottes Kirche zerreißt - und das werden wir jetzt auf über.
+++
sexual-Fortpflanzungs-nl Sexualität und Fortpflanzung
Wachstum der Weltbevölkerung ist der wichtigste und entscheidender Wettbewerbsfaktor der Menschheit in der Neuzeit. Die autonome Bevölkerung im vereinten Europa wird zu einem Rückgang im Jahr 2015 gedreht wird, nach Angaben von Eurostat. Selbst mit einer aggressiven Einwanderungspolitik wird die Zahlen nach 2035 stark in Europa fallen. Für Griechenland, Italien, Spanien und Deutschland ist die Situation dramatisch mit einer Fertilitätsrate von zwischen 1,3 und 1,4 - die Zahl der Nachkommen ist die durchschnittliche Frau (die Figur sollte 2.1 für die Bevölkerung in der Lage sein, halten), was bedeutet, dass die Bevölkerung dieser Länder zwischen 2000 und 2050 halbiert werden! Es ist in der Tat ein globales Problem. Also nicht nur den westlichen Ländern leiden. Unter dem Vorwand der Familienplanung und reproduktiver Rechte von Frauen sind vor allem zwischen 1960 und 1980 organisiert massiven contraceptieve-, Sterilisation und Abtreibung Kampagnen von der Regierung in weiten Teilen Ost- und Südasien, Afrika umgesetzt und Amerika mit Wirkung überall Weltbevölkerungsrückgang ist zu beobachten, dass in einer negativen Spirale, auch in muslimischen Ländern zu beenden droht.
+++
Trumpf Trump, der neue Gorbatschow
Es fällt auf, dass, wenn Trump Kandidatur am 16. Juni 2015 wurde zu diesem Zeitpunkt die Atombomben auf Japan im Jahr 1945 zu werfen entschieden. Tatsächlich Trump die „Fat Man“ der US-Niederlassung ist (wie die Bombe auf Nagasaki abgeworfen wurde genannt). Donald Trump bricht die Macht der Globalisten und die westliche Welt zurück zu geben, ihre Freiheit. Dies wurde Mai 2016 geschrieben, als noch nichts darauf hin, dass er die Präsidentschaftswahlen gewinnen würde. Doch jetzt Trump gewählt hat, nach wie vor für einen harten Kampf warten, vor allem ein Gebet Kampf um das hohe Amt hat viele Versuchungen und Fallen.
+++
New Misorde näherer Blick
Obwohl NOM mit der Vergangenheit einen radikalen Bruch darstellt, hergestellt werden kann, auf eine Reihe von Argumenten aus, dass, wenn die Neue Messe mit gebührendem Respekt und der Absicht durchgeführt wird und besuchte der allmächtige Gott wird nicht an der uitspreking ohne Zeuge der Wunder verlassen Weihe der Worte, die auch in der Bibel NOM geerdet sind, wenn auch nur geringfügig von der tridentinischen Messe versetzt. So sind sie gültig Konsekrationsworte. Dank eines respektvoll distanziert sich von der abgefallenen und mehrdeutig Theologie, die NOM damals eingeführt wurde . NOM kann nicht ungültig , wenn auf diese Weise gefeiert, aber die Geschenke werden sicherlich weniger als die traditionelle Messe, die letzte Version im Jahr 1962 immer noch im Grunde einer tridentinische Messe. Es darf nicht vergessen werden , dass die NOM durch einen gültigen Papst bekräftigt , dass die Worte Jesu in Matthäus verbindet 18.18: ‚Was die von Ihnen auf der Erde im Himmel gebunden wird gebunden ist‘
https://restkerk.net/publicaties-van-hubert-luns-2/
+
Die große Warnung


https://restkerk.net/de-grote-waarschuwing-2/




von esther10 04.06.2017 00:17

Wie der Satan die Schöpfung Gottes durch Abtreibung und Homosexualität zerstört
Carlo Caffarra , Rom Lebensforum 2017


Begleiten Sie Kardinal Burkes Aufruf zur Einweihung Russlands. Die Petition unterschreiben!

Anmerkung des Herausgebers: Kardinal Caffarra gab dieses Vortrag im Rom Life Forum am 19. Mai 2017. Lesen Sie den Artikel von LifeSiteNews über das Gespräch hier . Worte hier sind kursiv, gefaltet oder in Kappen sind im Original.

ROME, 19. Mai 2017 ( LifeSiteNews ) - "Wenn ich von der Erde aufgehoben werde, werde ich alle Menschen zu mir selbst ziehen" [Johannes 12, 32]. "Die ganze Welt steht unter der Macht des Bösen" [1 Johannes, 5, 19].

Das Lesen dieser göttlichen Worte gibt uns vollkommenes Bewusstsein für das, was in der Welt wirklich geschieht, innerhalb der menschlichen Geschichte, in ihrer Tiefe betrachtet. Die menschliche Geschichte ist eine Konfrontation zwischen zwei Kräften: die Anziehungskraft, deren Quelle in dem verwundeten Herzen des Gekreuzigten auferstanden ist, und die Kraft des Satans, der nicht aus seinem Reich verdrängt werden will.

Der Bereich, in dem die Konfrontation stattfindet, ist das menschliche Herz, es ist die menschliche Freiheit. Und die Konfrontation hat zwei Dimensionen: eine innere Dimension und eine äußere Dimension. Wir werden kurz das eine und das andere betrachten.

1. Bei der Verhandlung vor Pilatus fragt der Gouverneur Jesus, ob er ein König sei; Ob - das ist die Bedeutung von Pilates Frage - er hat eine wahre und souveräne politische Macht über ein bestimmtes Gebiet.

Jesus antwortet: "Du sagst, dass ich ein König bin. Dafür bin ich geboren, und dafür bin ich in die Welt gekommen, um die Wahrheit zu bezeugen. Jeder, der zur Wahrheit gehört, hört auf meine Stimme "[Johannes 18, 37].

"Jesus will, dass wir verstehen, dass sein Königtum nicht der der Könige dieser Welt ist, sondern aus dem Gehorsam seiner Untertanen zu seinem Wort, seiner Wahrheit besteht. Obwohl er über seine Untertanen herrscht, ist es nicht durch Gewalt oder Macht, sondern durch die Wahrheit, von der er Zeuge ist, die "alle, die aus der Wahrheit sind" mit Glauben empfangen "[I. De La Potterie].

Thomas Aquinas setzt die Worte in den Mund des Erlösers: "Wie ich selbst die Wahrheit manifestiere, so bereite ich ein Königreich für mich vor". Jesus am Kreuz zieht alle zu sich selbst, weil es am Kreuz ist, dass die Wahrheit, von der er Zeuge ist, glänzend ist.

Doch diese Anziehungskraft kann nur auf diejenigen wirken, die "aus der Wahrheit" sind. Das heißt, auf diejenigen, die der Wahrheit zutiefst zur Verfügung stehen, die die Wahrheit lieben, die in der Vertrautheit mit ihr leben. Pascal schreibt: "Du würdest mich nicht suchen, wenn du mich nicht schon gefunden hättest".

Wer die ganze Welt unter seiner Herrschaft hält, beherrscht stattdessen Lügen. Jesus sagt von Satan: "Er war ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn es gibt keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, spricht er nach seiner eigenen Natur, denn er ist ein Lügner und der Vater der Lügen [Johannes 8, 44].

Die Formulierung ist dramatisch. Der erste Satz - "Er war ein Mörder von Anfang an" - wird durch den zweiten erklärt: "und er steht nicht in der Wahrheit". Der Mord, den der Teufel vollbringt, besteht darin, daß er nicht in der Wahrheit steht und nicht in der Wahrheit wohnt.

Es ist Mord, weil er sucht, auszulöschen, um im Herzen der Menschenwahrheit zu töten, das Verlangen nach Wahrheit. Indem er den Menschen zum Unglauben veranlaßt, will er, daß der Mensch sich dem Licht der göttlichen Offenbarung schließt, was das Wort inkarniert ist. Deshalb sind diese Worte Jesu auf Satan - wie heute die Mehrheit der Exegeten glauben - nicht vom Fall der Engel sprechen. Sie sprechen von etwas viel tieferem, etwas Schrecklichem: Satan verweigert ständig die Wahrheit, und sein Handeln in der menschlichen Gesellschaft besteht im Gegensatz zur Wahrheit. Satan ist diese Ablehnung; Er ist diese Opposition.

Der Text geht weiter: "weil es keine Wahrheit in ihm gibt".

Die Worte Jesu gehen zur tiefsten Wurzel des Satans. Er ist in sich eine Lüge. Von seiner Person ist die Wahrheit völlig fehlend, und daher ist er definitionsgemäß derjenige, der der Wahrheit entgegensetzt. Jesus fügt sofort hinzu: "Wenn er lügt, spricht er nach seiner eigenen Natur, denn er ist ein Lügner und der Vater der Lügen". Wenn der Herr sagt, "spricht nach seiner eigenen Natur", stellt er uns in die Innere des Satans, zu seinem Herzen vor. Ein Herz, das in der Dunkelheit lebt, im Schatten: ein Haus ohne Türen und ohne Fenster.

Zusammenfassend ist also das, was im Herzen des Menschen geschieht: Jesus, die Offenbarung des Vaters, übt eine starke Anziehungskraft auf sich selbst aus. Satan arbeitet dagegen, um die Anziehungskraft des Gekreuzigten aufzulösen. Die Kraft der Wahrheit, die uns frei macht, wirkt auf das Herz des Menschen. Es ist die satanische Kraft der Lüge, die uns Sklaven macht.

Doch nicht der reine Geist, die menschliche Person ist nicht nur die innere. Die menschliche innheit wird ausgedrückt und manifestiert sich im Aufbau der Gesellschaft, in der er oder sie lebt. Die menschliche innheit wird in der Kultur ausgedrückt und manifestiert als eine wesentliche Dimension des menschlichen Lebens als solche. Kultur ist die Art des Lebens, die spezifisch menschlich ist.

Angesichts der Tatsache, dass der Mensch zwischen zwei gegensätzlichen Kräften positioniert ist, muss der Zustand, in dem er sich befindet, zwangsläufig zu zwei Kulturen führen: die Kultur der Wahrheit und die Kultur der Lüge.

Es gibt ein Buch in der Heiligen Schrift, das letzte, die Apokalypse, die die endgültige Konfrontation zwischen den beiden Königreichen beschreibt. In diesem Buch nimmt die Anziehung Christi die Form des Triumphs über feindliche Mächte an, die von Satan befohlen werden. Es ist ein Triumph, der nach langem Kampf kommt. Die ersten Früchte des Sieges sind die Märtyrer. "Der große Drache, die Schlange des Urzeitalters, den wir den Teufel nennen, oder der Satan, der Verführer der ganzen Welt, wurde auf die Erde geschleudert ... Aber sie haben ihn durch das Blut des Lammes überwunden Das Wort des Zeugnisses ihres Märtyrertums "[cfr. Ap. 12, 9.11].

2. In diesem zweiten Abschnitt möchte ich auf die folgende Frage eingehen: In unserer westlichen Kultur gibt es Entwicklungen, die mit besonderer Klarheit die Konfrontation zwischen der Anziehung, die der Mensch durch den Gekreuzigten und die Kultur des Von Satan gebaut? Meine Antwort ist bejahend, und es gibt vor allem zwei Entwicklungen.

Die erste Entwicklung ist die Verwandlung eines Verbrechens, das vom Vatikanischen Konzil II. Nefandum Crimen ], Abtreibung , in ein Recht. Beachten Sie gut: Ich spreche nicht von Abtreibung als eine Handlung von einer Person begangen. Ich spreche von der breiteren Legitimation, die von einem Justizsystem in einem einzigen Akt begangen werden kann: es in die Kategorie des subjektiven Rechts, das eine ethische Kategorie ist, zu subsumieren. Das bedeutet, was gut ist, böse, was ist Licht, Schatten. "Wenn er lügt, spricht er nach seiner eigenen Natur, denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge". Dies ist ein Versuch, eine "Anti-Offenbarung" zu produzieren.

Was ist eigentlich die Logik, die über die Verjüngung der Abtreibung herrscht?

Erstens ist es die tiefste Negation der Wahrheit des Menschen. Sobald Noah die Flutwässer verließ, sagte Gott: "Wer das Blut eines Mannes vergießt, von einem Menschen wird das Blut der Person vergießen, denn in seinem eigenen Bild hat Gott den Menschen gemacht" [Gen. 9, 6].

Der Grund, warum der Mensch das Blut des Menschen nicht vergießen sollte, ist, dass der Mensch das Bild Gottes ist. Durch den Menschen wohnt Gott in seiner Schöpfung. Diese Schöpfung ist der Tempel des Herrn, weil der Mensch es bewohnt. Um die Unveränderlichkeit der menschlichen Person zu verletzen, ist eine sakrilegierende Handlung gegen die Heiligkeit Gottes. Es ist der satanische Versuch, eine "Anti-Schöpfung" zu erzeugen.

Durch die Veredlung der Tötung von Menschen hat Satan den Grundstein für seine "Schöpfung" gelegt: aus der Schöpfung das Bild Gottes zu entfernen, um seine Gegenwart darin zu verdecken.

St Ambrose schreibt: "Die Schöpfung der Welt wurde mit der Bildung des Meisterwerks vollendet, das der Mensch ist, der ... in der Tat der Höhepunkt der Schöpfung ist, die höchste Schönheit jedes geschaffenen Wesens" [Sechster Tag, Scheibe 9, 10,75 ; BA I, Seite 417]. In dem Augenblick, wo das Recht des Menschen, das Leben und den Tod eines anderen Menschen zu bejahen, bejaht wird, wird Gott aus seiner Schöpfung vertrieben, weil seine ursprüngliche Gegenwart verweigert wird und sein ursprünglicher Wohnort in der Schöpfung - der menschliche Person - ist Entweiht

Die zweite Entwicklung ist die Veredlung der Homosexualität . Das leugnet in der Tat ganz die Wahrheit der Ehe, den Geist Gottes, den Schöpfer im Hinblick auf die Ehe.

Die göttliche Offenbarung hat uns erzählt, wie Gott an die Ehe denkt: die rechtmäßige Vereinigung von Mann und Frau, die Quelle des Lebens. Im Geist Gottes hat die Ehe eine ständige Struktur, die auf der Dualität der menschlichen Art des Seins basiert: Weiblichkeit und Männlichkeit. Nicht zwei entgegengesetzte Pole, sondern die mit und für die anderen. Nur so entkommt der Mensch seiner ursprünglichen Einsamkeit.

Begleiten Sie Kardinal Burkes Aufruf zur Einweihung Russlands. Die Petition unterschreiben!

Eines der Grundgesetze, durch die Gott das Universum regiert, ist, dass er nicht alleine handelt. Das ist das Gesetz der menschlichen Zusammenarbeit mit der göttlichen Governance. Die Verbindung zwischen einem Mann und Frau, die ein Fleisch sein, ist die menschliche Zusammenarbeit im Schöpfungsakt Gottes: jeder Mensch ist geschaffen von Gott und gezeugt von seinen Eltern. Gott feiert die Liturgie seines schöpferischen Handelns im heiligen Tempel der ehelichen Liebe.

Zusammenfassend. Es gibt zwei Säulen der Schöpfung: die menschliche Person in ihrer Irreduzibilität gegenüber dem materiellen Universum und die eheliche Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau, dem Ort, in dem Gott neue menschliche Personen "in Seinem Bild und Gleichnis" schafft. Die axiologische Erhebung der Abtreibung zu einem subjektiven Recht ist der Abriss der ersten Säule. Die Verjüngung einer homosexuellen Beziehung, wenn sie der Ehe gleichgesetzt wird, ist die Zerstörung der zweiten Säule.

An der Wurzel von diesem ist die Arbeit des Satans, der eine wirkliche Anti-Schaffung bauen will. Das ist die ultimative und schreckliche Herausforderung, die der Satan bei Gott schleudert. "Ich beweise Ihnen, dass ich in der Lage bin, eine Alternative zu Ihrer Schöpfung zu konstruieren. Und der Mensch wird sagen: Es ist besser in der alternativen Schöpfung als in deiner Schöpfung ".

Dies ist die schreckliche Strategie der Lüge, die um eine tiefe Verachtung für den Menschen konstruiert ist . Der Mensch ist nicht fähig, sich zur Pracht der Wahrheit zu erheben. Er ist nicht fähig, im Paradoxon eines unendlichen Wunsches nach Glück zu leben. Er ist nicht in der Lage, sich in der aufrichtigen Gabe von sich selbst zu finden. Und deshalb - setzt der satanische Diskurs fort - wir sagen ihm banalitäten über den Menschen. Wir überzeugen ihn, dass die Wahrheit nicht existiert und dass seine Suche also eine traurige und vergebliche Leidenschaft ist. Wir überreden ihn, das Maß seines Verlangens entsprechend dem Maß des vorübergehenden Augenblicks zu verkürzen. Wir stellen in seinem Herzen den Verdacht, dass Liebe nur eine Maske des Vergnügens ist.

Der Großinquisitor von Dostojewski spricht also zu Jesus: "Du beurteilst die Menschen zu hoch, denn obwohl Rebellen sie sind, sind sie Sklaven geboren .... Ich schwöre dir, dass der Mensch schwächer und tiefer ist, als du es mir je vorgestellt hast! Der Mensch ist schwach und feige. "

Wie sollen wir in dieser Situation wohnen? Im dritten und letzten Abschnitt meiner Reflexion werde ich versuchen, diese Frage zu beantworten.

Die Antwort ist einfach: Innerhalb der Konfrontation zwischen Schöpfung und Anti-Schöpfung sind wir auf TESTIFY aufgerufen. Dieses Zeugnis ist unsere Art, in der Welt zu sein.

Das Neue Testament hat eine reichlich reiche Lehre in dieser Angelegenheit. Ich muß mich auf einen Hinweis auf die drei fundamentalen Bedeutungen beschränken, die Zeugnis darstellen.

Zeugnis bedeutet zu sagen, zu sprechen, um offen und öffentlich bekannt zu geben. Jemand, der nicht so aussagt, ist wie ein Soldat, der im entscheidenden Moment in einer Schlacht flieht. Wir sind nicht mehr Zeugen, sondern Deserteure, wenn wir nicht offen und öffentlich sprechen. Der März für das Leben ist also ein großes Zeugnis.

Zeugnis bedeutet zu sagen, offen und öffentlich die göttliche Offenbarung anzukündigen, die den ursprünglichen Beweis einbezieht, der nur durch die Vernunft entdeckt wird, der richtig verwendet wird. Und vor allem vom Evangelium des Lebens und der Ehe zu sprechen .

Zeugnis bedeutet zu sagen, um offen und öffentlich das Evangelium des Lebens und der Ehe wie in einem Prozeß anzukündigen [cfr. Johannes 16, 8-11]. Ich werde mich erklären. Ich habe oft von einer Konfrontation gesprochen. Diese Konfrontation nimmt zunehmend das Erscheinen eines Prozesses, eines Rechtsverfahrens an, in dem der Angeklagte Jesus und sein Evangelium ist. Wie in jedem Gerichtsverfahren gibt es auch Zeugen zugunsten von Jesus und seinem Evangelium.

Die Ankündigung des Evangeliums der Heirat und des Lebens findet heute im Kontext der Feindseligkeit, der Herausforderung, des Unglaubens statt. Die Alternative ist eine von zwei Optionen: entweder einer schweigt auf dem Evangelium, oder man sagt etwas anderes. Offensichtlich sollte das, was ich gesagt habe, nicht so interpretiert werden, dass die Christen sich selbst gegenseitig antipathisch machen sollten.

St Thomas schreibt: "Es ist dasselbe, wenn man mit zwei Gegensätzen konfrontiert ist, um das eine zu verfolgen und das andere abzulehnen. Die Medizin schlägt zum Beispiel die Heilung vor, ohne die Krankheit auszuschließen. Darum gehört es dem Weisen, über die Wahrheit zu meditieren, insbesondere im Hinblick auf das erste Prinzip ... und die gegensätzliche Falschheit zu widerlegen. "[CG Buch I, Kapitel I, Nr. 6].

Im Kontext des Zeugnisses zum Evangelium müssen Iren und Konkordismus ausgeschlossen werden. Auf diesem ist Jesus explizit gewesen. Es wäre ein schrecklicher Arzt, der eine irenische Haltung gegenüber der Krankheit annahm.

Augustinus schreibt: "Liebe der Sünder, aber die Sünde zu verfolgen". Beachten Sie dies gut. Das lateinische Wort per- sequor ist ein intensivierendes Verb. Die Bedeutung ist also: "Jagd auf die Sünde. Verfolgen Sie es in den verborgenen Orten seiner Lügen und verurteilen Sie es, um seine Insubstantialität zu beleuchten. "

Ich schließe mit einem Zitat von einem großen Beichtvater des Glaubens, dem russischen Pavel A. Florenskij. "Christus ist Zeuge, im äußersten Sinne des Wortes, DIE ZEUGNIS.

Bei seiner Kreuzigung glaubten die Juden und Römer, dass sie nur ein historisches Ereignis zeigten, aber das Ereignis offenbarte sich als die Wahrheit. " [Die Philosophie der Religion, San Paolo ed., Mailand 2017, Seite 512].

"WENN ICH VON DER ERDE AUFGEFÜHRT WIRD, werde ich ALLE MENSCHEN ZU MÜSSEN" [Johannes 12, 32].
https://www.lifesitenews.com/opinion/how...d-homosexuality

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs