Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Sind Sie ein Geschäftsmann oder eine Frau? Politiker, Musiker, Arbeiter, Sportler, Studenten, Künstler, Schauspieler und Sie wollen Wohlstand, Einfluss, Macht und Ruhm. Dies ist eine offene Einladung für Sie, Teil des größten Konglomerats der Welt zu werden und den Höhepunkt Ihrer Karriere zu erreichen. Wenn wir mit dem diesjährigen Rekrutierungsprogramm beginnen und unser jährliches Erntefest vor...
    von in Die Schönheit Luzifers: die ne...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 17.11.2019 00:17




Sind das die letzten Male?

Von INFOVATICANA | 16. November 2019

Im weiteren Sinne bezeichnet der Begriff "letzte Male" den gesamten Zeitraum zwischen dem ersten und dem zweiten Kommen Christi, dem ersten in der Demut der Krippe von Bethlehem, für uns zu leiden und zu sterben, und dem zweiten in Herrlichkeit und Majestät "Wie der Blitz, der von Osten kommt und nach Westen gerichtet ist" (Mt 24-27), um uns zu beurteilen und jedem sein Recht zu geben, "die Schafe zu seiner Rechten und die Kinder zu seiner Linken" (Mt 24-27) 25-33), um einige das Königreich und andere zu gehenna. Daher lautet die erste und allgemeinste Antwort "Ja", wir leben seit mehr als 2000 Jahren in "den letzten Zeiten".

Das erste Kommen Christi ist das Zentrum der Geschichte, aber kein geometrisches oder mathematisches Zentrum, das von beiden Seiten gleich weit entfernt ist, sondern ein spirituelles Zentrum, das sich vollständig an der Parousia orientiert. Wir dürfen also nicht davon ausgehen, dass die Zeit zwischen beiden Kommen gleich sein sollte In der Zeit zwischen der Erschaffung des Menschen und der Geburt Christi wird es wahrscheinlich viel schlechter sein, so dass niemand darauf vertrauen sollte, dass Parousia und das Gericht Ereignisse sind, die so weit entfernt sind, dass wir nicht seine Zeugen sein werden. Vielleicht sind sie viel näher als wir denken. Es ist notwendig, die Zeichen der Zeit zu lesen. "Wenn der Hausbesitzer wüsste, wann der Dieb kommt ..." (Lk 12-39).

https://www.pch24.pl/dlaczego-zmieniono-...i-,72160,i.html

Nun, diese "letzten Zeiten" sind ein Zyklus, der in einen weiteren Zyklus eingefügt wird, der im Buch Daniel als "Zeit der Heiden" oder "Zeit der irdischen Stadt" bezeichnet wird und mit den alten Reichen von Assyrien und Syrien beginnt Babylon Innerhalb dieser "Zeit der Heiden" finden wir in Daniel wiederum einen kleineren Zyklus oder "Zeit der Nationen", der mit der Zeit gleichgesetzt wird, die die Geschichte den Reichen oder Nationen gewährt, die das Römische Reich erben (die "Zeit der Nationen") 10 Zehen des Kolosses von Nebukadnezars Traum), und das wären heute die 10 großen „Nationen“ des Westens: Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Italien, Iberien, Niederlande, Skandinavien, Mitteleuropa, Balkan-Europa und Russland, Erben der 10 Nationen, die aus den Ruinen Roms hervorgehen: Heruli, Langobarden, Franken, Burgunder, Westgoten, Suevos,Das Ende der Zeit ).


Wir könnten über die Möglichkeit nachdenken, dass diese drei Zyklen in ihrem letzten Moment zusammenfallen und dass sich die Prophezeiungen von Matthäus 24 und Lukas 21 auf diesen Moment beziehen. In diesem Fall ist der Zyklus, der uns besonders interessiert, die „Zeit der Nationen “, das ist unsere Zeit. Da wir darin leben, muss es uns möglich sein, zu beurteilen, ob es den Bestimmungen dieser biblischen Prophezeiungen mehr oder weniger angemessen ist.

Vielleicht spricht Christus am Ende dieser "Zeit der Völker" von: "Aber wenn der Menschensohn wiederkommt, wird er dann immer noch Glauben auf Erden finden?" (Lk 18,8). Es muss also eine Zeit sein, in der der Glaube im Menschen ausgelöscht wird und der Glaube nur durch das Werk des Bösen im Menschen ausgelöscht werden kann. Der Glaube erlischt, wenn der Mensch Gott aus seinem Herzen vertreibt und wenn das Herz die Leere ablehnt, wird dieser Raum vom Feind, vom Vater der Lügen besetzt.

Wir müssen dann versuchen, um uns den in Mt 24 oder Lc 21 genannten „letzten Zeiten“ und der Möglichkeit, dass es das Ende der „Zeit der Nationen“ unserer Zeit ist, zu nähern, festzustellen, ob wir in einem Land leben Moment der Geschichte, in dem der Mensch den Glauben verloren hat, und wenn es einen Prozess gibt, der zu einem solchen Ergebnis geführt hat, einen Prozess, durch den der Feind das Herz des Menschen infiltriert hat, bis er es praktisch gemeistert hat, und Die erste und naheliegende Frage wäre: Beantwortet unsere Zeit diese Frage von Jesus? Und wenn ja, wie sind wir dorthin gekommen?

Es ist wahr, dass der Glaube in der Welt nicht ausgelöscht wurde, aber die Frage Jesu impliziert auch kein völliges Aussterben des Glaubens, da Gott immer einen treuen Rest, den „kleinen treuen Rest“, die Siegel der Offenbarung 7, reserviert hat "Aus Gnaden erwählter Überrest" aus Röm 11,5, ein Rest, der die "wahre Kirche der Endzeit" ist.

Es muss also eine Zeit sein, in der die große Mehrheit der Menschen Gott aus ihrem Leben vertrieben hat und nur eine kleine Anzahl (immer in relativen Begriffen) sich daran erinnert, dass Gott Schöpfer und Vater ist und dass der Mensch dazu bestimmt ist kehre zu seiner göttlichen Quelle zurück, unter der Bedingung, dass du ihr treu bleibst.

Können wir sagen, dass der Mensch in unserer Zeit Gott vergessen hat? Der heutige Mensch lebt fremd und gleichgültig gegenüber Gott, wenn er nicht gegen Gott ist. Viele Menschen haben den Hass auf Gott zum Sinn ihres Lebens gemacht, und dennoch glaubt jeder, der Gott am Ende hasst, an ihn, selbst um ihn zu bekämpfen. Aber im Allgemeinen lebt der Mensch so, als ob Gott nicht existieren würde. Eine enorme und wachsende Zahl von Menschen glaubt, dass es ihn nicht gibt, aber selbst diejenigen, die in der einen oder anderen Weise ihre Existenz zugeben, auch diejenigen, die sich als Gläubige identifizieren, geben ihm keinen Wert: Sie verzichten in ihrem täglichen Leben auf ihn und verletzen sein Gesetz Sie geben ihm keinen Kult und diejenigen, die sich Katholiken oder Christen nennen, machen eine Religion nach ihren Wünschen, eine „Cut and Paste“ -Religion, wählen, was sie interessiert, lassen, was sie stört oder fordert,

Kann man das Glauben nennen? Wenn wir die Menschen nach ihrem Lebenszweck fragen, werden wir viele ähnliche Antworten finden: „Hab eine gute Zeit“, „lebe friedlich“, „lebe bequem und ohne Probleme“, „genieße das Leben“… Aber wie viele werden das beantworten Ihr Lebensziel ist es, sich bequem auf das zukünftige Leben vorzubereiten? Möglicherweise keine

Unsere Zeit fängt an, alarmierend jener dramatischen Idee zu ähneln, die wir aus "den letzten Zeiten" machen können. Und wie sind wir zu dieser Situation gekommen?

Vom Nominalismus des 14. Jahrhunderts bis zur gegenwärtigen Postmoderne geht das menschliche Denken einen Weg, der es fortschreitend von Gott wegbewegt und in die Materie eintaucht. Die Phasen dieses Prozesses können Humanismus, Lutheranismus, Rationalismus, Empirismus, Aufklärung, Revolution, Idealismus, Hegelianismus, Positivismus, Marxismus, Phänomenologie, Existentialismus, Wissenschaftlichkeit, Strukturalismus genannt werden die göttliche Dimension des Menschen, in der Vergöttlichung des Menschen selbst, im "Tod Gottes" und in der Ersetzung des "Toten" durch den neuen Menschengott, und es ist hier nicht angebracht, sie zu analysieren. Viele gute Autoren können uns helfen, diesen Prozess zu verstehen, und von hier aus erlaube ich mir, zwei davon zu empfehlen: Étienne Gilson, Die Einheit der philosophischen Erfahrungund Mariano Fazio, Geschichte der zeitgenössischen Ideen .

WERBUNG
Werbung
Wir leben in der Zeit der Denaturierung des Natürlichen. Ideologien haben die Rasse, das Proletariat, die Nation oder "Mutter Erde" durch Gott ersetzt. Die sexuelle Revolution, die Geschlechterideologie und der Transhumanismus sollen die von Gott geschaffene Natur so verändern, dass der Mensch sie zu seiner hedonistischen Befriedigung manipulieren kann. Der Mensch hat in einem solchen Ausmaß seine neue Rolle als Ersatz für Gott übernommen, der beabsichtigt, die Schöpfung neu zu gestalten.

Aber macht uns das alles glücklich? Der Mensch war noch nie so elend wie heute. Drogen, Antidepressiva, Selbstmord, Verzweiflung, Elend, Hass, Gewalt, sexuelle Nötigung, neue Sklaverei ... Das ist die Welt der Postmoderne.

Nähern wir uns der letzten Zeit? "Aber von Tag und Stunde weiß niemand, nicht einmal die Engel des Himmels, sondern nur mein Vater", sagt Jesus (Mt 24-36). Niemand kann diese Frage beantworten, aber die Zeichen der Zeit beobachten, und dies wird immer mehr zu einer Welt, in der Christus bei seiner Rückkehr kaum Glauben finden kann.

Und was sagt uns die Schrift über diese Welt und diese Zeit ohne Glauben, über dieses authentische Ende der Geschichte?

„… Und du wirst von Kriegen und Kriegsgerüchten hören; Sieh zu, dass du nicht gestört bist, denn das alles muss geschehen. Aber es ist noch nicht das Ende. Denn die Nation wird sich gegen die Nation erheben und das Königreich gegen das Königreich. und es wird Plagen und Hungersnöte und Erdbeben an verschiedenen Orten geben. Und all dies wird der Beginn des Schmerzes sein. Dann werden sie dich in Bedrängnis bringen, und sie werden dich töten, und du wirst von allen Menschen um meines Namens willen gehasst (...). Und weil sich das Böse vervielfacht hat, wird die Liebe vieler abkühlen. Aber wer bis zum Ende durchhält, wird gerettet (...)

(…) Wenn Sie also an der heiligen Stätte den Gräuel sehen, den der Prophet Daniel (der liest und versteht) ausgesprochen hat, dann fliehen diejenigen, die in Judäa sind, in die Berge. Wer sich auf dem Dach befindet, steigt nicht herab, um etwas von zu Hause mitzunehmen. und wer auf dem Felde ist, gehe nicht zurück, um seinen Mantel zu holen. Mehr! Wehe denen, die schwanger sind, und denen, die in jenen Tagen aufwachsen! Bete also, dass dein Flug nicht im Winter oder am Sabbat ist; denn dann wird es eine große Trübsal geben, die es seit Beginn der Welt noch nicht gegeben hat und auch nicht geben wird. Und wenn diese Tage nicht verkürzt würden, würde niemand gerettet werden; Aber wegen der Auserwählten werden diese Tage verkürzt. Wenn Ihnen dann jemand sagt: Schauen Sie, hier ist der Christus, oder schauen Sie, da ist er, glauben Sie es nicht. Weil falsche Christen und falsche Propheten auferstehen werden,

(…) Und unmittelbar nach der Trübsal jener Tage wird die Sonne verdunkelt und der Mond wird nicht scheinen und die Sterne werden vom Himmel fallen und die Kräfte der Himmel werden bewegt. Dann wird das Zeichen des Menschensohnes im Himmel erscheinen; und dann werden alle Stämme der Erde trauern und den Menschensohn mit Macht und großer Herrlichkeit auf die Wolken des Himmels kommen sehen. Und er wird seine Engel mit einer großen Trompetenstimme senden, und sie werden seine Auserwählten sammeln, von den vier Winden, von einem Ende des Himmels zum anderen (…)

(…) Pass also auf, denn du weißt nicht, wann dein Herr kommen wird (…) “

Matthäus 24

von esther10 17.11.2019 00:14

Warum wurde die Liturgie der Heiligen Messe geändert? Und welche Auswirkungen hat es gebracht?



Warum wurde die Liturgie der Heiligen Messe geändert? Und welche Auswirkungen hat es gebracht?

- Ich kann eines nicht verstehen: Wie konnte Paul VI. Denken, dass die Liturgie sich geändert hat? - Und es ist daran zu erinnern, dass der Papst die Feier der alten Messe damals zwar nicht offiziell verboten hat, aber alles getan hat, um dies zu verhindern und sie treu erscheinen zu lassen. dass es nicht länger gültig ist - es wird überhaupt keine Rebellion und Ablehnung der päpstlichen Autorität zur Folge haben. Die Autorität des Papstes erwächst aus der Tradition, basiert darauf und wurzelt darin. Roberto de Mattei hat dies im Buch Apologia Tradycja perfekt gezeigt. Wenn also der Papst glaubt, er stehe über der Tradition, und seine Entscheidung über liturgische Reformen könnte angenommen werden, schneidet er damit seine Wurzeln in der Macht, sagt Paweł Lisicki (Chefredakteur der Wochenzeitung 'Do Rzeczy') in einem Interview mit Tomasz D. Kolanek.

Am 26. April 2014, einen Tag vor der feierlichen Heiligsprechung der Päpste Johannes Paul II. Und Johannes XXIII., Nahm ich an der Abendmesse auf der Piazza Navona teil, die für Zehntausende polnischer Pilger organisiert wurde, die zu dieser Zeit nach Rom kamen. Es gab Tänze, es gab Lieder, es gab Spaß, was mir zu der Zeit während der Feier der Eucharistie normal erschien.

Nachdem ich das Gebet beendet hatte, ging ich spazieren und fand mich in einer anderen Kirche wieder, in der für mehrere hundert Pilger aus Frankreich die Heilige Messe abgehalten wurde. Es gab keine Tänze darauf. Es hat keinen Spaß gemacht. Es war unmöglich, die Feierlichkeit und Majestät zu beschreiben, die alle Anwesenden dank der Priester empfanden, die das Heilige Opfer brachten.

Diese beiden Kirchen waren ungefähr 500 Meter voneinander entfernt. In einem Fall gab es jedoch, wie gesagt, etwas, das mehr mit dem Ereignis zu tun hatte als mit der Heiligen Messe. In der zweiten fühlte ich mich einfach überwältigt von der Pracht, Monumentalität und Ernsthaftigkeit, die ich erlebte.

Ich sage Ihnen ganz ehrlich: Damals - am 26. April 2014 - habe ich verstanden, dass etwas nicht stimmte, und ich wollte nicht an der Messe teilnehmen, bei der der Organist durch eine Band ersetzt wurde, deren Sänger schreit: "Lauter, ich will dich hören ..."

Lassen Sie mich fragen, vielleicht etwas provokativ, aber absolut ernst - welche der von mir beschriebenen Arten, die heilige Messe zu feiern, ist umgangssprachlich besser - die erste mit Tanz und Gesang oder die zweite - konzentriert und ohne Spaß?

Zweitens: Wie ist es dazu gekommen, dass die Heilige Messe heutzutage vielerorts von Priestern und Gläubigen bevorzugt wird, was eigentlich eine Show und ein Spektakel ist, anstatt Gott in der Heiligen Dreifaltigkeit anzubeten? Könnten Sie einen Durchbruch anzeigen, als es darum ging, die "Transformation" der Heiligen Messe zu nennen? Und damit meine ich nicht die Umstellung der Forma extraordinaryaria auf Novus Ordo Missae.

Ich denke, was Sie gesagt haben, ist eine rhetorische Frage. Viel Spaß und die Messe sind völlig verschiedene Dinge, also antwortete sich der Herr.

In diesem Fall kann ich Ihnen von meiner Entdeckung der Bedeutung liturgischer Reformen berichten. 1996 ging ich für einige Monate nach Wien, bekam dort ein Stipendium und arbeitete gleichzeitig als Korrespondentin für Rzeczpospolita. Am ersten Sonntag ging ich in der nächsten Kirche in der Nähe des Wohnheims, in dem ich wohnte, zur Messe. Und es war ein Schock. Um ehrlich zu sein, früher die Probleme der Liturgie, Veränderungen, Reformen - es war mir egal, ich habe mir keine Sorgen gemacht. Ich nahm an, dass die Messe, an der ich seit meiner Kindheit teilgenommen hatte, heute die Messe im neuen Ritus ist, die einzige, traditionelle, universelle, wie es immer war. Ja, ich habe gehört, dass es früher anders gesagt wurde - lateinisch, zurück zu den Leuten -, aber ich habe mit der Überzeugung gelebt, dass es die gleiche katholische Masse war, dass die Veränderungen gering waren. Ich war überzeugt, dass alles so war wie zuvor.

In der Kirche in Wien war ich zuerst von der Predigt überrascht, die zeigte, dass Gott dankbar sein muss, dass ich zur Messe gekommen bin. Weil die Gläubigen vielleicht gar nicht erschienen sind, oder? Dann eine komische Atmosphäre: weder Picknick noch Spaß. Ich war beeindruckt von dem Mangel an Ernsthaftigkeit, Konzentration und Stille. In Polen wurden die Messen jedoch anders gefeiert, Anbetung, Stille und Konzentration waren nach wie vor wichtig. Das Schlimmste jedoch war vor mir, das heißt, die heilige Gemeinschaft, die die Frauen verschenkten, und die Gläubigen kamen ohne Anzeichen von Respekt einfach und nahmen den Leib Christi.

Schrecklich ... Ich muss Gott danken, dass er mir die Teilnahme an einer solchen Chuzpe erspart hat.

Ich schwor mir, dass mein Bein nicht mehr dort stehen würde. Und ich fing an, nach einer anderen Kirche zu suchen. Am Anfang dachte ich darüber nach, eine polnische Gemeinde zu finden, aber eines Tages kam ich zufällig zu Fuß durch die Altstadt zur Kirche St. Peter. Ein wunderschönes Barockjuwel. Ich kam auf Latein zur heiligen Messe und es hat mir so gut gefallen, dass ich mich entschied, am Sonntag regelmäßig dorthin zu gehen. Von da an bin ich nur noch sonntags dorthin gekommen. Es war, wie ich später erfuhr, eine Messe, die auf Latein gefeiert wurde, aber im neuen Ritus - wie ich sage, waren mir diese Unterscheidungen nicht klar. Es war anders: Stille, Majestät, Frömmigkeit, Konzentration auf Gott, mysteriöse Erfahrung. Und dank Latein fühlte ich es auch spürbar, wie ein Lichtblitz im Dunkeln, Einheit, Nähe zu allen Generationen von Katholiken.

Ich erinnere mich an meinen ersten Gedanken: Wie kannst du solchen Reichtum verlieren? Wer hat es verschleudert? Wie ist es möglich, dass ich, obwohl ich mich schon immer für die Themen Religion, Theologie und Philosophie interessiert habe, noch nie zuvor in einer so wunderbaren Messe gewesen bin? Seitdem begann ich zu suchen und zu fragen: Was ist mit der Masse passiert? Waren diese Veränderungen, die ich vorher für unbedeutend hielt, solche? Ich begann zu untersuchen, wie sich die alte Masse von der neuen Masse unterscheidet, was die Gründe für die Veränderung waren. War es gerechtfertigt? Zum ersten Mal habe ich das Vertrauen in die Richtigkeit der Ratsreformen verloren. Wie könnten sie zu einer solchen Säkularisierung führen?

Sie fragen: "Wie kam es, dass die Heilige Messe heute vielerorts von Priestern und Gläubigen mehr bevorzugt wird, was eigentlich eine Aufführung und ein Schauspiel ist, als Gott in der Heiligen Dreifaltigkeit anzubeten? Könnten Sie einen Durchbruch anzeigen, als es darum ging, die heilige Messe zu verwandeln ? Und ich meine nicht den Wechsel von Forma extraordinaryaria zu Novus Ordo Missae . " Ich habe diese Worte wiederholt, weil es wichtig ist. Sie sehen, wir können einfach nicht von " Forma extraordinaryaria zu Novus Ordo Missae ändern" abstrahieren .

Ich hatte den Eindruck, dass der Herr der Diskussion über diese Veränderung instinktiv entgeht und nach einer Frage sucht, wann, kurz gesagt, die Säkularisierung der Masse stattgefunden hat. Nun, die Antwort liegt in dem Punkt, den Sie überspringen möchten.

Glauben Sie mir, das war nicht meine Absicht und ich möchte nichts verpassen, weil ich an Hunderten, wenn nicht Tausenden von Novus Ordo Missae teilgenommen habe, die auf majestätische und feierliche Weise ohne Tänze und Spiele gefeiert wurden. Leider sehe ich in den letzten Jahren eine deutliche Veränderung und wachsende "Wunder", die ich nicht akzeptieren kann. Ich entschuldige mich für diese Störung, bitte fahren Sie fort.

Ich verstehe, danke für die Klarstellung. Was der Herr heute Forma extraordinaryaria nennt, ist einfach eine Messe in ihrem traditionellen römischen, klassischen, sagen wir, trentiner Ritus. Es ist eine Messe, die von Papst Pius V. für die ewige Zeit zugelassen wurde. Diese Messe wurde von den Vätern des Konzils von Trient verteidigt. Die wichtigsten Teile der Messe stammen wie der Kanon aus den ersten Jahrhunderten der Kirche. Dies ist eine Messe, an der alle Generationen westlicher Christen bis zum Aufstand Luthers und später alle Generationen römischer Katholiken bis in die 1960er Jahre teilnahmen. Wir können mit Sicherheit sagen, dass es seit der Taufe Polens eine Masse aller Generationen polnischer Katholiken war. Meine und Ihre Vorfahren haben jahrhundertelang an einer solchen Messe teilgenommen.

Nun, ich sage, wenn wir nach einem Durchbruch "Moment" suchen, in dem die Messe ihren heiligen Charakter zu verlieren begann, dann ist dies 1969 und die Einführung des Novus Ordo Missae durch Paul VI. Ja, je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr wurde mir klar, dass diese Änderung ein Fehler war. Kardinal Józef Ratzinger sprach über die Tatsache, dass es sich um eine Katastrophe aus der Sicht der Kontinuität der Erinnerung und der Identität der katholischen Gemeinschaft handelte, perfekt und viel - ich erwähnte es. Aber du musst noch weiter gehen. Diese Veränderung war wie ein Vulkanausbruch oder ein Erdbeben mit anschließenden Sekundärschocks. Oder ein Tsunami.

Es musste genau das bringen, was Sie in der Frage gesagt haben: immer mutigere, mutigere und bizarrere Ideen, Modernisierung, Attraktivität, zunehmende Banalität, Vereinfachung und schnellere Säkularisierung. Dies ist im Wesentlichen eingeschrieben: Wenn die Messe nicht nur zu einem unblutigen Opfer geworden ist, das Gott im Namen des Volkes vom Priester dargebracht wurde, sondern in gleicher Weise ein Festmahl, eine Zusammenkunft des Volkes, dann seine Grundstruktur, sein theozentrischer Charakter, seine strenge Fokussierung auf Gottes Angelegenheiten. Deshalb experimentierten immer mehr Gemeinden und Kirchen kühn. Und das sind Lieder und das sind Tänze und diese Show und das sind Süßigkeiten und das sind fliegende Flugzeuge. Die menschliche Erfindung ist unendlich.

Und da die Kultur, die uns umgibt, die Zivilisation, in der wir leben, neue Impulse und neue Reize gibt, bleiben die Priester mit ihrem "Angebot" immer zurück. Sie sind immer nicht cool genug. Ich habe es später in vielen anderen Kirchen gesehen. Inflation von Ideen und Attraktionen, ständige Suche nach einer Atmosphäre der Nähe, Gemeinschaft. Alles ist kostenlos. Es ist, als ob der Ertrunkene glaubte, er würde durch Ziehen der Haare aus dem Wasser ans Ufer kommen.

Durch die Einführung von Änderungen definierte Paul VI. Nicht nur die Bedeutung der Messe neu - übrigens nur aufgrund der Kritik an der berühmten Liste der beiden Kardinäle, Bacci und Ottaviani, erinnerten sich die Verfasser der Reformen daran, dass die Messe ein unblutiges Opfer Christi ist -, sondern gab auch ein klares Zeichen dafür, dass nichts geerbt werden muss erhalten bleiben. Er ebnete den Weg für alle weiteren Veränderungen und Experimente. Plötzlich war was fehlerfrei und der Heilige konnte gewechselt werden. Es gilt nicht mehr. Für Katholiken war Neuheit bisher immer etwas Verdächtiges, und die heilige Liturgie war die Stütze und der unantastbare Punkt der Konstanz des Glaubens. Unveränderlich, unantastbar. Die heilige Teresa von Avila hat einmal geschrieben, dass sie bereit ist, ihr Leben zu geben, um ein Wort der Messe zu verteidigen. Und hier änderte der Papst nicht nur ein Wort, sondern ersetzte durch die Einführung von drei neuen eucharistischen Gebeten das Unersetzliche.

Und jetzt ein kleiner historischer Exkurs. Lassen Sie mich daran erinnern, was der Kanon des Konzils von Trient im Kapitel über den Kanon der Messe feierlich über den Kanon gesagt hat: es enthält nichts, was Heiligkeit und Frömmigkeit nicht atmen und den Verstand der Menschen, die das Opfer für Gott bringen, nicht erwecken würde. "

Zu dieser positiven Lehre fügten die Väter in Trient Anathema hinzu: "Wenn jemand sagen würde, dass der Kanon der Masse Fehler enthält und daher abgeschafft werden sollte - lassen Sie ihn verfluchen." Sehen Sie diesen Trick? Das Konzil von Trient proklamierte feierlich, dass der römische Kanon keine Fehler enthält und die heiligste Form des Gebets ist, seit Jahrhunderten hat die Kirche es gelehrt, seit Jahrhunderten waren die Heiligen zu seiner Verteidigung bereit, Blut zu vergießen, und plötzlich, seit den 1970er Jahren, verschwindet der Kanon tatsächlich. Das heißt, es bleibt für besondere Anlässe, wie eine alte Ausstellung in einem Museum, die immer herausgezogen werden kann. Es ist da, aber es ist nicht da. Nein, es wurde nicht offiziell abgeschafft, es ist immer noch in Kraft, aber es wird nicht tatsächlich verwendet. Die überwiegende Mehrheit der Katholiken hat noch nie an der Messe teilgenommen, in der der Kanon gefeiert wird.

„Masterpiece“ ...

Die Wahrheit? Die formelle Ausweitung der Optionen - anstelle eines "Eucharistischen Gebets", das jetzt vier ist - hat dazu geführt, dass das erste, das durch die Tradition geheiligt und als das Allerheiligste und Makelloseste verkündet wurde, verschwunden ist. Trotzdem wurde auch diese unveränderliche und fehlerfreie Canon leicht optimiert. Und es ist verschwunden, weil es im Kanon Inhalte gibt, die der heutigen ökumenisch-modernistischen Mentalität so sehr widersprechen. Von Anfang an sagt der Priester, dass das Opfer für "alle gemacht wird, die den katholischen und apostolischen Glauben treu bewahren." Nicht ökumenisch, nicht wahr?

Was noch schlimmer ist, der Kanon erwähnt die Drohung der Hölle und des Verderbens: Die Menschen machen ein Opfer für die Erlösung ihrer Seelen in der Hoffnung auf ihre Rettung und Erlösung, "indem sie dir ihre Gaben geben, ewiger, lebendiger und wahrer Gott."

Und dann ist es noch schlimmer: Wir reden über die Verdienste der Heiligen, dass ihre Vermittlung zu unserer Erlösung beiträgt, schließlich ist es ein echter Skandal, wir bitten, dass als Ergebnis dieses Opfers "Gott uns vor der ewigen Verdammnis gerettet und darin eingeschlossen ausgewählte Gruppen. " Schlimmer noch, der Kanon betont die historische Kontinuität des kirchlichen Gedächtnisses und erwähnt neben den Aposteln, Heiligen und ersten Päpsten der römischen Gemeinschaft: Linus, Klet usw.

Haben die Gläubigen verstanden, worum es wirklich ging?

Natürlich! Menschen sind keine Idioten! Was die Kirche als Reform einführte, bedeutete nicht nur die Vereinfachung und Verständlichkeit des Textes - die Parolen, unter denen er eingeführt wurde -, sondern auch die Auslöschung und Infragestellung jener Lehren, die zuvor klar und deutlich vorhanden waren: dass die Messe ein Versprechen ist, dass dank ihr die Gläubigen bewahrt wurden Aus Hölle und Verdammnis, dass es die Fürsprache der Heiligen gibt, dass es eine Verbindung zwischen den Lebenden und den Toten gibt, dass es eine Einheit der Kirche auf der ganzen Erde mit der römischen Kirche gibt und dass das getreue Bekenntnis des katholischen und apostolischen Glaubens schließlich eine Bedingung der Erlösung ist.

Was haben die Gläubigen getan?

Wie was Sie verließen die Kirchen. Die Statistik zeigt es perfekt: Der gewaltsame Zusammenbruch der Teilnahme an Massen kommt kurz nach dem Ende des Konzils und erreicht seinen Höhepunkt nach der Einführung der liturgischen Reform von Paul VI. Ich frage mich, wie ich das verstehen soll. Wenn das wichtigste Gesetz der Kirche die Sorge um die Errettung der Seelen ist und wenn die Errettung vom Glauben und der Teilnahme an der Masse abhängt, kann man sich eine größere Verletzung dieses Gesetzes als das Handeln des Papstes vorstellen? Hat seine Reform nicht Hunderttausende, sogar Millionen von Gläubigen aus der Kirche vertrieben? Hat er nicht ihre Rettung gefährdet? Er hat nicht alle jene Seelen entlarvt, die, als sie die Veränderung sahen, die Gefahr des Verderbens bezweifelten?

Ja, ich weiß, es gab unterschiedliche Absichten, unterschiedliche Erwartungen, aber was interessiert mich wirklich?

Ich sehe klar den Grund - die Einführung der Reform und die Wirkung - die massenhafte Aufgabe des Glaubens, Zweifel, die Aufgabe religiöser Praktiken. Und dann sehe ich noch eins: eine völlige Verantwortungslosigkeit für Fehler. Kardinal Józef Ratzinger spricht in seinem Bericht über den Stand des Glaubens sehr stark darüber, wie die Erwartungen an die Wiederbelebung des Glaubens für den neuen Frühling ins Leere gegangen sind. Ist richtig

Hat jemand die Folgen erlitten?

Wissen Sie, seit 2006 bin ich immer noch Chefredakteur - zuerst von Rzeczpospolita, dann von "Ich glaube Rz", jetzt von "Do Rzeczy". Können Sie sich vorstellen, dass ich es mir leisten könnte, Leser in so großem Umfang zu verlieren, wie es die Kirche nach dem Konzil getan hat? Nein, es gab keine Verantwortung. Als 1978 Karol Wojtyła Papst wird, nimmt er zwei Namen an, Jan und Paweł - beide Väter des Rates. Konnten Sie 1978 nicht sehen, wovon ich sprach? Es ist, als ob ich darauf bestanden hätte, den Autor, dessen Leser ihn hassen, wertschätzen und nicht mögen, in der Woche zu veröffentlichen, und ich habe mich, obwohl ich meinen Brief aufgegeben und ihm Briefe und Warnungen geschickt habe, entschlossen, diesen ungeliebten Autor damit zu fördern größere Stärke.

Alles, was nach 1969 passierte, waren Nachbeben. Wechsel in Richtung Messe, Kommunion zur Hand, Einführung von Stewards, erst Männer, dann Frauen und Männer, Einführung weltlicher Musik, Tänze, Friedenszeichen, Gesten der Nähe.

Vor einigen Jahren las ich das Buch von Klaus Gamber, einem der größten modernen Liturgiker, zum ersten Mal. Die Einleitung wurde von Kardinal Józef Ratzinger verfasst, in dem er nachwies, dass sich Christen von Anfang an unter Anleitung eines Priesters immer in eine Richtung dem Herrn zuwandten symbolisiert Ihn, den Osten. Immer bis zu dem Zeitpunkt, als Luther willkürlich seine Gemeinden veränderte. Und plötzlich verlassen Katholiken in den 70er Jahren gewöhnlich die alte Gebetsrichtung. Plötzlich wendet sich der Priester dem Tabernakel zu, wo Christus gegenwärtig ist und den Menschen gegenübersteht.

Mit der Flucht vor Heiligkeit, Ehre und Frömmigkeit wuchsen Müdigkeit und Bitterkeit. Eine kleine Gruppe von Radikalen führte Experimente durch, winkte in der Regel mit den Händen und zog sich zurück. Wachsende Langeweile zwang die Priester zum Experimentieren, suchte nach Kniffen und Tricks, um die Gläubigen anzulocken. Es muss die ganze Zeit etwas passieren. Passieren alle. Einige glauben an ihre eigenen Predigtfähigkeiten, andere erklären und erklären endlos, was klar sein sollte. Wieder andere versuchen, Langeweile zu vertuschen, indem sie Hilfe von außen suchen. Diese Versuche erinnern ein wenig an das Verhalten eines an Land gespülten Fisches. Dies ist auch bei Massen der Fall. Wenn es verdunstet, hilft das Wichtigste nichts mehr - der Glaube, dass Gott geopfert wird, dass der Priester der zweite Christus ist, der sich jedes Mal in einem unblutigen Opfer am Golgatha-Altar opfert.

Leider sind päpstliche Messen ein gutes Beispiel für solche Neuheiten und Suchanfragen geworden, insbesondere anlässlich des Weltjugendtags in der Zeit von Johannes Paul II. Kein Wunder, dass diese Muster später auf andere Länder übertragen wurden.

Und so müssen wir uns hier zum ersten Mal mit der Grundfrage nach den Grenzen der päpstlichen Macht auseinandersetzen: Hatte der Papst das Recht, wie Paul VI. So tief in die Liturgie einzugreifen?

Die Antwort ist nicht einfach. Denn wenn er aufgrund seiner Autorität seine Macht hätte, könnte er das, was unveränderlich, geheiligt, fehlerfrei, unantastbar, immer praktiziert, immer gelehrt, getreu weitergegeben war, ändern und ein neues Verständnis in die Ethik einbringen , immer gepredigt, immer gestanden, immer verbindlich.

Ich kann es nicht verstehen: Wie konnte Paul VI. Glauben, dass die Liturgie sich geändert hat? Und es ist erwähnenswert, dass der Papst die Feier der alten Messe damals zwar nicht offiziell verboten hat, aber alles getan hat, um dies zu verhindern und es den Gläubigen so erscheinen zu lassen es ist nicht länger gültig - es wird überhaupt keine Rebellion und Ablehnung der päpstlichen Autorität zur Folge haben. Die Autorität des Papstes erwächst aus der Tradition, basiert darauf und wurzelt darin. Roberto de Mattei hat dies im Buch Apologia Tradycja perfekt gezeigt . Wenn der Papst der Ansicht ist, er stehe über der Tradition - und so könnte seine Entscheidung über liturgische Reformen zustande kommen -, schneidet er folglich die Wurzeln seiner Macht. Daher unter anderem solche weit verbreitete Ablehnung von Humanae vitae. Immerhin resultierte es aus der gleichen Mentalität, die hinter Änderungen in der Liturgie steckte. Letztendlich haben die Unveränderlichkeit der Ethik und die Prinzipien, Gott Ehre zu geben, dieselbe Bedeutung. Jeder, der an einem Punkt gegen die Heiligkeit der Tradition verstößt, kann an einem anderen Punkt gegen sie verstoßen.

Die ganze Macht des päpstlichen Amtes kommt von der Tatsache, dass er ein Diener der Tradition ist. Je mehr er von ihr abweicht, desto mehr versucht er, sich selbst zu spielen, erscheint als frei von Tradition, unabhängigem Subjekt, Individuum, desto mehr schwächt sich seine Autorität und Macht. Und dies unabhängig von der Tatsache, dass die öffentliche Meinung, die Weltmeinung etwas anderes zeigen kann. Ich weiß, dass die Medien diese Worte und die Gesten des Papstes loben und unterstützen, die auf Neuheit, Andersartigkeit, Originalität, Trennung und Unabhängigkeit hinweisen - nur, dass diese Lobpreisungen nichts bedeuten. Sie sind falsch. Sie sind ein Zeichen dafür, dass etwas Störendes passiert. Sie sind ein Zeichen des Niedergangs.

Sie sehen, diese Frage nach den Grenzen der päpstlichen Macht ist wirklich grundlegend. Und es ist nicht einfach, sie zu beantworten. Die ersten Änderungen erfolgten bereits Mitte der 1950er Jahre und führten zu einer neuen Ordnung am Fest der Karwoche, Pius XII. Kardinal Gerhard Müller erinnert sich sehr interessant an diese Ereignisse, als er schreibt, dass diese Veränderungen in seiner Sakristei große Besorgnis erregen. Man kann sagen, dass sie nicht viel ausmachten und dennoch Angst, Ängste und ein Gefühl der Unsicherheit verursachten.

Als nächstes kamen die Änderungen von Johannes XXIII., Der als erster den Namen des Heiligen Joseph jahrhundertelang in den Kanon einführte. Wieder eine Handlung, deren Bedeutung unbestritten zu sein scheint. Es ist schwer, jemanden zu finden, den man kritisieren kann. Die Päpste handelten hier nach dem allgemein anerkannten Prinzip: Die Änderung bedeutete eine Reaktion auf die Andacht der Gläubigen, sie war streng begrenzt, sie änderte nicht den Sinn der liturgischen Handlung. So wie einst die Päpste das Auftreten von Filioque im Glaubensbekenntnis akzeptierten , so konnte Johannes XXIII. Dem Kanon einen Aufruf an den Heiligen einführen. Joseph.

Und doch gab es in beiden Fällen eine noch unklare und ungenaue Ansicht, dass eine Änderung des Unveränderlichen möglich ist. Vielleicht würde zu anderen Zeiten, in einer anderen Ära, nichts passieren. Beim Rat war man jedoch der Überzeugung, dass es sich um einen echten Neuanfang handelt, dass die Vergangenheit das Erbe nicht bindet. Daher wurden diese kleinen Veränderungen plötzlich zur Einleitung einer wirklichen Revolution. Wenn es keine Unveränderlichkeit gibt, hört die Liturgie auf, ein Bild der ewigen himmlischen Liturgie zu sein. Es wird, so nehmen die Menschen, die Erschaffung des Menschen wahr. 1969 verkündete Paul VI. Die Liturgie, deren Einzelheiten von der von ihm gegründeten Gruppe von Liturgikern entwickelt wurden.

Glauben Sie, dass eine solche Gruppe heute keine weitere Reform vorbereiten kann? Immerhin ist unser Wissen über die Vergangenheit größer. Immerhin veränderten sich in diesen fünfzig Jahren Sitten, Sprache und Verhalten. Wie komme ich davon weg?

Konservativere Hierarchen sprechen davon, die Reform zu reformieren und zumindest zu einigen Formen des alten Ritus zurückzukehren - der Priester, der sich nach Osten wendet und während der heiligen Kommunion kniet -, andere fordern im Gegenteil noch mehr Freiheit. Die Wunde, die 1969 der Tradition und der katholischen Identität zugefügt wurde, blutet immer noch.

Ich denke, es gibt nur ein Heilmittel für diese Krise: keine Kompromisse und Reformen, sondern eine Rückkehr zur tridentinischen Liturgie oder eher zur klassischen Liturgie. Pius V. hat nichts Neues eingeführt, sondern nur den in Rom bekannten Massenritus - abgesehen von den seit mindestens 200 Jahren bestehenden Liturgien - als allgemein verbindlich anerkannt und verkündet. Eine Rückkehr zu ihm wäre in jeder Hinsicht die richtige Reaktion auf die aktuelle Krankheit. Ich habe gezeigt warum. Nicht nur aus theologischen, sondern auch aus kulturellen Gründen: Die alte Messe wurzelt im Römischen. Sie ist eine lebendige Wissenschaft der Gedächtniskontinuität, dank derer eine moderne Christin aus dem 21. Jahrhundert das Gefühl hat, dass sie sich den vergangenen Generationen angeschlossen hat. Wenn eine der Hauptkrankheiten von heute Entwurzelung, Fluidität, Vergänglichkeit,

Das obige Gespräch ist ein Auszug aus dem Buch "Zeit des Wahnsinns oder Zeit des Glaubens? Tomasz D. Kolanek spricht mit Paweł Lisicki über die Krise mit der Kirche, falsche Ökumene, Denker der neuen Linken und die Endzeit. Das Vorwort zur Veröffentlichung verfasste Krystian Kratiuk.

Eine Zeit des Wahnsinns oder eine Zeit des Glaubens?

Verfasser: Paweł Lisicki, Tomasz D. Kolanek

Herausgeber: Arcana

Erscheinungsjahr: 2019

Bezug: weich mit Flügeln

Anzahl der Seiten: 292

Format: 14,8 x 21,0 cm

ISBN-Nummer: 978-83-65350-49-7

DATUM: 17. November 2019 11:35AUTOR: INTERVIEW MIT PAWEŁ LISICKI

GUTER TEXT
Read more: http://www.pch24.pl/dlaczego-zmieniono-l...l#ixzz65X3Ni5q9

von esther10 17.11.2019 00:13

17. November 2019 16:01 Uhr
Eine Kirche auf dem Weg nach draußen: Priester bringt Beichte in den Park vor seiner Pfarrei in Mexiko



Pater José Juan Montalvo. Bildnachweis: Pastoral des 21. Jahrhunderts.

Pater José Juan Montalvo, bekannt als "Pater Borre", entschloss sich, das Sakrament der Beichte in den Park vor seiner Pfarrei in Monterrey (Mexiko) zu bringen, als Zeichen einer "Kirche mit offenen Türen und Türen".

Der Zeitung Pastoral Siglo XXI der Erzdiözese Monterrey zufolge eröffnete Pater Borre montags von 5 bis 6 Uhr nachmittags im Heiligtum Unserer Lieben Frau von Guadalupe den Beichtstuhl, jedoch vor dem Mangel an Gläubigen, die auf das Abendmahl zurückgingen Er "verjagte die Fliegen".

Also bat er seinen Pastor, P. Marcelo Varela, um Erlaubnis und ließ sich auf dem Platz vor der Pfarrei nieder. Auf dem Schild stand: "Wann haben Sie das letzte Mal gestanden?"

"Ich bringe dem Volk nur die Barmherzigkeit Gottes und sehe einen Priester in der Nähe des Volkes, der verfügbar ist, einen nach Schafen riechenden Hirten", sagte der vor etwas mehr als einem Jahr geweihte Priester.

Pater Montalvo räumt ein, dass "der würdigste Ort für die Beichte das Haus Gottes ist, aber dies spricht von einer Kirche mit offenen Türen und Ausgang."

"Ich habe Leuten gestanden, die es nicht geplant hatten und brauchten, und sie kamen auch, um mich nach Dingen zu fragen: nach einem Ratschlag, nach einer Orientierung und nachdem ich sogar fünfzehn Jahre auf dem Platz eingeplant hatte", sagte er.

Tags: Mexiko , Beichte , Kirche in Mexiko , Sakrament der Versöhnung , Beichtstuhl

https://www.aciprensa.com/noticias/una-i...en-mexico-14816

von esther10 17.11.2019 00:08




Kasper: Die Ultra-Konservativen und die extremsten Progressiven sind vom Papst enttäuscht

Von INFOVATICANA | 13. November 2019
Kardinal Kasper hat es während eines Kongresses gesagt, der in diesen Tagen in Barcelona abgehalten wird.

"Sowohl die Ultrakonservativen als auch die extremsten Progressiven sind enttäuscht", sagte der deutsche Kardinal Walter Kasper während einer Konferenz im Rahmen des Kongresses "Der Beitrag von Papst Franziskus zur Theologie und Pastoral der Kirche", die Er feiert diese Tage in Barcelona. Die Worte seiner Präsentation mit dem Titel "Die Botschaft der Freude" wurden von New Life gesammelt .

"Die Einwände kommen von zwei entgegengesetzten Seiten", sagte Kasper, "die Dynamik der Botschaft des Evangeliums ist für manche nicht gut." "Sie verwechseln die ewige Neuheit des Evangeliums mit Innovation, einer erneuerten Kirche mit einer neuen Kirche, einer Kirche auf dem Weg nach draußen mit einer Kirche im Rückzug", sagte der Kardinal.

"Sie wollen keine Kirche auf dem Weg nach draußen, sondern eine zu Hause", sagt Kasper, "als Zufluchtsort für die Sicherheit in einer Welt, die sich in einer zunehmend beschleunigten Bewegung befindet". Glücklicherweise ist der Papst jedoch eine Person wer weiß, wie man aus dem Herzen lacht “, sagte er.


Dann gibt es die anderen, die "eine liberale Kirche wollen: die Demokratisierung der Kirche, die Aufhebung des Zölibats, die Ordination von Frauen usw." und diese Erwartungen "auf Francisco" projizieren. Nach Aussage des deutschen Kardinals ist Francisco "kein Liberaler", er ist "ein Radikaler" in dem Sinne, dass er zu den Wurzeln zurückkehrt.

Die liberalen Erwartungen "sind nicht Teil seiner Agenda", sagt Kasper, aber der Papst ist bewegt von "den Armen, der Kritik am ungezügelten Kapitalismus, der Unterstützung für Migranten, einem neuen Verhältnis zur Schöpfung und einer neuen Kultur der Mäßigung und Freude. " "Für viele passt das nicht zu ihrer liberalen und progressiven Konzeption, immer auf dem neuesten Stand", fügte er hinzu.

Kasper fügt hinzu, dass "der radikale evangelikale Skandal Jesu bereits einen Skandal ausgelöst hat", aber "kein Papst kann eine andere Botschaft als die von Jesus verkünden". Er muss schockiert sein und wird es immer tun. Sogar Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Haben es getan “, sagte der Deutsche. Warum beginnt die Liste immer bei Johannes XXIII? Wurde die Kirche im Konzil gegründet? Seien wir nicht böse, er muss die Namen zufällig genommen haben.

Für Walter Kasper "ist die anfängliche Begeisterung für 'Evangelii gaudium' verschwunden", und die Kirche ist wieder "im Tal der täglichen Anstrengungen und leider auch in dem vieler innerer Spannungen". Viele innerhalb und außerhalb der Kirche, versichert Kasper, "sehen den Papst als Träger der Freude und als Geschenk des Himmels angesichts der gegenwärtigen Situation der Kirche", aber andere "geben diesem Papst wenig oder gar keine Freude".

"Die Botschaft der Freude ist die Antwort auf diese Situation der gegenwärtigen Welt und der Kirche unserer Zeit" und "Evangelii gaudium", "hat der Kirche und der Welt einen neuen Atemzug verliehen", sagte der Geistliche. Der Papst "weiß, wie man einfach schwierige und komplexe philosophische und theologische Inhalte ausdrückt."

Für Kasper ist jeder Kontrastversuch zwischen Francisco und Benedikt XVI. "Eine Verschwörung kirchlicher Politik." Er räumt ein, dass beide Menschen unterschiedlich und stilistisch sind, "aber beide katholisch sind und es Kontinuität zwischen ihnen gibt", sagte er. Denn "Kontinuität schließt nicht aus, dass Francisco neue Akzente setzen soll."

Er hatte auch ein paar Worte für 'Amoris laetitia' und erklärte den Kardinal, dass die Kirchenväter oft "über erotische und sexuelle Liebe auf eine Weise gesprochen haben, die für uns heute schmerzhaft und verächtlich ist", aber dass Benedikt XVI.
"Einen anderen Ton diktiert hat "Mit der Enzyklika 'Deus caritas est' und 'Amoris laetitia' ist" aus dieser Sicht eine vollkommene Befreiung ein Wendepunkt ". "Die ganze Ermahnung auf zwei kurze Beobachtungen zu reduzieren, die sie kritisieren, ohne den Kontext zu berücksichtigen, widerspricht jeder hermeneutischen Regel", sagte er.

https://infovaticana.com/2019/11/13/kasp...os-con-el-papa/
Quelle: Neues Leben

von esther10 16.11.2019 00:47

Gott bestraft Sünder, um sie zu korrigieren



Gott bestraft Sünder, um sie zu korrigieren

Und wenn Sie hören: "Gibt es Böses in der Stadt, das der Herr nicht tun würde?", Denken Sie an den Ausdruck "Böses". Dieses Wort macht es möglich zu verstehen, dass Bestrafung diejenigen betrifft, die gesündigt haben, um ihre Straftaten zu korrigieren. Die Schrift sagt: "Ich habe dich berührt und mit Mangel beunruhigt", um dir Gutes zu tun. Denn bevor sich die Ungerechtigkeit ohne Maß ausbreitet, wird sie gestoppt, da ein Strom durch einen starken Wall und eine Barriere blockiert werden kann.

Das ist der Grund, warum Städte und Menschen von Krankheiten heimgesucht werden, es gibt Dürren in der Luft und Unfruchtbarkeit des Landes sowie schlimmere Erfahrungen in jedem Leben, die das Wachstum des Bösen unterbrechen. Auf diese Weise kommen diese Unglücke von Gott, um die Entstehung des wahren Bösen zu stoppen. Man sollte denken, dass das Leiden des Körpers und die äußeren Nöte die Sünde stoppen sollen. Also beseitigt Gott das Böse. Das Böse kommt also nicht von Gott.

Außerdem entfernt der Arzt die Krankheit und führt sie nicht in den Körper ein. Zerstörung von Städten, Erdbeben und Überschwemmungen, Katastrophen von Armeen, Schiffswracks und alle Katastrophen, von denen Menschen betroffen sind, die von Land, Meer, Luft oder Feuer kommen, oder aus irgendeinem anderen Grund, geschehen, so dass diejenigen, die sich erinnern am leben. Universeller Zorn, den Gott mit gewöhnlichen Peitschen zurechtweist.

Deshalb hängt das richtige Böse oder die Sünde, die den Namen des Bösen am meisten verdient, von unserem Willen ab. Denn es liegt an uns, vom Bösen Abstand zu nehmen oder uns auf böse Taten einzulassen. Was andere Dinge betrifft, werden einige als Mutprobe geschickt, wie im Fall von Hiob, der in einem Moment Kinder und jeglichen Reichtum verlor und an zahlreichen Geschwüren am Körper litt (vgl. Hi 1,13-19; 2,7 ) und andere als Heilmittel für Sünden, wie in David, dessen Haus für seine ungerechte Begierde beschämt wurde.

St. Basilius der Große, dass Gott nicht die Ursache des Bösen ist, in: Gott und das Böse. Briefe von Bazyli Wielki, Grzegorz z Nyssa und Jan Chryzostom, Wydawnictwo M, Kraków 2004, S. 42-43.

DATUM: 14/11/2019 15:11

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/bog-karze-grzeszniko...l#ixzz65SnwjmQo

von esther10 16.11.2019 00:37

Warum heißen Seelen im Fegefeuer "gesegnet"?


Referenzbild / Bildnachweis: Public Domain

In einem kürzlich erschienenen Artikel aus dem Nationalen Katholischen Register berichtet Kevin Di Camillo, wie uns die Heilige Gertrud der Große, die in das Heilige Herz Jesu verliebt ist und immer auf die gesegneten Seelen des Fegefeuers wartet, die Situation dieser Seelen beleuchtet.

https://www.corrispondenzaromana.it/cate...ondenza-romana/

Santa Gertrudis la Grande (1256-1302) ist am bekanntesten für sein Gebet für die Seelen des Fegefeuers, das wir diesen Monat in der Nähe seines Festes (16. November) für unsere lieben Toten beten:

„Ewiger Vater, ich biete dir das kostbare Blut deines göttlichen Sohnes Jesus in Vereinigung mit den heute auf der ganzen Welt gefeierten Messen für alle gesegneten Seelen des Fegefeuers , für alle Sünder der Welt. Für die Sünder in der Weltkirche, für die in meinem eigenen Zuhause und in meiner Familie. “

Aber warum verwenden wir das Adjektiv "gesegnet", wenn wir uns auf die Seelen des Fegefeuers beziehen?

Wenn diese Seelen "gesegnet" sind, sollten sie dann nicht im Himmel sein? Und umgekehrt: Sind diese Seelen im Fegefeuer irgendwie nicht gesegnet? Das sind die Fragen, die Kevin dazu veranlassten, das Fegefeuer zu untersuchen.

Der Professor der Religionswissenschaftlichen Fakultät der Universität von Niagara, P. Joseph G. Hubbert, erinnerte im Interview mit NCRegister an die schwierigen Zeiten, in denen Santa Gertrudis lebte, und bemerkte dies für „die Armen, die hier in diesem Tal des Tatsächlich war das Fegefeuer ein 'heiliger' Ort, da es ein Leben voller harter Arbeit, schwerer Arbeit, Krankheiten und gelegentlichem Kriegsausbruch hatte. Es wurde als eine Atempause vom Leiden hier auf Erden angesehen, ein Leiden, das sich vom Leiden des Fegefeuers unterschied. “

Pater Hubbert wies auch darauf hin, dass das Fegefeuer nach dem Leben auf dieser Erde, das unweigerlich mit dem Tod endet, nur eine Richtung hat: "zum Himmel".

Das bedeutet nicht, dass die Fahrt durch das Fegefeuer einfach oder schmerzlos ist. Obwohl die Ärzte der Kirche von St. Augustinus bis St. Gregor der Große vom reinigenden Feuer des Fegefeuers sprachen, erinnert uns Thomas von Aquin daran, dass der kleinste Schmerz im Fegefeuer schlimmer ist als das größte Leid auf Erden. Diese Qual wird jedoch durch die "Heilssicherheit" kompensiert.

Diese drei Worte, "Heilssicherheit", sagt Kevin, machen die Fegefeuer-Seelen "gesegnet" (obwohl sie auch "arme" Seelen sind, vor den Seelen im Himmel, die die selige Vision erleben). Sie befinden sich zwar in einem, wie der Katechismus es nennt, "reinigenden Feuer", einem schwierigen Konzept, das Kevin jedoch mit dem Gedächtnis seines Vaters klärt, als er als Kind eine Nadel unter einer Flamme sterilisierte, bevor er einen Splitter von seinem Fuß entfernte.

Santa Gertrudis, eine der wenigen Heiligen mit dem Titel "der Große", war ihrer Zeit sicherlich eine Frau voraus. Seine Visionen und seine Hingabe an das Heiligste Herz Jesu waren mehr als 300 Jahre vor der populärsten und verbreitetsten Verbreitung der Heiligen Margarete Maria Alacoque in Frankreich.

Darüber hinaus ist sein Konzept der Seelen des Fegefeuers nicht nur eine Ausstellung von dantesken Cartoons, die alle Mittel und Arten der Bestrafung erleiden, sondern auch von heiligen Seelen, geheiligten Seelen. Eine Frau zu sehen, deren Einsicht in mystische Spiritualität für uns auch heute noch relevant ist.
https://www.aciprensa.com/noticias/por-q...urgatorio-42423

von esther10 16.11.2019 00:34




Der Bischof, der die Diözese Buffalo auf sexuellen Missbrauch untersucht, wird selbst des sexuellen Missbrauchs beschuldigt
Brooklyn , Büffel , Katholisch , George Neumayr , Homosexualität , Nikolaus DiMarzio , Richard Malone , Sexueller Missbrauch Krise , Rampenlicht

BROOKLYN, New York, 14. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Ein berühmter Anwalt hat die katholische Kirche über Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs gegen den Bischof von Brooklyn informiert.

Mitchell Garabedian , der international bekannt ist, nachdem er in dem mit einem Oscar ausgezeichneten Film Spotlight porträtiert wurde , gab bekannt, dass einer seiner Kunden angab, er sei von Bischof Nicholas Anthony DiMarzio (75) sexuell missbraucht worden, als der Bischof Pfarrer in Jersey City, New Jersey, war

Am 11. November sandte Garabedian einen Brief an die Erzdiözese Newark, NJ, in dem er erklärte, dass Mark Matzek, 56, sowohl DiMarzio als auch einen anderen Priester, den verstorbenen Pater, beschuldigt hatte. Albert Mark, missbrauchte ihn in den 1970er Jahren, als er ein Altaraufseher an der St. Nicholas Church und ein Schüler an der St. Nicholas School war. Matzek verlangt eine Entschädigung in Höhe von 20 Millionen US-Dollar.


Bischof DiMarzio hat den Vorwurf zurückgewiesen.

In einem Brief, den er gestern auf der Webseite der Diocese of Brooklyn veröffentlichte, wiederholte DiMarzio, was er dem AP-Reporter Michael Rezendes sagte , einem Journalisten, der auch in Spotlight porträtiert wurde .

"Ich erfahre gerade von dieser Anschuldigung", schrieb DiMarzio. „In meinem fast 50-jährigen Dienst als Priester habe ich mich nie ungesetzlich oder unangemessen verhalten und ich bestreite diese Behauptung kategorisch.

"Ich bin zuversichtlich, dass ich voll und ganz bestätigt werde."

Der Bischof sagte auch, dass er sich "energisch gegen diese falsche Behauptung" verteidigen wird und dass er zuversichtlich ist, dass er "vollständig entlastet" werden wird.

DiMarzio, ein Berater des John Jay Reports, beschrieb seine Arbeit, um seine Diözese für Kinder sicher zu machen:

Sexueller Missbrauch ist ein verabscheuungswürdiges Verbrechen, und seit ich 2003 in der Diözese angekommen bin, habe und werde ich unermüdlich daran arbeiten, den sexuellen Missbrauch aus unserer Diözese in Brooklyn und Queens zu beseitigen. Die Diözese Brooklyn hat durch Sensibilisierung für sexuellen Missbrauch für alle Kinder und Erwachsenen, die mit ihnen arbeiten, ein sicheres Umfeld geschaffen. Wir führen fortlaufende Hintergrundkontrollen bei allen durch, die mit Kindern arbeiten. Wir haben ein Opferhilfeministerium eingerichtet, das den Opferüberlebenden unabhängige Beratung und Therapie bietet und ihnen zahlreiche Hilfestellungen beim Heilungsprozess bietet. Unsere Messe der Hoffnung und Heilung wird weiterhin jährlich gefeiert, damit wir als Diözese zusammen beten und uns solidarisch mit den Überlebenden und allen Menschen zeigen können, die von sexuellem Missbrauch in unserer Kirche betroffen sind, wenn sie heilen wollen.

DiMarzio wurde von Papst Franziskus ausgewählt, um eine Untersuchung der Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs und der Vertuschung in der Diözese Buffalo in New York durchzuführen . Er sagte der AP, dass er seine apostolische Visitation letzten Monat beendet habe.

Siobhan O'Connor, Whistleblower und ehemaliger Sekretär von Bischof Richard Malone von Buffalo, erklärte gegenüber LifeSiteNews, dass DiMarzio, obwohl sie von dem Vorwurf des Missbrauchs schockiert war, als Ermittlerin bereits gefährdet war.

"Ich war mir möglicher Vertuschungen unter DiMarzio in Brooklyn bewusst, die mir eine große Pause einbrachten, aber eine Anschuldigung des Missbrauchs gegen ihn gibt Anlass zur Sorge", sagte sie heute.

"Ich würde behaupten, dass der apostolische Besuch in Buffalo auch ohne diese Anschuldigung in Frage gestellt wurde, aber das ist es jetzt mit Sicherheit", fuhr sie fort.

"Wir müssen auf das ordnungsgemäße Verfahren in Bezug auf diese Anschuldigung warten, aber ihre Existenz ist beunruhigend."

O'Connor sagte, sie habe von einem Überlebenden eines Opfers gehört, der "von DiMarzio wusste, als er Pater DiMarzio war, und überhaupt nicht überrascht war, von der Anschuldigung gegen ihn zu erfahren.
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...ed-of-sex-abuse

"

von esther10 16.11.2019 00:30

Ein Film über die Auswirkungen des Rosenkranzes auf die Geschichte kommt nach Peru



"Geschichten vom Rosenkranz: Jetzt und zum Zeitpunkt des Todes", der erfolgreiche Film, der erzählt, wie dieses Mariengebet das Leben von Tausenden von Menschen verändert, wird Anfang 2020 nach seiner Premiere in Spanien und Mexiko in Peru eintreffen.

Dieser Dokumentarfilm sammelt Zeugnisse, die die Macht des Heiligen Rosenkranzes bestätigen und an einigen Veranstaltungsorten des Cinemark-Netzwerks erhältlich sein werden.

Für die Regisseure Mariusz Pilis und Dariusz Walusiak entstand die Inspiration für diesen Film, als er das Foto eines verletzten Soldaten in Afghanistan sah, der im Sterben einen Rosenkranz in der Faust hielt.

Die Fotografie veranlasste sie zu einer mehrmonatigen Reise durch die vier Kontinente, um zu prüfen, ob das Rosenkranzgebet den Lauf der Geschichte verändern kann. Regisseur Dariusz weist darauf hin, dass „wir im Film authentische Geschichten von Menschen und Gemeinschaften zeigen. Menschen, die manchmal sprechen, können nicht glauben, was mit ihnen passiert ist. Es sind sehr starke Geschichten, die den Betrachter überraschen und niemanden gleichgültig lassen. “

"Wir beginnen unsere Reise mit dem heutigen Betrachter, beginnend mit rein menschlichen Angelegenheiten, aber das Ende unseres Weges liegt in der Ewigkeit, eine Realität, die uns menschlich übertrifft", sagte er.

"Wir folgen dem historischen Hintergrund und den wichtigsten Meilensteinen des Rosenkranzes in der modernen Geschichte", sagt Mariusz und sagt, dass jeder im Film "ein Potenzial für Hoffnung finden wird, weil seine Botschaft hervorhebt, dass nichts unmöglich ist."

So zeigt der Film, wie der Heilige Rosenkranz Teil der Unabhängigkeit Österreichs war, die Bekehrung eines amerikanischen Journalisten, den Kampf gegen die islamische Terroristengruppe Boko Haram sowie neun weitere Geschichten, die den Schnittpunkt der Jungfrau Maria darstellen.

AKTUALISIERUNG: Diese Nachricht wurde aktualisiert, um anzugeben, dass die Premiere Anfang 2020 sein wird. Die ursprüngliche Nachricht besagte, dass sie am 14. November 2019 aufgrund eines Fehlers in den Informationen der SAZ Comunicaciones, der für ihre Premiere in Peru verantwortlichen Agentur, stattfand.
https://www.aciprensa.com/noticias/pelic...ga-a-peru-36759
Tags: Peru , Katholischer Film , Santo Rosario , Katholisches Kino

von esther10 16.11.2019 00:26

Die Masken sind gefallen - das barbarische Antiklerikalismusgesicht



Die Masken sind gefallen - das barbarische Antiklerikalismusgesicht

Brennende Kirchen in Chile, entweihte Kirchen in Frankreich, Angriffe auf Priester in Polen. Der Antiklerikalismus in der westlichen Welt zeigt zunehmend das barbarische Gesicht. Heute greifen radikale Linke Kirchen und Priester an - morgen kommen sie für die Gläubigen.

Am vergangenen Freitag plünderten in der chilenischen Hauptstadt Santiago Banditen die Kirche, entfernten Bilder und Figuren von Jesus, der Mutter Gottes und den Heiligen und zündeten sie an. Dies ist wahrscheinlich das Ergebnis linker Vandalen. Die Kirche Mariä Himmelfahrt der Muttergottes aus dem 19. Jahrhundert in der Innenstadt wurde fast vollständig zerstört. Es gibt Gerüchte, dass dies nicht der einzige verbrannte Tempel ist. Es ist jedoch schwierig, diese Informationen zu überprüfen, ohne vor Ort zu sein. Es ist jedoch bekannt, dass die Tempel 2018 vor dem Besuch des Papstes in Brand gesteckt wurden.

Zerstörung und Entweihung von Kirchen sind nicht nur die Besonderheiten Chiles. Immerhin wurde am 10. November 2019 die Tonnay-Charente-Kirche in Westfrankreich geschändet. Unbekannte Täter brachen das Tabernakel und stahlen auch die Hostie und die Monstranz. Sie brachen auch religiöse Statuen, stürzten das Kreuz und schnitten die Figur des Heiligen Josef ab, der das Jesuskind trug. Diese absichtliche Entweihung fand einige Minuten vor der Ankunft der Gläubigen im Tempel statt.

Dies ist leider kein Einzelfall. Es genügt zu sagen, dass im Januar 2019 in Avignon ein Mann die Kirche Saint-Agricol betrat und die Statue eines Engels zerstörte und Stühle und Bänke nur mit einem bekannten Zweck trug

Einige Fälle sind rätselhafter. Beispielsweise zerstörte ein Brand 2018 die Kirche Saint James in Grenoble - offiziell als Folge eines Kurzschlusses in der elektrischen Anlage. Interessanterweise waren einige Tage zuvor Inschriften von Abtreibungsaktivisten an den Wänden angebracht worden. Der Pfarrer kündigte die Organisation einer Pfarrreise nach Paris für einen Marsch fürs Leben an.

Darüber hinaus wurden nach Angaben von TVP Info im Jahr 2016 zwei katholische Tempel in der Hauptstadtregion Île-de-France zerstört. Wahrscheinlich absichtlich. Das Christianophobia-Observatorium schätzt, dass es in Frankreich nur 2018 315 antikatholische Angriffe pro Jahr gab, genaue Schätzungen sind jedoch schwierig.

Fügen Sie dazu die Ereignisse hinzu, die, auch wenn sie das Ergebnis des Zufalls sind, eine große symbolische Ladung mit sich führen und die Freude der Antikleriker hervorrufen. Dies ist das Feuer der Kathedrale Notre-Dame in Frankreich sowie eine Veranstaltung aus den Niederlanden, bei der die neugotische Geburtskirche der Muttergottes im Dorf Hoogmade niedergebrannt ist. Er war eine der letzten Bastionen des Katholizismus in einem von Atheismus und Protestantismus geprägten Land.

Antiklerikalismus an der Weichsel

Bewegen wir uns aus den dunklen Gegenden Westeuropas an die Weichsel. Leider breitet sich hier auch der Antiklerikalismus bzw. einfach der Antikatholizismus aus. Das grüne Licht für ihn waren solche Filme wie "Clergy" von Wojciech Smarzowski sowie "Don't Tell Anyone" von den Sekielski-Brüdern. Die Invasion des Antiklerikalismus beschränkt sich nicht nur auf Kino- oder Internetbildschirme. Antiklerikalisten haben auch ihre eigene Frechheit in den Straßen unserer Städte. Im Frühjahr 2019 verbreiteten sie ein verzerrtes Bild der Muttergottes mit einem Regenbogenlogo. Ende April 2019 verteilten unbekannte Täter in Płock Plakate mit dem gotteslästerlichen Bild der Muttergottes von Tschenstochau um die Kirche. Maria und das Jesuskind hatten einen Heiligenschein in den Farben des Regenbogens.

Während der Gay Pride Parade in Danzig hielten die Teilnehmer Grafiken in einer obszönen Art und Weise, um das Allerheiligste Sakrament zu verspotten. Außerdem wagten sie es, die Eucharistische Prozession vulgär nachzuahmen. Sie verbreiteten auch Grafiken, die das Bild der Muttergottes von Tschenstochau verletzen. Sogar Tempel, die lange Zeit ein Asylort waren, sind heute nicht mehr ganz sicher. Immerhin wurde 2019 die Kirche des Heiligen Maximilian in Konin geschändet und das Denkmal des Heldenpatrons neben dem Gebäude zerstört - ein Mann, der sein Leben für seinen Nachbarn in einem Konzentrationslager gab.

Darüber hinaus kommt es 2019 immer häufiger zu Angriffen auf Priester. In Mosina (Großpolen) zum Beispiel schlugen drei junge Männer einen Pfarrer. Jugendliche haben angeblich Alkohol getrunken, Zigaretten geraucht und auf einer Kirchenveranda uriniert. Als der Priester intervenierte, schlugen sie ihn in die Nähe des Auges. Weit verbreitet war auch der Fall, Priester Aleksander Ziejewski zu schlagen.

Obwohl es noch keine tödlichen Angriffe gibt, kann dies nur eine Frage der Zeit sein. Immerhin, als die Teilnehmer der Abtreibungsdemonstration Ende September 2019 die Kathedrale in Mexiko-Stadt in Brand steckten, wurde das Thema von dem linken Aktivisten Dawid Winiarski empörend kommentiert. "Die Kathedrale brennt, die Zeit für Priester wird kommen", schrieb er auf Twitter.

Die Masken fielen ab

In gewisser Hinsicht ist die Welle antichristlicher Angriffe nicht überraschend. Schließlich, wie der Herr Jesus sagte: "Wenn sie mich verfolgen, werden sie dich verfolgen." Entweihungen sind oft das Werk einiger Anhänger der LGBT-Bewegung, die eindeutig auf den Antipoden der kirchlichen Naturrechtslehre stehen. Seit Jahren versuchen sie, ein sanftes, lächelndes Gesicht zu zeigen. Heute sind die Masken gefallen.

Dank dessen sehen wir, dass sich hinter der lächelnden Maske der Revolutionäre der Hass auf ihre Gegner verbirgt. Hinter den Sätzen über friedliche Vielfalt verbirgt sich Gewalt - sowohl physisch als auch symbolisch. Und hinter den Parolen über Toleranz verbirgt sich Fanatismus mit einer Klinge, die sich an diejenigen richtet, die anders denken.

Antiklerikalismus und Totalitarismus

Der Ausbruch des Antiklerikalismus in den Ländern der westlichen Zivilisation, einschließlich Polen, gibt Anlass zu ernster Besorgnis für Menschen, die die moderne Geschichte nur kurz kennen. Immerhin ist es fast untrennbar mit Totalitarismus und Gewalt verbunden. Die Bewohner des 17. Jahrhunderts in Frankreich erfuhren davon zu einer Zeit, als die antikatholische Revolution in ihr grassierte.Als die Bewohner einer der Provinzen - der Vendée - zusammenkamen, um den König zu verteidigen, fielen der Glaube und die Priester dem wahrscheinlich ersten Völkermord im modernen Europa zum Opfer. Republikanische Horden, die nicht versehentlich Höllenkolonnen genannt wurden, haben niemanden verschont. "Vendée ist nicht mehr, republikanische Bürger! - Der revolutionäre General François Joseph Westerman berichtete triumphierend. - Sie starb unter unserem Schwert der Freiheit mit ihren Frauen und Kindern. Gemäß den Anweisungen, die Sie mir erteilt haben, habe ich meine Kinder mit Pferdehufen niedergeschlagen, Frauen massakriert ... Barmherzigkeit ist keine revolutionäre Angelegenheit ", fügte er hinzu .

Auch während des spanischen Bürgerkriegs (1936-39) kam es zu antiklerikaler Wut. Die Revolutionäre zeigten dann ihre abscheulichen Gesichter, beleidigten die Tempel und ermordeten Tausende von Priestern und Ordensleuten. Erwähnenswert sind auch die dunklen Jahrzehnte der Freimaurerei in Mexiko.

Anti-Klerikalismus und die Verfolgung von Christen waren auch charakteristisch für Kommunisten - was weithin bekannt ist. Weniger Menschen sind sich jedoch der Bestrebungen der Nationalsozialisten in Deutschland bewusst - wie der in "Der Sturmer" veröffentlichte Inhalt zeigt. Es ist wirklich erstaunlich, dass (zu Recht) kleinere Manifestationen des Antisemitismus verurteilt werden, während der Antiklerikalismus sogar in guter Verfassung ist!

Die Erklärung für den Zusammenhang zwischen Totalitarismus und Antiklerikalismus ist einfach: Totalitäre Regime tolerieren keine Konkurrenz für ihre Ideologie aus religiösem Glauben. Der Staat hasst wettbewerbsorientierte kirchliche Autorität, und utopische Befürworter hassten die Religion, die lehrte, dass es unmöglich sei, in dieser Grube vollkommen glücklich zu sein.

Missbrauch von Geistlichkeit und Antiklerikalismus

Kehren wir zu unserer Zeit zurück. Sexueller Missbrauch unter Geistlichen ist eine Tatsache und wird auch von herausragenden Personen der Kirche bestätigt (obwohl die Medien dieses Problem häufig übertreiben). Sie sind sicherlich nicht förderlich für die Beruhigung antiklerikaler Stimmungen. Die katholische Antwort lautet jedoch, bestimmte Fälle zu stigmatisieren, Buße zu tun und für die Lehre der Kirche zu sorgen. Die linke Antwort dagegen bezieht sich auf den gesamten Klerus, auf die Institution des Klerus selbst und folglich auch nur auf den Katholizismus. Es ist eine alte revolutionäre Taktik.

Denn schon Martin Luther negierte im Namen des Kampfes gegen den Ablassverkauf die gesamte Institution der hierarchischen Kirche. Darüber hinaus war der Missbrauch einzelner Monarchen ein Grund für einen fanatischen Kampf gegen alle Monarchien (einschließlich der Guten), und die schlechten Praktiken der Kapitalisten dienten als Rechtfertigung für die Einführung des kriminellen Systems der sozialistischen Diktatur. In ähnlicher Weise dient der sexuelle Missbrauch von Minderheitspriestern heute als Rechtfertigung, das Priestertum als solches zu bekämpfen. Die Revolutionäre kennen oder wollen das römische Prinzip "Abusus Non Tollit Usum" (Missbrauch hasst Gebrauch) nicht. Anstatt traditionelle Institutionen zu reformieren, wollen sie sie zerstören.

Es ist erwähnenswert, dass der Kampf mit den Priestern im Wesentlichen ein Kampf mit der Kirche ist - auch mit uns, den Laien. "Wenn man die Religion zerstören will, beginnt man mit Angriffen auf Priester, denn wo es keinen Priester gibt, gibt es kein Opfer und keine Religion mehr", sagte der Heilige Johannes Maria Vianney. Die Feinde des Christentums und der westlichen Zivilisation sind sich dessen bewusst. In Ländern, in denen immer noch die Mehrheit der Katholiken besteht, werden sich Linke nicht gegen sie aussprechen. Stattdessen beschließen sie, einen Keil zwischen Gläubigen und Geistlichen zu treiben. Nach den protestantischen, französischen, bolschewistischen und moralischen Revolutionen kommt die fünfte Revolution - bereits satanisch.

Es ist höchste Zeit, dass sich die Katholiken der Welle von Beleidigungen, Entweihungen und körperlichen Angriffen auf die Priester widersetzen, die Polen und Europa überfluteten.

Es ist an der Zeit, dass sich die Verteidiger der westlichen Zivilisation gegen ihre Priester, Tempel und religiösen Symbole behaupten.

Es ist höchste Zeit, dass alle Menschen guten Willens gegen die Geißel der Barbarei, die Zerstörung des Erbes und die Verachtung des Menschen protestieren.

Bevor es zu spät ist.

Marcin Jendrzejczak

Read more: http://www.pch24.pl/maski-opadly----o-ba...l#ixzz65SjU1fOJ

von esther10 16.11.2019 00:24



Papst Franziskus besucht das Pachamama-Ritual in den Vatikanischen Gärten, wo am 4. Oktober 2019 in Rom eine heidnische Pflanzzeremonie mit dem Titel „Heiliger Baum“ stattfand

Papst Franziskus schlägt vor, dem Katechismus die „ökologische Sünde“ gegen die „gemeinsame Heimat“ hinzuzufügen
Katechismus Der Katholischen Kirche , Katholisch , Klimawandel , Ökologische Umwandlung , Ökologische Sünden , Umwelt , Globale Erwärmung , Laudato Si ' , Mutter Erde , Papst Francis

VATIKANSTADT, 15. November 2019 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus sagte heute, er denke darüber nach, dem Katechismus der katholischen Kirche die „ökologische Sünde“ gegen unser gemeinsames Zuhause hinzuzufügen.

"Wir müssen dem Katechismus der katholischen Kirche die Sünde gegen die Ökologie vorstellen, die" ökologische Sünde "gegen unser gemeinsames Zuhause, weil eine Pflicht auf dem Spiel steht", sagte Papst Franziskus seinen Zuhörern. Der argentinische Papst machte diese Bemerkung in einer Rede, die er heute auf dem 20. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Strafrecht in Rom hielt.

Hochkarätige katholische Denker sagten jedoch gegenüber LifeSiteNews, dass es für den Menschen unmöglich ist, gegen leblose Objekte wie die Erde oder die Umwelt zu sündigen, sondern nur gegen Gott und die, die nach seinem Bild geschaffen wurden.


Der katholische Autor Dr. Peter Kwasniewski erklärte gegenüber LifeSiteNews, dass Menschen, wenn sie die Schöpfung missbrauchen, gegen Gott oder ihren Mitmenschen sündigen, nicht gegen die Erde.

"Es gibt keine mögliche Sünde gegen den Planeten Erde", sagte Kwasniewski.

„Alle Sünden sind letztendlich gegen Gott oder diejenigen, die nach Gottes Bild sind. Wie alle Theologen vor dem postkonziliaren Niedergang der Theologie erklärt haben, sündigen wir gegen Gott, ihren Schöpfer, wenn wir die natürliche Welt oder Tiere oder Pflanzen missbrauchen, der sie uns gegeben hat, um sie für die richtigen Zwecke und in Übereinstimmung mit ihren zu verwenden Natur und unsere “, fuhr er fort.

„Die einzigen‚ Ziele 'der Sünde sind Personen, da sie entweder göttliche Personen sind, die unseren vollständigen Gehorsam verdienen, oder engelhafte oder menschliche Personen, die unsere Ehrfurcht als Abbilder Gottes verdienen. “

Kwasniewski erklärte weiter, dass ein Mensch, obwohl er nicht gegen einen Baum oder ein Tier sündigen kann, durch den Missbrauch eines Baumes (z. B. durch sinnlose Zerstörung) und durch den Missbrauch eines Tieres (z. B. durch unsachgemäße genetische Forschung oder kosmetische Tests) sündigen kann .

„Jemand, der ein Tier quält oder einen Wald zum Spaß niederbrennt, ist ein Sünder, nicht weil das Tier oder der Wald Rechte hat, sondern weil er Gott, den großen König über die ganze Erde, beleidigt, von dem alle Dinge zu unserem Nutzen und zu unserem Besten kommen wem sie befohlen werden “, sagte er.

„Der Mensch ist in Gerechtigkeit verpflichtet, Gottes Gabe und die von ihm festgelegte Ordnung zu respektieren. Der Mensch muss auch das gemeinsame Ziel materieller Güter respektieren, dh, dass Gott die Erde zum Wohle aller geschaffen hat, nicht zum egoistischen Wohle weniger “, fuhr er fort.

"In diesem Licht kann man von Sünden sprechen, die den Missbrauch 'unseres gemeinsamen Zuhauses' beinhalten, aber man muss genau wissen, was Sünde ist, gegen wen sie gerichtet ist und mit wessen Rechten und Pflichten sie tatsächlich verbunden ist."

In Bezug auf die neue Kategorie der "ökologischen Sünden" erklärte Dr. Alan Fimister vom theologischen Seminar St. John Vianney in Boulder, Colorado, gegenüber LifeSiteNews, dass Menschen zwar nicht gegen die Erde sündigen können, aber immer noch eine moralische Verpflichtung in Bezug auf die Umgebung.

"Sie können keine moralische Verpflichtung gegenüber irrationalen Tieren oder Gemüsen haben, aber Sie sind es Gott schuldig, Seine Schöpfung und Ihren Nachbarn nicht zu zerstören, um die Erde nicht unbewohnbar zu machen", sagte Fimister.

Der Professor stellte fest, dass sich Benedikt XVI. In seinem Buch Gott und die Welt mit dem Thema der Fürsorge für Mitgeschöpfe befasste . In Bezug auf Tiere sagte Kardinal Ratzinger, wie er damals genannt wurde, dass wir „nicht einfach machen können, was wir wollen“.

"Sicherlich eine Art industrielle Nutzung von Lebewesen, damit Gänse so gefüttert werden, dass sie eine möglichst große Leber produzieren, oder Hühner, die so dicht beieinander leben, dass sie nur noch Karikaturen von Vögeln werden, die die Lebewesen erniedrigen Eine Ware scheint mir in der Tat dem Verhältnis der Gegenseitigkeit zu widersprechen, das in der Bibel vorkommt “, sagte er.

"Auch Tiere sind Gottes Geschöpfe, und auch wenn sie nicht die gleiche direkte Beziehung zu Gott haben wie Menschen, sind sie doch Geschöpfe des Willens Gottes, Geschöpfe, die wir als Gefährten in der Schöpfung respektieren müssen."

Johannes Paul II. Sprach auch über die Verantwortung des Menschen gegenüber Mitgeschöpfen. In seiner Enzyklika Laudato Si zitierte Papst Franziskus den Aufruf des Heiligen zu einer „ökologischen Bekehrung“. Johannes Paul II. Sagte, er müsse eine solche „Bekehrung“ „fördern und unterstützen“, die die Menschheit in den letzten Jahrzehnten für die Katastrophe sensibler gemacht habe zu dem es geführt hat.

Weder Benedikt XVI. Noch Johannes Paul II. Sprachen von „ökologischen Sünden“, ein Konzept, das der Kirche auf der Panamazonischen Synode offiziell vorgestellt wurde.

Der Moraltheologe Dr. Christian Brugger sieht den Hinweis von Papst Franziskus auf die ökologische Sünde als einen Schritt über seine Gedanken bei Laudato Si hinaus.

„In Bezug auf die Sünden gegen die Natur scheint Papst Franziskus über das hinauszugehen, was er in seiner Enzyklika über die Umwelt Laudato Si 'sagte, in der er das Wohl der Gesundheit der nichtmenschlichen Schöpfung eng mit dem Wohl der Menschen verband Mensch (siehe LS 90-92, 136) “, sagte Brugger gegenüber LifeSiteNews.


"Er sprach auch ausführlich über die Vernetzung der menschlichen und nichtmenschlichen Welt (138-142)", fuhr er fort.

„Es steht mir frei, die gesamte Enzyklika in diesem Licht zu lesen: Wir sollten gute Verwalter der nichtmenschlichen Schöpfung Gottes sein, weil Gott die Ressourcen der Erde für den Unterhalt der gesamten Menschheit und nicht für Teile der Menschheit zur Verfügung gestellt hat und vor allem nicht die Reichen. “

Eine Definition von „ökologischer Sünde“ als schlechte Führung und Ungerechtigkeit gegenüber anderen, insbesondere zukünftigen Generationen, würde im Einklang mit der Soziallehre aller Kirchenväter an Papst Benedikt XVI. Stehen, der in Caritas in Veritate lehrte : „ Die Art und Weise, wie die Menschheit mit der Umwelt umgeht beeinflusst den Umgang mit sich selbst und umgekehrt “ (CV, 51), sagte Brugger gegenüber LifeSiteNews.

Er stimmt jedoch auch zu, dass die katholische Tradition nicht besagt, dass nichtmenschliche Wesen, einschließlich Pflanzen, Tiere, Bäche und Berge, Rechte haben, gegen die sie gesündigt werden können.

In seiner heutigen Rede ging der Papst auf Probleme ein, die seines Erachtens vom Strafrecht nicht angemessen angegangen werden, wie der „Götzendienst des Marktes“, der Menschen ausschließt und die Umwelt bedroht, und die „Makrodelinquenz“ von Unternehmen.

Franziskus zitierte kürzlich die Bischofssynode für das gesamte Amazonasgebiet und sagte, der Bischof habe vorgeschlagen, „ökologische Sünde als Handlung oder Unterlassung gegen Gott, gegen Nachbarn, die Gemeinschaft und die Umwelt“ zu definieren.

"Es ist eine Sünde gegen zukünftige Generationen und manifestiert sich in Handlungen und Gewohnheiten der Verschmutzung und Zerstörung der Umweltharmonie, in Übertretungen gegen die Prinzipien der gegenseitigen Abhängigkeit und in der Zerstörung der Solidaritätsnetzwerke zwischen Kreaturen", fuhr er fort und zitierte Paragraph 82 des Schlussdokument der panamazonischen Synode.

Francis bat sein Publikum, sich an den Bemühungen zu beteiligen, „einen angemessenen Rechtsschutz für unser gemeinsames Zuhause zu gewährleisten“.

Dr. Kwasniewski lehnte es ab, den Katechismus der katholischen Kirche als Ort der Verbreitung neuer theologischer Ideen zu nutzen, was Papst Franziskus zuvor in Bezug auf seine Abneigung gegen die Todesstrafe getan hatte.

"Ein Papst sollte keinen Katechismus als Startrampe für seine persönlichen Lieblingsideen verwenden", sagte er.

Der Autor stellte fest, dass traditionelle Katechismen immer betonten, dass der Mensch die materiellen Ressourcen gut und richtig nutzen muss.

"Das ist überhaupt nichts Neues", sagte er und fügte hinzu, "was neu ist, ist die vage pantheistische und sicherlich ziemlich verwirrte Sprache, in der die gegenwärtige kirchliche Autorität inkompetent versucht, über diese Angelegenheiten zu sprechen."

Dies ist nicht das erste Mal, dass der Papst von Sünden in Verbindung mit der Schöpfung spricht.

https://www.lifesitenews.com/blogs/act-o...hamama-idolatry

In seiner Botschaft von 2016 zur Feier des Weltgebetstages für die Sorge um die Schöpfung forderte Papst Franziskus die Katholiken auf, wegen der Sünde, die Schöpfung nicht zu respektieren, zur Beichte zu gehen, und gab Beispiele für die Prüfung des Gewissens wie „Vermeidung der Verwendung von Plastik und Papier “,„ Müll trennen “und„ unnötiges Licht ausschalten “.

Er rief die Katholiken zu einer "ökologischen Bekehrung" auf.

Im vergangenen Monat, der Papst veröffentlichte ein Buch mit dem Titel „Unsere Mutter Erde“ , eine Sammlung seiner Adressen, Nachrichten und Homilien , wo er den Schutz der Umwelt betont.

„Ich hoffe aufrichtig, dass wir alle, Männer und Frauen des 21. Jahrhunderts, ob Gläubige oder Nicht-Gläubige, und unsere Gesellschaften, mehr Bewusstsein und echte Reue erlangen, damit wir uns von Logiken mitreißen lassen, die sich spalten, Hunger erzeugen, isolieren und verurteilen. Es wäre gut, die Armen und Ausgeschlossenen um Vergebung zu bitten. Dann könnten wir aufrichtig Buße tun, auch für den Schaden, der der Erde, dem Meer, der Luft und den Tieren zugefügt wurde ", erklärt der Papst in einem Auszug aus einer seiner Botschaften, die in dem Buch enthalten sind.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...me-to-catechism

von esther10 16.11.2019 00:21

Der Vatikan kündigt für den 1. September das neue Kloster "Laien, Familie und Leben" an



In einem wichtigen Schritt zur Reform der Kurie geliebt von Franziskus, gab den Heiligen Stuhl heute die Genehmigung ad experimentum des neuen Dikasterium für die Laien, Familie und das Leben wird seine Rolle nächste 1, September 2016 beginnen.

Das neue Kloster wird daher den gegenwärtigen Päpstlichen Rat für die Laien und den Päpstlichen Rat für die Familie übernehmen, die ab diesem Datum nicht mehr funktionieren werden.

„Heute, am 4. Juni 2016, hat der Heilige Vater Francisco auf Vorschlag des Kardinalsrates das Statut der neuen Katastrophe für die Laien, die Familie und das Leben, in dem sie zusammenkommen werden, ab dem 1. September ad experimentum gebilligt. 2016 die aktuellen Päpstlichen Räte für die Laien und der Päpstliche Rat für die Familie “.

"Zu diesem Zeitpunkt werden beide Abteilungen ihre Funktionen einstellen und abgeschafft", heißt es in der Erklärung.

Das Statut, das den neuen Organismus des Heiligen Stuhls regeln wird, sieht vor, dass „die Katastrophe in den Angelegenheiten des Apostolischen Stuhls für die Förderung des Lebens und des Apostolats der Laien für die Seelsorge zuständig ist der Familie und ihrer Sendung, gemäß dem Entwurf Gottes und für die Vormundschaft und Hilfe des menschlichen Lebens “.

Ein weiteres Merkmal wird sein, dass der Vorsitz von einem Präfekten geführt wird, der von einem Sekretär unterstützt wird, der möglicherweise ein Laie ist, und von drei Laien-Unterstaatssekretären. Gleichzeitig arbeiten möglicherweise mehrere Geistliche oder Laien, die zumeist aus verschiedenen Regionen der Welt ausgewählt wurden.

Das Kloster wird in die Sektionen "Weltlich", "Familie" und "Leben" unterteilt, die jeweils von einem Unterstaatssekretär geleitet werden. Es besteht aus Laien, Männern und Frauen, Eheleuten und Verheirateten, die den universellen Charakter der Kirche achten.

Es wird auch eigene Berater haben, die sich an die Regeln halten, die bereits für die gesamte römische Kurie festgelegt wurden.

Laien

In Bezug auf diesen Abschnitt sieht das Statut vor, dass das Dicastery „die Förderung der Berufung und Sendung der Laien in der Kirche und in der Welt als Alleinstehende, Ehegatten oder Nicht-Ehegatten und Mitglieder von Vereinen, Bewegungen und Gemeinschaften fördern muss "

Darüber hinaus muss es „das Gewissen der Laien in der Kraft der Taufe für das Leben und die Sendung der Kirche fördern, entsprechend den verschiedenen Charismen, die zur gemeinsamen Erbauung erhalten wurden, unter besonderer Berücksichtigung der besonderen Sendung der Kirche Treue Laien animieren und perfektionieren die Ordnung der zeitlichen Realität “.

Es muss auch "die Teilnahme der Laien am Unterricht der Katechese, am liturgischen und sakramentalen Leben, am missionarischen Handeln, an Werken der Barmherzigkeit, der Nächstenliebe sowie der menschlichen und sozialen Förderung fördern".

Wie schon der Päpstliche Rat für die Laien errichtet die neue Sektion "die Vereinigungen der Gläubigen und der Laienbewegungen mit internationalem Charakter, die die Statuten billigen oder anerkennen".

Familie

„Sie fördert die Seelsorge der Familie im Lichte des päpstlichen Lehramts, in der Wahrung der Würde und des Guten auf der Grundlage des Sakraments der Ehe, in der Bevorzugung von Rechten und Pflichten in der Kirche und in der Zivilgesellschaft, damit Institutionen Familienmitglieder können besser ihre eigenen Funktionen sowohl im kirchlichen als auch im sozialen Bereich übernehmen. “

Er muss auch „die Zeichen der Zeit erkennen, um Gelegenheiten zugunsten der Familie mit Zuversicht und evangelikaler Weisheit angesichts der Herausforderungen, die er hat, zu schätzen und in der heutigen Gesellschaft und Geschichte die Gestaltung Gottes auf die Ehe und den Glauben anzuwenden Familie. "

Zu seinen Aufgaben gehört es, "die Lehre über die Familie und ihre Verbreitung durch angemessene Katechese zu vertiefen" und "insbesondere die Studien über die Spiritualität von Ehe und Familie zu fördern".

"Bieten Sie auch Richtlinien für Schulungsprogramme für Braut und Bräutigam an, die sich auf die Ehe vorbereiten, sowie für junge Paare."

Darüber hinaus wird es enge Beziehungen zum Päpstlichen Johannes Paul II-Institut für Studien über Ehe und Familie unterhalten, einer der wichtigsten Institutionen des Heiligen Stuhls in diesem Bereich.

Leben

Dieser Abschnitt hat die Aufgabe, „Initiativen für eine verantwortungsvolle Fortpflanzung sowie den Schutz des menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Ende unter Berücksichtigung der Bedürfnisse des Menschen in seinen verschiedenen Entwicklungsphasen“ zu koordinieren.

Sie sollte "Organisationen und Verbände fördern und ermutigen, die Frauen und Familien dabei helfen, die Gabe des Lebens, insbesondere bei schwierigen Schwangerschaften, willkommen zu heißen und zu bewahren, und die Anwendung von Abtreibung verhindern".

Darüber hinaus muss er "Programme und Initiativen unterstützen, die darauf abzielen, Frauen zu helfen, die abgetrieben wurden".

Diese Sektion wird in ständiger und enger Beziehung zur Päpstlichen Akademie für das Leben des Heiligen Stuhls stehen.
https://www.aciprensa.com/noticias/vatic...eptiembre-84976

von esther10 16.11.2019 00:14

Mgr. Mutsaerts: "Das Reiseland, das tot ist, um zu sterben"
VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 15.11.2013 • ( 6 ANTWORTEN )


Foto: Ramon Mangold

Am 11. November wurde Mgr. Mutsaerts einen neuen Artikel über die Amazonas-Synode:

Im Mittelalter wanderten die Menschen mit ihrer Meinung, dass es ein Sakrileg ist, wenn ein Priester heiratet. Dann kam Luther ... und er heiratete. Jetzt sind wir zu dem Punkt gekommen, dass es als Sakrileg gilt, wenn ein Priester nicht heiratet. "Man kann kein guter Priester sein, wenn man nicht verheiratet ist." "Die Leute werden jemanden nicht wirklich als Betreuer akzeptieren, und so weiter, wenn er nicht verheiratet ist." Anscheinend sagen sie das im gleichen Sinne, wie sie von einem Arzt sagen, dass "die Familie" einen verheirateten Mann als Arzt bevorzugt. Sie haben Angst, dass ein Junggeselle eine songlike Person ist.

Im Mittelalter entsprach es daher der Heiligkeit, unverheiratet zu sein. Jetzt unverheiratet zu sein, ist ein Grund, als eine Person der Lieder zu gelten, als jemand, dessen Frau und Tochter nicht sicher sind.

Im Mittelalter hatte man den größten Glauben an einen Unverheirateten. Die Menschen glaubten, in ihrem unverheirateten Zustand eine Garantie zu haben. Das ist eine Überlegung des Geistes. Jetzt haben die Menschen das größte Vertrauen in eine verheiratete Person. Das ist eine Begründung für das Fleisch.

Nein, obiges ist kein Text von mir, sondern von Sören Kierkegaard (X, 1 A 440). Er lebte auch in einer Zeit (1833-1855), in der alles neu durchdacht wurde. Auch hier gibt es wenig Neues unter der Sonne. In der letzten Urkunde der Amazonas-Synode wird empfohlen, viri probati - verheiratete Männer - in das Priesteramt aufzunehmen. Und Frauen ins Diakonatsbüro zu lassen. Kommen Sie und schauen Sie sich in den Niederlanden um, wo so etwas schon lange üblich ist. Ich lebe in einem Land, in dem verheiratete Männer sich am Altar aufs Spiel setzen, sich Pastoren nennen und Feiern leiten, bei denen ein durchschnittlicher Kirchgänger die Auszeichnung mit einer Heiligen Messe verfehlt. Natürlich haben sie keine Ordination erhalten, natürlich haben sie keine Mission, am Sonntag "zu führen". In der Zwischenzeit tragen sie liturgische Gewänder, die sich kaum von Priester- und Diakonenkleidern unterscheiden. Ich lebe in einem Land, in dem Frauen am Altar Platz nehmen, sich "Pastor" nennen, liturgische Kleidung tragen, die Ordination andeutet und sich um die Verkündigung kümmert, und empört reagieren, wenn sie als Laien gelten. Ich lebe in einem Land, in dem Karnevalsmessen gefeiert werden, in dem Polonaisen abgehalten werden, Lieder gesungen werden und alle Kirchenleute, die keinen Sinn für das Sakrament haben, die heilige Kommunion beanspruchen. Ich lebe in einem Land, in dem man glaubt, dass die Kirche jetzt auch gleichgeschlechtliche Ehen anerkennt, weil solche "Hochzeitsfeiern" einfach stattfinden, ohne etwas zu unternehmen. Ich lebe in einem Land, in dem der Aufstand ausbricht, wenn Sie den Eltern mitteilen, dass Sie ihren Kindern zur Vorbereitung auf die Erstkommunion auch das Sakrament des Bekenntnisses vorstellen. Ich lebe in einem Land, das sich als Reiseleiter versteht. Ich lebe in einem Land, in dem der Zweite Vatikan nicht als Versuch gesehen wurde, neue Wege zu finden, um die Welt zu evangelisieren, sondern um die Kirche zu säkularisieren. Das hat gut geklappt. Das ergebnis Die Kirche in den Niederlanden stirbt. Die Niederlande sind heute das am stärksten säkularisierte Land der Welt. Was in Gottes Namen inspiriert die Synodenväter, diesem Beispiel zu folgen? Ich lebe in einem Land, in dem der Zweite Vatikan nicht als Versuch gesehen wurde, neue Wege zu finden, um die Welt zu evangelisieren, sondern um die Kirche zu säkularisieren. Das hat gut geklappt. Das ergebnis Die Kirche in den Niederlanden stirbt. Die Niederlande sind heute das am stärksten säkularisierte Land der Welt. Was in Gottes Namen inspiriert die Synodenväter, diesem Beispiel zu folgen? Ich lebe in einem Land, in dem der Zweite Vatikan nicht als Versuch gesehen wurde, neue Wege zu finden, um die Welt zu evangelisieren, sondern um die Kirche zu säkularisieren. Das hat gut geklappt. Das ergebnis Die Kirche in den Niederlanden stirbt. Die Niederlande sind heute das am stärksten säkularisierte Land der Welt. Was in Gottes Namen inspiriert die Synodenväter, diesem Beispiel zu folgen?

Ich möchte Kierkegaard noch einmal sprechen lassen.

„Das Neue Testament als Leitfaden für den Christen ist zu einer Art historischer Besonderheit geworden, so etwas wie ein Reiseführer für ein bestimmtes Land, in dem sich inzwischen alles völlig verändert hat. Ein solches Buch kann für Reisende in diesem Land nicht mehr von Nutzen sein. Während man in einem freundlichen Café sitzt und eine Zigarre raucht, liest man im Reiseführer: "Hier sind Banden von Räubern, die Reisende angreifen und ihre Zuflucht missbrauchen." Aber es gibt keine Räuberbande mehr, sondern ein gemütliches Café. Das Neue Testament ist jedoch immer noch das Handbuch für Christen, das in dieser Welt immer noch so ist, wie es im Neuen Testament geschrieben steht. Man sollte sich nicht von Leuten täuschen lassen, die unterschiedliche Erfahrungen mit der gleichen Welt haben, Menschen mit Gaunern in dieser Welt mit ihren Gaunern. Was in dieser Welt zu einem großen Teil passiert, nämlich Lachen, Elend, Mittelmäßigkeit usw., wird im Neuen Testament eigentlich nicht diskutiert. Scherz, Kleinlichkeit und Mittelmäßigkeit gehen radikal darüber hinaus. "

Quelle: Lila Paprika
https://restkerk.net/2019/11/15/mgr-muts...ven-na-dood-is/
+
https://restkerk.net/

von esther10 16.11.2019 00:12

Papst Franziskus bittet, über die Rolle der Frau in der Kirche nachzudenken

Papst Franziskus in der Clementinenhalle des Vatikans. Foto: Vatikanische Medien



Papst Franziskus in der Clementinenhalle des Vatikans. Foto: Vatikanische Medien
Papst Franziskus bat darum, die Laien nicht zu klerikalisieren und über die Rolle der Frauen in der Kirche nachzudenken, indem er am 16. November die Teilnehmer der Vollversammlung des Diklosters für die Laien, die Familie und das Leben empfing, mit denen sich Rom abspielte das thema: "die laien treu, identität und mission in der welt".

In seiner Rede schlug der Heilige Vater den Mitgliedern und Beratern dieses Klosters vor, "mit dem Herzen der Kirche zu fühlen", um von einer "lokalen Perspektive zu einer universellen" überzugehen, weil "die Kirche sich nicht mit meiner Ursprungsdiözese identifiziert, weder mit der kirchlichen Bewegung, zu der ich gehöre, noch mit der theologischen Schule oder der spirituellen Tradition, zu der ich gehörte “.

In diesem Sinne betonte der Papst, dass "mit dem Herzen der Kirche fühlen" bedeutet, "auf katholische, universelle Weise zu fühlen, die ganze Kirche und die Welt zu betrachten und nicht nur einen Teil."

Deshalb ermutigte Papst Franziskus sie, die Perspektive der "Mutterkirche" einzunehmen, damit sie vor jedem pastoralen Projekt, jeder Herausforderung und jedem Problem darüber nachdenken können, "wie die Mutterkirche diese Realität sieht", um die Harmonie zwischen all ihren zu fördern Kinder “und vermeiden Sie„ Bevorzugungen oder Vorlieben “

"Fühlen Sie mit dem Herzen der Mutterkirche und schauen Sie sich die Brüder an" sind die beiden Bilder, die ich hinterlasse und die Ihnen hoffentlich dabei helfen werden, über den weiteren Weg nachzudenken. Es sind zwei Bilder, die uns einen Blick auf Maria werfen lassen, die die Mutterkirche perfekt verkörpert und die allen Jüngern ihres Sohnes beibringt, Brüder zu leben “, erklärte der Papst.

Ebenso wies der Heilige Vater darauf hin, dass „die Kirche, wie jede Mutter, möchte, dass ihre Kinder aufwachsen und autonom, kreativ und unternehmerisch sind und nicht kindisch bleiben“ und fügte hinzu, dass „allen Laien, Kindern der Kirche, geholfen werden sollte wachsen und ‚erwachsen 'werden, Widerstand und Angst überwinden und mutig und mutig ans Licht kommen, ihre Talente in den Dienst neuer Missionen in Gesellschaft, Kultur, Politik stellen, ohne Angst und ohne Angst zurechtkommen komplexe Herausforderungen der heutigen Welt “.

"Sie sind keine" Sozialingenieure "oder" kirchlichen ", die Strategien zur weltweiten Verbreitung einer bestimmten religiösen Ideologie unter den Laien planen", sagte der Papst und fügte hinzu, Sie seien berufen, "Brüder im Glauben" zu sein Er erinnerte daran, dass "der Glaube immer aus der persönlichen Begegnung mit dem lebendigen Gott geboren wird und Nahrung aus den Sakramenten der Kirche holt".

Auf diese Weise betonte der Papst, dass "jede christliche Ausbildung immer auf dieser fundamentalen Erfahrung der Begegnung mit Gott und auf dem sakramentalen Leben gestützt werden muss".

In diesem Sinne ermutigte Papst Franziskus, "keine Angst zu haben, denselben Laien zu vertrauen, um andere Laien im geistlichen Leben zu begleiten".

„Ich lade Sie ein, immer über die Herausforderungen und Schwierigkeiten nachzudenken, die Sie haben, wenn Sie versuchen, als Christen in Ihrer Familie, in Ihrer Arbeit, in der Nachbarschaft, in der Sie leben, zu leben. Ausgehend von ihrer Erfahrung und ihren Schwierigkeiten werden sie die tägliche Müdigkeit der Laien auf der ganzen Welt besser verstehen, ihre Schwierigkeiten, die oft aufgrund der Bedingungen von Armut und sozialer Instabilität, religiöser Verfolgung und anti-ideologischer Propaganda zunehmen Christian “, drängte der Papst.

Schließlich warnte der Heilige Vater vor der "Gefahr der Klerikalisierung der Laien" und erinnerte daran, dass "der Platz der Frauen in der Kirche nicht nur der Funktionalität dient".

„Die Rolle der Frau in der kirchlichen Organisation, in der Kirche, geht weiter, und wir müssen weiter daran arbeiten, weil Frauen das Bild der Mutterkirche sind, weil die Kirche Frauen ist. Die Kirche ist in der Lage zu tragen Vorwärts diese Realität und die Frau hat eine andere Funktion. Sie sollten keine funktionierende Arbeit haben ", sagte der Papst und fügte hinzu, dass es notwendig ist," diesen neuen Horizont zu öffnen, um gut zu verstehen, was Frauen in der Kirche sind.
+
Papst Franziskus bittet, über die Rolle der Frau in der Kirche nachzudenken

https://www.aciprensa.com/noticias/el-pa...a-iglesia-48357

von esther10 16.11.2019 00:01

Exklusiv: Das neue Gebet von Benedikt XVI
Es scheint mir ein spirituelles Testament zu sein ...
In unserer Übersetzung aus dem deutschen Originaltext [ hier ] ein neues Gebet, das Joseph Ratzinger kürzlich für die Diözese Eisenstadt im Burgenland verfasst hat und das aus seinem Schweigen gerissen wurde. Interpretierbar in Bezug auf den Abbau der wahren Kirche. Es kann nützlich sein, das Verzeichnis der Artikel zu konsultieren, die den "zwei Päpsten" gewidmet sind, sowie die zahlreichen Analysen der ungewöhnlichen und anomalen Situation.



Wir erfahren aus dem Blog von Benedikt XVII, dass der Bischof von Eisenstadt, Ägidius Zsifkovics, in seinem Vorwort zum Jahrbuch des Burgenlandes das Gebet als theologisch klug und berührend beschreibt . Es enthält jedoch auch wichtige Elemente in Bezug auf die jüngsten Ereignisse, wobei zu berücksichtigen ist, dass der umstrittene Text des Instrumentum Laboris der Amazonas-Synode zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt war.
Wir erinnern uns , ein besonders wichtiges früheres Schreiben: Hinweise [ hier ] in der Sitzung verfasste der Präsidenten aller Bischofskonferenzen der Welt zur Erörterung des Themas Missbrauch, die im Vatikan (24.-29. Februar 2019) einberufen wurden. Das Dokument wurde im darauffolgenden April veröffentlicht und zeigt, dass seine Beobachtungen nicht berücksichtigt wurden.

Benedikts Gebet
Benedikt XVI., Emeritierter Papst,
Herr Jesus Christus,
Mehr als 1900 Jahre sind vergangen, seit Du, das ewige Wort Gottes, in die Zeit eingetreten und Fleisch geworden bist - Du wurdest Mensch. Du hast deine menschliche Natur nicht wie ein Kleid verlassen, nachdem du es für kurze Zeit genommen hast. Nein, bis zu deinem Tod am Kreuz hast du es angenommen, du hast es überschritten und du hast es erlitten und du bleibst, nachdem du auferstanden bist, für immer ein Mann. In der Parabel haben Sie sich mit dem Weizenkorn verglichen, das in die Erde fällt und stirbt, aber nicht isoliert bleibt, sondern wieder auftaucht und ständig Früchte trägt. In der heiligen Eucharistie sind Sie immer bei uns, Sie vertrauen sich unseren Händen und Herzen an, damit eine neue Menschheit entstehen kann. Also ist es für uns keine ferne Erfahrung, ein Mann zu werden, sondern betrifft uns alle, ruft uns alle an. Hilf uns, es immer besser zu verstehen.
Lesen Sie weiter ... »
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/


von esther10 15.11.2019 00:59

Amerikanische Hierarchen haben den ersten lateinischen Präsidenten der Konferenz der katholischen Bischöfe (USCCB) gewählt - Erzbischof Jose Gomez, der die traditionelle Lehre verteidigt und darauf hinweist, dass es die Hauptaufgabe der Bischöfe ist, die Wahrheit über Abtreibung, gleichgeschlechtliche Ehen, Sterbehilfe und andere moralische Fragen zu verkünden und zu verteidigen. Die Bischöfe nahmen auch den Brief an, der dem Dokument "Die Gewissensbildung der Staatsangehörigen" beigefügt war.



Erzbischof Jose Gomez von Los Angeles ersetzte Kardinal Daniel DiNardo als Leiter des Episkopats und erhielt in der ersten Wahlrunde die überwältigende Mehrheit der Unterstützung von 176 Hierarchen. Seine Wahl stieß sofort auf stehende Ovationen. Der Priester ist seit drei Jahren stellvertretender Vorsitzender der Bischofskonferenz. Stellvertretender Vorsitzender ist Erzbischof Allen Vigneron von Detroit (151 Stimmen für die dritte Runde). Er besiegte Erzbischof Timothy Broglio, der die Militär-Erzdiözese leitet und 90 Stimmen erhielt.

Erzbischof Gomez, 67, leitet die größte und vielfältigste Diözese des Landes. Er wurde in Monterrey, Mexiko, geboren und 1995 als US-amerikanischer Staatsbürger eingebürgert. Er wurde auch einer der bekanntesten Befürworter von Einwanderungsrechten in der amerikanischen Kirche und forderte diesbezüglich umfassende Reformen. Der Priester weist jedoch darauf hin, dass insbesondere der Kampf gegen Abtreibung, Sterbehilfe, In-vitro- oder Geschlechterideologie der Schlüssel zum kirchlichen Dienst ist. Ohne den Schutz des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod kann es keine Frage des Erreichens des Gemeinwohls geben. In seiner Diözese gründete er ein gemeinsames Büro für Leben, Gerechtigkeit und Frieden.

Auf einer Konferenz an der Georgetown University im Jahr 2016, die sich mit der Überwindung der Polarisierung in der Kirche befasste, sagte er, dass es zu einem Thema keine Heiligen gibt. Gomez wurde 1978 vom Opus Dei zum Priester geweiht. Bevor er das Amt des Erzbischofs von Los Angeles antrat, war er von 2005 bis 2010 Erzbischof von San Antonio und von 2001 bis 2005 Weihbischof von Denver. Er nahm an zwei Bischofssynoden im Vatikan unter der Leitung von Papst Franziskus teil: an der Synode im Jahr 2015 über die Familie und an der Synode im Jahr 2018 über die Jugendlichen.

Während der morgendlichen Sitzung am Montag hielt der scheidende Vorsitzende des Episkopats, Erzbischof DiNardo, eine Rede, in der er die Konferenz aufforderte, dem Kampf gegen den Missbrauch von Geistlichen, die Abtreibung und die Verteidigung von Migranten weiterhin Vorrang einzuräumen. Bischöfe wurden auch vom Vertreter des Papstes in den USA, Erzbischof Christophe Pierre, gebeten, ihre Prioritäten an die Prioritäten von Franziskus anzupassen.

Die Bekämpfung der Abtreibung hat absolute Priorität

Das Episkopat verabschiedete ein wichtiges aktualisiertes Dokument zum Thema "Bildung des Gewissens für die Staatsbürgerschaft", ergänzt durch Materialien - ein Einführungsschreiben und vier Videos - zu Themen wie Abtreibung, Gemeinwohl, Einwanderung, Armut, Sorge um die Schaffung und Notwendigkeit eines zivilen Dialogs. Das bischöfliche Dokument dient als eine Art Leitfaden für die Gläubigen in Fragen der Stimmabgabe und der Verteidigung des Glaubens im öffentlichen Leben. Ab März wurden von einer Arbeitsgruppe unter Vorsitz von Erzbischof Gomez, der 13 Vorsitzende des USCCB angehörten, neue Materialien entwickelt. Sie sind für die Gläubigen- und Pfarrforschergruppen im Vorfeld der Wahlen 2020 bestimmt.

Während der Diskussion über den Brief schlug Kardinal Blase J. Cupich aus Chicago einen Änderungsantrag vor, der den gesamten Absatz der apostolischen Ermahnung von Papst Francis Gaudete et Exultate abdeckte . Er stellte fest, dass Paragraph 101 die breite Lehre des Pontifikats abdeckt, einschließlich der Gerechtigkeit für ein breites Segment von ausgegrenzten Menschen. In dem Zitat von Cupich mindert der Papst die Bedeutung des Kampfes gegen die Abtreibung und erkennt an, dass die Fürsorge für die Armen und Alten, die alle ums Überleben kämpfen, gleichermaßen wichtig ist. Er weist auch darauf hin, dass die Ungerechtigkeit nicht ignoriert werden kann, und fügt hinzu, dass der allgemeine Konsumismus für diejenigen, die in "extremer Armut" leben, genauso gefährlich ist wie die Abtreibung.

Bischof Robert W. McElroy von San Diego, der den Vorschlag von Kardinal unterstützt Cupicha sagte, er sei besorgt über die Aufnahme in ein zusätzliches Schreiben, wonach Abtreibung das wichtigste Thema der kirchlichen Lehre sei und nicht andere Themen, die seiner Meinung nach den Ruf von Franziskus ignorieren könnten, andere Ängste als gleich wichtig zu betrachten.

Anerkennung der Hierarchen als Priorität und "bemerkenswert" für das wichtige Thema im Kampf gegen die Abtreibung verursachte wie im Vorjahr während der Debatte der Hierarchie die Opposition einiger Geistlicher. Bischof McElroy sagte sogar, dass "es ein Begriff ist, der meiner Meinung nach zumindest mit der Lehre des Papstes unvereinbar ist, wenn nicht sogar widersprüchlich" und der "verwendet wird, um zu untergraben, wovon Papst Franziskus spricht". (sic!) - Dies ist keine katholische Lehre, die Abtreibung ist das wichtigste Problem, mit dem wir im Lichte der katholischen Soziallehre konfrontiert sind. Dies sei nicht der Fall , versuchte McElroy zu überzeugen und fügte hinzu, dass eine solche Lehre den Gläubigen "ernsthaften Schaden" zufügen könne.

Nach einer Rede von McElroy sagte Bischof Joseph Strickland aus Tyler, Texas: "Ich denke absolut, dass ein äußerst wichtiger Begriff bleiben muss." Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia erhob sich und sagte, er sei nicht dagegen, die vollständige Erklärung von Papst Franziskus aufzunehmen, fügte jedoch hinzu, dass die Lehre, dass Abtreibung das wichtigste Thema sei, nicht mit dem Lehramt von Papst Franziskus unvereinbar sei. - Ich bin sicher nicht dagegen, die vollständige Aussage des Heiligen Vaters zu zitieren, ich denke, es ist eine schöne Aussage, ich glaube es. Aber ich bin gegen die Behauptung, dass der Ausdruck "Abtreibung" "das Wichtigste" der Lehre des Papstes zuwiderläuft. Das stimmt nicht. Dies führt zu einem künstlichen Kampf zwischen der US-Bischofskonferenz und dem Heiligen Vater, der nicht wahr ist - Erzbischof Chaput betont.

- Ich denke, dass die Bischofskonferenz viele Jahre lang klar zum Ausdruck gebracht wurde. dieser lebensschutz ist nach wie vor das wichtigste thema. Dies bedeutet nicht, dass andere Menschen in ihrer Würde nicht gleichwertig sind - er bemerkte, dass die allermeisten Hierarchen Ovationen verspürten.

Erzbischof Gomez erklärte, dass der Absatz über die Lehre des Papstes aufgrund der letztjährigen bischöflichen Richtlinien zur Verkürzung des Briefes nicht vollständig, sondern nur teilweise aufgenommen worden sei. In einer gesonderten Abstimmung stimmten die Bischöfe Cupichs Änderungsantrag zum vollständigen Absatz nicht zu, sondern nahmen den überarbeiteten Text der Arbeitsgruppe über Nacht an. Der Brief, der aus drei Seiten besteht, erinnert Katholiken daran, dass "sie den Reichtum ihres Glaubens auf den öffentlichen Platz bringen" und dass "Glaube und Vernunft uns Anstrengungen zeigen, sowohl die Menschenwürde als auch das Gemeinwohl als die wichtigsten Themen anzuerkennen".



Das Dokument weist darauf hin, dass jeder zur "Heiligkeit" berufen ist, was die Verteidigung ungeborener Kinder und die Wahrung der Menschenwürde der armen, von Sterbehilfe bedrohten älteren Menschen, Opfer von Menschenhandel und anderer Personen, die Schäden jeglicher Art ausgesetzt sind, erfordert. Das Dokument enthält - aufgrund des starken Drucks der von Franziskus ernannten Hierarchen - Hinweise auf Fremdenfeindlichkeit und Rassismus, globale Konflikte und Sorge um die Schöpfung sowie Migration - als "Herausforderungen, die Aufmerksamkeit erfordern".



Der Brief erinnert Katholiken, einschließlich derjenigen, die ein öffentliches Amt anstreben, daran, dass der Glaube ihre politische Haltung beeinflussen sollte, nicht umgekehrt. Ein langer Absatz widmet sich der Sorge um Zuwanderer, einschließlich junger Menschen, die in den Vereinigten Staaten bleiben, im Rahmen des aufgeschobenen Aktionsprogramms für die Ankunft von Kindern und der vorübergehenden Schutzprogramme für Familien mit gemischtem Status, bei denen die Gefahr einer Trennung aufgrund von Abschiebung besteht.

Das Dokument betont, dass die Ehe eine Beziehung zwischen einem Mann und einer Frau ist. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Umwelt geschützt werden muss. Besorgt über die Polarisierung der Gesellschaft schreiben die Bischöfe, dass die Katholiken die Aufgabe haben, "als Beispiel für den zivilen Dialog" in allen Angelegenheiten des öffentlichen Lebens zu dienen. Der Brief endet mit einem Gebet, in dem die Katholiken aufgefordert werden, auf den Ruf zu antworten, während und nach der Wahlperiode dem Glauben treu zu bleiben.

Letztes Jahr fand beim Treffen der katholischen Bischofskonferenz der USA im Juni in Fort Lauderdale, Florida, unter Beteiligung des Nuntius ein turbulenter Meinungsaustausch über Vorschläge zur Entwicklung neuer Leitlinien für die Rolle der Gläubigen im öffentlichen Leben statt. Das Problem der Anwendung der Sozialwissenschaften von Papst Franziskus auf die aktuellen Probleme der Gläubigen in den Vereinigten Staaten wurde ebenfalls angesprochen.

Der Kampf wurde für das "neue" Francis "-Paradigma geführt, das den Kampf gegen Abtreibung nicht mehr als Schlüsselaufgabe der Gläubigen im öffentlichen Leben ansieht (ein neues Pro-Life-Gleichgewicht zwischen Abtreibung und Abnahme ihrer Bedeutung durch Betonung anderer politischer, wirtschaftlicher usw. Rechte).

Was zunächst als schnell abgewählt angenommen wurde, stellte sich als lange Diskussion über die künftigen Leitlinien zum politischen Engagement der Katholiken heraus, die im Dokument "Das Gewissen der Staatsbürgerschaftsgläubigen bilden" dokumentiert sind.

Am Ende der Diskussion, als die Bischöfe schließlich abstimmten, unterstützten 77 Prozent der Hierarchen die Bitte, einen kurzen Brief zu schreiben, der die Katholiken zum Beten und Handeln in der Öffentlichkeit anregen würde. Es sollten auch Kurzfilme und andere Materialien erstellt werden, um die Lehre von Papst Franziskus zu ergänzen und bekannt zu machen.

Glaube vor Politik

Vor der Debatte bemerkte Erzbischof Jose Gomez von Los Angeles, der den Vorsitz in der Arbeitsgruppe der Bischöfe für das Dokument "Bildung eines treuen Gewissens zur Staatsbürgerschaft" hatte, dass das Dokument "von bleibendem Wert", aber zu lang und für die Gläubigen möglicherweise nicht besonders zugänglich sei. Aus diesem Grund schlug er vor, zusätzliche Materialien beizufügen, die die Menschen motivieren würden, für das Leben der Ungeborenen zu beten und zu handeln.

Anschließend machte Erzbischof Gomez auf die Prioritäten der Arbeitsgruppe aufmerksam: Katholiken sollten daran erinnert werden, dass der Glaube vor der Politik Vorrang haben muss. Erst wenn sie vom Glauben geprägt sind, werden sie später "Mitglieder einer politischen Partei". Mit anderen Worten, die Katholiken werden ständig aufgefordert, die Lehre der Kirche über Abtreibung, homosexuelle Ehe zu befolgen und in dieser Angelegenheit für eine angemessene Regulierung zu kämpfen und sich dann mit anderen sozialen Fragen zu befassen.

Der erste Bischof, der dem Erzbischof von Los Angeles antwortete, war nach wie vor Kardinal Blase Cupich aus Chicago. Er kündigte an, dass er gegen den Vorschlag der Arbeitsgruppe stimmen wolle, und verwies auf die Notwendigkeit, das derzeitige Dokument durch eine völlig neue Studie zu ersetzen, die die "neue Lehre" von Papst Franziskus zu Themen wie "Klimawandel, Armut und Einwanderung" widerspiegele. - Die Art und Weise, wie er sie präsentiert, ist eine Sammlung von Wissenschaften, die wir in das integrieren müssen, worüber wir mit unseren Leuten sprechen - sagte Kardinal Cupich.

Die Perspektive des Papstes?

Kardinal Cupich, der im November 2017 - trotz der Unterstützung des Staatssekretärs des Vatikans - die Wahl zum Vorsitzenden des Episkopats zugunsten von Erzbischof Joseph Naumann von Kansas City verloren hat, leitet eine Fraktion, die eine radikale Berichtigung des vom Episkopat nur vier Jahre aktualisierten Dokuments zur "Staatsbürgerschaft" fordert vor.

Erzbischof Gomez merkte an, dass die Schaffung eines völlig neuen Dokuments, das das jetzige ersetzen würde, ein langwieriger Prozess wäre und dass "das, was wir haben, theologisch sehr gut ist".

Bischof John Stowe, OFM von Lexington, kündigte an, dass er das neue Dokument unter Berufung auf die Bedenken von Kardinal Cupich sowie auf den "neuen Kontext, in dem wir uns nach den jüngsten Wahlen befinden: Umweltpolitik, Einwanderungsfragen, Verbreitung von Atomwaffen und Waffenkontrolle", annehmen wolle.

Bischof Michael Warfel von Great Falls-Billings bekräftigte sein Anliegen, die Perspektive von Papst Franziskus in die Leitlinien aufzunehmen. Bischof Robert McElroy von San Diego sagte, dass sich die aktuelle Ausgabe des Dokuments (zuletzt überarbeitet im Jahr 2015) nicht mit aktuellen Problemen und "katholischem Unterricht wie er jetzt ist" befasst. Seit den Wahlen 2016 sind seiner Meinung nach "rechtliche und politische Institutionen verkümmert und wir befinden uns in einem völlig anderen Moment". Er wies auf die weit verbreitete Opposition gegen Einwanderung, tiefe Rassenspaltungen und Schießereien in der Schule hin.

Nach Aussage von Bischof McElroy spiegelt "Die Gewissensbildung der Bürgergläubigen" nicht den vollständigen Inhalt der Lehre von Papst Franziskus wider, die insbesondere in " Gaudete et Exsultate " enthalten ist es ist durch die voreingenommene Verwendung des Begriffs "innerlich böse" Taten.

Bischof McElroy vertritt den Ansatz der "neuen Pro-Life-Bewegung", die Abtreibung nicht länger bekämpft und moralische Rechte mit den Forderungen nach sozialen und wirtschaftlichen Rechten usw. gleichsetzt, die Johannes Paul II. Nachdrücklich verurteilte.

Kardinal Joseph Tobin von Newark unterstützte auch die Entwicklung des neuen Dokuments.

Bischof Jaime Soto erwähnte das von Papst Franziskus eingeführte "neue Paradigma", auch dank der Enzyklika Laudato si . Er äußerte sich besorgt darüber, dass ergänzende Materialien dieses "neue Paradigma" möglicherweise nicht ausreichend berücksichtigen.

Geteilter Episkopat?

Bischof Thomas Paprocki aus Springfield, Illinois, brachte seine Unterstützung für den Vorschlag der Arbeitsgruppe zum Ausdruck, nur zusätzliches Material hinzuzufügen. In der Diskussion wurden verschiedene Vorschläge unterbreitet, unter anderem, dass die Bischöfe in ihren Diözesen selbst Hirtenbriefe herausgeben sollten, in denen bestimmte Probleme stärker ins Gewicht fallen würden.

Bischof Coyne schlug vor, dass die Konferenz nicht zur Abstimmung bereit sei. Er sagte: "Wir sind jetzt so gespalten, dass nicht klar ist, wohin wir gehen." Letztendlich ist es uns gelungen, für das Verlassen des Dokuments zu stimmen, einschließlich zusätzlicher Materialien, um es zu ergänzen und nicht zu ersetzen. Es wurde auch eine Klausel hinzugefügt, die besagt, dass neu entwickelte Ressourcen auch "die Lehren von Papst Franziskus auf unsere Zeit übertragen" sollten.

In Verbindung mit der wiederholten Bezugnahme auf die "neuen Lehren" von Papst Franziskus hat sich eine tiefe Spaltung unter den amerikanischen Bischöfen herausgebildet, von denen mindestens ein Drittel, wenn nicht die Hälfte, die Lehre von Franziskus vollständig umsetzen will.

Alles beginnt mit Abtreibung

"Bildung eines Gewissens für eine glaubwürdige Staatsbürgerschaft: ein Aufruf zur politischen Verantwortung", der erstmals von der überwiegenden Mehrheit der amerikanischen Bischöfe im Jahr 2007 angenommen und 12 Jahre später aktualisiert wurde, um den "Reichtum der päpstlichen Lehre" von Benedikt XVI. Und Franziskus aufzunehmen.

Im Jahr 2008 schrieben die Bischöfe Kevin J. Farell aus Dallas und Kevin W. Vann aus Fort Worth einen gemeinsamen Brief an die Gläubigen in ihren Diözesen, in dem sie feststellten, dass Abtreibung das wichtigste Thema bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen sei. Hierarchen haben festgestellt, dass alle Rechte vom Recht auf Leben abhängen, das durch Abtreibung schwer verletzt wird. Die gesellschaftliche Akzeptanz der Tötung ungeborener Kinder macht jeden Versuch, Gutes zu erreichen, unmöglich.

"Es ist nicht möglich, das Gemeinwohl zu erreichen, ohne das Recht auf Leben anzuerkennen und zu verteidigen, auf dessen Grundlage alle anderen unveräußerlichen Rechte des Einzelnen gerechtfertigt sind und von denen sie ausgehen", schrieben die Hierarchen.

Der Brief, in dem die Abtreibung als "ein eindeutig inhärentes Übel unserer Zeit" beschrieben wird, bezog sich auf ein früheres Dokument des US-Episkopats: "Bildung eines treuen Gewissens für die Staatsbürgerschaft", das im November 2007 veröffentlicht wurde.

Dieses Dokument unterscheidet zwischen moralischen und politischen Themen, die "von Natur aus böse" sind, wie "legalisierte Abtreibung", Förderung gleichgeschlechtlicher Beziehungen und "Ehen", Unterdrückung der Religionsfreiheit und Regierungspolitik, die Sterbehilfe, Rassendiskriminierung und Zerstörung zulässt menschliche Embryonen in der Stammzellenforschung "und solche, die Gegenstand eines rationalen Dialogs sind, wie" Einwanderungsreform, Gesundheitsversorgung, Wirtschaftlichkeit und ihre Kostenwirksamkeit, Pflege und Fürsorge für die Armen und Krieg gegen den Terror ".

Hierarchien haben festgestellt, dass nichts es rechtfertigen kann, Millionen unschuldiger Wesen pro Jahr als Folge einer legalen Abtreibung zu töten. Es gibt keine ernsthafte Rechtfertigung für diese "innerlich böse Tat".

Die Bischöfe schrieben auch, dass "wir als Katholiken moralisch verpflichtet sind, für die Abschaffung des Übels der Abtreibung in Amerika zu beten, zu handeln und zu stimmen". Sie betonten die Pflicht eines jeden Katholiken, ein rechtes Gewissen zu bilden, denn die Entscheidungen, die sowohl in moralischer als auch in politischer Hinsicht getroffen werden, wirken sich nicht nur auf den Frieden in der Gesellschaft und ihren Wohlstand aus, sondern auch auf die individuelle Erlösung.

Hierarchen betonten, dass Katholiken verpflichtet sind, verantwortungsbewusste und angemessene politische Entscheidungen im Hinblick auf das moralische Wohl zu treffen. Katholiken sollen die Stimme aller ungeborenen Kinder sein, deren Zerstörung durch legale Abtreibung "eindeutig ein inhärentes Übel unserer Zeit" ist. Sie sind daher insbesondere verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Kandidaten für ein Amt auf der Seite dieser Werte stehen oder nicht.

Diese Lehre ist nach wie vor gültig, obwohl einige Priester im amerikanischen Episkopat versucht haben, sie gemäß dem "Francis-Paradigma" zu ändern.

Quelle: CNA / cruxnow.com / piotrskarga.pl / PCh24.pl

DATUM: 14/11/2019 13:49AUTOR: AGNIESZKA STELMACH

GUTER TEXT

Read more: http://www.pch24.pl/abp-jose-gomez-na-cz...l#ixzz65KYnA0L3

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz