Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 09.02.2018 00:00

Ein neuer Trend hat Mütter, die bedauern, Kinder zu haben



Nächstes Jahr wird es ein ganzes halbes Jahrhundert dauern, seit unsere konsumistische Wegwerfkultur beschlossen hat, dass sie mit Pierre Elliot Trudeaus Entscheidung, die Abtreibung im Jahr 1969 zu entkriminalisieren, eine "Rückkehr zum Sender" -Haltung gegenüber Kindern annehmen könnte dann ernten wir den Wirbelwind. Mehr als vier Millionen Kinder wurden in Kanada abgetrieben. Fast 60 Millionen wurden in den Vereinigten Staaten abgetrieben. Ein kanadischer Richter, der anordnete, dass eine Mutter ihren neugeborenen Jungen würgte, war einfach eine Abtreibung der späten Zeit. " Falsche Geburt" Klagen , bei denen Eltern Ärzte verklagt haben, weil sie sie nicht auf Unzulänglichkeiten ihres Kindes aufmerksam gemacht haben, die ihnen erlaubt hätten, das Kind im Mutterleib töten zu lassen . Männer verklagen Frauen, die sich weigern, ihre Kinder abzutreiben.Eltern verklagten Leihmütter, weil sie sich weigerten, "unvollkommene" Kinder abzutreiben. Im Zeitalter der "reproduktiven Freiheit" hat Egoismus gesiegt und Kinder haben gelitten.

Und jetzt hat Maclean's einen Essay über eine Diskussion veröffentlicht, die, laut dem Autor, "die Elternschaft neu definiert" - Mütter, die es bedauern, Kinder zu haben:

Die französische Psychotherapeutin Corinne Maier hat 2008 mit ihrem Manifest No Kids: 40 gute Gründe, keine Kinder zu haben, einen internationalen Feuersturm und eine Verurteilung ausgelöst; ihre beiden Kinder ließen sie "erschöpft und bankrott" zurück und sie konnte nicht darauf warten, dass sie ihr Zuhause verließen, schrieb sie. Im Jahr 2013 schuf Isabella Dutton, eine 57-jährige britische Mutter von zwei erwachsenen Kindern Furor mit einem Daily Mail Essay Schlagzeile: "Die Mutter, die sagt, diese beiden Kinder zu haben, ist das größte Bedauern in ihrem Leben." Doch 2018 sind Dutton und Maier keine verrückten Ausreißer mehr; Das elterliche Bedauern oder "das letzte Tabu der Elternschaft", wie es in den Medien genannt wird, wurde von allen von der BBC ("100 Frauen 2016: Eltern, die es bedauern, Kinder zu haben") für Marie Claire ("In der wachsenden Bewegung der Frauen, die es wünschten sie hatten nie Kinder ") zu Today's Parent (" Bedauern mütterlich: Was habe ich mit meinem Leben gemacht? "von Lola Augustine Brown, einer 41-jährigen Mutter von drei Jahren zwischen zwei und zehn Jahren, die in ländlichen Nova Scotia lebt).

Dieser Essay folgt einem Leitartikel der Canadian Broadcasting Corporation, in dem es hieß: "Es sollte kein Tabu sein, Eltern dafür zu kritisieren, dass sie zu viele Kinder haben", als ob der Autor wüsste, wie viele Kinder "zu viele" seien die offensichtliche Tatsache, dass sie sich nicht als eine der überschüssigen Bewohner von Mutter Erde betrachtete. Es wird immer mehr zu einer vorherrschenden Meinung unter den elitären Gruppen: Kinder zu haben ist keine besonders gute Idee, und wenn es sein muss, bitte limitieren Sie die Anzahl der Kinder, die Sie haben wollen (oder kaufen Sie CO2-Kompensationen, oder was auch immer.) Die missgönnenden Mütter Wer jedoch mit Maclean sprach, versicherte dem Autor, dass es nicht die Kinder waren, die sie bedauerten, es war Mutterschaft - so ist es schön, dass sie das geklärt haben.

Nun, natürlich war ein Teil des Essays eine Reaktion auf den Druck der Elternschaft im Social-Media-Zeitalter, wenn alles im Leben gezeigt werden soll, die Verbreitung von Eltern- oder "Mamie" -Blogs und die unvermeidliche Tatsache, dass Elternschaft erfordert Opfer. Niemand kann "alles machen", und alle Eltern stehen dieser Erkenntnis irgendwann gegenüber. Aber es gibt einen kleinen Sprung von diesen Diskussionen, um die Elternschaft wirklich zu bedauern - zum Beispiel, wenn Sie alles wieder tun könnten, würden Sie sich entscheiden, keine Kinder zu haben.

Als ich den Aufsatz las, hatte ich nur ein paar Gedanken. Was müssen die Kinder dieser Eltern denken? Verstehen Kinder den seltsamen Unterschied zwischen dem Bedauern von "Mutterschaft" und dem Bedauern von "Kindern"? Was, wenn sie Jahre später einen Aufsatz finden, in dem ihre Mutter (oder ihr Vater) beschrieb, warum Kinder ein Fehler waren - oder etwas, mit dem sie nie anfangen wollte? Wären diese Söhne und Töchter nicht logisch, wenn nicht unvermeidlich, zu dem Schluss gekommen, dass ihre Eltern ihre Existenz gegen die geforderten Opfer der Elternschaft abgewogen hatten, und kamen zu dem Schluss, dass es sich nicht wirklich gelohnt hatte?

Vielleicht liege ich falsch. Den Reportern zu sagen, dass du lieber kinderlos geblieben wärst oder öffentliche Kolumnen veröffentlichen würdest, wie du ohne Kinder besser auskommen würdest, macht die Kinder einfach stolz auf die Offenheit ihrer Mutter oder ihres Vaters. Vielleicht werden sie einfach glücklich sein, dass ihre Eltern sich ausdrücken. Alles, was ich sagen kann, ist, dass ich glücklich bin, dass ich mit den Eltern, die ich habe, gesegnet bin, und ich hoffe, ihr Beispiel mit meiner eigenen Tochter nachzuahmen.

_______________________________________________

Für alle Interessierten, mein Buch über The Culture War , das die Reise unserer Kultur von der Art, wie es war, analysiert und untersucht die sexuelle Revolution, die Kultur des Anschlusses, das Aufkommen der Porno-Plage, Abtreibung, Ware Kultur, Euthanasie und die Bewegung für Homosexuelle, steht hier zum Verkauf .
https://thebridgehead.ca/2018/02/05/new-...aving-children/

von esther10 08.02.2018 20:02

Polen nimmt lieber EU-Strafen in Kauf als „Flüchtlinge“ auf

Veröffentlicht: 17. Mai 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa BREIVIK Anders (Oslo-Terror) | Tags: Asyl, EU, Europäischer Rat, Flüchtlinge, islam, Polen, Regierung, Sanktionen, Strafen, Terror, Tschechien, Ungarn |9 Kommentare

Polen will lieber Strafen von der EU in Kauf nehmen als Asylbewerber aufzunehmen. Europas Migrantenquoten seien ganz sicher schlimmer als jedwede Bestrafung durch Brüssel, sagte Polens Innenminister Mariusz Błaszczak (PiS) im Sender Radio 1:

„Erinnern wir uns daran, was in Westeuropa passiert ist. Erinnern wir uns an die Terroranschläge, die sich in den größeren Staaten der Europäischen Union ereignet haben. Erinnern wir uns daran, daß sie (die Länder Westeuropas) mit verhältnismäßig kleinen moslemischen Gemeinschaften angefangen haben, die inzwischen sehr groß geworden sind.“

Polens Premierministerin Beata Szydło (PiS) stellte klar: „Es ist ausgeschlossen, daß Polen derzeit Flüchtlinge aufnimmt und wir werden ganz sicher keine verpflichtenden Quoten akzeptieren, die Polen oder irgendeinem anderen Mitgliedsstaat aufgebürdet werden.“

Im September 2015 hatten sich die Staats- und Regierungschefs der 28 Mitgliedsstaaten dazu verpflichtet, eine bestimmte Zahl an Asylbewerbern aufzunehmen. Damit sollte der Druck von den Erstaufnahmestaaten Italien und Griechenland genommen werden. Polen hatte sich damals zur Ansiedlung von 7000 Einwanderern bereit erklärt. Die spätere Regierung unter Szydło, die im November 2015 ins Amt kam, weigert sich bisher, diese Vereinbarung umzusetzen.

Im kommenden Monaten will die EU-Migrations-Kommission über evtl. Strafen gegen Polen, Ungarn und Tschechien entscheiden. Auch der neue französische Präsident Macron hatte Polen mit Sanktionen gedroht. Diese reichen bis zum möglichen Entzug des Stimmrechts im Europäischen Rat.

Quelle und vollständiger Text hier: https://jungefreiheit.de/politik/ausland...le-einwanderer/


von esther10 08.02.2018 00:59




Von Sandro Magister
+
08 Feb. Das "unfaire" Manöver derer, die "Humanae vitae" umschreiben wollen. Ein Brief


humanae_vitae

Ich empfange und öffentlich. Der Autor des Briefes ist ein Geistlicher mit hoher wissenschaftlicher Spezialisierung und mit entsprechenden Lehraufträgen in Italien und im Ausland, der aber auch der Seelsorge Zeit und Energie widmet.

Es ist das gleiche, von dem www.chiesa im Januar 2016 einen früheren Brief über das Auslaufen der "Qualität" der sakramentalen Bekenntnisse veröffentlicht hat, ein Versehen, das die Auswirkungen der von den Medien hervorgehobenen Aussagen von Papst Franziskus auf so viele Gläubige anscheinend nicht beeinflusst .

In diesem neuen Brief hebt er die Grundlosigkeit der kürzlich gegebenen Argumente hervor - hauptsächlich in einer Konferenz, die von der Päpstlichen Universität Gregoriana von oben autorisiert wurde -, um die Lehre der Enzyklika " Humanae vitae " von Paul VI neu zu interpretieren und im Wesentlichen zu entkräften .

Insbesondere weist er den Anspruch als "unfair" zurück, die Rechtmäßigkeit der kontrazeptiven Techniken aus der Tatsache abzuleiten, dass bereits eine große Zahl von katholischen Ehepartnern sie praktiziert, die vom Gewissen überzeugt sind, im Recht zu handeln.

Die Verantwortung für dieses „irrtümliches Gewissen“ gefördert Tugenden - sagte er - nicht an den Ehegatten übergeben wird, sondern muß in der Kirche mit denen zusammenhängen hat sie schlecht erzogen, systematisch zu verbergen oder die Lehre von „Humanae Vitae“ zu verzerren.

Wie schon beim vorigen Brief ist diesmal die Vertraulichkeit des Namens des Autors notwendig, um ihn nicht vorhersehbaren und unerbittlichen Vergeltungsmaßnahmen auszusetzen.

*

Lieber Magister,

unter veralteten Argumenten bestäubten von dem Moraltheologen der Theologischen Fakultät Norditaliens (FTIs, Mailand) sowie neues Mitglied der „neuen“ Päpstlichen Akademie für das Leben, Professor Don Maurizio Chiodi, wegzunehmen die Autorität und Glaubwürdigkeit gemäß Punkt ab Enzyklika „Humanae vitae“ (HV) des Sel Paul VI - angibt, als moralisch unerlaubte Kontrazeption und stattdessen als Methoden akzeptabel, eine Empfängnis zu vermeiden, die auf Wissen und individuelle Erkennung der unfruchtbaren Perioden des Menstruationszyklus basiert - ist das des Versäumnisses, diese Norm in das eheliche Ethos der katholischen Ehegatten zu überführen, obwohl sie einen festen Glauben haben und für andere Dimensionen des christlichen Lebens praktizieren.

Der sechzig Theologe von Bergamo, in einem öffentlichen Vortrag in Rom an der Päpstlichen Universität Gregoriana dem Titel

„Relektüre‚Humanae Vitae‘zu‚Amoris laetitia‘Licht“, den 14. Dezember statt, 2017 die dauerhafte Gültigkeit in Frage gestellt und verbindlich für alle Gläubigen, die das Sakrament der Ehe und leben als Mann und Frau erhalten haben, die Lehre des seligen Papst Paul VI - von seinem Nachfolger Johannes Paul II und Benedikt XVI, und bis heute nicht aufgehoben durch Franziskus erneut bestätigt - die, die „wie immer rechtswidrig verurteilt ‚Verwendung von Mitteln direkt entgegen fecundation, auch wenn sie durch Gründe inspiriert, die ehrlich und ernst erscheinen‚(HV, 16) und prangert als‘Irrtum zu glauben, dass ein ehelicher Akt, die absichtlich Verhütungsmittel ist und so an mich falsch,es kann durch das ganze fruchtbare Eheleben zusammengewachsen werden "(HV, 14).

Einer der Argumentation von Don Nails angeführt, um zu versuchen, die Lehre von Papst Giovanni Battista Montini auf der inhärenten Rechtswidrigkeit einer Handlung zu untergraben, das absichtlich trennt „die beiden Bedeutungen des ehelichen Aktes: die unitive Bedeutung und die Zeugungs Bedeutung“ (HV, 12), es beruht auf der Beobachtung der statistischen und soziologischen und pastorale Natur, die diese Regel würde weitgehend von Gottes Volk außer Acht gelassen werden, mit der praktischen Wirkung nicht von den meisten der Frauen und Männer beobachtet, die trotz Empfängnisverhütung, nicht im Laufe sakramentaler Beichte dieser Sünde anklagen, noch die Hilfe des Beichtvaters über die Gerechtigkeit oder weniger ihr Verhalten zu beurteilen, würde fragen.

https://www.lifesitenews.com/news/new-ac...ances-require-c

Das Argument , dass „eine große Mehrheit auch der Gläubigen verheiratete Paare als leben , wenn diese Regel noch nicht existiert“ (Zitat aus der englischen Übersetzung von Diane Montagna Aufnahme von Don Nails Konferenz, veröffentlichte im Leben Site News8. Januar) ist sicherlich nicht originell. Bereits im Jahr 1985, Monsignore Giuseppe Angelini, der auch ein Theologe von FTIs ist, schrieb: „. Die Kluft zwischen persönlicher Moral der Katholiken und die Lehramt der Kirche vor allem in der Frage der Empfängnisverhütung ausgesprochen wird [...] die Argumente des Abstandes hat es oft Unterstützung gefunden worden, die moralische Verurteilung jeglicher künstlichen Verhütungsmittel Technik über personalistic Perspektive Annäherung an das Thema der Sexualität „(“ Moraltheologie und die sexuellen Frage, um die gegenwärtige Situation zu verstehen. „in:.. Aa Vv“. Mann-Frau-Projekt Leben ", Rome 1985, 47-102, S. 49-50).

Der Versuch, die Laien zum Download - besonders treuen Ehegatten - die Beweislast, dass die HV Lehre über die natürliche Geburtenregelung nicht auf den konsolidierten und ausdauernden Erbe gehört der katholischen Morallehre ist falsch und irreführend, und zurückzuzuweisen .

Es ist in der Tat ein vorschnelles Urteil, dass sie möchte die katholischen Ehepartner als primäre oder alleinige Verantwortung der Nicht-Umsetzung der HV-Regel, um zu sehen, sie würden im Namen der „anderer Wahrheit“ der Beziehung zwischen Liebe und Zeugung abgelehnt, die ihrem Gewissen nicht erlauben würden, Empfängnisverhütung in letzter Zeit als schlecht zu beurteilen.

Bei näherer Betrachtung und aufgrund einer Lektüre der theologischen und pastoralen Geschichte von HV in vielen Ortskirchen seit den späten 1960er Jahren ist dies nicht der Fall.

Als Katechismus der Katholischen Kirche (CCC), die in dieser Moraltheologie und das vorherigen magisterium folgt „muss der Mensch immer das gewisse Urteil seines Gewissens gehorchen“ (KKK, Nr. 1790). Es ist daher nicht hinnehmbar, dass viele verheiratete Gläubigen (in einigen christlichen Gemeinden, vielleicht sogar die meisten oder sogar alle fast) in die Berufung zu Verhütungs erkennenden, sie ihrem Gewissen folgen, dessen Stimme, sicher, diese Aktion nicht als eine schlechte Sache angegeben habe zu vermeiden. Bedeutet dies, dass Empfängnisverhütung nicht von Natur aus schlecht ist? Ist ihr Verhalten "nach dem Gewissen" der moralische Beweis, dass das Gesetz der HV dem Gewissen der christlichen Eheleute widerspricht und daher nicht richtig ist? Nein. Ihr Gewissen, wie auch immer, war nicht gerade, weil "

Lassen Sie uns dann diese weitere Frage: Mit ihrem Verhütungsmittel Wahl „nach irrigen Gewissen“ in vielen Ehegatten haben die Verantwortung, „Zeugnis unseres Gewissens“ gegen das Magisterium zu bieten, die darauf hindeuten, die katholische Morallehre verantwortlich ist, was von HV vorgeschrieben ist Konflikte mit dem Gewissen des Gläubigen und daher keinen verbindlichen Wert?

Wenn ja, der Moraltheologe oder pastoralist sammelt die Erfahrungen der Ehegatten in Bezug auf Geburtenkontrolle und Studien, um die Autorität der Kirche, einen Vorschlag zu diesem Thema vorzulegen (wie es Nägel zu tun beabsichtigt), würde sie eine ernsthafte geben Verantwortung. Auf der Grundlage dessen, was ihre Entscheidungen in Gewissen bezeugen Tatsache gab eine Beurteilung, die in einem Standard führen wird (neue oder geänderte oder neu interpretiert), die für alle Gläubigen gelten. Wenn das Zeugnis von ihrem Gewissen falsch ist, würde die Gläubigen das Gewicht eines irreführende Richtung der ganzen Kirche gegeben und der Theologe seine Verantwortung gegenüber dieser „neuen Deal“ verstecken sich hinter der Antwort des Menschen auf die Frage des Pilatus: „In Gewissen Was soll es liberalisiert werden?

In der Tat können die Dinge nicht gehen. Es wäre zu einfach (und meist unfairen) nicht berücksichtigt, dass ein fehlerhaften Gewissen und seine Urteile auf die Verantwortung des Einzelnen nicht immer zuzurechnen sind.

Am Ursprung der Beurteilungsabweichungen des Bewusstseins gibt es immer die Schuld Fahrlässigkeit die Wahren und Guten zu suchen, aber es kann eine unschuldige Unwissenheit des Wahren und Guten sein (vgl. KKK, Nr. 1792-1793). Dies geschieht zum Beispiel, wenn eine Person oder sogar eine große Anzahl von Gläubigen hat nicht die Möglichkeit hat, eine richtige Bildung des Gewissens und die Aufklärung des moralischen Urteils (vgl. KKK, Nr. 1783) zu erhalten, weil es wird nicht angeboten jedes Möglichkeiten, die Lehren der Kirche, die sie direkt betreffen, vollständig und treu zu verstehen.

Genau das ist bei der HV-Doktrin passiert. Jahrzehntelang haben zahllose Priester, Katechisten, Ausbilder und Weggefährten in der Vorbereitung auf das Ehesakrament und Jugendpädagogen in Pfarreien, Verbänden und katholischen Bewegungen zu Unrecht die Lehre der Kirche über die Geburtenregulation verschwiegen.

Oder sie haben es teilweise oder falsch dargestellt, zum Beispiel, dass das, was für Ehepartner zählt, "offen für das Leben" ist, ein oder einige Kinder hervorbringt und nicht (laut HV), dass jede einzelne eheliche Handlung offen bleiben muss. zum Leben nach dem geschöpflichen Design Gottes, in dem vorauszusehen ist, dass nicht alle Perioden des fruchtbaren Zeitalters der Frauen fruchtbar sind.

Es gab auch - unter den Priestern und Laien Verwalter der Familienpastoral -, die wegen schuldhafter Unwissenheit, sie sind nicht für die natürliche Regulierung der Fruchtbarkeit auf die praktischen Aspekte der Methoden aktualisiert und ihre tatsächliche Fähigkeit, die Tage, um anzuzeigen, auf denen Geschlechtsverkehr es kann zu einer Empfängnis führen und zu solchen, in denen diese nicht stattfinden kann. Viele haben nur Linderung von zyklischen Veränderungen in der Körperkerntemperatur in basalen Bedingungen (die Kalender-Methode) stagniert, was dazu führte tatsächlich nicht immer zuverlässig, wenn es HV verkündet wurde, die Tatsache zu ignorieren, dass in der Zwischenzeit andere Methoden, die auf einem symptomatischen oder biochemischen Messungen (Stufen von Hormonen im Urin) sind verfügbar und werden derzeit verwendet, um die fruchtbaren Tage der Frau zu identifizieren, in Verbindung mit periodischer Kontinenz - Ergebnisse vergleichbar mit denen der häufigsten Verhütungsmethoden. Wie viele Priester oder Pädagogen weiterhin die engagiert und die Braut und Bräutigam wiederholen: „Wenn Sie sie verwenden zu können, werden die Kinder wie die Kaninchen machen“! „Funktionieren einfach nicht“ Oder

Im Gegenteil, wo in katholischen Gemeinschaften (und nicht nur) sowohl in westlichen Ländern als auch in Afrika und in Asien natürliche Methoden vorgestellt und gelehrt werden, sowohl in anthropologischer als auch ethischer Hinsicht und in ihrer praktischen Anwendung. Der Konsens, den sie unter den Ehegatten finden, und ihre Verbreitung in Familien und unter jungen Menschen ist hoch. Umso mehr als heute, als HV veröffentlicht wurde, begegnet die anthropologische Vision nun einem "säkularen" Blick auf das Sexualleben und die Fortpflanzung, die von einer größeren Sensibilität für die "Ökologie des menschlichen Körpers" (besonders des weiblichen) geleitet wird von der Verwendung von "Natur" als Quelle, um seine verschiedenen Funktionen zu regulieren, anstatt von der Verwendung von chemisch-pharmazeutischen Produkten und mechanischen Geräten.

Aber es wäre ein erbärmliches oder sogar ein schwerwiegendes Unrecht gegen die Priester und ihre pastoralen Mitarbeiter, wenn man ihnen die ganze oder größere Verantwortung aufbürde, das Gewissen der Gläubigen und der katholischen Ehegatten in Fragen der verantwortungsvollen Zeugung nicht richtig geformt zu haben.

Tatsächlich wurde der Klerus zu oft nicht ausreichend oder richtig über den Unterricht von HV geschult. In wie vielen Seminaren, Lehrveranstaltungen der theologischen Fakultäten oder Auffrischungskurse für Priester, Diakone, Ordensmänner und -frauen werden sie nicht über anthropologisch-theologische und moralische Gründe unterrichtet, die der HV-Lehre unterliegen! Wenn sie selbst die Lehre des Seligen Paul VI., Die von seinen Nachfolgern bis zum jetzigen Papst bestätigt wurde, nicht vollständig erklären können, wie könnten sie die Gläubigen dadurch erleuchten?

Eine schwere Verantwortung für diese bedauerliche Situation muss daher in nicht wenigen Professoren der theologischen Anthropologie der Körperlichkeit und Sexualität und der Moraltheologie des Ehelebens gesehen werden, die Kurse in Seminaren, theologischen Fakultäten und Colleges von religiösen Wissenschaften unterrichten. Ohne die ernsthafte Verantwortung der Diözesanbischöfe und der Ordensoberen zu vergessen, die diese Lehrer ernannt haben oder es versäumt haben, ihre Arbeit bei der Ausbildung von Seminaristen, Geistlichen und gottgeweihten Personen zu kontrollieren.

Darüber hinaus kann man nicht vergessen, dass der gleiche Professor Chiodi wiederholt durch den damaligen Präsidenten des Päpstlichen Rates für die Familie, Erzbischof Vincenzo Paglia, hieß Vorlesungen über eheliche Moral und Fortpflanzung für die Offiziere dieser Abteilung geben. Dennoch kein - fest an der Schule des Vorgängers von Bischof Paglia trainiert, die Kardinäle Alfonso Lopez Trujillo und Ennio Antonelli - verbeugte sich nie zu diesem Versuch Indoktrination durch den Mann gefördert, der jetzt Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben ist.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und viele Grüße, "ad maiorem Dei gloriam".

[Unterschriebener Brief]

*

In diesem Klima des Revisionismus, der sich auf "Humanae Vitae" bezieht, ist zu bemerken, dass es auch wichtige Positionen zur Unterstützung der authentischen Lehre dieser Enzyklika gibt.

Dies ist unter anderem der Fall des Hirtenbriefs, der am 2. Februar, dem Fest der Darstellung Jesu im Tempel, vom Erzbischof von Denver, Samuel J. Aquila, veröffentlicht wurde und auf der Website der Diözese sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch verfügbar ist:

> Die Pracht der Liebe
https://archden.org/archbishop/pastoral-letters/
+
> El Esplendor del Amor
https://archden.org/archbishop/pastoral-letters/
+
Glanz
Der Brief nimmt umfassend Bezug auf die "Theologie des Körpers", die Johannes Paul II. Gepredigt hat, und zieht eine sehr positive Bilanz der Kurse für natürliche Familienplanung , die in der Diözese für junge Paare vor und nach ihrer Heirat durchgeführt werden.

http://www.acistampa.com/story/da-denver...re-attuale-7909

Es ist mit einfacher und effektiver Sprache geschrieben und endet mit einem Wörterbuch von Begriffen, die kontrovers diskutiert werden, von Keuschheit bis Empfängnisverhütung, von verantwortungsvoller Elternschaft bis zur sexuellen Revolution.

Für italienischsprachige Leser kann in diesem Service von ACI Stampa eine Zusammenfassung des Hirtenbriefes gelesen werden:

> Aus Denver eine Gewissheit: "Humanae vitae", eine allgegenwärtige Enzyklika


von esther10 08.02.2018 00:57

Parlamentarier Sichert warnt vor zunehmender Genitalverstümmelung von Mädchen

Veröffentlicht: 8. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD) | Tags: Abschreckung, AfD, Afrika, Alternative für Deutschland, Bundestagsabgeordneter, Genitalverstümmelung, Körperverletzung, Martin Sichert, Mädchenbeschneidung, Parlamentarier, Strafen |3 Kommentare
In Deutschland wurden bislang fast 50.000 Frauen und Mädchen Opfer von „Mädchenbeschneidung“, erklärt eine Studie des Bundesfamilien-Ministeriums.



„Diese Verletzung von Körper und Seele muss ein Ende haben“, fordert der Bundestagsabgeordnete Martin Sichert (Afd): „Barbarische Genitalverstümmelung wird in Deutschland immer mehr verbreitet und ist mit einer gleichberechtigten Gesellschaft selbstbestimmter Frauen unvereinbar.“

Weibliche Genitalverstümmelung gelte zwar seit 2013 als gefährliche Körperverletzung, dennoch schätzt die Frauenrechtsorganisation „Terre des Femmes“, dass in Deutschland allein im Jahr 2017 mehr als 13.000 Mädchen von Genitalverstümmelung bedroht waren – beinahe 50% mehr als noch im Jahr zuvor.

Sichert fordert daher die Verantwortlichen dazu auf, energischer gegen die Beschneidung von Mädchen vorzugehen – sei es mit Aufklärung der Migranten aus Afrika, in deren Kultur diese Barbarei immer noch Brauch ist, oder auch mit drakonischen Strafen für Täter.

„Hier muss unbedingt auch die Abschiebung von ausländischen Tätern zur Abschreckung in Betracht gezogen werden“, fordert Sichert. Derzeit erhalten Personen, die wegen „Mädchenbeschneidung“ in Deutschland verurteilt werden, eine Strafe von einem bis maximal 15 Jahren wegen gefährlicher Körperverletzung.

Jedoch greifen Gesetze erst dann, wenn die Tat bereits begangen wurde – für ein betroffenes Mädchen kommt die Hilfe zu spät.
https://charismatismus.wordpress.com/201...g-von-maedchen/

von esther10 08.02.2018 00:52

Jubel der Gnade, aber mit leeren Beichtstühlen
Der schockierte Brief eines Seelsorgers. Immer weniger reumütig und weniger reumütig. Die kontraproduktive Wirkung einer zu offenen "Tür" von Sandro Magister



+
ROM, 9. Januar 2016 - Sie Schlagzeilen am Jahresende gemacht, die von der Präfektur des Päpstlichen Hauses auf die Teilnahme an öffentlichen Anhörungen im Jahr 2015 mit Papst Francis, zur Verfügung gestellten Daten Zahlen mit fast aus dem Vorjahr halbiert:

Am Mittwoch allgemeine Publikum hat sank von 1.199.000 Aufnahmen im Jahr 2014 auf 704.100 im Jahr 2015. Während für Sonntag Angelus, war der Rückgang von 3.040.000 auf 1.585.000.

Dies bedeutet nicht, dass die Popularität von Papst Franziskus überfüllt bleibt. Seine Popularitätsindizes sind jedoch nicht in der Lage zu sagen, welcher Grad an effektiver religiöser Praxis dem entspricht.

In dieser Hinsicht sind andere Umfragen eher indikativ. Zum Beispiel die offiziellen, die ISTAT jedes Jahr in Italien am täglichen Leben einer riesigen Auswahl von Bürgern durchführt, die aus ungefähr 24 tausend Familien bestehen, für insgesamt ungefähr 54 tausend Personen, die in 850 großen und kleinen Städten wohnen.

In der letzten bekannt gemachten jährlichen Umfrage, bezogen auf das Jahr 2014, wurde ein "Prozentsatz der Menschen über 6 Jahre, die mindestens einmal in der Woche einen Gottesdienst besuchen" auf 28,8 Prozent geschätzt.

Die Tatsache, dass mehr als ein Viertel der Italiener mindestens einmal pro Woche in die Kirche kommt, kann an sich und in Bezug auf andere Länder als signifikant angesehen werden. Vergleicht man dies jedoch mit den Umfragen der Vorjahre, so ist auch hier ein Rückgang zu verzeichnen.

Während der sieben Jahre des Pontifikats von Benedikt XVI. War derselbe Indikator in Italien konstant höher als 30 Prozent und durchschnittlich 32-33 Prozent. Definitiv höher als 2014, das erste volle Jahr des Pontifikats von Francesco, in dem seine Popularität seinen Höhepunkt erreichte.

Der folgende Brief berücksichtigt diese statistischen Indikatoren. Aber er wertet den wirklichen "Francis-Effekt" auf das religiöse Leben mit dem näheren und direkten Blick des Seelsorgers, des Beichtvaters. Wer schreibt, dass während dieses Pontifikats nicht nur ein weiterer Rückgang des Zugangs zum sakramentalen Bekenntnis, sondern auch ein Rückgang der "Qualität" der Konfessionen selbst stattgefunden hat. Ein Ablauf, zu dem keine Verwendung bestimmter Sprüche von Papst Jorge Mario Bergoglio, die enormen Medienerfolg hatten, scheint nicht verwandt.

Der Autor des Briefes ist ein Geistlicher mit hoher wissenschaftlicher Spezialisierung und mit relevanten Lehraufträgen in Italien und im Ausland, der aber auch der Seelsorge viel Zeit und Energie widmet.

Seine Bewertungen spiegeln die einer wachsenden Zahl von Pfarrern wider, die - vertraulich - ähnlichen Anliegen gegenüber ihren jeweiligen Bischöfen nicht trauen.

Und auch „www.chiesa“ gewährleistet die Vertraulichkeit der Verfasser des Briefes, ausgesetzt zu auf die vorhersehbare Vergeltung einer „neuen Niederlassung“ Kirche - wie er es nennt - die in Treue Konformist in diesem Pontifikat eines ihrer schädlichen Laster.

Eine Vertraulichkeit, die die „Offenheit“ oder das Wort offen viel ermutigt durch den Papst Francis, während einer Synode ermöglicht möchte bekannt sein „ was“ im Unterricht gesagt wird, aber nicht „die“ , sagt er.

__________



"Wer soll sie über mich richten?" Die Bekenntnisse eines Beichtvaters


Sehr geehrter Magister,

die Auswirkungen des Pontifikats von Papst Francis „ad intra“ und „ad extra Ecclesiae“ im Hinblick auf die Erneuerung des geistlichen Lebens der Gläubigen und ihre Gemeinschaft der Teilnahme an den von der Kirche, sowie die erhoffte Rückkehr in der evangelischen und sakramentalen Praxis von denen, die in den letzten Jahrzehnten weggezogen waren, ist nicht wenig geschrieben worden. Und aus verschiedenen Perspektiven: theologisch, anthropologisch, historisch, soziologisch, kulturell, kommunikativ und politisch. Andererseits denke ich, dass es in dieser Hinsicht hinzugefügt werden sollte, auch weil viele dieser Daten und diese Überlegungen noch durch eine kritische und friedliche Reflexion verdaut werden müssen.

Die Identifikation eines starken spirituellen und pastoralen Indikators zur Messung der Auswirkungen einer Veränderung der Persönlichkeit, Disziplin oder Lehre auf die Seelen und auf das Volk Gottes bleibt jedoch offen - und teilweise vorurteilsfrei.

Ich bin mir dessen bewusst. Jene von "Seelen" und "Volk Gottes" sind heute zwei theologische und kirchliche Kategorien in der Abrüstung, insbesondere in den Interventionen des jetzigen Papstes und seiner "Neugründung". Aber sie sind auch Teil des vom Zweiten Vatikanischen Konzil bestätigten katholischen Glaubens, bis er klar ersichtlich ist. Und ihre Fahrlässigkeit trägt damit das Risiko, alles andere als ein Pilger, die „salus animarum“ mit „vote aliquorum“ und der „bonum populi Dei“ mit „popularis Konsens“ auszutauschen. Ich übersetze: die Gesundheit der Seelen mit den Wünschen einiger und das Wohl des Volkes Gottes mit der Popularität.

Ich überlasse es die Religionssoziologie Gelehrter, öffentlichen Kommunikation des Glaubens und der kirchlichen Politik jeder Berücksichtigung der Masse Teilnahme der Gläubigen und Nicht-Gläubigen zu öffentlichen Veranstaltungen, bei denen es vorhanden ist, den Heiligen Vater (allgemeines Publikum, Angelus, liturgische Feier usw. ) - und die Bedeutung möglich, dass diese Zahlen sind in Bezug auf die Umstellung auf das Evangelium und die Einhaltung der „urbi Nachricht - von der Präfektur des päpstlichen Hauses zeigen einen deutlichen Rückgang aus dem ersten bis dritten Jahr des Pontifikats von Papst Francis vorgesehen amtlichen Statistiken, deren et orbi "des Pontifex für eine" neue Quelle "der Kirche, charakterisiert durch die" Türen ", die leicht für alle zugänglich sind (wenn ich mich richtig erinnere,das Lukasevangelium spricht jedoch von einer "engen Tür", die wir kreuzen müssen, die wir "anstreben", anstrengen müssen und "viele, die versuchen werden, einzutreten, aber nicht erfolgreich sein werden".

Ich wünsche, anstatt einfach die Erfahrung der Kommunikation - die Fakten, wie sie im Alltag der S-pastoralen Arbeit gegeben werden, so dass „contra factum non Park illatio“ - ein Priester, die Zeit und Energie widmet er verlassen hat, nachdem das Ministerium erfüllt zu haben dass der Bischof erste Schritte Barmherzigkeit die Arbeit der sakramentalen Versöhnung, überzeugt vor allem, dass Gott, in der Regel und immer zugänglich durch das Ermessen des abgedunkelten Kühlergrill und halten Sie die konfessionellen Fenster und entlang des Lichts der anvertrauten Scheinwerfer von Basiliken und unter den Augen aller, die großen Türen des Heiligen Jahres (dessen Verdienst ist eine andere, dass Vergebung vor Gott der zeitlichen Strafe für Sünden bereits vergeben, wenn die Schuld zu machenim Sakrament der Beichte, das der erste und grundlegende Träger der Barmherzigkeit Gottes uns Sünder nach der Taufe bleibt.

Die Fakten sind diese. Seit der Eröffnung des Jahres Santo von Papst Francis anlässlich der Ferienzeit von 2015 - sowie als Jorge Mario Bergoglio sitzt auf dem Stuhl Petri - die Zahl der Gläubigen, die den Beichtstuhl genähert haben nicht erhöht wird, noch in der Zeit gewöhnlich oder an Feiertagen. Der Trend einer fortschreitenden, schnellen Abnahme der Häufigkeit der sakramentalen Versöhnung, die die letzten Jahrzehnte charakterisiert hat, hat nicht aufgehört. In der Tat: Nie vor Weihnachten waren die Beichtstühle meiner Kirche weitgehend verlassen.

Ich habe versucht, diese bittere Überlegung zu trösten sich vorzustellen, dass die dem Heiligen Jahres in Rom im Zusammenhang Basiliken oder in anderen Städten oder Wallfahrtskirchen und Klöster, waren in der Lage, eine größere Anzahl von Büßer zu gewinnen. Aber eine Runde von Telefonaten auf einige Brüder, die routinemäßig Konfessionen in diesen Orten hören (die Möglichkeit eines Wunsches nehmen, wie ich jedes Jahr) hat meine Beobachtung bestätigt: Dateien der Büßer alles andere als lang, überall, und noch weniger, dass in den Ferien der letzten Jahre.

Und es gibt auch immer weniger Nachrichten von denkwürdigen Bekehrungen von Schafen, die seit so vielen Jahren verloren gegangen sind, die durch die "nutzlosen Diener" seiner Gnade, dass wir Priester sind, in die Herde des Guten Hirten zurückkehren. Wenn nur sehr selten in diesem Fall gibt es keine expliziten oder impliziten Hinweis auf die Person oder das Wort des aktuellen Papst mehr als es für seine Vorgänger in der Vergangenheit gewesen ist (wie viele junge Menschen aus World Days Rückkehr regelmäßig die Auflösung der Umsetzung beichten! ).

Mißtrauen den Wert der Zahlen, denn auch die Rettung einer Seele einen unendlichen Wert in Gottes Augen hat, fuhr ich die „Qualität“ der Konfessionen ich gehört, und ich fragte - in Bezug auf das Beichtgeheimnis über die Identität der Büßer - Neuigkeiten für einige Mitbrüder mit langjähriger Erfahrung. Das Bild, das ich präsentiert, ist sicherlich nicht glücklich, sowohl in Bezug auf das Bewußtsein seiner eigenen Sünde, und in Bezug auf das Bewusstsein für die Anforderungen für den Zugang zur Vergebung Gott (in diesem Fall, ich weiß, das Wort „Vergebung“ Art und Weise schenkt zu "Barmherzigkeit" und riskiert früh auf den Dachboden gehen, aber auf welche Kosten theologisch, spirituell und pastoral?).

Zwei Beispiele gelten für alle. Ein Mann mittleren Alters, und ich fragte ihn, mit Diskretion und Zartheit, wenn Sie von einer wiederholten Serie von schweren Sünden gegen das siebte Gebot „du stehlen sollst nicht“ bekehrt hatte, von denen er mit einer gewissen Leichtigkeit und fast ein Scherz über keinen Umständen geladen wurde bestimmte mildernde Umstände, die sie besuchte, sagte er ein Papst Francis Satz nehmen: „die Barmherzigkeit kennt keine Grenzen“ und zeigt sich überrascht, dass ich ihm die Notwendigkeit der Umkehr und der Zweck der Vermeidung in der Zukunft in die gleiche Sünde fallen in Erinnerung: „das Ich habe ich getan. Was ich tun werde, wird entscheiden, wann ich hier rauskomme. Was ich über das, was ich erreicht habe, denke, ist eine Sache zwischen mir und Gott, ich bin nur hier, um zumindest zu Weihnachten zu haben, was jedem gehört: Kommunion um Mitternacht zu empfangen!

Eine junge Dame, dem schlug ich als penitential Geste, die sakramentale Absolution einer schweren Sünde gegen das fünfte Gebot gebunden, „Du sollst nicht töten“, das Knie im Gebet vor dem Allerheiligsten auf dem Altar der Kirche freigelegt und ein Akt der Nächstenliebe Material gegenüber den arm in den Umfang ihrer Möglichkeiten verärgert reagierte mir, dass der Papst ein paar Tage vor, dass „niemand sollte etwas bitten im Gegenzug von der Barmherzigkeit Gott, weil es frei ist,“ gesagt hatte, und dass er keine Zeit, zur Kirche zu stoppen hatte zu beten (er musste "rennen, um Weihnachtseinkäufe im Stadtzentrum zu machen"), noch Geld, um den Armen zu geben ("die sie nicht brauchen, weil sie mehr als wir haben").

Es ist offensichtlich, dass einige Nachricht, zumindest vom Papst empfangen und kam zu den Gläubigen, und die Kreditvergabe selbst falsch verstanden, falsch interpretiert werden und deshalb nicht die Reifung eines bestimmten und richtigen Gewissen in den Gläubigen über ihre eigene Sünde und die Bedingungen seiner Vergebung hilft im Sakrament der Versöhnung. Bei allem Respekt für Mons. Dario Viganò, Präfekt des Sekretariats für die Kommunikation des Heiligen Stuhls, l ' ‚Gang Zick-Zack‘ zwischen den Begriffen, ohne jemals einer Pause ein zu klären -, dass er erkennt, wie wertvoll die ‚kommunikative Art von Franziskus‘, in der Lage zu ‚macht es so unwiderstehlich‘ für den modernen Zuhörer - bringt einige geistliche und seelsorgerliche Unannehmlichkeiten, von nicht geringer Rücksicht, wenn es mit der Gnade und den Sakramenten, dem Schatz der Kirche, zu tun hat.

Ich höre hier auf, um seine Geduld beim Lesen nicht zu missbrauchen. Ich behaupte nicht , als Thermometer des Glaubens und des kirchlichen Lebens der Quantität oder Qualität der Konfessionen und, allgemeiner, von den Sakramenten vorzuschlagen, noch machen sie einen exklusiven Parameter für die Beurteilung eines Pontifikats, oder den Zustand der Gesundheit der Kirche. Es wäre nicht fair und würde andere Dimensionen des Lebens nach dem Evangelium und der kirchlichen Mission aus den Augen verlieren.

Aber wir sollten nicht einmal vergessen, einige beunruhigende Zeichen zu berücksichtigen, die von den Kirchen der "Peripherie" kommen, ebenso wie von denen des "Zentrums".

Sie waren nicht ganz falsch Bischöfe , die, zumindest bis zum Zweiten Vatikanischen Konzil und in vielen Fällen auch nach, während Pastoralbesuche in seiner Diözese in erster Linie zu Pastoren gefragt , wie viele Konfessionen und wie viele Unionen in einem Jahr waren, im Vergleich zu der Zahl der Getauften anvertrauten ihre Sorge.

Auch waren die Päpste unrecht, die in der Vergangenheit die Bischöfe auf ihrem "Ad-limina-apostolorum" -Besuch die Gesamtzahl der in ihren Diözesen verwalteten Sakramente erhalten hatten.

Sie waren Bischöfe und Päpste, die aus der Medizin der Seelen und aus dem Träger der heiligenden Gnade nützliche Hinweise auf den Zustand der Fürsorge der Seelen und der Heiligkeit des Volkes Gottes zogen.

Sie hatten nicht einen Teil des gesamten institutionellen Apparates, kommunikativ, technologischen und organisatorischen ermöglicht durch die Religionssoziologie und der Presse und Rundfunks und Fernsehens, aber sie hatten ihre bescheidene Gewissheit , dass nicht den kulturellen und anthropologischen Modus der Zeit streichelt , dass Sie Ihre Seelen retten oder der Welle der (Wieder-) Gefühle und individuellen und sozialen Forderungen innerhalb und außerhalb der Kirche nachzugehen, die das Volk Gottes auf dem Weg der Heiligkeit aufbauen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und viele Grüße, "ad maiorem Dei gloriam".
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351203.html
[Unterschriebener Brief]

von esther10 08.02.2018 00:47

Wie viele Donuts essen, um nicht zu sündigen? Ein Experte für Geist, Körper und Sinn für Humor ist verantwortlich: Vater Leon Knabit
Małgorzata Bilska | 2018.08.02

Ich erinnerte mich an einen Reim aus der Schule, vor dem Krieg: "Donuts, Donuts, chrusty, chrusty. Lass Fat Thursday am Leben sein. Alle spielen und essen, arme Kinder sitzen in der Schule. Lass uns gnädig sein, er gibt uns eine Lektion. "
Małgorzata Bilska: Kardinal Karol Wojtyła sagte über seinen Vater: "Wenn ich Leon anschaue, habe ich eine Definition eines Mönches. Ein Haufen Knochen in schwarzem Stoff. "


Pater Leon Knabit OSB: Das stimmt.

Isst der Vater sie viel?

Eher weniger und öfter. Denn so viel ich vermiete, sagen die Bergbewohner: "Ich verliere".

(Gelächter) Wird Vater Donuts an einem dicken Donnerstag essen?

Ich habe schon gegessen. Sie brauchen keinen dicken Donnerstag. Ich esse von den Heiligen Drei Königen, wenn sie geben, denn es ist die Zeit des Karnevals.

Lesen Sie auch: Pater Leon Knabit Taxifahrer?

Wie nicht in die Sünde der Völlerei zu fallen? Behalten Sie Mäßigung in der Nahrung?

Viele Dinge hängen von der biologischen Konstitution ab, dem physischen Menschen. Es gibt Leute, die viel essen und ihnen nichts helfen, wenn es um den Kadaver geht. Ich kann gut essen und mein Körper ist nicht dicker. Einige Damen (und Herren) haben einen Groll, dass sie alles essen werden - einen Kuchen, etwas Milch oder Fett, und sofort gibt es überall "zu viel".

Vater kann viele Donuts essen.

Ich esse nicht zu viel, dieses Jahr vier Mal. Ein Donut ist genug für mich. Allerdings mag ich, wie die Füllung innen ist anständig, mit einer Rose. Ich mag auch Sahnehäubchen. Donut Knospe ungleichmäßig. Der Teig ist im Allgemeinen ähnlich, aber jede Süßigkeit, jede Hausfrau, backt etwas anders. Genau wie kochende Brühe. Wie das Gleiche, aber wie viele Geschmacksrichtungen können erstellt werden!

Jada Vater Faworki?

Wir nannten das Holz. Zu Hause waren sie häufiger als Donuts. Es gab immer das eine und das andere während des Karnevals. Die Donuts wurden in einer guten Konditorei gekauft, faworki Mami hat es alleine gemacht. Ich erinnere mich, dass der Teig gerollt, dann in Streifen geschnitten und gedehnt wurde.

Hat Vater nicht Mama geholfen?

Mama hat uns nicht in die Küche gelassen. Sie war großartig und eine gute Erzieherin. Aber wenn es um die Küche ging, sagte sie - geh, hab Spaß oder lerne, ich werde es schneller und besser machen. Sie wollte ihr nicht helfen.

Frauen beschweren sich, dass alles in ihren Gedanken ist, und sie ziehen es vor, selbst etwas zu tun ... Unersetzbar zu sein.

Deshalb habe ich nicht geheiratet (lacht). Dann war ich im Scouting, was mir in der Unabhängigkeit half. Und im Kloster ging ich durch eine Küchenformation. Das Problem damit war, dass Sie Blumenkohl spülen mussten. Und dann hat sich nicht nur die Flora sondern auch die Fauna gefunden. Ich pflückte Blumenkohl und säuberte es. Ich ging schlafen und die ganze Zeit sah ich die Würmer aus ihnen herauskommen.

Was ist die "Küchenformation" der Benediktiner?

Der Punkt ist, dass jeder mehr oder weniger, je nach seinen Fähigkeiten, während des Postulats und des Noviziats verschiedene Orte durchquert: Garten, Küche, Pforte, Bibliothek. Er hat Besucher geführt, geputzt usw. Du musst alles riechen. Vorgesetzte schauen zu. Sie müssen wissen, in welche Richtung sie ihn setzen sollen, damit er nicht zu sehr leidet, was er nicht mag oder gar nicht weiß.

Der Blumenkohl-Vater hat sich danach nicht gewaschen, wie denke ich?

Es gab keine Gelegenheit. Ich war schon allergisch. Zu einer Zeit dienten die Schwestern der Sakramente in Warschau Blumenkohl, eine große, zerdrückte Butter. Ich fragte meine Schwester, die über den Bars war, ob die Fauna hier ist. Sie sah: Vater, mit uns? Ich schneide es in zwei Hälften - und hier ist ein Wurm ... Schwester: Yyyyyyy! (Lachen)

Lesen Sie auch: Don 't Donuts nicht allein essen. Schick auch einen nach Afrika!

Wir essen Donuts vor der Fastenzeit. Wir erlauben uns ein bisschen Ausschweifung, denn während des Fastens wird es "ausgleichen"?

Es gibt so genannte Reste in der Welt, es macht Spaß. Um es richtig zu machen, müssen diejenigen, die "Fetten Donnerstag feiern", einen Aufruf machen: Glaubt an Gott oder nicht, aber nehmt Aschermittwoch sehr ernst. Das ist eine katholische Sitte, eine schnelle Bestellung. Jeder kann mitmachen. Asceti an einem fetten Donnerstag wird etwas Süßes essen, sie werden Spaß bis 12.00 nachts haben.

Ebenso, bitte Ungläubige - respektiere Aschermittwoch. Mach keinen Spaß an diesem Tag. An einem Karfreitag war ich in Warschau, das dortige Orchester wurde im großen und ganzen durchgefickt. Bis ich auf die Straße gegangen bin. Das Gleichgewicht ist auf der einen Seite aus religiösen Gründen, auf der anderen Seite - menschlich. Unaufhaltsame Kasteiung kann zu vorzeitigem, unnötigem Tod führen. Ähnlich wie großes Essen.

Es gibt ein Klischee von einem Mönch, einem dicken Bruder ...

Aber das ist kein Benediktiner. Eher, Bernardine ... Der Bernardine Hund ist auch groß.

(lacht) Wie hältst du jeden Tag deine Laune?

Mönche - wenn es ums Essen geht - waren immer sehr sparsam. Eigentlich wurden sie einmal am Tag gegessen. Vielleicht etwas zum Abendessen, ein Stück Brot vom Abendessen getrennt. Frühstück nicht. In der Vergangenheit war das Leben mehr im Einklang mit der Natur. Die Mönche hatten keine Publikationen, Katechese oder außergewöhnliche Reisen. Wenn Sie in diesem Rhythmus gut ankommen, nehmen Sie einfach ein gutes Mittag- und Abendessen ein. Im Rahmen schneller Bestimmungen kann man mit Erlaubnis des Vorgesetzten eine Mahlzeit aufgeben. Ich habe einmal versucht (jetzt nicht), ohne Frühstück zu bleiben. Es ging ohne Probleme. Das bedeutet, dass Sie immer weniger essen können, aber die ganze Mahlzeit aufzugeben geht über die religiöse Norm hinaus.

Es ist schwer zu motivieren, die Mäßigung zu respektieren, da jemand dünn isst und bleibt. Wo bekommt man innere Selbstdisziplin?

Wenn ich zu viel esse, reagiert der Magen. Für mich kann man nicht übermäßiges Essen in der Menge an Fett oder Muskelmasse sehen. Überarbeiteter Magen hält es jedoch nach einiger Zeit nicht mehr aus. Wir essen, um zu leben oder zu leben, um zu essen? Moderation ist für Gesundheit. Bitte schauen Sie sich die verschiedenen Trainings von Athleten und Künstlern an. Wie sie und sie beschämen.

Modelle auch.

Jetzt rebellieren Frauen. Selbst die sehr flauschigen tragen einen Bikini, konkurrieren in Schönheitswettbewerben. Ist es nicht sexy? - fragen sie, weil sie modisch und top sein wollen .

Wie viele Donuts können wir anlässlich eines fetten Donnerstags essen?

Jeder hat seine eigenen biologischen Standards. Der Primas Stefan Wyszyński sprach sehr nett: Ich bin immer ein wenig ungeduldig vom Tisch aufgestanden. Obwohl es nicht immer einfach war. Denn es ist bekannt, dass wenn ein Bischof zu Besuch kommt, er immer mit Delikatessen begrüßt wird. Das Gefühl der Fülle dauert eine halbe Stunde nach dem Essen. Wenn ich nicht ein bisschen esse, bin ich in einer halben Stunde. Und wenn ich satt bin, bin ich wie eine Boaschlange, ich lüge und keuche nicht. Der Mensch fühlt, wenn er genug gegessen hat. Du musst nach Herzenslust essen und nicht essen. Im Essen, sei ein vernünftiges Tier.

Werden Donuts zum Nachtisch in Tyniec erscheinen?

Ich weiß es nicht. Wir werden sehen. Fetter Donnerstag ist so selten, dass ich mich nicht erinnern kann. Zwischen ihnen liegen 364 Tage. Welches Essen, welche Art von Menschen, welche Ereignisse in der Zwischenzeit!

Es lohnt sich den Tag gut zu nutzen.

Ich erinnerte mich an einen Reim aus der Schule vor dem Krieg:

Donuts, donuts, brüssel, brüssel,
leben donnerstag fett.
Alle spielen und essen,
arme Kinder sitzen in der Schule.
Lass uns gnädig sein, er
gibt uns eine Lektion.

Hast du es dem Lehrer gesagt?

Ja. Und er ließ uns oft von der letzten Stunde nach Hause gehen.

Lesen Sie auch: Knabits Vater mit dem Orden des Lächelns. "Er hat eine große Distanz zu sich selbst"
https://pl.aleteia.org/2017/06/06/ojciec...tans-do-siebie/
+++++
Zu welchem passt Du? Überbrüfe.
https://pl.aleteia.org/2018/02/02/do-jak...sujesz-sprawdz/

von esther10 08.02.2018 00:47

Komunismus:
Chinesische Staatszeitung: Sie sagen..."Papst hat weise gehandelt"
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 08/02/2018 • ( 3 REAKTIONEN )


(Foto von Lintao Zhang / Getty Images)

Die chinesische Staatszeitung Global Times schrieb, dass der Vatikan und Peking dank der "Weisheit von Papst Franziskus" früher oder später ihre diplomatischen Beziehungen wiederherstellen würden. Dies macht deutlich, dass die chinesische kommunistische Regierung mit Bergoglio zufrieden ist.

Die Global Times schrieb in einem Leitartikel, dass Bergoglio der chinesischen Regierung "wesentliche Zugeständnisse" gemacht habe. Die Beziehungen nehmen daher eine "klarere Form" ein, trotz der Opposition "westlicher Medien und bestimmter radikaler religiöser Gruppen, die gegen eine verbesserte chinesisch-vatikanische Beziehung sind".


Westliche Medienkanäle haben sich intensiv mit den Fortschritten bei den Verhandlungen zwischen China und dem Vatikan befasst, wobei Papst Franziskus im Bereich der Ernennungen des Bischofs wesentliche Zugeständnisse an China gemacht hat.

Die Zeitung schreibt, dass die Behörden Taiwans (der Erzfeind Chinas) auch Verbindungen zum Vatikan haben und dass sie sich jetzt Gedanken darüber machen, dass China diplomatische Beziehungen zum Vatikan haben könnte. Der Vatikan ist Taiwans einziger Verbündeter in Europa, und es wäre ein schwerer Schlag, wenn der Vatikan seine Verbindungen zur Demokratischen Fortschrittspartei Taiwans verringern würde.

Die Zeitung schrieb dann:

Einige westliche Medienkanäle und einige radikale religiöse Gruppen, die kein Recht haben, in Ernennungen des Bischofs einzugreifen, sind auch ziemlich unglücklich über den Heiligen Stuhl, der versucht, den Streit mit Peking zu lösen. Der Vertrag zwischen Peking und Vatikan wäre für die Katholiken sehr nützlich. Infolge der Veränderungen der säkularen politischen Strukturen sind Meinungsverschiedenheiten in der Religionsgeschichte unvermeidlich und können sich in vielen Fällen zu religiösen Spaltungen entwickeln. Der Heilige Stuhl erzielte einen Konsens mit Vietnam über die Ernennung des Bischofs, und ein Abkommen mit China in diesem Bereich würde die Fähigkeit der Katholiken widerspiegeln, sich an den Wandel anzupassen. Menschen, die mit Katholiken sympathisieren, haben keinen Grund, Antipathie zu empfinden.

Peking ist in seinen Verhandlungen mit dem Vatikan geduldig und hält sich an das Prinzip, während die Unterschiede angegangen werden.

Die Zeitung schreibt auch, dass die nichtgläubigen Chinesen niemals stark gegen den Vatikan gewesen seien und beschließen wie folgt:

Peking und der Vatikan werden früher oder später die diplomatischen Beziehungen festigen. Wir glauben, dass die Diplomaten von Peking die Verhandlungen gut führen können und die nationalen Interessen und religiösen Überzeugungen der Katholiken respektieren. Papst Franziskus hat ein positives Bild in der chinesischen Öffentlichkeit. Es wird erwartet, dass er die Beziehungen zwischen China und dem Vatikan vorantreiben und die damit verbundenen Probleme mit seiner Weisheit lösen wird.

Vatikan: "China ist das Vorbild für die Anwendung der Soziallehre der Kirche"


Erzbischof Sanchez Sorondo, ein enger Vertrauter von Bergoglio und Leiter der Päpstlichen Acadmie der Wissenschaften (pro-Abtreibung Lautsprecher an die Linie im Lichte des Klimawandels fordern) lobte die chinesischen Kommunisten als „außergewöhnlich“, die er sagte , es „keine Slums, haben Sie keine Drogen, Jugendliche Drogen nehmen ...“ statt, gibt es eine „positive nationale Bewusstsein.“ Er sagte : " in diesem Moment sind diejenigen, die die Soziallehre der Kirche am besten anwenden die Chinesen. "

"Die Wirtschaft in China dominiert nicht die Politik, wie es in den USA passiert", sagte Sorondo. Nach ihm, China Bergoglio der Enzyklika Laudato Si besser als viele andere Länder, und er lobte China für die Verteidigung der Pariser Klimaabkommen.

Der Vatikan und China organisierten letzten November eine gemeinsame Ausstellung in den Vatikanischen Museen, die als "Diplomatie der Kunst" bezeichnet wurde.

Im Rahmen der diplomatischen Bemühungen besuchte Sorondo das Land. "Was ich sah, war ein außergewöhnliches China. Was die Leute nicht wissen, ist, dass der zentrale Wert in China arbeitet, arbeitet, arbeitet. Es gibt keinen anderen Weg, im Grunde ist es so, wie der heilige Paulus sagte: Wer nicht arbeitet, isst nicht. "

Bischof Sorondo schloss abschließend, dass China auf dem richtigen Weg sei und "viele Ähnlichkeiten" mit dem Vatikan habe. "Man kann nicht glauben, dass China heute das China der Zeit von Johannes Paul II. Oder des Kalten Krieges war. .
"

Quelle: Globale Zeiten; Katholischer Herold

http://www.globaltimes.cn/content/1088345.shtml


von esther10 08.02.2018 00:47




Kardinal Cordes und Erzbischof Chaput antworten Kardinal Marx über den Segen homosexueller Vereinigungen...CORDES VERSICHERT, DASS ES EIN SAKRILEG WÄRE

http://www.catholicherald.co.uk/commenta...an-be-no-rules/

Kardinal Cordes und Erzbischof Chaput antworten Kardinal Marx über den Segen homosexueller Vereinigungen
Die Erklärungen von Kardinal Reinhard Marx, dass es keine allgemeinen Normen gibt, die den Segen homosexueller Paare regeln und die Tür öffnen, um Fall für Fall zu untersuchen, haben in der Kirche eine Antwort gefunden.
2/8/18 7:58 PM

( InfoCatólica ) Der deutsche Kardinal sorgte in einem Interview mit dem Bayerischen Staatsrundfunk für Kontroversen um Karin Wendlinger :

- Können Sie sich wirklich vorstellen, dass es einen Weg gibt, homosexuelle Paare in der katholischen Kirche zu segnen?

- Es gibt keine allgemeinen Lösungen, und ich denke, das wäre nicht richtig, denn wir sprechen von einer Pastoral für Einzelfälle - die auch für andere Bereiche gilt -, die wir nicht regulieren können, wo wir keine Regeln haben .

In dieser Frage sagte Bischof Charles Chaput, ofm, Erzbischof von Philadelphia (USA):

In den letzten Wochen haben mehrere prominente Stimmen an der Spitze der Kirche in Deutschland (implizit) ihre Unterstützung für die Einrichtung eines Rituals des katholischen Segens für gleichgeschlechtliche Paare, die zivil verheiratet sind oder zivil heiraten wollen, vorgeschlagen.

Auf den ersten Blick mag die Idee großzügig und vernünftig klingen. Aber die Unvorsichtigkeit solcher öffentlicher Erklärungen ist und sollte Anlass zu großer Besorgnis geben. Es erfordert eine Antwort, denn was in einer lokalen Realität der globalen Kirche geschieht, findet unweigerlich Resonanz in anderen Ländern, auch hier.

https://www.firstthings.com/web-exclusiv...paradigm-shifts

Im vorliegenden Fall würde jeder "Segensritus" dieser Art mit einem moralisch verbotenen Akt zusammenwirken , ganz gleich, wie aufrichtig die Segnenden sind. Ein solcher Ritus würde das katholische Zeugnis über die Natur von Ehe und Familie untergraben. Ich würde die Gläubigen verwirren und täuschen. Und es würde die Einheit unserer Kirche ausmachen, weil sie nicht ignoriert oder mit Schweigen beantwortet werden konnte.

Kardinal Paul Josef Cordes, ehemaliger Präsident des Päpstlichen Rates Cor Unum, hat seinerseits einen Kommentar zur österreichischen katholischen Website kath.net geschrieben. " Die Initiative von Kardinal Marx ignoriert die klare Offenbarung Gottes", sagt er und erklärt, dass "die Kirche in ihrer Seelsorge mit der Heiligen Schrift und ihrer Auslegung durch das Lehramt der Kirche verbunden ist". Cordes prangert an, dass "Marx nicht einmal erwähnt, dass Homosexualität immer dem Willen Gottes widerspricht". und fordert die Idee, homosexuelle Paare "erschreckend naiv" zu segnen.

Wer diese Art von Segen sucht, sagt:

Wer darüber einen Moment nachdenkt, entdeckt die wahre Absicht der Beteiligten. [...] In diesem Fall wollen die Menschen Gottes Hilfe nicht für sich selbst erhalten; Vielmehr verweisen sie auf ihre Forderung nach Anerkennung und Akzeptanz ihrer homosexuellen Lebensweise und ihrer kirchlichen Verwertung.



Der deutsche Prälat fügt dieser Analyse seinen Kommentar hinzu:

«Ein kirchlicher Segen als Bestätigung einer Beziehung, die dem Willen Gottes widerspricht? Das scheint wirklich ein Sakrileg . "

Für Kardinal Cordes ist klar, dass Kardinal Marx "den pastoralen Dienst als eine Form der sentimentalen Akzeptanz missversteht" . Und er fügt hinzu: "Die Dinge, die Gott widersprechen (intrinsic malum - intrinsisch schlecht) sind immer eine Sünde"

Kardinal Cordes schließt seinen Kommentar wie folgt ab:

«Oder wie wäre es, im Einzelfall zu geben»: mehr Ermutigung für die Aktivitäten der Gangster? Und akzeptieren Seelsorge für Ärzte, die Abtreibungen suchen? Welcher Kirchenmann ist schließlich so anmaßend, mehr Erlösung von seinem verwirrten "Mitgefühl" zu erwarten, als auf den Willen Gottes zu hören? Welcher Diener weiß mehr als sein Meister? Jedenfalls zeigt eine Aussage des heiligen Augustinus dem Kardinal [Marx] seine Grenzen: "Er liebt Menschen, die sich irren; aber du hasst deinen Fehler mit Hass! Ohne Stolz genießt er die Wahrheit; Kämpfe dafür mit Sanftmut und Freundlichkeit! »(Augustinus in Contra litteras Petiliani, 1,31)»
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31579

von esther10 08.02.2018 00:46

Pilgerpapst: Benedikt sagt, er sei auf dem Weg zu Gott
Gepostet am 7. Februar 2018 von Newsroom


Papst Franziskus begrüßt Papst Benedikt XVI. Im Juni 2017. (CNS Foto / L'Osservatore Romano)

Von Cindy Wooden
Catholic News Service

VATIKANSTADT (CNS) - "Ich bin auf dem Weg nach Hause", schrieb der pensionierte Papst Benedikt XVI., Der das italienische Wort "casa" oder "home" verwendete.

Knapp fünf Jahre nach seiner Ankündigung, als erster Papst in fast 600 Jahren zurückzutreten, schrieb Papst Benedikt den Brief an einen Journalisten der italienischen Zeitung Corriere della Sera.

"Ich bin gerührt zu wissen, wie viele der Leser Ihrer Zeitung wissen wollen, wie ich diesen letzten Abschnitt meines Lebens erlebt habe", schrieb der 90-jährige pensionierte Papst. "In dieser Hinsicht kann ich nur sagen, dass ich mit der langsamen Abnahme meiner physischen Kraft innerlich nach Hause pilgern werde."

"Es ist eine große Gnade in dieser letzten, manchmal ermüdenden Etappe meiner Reise, von einer Liebe und Freundlichkeit umgeben zu sein, die ich mir nie hätte vorstellen können", heißt es auf Briefpapier mit der Überschrift "Benedictus XVI, Papa emeritus. "

Massimo Franco, der Journalist, sagte, der Brief vom 5. Februar sei von der Hand geliefert worden; Die Zeitung hat es am 6. Februar online gestellt und auf der Titelseite der Printausgabe am 7. Februar veröffentlicht.

Bei einem Treffen mit Kardinälen am 11. Februar 2013 verblüffte Papst Benedikt die Kardinäle und die Welt mit den Worten: "Nachdem ich wiederholt mein Gewissen vor Gott geprüft habe, bin ich aufgrund eines fortgeschrittenen Alters zu der Gewissheit gelangt, dass meine Stärken sind , sind für eine angemessene Ausübung des Petrusamtes nicht mehr geeignet. "

Er setzte den Termin für seine Pensionierung auf den 28. Februar 2013. Und von Dutzenden weinender Mitarbeiter des Vatikans verfolgt, flog er mit dem Hubschrauber in die päpstliche Villa in Castel Gandolfo, wo er bis zur Wahl von Papst Franziskus blieb.

Der Tag vor seiner Abreise war ein Mittwoch und die überfüllte Menge auf dem Petersplatz machte deutlich, dass es alles andere als ein normales Mittwochs-Publikum war.

Er erzählte geschätzten 150.000 Menschen, dass sein Pontifikat, das fast acht Jahre gedauert hatte, eine Zeit der "Freude und des Lichts, aber auch der schwierigen Momente" war.

"Der Herr hat uns so viele Tage der Sonne und der leichten Brise gegeben, Tage, in denen der Fang von Fischen reichlich gewesen ist," sagte er, sich mit St. Peter auf dem See Genezareth vergleichend.

"Es gab auch Momente, in denen das Wasser turbulent war und der Wind, wie in der ganzen Kirchengeschichte, entgegengesetzt war und der Herr schien zu schlafen", sagte er. "Aber ich habe immer gewusst, dass der Herr in diesem Boot ist und dass das Boot der Kirche nicht mir gehört, es gehört uns nicht, aber es ist seins und er lässt es nicht sinken."

Ein Kloster in den Vatikanischen Gärten wurde für Papst Benedikt umgebaut, und dort hat er fünf Jahre gelebt, gelesen, gebetet, Musik gehört und Besucher begrüßt.

Bis 2016 reiste der pensionierte Papst gelegentlich bei wichtigen öffentlichen Liturgien zu Papst Franziskus, einschließlich der Messe zur Heiligsprechung von Papst Johannes XXIII. Und Papst Johannes Paul II. Im Jahr 2014 und zur Eröffnung des Jahres der Barmherzigkeit 2015-2016.

Papst Benedikt nahm auch an den Zeremonien zur Schaffung neuer Kardinäle in den Jahren 2014 und 2015 teil. Aber als es für Papst Benedikt immer schwieriger wurde zu gehen, kamen Papst Franziskus und die neuen Kardinäle in Transporter und fuhren die kurze Strecke zur Mater Ecclesiae Kloster, um ihre Aufwartung zu machen.

Der Brief des pensionierten Papstes an Corriere della Sera erinnerte daran, dass er am Nachmittag seiner Pensionierung in Castel Gandolfo angekommen war und dort die Menschenmassen begrüßte, bevor die sehr dramatische, weltweit im Fernsehen übertragene Szene der Schweizergarde die massiven Türen der Villa schloss und aufhängte Hellebarden.

"Ich bin ein einfacher Pilger, der die letzte Etappe seiner Pilgerreise auf dieser Erde beginnt", sagte er den Menschen. "Aber mit ganzem Herzen, mit all meiner Liebe, mit meinen Gebeten, mit meinem Nachdenken, mit all meiner inneren Stärke, möchte ich immer noch für das Gemeinwohl und das Wohl der Kirche und der Menschheit arbeiten."

In "Last Testament", einem 2016 veröffentlichten Buchinterview mit dem Journalisten Peter Seewald, bestand Papst Benedikt darauf, dass er von niemandem oder einem bestimmten Ereignis zum Rücktritt gezwungen wurde, und er fühlte sich vor keinem Problem davongelaufen. Er räumte jedoch ein, dass "praktische Regierungsführung nicht meine Stärke war, und das war sicherlich eine Schwäche".

Darauf beharrend, "meine Stunde war vergangen und ich hatte alles gegeben, was ich konnte", sagte Papst Benedikt, dass er seinen Rücktritt nie bereute, aber er bereue es, Freunde und Gläubige verletzt zu haben, die durch seinen Rücktritt wirklich "verzweifelt und verlassen" seien.
https://cnstopstories.com/2018/02/07/pil...ing-toward-god/

von esther10 08.02.2018 00:46

Ökumene: "Gemeinsam unser christliches Erbe verteidigen"
8. Februar 2018 durch Redaktion



Bei der Abschlusswache der Woche für die Einheit der Christen Ende Januar hat der Weihbischof von Brüssel , Bischof Jean Kockerols , die Kirchen aufgefordert, "sich im Rahmen einer systematischen Verunglimpfung unseres christlichen Erbes besser auszudrücken", einzigartig und unersetzlich ".

Die ökumenische Vigil am Ende der Gebetswoche für die Einheit der Christen fand dieses Jahr in der orthodoxen Kathedrale der Erzengel Michael und Gabriel im Zentrum von Brüssel statt. Der Gastgeber des Abends, Metropolit Athenagoras aus Belgien, entschuldigte sich am Ende der Mahnwache: "Es war vielleicht ein bisschen lang, aber wir wollten Ihnen beibringen, den Reichtum der orthodoxen Liturgie zu schätzen." Mit byzantinischen, rumänischen und polnischen Chören und der Beteiligung von orthodoxen Bischöfen, Priestern und Diakonen aus der griechischen und slawischen, armenischen und koptischen Tradition bildet die Orthodoxie bereits eine Welt der Vielfalt. So hatte Bischof Athenagoras, selbst Mitglied des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel, Erzbischof Simon vom Moskauer Patriarchat und die armenischen Priester Zadik Avedikian und Koptisch Aghabious eingeladen.

Ähnlich Jelle Brouwer, Vizepräsident der Vereinigten Evangelischen Kirche in Belgien und Lydia Lehmann Kommission für interconvictionnels die Bundessynode der evangelischen und evangelikalen Kirchen in Belgien Kontakt waren anwesend, als der Kanon von Jack McDonald gehalten zu sein Anglikanische Kirche. Die katholische Kirche wiederum wurde durch den Apostolischen Nuntius vertreten, Erzbischof Augustine Kasujja Brüssel Weihbischof Jean Kockerols und Bischof Herman Cosijns, Sekretär der Konferenz der belgischen Bischöfe. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Vizepräsident der Vereinigten Evangelischen Kirche in Belgien und Lydia Lehmann Kommission für interconvictionnels die Bundessynode der evangelischen und evangelikalen Kirchen in Belgien präsent zu sein hatte Kontakt gehalten, wie der Kanon Jack McDonald von der anglikanischen Kirche.

Die katholische Kirche wiederum wurde durch den Apostolischen Nuntius vertreten, Erzbischof Augustine Kasujja Brüssel Weihbischof Jean Kockerols und Bischof Herman Cosijns, Sekretär der Konferenz der belgischen Bischöfe. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Vizepräsident der Vereinigten Evangelischen Kirche in Belgien und Lydia Lehmann Kommission für interconvictionnels die Bundessynode der evangelischen und evangelikalen Kirchen in Belgien präsent zu sein hatte Kontakt gehalten, wie der Kanon Jack McDonald von der anglikanischen Kirche.

Die katholische Kirche wiederum wurde durch den Apostolischen Nuntius vertreten, Erzbischof Augustine Kasujja Brüssel Weihbischof Jean Kockerols und Bischof Herman Cosijns, Sekretär der Konferenz der belgischen Bischöfe. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Sekretär der belgischen Bischofskonferenz. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten. Sekretär der belgischen Bischofskonferenz. Zu letzterem hatten die Organisatoren gebeten, eine Predigt vorzubereiten.

Die Hand des Herrn

Bischof Kockerols entwickelte das Thema dieser Woche der Einheit der Christen - "Deine rechte Hand, Herr, leuchtend vor Macht" (2. Mose 15: 6) - in drei Stufen. Erstens ist es eine göttliche Hand, die sich versammelt und vereint. "Aber es wäre inkonsequent, wenn wir nicht auch in unseren eigenen Gemeinschaften, unseren eigenen Kirchen, Einheit und Versöhnung fordern würden", sagte der Bischof von Brüssel. "Lasst uns tiefer bitten, dass der Herr Einheit in uns selbst, in unserem Herzen schafft. Denn in einer gespaltenen und zerrissenen Welt sind wir oft so gespalten in uns selbst, geteilt, verstreut. Lasst uns den Herrn um ein versöhntes Herz bitten: mit ihm und mit uns selbst. "

Erzbischof Kockerols fuhr fort: "Die Einheit wird die Vielfalt niemals ignorieren, sonst wird sie einheitlich, geschmacklos und farblos sein. „ Für ihn Gottes Hand ist eine Hand , das Vertrauen einflößt, “ denn manchmal Vielfalt oder Fragen schüttelt. „ Wenn die Christen verschiedener Konfessionen zusammen kommen, “ sind sie nicht gewohnt , in einer bestimmten Sprache zu beten, oder deine Hände in den Himmel heben oder knien oder was auch immer. Sie haben auch unterschiedliche Meinungen zu Fragen des Glaubens oder der Moral. Vertrauen ist nicht offensichtlich ", sagte der Weihbischof .

Schließlich ist die göttliche Hand auch eine Hand, die die Stärke des Zeugnisses gibt. "Wenn wir die gleichen Herausforderungen teilen, müssen wir gelegentlich die Welt und die Stadt gemeinsam ansprechen, cum avoce, mit einem Herzen handeln und gemeinsam erleben, was uns zum Leben bringt. So wird unsere Einheit in der Schwangerschaft stärker werden. „ Für den Weihbischof, “ die christlichen Kirchen sollten besser zusammenarbeiten , um die Stimme der Christen gegen die großen Themen machen die Stadt konfrontiert ist . „ Und es ist in diesem Licht , das Bischof Kockerols ausdrücklich für eine gemeinsame Formulierung Kirchen stehen vor dem genannt wird “ Kontext systematischer Verunglimpfung unseres christlichen Erbes " . Dies ist in der Tat ein"Einzigartiges Vermächtnis für heute und morgen. "
http://www.cathobel.be/2018/02/08/oecume...itage-chretien/
Benoit Lannoo
+
Ähnliche Artikel:
Papst hat die COMECE zum ersten Mal erhalten
275 junge Menschen auf dem Weg zum WJT in Krakau
Rooting Monastic Burnities von Jerusalem nach Brüssel
RCF Brüssel: Die technologische Herausforderung annehmen!
Kategorien: Nachrichten , Kirche , Nachrichten Draht
Tags: Kockerols , Woche für die Einheit der Christen

von esther10 08.02.2018 00:44


Merkel-Kurs: Deutschland schafft sich ab – und verspricht Brüssel noch mehr Geld - wo im eigenen Land die Kinder- und Altersarmut zu galoppieren beginnt

Veröffentlicht: 8. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Amtseid, Brüssel, Deutsches Volk, deutschland, ESM, EU, Finanzen, Große Koalition, Israelisch, Judenchrist, Klaus Moshe Pülz, Machtabsicherung, Mittelstand, Olaf Scholz, Regierung, spd, Wähler, Wirtschaft |Ein Kommentar


Von Klaus Moshe Pülz

Nun ist es geschafft, obschon nichts im Koalitionspoker geschafft wurde. Hauptsache, daß Angela Merkel Kanzlerin bleibt. Dafür hat die Verlierer-Partei SPD sechs Ministerposten erhalten, entgegen den fünf Ressorts für die CDU und dürftigen drei Ministerposten für die CSU.

Daher wollte der Absteiger Seehofer trotz schwindenden Rückhalts in der eigenen Partei die Koalitionsverhandlungen führen. Und dieser „ Laumann“ will den Zuzug des Flüchtlingszustroms in Grenzen halten?!



Deutschland schafft sich ab und verspricht Brüssel noch mehr Geld, wo im eigenen Land die Kinder- und Altersarmut zu galoppieren beginnt. Sehenden Auges und unter der Ägide eines ebenso schwachen Olaf Scholz ausgerechnet als SPD-Finanzminister wird der Raubbau an der deutschen Wohlfahrtsgesellschaft weiter vorangetrieben.

Wie sich dies mit dem Amtseid „Schaden vom deutschen Volke fernzuhalten“ vereinbaren soll, bleibt deren Geheimnis.



So titelt auch die Schweizer NZZ (Neue Züricher Zeitung), wenn sie von der deutschen Lust am Niedergang spricht. Denn Eigeninteressen, die die eigenen Bürger und deren Spareinlagen schützt, könnten allzu egoistisch oder gar nationalistisch ausgelegt werden, bis Deutschland erneut vor dem Brüsseler Diktat kapituliert in Form eines verdeckten „Versailler Diktats“, was letztendlich ursächlich in die Arme des Postkartenmalers Adolf Hitler geführt hatte.

Wo werden die Grenzen sein bei diesem Enteignungsprozeß des „deutschen Michels“, der mit Martin Schulz und Angela Merkel seine Fortsetzung erfährt? Denn welcher Regierungschef kann so töricht sein, das eigene Volk in eine europäische Haftungs-, Schulden- und Sozialunion zu Lasten des deutschen Steuerzahlers zu führen?

Dabei werden die Stabilitätskriterien der Maastrichter Verträge sukzessive über Bord geworfen. Darauf wartet der französische Musterschüler Macron seit langem, denn die EURO-Gemeinschaftswährung diente bereits zum Nachteil der deutschen Bevölkerung.

Aber der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) und die Vergemeinschaftung der Schulden europäischer Mitgliedstaaten wird das Maß deutscher Enteignung voll machen, wo der deutsche Sparer ohnehin schon keine Zinsen für sein Erspartes erhält. Aber von diesem Betrug am deutschen Wähler nimmt kaum jemand Notiz. Die deutsche Obrigkeitshörigkeit macht dies möglich – und die deutschen Wirtschaftswissenschaftler schweigen mit Ausnahme des IFO-Instituts.




Hier stoßen die Eitelkeiten zusammen, denn der sprachbegabte Schulz stößt auf die untalentierte Kanzlerin, die sogar vor der israelischen Knesset in deutscher Sprache referierte. Dafür funktioniert Merkels Umerziehungsprogramm nach DDR-Vorlage, wenn man dem Wähler nur eintrichtert, daß jedwedes nationale Denken mit der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft gleichgesetzt wird. Und dies schreibe ich hier als messianischer Jude mit israelischem Paß.

Der in der Natur herrschende Veränderungsprozeß wird schlußendlich auch die Politik dieses Landes einholen, wenn es nämlich an den eigenen Geldbeutel gehen wird, denn wie gedenkt diese alt-neue Politikerriege die finanzielle Last eines weiteren Flüchtlingsstromes zu schultern, ohne den Zugriff auf das angesparte Vermögen der deutschen Wähler?

So dürfen sich auch die Kirchen und gemeinnützigen Vereine nicht wundern, wenn Spenden- und Mitgliedsbeiträge zunehmend ausbleiben. Dabei brüstet sich die SPD mit ihrem sozialen Profil und mißachtet gleichzeitig die Interessen des deutschen Fleißes und der Berechenbarkeit der breiten Masse.



Wo bereits Ärzte auf dem Lande fehlen, soll der Zuzug von vermeintlichen Flüchtlingen dort zu noch mehr Engpässen führen. Wenn schon der Nichtmediziner Gröhe hier auf ganzer Linie versagte, wird die ehemalige Weinkönigin Glöckner wohl kaum eine Verbesserung in der medizinischen Versorgung herbeiführen.

Hauptsache ist nun einmal, daß man an die Hebel der Macht berufen wurde. Für das entsprechende Fachwissen müssen augenscheinlich andere sorgen. So wird auch Frau von der Leyen erneut mit dem Verteidigungsressort betraut, obschon kaum ein Hubschrauber und sonstiges militärisches Gerät einsatzbereit sind. Dies alles macht Merkels Machtabsicherung möglich.

So fragt es sich bei diesen trüben Aussichten, wie lange der starke Mittelstand noch stark bleibt und wann er finanziell ausgeblutet sein wird. Vom deutschen Wohlstand, der nicht nur im europäischen Ausland Begehrlichkeiten weckte, wird dann kaum noch etwas übrigbleiben.

Wäre am kommenden Sonntag nochmals Bundestagswahl, hätte die sog. Große Koalition gewiß keine Mehrheit mehr. Im Bewußtsein dieses Wissens raufte man sich in Berlin zu dieser dubiosen Einigung zusammen mit einem Endergebnis, das aus einem prosperierenden Staat eine zunehmend desaströse Ökonomie machen wird.

So muß Frau Merkel geradezu froh sein, daß sie sich keinem Mitgliederentscheid stellen muß. Eine gedeihliche Zukunft für das deutsche Volk sieht fürwahr anders aus. Denn dieses schwarz-rote Kartell der Mutlosigkeit zahlt die arbeitende Mitte der Gesellschaft.

Es wird sich als Unglück herausstellen, daß die SPD mit ihrem ambitiösen Martin Schulz sowohl das Finanz- als auch das Außenministerium entscheidend beinflussen und die „Rettungspolitik“ als Geldgeber weiter vorantreiben wird. Schäubles Sparpolitik in Europa wird damit der Vergangenheit angehören. Ein Neuanfang sieht anders aus.


Unser Autor Klaus Mosche Pülz ist deutsch-israelischer Judenchrist, Publizist, Theologe und Gemeindeleiter in Israel – Näheres hier: www.zelem.de

https://charismatismus.wordpress.com/201...noch-mehr-geld/

von esther10 08.02.2018 00:42

ZEUGEN ZUM GLAUBEN
Yllka, bekehrt vom Islam: «Ich fürchte nichts, mit Jesus habe ich alles»
RELIGIONSFREIHEIT 2018.04.02



Bescheiden, aber stark, süß, aber fest, es behält sich aber ist schwer zu enthalten. Die Augen funkeln, als er mit charmanter Bescheidenheit spricht und gestikuliert. Yllka Tabaku ist ein Fluss in voller Größe und hat vor nichts Angst, denn nach mehr als zwanzig Jahren des Gehens ließ sie sich ganz von der Liebe beherrschen: "Weißt du, wenn du aufgibst und alles gibst, gibt es nur die einhundertzehn ist genug ", auch wenn das riskiert, das eigene Leben zu riskieren. Ansonsten, "tu als der reiche junge Mann, du behältst ein kleines Leben für dich und bleibst ein trauriger Christ". Diese Frau, die in Christus verliebt ist, teilt den NewBQ mitvon seiner Bekehrung vom Islam zum Christentum, als die Osternacht letztes Jahr die Taufe erhielt und seine Augen mit einem Licht füllte, das "meine Kinder mir sagen:" Mum ich will es auch "". Tatsächlich ist dies der Effekt, den Yllka macht, sogar für diejenigen, die bereits Christen sind.

Yllka, wann hast du das erste Mal von Jesus gehört?

Ich wurde in Albanien geboren, wo ich mit 12 Jahren ein starkes Verlangen in mir spürte. Es war Weihnachtszeit, Christen wurden vom kommunistischen Regime verfolgt und heimlich gefeiert. Ich erinnere mich an die christlichen Frauen, die in meiner Nachbarschaft gut gekleidet waren, für eine Party. Trotz des heimlichen Handelns dominierte Angst nicht ihre Gesichter, sondern Freude. Diese Tatsache hat mich tief in mich gegraben. Dann, als ich mit ihren Kindern zur Schule ging, begann ich sie zu fragen, warum sie so glücklich waren: Sie antworteten, dass sie glücklich seien, weil Jesus lebte ... und vielleicht waren sie arm, mit Flecken auf ihren Kleidern. Ich fing an, mit der Entschuldigung, Hausaufgaben zusammen zu machen, nach Hause zu gehen und sah, dass sie über diesen Jesus sprachen und das Kreuzzeichen machten. Also habe ich es einmal versucht und in diesem Moment fühlte ich eine große Hitze. Also ging ich heimlich weiter. Ich erinnere mich daran, dass ich einmal bei mir zu Hause entkommen war und dass meine Mutter mir die Hände schlug und sagte, ich solle es nicht mehr tun. Sie beteten heimlich, aber ich sah, dass ihr Glaube dank des Lobpreises Gottes in ihren Häusern wuchs, im Gegensatz zu dem, was in meinem Haus geschah, wo es keine Freude gab.

Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, geschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. Ich erinnere mich daran, dass ich einmal bei mir zu Hause entkommen war und dass meine Mutter mir die Hände schlug und sagte, ich solle es nicht mehr tun. Sie beteten heimlich, aber ich sah, dass ihr Glaube dank des Lobpreises Gottes in ihren Häusern wuchs, im Gegensatz zu dem, was in meinem Haus geschah, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, verschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. I

ch erinnere mich daran, dass ich einmal bei mir zu Hause entkommen war und dass meine Mutter mir die Hände schlug und sagte, ich solle es nicht mehr tun. Sie beteten heimlich, aber ich sah, dass ihr Glaube dank des Lobpreises Gottes in ihren Häusern wuchs, im Gegensatz zu dem, was in meinem Haus geschah, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, verschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. Anders als in meinem Haus, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, verschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten:

Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde. Anders als in meinem Haus, wo es keine Freude gab. Der Gott, von dem der Islam spricht, gab nicht diese Freude, diese Schönheit zu teilen und zu wachsen, es war weit weg. Ich erinnere mich, dass die Mutter meines Vaters mit leiser Stimme betete, geschlossen in sich selbst, ohne etwas zu teilen, während die Christen mit Jesus und Maria sprachen, bevor sie ihre Hausaufgaben machten und um Unterstützung baten und sie sich immer bedankten: Sie waren Gott nahe und interessiert an der Freude des Menschen auch hier auf der Erde.

Wie haben Sie es geschafft, Ihren Wechsel vor Ihrer Familie zu verbergen?


Um 14 Uhr zwang mich meine Mutter, besorgt um etwas Seltsames, das sie in mir sah und das mich von meinen Schwestern unterschied, mich dazu, Ramadan zu machen, aber sechs Tage vor dem Ende landete ich im Krankenhaus, als ich an Gewicht verloren hatte. Der Arzt sagte, ich hätte es riskiert zu sterben und ich sei zu jung, um einen Monat zu machen. Vor allem hatte ich Nierenprobleme. Zum Glück hat meine Mutter aufgehört mich Ramadan zu machen, obwohl meine Schwestern es jedes Jahr gemacht haben. Ich war glücklich, dieses Unwohlsein war die Bestätigung, dass meine Religion nichts Positives hatte, nichts, was mich weiter dazu bringen könnte, Allah zu preisen. Wenn ich zu Jesus betete oder ich Geld für ihn machte, war ich glücklich. Mein Glaube wuchs mehr und mehr, in der Stille. Er bestätigte mir auch, dass es Er Gott war und dass es gut war, denn als ich ihn bat, denen zu helfen, die litten, antwortete er mir oft.

Hast du zu Jesus gebetet und gehst, war das nicht genug für dich? Warum taufen?

Mit 16 traf ich meinen Mann in Albanien. Ich habe ein paar Monate später geheiratet. Kurz darauf, im Juni, gab es in einer großen, im Land zerstörten Kirche ein Fest, das dem heiligen Antonius von Padua gewidmet war: Ich bat meinen Mann, mich mitzubringen, da Muslime wie gewöhnlich dorthin gingen (es hieß, dass es so viele gab) Wunder). Ich hatte mich tagelang auf Gebete vorbereitet und ich erinnere mich, dass ich, als ich in jener Nacht ankam, nicht geschlafen habe, weil ich spürte, wie der Glaube in meinem Herzen explodierte. Genau dies drängte mich zu dem Wunsch, ganz Sein zu sein. Kurz nachdem mein Mann nach Italien gegangen war, um nach Arbeit zu suchen, während ich schwanger war. Mit einem kleinen Kind allein zu sein war schwer, mein Mann und ich hatten keine Möglichkeit zu fühlen, ich lebte in Armut und Bürgerkrieg, als ich fast von einer Kugel berührt wurde, aber das Gebet gab mir Kraft. Nach ein paar Monaten kehrte mein Mann nach Albanien zurück, um mich mit einem Schlauchboot nach Italien zu bringen. Es war eine unglaubliche Reise, ich könnte sterben, aber ich hatte keine Angst, ich war glücklich, ein Land zu erreichen, in dem Christen Gott frei anbeten konnten.

Was hat deine menschliche Angst vor dem Sterben weggenommen?

Ich erinnere mich, dass ich intensiv mit meinem Sohn in seinen Armen betete und zwei Delphine an den Seiten des Bootes standen. Der Schmuggler sagte: "Ich habe noch nie so etwas gesehen, sie zeigen uns auf den Weg." Ich verstand, dass Gott meinen Wunsch erfüllen wollte, eins mit Ihm zu sein, obwohl ich viele Jahre warten musste, aber ich war mir sicher, dass ich an Land sein würde. Wir durchquerten Italien nach Norden, um ein neues Leben zu beginnen. Es war schwierig, aber als ich zum ersten Mal eine Kirche betrat, empfand ich große Freude. Ich erinnere mich an diesen Tag, an dem es heftig geregnet hat, ich war bei meinem kleinen Sohn und obwohl ich Angst hatte, dass mich jemand sehen würde, ging ich hinein und ich kniete nieder. Ich erkannte, dass mein Leben sich drehte, ich weinte, aber es waren Tränen der Freude: Ich war endlich zu Hause. Ich blieb eine Stunde und als ich ausging, schien die Sonne. Ich bin gegangen und habe Gott gelobt. Als ich nach Hause kam, fragte mich mein Mann, warum ich so ein leuchtendes Gesicht habe. Ich antwortete, dass nichts passiert sei, weil ich Angst habe. Aber von diesem Tag an begann ich heimlich in die Kirche zu gehen. Je mehr ich gebetet habe, desto mehr ist Gott in meinem Leben als Vater und Freund präsent. Es war alles was ich suchte. Aber an einem bestimmten Punkt war mein Baum so voller spiritueller Früchte, dass es zu nachdenklich war: Ich musste es weggeben, ich musste mich befreien und Christus mit meiner ganzen Kraft schreien.

Wie können wir nicht die Gefahren fürchten, die diejenigen, die den Islam verlassen, normalerweise ausführen?

An diesem Punkt war die Liebe so, dass ich aufhörte, Angst zu haben. Außerdem nahm mich eine besondere Person, meine Patin, bei der Hand und sagte: "Vertrau mir und du wirst sehen, dass er dich unterstützen wird". Also habe ich beschlossen, den ersten Schritt zu machen. Ich sprach mit meinem Mann und sagte ihm, dass ich seit Jahren etwas im Haus habe. Er fragte mich, ob ich noch einen hätte. Ich antwortete, dass ich Christ werden wollte. Er fiel auf die Couch und sagte mir, dass ich ihm das nicht antun könnte, dass die Leute denken würden, er sei schwach, weil er seine Frau nicht in der Schlange halten und das Haus verlassen konnte. Aber am nächsten Tag kam er zu mir und sagte zu mir: "Okay, wenn das deine Entscheidung ist, Respekt" und dann erklärte er mir: "Ich interessiere mich nicht mehr für Leute, weil ich dein Aussehen sehe und ich sehe, dass du mit all dem willst Seele ". Also sprach ich mit dem Pfarrer, der sehr erstaunt war: Er fragte mich, ob ich sicher sei. Er fürchtete sich vor mir. Auch weil ich seit Generationen aus einer muslimischen Familie komme und es gefährlich sein könnte. Aber dann unterhielten wir uns lange und kamen schließlich zu mir nach Hause, um mit meinem Mann, meinen Kindern und meinem Schwiegervater zu sprechen. Dann habe ich Katechismus begonnen.

Wie haben deine Mutter und deine Verwandten reagiert?

Sie alle beschwerten sich, einige bedrohten mich, ich erinnere mich an gewaltige Anrufe, jemand schickte mich, um zu sagen, dass die Taufe das letzte wäre, was ich in meinem Leben tun würde. Ich hörte zu und am Ende sagte ich ihnen ruhig, ich solle meine Entscheidung respektieren, "weil dies der Wille Gottes ist". Im Monat vor meiner Taufe beschloss ich, nach Albanien zurückzukehren, weil ich meine Verwandten im Gesicht sehen wollte, um ihnen zu sagen, dass ich getauft werden würde. Ich sagte mir: "Wenn ich sterbe, werde ich sterben, aber jetzt bin ich frei vor Gott". Nichts passierte, alle waren still mit niedergeschlagenen Augen. So viele Verwandte sprechen nicht mehr mit mir, sie sind für sie gestorben.

Bei Gott hast du einen Teil deiner Familie aufgegeben. Wie kann Christus das fragen?

Es ist ein Schmerz, aber ich vertraue auf Gott und auf seine Zeit. Und um die ungeheure Gnade zu erlangen, die ich erhielt, um Gott meine Liebe zu geben, musste ich auf etwas verzichten. Wenn nicht, was ist Liebe? Ich auch nicht teilen den muslimischen Glauben und wissen , dass sie auch nicht alle Islam teilen, aber sie schweigen an den Rand gedrängt zu vermeiden. Dann hatte ich einen großen Trost. Zu Beginn hat meine Mutter sehr gelitten. Aber es kam in dieser Nacht , getauft zu werden und sagte mir , dass er verstanden , dass ich immer von ihnen etwas anderes gewesen war und dass er jetzt verstanden , wo es von meiner Kraft kam. Ich weiß, dass meine Bekehrung nicht gegen irgendjemanden ist, sondern für alle.

Was ist der Unterschied zwischen Gott und Allah?

Gott ist ein Liebhaber, der uns frei lässt, ihn zu wählen, frei, ihn zu lieben. Er hat mich gewählt, damit ich mich in ihn verliebe und mir Freude macht. Ich klopfte, angezogen von dem Verlangen, die Quelle der Freude zu kennen und Er öffnete mich. Sein Licht, seine Stimme, seine Gegenwart, seine Freude ist so groß, unendlich für jeden von uns. Das einzige, was wir tun müssen, um das alles zu erreichen, ist, alles zu verlassen und ihm zu folgen. Das heißt, ihnen Vorrang vor allem zu geben, ihnen Leben zu geben und ihren Glauben zu teilen. Stattdessen haben wir es immer eilig, wir danken ihm nicht, wir bitten ihn nicht, uns seinen Weg zu zeigen und so sind wir traurig. Jesus ist diese große, immense, einzigartige besondere Liebe.

Der Islam sagt auch, dass wir den Willen Gottes vor allem stellen müssen. Was ändert sich?

Ich möchte den Willen eines menschlichen Gottes tun, lebendig und vernünftig, der mir nur das Beste geben will. Deshalb ist die christliche Frau frei, aus diesem Grund gibt Jesus ihr Würde: Gott liebt Frauen, berücksichtigt sie. Sie sind nicht seine Sklaven, sondern Töchter, sie sind die Stütze der Männer und ihrer Mütter. In der Tat war eines der Dinge, die mich überzeugt haben, auch die Freiheit, den Respekt und die Liebe zwischen den Ehemännern und den christlichen Frauen zu sehen. Sie waren eins in Gott, wie ich es noch nie zuvor gesehen hatte. Gott freut sich, dass seine Kinder glücklich sind. Er will keine traurigen Kinder, er will nicht mit Gewalt geliebt werden. Also ja, Gott bittet darum, ihm zu folgen, was Opfer kostet, aber er verlangt es aus Liebe, nicht durch Gewalt und Macht. Er wird dich niemals etwas fragen, das gegen dich ist. Er bittet dich, dich schon hundert Mal zurückzugeben, schon hier auf der Erde.

Warum sprechen dann so viele Christen im Westen nicht von Gott, wenn du davon sprichst, als von echter Präsenz?

Alle laufen, arbeiten, haben keine Zeit und hören auf, eine Beziehung zu Gott zu pflegen, manchmal gehen sie nicht mehr zur Messe. Es ist wahr, Er hat mein Herz berührt, Er hat mich erleuchtet, Er gab mir Kraft, aber weil ich ihn wollte. Es genügt, ihn mit all seinem Glauben zu begehren und Er kommt. Wenn der Glaube in Seiner wirklichen Gegenwart fehlt, kann all dies nicht gelebt werden. Wenn du nicht bereit bist, ihm zu folgen und alles zu geben, wirst du keine hundertfache Freude haben. Wenn du dein Leben für dich behältst, dann gehe so traurig wie der reiche junge Mann.

Wie sehen dich deine Kinder heute?

Als ich die Freude in meinen Augen sehe, sagen sie, dass ich ihnen etwas Schönes gebe, aber gleichzeitig können sie nicht an solch eine unendliche Güte Gottes glauben. Einer von ihnen fragte mich, ob er eines Tages dasselbe leben könnte. Ich möchte nicht, dass sie etwas verfolgen, was sie nicht vollständig teilen. Ich möchte nicht, dass sie Jesus folgen, bis sie sicher sind, dass sie ihm Leben geben wollen. Unter meinen Kindern gibt es diejenigen, die bereit sind und diejenigen, die noch unsicher sind. Ich bete: Wie Gott mich erleuchtet hat, bitte ich Sie, dies auch für meine Kinder zu tun. Ich bin überzeugt, dass das, was mir passiert ist, auch für sie geschehen wird, weil Gott an ihnen arbeitet.

Du hast einen großen Glauben, aber viele, sogar während du betest, bekommen nicht, was du hast, und werden dann entmutigt. Sie benutzen oft diese Ausrede, um die Kirche zu verlassen.

Gott macht nicht alles sofort, Gott bereitet sich langsam mit so viel Geduld vor, wie Er es mit mir tat: bis ich ein vollständiges Ja gesagt habe. Gott beantwortet jedes Gebet, immer, aber vielleicht nach Jahren. Weil er das tut, muss er dich zuerst vorbereiten. Wir müssen daher darauf bestehen, uns nicht von leichteren Straßen täuschen zu lassen, die Ihnen augenblicklich das geben, was Sie wollen, die Sie aber enttäuschen. Ich habe über zwanzig Jahre gebetet, es war nicht leicht, aber ich war mir sicher, dass ich es eines Tages bekommen würde.
http://www.lanuovabq.it/it/yllka-convert...n-gesu-ho-tutto

von esther10 08.02.2018 00:38

07. Februar 2018 - 17:30 Uhr
Geist des Widerstands und der Liebe für die Kirche



(Roberto de Mattei) Wenn sich der fünfte Jahrestag der Wahl von Papst Franziskus nähert, hören wir oft, dass wir uns einer dramatischen und absolut beispiellosen Seite in der Geschichte der Kirche gegenüber sehen. Dies ist nur teilweise richtig. Die Kirche hat immer tragische Stunden erlebt, in denen der mystische Körper von seiner Geburt auf Golgatha bis in die neuere Zeit zerfiel. Die Jüngeren wissen es nicht, und die Alten vergessen, wie schrecklich die Jahre nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil waren, aus denen die gegenwärtige Epoche hervorgeht. Vor vierzig Jahren, während die Revolte von achtundsechzig, eine Gruppe von Kardinälen und Bischöfen explodiert, die die Protagonisten des Konzils gewesen waren, versuchte, eine radikale Veränderung in der katholischen Lehre über die Ehe zu verhängen.

Der Versuch wurde vereitelt, weil Paul VI. Mit der EnzyklikaHumanae Vitae vom 25. Juli 1968 wiederholte das Verbot der künstlichen Empfängnisverhütung, um der orientierungslosen Herde Stärke und Hoffnung zurückzugeben. Aber Paul VI., Der Papst von Humanae Vitae , war auch derjenige, der einen tiefen Bruch mit der katholischen Tradition verursachte und 1969 den neuen Ritus der Messe einführte, der der Ursprung der gegenwärtigen liturgischen Verwüstung ist. Derselbe Paul VI förderte die Ostpolitik , indem er am 18. November 1973 die schwere Verantwortung übernahm, Kardinal József Mindszenty von seinem Posten als Erzbischof von Esztergom und Primas von Ungarn zu entfernen.(1892-1975) - Vorkämpfer der katholischen Opposition gegen den Kommunismus.

Papst Montini hoffte auf die Verwirklichung des historischen Kompromisses in Italien, der der Vereinbarung zwischen dem Christdemokraten Aldo Moro und der Kommunistischen Partei Enrico Berlinguer anvertraut wurde. Die Operation wurde abrupt unterbrochen nur durch die Entführung und Ermordung von Moro, die am 6. August 1978 durch den Tod von Papst Montini selbst folgte. Dies ist auch der 40. Jahrestag von diesem.

In diesen Jahren des Verrats und Blutes wurden mutige Stimmen erhoben , die nicht nur der Erinnerung wegen in Erinnerung bleiben müssen, sondern auch weil sie uns helfen, uns in der Dunkelheit des gegenwärtigen Augenblicks zu orientieren. Wir erinnern uns an zwei, vor der Explosion des sogenannten Lefebvre Fall, der Französisch Erzbischof, von denen Mons. Athanasius Schneider unterstrich kürzlich in einem Interview die " prophetische Mission in einer außergewöhnlichen dunklen Zeit einer allgemeinen Krise der Kirche ".

Die erste Stimme stammt von einem französischen dominikanischen Theologen, Pater Roger Calmel, der seit 1969 den Novus Ordo von Paul VI. Abgelehnt hatte und im Juni 1971 in der Zeitschrift Itinéraires schrieb :
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Unser christlicher Widerstand des Priesters oder Laien, sehr schmerzhaft Widerstand, weil es mich zwingt, nein zu sagen zu dem Papst selbst über die modernistische Manifestation der katholischen Messe, unser Widerstand respektvoll, aber unnachgiebig, wird durch das Prinzip der totalen Treue zur Kirche diktiert immer lebendig ; oder, mit anderen Worten, vom Prinzip der lebendigen Treue zur Entwicklung der Kirche. Wir haben nie daran gedacht, das zu verhindern, was einige in sehr zweideutigen Worten den "Fortschritt" der Kirche nennen, oder vielmehr, dass ein homogenes Wachstum in lehrmäßigen und liturgischen Angelegenheiten in der Kontinuität der Tradition in Sicht ist von der "consommatio sanctorum". (...)

Wie unser Herr uns in den Gleichnissen offenbarte, und wie Paulus uns in den Briefen lehrt, glauben wir, dass die Kirche im Laufe der Jahrhunderte es wächst und entwickelt sich in Harmonie, aber durch tausend Leiden, bis zur glorreichen Wiederkunft Jesu selbst, seines Ehepartners und unseres Herrn. Da wir davon überzeugt sind, dass die Kirche im Laufe der Jahrhunderte wächst und wir entschlossen sind, uns in dieser ununterbrochenen und mysteriösen Bewegung so sehr wie möglich von uns abhängig zu machen, lehnen wir diesen angeblichen Fortschritt ab, der sich auf das Zweite Vatikanische Konzil bezieht

Das ist eigentlich eine tödliche Abweichung. Das Aufgreifen die klassische Unterscheidung von St. Vincent von Lérins so viel wie wir ein schönes Wachstum, ein prächtiger „Profectus“, mit umso mehr Kraft, die wir ablehnen, ohne Zustimmung zu Transaktionen, ein fatalen „pennutatio“ jede radikalen Veränderung und beschämend wollten; radikal, weil er von der Moderne abstammt, jeden Glauben leugnet; beschämend,».

Die zweite Stimme ist die des brasilianischen Denker und Macher, Plinio Correa de Oliveira , Autor eines Manifest des Widerstands gegen die Ostpolitik Vatikan veröffentlicht, 10. April 1974 im Namen des Vereins Tradition, Familie und Eigentum, unter dem Titel Politik Vatikan der Entspannung gegenüber den kommunistischen Regierungen. Für TFP: nicht eingreifen oder widerstehen? Plinio Corrêa de Oliveira erklärte:

" Widerstand leisten bedeutet, dass wir den Katholiken raten, weiterhin mit allen legalen Mitteln gegen die kommunistische Doktrin zu kämpfen, um das bedrohte Heimatland und die christliche Zivilisation zu verteidigen "; und fügte hinzu: «Die Zeilen dieser Erklärung würden nicht ausreichen, um die Liste aller Kirchenväter, Ärzte, Moralisten und Kanonisten, von denen viele zu den Ehren der Altäre erhoben werden, aufzunehmen, die die Legitimität des Widerstands unterstützen. Ein Widerstand, der keine Trennung ist, wird nicht angesprochen, es ist keine Bitterkeit, es ist keine Respektlosigkeit. Im Gegenteil, es ist Treue, es ist Vereinigung, es ist Liebe, es ist Unterwerfung. "Widerstand" ist das Wort, das wir bewusst gewählt haben, weil es von Paulus selbst benutzt wird, um seine Haltung zu charakterisieren.

Da der erste Papst, St. Petrus, Disziplinarmaßnahmen bezüglich des Fortbestehens der in der alten Synagoge erhaltenen Praktiken in der katholischen Kirche getroffen hatte, sah Paulus darin eine ernsthafte Gefahr doktrinärer Verwirrung und Beschädigung der Gläubigen. Dann erhob er sich und widerstand dem Petrus. Er hat nicht gesehen, in der energischen und inspirierten Geste des Apostels der Heiden, ein Akt der Rebellion, aber der Union und der brüderlichen Liebe. Da er wohl wußte, was unfehlbar war und was nicht, gab er den Argumenten des heiligen Paulus nach. Heilige sind Modelle von Katholiken. In dem Sinne, in dem Paulus sich widersetzte, ist unser Staat der Widerstand. Und hier findet unser Gewissen Frieden».

"Widerstand" ist keine rein verbale Glaubensbekenntnis, sondern ein Akt der Liebe für die Kirche, der zu praktischen Konsequenzen führt. Wer sich widersetzt, trennt sich von dem, der die Spaltung in die Kirche verursacht, kritisiert ihn offen, korrigiert ihn. Auf dieser Linie, im Jahr 2017, wurde die Correctio filialis in Bezug auf Papst Franziskus zum Ausdruck gebracht und das Manifest der Pro-Life- Bewegungen erschien unter dem Titel : Treu gegenüber der wahren Lehre, nicht gegenüber den falschen Pastoren . Entlang dieser Linie steht heute die kompromisslose Haltung von Kardinal Giuseppe Zen Zekiun gegenüber der neuen Ostpolitikvon Papst Franziskus gegenüber dem kommunistischen China. Für diejenigen, die sich dagegen aussprechen, dass es "notwendig ist," eine gemeinsame Grundlage zu finden, um die jahrzehntelange Trennung zwischen dem Vatikan und China zu füllen ", antwortet Kardinal Zen:"

Aber kann es etwas "Gemeinsames" mit einem totalitären Regime geben? Entweder du gibst dich hin oder akzeptierst die Verfolgung, aber bleib dir selbst treu (kannst du dir eine Vereinbarung zwischen dem heiligen Josef und König Herodes vorstellen?) . " Und denjenigen, die ihn fragen, ob er überzeugt sei, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft, antwortet er: " Ja, definitiv, wenn sie in die Richtung gehen, die in allem, was sie in den letzten Monaten und Jahren getan haben, offensichtlich ist ."

Am 7. April wurde eine Konferenz angekündigt, von der vieles noch unbekannt ist, die aber die gegenwärtige Krise der Kirche zum Gegenstand haben sollte. Die Teilnahme einiger Kardinäle und Bischöfe, insbesondere von Kardinal Zen, würde dieser Konferenz höchste Bedeutung verleihen. Wir müssen beten , dass das Treffen ein Element der Liebe für die Kirche und festen Widerstands gegen alle theologischen Abweichungen ausziehen kann, moralischen und liturgischen das gegenwärtige Pontifikat, ohne die Illusion , dass die Lösung , die die Ungültigkeit des Ausscheidens von Benedikt XVI implizieren , oder von Wahl von Papst Franziskus. Sich in das kanonische Problem zu flüchten bedeutet, die Debatte über die Lehre zu vermeiden, die die Krise verursacht, die wir erleben.
https://www.corrispondenzaromana.it/spir...re-alla-chiesa/
(Roberto de Mattei)

von esther10 08.02.2018 00:37

Koalitionsvertrag als Horrorkatalog: Wird aus unserem Rechtsstaat jetzt ein Linksstaat?

Veröffentlicht: 8. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: CDU, EU, Familienpolitik, Gesellschaftspolitik, Koalitionsvertrag, Linksruck, Merkel, Peter Helmes, Polizei, Rechtsstaat, Soziale Marktwirtschaft, sozialistisch, spd, Union, Weltklima, Werte, zeitgeist


von Peter Helmes

Wohin driftet unser Land? Da faseln manche immer noch etwas von „rechts der Mitte“ oder „links der Mitte“. Merken die Leute nicht, daß es nur noch „links“ gibt – inklusive einer sozialdemokratisierten Union? Die alte Mitte gibt´s nicht mehr. Unsere neue Mitte ist links.

Der gerade vereinbare Koalitions-Vertrag – unter dem Vorbehalt der Basis-Zustimmung in der SPD – umfaßt kaum noch konservativ-liberale Positionen und kommt eher einem Horrorkatalog gleich.

Dazu gehören – wenn auch zuweilen blumig umschrieben – eine weitere politische Gewichtsverschiebung nach Brüssel und vor allem die Beförderung vieler „linker“ Projekte wie der Ausbau der „Kinderbetreuung“ (d. h. realiter: Entmündigung der Eltern), „Gleichstellung“ aller möglichen Partnerschaftsformen, Energiewende, Masseneinwanderung, Ausbau des Kontrollstaates (Maas bleibt wohl Justizminister) etc. – also insbesondere Themen, die der Zeitgeist diktiert.

Als Konsequenz eines solchen erneuten Schubs nach links droht die Abwanderung weiterer Mitglieder des konservativen und liberalen Flügels der Union – entweder ins Ausland oder hin zu den Nichtwählern oder zur AfD. Sie werden dieser Republik die „innere Kündigung“ aussprechen, sofern sie es nicht schon vorher getan haben. Diese Menschen sind und waren bisher die Leistungsträger und Stabilitätsgaranten unserer Gesellschaftsordnung.


Die FAZ von heute kommentiert scharf und zutreffend:

„Für die Bürger dürfte die neue Regierung eine der teuersten aller Zeiten werden. Die Ausgabenwünsche der Sozialpolitiker dominieren, die haushaltspolitische Vernunft kam unter die Räder. Früher gehörten Finanz- und Wirtschaftspolitik zum Markenkern der Union, heute nicht mehr. Die CDU wurde von einer 20-Prozent-Partei über den Tisch gezogen. Alle zentralen Ressorts gehen an die SPD oder die CSU. Ist das der Preis dafür, dass Angela Merkel Bundeskanzlerin bleibt?“

Das Handelsblatt ergänzt:

„Den Preis für Merkels Machterhalt zahlen ihre eigene Partei, die Wirtschaft und schwer enttäuschte Bürger – einen zu hohen Preis, wie selbst viele in der CDU meinen. Die SPD hat sich in vielen kleinen Punkten durchgesetzt, die vor allem für die Wirtschaft und die Leistungsträger teuer werden. Die Wirtschaft wird mit jährlich fünf Milliarden Euro allein durch die paritätische Finanzierung der Krankenkassen belastet. Die Leistungsträger sehen nichts von den im Wahlkampf versprochenen 15 Milliarden Euro Steuerentlastung jährlich.“


Die Totengräber der Marktwirtschaft

Kein Zweifel – Deutschland wird jetzt noch linker. Der Verlauf der Sondierungsgesprächeund schließlich die Koalitionsvereinbarung im Bund lassen keine andere Interpretation zu. Unser Land ist auf dem Weg zum verlockenden Arbeiterparadies – zu einem hohen Preis:

Aus dem Rechtsstaat Deutschland wird ein Linksstaat.

Heute scheint alles links und „öko“ – was dasselbe ist und obendrein „politisch korrekt“. Der Zeitgeist bläst die Backen auf. „Mehr Pragmatismus!“ lautet die Parole – hinter der sich der „neue Mensch“, die „neue Gesellschaft“ verbergen, deren Geburtsurkunde den Stempel der Frankfurter Schule trägt.



Offenbar ruft niemand mehr: „Mehr Werte!“. Die „wertegebundene“ Union – eine Geschichte von vorgestern. „Liberale Werte“? Die vertritt heute jeder – was übrigens eine liberale Partei überflüssig macht. Die Grünen, einst auf ihre Art wertegebunden, haben ihre Werte an alle anderen Parteien abgegeben und suchen nach einem neuen Kompaß. Sie erlagen längst den Verlockungen der Pfründen – wie die „etablierten“ Parteien.

Die SPD hat ihre alten sozialdemokratischen Werte verraten. Arbeiter-Partei ist sie schon lange nicht mehr, Frauen-Partei auch nicht. Und die Jugend ist ihr ganz abhandengekommen. „Werte“, so scheint es, haben ausgedient.


Hauptsache: „Wir sind Kanzler!“

Macherin“ Merkel ist der gelebte Pragmatismus, Werteorientierung stört da nur. Man sollte aber nicht vergessen, daß sich ein Verzicht auf Visionen und die Bevorzugung eines „Herumwurschtel-Stils nach Lage und Umfragen“ irgendwann bitter rächen wird. Allerdings werden nicht wir Jetzigen die bittere Rechnung bezahlen müssen, sondern unsere Enkel, Urenkel sowie deren Kinder und Kindeskinder.

Die SPD ist durch die Bundestagswahl und ihren unsäglichen Kanzlerkandidaten gedemütigt, und die von Merkel ohne Fundament, aber „pragmatisch“ geführte Union verliert die letzte Glaubwürdigkeit – unterstützt vom CSU-Obertaktierer Seehofer („Drehhofer“).

Aber allen ist gemeinsam: Sie sind auf der linken Seite der politischen Werteskala angekommen.

Neue Politik wird nicht mehr im Finanz- oder Wirtschaftsbereich betrieben, sondern in der Gesellschaftspolitik, das heißt: Verteilen neuer Segnungen – und Vernichtung unserer bewährten Werte. Von der Leyen, Seehofer, Laschet, Altmaier und Merkel auf der Unionsseite sowie z. B. Nahles, Gabriel, Lauterbach, Schwesig etc. auf der SPD-Seite (Schulz können wir wohl vergessen) überboten sich in der Erfindung neuer Wohltaten, was sich nun in der Koalitionsvereinbarung wiederspiegelt.

Die CDU hat – wie nahezu alle Parteien – über viele Jahre hinweg ihre innere Struktur sowie ihr äußeres Erscheinungsbild geändert. Allein mit „Rechtsruck“ oder „Linksruck“ oder (grünem) „Neo-Liberalismus“ ist das alles nicht hinreichend zu beschreiben. Eher schon mit unbedingtem Machterhalt durch Anpassung sowie Aufgabe von fundamentalen Grundwerten und bisher geltenden traditionellen Überzeugungen.


Im Linkskartell angekommen

Kaum hatten die Koalitionsvorgespräche angefangen, war bereits die Richtung klar. Wochenlang gingen die verantwortlichen SPD-Politiker einer Sonderaufgabe nach: Sie formulierten die Bedingungen, unter denen die Partei das ungeliebte Bündnis mit den Christdemokraten überhaupt wagen wollten. Sie legten ihre Forderungslatte hoch, sehr hoch, was die Union ihr allerdings zum Entsetzen ihres rechten Flügelchens erleichterte.

Die SPD brauchte nur die Lücken zu füllen, die ihr eine scheinbar ideenlose Union ließ. Für ihre mageren 20,x Prozent bei der Bundestagswahl erhielten sie gefühlte 70,x Prozent bei den Koalitionsverhandlungen und vor allem bei den Ministerien.

Daß sich die Sozis diese Chance nicht nehmen ließen, kann man ihnen wohl kaum zum Vorwurf machen. Die SPD schaffte es, den Eindruck zu erwecken, sie habe die Bundestagswahl haushoch gewonnen und könnte nun ihre Ziele diktieren. Die Union hat brav „geliefert“ – nämlich sich dem Sozialismus ausgeliefert. Nun ist auch unsere Nation „geliefert“

Die SPD erhebt (unausgesprochen, aber höchst wirksam) nichts weniger als den Führungs- bzw. Gestaltungsanspruch für unser Land – vom Bund bis zur Gemeinde. Die sozialdemokratische Handschrift ist überall sichtbar.

Eine Gegenposition der Union gefällig? Nix gehört! In der Union war von „Flügelschlagen“ oder Gegensteuern nichts zu vernehmen – eher im Gegenteil. Die Verhandlungsführer der CDU/CSU fühlten sich offensichtlich im Kreis der Umverteiler wohl und ließen sich bereitwillig große Teile des künftigen Koalitionsvertrages diktieren.

Zudem läßt der Koalitionsvertrag erkennen, daß die beteiligten Parteien nicht im Entferntesten wirtschafts- und zukunftsorientiert sind. Zehn Jahre ohne Steuerstrukturreform für Unternehmen sind eine große Bürde in einer Welt, in der andere Industrieländer ihre Wirtschaft entlasten, um sie im internationalen Wettbewerb konkurrenzfähig zu halten.


Die Union zahlt einen hohen Preis

Die CDU unter prägender Führung durch Angela Merkel muß sie sich darüber klar sein, daß sie hierfür einen hohen Preis zahlt und auch noch auf viele Jahre wird zahlen müssen. Die unkritische Übernahme linker SPD-Forderungen hat die alten Unions-Grundwerte „Freiheit-Gerechtigkeit-Solidarität“ sowohl inhaltlich als auch in ihrer Rangfolge völlig verändert. Die frühere Rangfolge lautete: Freiheit zuerst! – dann an zweiter Stelle: Gerechtigkeit für alle Bürger – und dann erst Solidarität! Heute ist es umgekehrt – wobei die Freiheit zunehmend auf der Strecke bleibt.

Der SPD gelang das Spiel, weil die Union die Taktik der Gegenseite offensichtlich nicht ernst genug nahm, nämlich die Koalitionsverhandlungen unter den Vorbehalt eines Mitgliederentscheids zu stellen. So konnten die SPD-Gesandten seelenruhig jede Problembehandlung zu ihren Gunsten drehen nach dem Motto: „Ach, liebe Unionsfreunde, wir würden ja gerne, aber wir wissen ja leider nicht, ob unsere Parteibasis mitmacht. Deshalb wäre es besser, wenn Ihr uns noch ein wenig entgegenkommen könntet…“

Die Unionsvertreter sind noch nicht einmal auf die bewährte Gegentaktik verfallen, die sich angeboten hätte, nämlich zu verlangen, daß jeder neuen Ausgabe ein entsprechender Sparbeschluß entgegengesetzt werden müßte.

Aber es fehlt(e) auch an der marktwirtschaftlichen Gesamtlinie. Die Forderungen der SPD sind samt und sonders marktfeindlich. Den Ton diktiert die öffentliche Hand: Mehr Staat, weniger privat. In der Arbeits- und Sozialpolitik legen SPD – und mit ihr große Teile der Union – die Axt an den Wirtschaftsstandort Deutschland.

* Mehr Geld fließt nicht in Investitionen, die die Zukunft unseres Landes sichern sollten, sondern in mehr bzw. neue Sozialleistungen, die geprägt sind von sozialistischen Utopien und fantastischen „Gerechtigkeitsvorstellungen“. Der Arbeitsmarkt wird überreguliert, die Bildungspolitik sorgt dafür, daß unsere Kinder verdummen etc.

Fazit. Die Union hatte ihre einstige Wirtschaftskompetenz bereits an der früheren rot-grünen Garderobe abgegeben und die letzten Fetzen jetzt an der schwarz-roten – zugunsten einer ökonomischen Linksverschiebung, die auf lange Sicht die Richtung unseres Staates bestimmen wird.

Die Totengräber unserer Gesellschaftsordnung
Zu Unrecht wird in der politischen Debatte von „weichen Themen“ gesprochen. In Wirklichkeit bestimmen diese Themen das Wohl (und Wehe) einer freien Gesellschaft. Falsch ausgelegt, fördern sie die Zerstörung unserer Gesellschaftsordnung und die Freiheit des selbstbestimmten Individuums.

Fakt ist, daß Merkel – vorher aber auch schon Helmut Kohl – die Achse der CDU immer mehr nach links verschoben hat und verschiebt. Es geht nicht allein um ethische Fragen, sondern auch um das „C“ im Namen. Der Niedergang der Union begann, als Kohl ausgerechnet die „Wende“ (1982) ausrief, aber damit anfing, die CDU nach links zu drehen, ihre Werte zu entwerten. Man könnte auch sagen, die Partei zu „ent-ideologisieren“:

Ur-christliche Elemente wurden zuerst nach hinten gedrängt, letztlich ganz verdrängt. Das fängt bei PID an und hört bei Abtreibung auf, das nimmt seine Fortsetzung in Billigung (Förderung?) allerlei Genderunfugs bis zum Entwerten der Ehe. Das geht von „so wenig Staat wie möglich“ zu „mehr Staat“ (= staatlicher Bevormundung) usw.

Dreh- und Angelpunkt der Zukunft unseres Landes und seiner Bürger ist die Bildung. Ohne Bildung keine ordentlichen Berufschancen, ohne Bildung keine ausreichende Elite, ohne Elite stirbt das Land. Wir brauchen wieder Schulen, die das kleine Einmaleins und die Grundrechenarten lehren. Schulen, die die Geschichte unseres Vaterlandes nicht auf „Auschwitz“ einengen oder lehren, wie man Respekt versagt und Autorität negiert. Was derzeit aus den Schulen und Hochschulen auf uns losgelassen wird, ist beschämend ungebildet und läßt uns im internationalen Wettbewerb „alt“ aussehen.


Das Ende der traditionellen Familie

Eine ungezügelte „Gleichstellung“ hat dazu geführt, daß kleinste Minderheiten (LSBTTIQ usw.) den politischen Ton bestimmen. Und am schlimmsten: Sie führt dazu, daß die Familie als Keimzelle und Rückgrat der Gesellschaft zerstört wird. Ehe und Familie werden zu Freiwild, Tötung Ungeborener („Abtreibung“) und „Sterbehilfe“ zur Norm.

Die Erziehung wird weitestgehend an den Staat delegiert, damit möglichst beide Elternteile mit ihrem Broterwerb Steuer- und Sozialversicherungsabgaben erwirtschaften können. Die „DDR“ läßt hier besonders grüßen. (Daß damit das Recht auf Pflege und Erziehung ihrer Kinder den Familien weggenommen wird, sei nur am Rande hinzugefügt.)

Kinder werden bald nach ihrer Geburt in der staatlichen Krippe abgeliefert und verbleiben, so sie später studieren, rund 24 – 26 Jahre in der „öffentlichen Hand“: Kinderkrippen, Kindertagesstätten (Kitas), allerlei Schulformen (Grundschule, Gesamtschule, Ganztagsschule) und dementsprechend Grundstudium und Hauptstudium. Haben sie das alles durchlaufen, sind sie im Sinne der Frankfurter Schule sozialisiert, also indoktriniert.


Entwertung der deutschen Staatsbürgerschaft

Die nostalgische Verklärung der APO-Zeit als eine Art „lustiger Abschnitt“ der noch kurzen Geschichte unserer Republik verkennt die verheerenden Auswirkungen der Ideen und des Wirkens der 68er: Das Abwürgen unseres nationalen Selbstverständnisses und unserer Tradition, die Zerstörung der traditionellen Werte, die eine Gesellschaft zusammenhalten und unser Land stark gemacht haben. Das Nationalgefühl wird bekämpft mit dem Ziel der Abschaffung Deutschlands. „Nie wieder Deutschland“ ist heute in weiten Teilen der politischen Gesellschaft Grundkonsens.

Die deutsche Staatsbürgerschaft wird entwertet, wenn es nach dem Wille der rot-schwarzen Koalition geht. Die offene Entwertung durch Verleihung unserer Staatsbürgerschaft an nahezu alle, die „mühselig und beladen“ sind, also Asylanten, Scheinasylanten, Flüchtlingen und Wirtschaftsflüchtlingen usw. – Hauptsache, sie gehören einer fremden Welt oder einer nichtchristlichen Religion an.

Hinzu kommt die Entwertung der deutschen Staatsbürgerschaft durch Politiker, die unserer Nation den Kampf angesagt haben. Selbst eine deutsche Bundestags-Vizepräsidentin (Claudia Roth) trägt offen deutschfeindliche Züge – und wir nicken dazu und zahlen üppige Diäten. So begeht eine Nation Harakiri.

Die deutsche Staatsbürgerschaft wurde und wird noch durch eine weitere Entwicklung entwertet, nämlich der Übertragung von immer mehr Verantwortung auf internationale (nicht deutsche) Institutionen wie Europäische Union, UNO, Weltbank, Weltwährungsfonds etc.

Ein „Weltklimarat“ schreibt uns demnächst vor, wie wir zu atmen haben. (Die Professorin und frühere deutsche Bildungsministerin (!) Annette Schavan spricht in einem Akt klimatischer Verirrung gar von „CO2-freien Städten“ – als ob Städte und Pflanzen ohne Kohlendioxid leben könnten.)

Den natürlichen Autoritäten – also z. B. Eltern, Familie, Lehrer, Kirchen – wird, wie oben schon beschrieben, weitgehend die Fähigkeit zur Erziehung abgesprochen; sie werden ersetzt durch „Sozialbetreuer“, „Streetworker“, „Kitas“ etc.

Die Ordnungskräfte des Staatswesens werden verhöhnt und zur Jagdbeute der Systemzerstörer. „Soldaten sind Mörder“ und sowieso überflüssig. Aus „Polizisten“ werden „Bullen“. Randalierer werden geschützt, laufengelassen. Die Aggressionen gegen die Polizisten steigen stetig. Die Politik schaut zu, wie die Autorität der Polizei ständig weiter untergraben wird. Jeder Angriff auf einen Polizisten ist aber ein Angriff auf Staat und Gesellschaft.

Fazit: Unsere Gesellschaftsordnung ist nicht nur gefährdet, sie ist in weiten Bereichen bereits unterhöhlt bzw. zerstört. Der Linkstrend reißt tiefe Wunden in die Gesellschaft.

FORTSETZUNG des Artikels von Peter Helmes hier: https://conservo.wordpress.com/2018/02/0...nen-linksstaat/
https://charismatismus.wordpress.com/201...zt-ein-linkssta

von esther10 08.02.2018 00:36

Siebter Himmel


von Sandro Magister


29. Januar Gefahr der Spaltung in China. Kardinal Zen: "Der Papst hat es mir gesagt ...". Mit einem Post Scriptum
Zen

Der offene Brief, der unten vollständig wiedergegeben ist, wurde heute, Montag, den 29. Januar, von Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun, emeritierter Bischof von Hongkong, in seinem Blog veröffentlicht und von der Asia News Agency des Päpstlichen Instituts für auswärtige Missionen sofort neu aufgelegt .

Darin enthüllt der Kardinal den wesentlichen Inhalt seines Gesprächs mit Papst Franziskus, dem er seine ernsten Befürchtungen für die Schritte vorstellte, die die Vertreter des Vatikans in letzter Zeit in China unternommen haben.

Diese Schritte bestanden darin, zwei vom Heiligen Stuhl anerkannte "Untergrund" -Bischöfe, jene von Shantou und Mindong, um zwei von der Regierung ernannte Bischöfe zu ersuchen, die beide illegitim waren und die ersten öffentlich öffentlich exkommuniziert wurden.

Für weitere Details zu diesen Schritten:

> Der Vatikan bittet legitime Bischöfe, beiseite zu treten, um Platz für illegitime Bischöfe zu machen

Kardinal Zen enthüllt nun, dass Papst Franziskus geantwortet hat, er habe den Befehl gegeben, "keinen weiteren Fall von Mindszenty zu schaffen", in Anspielung auf den heldenhaften Kardinal Primaten von Ungarn, der 1971 von den vatikanischen Behörden gezwungen wurde, sein Land zu verlassen 1973 wurde er aus seinem Amt entfernt und 1976 wurde er durch einen neuen Primaten ersetzt, der dem kommunistischen Regime gefallen hatte.

Aber überlassen wir dem Kardinal das Wort.

*

Liebe Medienfreunde,

seit die Asia News einige aktuelle Fakten der Kirche in China offenbart haben, von legitimen Bischöfen, denen der "Heilige Stuhl" den Rücktritt auferlegt hätte, um Platz für illegitime und sogar exkommunizierte "Bischöfe" zu machen, verschiedene Versionen und Interpretationen der Fakten schaffen Verwirrung unter den Menschen. Viele, die von meiner letzten Reise nach Rom wussten, baten mich um einige Klarstellungen.

Letzten Oktober, als Msgr. Zhuang erhielt seine erste Mitteilung vom Heiligen Stuhl und bat um meine Hilfe. Ich schickte jemanden, der seinen Brief an den Präfekten der Kongregation für die Evangelisierung der Völker brachte, einschließlich einer Kopie für den Heiligen Vater. Ich weiß nicht, ob diese Kopie jemals den Schreibtisch des Heiligen Vaters erreicht hat. Zum Glück, mgr. Savio Hon Taifai war immer noch in Rom und konnte den Papst zu einem Urlaubsbesuch treffen. Bei dieser Gelegenheit brachte er die beiden Fälle von Shantou und Mindong dem Heiligen Vater zur Kenntnis. Der Heilige Vater war überrascht und versprach, dass er den Fall untersuchen würde.

Wegen der Worte, die der Heilige Vater zu Mons. Savio Hon, die neuen Fakten im Dezember waren für mich noch schockierender und überraschender. Als die älteren und betrübten Msgr. Zhuang bat mich, dem Heiligen Vater seine Antwort auf die Botschaft zu bringen, die er von der "vatikanischen Delegation" in Peking erhalten hatte, ich konnte nicht nein sagen. Aber was könnte ich tun, um sicherzustellen, dass sein Brief beim Heiligen Vater ankommt, obwohl ich nicht sicher bin, ob meine Briefe zu ihm kommen?

Um sicherzustellen, dass unsere Stimme den Heiligen Vater erreicht, habe ich sofort die Entscheidung getroffen, nach Rom zu gehen. Ich verließ Hong Kong in der Nacht des 9. Januar und kam am frühen Morgen des 10. Januars in Rom an, gerade rechtzeitig - nun, wirklich, etwas spät - um an der Mittwochs-Generalaudienz teilzunehmen. Am Ende der Audienz werden wir Kardinäle und Bischöfe zum "Küssen" zugelassen, und ich hatte die Gelegenheit, den Umschlag in die Hände des Heiligen Vaters zu legen, indem ich sagte, dass ich nach Rom gekommen sei, um ihm den Brief von Mons zu bringen . Zhuang, hoffend, dass er die Zeit finden würde, es zu lesen (im Umschlag gab es den ursprünglichen Brief des Bischofs auf Chinesisch, meine Übersetzung ins Italienische und meinen Brief).

Aus offensichtlichen Gründen hoffte ich, dass meine Anwesenheit in der Verhandlung nicht bemerkt wurde, aber meine verspätete Ankunft im Gerichtssaal war bemerkt worden. Wie auch immer, jetzt kann jeder die ganze Sequenz vom Vatikan-Fernsehen aus sehen (übrigens fand die Anhörung in der Halle Paul VI statt auf dem Petersplatz statt und ich verspätete mich in die Anhörung, aber ich tat es nicht "Warteten in der Schlange, in der Kälte", wie einige Artikel falsch berichteten).

In Rom traf ich Fr. Bernardo Cervellera von Asien Nachrichten. Wir tauschten Informationen aus, aber ich sagte ihm, er solle nichts schreiben. Und er stimmte zu. Jetzt, da jemand anderes die Nachrichten verbreitet hat, kann ich sagen, dass ich zustimme und bestätige es. Ja, soweit ich weiß, sind die Dinge genau so abgelaufen, wie sie in den Asia News erzählt werden (der Artikel von Asia News "glaubt", dass der Bischof, der die vatikanische Delegation in China anführte, Mgr. [Claudio Maria] Celli war. Ich weiß nicht, mit welcher offiziellen Rolle er dort war, aber er ist sich fast sicher, dass er es selbst in Peking war).

In diesem entscheidenden Moment und wegen der Verwirrung in den Medien, direkt auf die Situation von Shantou zu wissen, und indirekt, dass der Mindong, ich fühle mich gezwungen, meine Kenntnis der Fakten zu teilen, so dass die Menschen aufrichtig besorgt um das Wohl der Die Kirche kann die Wahrheit kennen, auf die sie Anspruch haben. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass ich damit über Dinge rede, die technisch als "vertraulich" qualifiziert sind. Aber mein Gewissen sagt mir, dass in diesem Fall das "Recht auf Wahrheit" jede "Pflicht zur Vertraulichkeit" überwinden sollte.

Mit dieser Überzeugung werde ich Ihnen folgendes mitteilen.

Am Nachmittag dieses Tages, am 10. Januar, erhielt ich einen Anruf aus Santa Marta, in dem mir mitgeteilt wurde, dass der Heilige Vater mich am Freitagabend, den 12. Januar, in Privataudienz empfangen werde (obwohl das vatikanische Bulletin am 14. Januar Nachrichten gibt) ). Das war mein letzter Tag meiner 85 Lebensjahre, ein großes Geschenk des Himmels! (Beachten Sie auch, dass am Vorabend der Abreise des Heiligen Vaters nach Chile und Peru der Heilige Vater sehr beschäftigt sein musste).

An diesem Abend dauerte das Gespräch etwa eine halbe Stunde. Ich war ziemlich unordentlich in meiner Rede, aber ich glaube, ich habe den Zweck erreicht, dem Heiligen Vater die Sorgen seiner treuen Söhne in China mitzuteilen.

Die wichtigste Frage, die ich dem Heiligen Vater stellte (die auch in dem Brief erwähnt wurde), war, ob er Zeit hatte, "den Fall zu studieren" (wie er Monsignore Savio versprochen hatte). Trotz der Gefahr, beschuldigt zu werden, die Vertraulichkeit verletzt zu haben, habe ich beschlossen, Ihnen zu sagen, wie sehr seine Heiligkeit gesagt hat: "Ja, ich habe ihnen [seinen Mitarbeitern im Heiligen Stuhl] gesagt, dass sie keinen weiteren Fall von Mindszenty schaffen sollten!" Ich war dort in der Gegenwart des Heiligen Vaters und repräsentierte meine chinesischen Brüder im Leiden. Seine Worte sollten gut verstanden werden als Trost und Ermutigung mehr für sie als für mich.

Dieser historische Bezug zur Karte. Josef Mindszenty, einer der Helden unseres Glaubens, ist von Seiten des Heiligen Vaters sehr wichtig und angemessen. (Kardinal Josef Mindszenty war Erzbischof von Budapest, Kardinal Primas von Ungarn unter kommunistischer Verfolgung, er litt viele Jahre lang im Gefängnis. Während des kurzen Lebens der Revolution von 1956 wurde er von den Aufständischen befreit und vor der Die Rote Armee zerstörte die Revolution, flüchtete unter dem Druck der Regierung in die amerikanische Botschaft, der Heilige Stuhl befahl ihm, das Land zu verlassen und ernannte seinen Nachfolger zum Vergnügen der kommunistischen Regierung.

Mit dieser Offenbarung, ich hoffe, ich habe das legitime „Recht zu wissen“ erfüllen der Medien und meine Brüder in China. Das Wichtigste für uns ist, für den Heiligen Vater, singen die sehr angemessen traditionelle Hymne "Oremus" zu beten: „Oremus pro Pontifice unsere Francisco, Dominus conservet eum et vivificet eum et Beatum faciat eum Erde et non Tradat eum in animam inimicorum eius “.

Vielleicht ist eine weitere Erklärung notwendig.

1. Bitte beachten Sie, dass das Problem nicht der Rücktritt legitimer Bischöfe ist, sondern die Bitte, Platz für diejenigen zu machen, die illegitim und exkommuniziert sind. Obwohl das Altersbeschränkungsgesetz aufgrund der Altersbeschränkung in China nie angewendet wurde, haben viele ältere Bischöfe im Untergrund nach einem Nachfolger gefragt, aber niemals eine Antwort vom Heiligen Stuhl erhalten. Andere, die bereits einen ernannten Nachfolger haben, und vielleicht sogar der vom Heiligen Vater unterzeichnete Bulle, haben aus Angst, die Regierung zu beleidigen, den Befehl erhalten, nicht mit der Ordination fortzufahren.

2. Ich sprach über alle Fälle von Shantou und Mindong. Ich habe keine weiteren Informationen außer der Kopie eines Briefes, geschrieben von einer außergewöhnlichen katholischen Frau, einer pensionierten Akademikerin, sehr tief in den Angelegenheiten der Kirche in China, in der sie warnt. Celli drängte, den "Bischof" Lei Shiying in Sichuan zu legitimieren.

3. Ich erkenne an, dass ich ein Pessimist über die gegenwärtige Situation der Kirche in China bin, aber mein Pessimismus basiert auf meiner langen und direkten Erfahrung der Kirche in China. Von 1989 bis 1996 habe ich sechs Monate im Jahr in verschiedenen Seminaren der offiziellen katholischen Gemeinschaft unterrichtet. Und ich habe direkte Erfahrung von Sklaverei und Erniedrigung, der unsere Bruderbischöfe unterworfen sind. Neuesten Informationen zufolge gibt es keinen Grund, diese pessimistische Sichtweise zu ändern. Die kommunistische Regierung produziert neue und strengere Vorschriften, indem sie die Religionsfreiheit einschränkt. Sie setzen nun die bisher nur auf dem Papier vorhandenen Regelungen um (ab dem 1. Februar 2018 wird das Zusammentreffen in der Masse einer Untergrundgemeinschaft nicht mehr toleriert).

4. Einige sagen, dass alle Bemühungen um eine Einigung [zwischen China und dem Heiligen Stuhl] darauf abzielen, ein kirchliches Schisma zu vermeiden. Das ist lächerlich! Das Schisma ist schon da, in der unabhängigen Kirche. Die Päpste haben es vermieden, das Wort "Schisma" zu verwenden, weil sie wussten, dass viele in der offiziellen katholischen Gemeinschaft nicht spontan waren, sondern unter starkem Druck. Der Vorschlag zur "Vereinheitlichung" wird jeden dazu zwingen, in diese Gemeinschaft einzutreten. Der Vatikan würde dann einer neuen und stärkeren schismatischen Kirche den Segen geben, indem er das schlechte Gewissen derer wäscht, die bereits bereitwillig verleugnet sind, und anderer, die bereit sind, sich ihnen anzuschließen.

5. Ist es nicht gut, zu versuchen, eine gemeinsame Grundlage zu finden, um die jahrzehntelange Trennung zwischen dem Vatikan und China zu füllen? Aber kann es etwas "Gemeinsames" mit einem totalitären Regime geben? Entweder du gibst dich hin oder akzeptierst die Verfolgung, aber bleib dir selbst treu. Können wir uns eine Vereinbarung zwischen St. Joseph und König Herodes vorstellen?

6. Vielleicht glaube ich, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft? Ja, definitiv, wenn sie in die Richtung gehen, die in allem, was sie in den letzten Monaten und Jahren getan haben, offensichtlich ist.

7. Einige Experten der katholischen Kirche in China sagen, dass es nicht logisch ist, Xi Jinpings religiösere Politik anzunehmen. In jedem Fall sprechen wir hier nicht von Logik, sondern von der offensichtlichen und rohen Realität.

8. Bin ich das größte Hindernis für den Einigungsprozess zwischen dem Vatikan und China? Wenn diese Vereinbarung schlecht ist, bin ich mehr als glücklich, ein Hindernis zu sein.

Hongkong, 29. Januar 2018

----------

POST SCRIPTUM - 30. Januar, der Direktor des vatikanischen Pressezimmers Greg Burke gab die folgende Erklärung ab:

"In Bezug auf die verbreiteten Nachrichten über eine angebliche Nichtübereinstimmung von Gedanken und Handlungen zwischen dem Heiligen Vater und seinen Mitarbeitern in der Römischen Kurie zu chinesischen Fragen kann ich folgendes erklären:

"Der Papst steht in ständigem Kontakt mit seinen Mitarbeitern, insbesondere dem Staatssekretariat, in chinesischen Angelegenheiten und wird von ihnen über treue und detaillierte Angelegenheiten zur Situation der katholischen Kirche in China und über die Schritte des fortwährenden Dialogs zwischen den Heiligen informiert Seat und die Volksrepublik China, die er mit besonderer Sorgfalt begleitet. Es ist daher eine Überraschung und ein Bedauern, dass das Gegenteil von den Menschen der Kirche bestätigt wird, und somit werden Verwirrung und Polemik genährt ".

Und am nächsten Tag antwortet Kardinal Zen der vatikanischen Erklärung:

"Wie heute morgen einigen Journalistenfreunden über die" Erklärung "des Vatikanischen Staatssekretariats versprochen, antworte ich gemeinsam auf ihre Fragen.

Diese "Erklärung" sagte drei Dinge:

1. Explizit: Der Papst wusste, was sie taten.
2. Implizit: Der Papst stimmte zu, was sie taten.
3. Meine Worte haben Verwirrung und Kontroversen verursacht.

Ich antworte:

1.1. Tatsächlich sagte ich in meiner Rede nicht, dass der Papst es nicht wusste, aber der Papst erzählte Erzbischof Hon sogar: "Warum hat diese Gruppe (vatikanische Arbeit) mich nicht konsultiert?"

1.2. Auf der Grundlage der Worte, die zu mir gesprochen wurden, hat der Papst klar zum Ausdruck gebracht, dass er andere Vorstellungen von ihnen hatte, aber da es unmöglich war, dass die "Erklärung" darauf hinwies, dass der Papst Lügen gesagt hatte, bestätigte dieselbe "Aussage" Ich erzähle Lügen.

Eigentlich habe ich in meiner Rede gesagt, dass sie etwas falsch gemacht haben, aber ich habe nicht gesagt, dass sie Lügner sind. Die Leser beurteilen jetzt, wer der Lügner zwischen mir und ihnen ist.

2. Wenn sie darauf hinweisen wollen, dass der Papst mit dem einverstanden war, was sie taten, folgt daraus, dass der Papst auch für die falschen Dinge, die er getan hat, verantwortlich gemacht werden muss, aber genau das wollte ich mit meinem Vorhaben verhindern Intervention.

3. Natürlich war mir bewusst, dass meine Worte Diskussionen hervorrufen konnten, aber keine Verwirrung, mit der Hoffnung, dass die Diskussionen dieses Ergebnis hervorbringen könnten: dass die Leute verstehen, dass sie falsche Dinge tun und dass sie verstehen, dass sie das Pferd rechtzeitig stoppen müssen Rand des Abgrunds ».

Unterdessen sprach auch der Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin mit diesem Interview:
http://magister.blogautore.espresso.repu...detto%E2%80%A6/

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs