Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...
  • Warum sprecht Ihr immer nur von Luther, Luther. Luther.... warm sprecht Ihr nicht von Fatima...das sind 2017 genauch 100 Jahre - Jubiläum. Warum sprecht Ihr nicht, besonders in dieser schlimmen Weltlage, auch von Fatima und was die Gottesmutter von uns verlangt. Zur Umkehr, zur Buße, und ermuntern zum Rosenkranzgebet...Es kommen so viele Seelen in die Hölle, ja das sagte sie selbst, hauptsächlic...
    von esther10 in Kardinal Reinhard Marx erhofft...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 13.02.2018 00:13



Beweise zeigen, dass Papst Franziskus ein 'Hauptschuldiger in der Vertuschung des sexuellen Missbrauchs von Geistlichen in Chile ist: Experte
Katholisch , Chile , Klerus Sexuellen Missbrauch , Juan Barros , Papst Franziskus

WASHINGTON, DC, 12. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Diejenigen, die Jorge Bergoglio in Argentinien kennen, bevor er Papst Franziskus wurde, sagen, dass es eine "klassische" Bewegung sei, Klerikern, die Sexualverbrecher seien, Barmherzigkeit zu verschaffen einfach "weitermachen", sagte Anwalt und Kinderanwalt Elizabeth Yore in einer EWTN-Show letzte Woche.

"Ich denke, das ist eine fehlplatzierte Gnade. Es ist Gnade für die Räuberpriester ", sagte sie Raymond Arroyo von EWTN in der Episode von World Over vom 8. Februar.

"Es gibt viele Leute, die den Papst aus Argentinien kennen, der gesagt hat, dass dies der klassische Bergoglio ist, um den Raubtieren Gnade zu erweisen und alle anderen zu bitten, weiterzugehen", fügte sie hinzu. ( Siehe Original Das Programmsegment "World Over" zu diesem Thema, das 47 Sekunden nach dem Video beginnt )


Yore, die während ihrer gesamten juristischen Karriere mit Kindesmissbrauchsuntersuchungen und Ermittlungen wegen Klerusmissbrauchs befasst war, kommentierte den jüngsten Fall sexuellen Missbrauchs, um das Papsttum von Francis zu berühren, in dem der Papst einen Bischof mit einer Geschichte der Komplizenschaft bei sexuellem Missbrauch von Kindern ernannte. Die Behauptung des Papstes, er habe nie ein Opferzeugnis über die Mittäterschaft des chilenischen Bischofs Juan Barros bei Kindesmissbrauch erhalten, hat sich als falsch erwiesen .

"Der Fall Barros bringt den Papst zum ersten Mal als Rektor in eine Vertuschung", sagte Yore während des Interviews.

Yore sagte, dass jetzt nicht nur bekannt ist, dass der Papst einen Brief von einem der Opfer erhalten hat, es ist auch bekannt, dass er "von dem Moment an, als er Bischof Barros im Jahr 2015 ernannte, dass dies eine schlechte Entscheidung war".

"Die chilenische Erzbischofskonferenz sagte ihm, er solle diese Ernennung widerrufen. Er erhielt Petitionen, Briefe und Anrufe und ignorierte sie alle ", sagte sie.



Während Details weiterhin auftauchen, ist auch die angebliche Empathie des Papstes für Missbrauchsopfer in Frage gekommen.

Yore nannte den Fall des Kindesmissbrauchs, in dem der berüchtigte chilenische Priester, Missbraucher Pater Fernando Karadima und Bischof Juan Barros, "einen Skandal von epischem Ausmaß".

Der Skandal signalisiert, dass die Kirche unter Franziskus in ihrem Umgang mit Missbrauch nach hinten rutscht, sagte Yore.

Yore nannte das Beispiel Papst Franziskus in der Art und Weise, wie er die Missbrauchsinformation "äußerst gefährlich" behandelte.

"Aber es ist äußerst gefährlich, wie das Oberhaupt der Katholischen Kirche - Sie wissen, der letzte Aufruf -, dass dies die Art von Verhalten ist, das die Bischöfe auf der ganzen Welt nachahmen werden [das wird sagen]" Nun, wenn der Papst wird nicht eingreifen und null Toleranz auferlegen, warum sollte ich? '"

Berichten zufolge erhielt Papst Franziskus persönlich den achtseitigen Brief des chilenischen Opfers, in dem er die angeblichen Übergriffe von Karadima grafisch darstellte und Barros damit verband, den Missbrauch beobachtet und vertuscht zu haben. Der angebliche Missbrauch fand Jahrzehnte vor Francis 'Ernennung von Barros im Jahr 2015 in der Diözese Osorno in Südchile statt.

Papst Franziskus hat den Brief des Opfers im Jahr 2015 erhalten, wie sein Autor und ein Mitglied der Sexualstrafkommission von Franziskus gesagt haben, was im Widerspruch zu dem jüngsten Drängen des Papstes steht, dass keine Opfer in der Angelegenheit vorgetreten sind und keine Beweise vorgelegt wurden.

Francis stieß auf Proteste in Chile wegen seiner Verteidigung von Barros während seines Besuchs im letzten Monat und nannte die Beschuldigungen gegen den Priester "Verleumdung".

Während sich Francis später entschuldigte, beharrte er darauf, Barros zu verteidigen. Er leugnete, dass er selbst eine Aussage erhalten hatte, und wiederholte, dass solche unbewiesenen Anschuldigungen "Verleumdung" seien.

Der Papst sagte später, er werde den Erzbischof von Malta, Charles Scicluna, den ehemaligen obersten Missbrauchsverfasser des Vatikans nach Chile schicken, um die Angelegenheit zu untersuchen.

Die Erwartungen waren 2014 hoch, als der Papst die Missbrauchskommission ins Leben rief. Und obwohl er während seines gesamten Pontifikats den sexuellen Missbrauch des Klerus fortwährend verurteilt hat, haben einige argumentiert, dass seine Taten in einigen ernsten Fällen nicht mit seinen harten Positionen im Missbrauch übereinstimmen .

Vier Mitglieder der Kommission hatten sich 2015 mit Kardinal O'Malley getroffen und ihre Einwände gegen Francis 'Ernennung von Barros zum Bischof von Osorno im Jahr 2015 mitgeteilt.

Es war bei dem Treffen mit O'Malley, dass die Vertreter der Missbrauchskommission Berichten zufolge den Brief an den Kardinal übergaben, um ihn an Francis zu übergeben, und O'Malley bestätigte später einem Kommissionsmitglied, dass er den Brief tatsächlich persönlich dem Papst übergeben hatte.

Yore erklärte, dass dem Papst von dem Moment an, als er Barros im Jahr 2015 ernannt hat, mitgeteilt wurde, dass es eine schlechte Entscheidung zwischen der chilenischen Bischofskonferenz, Petitionen, Briefen und Anrufen war, die alle ignoriert wurden. Eine chilenische gerichtliche Untersuchung fand zudem heraus, dass alle Opfer, die aussagten - einschließlich des Autors des Briefes, Juan Carlos -, glaubwürdig waren und dass der Missbrauch durch Pater Karadima vertuscht wurde.

Arroyo sprach auch mit Cruz, der sagte, dass er "unglaublich frustriert" sei, als Barros ernannt werden sollte. Er habe über drei Bischöfe ausgesagt, die Misshandlungen erlebt hätten, sagte er, aber Barros habe eine besondere Bedeutung für ihn, da Barros 'Anteil nicht nur Zeuge der Misshandlung war, sondern auch sein Siegel der Konfession mit Karadima und psychologischer Missbrauch durch Einschüchterung.

Cruz erzählte, wie er und andere Opfer von der lokalen Kirchenhierarchie für zahlreiche Versuche, gehört zu werden, entlassen oder verleumdet worden waren. Und er sprach darüber, dass er die Hoffnung auf eine andere Antwort des Papstes hegte, und besprach Einzelheiten darüber, wie er den Brief über Kardinal O'Malley an den Franzosen bringen konnte.

Cruz sagte Arroyo, dass er wirklich verletzt sei und sich von den Kommentaren des Papstes betrogen fühlte, dass die Anschuldigungen Verleumdungen seien und es keine Zeugen oder Beweise gebe.

»Um ihn auf diese Weise über uns reden zu hören«, sagte Cruz, »hat er uns Verleumder genannt, es war schrecklich, weil es die Uhr für so viele Opfer zurückgestellt hat.«

Scicluna wird sich mit Cruz treffen, der sagt, dass er hofft, dass andere Missbrauchsüberlebende gehört werden, weil sein Fall mehr in den Vordergrund rückt.

"Dies lässt uns sehr starke Beweise dafür, dass der Papst in der Tat wusste, was passiert ist", sagte Yore. "Hier haben wir Opfer, 10, 15 Jahre nach ihrem Missbrauch, den Papst anflehend, Bilder eines Briefes machen müssen, der einem Kardinal übergeben wurde, um sicherzustellen, dass es Beweise gibt, dass der Papst diese Information erhält."

Ganz Lateinamerika, einschließlich Argentinien, war sich bewusst, was 2010 passierte, als dieser Fall in Chile einbrach, wie Yore bemerkte, und doch zuckt der Papst weiterhin mit den Schultern und sagt, er habe keine Informationen. Genau das habe er gesagt, als er in Buenos Aires Kardinal und Erzbischof war, sagte sie, dass niemand jemals mit Informationen aufwartete und es nie Fälle von Klerusmissbrauch in der Gesamtheit der zwei Millionen plus gab Mitglied Erzdiözese von Buenos Aires.

"Dies ist nicht nur eine Vertuschung eines Raubtierpriesters", erklärte Yore. "Dies ist Barros anwesend, in dem Raum, wenn der Missbrauch mit diesen jungen Minderjährigen weitergeht."

Sie sagte, sie würde als Kind dafür eintreten, dass Barros in die sexuelle Ausbeutung von Kindern verwickelt sei.

"Also denke ich nicht, dass dies nur ein Fall ist, so schlimm es ist, eine Vertuschung eines Missbrauchers", sagte sie. "Das ist auch sexuelle Ausbeutung von Kindern in einer Putzkolonne, einem Raubtierpriester. Deshalb ist es so abscheulich. "

Yore sagte, angesichts der sexuellen Missbrauchskrise der Kirche hätte man gedacht, in das Konklave 2013 (das Franziskus gewählt hat) zu gehen, dass eine offenkundige Priorität bei der Überprüfung von Kandidaten für das Papsttum einen ernsthaften Blick auf ihre Geschichte des Umgangs mit Missbrauchsvorwürfen in ihrer Vergangenheit bedeutet hätte sieht.

Es gibt mehr Fälle, wie Barros, die vertuscht wurden, sagte Yore Arroyo, vielleicht sogar noch schlimmer als der Fall Barros.

"Diese Fälle werden dieses Papsttum heimsuchen und wirklich einen Riss im großen Schutz der Kinder verursachen, den Papst Benedikt sehr hart erarbeitet hat, um wirklich aufzubauen", sagte sie. Vertrauen in die Gläubigen und in ein System, das die Räuber ausrottet. Und ich glaube, das ist gerade in die Luft gegangen und ich denke, wir sind wieder im Vatikan auf Platz eins. "
https://www.lifesitenews.com/news/eviden...clergy-sex-abus


von esther10 13.02.2018 00:13




Erdoğan droht USA mit "osmanischer Ohrfeige"
Die Spannungen zwischen der Türkei und den USA verschärfen sich wegen des Konflikts im syrischen Kurdengebiet

13. Februar 2018, 13:08 790 Postings

Der türkische Präsident droht der Supermacht mit Gewalt.

Foto: AFP PHOTO / ADEM ALTAN

Istanbul/Damaskus – Vor dem Besuch von US-Außenminister Rex Tillerson in der Türkei verschärfen sich die Spannungen zwischen beiden Ländern. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat die US-Truppen in Manbij davor gewarnt, einem türkischen Angriff auf die Kurdenmiliz YPG in der nordsyrischen Stadt im Wege zu stehen.


In einer Rede vor der Fraktion seiner AK-Partei drohte Erdoğan den amerikanischen Soldaten am Dienstag für diesen Fall mit einer "osmanischen Ohrfeige". "Natürlich werden wir nicht absichtlich auf sie zielen", sagte Erdoğan unter Applaus. "Aber wir verkünden jetzt schon, dass wir jeden Terroristen, den wir sehen, vernichten und ausmerzen werden – angefangen mit denen, die direkt neben ihnen stehen. Eben dann werden sie einsehen, dass es für sie besser wäre, wenn sie sich nicht neben den Terroristen aufhielten, denen sie auf die Schulter klopfen." Tillerson soll am Donnerstag in Ankara eintreffen.

Direkte Drohung an US-Streitkräfte

Erdoğan fügte in seiner Ansprache hinzu: "Es ist ganz klar, dass diejenigen, die sagen 'Wir reagieren hart, wenn sie uns angreifen', in ihrem Leben noch keine osmanische Ohrfeige verpasst bekommen haben." Die "New York Times" hatte vergangene Woche US-General Paul Funk bei einem Besuch in Manbij mit den auf die Türkei gemünzten Worten zitiert: "Wenn ihr uns angreift, werden wir hart reagieren. Wir werden uns verteidigen."

Die türkische Armee hat am 20. Jänner eine Offensive gegen die YPG in der nordsyrischen Region Afrin begonnen. Erdoğan hat mehrfach damit gedroht, danach die YPG in Manbij anzugreifen. 2016 hatte eine von der YPG geführte und von den USA unterstützte Koalition Manbij von der IS-Miliz befreit.

Erdoğan kritisiert, dass die USA die YPG unterstützen und im Kampf gegen den IS eng mit der Kurdenmiliz zusammenarbeiten. Die Türkei stuft die YPG als Terrororganisation ein. Sie unterhält eng
e Verbindungen zur verbotenen Kurdischen Arbeiterpartei (PKK), die auch in den USA auf der Liste der Terrororganisationen steht. (APA, 13.2.2018)

hier geht es weiter: Komentare
https://www.derstandard.de/story/2000074...ischer-ohrfeige

von esther10 13.02.2018 00:08

Dienstag, 2. Januar 2018
Bischof Athanasius Schneider und Bischöfe Kasachstans: Bekenntnis zu den unveränderlichen Wahrheiten über die sakramentale Ehe



Nach der Veröffentlichung der Apostolischen Exhortation “Amoris laetitia” (2016) haben verschiedene Bischöfe auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene Ausführungsnormen erlassen bezüglich der sakramentalen Disziplin jener Gläubigen - “Wiederverheirate Geschiedene” genannt -, welche, obwohl deren Ehegatte, mit welchem sie durch das sakramentale Eheband verbunden sind, noch lebt, dennoch eine dauerhafte Lebensgemeinschaft more uxorio mit einer Person eingegangen sind, welche nicht deren rechtmäßiger Gatte ist.

Die erwähnten Normen sehen unter anderem vor, dass solche Personen - “Wiederverheirate Geschiedene” genannt - in Einzelfällen das Sakrament der Buße und die Heilige Kommunion empfangen können, ungeachtet dessen, dass sie dauerhaft und mit Absicht mit einer Person more uxorio zusammenleben, welche nicht deren rechtmäßiger Ehegatte ist. Solche Normen haben eine Bestätigung seitens verschiedener hierarchischer Autoritäten erhalten. Einige unter diesen Normen haben sogar die Bestätigung seitens der höchsten Autorität der Kirche erhalten.

Die Verbreitung dieser kirchlich bestätigten pastoralen Normen hat eine erhebliche und ständig wachsende Verwirrung unter den Gläubigen und dem Klerus verursacht. Es handelt sich um eine Verwirrung, welche die zentralen Lebensäußerungen der Kirche berührt, welche da sind: Die sakramentale Ehe mit der Familie, der Hauskirche, und das Sakrament der Heiligsten Eucharistie.

Gemäß der Lehre der Kirche bildet nur das sakramentale Eheband eine Hauskirche (vgl. Zweites Vatikanisches Konzil, Lumen gentium, 11). Die Zulassung der “wiederverheiratet Geschiedenen” Gläubigen zur heiligen Kommunion, welche ja am höchsten die Einheit Christi, des Bräutigams mit Seiner Kirche ausdrückt, bedeutet in der Praxis eine Art Bestätigung oder Legitimierung des Ehebruchs, und in diesem Sinn eine Art Einführung des Ehebruchs im Leben der Kirche.

Die erwähnten pastoralen Normen offenbaren sich tatsächlich und mit der Zeit als ein Mittel der Verbreitung der “Geißel des Ehebruchs” (diesen Ausdruck gebrauchte das Zweite Vatikanische Konzil, vgl. Gaudium et spes, 47). Es handelt sich um die Verbreitung der “Geißel des Ehebruchs” sogar im Leben der Kirche, wobei doch die Kirche, im Gegenteil, auf Grund ihrer bedingungslosen Treue zur Lehre Christi ein Bollwerk und eine untrügliches Zeichen des Widerspruchs sein sollte gegen die sich täglich immer mehr ausbreitenden Geißel des Ehebruchs in der zivilen Gesellschaft.

Unser Herr und Heiland Jesus Christus hat in unzweideutiger Weise und keine Ausnahme zulassend den Willen Gottes bezüglich des absoluten Verbots des Ehebruchs feierlich bestätigt. Eine Bestätigung oder Legitimierung der Verletzung der Heiligkeit des Ehebandes, wenn auch nur in indirekter Weise durch die erwähnte sakramentale Praxis, widerspricht schwerwiegend dem ausdrücklichen Willen Gottes und Seinem Gebot. Solch eine Praxis stellt folglich eine wesentliche Veränderung der zweitausendjährigen sakramentalen Disziplin der Kirche dar. Zudem bringt eine wesentlich veränderte Disziplin mit der Zeit auch eine Veränderung der entsprechenden Lehre mit sich.

Das beständige Lehramt der Kirche, angefangen von den Lehren der Apostel und aller Päpste, hat die kristallklare Lehre Christi bezüglich der Unauflöslichkeit der Ehe, sowohl in der Lehre (in der Theorie), als auch in der sakramentalen Disziplin (in der Praxis) unzweideutig, ohne einen Schatten des Zweifels und immer in demselben Sinn und in derselben Bedeutung bewahrt und weitergegeben.

Wegen ihres göttlich begründeten Wesens darf die sakramentale Disziplin niemals dem geoffenbarten Wort Gottes und dem Glauben der Kirche an die absolute Unauflöslichkeit einer gültigen und vollzogenen Ehe widersprechen. “Die Sakramente setzen den Glauben nicht nur voraus, sondern nähren ihn auch durch Worte und Riten, stärken ihn und zeigen ihn an; deshalb heißen sie Sakramente des Glaubens“ (Zweites Vatikanisches Konzil, Sacrosanctum Concilium, 59). “Selbst die höchste Autorität in der Kirche kann die Liturgie nicht nach Belieben ändern, sondern nur im Glaubensgehorsam und in Ehrfurcht vor dem Mysterium der Liturgie” (Katechismus der Katholischen Kirche, 1125). Der katholische Glaube verbietet von seinem Wesen her einen formalen Widerspruch zwischen dem bekannten Glauben einerseits und der Lebens- und Sakramentenpraxis anderseits. In diesem Sinn kann man auch die folgende Aussage des Lehramtes verstehen: “Die Spaltung bei vielen zwischen dem Glauben, den man bekennt, und dem täglichen Leben gehört zu den schweren Verirrungen unserer Zeit” (Zweites Vatikanisches Konzil, Gaudium et spes, 43) und “die konkrete pastorale Begleitung der Kirche muss stets mit ihrer Lehre verbunden sein und darf niemals von ihr getrennt werden” (Johannes Paul II., Apostolische Exhortation Familiaris consortio, 33).

Angesichts der lebenswichtigen Bedeutung, welche die Lehre und die Disziplin der Ehe und der Eucharistie darstellen, ist die Kirche verpflichtet mit ein und derselben Stimme zu sprechen. Die pastoralen Normen bezüglich der Unauflöslichkeit der Ehe dürfen folglich weder zwischen Diözesen noch zwischen unterschiedlichen Ländern einander widersprechen. Von den Zeiten der Apostel an hat die Kirche diesen Grundsatz beobachtet, wie ihn der heilige Irenäus bezeugt: “Diese Botschaft und diesen Glauben bewahrt die Kirche, wie sie ihn empfangen hat, obwohl sie, wie gesagt, über die ganze Welt zerstreut ist, sorgfältig, als ob sie in einem Hause wohnte, glaubt so daran, als ob sie nur eine Seele und ein Herz hätte, und verkündet und überliefert ihre Lehre so einstimmig, als ob sie nur einen Mund besäße” (Adversus haereses, I, 10, 2). Der heilige Thomas von Aquin überliefert uns denselben beständigen Grundsatz der Kirche: “Es gibt nur ein und denselben Glauben der Alten und der Modernen, andernfalls hätten wir nicht ein und dieselbe Kirche” (Questiones Disputatae de Veritate, q. 14, a. 12c).

Die folgende Warnung von Papst Johannes Paul II. bleibt aktuell und gültig: “Die Verwirrung, die in den Gewissen vieler Gläubigen durch unterschiedliche Meinungen und Lehren in Theologie, Verkündigung, Katechese und geistlicher Führung zu schwerwiegenden und heiklen Fragen der christlichen Moral geschaffen worden ist, führt auch dazu, das echte Sündenbewusstsein zu mindern und nahezu auszulöschen” (Apostolische Exhortation Reconciliatio et paenitenia, 18).

Den Sinn der folgenden Äußerungen des Lehramtes der Kirche kann man durchaus auch auf die Lehre und die sakramentale Disziplin bezüglich der Unauflöslichkeit der geschlossenen und vollzogen Ehe anwenden:

· „Die Kirche Christi als sorgfältige Wächterin und Verteidigerin der ihr anvertrauten Glaubenswahrheiten ändert nichts an ihnen, macht an ihnen keine Abstriche und fügt ihnen nichts hinzu. Mit aller Sorgfalt, getreu und weise behandelt sie das Überlieferungsgut der Vorzeit. Ihr Streben geht dahin, die Glaubenswahrheiten, die ehedem gelehrt wurden und im Glauben der Väter niedergelegt waren, so auszusondern und zu beleuchten, dass jene Wahrheiten der himmlischen Lehre Klarheit, Licht und Bestimmtheit empfangen, zugleich aber auch ihre Fülle, Unversehrtheit und Eigentümlichkeit bewahren und nur in ihrem eigenen Bereich, d. h. in ein- und derselben Lehre, in ein- und demselben Sinn und in ein- und demselben Gehalt, ein Wachstum aufzuweisen haben“ (Pius IX., Dogmatische Bulle Ineffabilis Deus).

· “Bezüglich dem Wesen der Wahrheit selbst hat die Kirche vor Gott und vor den Menschen die heilige Pflicht, sie zu verkünden, sie ohne jegliche Abschwächung zu lehren so wie Christus sie ihr geoffenbart hat. Es gibt keinen einzigen Zeitumstand, welcher es erlauben würde, den Ernst dieser Pflicht zu schmälern. Das bindet im Gewissen jeden Priester, dem die Sorge anvertraut ist, die Gläubigen zu lehren, zu ermahnen und zu führen” (Pius XII., Ansprache an die Pfarrer und Fastenprediger, 23. März 1949).

· “Die Kirche historisiert nicht, sie relativiert nicht das Wesen der Kirche, sich den Umwandlungen der profanen Kultur anpassend. Das Wesen der Kirche ist immer dasselbe und sie bleibt sich selbst treu, so wie Christus sie wollte und die authentische Tradition sie vervollkommnete” (Paul VI, Homilie vom 28. Oktober 1965).

· “In keinem Punkte Abstriche an der Heilslehre Christi zu machen, ist hohe Form seelsorglicher Liebe” (Paul VI., Enzyklika Humanae Vitae, 29).

· “Die Kirche hört niemals auf, aufzurufen und zu ermutigen, die eventuellen ehelichen Schwierigkeiten zu lösen, ohne je die Wahrheit zu verfälschen oder zu beeinträchtigen” (Johannes Paul II., Apostolische Exhortation Familiaris consortio, 33).

· “Diese sittliche Norm ist nicht von der Kirche geschaffen und nicht ihrem Gutdünken überlassen. In Gehorsam gegen die Wahrheit, die Christus ist, dessen Bild sich in der Natur und der Würde der menschlichen Person spiegelt, interpretiert die Kirche die sittliche Norm und legt sie allen Menschen guten Willens vor, ohne ihren Anspruch auf Radikalität und Vollkommenheit zu verbergen” (Johannes Paul II., Apostolische Exhortation Familiaris consortio, 33).

· "Wegen dem Grundsatz der Wahrheit und Folgerichtigkeit duldet es die Kirche nicht, gut zu nennen, was böse ist, und böse, was gut ist. Die Kirche, welche sich auf diese beiden sich ergänzenden Grundsätze stützt, kann ihre Söhne und Töchter, die sich in jener schmerzlichen Lage befinden, nur dazu einladen, sich auf anderen Wegen der Barmherzigkeit Gottes zu nähern, jedoch nicht auf dem Weg der Sakramente der Buße und der Eucharistie, solange sie nicht die erforderliche seelische Verfassung erreicht haben" (Johannes Paul II., Apostolische Exhortation Reconciliatio et paenitentia, 34).

· “Die Festigkeit der Kirche bei der Verteidigung der universalen und unveränderlichen sittlichen Normen hat nichts Unterdrückendes an sich. Sie dient einzig und allein der wahren Freiheit des Menschen: Da es außerhalb der Wahrheit oder gegen sie keine Freiheit gibt” (Johannes Paul II., Enzyklika Veritatis splendor, 96).

· “Im Hinblick auf die sittlichen Normen, die das in sich Schlechte verbieten, gibt es für niemanden Privilegien oder Ausnahmen. Ob einer der Herr der Welt oder der Letzte, »Elendeste« auf Erden ist, macht keinen Unterschied: Vor den sittlichen Ansprüchen sind wir alle absolut gleich” (Johannes Paul II., Enzyklika Veritatis splendor, 96).

· “Die Pflicht, die Unmöglichkeit der Zulassung [der „wiederverheirateten Geschiedenen“] zum Empfang der Eucharistie zu unterstreichen, ist vielmehr Bedingung wirklicher pastoraler Sorge, echter Sorge um das Wohl dieser Gläubigen und der ganzen Kirche, insofern sie die notwendigen Bedingungen für den wahren Vollzug jener Umkehr anzeigt, zu der alle immer vom Herrn eingeladen sind“ (Päpstlicher Rat für die Gesetzestexte, Erklärung über die Zulassung der widerverheirateten Geschiedenen zur Heiligen Kommunion, 24. Juni 2000, n. 5).

Gemäß der Lehre des Zweites Vatikanischen Konzils sollen die Bischöfe die Einheit des Glaubens und die der ganzen Kirche gemeinsame Disziplin fördern und schützen, und alle Bestrebungen fördern, dass der Glaube wachse und das Licht der vollen Wahrheit allen Menschen aufgehe (vgl. Lumen gentium, 23). Deshalb sind wir als katholische Bischöfe im Gewissen dazu gedrängt angesichts der augenblicklich sich ausbreitenden Verwirrung, die unveränderliche Wahrheit und die gleichfalls unveränderliche sakramentale Disziplin bezüglich der Unauflöslichkeit der Ehe gemäß dem zweitausendjährigen und unveränderten Lehramt der Kirche zu bekennen. In diesem Sinne bekräftigen wir:

· Geschlechtsbeziehungen zwischen Personen, welche nicht durch ein gültiges Eheband miteinander verbunden sind - was für sogenannte „Wiederverheiratete Geschiedenen“ zutrifft - , widersprechen immer dem Willen Gottes und stellen eine schwere Beleidigung Gottes dar.

· Kein Umstand oder Zweck, nicht einmal eine mögliche Nicht-Zurechenbarkeit oder Schuldminderung, können solche sexuelle Beziehungen zu einer positiven sittlichen Wirklichkeit und Gott wohlgefällig machen. Dasselbe gilt auch für die anderen negativen Vorschriften der Zehn Gebote Gottes. Denn “es gibt Handlungen, die durch sich selbst und in sich, unabhängig von den Umständen, immer schwerwiegend unerlaubt sind wegen ihres objektiven Inhaltes” (Johannes Paul II., Apostolische Exhortation Reconciliatio et paenitentia, 17).

· Die Kirche besitzt nicht das unfehlbare Charisma, über den inneren Stand der Gnade eines Gläubigen zu richten (vgl. Konzil von Trient, sess. 24, cap. 1). Die Nichtzulassung zur Heiligen Kommunion von sogenannten “wiederverheirateten Geschiedenen” bedeutet kein Urteil über die Tatsache, ob sie sich vor Gott im Stand der Gnade befinden, sondern ein Urteil über den sichtbaren, öffentlichen und objektiven Charakter ihrer Situation. Aufgrund der sichtbaren Natur der Sakramente und der Kirche, hängt der Empfang der Sakramente notwendigerweise von der entsprechenden sichtbaren und objektiven Situation der Gläubigen ab.

· Es ist sittlich nicht erlaubt, sexuelle Beziehungen mit einer Person zu unterhalten, welche nicht der eigene Ehegatte ist, um angeblich eine andere Sünde zu vermeiden. Das Wort Gottes lehrt uns nämlich, dass es nicht erlaubt ist „Böses zu tun, damit Gutes entsteht“ (Röm. 3, 8).

· Die Zulassung solcher Personen zur heiligen Kommunion kann nur dann gestattet sein, wenn sie mit der Hilfe der Gnade Gottes und durch eine geduldige und individuelle seelsorgliche Begleitung sich ernsthaft vornehmen, künftig auf diese Gewohnheit zu verzichten und kein Ärgernis zu geben. Darin hat sich in der Kirche immer die wahre geistliche Unterscheidung und die authentische seelsorgliche Begleitung ausgedrückt.

· Personen mit gewohnheitsmäßigen nichtehelichen Geschlechtsbeziehungen verletzen durch solch eine Lebensweise ihr unauflösliches bräutliches Eheband ihrem rechtmäßigen Ehegatten gegenüber. Deshalb sind sie nicht fähig, im „Geist und in der Wahrheit“ (vgl. Joh. 4, 23) am eucharistischen Hochzeitsmahl Christi teilzunehmen, in Anbetracht auch der Worte des Kommunionritus: “Selig, die zum Hochzeitsmahl des Lammes geladen sind!” (Offb. 19, 9).

· Die Erfüllung des Willens Gottes, welcher in Seinen Zehn Geboten und in Seinem ausdrücklichen und absoluten Verbot der Ehescheidung geoffenbart ist, stellt das wahre geistige Gut der Menschen hier auf Erden dar und wird sie zur wahren Freude der Liebe im ewigen Leben führen.

Da die Bischöfe in ihrem pastoralen Amt “Förderer des katholischen und apostolischen Glaubens” sind (vgl. Missale Romanum, Canon Romanus), sind wir uns dieser schweren Verantwortung bewusst und ebenso unserer Pflicht unseren Gläubigen gegenüber, die von uns ein öffentliches und unzweideutiges Bekenntnis zu der unveränderlichen Wahrheit und Disziplin der Kirche bezüglich der Unauflöslichkeit der Ehe erwarten. Aus diesem Grund ist es uns nicht erlaubt zu schweigen.

Im Geist des heiligen Johannes des Täufers, des heiligen John Fisher, des heiligen Thomas Morus, der Seligen Laura Vicuña und zahlreicher bekannter und unbekannter Bekenner und Märtyrer der Unauflöslichkeit der Ehe bekräftigen wir:

Es ist nicht erlaubt (non licet), eine dauerhafte nichteheliche sexuelle Beziehung mittels der sakramentalen Disziplin der Zulassung zur heiligen Kommunion von sogenannten “wiederverheiratet Geschiedenen” weder direkt noch indirekt zu rechtfertigen, gutzuheißen oder zu legitimieren, weil es sich in diesem Fall um eine der gesamten Überlieferung des katholischen und apostolischen Glaubens wesensfremden Disziplin handelt.

Während wir dieses öffentliche Bekenntnis vor unserem Gewissen und vor Gott, der uns richten wird, ablegen, sind wir aufrichtig davon überzeugt, dadurch einen Dienst der Liebe in der Wahrheit für die Kirche unserer Tage und für den Papst getan zu haben, den Nachfolger des heiligen Petrus, und Stellvertreter Christi auf Erden.

31. Dezember 2017, Fest der Heiligen Familie, im Jahr der Hundertjahrfeier der Erscheinungen der Gottesmutter in Fatima.


+ Tomash Peta, Erzbischof Metropolit der Erzdiözese der Heiligen Maria in Astana
+ Jan Pawel Lenga, Erzbischof-Bischof von Karaganda
+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese der Heiligen Maria in Astana


Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 00:30
http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de...neider-und.html

von esther10 13.02.2018 00:05

Mutter mit 12: "Mein Kind war der Schlag im Kopf, der vom Himmel geschickt wurde, um mich zu retten"
Silvia Lucchetti / Aleteia | 6. Februar 2018



Die Geschichte von Aurora Leoni, die tapfer kämpfte, um das Leben, das sie trug, trotz ihres jungen Alters in die Welt zu bringen
Allein gegen jeden, denn wenn Aurora im Alter von zwölf Jahren schwanger wird, haben die Erwachsenen um sie herum nur eine Antwort: Abtreibung . Sie ist tapfer dagegen, obwohl sie kaum mehr ist als ein Kind, das ihren Sohn beschützen will.

Anlässlich des 40. Nationalen Tag für das Leben Aurora Lions gab er seine Aussage während des Diözesan Fest für das Leben der Erzdiözese Udine organisiert, zusammen mit ihrem Paralympischen Champion Nicole Orlando .

Avvenire die Geschichte dieser 19-jährige Mutter erzählt heute, glattes Haar, große blaue Augen, fühlt er den Drang , die Mädchen zu sagen , nicht täuschen zu lassen, nicht , dass die Abtreibung zu glauben , die Lösung ist , weil Abtreibung bedeutet , dass ihre eigene Tötung Sohn.

"Die ganze Erwachsenenwelt ist umgezogen, um mir zu helfen, abzubrechen"
Aurora cresce con sua nonna, non conosce il padre e la mamma l’abbandona quando aveva un anno di età. La notizia della gravidanza le suscita un amore grande per quella vita che le cresce dentro, nonostante la paura, ma gli assistenti sociali di Forlì si attivano per farle interrompere la gravidanza…

"Wochenlang haben wir nicht bemerkt, dass ich schwanger bin, weil ich im ersten Monat den gleichen Zyklus hatte (...), also haben meine Großmutter Valentina und ich es einen Monat später entdeckt. Ich hatte immer mit ihr zusammen gelebt, weil meine Mutter im Alter von einem Jahr gegangen war und mein Vater ihn nie getroffen hat. Ich war also in den sozialen Diensten von Forlì und natürlich sprachen wir mit ihnen: Ich war 12, ich war ein kleines Mädchen und ich habe ein Kind erwartet. Die ganze Welt der Erwachsenen bewegte sich, um "mir zu helfen", aber um mir zu helfen, abzubrechen, aber diese Bohne war schon meine und ich hatte nie das Glück gefühlt, das ich fühlte, seit ich es hatte "(Avvenire).

"(...) mein Kind war der Schlag im Kopf, der vom Himmel geschickt wurde, um mich zu retten"
"Du wirst dein Leben ruinieren", sagen sie ihr, "jeder wird darüber reden, sogar die Zeitungen", doch Aurora ist glücklich wie nie zuvor. Und er behält diese Freude, auch wenn der Vater des Kindes, ein vierzehnjähriger Junge, sie bittet, ihn nicht zu behalten und vor allem nichts zu seiner Mutter zu sagen.

"Dann war ich rebellisch und transgressiv, ein Kopf nach dem anderen ... aber mein Baby war der Schlag im Kopf, der vom Himmel geschickt wurde, um mich zu retten. Ohne ihn wäre ich heute sicher in Trümmern "(Avvenire)

Selbst Auroras Großmutter, die sie liebt und die Abtreibung ablehnt, sieht keine Alternative und so scheint alles etabliert zu sein. Im Alter von zwölf Jahren gibt es in diesem Kapitel keine Stimme, Sie können ein Kind erziehen, aber Sie können es nicht wählen und so buchen die Sozialarbeiter Besuche und legen den Termin für den Schwangerschaftsabbruch fest. Aber ...

Lesen Sie auch: Giulia Michelini: «Mein Sohn hat mir das Leben gerettet»
"Es war schon dreieinhalb Monate"
Während des Ultraschalls bemerkt der Gynäkologe, dass Auroras Sohn bereits dreieinhalb Monate alt ist, er bleibt krank, während sie trotz der Sorgen mit Dankbarkeit explodiert. Das Leben schlägt das Gesetz 1 zu 0.

"Der Gynäkologe stellte fest, dass es schon dreieinhalb Monate war, die Bedingungen des Abtreibungsgesetzes waren bereits abgelaufen. Er war verärgert, ich bin so glücklich. Wenn nicht das Gesetz 194 vorschreibt, dass man bei ernsten psychischen Problemen die Schwangerschaft auch nachher abbrechen kann, so eilten sie mich zu einem Kinderneuropsychiater, der uns die Lösung gab "(Avvenire).

Während des Interviews mit dem Spezialisten sagt die mutige Aurora, ein unreifes kleines Mädchen, aber eine Mutter, die bereit ist, für ihren Sohn zu kämpfen, ohne Angst, dass sie möchte, dass er aufwächst und liebt und so der Albtraum der Abtreibung endet.

Seiten: 1 2

https://it.aleteia.org/2018/02/06/12-ann...nazionale-vita/
https://it.aleteia.org/2018/02/06/12-ann...zionale-vita/2/

+++



Mein Sohn hat mir das Leben gerettet
https://it.aleteia.org/2017/11/17/giulia...o-salvare-vita/

von esther10 13.02.2018 00:04



Die Polen ehren die inhaftierte Pro-Life-Heldin Mary Wagner an ihrem Geburtstag, indem sie die kanadische Botschaft einpfiffen
Abtreibung , Kanada , Mary Wagner , Polen

WARSCHAU, 12. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Gerade weil die inhaftierte Pro-Life-Heldin Mary Wagner ihren Geburtstag in einem kanadischen Gefängnis feiert, bedeutet das nicht, dass sie vergessen ist.

Wagners Freunde und Unterstützer in Polen haben den Geburtstag des 44-Jährigen geprägt, indem sie heute von 12 Uhr mittags bis heute um 14 Uhr die kanadische Botschaft in Warschau postierten. Die Veranstaltung umfasste Gebete, Reden und Geburtstagskarten für Wagner.



Przemysław Sycz von der polnischen Right-to-Life Foundation sagte LifeSiteNews, dass "etwa 50" Demonstranten an der friedlichen Demonstration teilgenommen hatten. Sie trugen Schilder in Englisch und Polnisch.

Auf einem großen Plakat war ein Foto von Wagner zu sehen, der mit der Aufschrift "Mary Wagner, gewaltlose politische Gefangene, die für die Rettung von Kindern verfolgt wurde; Schämst du dich nicht, Kanada? "

Der Streikposten war eine besondere Messe in der St.-Alexander-Kirche auf dem Drei-Kreuze-Platz in Warschau vorausgegangen , wo Gläubige für die inhaftierte Frau Gebete darbrachten.

https://www.lifesitenews.com/news/world

Im Januar ermutigte die polnische katholische Zeitung Gość Niedzielny ("Sunday Guest") die Leser, Wagner-Karten zu schicken, die ihr alles Gute zum Geburtstag wünschen.

Wagner, 44, wurde am 8. Dezember in der Women's Care Clinic in Toronto verhaftet, nachdem sie und ein Freund mit roten Rosen in das Abtreibungszentrum kamen und versuchten, Frauen davon zu überzeugen, Leben für ihre ungeborenen Kinder zu wählen.

Wagner wurde wegen Unfugs und zweier Anklagepunkte wegen Verletzung der Bewährungsauflagen angeklagt. Sie sitzt seit ihrer Festnahme im Gefängnis, weil sie nicht zustimmen wird, Bedingungen, die sie von Abtreibungszentren fernhalten müssen, von Kaution zu befreien.

Sie wird sich bei ihrem Prozess, der für den 5. März und den 7. März angesetzt ist, in der Finch Avenue West 1000 in Toronto präsentieren.

Seit ihrer ersten Inhaftierung im Jahr 1999 wurde sie mehrmals wegen ihres Lebenszeugnisses inhaftiert. Sie ist eine Volksheldin in Polen, seit die Nachricht von ihrer Inhaftierung im Jahr 2012 dieses sehr lebensfrohe Land erreicht hat. Dort wurde sie 2014 heldenhaft empfangen . Viele Polen finden Kanadas Laissez-faire-Einstellung gegenüber schockierenden Abtreibungen, und einige ziehen ungeniert Parallelen zwischen Kanadas Abtreibungsmühlen und den Konzentrationslagern, die Deutsche im besetzten Polen gebaut haben.

"Die offiziellen Anklagen, die gegen unsere Heldin erhoben werden, sind" Eingriffe in den Geschäftsbetrieb ", schrieb der Journalist Paweł Heliński in Pressmania.pl . "In Nazideutschland war es möglich, ähnliche Paragraphen zu finden - zum Beispiel, wenn es darum ging, den Prozess der Herstellung von Seife aus den Überresten der Leichen von KZ-Opfern zu stören."

Anmerkung der Redaktion: Wagners Postanschrift lautet: Vanier Center for Women, 655 Martin St., Milton, ON L9T 5E6
https://www.lifesitenews.com/news/poles-...day-by-picketin

von esther10 13.02.2018 00:04

Die Krise in der Kirche wirft zahlreiche Fragen der Katholiken über Fragen im Zusammenhang mit der Unfehlbarkeit der Nachfolger des heiligen Petrus auf. Pater Augustyn Pelanowski OSPPE verwies auf den Fall in der Predigt.

Der Papst ist nur der Papst, wenn er die Wahrheit über Jesus verkündet



In seiner Predigt zieht Paulin die Frage nach wahrer Gotteserkenntnis in Betracht. - Ist meine Kenntnis von Gott in Übereinstimmung mit seiner Lehre oder seinem subjektiven Urteil? - Der Mönch wundert sich und enthüllt, dass er vor seiner Predigt betete, Gottes Werkzeug zu sein und zu verkünden, was seinem Willen entspricht. - Können wir uns Gott so vorstellen, wie wir ihn mögen? Oder wie würde Er gerne in uns existieren? - Fragen Sie Pater Pelanowski.

- Jesus sprach in einer Metapher von Wölfen im Schafspelz. Ein Wolf ist eine Wahrheit über einen Wolf, und die Haut eines Schafs ist ein Bild dessen, was ein Wolf über sich selbst hat. Aber es kann sein, dass ein als Hirte gekleideter Dieb denkt, er sei ein Hirte, aber er ist überhaupt kein Hirte. Ich denke an die Pharisäer, von denen so viel gesagt wurde. Sie haben eine schreckliche Meinung, obwohl sie sehr fromme Leute waren, wirklich Gläubige, religiöse, asketische (...). Diese Pharisäer degenerierten in ihrer Religiosität so, dass sie menschliche Kommentare und Interpretationen auf das Wort Gottes legten. Über die Absicht des Heiligen Geistes wurden die legalen Aufzeichnungen in ihre Einbildungskraft gelegt. Sie beschränkten sich auf Worte, verlorenen Kontakt mit dem Willen des Heiligen Geistes, mit Seinem Atem. Sie standen über Gott, was Jesus ihnen oft zeigte. Wir werden uns alle einig sein, dass es Heuchelei ist, menschliche Äußerungen in die Lehre Gottes zu bringen. Es wäre auch der Götzendienst einer Person oder Institution, wenn irgendeine Autorität sich das Recht aneignen würde, Gottes Lehre zu ändern, wenn jemand sagte: Ich weiß es besser als Gott, oder er sagte: es ist anders - bemerkt Augustine Pelanowski, während er das Prinzip der päpstlichen Autorität erklärt.

Der Priester in der Predigt erinnerte an die Unterhaltung Jesu und des Heiligen. Petrus, in dem der Sohn Gottes die Apostel fragte, wer die Leute über ihn denken. - Wir haben Zeiten und nicht andere, wenn diese Unterhaltung direkt vor unseren Augen geführt wird. Jesus fragte und die Apostel antworteten anders. Nur Petrus sagte die richtige Wahrheit, die Wahrheit stimmt mit der Erwartung von Jesus überein. Er sagte, wer Jesus wirklich war, nicht was die Leute dachten. Er antwortete mit der Wahrheit im Einklang mit der Offenbarung: Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes- sagt der Paulin und bemerkt, dass der Herr Jesus als Antwort auf die Wahrheit von Seiten Piotrs ihm die Wahrheit über ihn gesagt hat - die Wahrheit über Petrus als den Felsen, auf dem die Kirche gebaut ist. So begann Peters Primat. . Doch wie erklärt auf Pelanowski, Peter der Fels nur, wenn die Wahrheit über zu sagen , wer ist der Herr Jesus, weil in einer anderen Szene - wenn Jesus sein Kreuz vorausgesagt - Peter eingewandt, wollte deshalb über Leidenschaft, zensieren und nicht sprechen, er hörte die Antwort: Verschwinde aus Satans Augen !

- Es bedeutet, dass wenn der Papst die Wahrheit über Jesus sagt, er der Papst ist, und wenn er über ihn lügt - er hört auf, ein Papst zu sein - bemerkt einen Mönch in einer Predigt.

- Manchmal fragt mich jemand, wie man jetzt im Zusammenhang mit all den Unklarheiten, die in der Kirche erscheinen, verstehen kann, wem hörst du hier zu? Einfach: Verschwinde aus Satans Augen. Mit anderen Worten: Solange Sie Peter die Wahrheit über mir sagen - du bist Cephas, Papst, aber wenn Sie mich liegen, meint die Wahrheit zu manipulieren, dann sind Sie unter dem Einfluss von Satan, und Satan ist nicht nur hört Exorcises. Jesus hat Petrus nicht abgelehnt. Er exorzierte ihn und Piotr stimmte der Wahrheit zu, er wurde demütig und besser, er nahm die Korrektur an, Correlatio fraterna - sagt Paulin.

Man sollte unterscheiden - überredet Pater Pelanowski - subjektive menschliche Überzeugungen darüber, wer Gott ist, von der Wahrheit im Einklang mit der Lehre Jesu, der Hinterlegung. Die Leute konnten nicht auf einen Papst hören, nur weil er ein Papst ist, wenn er zum Beispiel sagen würde, dass es keinen Sohn Gottes gibt und Christus ein Lügner ist. Oder wenn er von den "heiligen Vier" sprach, stellte er die Tatsache in Frage, dass Abtreibung eine Sünde sei oder behauptete, "homosexuelle Ehen" zu sein. - Es wäre Götzendienst, unkritisch alles zu glauben, was dieser Charakter sagt - sagt Pater Pelanowski.

- Jemand fragte mich: Vater, in dem Dokument „Amoris Laetitia“ in Schritt 3 so das Wort „ unter Hinweis darauf , dass die Zeit ist wichtiger als der Raum Ich möchte betonen , dass alle Diskussionen Lehr, Moral- und Pastoral sollte nicht Interventionen des Lehramtes gelöst werden“ Bedeutet das, dass Sie die dogmatische, moralische Doktrin je nach Breitengrad ändern können? Ich frage mich - ich habe diese Frage erhalten, das ist Punkt 3 "Amoris Laetitia" - soll es sein, dass Ehebruch in Polen eine Sünde ist, in Deutschland ist es keine Sünde? In Polen kann Sterbehilfe eine Sünde sein, in den Niederlanden ist es keine Sünde? Ist Jesus so? Hat Christus das gesagt? (...) Ich kritisiere niemanden hier, aber ich gebe Ihnen ein Problem zu betrachten - sagt der Bruder.

- Die Lehre des Papstes ist nur dann einwandfrei, wenn sie der Lehre Jesu entspricht. Und Jesus sagte den Aposteln nicht: Geht in die ganze Welt, predigt ein anderes Evangelium, abhängig vom Raum, sagt verschiedene Dinge, je nachdem, was die Menschen hören wollen. Er sagte ihnen , das gleiche Evangelium überall zu verkünden, und zwar unabhängig von Breitengrad - sagt Pauline unter Hinweis darauf , dass die Kirche nicht eine naive Gehorsam und Fragen der Spiritualität Gebrauch der Vernunft erfordert, und der Papst ist unfehlbar in Fragen des Glaubens und der Moral , wenn er sagt , was der Herr Jesus - was hat kürzlich Kardinal erinnert Burke.

In einer der Szenen aus dem Neuen Testament, bemerkt Pater Pelanowski, schätzt der Herr Jesus die Berücksichtigung von Nathanael. Er kannte die Bibel und deshalb war er nicht begeistert von dem Herrn Jesus, als Philipp ihm irrtümlicherweise sagte, dass Christus aus Nazareth kam. Nathanael wusste, dass es in der Bibel um Judäa und Bethlehem als Geburtsort des Erretters ging. Jesus lobte diese Haltung: das ist der wahre Israelit, in dem es keine Lüge gibt . Auch wir müssen die Schrift kennen, das Evangelium lehren, um uns nicht von den Nachahmungen der Wahrheit, falschen Messiassen, täuschen zu lassen - sagt Pauline.

- Wir sind der katholischen Kirche und dem zwanzigsten Jahrhundert der Lehre und vor allem der Lehre Jesu treu - sie erinnert uns. - Die Sache extrem wichtig, lobenswert in den Augen Christi nicht zu naiv sein auf der Suche nach dem Erlöser ist, oder Blinde den zweiten Blind erreicht nicht in das ewige Verderben fallen - wird hinzugefügt unter Hinweis auf die Worte des hl Augustine: Du kennst die Bibel nicht, du kennst Christus nicht! Um Christus zu kennen, muss man die Schrift gut kennen - fügt der Mönch hinzu.

- Weil es in der letzten Zeit viele Nachahmungen der Erlösung gegeben hat, müssen wir Katholiken, die der katholischen Kirche treu sind, auf die Reinheit unseres Glaubens achten. Es ist leicht, einen wahren Hirten von einem falschen zu unterscheiden. Warum? Weil wahre Hirt die Schafe von den Wölfen schützt, und die Wölfe gefälschte lädt die Schafe zu verschlingen - sagt in einer Homilie Pelanowski die Worte des hl erinnert. Johannes, der in dem Brief davor gewarnt hat, jedem Geist zu glauben, weil nicht jede Spiritualität heilig ist. Du musst Geister studieren - sind sie von Gott, weil es keinen Mangel an falschen Propheten gibt, und nicht alles Spirituelle, kommt vom Heiligen Geist.

- Auch das Lehramt der Kirche steht nicht über dem Wort Gottes, sondern wir sollen ihm dienen, um zu erklären, was in den Schriften enthalten ist. Christus sagt deutlich: Wer sich von seiner Frau scheidet und eine andere nimmt, begeht Ehebruch gegen sie. Wenn eine Frau ihren Ehemann verlässt und einen anderen heiratet, begeht sie Ehebruch. Ist es so geschrieben? Es ist so geschrieben! Es kann also nicht gegen das gesagt werden, was Jesus gesagt hat - Pauline erinnert daran.

Der Mönch stimmte der Meinung von Bischof zu. Athanasius Schneider, der darauf hinweist, dass es Archen , die ein anderes Evangelium wollen, „das Evangelium“ Recht auf Scheidung, sexuelle Freiheit, ohne das Evangelium von VI - Befehlen und Verwendung Tricks, Rhetorik, Manipulation, Verdächtigungen und Halbwahrheiten , um dem sogenannten zu ermöglichen. Geschiedene in neuen Beziehungen zur heiligen Kommunion, ohne die Bedingung des Lebens in voller Reinheit zu erfüllen, auferlegt durch Gottes Gesetz. - Ich stimme ihm zu, denn es ist die gleiche Wissenschaft, die im Evangelium und im zwanzigsten Jahrhundert der Lehre der katholischen Kirche ist. Und niemand wird mir sagen, dass es eine Häresie ist, weil es das 20. Jahrhundert der katholischen Lehre ist - fügte P. Pelmanowski in der Predigt hinzu.

Wie er hervorhebt, wo Scheidungen in neuen Beziehungen zur Kommunion erlaubt sind, wird Bekenntnis überflüssig, weil jeder, auch Emma Bonino, Kommunion empfangen kann. Dann kommt ein starkes, öffentliches Sakrileg, und das Evangelium wird ein Anti-Evangelium, das Evangelium dieser Welt. Angesichts eines solchen Evangeliums - sagt Pater Pelanowski - sogar mit Worten wie "Barmherzigkeit", "mütterliche Fürsorge" oder "Begleitung" geschmückt, sollten wir uns an die Worte des Heiligen erinnern. Pawel aus dem Brief an die Galater: Allerdings gibt es kein anderes Evangelium! Es gibt nur bestimmte Leute, die verwirrt sind. St. Paulus sagt: Wenn wir, die Apostel oder der Engel vom Himmel, dir ein anderes Evangelium predigen würden, von dem, das wir dir gepredigt haben - und weder ein Jota noch eine Linie kann geändert werden - lass es verflucht sein! - Lass uns auch so fluchen. Ich habe keine Angst, unter Saint zu unterzeichnen. Paul - Pater Augustin fügte hinzu.

- Jemand könnte jetzt sagen, dass ich die Kirche zerstöre. Zerstöre ich die Kirche, indem ich an die Wahrheit erinnere? Ist es der Zerstörer, der sagt, dass die Wahrheit nicht mehr die Wahrheit ist? - Der Mönch sagt in einer Predigt: "Wer auch immer die Kirche zerstört, wird Gott zerstören."

Am Ende erinnert Pater Pelanowski auch an die neutestamentliche Geschichte des Heiligen. Peter. Der erste Papst in der christlichen Gemeinde in Antiochia behandelte die konvertierten Heiden angemessen, aber in Gegenwart von Christen jüdischer Nationalität änderte er seinen Ansatz. Schlechtes Verhalten wurde ihm von Sankt aufgezeigt. Pawel, aber - wie Pelanowski hervorhebt - dann erschien Peters Stärke, die er zu dem Fehler einräumte, allen Menschen gefallen zu wollen, was Heuchelei ist.
+
Read more: http://www.pch24.pl/ojciec-augustyn-pela...l#ixzz571KX07A2

von esther10 13.02.2018 00:01

Sollten wir in der Fastenzeit auf Sex verzichten?
Katrina Fernandez | 13. Februar 2018



Was die Kirche darüber sagt ... und noch etwas anderes
Lieber Katrina,

Soll ich in der Fastenzeit Sex geben? Es ist etwas, was meine Frau und ich besprochen haben, und ich würde gerne wissen, was die Position der Kirche in dieser Hinsicht ist.

Dank!
Lieber A,

Die Kirche hat keine offizielle Lehre über die Enthaltsamkeit während der Fastenzeit, aber man geht davon aus, dass diese Praxis im vierzehnten und im fünfzehnten Jahrhundert gefördert wurde. Dies wird vom Professor für Geschichte der Christenheit, Denis Janz , von der Loyola Universität in New Orleans (USA) unterstützt, für den die Kirchenbücher einen dramatischen Geburtenrückgang neun Monate nach der Fastenzeit aufwiesen.

Als Katholiken müssen wir nur am Freitag der Fastenzeit Fleisch abgeben und am Aschermittwoch und Karfreitag fasten. Während der Fastenzeit ein Laster aufzugeben oder eine fromme Praxis hinzuzufügen, ist eher eine Gewohnheit als eine Bitte. Es liegt an Ihnen zu entscheiden, was Sie aufgeben möchten, und in diesem Fall für Sie und Ihre Frau. Enthaltung vom Sex, um in Heiligkeit zu wachsen, hat sowieso biblische Wurzeln. Der Apostel Paulus wurde die Förderung der Praxis eines temporären Zölibat in einer besonderen spirituellen Disziplin erhöhte Gebet (1. Korinther 7: 5) zu engagieren:

Lesen Sie auch: 5 Fasten-Herausforderungen für Paare: Können Sie auf diese Dinge gemeinsam verzichten?
"Vermeide nicht unter euch, wenn nicht im gegenseitigen Einvernehmen und vorübergehend, sich dem Gebet zu widmen und dann wieder zusammen zu sein, denn Satan lockt dich nicht in Momenten der Leidenschaft" [meine Kühnheit].

Es ist wichtig, dass die Entscheidung, sich von der ehelichen Handlung als Form des Gebetes und der Buße zu enthalten, zusammengenommen wird. Ein Ehepartner sollte niemals einseitig entscheiden, während dieser Zeit geistlicher als der andere zu sein und die Wünsche des Ehepartners abzulehnen. Sehen Sie sich auch, ob dieser Akt der Frömmigkeit ein Hindernis für wohltätige Zwecke werden kann oder entsorgen Groll Samen, gegen den Ehepartner oder andere Personen (wenn nicht sogar sexuelle Aktivitäten mit Ihrem Ehepartner beginnt Feindseligkeit oder Spaltung zu provozieren, dann ist es offensichtlich nicht Verbüßung seines Fastenziel).

Abstinenz hat viele Vorteile - wie die Förderung von Großzügigkeit, mehr Gebetsleben, mehr Selbstbeherrschung, verbesserte Kommunikation zwischen Ehepartnern, mehr Wege, Zuneigung zu zeigen, die Intimität wirklich stärken kann ...

Wenn Sie beide entscheiden, Sex für Fasten aufzugeben, denken Sie daran, dass es kein Problem ist, wenn Sie dann "fallen" oder fühlen, dass es zu viel für eine Hochzeit ist. Wie gesagt, nichts ist Pflicht, außer Abstinenz vom Fleisch am Freitag und Fasten am Aschermittwoch und Karfreitag. Sie können auch eine " leichte " Version Ihrer Entscheidung erwägen, in der Fastenzeit auf Sex zu verzichten, wie Sie sich am Aschermittwoch und Karfreitag oder gerade während der Karwoche von sexuellen Aktivitäten fernhalten können. Was auch immer deine Entscheidung sein mag, ich hoffe, es wird dir helfen, als Paar zu wachsen und dich Christus näher zu bringen, was das ultimative Ziel von allem sein sollte.
https://it.aleteia.org/2018/02/13/se-in-...m=notifications
[Übersetzung aus dem Englischen von Roberta Sciamplicotti]


von esther10 13.02.2018 00:00

Eucharistische Anbetung



Am kommenden Mittwoch, 14. Februar Aschermittwoch fällt, die die 40-TageFrist der Buße für das Überleben der größten Feiertag für Christen Vorbereitung beginnen - Ostern.

Eine 40-stündige Verehrung der Anbetung des Allerheiligsten Sakramentes ist für die bevorstehende Fastenzeit in Jasna Góra vorbereitet

hier geht es weiter

http://www.jasnagora.com/wydarzenie-11691
+
http://www.jasnagora.com/wydarzenie-11691/zdjecia

Eine 40-stündige Verehrung der Anbetung des Allerheiligsten Sakramentes ist für die bevorstehende Fastenzeit in Jasna Góra vorbereitet

von esther10 12.02.2018 00:57




Die Ontario English Catholic Teachers 'Association marschiert in Torontos 2014 Pride Parade.

Die Lehrergewerkschaft fordert die katholische Schulbehörde auf, die Pro-Life-Bewegung aufzuheben

Abtreibung , Anthony Danko , Katholisch , Verhütung , Halton Katholischen Bezirk Schulbehörde , Keith Boyd , Nina März , ontario Katholischer Lehrerverband

BURLINGTON, Ontario, 12. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Eine katholische Lehrergewerkschaft in Ontario, die berüchtigt ist für eine Führung, die sich öffentlich von der katholischen Morallehre distanziert, drängt eine katholische Schulbehörde, einen Antrag aufzuheben, der die Heiligkeit des menschlichen Lebens auf eine greifbare Art und Weise aufrechterhält .

Und es könnte gelingen.

Halton Catholic District School Board Treuhänder genehmigt einen Vorschlag 16. Januar, um sicherzustellen, dass keine seiner 50 Schulen Spenden sammeln und Spenden für "Wohltätigkeitsorganisationen oder gemeinnützige Organisationen, die entweder direkt oder indirekt, Abtreibung, Verhütung, Sterilisation, Euthanasie, oder embryonalen unterstützen Stammzellenforschung."

Das war zu viel für den Ontario English Catholic Teachers 'Association (OECTA).

In einem Brief vom 22. Januar an den Vorstand protestierten die OECTA-Vertreter Keith Boyd und Nina March gegen die Pro-life-Bewegung als "unnötig spaltend". Und sie rügten die Treuhänder dafür, "eine so enge Sicht der katholischen Werte zu nehmen" und zu "intervenieren" " auf diese Weise.

"Viele Wohltätigkeitsorganisationen und gemeinnützige Organisationen, die von diesem Antrag betroffen sein könnten, leisten unglaubliche Arbeit in unseren Gemeinden und auf der ganzen Welt und fördern Gesundheit, Gerechtigkeit und soziale Gerechtigkeit", schreiben sie.

"Unsere Schulen haben oft langjährige Beziehungen zu diesen Organisationen, und die Unterstützung dieser Ursachen ist genau der Beitrag, den wir von Studenten und Absolventen erwarten", so das OECTA-Paar.

OECTA möchte, dass die Treuhänder den Antrag aufheben und sich stattdessen auf die Schaffung sicherer, einladender und inklusiver Schulgemeinschaften konzentrieren.

Aber Treuhänder Anthony Danko sagt, dass die Pro-Life-Bewegung benötigt wird.

"Wir haben 12 Millionen US-Dollar an Schulgeldern in unserem Vorstand, und wir wissen, dass ein Teil dieses Geldes Wohltätigkeitsorganisationen zugute kommt, die nicht unbedingt mit unserem Glauben übereinstimmen", sagte er LifeSiteNews.

"Ein solcher Antrag, bei dem wir darüber nachdenken, wo unser Geld hingeht und ob es mit der katholischen Moral im Einklang steht, sollte bei jedem katholischen Vorstand Standardverfahren sein", bemerkte er.

Danko war einer von fünf Treuhändern, die für den Antrag stimmten, zusammen mit Sponsor Helen Karabela, Anthony Quinn, John Mark Rowe und Susan Trites.

Die drei Treuhänder, die dagegen stimmten, waren Arlene Iantomasi, Paul Marai und Jane Michael.

Die Pro-Life-Bewegung ist jetzt in Gefahr, weil der Treuhänder Rowe den Board gebeten hat, sie bei der Vorstandssitzung am 20. Februar erneut zu besprechen.

Rowe erzählte LifeSiteNews, dass er von Oecta's Brief "in Beziehung" zu Bedenken beeinflusst wurde, die er von "vier oder fünf" Leuten über das Wort "indirekt" in der Bewegung hörte.

Sie sind alarmiert, dass der Antrag, wie geschrieben, interpretiert wird, um Studenten davon abzuhalten, Geld für lokale Tochtergesellschaften von weitläufigen globalen Wohltätigkeitsorganisationen zu sammeln, die Abtreibung, Verhütung oder Euthanasie unterstützen - aber anderswo in der Welt, nach Rowe.

Rowe sagte, einige Leute hätten Bedenken geäußert, dass der Pro-Life-Antrag die Partner "im Zusammenhang mit dem Lehrplan" beeinflussen könnte.

Die WE-Day-Bewegung ist ein Paradebeispiel dafür, sagte Rowe und stellte fest, dass es "in das Religionsprogramm aufgenommen wurde" und "sehr erfolgreich war und die Kinder es wirklich angenommen haben".

Die WE Day Bewegung, gegründet von den katholischen Abiturienten von Ontario Craig und Marc Kielburger, ist ein Zweig der gemeinnützigen WE Charity, die Kinder zu Agenten des Wandels ausbildet. LifeSiteNews berichtete zuvor, dass die Wohltätigkeitsorganisation "Free the Children" der Kielburger - der Vorläufer von WE Charity - 2010 Fact Sheets veröffentlicht hatte, die Abtreibung als Mittel der Familienplanung betrachteten.

WE-Day-Veranstaltungen für Schulkinder bieten oft Plattformen für pro-Abtreibung und pro-homosexuelle Politiker und Prominente. Die Veranstaltungen haben Popmusiker vorgestellt, die sexuell aufgeladene Auftritte geboten haben.

Rowe sagt, dass die Treuhänder nicht in der Lage sein werden, den Pro-Life-Antrag bei der Sitzung am 20. Februar zu ändern, aber darüber abstimmen können.

Eine Stimmengleichheit gilt als eine Niederlage des Antrages, sagte Danko LifeSiteNews.

Oectis Brief "überrascht mich nicht", fügte er hinzu. "Aber Schulleiter und Lehrer sollten ein gewisses Urteilsvermögen darüber haben, wohin die Gelder fließen. Sie müssen mit einer Linse des Glaubens weiter denken. Und das Board betrachtet dies, es ist wirklich der Bereich des Board. "

Halton Catholic District School Board Treuhänder Kontaktinformationen:

Diane Rabenda, Milton Treuhänder & Vorsitzender des Vorstands
905-632-6314 x. 7185
rabendad@hcdsb.org

Paul Marai, Oakville Treuhänder und stellvertretender Vorsitzender des Board
905-842-3826
maraip@hcdsb.org

Arlene Iantomasi, Burlington Treuhänder, Wards 1 & 2
905-632-6314 x. 7182
iantomasia@hcdsb.org

Jane Michael, Burlington Treuhänder, Wards 3 & 6
905-802-6258
michaelj@hcdsb.org

Susan Trites, Burlington Treuhänder, Wards 4 & 5
905-637-7377
tritess@hcdsb.org

John Mark Rowe, Halton Hills
Verwalter
905-877-9510 rowem@hcdsb.org

Anthony Danko, Oakville
Verwalter
905-825-9159 dankoa@hcdsb.org

Helena Karabela, Oakville Treuhänder
289-230-1423
karabelah@hcdsb.org

Anthony Quinn, Oakville Treuhänder
905-338-3919
anthonyquinn@hcdsb.org
Die Lehrergewerkschaft fordert die katholische Schulbehörde auf, die Pro-Life-Bewegung aufzuheben

https://www.lifesitenews.com/news/teache...pro-life-motion

von esther10 12.02.2018 00:48




Katholiken beten Rosenkranz an den britischen Küsten, um die "Geißel der Abtreibung" und andere Schrecken zu beenden
Abtreibung , Katholisch , John Keenan , Rosenkranz-Rallye

VEREINIGTES KÖNIGREICH, 8. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Katholiken im Vereinigten Königreich folgen Polen, Italien und Irland bei der Durchführung einer Rosenkranz-Kundgebung, von der sie hoffen, dass sie die britische Küste verlängern wird, um die Fürsprache der Gottesmutter zu bitten, den Glauben wiederherzustellen, Leben und Frieden auf den Britischen Inseln.

Die Initiative der Laien hat die starke Unterstützung von Bischof John Keenan aus Paisley, Schottland.

In einem Video über die Veranstaltung auf der Facebook- Seite "Rosenkranz an der Küste" forderte Keenan die Katholiken auf, an diesem "großen nationalen Ereignis" für Schottland, England und Wales teilzunehmen. Die Rallye findet am 29. April 2018 um 15.00 Uhr statt.


"Es ist ein Aufruf an euch alle, zu einem Teil der Küste zu gehen und einen Rosenkranz zu beten, indem ihr die Muttergottes anfleht, jetzt eine große Erneuerung unseres christlichen Glaubens in unserem Land zu bewirken", sagte Keenan.

Die Mutter Gottes werde "die Geißel der Abtreibung in unserem Land beenden und eine neue Ära des Friedens für alle unsere Nationen einläuten", sagte er.

"Unser armes Land wird in einem dunklen und stürmischen Sturm des aggressiven Säkularismus herumgeworfen, der immer mehr die Würde der menschlichen Person, die Heiligkeit des Lebens und die Freude echter Beziehungen bedroht", sagte Keenan.

"Während die Spannungen in unserem Land zunehmen, schwindet die Hoffnung in Europa und es scheint, dass ein neuer Terror auf der ganzen Welt aufsteigt", bemerkte er.

Die Lösung "wird nur von einer großen Erneuerung in der Kirche kommen, die im Glauben wieder stark ist. Unser Evangelium kann die gegenwärtige Verwirrung zerstreuen und uns in eine willkommene Ära des Friedens und des Lichts führen ", sagte der Bischof.

"Wenn unsere Welt keinen Wein hat, lädt Er uns ein, sich an Maria zu wenden, die Gottes große Herrlichkeit vom Himmel auf die Erde herabzieht", fügte er hinzu.

"Möge Gott dieses wichtige Vorhaben segnen und die Bekehrung und Versöhnung unserer Inseln beginnen."

Polen war der erste, der einen Rosenkranz an den Grenzen hielt. Es fand am 7. Oktober 2017 statt, das ist das Fest Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz und markiert den Sieg der christlichen Kräfte über osmanische Muslime bei der Seeschlacht bei Lepanto im Jahre 1571.

Als mehr als eine Million Menschen die 2.000 Kilometer lange Grenze Polens zum Beten säumten , warnten die Medien und Kritiker, dass das "umstrittene" Ereignis ein Zeichen für Fremdenfeindlichkeit und Islamophobie sei.

Aber polnische Organisatoren entgegneten, dass der Rosenkranz an den Grenzen ein Ausdruck des katholischen Glaubens sei.

"Wir möchten für die Bekehrung Polens, Europas und der ganzen Welt zu Christus beten, damit mehr Seelen vor der ewigen Verdammnis gerettet werden und ihren Weg zu Gott finden", sagte Organisator Maciej Bodasiński in einem früheren Interview mit LifeSiteNews .

"Wir vertrauen Maria alles an, und wir überlassen ihr die Früchte dieses Gebetes. Wir versuchen mehr wie Kinder zu sein ", sagte er.

"Mutter hat uns gebeten, den Rosenkranz zu beten, also beten wir den Rosenkranz. Sie bat um Buße, also tun wir Buße. Wir versuchen absolut an sie zu glauben und haben absolute Gewissheit, dass wir gerettet werden, wenn wir ihr das Schicksal Polens und der ganzen Welt anvertrauen. "

2017 war auch der 100. Jahrestag der Marienerscheinungen in Fatima, Portugal, wo die Gottesmutter die Menschen ermahnte, regelmäßig den Rosenkranz für die Bekehrung der Sünder und für den Frieden zu beten.

Italien folgte mit einem Tag des Fastens und Betens des Rosenkranzes am 13. Oktober, und am 26. November säumten rund 30.000 Menschen die Küste von Irland für den Rosenkranz an den Küsten für Leben und Glauben .

Die Iren beteten für eine Erneuerung des christlichen Glaubens in ihrem Land, und dass ihre Gesetze, die das Kind im Mutterleib schützen, aufrechterhalten würden.

Polens Rosenkranz an den Grenzen inspirierte auch einen Rosenkranz-Gottesdienst in den Vereinigten Staaten am 12. Dezember 2017 und ein spirituelles Ereignis , das am 2. Februar 2018 auch den Rosenkranz zum Inneren genannt wurde, ebenfalls in den Vereinigten Staaten.

Keenan hofft, dass alle Orte des Rosenkranzes an der Küste der Britischen Inseln sich "zusammenschließen und einen Ring der Gnade um unsere Küste bilden werden für Glauben, Leben und Frieden, dass Gott sozusagen vom Himmel sehen wird, und komm herab, um für immer zu segnen. "

Er forderte die Katholiken auf, sich auf den Rosenkranz an der Küste "vorzubereiten", indem sie sich den 40 Tagen des Gebets, Fastens und Almosengebens vor dem von den Organisatoren geforderten Ereignis anschlössen und "ihren täglichen Absichten für die 40 Tage" auf dem Rosenkranz folgen Küste Facebook- Seite.

"Das ist also eine Einladung an das ganze Volk Gottes, an jeden Katholiken", sagte Keenan, "aber auch an alle unsere katholischen Gesellschaften und Vereinigungen und unsere vielen ethnischen Kaplanen und Gruppen im ganzen Land, um sich zu versammeln und nenne dem Himmel eine Wiedergeburt des Glaubens und des Lebens und des Friedens.

https://www.lifesitenews.com/news/rosary...f-bishop-keenan

Weitere Informationen zum Rosenkranz an der Küste finden Sie hier .

Verbunden:
Massive Beteiligung für Rosenkranzkreuzzug in Polen. Liberale wütend
https://www.lifesitenews.com/news/massiv...iberals-furious
+
Rosenkranzkreuzzug zieht 30.000 an die Küsten Irlands, um für Gottes Segen zu beten
https://www.lifesitenews.com/news/rosary...for-life-and-fa
+
VIDEO
https://www.facebook.com/rosaryonthecoas...89704978092505/


von esther10 12.02.2018 00:46

MONTAG, 12. FEBRUAR 2018

Ein weiser Priester / Professor an der Notre Dame erzählte mir kürzlich, dass der große katholische Historiker Philip Gleason (jetzt emeritiert bei ND) den Menschen oft geraten hat, ruhig zu bleiben: "Denk daran, zumindest ist es nicht 1968."
+++++


"Eine neue Richtung wird benötigt, eine, die Ministerium als Begleitung vorsieht", sagte Cupich. Diese "Begleitung" wird "von einem tiefen Respekt für das Gewissen der Gläubigen geprägt sein"....

++++++

Ich bin mir nicht sicher. Wir hatten gerade einen Erzbischof , Leiter von zwei Päpstlichen Räten, loben ein ekliges kommunistisches China mit einer Rücksichtslosigkeit, die seit dem Besuch von Hanoi Jane Fonda im kommunistischen Nordvietnam nicht mehr gesehen wurde. Wir sehen die Rückkehr von Priestern, Bischöfen und Kardinälen, die widersprüchliche Dinge lehren, manchmal sogar behaupten, dass das, was einst "inhärent böse" war, jetzt in einigen Fällen erforderlich ist - und gewiss, dass sie eine neue Ausgießung des Geistes durchführen. Jahrhunderte der Moraltheologie scheinen in Gefahr zu sein, wenn der Papst auf ein Flugzeug tritt. Und die Botschaft aus Rom war seit Paul VI. Nicht so verwirrend.

Eine Bemerkung, die ich gerade von einem bekannten amerikanischen Priester (nicht von P. James Martin) erhalten hatte, führte mich zurück zu diesen beunruhigenden Tagen. Er behauptet, dass der Glaube, dass Menschen in Männer und Frauen aufgeteilt sind, das Produkt unserer "binären" Gedanken ist.

Die andere Arbeit dieses Priesters hat etwas geistiges Gewicht und, bis ich weiter darüber nachdenke, was er meinte, werde ich ihn nicht nennen. Übrigens geht es mir weniger um die persönliche Sorge als um eine moralische Reflexion, die heute überall in der Kirche zu finden ist, von gewöhnlichen Laien in den Kirchenbänken bis nach Rom.

Weil es wichtig ist zu erkennen, dass manche Leute jetzt denken, dass solche Aussagen eine christliche Herangehensweise an neuralgische sexuelle Konflikte sind. Für eine gewisse Zeit kam die Frage gar nicht auf; es wurde "durch Inspektion" angesiedelt. Unsere kreative Spezies hat einige exotische Blüten über Kulturen und Jahrtausende hinweg produziert, aber noch nie LGBTQQIAAP. . . .

Hegel, wie uns Benedikt XVI. Oft sagte, sagte, dass die Vernunft eine Wachsnase hat, die in irgendeine Richtung gedreht werden kann. Schlauer Typ, aber er kannte die Hälfte nicht.

Aus religiöser Sicht war es genug, an das erste Kapitel des allerersten Buches der Bibel zu erinnern:

Gott schuf die Menschheit in seinem Bild;
im Ebenbild Gottes schuf er sie;
männlich und weiblich - er hat sie erschaffen. (1. Mose 1:27)


*
Es waren keine starren römischen Monsignori oder legalistische Moraltheologen - noch weniger Gehirnstrukturen, die digitalen Geräten ähneln -, die uns diese grundlegende Einsicht in die menschliche Natur gaben.

Alle historisch-kritischen Herangehensweisen an die Schrift - ganz zu schweigen von den bizarren Interpretationen, die Menschen wie P. Martin zwitschert heutzutage häufig - sollte uns nicht ablenken. Es gibt viele sehr kluge Gläubige mit den erforderlichen Referenzen, die sind: 1) nicht Fundamentalisten, 2) verstehen die Komplexität des Verstehens von Teilen der Bibel und 3) glauben immer noch, dass wir in solchen Angelegenheiten einfache Leser des Wortes sein können .

Widerspruch ist keine spirituelle Entwicklung. Wenn die biblische Tradition von Anfang an etwas so Grundlegendes wie männlich / weiblich falsch gemacht hat, woran kann es dann nicht liegen?

Und wenn Sie das glauben, warum sollten Sie es nicht einfach schmeißen und sich in einer neuen "Glaubensgemeinschaft" wiederfinden?

Vor Jahren habe ich einen orthodoxen jüdischen Freund, die jüdische Verbindungsstelle des Weißen Hauses, eingeladen, auf einer Konferenz zu sprechen. (Immer wenn er an einem Freitagabend, dem Beginn des Sabbats, spät bleiben musste, leerte er seine Taschen, zog den Gürtel aus, um nichts "mitzunehmen" und ging nach den Sabbatregeln nach Hause.) Eine Gruppe jüdische Feministinnen griffen ihn nach seinem Vortrag an. Ich werde seine Antwort nie vergessen: Ich werde alles mit dir besprechen, aber du musst mir zuerst zeigen, wo im Gesetz die Auseinandersetzung beginnt.

Ein Christ wird eine andere Sicht auf das Gesetz haben (während er sich an Jesu Worte erinnert, dass er nicht gekommen ist, um das Gesetz abzuschaffen). Aber ich war - immer noch - von dieser jüdischen Gesundheit betroffen. Wenn du keine gemeinsamen Startpunkte als Jude oder Christ hast, kannst du alles beanspruchen. Viele Menschen tun dies heutzutage.

Das liegt daran, dass sie nicht aus gewöhnlichen biblischen oder theologischen Kategorien denken, sondern aus dem, was Menschen heute als gesunden Menschenverstand annehmen: dass männlich oder weiblich formbar ist, dass jeder frei heiraten darf, wen er will, dass Liebe alles ist, was man braucht Vergangene Ideen zu diesen und anderen Dingen sind sozial konstruiert, Machtverhältnisse - mit einem Wort, böse.

Sogar in der Kirche benutzen die Menschen jetzt die seltsamen Annahmen der nachchristlichen Kultur, um sie wie orthodoxe Juden aussehen zu lassen und Christen sind Andersdenkende. Und Hasser. Lasst uns klarstellen, dass dies keine Anklage gegen ein paar untadelige Menschen ist, die für das Evangelium in Flammen stehen. Es ist eine Anklage gegen unsere ganze Tradition.

All dies wurde nur möglich durch den langen Prozess, durch den das, was Menschen als gesunder Menschenverstand empfinden, radikal verändert wurde. Es wurde viele Dinge genannt: Historismus, der lange Weg durch Institutionen, kultureller Marxismus.

Der rote Faden war der Wunsch, den menschlichen Willen von Grenzen zu befreien, sei es in Gott oder in der Natur. Ein italienischer Marxist Antonio Gramsci schrieb das Buch (wörtlich) darüber, wie man das in einem faschistischen Gefängnis tun kann. Viele unserer kulturellen Radikalen folgten seinem Rat.

Seltsamerweise nahm Gramsci eine Lektion von den Jesuiten der Gegenreformation. Sie haben nicht nur versucht, Führer in Kirche oder Staat zu beeinflussen. Diese Gewinne könnten leicht verschwinden, wenn verschiedene Führer an die Macht kämen.

Nein, sagte Gramsci, ihr Genie sei una cultura capillare , ein feines Netzwerk von Institutionen und Meinungen, die, wie die Kapillaren in unseren Körpern, jeden Winkel erreichen.

Frage mich, warum religiöse Freiheit oder Ehe durch eine einzige Abstimmung im Obersten Gerichtshof hängt? Die Gegenkultur hat sich in Bildung, Rechtsschulen, Medien und Kultur eingegraben.

Während der Reformation, wie selbst ein italienischer Kommunist sehen konnte, machten die Jesuiten den Protestantismus für viele Katholiken praktisch undenkbar. Ihre Gestaltung von dem, was als gesunder Menschenverstand gilt, bildete eine unbewegliche Barriere.

Ich erwarte nicht, dass die heutigen Jesuiten die Gegenreformation führen, die wir jetzt brauchen. Aber jemand muss - energisch, auf lange Sicht. Vielleicht du, wo auch immer du dich findest. Oder wir werden weiter hören, dass sogar christliche Führer die einfachsten Tatsachen des Lebens als Illusionen von "binären Köpfen" abtun.

* Bild: Die Vereinigung von Adam und Eva (linkes Bild des Gartens der irdischen Freuden ) von Hieronymus Bosch, c. 1500 [Museo del Prado]

© 2018 Die katholische Sache . Alle Rechte vorbehalten. Für Reprint-Rechte schreiben Sie an: info@frinstitute.org
The Catholic Thing ist ein Forum für intelligente katholische Kommentare. Von Autoren geäußerte Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen.
https://www.thecatholicthing.org/

von esther10 12.02.2018 00:43

Papst Benedikt XVI: "Im langsamen Niedergang meines Physischen bin ich auf Pilgerreise nach Hause"
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 08/02/2018 • ( 15 ANTWORTEN )


Papst Benedikt hat noch einmal in einem Brief an die Redaktion der italienischen Zeitung Corriera della Sera gehört .

In einem kurzen Brief mit neun Zeilen dankte Papst Benedikt XVI. Den Lesern der Zeitung für ihre Besorgnis und versicherte ihnen, dass er von "Liebe und Freundlichkeit umgeben sei, die ich mir nicht vorstellen konnte". Er sagt, er sei gerührt so viele Leser der Zeitung wollten wissen, wie er seine letzte Periode seines Lebens verbrachte.



"Ich kann nur sagen, dass ich in dieser Beziehung, in dem langsamen Niedergang meiner physischen Kräfte, innerlich nach Hause pilgere", versicherte er den Lesern seines Gebets.

Die Zeitung sagte, sie hätten Benedikt XVI. Über einen "reservierten Kanal" kontaktiert, um ihn zu fragen, wie es ihm gehe. Der Brief, der von Hand „dringend“ hervorgehoben wurde, kam am Dienstag am Sitz der Redaktion in Rom, von der „Monastero Mater Ecclesiae, V-120, Città del Vatikan“, wo Benedikt lebt.

Dieser Sonntag ist der fünfte Jahrestag der schockierenden Ankündigung von Benedikt, dass er zurücktreten würde. Sein Rücktritt trat am 28. Februar 2013 in Kraft.

15 Tage später stand Bergoglio auf dem päpstlichen Balkon.


REUTERS / ANSA / Alessandro Di Meo (VATIKAN - Tags: RELIGION)



Einige aktuelle Fotos des Papstes:



Quelle: Corriera della sera ; Katholischer Herold
https://restkerk.net/2018/02/08/paus-ben...ocht-naar-huis/

von esther10 12.02.2018 00:42




Der Rosenmontag 2013 und ein Blitzeinschlag im Petersdom

Fünf Jahre Amtsverzicht von Benedikt XVI. und viele offene Fragen
12. Februar 2018 0

Benedikt XVI.
Am Rosenmontag 2013 gab Benedikt XVI. seinen Amtsverzicht bekannt. Ein Paukenschlag, wie ihn die Kirche in dieser Form noch nicht gekannt hatte. Am Abend desselben Tagen schlug ein Blitz in den Petersdom ein, als wollte der Himmel seine Mißbilligung zum Ausdruck bringen. So wurde es von vielen jedenfalls gedeutet. Fünf Jahre danach lebt Benedikt noch und ist "geistig völlig frisch", während ein anderes Pontifikat eine "irreversible Revolution" in Gang zu bringen versucht, die ohne den Rücktritt so nie möglich geworden wäre. Es gibt daher mehr als eine offene Frage. Im Bild der Abschied Benedikts am 28. Februar 2013 aus dem Vatikan.

(Rom) Eigentlich war es schon gestern, 11. Februar, doch heute ist der Rosenmontag. Am Rosenmontag vor fünf Jahren schlug ein Blitz aus heiterem Himmel in die Kirche ein – im übertragenen und im wörtlichen Sinn. Papst Benedikt XVI. gab völlig überraschend seinen Amtsverzicht zum Monatsende bekannt. Ein Ereignis, von dem sich die Kirche bis heute nicht erholt hat, und das in Gespräche immer neu thematisiert wird.



Der Blitz in Sankt Peter

Am Abend jenes 11. Februar 2013 schlug tatsächlich ein mächtiger Blitz in den Petersdom ein. Ein Naturschauspiel, das viele Menschen erschütterte. Beschwichtiger vom Dienst versuchten zu kalmieren. Das geschehe sicher öfter und sei deshalb reiner Zufall. Naturphänomene sind schwer zu deuten, und dennoch sind sie ein probates Mittel, mit dem Gott im Laufe der Geschichte zu den Menschen gesprochen hat.

Soviel kann gesagt jedenfalls werden und hat seinen Aussagewert: Alle Recherchen seit jenem Tag und Ereignis konnten keinen Nachweis eines vergleichbaren Blitzeinschlages in den Petersdom erbringen. Die Behauptung eines solchen Phänomens nach jenem 11. Februar vor fünf Jahren erwies sich als „Fake News“, wie man heute sagen würde. Ein solches Ereignis vor jenem Datum konnte bisher nicht nachgewiesen werden.

Lediglich für das Jahr 1870 wird ähnliches, aber nicht gleiches überliefert. Während des Ersten Vatikanischen Konzils, als das Unfehlbarkeitsdogma beschlossen (nicht verkündet) wurde, ging ein so heftiges Gewitter über Rom nieder, daß beim Donner die Kirchenfenster von Sankt Peter bebten und eines sogar zu Bruch ging. Das Ereignis beeindruckte dermaßen, daß es Eingang in die Chroniken fand. Ein Blitzeinschlag im Petersdom war damit aber nicht verbunden.

Die Schlüsse kann jeder selbst daraus ziehen, dokumentiert soll das Phänomen jedenfalls werden.

Der „geistig völlig frische“ Bewohner von Mater Ecclesiae

Seit fünf Jahren berichten Besuche im vatikanischen Kloster Mater Ecclesiae dasselbe, zuletzt der Substitut im vatikanischen Staatssekretariat, Kurienerzbischof Angelo Becciu: Benedikt XVI. habe einige Schwierigkeiten mit der Motorik seiner Beine, mache aber seinen täglichen Spaziergang und, was das Wichtigste scheint, er ist geistig bei bester Verfassung: „freschissimo“ sagte Msgr. Becciu vor wenigen Tagen wörtlich. Mehr geht eigentlich nicht.

Damit steht auch 2018 die Frage im Raum, warum ein auf Lebenszeit gewählter Papst im Widerspruch zu einer zweitausendjährigen Tradition aus heiterem Himmel beschließt, amtsmüde zu sein und sich in die Pension zu verabschieden.

Das ist menschlich nachvollziehbar und die von ihm selbst gegebene Antwort ist selbstverständlich zur Kenntnis zu nehmen. Dennoch geht es um weit mehr als die persönlichen Befindlichkeiten. Es ist daher die Dürftigkeit seiner Begründung, die im Vergleich zur Bedeutung des ihm anvertrauten Amtes, einen so unbefriedigenden Geschmack hinterläßt.

Die Frage hat nichts damit zu tun, daß ihm nicht ein ruhiger Lebensabend gegönnt werden soll. Ein so weltliches, geradezu biederes Denken wird der Sache aber mitnichten gerecht. Tatsache ist, daß Benedikt XVI. sich der Bedeutung und Größe des Petrusamtes zu sehr bewußt ist, und zu deutlich betonte (etwa im Gegensatz zum amtierenden Kirchenoberhaupt, der sich in Äußerungen bisher nicht in das Thema vertiefte), wie sehr die Person des Amtsinhabers hinter das Amt, und die damit verbundene Verantwortung als Stellvertreter Christi auf Erden, zurückzutreten habe.

Vor fünf Jahren setzte sich Benedikt XVI. zu diesem Anspruch in offenen Widerspruch, indem er sich selbst plötzlich und auf so ungewöhnliche und letztlich untypische Weise in den Vordergrund stellte. Ist er an seinem eigenen Anspruch gescheitert? Es deutet eigentlich nichts darauf hin.

Der Papst der Tradition und ein absolutes Novum?

Das Älterwerden mit seinen physischen Gebrechen ist Teil des Menschseins. Auch dazu klafft eine seltsame Lücke zwischen der Natur des Menschen, von der die Kirche mehr weiß als jede andere Institution dieser Erde, und dem plötzlichen Handeln Benedikts. Zu grundverschieden ist das Amt des Papstes von jedem weltlichen Amt, selbst den höchsten Ämtern, um sich auf die Niederungen banaler Altersgrenzen und gewerkschaftlicher Pensionsansprüche zu begeben.


Benedikt XVI. gibt seinen Amtsverzicht bekannt

Der einzige Zusatz, den Benedikt seit jenem 11. Februar zur Rücktrittserklärung ergänzte, war ein mißglückter: 2013 sei der Weltjugendtag in Rio de Janeiro bevorgestanden, an dem er aus physischen Gründen nicht mehr teilnehmen hätte können. Johannes Paul II. habe aber an allen Jugendtagen teilgenommen. In der Tat. Johannes Paul II. hatte aber auch erst die Jugendtage eingeführt, die es 1950 Jahre in der Kirche nicht gegeben hatte. Der dürftigen Rechtfertigung wurde damit lediglich eine noch dürftigere draufgepackt.

Seit dem Rosenmontag 2013 wird über diesen in der Kirchengeschichte nie dagewesenen Schritt gerätselt. Warum setzt ausgerechnet ein Papst, der mit Wohlwollen in Richtung Tradition blickte, ein absolutes, aber zweifelhaftes Novum?

Es gab bereits zwei freiwillige Rücktritte in der Kirchengeschichte, allerdings in ganz anderem historischen und persönlichen Kontext. Cölestin V., auf den im Zusammenhang mit Benedikt XVI. gerne verwiesen wird, war auf den Stuhl Petri gezwungen worden, nachdem sich die Kardinäle selbst nach Monaten nicht auf einen Namen einigen konnten, und die Kirche schon zu lange ohne sichtbares Oberhaupt war. Der gezwungene Eremit hatte sich ausbedungen, so bald als möglich wieder abtreten zu dürfen, was er dann nach wenigen Monaten auch tat. Im Gegensatz zu Benedikt XVI. wurde er dann allerdings seiner Bewegungsfreiheit beraubt, weil die Sorge zu groß war, daß durch zwei „Päpste“ Chaos und Schisma in die Kirche eindringen könnten.

Das ist auch der Grund, weshalb ein Freund Benedikts XVI., Kardinal Walter Brandmüller, so vehement gegen die Verwendung der Bezeichnung „emeritierter Papst“ Stellung nahm. Es könne nur einen Papst geben. Benedikt XVI. sei, wie vor ihm schon Cölestin V. und Gregor XII. „vormals“ Papst gewesen. Beide erhielten nach ihrem Amtsverzicht die Würde eines Kardinals.

Die Verwirrung, die Brandmüller seit dem 28. Februar 2013 sieht, geht allerdings allein auf Benedikt XVI. zurück, der – und das ist ein absolutes Novum – in allen Äußerlichkeiten den Anspruch eines Papstes erhebt. Er kleidet sich weiterhin wie ein Papst, läßt sich mit seinem Papstnamen ansprechen und auf seinem Briefpapier steht offiziell Papa emeritus. In manchen Aspekten ist er diesbezüglich sogar mehr Papst als sein Amtsnachfolger. Er trägt die roten Schuhe des Papstes.

Wozu das aber? Ein Amtsverzicht mit Eitelkeiten? Auch diese Frage wird immer wieder gestellt.

Der von einem Kardinal prophezeite Tod

Nicht verstummen wollen Stimmen, die von einem erzwungenen Rücktritt sprechen. Der Nachweis dafür kann aber nicht erbracht werde. Allerding lassen sich einige ungewöhnliche Dinge berichten, von denen einige an dieser Stelle in Erinnerung gerufen werden sollen.


Komplott: Innerhalb von 12 Monate ist Benedikt XVI. tot.

In der ersten Januarhälfte 2012 übermittelte Kardinal Dario Castrillon Hoyos Papst Benedikt XVI. eine vertrauliche Sachverhaltsdarstellung. Der einstige Vorsitzende der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei war sich der Brisanz bewußt, denn er schrieb den Brief auf deutsch, offenbar um sicher zu gehen, daß der Inhalt unerwünschten Augen verborgen bleibt.

In diesem Brief berichtete er Benedikt XVI. von der unglaublichen „Prophezeiung“ eines andern Kardinals. Paolo Romeo, der Erzbischof von Palermo, war in Begleitung italienischer Geschäftsleute in die Volksrepublik China geflogen und hatte diesen den Tod Benedikts XVI. in den nächsten zwölf Monaten prophezeit. Die erstaunten und entsetzten Ohrenzeugen dachten an ein Attentat. Was kam, war nicht minder spektakulär: sein Amtsverzicht. Ein Papst, der zurücktritt, lag außerhalb jeder Vorstellungskraft.

Das war 13 Monate vor dem unerwarteten Amtsverzicht.

Die Rücktrittsaufforderung von Kardinal Martini

Am 24. Juni 2015 starb der italienische Jesuit Silvano Fausti. Pater Fausti, ein hochintelligenter Mann, lebte als „Straßenpriester“ oder „Priester an den Rändern“, wie sein Ordensbruder Papst Franziskus sagen würde. Die letzten 37 Jahre seines Lebens hatte der Jesuit in einer Hütte am Stadtrand von Mailand gehaust. In einer Hütte zusammen mit Tausenden von Büchern, unter denen sich auch seltene Drucke aus dem 16. und 17. Jahrhundert befanden.


Caro Maria Martini SJ mit Benedikt XVI.

Der Corriere della Sera, Italiens renommierteste Tageszeitung, veröffentlichte einen Nachruf und ein Videointerview des Jesuiten. Darin enthüllte dieser eine Episode, deren Augen- und Ohrenzeuge er war.

Am 2. Juni 2012 nahm Papst Benedikt XVI. am Weltfamilientreffen in Mailand teil. Dabei stattete der auch dem emeritierten Erzbischof der Stadt, Carlo Maria Kardinal Martini, einen Besuch ab. Kardinal Martini, ebenfalls Jesuit, galt seit der Wahl von Johannes Paul II. als Symbolgestalt der antirömischen, progressiven Kirchenkreise. Er selbst sah sich als Gegenspieler des regierenden Papstes und kokettierte mit der Selbstbezeichnung als „Ante-Papa“, ein Wortspiel, das mit „Antipapst“ in Verbindung zu bringen ist, aber den Anspruch erhob, der künftige Papst zu sein.

So wurde Martini auch von seinen Anhängern und Verehrern gesehen, sobald das Pontifikat des in diesen Kreisen ungeliebten Johannes Paul II. enden würde. Doch dessen Pontifikat wollte nicht enden. Der polnische Papst harrte trotz schwerer Krankheit bis zu seinem Tod im Jahr 2005 aus. Da war Martini bereits seit einigen Jahren emeritiert, wenn auch noch im Konklave wahlberechtigt. Ein emeritierter Kirchenvertreter gilt allerdings laut einem ungeschriebenen Gesetz als nicht wählbar. Das lange Ausharren von Papst Wojtyla hatte Martini regelrecht „überlebt“. Der erste Wahlgang machte die Aussichtslosigkeit seiner Kandidatur offensichtlich.

Am 31. August 2012 ist Martini gestorben. Die Begegnung am 2. Juni sollte die letzte mit Benedikt XVI. sein, um so bedeutsamer ist deren Inhalt. Wie Pater Fausti berichtete, der an der Begegnung an der Seite Martinis teilgenommen hatte, forderte Martini Benedikt XVI. energisch und direkt auf, zurückzutreten. Als Grund für diese ungewöhnliche Aufforderung, so Fausti, habe der Jesuitenkardinal die Unfähigkeit des deutschen Papstes angeführt, die Römische Kurie, das traditionelle Feindobjekt progressiver Kirchenkreise, zu reformieren. Wörtlich habe Martini zu Benedikt XVI. gesagt: „Es ist wirklich Zeit“, da lasse sich nichts machen. Der Corriere della Sera titele: „Du mußt zurücktreten“.



Der Jesuit Silvano Fausti vor seinem Tod über die Rücktrittsforderung von Kardinal Martini

Andrea Tornielli, der Haus- und Hofvatikanist von Papst Franziskus, schrieb zu dieser Enthüllung im Juli 2015: „Es besteht kein Zweifel, daß mitten im Vatileaks-Skandal der emeritierte Erzbischof in aller Offenheit Benedikt den Rücktritt empfohlen hat“.

Wie erst im September 2015, also wenige Monate später und nach Martinis Tod bekannt wurde, war der Kardinal der Anführer eines innerkirchlichen Geheimzirkels gewesen, der sich selbst „Mafia“ nannte. Da sich der Kreis höchster Kirchenvertreter im Schweizerischen Sankt Gallen traf, ist er seither als „Mafia von Sankt Gallen“ bekannt. Seine Existenz wurde in der Biographie des belgischen Kardinals Godfried Danneels enthüllt, der selbst Mitglied dieses Geheimzirkels war, der in den 90er Jahren von Kardinal Martini versammelt worden war.

Ziel des Zirkels war es, gleichgesinnte Kirchenvertreter auf der höchsten Ebene zu sammeln. Der Kreis lehnte die „Restauration“ ab, die Johannes Paul II. vorgeworfen wurde. Stattdessen sollte der angeblich abgebrochene Weg zu einem „neuen Frühling“ der Kirche vollendet werden, der – angestoßen von der Rheinischen Allianz – durch das Zweite Vatikanische Konzil begonnen worden war. Der seit über 200 Jahren geführte Kulturkampf gegen die Moderne solle beendet werden und sich die Kirche in Einklang mit der Aufklärung und der Französischen Revolution bringen.

Das Pontifikat von Johannes Paul II. sollte aus dem Hinterhalt behindert und boykottiert, und die Wahl eines eigenen Kandidaten zu seinem Nachfolger vorbereitet werden. Dieser sollte eigentlich Martini selbst sein, doch das Konklave von 2005 kam zu spät für ihn. Als neuer Kandidat des Geheimzirkels war ein anderer Jesuit ausgewählt worden, der Erzbischof von Buenos Aires, Jorge Mario Kardinal Bergoglio.

Dieses Detail hatte bereits ein anderer überzeugter Parteigänger dieses Lagers, der Brite Austen Ivereigh, im November 2014 enthüllt. Die Mehrheitsverhältnisse waren zu eindeutig. Bergoglio hatte keine Aussicht, gewählt zu werden. Die „Mafia von Sankt Gallen“ alias „Team Bergoglio“ als deren Exekutivorgan hatte jedoch beabsichtigt, zumindest die Wahl Ratzingers zu verhindern, was mit einer Sperrminorität von einem guten Drittel der Stimmen gelungen wäre. Dazu hatte Bergoglio nach mehreren Wahlgängen aber nicht die Nerven oder wollte sich nicht verheizen lassen.

Eine kluge Entscheidung, wie sich zeigen sollte. Durch den unerwarteten Rücktritt Benedikts wurde 2013 der Weg für ihn frei, tatsächlich den Stuhl Petri zu besteigen.

Die unmißverständliche Aufforderung Martinis zum Rücktritt von Benedikt XVI. erfolgte acht Monate vor dem unerwarteten Amtsverzicht.

Obamas Ränkespiel

In der Mai-Ausgabe 2017 der linksliberalen, geopolitischen Zeitschrift Limes erschien der Aufsatz „Warum wir den Vatikan brauchen“ (Perché ci serve il Vaticano) von Germano Dottori. Dottori ist Ordinarius für Strategische Studien und Internationale Sicherheit an der Link Campus University und der Internationalen Freien Universität für Sozialwissenschaften (LUISS) in Rom. Er ist zudem Generalsekretär des Zentrums für Strategische Studien und Internationale Politik an der LUISS. Wörtlich schrieb er: „Obskure Finanzmanöver. Ratzinger durch Erpressung von Obama zur Abdankung gezwungen“.


Krähe jagt Taube (Petersplatz)

Dottori nennt den großen Mißmut,
den Benedikt XVI. bei Obama und Hillary Clinton (Obamas Außenministerin) durch seine kritische Haltung gegenüber dem Islam und seine Versuche einer „historischen Versöhnung“ in Europa zwischen EU und Rußland provoziert hatte. In seiner berühmten Regensburger Rede hatte er sich, so Dottori, nicht nur gegen den Islam, sondern auch gegen den westlichen Relativismus gewandt, den niemand akzentuierter vertrat als Obama und Clinton.

Dagegen, so der Wissenschaftler für Geopolitik, hätten die USA eine regelrechte Verschwörung in Szene gesetzt. Mit einer koordinierten Skandalkampagne sei die systematische, öffentliche Diskreditierung des Kirchenoberhauptes betrieben worden. Teil dieser Kampagne gegen Benedikt XVI. sei Anfang 2013 der Ausschluß der Vatikanbank IOR und des Kirchenstaates aus dem SWIFT-System gewesen.

Die Deutsche Bank, so Dottori, sei damals veranlaßt worden, die Bankomat-Funktion und die bargeldlose Bezahlung in der Vatikanstadt, und damit auch in den Vatikanischen Museen, zu blockieren. Wer aber habe die Macht, die Deutsche Bank zu einer so beispiellosen Aktion gegen den Kirchenstaat zu veranlassen, die zudem nur mit einem ausgesprochen schlechten Vorwand begründet wurde? Kurioserweise wurde der Ausschluß sofort nach dem Rücktritt von Benedikt XVI. wieder aufgehoben. Wörtlich schrieb der Professor: „Eine Beteiligung der Regierung Obama an der Ersetzung von Ratzinger, der seine ‚große Ablehnung‘ am 11. Februar 2013 formalisierte, durch einen von den US-Demokraten Wohlgelitteneren wie Jorge Mario Bergoglio, ist ein Verdacht, der schon seit einiger Zeit in traditionalistischen Kreisen gehegt wird.“


Mail von John Podesta

Eine Initiative US-amerikanischer Katholiken richtete daraufhin an US-Präsident Donald Trump den Appell, einen Untersuchungsausschuß einzusetzen, der die Rolle Obamas und der US-Regierung beim Amtsverzicht von Benedikt XVI. klären sollte. Dabei wurde auf Dokumente von Hillary Clinton verwiesen, die durch Wikileaks-Enthüllungen bekannt wurden. Clintons Wahlkampfleiter, John Podesta, der unter Obama Stabschef im Weißen Haus war, schrieb darin von einem „katholischen Frühling“, der in Analogie zum „Arabischen Frühling“ in der katholischen Kirche losgetreten werden solle. Dabei gehe es um eine „Revolution“, mit der die Machtverhältnisse in der katholischen Kirche zugunsten des progressiven Flügels umgestürzt werden sollten.

Dottori begründete seine These auch damit, daß „weder Berlin noch Paris die Macht“ zu solchen Operationen habe. „Die USA schon.“ Denn wer sonst könne der Deutschen Bank diktieren, eine so ungewöhnliche Aktion durchzuführen, die nur vor dem Hintergrund einer politisch gewollten Operation einen wirklichen Sinn ergebe. Bereits von anderer Seite waren die häufigen, skandalträchtigen Hinweise auf angebliche „Finanzskandale“ rund um die Vatikanbank als lächerlich kritisiert worden, da diese die Größe einer Kleinbank habe.

Bereits wenige Monate vor dem Limes-Aufsatz hatte Dottori in einem Interview zu den Wikileaks-Dokumenten gegenüber der Presseagentur Zenit gesagt:
„Ich habe immer gedacht, daß Benedikt XVI. durch eine komplexe Machenschaft, betrieben von jemand, der ein Interesse hatte, die Versöhnung mit der russischen Orthodoxie zu blockieren, die eine religiöse Säule eines Projekts der schrittweisen Konvergenz zwischen Kontinentaleuropa und Moskau ist, zum Rücktritt veranlaßt wurde“ Dabei sei es nicht nur um den Rücktritt Benedikts gegangen, sondern auch um dessen Nachfolge. Als „Kandidat“ Benedikts sei 2013 Kardinal Angelo Scola ins Konklave gegangen. Dazu Dottori: „Aus ähnlichen Gründen, denke ich, wurde auch das Rennen von Kardinal Scola um die Nachfolge gestoppt, der als Patriarch von Venedig die Verhandlungen mit Moskau geführt hatte.“

In diesem Kontext dürfte auch die minder überraschende Absetzung des damaligen Vatikanbank-Präsidenten Ettor Gotti Tedeschi stehen. Sie erfolgte im Mai 2012, obwohl der renommierte Finanzexperte das Vertrauen von Benedikt XVI. genoß, der offenbar neun Monate vor seinem eigenen Amtsverzicht nicht mehr Herr des Vatikans war. Ettore Gotti Tedeschi mußte eine Durchsuchung seines Privathauses und eine Medienkampagne über sich ergehen lassen, ehe ein Gericht 2014 das Verfahren gegen ihn archivierte. Da regierte in Santa Marta bereits ein anderer Papst.

Der Ausschluß aus dem SWIFT-System erfolgte wenige Wochen vor dem unerwarteten Amtsverzicht.

Fragen und Zweifel durch Pontifikat von Franziskus verschärft

Was bleibt sind Fragen, die immer neu auftreten, wenn Besucher in Mater Ecclesiae berichten, daß Benedikt XVI. „geistig völlig frisch“ ist, und die ebenso immer neu auftreten, wenn der Eindruck entsteht, daß Papst Franziskus „Prozesse“ in der Kirche anstößt, die „irreversibel“ gedacht sind.

Diese nicht wenige Katholiken zermürbenden Zweifel zum letztlich unverständlichen Amtsverzicht, wiegen wegen einer ganz speziellen Tatsache besonders schwer. Tatsache ist nämlich, daß Papst Franziskus ohne den Amtsverzicht nie Papst geworden wäre. Während Benedikt XVI. noch immer lebt, vollendete Franziskus am 17. Dezember 2016 sein 80. Lebensjahr und wäre als Papstwähler ausgeschieden. Bereits zuvor wäre er sehr wahrscheinlich gemäß der Praxis von Benedikt XVI. nach Vollendung seines 77. Lebensjahres (17. Dezember 2013) im Laufe des Jahres 2014 emeritiert worden, und damit nicht mehr als Papst wählbar gewesen.

Wer auch immer zum Nachfolger Benedikts XVI. gewählt worden wäre, Jorge Mario Bergoglio aus Buenos Aires wäre es jedenfalls nicht gewesen.

Gläubige Katholiken hängen noch heute mit großer Dankbarkeit an Benedikt XVI. Dennoch sind auch und gerade für sie mit dem Amtsverzicht vom Rosenmontag 2013 sind viele Zweifel und offene Fragen verbunden. So ist in Gesprächen rund um den Globus von Gläubigen immer wieder eine Aussage zu hören: Benedikt XVI. habe „große Verantwortung“ auf sich geladen. Durch seinen Amtsverzicht laste auch auf ihm, was an Fehlentwicklungen im Pontifikat seines Nachfolgers Franziskus stattfindet, eines Papstes, für den Benedikt XVI., und er ganz allein, den Weg freigemacht hat.

Zumindest daran besteht kein Zweifel.

https://www.katholisches.info/2018/02/fu...-offene-fragen/

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht

von esther10 12.02.2018 00:42

In Zeiten der Versuchung
CFN Blog


"Trauere nicht über die Versuchungen, die du erleidest. Wenn der Herr uns eine besondere Tugend geben will, lässt er uns oft zuerst von dem entgegengesetzten Laster in Versuchung kommen. Betrachte daher jede Versuchung als eine Einladung, in einer bestimmten Tugend und einer Verheißung Gottes zu wachsen, dass du erfolgreich sein wirst, wenn du nur schnell stehst ", sagt uns St. Philip Neri.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Temptation


Versuchungen können manchmal extrem schwierig und entmutigend sein, besonders wenn wir versuchen, uns selbst zu verbessern und heiliger zu werden. Aber es besteht keine Notwendigkeit, sich jemals Sorgen über Versuchungen zu machen, wir müssen uns nur an ihren Zweck erinnern und wie wir sie behandeln sollen. Gott gibt uns Versuchungen, um uns zu prüfen und zu helfen, unsere Seelen in Tugend und Güte zu stärken und zu vervollkommnen. Wir sollten dann für die Gnade beten, das größere Gute zu sehen, das von den Versuchungen kommt, immer auf die Liebe und Kraft Gottes vertrauen, lernen, vor Versuchungen im Augenblick davonzulaufen, und uns auf die Kraft der Engel und Heiligen stützen, um uns zu helfen .

Gottes liebender Plan

Gott hat nie beabsichtigt, dass wir durch die Versuchung gehen müssen; Doch seit Adam und Eva beschlossen, den Apfel im Garten Eden zu essen, müssen wir uns wieder aufbauen, um zur Vollkommenheit zu gelangen. Gott weiß sehr gut von unseren Schwächen und ist sehr vorsichtig, nur Versuchungen zuzulassen, mit denen wir umgehen und kämpfen können. Wenn es zuweilen scheint, dass die Versuchungen, die wir erleben, unerträglich und unbesiegbar sind, liegt es gewöhnlich daran, dass wir uns in den Anlass der Sünde begeben haben.

https://www.catholicfamilynews.org/blog/?tag=Spiritual+Life

Der Anlass der Sünde ist, wenn wir uns in eine gefährliche Situation begeben, in der Sünde normalerweise das Ergebnis ist. Wenn wir uns weiterhin in diese Situationen begeben und Gott fragen, warum er uns nicht die Kraft gibt zu kämpfen, dann deshalb, weil wir selbst schon halbwegs gegangen sind. Wir sollten dann darauf achten, uns nicht in den Anlass der Sünde zu stellen, und werden bald die liebevolle Fürsorge erkennen, die Gott uns gibt, wenn wir Ihn über die Sünde entscheiden. Unser Gott wartet darauf, dass wir in eine Gemeinde gehen, um Ihn zu besuchen, nachdem Er Tage, Wochen oder sogar Jahre gewartet hat, um uns zu sehen. Würde er nicht auch auf unsere Bitten hören, wenn wir um Hilfe rufen?

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...sed+Virgin+Mary

Versuchung ist genau die Gelegenheit für uns, unsere Augen auf Gott zu richten und unsere Liebe zu Ihm zu wachsen. Um dies zu beweisen, stellen wir uns unser Leben ohne jegliche Versuchungen vor. Wir leben unser Leben und gehen durch unsere Tage, ohne einmal von einer Versuchung geprüft zu werden. Wir mögen von Zeit zu Zeit an Gott denken, aber das wäre sehr leicht für uns. Unsere Seelen würden niemals die Möglichkeit haben zu wachsen, weil wir unsere Liebe zu Gott bewiesen haben; vielmehr würden wir einfach in Gleichgültigkeit stecken. Wenn wir also versucht werden, lasst uns nicht über unsere Schwächen nachdenken oder traurig werden, dass Gott so etwas zulassen würde, sondern sofort zu Gott schauen und ein Gebet der Liebe anbieten, um Ihn wissen zu lassen, dass wir immer noch an Ihn denken.

Versuchungen konsumieren uns

Oft, besonders wenn wir gewissenhaft sind, können Versuchungen zu einer Obsession werden, vor der wir Angst haben. Bei jeder Gelegenheit fürchten wir, dass es eine Versuchung geben wird, und wenn die Versuchung kommt, bleiben wir in Angst und fühlen, dass wir keine Möglichkeit haben, darüber hinweg zu kommen. Was wir nicht erkennen, ist, dass der Teufel uns auf eine ganz andere Art und Weise versucht, als wir denken.

Zum Beispiel haben wir ein unpassendes Bild in unseren Köpfen. Wir haben uns den ganzen Tag Sorgen gemacht, dass uns ein Bild in die Köpfe steigen würde, und hier ist es. Jetzt wo es hier ist, werden wir gelähmt und in Panik versetzt. Sie mögen denken, der Teufel möchte, dass Sie in Unreinheit geraten, wenn er wirklich möchte, dass Sie ängstlich werden und sich nicht an Gott wenden. Angst ist eine solche Gefahr für die Seele, weil sie uns alle Hoffnung und Vertrauen in Christus beraubt. Erkenne in diesen Momenten nicht die Versuchung oder die Stärke an, mit der du kämpfen musst oder nicht. Einfach ablehnen und weitermachen. Wenn eine Versuchung im Moment vereinfacht und in Ruhe abgelehnt wird, werden Versuchungen unser Leben nicht mehr kontrollieren.

Es gibt ein fantastisches Zitat von St. Francis de Sales: "Der Anfang aller Versuchung liegt in einem schwankenden Geist und wenig Vertrauen in Gott, denn wie ein steuerloses Schiff hier und dort von Wellen getrieben wird, so ein sorgloser und unentschlossener Mann ist in vielerlei Hinsicht versucht. Feuertemperamente Eisen und Versuchung stählen den Gerechten. Oft wissen wir nicht, was wir aushalten können, aber die Versuchung zeigt uns, was wir sind. Vor allem müssen wir besonders wachsam sein gegen die Anfänge der Versuchung, denn der Feind ist leichter zu besiegen, wenn ihm der Zutritt zum Verstand verweigert wird und er über die Schwelle stößt, wenn er anklopft. "

Versuchungen werden am besten in Einfachheit und Schnelligkeit bekämpft. Lasst uns immer auf Gott vertrauen und uns sofort zu Ihm wenden, wenn wir uns in Gefahr fühlen. Auf diese Weise werden wir in Vollkommenheit wachsen und große Verdienste erlangen, wenn wir mutig für Christus kämpfen.

Die Heiligen und Engel warten
Der hl. Alfons sagt uns: "Unsere Gebete sind Gott so teuer, dass Er die Engel dazu bestimmt hat, sie Ihm zu überreichen, sobald sie aus unseren Mündern kommen. "Die Engel", sagt St. Hilary, "führen die Gebete der Gläubigen vor und bieten sie täglich Gott an." Dies ist jener Rauch des Weihrauchs, der die Gebete der Heiligen sind, den der heilige Johannes sah, wie er aus den Händen der Engel zu Gott aufstieg (Apoko 8: 3); und was er an einem anderen Ort sah, dargestellt durch goldene Phiolen voller süßer Gerüche, sehr annehmbar für Gott. "

Die Heiligen und Engel sind unsere liebsten Freunde und wissen sehr gut über die Prüfungen der Versuchungen. Je mehr wir den Engeln und Heiligen vertrauen, desto mehr werden sie uns geben. Gibt uns ein enger Freund all ihre Liebe, wenn wir ständig an ihnen und ihrer Liebe zu uns zweifeln? Wenn uns dieses Vertrauen schwer fällt, kann das Gebet um die Gnade des Vertrauens dies heilen. Die Heiligen kämpften stark mit Versuchungen, sogar unser Herr, der Herr, erlaubte dem Teufel, ihn zu versuchen. Und warum hat Er das getan? Um ein Beispiel für uns zu geben und all die Kraft zu verdienen, die wir jemals brauchen werden, um Versuchungen zu besiegen. Der Teufel mag sehr mächtig sein, aber was ist seine Macht für Legionen von Engeln und Myriaden von Heiligen?

Er ist völlig machtlos über uns, wenn wir den Heiligen und Engeln vertrauen und um ihren Schutz bitten.

Lasst uns dann immer auf Gott vertrauen und nicht durch Angst wegen Versuchungen gelähmt sein, und besonders immer an unsere Gottesmutter. Der heilige Bernhard von Clairvaux sagte einmal, wenn er von Schwierigkeiten sprach: "In Gefahren, in Zweifeln, in Schwierigkeiten, denke an Maria, rufe Maria an. Laß ihren Namen nicht von deinen Lippen weichen, laß ihn niemals dein Herz verlassen. Und dass du die Hilfe deines Gebetes erhalten kannst, vernachlässige es, nicht in ihren Fußstapfen zu treten. Mit ihr als Führer wirst du niemals in die Irre gehen; Während du sie anrufst, wirst du niemals den Mut verlieren; Solange Sie in Ihren Gedanken ist, sind Sie vor Betrug sicher; Während Sie Ihre Hand hält, können Sie nicht fallen; unter ihrem Schutz hast du nichts zu fürchten; Wenn sie vor dir geht, wirst du nicht müde werden. Wenn sie dir Gefallen erweist, wirst du das Ziel erreichen. "

Maria zerschmettert den Kopf des Teufels und beschützt uns mehr als jede Mutter auf Erden. Sie weiß zu gut von unseren Kämpfen und Leiden und wird jederzeit da sein, um uns zu helfen.

Gebet in Zeiten der Versuchung
Siehe, mein Gott, zu deinen Füßen! Ich verdiene keine Gnade, aber mein Erlöser, das Blut, das du für mich vergossen hast, ermutigt mich und verpflichtet mich, darauf zu hoffen. Wie oft habe ich Dich beleidigt, Buße getan, und doch bin ich wieder in dieselbe Sünde gefallen. O mein Gott, ich möchte mich ändern, und um dir treu zu sein, werde ich all mein Vertrauen in dich setzen. Ich werde, wann immer ich versucht werde, sofort auf dich zurückgreifen. Bis jetzt vertraute ich meinen eigenen Versprechen und Vorsätzen und habe es versäumt, dich in meinen Versuchungen zu empfehlen. Dies war die Ursache für meine wiederholten Fehlschläge. Von diesem Tage an sei du, Herr, meine Stärke, und so werde ich in der Lage sein, alles zu tun, denn "Ich kann all diese Dinge in dem tun, der mich stärkt." Amen.

Versuchung , geistliches Leben , Franz von Sales , Jungfrau Maria
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...s-of-temptation

von esther10 12.02.2018 00:36



"Ich hasse diese Leute wirklich": In Ungnade gefallene FBI-Agenten haben Lebensretter zerstört, wollten March for Life stoppen

Ich hasse diese Leute wirklich": In Ungnade gefallene FBI-Agenten haben Lebensretter zerstört, wollten March for Life stoppen
Fbi , Lisa Seite , Marsch Für Das Leben , Marsch Fürs Leben 2016 , Peter Strzok

WASHINGTON, DC, 9. Februar 2018 ( LifeSiteNews ) - Textnachrichten, die kürzlich zwischen FBI-Agent Peter Strzok und seiner geliebten FBI-Anwältin Lisa Page veröffentlicht wurden - beide sind Anti-Trump - enthüllen sie, dass sie Pro-Lifer "hassen" und wollten eine Ausrede zu finden, um den 2016 March for Life in Washington, DC zu streichen

In einer Absicht, die eine private Nachricht sein sollte, sagte Page zu Strzok, dass "ich diese Leute wirklich hasse", was sich auf Pro-Lifers bezieht, die am 22. Januar 2016 für das Leben im Kapitol des Landes teilnahmen. Strzok antwortete daraufhin, dass die Behörden über einen "Schneenotfall" lügen sollten, um "die Genehmigung aufzuheben" und den Marsch zu stoppen.

Unten ist eine Abschrift ihrer Konversation:

FBI-Agent Strzok: "Faschierende Demonstranten machen Verkehrsprobleme."

FBI-Anwalt Seite: "Ja, einige extrem beleidigende Videobildschirme vor dem Distrikt. Ich hasse diese Leute wirklich. Keine Unterstützung für die Frau, die eigentlich den Rest ihres Lebens damit verbringen muss, dieses Kind aufzuziehen, aber wir kümmern uns um das Leben . " Arschlöcher. "

FBI-Agent Strzok: "... Hey, ich habe eine Idee! Schnee-Notfall, kündigen Sie die Genehmigung."

Am Dienstag veröffentlichte der Senatsausschuß für Staatssicherheit und Regierungsangelegenheiten, das Hauptaufsichtskomitee des Kongresses, Tausende von Textnachrichten in seiner Untersuchung von Hillary Clintons Mißbrauch von Regierungs-E-Mails, und das FBI untersuchte es.

Während viel politisches Material gesammelt wurde, sind Pro-Lifers besorgt über die verunglimpfende Art und Weise, wie sich zwei Leute innerhalb des FBI gegenseitig über diejenigen beschimpften, die das Leben von ungeborenen Babys verteidigen.

"Es ist nicht überraschend, dass diese Leute Pro-Lifer so sehr hassen würden, dass sie ihre Autorität missbrauchen würden, um den Marsch für das Leben aufzugeben", sagte Operation Rescue President Tony Newman gegenüber LifeSiteNews. "Angesichts ihrer extremen politischen Voreingenommenheit gegenüber denen, die eine lebensfreundliche Einstellung vertreten, kann man nur erwarten, dass sie sich auf kriminelles Verhalten verlassen."

Strzok und Page machten Berichten zufolge eine zweijährige außereheliche Affäre und schickten sich häufig eine SMS (Strzok ist mit Melissa Hodgman verheiratet; Seite mit Peter Burrow). Die Senatsuntersuchung fand mindestens 50.000 Nachrichten, die das Paar teilte.

Die Texte, zusammen mit vielen verfluchten und verunglimpfenden Präsident Trump und anderen konservativen Werten, hat zu Besorgnis über die Voreingenommenheit seitens des Sonderforschers Robert Mueller geführt.

Strzok milderte auch die Sprache der offiziellen Charakterisierung des FBI von Clintons E-Mail-Misshandlung. Page war auch kurz auf Mueller's Untersuchung in unbewiesenen Vorwürfen von Trump, die den Russen helfen, die US-Wahl zu beeinflussen.

Newman sagt, dass das FBI sowohl als Anti-Leben als auch als Anti-Trumpf befleckt ist. "Das ist die gleiche Firma, die mit Planned Parenthood zusammengearbeitet hat, um einen gefälschten Bericht zu produzieren, der die verdeckten Videos der Babypartys diskreditiert", betonte Newman
https://www.lifesitenews.com/news/i-trul...ifers-wanted-to

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs