Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 30.05.2017 00:46



Die Bischöfe bekommen als Bergoglio, die Notwendigkeit der Unterscheidung. „Es kommt vor, dass jemand keine Schulden, die ihn von seiner Frau hat, ob sie von ihrem Mann verlassen. Aber es kommt auch in einer Scheidung beteiligt große Schuld zu sein. Es bleibt wahr, dass, unabhängig von den Umständen, die zur Scheidung geführt, die neue Zivilehe objektiv die erste Kirche Hochzeit Versprechen widerspricht. "

Und sie zitieren Bergoglio wieder ihre Position zu rechtfertigen: „Doch der Papst schreibt:“ Wenn wir die große Vielfalt von konkreten Situationen zu berücksichtigen, ist es selbstverständlich, dass eine der Synode und auch dieses Schreibens einen neuen Satz von Regeln, kanonischer Natur und auf alle Situationen vielleicht erwarten. Es kann nur ein neuer Anreiz für eine verantwortungsvolle persönliche und pastorale Unterscheidung der spezifischen Fälle sein. „(G 300) Die Bischöfe sagen, dass man nicht, dass alle wieder geheiratet Geschiedenen Kommunion zugelassen ist, sagen kann, aber nicht um sie alle zu verhindern. Er fordert „die notwendige Unterscheidung“ im Hinblick auf eine „pastorale Entscheidung.“

Sie gehen weiter und sagen , dass Bergoglio viel Gewicht auf die bewusste Entscheidung des Gewissens des Gläubigen. Es ist nicht der Bischof oder Priester, die sagen , was sie tun sollte, aber der Gläubige wählt sich. Die Bischöfe haben die Gläubigen in die Irre und sagen , dass sie Respekt für jeden, der die Kommunion in Todsünde empfangen möchte: „Es kann vorkommen , dass eine Person Gemeinschaft nicht erhalten entscheidet. Für diese Entscheidung haben wir den größten Respekt. Es kann sein , dass jemand in seinem Gewissen entscheiden oder Kommunion zu empfangen. Auch diese Entscheidung verdient Respekt . „Mit dieser Aussage, gehen sie direkt gegen das, was sie am Anfang dieses Stück ihres Brief, der unwürdige Empfang der Kommunion schrieb. Es ist nicht mehr die „Lehre der Kirche“ , die zählt, aber was Bergoglio schrieb in seiner Mahnung; die durch unsere Bischöfe und Lehramt betrachtet.

Das berüchtigte Kapitel 8

Lesen Sie hier unsere Analyse von Kapitel 8

Die Stimme der Familie schrieb:

„Amoris laetitia Zustände in Kapitel VIII (Abs. 291-312), eine Reihe von Ansätzen für die“ wieder verheiratet geschieden " Katholiken bereiten den Weg für die heilige Kommunion empfangen , ohne wirklich zu bereuen und sich bessern. Diese Abschnitte beinhalten:
(i) verwechselt Erklärungen der katholischen Lehre über das Wesen und die Folgen der Todsünden, über die Zurechnung der Sünde und die Natur des Gewissens;
(Ii) die Verwendung von ideologischer Sprache statt der traditionellen Terminologie der Kirche;
(Iii) durch selektive und irreführende Zitate aus Urgemeinde Dokumenten.

Ein besonders beunruhigendes Beispiel eines fehlerhaften Zitat von Vorkenntnissen ist in Absatz 298 gefunden, die das Wort von Paus Johannes Paulus II von Familiaris Consortio zitiert, dass es Situationen geben es sein „ , wo schwerwiegenden Grund, wie die Kinder erziehen, ein Mann und eine Frau kann die Anforderung trennen nicht erfüllen “. I jedoch n Amoris Laetitia heißt, den zweiten Teil der Bedeutung von Paus Johannes Paulus II weggelassen. Darin sagt er , dass solche Paare „die Pflicht nehmen in völligen Enthaltsamkeit zu leben, das heißt, durch Verzicht auf Handlungen richtige Ehepaar “ (Familiaris Consortio Nr 84).

Wir lesen in der Fußnote zu dieser irreführende Zitat: „In solchen Situationen sagen so viele Menschen , die die Fähigkeit kennen und akzeptieren , dass die Kirche bietet ihnen“ wie Bruder und Schwester zusammen zu leben, dass „es passiert oft , dass die Gläubigen gefährdet und leidet das Wohlbefinden der Kinder „(Vatikan II, Pastoralkonstitution Gaudium et spes, 51) nicht mehr stattfinden , wenn bestimmte Ausdrücke der Intimität “ (dh , wenn die wieder geheiratet Geschiedenen Sex haben,. dh Bergoglio verziehen hier so ehebrecherisch sexuelle Beziehungen).

Die Lehre der Kirche über die Scheidung

Der Katechismus der Katholischen Kirche (Nr 2384.)

„ Eine Scheidung ist eine schwere Verletzung des Naturgesetzes. Es bemächtigt sich das Recht vor, den Vertrag zu kündigen , wurde von den Ehegatten freiwillig eingegangenes Leben bis zum Tod zusammen zu teilen. Eine Scheidung ist ein Verstoß gegen den Bund des Heils, von denen die sakramentale Ehe ist das Zeichen. Eine tatsächliche neue Verpflichtung, auch wenn zivilrechtlich anerkannt, ist der Bruch ernstere: die wieder geheiratet Person ist dann in einer Situation des öffentlichen und dauerhaften Ehebruches.

Wenn der Ehepartner nach der Scheidung von seiner Frau, eine andere Frau zu sich nimmt, begeht er Ehebruch, weil er diese Frau ließ Ehebruch; und die Frau, die mit ihm lebt, der bricht die Ehe, weil sie sich den Mann einer anderen Frau (H. Basilius, Moral. reg. 73) angezogen hat.

St. Augustine sagte :

„Wer entlässt seine Ehebrecherin und heiratet eine andere Frau , während seine erste Frau noch am Leben war, bleibt ständig in einem Zustand des Ehebruchs. Eine solche Person hat keine wirksame Strafe so lange , wie er seine neue Frau zu verlassen verweigert. Wenn er ein Jünger Glaube ist, kann er nicht zur Taufe zugelassen werden , weil er im Bösen stecken bleibt. Wenn er einen (dotiert) Büßer, kann er die kirchliche Versöhnung empfangen kann, solange er nicht seine schlechte Haltung nicht bricht " (Die adulterinis coniugiis, 2, 16).

Die barmherzige Handlung seitens der Hirten der Kirche würde auf diese Gefahr durch eine klare konzentrieren müssen - und doch liebevolle Ermahnung - Ermahnung über die Notwendigkeit , die vollständige Anerkennung des sechsten Gebot Gottes. Sie müssen die Dinge beim richtigen Namen nennen Ermahnung: „Scheidung Scheidung“, „Ehebruch Ehebruch“ und „die wissentlich und freiwillig verpflichtet schwere Sünden gegen die Gebote Gottes - und in diesem Fall sind die sechsten Gebote unrepentant stirbt, wird die ewige Verdammnis empfangen und wird für immer vom Reich Gottes ausgeschlossen. "

Matthew 19: 1-9 „Als Jesus beendet hatte , diese Dinge zu sagen, verließ er Galiläa und ging über den Jordan in Judäa herab. 2 Große Menschenmengen folgten ihm, und er heilte sie auf der Stelle. 3 Und Pharisäer kamen zu ihm, um ihn auf die Probe gestellt. Sie fragten: „Kann ein Mann seine Frau aus irgendeinem Grund zu werfen?“ 4 Er sagte : „Habt ihr nicht gelesen , daß der Schöpfer den Menschen männlichen und weiblichen am Anfang gemacht?“ 5 Und er fuhr fort: „Darum wird ein Mann seinen Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden sein ein; 6 So sind sie nicht mehr zwei, sondern eins. Was nun Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht scheiden Mensch . " 7 Und sie fragten ihn : „Warum hat Moses verordnet ihr eine Scheidungsurkunde und ich von ihnen zu geben?“ 8 Er antwortete : „Weil du herzlos und stur sind, warum Moses Sie erlaubt Ihre Frau scheiden zu lassen. Aber das hat sich nicht so von Anfang an gewesen. 9 Ich sage euch : Wer seine Frau entlässt und eine andere heiratet , der bricht die Ehe, es sei denn , eine missbräuchliche Verpflichtung war. "

Und die Visionen des seligen AK Emmerick :

Er zeigte ihnen, dass es verboten war, alles das Gesetz hinzuzufügen und damit, dass sie gezwungen war, die hinzugefügt zu entfernen; Er erwies sich die Unrichtigkeit von ihnen von ihnen gehaltenen und geschlitzten Meinung und offen erklärt, die Frivolität angeprangert, die das Gesetz der Scheidung in ihrer Stadt und so das Gesetz der Keuschheit ausgewichen wurde interpretiert wurde. Er sagte, die Fälle, in denen es absolut unzulässig ist, dass der Mann Frau verwirft; aber seine Abneigung, wenn ein Ehepartner oder die andere nicht überwinden konnten und eine harmonische Gesellschaft unmöglich war, durften sie voneinander zu trennen (von Tisch und Bett) mit Zustimmung der anderen Partei, sondern die stärksten, wenn die andere gegen ihren Willen und kein Fehler von seiner Seite sendet nicht weg. Jesus' Argument war jedoch wenig hilfreich: sie waren sehr verärgert, protestierten aufgebläht und beharrten, obwohl sie ihn nicht widerlegen können.

588. Der Schreiber, der Minor Sefforis Jesus von den Pharisäern getrennt davon überzeugt war , erzählte gelegentlich seine Gemeinde , dass er ab jetzt das Gesetz erklären, ohne Zusatz würde und wenn sie von ihm , dieses Übel zu sprechen , dass er zurücktreten Lehre insgesamt bieten und sie zurückziehen. Die Einlagerungen Erklärung des Gesetzes der Scheidung war:

„Wenn einer der beiden Ehegatten zuvor mit einer anderen Person Liebesbeziehungen beibehalten hat, als wirklich existiert nicht und die dritte, die mit den vorliegenden Ehegatten verwendet zu tun hatten, kann es als seinen Anspruch, auch wenn beide Ehepartner in einem guten Verständnis Leben. "

Jesus bedingungslos abgelehnt und sagte auch , dass das Gesetz der Scheidung gegeben wurde , nur ein groben Menschen (cfr. Mt 19, 8). Er räumte eine gewisse Trennung (unter bestimmten Umständen), aber nie eine zweite Ehe der geschiedenen Ehegatten

Mit anderen Worten, ist nicht Wiederverheiratung ein Gebot Christi. Denn wer eine neue Ehe, auch wenn sie von ihrem Partner verlassen wurden, verpflichtet sich somit Ehebruch und begeht Sünde. Und die belgischen Bischöfe jetzt sin Billigen.



Das Sitzen auf dem Stuhl Petri ist dieser imposter [die falsche Prophet] lauten Schrei und Stolz Lösung , die alle Kirchen zu vereinigen, verkündet. Gefeiert als moderner Innovator, wird er von der säkularen Welt begrüßt werden , weil er die Sünde gutheißen wird. Er wird neue Gesetze einführen , die nicht nur die Lehren der katholischen Kirche widersprechen, sondern auch gegen alle christlichen Gesetze gehen. (Buch der Wahrheit Nachricht vom 25. Februar 2013

https://akacatholic.com/joke-of-the-day-theres-this-synod/

„Meine innig geliebte Tochter, werden viele meiner heiligen Diener eine schreckliche Herausforderung. Dies wird eine , die sie überzeugen wird eine der beiden getrennte Wege zu nehmen. Es wird von ihrem eigenen freien Willen, jedes Geschäft ist , welcher Weg sie wählen sollen. Da der Schrecken wird sich bald bekannt machen. Viele meiner heiligen Diener wird nicht sofort bewusst sein , was es spielt. Nur wenn sie Briefe an sie lesen gelehrt werden von hoch platziert, werden sie Schwierigkeiten haben. Diejenigen , die mein heiliges Wort halten , die dem Menschen gegeben ist , wird in Frage gestellt und durch die Gabe der Heiligen Bibel ermutigt werden, auf Änderungen zu übernehmen. Diese Änderungen werden ihnen gegeben werden und wird von ihnen erwartet, dass sie es schlucken und akzeptieren als Wahrheit. Sie kommen zu einer Sache: sie diesen heiligen heiligen Diener mich ermutigen, die Toleranz der Sünde zu übernehmen. Es wird gesagt, dass Gott unendlich barmherzig Gott ist und er liebt jeden. Ja, das Teil ist wahr. Aber wird ihre Gesetze angewiesen werden , die ein Greuel in meinen Augen sind, zu dulden. Die Familie und die Zerstörung, die Grundlage für alles bilden (Buch der Wahrheit Nachricht von 23. Dezember 2012 ).

https://restkerk.net/2017/05/29/belgisch...1/#comment-4146
+
https://www.lifesitenews.com/news/archbi...sexually-charge


von esther10 30.05.2017 00:43

Belgischer Bischof Amoris laetitia öffnet in der Tat eine Tür für remarried Geschiedenen zu den Sakramenten "
DURCH CRUSADER AUF 2017.05.29 • ( 6 KOMMENTARE )

Foto: Cathobel.be



Am 24. Mai war während einer Pressekonferenz in Mechelen der neuen Hirtenbrief von den belgischen Bischöfen über Amoris Laetitia vorgeschlagen. Mit drei Themen diskutiert: die Ehevorbereitung, Beratung von Familien und mit zerbrochenen Beziehungen zu tun.

Vor allem der dritte Teil von ihrem Schreiben fordert Aufmerksamkeit. „Wir sind dankbar für die vielen Initiativen, die dies in unseren Diözesen bereits begonnen. Wir wollen ins Detail gehen, hier zu einer bestimmten Frage, vor allem auf der Nachfrage und den Wunsch der wieder geheiratet Geschiedenen zu dürfen Gemeinschaft während der Eucharistie empfangen. "

Die Bischöfe zugeben, dass sie es nicht wert sind zu Kommunion gehen sollte: „Al ist die Eucharistie als etwas sehr ernst in der apostolischen Zeit betrachtet zu empfangen. Schon bemerkt Paulus in seinem ersten Brief an die Christen von Korinth: „Wer trinkt isst unwürdig das Brot oder den Kelch des Herrn Sünden gegen den Leib und das Blut des Herrn. Jeder sollte sich von dem Brot untersuchen aus dem Becher zu essen und trinken. „(1 Kor 11,27-28).“

Aber sie zitieren Bergoglio und weichen sie von den Lehren der Kirche: „Im achten Kapitel des Amoris Laetitia paus Franciscus ausdrücklich auf diese Frage. Die Unauflöslichkeit der Ehe ist eine der grundlegenden und onopzegbare Glauben der Kirche. An diesem späten paus Franciscus keinen Zweifel in Amoris laetitia. Aber er sagt auch , dass wir nicht alle Situationen mit der gleichen Bürste kann rasieren. „Daher sollte man Urteile vermeiden , die keine Rücksicht auf die Komplexität der verschiedenen Situationen nehmen und man sollte auch Aufmerksamkeit Menschen ihre Situation auf die Art und Weise bezahlen wahrnehmen und unter Leiden.“ (AL 296) wieder geheiratet Geschiedenen zur Kirche gehören weiterhin: " niemand wird für immer verurteilt werden, denn das ist nicht die Mentalität des Evangeliums ist. „(AL 297) Gott erinnern sie nicht seine Liebe. Sie bleiben aufgerufen , mit ganzem Herzen und den Nächsten wie sich selbst , Gott zu lieben. Sie bleiben auf das Evangelium zu bezeugen gesandt und ihre Sendung in der Kirche zu verteidigen. „Sie dürfen nicht nur nicht exkommuniziert fühlen, sondern müssen auch als lebende Mitglieder der Kirche leben und zu wachsen und die Kirche als Mutter erfahren , die sie begrüßt, für sie viel Zuneigung zu geben und sie ermutigt die Straße des Lebens . „(AL 299) “ Die Kirche verfügt über eine solide Vision von Faktoren und Umstände zu mildern. Folglich ist es nicht mehr möglich , dass diejenigen , zu argumentieren , die in einer irregulären Situation in einem Zustand der Todsünde und heiligmachende Gnade verloren hat. „(AL 301)
https://restkerk.net/2017/05/29/belgisch...1/#comment-4146

von esther10 30.05.2017 00:42

Montag, 29. Mai 2017
Heiko Maas macht „Homo Ehe“ zum Maß aller Dinge


Bundesjustizminister Heiko Maas. Pressefoto BMJV Foto: photothek / Thomas Köhler

Kein Fake: Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) nannte die Durchsetzung der „Ehe für alle“ als eine Bedingung für einen Koalitionsvertrag mit der SPD nach der Bundestagswahl. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SPD einen Koalitionsvertrag unterschreibt, in dem die Ehe für alle nicht verankert ist“.

Mit anderen Worten: Die Einstellung zu diesem absurden Ehe-Zerstörungs-Projekt, soll bestimmen, wer Deutschland regieren darf und soll.

Die Stellungnahme des Bundesinnenministers dokumentiert in eklatanter Weise, wie mächtig in Deutschland die Klientelpolitik geworden ist.

Die Öffnung des Ehegesetzes für homosexuelle Menschen ist nicht nur ein massiver Angriff auf die Ehe, die dadurch de facto abgeschafft werden würde, sondern auch ein politisches Projekt, das von einer winzigkleinen Minderheit unterstützt wird.

Dass ein solches absurdes Projekt eine so große Rolle in der Öffentlichkeit spielen kann, ist nur dadurch zu erklären, dass Mächte in Politik und Medien eine massive Lobbyarbeit betreiben.

Dass Politiker aus der ersten Reihe, wie Bundesinnenminister oder Heiko Maas oder Schleswig-Holsteins CDU-Chef Daniel Günther sich zu Sprachrohren dieser Lobby machen, ist schlichtweg ein Skandal.

Die Forderung nach einer „Ehe für alle“ impliziert die Vorstellung, der Staat dürfe nach Gutdünken definieren, was eine Ehe und was eine Familie ist. Dies wäre aber blanke Willkür und im Grunde ein despotischer Akt. Der Staat würde sich anmaßen, eine Institution, die unabhängig von ihm existiert, umzudeuten.

Als die „Ehe für Alle“ in Frankreich diskutiert wurde, merkte der Philosoph Thibaud Collin gegenüber einer Anhörung des französischen Senats richtig an, dass selbst die Französische Revolution – mit all ihrem Hass gegen Kirche und Christentum – die Nachkommenschaft als bestimmendes Prinzip der Ehe nicht aufgehoben hat, als die zivile Ehe im Jahr 1792 eingeführt wurde. Collin sprach sich gegen die Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare aus und argumentierte, die Französische Revolution hätte die Zivilehe eingeführt und die kirchliche Ehe ersetzen wollen, weil sie der Auffassung war, die Grundlage der Ehe sei die menschliche Natur und eben nicht eine übernatürlich begründete Institution.

Die „Ehe für alle“ ersetzt nun die menschliche Natur durch die Willkür derjenigen, die momentan an der Macht sind, und dies widerspricht wiederum den Prinzipien der Französischen Revolution, die sich theoretisch der Vernunft verpflichtet fühlte.

Die Öffnung des Ehegesetzes für Paare von Homosexuellen wäre natürlich ein besonders radikaler Eingriff, denn er würde schlichtweg die Ehe entkernen bzw. von ihrem eigentlichen Wesen völlig entfremden.

Erfreulicherweise ist die Mehrheit in der Union gegen die sog. „Ehe für alle“. Hoffen wir, dass die C-Parteien in diesem Punkt nicht einknicken.

Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke!
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

von esther10 30.05.2017 00:40

„Eine echte Bombe: Papst Benedikt zu Recht Bergoglio:“ Liturigie Kardinal Sarah ist in guten Händen "
DURCH CRUSADER AUF 2017.05.22 • ( POSTEN KOMMENTAR )



Was auf den ersten Blick schien ein Ausdruck der Wertschätzung zu sein, nach Riccardo Cascioli, Herausgeber der Monatszeitschrift Il Timone und tägliche Online-Zeitung Nuova Bussola Quotidiana „tatsächlich eine echte Bombe.“ Paus Benedictus XVI zu Recht Bergoglio und sagt, dass die Liturgie der Kirche von Kardinal Sarah „in guten Händen ist.“

Der Papst, der jetzt im Ruhestand ist bereits 4 Jahre unterzeichnet im Kloster „Mater Ecclesiae (Mutterkirche) leben, hat eine direkte Verteidigung von Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente. Der Kardinal wurde im November 2014 um Bergoglio Leiter der Gemeinde ernannt und diente als Ort der Ratzingeriaan Antonion Cardinal Cañizares, der nach Valencia geschickt wurde; aber Sarah ist ein „Betriebsfehler“ in Bergoglio Kreis betrachtet.

Kardinal Sarah, Verteidiger der heiligen Liturgie

Guinea Kardinal sogar eine traditionelleren Kirchen repräsentieren und liturgischen Ansatz als sein Vorgänger, und er ist vor allem konsequentem und aktiv. Kardinal Sarah, die Ad Orientem will wieder einzuführen und sagte , dass die Worte der Wandlung „für viele“ „und nicht“ für alle „ ist es auch mehrmals gewagt Bergoglio in seinem Buch zu kritisieren : “ Gott oder gar nichts . " Wenn Bergoglio kam zu wissen , all dies (nach seiner schmerzhaften „falsch“ -Bezeichnung), begann er durch Isolierung ihn in seiner eigenen Gemeinde gegen Kardinal Sarah zu arbeiten. Ende November 2016 Bergoglio unsanft entlassen alle Mitglieder dieser Gemeinde und ersetzte sie mit vielen liberalen Mitglieder. Einschließlich der geschätzten Mitglieder Kardinal Burke, Kardinal Marc Ouellet und Kardinal Pell, für ihre orthodoxen Ansichten bekannt, und schon saßen eine Weile in dieser Gemeinde, wurden an der Tür von Bergoglio setzen. Newcomers hat Kardinal Pietro Parolin, enthält Kardinal Ravasi (Dialog will Freimaurerei), Kardinal Woelki (die vor kurzem erklärt , dass eine Moschee und eine Kirche das gleiche ist) und Erzbischof Piero Marini, der Zeremonienmeisters zu der Zeit des Pontifikats von Johannes Paul II war . Letztere oft auf Kriegsfuß mit Prälaten , die Bedeutung der Tradition gebunden. Im Jahr 2013 kurz nach der Ernennung von Bergoglio , sagte er , dass „es jetzt frische Luft atmen, nach der feuchten Sumpf Luft“ zu der Zeit von Papst Benedikt.


Kardinal Sarah wird die Messe feiern. Foto: CNS / Paul Jeffrey
„Kardinal Sarah jedem von uns etwas zu sagen“

Die auffallende Geste von Papst Benedikt XVI in einem Brief an das neueste Buch von Kardinal Sarah "La Force du Silence" (The Power of Silence) gefunden, die noch nicht in Niederländisch veröffentlicht. Dieser Brief, dass zukünftige Ausgaben werden als Epilog hinzugefügt werden, wurde am 17. Mai veröffentlicht von der American Website „ First Things “. Papst Benedikt würdigt das Buch von Kardinal Sarah auf einem hohen Niveau. Er beschreibt den Kardinal als „spiritueller Meister, der Herr spricht aus den Tiefen der Stille der Ausdruck seiner inneren Einheit mit ihm, weshalb er zu jedem von uns etwas zu sagen hat.“

„Solchen spirituellen Meisters als Leiter der Kongregation für die Feier der Liturgie in der Kirche“ die Bezeichnung ist jedoch Dieser Kommentar mehr als „Dankbarkeit“; Am Ende seines Briefes Paus Benedictus Bergoglio für seine Fehler gedankt Er will Sarah Cardinal schützen und zu verteidigen.

„Es ist kein Geheimnis, dass Kardinal Sarah wirksam allmählich abgelöst wurde, seine Macht im vergangenen Jahr, die zuerst von der Ernennung der Gemeindemitglieder, in der Absicht Sarah zu umgeben, mit liberalen progressiven Zahlen, die“ Reform der Reform " abweisen, wie durch Benedict beschrieben, die die Guinea Cardinal auszuführen versucht; der öffentliche Widerspruch von Paus Franciscus bei Sarah Vorschlag über die Richtung der Feier (mit dem Rücken zu den Menschen); und schließlich die Neuinterpretation der liturgischen Texte in die Volkssprache, die einen Ausschuß anvertraut wurde ohne Wissen von Kardinal Sarah einzurichten; und last but not least, die Schritte für eine ökumenische Messe, die durch die Vermeidung der betreffenden Gemeinde unternommen werden „, sagte Cascioli.

Benedikts Mahnung und Warnung

In dem jetzt veröffentlichten Brief über das Buch von Kardinal Sarah, Benedikt XVI bietet uns eine Mahnung: „Im Hinblick auf die Auslegung der Schrift ist es auch wahr , dass die Liturgie spezifische Kenntnisse erfordert. In der Liturgie, ist es aber auch wahr , dass die Spezialisierung nicht wesentlich sein kann , wenn es nicht in einer tiefen inneren Verbindung mit der betende Kirche verwurzelt ist, das vom Herrn wieder kontinuierlich lehrt; Dies ist Anbetung „Die Entscheidung für Cascioli klingt wie eine“ Warnung „ “ Die Liturgie ist in guten Händen mit Kardinal Sarah, dem Meister der Stille und inneren Gebet. "

Benedikt XVI springt zur Seite von Kardinal Sarah, und wieder macht er den effektiven Leiter der Kongregation der Anbetung. Es hat bisher keine solche klare Einmischung in der Leitung von Bergoglio von Papst Benedikt. Letzteres weiter , wie er entschieden hat: ruhig, zurückhaltend und fast scheu. Georg Gänswein sagte kürzlich in einem Interview , dass Benedikt , was in der Kirche geschieht eng folgt. In seinem Nachwort zu dem Buch von Sarah aus Angst vor ihm auch Cascioli „Was im Herzen der Kirche geschieht“ , folgerte: „ . Nun sehen wir , dass es diskrete Schritte zu unternehmen , beginnt“
https://restkerk.net/2017/05/22/een-echt...n-goede-handen/
Quelle: Eponymousflower
+
https://www.youtube.com/watch?v=30oh_OBecoI

von esther10 30.05.2017 00:40

Montag, 29. Mai 2017
FAZ: Daniel Günthers (CDU) Forderung nach Homo-Ehe ist Zugeständnis an Grünen


Daniel Günther. Pressefoto CDU S-H. Copyright Sönke Ehlers

Kurz nach dem Sieg der CDU Schleswig-Holsteins bei der Landtagswahl äußerte sich der CDU-Spitzenkandidat Daniel Günther zu Gunsten einer Öffnung des Ehegesetzes für gleichgeschlechtliche Paare.

Günthers Stellungnahme schockierte die konservative CDU-Basis im hohen Norden. Zudem widersprach er damit auch der klaren Linie der Bundes-CDU, die in den Koalitionsgesprächen mit der SPD klar gemacht hat, dass die „Homo-Ehe“ für sie kein Thema sei.

Auch die anderen CDU-Spitzenkandidaten, (die dieses Jahr Landtagswahlen zu bestehen hatten) also Armin Laschet (NRW) und Annegret Kramp-Karrenbauer (Saarland) äußerten sich klar gegen die Homo-Ehe.

Die wahrscheinlichste Erklärung für Günthers linken Kurs in gesellschaftspolitischen Themen ist sein Wunsch, auf Biegen und Brechen eine Koalition mit den Grünen schließen zu wollen.

Was die Homo-Ehe betrifft, schreibt die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ vom 24. Mai 2017: „Schon versucht die CDU, auf die Grünen zuzugehen. Daniel Günther, der Spitzenkandidat der Christdemokraten, hat sich schon für die Homo Ehe ausgesprochen. Dass die in Berlin und nicht in Kiel beschlossen wird, wissen auch die Grünen. Aber die Botschaft kam an: Sie bewegt sich doch. Das gilt aber auch für die Grünen.“

In der Tat scheint bei den Grünen eine Koalition mit der CDU alles andere als beliebt zu sein. Umso geneigter scheint Daniel Günther christliche Prinzipien über Bord werfen zu wollen, um das Bündnis schmieden zu können.

Eine ähnliche Situation kennt man aus Hessen. CDU und Grünen gingen eine Koalition ein, die lange recht ruhig arbeitete. Bis zum Spätsommer 2016, als CDU-Kultusminister Ralph Alexander Lorz neue Richtlinien zur Sexualerziehung erließ, die nichts anderes sind als ein Gender-Lehrplan für alle Kinder ab sechs Jahren.

Dieser Lehrplan für Hessen ist auch ein gesellschaftspolitisches Zugeständnis der CDU an die Grünen.

Ergebnis: Seit dem Spätsommer 2016 protestieren Eltern, Elternorganisationen, katholische Kirche etc. gegen den CDU-Lehrplan. Dieser wird vorwiegend von LSBTI-Aktivistengruppen, Grünen und Linken unterstützt.

Daniel Günther scheint in dieselbe Falle tappen zu wollen. Dabei geht es in Schleswig-Holstein nicht nur um die Homo-Ehe, sondern um die höchst umstrittene „Queere Bildung“, die von der vorherigen rot-grünen Landesregierung massiv ausgebaut wurde.

Günther hat sich bis heute nicht dazu geäußert. Lediglich seine Schatten-Kultusministerin Katrin Prien signalisierte die Bereitschaft, die pädagogischen Experimente der Vorgängerregierung untersuchen zu wollen.

Hat Schleswig-Holstein schwarz gewählt, wird aber nun grün bekommen? Was Daniel Günther betrifft, scheint das der Fall zu sein. Hoffentlich duldet die Basis, die mehrheitlich konservativ ist, nicht die absurden Eskapaden Günthers in Richtung Grün und weist ihn in seine Schranken.
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

von esther10 30.05.2017 00:40

„In Medjugorje, wir wussten, dass wissenschaftlich erwiesen, dass es kein Betrug war“
Andrea Zambrano
2017.05.19



„Die Ergebnisse der medizinischen und wissenschaftlichen Untersuchungen operammo an den Sehern uns geführt haben, die Krankheit oder Simulation auszuschließen und damit einen möglichen Betrug. Wenn es Manifestationen des Göttlichen ist, ist es für uns nicht, aber wir können bestätigen, dass sie zu Halluzinationen oder Simulationen kam. " Professor Luigi Frigerio kam zum ersten Mal im Jahr 1982 in Medjugorje einem Patienten von Krebs bis zum Kreuzbein geheilt zu begleiten. Die Erscheinungen wurden von nur einem Jahr begonnen, aber der Ruhm dieses Ortes so weit entfernt, wo es hieß, dass die Muttergottes erschien, war bereits in Italien zu verbreiten begonnen. Frigerio kannte die Realität von Bosnien Dorf und wurde vom Bischof von Split in Auftrag gegeben über die sechs Kinder medizinisch-wissenschaftliche Untersuchung zu beginnen, der behauptete, mit Madonna zu sehen und zu sprechen.

Heute, 36 Jahre später, in der Mitte der Kontroverse über Medjugorje ja oder nein, das ist die katholische lebhafte Debatte nach den Äußerungen von Papst Francis Animieren, wieder von Untersuchungstätigkeit zu sprechen , die unmittelbar an die Kongregation direkt für die Glaubenslehre geliefert wurden in den Händen von Kardinal Ratzinger. Um zu bestätigen , dass es kein Betrug war und dass die Analysen wurden im Jahr 1985, also schon in dem, was nach Ruini Kommission wäre die zweite Phase der Erscheinungen, die „problematische“ gemacht. Vor allem aber zu bedenken , dass diese Studien wurden nie von niemandem widerlegen. Nach Jahren der Stille hat Frigerio beschlossen , das zu sagen , New BQ , wie die Umfrage auf die Seher haben.

Professor, der das Team gemacht hatte?

Wir waren eine Gruppe von italienischen Ärzten, ich, der zu dieser Zeit war der Mangiagalli, Giacomo Mattalia Chirurg Molinette in Turin, prof. Giuseppe Bigi, fisiopatologo Universität Mailand, Dr. Giorgio Gagliardi, Kardiologen und Psychologen, Paolo Maestri, HNO-Arzt, Marco Margnelli, Neurophysiologen, Raffaele Pugliese, Chirurg, Prof. Maurizio Santini, neuropsychopharmacologist Universität Mailand.

Welche Instrumente haben Sie?

Wir hatten anspruchsvolle Ausrüstung schon damals: eine algometro die Schmerzempfindlichkeit zu untersuchen, Hornhaut zwei estesiometri die Hornhaut zu berühren, ein mehrkanaliges Polygraphen, die so genannte Lügendetektor für die zeitgenössische Studie der Atemfrequenz, Blutdruck, Herzfrequenz und dermocutanea des Widerstands und der peripheren Gefäßfluss. Darüber hinaus hatten wir ein Gerät, das Ampleid mk 10 für die Analyse von Hör- und Augenweg genannt wird, ampleid ein Impedanzmesser 709 dell'Amplfon für hörte Reflexionen des Hörnervs, der Cochlea und die Gesichtsmuskeln. Schließlich einige Kameras für die Untersuchung der Pupille.

Diejenigen, die sich verpflichtet, die Untersuchung durchzuführen?

Das Team im Jahr 1984 gegründet, nachdem der Bischof von Split Frane Franic Treffen, unter dessen Metropole hängt Medjugorje. Er fragte eine Studie, war das Verständnis wirklich interessiert, wenn diese Erscheinungen von Gott kam. Aber die Ordnung kam von Giovanni Paolo II. Bei meiner Rückkehr nach Italien Dr. Farina mit Pater Cristian Charlot sprach sie mit Bischof Paul Knilica. Papst St. Giovanni Paolo II lud Msgr Knilica einen Brief der Zuordnung zu schreiben, die die italienischen Ärzte zur Pfarrei Medjugorje für diese Erhebungen gehen dürfen. Alles wurde dann Ratzinger übergeben. Denken Sie daran, dass es immer noch das Tito-Regime war, so dass für sie war es wichtig, ein Team von außerhalb Ärzten zu haben.

Ihre medizinische Gruppe war die ersten Maßnahmen zu ergreifen?

Zur gleichen Zeit, unsere Studie entfaltete Untersuchung einer Französisch-Gruppe von dem Professor der Universität von Montpellier koordiniert von Joyeux. wurde diese Gruppe aus Sorge des berühmten Mariologe Laurentin geboren. Sie widmeten hauptsächlich auf electroencephalographic Studien. Diese ausgeschlossenen Formen von Schlaf oder Epilepsie, hatten gezeigt, dass der Augenhintergrund und das System war anatomisch normal.

Wann fand die Untersuchung statt?

Wir haben zwei Ausflüge: eine zwischen 8 und 10. März 1985 die zweite zwischen 7 und 10. September 1985. In der ersten Phase haben wir die Reflexion dell'ammiccamento spontan und das Schlagen der Zilien und die daraus folgende Schmierung des Auges mittels der Augenlid. In Berührung der Hornhaut, die wir wussten, dass wir wissenschaftlich eine Form der Simulation ausgeschlossen könnte, vielleicht durch den Gebrauch von Drogen, weil unmittelbar nach dem Phänomen der Rückseite des Auges Empfindlichkeit sehr normale Werte.

Es fiel mir auf, dass natürliche Auge nicht mehr zwinkert vor auf ein Bild Einschwingzeit. Die sechs Seher hatten eine Diskrepanz von einem Fünftel einer Sekunde, in verschiedenen Positionen, den gleichen Punktes in dem Bild mit nicht wahrnehmbaren Unterschieden zwischen ihnen bei der Festsetzung, und dann gleichzeitig.

Und im 2. September Test?

Wir konzentrierten uns auf das Studium des Schmerzes. Unter Verwendung des algometro, dem eine Silberplatte eines Quadratzentimeter ist, der bis zu 50 Grad erwärmt, bevor die Haut des Phänomens zu berühren, während und nach. Nun, vor und nach den Seher abgewichen Finger in einem Bruchteil einer Sekunde, entsprechend den Parametern, während während des Phänomens, unempfindlich gegen Schmerz wurde. Wir haben versucht, Exposition über 5 Sekunden zu verlängern, aber gestoppt ihre Verbrennungen zu vermeiden. Die Reaktion war immer das gleiche: Unempfindlichkeit, kein Prozess der Flucht aus der glühenden Platte.

Die Unempfindlichkeit manifestierte sich auch in anderen Teilen des Körpers gestresst?

Das Berühren der Hornhaut mit einem Gewicht von mindestens 4 Milligramm in normalen Betriebsphase, die Seher das Auge sofort schließen; in Phase blieben Phänomene Augen offen trotz Belastungen auch über das 190 Milligramm wiegen.

Es bedeutet, dass der Körper selbst invasiven Stress widerstand?

Ja. Die Leitfähigkeit dieser Jungen bei Demonstrationen durch progressive Veränderung und eine Erhöhung der Hautwiderstand, Hypertonus des sympathischen Systems wird nach dem Ereignis abgeschwächt sofort charakterisiert wurde, durch elektrodermalen Spuren, die Sie insgesamt Abwesenheit sehen konnte kutane elektrischer Widerstand. Aber dies geschah auch, als wir einen Stift für mehr plötzlichen Algic Reize verwenden oder wenn wir eine Kamera Blitz verwendet: die elettrodermia geändert wurde, waren aber völlig unempfindlich gegen die Bedingung. Gerade fertig die Belichtung auf das Phänomen, die Werte und die Reaktionen zu testen völlig normal waren.

Es war ein Versuch für Sie?

Es war der Beweis, dass, wenn es eine Definition von Ecstasy ist, dass von abgenommen werden soll, was ist der Umstand, sie waren absolut und körperlich abwesend. Es ist die gleiche von Bernadette von Lourdes Arzt bemerkte Dynamik über, wenn er den Nachweis der Kerze gemacht. Wir wandten wir das gleiche Prinzip offensichtlich anspruchsvolleren Maschinen.

Einmal gezogen, die Schlussfolgerungen, dass, was Sie getan haben?

Ich persönlich an Kardinal Ratzinger die Studie übergeben, die von Fotografien sehr detailliert und begleitet war. Ich ging in die Kongregation für die Glaubenslehre, wo für mich wartete dort war der Sekretär von Ratzinger, der spätere Kardinal Bertone. Ratzinger war eine Delegation der spanischen Empfang, sondern machte sie eine Stunde warten auf mich zu sprechen. Die kurze erklärte ich unsere Arbeit dann fragte ich ihn, was er dachte.

Und er?

Er sagte: „Es ist möglich , dass das Göttliche durch die menschliche Erfahrung der Kinder offenbart.“ Ich verabschiedete mich und fragte Schwelle: „Aber der Papst , was er denkt“. Er sagte: „Der Papst denkt wie ich.“ Er kehrte nach Mailand veröffentlichte ich mit diesen Daten ein Buch .

Was ist Ihre Praxis jetzt?

Ich weiß nicht, aber ich weiß, wer die Kongregation serviert und dann die Heiligen Stuhl für nicht pilgern verbieten. Der Papst wollte von Anfang an verstehen, dass bei der Entscheidung, ob möglicherweise Pilgerreisen zu blockieren. Lesen Sie unsere Studie, sie beschlossen, hindert sie nicht daran und ihnen zu ermöglichen.

Glauben Sie, dass Ihre Studie wurde von Ruini Kommission erworben worden?

Ich denke schon, aber ich habe keine Informationen.

Warum denken Sie so?

Warum wir überprüft, dass die Jungen zuverlässig und vor allem waren, im Laufe der Jahre widerlegt keine nachfolgende Studie unsere Ergebnisse.

Ist er sagt, dass kein Wissenschaftler Ihre Studie widersprechen eingegriffen hat?

Genau. Die grundlegende Frage war, ob in diesen angeblichen Visionen und Erscheinungen, die glaubten, Sehern in dem, was sie sahen, oder sahen, was sie glaubten. Im ersten Fall ist die Physiologie des Phänomens beobachtet werden, im zweiten Fall würden wir eine halluzinatorisches Projektion von pathologischen Zeichen wurden gegenüber. Auf der medizinisch-wissenschaftlichen Niveau, konnten wir feststellen, dass diese Jungs in glaubten, was sie sahen, und das war ein Element des Heiligen Stuhls für diese Erfahrung nicht zu schließen und es verbietet nicht besucht treu.

Heute haben wir kommen über Medjugorje nach den Worten des Papstes zu sprechen. Wenn es wahr wäre, dass es nicht um Erscheinungen ist, würde bedeuten, dass wir seit 36 ​​Jahren einen kolossalen Betrug würde gegenüber.

Wir können den Betrug auszuschließen: Wir waren nicht erlaubten den Naloxon-Test zu tun, um zu sehen, ob sie unter Drogen gesetzt wurden, aber es gab elementare Beweise, weil eine Sekunde später wieder Schmerzen als andere zu haben.

Sie sprachen von Lourdes. Kleben Sie die Bureau medizinische Forschungsmethoden?

Genau. Die verwendeten Verfahren waren die gleichen. In der Tat waren wir ein medizinisches Büro entfernt. In unserem Team war es Dr. Mario Botta, die einen Teil ihrer medizinisch-wissenschaftlichen Auftrag von Lourdes war.

Was denken Sie über die Erscheinungen?

Was kann ich nur sagen, dass es sicherlich kein Betrug ist, gibt es keine Simulation ist. Und dieses Phänomen ist noch eine gültige medizinisch-wissenschaftliche Erklärung. Die Aufgabe der Medizin ist, um eine Krankheit ausschließen, dass hier ausgeschlossen ist. Die Zuordnung dieser Phänomene auf ein übernatürliches Ereignis ist nicht meine Aufgabe, wir haben nur die Aufgabe, die Simulation oder Pathologie auszuschließen.
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-ness...ruffa-19877.htm

von esther10 30.05.2017 00:37

Montag, 29. Mai 2017
SPD-Regierungsprogramm: SPD will den totalen Gender-Staat



Martin Schulz. Foto: Sabine Engels (Pressefoto martinschulz.eu)
Der Leitantrag zum SPD-Regierungsprogramm, der am 22. Mai im SPD-Parteivorstand einstimmig verabschiedet wurde, ist nichts anderes als eine Agenda, um aus Deutschland einen totalen Gender-Staat zu machen. Ein Bundesparteitag am 25. Juni 2017 wird über die endgültige Fassung entscheiden.

Bildung: Die SPD will die Schulen mit Lern- und Lehrmaterial ausstatten, „das die Lebensrealität und die Vielfalt von Lebensmodellen altersgerecht abbildet.“

Die SPD strebt eine Grundgesetzänderung, um LSBT-Gruppen ausdrücklich in § 3 berücksichtigen.

Die SPD will das Ehegesetz für gleichgeschlechtliche Partnerschaften öffnen.

Schamlose Klientelpolitik: Die SPD will Initiativen von Homo-, Bi-, Inter- und Transgruppen großzügig finanziell unterstützen.

Trans- und intergeschlechtliche Menschen sollen laut SPD medizinisch, gesundheitlich, sozial und rechtlich privilegiert behandelt werden. „Heterosexuelle“ sollen weiterhin die üblichen staatlichen Dienstleistungen erhalten.

Verbände von LSBT-Gruppen sollen in den Genuss des Verbandsklagerechts geraten. Dadurch könnten sie die Justiz als Aktivismus-Instrument missbrauchen und versuchen, alle Kritiker mundtot zu machen.

Der SPD-Vorstand will die Antidiskriminierungsstelle des Bundes stärken. Diese Behörde ist nichts anderes als eine Propaganda-Agentur für Gender. Es ist ein Skandal, dass der Staat schamlos seine Neutralitätspflicht verletzt.

Deutschland soll Gender via Entwicklungspolitik in die ganze Welt ausbreiten und finanziell fördern. Wer nicht Homo-Privilegien, einführt, soll in der Entwicklungshilfe benachteiligt werden.

Selbst Sport soll als Plattform der Durchsetzung der Gender-Ideologie missbraucht werden, denn die Sozialdemokraten wollen Projekte, die „Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie etwas entgegensetzen“ großzügig unterstützen.

Es wird völlig klar: Der deutsche Staat soll im Dienst der absurden Gender-Doktrin gestellt werden. Im Inneren wie in der Außenpolitik.

Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“. Sie helfen uns die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem "Like" unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke!
Diesen Post per E-Mail versenden
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

von esther10 30.05.2017 00:35

Eucharistie auf die Gefahr seines Lebens



29. MAI 2017 VON FSSPX.NEWS
News-header-image
Ein junger irakischer Seminarist, der einst sein Leben zum Schutz der heiligen Eucharistie aus den Entweihungen der islamischen Staatsdihadisten riskierte, übt nun mutig seinen priesterlichen Dienst in seiner Heimatstadt aus.

Martin Baani war ein 24-jähriger Seminarist, als er sein Leben riskierte, das Gesegnete Sakrament zu retten, das von islamischen Terroristen entweiht wurde. Er ist nun in seine Heimatstadt als Priester zurückgekehrt, bereit, die Eucharistie der Herde der Getauften zu übergeben, die ihm anvertraut sind.

Hier ist die Abfolge der Ereignisse, die am 6. August 2014 begannen: Martin Baani erhielt einen Anruf von einem Freund, der ihm sagte, dass eine Nachbarstadt in die Hände von Daesh gefallen war und dass das gleiche Schicksal seine Heimatstadt Karamlesh bedrohte.

Baani beschloss sofort, zur Kirche zu gehen und das Gesegnete Sakrament zu nehmen, um die Dschihadisten davon abzuhalten, sie zu entweihen, dann in ein Auto zu kommen und zu flohen. "Ich war der Letzte, der Karamlesh mit dem Gesegneten Sakrament in meine Hände verließ", erklärte der junge Levit zur Stiftung Aide à l'Eglise en Détresse ( AED - Hilfe zur Kirche in Not ).

Trotz der Drohungen von Daesh entschied sich Baani, im Irak zu bleiben, anstatt in die Vereinigten Staaten mit seiner Familie zu fliehen. Er verfolgte sein Theologiestudium am St. Peter'sm Seminar in Erbil, der Hauptstadt des irakischen Kurdistans.

Im September 2016 erhielt Baani die Priesterweihe zusammen mit sechs Mitkandidaten. Etwa 500 Menschen unterstützten bei der Ordinationsmesse, die vom chaldäischen katholischen Patriarchen Louis Raphaël I Sako gefeiert wurde.

Ein paar Monate vor seiner Ordination erklärte Baani AED : "Jeden Tag gehe ich in die Flüchtlingslager, um die Familien zu begleiten. Wir sind christliche Flüchtlinge. Daesh will das Christentum aus dem Irak beseitigen, aber ich habe beschlossen, zu bleiben. Ich liebe Jesus und will nicht, dass unsere Geschichte verschwindet. "

Fast ein Jahr später, nach der Befreiung der Dörfer der Nineveh Ebenen aus dem islamischen Staat, Fr. Martin Banni bestätigte seine Entscheidung, im Irak zu bleiben, um "seine (seine) Leute und unsere Kirche zu dienen". "Ich freue mich, jetzt die heilige Messe im Irak zu feiern", erklärte er.
http://fsspx.news/en/news-events/news/pr...-his-life-30088
Quellen: Katholische Nachrichtenagentur / EWTN News - FSSPX.News 27/5/17


von esther10 30.05.2017 00:34

Montag, 29. Mai 2017
Gender-Gesangbuch auf dem Kirchentag löst Empörung aus



Logo des Kirchentages. Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei
Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ ließ ihrer Empörung über das Liederbuch des Evangelischen Kirchentags, der am 28. Mai 2017 zu Ende ging, freien Lauf.

Die Unterüberschrift lautet: „Das Liederbuch des Evangelischen Kirchentags spinnt“. Noch deutlicher wird die zuständige Redakteurin Heike Schmoll im Fließtext: „Nicht einmal vor Matthias Claudius´ “Der Mond ist aufgegangen“ macht der Genderwahn halt.“

Heike Schmoll: „Das ist Kulturfrevel“.

Verantwortlich für die „gendergerechte Sprache“ im Gesangbuch ist die Gruppe „Lesben und Kirche (LuK)“.

Die Beispiele, die die FAZ aus dem Gesangbuch aufführt (Auflage 265.000!), sind wahrlich grotesk.

„Lobet den Herren“ wurde so zu „Lobet die Ew`ge“, wodurch auch Reim und Versmaß verhunzt werden.

„O treuer Hüter“ wurde zu „O treue Hüterin“. In „Wer nur den lieben Gott läßt walten“ wird Gott im Laufe des Liedes durch die „Allmächtige“ ersetzt. Im oben genannten Lied von Matthias Claudius wurde „So legt euch denn, ihr Brüder“ zu „so legt euch Schwestern, Brüder“.

Die Redakteurin resümiert: „Diese sogenannte „gerechte Sprache“ schließt die einen aus, um die anderen einzuschließen. Sie entmündigt den Einzelnen und schreibt ihm unaufhörlich vor, wie er etwas verstehen soll.“
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)


von esther10 30.05.2017 00:33




Bild. www.ca-hochzeitsfotografie.de

Der Kampf für neuverheiratete Glückseligkeit nach der Heirat
Abigail Reimel Gripshover • 29. Mai AD2017 •

Gestern haben mein Mann und ich unseren dreimonatigen Jubiläum der Heirat gefeiert, und da diese drei Monate vergangen sind, habe ich viel über die Freuden und Kämpfe dieses Sakraments gelernt. Heirat ist wirklich ein Sakrament von Paradoxien: Verheiratet fühlt sich so natürlich und bringt großen inneren Frieden, obwohl es ganz anders ist als die Art, wie ich vorher lebte und kommt mit vielen Herausforderungen. Während meiner Teenagerjahre habe ich es genossen, ein angenehmes, altes Schulgebotbuch zu lesen, das so genannte Katholische Mädchenführer , geschrieben von Fr. Lasance In ihr wird die Ehe als der dritte berufliche Weg beschrieben, dem das religiöse Leben und das unverheiratete Leben vorausgehen. Bei der Beschreibung der Ehe als Pfad zum Himmel, Fr. Lasance schreibt,

"Der dritte Weg führt nach links, in eine hügelige Gegend; Es gibt viele Freuden und Freuden, die auf dieser Weise erfüllt werden, und auch viel Mühe und viele Sorgen; Das ist der verheiratete Staat. "

Ich fühle mich wie es üblich ist, von "neuverheirateter Glückseligkeit" zu hören. Was man oft nicht erwähnen will, ist, wie schnell diese Hügel erscheinen und wie schwer sich diese große Veränderung anpasst.

Heirat ist für immer

Ich denke, einer der frühesten Kämpfe nahm die Idee an, dass "das ist es." Wir waren weit von der Gesamtheit unseres Engagements, und er würde so viele Wochenenden herunterkommen, wie er konnte, um zu besuchen. Wir waren beide auf ziemlich restriktive Diäten und arbeiteten hart, aber als wir zusammen waren, war es wie ein Mini-Urlaub. Ich würde die Zeit aus der Arbeit nehmen, wir würden gehen, um zu essen, verbringen ein wenig Geld auf Datum Nächte und haben keine Verantwortung. Sobald er gegangen ist, sind wir beide wieder in die Realität geraten und diszipliniert und wussten, dass wir beim nächsten Mal eine weitere luxuriöse Pause machen würden.

Unsere Flitterwochen waren wie der Höhepunkt dieser Besuche. Wir haben uns so viel gegessen und Geld ohne Sorge ausgegeben. Dann brachte er mich nach Hause in unsere Wohnung, die er seit ein paar Monaten allein gelebt hatte. Er trug mich über die Schwelle, ich begann zu entpacken und zu dekorieren, und das war es. Wir haben versucht, diesen Urlaubsgedanken länger zu halten, als wir haben sollten, was uns nur das Gefühl gab, sich von der ungesunden Nahrung krank zu fühlen und von den unklugen Ausgaben zu betonen. Wir mussten die Tatsache akzeptieren, dass das Zusammensein nicht immer gleich "Urlaub" ist. Wir mussten lernen, alltägliche Dinge wieder zusammen zu genießen, wie wir es hatten, in der Schule zu sein.

Die andere harte Wahrheit, die unmittelbar nach dem Ende der Flitterwochen kommt und "echtes Leben" beginnt, ist, dass es nicht mehr ein großes Ereignis gibt, auf das wir uns freuen können, was Ihnen die Möglichkeit gibt, durchzusetzen und auch in den schlimmsten Tagen etwas zu halten. Unsere Langzeit-Dating / Engagement hat uns nicht darauf vorbereitet. Wir beide lebten für die Wochenendbesuche und auch für die Hochzeit. Wenn ich nicht trainieren wollte, würde ich sowieso bereit für die Hochzeit machen. Wenn er mehr Geld für Lebensmittel für sich selbst ausgeben wollte, würde er nicht für die Flitterwochen sparen. Es war einfacher, die richtigen Entscheidungen für einen so großen, wunderbaren Grund zu treffen. Aber jetzt leben wir nur ein normales Leben zusammen. Natürlich gibt es so viele Meilensteine ​​zu antizipieren, aber keiner in der unmittelbaren Zukunft. Diese "Leben für die nächste Veranstaltung" Lebensstil kam zu einem abrupten Ende,

Zusammenleben in der Ehe

Je länger wir datierten, desto bewusster wurden wir von den vielen Unterschieden zwischen Männern und Frauen. Aber sobald Sie zusammen leben, fühlen sich alle diese Unterschiede an, wie sie je nach Tag mit drei oder mehr multipliziert wurden. Wenn die beiden von euch ständig im selben Raum leben, sind die kleinen Dinge über einander, die ärgern, unausweichlich. Während eines kürzlichen Gesprächs mit meinem Mann fragte ich ihn, warum er sich nicht über etwas von diesen Sachen beklagte, als wir dran waren, seit ich sie für eine Weile getan habe. Er erklärte, dass er, da er mich nur am Wochenende gesehen hat, nicht verderben wollte, was für eine kleine Zeit wir hatten, um etwas Kleines zu zanken. Da es nur für ein Wochenende war, entschied er, dass er kurzfristig damit umgehen konnte. Aber jetzt, wo wir zusammen leben und diese Dinge kommen auf einer täglichen Basis,

Wir mussten lernen, wie wir unsere Zeitpläne um einander anpassen können, eine Herausforderung, die wir beide noch vorstellen. Einige der Weisen, die er wählte, um seine freie Zeit als Junggeselle zu verbringen, muss er aufgeben, und ich versuche immer noch, die Kunst der Nachmittagsproduktivität zu beherrschen, die notwendig ist, da er eine Nachmittags- / Nachtschicht macht. Lebensmittelgeschäft kann ein Thema der Frustration sein, da ich eine restriktive Diät aus gesundheitlichen Gründen habe und seine einzige Sorge ist, Gewicht zu halten. Manchmal versteht er nicht, warum wir nicht mehr essen können im Haus, und manchmal verstehe ich nicht, warum er so viel mehr braucht . Er versteht nicht, wie ich während des Tages "zu beschäftigt" sein kann, um eine Notlade der Wäsche zu machen, und ich verstehe nicht, warum er nicht lernen kann, mir zu sagen, dass er etwas braucht, bevor er in seinem letzten Paar ist.

Die Ehe ist nur ein Teil davon

Das letzte Ding, das ich persönlich unterschätzt habe, war eine Reihe weiterer Veränderungen, die mit der Ehe kommen. Es geht nicht nur darum, Prince Charming zu heiraten und in einem sonnigen Tag in den Sonnenuntergang zu fahren (was wir nach der Rückkehr aus den Flitterwochen sehr schnell gelernt haben). Es ist ein ganzer Lebensstil ändern. Für mich bedeutet es, weg von meinem Strand Heimatstadt zu einer Stadt in den Bergen zu bewegen. Bewegen bedeutet, dass ich die Familie hinter mir liege, ich liebe es, mit meinem Mann zu leben, nur um sie gelegentlich zu sehen. Es bedeutete auch, dass ich die Kontrolle übernehmen musste und eine strukturierte Arbeit arbeitete, um eine Hausfrau zu sein. Ich arbeite immer noch von zu Hause aus, aber ich arbeite seit Jahren mehrere Jobs zu einer Zeit, um plötzlich nichts zu haben, was meinem Tag keine Struktur verleihe, kein Ort zu gehen und produktiv und wichtig zu sein, war und ist immer noch schwer.

Für ihn bedeutete es, die Last zu unterstützen, eine Familie zu unterstützen. Es bedeutete, ein Ehemann zuerst anstatt eines Sohnes zu sein und seine Familie auch weniger zu sehen. Es bedeutete, aufgefordert zu werden, auf Details zu achten, die er niemals daran gedacht hatte, und das Gefühl, dass jede Handlung überwacht wird.

Eine Reihe neuer Aufgaben können anstrengend sein; Es gibt einen Kalender für alles. Es gibt einen Kalender für Rechnungen, einen Kalender für NFP-Charting, einen Kalender der wichtigen Daten seiner Familie, einen Kalender der wichtigen Daten meiner Familie, einen Arbeitskalender für ihn und einen Terminkalender für mich. Freie Zeit ist Angst, freie Wochenenden sind selten und kostbare Edelsteine, und es ist schwer zu fühlen, wie jede Ihrer Zeit ist wirklich Ihre mehr. Heirat ist eine riesige Leben Anpassung, vor allem, wenn Sie jung heiraten, weil Sie lernen, wie zu tun "Leben" zur gleichen Zeit zusammen, während auch lernen, wie man ein Ehepartner zu sein.

Ehe ist schön

Trotz all der Herausforderungen und Anpassungen ist die Ehe eine schöne Sache. Da wir uns weit verbreiteten, verabschiedeten wir uns immer wieder, und nun schliefen wir jeden Abend nebeneinander ein. Die Kombination von Leben ist hart, aber es bringt auch die beiden von uns näher. Lernen mehr über einander bedeutet, dass es viele neue Dinge zu lieben gibt. Verheiratete Datumsnächte sind ehrfürchtig, weil wir uns so sicher fühlen und uns nicht eilig fühlen, bevor wir gehen, stattdessen fahren wir zusammen, wenn sie fertig sind. Das beste Wort, um die Schönheit des verheirateten Lebens zu beschreiben ist, wie bequem es ist. Wir kennen uns genau und tief, und wir müssen uns gegenseitig um uns selbst kümmern, um glücklich zu sein. Wir haben ein Leben lang freuen uns, und mit jedem Tag werden die Anpassungen einfacher und wir bleiben noch.

Es wird immer Hügel in der Ehe, und die Forderungen des Lebens nie aufhören. Aber der Kampf um die neu verheiratete Glückseligkeit lohnt sich, denn durch sie alle lieben wir uns und durch die Gnade des Sakraments werden wir diese frühen Monate weiter überwinden und in einigen schönen Tälern auf dem Weg, Hand-in Ich weiß, dass wir immer einander haben werden.
http://www.catholicstand.com/struggle-newly-wedded-bliss/

von esther10 30.05.2017 00:30

DEUTSCHLAND, ISLAMISIERUNG


Imad Karim: „Deutsche, Eure Kinder werden Euch verfluchen!“

Datum: 27. Mai 2017
Autor: davidbergerweb
70 Kommentare
Angesichts der unsäglichen Äußerungen von Bundesfinanzminister Schäuble zur Islamisierung Deutschlands hat sich auch Imad Karim zu Wort gemeldet. Er schreibt:

Dass die Deutschen beschlossen haben, sich abzuschaffen, ist schlimm genug. Aber sie sollten, wenn sie unbedingt ihr Land abgeben wollen, es wenigstens an jemanden abgeben, der Deutschland zu würdigen weiß und nicht an jemanden, der nach ihnen dieses einst wunderschöne Land bis zu Unkenntlichkeit vernichten wird.

Schaut euch jene deutschen Stadtteile an, die bereits heute von ihnen bewohnt werden. So wird das gesamte Land der Dichter und Denker in wenigen Generationen aussehen.

So wird Schweden aussehen und so werden viele Länder in Europa aussehen.

Auch in Kanada wird es nicht anderes aussehen und keiner wird sich wundern, wenn die Bären Kanadas nach Russland flüchten und dort Asyl beantragen werden.

Mit dieser von diesem Schäuble gelobten Menschlichkeit des Islams wird binnen der nächsten 100 Jahren nicht mal der Schwarzwald wieder zu erkennen sein.

Deutsche, Eure Ahnen werden euch verfluchen.

Deutsche, Eure Kinder oder das, was von ihnen bleiben wird, werden Euch verfluchen… bis zur Ewigkeit verfluchen!
https://philosophia-perennis.com/2017/05...im-deutschland/

***
70 KOMMENTARE ZU „IMAD KARIM: „DEUTSCHE, EURE KINDER WERDEN EUCH VERFLUCHEN!““
https://philosophia-perennis.com/2017/05...im-deutschland/

von esther10 30.05.2017 00:29

Mittwoch, 10. Mai 2017
SSPX Priester auf Amoris Laetitia: Wie man Falschheit unter dem Mantel der Wahrheit verkleidet
Geschrieben von Pater Guy Castelain SSPX
http://remnantnewspaper.com/web/index.php/fetzen-fliegen


Vater Guy Castelain, SSPX
Anmerkung des Herausgebers

Mittwoch, 10. Mai 2017
SSPX Priester auf Amoris Laetitia: Wie man Falschheit unter dem Mantel der Wahrheit verkleidet

https://www.lifesitenews.com/

Geschrieben von Pater Guy Castelain SSPX

: Pater Guy Castelain ist der Pfarrer der Marie Reine des Coeurs ( Gottesmutter Königin der Herzen ) Bruderschaft in Frankreich, die die wahre Hingabe an Maria nach De Montfort verbreitet. Dieser Artikel wurde in der April 2017 Ausgabe des Bruderschafts-Bulletins veröffentlicht (# 144, April 2017). Wiederum bitten wir um Gebete im Namen unseres treuen Übersetzers über diese wichtigen Beiträge aus Europa. MJM Am 19. März 2016 wurde Papst Francis 'post-synodale Apostolische Ermahnung Amoris Laetitia über die Liebe in der Familie veröffentlicht. Warum spricht man von diesem päpstlichen Dokument in einer Publikation, die der Spiritualität von Saint Louis-Marie de Montfort gewidmet ist? Denn Pater de Montfort wirft ein einziges Licht auf die Problematik dieses Dokuments. Zunächst einmal eine kleine Erinnerung. Das Leitmotiv oder der Schub des Zweiten Vatikanischen Konzils war aggiornamento , oder in lateinischen accomodatio renovata , das heißt, Öffnung und Anpassung an die moderne Welt. Paul VI. Erklärte die Bedeutung dieses Begriffs in seiner Eröffnungsrede zur zweiten Sitzung (1963): "daß die Ablagerung der christlichen Lehre konserviert und in einer wirksameren Weise dargestellt wird" und diese Lehre "vertieft und nach den Forschungsmethoden ausgedrückt wird und Präsentation des modernen Denkens ".

Einfach gesagt, es war also ein Fall der heiratenden katholischen Lehre mit dem Atheismus, Evolutionismus, Moderne, Liberalismus und Unmoral der modernen Welt. Und hier liegt das Grundproblem: Wie kannst du die göttliche Offenbarung ausdrücken, dh den katholischen Glauben und die Moral, mit dem Gedanken an die heutige Welt? Streng genommen ist es ein Fall des Versuchs, den Kreis zu quadrieren. Nun, um die Terminologie für Saint Louis-Marie de Montfort besser zu gebrauchen, war das Problem des Zweiten Vatikanischen Konzils, die göttliche Weisheit mit der Weisheit der Welt zu heiraten. Saint Louis Marie de Montfort beschäftigte sich mit diesem Thema in der Liebe der ewigen Weisheit in den Zahlen 74 bis 89. Pater de Montfort erklärt, dass die Welt "subtil" die Wahrheit verwendet, um die Lüge zu begeistern, die Tugend, die Sünde zu ermächtigen, Und die Maximen von Jesus Christus, um sein eigenes zu autorisieren "(Nr. 79). Pater Grignon weist auch darauf hin, dass die weltliche Weisheit "eine vollkommene Übereinstimmung mit den Maximen und Moden der Welt ... nicht in einer unbeholfenen und krassen Weise ist, indem sie eine skandalöse Sünde begangen hat, aber in einer subtilen, trügerischen und politischen Weise; Sonst wäre es nicht mehr Weisheit in den Augen der Welt, sondern Lizenz "(Nummer 75). Schließlich definiert er die weltliche Person als jemanden, "der eine geheime, aber tödliche Übereinstimmung zwischen Wahrheit und Lüge zwischen dem Evangelium und der Welt, zwischen Tugend und Sünde macht" (Nr. 76). De Montfort beschreibt hier den liberalen Katholizismus (der am Vatikanischen Konzil und in seinen Reformen triumphierte) ein paar hundert Jahre vor seiner Existenz (19. Jh .). Was beinhaltet Amoris Laetitia ? Eine Erinnerung an die Lehre von der Unauflöslichkeit der Ehe (in den Ziffern 52-53, 62, 77, 86, 123 und 178) und zugleich Bestätigungen, die geschiedenen und wiederverheirateten Menschen die Möglichkeit geben, auf die Sakramente zuzugreifen, das heißt Um Bekenntnis und Kommunion zu sagen, ohne Bekehrung, ohne Zerknirschung, ohne Reparation für Skandal, ohne aufzuhören, in Ehebruch zu leben und ohne ihre Sünde einzustellen (in den Ziffern 243, 298-299, 301-305 und besonders Anm. 351). Um davon überzeugt zu sein, kann sich der Leser auf zwei leicht zugängliche Publikationen beziehen: DICI Nummer 345 vom 25. November 2016 und Le Courrier de Rome Nummer 595 vom Januar 2017. De Montfort, mit seinem Adlerauge, Sah den Kern des Problems, das gegenwärtig unsere Aufmerksamkeit einnimmt: Die konziliare Weisheit besteht darin, die Lüge unter dem Mantel der Wahrheit zu verschleiern und das Laster unter dem der Tugend. So, Amoris Laetitia , ermächtigt Sakrileg unter dem Vorwand, pastoral zu sein. Lassen Sie es sagen, dass es eine gute Chance gibt, dass die Synode 2018 denselben Handgriff in Bezug auf das kirchliche Zölibat ausführen wird, um die priesterliche Ordination von verheirateten Männern zu ermöglichen. De Montfort war wirklich ein Mann vor seiner eigenen Zeit. Das ist so, weil er die katholische Lehre, die des Konzils von Trient, die wiederum wiederholt, dass der Heilige Thomas von Aquin. In der Tat lehrt uns die Geschichte, dass in diesem Rat zwei Bücher auf den Altar gestellt wurden: Die Bibel oder die heilige Schrift (Schriftliche Tradition) und die Summa Theologica von Saint Thomas Aquinas (Darstellung der Oral Tradition). Und in jenen Tagen wurde diese katholische Lehre nicht mit Hilfe einer atheistischen Philosophie zum Ausdruck , die zum katholischen Glauben entgegengesetzt ist, aber mit der Hilfe von gesunder aristotelisch-thomistischen Philosophie, bekannt als Philo Perennis , und die „die Dienerin von Theologie "(Saint Thomas Aquinas).

hier geht es weiter
http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...mantle-of-truth
+++++


verschiedene . LINK'S

http://www.catholicstand.com/
+
http://www.catholicstand.com/category/health-spirituality/
+
https://anticattocomunismo.wordpress.com...iesa-cattolica/
+
https://adelantelafe.com/category/the-remnant/
+
http://www.catholicherald.co.uk/section/news/
+
http://aufnahme.jens-falk.de/2016/05/23/...lige-messopfer/
+
http://www.remnantnewspaper.com/web/inde...ation-of-russia
+
https://www.corrispondenzaromana.it/cate...ondenza-romana/
+
http://biblefalseprophet.com/category/francis-i/jorge/
+
https://www.corrispondenzaromana.it/noti...dempiendo-oggi/
+
http://www.presseportal.de/blaulicht/nr/110974
+
http://www.catholicregister.org/home/int...-spanish-priest
+
http://catholicregister.org/home/international
+
https://adelantelafe.com/author/juanmanuelrodriguez/
+
http://fsspx.news/en
+
http://www.liberoquotidiano.it/news/sfog...bocca-seno.html
+
http://kathtv.org/




:

von esther10 30.05.2017 00:29

Europa wehrt sich mit Kerzen und Teddybären
von Giulio Meotti
30. Mai 2017

Europa hat immer noch nicht realisiert, dass der Terror, der seine Metropolen trifft, ein Krieg ist, und nicht der Fehler von ein paar gestörten Menschen, die die islamische Religion missverstanden haben.

Wir sind anscheinend noch nicht bereit, unsere masochistischen Einsatzregeln aufzugeben, die das Volk des Feindes höher bewerten als unser eigenes.

Es scheint, dass für Europa der islamische Terrorismus nicht real ist, sondern nur eine vorübergehende Störung des Alltags. Wir kämpfen gegen globale Erwärmung, Malaria und den Hunger in Afrika. Doch sind wir nicht bereit, um unsere Zivilisation zu kämpfen? Haben wir bereits aufgegeben?

Diese lange und traurige Liste ist die menschliche Ernte des islamischen Terrorismus auf Europas Boden:

Madrid: 191. London: 58. Amsterdam: 1. Paris: 148. Brüssel: 36. Kopenhagen: 2. Nizza: 86. Stockholm: 5. Berlin: 12. Manchester 22. Und das berücksichtigt noch nicht einmal die hunderte von Europäer, die im Ausland geschlachtet werden, in Bali, in Sousse, in Dakka, in Jerusalem, in Sharm el Sheikh, in Istanbul.

Doch nach 567 Terroropfern versteht Europa immer noch nicht. Nur schon die erste Hälfte 2017 hat durchschnittlich alle neun Tage Terrorangriffsversuche in Europa gesehen. Und trotz der islamistischen Offensive wehrt sich Europa mit Teddybären, Kerzen, Blumen, Mahnwachen, Twitter Hashtags und Cartoons.



Kerzen und Blumen, hinterlassen nach einer Abendwache am 23. Mai 2017 in Manchester, England, nach einem Selbstmordattentat eines islamischen Terroristen, der am Abend zuvor 22 Konzertbesucher ermordet hat. (Foto von Leon Neal / Getty Images)

hier geht es weiter
https://de.gatestoneinstitute.org/10447/...zen-teddybaeren
https://de.gatestoneinstitute.org/10438/...-kultur-verfall

von esther10 30.05.2017 00:29

Verlassen der lateinischen veränderten Liturgischen Musik ... zum Schlechteren
DIAKON JIM RUSSELL



Nach 35 Jahren als liturgischer Musiker ist es erstaunlich, wie wenig ich die liturgische Musik des römischen Ritus wirklich kenne.

Dann wieder, was sollte ich erwarten, wenn meine frühesten Erinnerungen an die Musik in der Messe dazu neigen, jetzt vergessene Versuche zu machen, Ray Repp Melodien, Gitarren-Gruppen-Versionen von Beatles-Songs, Social-Justice-Pop-Folk-Songs und patent jugendliche Kompositionen zu machen "Söhne Gottes" und "Hier sind wir" scheinen zu Hause im höchst heiligsten heiligen Opfer der Messe?

Wenn es um die "Hermeneutik der Diskontinuität" geht, habe ich die Erfahrung gelebt. Doch trotz der Armut meiner persönlichen liturgischen Wurzeln bin ich davon überzeugt, dass es nicht so schlimm ist, wie es manche Leute heute in Bezug auf die vor-vatikanischen II vs. post-vatikanischen II. Liturgischen Musiklandschaften denken könnten.

Nein. Sie sind wirklich schlimmer .

Warum? Weil die Erzählung nicht wirklich so einfach ist wie zu sagen: "Wir hatten wirklich unsere liturgische Musik vor dem Rat zusammen, und nach dem Rat brach alles zusammen."

Vielmehr klingt die historisch genauere Erzählung wie: "Wir hatten wirklich nur die ersten paar Schritte getroffen, um unsere Liturgie-Musik in den Jahrzehnten vor dem Rat zusammenzuarbeiten und dann nach dem Rat alles zusammenzubrechen."

Es könnte schöner sein zu sagen, dass nach dem Rat alles sicherlich geändert wurde , wenn nicht zusammengebrochen. Oder zumindest diese eine spezifische Veränderung verursacht einen bestimmten Zusammenbruch. Ich beziehe mich auf die seismische Verschiebung der liturgischen Musik, die aus der weitgehend hemmungslosen Umarmung der "Volkssprache" in der Liturgie entstand.

Chant's Zweite Chance
Ein kleiner Kontext ist in Ordnung, bevor er die "Volkssprache" direkt behandelt.

Vor einem Jahrhundert nahm Papst St. Pius X. die Reform der liturgischen Musik auf eine große Weise an. Die liturgische Musik des späten 19. Jahrhunderts hatte den gregorianischen Gesang weitgehend beiseite geschoben, und das Erbe der berühmtesten musikalischen Form des römischen Ritus war in Gefahr, sich zu verblassen. Sein 1903 motu proprio auf die heilige Musik "Tra Le Sollecitudini" suchte den Chant zurückzugewinnen und den Schaden zu minimieren, der von der "theatralischen" oder "Konzertmusik" gemacht wurde, die durch Komponisten der weltlichen klassischen Musik, die auch geschrieben wurde, in die Liturgie eingetreten war Schöne Aufführungsstücke mit religiösen Inhalten - Massen, Oratorien und dergleichen -, die niemals für die Liturgie geeignet waren, aber sie dennoch infiltriert hatten.

Das Langzeitprojekt war, die authentische Wurzel des Chants neu zu entdecken und zurückzuerobern, die in der Überwucherung von Jahrhunderten der Anpassung und Vernachlässigung abgedeckt worden war. Zum Glück wurde diese Verfolgung von mehreren Schlüsselgruppen voll und ganz unternommen, und es wurde ein echter Fortschritt gemacht, um dem römischen Ritus zu ermöglichen, sich wieder einmal auf seine unverwechselbare musikalische Form in der Liturgie des 20. Jahrhunderts zu verlassen.

Allerdings war dieser allwichtige Schritt wirklich nur schwer mit einer anderen, allwichtigen Frage verbunden, die mit der liturgischen Musik zusammenhängt: Wie könnte die Erholung des Chants den bestehenden Zustand des Gemeindegesanges bei der Messe beeinflussen ?

Einige
Versammlung erforderlich Um meine Überraschung, habe ich erst vor kurzem zu erfahren, dass der römische Ritus hat ein bisschen von einer wieder-wieder-off-Beziehung mit der ganzen Vorstellung von liturgischen Gesang von jemand anderem als die Klerus (erinnern, Vor-Vatikan-II "Klerus" eingeschlossen diejenigen in kleinere Aufträge) oder etablierte Chöre des Tages. Die Leute in den Bänken waren nicht ganz zentral für den Begriff der "liturgischen" Musik, mehr als sie überhaupt für die Bereitstellung der liturgischen Reaktionen auf niedrige Masse oder hohe Messe ("Sung" oder "Solemn") zentral waren.

Doch das Magisterium des zwanzigsten Jahrhunderts kam zugunsten der Entstehung der Gläubigen, so dass sie wenigstens minimal lernen und an dem wiederentdeckten Gesang teilnehmen konnten. Zugegeben, Gemeindegesang der Volksmärchen geschah, aber dies wurde von der zeremoniell-liturgischen Musik, die ausschließlich im Lateinischen, nicht im Volksmund existierte, gesehen.

Tatsächlich war die echte Ironie, dass es typischerweise nur in Massen war, die nicht vom Priester gesungen wurden - das heißt, die völlig unsichere, rezitierte Niedrige Messe -, dass die mehr versammlungsfreundlichen Volksmüttern für den Gebrauch erlaubt waren, solange die Unsung, rezitierte lateinische liturgische Texte wurden intakt von Server, Chor oder sogar Kongregation geliefert. Hohe Massen notwendigerweise durch den Priester gesungen und anderen „heiligen Minister“ (Diakon, Subdiakon) unter Anwendung des Gregorianischen Chorals, erforderlich skandierten Antworten und verboten, Singen in der Muttersprache.

Gerade weil alle anderen in der Liturgie neben der Versammlung - Minor Klerus, Server, Chöre - geschult worden waren, um nicht nur den gesungenen Gesang, sondern auch alle passenden lateinischen gesprochenen Antworten zu liefern, blieben die Menschen in den Bänken weitgehend unbelichtet für die Art der Erziehung In Gesang in den ersten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts vorgestellt.

Nicht nur das, aber es lohnt sich zu fragen - wie viele Priester dieser Zeit waren selbst gut ausgebildet, um die Messe zu singen - das heißt, feiert hohe Messe mit allen priesterlichen Teilen, die Kompetenz im gregorianischen Gesang erfordern? Ich bin sicher , einige könnte, und ich hoffe , viele taten, aber ich kann nicht umhin , sich vorstellen , dass rezitiert Low Masses viel häufiger in den mittleren Gemeinden waren, was bedeutet , dass Gemeinden waren wirklich nicht auf die unverwechselbare Musik des römischen Ritus konzentriert, Aber wirklich auf Hymnen in der Volkssprache, wenn sie irgendeinen Gesang an der Messe überhaupt taten. Das Erbe der „echten“ liturgischer Musik, das heißt, Gesang und Polyphonie in Latein ruhte Noch weitgehend in den Händen und Stimmen der Geistlichkeit, Chöre und Server.


Massenbewegung - Von "Hören" bis "Beten" Schnell vorwärts in die Ära unmittelbar vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil, mit der "Liturgischen Bewegung" der damaligen Zeit konzentriert sich auf die Menschen, sich über das Reich der "Anhörung" Masse inmitten bevorzugter privat zu bewegen Andachten beteten sich darauf an, "die Messe zu beten", indem sie wenigstens mit persönlichen Fehlern in der Volkssprache zusammenkamen, die einem Katholiken helfen konnten, das gesprochene Latein zu verstehen. Allerdings hat die Reform der Liturgie in Richtung der Zugänglichkeit - trotz der Behauptung des Rates in ihrer Verfassung über die Heilige Liturgie - in Richtung der Zugänglichkeit gedreht , dass "die Verwendung des Lateinischen in den lateinischen Riten bewahrt werden soll" (36) und Dass der Gregorianische Chant "in liturgischen Diensten stolz sein sollte" (116).

Wenn irgend eines Einzelnen das jahrhundertealte Projekt der Rückgewinnung des Gesangs des Römischen Ritus entgleisen und es schließlich in die Bänke bringen könnte, konnte der uneingeschränkte Einstieg in die Volkssprache und meines Erachtens. Es ist ziemlich einfach. Wenn Priester und Versammlung nicht mehr an die Forderung gebunden sind, Latein in der Liturgie zu lernen und zu benutzen, und wenn die Befreiung vom Lateinischen die Form eines Tsunamis in der ganzen Kirche, vom Priester bis zum Pfoten, den Zugang zum Erbe der lateinischen Textmusik - beides Chant und Polyphonie - wird völlig kurzgeschlossen.

Darüber hinaus war das riesige, whooshing, saugende Geräusch, das wir alle Mitte der 1960er Jahre hörten, das unermessliche Vakuum , das durch das Fehlen jeglicher Musik in der Volkssprache geschaffen wurde, die die Leere, die durch die Trennung der Verbindung zu der universalen Sprache der Kirche und ihrer Universelle musik Es war auch meines Erachtens das Todesgeklapper für die ehrgeizige jahrzehntelange Anstrengung, nicht nur Klerus und Chöre, sondern Gemeinden zum Gregorianischen Gesang wiederherzustellen und wieder anzuschließen.

Nun, ich bin mir sicher, dass es an vielen Orten Ausnahmen gab - Leute in der Bank, die die Liturgie und ihre Musik auf Latein wirklich "bekommen" haben. Vielleicht suchten einige Pfarreien die kostbaren Schritte, die vor dem Rat unternommen wurden, um auch im Gesang der Kongregation einen wahren Stolz zu geben. Trotzdem scheint die Geschichte klar zu sein - die rasche und monumentale Bewegung vom Lateinischen bis zum Volksmund (in den USA, auf Englisch) setzte die Bühne für eine hübsche, unmittelbare Notwendigkeit nach der volkstümlichen liturgischen Musik - und ein einheimischer Gesang war einfach nicht in den Flügeln dabei Zeit. Nicht nur das, sondern die bisherigen Volkskatholischen Hymnen waren niemals dazu bestimmt, die Arbeit der lateinischen liturgischen Musik zu machen, und waren weitgehend auf Andachten und nicht auf die Messe gerichtet.

"Aufmerksamkeit, alle Personal ... !!"
So wurde die Kirche in den USA mit der musikalischen "M * A * S * H" -Einheit behandelt , die zuerst auf der Bühne ankam und nicht "Fleischbällchenchirurgie" anbot, sondern " Fleischbällchen-Liturgie. "Und es war nicht sehr lebensrettend - überhaupt. Als die Messe ihr Latein hemorrhierte, erhielt die Wunde, die kaum gereinigt wurde, die Bandaid der banalen Texte und Melodien, die zumindest ursprünglich weitgehend aus der Pop-Folk-Ära stammten, die zuvor von dem Kingston Trio-Hit "Tom Dooley" von 1957-1958 eingeweiht wurde. Mitte der sechziger Jahre hatte die üppige und sorglose Volksbelebung Platz gemacht, um Musik und Politik zu protestieren,

Jetzt, fünfzig Jahre später, scheint die Diskontinuität in der Tat erstaunlich zu sein. Es lässt liturgische Musik in einer Art Limbo. Die Legitimität der vorkonziliären Bemühungen, den Gesang wiederherzustellen, muss mit der Legitimität der nachträgigen Offenheit verbunden werden, um die organisch wachsende neue liturgische Musik von dieser Wurzel zu organisieren.

Wie viel anders wäre es, wenn es eine echte Kontinuität gegeben hätte? Nun, ich bin mir ziemlich sicher, dass ein junger Gläubiger wie ich, der seit mehr als 30 Jahren ein liturgischer Musiker sein soll, aus dem Hören viel mehr Latein, mehr Gesang, mehr lateinischer Polyphonie - etwas, was es klar gemacht hätte Mir, dass dies wirklich das Kennzeichen unserer römisch-riter Tradition ist. Meiner Ansicht nach ist es nicht nur eine verpasste Gelegenheit für die Messe selbst, aber es ist eine verpasste Gelegenheit für mich als Katholik.

Die Messe soll mich nicht musikalisch wohl machen - es soll mich heiliger machen

Manche mögen sagen, dass alles, was dich nicht tötet, dich stärker macht, aber ich bin hier, um dir zu sagen: "Wenn ich einen Hammer hatte", "Zusammenkommen" und "Tag für Tag" bei der Messe niemals, nicht einmal , Ich fühlte mich stärker oder heiliger. Lasst uns unser rechtmäßiges Erbe zurückfordern und versuchen, die liturgischen Musikwurzeln des römischen Ritus wiederzuentdecken.
http://www.crisismagazine.com/2017/aband...cal-music-worse


von esther10 30.05.2017 00:27

Dürfen künftig auch kirchliche Bewegungen und neue geistliche Gemeinschaften Priester inkardinieren?
30. Mai 2017 Nachrichten,



Inkardination von Priestern durch "kirchliche Bewegungen"? Der Heilige Stuhl läßt diese Möglichkeit prüfen.
(Rom) Gestern versammelte Papst Franziskus alle Dikasterienleiter der Römischen Kurie. Laut Vatican Insider wurde dabei über die Möglichkeit gesprochen, Priester in Bewegungen zu inkardinieren.

Der Artikel ist nicht namentlich gezeichnet. Die Nachrichtenplattform, gegründet vom päpstlichen Hausvatikanisten Andrea Tornielli und von diesem koordiniert, verfügt jedoch über einen ausgezeichneten Draht nach Santa Marta.

Kirchenrechtlich ist es neben Diözesen und Orden (mit Sondergenehmigung auch Säkularinstituten) nur der Personalprälatur des Opus Dei und Personalordinariaten (wie den Militärordinariaten oder für die Anglikaner), die faktisch Diözesen gleichgestellt sind, möglich, Priester zu inkardinieren. Die Inkardination ist ein Rechtsakt, der beide Seiten bindet. Die Inkardination erfolgt bereits mit der Diakonatsweihe. Eine Priesterweihe kann nur dann gespendet werden, wenn der Diakon durch eine inkardinationsfähige Instanz inkardiniert wurde. Jeder Priester hat nach dem Kirchenrecht einem Oberen zu unterstehen.

Im Codex Iuris Canonici regeln die Canones 265-272 die Frage der Inkardination. Canon 265 besagt:

Jeder Kleriker muß entweder einer Teilkirche oder einer Personalprälatur oder einem Institut des geweihten Lebens oder einer Gesellschaft, die diese Befugnis haben, inkardiniert sein, so daß es Kleriker ohne Inkardination in keiner Weise geben darf.“
Wie Papst Franziskus gestern den Dikasterienleitern mitteilte, prüft der Heilige Stuhl die Möglichkeit, daß künftig auch kirchliche Bewegungen im Rahmen von „internen Priesterbruderschaften“, Priester inkardinieren können
.


Diese Möglichkeit würde die Priester, die aus den kirchlichen Bewegungen hervorgehen und sich diesen verbunden fühlen, von den Diözesanbischöfen unabhängiger machen.


Rechtlich nicht geklärt ist hingegen, was genau unter einer „neuen geistlichen Gemeinschaft“ oder „kirchlichen Bewegung“ der Kirche zu verstehen ist. Die Bergriffe „Bewegungen“ und „Gemeinschaften“ finden sich im Kirchenrecht nicht. Sie fassen Realitäten zusammen, wie sie im 20. Jahrhundert und besonders nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil entstanden sind, aber ganz unterschiedliche Wirklichkeiten meinen. Wirklichkeiten, die sich auch ganz unterschiedliche Rechtsformen gegeben haben oder erhalten haben (Legio Mariae, Fokolarbewegung, Comunione e Liberazione, Opus Dei, Neokatechumenaler Weg, Gemeinschaft Sant‘Egidio u.a.m.). Das Kirchenrecht kennt nur den Canon 298:

In der Kirche gibt es Vereine, die sich von den Instituten des geweihten Lebens und den Gesellschaften des apostolischen Lebens unterscheiden; in ihnen sind Gläubige, seien es Kleriker oder Laien, seien es Kleriker und Laien zusammen, in gemeinsamem Mühen bestrebt, ein Leben höherer Vollkommenheit zu pflegen oder den amtlichen Gottesdienst bzw. die christliche Lehre zu fördern oder andere Apostolatswerke, das heißt Vorhaben zur Evangelisierung, Werke der Frömmigkeit oder der Caritas, zu betreiben und die weltliche Ordnung mit christlichem Geist zu beleben.“
Wie Canon 299 besagt, handelt es sich dabei um „private Vereine“
.

http://www.katholisches.info/2017/05/due...-inkardinieren/

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican Insider (Screenshot)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720 | 2721
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz