Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Wie kann ich das meinem Bischof erklären. Es wäre so notwendig damit die Ehrfurcht vor dem Herrn wächst. und mehr Menschen das Geheimnis der Eucharistie bewundern.
    von in Wichtige Gründe für die Mundko...
  • Hallo erstmal herzliches beileid . ich wollte was sagen: ich habe letztens ein film geschaut 96h taken . alle reden immer nur von Mord und so .. aber kann es nicht auch sein , das bei so vielen ausländern ( wie auch im film ) eine entfürung oder verkauf statgefunden hatt? ( mord ist ja nur eine sache, es giebt noch das dark oder deep web wie das heist, und habe da mal auch gehört das es echt sowa...
    von in Kritik an Polizei wächst Seit ...
  • Unglaublich, wie dumm naturwissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden; im Wahn nichts von Galileo gelernt.
    von in Cdl Burke, Bp Schneider, veröf...
  • Viele denken, ein Christ sei jemand, der ständig versucht, »perfekt« zu sein. Das ist natürlich Unsinn — ein Christ ist ja in Wirklichkeit jemand, dessen Versagen gegenüber Gottes Maßstab so offensichtlich ist, daß er am Ende nicht mehr anders kann, als vor Gott zu kopulieren.
    von in Dramatisches Gebet des Bischof...
  • Hello , my picture is not free. thank you to remove it or pay the fees this pictures come from my website Stephane Lehr
    von in Ein genauerer Blick auf Indien...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 08.12.2018 00:23

Wallfahrtskirche Zenstochau....LIVE


+
https://www.youtube.com/watch?v=R3mcvbqnoZs
+
https://www.youtube.com/watch?v=49Uowry7Ews


von esther10 08.12.2018 00:20

"Ich bin die Unbefleckte Empfängnis"
MARY IN UNSERER GÖTTLICHEN GESCHICHTE
Pater R. Plus SJ


Das Lied von Bernadette (1943 - Erscheinung vom 25. März 1858)


Wir sollten uns nicht über ein so großes Privileg wundern! Sind die Gründe, aus denen der Lohnkampf zugunsten der Unbefleckten Empfängnis Mariens besteht, nicht offensichtlich? Aufgrund seiner Heiligkeit musste Jesus von einer sündlosen Mutter geboren werden; Er, "der bei den Engeln selbst Flecken findet" und "der sich nur unter den Lilien erfreut", hätte nie zugestimmt, aus einem von Sünde befleckten Fleisch geboren worden zu sein.

Der Ausgangspunkt der Erhebung zur Gnade ist für jeden von uns die Taufe. Jeder Mensch tritt in der Tat mit den Folgen der Erbsünde in die Existenz, und er besitzt nicht das göttliche Leben, das Gott der Menschheit geben wollte, weil unsere ersten Eltern es verloren haben. Daher ist es notwendig, dass er zum zweiten Mal zum göttlichen Leben geboren wird. Aus diesem Grund existiert der Taufritus: um ihn in das christliche Leben einzuführen, im übernatürlichen Bereich, in die Familie der Kinder Gottes.

Eine Kreatur allein auf der Welt ist völlig rein in die menschliche Existenz eingetreten: Maria; und dieses unvergleichliche Privileg wird Unbefleckte Empfängnis genannt. Die Kirche möchte nicht, dass es verstanden wird, dass Maria als Sie selbst empfangen wurde, dh durch den Heiligen Geist; Das würde bedeuten, Ihr einen göttlichen und wundersamen Ursprung wie den unseres Herrn zuzuschreiben. Es bedeutet das überhaupt nicht; Die Kirche, die in ihrer Konzeption Maria "Unbefleckt" nennt, bedeutet, dass Mary von dem Moment an, als die Hl. Anna sie empfangen hat, vor der Erbsünde bewahrt wurde, die alle Nachkommen von Adam und Eva hatten.

Eine protestantische Bekehrte hatte Recht: "Es scheint so zu sein, dass allein die Vermutung einer Sünde Mariens als eine Empörung über Christus widerhallt, von der sie alle Vollkommenheiten erhielt und die er nicht schämt, seine Mutter zu nennen."

Hatte Jesus nicht auch Jesus vor seiner Erbsünde für seine eigene Herrlichkeit bewahrt? Was war eigentlich der Zweck seines Kommens auf die Erde? Es sollte das Reich der Sünde auf ein Minimum reduzieren. Wäre sein Sieg so vollständig gewesen, wenn der Dämon auch nur für einen Moment in der Lage gewesen wäre, sich auf Mary auszuwirken und sie des göttlichen Lebens zu berauben?

Besser noch: für die Liebe selbst, die er zu seiner Mutter ernährte, hatte Jesus sie nicht vor jedem Fleck bewahren können? Hat Er sie von Ewigkeit zu Ehren geehrt, hat er nicht die Dinge in Bewegung gesetzt, damit sie absolute Reinheit wäre? Und siehe, sie kommt unter uns: „Ewige Weisheit - Bossuet wird ausrufen, wenn er sich an das Wort Gottes wendet - Sie sehen in demselben Moment, dass Sie gerade von einer schrecklichen Sünde verseucht wird und dem Dämon zur Beute wird. Entferne durch deine Güte diese Tragödie: fange an, deine Mutter zu ehren, gewähre, dass es für sie von Vorteil sein könnte, einen Sohn zu haben, der vor ihr existiert; um genau zu sein, sie ist bereits deine Mutter und du bist bereits ihr Sohn. “

Bis zur Entscheidung am 8. Dezember 1854 überließ die Kirche den festen Glauben an die Unbefleckte Empfängnis der freien Annahme der Gläubigen; Sie genehmigte es jedoch, da das Fest gefeiert wurde, während das Dogma noch nicht endgültig formuliert war.

In der Tat, in frühchristlicher Zeit und bis zum 10. Jahrhundert, gibt es keine expliziten Zeugnisse eines solchen marianischen Privilegs. In der Bibel wird die Mutter des Erlösers beschrieben, indem sie die Schlange zerquetscht, und wir können ohne Schwierigkeiten zustimmen, dass Ihr Triumph über den Dämon nicht sehr effektiv gewesen wäre, wenn Sie zuerst ihr Opfer gewesen wäre. Im Evangelium verkündet der Engel Maria als "voll der Gnade" und "gesegnet unter allen Frauen": Auf der Höhe ihrer Bedeutung schließen diese Ausdrücke logisch die Befreiung von der Erbsünde ein. Aber alles, was die Gläubigen aus der Lektüre der Bibel und des Evangeliums verstanden haben, war die wunderbare Heiligkeit Marias. Der genaue Punkt der makellosen Konservierung erschien ihnen nicht als solcher. Sie wurden nicht darauf aufmerksam gemacht, weil es für sie kein Problem war.

Nur das Mittelalter wird die verschiedenen Kontroversen vollständig beleuchten. Heilige und bedeutende Theologen - wie Bernhardiner und Thomas von Aquin - wagten es nicht, ihre Meinung zu äußern; Sie neigten eher zu einer negativen Meinung und glaubten nicht, dass das Privileg Marias aus den Texten des Evangeliums und den Heiligen Vätern offensichtlich war, was die Heilige Jungfrau von der Bekundung der Erbsünde ausschließen konnte, aber absolut universell war . Die Universität von Paris hat sich eindeutig auf die Seite der Verteidiger der Unbefleckten Empfängnis gestellt. 1387 schickte er mehrere seiner Mitglieder, darunter Pierre d'Ailly und Gerson, zum Papst, um die Widersacher des Privilegs Marias anzuprangern und zu verurteilen.

Die ersten Anträge auf Erlangung der Anerkennung des ruhmreichen Titels Marias durch die Kirche gingen 1453 auf das Basler Konzil zurück. Die Unbefleckte Empfängnis wurde dann als fromme Doktrin definiert, die im Einklang mit der Anbetung der Kirche durch Argumentation und Vernunft steht Heilige Schrift, aber das Dekret hatte nicht die Kraft des Gesetzes, aufgrund des Schismas, in das sich der Basler Rat einbezogen hatte.

Während des V. Lateranischen Rates wurden im 16. Jahrhundert neue Schritte unternommen. und in der Epoche des Konzils von Trient erwog Papst Leo X. eine Definition, kam aber zu diesem Punkt nicht: und auf rein negative Weise erklärte er, dass Maria nicht in die Universalität der Erbsünde eingeschlossen sei diese Universalität. Dies könnte als eine schüchterne Geste erscheinen, und doch war es eine wichtige Handlung, die zeigte, dass die Lehre von der Unbefleckten Empfängnis sicherlich nicht ketzerisch oder falsch war, wie manche Leute behaupteten. Es genügte jedoch nicht, sie als Glaubenslehre oder gar als „unbesprochene“ Lehre durchzusetzen.

Inzwischen floss die Verteidigung des marianischen Privilegs weiter in das Zentrum des Christentums. Alexander VII. Veröffentlichte eine Bulle, in der festgelegt wurde, dass der Kult der Unbefleckten Empfängnis Mariens in der römisch-katholischen Kirche gültig ist, und droht denjenigen, die sich dagegen wehren oder sie ablehnen, eine schwere Strafe. So sehen wir die Universität von Douai am 2. Juli 1662, die ohne Bedenken aus dem Mund des Rektors proklamiert, dem Glauben, der den Herzen der Menschen so am Herzen liegt: „Heilige Maria, ohne Erbsünde begriffen, Unbefleckte Jungfrau und Mutter Gottes, Wir, Der Rektor wählt Sie zusammen mit der gesamten Universität von Douai, heute mit einzelnen Herzen und Stimmen, Sie als unsere Königin, Patronin und Direktorin aus, und wir sind laut der Ermahnung des Heiligen Vaters, Papst Alexander VII., und in Verbindung mit der größte Teil der Welt,

Im Jahr 1748 ließ Benedikt XIV. Das Schema eines Bullen aufschreiben; Es war jedoch dem 19. Jahrhundert vorbehalten, die Erwartungen der vorangegangenen Jahrhunderte zu erfüllen. Papst Pius IX. Benannte eine Kommission, um die Frage zu prüfen, und Rom fragte die Meinung der Bischöfe der ganzen Welt: Von 626 Antworten waren nur vier negativ, was später auf eine einzige reduziert wurde. Am 8. Dezember 1854 verkündete Pius IX. In Anwesenheit von 63 Kardinälen und 143 Bischöfen aus allen Teilen der Welt dieses am meisten geliebte Dogma. Vier Jahre später, in Lourdes, fanden die Erscheinungen in St. Bernadette mit der wertvollen Offenbarung statt, die von der Jungfrau in der einzigen Sprache gemacht wurde, die das junge Soubirous-Mädchen verstand - der Dialekt der Pyrenäen: "Ich bin die Unbefleckte Empfängnis."

[Aus: De Vita Contemplativa , Franziskanerinnen der Unbefleckten, Italien. Tipp und Übersetzung: Contributor Francesca Romana.]
Labels: Neuauflagen
Von New Catholic am Samstag, 08. Dezember 2018
https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/1...conception.html

von esther10 08.12.2018 00:19

In Europa haben nur die orthodoxen Länder noch Glauben...Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird

In zwei Studien wird die Rangliste der gläubigsten Staaten des Kontinents und derjenigen aufgestellt, in denen die Religion die nationale Identität stärker beeinflusst



6. Dezember 2018 um 17:24In Europa haben nur die orthodoxen Länder noch Glauben
In Europa sind die meisten religiösen Länder diejenigen mit einer christlich-orthodoxen Mehrheit (Foto LaPresse).

Das Pew Research Center in Washington hat zwei Studien veröffentlicht, um zu verstehen, wie religiös jedes Land in Europa ist und wie sehr sich der Glaube auf die Bestimmung seiner nationalen Identität auswirkt. Unser Kontinent ist einer der am wenigsten religiösen der Welt, aber es gibt erhebliche Unterschiede, vor allem zwischen den Ländern des mittleren Ostens und des Westens.

https://www.ilfoglio.it/chiesa/2018/12/0...ra-fede-228059/

Das Forschungszentrum hat für jedes Land eine statistische Studie durchgeführt (die interaktive Karte kann hier abgerufen werden ), indem es ein Ranking erstellt, das auf dem Prozentsatz der "sehr religiösen" Personen in jedem Bundesstaat basiert. Um zu einem Wert zu gelangen, der den Grad der Religiosität jedes europäischen Staates zusammenfasst, hat das Forschungszentrum vier Elemente berücksichtigt: Wie oft im Monat jeder Einzelne in die Kirche geht; wenn du jeden Tag betest wenn er mit absoluter Sicherheit an Gott glaubt; wenn Sie Religion für sehr wichtig halten . Wenn ein Befragter drei hohe und niedrige Bewertungen angibt oder zwei Werte hoch und zwei nicht zu niedrig sind, wird die Religiosität dieser Person insgesamt hoch bewert

Die so erzielten Ergebnisse besagen, dass die meisten religiösen Länder im Allgemeinen die Länder Ost- und Mitteleuropas sind, während die der westlichen Seite weniger sind. Der absolut frommste der 34 berücksichtigten Staaten (die Studie berücksichtigt das geografische Europa anstelle des politischen), ist Rumänien , wobei eines von zwei konsultiert wurde, die die Religion für sein Leben als sehr wichtig erachten und regelmäßig in dieses Land gehen Kirche mindestens einmal im Monat.

https://www.pch24.pl/kard--burke--synoda...za,64600,i.html

Betrachten wir die Rangliste, so stellen wir fest, dass die meisten religiösen Länder diejenigen mit einer christlich-orthodoxen Mehrheit sind . Neben Rumänien gibt es Armenien, Georgien, Griechenland, Moldau und Bosnien. Die Länder, die am Ende der Rangliste stehen, sind die baltischen ( Estland ist das letzte und hier haben wir erklärt, wie die christliche Religion in dieser Region gelebt hat), die skandinavischen (insbesondere Dänemark, das 32. ist) und die Länder Europas zentral (Frankreich, Deutschland und Schweiz). In Westeuropa ist Portugal das am meisten religiöse Land, wo 37 Prozent der Befragten sehr engagiert waren. Die Daten aus den Niederlanden sind überraschend, meist als überwiegend atheistisches Land wahrgenommen und stattdessen auf dem 18. Platz platziert. Interessant ist das entgegengesetzte Ergebnis, das in zwei Ländern, der Tschechischen Republik und der Slowakei , erzielt wurde , die vor weniger als dreißig Jahren in der Tschechoslowakei vereint waren: Das erste ist auf dem vorletzten Platz, das zweite auf dem zwölften. L ' Italien ist die 13., gefolgt von Irland und von Belarus voraus.

In einer anderen Studie des Pew Research Center wurde stattdessen untersucht, wie sehr die religiöse Zugehörigkeit zusammen mit den Ursprüngen der Vorfahren und ihrem Geburtsort die nationale Identität jedes einzelnen beeinfluss

Die erhobenen Daten sind interessant, vor allem, weil sie zwei verschiedene Altersgruppen zwischen 18 und 34 Jahren und über 35 Jahre berücksichtigen und vergleichen. In einigen europäischen Ländern hat der Altersunterschied keine Auswirkungen auf die jüngeren und die jüngeren Ältere Menschen glauben, dass der Geburtsort, der christliche Glaube und die Herkunft ihrer Vorfahren ihre nationale Identität auf eine wichtige Weise bestimmen. Dies gilt für Armenien , Griechenland , Russland und die UkraineUm nur einige Beispiele zu nennen. Im Allgemeinen neigen die Länder Mittel- und Osteuropas eher zu der Ansicht, dass der christliche Glaube für die Bestimmung seiner nationalen Identität von grundlegender Bedeutung ist. Auch in Mittel- und Osteuropa unterscheiden sich die Daten zwischen den beiden berücksichtigten Altersklassen nicht wesentlich. In diesen Ländern sind Jugendliche in der Regel noch stärker als Erwachsene von der Bedeutung von Religion, Herkunft und Geburtsort für die Bestimmung ihrer nationalen Identität überzeugt.

In Westeuropa ist die Zahl anders: Die über 35-Jährigen sind viel mehr als junge Menschen, wenn sie glauben, dass Christsein für ihre nationale Zugehörigkeit grundlegend ist . Dies ist vor allem in Finnland und in Irland der Fall. In Italien ist der Altersunterschied sehr ausgeprägt: 41 Prozent der Jugendlichen glauben, dass die drei Parameter ihre nationale Identität nicht beeinflussen, während 56 Prozent der über 35-Jährigen sie für entscheidend halten

https://www.ilfoglio.it/chiesa/2018/12/0...ra-fede-228059/

++++++++++++++++++++++++++

Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird


[b][schwarz]Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird


Katholisch , Raymond Burke , Synodalität , Jugendsynode

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Limerick, Irland, ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke kritisierte das Konzept der "Synodalität", das während der kürzlich abgeschlossenen "Jugend-Synode" kaum diskutiert wurde, fand jedoch seinen Weg in das Schlussdokument und überraschte viele von ihnen Synodenväter.

"Es ist wie ein Slogan geworden, der auf eine Art neuer Kirche hinweist, die demokratisch ist und in der die Autorität des Papstes relativiert und vermindert wird - wenn nicht sogar zerstört", sagte Kardinal Burke in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

„Dies ist heute typisch für viele Dinge in der Kirche. Die Enthusiasten für "Synodalität" reden immer wieder darüber, aber ich kann keine Definition finden, was es ist ", sagte er.


Während der Konferenz „CatholicVoice“ von Lumen Fidei am vergangenen Wochenende in Irland beantwortete der Kardinal Fragen aus LifeSiteNews zu Themen wie geistiger Krieg, Angriffe auf die Ehe und die umstrittene Vorstellung von „Synodalität“.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/synodality

Als er darauf drängte, warum er der Meinung war, der Begriff „Synodalität“ sei im gesamten Abschlussdokument der „Jugendsynode“ zu finden gewesen, als Burke nie angesprochen wurde, antwortete Burke: „Es ist typisch für die Bischofssynode in diesen letzten Zeiten, dass sie verwendet wird als eine Art politisches Instrument, um plötzlich Ideen zu fördern, die in der Synode selbst nicht diskutiert wurden - und das ist nicht ehrlich. “

Auf die USCCB-Konferenz in Baltimore, MD, wo der Vatikan die Bischöfe aufgefordert hatte, die Abstimmung über zwei Maßnahmen zur Bewältigung der sexuellen Missbrauchskrise zu verzögern, wurde er gefragt, ob das Prinzip der „Synodalität“ auf die USCCB-Konferenz angewandt werde : „Es ist schwer zu sagen ob es angewendet wurde oder nicht, weil es keine Definition des Begriffs gibt. “

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/youth+synod

Kardinal Burke erklärte, warum eine Synode historisch genannt wird, und erklärte, dass Bischofssynoden geschaffen wurden, um die Lehren der Kirche zu bekräftigen und niemals eine neue Lehre zu diktieren.

„In der lateinischen Kirche hat es die Idee einer Synode gegeben - eine Synode wurde entweder in einer Diözese oder einer Provinz - oder sogar auf nationaler Ebene - gehalten, um Wege zu finden, den katholischen Glauben wirksamer zu lehren und die richtige Disziplin zu fördern die Kirche. Das ist im Grunde eine Bischofssynode - das ist ihre Definition. Es ist eine Versammlung von Bischöfen, die dem Papst dabei helfen soll, herauszufinden, wie man den Glauben wirksamer lehren und ein treueres christliches Leben gemäß der Disziplin der Kirche fördern kann. Aber jetzt, scheinbar, wird der Begriff "Synodalität" verwendet, um darauf hinzuweisen, dass Bischofskonferenzen Doktrinärbehörde hätten ", sagte er.

"Es ist alles ziemlich verwirrt, und ich würde sagen, sehr gefährlich. Leute, die den Begriff einer Synode nicht richtig verstehen, könnten beispielsweise denken, dass die katholische Kirche jetzt zu einer Art demokratischem Organ mit einer neuen Verfassung geworden ist", fügte er hinzu .

Burke wandte sich an dieses Konzept der "kirchlichen Dekonstruktion" - Teil dessen, was einige in der Hierarchie als "neues Paradigma" bezeichnet haben -, indem er die Petriner Gründung der katholischen Kirche bekräftigte.

„Die katholische Kirche ist eine organische Gnadenrealität, die von uns selbst, unserem Herrn, kommt. Er konstituierte die Kirche ein für alle Mal gleich: Ein Glaube an die Sakramente, eine Disziplin, eine Regierung. Diese Dinge müssen jetzt sehr deutlich gemacht werden “, sagte er.

Bischof Athanasius Schneider äußerte sich auch besorgt über das Konzept der Synodalität . Er sagte, dass er im vergangenen Monat von einigen hochrangigen Geistlichen auf der Jugendsynode benutzt wurde , um „ihre eigene Agenda zu fördern“.

"Durchdringung des Themas" Synodalität "im endgültigen Dokument unter Missachtung authentischer synodaler Methoden - da dieses Thema in der Synodenhalle nicht ausreichend diskutiert wurde und nicht genügend Zeit blieb, um den endgültigen Text zu lesen, der an das Synodal gegeben wurde Bischöfe nur auf italienisch - demonstriert einen aufgebrachten Klerikalismus. Ein solcher "synodaler" Klerikalismus beabsichtigt, das Leben der Kirche durch ständige Diskussionen und Abstimmungsprozesse in Angelegenheiten, die nicht zur Abstimmung stehen, in einen weltlichen und protestantischen Parlamentsstil zu verwandeln ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/news/cdl.-b...-popes-authorit

von esther10 08.12.2018 00:16

Unbefleckte Empfängnis, päpstliche Demut und das Königreich Maria



Unbefleckte Empfängnis, päpstliche Demut und das Königreich Maria

Diese heilige Jungfrau, alle wunderschön und makellos, der monströse Drachenkopf, der die Welt zur Errettung bringt - schrieb Pius IX.



In der Ineffabilis Deus-Kugel, die am 8. Dezember 1854 von Papst Pius IX. Unterzeichnet wurde, lesen wir: "Unsere Worte prophezeien Freude, und unsere Zunge sagt einer Hochzeit, Jesus Christus, wir senden unseren Herrn und wir werden immer den niedrigsten und größten Dank senden, dass er uns seinen besonderen Segen gegeben hat unwürdig, entscheide und opfere das Lob und das Lob der Heiligen Mutter.



Diese heilige Jungfrau, ganz wunderschön und makellos, der monströse Drachenkopf, der der Welt Erlösung bringt. Sie ist die Herrlichkeit der Propheten und Apostel, sie preist die Märtyrer und alle Heiligen mit Freude und Krone. Sie ist eine Flucht für alle, die in Gefahr sind, sie ist die treueste Helferin und für die ganze Welt die mächtigste Vermittlerin und Befürworterin des eingeborenen Sohnes. Sie ist die großartigste Herrlichkeit und Dekoration der Heiligen Kirche, und als stärkste Verteidigung überwand sie alle Häresien. Gläubige und ganze Nationen aus dem größten allerlei Unglück befreite sie, und sie befreite uns von so vielen drohenden Gefahren.



Daher wenden wir uns hoffnungsvoll und mit vollem Vertrauen an sie, dass sie sich mit ihrem Schutz dafür einsetzt, die heilige Mutter unserer katholischen Kirche zu machen, alle Widrigkeiten und Irrtümer zu überwinden und mit allen Völkern der Erde von Tag zu Tag zu wachsen, vom Meer aus zu blühen und zu regieren zum Meer und vom Fluss bis zu den Enden der Erde , um allen Frieden, Freiheit und Freiheit zu genießen. "



Diese Fragmente mögen aus heutiger Sicht aus zwei Gründen unbequem erscheinen: erstens wegen langer Sätze und zweitens wegen der Verwendung von Superlativen.



Der moderne Stil mag kurze Sätze und kleine Superlative. Das Verdienst eines langen Satzes ist jedoch der Bezug einer Reihe von Gedanken in einem Satz. Und der Vorteil der Superlative ist - wenn sie richtig angewendet wird -, gängige Muster zu durchbrechen, in denen wir uns bewegen, und die tiefen Realitäten zu verstehen - die Superlative, für die die menschliche Sprache nur Superlative finden kann, um sie auszudrücken. Alles, was unsichtbar ist, alles, was übernatürlich ist, alles, was viel größer ist als die sichtbare Ordnung, in der wir uns bewegen, die viel größer ist als wir - bei solchen Phänomenen bezieht sich die Sprache nur auf die Hilfe von Superlativen.



Und wenn dies für alles Unsichtbare gilt, gilt dies insbesondere für die Muttergottes, die die Königin aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge ist und vor allem sichtbar und unsichtbar ist. Aus demselben Grund, wenn nur Gott vor ihnen ist, fallen die Superlative selbst auseinander und in unserer Sprache finden wir keine Möglichkeit, Ihn richtig zu beschreiben. Wir fügen also einen Superlativ zum anderen hinzu und enden nur mit der Aussage, dass nicht alle aufgeben können, was trotzdem gesagt werden sollte. Aber dank einer solchen Anstrengung können wir irgendwie versuchen, die Größe der Mutter Gottes zu verstehen.



Lob und Privilegien der Muttergottes

Pius IX sammelt eine Reihe von Ideen in diesen Sätzen. Diese langen Sätze sind Räder, jede von ihnen ist eine Art Diadem mit vielen Juwelen, die die Krone Unserer Lieben Frau schmücken. Der gesegnete Papst präsentiert diese Reihe von Ideen über die Unbefleckte Empfängnis und lässt uns erkennen, dass die Gottesmutter ohne Erbsünde empfangen wurde - und in Erwartung, die Mutter Gottes zu sein - den Höhepunkt der Herrlichkeit erreicht hat.



Zunächst macht der Papst eine Dankesaktion, weil er als Nachfolger von Petrus gewählt wurde, dem die Ehre verliehen wurde, das Dogma der Unbefleckten Empfängnis zu verkünden. Er schreibt: "Unsere Worte prophezeien Freude, und Unsere Zunge spricht von einer Hochzeit." Der ganze Satz ist ein Superlativ. Und wirklich, es gibt keine menschliche Sprache, in der Sie die Freude, die die Unbefleckte Empfängnis definiert hat, hinreichend ausdrücken können.



So prophezeit der Mund von Pius IX die Freude. Es ist eine große Freude, die aus seinen Lippen fließt und sogar zur Freude wird. Diese große Freude beruht auf der Tatsache, dass er das Werkzeug der Dogmaproklamation war.



Er erklärt: "Jesus Christus, unserem Herrn, senden wir, und wir werden immer den niedrigsten und größten Dank senden" - dass dies keine gewöhnliche Gnade ist, sondern eine Gnade, die mit nichts anderem vergleichbar ist. All dies ist ein Superlativ: "Er erlaubte uns, unwürdig, das Lob und das Lob der Heiligen Mutter zu entscheiden und zu opfern."



Die Macht des Papsttums - die Macht, ein Dogma zu definieren

Wir sehen hier die Größe des Papstes, die Größe des römischen Pontifikats, die die Macht der Schlüssel ist. Unsere Liebe Frau steht über Engel und allen Heiligen. Er sitzt neben unserem Herrn Jesus Christus auf dem Thron.



Aber der Papst, ein einfacher Mann, der auf dieser Erde lebt, konnte diesen neuen Titel Marias verkünden und der Welt sagen, dass er die Ehre und den Ruhm hat. Er verkündete dies sowohl der Welt als auch der Gottesmutter. Dies bedeutet, dass die Schlüsselkraft ihm die Möglichkeit gab, der Person, die so hoch über ihm steht, eine neue Krone auf die Stirn zu setzen! Dies ist die große Macht und Größe des Papsttums.



Die Jungfrau ist wunderschön und makellos

Dies ist sein erster Gedanke. Danach kommt die zweite - die Mutter Gottes, die Unbefleckte ist, hat den Kopf des Teufels zertrümmert: "Diese heilige Jungfrau, alles Schöne und Unbefleckte, ungeheuerliche Drachenkummer, ist gestorben und bringt die Erlösung der Welt."



Das Denken des Papstes ist hier sehr klar. Unbefleckt und schön drückte die Gottesmutter den Kopf des Teufels. Wir sehen, dass diese Ideen untrennbar sind. Der Papst denkt über die Schönheit der Muttergottes und ihre Macht nach. Im Gegensatz dazu denkt er sofort an die Monstrosität des Teufels, der von ihr erdrückt wird. Dies bedeutet, dass ihre Schönheit nicht vollständig wäre ohne die siegreiche Schönheit, die den Teufel zerquetscht.



Weil sie so rein und so schön ist, reicht es nicht aus, dass alle Kreaturen dieser Welt und der Himmel und das Fegefeuer ihr eine Hommage erweisen. Es ist notwendig, dass der Feind unter ihren Füßen gebrochen wird.



Die volle Idee ihrer Herrlichkeit impliziert daher die Idee eines Teufels Sklaven, gebrochen und gedemütigt, sein Gesicht zu Boden gedrückt, weil sie Gottes Werkzeug war, um es zu tun. Es ist Teil ihrer Schönheit. Es ist auch eine andere Manifestation der Idee, nach der ein Mann die ganze Pracht der Wahrheit, Schönheit und des Guten nur dann verstehen kann, wenn er sich dem Irrtum, dem Bösen und dem Hässlichen entgegenstellt. Dies wird im Bild der Unbefleckten Empfängnis sehr deutlich.



Ihre Fürsprache für reuige Sünder

Der Papst schreibt: "Deshalb sind wir voller Hoffnung und wenden uns mit absolutem Vertrauen an sie." Wir sind voller Hoffnung, weil Maria schön und makellos ist, aber auch, weil sie den Teufel zermalmt. Wenn wir uns nur in Versuchungszeiten daran erinnern würden! Wir sind versucht, der Teufel versucht, uns in ein Übel zu ziehen, wir haben Angst, in die Sünde zu fallen. Die Muttergottes zertrümmerte den Kopf Satans und kann daher jeden Sünder vor satanischen Versuchen retten. Sie kann jede verführte Seele von ihrem Einfluss nehmen. Hier ist der Grund, sich ihr anzunehmen. Das sollte uns dazu ermutigen, dies in unserem spirituellen Leben zu tun.



Aber zuerst sollten wir uns überlegen, wie die Muttergottes, die Unbefleckte und Schöne ist, den Kopf des Teufels zerquetscht.



Zweitens, fragen wir uns, wie sie als Unbefleckte die Herrlichkeit der Propheten und Apostel bleibt, die Ehre der Märtyrer, die Freude und die Herrlichkeit aller Heiligen. Sie hat nicht nur den Teufel zermalmt, sie ist auch die Freude und Schönheit des Himmels. Sie ist "die Vermittlerin und Verfechterin des eingeborenen Sohnes für die ganze Welt". Dies ist ein Gedanke, der nicht mehr nur Einzelne betrifft, sondern die gesamte menschliche Gesellschaft als solche; es schadet der gesamten Menschheit, allen Ländern, Nationen und der öffentlichen Ordnung.



Drittens sollte überlegt werden, wie es für alle, die in Gefahr sind, die sicherste Unterkunft und die treueste Unterstützung ist. Hier finden wir wieder Superlative - die Mutter Gottes ist nicht nur ein sicherer Hafen oder eine treue Unterstützung. Nein, es ist der sicherste Hafen, die treueste Unterstützung für diejenigen, die von Sünde bedroht sind.



Was ist der Zusammenhang mit der Unbefleckten Empfängnis? Die Mutter Gottes, die noch nie eine solche Gefahr erlebt hat, weil sie seit dem ersten Moment ihres Bestehens in vollen Zügen gelebt hat, hat ein großes Mitleid mit ihren Kindern, die diesen Gefahren ausgesetzt sind. Es gibt keine echte katholische Mutter auf dieser Welt, die die Angst vor dem, was ihren Kindern passieren kann, nicht verbirgt. Und doch sieht die Gottesmutter diese Gefahr viel deutlicher. Wir können sagen, je "betroffener" unsere Situation ist, desto mehr können wir sicher sein, dass wir gerettet werden können, indem wir zu ihr beten.



Ihr Schutz und ihre mächtige Fürsprache gegen Häresie

Maria ist "die prächtigste Schönheit und Dekoration der Heiligen Kirche, und als stärkste Verteidigung hat sie alle Häresien überwunden". Es ist also der Schrecken der Dämonen, die Herrlichkeit des Himmels, der Beschützer der Menschen und der Schmuck der Kirche. Warum? Weil die Kirche ein Paradies ist, ein Vorbild des himmlischen Paradieses, und wenn es die Herrlichkeit des himmlischen Paradies ist, muss es die Herrlichkeit der katholischen Kirche sein.



Da sie alle Häresien besiegt hat, hat sie die Gläubigen vor dem schlimmsten Übel aller Art gerettet - einschließlich derer, die uns am meisten stören, und viele der Gefahren, die uns bedrohen, beseitigt.



Dank seiner stärksten Verteidigung, so der Papst, hoffen wir, dass "die heilige Mutter unserer katholischen Kirche, die alle Widrigkeiten und Irrtümer überwunden und Tag für Tag mit allen Nationen gestärkt hat, von Meer zu Meer blühte und regierte ."



Bekehrung der Welt und der Herrschaft Mariens

Diese Aussage, dass sich die Kirche unter allen Völkern und an allen Orten entwickeln sollte, scheint ein Vorgeschmack auf die Herrschaft Marias, der Vorhalle ihres Reiches, zu sein.



Was sollten wir heute an dem Tag ihrer Unbefleckten Empfängnis die Mutter Gottes fragen? Ich habe den Eindruck, dass wir ihr sagen sollten: "Lass deine Herrschaft kommen, lass deinen Willen auf Erden geschehen wie im Himmel." Wir sollten darum bitten, dass ihr Königreich bald kommt und dass der uns bekannte Stand der Dinge an Orten endet, an denen ihr Wille nicht auf Erden geschieht. Wenn die Menschen ihren Willen auf dieser Erde erfüllen, wird das Königreich Marias folgen.



Plinio Corrêa de Oliveira

DATUM: 2018-12-08 07:44AUTOR: PLINIO CORRĘA DE OLIVEIRA


Read more:
http://www.pch24.pl/niepokalane-poczecie...l#ixzz5Z5A00SqP
++++++++++
https://spiritualdirection.com/2018/12/0...e-little-flower

von esther10 08.12.2018 00:15




Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird
Gepostet am 7. Dezember 2018 von Catholicism Pure & Simple
+
Aus LifeSiteNews:
https://www.lifesitenews.com/news/cdl.-b...-popes-authorit
+
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=oadRo3FM79M

Kardinal Raymond Burke kritisierte das Konzept der „Synodalität“, das während der kürzlich abgeschlossenen „Jugend-Synode“ kaum diskutiert wurde, aber dennoch in das Abschlussdokument gelangte und viele der Synodenväter überraschte.

https://www.lumenfidei.ie/

"Es ist wie ein Slogan geworden, der auf eine Art neuer Kirche hinweist, die demokratisch ist und in der die Autorität des Papstes relativiert und vermindert wird - wenn nicht sogar zerstört", sagte Kardinal Burke in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews.

„Dies ist heute typisch für viele Dinge in der Kirche. Die Enthusiasten für "Synodalität" reden immer wieder darüber, aber ich kann keine Definition finden, was es ist ", sagte er.


Während der Konferenz „CatholicVoice“ von Lumen Fidei am vergangenen Wochenende in Irland beantwortete der Kardinal Fragen aus LifeSiteNews zu Themen wie geistiger Krieg, Angriffe auf die Ehe und die umstrittene Vorstellung von „Synodalität“.

Als er darauf drängte, warum er der Meinung war, der Begriff „Synodalität“ sei im gesamten Abschlussdokument der „Jugendsynode“ zu finden gewesen, als Burke nie angesprochen wurde, antwortete Burke: „Es ist typisch für die Bischofssynode in diesen letzten Zeiten, dass sie verwendet wird als eine Art politisches Instrument, um plötzlich Ideen zu fördern, die in der Synode selbst nicht diskutiert wurden - und das ist nicht ehrlich. “

https://catholicismpure.wordpress.com/20.../#comment-89327

Auf die USCCB-Konferenz in Baltimore, MD, wo der Vatikan die Bischöfe aufgefordert hatte, die Abstimmung über zwei Maßnahmen zur Bewältigung der sexuellen Missbrauchskrise zu verzögern, wurde er gefragt, ob das Prinzip der „Synodalität“ auf die USCCB-Konferenz angewandt werde : „Es ist schwer zu sagen ob es angewendet wurde oder nicht, weil es keine Definition des Begriffs gibt. “

Kardinal Burke erklärte, warum eine Synode historisch genannt wird, und erklärte, dass Bischofssynoden geschaffen wurden, um die Lehren der Kirche zu bekräftigen und niemals eine neue Lehre zu diktieren.

„In der lateinischen Kirche hat es die Idee einer Synode gegeben - eine Synode wurde entweder in einer Diözese oder einer Provinz - oder sogar auf nationaler Ebene - gehalten, um Wege zu finden, den katholischen Glauben wirksamer zu lehren und die richtige Disziplin zu fördern die Kirche. Das ist im Grunde eine Bischofssynode - das ist ihre Definition. Es ist eine Versammlung von Bischöfen, die dem Papst dabei helfen soll, herauszufinden, wie man den Glauben wirksamer lehren und ein treueres christliches Leben gemäß der Disziplin der Kirche fördern kann. Aber jetzt, scheinbar, wird der Begriff "Synodalität" verwendet, um anzunehmen, dass Bischofskonferenzen Doktrinärbehörde hätten ", sagte er.

https://www.youtube.com/watch?v=R3mcvbqnoZs

„Es ist alles ziemlich verwirrt und ich würde sagen, sehr gefährlich. Menschen, die den Begriff einer Synode nicht richtig verstehen, könnten beispielsweise denken, dass die katholische Kirche zu einer Art demokratischem Organ mit einer neuen Verfassung geworden ist “, fügte er hinzu.

Burke wandte sich an dieses Konzept der "kirchlichen Dekonstruktion" - Teil dessen, was einige in der Hierarchie als "neues Paradigma" bezeichnet haben -, indem er die Petriner Gründung der katholischen Kirche bekräftigte.

„Die katholische Kirche ist eine organische Gnadenrealität, die von uns selbst, unserem Herrn, kommt. Er konstituierte die Kirche ein für alle Mal gleich: Ein Glaube an die Sakramente, eine Disziplin, eine Regierung. Diese Dinge müssen jetzt sehr deutlich gemacht werden “, sagte er.

Bischof Athanasius Schneider äußerte sich auch besorgt über das Konzept der Synodalität. Er sagte, dass er im vergangenen Monat von einigen hochrangigen Geistlichen auf der Jugendsynode benutzt wurde , um „ihre eigene Agenda zu fördern“.


"Durchdringung des Themas" Synodalität "im endgültigen Dokument unter Missachtung authentischer synodaler Methoden - da dieses Thema in der Synodenhalle nicht ausreichend diskutiert wurde und nicht genügend Zeit blieb, um den endgültigen Text zu lesen, der an das Synodal gegeben wurde Bischöfe nur auf italienisch - demonstriert einen aufgebrachten Klerikalismus. Ein solcher "synodaler" Klerikalismus beabsichtigt, das Leben der Kirche durch ständige Diskussionen und Abstimmungsprozesse in Angelegenheiten, die nicht zur Abstimmung stehen, in einen weltlichen und protestantischen Parlamentsstil zu verwandeln ", sagte er.

https://catholicismpure.wordpress.com/

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=oadRo3FM79M

von esther10 08.12.2018 00:14




Angeklagte Priester-Raubtiere aus Pennsylvania plünderten sich hauptsächlich an jugendlichen Jungen: Analyse
Katholik , Sexueller Missbrauch Von Geistlichen , Grand Jury-Bericht , Homosexualität , Krise Des Sexualmissbrauchs In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/clergy+sexual+abuse

ANALYSE
17. August 2018, ( LifeSiteNews ) - Eine LifeSiteNews-Analyse des erschreckenden Pennsylvania Grand Jury Reports zeigt, dass die große Mehrheit der gemeldeten Priester, die sexuelle Raubtiere berichteten, Homosexuelle waren, von denen die meisten Teenagerjungen gejagt hatten.

Fast drei Viertel der beleidigenden Priester waren homosexuell, während nur etwa ein Viertel heterosexuell war.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Weniger als 3% ihrer Opfer waren Erwachsene, von denen die meisten junge Seminaristen waren.

Die Zahlen deuten stark darauf hin, dass die Krise des sexuellen Missbrauchs in der katholischen Kirche der USA auf Homosexualität und nicht auf Pädophilie beruht.

Kardinal Wuerl muss zurücktreten. Unterschreiben Sie die Petition hier.

Die größte Zielgruppe für die Täter waren Jugendliche. Über drei Viertel der missbräuchlichen Priester waren Päderasten. Ein Fünftel (21%) wählte jugendliche Mädchen als Opfer, während vier Fünftel (79%) heranwachsende Jungen wählten.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/grand+jury+report

Im Gegensatz zu einer verbreiteten Vorstellung von Raubtierpriestern konnten nur 17% (17%) der Täter als Pädophile eingestuft werden, von denen etwa zwei Drittel (⅔) homosexuell und ein Drittel (⅓) heterosexuell waren.

Im Laufe der Jahre scheint die Altar-Boy-Bevölkerung in Pennsylvania der größte und am leichtesten zugängliche Pool potenzieller Opfer zu sein, wie aus einer Prüfung der fast dreihundert dokumentierten Fälle hervorgeht, die im 900-seitigen Grand-Jury-Bericht enthalten sind .

Bild
Diese Statistiken, die aus dem Pennsylvania Grand Jury Report hervorgegangen sind, stehen in bemerkenswerter Weise im Einklang mit der 2004 von der US-amerikanischen katholischen Bischofskonferenz (USCCB) in Auftrag gegebenen John Jay-Studie, die von nationalem Rang war. Diese Studie ergab, dass 81% der Opfer von sexuellem Missbrauch durch Priester männlich und 78% davon postpubeszent waren.

Der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania liefert gemischte Signale, ignoriert das Offensichtliche
Bild
Trotz der Tatsache, dass die Untersuchung der Grand Jury ergab, dass es sich bei der großen Mehrheit der Opfer um Jungen handelte, füllte der Generalstaatsanwalt Josh Shapiro die Bühne mit meist weiblichen Opfern als Requisiten für die am Mittwoch im Fernsehen übertragene Pressekonferenz.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/homosexuality

Letztendlich entsprach die Optik des nationalen Medienereignisses nicht dem Inhalt des massiven Berichts, zumal die AG es auch vermieden hat, auf die unverhältnismäßig große Anzahl von unverfrorenen homosexuellen Priestern als Hauptgrund für den Skandal der Katholiken zu verweisen Kirche in Pennsylvania.

Der auf der Pressekonferenz von AG Shapiro anwesende Investigativjournalist George Neumayr bot dazu auf Facebook wertvolle Einblicke :

Die Stimmung gestern bei der Pressekonferenz in Harrisburg war sehr merkwürdig. Der Generalstaatsanwalt Josh Shapiro, ein LGBT-unterstützter Demokrat, stapelte das Opfer mit weiblichen, nicht männlichen, Opfern, obwohl die meisten Opfer männlich sind. Ich glaube nicht, dass die Zusammensetzung von Shapiro Dais ein Zufall war. Er möchte nicht, dass die Öffentlichkeit diesen Skandal als das sieht, was er größtenteils ist: ein Produkt einer sehr kranken schwulen Mafia in der Kirche, die die homosexuelle Paterastie des Kardinal McCarricks übersieht.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/se...catholic+church

Shapiro, der das Übergewicht homosexuellen Missbrauchs heruntergespielt hat, war möglicherweise eine politische Kalkulation, die möglicherweise verhindern sollte, dass er seine vielen schwulen Spender der Demokraten beleidigt.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/theodore+mccarrick

Shapiro sagte allgemeiner: "Raubtiere in jeder Diözese haben den katholischen Glauben bewaffnet und als Missbrauchsmittel eingesetzt."

Und dennoch: "In allen Teilen des Staates wurden die Opfer von Kirchenführern zur Seite geschoben, die es vor allem taten, die Täter und ihre Institutionen zu schützen", sagte Shapiro.

Dokumentarische Beweise aus einem Fall von 1963 in der Diözese Scranton zeigen die schreckliche Behandlung eines jungen Opfers. Der Monsignore, der den Fall behandelte, schrieb an die Eltern des Teenager-Jungen und teilte ihm die Schuld für sein Schicksal mit: "Schließlich war [...] Ihr Sohn älter als die Vernunft".
https://www.lifesitenews.com/blogs/major...pa-grand-jury-r

von esther10 08.12.2018 00:11


Vatikan Theologe, Mgr. Nicola Bux: "Wir müssen die Gültigkeit von Benedikts Rücktritt überprüfen"

https://restkerk.net/2018/11/16/vaticaan...us-onderzoeken/
+
https://restkerk.net/2018/11/19/schisma-...eds-de-paus-is/

https://restkerk.net
+
Wir nähern uns dem Jahresende - das Chaos in der Welt nimmt rapide zu - ein Überblick

https://restkerk.net/2018/12/07/we-nader...zend-tempo-toe/
+
Bergoglio: Die Schließung von Kirchen sollte bedenkenlos begrüßt werden
https://restkerk.net/2018/12/03/bergogli...welkomd-worden/
+
https://aleteia.org/2018/12/07/exclusive...m_content=NL_en

von esther10 08.12.2018 00:09

[b]Der Historiker Wolffsohn vermutet eine Fortsetzung des Merkel-Kurses durch AKK
Veröffentlicht: 8. Dezember 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: AfD, AKK, CDU, deutschjüdisch, Einwanderung, Historiker, Kernkraft, konservative Elemente, Merkel-Kurs, Prof. Dr. Michael Wolffsohn, Strategie, Unzufriedenheit |

Der deutschjüdische Historiker und Bestseller-Autor Prof. Dr. Michael Wolffsohn (siehe Foto) äußert sich eher kritisch zur Wahl von Annegret Kramp-Karrenbauer als neue Vorsitzende der CDU.

In einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen vom 7.12.2018 spricht er von seiner Befürchtung, dass damit „die Lösung der fundamentalen Probleme weiter vertagt wird.“ – Auch wenn AKK „nicht eins zu eins identisch mit Merkel“ sei, so stände sie doch „für eine Variation des Merkelschen Kurses“.

https://www.deutschlandfunk.de/das-neue-...ticle_id=435431

Auf die Frage, ob denn nicht die „konservativen Elemente“ unter Kanzlerin Merkel „nachhaltig geschwächt“ worden seien, bejaht dies der
Geschichtswissenschaftler und fügt hinzu:

„Merkel ist aus der Atomenergie ausgestiegen, sie hat die Wehrpflicht ausgesetzt und Deutschlands Tore Migrantenmassen geöffnet. Somit wurde die CDU ein möglicher Grünen-Partner. Sie hat die CDU entstaubt und der SPD mit sozialpolitischen Akzenten Wähler entzogen. Auf diese Weise hat sie die Partei für die linke Mitte wählbar sowie koalitionsfähig gemacht und dafür gesorgt, dass es im Bund einstweilen keine Koalition ohne die Beteiligung der Union geben kann.„

Allerdings sei diese zunächst gelingende Merkel-Strategie durch die „interne Unzufriedenheit in der CDU“ unwirksam geworden. Ein Teil der Wähler habe sich dem „grünen Original“ zugewandt, andere wurden der Partei entfremdet. Daher seien frühere Unionsanhänger heute bereit, die AfD zu wählen. Die Wahl von AKK sei nicht geeignet, sie wieder zurückzuholen, erklärte Professor Wolffsohn.
https://charismatismus.wordpress.com/201...rses-durch-akk/
Quelle für die Zitate: https://www.augsburger-allgemeine.de/pol...id52887021.html[/b]

von esther10 08.12.2018 00:06





Roberto de Mattei über den "Paradigmenwechsel" von Papst Franziskus (FULL TEXT)
Paradigmenwechsel , Papst Francis , Roberto De Mattei

Anmerkung des Herausgebers: Im Folgenden veröffentlichen wir den offiziellen englischen Text eines Vortrags von Professor Roberto de Mattei, der am Donnerstag, dem 29. November, in Rom auf einer Konferenz mit dem Titel: "Papst Franziskus fünf Jahre später: Kontinuität des Bruchs in der Kirche" gehalten wurde. Der Vortrag wurde von Diane Montagna, Korrespondentin von LifeSite Rome, übersetzt.

++++

Katholischer Historiker erklärt den richtigen Weg für Katholiken, um dem Paradigmenwechsel von Papst Franziskus zu widerstehen



Rom, 30. November 2018 ( LifeSiteNews ) - Die Diskontinuität des "katastrophalen" Pontifikats von Papst Franziskus mit der Tradition der Kirche ist die "reife Frucht" der Betonung der Praxis des Vatikans II. Über die Lehre, sagte ein bekannter katholischer Historiker.

In einer Rede am 29. November in Rom erklärte Professor Roberto de Mattei auch, was er für den richtigen Weg für Katholiken hält, um dem „Paradigmenwechsel“ von Papst Franziskus zu widerstehen.

https://www.lifesitenews.com/opinion/pro...m-shift-full-te

De Mattei ist ein italienischer Historiker und Präsident der Lepanto Foundation . Er hat an verschiedenen Universitäten unterrichtet und war Vizepräsident des National Research Council, der führenden wissenschaftlichen Einrichtung Italiens.

Die Konferenz mit dem Titel „Papst Franziskus, fünf Jahre später: Kontinuität oder Bruch in der Kirche?“ Wurde von der Lepanto-Stiftung und Tradition, Familie und Eigentum gemeinsam veranstaltet. Es kennzeichnete Msgr. Nicola Bux, Theologenkonsultator der Kongregation für die Ursachen der Heiligen, deren jüngstes Interview mit Aldo Maria Valli beträchtliche Aufmerksamkeit erlangte, und José Antonio Ureta, Autor von Papst Franziskus "Paradigm Shift", einer Analyse der ersten fünf Jahre des aktuellen Pontifikats .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Bedürfnis nach Gleichgewicht

Der katholische Historiker begann seinen Vortrag mit der Feststellung, dass „Gleichgewicht“ eine der wichtigsten Tugenden in der gegenwärtigen Krise der Kirche ist.

"Balance ist neben Geduld die Tugend der Starken", sagte er. „Balance ist umsichtige Stärke oder starke Umsicht. Diejenigen, die sagen: "Ich ziehe es vor, mich über den Papst zu täuschen, anstatt recht zu haben", meint er. "Aber es gibt auch ein Ungleichgewicht bei denen, die sagen:" Da der Papst sich selbst betrügt und mich betrügt, bedeutet dies, dass er nicht der Papst ist. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+

Prof. de Mattei sagte, eine ausgeglichene Position stütze sich auf den "grundlegenden Unterschied" zwischen der Kirche, die "heilig und gegen jeden Irrtum" immun ist, und den Männern der Kirche, "die sündigen und irren können". Wenn die Hirten der Die Kirche lehrt den Irrtum, sagte er, es sei nicht nur „gesetzmäßig“, sich ihnen zu widersetzen, sondern sogar eine „Pflicht“, wenn das Gemeinwohl auf dem Spiel steht (Gal 2:11).

"Aber Widerstand ist nicht immer genug", argumentierte de Mattei. Er sagte, dass es Situationen geben kann, in denen sich die Laien von irren Hirten trennen müssen, und hier ist auch Gleichgewicht nötig.

"Wir sprechen von einer spirituellen und moralischen Trennung, die auf juristischer Ebene die Legitimität derjenigen, die die Kirche regieren, nicht in Frage stellt", erklärte er und verglich sie mit der rechtmäßigen Trennung von Ehepartnern, die nicht mehr zusammenleben, ohne sich scheiden zu lassen zu sagen, dass ihre Ehe ungültig ist.

"Wenn die kirchliche Autorität dann kanonische Sanktionen gegen diejenigen auferlegen würde, die der Tradition treu bleiben, würde dies zu einer formellen Spaltung in der Kirche führen", erklärte er. In solchen Fällen würde "die Verantwortung für den Bruch" den Behörden "obliegen, die ihre Macht unrechtmäßig ausübten", und nicht denen, die das kanonische Recht respektieren, nur ihrer Taufe treu geblieben sind.

Der katholische Historiker warnte die Laien auch davor, die Gültigkeit des Papsttums von Papst Franziskus im Falle solcher Sanktionen nicht abzulehnen. Er sagte, die richtige Antwort wäre: "Diese Sanktionen sind ungerecht und unrechtmäßig, selbst wenn Sie der legitime Papst sind, solange nichts anderes nachgewiesen wird."

"Bis das Gegenteil bewiesen wird" bedeutet, dass ein Papst sein Pontifikat aus verschiedenen Gründen, einschließlich Ketzerei, verlieren kann, aber diese Gründe müssen "unumstößlich" sein, sagte er.

Häresie oder die Ungültigkeit einer päpstlichen Wahl müssen "manifestiert" und "der ganzen Kirche weithin bekannt" sein, erklärte er, weil die Kirche eine sichtbare Gesellschaft und keine unsichtbare Sekte ist. Es reicht daher nicht aus, dass der Papst „die Häresie erklärt oder öffentlich bevorzugt“; es muss von der katholischen Öffentlichkeit als solches wahrgenommen werden “, fügte er hinzu.

De Mattei wies darauf hin, dass Bischöfe, vor allem aber Kardinäle (als Wähler und Ratgeber des Papstes) die Häresie oder Ungültigkeit einer Wahl sehen und ihre Folgen sehen müssen. "Bis dahin", sagte er, "muss ein Papst legitim sein."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/vatican+ii

Bis heute hat keiner der Kardinalwähler, die am Konklave von 2013 teilgenommen haben, die Gültigkeit des Papsttums von Papst Franziskus öffentlich in Frage gestellt.

Die größere Frage
Aber Prof. de Mattei sagte, die „größere Frage“, die wir betrachten müssen, ist, wie wir hierher gekommen sind. "Wie kamen wir dazu, uns unsere eigene spirituelle und moralische Trennung vorstellen zu müssen," selbst vom obersten Pastor, der momentan Jorge Mario Bergoglio ist? "

Im Rückblick auf die jüngste Geschichte sagte er, das Leitmotiv des Pontifikats von Benedikt XVI. Sei die "Hermutik der Kontinuität", dh die korrekte Auslegung der Texte des Zweiten Vatikanischen Konzils, die der ständigen Tradition der Kirche entspricht.

Der italienische Historiker stellte fest, dass Papst Benedikt in zwei wichtigen Ansprachen zu Beginn und am Ende seines Pontifikats „einräumt, dass zwischen der gegenwärtigen Glaubenskrise und dem Zweiten Vatikanischen Konzil ein Zusammenhang besteht. Er behauptet jedoch, dass diese Krise nicht fällig ist dem Rat selbst, aber zu einer schlechten Hermeneutik, zu einer falschen Auslegung seiner Texte. "

Warum hat die Hermeneutik der Kontinuität trotz der Bemühungen von Johannes Paul II., Benedikt XVI. Und gleichgesinnten Bischöfen den Prozess der Selbstzerstörung der Kirche nicht gestoppt?

"Es gelang nicht, es aufzuhalten, weil man einen historischen Prozess mit einer Debatte über Hermeneutik nicht aufhält", betonte Prof. de Mattei. Die Befürworter der Hermeneutik der Kontinuität "täuschten sich", sagte er, in dem Gedanken, sie könnten "die Diskussion auf die Interpretation von Dokumenten beschränken", während die Befürworter einer "Hermeneutik der Diskontinuität" oder des Bruches mit der Tradition "auf der Praxisbereich "im Einklang mit" dem Geist des Zweiten Vatikanums. "

Dieser Geist bekräftigte den Vorrang der Seelsorge, dh der Praxis, vor der Lehre.

"Das Wesentliche des Zweiten Vatikanischen Konzils war der Triumph der Seelsorge über die Lehre, die Umwandlung der Seelsorge in eine Theologie der Praxis und die Anwendung der Philosophie der marxistischen Praxis auf das Leben der Kirche", argumentierte de Mattei.

„Papst Franziskus verkörpert die These von Ratzinger. Ihn interessiert weder die theologische, noch die hermeneutische Debatte. Papst Franziskus repräsentiert das Spiel des Zweiten Vatikanums und den Triumph der pastoralen Fürsorge über die Theologie in seiner Person. “

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/paradigm+shift

Der Historiker schlussfolgerte daraus, dass „es keinen Bruch zwischen dem Zweiten Vatikanischen Konzil und Papst Franziskus gibt, sondern historische Kontinuität. Papst Franziskus repräsentiert die reife Frucht des Zweiten Vatikanums. “

Der Wendepunkt

Prof. de Mattei sagte, er glaube, dass, obwohl das Pontifikat von Papst Franziskus einen „Paradigmenwechsel“ darstellte, der „wahre große Wendepunkt“ der letzten fünf Jahre „die Reaktion war, die dieses Pontifikat unter den Katholiken weltweit ausgelöst hat“.

„Das Pontifikat von Papst Franziskus hat, gerade weil es katastrophal ist, eine Krise in der Kirche deutlich gemacht, die sonst ignoriert worden wäre“, sagte er.

Er sagte, diese Reaktion sei durch mehrere wichtige Initiativen manifestiert worden: die Supplica Filiale 2015, die 900.000 Unterschriften der Gläubigen gesammelt habe; die Dubia von 2016 in Kapitel 8 von Amoris Laetitia , die von vier Kardinälen an Papst Franziskus gesandt wurde; die Filialkorrektur 2017 , deren anfängliche 40 Signaturen von Geistlichen und Gelehrten schnell auf 250 angewachsen sind; und in jüngster Zeit haben Erzbischof Carlo Maria Viganòs Zeugenaussagen mehrere hochrangige Prälaten und Papst Franziskus selbst in die Misshandlung von Theodore McCarrick missbraucht.

„Alle diese Initiativen hatten immense Auswirkungen, aber die Antwort war nur Stille. Eine Stille, die eine dramatische Bestätigung für die Wahrheit der Anschuldigungen darstellt “, sagte Prof. de Mattei.

Er fügte hinzu: "Die" Zuhörende Kirche "von Papst Franziskus hört allen zu, außer denen, die dem Evangelium und dem beständigen kirchlichen Lehramt treu sind," sagte er. "Papst Franziskus verwendet gegenüber seinen Kritikern dieselbe heftige Sprache wie Lenin gegen seine Gegner."

Wilde und stumme Hunde
Der italienische Historiker sagte , dass ein Beispiel für eine solche leninistischen Sprache in der am 3. September täglich Predigt des Papstes kam 2018 , als er rief diejenigen , die ihn kritisieren „ein Rudel wilder Hunde.“

De Mattei stellte fest, dass der italienische Schriftsteller Marcello Veneziani zwei Tage später, am 5. September 2018, in Il Tempo antwortete :

Nein, Eure Heiligkeit, ein Papst kann seine Nachbarn nicht "wilde Hunde" nennen, besonders wenn es um Katholiken, Christen und Gläubige geht. Hunde ist der abfällige Begriff, den Muslime für Ungläubige und Christen verwenden. Die Päpste, die Franziskus vorausgingen, nannten sogar die rücksichtslosesten Terroristen Männer der Roten Brigaden oder Männer des IS. Nie Hunde Der Abstieg zu solch boshaften Ebenen ist eines Heiligen Vaters unwürdig.

Aber "die Bezeichnung" Hunde "stört uns nicht", sagte de Mattei. „In der Heiligen Schrift werden untreue Hirten“ stumme Hunde ”genannt, die aufgehört haben zu bellen und einzuschlafen (Jesaja 56: 10-11). Wir rühmen uns, Herrchen , Hunde des Herrn zu sein, die in der Nacht bellen, um die Stille zu durchbrechen. “

"Die stummen Hirten von heute bedrohen die Hunde, die bellen", sagte er. Der italienische Vatikanist, Andrea Tornielli, versucht zu behaupten, dass, wenn Papst Franziskus für McCarrick verantwortlich ist, seine Vorgänger, Benedikt XVI. Und Johannes Paul II., Mehr verantwortlich sind. Wenn dies bewiesen werden sollte, "hätten wir keine Angst, es zuzugeben", sagte de Mattei, "weil wir in erster Linie nach der Wahrheit suchen."

Zeit für die Wahrheit
Der katholische Historiker und Präsident der Lepanto-Stiftung fuhr fort:

Die Kirche fürchtet die Wahrheit nicht, weil die Kirche die Wahrheit ist. Die Kirche ist die Wahrheit, weil sie göttlich ist und weil sie der Welt die Wahrheit ihres Hauptes und Gründers, Jesus Christus, verkündet, der von sich selbst sagt: " Ego sum via, veritas et vita " (Joh 14,6). Deshalb haben wir keine Angst, die Wahrheit über die tiefe lehr- und moralische Krise zu sagen, die die Kirche heute erlebt.

"Liebe zur Wahrheit" bringt uns dazu zu sagen, es sei Heuchelei, die Krise des sexuellen Missbrauchs nur als Pädophilie einzustufen, während sie die "Geißel der Homosexualität" ignoriert - was sowohl ein "Laster gegen die Natur" als auch eine "Machtstruktur innerhalb der Kirche" ist. sagte de Mattei. Es ist auch Heuchelei, sich darauf zu beschränken, "moralische Skandale zu denunzieren", ohne sich mit ihren "doktrinären Wurzeln" zu befassen ", fügte er hinzu.

"Die Zeit für die Wahrheit ist gekommen" und die Wahrheit ist, dass das pastorale Projekt von Papst Franziskus und dem Vatikanum II gescheitert ist, sagte er.

„Dieses Konzil läutete eine große pastorale Reform zur Reinigung der Kirche ein und führte stattdessen zu einer historisch beispiellosen Bestechung des Glaubens und der Moral, denn es hat den Punkt erreicht, dass die Homosexualität nicht nur unter den höchsten kirchlichen Hierarchien angesiedelt, sondern auch zugelassen wurde öffentlich verteidigt und theoretisiert “, argumentierte de Mattei.

"Die letzte Bilanz der letzten fünf Jahre des Papstes von Papst Franziskus zeigt das Scheitern eines Paradigmenwechsels, nämlich das Scheitern eines pastoralen Projekts."

Nun, so sagte er, sind die Schlagworte zu "Synodalität" und "Peripherien" geworden. In Wirklichkeit ist Synodalität "die Übertragung von Macht von oben nach unten: eine Revolution, die die Kirche de-vertikalisiert", während die Peripherien " eine horizontale Revolution darstellen, die die Kirche dezentralisiert und de-territorialisiert. "

Ironischerweise bestritt der Vatikan den Vorrang beider, indem er die amerikanischen Bischöfe bei ihrer November-Versammlung in Baltimore daran hinderte, über Maßnahmen zur Verhinderung von Missbrauch und Vertuschung zu stimmen.

Stimme der Treue
Prof. de Mattei hatte in Amerika ein besonderes Lob für die Katholiken. Er sagte, dort sei die „Stimme der Treue zum Gesetz des Evangeliums“ am lautesten.

Er ermutigte auch die Laien, sich in der gegenwärtigen Krise nicht entmutigen zu lassen, und stellte fest, dass Katholiken, die Treue suchen, oft des Pharisäismus, des Fixismus und des Legalismus beschuldigt werden sollen , die Befürworter der Diskontinuität „die Flamme der Tradition der Kirche jedoch nicht ausgelöscht haben. ”

Tatsächlich sagte er: „Nie zuvor wie in diesen letzten fünf Jahren - im Zentrum und in den Randgebieten, in Seminaren und auf Blogs - scheint die Tradition bei Jung und Alt, Laien und Klerus, die jeden Tag wiederentdeckt zu werden, wieder zu beleben die beständige Wahrheit des Glaubens und der traditionellen Riten der Kirche und sind entschlossen, sie mit Gottes Hilfe zu verteidigen. “

Prof. de Mattei erinnerte die Gläubigen daran, dass die Katholiken, als sie sich dem Fest der Unbefleckten Empfängnis näherten, verkündeten: Tota pulchra es Maria und Macula originalis non est in te. In ähnlicher Weise, so sagte er, sind die Kinder der Kirche, die "in ihrem menschlichen Element verwundet und durch die Irrtümer und Sünden der Männer, die sie regieren, verwundet", aufgerufen, zu glauben und zu verkünden: Tota pulchra es Ecclesia und nulla macula est in te.

Der katholische Historiker folgerte: „Die Kirche ist alles schön und es gibt in ihr keine Sünde, keinen Irrtum. Die Heilige Römische Kirche - eine heilige, katholische und apostolische Kirche - ist unsere Mutter, die uns weiterhin mit ihren Sakramenten ernährt und uns mit dem Schild ihrer Lehre schützt, da wir mit Gottes Hilfe versuchen, sie gegen alle äußeren und inneren zu verteidigen Feinde, die sie bedrohen. Das Unbefleckte Herz Mariens wird triumphieren. “

Lesen Sie den vollständigen offiziellen englischen Text von Professor de Matteis reden hier .

https://www.lifesitenews.com/opinion/pro...m-shift-full-te


von esther10 08.12.2018 00:04

Zur Situation der Union angesichts der Herausforderung durch die Grünen
Veröffentlicht: 8. Dezember 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: 68er, AfD, Bayern, BDKJ, Bischöfe, CSU, Dr. Rafael Hüntelmann, Ehe, Familie, Freie Wähler, Grüne, Kommunisten, Lebensschutz, Prof. Dr. Hubert Gindert, ZdK |Hinterlasse einen Kommentar
Von Prof. Dr. Hubert Gindert
Uli Bachmeier schreibt in seinem Beitrag über das Ergebnis der Bayerischen Landtagswahl: „Mit Seehofers Rücktritt ist das Hauptproblem der CSU nicht gelöst“ und weiter im Untertitel „Die größte Gefahr für die Partei besteht darin, auf eine ehrliche Analyse des Wahlergebnisses zu verzichten und jetzt einfach zur Tagesordnung überzugehen“.

Seine Kommentierung endet damit, dass „die Partei seit Jahren nicht mehr dazu in der Lage ist, eine Klammer zu bilden für ganz unterschiedliche bürgerliche Weltanschauungen“.

BILD: Prof. Gindert leitet das „Forum Deutscher Katholiken“ und den Kongreß „Freude am Glauben“

Der Autor hat insofern recht, dass die CSU nach diesem Wahlergebnis nicht zur Tagesordnung übergehen kann, wenn sie wieder zur Volkspartei werden will.

Bei der hohen Wahlbeteiligung von 72,4% gegenüber 63,9% in 2013 konnte die CSU 270.000 Nichtwähler und 100.000 Stimmen der SPD gewinnen. Der Zugewinn von 370.000 Stimmen wurde aber durch Verluste an die Grünen (170.000), an die AfD (160.000) an die Freien Wähler (160.000) und an die FDP (40.000) überkompensiert – insgesamt ein Verlust von 530.000 Stimmen.

Die CSU ist mit 85 Mandaten im 205 Sitze umfassenden Bayerischen Landtag zwar immer noch stärkste Partei und stellt in der Koalition mit den Freien Wählern den Ministerpräsidenten. Aber sie kann nicht mehr wie seit 1957 allein regieren.

Kann die CSU wieder die absolute Mehrheit zurückgewinnen? Das eigentliche Problem auf diesem Weg stellen nicht die Freien Wähler dar. Ihre inhaltliche Nähe zur CSU ist eher eine Gefahr für sie, auch wenn sie in den Kommunen gut verankert ist.

Es sind die AfD und die Grünen, welche der CSU bei den Überlegungen zur Neuausrichtung der Politik das größte Kopfzerbrechen bereiten. In der Analyse des Wahlerfolgs heißt es: „Grüne gewinnen mit Naturschutz – und Werten“. Weiter: „Die Grünen konnten insbesondere mit Naturschutz und Umweltschutz punkten, zeigt Jörg Schönborn im Wahl-Block. Ihre neue Qualität zeige sich aber auch bei den Grundwerten“ (Wikipedia).

Die AfD ist eine Partei, die heterogen zusammengesetzt ist. Die Stammwählerschaft wird mit drei bis vier Prozent angegeben. Der Großteil sind Protestwähler, die aus unterschiedlichen Gründen AfD wählen. Dazu gehören auch bewusste Christen, die am verblassenden „C“ von CDU und CSU Anstoß nehmen und das AfD-Programm für christlicher orientiert als das der „C“-Parteien halten.

Bei der Rede von den „Grundwerten“ wird die dahinterstehende Verweltlichung der Gesellschaft tabuisiert. Trendsetter dieser Säkularisierung, die im Namen der Emanzipation von allen Bindungen, welche Autonomie und Freiheit einschränken, abstreifen, sind die Grünen. Ihre wichtigsten Bündnispartner sind die Medien.

Am deutlichsten zeigen sich die Auswirkungen in den Vorstellungen zu Ehe und Familie, in Fragen der Sexualität, des Lebensschutzes, konkret in der Abtreibung und heute auch bei Leihmutterschaft und der Genderideologie.

Die Grünen haben zwei Gesichter. Das eine hat mit Umweltschutz, das andere mit der Kulturrevolution der 68er Jahre zu tun. Als Kardinal Joseph Höffner seinerzeit die Grünen als eine für Katholiken nicht wählbare Partei bezeichnete, meinte er damit nicht die ökologische Seite, sondern die gesellschaftspolitische Ausrichtung.

Dr. Raphael Hüntelmann hat die 68er Kulturrevolution miterlebt und mitgemacht. Er war aktiver Kommunist. Er erklärt:

„Die größte und finanziell stärkste Gruppe war der ‚Kommunistische Bund Westdeutschlands‘ (KBW). Viele von deren Mitgliedern sind nach der Auflösung der Partei Anfang der 1980er Jahre bei den ‚Grünen‘ gelandet und sitzen z.B. heute in den Parlamenten… Die radikalen Revolutionäre der RAF oder der ‚Bewegung 2. Juni‘ hatten sehr hohes Ansehen und einen Rückhalt bei den verschiedenen K-Gruppen…

Ohne diesen Rückhalt hätte die RAF nicht diese Wirkung erzielen können. Ich hatte in dieser Zeit selbst Kontakte zum RAF-Umfeld. Diese ‚Spontis‘ waren vor allem dann in den 1980er Jahren an der schnellen Ausbreitung der ‚Grünen‘ beteiligt und fanden dort eine politische Heimat…

Ich (stelle) fest, dass die Freiheit, für die man gekämpft hat, von den Linken, die heute in fast allen Bereichen den Ton angeben, immer weiter beschnitten wurde und beschnitten wird, was so weit geht, dass man bestimmte Worte nicht mehr sagen darf oder bestimmte Auffassungen nur noch in engstem privaten Kreis ausgesprochen werden“. (Informationsblatt der Priesterbruderschaft St. Petrus, 12/2018, S. 5/6)

Die gängige Unterscheidung der Grünen in Realos und Fundis hat eher mit der Strategie der Machteroberung zu tun. Heute sitzen die Grünen in einer Reihe von Länderregierungen. Die Unterscheidung von Realos und Fundis spielt kaum mehr eine Rolle, zumal die Grünen mit Regierungsverantwortung, wie das Beispiel von Baden Württemberg zeigt, zur Machterhaltung durchaus Kompromisse eingehen.

Inzwischen firmieren die Grünen als die „Neue Mitte“. Das ist möglich geworden, weil sich das ganze politische Spektrum nach links verschoben hat.

Die Kulturrevolutionäre haben längst den Marsch durch die Institutionen angetreten – bis hinein in die kirchlichen Milieus.

Bereits in den 70er Jahren zeigten sich katholische Jugendorganisationen, die im BDKJ bzw. ZdK organisiert sind, einen grün-roten Drall, wie die Zeitschriften dieser Verbände zeigen.

Die Verantwortlichen der deutschen Ortskirche haben darauf nicht reagiert. Sie haben auch ihre Verantwortung nicht wahrgenommen, als sich die Vorstellungen der Grünen in den katholischen Frauenverbänden breit machten. „Anstößige“ Themen in Bezug auf Ehe, Familie, Sexualität wurden in Predigt und Katechese, selbst wenn die Lesungen im Gottesdienst Gelegenheit zur Stellungnahme geboten hätten, nicht thematisiert.

Die Kirchen trifft eine Mitschuld an der Säkularisierung der Gesellschaft. Wer, wenn nicht sie, haben den Auftrag, die christliche Botschaft zu vertreten, „sei es gelegen oder ungelegen“.

Diese Veränderungen der Einstellungen bis hinein in den sogenannten „bürgerlichen“ Bereich bezeichnet Uli Bachmeier als „unterschiedliche bürgerliche Weltanschauungen“.

Kann eine „C“-Partei ihnen noch gerecht werden, wenn sie mehrheitsfähig bleiben will? Wollte sie das versuchen, hätte sie – von einigen Bischöfen abgesehen – in den Kirchen keinen Rückhalt, wie der Vorstoß Markus Söders zum Kreuzaufhängen in öffentlichen Räumen zeigt.

Eine christlich orientierte Politik ist zwar für den Menschen das Beste. Das von einer Partei allein zu verlangen, ist kaum mehr zu schaffen. Die Versuchung für „C“-Parteien besteht darin, sich dem Mainstream anzupassen und das eigene Profil zu verwässern. Die Folge ist, dass Wähler dann das linke Original, nämlich die Grünen wählen.
https://charismatismus.wordpress.com/201...ch-die-gruenen/
+
https://charismatismus.wordpress.com/201...ert-sich-nicht/

von esther10 08.12.2018 00:01




Von Asia Bibi bis in den Nahen Osten, der britische Tresorraum
In diesem Jahr begrüßte das Vereinigte Königreich 1.112 Syrer, aber keinen dieser Christen. Die "politisch korrekte Phobie", nicht als anti-muslimisch zu erscheinen
https://www.ilfoglio.it/chiesa/2018/12/0...tannico-227768/
Giulio Meotti
von Giulio Meotti

5. Dezember 2018 um 10:42Von Asia Bibi bis in den Nahen Osten, der britische Tresorraum
Nur elf der 1.112 syrischen Flüchtlinge, die 2017 in Großbritannien zugelassen wurden, waren Christen (Foto Pixabay)


Rom . In der Asien-Bibi-Affäre hat das Vereinigte Königreich bisher die Nachricht erhalten, dass sich Theresa May weigerte , der zum Tode verurteilten Christin wegen "Blasphemie" in Pakistan Asyl zu gewähren und derzeit von der Islamabad-Regierung unter Schutz gestellt wird Absolution und Straßenproteste. "Die britische Regierung hat sich geweigert, die Familie Asia Bibi zu treffen", sagte der frühere Vizepräsident der Konservativen Partei, Rehman Chishti, und erklärte , drei der Minister von Theresa May hätten sich geweigert, die Familie der Frau zu treffen, als sie im Oktober in London war . Auf Christen, die von islamischen Fundamentalisten in Syrien und im Irak verfolgt werden, scheint England nicht weniger feige gewesen zu sein.In einem Artikel des Telegraphen sprach der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby , spiritueller Führer der Anglikaner in der Welt, über das "Aussterben" von Christen im Nahen Osten und die "schlimmste Situation durch die mongolischen Invasionen des 13. Jahrhunderts".






Der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, bittet die britische Regierung, christliche Flüchtlinge aufzunehmen. "Sie sind täglich der Gefahr von Gewalt, Mord, Einschüchterung, Vorurteilen und Armut ausgesetzt. Viele sind gegangen. Hunderttausende wurden gezwungen, ihre Häuser zu verlassen. Viele wurden getötet, versklavt, verfolgt oder gewaltsam bekehrt. Sogar diejenigen, die bleiben, stellen sich die Frage: "Warum bleiben?". Die christliche Bevölkerung des Irak ist zum Beispiel weniger als die Hälfte von 2003, und ihre Kirchen, Häuser und Geschäfte wurden beschädigt oder zerstört. Die syrische christliche Bevölkerung hat sich seit 2010 halbiert.In der gesamten Region drohen die christlichen Gemeinschaften, die die Grundlage der Universalkirche bildeten, unmittelbar dem Aussterben bedroht zu sein . "




Noch beeindruckender ist vielleicht die Zahl der Verlassenheit dieser Christen durch England. In den ersten drei Monaten dieses Jahres hat der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen beantragt, 1358 Syrer in Großbritannien willkommen zu heißen, von denen nur vier Christen waren. Obwohl das englische Innenministerium zugestimmt hat, 1.112 davon zu akzeptieren, hat London alle Anträge von Christen abgelehnt . Nur elf syrische Flüchtlinge, die im Jahr 2017 mit dem Programm "Vulnerable Persons Relocation Scheme" nach Großbritannien zugelassen wurden, waren Christen, obwohl die Christen vor dem Bürgerkrieg zehn Prozent der gesamten syrischen Bevölkerung waren.



Laut der Studie des Barnabas Fund wurden von 2.637 Syrern, die 2015 von den Vereinten Nationen zur Wiederansiedlung in Großbritannien empfohlen wurden, nur 57 von ihnen als in Syrien verfolgte religiöse Minderheiten identifiziert: 43 waren Christen, ein schiitischer Muslim und dreizehn Yazidis. Die Syrer, die 2015 schließlich von der britischen Regierung umgesiedelt wurden, beliefen sich auf 1.194 Syrer. Davon 40 Christen. Noch niedrigere Zahlen im Jahr 2016. 7.444 Syrer wurden von den Vereinten Nationen für die Neuansiedlung im Vereinigten Königreich empfohlen. Nur 27 Christen.




Warum begrüßt London sie nicht?


Melanie Phillips schrieb gestern in seiner Kolumne in der Times: " Auffallend ist die mangelnde Aufmerksamkeit für dieses Problem angesichts seines Umfangs und seiner Bedeutung . Obwohl der Erzbischof von Canterbury sprach, schwiegen die Kirchen weitgehend über die Katastrophe ihrer Herde auf der ganzen Welt. " Im Irak haben die Christen von 1,2 Millionen auf 250.000, Schieben Canon Andrew White, bereits „Vikar von Bagdad“, gegangen zu sagen , dass das Christentum in diesem Land über , vorbei. In Syrien sind die Christen von 1,4 Millionen auf 450 Tausend gestiegen. Warum schließt sich Großbritannien der Diskriminierung verfolgter Christen an?



Der ehemalige Erzbischof von Canterbury, Lord Carey of Clifton, sagte, britische Beamte seien "institutionell voreingenommen" gegen christliche Flüchtlinge und wiesen eine politisch korrekte Phobie auf, um jede Gefahr zu vermeiden, als anti-muslimisch wahrgenommen zu werden“. Die Geschichte von Asia Bibi mit dem britischen Verrat an dieser christlichen Frau im pakistanischen Todestrakt, um die örtlichen islamischen Gemeinschaften nicht zu ärgern und die britischen Botschaften im Ausland nicht zu gefährden, scheint die schlimmsten Befürchtungen zu bestätigen. "Heute sind Christen und andere" Ungläubige "von der Wiederbelebung des jihadistischen Islam bedroht", schreibt Melanie Phillips. "Ihre Verteidigung wird jedoch durch zwei Faktoren geschwächt: Appeasement gegen Islamisten aus Angst vor weiteren Angriffen und das Versagen, das Christentum an der Basis der westlichen Zivilisation zu schätzen und zu fördern". Vielleicht hat das Christentum im Irak eine Chance auf Wiederaufbau. In England scheint die Situation vorbei zu sein.


https://www.ilfoglio.it/sezioni/114/chiesa

von esther10 07.12.2018 11:00

4. DEZEMBER 2018

Trotz zweier Familiensynoden brechen kirchliche Ehen ein

WENN DER PAPST AUF DIE FALSCHEN THEMEN SETZT
4. Dezember 2018

Die kirchlichen Ehen brechen ein, dabei sind sie der sicherste Garant für Geburten. Die Familiensynoden bleiben fruchtlos, weil Papst Franziskus auf die falschen Themen setzte.



Die kirchlichen Ehen brechen ein, dabei sind sie der sicherste Garant für Geburten. Die Familiensynoden bleiben fruchtlos, weil Papst Franziskus auf die falschen Themen setzte.

(Rom) „Nach zwei Familiensynoden bleibt die Geburtenrate auf niedrigem Niveau und bricht die Zahl der kirchlichen Hochzeiten ein.“ Das Resümee des Vatikanisten Sandro Magister ist ernüchternd, und er zeigt indirekt auf Papst Franziskus. Die Frage lautet: Wurden bei der Familiesynode oder mehr noch beim nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia, das die Ergebnisse der Synode wiedergeben sollte, auf die falschen Themen gesetzt? Um genau zu sein, klingt es bei Magister nicht nach einer Frage, sondern nach einem Vorwurf.


Geburtenrate in Italien: blaue Linie Bestandssicherung (2,1 Geburten).
Anzeige

Seit 1975 werden in Italien weniger Kinder geboren als für den Erhalt der Bevölkerungszahl notwendig sind. Seit bald anderthalb Generationen schrumpft die Zahl der Italiener, was jedoch „unsichtbar“ bleibt, weil die Gesamtzahl zunächst durch eine steigende Lebenserwartung und seit 1990 durch die Einwanderung kaschiert wird. Anstatt zu schrumpfen, wuchs die Gesamtbevölkerung von 55,3 Millionen im Jahr 1975 auf 60,6 Millionen im Jahr 2017 . Und das obwohl seit der Wirtschaftskrise von 2008 viele,vor allem junge Italiener das Land verlassen haben. So ist allein in Berlin die Zahl der Italiener in den vergangenen 20 Jahren von 9.000 auf über 25.000 angewachsen (vor allem Jungakademiker, Kleinunternehmer hauptsächlich im Gastronomiebereich und Künstler).

Seit 43 Jahren fehlt Italien jährlich mehr als ein Drittel der Kinder. Die geringste Geburtenrate wurde in Italien 1995 mit 1,19 Kindern registriert. 2017 lag sie bei 1,32. Eine wirkliche Erholung ist nicht in Sicht, obwohl seit mehr als 20 Jahren die höhere Geburtenrate der zugewanderten Ausländer und Eingebürgerten zu Buche schlägt. Italien liegt 30 Prozent unter dem EU-Durchschnitt und das, obwohl die EU insgesamt die Weltgegend mit der geringsten Geburtenrate ist.

Das schnelle Einbrechen der Geburtenrate auch bei den Nicht-Italienern weist auf ein kinderfeindliches Gesamtklima und vor allem eine kinderfeindliche Gesetzeslage hin.

„Die Zahlen zeigen einen unerbittlichen Marsch in Richtung Aussterben unseres Volkes an“, so Magister.

„Noch beeindruckender sind die Zahlen der Eheschließungen“, die den Gesamttrend bestätigen. 2017 wurden nur mehr 191.000 Ehen geschlossen. Das waren sechs Prozent weniger als im Vorjahr. Einen stärkeren Einbruch gab es nur 1975 im Jahr nach der Legalisierung der Scheidung.

Während die Zahl der Ehen mit zumindest einem ausländischen Ehegatten und Zweitehen von Geschiedenen steigt, bricht die Zahl der Erstehen (Minus 7,3 Prozent) und der kirchlichen Ehen ein (Minus 10,5 Prozent).

Der Demograph und Statistiker Roberto Volpi schrieb am 29. November in der Tageszeitung Il Foglio:

„Der Grund, warum der Rückgang der kirchlichen Eheschließungen noch besorgniserregender als der ganze Rest ist, ist schnell erklärt. Noch heute erfolgen in Italien 70 Prozent der Geburten in einer Ehe, und es ist die kirchlich geschlossene Ehe im Vergleich zur standesamtlichen Ehe, die eindeutig die meisten Geburten sichert. Letztere nehmen vor allem Geschiedene und italienisch-ausländische gemischte und verschiedenreligiöse Paare in Anspruch.“

Und weiter:

„Die hohe Eherate war in Italien kennzeichnend in den Jahren des Wiederaufbaus nach dem Krieg, des Wirtschaftswunders, der Unternehmungslust und des Vertrauens in die Zukunft. Es sind die Ehen, die uns sagen, wie gesund oder krank wir sind. Derzeit sind wir mehr oder weniger dem Endstadium nahe. Es wäre nicht schlecht, wenn die Kirche, als erste, die den Preis bezahlen muß, das verstehen und sich eine Ruck geben würde.“

Letztere Empfehlung klingt für Magister „paradox“. Nicht deshalb, weil Volpi gar nicht dem katholischen Bereich zuzuordnen ist, also als Laizist die Kirche ins Spiel bringt, sondern weil die Kirche soeben erst eine Familiensynode, nein, zwei Familiensynoden durchgeführt hat.

Magister resümiert daraus:

„Paradox aber wahr, weil diese Doppelsynode vorsätzlich verbrannt wurde durch den Disput über die Kommunion für die wiederverheirateten Geschiedenen und über die barmherzige Zulassung von dem, was keine Ehe ist, vom Zusammenleben bis zu den homosexuellen Paaren.
Ein Streit, der das Feld den Feinden der richtigen Ehe überlassen hat ganz nach dem berühmte Satz des Titus Livius: Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur.“

Wörtlich: „Während man in Rom diskutiert, wird Sagunt erobert“. Oder sinngemäßer auf heute bezogen, wie es Magister wiedergibt:

„Während man in Rom sinnlos diskutiert, dringt der Feind in die Stadt ein“.
https://katholisches.info/2018/12/04/tro...liche-ehen-ein/
Text: Andreas Becker
Bild: MiL

von esther10 07.12.2018 00:57

Die "unsinkbare" Angela Merkel ist nicht mehr der Chef der CDU! Wird Deutschland von der Postpolitik abweichen?

Die "unsinkbare" Angela Merkel ist nicht mehr der Chef der CDU! Wird Deutschland von der Postpolitik abweichen?

Annegret Kramp-Karrenbauer ist die neue CDU-Chefin! Der Politiker wird Kanzlerin Angela Merkel ablösen, die 18 Jahre lang den Vorsitz der deutschen Christdemokraten führte.

Bei der Abstimmung am Freitag erhielt Kramp-Karrenbauer 517 Stimmen. Ihr Gegner in der zweiten Runde wurde von 482 Delegierten unterstützt.



Der Sieg von Kramp-Karrenbauer bedeutet, dass er künftig an der Spitze der Regierung stehen kann. Das war die Quote der heutigen Abstimmungen auf dem Kongress in Hamburg. Die CDU ist die größte Partei und es ist sehr wahrscheinlich, dass ihre Partei nach der Amtszeit von Merkel weiterhin an der Macht steht. Es ist auch möglich, dass Ende nächsten Jahres vorgezogene Wahlen abgehalten werden.

Kommentatoren weisen darauf hin, dass der neue CDU-Chef etwas konservativer ist als Kanzlerin Merkel, wie die früheren Reden von Kramp-Karrenbauer zeigen, in denen sie sich im vergangenen Jahr von den sogenannten "legalisierten" Gesetzen distanzierte. gleichgeschlechtliche Ehen.
Quelle: interia.pl / rp.pl

DATUM: 2018-12-07 18:00 Uhr

Read more: http://www.pch24.pl/niezatapialna-angela...l#ixzz5Z29iS92h



von esther10 07.12.2018 00:55



Amoris Laetitia
Analyse und Nachrichten der nachsynodalen Ermahnung «Amoris Lætitia» , die die in der Synode der Jahre 2014-2015 erarbeitete Arbeit über die Familie umfasst .
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=S%EDnodo+familia

+++++


Erzbischof Chaput: «Falsche Barmherzigkeit hilft niemandem»
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=25358



Wahre Barmherzigkeit und Vertrauen in die transformierende Kraft der Gnade Gottes sind der Schlüssel, um geschiedenen und wieder geheirateten Katholiken zu helfen. Dies wurde von dem Erzbischof von Philadelphia, Bischof Charles Chaput, gesagt, der die Vorschläge kritisiert, um in die sakramentale Kommunion aufgenommen zu werden, ohne dass sich dies ändert.

WARNUNG VOR DEM ERZBISCHOF VON PHILADELPHIA

Erzbischof Chaput: «Falsche Barmherzigkeit hilft niemandem»

http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Amoris+Laetitia
+

von esther10 07.12.2018 00:53

Der Papst will die Kirche als Feldlazarett, was aber, wenn…“



MARCELLO VENEZIANI
5. Dezember 2018 0

Papst Franziskus will aus der Kirche ein ‚Feldlazarett‘ für Verwundete machen. Was aber, wenn stattdessen daraus ein Altersheim wird?“

Der Philosoph und Journalist Marcello Veneziani, Intellektueller der italienischen Rechten, am 1. Dezember 2018 in der Tageszeitung Il Tempo.
Die Kirche als Feldlazarett oder als Altersheim?
https://katholisches.info/2018/12/05/der...-was-aber-wenn/

+++++++++++++++



„Katholisch bleiben“ – Initiative unterstützt „Correctio“ mit Bitte und Aufforderung an die deutschsprachigen Bischöfe
24. September 2017 1
"Katholisch bleiben" nimmt die Zurechtweisung des Papstes zum Anlaß, sich mit der Bitte und Aufforderung an die deutschsprachigen Bischöfe und Oberen zu wenden, die Glaubenswahrheiten über die Ehe, die Moral und die Sakramente in Lehre und Praxis unverkürzt und unverfälscht zu verkünden.

" Oberen zu wenden, die Glaubenswahrheiten über die Ehe, die Moral und die Sakramente in Lehre und Praxis unverkürzt und unverfälscht zu verkünden.

(Rom) Mit einer beispiellosen Aktion reagiert eine internationale Initiative namhafter katholischer Persönlichkeiten auf eine „beispiellose Krise“ in der Kirche. Mit einer Correctio filialis de haeresibus propagatis haben sie Papst Franziskus wegen seines umstrittenen nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia eine „Zurechtweisung wegen Verbreitung von Häresien“ zukommen lassen.

Anzeige

Die „Zurechtweisung“ wurde heute öffentlich gemacht, nachdem Papst Franziskus nach anderthalb Monaten den Erstunterzeichnern nicht geantwortet hat.

Die Kleriker und Laien berufen sich auf das Kirchenrecht, das ein Recht und sogar eine „Pflicht“ kennt, die Stimme zu erheben, wenn die Bewahrung des Glaubens gefährdet ist.

Im deutschen Sprachraum wird die Aktion von der Initiative Katholisch bleiben aufgegriffen. Sie hat auch die Correctio filialis in der vollständigen deutschen Fassung veröffentlicht und sieht damit auch die Bischöfe und Oberen des deutschsprachigen Raumes angesprochen.

Um die internationale Aktion zu unterstützen ruft die Initiative Katholisch bleiben die Gläubigen auf, sich an die Bischöfe und Priester mit der Bitte und der Aufforderung zu wenden, die katholische Glaubenswahrheiten im Bereiche Ehe, Moral und Sakramente in Lehre und Praxis unverkürzt und unverfälscht zu bewahren.

Die katholische Lehre kenne keine Unterschiede zwischen einzelnen Ländern, Kulturkreisen oder Kontinenten. Nichts dergleichen habe Christus gelehrt. Die von ihm der Kirche anvertraute Glaubenswahrheit sei in Theorie und Praxis für alle Gläubigen weltweit gleich. Für Deutschland oder Luxemburg gelte dasselbe wie für die USA, Chile, Indien oder Australien. Ein Sonderweg einzelner Länder oder Bistümer sei daher ausgeschlossen.

Die Initiative Katholisch bleiben bietet die Correctio filialis als PDF zum Herunterladen an und ruft zu deren Weiterverbreitung auf. Die Correctio kann auch als Adresse an die Bischöfe durch die Unterschrift unterstützt werden.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Katholisch bleiben (Screenshot)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs