Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 30.01.2019 00:16



Die Missionsarbeit der SSPX in Mexiko inspiriert die örtliche Jugend


http://fsspx.news/en/news-events/news/mi...cal-youth-44338

++++++++++++++++++++++

Weltjugendtag, Vom Katholizismus zur Gegenkirche
13. AUGUST 2011 DURCH
news-header-image

5-JMJDer kanadische Verleger Sanctus Martinus veröffentlichte im vergangenen Jahr die französische Übersetzung einer Studie von Cornelia R. Ferreira, Weltjugendtag , Vom Katholizismus zur Gegenkirche, die 2005 in englischer Sprache erschienen ist. Am Vorabend des 26. Weltjugendtages, der vom 16. bis 21. August in Madrid stattfindet, ist es nützlich, auf ihre Analyse Bezug zu nehmen, die die Ursprünge, den Geist und die Früchte dieser gewaltigen Entwicklung zeigt Versammlungen, die alle zwei Jahre stattfinden. Dieses Buch basiert auf Fakten und Aussagen, die auf dem Weltjugendtag in Toronto im Jahr 2002 zu hören waren. Nach einem Zeitraum von 10 Jahren und unter einem anderen Papst sollte man sich fragen, ob sich der Geist dieses internationalen Treffens wirklich verändert hat oder ob im Gegenteil

https://www.tcdsb.org/Board/Pages/default.aspx

Es ist der Geist des Weltjugendtages, der die Kirche verändern soll, wie im Titel von Cornelia Ferreira festgehalten. Sie erklärt dies auf S. 98 ihres Buches, in dem WJT als "Faktor der Veränderung par excellence" der Kirche dargestellt wird. Die Analyse der Entfaltung von Zeremonien, Wohin geht der Weltjugendtag ? Die Fokolar-Bewegung steht am Beginn des Weltjugendtages. Sie wurde 1943 in Trento (Norditalien) gegründet und hielt ab 1949 jährlich ökumenische Versammlungen in Städten ab, die vorübergehend Mariapolis hießen (S. 135). Während damals der Ökumene Katholiken verboten war, erklärte sich Focolare für nicht konfessionell. Cornelia Ferreira zeigt, dass diese Bewegung den Ideen von Le Sillon von Marc Sangnier folgt, der 1910 von St. Pius X. in der Enzyklika Our Apostolic Mandate verurteilt wurde. „Wie Focolare“, schreibt sie, „war der Sillonismus in erster Linie eine Jugendbewegung.

Das Ziel der Weltbruderschaft von Focolare - Chiara Lubich selbst (der Gründer der Bewegung) sagte, es sei der letzte Artikel der (freimaurerischen) Französischen Revolution, der noch in die Praxis umgesetzt werden müsse - das Ziel von Sillon. Um eine globale Gemeinschaft aufzubauen, wurde Sillon zu einer Zeit unkonfessionell, als die interreligiöse Zusammenarbeit offiziell verboten war. “(S. 177) Wie passt der WJT in diese Beziehung? Cornelia Ferreira zitiert ein ehemaliges Mitglied der Fokolare, Gordon Urquhart, der sie in einer Präsentation über die neuen kirchlichen Bewegungen als Kulte bezeichnete, weil sie ihre Mitglieder festhielten und das Gefühl hatten, die Kirche und die Welt gerettet zu haben. " Urquhart sagt, die Weltjugendtage seien die Verkörperung der eigenen Ideen dieser Sekten hinsichtlich des Aufbaus einer Gemeinschaft, insbesondere der Fokolare. Die Form von WYD ist eng an das Jugendfestival "Show biz" von Focolare oder "Genfests" angelehnt, das 1971 begann. Papst Johannes Paul II.

Nahm an der massiven Versammlung der Focolare im Jahr 1980 und an einer ähnlichen Veranstaltung teil, die von Communion und Liberation im November organisiert wurde 1982. Nach der von diesen Sekten organisierten Internationalen Jugendrallye am Palmsonntag 1984 in Rom anlässlich ihres außerordentlichen Jubiläums, bei der mehr als 300.000 Jugendliche anwesend waren, gründete er mit Hilfe dieser Bewegungen den Weltjugendtag. [Gordon Urquhart, Der Stil von Focolare oder "Genfests" begann 1971. Papst Johannes Paul II. nahm 1980 an der massiven Versammlung der Focolare und an einer ähnlichen Veranstaltung teil, die von Communion und Liberation 1982 organisiert wurde. Nach der Internationalen Jugendrallye, organisiert von diesen Sekten am Palmsonntag 1984 in Rom, anlässlich ihres außerordentlichen Jubiläums, bei dem mehr als 300.000 junge Menschen anwesend waren, begründete er mit Hilfe dieser Bewegungen den Weltjugendtag. [Gordon Urquhart, Der Stil von Focolare oder "Genfests" begann 1971.

Papst Johannes Paul II. nahm 1980 an der massiven Versammlung der Focolare und an einer ähnlichen Veranstaltung teil, die von Communion und Liberation 1982 organisiert wurde. Nach der Internationalen Jugendrallye, organisiert von diesen Sekten am Palmsonntag 1984 in Rom, anlässlich ihres außerordentlichen Jubiläums, bei dem mehr als 300.000 junge Menschen anwesend waren, begründete er mit Hilfe dieser Bewegungen den Weltjugendtag. [Gordon Urquhart, 000 junge Menschen waren anwesend, er begründete mit Hilfe dieser Bewegungen den Weltjugendtag. [Gordon Urquhart, 000 junge Menschen waren anwesend, er begründete mit Hilfe dieser Bewegungen den Weltjugendtag. [Gordon Urquhart,Die Armada des Papstes: Die Geheimnisse geheimnisvoller und kraftvoller neuer Sekten in der Londoner Kirche , Bantam Press, 1995, und die Geschichte des Weltjugendtags (ebd.). "(S. 130)

Der Geist des WJT Der Geist des WJT besteht aus einer Verherrlichung der Jugenddie Cornelia Ferreira als "Peter-Pan-Syndrom" bezeichnet, das die erweiterte Adoleszenz, Verantwortungslosigkeit und Unreife - den Lebensstil von Peter Pan - fördert (S.77). Um diese Behauptung zu unterstützen, zitiert sie die Bischöfe und religiösen Organisatoren des Weltjugendtages in Toronto im Jahr 2002. Die Erklärung der kanadischen Bischöfe, die versprach "die Jugend zu evangelisieren und von ihnen evangelisiert zu werden!" (S.91). Genauer gesagt zu diesem Beruf eines Spiritaner-Priesters: "Während des Weltjugendtages 2002 traf sich ein Workshop unter Leitung einer jungen Frau (...), um einen Vorentwurf für einen Verfassungsentwurf für die katholische Kirche zu erarbeiten. Der erklärte Zweck war" zu ermutigen andere Gläubige sollten kritisch und kreativ über den gegenwärtigen Zustand der Kirche und ihre zukünftigen Möglichkeiten nachdenken. . .

Aus diesen Vorschlägen ging der Wunsch der Jugendlichen nach einer Kirche hervor, in der sie angehört würden, und nach einer Regierungsmethode, die eine verantwortungsbewusste Mitwirkung auf allen Ebenen zulässt, um letztendlich eine "respektvollere, mitfühlendere und fairere Weltgemeinschaft" zu schaffen. " Denn laut diesem Priester hat „der siebente Kontinent“, wie die Jugend bezeichnet wird, eine eigene Sprache, eine eigene Musik und ein eigenes Wertesystem, in dem Peer-Beziehungen eine enorme Rolle spielen. “[P. Michael Doyle, CSSp, "Der siebte Kontinent" hat eine eigene Sprache, eine eigene Musik und ein eigenes Wertesystem, in dem Peer-Beziehungen eine enorme Rolle spielen. “[P. Michael Doyle, CSSp, "Der siebte Kontinent" hat eine eigene Sprache, eine eigene Musik und ein eigenes Wertesystem, in dem Peer-Beziehungen eine enorme Rolle spielen. “[P. Michael Doyle, CSSp,

"Der siebte Kontinent"Spiritan Missionary News , Toronto, Februar 2003, S.4] (S.79-81) Cornelia Ferreira zeigt, dass es eine Religion der Freude ist, aus der das Kreuzesopfer verboten wirdZugegeben, "einige unreine Gedanken, die von den gemischten Schlafsälen geweckt wurden" [National Post Toronto, 29. Juli 2002]. Den Berichten mangelte es nicht an leidenschaftlichen Umarmungen und anderen unanständigen Vergnügungen, die in dieser gemeinsamen Nacht betrieben wurden [vgl. Graeme Smith und Wallace Immen,Guter, sauberer Spaß an der Muddy Mass Site , Globe and Mail, 29. Juli 2002] ... "(S.84) Von da an kann der Autor nur noch die Sinnlosigkeit aller Aufrufe zur Mäßigung aufzeigen:" Was ist gut? " die Erklärung des Päpstlichen Rates für die Familie, dass "die Anständigkeit und Bescheidenheit in Worten, Taten und Kleidung sehr wichtig sind, um eine günstige Atmosphäre für die Entwicklung der Keuschheit zu schaffen", und dass die Keuschheit Selbstkontrolle erfordert, die setzt Tugenden wie Bescheidenheit und Mäßigkeit voraus

[Die Wahrheit und Bedeutung der menschlichen Sexualität, 8. Dezember 1975, Nr. 55-56], was nützen diese Reden, wenn die Mitglieder der Hierarchie ihre Augen vor der Unaufdringlichkeit der Weltjugend schließen Tag? "(S.85) Was sind die Früchte des WJT? Cornelia Ferreira fragt: "Was ist das Ergebnis von zwanzig Jahren voller Weltjugendtage, die mit Spaß gefüllt sind? Wir sind bereits in der zweiten Generation von Teilnehmern am Weltjugendtag. Die Jugendlichen, die vor zwanzig Jahren als" Zukunft "der Kirche proklamiert wurden Sie sind jetzt in den Vierzigern und Fünfzigern. Waren sie ein "Geschenk" für den Katholizismus, um dessen Niedergang zu verhindern, oder füllen sie als Erwachsene die Kirchenbänke der Kirche, wenn sie noch eine Religion haben? Eigentlich haben wir die offizielle Antwort auf das, was war Darüber hinaus eine oratorische Frage: Im Jahr 2000 wurde Bischof Louis-Marie Billé, der damalige Präsident der Bischofskonferenz von Frankreich, gefragt, ob die Weltjugendtage mehr Jugendliche in die Kirche gebracht hätten und ob dadurch die Berufungen zum Priestertum zugenommen hätten Er war verpflichtet, beide Fragen mit "Nein" zu beantworten [Bruder Ephraim,Gründer der Beatitudes,Teaching , August 2000, http://www.beatitudes.us/BET3.html] "(S.104)

Der Kardinalerzbischof von Paris hat sogar zugegeben, dass" Nach dem Weltjugendtag 1997 begann sich Frankreich auf die Jugend zu konzentrieren Ministerium "und bestätigte den" überraschenden "Erfolg des Weltjugendtages in Rom im Jahr 2000 bei den 60.000 bis 80.000 französischen Pilgern (Schätzungen variieren), dem zweitgrößten Kontingent nach Italien. Kardinal Jean-Marie Lustiger von Paris sagte, die Weltjugendtage seien "ein großes Geschenk der Erneuerung" für die Kirche, und das große französische Kontingent erlaube "das Maß der Fruchtbarkeit des Weltjugendtages 1997 in Paris". Im Februar 2004, nur dreieinhalb Jahre später, musste er jedoch dem Papst den französischen Katholizismus zugestehenein Rückgang der religiösen Praxis, eine verringerte Anzahl an aktiven Priestern, der Verlust christlicher Gewohnheiten und die Säkularisierung der Moral .

“(CWNews.com, 20. Februar 2004) (S.105) Die Arbeit von Cornelia Ferreira gibt uns Anlass zum Nachdenken Dies ist wichtig, wenn man bedenkt, dass die Radios und Fernsehgeräte auf der ganzen Welt sich darauf vorbereiten, Live-Übertragungen des Weltjugendtages in Madrid zu zeigen, ohne die Distanz, die es ermöglicht, die Ereignisse zu verstehen und zu beurteilen. Les Journées mondiales de la jeunesse, Vertreter der Welt für die Weltkultur ( Weltjugendtag , Vom Katholizismus zur Gegenkirche)Cornelia R. Ferreira.


187 Seiten, € 22, - Sanctus Martinus Publishing Postfach 315 Combermere ON Kanada Koj 1 LO. - Vertrieb in Frankreich: AFS 75017 Paris 31 rue Rennequin.
TEILEN MIT
http://fsspx.news/en/news-events/news/wo...terchurch-22303
+
https://restkerk.net/
+
http://beatitudes.us/
+
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...rantbesitzerin/

von esther10 30.01.2019 00:13

Wie und warum das Beichtsiegel die Gläubigen vor seelsorglichem Missbrauch schützt

Veröffentlicht: 30. Januar 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Geistlicher/pastoraler MISSBRAUCH | Tags: Beichtgeheimnis, Beichtgespräch, Beichtkind, Beichtsiegel, Bußsakrament, geistilches Gespräch, geistlicher Missbrauch, Kleriker, Machtmissbrauch, Missbrauch, pastoraler Missbrauch, Priester, religiöser Missbrauch, Seelsorge, Stillschweigen
Von Felizitas Küble
In der Öffentlichkeit wird viel über sexuellen Missbrauch diskutiert, doch für das Seelenleben vieler Menschen ist auch der geistliche Missbrauch äußerst verstörend und führt oft zu jahrelangen psychischen Problemen, nicht selten auch zu einer Abwendung vom Glauben.

Mir ist dies durch Gespräche mit Betroffenen seit Jahrzehnten bekannt.

Vor allem in sektiererischen und schwarmgeistigen Gruppierungen ist die Gefahr des religiösen Machtmissbrauchs groß, inbesondere dann, wenn sich eine charismatische Gründer- oder Führergestalt (sie kann auch weiblich sein) als besonders gottbegnadet präsentiert und von seinen Anhängern strikten Gehorsam verlangt.

Oft ist diese „Forderung“ nicht einmal nötig, weil sich die leichtgläubigen Schäflein von sich aus um ihren selbsternannten „Propheten“ scharen usw….


BILD: Der hl. Johannes Nepomuk – hier seine Statue am Aasee in Münster – starb für das Beichtgeheimnis

Ein wirksamer Schutz vor geistlichem Missbrauch ist natürlich das Beichtsiegel, das für katholische Priester so strikt gilt, daß selbst der Papst einen Geistlichen nicht davon dispensieren (befreien) kann, auch nicht in einem Falle, in dem er sonst – etwa in einer Diktatur – den Tod erleidet.

Allein das Beichtkind selber kann den Priester von seiner absoluten Schweigepflicht entbinden.

Allerdings ist nicht allen Katholiken klar, wie es um einige Einzelheiten steht, die mit dem Beichtsiegel verbunden sind.

Daher seien zwei wichtige Punkte erwähnt, die zum Schutz des Gläubigen vor spirituellem Missbrauch gehören:

Vor Jahrzehnten berichtete mir eine Mitarbeiterin unseres Verlags folgendes: Ein Ordenspriester sagte ihr, sie möge sich bei der eigentlichen Beichte strikt auf das Sündenbekenntnis beschränken. Alle weiteren Themen und Fragen – etwa zu ihrem geistlichen Leben – möge sie nach Ablauf des Bußsakramentes mit ihm erörtern. – Die junge Frau hielt sich leider an diese Aufforderung. Die Folge war, daß dieser Kleriker mit anderen Personen aus seiner geistlichen Gemeinschaft darüber sprach, denn sie hörte später von diesen Leuten entsprechende Anmerkugnen. Da sie über gewisse innere Schwierigkeiten nur mit ihm gesprochen hatte, war klar, daß er ihr Vertrauen verletzt hatte. Nun hat der Kleriker natürlich das eigentliche Beichtsiegel nicht verletzt, da es sich um Äußerungen n a c h der Beichte handelte, a b e r er hat das Seelsorgsgeheimnis nicht eingehalten, das man auch als „Berufsgeheimnis“ (ähnlich der ärztlichen Schweigepflicht) bezeichnen könnte. – Daher sei hiermit davor gewarnt, einer solchen Bitte nachzukommen, zwischen eigentlicher Beichte und „geistlichem Gespräch“ zu unterscheiden. Etwas anderes ist es, wenn der Gläubige von sich aus solch eine Trennung wünscht, aber auch dann sollte er sich vergewissern, ob der Priester wirklich vertrauenswürdig ist.
Vor etwa 12 Jahren sagte mir ein Kaplan eher beiläufig, als wir uns über das Thema „geistliche Begleitung“ unterhielten, er halte es nicht für hilfreich, wenn Gläubige ihre Fragen und Erörterungen ins Beichtgespräch „reinpacken“, statt mit ihm außerhalb des Bußsakramentes darüber zu sprechen. Auf meine Rückfrage, warum er dies denn nicht so gut fände, antwortete er: Für die geistliche Leitung sei es bisweilen besser, wenn man auf das früher schon Besprochene später gegenüber dem Gläubigen „zurückgreifen“ könne. – Ich ahnte zwar, was er meinte, erkundigte mich dann aber genauer über die kirchlichen Vorschriften. Es geht hierbei um folgendes: Dem Priester ist es strikt verboten, außerhalb der Beichte in irgendeiner Weise – und seien es nur Andeutungen – auf Inhalte zurückzukommen, die ihm zuvor von dem/der Betreffenden gebeichtet worden waren. Der Geistliche ist also nicht nur gegenüber anderen Personen zum Stillschweigen verpflichtet, sondern auch gegenüber dem Beichtkind selber. Nur dieses kann ihn hiervon entbinden und ihm erlauben, außerhalb der Beichte über etwas zu sprechen, das er nur durch eine vorherige Beichte wissen kann.

Zum Schluß sei noch angemerkt, daß das Beichtsiegel in gewisser Weise auch für Nicht-Priester gilt. Man darf zwar über das mit anderen sprechen, was man selber gebeichtet hat, auch darüber, was der Priester gesagt oder empfohlen hat, man darf aber auf keinen Fall darüber reden, was man zufällig aus einer Beichte mitgehört hat, etwa wenn jemand im Beichtstuhl zu laut gesprochen hat.
https://charismatismus.wordpress.com/201...rauch-schuetzt/

von esther10 30.01.2019 00:11



Eilmeldung: Irakische Flüchtlinge wollten Ungläubige töten!



30. Januar 2019 Aktuell, Inland

EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post

Symbolfoto: Von boyphare
t
Dithmarschen – Gott sei Dank hat das BKA mal wieder gut aufgepasst: Drei Flüchtlinge aus dem Irak sollen einen Terroranschlag in Deutschland geplant haben. Nach SPIEGEL-Informationen konnten Beamte des Bundeskriminalamts (BKA) die Tatverdächtigene am Mittwochmorgen im Kreis Dithmarschen in Schleswig-Holstein festnehmen.

Hier können Sie jouwatch unterstützen!

Der Generalbundesanwalt wirft Shahin F. und Hersh S. die Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat vor. Die Flüchtlinge hatten den Anschlag auf Ungläubige, wie einer von ihnen betonte, nach ihrer Ankunft im Jahr 2015 geplant haben, als es noch hieß, es kämen gar keine Terroristen mit den Flüchtlingsströmen nach Deutschland.

Wie der Anschlag durchgeführt werden sollte, darüber war man sich wohl nicht nicht richtig einig. Bekannt ist nur, dass Shahin F. sich überlegt hat, einen Anschlag mit einem Auto zu begehen. Er habe dafür bereits Fahrstunden genommen, so der „Spiegel“.
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...e-fluechtlinge/

+++++++++++++++++++

DEUTSCHLAND
BKA-ERMITTLUNGEN
Drei Terrorverdächtige in Schleswig-Holstein festgenommen
Stand: 09:11 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten
Feuerwerk Feuerwerk
Seit 2015 sind die Männer in Deutschland. Sie wollten aus dem Schwarzpulver von Feuerwerkskörpern eine Bombe bauen
Quelle: pa/Lino Mirgeler/dpa

Die Polizei hat am Mittwochmorgen drei Männer in Schleswig-Holstein wegen Terrorverdachts festgenommen.
Es handelt sich nach Angaben der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe um Iraker im Alter von 23 und 36 Jahren.
Das Trio soll einen Anschlag mit einer Bombe aus Schwarzpulver, einer Waffe oder einem Auto geplant haben.

Anzeige

Ermittler haben am Mittwochmorgen in Schleswig-Holstein drei Terrorverdächtige aus dem Irak festgenommen. Die Bundesanwaltschaft bestätigte die Festnahme von zwei 23-Jährigen und einem 36-Jährigen. Zudem wurden Wohnungen der drei Beschuldigten und weiterer Personen in Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Baden-Württemberg durchsucht.

Gegen zwei von ihnen ermittelt die Bundesanwaltschaft wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat, gegen einen wegen Beihilfe dazu. Das Trio habe laut der Bundesanwaltschaft zuerst mit Schwarzpulver aus Silvesterraketen für einen Anschlag geübt. Sie hätten aber auch überlegt, eine Waffe oder ein Auto für einen Anschlag zu benutzen.

Das Bundeskriminalamt (BKA) hatte seit Dezember eine Ermittlungsgruppe auf das mutmaßlich islamistisch motivierte Trio angesetzt. Zuerst hatte der „Spiegel“ über die Festnahme berichtet. Am Mittwoch nahmen BKA-Beamte die Männer im Kreis Dithmarschen im Westen Schleswig-Holsteins fest.

Mann nimmt Fahrstunden für einen möglichen Anschlag

Einer der Verdächtigen soll dem „Spiegel“ zufolge erklärt haben, er wolle möglichst viele „Ungläubige“ treffen, aber keine Kinder. Ihr Vorhaben sollen sie erst nach ihrer Ankunft im Herbst 2015 in Deutschland entwickelt haben.

Laut den Ermittlern haben sich die drei Männer eine Bombenbauanleitung aus dem Internet besorgt und damit begonnen, Schwarzpulver aus Silvesterraketen zu sammeln. Auch eine Zündvorrichtung hatten sie demnach schon bestellt. Deren Lieferung nach Deutschland wurde allerdings von den britischen Strafverfolgungsbehörden gestoppt, so die Bundesanwaltschaft.

Nach ersten Sprengversuchen mit dem Schwarzpulver hätten die Männer überlegt, bei einen Anschlag auch eine Waffe zu verwenden. Sie baten eine Kontaktperson, ihnen diese zu besorgen. Die ihnen angebotene Makarov 9 Millimeter sei den beiden Hauptbeschuldigten aber zu teuer gewesen. Einer von ihnen habe demnach auch überlegt, ein Attentat mit einem Auto zu begehen. Er soll zu diesem Zweck mit Fahrstunden begonnen haben, hieß es weiter.

Anzeige

Ein konkretes Ziel für ihren Anschlag hatten die Beschuldigten den bisherigen Erkenntnissen zufolge bislang noch nicht ins Auge gefasst. Ob die Beschuldigten in eine terroristische Vereinigung eingebunden waren ist noch unklar.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...3&pm_ln=4923617

von esther10 30.01.2019 00:06

Überwintern in Köln: 100 „Winter-Flüchtlinge“ pro Tag vom Balkan
30. Januar 2019 Brennpunkt, Inland 0
EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …


Urlauber vom Balkan (Bild: shutterstock.com/Von BalkansCat

NRW/Köln – 2.700 Menschen sind in den vergangenen Wochen unerlaubt nach Köln eingereist. Meist sind es bis zu 100 Personen am Tag! Die Illegalen stammen aus den Balkanstaaten Albanien, Mazedonien und Serbien. Rund 11.000 „Flüchtlinge“ besiedeln nun wieder die städtischen Unterkünfte, um auf Steuerzahlerkosten die Wintermonate mit guter Verpflegung und medizinischer Versorgung in Deutschland zu verbringen. Im Frühjahr geht’s dann wieder Richtung Heimat.


Hier können Sie jouwatch unterstützen!

Durch den Ansturm aus Südosteuropa sei Kölns „Notfallreserve“ für sogenannte Flüchtlinge aus Krisengebieten aufgebraucht, berichtet der Express. Die städtischen Unterkünfte – so die Hallen am Hardtgenbuscher Kirchweg in Ostheim und an der Butzweilerhofallee in Ossendorf, die insgesamt 900 Menschen aufnehmen können, wurden wieder in Betrieb genommen. Mit einem hohen finanziellen Aufwand für Personal, Verpflegung, Instandhaltung. Denn: Köln ist verpflichtet, die Menschen aus Südosteuropa uneingeschränkt aufzunehmen, um ihre Obdachlosigkeit zu verhindern. „Da Obdachlosigkeit eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellt“, so ein Verantwortlicher der Stadt.

Hierbei ist es völlig egal, wie der Balkanimmigrant ins Land gekommen ist. Ob durch unerlaubte Einreise oder indem er die Ausreisepflicht verweigert hat. Ein Asylantrag wird nicht gestellt. Bei steigenden Temperaturen im Frühjahr geht es dann wieder nach Hause.

Die soziale Betreuung der Balkanreisenden lassen sich Asyl-und Immigrationsgewinnler wie das Deutsche Rote Kreuz oder der Soziale Dienst des Amtes für Wohungswesen teuer bezahlen. Ebenso hat der Steuerzahler für eine umfassende medizinische Betreuung den Geldbeutel offen zu halten.

Unumwunden geben Mitarbeiter der „Flüchtlingshilfe“ zu: „Die Leute freuen sich, dass sie im Gegensatz zu ihrer Heimat über die Wintermonate ein warmes, sauberes Heim, gute Verpflegung und medizinische Versorgung haben. Für sie ist das quasi wie ein traumhafter Urlaub. Deswegen kommen viele jedes Jahr mit ihrer Familie nach Köln. Sie mögen es hier.“

Nachdem sich der eine oder andere südeuropäische steuerfinanzierte Überwinterer mit Diebstahl auf Weihnachtsmärkten oder Karnevalsumzügen die Zeit vertrieben hat, kehrt man im Frühjahr samt der Beute wieder in die Heimat zurück. Bis zum Wiedersehen im darauffolgenden Winter werden die Unterkünfte dann schon mit Hunderttausenden Euro grundsaniert und auf Vordermann gebracht sein. (SB)
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...schland-winter/
+
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...ernberg-s-bahn/

von esther10 30.01.2019 00:04

30. JANUAR 2019

Polens Bekenntnis zur eigenen Identität
10. Oktober 2017 13


Polen: "Rosenkranz an der Grenze" für die eigene Identität und gegen EU-Tyrannei und Islamisierung

(Warschau) Am vergangenen Samstag, dem 7. Oktober, Tag der Schlacht von Lepanto 1571, hat Polen Europa eine Lektion erteilt. Wider den Zeitgeist zog mehr als eine Million Polen an die Grenzen des Landes, um den Rosenkranz zu beten. Sie haben zu einer „Waffe“ gegriffen, die mächtiger ist als alles Geld einflußreicher Oligarchen und stärker als aller „Gestaltungswille“ von Eurokraten.

"
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
Anzeige

In den Medien fanden die üblichen Zahlenspiele über die Teilnehmerzahl statt. Eine Presseagentur setzte die Zahl 150.000 ein, woher immer sie diese bezogen haben mag, und so wurde sie von Medien in vielen Ländern übernommen. Das tut letztlich nichts zur Sache, ist aber Ausdruck der gegenwärtigen Situation. Die wirkliche Schar der Polen, die der Initiative der Stiftung Gott allein genügt und dem Aufruf der Bischöfen gefolgt sind, war um ein Vielfaches größer. Dessen konnte sich jeder vor Ort überzeugen.

An mehr als 300 Kirchen versammelten sich die Gläubigen bereits am Vormittag. Zeitgleich wurde die Heilige Messe zelebriert und anschließend Eucharistische Anbetung gehalten. Die Zahl der Teilnehmer wuchs unterdessen immer mehr an. Viele kamen direkt auf 14 Uhr zu einem von mehr als 4.000 Sammelpunkten entlang der Grenzen, den sogenannten „Gebetszonen“. Dort wurde am Fest der allerseligsten Jungfrau Maria vom Rosenkranz, das die katholische Kirche am 7. Oktober begeht, der Rosenkranz gebetet, ob an der Oder, an der Nordsee oder im Gebirge, in zahlreichen Städten außerhalb Polens und an den Flughäfen. Es war ein beeindruckendes Ereignis, die geordneten Menschenmassen zu sehen, ob betend in den Kirchen, durch das Land pilgernd oder an den Grenzen verharrend.

Überraschender Sieg bewahrte Europa vor der islamischen Herrschaft
Am 7. Oktober 1571 besiegte die Flotte der katholischen Heiligen Liga überraschend in der Seeschlacht von Lepanto die osmanische Flotte und konnte zur See den unaufhaltsam scheinenden Vorstoß der Türken stoppen. Papst Pius V. führte zum Dank den Gedenktag Unserer Lieben Frau vom Sieg ein, der später zum Rosenkranzfest umbenannt wurde.

"
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
https://katholisches.info/2017/10/10/pol...nen-identitaet/

Während die Schlacht tobte, betete Pius V. den Rosenkranz. Dabei wurde ihm in einer Schauung der Sieg angekündigt. Als ihn Tage später die glückliche Nachricht erreichte, gab er diese in Rom unter Tränen bekannt. Zum Dank ließ er ein feierliches Te Deum anstimmen und pilgerte zu allen sieben römischen Pilgerkirchen. Er ließ alle Gefangenen frei, die im Kirchenstaat wegen Schulden in Haft waren, und begnadigte die zum Tode Verurteilten. Der Sieg war nicht nur ein Sieg in irgendeiner Schlacht irgendeines Krieges, sondern ein Sieg über den Islam, der die Christenheit seit Jahrhunderten dezimierte und im 15. Jahrhundert die lateinische direkt Christenheit attackierte. Wenn in Westeuropa nicht schon im 16. Jahrhundert Minarette in den Himmel wuchsen, dann deshalb, weil 1529 der Angriff abgewehrt und 1571 zur See die Vorherrschaft der Türken gebrochen werden konnte. Die Last dieses Abwehrkampfes trugen die katholischen Staaten, während die „Reformatoren“ Europa durch die Kirchenspaltung schwächten.

Der Sieg von Lepanto, errungen unter dem Kommando von Don Juan de Austria wurde dem Schutz Mariens zugeschrieben, den die Christen, allen voran der Papst, mit dem Rosenkranz angerufen hatten.

100 Jahre Fatima: „Betet den Rosenkranz“
In Fatima rief die Gottesmutter vor 100 Jahren in jeder der sechs Erscheinungen dazu auf, nach Möglichkeit täglich den Rosenkranz zu beten. Diese Anregung griff die polnische Laieninitiative mit Unterstützung der Bischöfe auf und rief zu einem Sühnerosenkranz.

„Der Rosenkranz ist eine mächtige Waffe im Kampf gegen das Böse, so mächtig, daß er den Lauf der Geschichte nicht nur einmal ändern konnte. Es gibt Tausende von Zeugnissen und belegte Wunder, die seine außergewöhnliche Wirksamkeit beweisen.
Als Rettung für die Welt zeigt Unsere Liebe Frau auf das Gebet des Rosenkranzes.
Deshalb glauben wir: Wenn der Rosenkranz von etwa einer Million Polen an den Grenzen des Landes gebetet wird, dann kann das nicht nur den Gang der Ereignisse ändern kann, sondern die Herzen unserer Landsleute für die Gnade Gottes öffnen.
Das mächtige Gebet des Rosenkranzes kann das Schicksal Polens, Europas und sogar der ganzen Welt beeinflussen.“


„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

https://katholisches.info/2017/10/10/pol...nen-identitaet/

Die Gläubigen haben am Samstag für Polen, Europa und die Welt gebetet. Sie haben dafür gebetet, daß die Göttliche Ordnung, also die natürliche Ordnung, zur Geltung kommt und widernatürliche Entwicklungen abgestellt werden. Sie haben für das Allgemeinwohl ihres Staatswesens gebetet und das Ende eines geistigen Kolonialismus ob er vom Kommunismus oder der EU kommt, von Ost oder West. Sie haben einen Akt der Sühne geleistet, um die „wachsende Kriegsgefahr und den Terrorismus“ abzuwenden. Sie haben für die christliche Identität Polens gebetet und für die Abwendung einer Islamisierung, die EU und Oligarchen aufzwingen möchten, wie sie es in anderen Staaten längst der Fall ist.

Meinungskontrolle und Freiheit des Internets

Eine bekannte polnische Tageszeitung, die zum Dunstkreis von George Soros gehört, eines dieser Oligarchen, befindet, schrieb bereits im Vorfeld gegen die Gebetsinitiative an, die man lächerlich machte und deren Bedeutung man herunterspielte. Aus dieser Ecke, so vermuten die Veranstalter, dürfte auch der Versuch stammen, nachträglich das Ereignis in seiner Tragweite minimieren zu wollen. Manche kaufen sich, natürlich auf elegante Weise, die veröffentlichte Meinung einfach. Dazu gehört es, wirklich wichtige Ereignisse notfalls totzuschweigen. Welcher Nachrichtensender und welche Tageszeitung berichtete und wie ausführlich über eine Gebetsaktion von so gigantischem Ausmaß? Berichtet wird, was jenen, die den zeitgeistigen Ton angeben, paßt, und dazu gehören Gebetsinitiativen gegen den Zeitgeist mit Sicherheit nicht. Am Sonntag bildeten Antonio Socci in der Tageszeitung Libero und Joanna Berendt e Megan Specia in der New York Times eine Ausnahme. Erst am Montag folgten – auf ihre Weise – weitere Medien. Wer neutral berichtete, lieferte nur eine kleine Meldung, die im Meer der Nachrichten und Schlagzeilen leicht untergeht. La Repubblica, das linksliberale Flaggschiff der italienischen Presse und einzige Tageszeitung, die Papst Franziskus regelmäßig liest, titelte erwartungsgemäß tendenziös: „Massenexorzismus gegen islamische Migranten“.

"
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

Bitte auf Vorderseite schauen

Die polnische Gebetsinitiative „Rosenkranz an der Grenze“ bestätigte, daß bestimmte Meldungen heute nur mehr im Internet Verbreitung finden, während Fernsehen und Tagespresse zur Einheitsmeinung plattgewalzt sind. Sie schildern eine Welt, die es nicht gibt, oder beschreiben beharrlich nur einen Teil der Wirklichkeit, die immer weniger repräsentativ ist. Große oder kleine Ereignisse, oder gigantische wie die polnischen Rosenkranzaktion, sind das genaue Gegenteil der globalistischen Welt eines im Namen angeblicher „Freiheit“ und „Solidarität“ entsolidarisierten Egoismus, dessen Freiheit sich nur auf Sexualität und Konsumismus beschränken. Sie sind ein Bekenntnis zur Heimat, zu Volk und Vaterland, zur natürlichen Gesellschaftsordnung, die auf der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau aufbauen, aus deren liebender Verbindung neues Leben hervorgeht, die sich als Eltern aufopfern für das Wohlergehen ihrer Kinder. Sie bringen den natürlichen Wunsch und die Notwendigkeit zum Ausdruck, verwurzelt zu sein, um solides, generationenübergreifendes Bauen zu können. Wie die Faust aufs Auge steht dem die Tötung ungeborener Kinder durch Abtreibung und die Gender-Ideologie entgegen.

„Rosenkranz an der Grenze“ und „Pariser Erklärung“

Bitte auf Vorderseite schauen


Zwei Großereignisse haben sich am 7. Oktober, dem Rosenkranzfest und Gedenktag der Schlacht von Lepanto, ereignet, unabhängig voneinander und doch miteinander eng verbunden, allein schon durch den Tag und den dahinterstehenden Anlaß. Beiden ist dasselbe Schicksal des Totschweigen durch die „Qualitätsmedien“ zuteil geworden. Was für den Rosenkranz in Polen gilt, gilt auch für die „Pariser Erklärung“ einer Gruppe renommierter Philosophieprofessoren, die ihrem Ruf als Intellektuelle alle Ehre gemacht haben. Der Intellektuelle wird gelobt, wenn er den Herrschenden nach dem Mund redet. Er wird aber gefürchtet und als Gefahr gesehen, wenn er sich gegen die Macht stellt. Das haben diese Professoren, darunter der Deutsche Robert Spaemann und der Pole Ryszard Legutko, mit ihrer „Pariser Erklärung“ getan. Sie haben intellektuell ausformuliert, was die polnischen Katholiken mit dem Rosenkranz in der Hand gebetet haben.

"
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
Die Polen haben mit Unterstützung der Bischöfe nicht nur für ihr Land gebetet, sondern für ganz Europa, daß der christliche Glaube erhalten bleibe, der allein Grundlage und Garant des Friedens ist. Sie haben gegen den Hedonismus und Konsumismus zum Rosenkranz gegriffen, der die Völker in eine neue Knechtschaft führen will, während die Meinungsfreiheit in einer „immer realer werdenden Tyrannei“ erstickt wird, wie die Professoren in ihrer „Erklärung“ sagen, in der sie die „internationale Gemeinschaft“ als „PR-Abteilung einer Oligarchie“ bezeichnen.

Die Polen haben Europa eine Lektion erteilt, weil sie Fehlentwicklungen eine Absage erteilten und gleichzeitig ein Vorbild gegeben haben, daß das Gebet das wirklich entscheidende Mittel ist. Die katholischen Polen haben gezeigt, daß sie nicht bereit sind, ihre Identität als christliches Volks preiszugeben und nicht bereit sind, die Islamisierung zu akzeptieren.

Damit haben sie allen anderen Völkern ein Modell vorgelegt, das einen Ausweg aus dem Stillstand und einer depressiven Spirale weist, die der Zeitgeist durch Hedonismus oder irrige Ideologien zu überspielen versucht.

Im Gegensatz zur Welt können Christen sagen, nichts ist alternativlos, egal wie verfahren oder aussichtslos eine Situation auch sein mag.

Bitte auf Vorderseite schauen




Bildeindrücke von verschiedenen „Gebetszonen“ entlang der Grenze:

"Rosenkranz an der Grenze": Eindrücke
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
"Rosenkranz an der Grenze": Eindrücke
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
"Rosenkranz an der Grenze": Eindrücke
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
"Rosenkranz an der Grenze": Eindrücke
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
Polen: "Rosenkranz an der Grenze" für die eigene Identität und gegen EU-Tyrannei und Islamisierung
Polen: „Rosenkranz an der Grenze“ für die eigene Identität und gegen EU-Tyrannei und Islamisierung

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke


„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke


„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

?


„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke

„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
"Rosenkranz an der Grenze": Eindrücke
„Rosenkranz an der Grenze“: Eindrücke
Text: Giuseppe Nardi

Bild: Chiesa e postconcilio/Facebook/Radio Marija/Różaniec do granic
https://katholisches.info/2017/10/10/pol...nen-identitaet/

Bitte auf Vorderseite schauen

von esther10 29.01.2019 00:55

„Zwei weitere Fäden, die Franziskus mit Benedikt XVI. verbinden, werden durchtrennt“
DER VATIKAN IST AUFGEWÜHLT
14. Januar 2019



Benedikt XVI. mit Papst Franziskus
(Rom) Die italienische Tageszeitung Libero veröffentlichte heute folgenden Text, der vollinhaltlich wiedergegeben wird.


Anzeige

„Die These ist eine von den besonders schwerwiegenden. Das gilt auch für die Indizien dazu. Papst Franziskus habe einen Plan, um das Erbe und die Schüler von Benedikt XVI. auszulöschen. Die Operation wühlt den Vatikan auf, der nicht von ungefähr sich zum Großteil gegen den amtierenden Papst gestellt hat.

Die These wird von Riccardo Cascioli [Chefredakteur der katholischen Internet-Zeitung Nuova Bussola Quotidiana] in der Tageszeitung Il Giornale geäußert:

„Es ist nur mehr eine Frage von Tagen und zwei weitere Fäden, die Papst Franziskus mit seinem Vorgänger verbinden, werden durchtrennt. Immer lauter werdende Stimmen sagen, daß die Präfektur des Päpstlichen Hauses abgeschafft wird, deren Amtsinhaber – und zugleich persönlicher Sekretär von Benedikt XVI. – Msgr. Georg Gänswein ist, und daß die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei aufgelöst wird, die 1988 für den Dialog mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. (die Lefebvrianer) errichtet wurde, aber heute vor allem der Bezugspunkt für die Anwendung von Summorum Pontifiicum ist, des Motu proprio von Benedikt XVI., mit dem die lateinische Messe nach dem überlieferten Ritus freigegeben wurde.“

Es handelt sich um zwei Entscheidungen von sehr schwerwiegendem symbolischem Wert, vergleichbar dem Rauswurf von Kardinal Raymond Burke, den Joseph Ratzinger 2008 als Präfekt der Apostolischen Signatur nach Rom berufen hatte. Im November 2014 wurde er von Papst Franziskus abgesetzt, der ihn bereits im Jahr davor als Mitglied der Bischofskongregation ersetzt hatte. Dasselbe Schicksal traf Kardinal Gerhard Müller.

Nun ist man beim letzten Glied angekommen, bei Msgr. Gänswein, einer für Franziskus unbequemen Gestalt. Die Abschaffung der Präfektur des Päpstlichen Hauses mit der Verlagerung der Aufgaben (Termine und Audienzen des Papstes) zu einer Sektion des Staatssekretariats würde es dem Papst erlauben, sich Gänsweins zu entledigen und die Operation mit der Notwendigkeit der Kurienreform zu begründen.

Was das Ende der Päpstlichen Kommission Ecclesia Dei betrifft, von dem schon seit einiger Zeit die Rede ist: Die Folgen bergen Sprengkraft. Damit würden jene mehr Gewicht erhalten, die Summorum Pontificum und die Messe in der ‚außerordentlichen Form‘ des einen römischen Ritus, deren ‚ordentliche Form‘ das 1969 in Kraft gesetzte Missale ist, beseitigen möchten. Das ist der nächste Schlag gegen das Erbe von Ratzinger, den Franziskus anscheinend wirklich auslöschen will.


https://katholisches.info/2019/01/14/zwe...en-durchtrennt/
Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: Libero (Screenshot)

von esther10 29.01.2019 00:54

Wunder Jesu mit eigenen Augen gesehen? In Panama ist es möglich [GALERIE]
JMJ


Jesús Colina | 2019.01.21
In Panama City wurde anlässlich des Weltjugendtages ein virtueller Themenpark eröffnet, in dem junge Menschen wichtige Momente aus der Bibel erleben können.

Klicken Sie hier, um die Galerie zu durchsuchen
https://pl.aleteia.org/slideshow/park-cr...rom_post=259136

Können Sie sich vorstellen, dass Sie für einen Moment Jesus und seine Apostel in Israel sehen können? Oder dass Sie Zeuge der größten und wichtigsten Ereignisse sein können, die in der Bibel beschrieben werden?

Diese Art von Erfahrung kann man im Themenpark "Cristonaut @ s" erleben - eine der Attraktionen während des Weltjugendtages in Panama . Mit den neuen Technologien wurde dort die Geschichte der Erlösung erzählt.

Es ist eine beispiellose Initiative in der Geschichte des Weltjugendtages, die von der Ramón Pané Foundation in Zusammenarbeit mit Eventveranstaltern , die Tausende von Jungen und Mädchen aus allen Kontinenten vereinen, ins Leben gerufen wurde.

Die Innovation des Parks basiert auf der Verwendung neuer Technologien in Bildern. Ziel ist es, die Momente zu rekonstruieren, die in der großen Heilsgeschichte von entscheidender Bedeutung waren. Der 3.000-Mann-Freizeitpark im Parque Omar in der Stadt Panama heißt ab dem 19. Januar Jugendliche willkommen.


Ab Samstag können die Teilnehmer der Panama World Youth Days das virtuelle Parkangebot persönlich testen. Zu den Besuchern gehörte letztes Wochenende der Erzbischof von Panama José Domingo Ulloa Mendieta , der auch eine Brille aufgesetzt und zuschaute. Die Hierarchie beteiligte sich auch an künstlerischen und musikalischen Veranstaltungen.

Wie ein Besuch im Park von Cristonaut @ s aussieht, erfahren Sie in der folgenden Galerie:

Fotogalerie
https://pl.aleteia.org/slideshow/park-cr...rom_post=259136

360 Grad und virtuelle Realität
In einem der zentralen Räume ziehen die Besucher, nachdem sie eine 360-Grad-Brille getragen haben, zusammen mit Archangel Gabriel in die Zeit, in der sie Ereignisse von der Erschaffung des Menschen bis zur Himmelfahrt der Jungfrau Maria erleben können.

In anderen Räumen können die Jugendlichen dank der HTC Vive-Brille in die virtuelle Realität eintauchen. Diese wiederum ermöglichen es ihnen, Zeugen einer der ersten mit dieser Technologie entstandenen Gesamtlänge zu sein - "7 Wunder" .

Der Film ermöglicht es Ihnen, die von Jesus vollbrachten Wunder wieder zu erleben. Alles auf eine ganz andere Art als bisher.



Tauchen Sie ein in Gottes Wort
Das Ziel des Parks ist einfach: Die Idee ist, sich noch mehr in das Wort Gottes einzutauchen. Aus diesem Grund gehen die Projektionen der Aufforderung an den Heiligen Geist voraus mit der Bitte um Hilfe, um die Geheimnisse zu verstehen , die die biblischen Bilder verdecken.

Die Meditation über biblische Szenen wird dem Gebet und der Stille sowie dem Singen weichen. Schließlich "wer singt, betet zweimal", wie der Heilige sagte Augustine.

Unter der Führung von Erzengel Gabriel erreichen die Jungen schließlich die "Hall of Action" , in der sie eine der sieben Taten der Barmherzigkeit als Lebensversprechen wählen, das aus der Betrachtung des Wortes Gottes geboren wurde.

Der Themenpark hat auch ein Auditorium. Abends finden dort christliche Musikkonzerte statt, und tagsüber können Sie nach allgemeinen Katechesen Konferenzen zu Themen durchführen, die im Leben eines jeden Jugendlichen wichtig sind.

Auf einer der Konferenzen werden Schlussfolgerungen aus der Forschung zu sozialen Netzwerken und Influencern im Zusammenhang mit der Präsenz von Jugendlichen im Internet präsentiert. Aleteia.org hat es speziell für die Synode vorbereitet.

Der Park organisierte auch zwei Wettbewerbe - Musik und Malerei ("Xto Music" und "Xto Painting"), die auch speziell für den Weltjugendtag vorbereitet wurden.

Da das Interesse am Park beträchtlich ist, bitten die Organisatoren Sie, sich eine Stunde Ihres Besuchs über die Website http://parque.cristonautas.com/#/home/es anzumelden



Lesen Sie auch:
Es gibt bereits eine internationale Version der Nationalhymne von WYD Panama 2019. Mit dem Musikvideo

Lesen Sie auch:
Panama: Gefangene bauen am WJT besondere Beichte
https://pl.aleteia.org/2019/01/21/cuda-j...ozliwe-galeria/


von esther10 29.01.2019 00:51

Nach Lima folgen neue Gerüchte zu Genua
MSGR. GUIDO MARINI
28. Januar 2019 0



Msgr. Guido Marini, Päpstlicher Zeremonienmeister, mit Papst Benedikt XVI.
(Rom) Nach der „brutalen“ Umbesetzung in Peru, gibt es neue Gerüchte zu Umbesetzungen in Rom und Genua.


Carlos Castillo Mattasoglio
Anzeige

Vergangene Woche emeritierte Papst Franziskus den bisherigen Erzbischof von Lima und Primas von Peru und ernannte zugleich einen Nachfolger. Kardinal Juan Luis Cipriani Thorne vom Opus Dei wurde durch den Befreiungstheologen Carlos Castillo Mattasoglio ersetzt. Von einer „brutalen“ Umbesetzung und Neuausrichtung der Kirche in Peru spricht der Blog La Cigüeña de la Torre. Francisco Fernandez de la Cigoña kommentierte am vergangenen Samstag die Ernennung Castillos mit gewohnt deutlichen Worten:

„Ich denke, daß dem neuen und skandalösen Erzbischof von Lima nichts mehr als der seiner Jurisdiktionsvollmacht zukommende Respekt zu zollen ist, aber kein Millimeter mehr. Dieser Erzbischof ist eine Beleidigung der Katholiken, und die Katholiken tun gut daran, sich beleidigt zu fühlen, und das auch zu zeigen. Schließlich sind sie ‚mündig‘, wie man von bestimmter Seite so gerne betont. Oder war das nur gelogen? Sie wollten den radikalsten Anti-Cipriani installieren, und es ist ihnen egal, daß er unverdaulich ist und die Gläubigen von Lima das nicht wollen. Die Glaubensbrüder in Peru sehen mich ganz an ihrer Seite. Castillo ist eine Schande für die Kirche.“

Der bekannte spanische Kolumnist Fernandez de la Cigoña hatte die Emeritierung von Kardinal Cipriani Thorne vorab angekündigt und unter Verweis auf Informationen aus Peru auch vorhergesagt, daß die Nachfolgeregelung „schlimm“ ausfallen werde.

Vatikanische Gerüchte
Ortswechsel:

In der Kolumne „La Gran Sottana“ (Die große Soutane) der italienischen Tageszeitung Il Foglio der gestrigen Sonntagsausgabe wurde ein Dialog des Autors mit einer ungenannten Quelle im Vatikan veröffentlicht, einem „Erzbischof“. Das Gespräch betrifft jüngste Reformen an der Römischen Kurie. Papst Franziskus stellte den berühmten Päpstlichen Chor der Sixtinischen Kapelle faktisch unter kommissarische Verwaltung.

Der Chor, der selbst auf eine 500jährige Tradition zurückblicken kann, ist unter Einbeziehung seiner Vorgänger, die bis zurück in die Spätantike nachweisbar sind, der bei weitem älteste, ununterbrochen bestehende Chor der Welt. Papst Franziskus löste die Präfektur des Päpstlichen Hauses auf, die von Kurienerzbischof Georg Gänswein geleitet wurde, und der auch der Chor zugeordnet war. Faktisch bestand der Chor aber als eigenständige Institution. Diese Eigenständigkeit wurde von Franziskus beendet und der Chor dem Amt für die liturgischen Feiern des Papstes unterstellt, das von Msgr. Guido Marini, dem Päpstlichen Zeremonienmeister geleitet wird.

„La Gran Sottana“ zitiert den „Erzbischof“, der als Quelle dient, mit den Worten:

„Ich denke, daß es sich nur um eine Übergangssituation handelt, weil man ihm Vatikan sagt, daß Marini bald zum Bischof befördert wird und deshalb, früher oder später, in irgendeine italienische Diözese geschickt wird. Es wird geflüstert, daß das Erzbistum Genua, sein Heimatbistum, perfekt wäre. Es wird in einem Jahr frei, wenn Kardinal Bagnasco pensioniert wird. Der Papst schätzt ihn sehr.“

Kardinal Angelo Bagnasco wurde 1966 von Kardinal Giuseppe Siri, dem damaligen Erzbischof von Genua, zum Priester geweiht. Kardinal Siri sollte nach dem Wunsch von Papst Pius XII. sein Nachfolger werden. Das war aber nach dem Tod des Papstes nicht die Meinung der Mehrheit im Konklave. Sowohl 1958 als auch 1963 unterlag Siri den Kardinälen Roncalli (Papst Johannes XXIII.) und Montini (Papst Paul VI.). Siris „Schule von Genua“ galt jahrzehntelang als Zentrum der konservativen Minderheit, das über die italienischen Grenzen hinausstrahlte. Bagnasco lehrte viele Jahre an der Theologischen Fakultät von Norditalien Metaphysik und befaßte sich mit dem zeitgenössischen Atheismus. 1998 ernannte ihn Papst Johannes Paul II. zum Weihbischof von Genua und 2003 zum Militärbischof von Italien.

Papst Benedikt XVI., der Bagnasco besonders schätzte, ernannte ihn 2006 zum Erzbischof von Genua und 2007 zum Vorsitzenden der Italienischen Bischofskonferenz. Vorsitzender ist als Bischof von Rom automatisch der regierende Papst. Da dieser traditionell dieses Amt aber nicht ausübt, ernennt er einen Vertreter, der die Bischofskonferenz anführt. Im selben Jahr kreierte er Bagnasco auch zum Kardinal.

„La Gran Sottana“ ist nicht Fernandez de la Cigoña, und grundsätzlich sind Gerüchte dieser Art mit der nötigen Vorsicht zu betrachten. Erwähnt sei es dennoch, da Papst Franziskus mit der Auflösung der Präfektur des Päpstlichen Hauses einen Dominoeffekt ausgelöst hat, wie die inzwischen erfolgten Entscheidungen zeigen.

Die Beförderung von Msgr. Guido Marini nach Genua würde wiederum die Ernennung eines neuen Päpstlichen Zeremonienmeisters in Rom nach sich ziehen.
https://katholisches.info/2019/01/28/nac...ruechte-zu-genu
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican.va (Screenshot)

von esther10 29.01.2019 00:45

Der Papst, der die Kirche zerstören würde
Von Christopher A. Ferrara - 12/10/2018



In diesem Bergoglianischen Debakel, das immer schlimmer wird, scheint Papst Bergoglio keine überzeugten Verteidiger im neokatholischen Establishment zu sein, abgesehen von ein paar gestörten Charakteren mit einer Vorliebe für obszöne Ausbrüche , von denen zwei schließlich EWTN und das National Catholic Register hatten entlassen Dies ist ein Papsttum, das nur ein Wahnsinniger als fest orthodox verteidigen kann.

Dr. Douglas Farrow, Professor für Theologie an der McGill University, fasst das Gefühl der nicht-traditionalistischen Vertretung zusammen, die sich einstimmig dem Wahnsinn dieses Papstes widersetzt, der für den Catholic World Report darüber schreibt, was er schreibt Er nennt "das besorgniserregende Pontifikat von Bergoglio":

Die Kritiker haben Recht, wenn sie sagen, dass die Revolution falsch ist: Dies ist keine Reform. Es ist nicht einmal eine Bekehrung. Es ist eine Eroberung. Wenn es nicht langsamer wird, werden sich die Tore der Hölle gegen die Kirche durchsetzen, die überall ausgelöscht wird, da sie in den Ländern der Revolutionäre selbst bereits auslöscht. Wir müssen den Himmel bitten, ihn aufzuhalten und bereit zu sein, ihn zu stoppen, indem wir auf das Versprechen unseres Herrn vertrauen, dass diese Türen nicht durchsetzen werden und dass seine Kirche nicht verschwinden wird.

Selbst auf einer sedevacantista-Website gibt es keine derart strenge Aussage, und doch erscheint sie auf den Seiten einer populären Trend-Publikation, die niemals der gefürchteten "radikalen Traditionalismus" angeklagt werden könnte.

Farrows Eroberungsbild ist ziemlich überraschend. Das ist richtig: Wir haben einen Papst, der entschlossen ist, die Kirche zu erobern, um sie zu zerstören und sie nach seinem eigenen dystopischen "Traum" von dem, was sie sein sollte, wieder aufzubauen; was die destillierte Essenz einer entarteten jesuitischen Neo-Moderne darstellt, kombiniert mit geschickten Manövern argentinischer politischer Macht. Erinnern Sie sich an die gleichen Worte von Bergoglio in dieser Absichtserklärung, nämlich Evangelii Gaudium (EG), ein umfangreiches persönliches Manifest aus 288 Absätzen, das in der Geschichte des Papsttums einzigartig ist:

Ich träume von einer "missionarischen Option". Das heißt, mit einem missionarischen Impuls, der in der Lage ist, alles so umzuwandeln, dass die Gebräuche der Kirche, die Art und Weise, wie Dinge getan werden, Zeitpläne und Programme, Sprache und Strukturen auf die Evangelisierung der heutigen Welt ausgerichtet werden können. sich der Selbsterhaltung widmen.

Dass Bergoglio einen Widerspruch zwischen seinem Traum und der Selbsterhaltung der Kirche sieht, ist mehr als eine offensichtliche Arroganz. Wie er seinem Freund Eugenio Scalfari während des berüchtigten Interviews in La Repubblica kurz vor der Veröffentlichung von Evangelii Gaudium erzählte , wurde nicht genug getan, um die Kirche seit dem II. Vatikanischen Konzil wieder aufzubauen: "Die Väter des Rates wussten, dass sie der modernen Kultur offen gegenüberstehen Es beinhaltete einen religiösen Ökumenismus und einen Dialog mit Nichtgläubigen. Aber dann wurde in dieser Richtung wenig getan. Ich habe die Demut und den Ehrgeiz, etwas zu tun. " Es scheint, dass wir es mit jemandem zu tun haben, der einem Verrückten ähnlich ist, der irgendwie zum Vorsitzenden des Petrus aufgestiegen ist, eine klare und unmittelbare Gefahr für den Glauben darstellt.

Die hektische Aktivität dieses Papstes, der die Kirche zu erobern scheint und, wenn er nicht verlangsamt wird, wie Farrow sagt, die Pforten der Hölle werden sie überwinden und überall verschwinden, erinnert sich an das berühmte Zitat aus den Werken des Doktors der St.-Robert-Bellarmin-Kirche (1542-1621) in seinem beeindruckenden Kompendium über Kontroversen über den christlichen Glauben. Im zweiten Buch seines Bandes über den Papst von Papst erhebt Belarmino verschiedene Einwände gegen die päpstliche Macht, einschließlich der folgenden:

Es ist zulässig, dass jemand einen Papst tötet, wenn er zu Unrecht in ein Territorium eindringt. Aus diesem Grund wird es viel mehr nur sein, dass Könige oder ein Rat einen Papst absetzen, wenn er dem Gemeinwohl schaden oder sich mit seinem Beispiel für die Zerstörung von Seelen einsetzen wird.

Worauf Belarmino so antwortet:

Zuerst antworte ich, indem ich die Konsequenz leugne, weil sie keine Autorität braucht, um einem Eindringling zu widerstehen und sich zu verteidigen. Es ist nicht notwendig, dass der Eindringling Richter und Vorgesetzter des Eindringlings ist, es erfordert jedoch die Autorität, zu urteilen und zu bestrafen. Auf die gleiche Weise, wie es erlaubt ist, einem Pontifex zu widerstehen, der in einen Körper eindringt, ist es daher erlaubt, Widerstand zu leisten, wenn er in Seelen eindringt oder einen Staat stört, und vieles mehr, wenn er die Kirche zerstören will. Ich sage, es ist legal, ihm zu widerstehen, indem er nicht tut, was er befiehlt, und ihn daran hindern, seinen Willen zu erfüllen. Trotzdem ist es nicht erlaubt, ihn zu bestrafen, um ihn zu bestrafen oder sogar zu entlassen, weil er nur ein Vorgesetzter ist. Siehe dazu Cayetano und Juan de Torquemada.

Betrachten Sie einen Aspekt dieser oft übersehenen Bellarminer Argumentation: Der Widerstand gegen einen entgasten römischen Pontifex, der die Kirche angreift, ist keine Angelegenheit der Usurpation von Autorität, sondern der einfachen Selbstverteidigung. Denken wir auch daran, dass Bellarmine die Perspektive eines Papstes, der die Kirche zerstören will, nicht für unmöglich hält. Er sagt eher, dass es keine Autorität bedarf, um die Seelen oder die Kirche gegen einen solchen Papst zu verteidigen. Im Gegenteil: Es wäre die Pflicht, einem solchen Papst zu widerstehen, und die Tatsache, dass er sich nicht widersetzt, wäre eine Schuld. Es ist das, was der heilige Thomas indiskreten Gehorsam gegenüber einem Vorgesetzten nennt, und bedeutet Gehorsam gegenüber einer Anweisung, die "Gott widerspricht oder einer Regel, die sie [die Religiösen] bekennen, da Gehorsam in diesen Fällen rechtswidrig wäre.

In diesen Argumenten ist die Wahrheit enthalten, dass niemand auf der Erde - nicht einmal der Papst - ein absoluter Diktator ist, dessen Wille das Gesetz für die bloße Tatsache ist, dass es das ist, was er will. Das ist genau die Frage, die Benedikt XVI. Zu Beginn seines geheimnisvoll verkürzten Pontifikats deutlich gemacht hat:

Der Papst ist kein absoluter Monarch, dessen Gedanken und Wünsche Gesetz sind. Im Gegenteil, das Amt des Papstes ist eine Garantie für den Gehorsam gegenüber Christus und seinem Wort. Er darf nicht seine eigenen Ideen verkünden, sondern muss sich und die Kirche ständig dem Gehorsam des Wortes Gottes unterwerfen, mit dem Vorwand, sie anzupassen oder zu verwässern, sowie jeglicher Form von Opportunismus "(Homilie für die Masse des Besitzes des Vorsitzenden der Bischof von Rom, 7. Mai 2005]

Bellarmines Argumente werden oft in dieser beispiellosen Ära zitiert, vielleicht sogar noch schlimmer als die arianische Krise, in der der Widerstand gegen päpstliches Fehlverhalten fast obligatorisch geworden ist, wenn der Glaube unserer Väter erhalten bleiben soll. Aber mit der Ankunft von Bergoglio und dem "Bergoglianismus", wie Antonio Socci es nennt, sind wir zum ersten Mal seit zweitausend Jahren mit der Materialisierung des hypothetischen Papstes von Belarmino konfrontiert, der die Kirche zerstören will: ein Papst, der dies offen erklärt Die "Selbsterhaltung" der Kirche stört ihn nicht weniger als sein manischer Traum, "alles umzuwandeln".

Diese zerstörerische kirchliche Transformation, die Bergoglio vorsieht, schließt die unerhörte Vorstellung von einer "Synodalkirche" in Übereinstimmung mit den orthodoxen Schismatikern ein, die die von Christus gegründete Kirche buchstäblich ersetzen würde. In seiner Rede zum fünfzigsten Jahrestag von Paul VI .s katastrophaler Erfindung der "Universalsynode", die regelmäßig in Rom zusammentritt, sprach Bergoglio von der "Verpflichtung, eine Synodalkirche zu bauen" und erklärte: "Ich bin überzeugt, dass in einer Kirche Synodal kann mehr Licht auf die Ausübung des Primats von Petrino '' werfen.

Auf dieser Synode wird Bergoglio seine Kirche bauen, und die Tore der Hölle werden sich dagegen behaupten, wenn er der absolute Monarch wäre, von dem er glaubt, dass er es ist. Was ist diese "Synodalkirche", aber einfach ein ausgeklügeltes Feigenblatt, um die nackte Übung von Bergoglios Willen zu verbergen, wie wir es bei einer manipulierten Synode nach der anderen gesehen haben?

Die kürzlich abgeschlossene synodale Maskerade "Über Jugend, Glauben und berufliches Unterscheidungsvermögen" kulminierte in einem absurd bombastischen Abschlussdokument mit rund 25.000 Wörtern, das zuvor von dem von Bergoglio ausgewählten Redaktionskomitee verfasst wurde und über Themen verfügte, die die Synodenväter nie besprachen. einschließlich "Unterscheidung" (dh, dem Ehebruch zustimmen und die heilige Kommunion anbieten, während der Sünder darüber nachdenkt). die "sexuelle Orientierung" und dieselbe "Synodalität", mit der Bergoglio seinen Willen durchsetzen will. Das Dokument wurde am letzten Tag der Synode nur in Italienisch zur Verfügung gestellt und nur mündlich übersetzt, als es von den Prälaten Absatz für Absatz von den Prälaten im Raum abgesetzt wurde - Änderungsanträge sind nicht zulässig!

In einem Interview mit Edward Pentin berichtete der Bischof von Sydney, Anthony Fisher, höflich, dass die Synode eine manipulierte Parodie eines Verfahrens sei. "Ja, [das Abschlussdokument] wurde so schnell gelesen, dass die Übersetzer es sahen und wünschten, es würde mithalten, und die Eltern konnten sich keine Notizen in ihrer eigenen Sprache machen. Deshalb waren wir uns nicht immer sicher, was sie uns gebeten haben, mit Ja oder Nein zu stimmen. " Bei der Einfügung von "Synodalität" - das ist das Instrument von Bergoglios Willen - hat Fisher im abschließenden Dokument diese verheerende Bewertung vorgenommen: "Es stand nicht im Arbeitsdokument. Es war nicht in den Diskussionen der Generalversammlung. Ich war nicht in den Diskussionen der Sprachgruppen. Es war nicht in den Kleingruppenberichten. Es schien einfach wie aus dem Nichts,im Entwurf des Abschlussdokuments. "

In Bezug auf den häufig berichteten systematischen Ausschluss traditionell gesinnter Jugendlicher von den Synoden- und Vorsynodentreffen sagte Fisher Folgendes:

Einer der internationalsten Synodenväter stellte jedoch fest, dass anscheinend nur wenige junge Leute von "klassischer Veranlagung" (nach seinen Worten) anwesend waren, um aus dieser Sicht zu sprechen, und dies machte die jungen Auditoren nicht völlig repräsentativ. seiner Generation ...

Nein, ich glaube nicht, dass nur die traditionellsten jungen Leute zum Schweigen gebracht wurden. Wir alle waren Tatsache ist, dass es den Bischöfen nach unseren kurzen Eingriffen fast unmöglich war, zusätzliche Eingriffe in die Generalversammlung zu erhalten ...

Und dann innerhalb weniger Minuten zu stimmen, und das unter einer fürchterlichen Eile, ohne Gelegenheit für neue Änderungsanträge. Für mich ist das nicht der Weg, um eine Lehre zu machen.

Dies ist jedoch der Weg für Bergoglio, "Doktrin zu machen" und gleichzeitig zu bestätigen, dass er einfach die "Entscheidungen der Synode" umsetzt, die ohne Scham als Orakel des "Geistes" beschrieben werden. Daher die Bekanntmachung von Bergoglio von Episcopalis Comunio (CE), die die Prozeduren seiner synodalen Simulationen als "Prozess" formalisiert, "der nicht nur seinen Ausgangspunkt hat, sondern auch seinen Ankunftsort im Volk Gottes, über den Die Gaben der Gnade, die der Heilige Geist durch die Versammlung der versammelten Bischöfe verliehen hat, müssen ausgegossen werden. "

Nach dem von EC geschaffenen Mechanismus wird Bergoglio in der Lage sein, die Ergebnisse der von ihm verwalteten Synoden von Anfang bis Ende zu versiegeln, die endgültigen Dokumente als Teil des "Ordinary Magisterium des Nachfolgers von Peter" (Artikel 18) zu kennzeichnen und dann die synodalen Dokumente zu erklären vorbestimmt und vorbeschrieben, die er als "das Ergebnis der Arbeit des Geistes ..." (¶ 5) billigt. Auf diese Weise kann Bergoglio einen pseudo-ökumenischen Rat nach dem anderen manipulieren, ohne all den Trubel und Ärger eines echten ökumenischen Rates, in dem eine hartnäckige konservative Minderheit seine Pläne behindern könnte.

Das Schlussdokument dieser Synode beginnt mit diesem Zitat, das unabsichtlich viel sagt, dass Kapitel 2 der Apostelgeschichte trügerisch ausgeschnitten wurde, um seinen Kontext zu verbergen, wie es typisch für die Bergoglschen Zitate aus den heiligen Schriften ist: "Es wird in der Bibel geschehen Letzte Tage sagt Gott: Ich werde meinen Geist über alles Fleisch ausschütten, und deine Söhne und deine Töchter werden weissagen; Ihre jungen Männer werden Visionen sehen und Ihre alten Männer werden Träume träumen "(Apg 2,17). Der absurde Vorschlag, den niemand, einschließlich Bergoglio, wirklich glaubt, ist, dass junge Menschen, einfach weil sie jung sind, die Gabe haben, himmlische Visionen zu prophezeien und zu empfangen, und dass dies "die Erfahrung ist, die wir auf dieser Synode hatten, zusammen spazieren zu gehen auf die Stimme des Geistes hören. " Das bedeutet natürlich die Stimme von Bergoglio und seinem inneren Kreis.

Was Bergoglio jedoch in den Auslassungspunkten versteckt hat, ist, dass Peter unter Berufung auf Joels Prophezeiung seine jüdischen Landsleute am Pfingsttag zurechtweist und sie davor warnt, was in letzter Zeit geschehen wird:

[Und es wird in den letzten Tagen geschehen, sagt Gott] Ich werde meinen Geist auf alles Fleisch ausschütten. Ihre Kinder und Ihre Töchter werden weissagen, Ihre jungen Leute werden Visionen haben und Ihre Ältesten werden Träume sehen.

Der Rest von Joels Prophezeiung wird auch weggelassen:

Sogar auf meine Sklaven und auf meine Sklaven werde ich in jenen Tagen aus meinem Geist gießen, und sie werden weissagen. 19 Ich werde Wunder im Himmel darüber und Zeichen auf der Erde unten machen, Blut und Feuer und Rauch. 20 Die Sonne wird in Dunkelheit verwandelt und der Mond in Blut, bevor der Tag des Herrn kommt, der große und gefeierte Tag. 21 Und es wird geschehen, dass jeder, der den Namen des Herrn anrufen wird, gerettet werden wird. " 22 "Männer von Israel, höre auf diese Worte: Jesus von Nazareth, ein von Gott vor dir anerkannter Mensch durch mächtige Werke, Wunder und Zeichen, die Gott durch Ihn unter Dir gemacht hat, wie Sie selbst wissen; 23 a Dieses nach dem entschlossenen Plan und Vorwissen Gottes gelieferte Mädchen, Sie, durch die Hände der Gottlosen, haben Sie sterben lassen und ihn kreuzigen. (Apostelgeschichte 2: 18-23)

Dieses Zitat ist nicht gerade eine biblische Bestätigung der lächerlichen Behauptung, dass junge Menschen ein inhärentes prophetisches Charisma haben, das sie im römischen Schauspiel von Bergoglio zeigen können. Im Gegenteil, im Kontext spricht Petrus keineswegs von einem imaginären Charisma der Prophezeiung der Jugendlichen, sondern ermahnt das Volk Israel eher, sich zu bekehren, bevor Christus, den sie gekreuzigt haben, wieder inmitten außergewöhnlicher Zeichen erscheint. was in keinem Bergoglios Werk offensichtlich ist. Und dreitausend Peters Hörer wurden sofort bekehrt. Genau wie das wahre Werk des Heiligen Geistes, der durch den ersten Papst wirkt:

37 Als sie das hörten, waren sie herzlich und sagten zu Petrus und den anderen Aposteln: "Männer, Brüder, was sollen wir tun?"

38 Petrus antwortete ihnen: "Bereue," sagte er, und taufe jeden von euch im Namen Jesu Christi zur Vergebung deiner Sünden; und du wirst die Gabe des Heiligen Geistes empfangen. 39 Denn die Verheißung gilt dir und deinen Kindern und allen, die weit weg sind, so viele, wie der Herr, unser Gott, anrufen wird. " 40 Mit vielen anderen Worten gab er Zeugnis ab und ermahnte sie zu sagen: "Rettet euch vor dieser perversen Generation!"

41 Diejenigen, die seine Worte akzeptierten, wurden dann an diesem Tag um dreitausend Seelen getauft und hinzugefügt [Apg 2,37-41].

Was sagt es uns, dass die ersten Worte des geschwollenen Dokuments, das die Synodenväter verschluckt hat, ein unverschämt manipuliertes Schriftzitat sind, das scheinbar willkürlich aus dem Neuen Testament gezogen wurde, nur weil sie etwas über die Prophezeiung der Jugendlichen sagen? Was sagt uns das über Bergoglio? Er sagt uns, dass er und seine Mitarbeiter eine unzuverlässige Verpflichtung gegenüber der Wahrheit haben, aber eine unerschütterliche Verpflichtung, die Ergebnisse zu erzielen, die der " Diktatorpapst " wünscht.

Ein angeblich wütender Sandro Magister schreibt, Bergoglio habe "alles andere als eine Synodalenkirche" installiert, und nachdem er die "Synodalität" als "herausragende Frucht der Bischofssynode im vergangenen Oktober" gelobt hatte, obwohl die Bischöfe dies nie kommentierten "Er hat die Tagesordnung der Plenarversammlung eines der größten Episkopate der Welt, der der Vereinigten Staaten, demontiert " und befahl ihnen, in der Krise der homosexuellen Priester, in die er selbst tief verwickelt ist, keine Maßnahmen zu ergreifen. Ebenso hat Bergoglio "die Bischöfe, die sich nicht an dem Geheimabkommen beteiligen , in China seinem Schicksal aufgegebenEnde September zwischen dem Heiligen Stuhl und den Behörden in Peking unterzeichnet. das heißt, die rund dreißig geheimen Bischöfe, die vom Despotismus des Regimes über die Kirche nicht berührt werden. "

Aber Magister - ich nehme an, dass das ironisch ist - erkennt nicht an, dass diese "Synodalität" nie etwas anderes als ein Fahrzeug der Bergoglianischen Diktatur über die Kirche war und dass sie nur in Rom operiert, wo sie die volle Kontrolle über Meetings hat, die nur eine Farce sind Ihre eigene Machtausübung.

Vielleicht zum ersten Mal in der Geschichte ist der Vorsitz von Petrus von jemandem besetzt, der seine Macht auch in Sachen der Lehre als absolut versteht, was große Aufregung über seinen Anspruch macht, demütig zu versuchen, die kirchliche Autorität zu dezentralisieren, aber auf eine Weise, die wirklich so ist Er konzentriert es wie nie zuvor in der Person des Papstes. Der Bergoglianische Sprecher P. Thomas Rosica, der tollwütige pro-homosexuelle englische Attache des Vatikanischen Pressebüros, gestand dies ein :

Papst Franziskus bricht mit katholischen Traditionen, wenn er will, weil er "frei von ungeordneten Bindungen ist" (zitiert von Bergoglio). Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten: Mit dem Aufkommen dieses ersten Jesuitenpapstes wird er offen von einem Franziskaner geleitet individuell und nicht durch die Autorität der Schrift allein oder sogar durch das der Schrift hinzugefügte Diktat der Tradition.

Man kann nicht nach einer genaueren Beschreibung eines Papstes fragen, der "die Kirche zerstören will". Dem Ratschlag des hl. Robert Bellarmine folgend, können die Gläubigen die Bemühungen von Bergoglio nach seinem Staat nicht unterlassen, "das, was er befiehlt, nicht zu tun und ihn davon abzuhalten, seinen Willen zu erfüllen". Dies ist die beispiellose Situation kirchlicher Angelegenheiten in dieser Endphase der Krise nach dem II. Vatikanum in der Kirche. Und das ist unser Schicksal, bis der Himmel uns endlich den heiligen und mutigen Papst gewährt, der das Papsttum und die Kirche in die von Gott gewollte Ordnung bringen wird. Es besteht kein Zweifel, dass der Papst während des Triumphs des Unbefleckten Herzens regieren wird, den die Madonna in Fatima versprochen hat. Bis dahin die Herrschaft des kleinen Tyrannen von Argentinien, den Gott die Kirche zu unserer Strafe zulassen durfte,

(Übersetzt von Alberto G. Corona, Originalartikel )
https://adelantelafe.com/el-papa-que-destruiria-la-iglesia/

von esther10 29.01.2019 00:45

Wenn Satan Wolle über unsere Augen zieht
HOWARD KAINZ



Destillieren einige der Ideen in mein Buch über Thomistic angelology, veröffentlichte ich eine vorherige Spalte in Krise auf der massiven Intelligenz und Kräften des Engels. Die Kehrseite dieser geistigen Fähigkeiten ist, wie Aquinas betont, die Existenz eines dunklen Königreichs, das dieselbe Intelligenz und Macht einsetzt, um die Verbreitung des Reiches Gottes zu verhindern, mehr Rekruten zu erhalten und die Kräfte des Bösen in der Welt zu festigen. In Lukas 4: 7 erklärt der Satan, dass ihm die Macht über die Königreiche der Welt übergeben wurde, und er bietet Jesus einen Anteil an dieser Macht, wenn nur Jesus ihn anbeten würde; Jesus vermeidet die Versuchung, tut es aber nichtwiderspricht Satans Machtanspruch. Mit einigen Einschränkungen ist die Kraft da. Das spirituelle Panorama, dem wir gegenüberstehen, umfasst außergewöhnlich intelligente, begabte, einflussreiche und mörderische Dämonen, die in der Lage sind, alle Kräfte der „anderen Seite“ zu überlisten.

Zeitgenossen von Papst Leo XIII. Haben den Bericht des Papstes über eine Vision von Satan erwähnt, der um Erlaubnis ersucht hat, die Kirche 100 Jahre lang einer Treueprüfung zu unterziehen. Ob diese Vision tatsächlich ist oder nicht, die zukünftigen Päpste haben zweifellos eine teuflische Opposition erkannt. Man denkt an die Warnung Papst Pauls VI. Über den „Rauch Satans“ in der Kirche und die jüngsten Äußerungen von Papst Franziskus, die die Verfolgung der Christen dem Teufel zuschreiben Ermahnung "Lassen Sie uns auf Satan und all seine Werke und Verführungen verzichten, weil er ein Verführer ist."

Wir sollten die enormen Vorteile nicht vergessen, die Satan in seinem Projekt der Unterwanderung der Kirche hat - mit der unermüdlichen Hilfe menschlicher Schergen, die das Christentum ausrotten wollen, und manchmal sogar von einer großen Anzahl von wohlmeinenden Christen und christlichen Führern unterstützt, die besorgt sind die Kirche, um weltliche Akzeptanz zu erlangen.

Der größte Vorteil für Satan ist die Erfahrung, die er seit zwei Jahrtausenden mit Christen gemacht hat. Er weiß wahrscheinlich nicht, ob die meisten Verstorbenen im Himmel oder im Fegefeuer sind. Aber er wahrscheinlich hat sehr genaue Kenntnis von all diesen menschlichen Seelen , die seine Kräfte in der Hölle beigetreten sind; und auch genau weiß, welche Dinge ihn oder sie zu diesem endgültigen Schicksal gebracht haben. Dieses sehr umfangreiche Wissen über die Art von Dingen, die die Menschen in die Hölle bringen, ist sein „Trumpf“. Sicherlich würde es Menschen auffordern, Menschen zu Mord, Stehlen und Lügen zu bewegen. Aber Sex kann einen festen Platz einnehmen.





Warum um alles in der Welt hat die Muttergottes von Fatima in den Visionen von 1917 für die drei portugiesischen Kinder auf „Sünden des Fleisches“ als Hauptursache der Seelen hingewiesen, die in der Hölle landen? Wir können uns dabei den Kopf zerkratzen. Unzucht, Ehebruch, Sodomie, Pornografie usw. - verständliche Peccadillos? Bloße Wechselfälle, die "Fleisch ist Erbe"? Keine groben Taten wie Mord zur Folge, wenn wir nicht die Abtreibungen , die durch denjenigen berücksichtigen versucht , die Folgen des Geschlechts, oder die Verwendung von Abtreibungszwecken zu vermeiden „sicheren Sex.“ Sicher Gottes Tötung von Onan ( Genesis 38:10) wird falsch verstanden, nicht wahr? Nur weil Sie sich weigern, sich fortzupflanzen?

Auf der anderen Seite haben wir dieses sehr lebendige Bild von Gott in Genesis, das der Menschheit befiehlt, sich fortzupflanzen und den Sexualtrieb in die menschliche Natur einzubetten, so dass er herrschlich wird, fast wie ein Befehl, der für viele von innen kommt. Anscheinend möchte Gott wirklich „die Erde füllen“ und teilt die Sorgen der „Überbevölkerung“ nicht.

Mit anderen Worten, es scheint, dass Versuche, die Fortpflanzung in der menschlichen Rasse so zu blockieren, dass sie den Plan Gottes blockieren, eine ungeheuerliche Beleidigung gegen Gott selbst darstellen und nicht leichtfertig getroffen werden.

Und hier kommen wir zu einem Beispiel für die außergewöhnliche Subtilität Satans, die durch die Fortschritte der modernen Wissenschaft ermöglicht wurde - das Aufkommen der Pille. Andere empfängnisverhütende Methoden - Kondome, IUDs, Diaphragmen, Spermizide usw. - waren unmissverständlich grobe Methoden, um die Konzeption zu blockieren. Aber die Pille, die sogar zur Bekämpfung bestimmter weiblicher Unregelmäßigkeiten verwendet werden kann, nimmt den Aspekt einer bloßen „gesunden“ Hormonanpassung zur Verhütung oder Verhütung von Geburten an (trotz der in medizinischen Studien gelegentlich berichteten ungesunden Nebenwirkungen) ).

Der wichtigste "Nebeneffekt" der Pille ist jedoch wahrscheinlich die Religion und besonders für Katholiken. Die Meinungsverschiedenheit, die Papst Paul VIs Enzyklika Humanae vitae folgteIn Bezug auf die Empfängnisverhütung legen Sie die Voraussetzungen für die endemische Entlassung der petrinischen Autorität in Glauben und Moral fest. Im gegenwärtigen Milieu wissen die Homilists von Mass, dass das Predigen über katholische Gesetze bezüglich Verhütung, Scheidung, Sodomie usw. einige in ihrer Gemeinde davon abhalten würde, wieder in ihre Türen zu gehen. Aber Schweigen, wie es normalerweise der Fall ist, hilft nicht, da die Nachricht weit verbreitet ist, dass dies die katholische Position ist. Liberale Pastoren, die unterschiedslos predigen, hoffen, die Flut einzudämmen, aber ihre Gemeinden nehmen vor ihren Augen ab. Die anglikanische Kirche war der Vorreiter bei der Lockerung traditioneller Standards der Sexualmoral, aber selbst ihre Neuheit bei weiblichen Priestern und Bischöfen konnte ihre Gemeinden nicht wieder in die Kirchenbänke zurückholen.

Der Fall Medjugorje
Ein weiteres Beispiel für satanisches Einfallsreichtum, auf das ich bereits auf diesen Seiten eingegangen bin , war die strategische Verschleierung seines Hasses auf Maria durch den Teufel, die sogar als „Engel des Lichts“ erschien (2. Korinther 11,14). als die Jungfrau selbst oder "Gospa" in Medjugorje. Die Gospa wurde seit 1981 für sechs Seher ziemlich untypisch geschwätzig und trat etwa 40.000 Mal in Erscheinung. Sie unterstützte das Nostrum "New Age", dass "alle Religionen gleich sind", und andere Häresien, die den Bischöfen zu Ungehorsam verhelfen und gelegentlich große "Zeichen" erzeugen ( Mat. 24:24) als Nachahmung des „Wunders der Sonne“ in Fatima und Vorhersagen, die noch nie stattgefunden haben. Der ultimative Triumph für den Teufel wäre es, trotz der Häresien, Ungehorsam usw. Zustimmung von der Kirche zu erhalten.

Die Brillanz dieses Manövers besteht in der Beliebtheit marianischer Andachten unter einigen Katholiken, die nach Schreinen suchen, die relevanter und aufregender als Fatima, Lourdes, Guadalupe usw. sind, und mit scheinbar häufigen direkten Begegnungen mit dem Übernatürlichen. Und Satan, der für sein „Ich werde nicht dienen“ berühmt ist, wird in die Lage versetzt, hier und dort kleine Ausschnitte geistiger Rebellion einzuschleifen, abhängig von der Glaubwürdigkeit seiner Zuhörer.

Es wird häufig beanstandet, dass sie trotz ihres Ungehorsams gegenüber den Bischöfen und des Ungehorsams ihrer Franziskaner gegenüber den vatikanischen Mandaten die traditionelle katholische Spiritualität fördern - Gebet, Fasten, Geständnis, Massenbesuch, Kommunionempfang, Rosenkranz usw. Das gilt auch für andere katholische Kulte wie die alten Katholiken und die SSPX, die wegen ihres Ungehorsams gegenüber dem Lehramt bekannt waren. Jesus hat die Auswirkungen der Sünde Adams durch seinen Gehorsam rückgängig gemacht, sagt der hl. Paulus. Maria, die Dienerin des Herrn, würde, wenn sie in Bosnien-Herzegowina anwesend wäre, sicherlich nicht oft Ungehorsam gegenüber Bischof Zanic fordern, genau wie die „Gospa“.

Der Islam und der Antichrist
Ein dritter teuflischer, aber zugegebenermaßen scharfsinniger Schachzug, wie ich auch auf diesen Seiten angedeutet habe , besteht darin, unglückselige, quasi-ökumenische Annäherungen an den Islam anzuregen. was der Evangelist Franklin Graham realistischer als eine "böse Religion bezeichnet, die Hass und Kriege auslöst". Es gibt keinen Zweifel, dass viele islamische Führer es als Kompliment betrachten würden, das als Antichrist angekündigt wird.

„Dialog“ mit einer Religion, die alle anderen Religionskompromisse zerstören oder unterordnen soll, die ansonsten lobenswerte Kampagnen der christlichen „Reichweite“ sind. Ökumenische Bemühungen, wie sie der Vatikanum II angedeutet hat, müssen sich auf die „getrennten Brüder“ konzentrieren, insbesondere die orthodoxen Schwesterkirchen , die im Gegensatz zu protestantischen Ausreißern die Apostolische Nachfolge mit den Katholiken teilen. Eine endgültige Wiedervereinigung von Christen, Satan weiß, würde mit seinen Plänen für die Hegemonie des Königreichs der Dunkelheit Verwüstung anrichten. Fehlgeleitete Versuche, sich mit den Muslimen in Einklang zu bringen, werden dazu beitragen, diese gefürchtete Gefahr der Wiedervereinigung der Christenheit zu verzögern und zu verschieben. Strategische Dialoge mit dem Islam sind noch weniger sinnvoll als Dialoge mit anderen nichtchristlichen Religionen wie Buddhismus oder Mormonismus, die zumindest weniger gewalttätig sind. In früheren Zeiten, angesichts der gewaltigen Kirchenbrände in der Kirche, Ein weiterer Kreuzzug könnte als Morde und Entführungen von Christen im Nahen Osten bezeichnet werden. Aber Kreuzzüge auf dem Schlachtfeld im alten Sinne sind nicht mehr möglich. Die jetzt nur minimal angemessene Antwort, anstatt nach einem Dialog zu suchen, wäre eine Aufforderung zur Einstellung dieser GewaltDoktrin im Islam anerkannt.

Marias Rezept gegen Satan
Zweifellos ist die Hauptangst, die der Meister des Bösen über seine gegenwärtigen Strategien feuere, seine sengende Erinnerung an die Warnung Gottes vor Feindseligkeit einer Frau und vor dem "Zerdrücken seines Kopfes" in Genesis 3:15 . Mit seinem gründlichen Wissen über die Schrift könnte er auch Angst vor einer Einmischung durch die in Offenbarung 12: 1 erwähnte Frau verspüren , die mit der Sonne, dem Mond unter ihren Füßen und mit zwölf Sternen gekrönt ist.

Vielleicht ist er sich auch der Maßnahmen bewusst, die die Muttergottes von Fatima im 20. Jahrhundert angeboten hat, um den Siegen des dunklen Königreichs entgegenzuwirken und die gedankenlosen Lebensstile zu unterdrücken, die zu einer ewigen Gefangenschaft in Satans Untergrundleben führen:

Schau, meine Tochter, auf mein Herz, umgeben von Dornen, mit denen undankbare Männer jeden Augenblick von ihren Lästerungen und Undankbarkeit durchbohrt werden. Du versuchst mich wenigstens zu trösten. und sage, dass ich verspreche, zur Stunde des Todes mit den für die Erlösung notwendigen Gnaden zu helfen, alle diejenigen, die am ersten Samstag von fünf aufeinander folgenden Monaten bekennen, die heilige Kommunion empfangen, fünf Jahrzehnte Rosenkranz rezitieren und behalten werden Ich war fünfzehn Minuten lang Gesellschaft, während ich über die fünfzehn Geheimnisse des Rosenkranzes meditierte, mit der Absicht, mich zu reparieren.

Für diejenigen von uns, die trotz einer abrutschenden Welt auf Erlösung hoffen, bietet dies eine solide Lösung für die oben erwähnten geistigen Störungen. Vielleicht zu einfach! Es wäre jedoch eine Untertreibung zu sagen, dass die Bitte um Wiedergutmachung für Marias Unbeflecktes Herz ungehört geblieben ist. Ich denke an eine Sonntagsliederung unseres liberalen Pastors, der, nachdem er das Gleichnis vom verlorenen Sohn gelesen hatte und wie schön er war, das Evangelium nicht kommentiert und darüber gesprochen hat, wie wir im Geiste des Zweiten Vatikanischen Konzils dankbar sind Hinter uns das Übermaß an Andachten wie der Rosenkranz, neun Erste Freitag, fünf Erste Samstag, Skapuliere, Medaillen, Novenen usw. und betonen jetzt die Einhaltung des Wortes. (Ich bin nicht ganz sicher, welche Art von Spiritualität er empfohlen hat. Ich beschuldigte ihn danach, in einer Seifenkiste zu sein, und er,

Vor kurzem habe ich James Hitchcocks Buch " Die Geschichte der katholischen Kirche" gelesen . Es bietet viel Denkanstoß. In den letzten Kapiteln, als Hitchcock seinen Weg in die Moderne des 20. Jahrhunderts und die Nachwirkungen der 1960er Jahre fand, fiel mir das Ereignis am meisten auf, als ich die Unbefleckten Herzensschwestern erneuerte.

Anstelle von Wachstum ging die Zahl der Schwestern in den Vereinigten Staaten von 1965 bis 2010 um über 65 Prozent zurück. Die bekannteste "Erneuerungsgeschichte" in den Vereinigten Staaten war die der "Immaculate Heart Sisters" von Los Angeles, deren Programm von Aggiornamento wurde von dem angesehenen Psychologen Carl Rogers (gest. 1987) geleitet, einem ehemaligen Studenten des evangelischen Ministeriums, der eine negative Einstellung gegenüber der Religion entwickelt hatte. Die „Erneuerung“ des Unbefleckten Herzens war ein Paradigma für viele andere, die folgten: Viele Ordensleute, die sowohl traditionelle Spiritualitäten als auch traditionelle Ämter aufgegeben hatten, schufen Vakuums, die darauf warteten, mit neuen Absolutheiten gefüllt zu werden - linke Politik, Umweltschutz und vor allem Feminismus.

Ironischerweise waren es Nonnen, die dem Unbefleckten Herzen gewidmet waren, und ihre Gewohnheiten und oft auch ihre Gelübde ablegten. Sie waren Pioniere und führten den Weg zu Entwicklungen, die weit von den Absichten der Muttergottes entfernt waren. Die sicherste Waffe gegen die Angriffe Satans (dieser ungeheuer einfallsreiche und menschlich unbesiegbare Feind), wie uns viele Heilige gelehrt haben, ist das Vertrauen in die Nachahmung und Hingabe an die Königin der Engel, die den Strategien weit voraus ist und scheußlich ist Entwürfe der gefallenen Engel. Diese Waffe, die von Heiligen und den Traditionen der Kirche empfohlen wird, kann ein „letzter Ausweg“ sein. bietet uns aber immer noch die beste Hoffnung für die Niederlage der subtilen Bewegungen eines höchst bösen Masterminds.

Anmerkung des Herausgebers: Die oben abgebildete romanische deutsche Skulptur aus dem 13. Jahrhundert zeigt die „Devil Noting Down Man's Sins. ”

Tagged als Selige Jungfrau Maria , Todsünden , Islam , Medjugorje , Satan


von esther10 29.01.2019 00:44

29. JANUAR 2019

Das tödlichste Gesetz der Welt
DAS POLITISCHE DILEMMA DER KIRCHE IN DEN USA UNTER PAPST FRANZISKUS
28. Januar 2019


Kardinal Dolan und Gouverneur Andrew Cuomo von New York.

(New York) Der Zeitpunkt war mit Bedacht gewählt. Der 22. Januar war der 46. Jahrestag des Urteils Roe gegen Wade. 1973 legalisierte der Oberste Gerichtshof in den USA die Abtreibung. Eine Wunde in Staat und Gesellschaft, die seither Millionen Menschenleben kostete. Am 19. Januar demonstrierte ein gigantischer Marsch für das Leben in Washington für ein Ende der Abtreibung. Unterstützt wurden die vor allem jungen Lebensschützer von US-Präsident Donald Trump und Vizepräsident Mike Pence. Am 22. Januar unterzeichnete der Gouverneur von New York jedoch ein Gesetz, das die Tötung ungeborener Kinder faktisch bis zur Geburt, also neun Monate lang, legalisiert. Menschenfeindlicher, sprich, tödlicher geht ein Abtreibungsgesetz nicht mehr.

Andrew Cuomo, der katholische Abtreibungs-Gouverneur
Anzeige

Gouverneur von New York ist Andrew Cuomo, ein Vertreter der Demokratischen Partei von Bill Clinton und Barack Obama. New York gilt als traditionelle Speerspitze der amerikanischen Liberals, wie die politische Linke in den USA heißt. Cuomo ist Katholik. Das ließ ihn aber nicht zögern, das blutigste Abtreibungsgesetz in Kraft zu setzen.

Da in der Abtreibungslobby die Sorge umgeht, daß sich immer weniger Ärzte für das grausame Geschäft zur Verfügung stellen, sieht das neue Gesetz vor, daß auch Krankenschwestern und Arztassistenten Abtreibungen durchführen dürfen. Die Lobbyisten sorgen vor. Föten, auch das eine Neuerung des Gesetzes, die ihre eigene Abtreibung überleben, dürfen nun legal getötet werden, obwohl sie bereits als geboren zu gelten haben.

Der Katholik Cuomo, der das Gesetz als „zivilisatorischen Fortschritt“ bezeichnete, ließ die Spitze des neuen World Trade Centers in New York durch Scheinwerfer rosa beleuchten. Denn, so Cuomo, das neue Abtreibungsgesetz sei ein Sieg „für die Frauen“.

Kleinlaute Reaktion der Ortsbischöfe
Wer sich erwartet hatte, daß das Erzbistum von New York, die Kirchenprovinz umfaßt den ganzen Staat New York, oder das Bistum Albany, dem Cuomo angehört, nach der Entscheidung zur Abtreibungsunterstützung durch den Gouverneur und katholische Abgeordnete und Senatoren Stellung nehmen würden, sah sich enttäuscht.

Der Anteil der Katholiken im Erzbistum New York beträgt 45 Prozent, im wesentlich kleineren Bistum Albany rund 25 Prozent.

Ein CNN-Journalist fragte den Pressesprecher von Kardinal Timothy Dolan, Erzbischof von New York, wie die Kirche nun zu reagieren gedenke, da Parlament und Gouverneur das Gesetz durchgesetzt haben, obwohl Dolan im Vorfeld die Abgeordneten aufgefordert hatte, die ungeborenen Kinder zu schützen.

Der Journalist berichtete auf Twitter, was der Dolan-Sprecher ihm antwortete. Seine Stellungnahme, so schickte er voraus, dürfe „nicht als Kommentar zu spezifischen Personen“ verstanden werden. Wozu aber dann?

Es folgte ein bemerkenswerter Satz, mit dem die Katze aus dem Sack war:

„Die Exkommunikation sollte nicht als eine Waffe gebraucht werden.“

Und ergänzte noch:

„Zu oft, fürchte ich, tun jene, die die Exkommunikation von jemandem fordern, es aus Zorn oder Frustration. Laut Kirchenrechtlern ist die Exkommunikation keine angemessene Antwort auf einen Politiker, der ein Abtreibungsgesetz unterstützt oder dafür stimmt.“

Kardinal Dolan bevorzuge, die Angelegenheit „persönlich und direkt“ zu behandeln.

Eine beunruhigende Antwort
Im Klartext: Eine Exkommunikation von Gouverneur Cuomo ist „kein angemessenes“ Mittel.

Eine „beunruhigende Antwort“, so der Vatikanist Marco Tosatti.

Diese Frage liegt allerdings laut Kirchenrecht nicht im Ermessen eines Pressesprechers und nur bedingt in dem eines Erzbischofs. Konkret geht es dabei nur um die öffentliche Exkommunikation. Denn wer Abtreibung aktiv unterstützt, fördert, durchführt oder herbeiführt, ist automatisch exkommuniziert.

Papst Franziskus, so die Meinung mancher in der Kirche, habe diese Position im Jahr der Barmherzigkeit geschwächt, indem er jedem Priester die Erlaubnis erteilte, Betroffenen in der Beichte die Absolution zu erteilen. Bis dahin war dies allein dem zuständigen Bischof vorbehalten, der Priester damit beauftragen konnte.

Am 26. Januar reagierte der Bischof von Albany, Msgr. Edward Scharfenberger, gegenüber Fox News etwas deutlicher als der Sprecher von Kardinal Dolan:

„Die Exkommunikation ist das letzte Mittel, und wenn der Gouverneur sich weiter aus der Gemeinschaft der Kirche entfernt, kann es dazu kommen.“

„Ein Zeichen des Bösen“
Die Exkommunikation sollte einerseits Schuldige zur Umkehr bewegen, aber auch eine rote Linie sichtbar machen, die nicht überschritten werden darf.

„Der Triumphalismus, die Beleuchtung der Spitze des 7 World Trade Center, wurde von sehr vielen Lebensschützern, ob Katholiken oder nicht, als extreme Provokation gesehen, als Zeichen des Bösen“, so Tosatti.

Klare Worte fand am vergangenen Freitag Bischof Rick Stika von Knoxville in Texas:

„Jemand hat mich heute gefragt, ob ich einen katholischen Gouverneur unter meiner Jurisdiktion exkommunizieren würde, wenn er das täte, was in New York geschehen ist. Ich denke, daß ich das für jeden katholischen Gesetzgeber unter meiner Jurisdiktion tun könnte, der für das Gesetz gestimmt hätte, wie auch für den Gouverneur. Jetzt aber Schluß: Die Exkommunikation ist keine Strafe, sondern ein Weg, eine Person wieder in die Kirche zurückzuführen. Es ist eine Medizin für sie. Diese Abstimmung [von New York] ist so schrecklich und feig, daß sie diesen Schritt verlangt. Es ist sehr traurig.“

Ebenso äußerte sich Bischof Joseph Strickland von Tyler in Texas:

„Ich kann nicht handeln, was die Gesetzgebung von New York betrifft, aber ich rufe den Bischöfe zu, die es können, dringend mit Kraft zu sprechen. In jeder gesunden Gesellschaft nennt sich das: Kindermord.“

Die Forderung nach Exkommunikation wurde von sehr vielen Laien und Priestern im Internet erhoben. Der Priester Kevin Cusick schrieb:

„Die öffentliche Exkommunikation, wie im Fall von Cuomo, läßt in diesem Land schon zu lange auf sich warten.“

Ähnlich äußerte sich David Palmer, Priester des Personalordinariats Unserer Lieben Frau von Walsingham:

„Dieser Mann muß öffentlich exkommuniziert werden. De facto hat er sich bereits selbst exkommuniziert. Er hat keinen Platz in der katholischen Kirche.“

Die Cuomos sind Verbündete der Cupichs, Farrells und McCarricks
Papst Franziskus sprach in Panama vom „erstickten Schrei der Kinder, denen die Geburt verweigert wird“. Den konkreten Fall New York sprach er nicht an. „Vielleicht war er von seinen Beratern nicht informiert worden“, so Tosatti. Der Vatikanist ergänzt allerdings:

„Die Initiatoren des Gesetzes (für das sich auch Hillary Clinton aussprach) sind die Demokraten, also jenem Teil der amerikanischen Politik, die seinen Verbündeten nahestehen, den Cupichs, Farrells, McCarricks und Joseph William Tobin. Die Demokraten sind Abtreibungsbefürworter, Trump ist Lebensschützer. Deshalb beharrt der Papst wieder und immer wieder wie versessen auf das Migrationsthema. Er schweigt aber zum wahrscheinlich tödlichsten Gesetz für das Leben, das je in einer westlichen Gesellschaft beschlossen wurde.“

Dieses päpstliche Schweigen und seine Anti-Trump-Haltung stellen für Kardinal Dolan und Bischof Scharfenberger keine Hilfe, sondern eine zusätzliche Belastung dar. Papst Franziskus ließ in der Vergangenheit keinen Zweifel daran, für Kulturkämpfer, wie er es nannte, nichts übrig zu haben. Tosatti merkt deshalb ironisch an:

„Eine öffentliche Exkommunikation als Antwort auf den tödlichen Angriff gegen das Leben – und den katholischen Glauben –, den Cuomo begangen hat, würde sicher als Mangel an ‚Barmherzigkeit‘ und ‚Mitgefühl‘ interpretiert werden.

Msgr. Charles Pope schrieb im National Catholic Register:

„Die möglichen, kanonischen Strafen nicht zu verhängen, würde in einer solchen Situation die Kirche als unbedeutend hinstellen und dem Spott aussetzen.“

„Wer aber erklärt das dem Papst?“, so Tosatti.
https://katholisches.info/2019/01/28/das...esetz-der-welt/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Anticattocomunismo (Screenshot)

von esther10 29.01.2019 00:29

De Mattei: Der "Viganò-Fall" und die "Sackgasse" von Papst Franziskus
Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
N ovember 14 2018

Endlich ist eine Antwort eingetroffen. Nicht die Antwort - nicht zu erwarten - von Papst Franziskus, aber dennoch eine bedeutsame Antwort von einem Journalisten, der zu seinem engen Gefolge gehört . Der Autor ist Andrea Tornielli, der Vatikan-Reporter für La Stampa, verantwortlich für die Website Vatican Insider. Zusammen mit dem Journalisten Gianni Valente veröffentlichte er gerade den Tag des Gerichts, einen ausführlichen Artikel über den "Viganò-Fall", mit dem eloquenten Untertitel: Konflikte, Machtkämpfe, Missbrauch und Skandale. Was passiert wirklich in der Kirche (Edizioni Piemme, 255 S.).

Torniellis Hauptthese ist, dass Erzbischof Carlo Maria Viganòs Aussage über die Skandale in der Kirche ein "Putschversuch" gegen Papst Franziskus ist, der von einem internationalen Medien-Medien-Netzwerk geschürt wird, das "in Verbindung mit Bereichen der amerikanischen Kirche und im Vatikanpalast steht." . ”(S.3). Der vatikanische Reporter von La Stampa interpretiert den gegenwärtigen Religionskrieg als Kampf um die Macht und nicht als Kampf der Ideen und scheint zu vergessen, dass dieser Konflikt nicht von denjenigen ausgelöst wurde, die die Tradition der Kirche verteidigen, sondern von denen, die ihn völlig ändern möchten . Wir verstehen nicht, warum der Vorwurf, die Waffen der Medien zu benutzen, nur den Kritikern von Papst Bergoglio vorbehalten ist und nicht seinen eigenen „Fans“. Hat der Vatikan Mc Kinsey nicht das Projekt der Vereinheitlichung der Kommunikationsinstrumente zugewiesen, indem eine einzige digitale Plattform geschaffen wurde, auf der Artikel, Bilder und Podcasts bereitgestellt werden können? Tornielli selbst berichtet darüber in La Stampa vom 22. März 2018.

Für den Direktor von La Civilta Cattolica, Antonio Spadaro, reicht die Bedeutung, die Papst Franziskus dem Web und dem sozialen Netzwerk einräumt, bis zum Tag seiner Wahl zurück. Zu dieser Zeit aktivierte Jorge Mario Bergoglio "Tausende von Menschen, die sie mit seiner Person und mit dem Geschehenen verbanden und zeigen, dass er selbst ein soziales Netzwerk ist", bekräftigte der Jesuit, während er sein Buch Cyberteologia vorstellte. Pensare il cristianesimo al tempo della rete (Edizioni Vita und Pensiero). Cybertheologie Gedanken zum Christentum im Zeitalter des Netzes.

Wenn es Experten für Manipulationstechniken und den ausbeuterischen Gebrauch von Nachrichten gibt, dann finden wir sie genau unter den engsten Mitarbeitern von Papst Franziskus, von Spadaro selbst bis zu Monsignore Dario Edoardo Viganò (keinerlei Verbindung zu seinem Namensvetter Carlo Maria), dem ehemaligen Minister von Vatican Communications wurde im März 2018 aufgrund der eklatanten Fälschung eines vertraulichen Schreibens von Benedikt XVI. Zum Rücktritt gezwungen. Mons. Dario Viganò beauftragte den Regisseur Wim Wenders mit dem apologetischen Film Papst Franziskus. Ein Mann seines Wortes . In Italien erscheint regelmäßig eine "Zeitschrift" mit dem Namen Il Mio Papa, die die Woche von Papst Franziskus berichtet. Kein Papst hat die Waffen der Massenmedien so oft benutzt wie Jorge Mario Bergoglio.

Was die Offenbarungen des Erzbischofs Carlo Maria Viganò betrifft, bestreitet Tornielli nicht, dass Papst Franziskus direkt von ihm Informationen erhalten hatte, dass Kardinal Theodore McCarrick seine eigenen Seminaristen und Priester sexuell beschädigt hatte. Er leugnet auch nicht die Existenz der Unmoral innerhalb der Kirche und der weitverbreiteten Bosheit, die sie wachsen lässt. Er gibt zu, dass das Problem der Geißel der Homosexualität „existiert“ (S.169), auch wenn er es herunterspielt, indem er zu der Existenz einer Gruppe aktiver Sodomiten innerhalb der kirchlichen Strukturen und einer ebenfalls aktiven „schwulenfreundlichen Lobby“ schweigt ”Was sie stützt. Tornielli kann daher Erzbischof Viganò nicht widerlegen, muss aber Papst Franziskus verteidigen. Er tut dies, indem er sich wie ein Spieler verhält, der, wenn er sich in Schwierigkeiten befindet, den Einsatz erhöht. In diesem Fall ist er bestrebt, die tiefe Bestechung der Männer der Kirche nicht zu leugnen, und er ist bestrebt, die Verantwortung auf die Vorgänger von Papst Franziskus, Benedikt XVI. Und Johannes Paul II., Zu übertragen.

Insbesondere der vatikanische Reporter von La Stampa legt Johannes Paul II. In das Dock, dem er den schnellen Aufstieg von Kardinal McCarrick zuschreibt. John Paul II. Hatte McCarrick getroffen, hatte seine Diözesen vor vier Jahren besucht. Er war beeindruckt von diesem brillanten Bischof, der es wusste, wie er seine Seminare füllte, auf allen Ebenen mit Politikern sprach, ein Protagonist des interreligiösen Dialogs war und fest auf den Prinzipien von Morallehre und offen für soziale Fragen. “(S.38). Die Ernennung des Erzbischofs von Washington, der schon damals im Vatikan „geklatscht“ wurde, ging nicht durch das Plenum der Kongregation für die Bischöfe, wo es eigentlich hätte besprochen werden sollen, sondern kam durch eine „zusammenfassende Prüfung“, wie es manchmal vorkam und geschieht bei bestimmten Terminen, die „von der Wohnung“ [der Papst] ohne kollegiale Diskussion durch die Mitglieder des Ministeriums festgelegt wurden. “ (S.40).

"Es ist beleidigend" von Monsignore Viganò "impliziert", dass "Paul Paul II.", Das Jahr der McCarrick-Ernennung im Jahr 2000, "so krank war, dass er sich nicht um die Termine kümmern konnte, nicht einmal das Wichtigste, nicht einmal." diejenigen, die damals die sichere Zuordnung des Kardinals Red Hat und somit die Aufnahme in ein zukünftiges Konklave trugen. “ „Es ist nicht nötig, die Geheimarchive der Washingtoner Nuntiatur (die Viganò auf jeden Fall konsultiert haben wird) zu kennen, um zu wissen, dass Papst Wojtyla im Jahr 2000 noch fünf Jahre intensives Leben vor sich hatte allen Respekt. “ (S. 40-41)

Tornielli besteht darauf: „Wojtyla war keineswegs so„ krank “, wie Viganò in seinem Dossier uns glauben machen würde. Ganz im Gegenteil. Er schien tatsächlich durchaus in der Lage zu sein, bestimmte Verfahren der Nominierung zu befolgen, zumindest das bedeutendste, das wichtigste. Zu diesen gehörte zweifellos die Ernennung des neuen Erzbischofs in die Bundeshauptstadt der Vereinigten Staaten. “ „Außerdem sollte nicht vergessen werden, dass Papst Wojtyla ein direktes Wissen über McCarrick hatte, einen von Paul VI. Ernannten Bischof, der jedoch tatsächlich viermal vom polnischen Papst befördert wurde. dann mit seiner Versetzung nach Newark, 1995 von Johannes Paul II. besuchte Diözesen; dann mit seiner Ernennung zum Erzbischof von Washington trotz seines bereits fortgeschrittenen Alters; und schließlich mit seiner sofortigen Aufnahme in das Kardinalskollegium “. (S. 43-44).

Am 27. April 2014 wurde Johannes Paul II jedoch zusammen mit Johannes XXIII. Von Papst Franziskus zum Heiligen erklärt. Die Kanonisierung eines Papstes bedeutet, dass er bei der Ausübung seines Amtes als Oberster Pastor der Kirche alle Tugenden einschließlich der Klugheit heroisch ausgeübt haben musste. Aber ob aus Komplizenschaft, Nachlässigkeit oder Unvorsichtigkeit ein Papst für einen "sexuellen Raubtier" "verdeckt" wurde, könnte man legitimerweise an seiner Weisheit und Klugheit zweifeln. Und wenn dies für Tornielli so ist, bedeutet das, dass er Johannes Paul II. Nicht für einen Heiligen hält. In jedem Fall ein Prälat in seiner Nähe und Papst Franziskus, Monsignore Sciacca, Sekretär der Apostolischen Unterschrift, "einer der erfahrensten Kanoniker der Kurie" (S.200). Interview am 9. September th 2014 von Tornielli selbst, verweigert die Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen.

Wenn Heiligsprechungen nicht unfehlbar sind, und Franziskus über Johannes Paul II hätte geirrt, ist es möglich , dass am selben Tag er irrte auch die Heiligkeit von Johannes XXIII in der Verkündigung und das ebenfalls konnte er einen Fehler am 14. Oktober begehen th 2018 in Kanonisierung von Paul VI. Dies ist kein unbedeutender Punkt. Durch die Erhöhung der Einsätze stellt Tornielli nicht nur die übernatürliche Klugheit von Papst Wojtyla in Zweifel, sondern wirft einen Schatten auf die jüngsten Heiligsprechungen und offenbart vor allem die Sackgasse, in der sich das Bergoglio-Pontifikat befindet. Eine Sackgasse, in der es um Unfehlbarkeit geht.

Unfehlbarkeit wird in der Tat von Papst Franziskus als ein Erbe der Alten Kirche betrachtet, dasjenige, das verkündet und anathematisiert hat, das definiert und verurteilt hat. Der Primat der pastoralen Lehre und der Barmherzigkeit gegenüber der Gerechtigkeit hindert Franziskus daran, den munus der Unfehlbarkeit auszuüben , was die kategorischste und am wenigsten pastorale Handlung darstellt, die ein Papst machen kann. Wenn er jedoch der Kirche seine Richtlinien auferlegen will, braucht Papst Bergoglio "quasi-Unfehlbarkeit", die jegliche Form des Ungehorsams gegen seinen Willen ausschließt. Für die Durchführung seines Programms ist der "quasi-unfehlbare" Papst gezwungen, ein "Diktator-Papst" zu werden, was heute geschieht.

Diejenigen, die der Tradition treu sind, glauben im Gegenteil an die päpstliche Unfehlbarkeit und kennen ihr Ausmaß und ihre Grenzen. Die Vorstellung von den Grenzen der Unfehlbarkeit erlaubt es denjenigen, die den sensus fidei haben , dem "Diktator-Papst" zu widerstehen. Das Ausmaß der Unfehlbarkeit wird es einem Papst eines Tages ermöglichen , den Gebrauch davon zu machen, den in die Kirche eingedrungenen Rauch des Satans zu zerstreuen , indem er Fehler ohne Appell verurteilt und die ewige Wahrheit des Evangeliums mit gleichem Ernst bekräftigt.

https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/1...se-of.html#more
+
De Mattei: Märtyrer der Kirchenreform

https://rorate-caeli.blogspot.com/search/label/de%20Mattei

Übersetzung: Mitwirkende Francesca Romana
Labels: de Mattei , Unfehlbarkeit

Von Francesca Romana am Freitag, 16. November 2018

von esther10 29.01.2019 00:28

Papst Franziskus: "Wir müssen Sexualerziehung in Schulen anbieten"
Amoris Laetitia , Katholisch , Elternrechte , Franziskus , Sex Ed , Sexualerziehung , Der Treffpunkt



Rom, 28. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Papst Francis plädiert für Sexualerziehung in Schulen. Er glaubt, dass Kinder „objektive“ Lektionen über die menschliche Sexualität lernen müssen, die nicht „mit ideologischer Kolonisation durchdrungen“ sind.

Bei einer Pressekonferenz anlässlich seiner Rückkehr vom Weltjugendtag am Sonntag nach Rom fragte ein panamaischer Reporter den Papst nach seiner Meinung zur Sexualerziehung, insbesondere angesichts der steigenden Schwangerschaftsraten in Mittel- und Lateinamerika. Der Reporter stellte fest, dass Kritiker der katholischen Kirche die Kirche für das Problem verantwortlich machen, "weil sie gegen Sexualerziehung verstößt."

"Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in den Schulen anbieten", antwortete Papst Franziskus gegenüber dem Reporter. "Sex ist ein Geschenk von Gott, es ist kein Monster, es ist ein Geschenk von Gott, um zu lieben." Die Tatsache, dass die Menschen Sexualerziehung aus Profitgründen oder zum "Ausnutzen" von anderen nutzen, ist ein anderes Problem, fügte er hinzu. "Aber wir müssen eine objektive sexuelle Aufklärung anbieten, ohne ideologische Kolonisation."

Wenn der Unterricht in den Schulen der menschlichen Sexualität „von ideologischer Kolonisation durchdrungen ist, zerstören Sie die Person“, sagte er.

Papst Franziskus meint, dass er der Meinung sein sollte, dass Kinder unterrichtet werden sollten, dass "Sex ein Geschenk Gottes ist, aber nicht mit Starrheit". Er fügte hinzu, dass Bildung das Beste in Menschen hervorbringen und sie auf dem Weg "begleiten" soll.

Er sagte, das Problem liege bei den "Verantwortlichen für die Bildung, ob auf nationaler oder lokaler Ebene", zB welche Lehrer und Lehrbücher für diese Aufgabe ausgewählt werden.

"Ich habe einige schmutzige Bücher gesehen", sagte er den Journalisten auf seinem Rückflug nach Rom. „Ich habe alle Arten von Büchern gesehen. Es gibt Dinge, die den Menschen helfen zu reifen, und Dinge, die Schaden anrichten. “

Es ist schwer zu wissen, was Papst Franziskus mit „objektiven“ Lektionen in der menschlichen Sexualität meint, da man nur den ehemaligen Päpstlichen Rat des Vatikans für die Familie (jetzt im Kloster für Laien, Familie und Leben) suchen muss, um Sex zu finden. ed Programm, das von Lebens- und Familienführern als "absolut unmoralisch" und "völlig unangemessen" kritisiert wird .

Vor zwei Jahren, vor dem Weltjugendtag 2016 in Polen, und unter der Leitung von Erzbischof Vincenzo Paglia veröffentlichte der Rat ein Sex-Ed-Programm für Jugendliche, das sexuell explizite Bilder enthielt und sexuell explizite Filme als Sprungbrett für die Diskussion unter gemischten Personen empfahl Klassen (Jungen und Mädchen) im Alter von 14 bis 17 Jahren, ohne jedoch die Todsünde oder das sechste und neunte Gebot zu erwähnen.

Zum Thema Sexualpädagogik in Panama sagte der Papst, er wolle nicht in die Lokalpolitik einsteigen, wiederholte jedoch: "Wir brauchen Sexualerziehung für Kinder."

Ohne anzugeben, in welchem ​​Alter eine solche Ausbildung beginnen soll, sagte der Papst, "das Ideal" sei "zu Hause bei den Eltern zu beginnen". Er fügte jedoch hinzu, dies sei "nicht immer möglich", entweder aufgrund der familiären Situation oder wegen Eltern wissen nicht, wie sie ihre Kinder über die menschliche Sexualität unterrichten sollen.

"Die Schule macht das wieder wett", fügte er hinzu und fügte hinzu, dass, wenn keine Sexualerziehung angeboten wird, die "Leere" von einer Ideologie ausgefüllt wird.

Es ist nicht das erste Mal, dass Papst Franziskus über die Rolle der Schulen bei der Bereitstellung von Sexualerziehung für Kinder gesprochen hat. Amoris Laetitia, ein Abschnitt von Kapitel 7 seiner apostolischen Ermahnung über die Liebe in der Familie, widmete sich der "Notwendigkeit der Sexualerziehung". Im Abschnitt über die elterlichen Rechte wird jedoch nichts erwähnt, sondern nur die Notwendigkeit von "Bildungseinrichtungen" "Um" eine positive und umsichtige Sexualerziehung anzubieten. "

In seinen Kommentaren während der Pressekonferenz an Bord erwähnte der Papst auch nicht, welche Rolle örtliche Gemeinden dabei spielen könnten, Eltern zu erziehen, damit sie ihre Kinder nach der katholischen Vision der menschlichen Sexualität gestalten können.

Die Vorgänger von Papst Franziskus hatten viel zu sagen über die menschliche Sexualität und über die Rolle der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder.

In seinem Brief an die christliche Familie in der modernen Welt, Familiaris consortio , sagte Papst Johannes Paul, dass die Eltern aufgerufen sind, ihren Kindern eine "klare und delikate Sexualerziehung" zu geben, die "wahrhaftig und persönlich ist".

Johannes Paul II. Bestand auch auf dem Grundrecht und der Pflicht der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder. In Familiaris Consortio n. 37 schrieb er:

„Sexualerziehung, die ein Grundrecht und eine Pflicht der Eltern ist, muss immer unter aufmerksamer Anleitung durchgeführt werden, egal ob zu Hause oder in von ihnen ausgewählten und kontrollierten Bildungszentren. In dieser Hinsicht bekräftigt die Kirche das Gesetz der Subsidiarität, das die Schule bei der Zusammenarbeit in der Sexualerziehung unbedingt beachten muss, indem sie in den gleichen Geist eingeht, der die Eltern belebt. “

Er bestand auch darauf, dass „Bildung für die Keuschheit absolut notwendig“ für die Bildung junger Menschen und Kinder ist, da es „eine Tugend ist, die die authentische Reife eines Menschen entwickelt und ihn oder sie dazu befähigt, die„ eheliche Bedeutung “des Körpers zu respektieren und zu fördern. ”

„Christliche Eltern“, sagte er, sollten ihre Söhne und ihre Tochter so gestalten, dass sie Gottes Ruf nach ihrem Leben wahrnehmen und annehmen können. Vor diesem Hintergrund sagte er, die Eltern sollten "der Ausbildung in Jungfräulichkeit oder dem Zölibat als der höchsten Form der Selbsthingabe, die den Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht, besondere Aufmerksamkeit und Sorgfalt widmen."

Papst Johannes Paul II. Bekräftigte im Jahr 1981 den Widerstand der Kirche gegen jede Form der Vermittlung von Sexualinformationen, die „von moralischen Grundsätzen getrennt ist“. Dies, so sagte er, öffnet nur Kindern und Jugendlichen „das Laster“.

Die Worte von Papst Johannes Paul II. An die Eltern waren prophetisch. Heutzutage werden die Rechte von Eltern auf der ganzen Welt häufig von Schulen mit Füßen getreten, selbst Kinder, die in Gender-Theorie, Transgenderismus und LGBT-Ideologie durch sogenannte Sexualerziehung-Klassen indoktriniert werden.

Im Folgenden finden Sie eine LifeSite-Übersetzung der Fragen und Antworten von der Bordpressekonferenz auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Transkripte. Sie wird aktualisiert, sobald der Vatikan das offizielle Protokoll veröffentlicht.

***

Cabrerà (Panama): In ganz Zentralamerika, einschließlich Panama und in weiten Teilen Lateinamerikas, gibt es ein Problem: Mädchen werden früh schwanger. Allein in Panama waren es im letzten Jahr zehntausend. Kritiker der katholischen Kirche beschuldigen die Kirche, weil sie sich der Sexualerziehung widersetzt. Die katholische Kirche hat viele Schulen in Lateinamerika und an Universitäten. Ich würde gerne die Meinung von Papst Franziskus zur Sexualerziehung erfahren…

Papst Francis: Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in den Schulen anbieten. Sex ist ein Geschenk Gottes, es ist kein Monster, es ist ein Geschenk Gottes, um zu lieben. Dass einige Leute damit Geld verdienen oder andere ausbeuten, ist ein anderes Problem. Aber wir müssen eine objektive sexuelle Erziehung ohne ideologische Kolonisation anbieten. Denn wenn Sie in Schulen anfangen, sexuelle Aufklärung anzubieten, die von ideologischer Kolonisation durchdrungen ist, zerstören Sie die Person. Sex als Geschenk von Gott muss gelehrt werden, nicht mit Starrheit. Erziehung von „zur Form“ bedeutet, das Beste aus der Person hervorzurufen und sie auf dem Weg zu begleiten.

Das Problem ist bei den Bildungsverantwortlichen, ob auf nationaler oder lokaler Ebene sowie (...), welche Lehrer für diese Aufgabe ausgewählt werden und welche Lehrbücher usw. Ich habe einige Bücher gesehen, die etwas schmutzig sind. Ich habe alle Arten von Büchern gesehen. Es gibt Dinge, die den Menschen helfen zu reifen, und Dinge, die Schaden anrichten.

Ich sage das nicht, ohne mich in das politische Problem von Panama zu begeben. Aber sie müssen Sexualerziehung haben. Ideal ist es, von zu Hause aus mit den Eltern zu beginnen. Dies ist nicht immer möglich, weil es in Familien so viele verschiedene Situationen gibt und sie nicht wissen, wie sie es tun sollen. Die Schule macht das wieder wett, denn sonst bleibt sie eine Leere, die dann von einer Ideologie gefüllt wird."
Amoris Laetitia , Katholisch , Elternrechte , Franziskus , Sex Ed , Sexualerziehung , Der Treffpunkt

Rom, 28. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Papst Francis plädiert für Sexualerziehung in Schulen. Er glaubt, dass Kinder „objektive“ Lektionen über die menschliche Sexualität lernen müssen, die nicht „mit ideologischer Kolonisation durchdrungen“ sind.

Bei einer Pressekonferenz anlässlich seiner Rückkehr vom Weltjugendtag am Sonntag nach Rom fragte ein panamaischer Reporter den Papst nach seiner Meinung zur Sexualerziehung, insbesondere angesichts der steigenden Schwangerschaftsraten in Mittel- und Lateinamerika. Der Reporter stellte fest, dass Kritiker der katholischen Kirche die Kirche für das Problem verantwortlich machen, "weil sie gegen Sexualerziehung verstößt."

"Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in den Schulen anbieten", antwortete Papst Franziskus gegenüber dem Reporter. "Sex ist ein Geschenk von Gott, es ist kein Monster, es ist ein Geschenk von Gott, um zu lieben." Die Tatsache, dass die Menschen Sexualerziehung aus Profitgründen oder zum "Ausnutzen" von anderen nutzen, ist ein anderes Problem, fügte er hinzu. "Aber wir müssen eine objektive sexuelle Aufklärung anbieten, ohne ideologische Kolonisation."

Wenn der Unterricht in den Schulen der menschlichen Sexualität „von ideologischer Kolonisation durchdrungen ist, zerstören Sie die Person“, sagte er.

Papst Franziskus meint, dass er der Meinung sein sollte, dass Kinder unterrichtet werden sollten, dass "Sex ein Geschenk Gottes ist, aber nicht mit Starrheit". Er fügte hinzu, dass Bildung das Beste in Menschen hervorbringen und sie auf dem Weg "begleiten" soll.

Er sagte, das Problem liege bei den "Verantwortlichen für die Bildung, ob auf nationaler oder lokaler Ebene", zB welche Lehrer und Lehrbücher für diese Aufgabe ausgewählt werden.

"Ich habe einige schmutzige Bücher gesehen", sagte er den Journalisten auf seinem Rückflug nach Rom. „Ich habe alle Arten von Büchern gesehen. Es gibt Dinge, die den Menschen helfen zu reifen, und Dinge, die Schaden anrichten. “

Es ist schwer zu wissen, was Papst Franziskus mit „objektiven“ Lektionen in der menschlichen Sexualität meint, da man nur den ehemaligen Päpstlichen Rat des Vatikans für die Familie (jetzt im Kloster für Laien, Familie und Leben) suchen muss, um Sex zu finden. ed Programm, das von Lebens- und Familienführern als "absolut unmoralisch" und "völlig unangemessen" kritisiert wird .

Vor zwei Jahren, vor dem Weltjugendtag 2016 in Polen, und unter der Leitung von Erzbischof Vincenzo Paglia veröffentlichte der Rat ein Sex-Ed-Programm für Jugendliche, das sexuell explizite Bilder enthielt und sexuell explizite Filme als Sprungbrett für die Diskussion unter gemischten Personen empfahl Klassen (Jungen und Mädchen) im Alter von 14 bis 17 Jahren, ohne jedoch die Todsünde oder das sechste und neunte Gebot zu erwähnen.

Zum Thema Sexualpädagogik in Panama sagte der Papst, er wolle nicht in die Lokalpolitik einsteigen, wiederholte jedoch: "Wir brauchen Sexualerziehung für Kinder."

Ohne anzugeben, in welchem ​​Alter eine solche Ausbildung beginnen soll, sagte der Papst, "das Ideal" sei "zu Hause bei den Eltern zu beginnen". Er fügte jedoch hinzu, dies sei "nicht immer möglich", entweder aufgrund der familiären Situation oder wegen Eltern wissen nicht, wie sie ihre Kinder über die menschliche Sexualität unterrichten sollen.

"Die Schule macht das wieder wett", fügte er hinzu und fügte hinzu, dass, wenn keine Sexualerziehung angeboten wird, die "Leere" von einer Ideologie ausgefüllt wird.

Es ist nicht das erste Mal, dass Papst Franziskus über die Rolle der Schulen bei der Bereitstellung von Sexualerziehung für Kinder gesprochen hat. Amoris Laetitia, ein Abschnitt von Kapitel 7 seiner apostolischen Ermahnung über die Liebe in der Familie, widmete sich der "Notwendigkeit der Sexualerziehung". Im Abschnitt über die elterlichen Rechte wird jedoch nichts erwähnt, sondern nur die Notwendigkeit von "Bildungseinrichtungen" "Um" eine positive und umsichtige Sexualerziehung anzubieten. "

In seinen Kommentaren während der Pressekonferenz an Bord erwähnte der Papst auch nicht, welche Rolle örtliche Gemeinden dabei spielen könnten, Eltern zu erziehen, damit sie ihre Kinder nach der katholischen Vision der menschlichen Sexualität gestalten können.

Die Vorgänger von Papst Franziskus hatten viel zu sagen über die menschliche Sexualität und über die Rolle der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder.

In seinem Brief an die christliche Familie in der modernen Welt, Familiaris consortio , sagte Papst Johannes Paul, dass die Eltern aufgerufen sind, ihren Kindern eine "klare und delikate Sexualerziehung" zu geben, die "wahrhaftig und persönlich ist".

Johannes Paul II. Bestand auch auf dem Grundrecht und der Pflicht der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder. In Familiaris Consortio n. 37 schrieb er:

„Sexualerziehung, die ein Grundrecht und eine Pflicht der Eltern ist, muss immer unter aufmerksamer Anleitung durchgeführt werden, egal ob zu Hause oder in von ihnen ausgewählten und kontrollierten Bildungszentren. In dieser Hinsicht bekräftigt die Kirche das Gesetz der Subsidiarität, das die Schule bei der Zusammenarbeit in der Sexualerziehung unbedingt beachten muss, indem sie in den gleichen Geist eingeht, der die Eltern belebt. “

Er bestand auch darauf, dass „Bildung für die Keuschheit absolut notwendig“ für die Bildung junger Menschen und Kinder ist, da es „eine Tugend ist, die die authentische Reife eines Menschen entwickelt und ihn oder sie dazu befähigt, die„ eheliche Bedeutung “des Körpers zu respektieren und zu fördern. ”

„Christliche Eltern“, sagte er, sollten ihre Söhne und ihre Tochter so gestalten, dass sie Gottes Ruf nach ihrem Leben wahrnehmen und annehmen können. Vor diesem Hintergrund sagte er, die Eltern sollten "der Ausbildung in Jungfräulichkeit oder dem Zölibat als der höchsten Form der Selbsthingabe, die den Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht, besondere Aufmerksamkeit und Sorgfalt widmen."

Papst Johannes Paul II. Bekräftigte im Jahr 1981 den Widerstand der Kirche gegen jede Form der Vermittlung von Sexualinformationen, die „von moralischen Grundsätzen getrennt ist“. Dies, so sagte er, öffnet nur Kindern und Jugendlichen „das Laster“.

Die Worte von Papst Johannes Paul II. An die Eltern waren prophetisch. Heutzutage werden die Rechte von Eltern auf der ganzen Welt häufig von Schulen mit Füßen getreten, selbst Kinder, die in Gender-Theorie, Transgenderismus und LGBT-Ideologie durch sogenannte Sexualerziehung-Klassen indoktriniert werden.

Im Folgenden finden Sie eine LifeSite-Übersetzung der Fragen und Antworten von der Bordpressekonferenz auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Transkripte. Sie wird aktualisiert, sobald der Vatikan das offizielle Protokoll veröffentlicht.

***

Cabrerà (Panama): In ganz Zentralamerika, einschließlich Panama und in weiten Teilen Lateinamerikas, gibt es ein Problem: Mädchen werden früh schwanger. Allein in Panama waren es im letzten Jahr zehntausend. Kritiker der katholischen Kirche beschuldigen die Kirche, weil sie sich der Sexualerziehung widersetzt. Die katholische Kirche hat viele Schulen in Lateinamerika und an Universitäten. Ich würde gerne die Meinung von Papst Franziskus zur Sexualerziehung erfahren…

Papst Francis: Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in den Schulen anbieten. Sex ist ein Geschenk Gottes, es ist kein Monster, es ist ein Geschenk Gottes, um zu lieben. Dass einige Leute damit Geld verdienen oder andere ausbeuten, ist ein anderes Problem. Aber wir müssen eine objektive sexuelle Erziehung ohne ideologische Kolonisation anbieten. Denn wenn Sie in Schulen anfangen, sexuelle Aufklärung anzubieten, die von ideologischer Kolonisation durchdrungen ist, zerstören Sie die Person. Sex als Geschenk von Gott muss gelehrt werden, nicht mit Starrheit. Erziehung von „zur Form“ bedeutet, das Beste aus der Person hervorzurufen und sie auf dem Weg zu begleiten.

Das Problem ist bei den Bildungsverantwortlichen, ob auf nationaler oder lokaler Ebene sowie (...), welche Lehrer für diese Aufgabe ausgewählt werden und welche Lehrbücher usw. Ich habe einige Bücher gesehen, die etwas schmutzig sind. Ich habe alle Arten von Büchern gesehen. Es gibt Dinge, die den Menschen helfen zu reifen, und Dinge, die Schaden anrichten.

Ich sage das nicht, ohne mich in das politische Problem von Panama zu begeben. Aber sie müssen Sexualerziehung haben. Ideal ist es, von zu Hause aus mit den Eltern zu beginnen. Dies ist nicht immer möglich, weil es in Familien so viele verschiedene Situationen gibt und sie nicht wissen, wie sie es tun sollen. Die Schule macht das wieder wett, denn sonst bleibt sie eine Leere, die dann von einer Ideologie gefüllt wird.


https://www.timesunion.com/news/article/...#photo-16809234
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...tion-in-schools

von esther10 29.01.2019 00:27

29. JANUAR 2019
Bischöfe ringen ihre Hände im Wirbelwind der Hölle
MONICA MIGLIORINO MILLER



Vor einigen Jahren, nachdem ich einen Kurs über Kirchengeschichte gegeben hatte, schenkten mir meine Schüler ein Geschenk. Es war eine 8 Zoll große Action-Figur von Papst Innozenz III., Die sie in einem Laden für Neuheiten in Frankenmuth, MI, gekauft hatten. Ein Papst des dreizehnten Jahrhunderts, Innozenz III., Hat nicht nur die Regel des heiligen Franziskus gebilligt, sondern ist auch dafür bekannt, den Albigenserkreuzzug zu nennen. Dieses merkwürdige Kinderspielzeug enthielt eine kurze Biografie, die Folgendes enthielt: "Action-Figure's Waffe der Wahl: Exkommunikation".

https://www.lifesitenews.com/news/cardin...ols-in-the-past

Am 22. Januar verabschiedete der Gesetzgeber des Bundesstaates New York angemessen und bewusst den 46. Jahrestag von Roe v. Wade. Er verabschiedete den „ Reproductive Health Act “ (RHA). Es wurde sofort und glücklich vom katholischen Gouverneur Andrew Cuomo unterzeichnet. Eine Abtreibung auf Abruf war bereits im sechsten Monat der Schwangerschaft im Bundesstaat erlaubt, aber die Revision erlaubt jetzt die Tötung des Ungeborenen im neunten Monat, nicht nur für das Leben, sondern auch für die Gesundheit der Mutter. Die Gesundheit der Mutter bedeutet keine ernsthafte Gefahr für die körperliche Gesundheit. Im Einklang mit Roes Begleitfall Doe v. BoltonDas medizinische Urteil kann unter Berücksichtigung aller Faktoren - physisch, emotional, psychologisch, familiär und Alter der Frau - ausgeübt werden, die für das Wohlbefinden des Patienten relevant sind. Alle diese Faktoren können sich auf die Gesundheit beziehen. “Das neue Gesetz ist so radikal, dass andere Angehörige der Gesundheitsberufe neben zugelassenen Ärzten Abtreibungen durchführen können. Darüber hinaus werden Schutzmaßnahmen für ungeborene Kinder aufgehoben, die durch einen Angriff auf die Mutter getötet wurden oder lebend geboren wurden. Kurz gesagt, das Gesetz erkennt das ungeborene Kind zu keiner Zeit während der Schwangerschaft als Person an.

http://www.vatican.va/archive/ENG1104/_P54.HTM

Am 25. Januar veröffentlichte der CNN-Reporter Daniel Burke auf seinem Twitter-Account, dass er Kardinal Timothy Dolan von der Erzdiözese New York gefragt habe, „ob Gov. Cuomo gefordert wird, exkommuniziert zu werden.“ Dolan antwortete: „Exkommunikation sollte nicht sein als Waffe benutzt. “Dolan erklärte weiter, warum trotz der Grausamkeit eines Gesetzes, das Tausende von Menschen in den Tod schieben wird, keine kirchlichen Strafen in Frage kommen. Anscheinend glaubte er, dass die Exkommunikation des Gouverneurs von New York eine solche Strafe als "Waffe" verwenden würde, fuhr der Kardinal fort:

Zu oft fürchte ich diejenigen, die die Exkommunikation von jemandem fordern, aus Ärger oder Frustration.

https://www.youtube.com/watch?v=KGiPfUOFqoQ



Zweitens haben bemerkenswerte kanonische Anwälte erklärt, dass Exkommunikation nach kanonischem Recht keine geeignete Reaktion auf einen Politiker ist, der die Abtreibung befürwortet oder dafür stützt.

Drittens: Wenn ein Pastor - und ein Bischof ist zweifellos ein Pastor einer Diözese - über eine ernste Situation eines Gemeindemitglieds informiert ist, ist es seine Pflicht, diese Frage persönlich und direkt mit dem Gemeindemitglied zu behandeln. Das war die Herangehensweise von Kardinal O'Connor und Kardinal Egan (beide, denen ich gedient habe), und auch Kardinal Dolan.

Viertens und aus strategischer Sicht schließlich glaube ich nicht, dass Exkommunikation wirksam wäre, da viele Politiker dies als ein Zeichen ihrer Weigerung, "von der Kirche gemobbt" zu werden, begrüßen würden, da sie der Meinung sind, dass sie ihnen dadurch einen politischen Vorteil verschaffen würde. (Siehe beispielsweise den Fall von Bischof Leo Maher und Lucy Killea .)

https://www.crisismagazine.com/tags/abortion

Viele Kanonisten glauben, so unglaublich dies scheinen mag, nicht, dass das Exkommunikationsgesetz der Kirche, Canon 1378 , im Falle eines Andrew Cuomo gilt, der die Abtreibung politisch erleichtert, da eine solche Straftat nicht zu den aufgezählten Kriterien für eine solche Strafe gehört. Dies ist die Meinung des bekannten Kanonisten Edward Peters, der für Orthodoxie bekannt ist. Trotzdem hat er zusammen mit anderen Kanonisten wie dem bekannten New Yorker Priester P. Gerald Murray, glauben Sie, dass die Bischöfe eine kanonische Strafe verhängen können und müssen . Welches wird unten besprochen.

https://canonlawblog.wordpress.com/2019/...e-bishops-ears/

Der Schlüssel zur Untätigkeit der New Yorker Bischöfe kann jedoch in ihrer eigenen Antwort auf die bevorstehende Abstimmung über die RHA gefunden werden. Auf der Homepage der Erzdiözesan-Website heißt es:

https://www.youtube.com/watch?v=AVi0FYPtRQg

Die Worte reichen nicht aus, um die tiefe Traurigkeit zu beschreiben, die wir bei der geplanten Verabschiedung der neuen Abtreibungspolitik des Staates New York empfinden. Wir trauern um die ungeborenen Kinder, die ihr Leben verlieren, und die vielen Mütter und Väter, die als Folge davon Reue und Herzschmerz erleiden werden.

Die Bischöfe klagen weiter darüber, wie das neue Gesetz die Abtreibung ausweiten wird. Sie bringen ihre Besorgnis zum Ausdruck, dass "das New Yorker Gesetz sich in die falsche Richtung bewegt" und erklären weiter: "Unser Gouverneur und gesetzgebende Führer bezeichnen dieses neue Abtreibungsgesetz als Fortschritt. Dies ist kein Fortschritt. “Die Bischöfe verpflichteten sich, schwangeren Frauen in Not weiterhin zu helfen.

Als Verurteilung der höchstzulässigen Erleichterung der Abtreibung in Amerika kann dies nur als erbärmlich bezeichnet werden. Alles, was sie sagen, ist, wie "traurig" sie sind und wie sie "trauern", wenn das, was sie ausdrücken müssen, absolute Empörung ist und dass die Wut speziell auf Cuomo und seine Mitverschwörer gerichtet sein muss. Anstelle von Wut haben wir bischöfliches Händchen und kaum noch etwas. Das gesetzlich sanktionierte Abschlachten einer völlig hilflosen Gruppe unschuldiger Menschen wird von den Bischöfen lediglich als "den Staat in die falsche Richtung zu bewegen" beschrieben. Eine solche unterschwellige Rhetorik entspricht einfach nicht der Dringlichkeit und Tragödie des bevorstehenden Gemetzels. Und absolut fehlen alle Konsequenzen für die katholischen Gesetzgeber, die sich für dieses Gesetz eingesetzt und sogar dafür entschieden haben, dass Cuomo die öffentlichen Denkmäler in rosa Licht erleuchtete. In seinen Worten heißt es: „Feiern Sie diese Errungenschaft und glänzen Sie Licht vorwärts, damit der Rest der Nation folgen kann. “

https://www.crisismagazine.com/2018/lucifers-game

In der Tat kam die stärkere Sprache von einem Laien, dem Direktor der New Yorker Erzdiözese für öffentliche Angelegenheiten, Ed Mechmann, der die Abstimmung als „katastrophal“ bezeichnete und als „Obszönität“ bezeichnete, die sogar das Gesetz als „Guaranteed Dead Baby Act“ bezeichnete Ich habe keine Angst, Cuomo zu nennen, und den Gouverneur wegen der „Beleidigung“ seiner „Feierlaune“ kassiert. Aber Mechmann forderte keine kanonischen Strafen, vielleicht aufgrund von Zwängen, die Dolan auferlegt, der das Thema eindeutig vermeiden möchte.

Bischof von Albany, Edward B. Scharfenberger, schrieb am 22. Januar einen offenen Brief, der direkt an Cuomo gerichtet war, der wegen der Unterzeichnung der RHA für schuldig befunden wurde. Er bezeichnete sogar Cuomos RHA als den "Todesstern des Gouverneurs". Vielleicht bereitet sich der Bischof von Albany auf die Verhängung kanonischer Sanktionen vor, aber bis jetzt hat er dies weder getan noch angegeben, dass er dies tun wird. Trotzdem rief er Cuomo offen zu verantwortungsvollem Handeln an.

Gestern, am 28. Januar, erschien Kardinal Dolan bei Fox and Friends . Er kritisierte Cuomo streng und bezeichnete das Abtreibungsgesetz als „abscheulich“. Darüber hinaus verteidigte Dolan bewundernswert die Lehre der Kirche, dass Abtreibung nicht einmal das Leben der Mutter retten darf, da es keinen direkten Angriff auf das Leben eines Unschuldigen geben kann rette deine eigene Dolan hat jedoch eindeutig erklärt, dass es keine Exkommunikation und keine öffentliche Auferlegung von Canon 915 geben wird, die solche Maßnahmen als „kontraproduktiv“ bezeichnet. Er hat sogar eine sehr eigenartige Begründung dafür geliefert, dass Cuomo sich seit seiner Ablehnung von der Lehre der Kirche „nicht erfreut“ werde davon bewegt, also was nützt es? "

Während Dolan erklärt hat, dass es keine Exkommunikation geben wird, haben sich zwei Bischöfe offen für die Exkommunikation von Cuomo und Politikern wie ihm ausgesprochen: Knoxville, Tennessee, Bischof Richard Stika und Tyler, Texas, Bischof Joseph Strickland. Letzterer erklärte: "Das Video von der" Feier "der New Yorker Gesetzgeber, die selbst ungeborene Kinder zu Death by Choice verurteilte, ist eine Szene aus der Hölle. Wehe denen, die die Heiligkeit des Lebens ignorieren, sie ernten den Wirbelwind der Hölle. Treten Sie auf jede Weise gegen diesen Holocaust ein. ”

Kanonische Strafen für die Abtreibung Das
Kanonische Gesetz 1398 schreibt: „Eine Person, die eine vollständige Abtreibung erwirbt, verursacht eine Exkommunikation der Latae sententiae .“ Der Kanon wird normalerweise auf diejenigen angewendet, die wissen, dass Abtreibung gegen das Gesetz Gottes verstößt, aber trotzdem eine solche beschafft. Unter diesen Umständen werden sie automatisch exkommuniziert. Dies bedeutet nicht nur die Frau, sondern alle, die ihr direkt bei der Abtreibung helfen. Viele Kanonisten, einschließlich Professor Peters, glauben nicht, dass Canon 1398 auf die öffentliche Sünde katholischer Politiker wie Cuomo zutrifft, da sie nicht direkt den Tod eines bestimmten ungeborenen Kindes fordern.

Ich weiß, dass es lächerlich erscheint, da Cuomo zwar ein bestimmtes Baby nicht selbst umbringt, aber er hat den Weg geschaffen, auf dem viele ungeborene Babys tatsächlich abgeschlachtet werden. Wenn wir jedoch der Auffassung sind, dass Canon 1398 nicht gilt, ist Canon 915 sicherlich der Fall und, sagen wir, dies ist die "Waffe", die die große Mehrheit der Bischöfe der letzten 50 Jahre skandalös hinter sich gelassen hat . Canon 915 stellt fest: "Diejenigen, die nach der Verhängung oder Verhängung der Strafe und anderen, die in offenkundiger schwerer Sünde hartnäckig bleiben, exkommuniziert oder verboten wurden, dürfen nicht zur Heiligen Kommunion zugelassen werden."(Betonung hinzugefügt). Die Worte "nicht zugeben" sind der Schlüssel. Einige katholische Politiker, die sich der Abtreibung unterziehen, haben jahrzehntelang die Tötung des Ungeborenen entgegen dem Gesetz Gottes gefördert und erleichtert. Sie haben zweifellos bewiesen, dass sie „ in offenkundiger schwerer Sünde hartnäckig bleiben“ . Dies bedeutet, dass sie sich nicht nur für die heilige Kommunion präsentieren können, sondern auch die Verwalter des Abendmahls sich weigern müssen , sie ihnen zu geben.

Es mag technisch richtig sein, dass Bischöfe nicht kanonisch dazu verpflichtet sind, öffentlich zu erklären, dass Canon 915 für jemanden wie Cuomo gilt, aber wenn dies nicht der Fall ist, sind sowohl Cuomo als auch die Kirche ernsthafte spirituelle Gefahren. Und hier haben die Bischöfe versagt. Abtreibung ist eine schwere Ungerechtigkeit. Diejenigen, die dies öffentlich befürworten, geben den Gläubigen Skandal, ebenso wie die Befürwortung anderer sozialer Übel wie der „homosexuellen Ehe“. Hinzu kommt der tiefe geistige Schaden, der der Seele derjenigen zugefügt wird, die diese Übel befürworten (weshalb kanonische Strafen wie Exkommunikation sind nicht nur „Waffen“.) All dies erfordert, dass Bischöfe die Cuomos, Pelosies, Durbins, Bidens und Kerrys öffentlich ermahnen. Bischöfe in Diözesen, in denen solche Politiker voraussichtlich die Kommunion empfangen werden, müssen den Kanon einführen, damit Klerus und außerordentliche Minister der Kommunion das Recht haben, das Sakrament von denjenigen aufzuheben, die so ernsthaft Christus und seine Kirche verletzt haben. In der Tat ist die Sprache „nicht zugeben“ Worte, die zum Handeln auffordern, Worte, die mehr an die Kirche als an den Sünder gerichtet sind, Worte, die die Kirche dazu auffordern, ihre Pflicht angesichts eines schweren spirituellen Skandals zu erfüllen.

Wenn von denjenigen, die die Exkommunikation katholischer Abgeordneter fordern, „Wut und Frustration“ herrscht, liegt es daran, dass es so schrecklich offensichtlich ist, dass niemand dafür eintreten und tatsächlich das Töten des Ungeborenen bewirken und dann die Eucharistie empfangen kann. Ich habe die gebrochenen Körper des abgeborenen Ungeborenen, die in den Müll geworfen wurden, selbst in der Hand gehalten, und es ist absolut geistig unpassend, dass jemand für ein Gesetz stimmt, das dazu geführt hat, dass seine Körper gebrochen wurden, und dann die gebrochenen Menschen ohne Reue verbraucht Leib Christi Die Bischöfe müssen es sagen.

Peters empfiehlt eine Alternative
Wie Professor Peters argumentiert, bietet das kanonische Recht jedoch einen Weg zur Exkommunikation für katholische Politiker, die sich für die Abtreibung einsetzen, trotz der angeblichen Unanwendbarkeit von Canon 1398. Der Weg ist offen für Bischöfe über Canon 1369: „Eine Person, die In einer öffentlichen Show oder Rede, in veröffentlichten Texten oder bei anderen Verwendungen der Instrumente der sozialen Kommunikation wird Blasphemie geäußert, die guten Sitten ernsthaft verletzt , Beleidigungen geäußert oder Hass oder Verachtung gegen die Religion gefordert, oder die Kirche wird mit einer gerechten Strafe bestraft " (Betonung hinzugefügt). In einem Blog vom 19. Januar argumentierte Peters:

https://www.youtube.com/watch?v=KGiPfUOFqoQ

Canon 1369 ermächtigt eine „gerechte Strafe“ gegen diejenigen, die gegen seine Bestimmungen verstoßen. Dieser breite (aber nicht unbegrenzte) Satz „gerechte Strafe“ ermöglicht es, die kanonischen Konsequenzen in bestimmten Fällen auf die vielfältigen Faktenmuster abzustimmen, die in seinem Licht angegangen werden könnten, hier alles aus Cuomos Reden und Kommentaren zur Unterstützung dieses Abtreibungsgesetzes zu seiner Bestellung eine ghulische Lichtshow zur Feier ihrer Inszenierung. Obwohl der Begriff „gerechte Strafe“ breit ist, stellt sich die Frage, ob er sich zumindest unmittelbar auf Exkommunikation erstreckt. Hier ist nicht der Ort, um dieses technische Problem zu lüften, aber es sollte auch nicht erwogen werden, Canon 1369 gegen Cuomo zu verwenden. Einige Gerechtigkeit ist besser als keine Gerechtigkeit, und selbst wenn (ich sage, wenn) die Exkommunikation nicht sofort gegen Cuomo verhängt werden könnte,

Peters lehrt auch, dass die Bischöfe ihre Position stärken, um eine kanonische Strafe zu verhängen, indem sie zuerst katholische Politiker warnen, dass sie exkommuniziert werden sollten, falls sie unter einer bestimmten Vorschrift unter Kanon 1369 verstoßen und Vermont werden gestellt, um ihre Version der RHA zu bestehen.

Im Augenblick haben Dolan und Bischof Scharfenberger die katholischen Abtreibungsakteuren jedoch frei gelassen, ohne kanonische Strafen zu erleiden, so dass der Skandal der Untätigkeit fortbestehen konnte. Die Krise des sexuellen Missbrauchs fällt dem Klerus zu, aber es gibt einen weiteren Missbrauch in der Kirche, der den Laien fällt - nämlich der 50-jährige Skandal katholischer Politiker, die die Abtreibung fördern. Der Klerus-Skandal verletzt die Heiligkeit des Sex, der andere Skandal die Heiligkeit des Lebens. Letzteres ist in der Kirche ein ebenso schrecklicher Skandal wie der erste. Es ist an der Zeit, dass die Bischöfe dies als solche anerkannten, und wir müssen darauf bestehen, dass sie es tun, und die entsprechenden Sanktionen anwenden, die ihnen offen stehen.

Nie wieder sollte Dolan ein anderes Foto bei einer Galaveranstaltung mit Cuomo herumspielen. Dolan sollte dem Beispiel des Bischofs von Smyrna aus dem 2. Jahrhundert, St. Polycarp, folgen, der, als der Ketzer Marcion auf einer Straße in Rom auf den Bischof traf, zu dem Heiligen sagte: „Erkennst du mich nicht Polycarp?“, Zu dem der Bischof rief Ja, ich erkenne, ich erkenne einen Sohn Satans! "

Was wir brauchen, was die Kirche immer gebraucht hat, sind Bischöfe, die wahre Aktionsfiguren sind, die den Kräften dieses dunklen Zeitalters gewachsen sind und keine Angst haben, die ihnen zur Verfügung stehenden "Waffen" einzusetzen, um den Glauben der Gläubigen zu schützen Die Soziallehre der Kirche und der Ruf der streunenden Schafe in die Herde. Aber während in New York die Nacht dunkel wird, ringen die Bischöfe ihre Hände, während katholische Abtreibungskämpfer "den Wirbelwind der Hölle ernten".

(Bildnachweis: Cuomo und Dolan bei der Columbus Day Parade, 2018 / Shutterstock)

Als Abtreibung markiert , Andrew Cuomo , Canon 915 (Eucharistie) , Kardinal Timothy Dolan , Exkommunikation
https://www.crisismagazine.com/2019/bish...irlwind-of-hell

von esther10 29.01.2019 00:20

Kardinal Dolan über das neue Abtreibungsgesetz von New York: "Dämonisch, gruselig und grausam"
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 29/01/2019 • ( 1 REAKTION )


Kardinal Dolan, der nicht sofort als konservativ bekannt ist, hat sich in New York mit dem neuen Abtreibungsgesetz befasst. Er nannte das Gesetz "dämonisch, gruselig und grausam".

"Jeder denkende Mensch, der wünscht oder zulässt, dass ein Baby bis zum Zeitpunkt der Geburt abgebrochen wird ... Jeder, der denkt, dass ein Baby ein schreckliches Abtreibungsverfahren überlebt und dass ein Arzt nicht mehr verpflichtet ist, das Leben dieses Babys zu retten - Sie müssen kein Katholik sein, um solche Dinge zu verabscheuen ", sagte Kardinal Dolan.

Und er fügte hinzu: "Das ist einfach schrecklich, und ich weiß nicht, warum wir damit prahlen sollen."

Dolan stellte klar, dass Abtreibungsbefürworter wie der New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo nicht mehr behaupten, dass sie Abtreibung "sicher, legal und selten" halten wollen. Jetzt ist es "gefährlich, gezwungen und häufig".

"Wollen Sie die Champagnerkorken knallen lassen, Wein trinken und Brie essen? Beleuchten Sie das Empire State Building? "Fragte sich Dolan. Er sagte, dass er jetzt jeden Tag Massen von Briefen erhält, in denen er gebeten wird, Cuomo, der "katholisch" ist, zu exkommunizieren. "Wir haben einen Gouverneur, der mit seinen Unstimmigkeiten mit der Lehre der katholischen Kirche prahlt", sagte Dolan.

Cuomo im Gespräch, Dolan sagte: "Das ist schrecklich. Machen Sie sich keine Sorgen, den Staat New York zur Abtreibungshauptstadt der Welt zu machen.



https://restkerk.net/2019/01/29/kardinaa...g-en-gruwelijk/


"

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720 | 2721
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz