Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 05.12.2018 00:38




Prophezeiungen Unserer Lieben Frau von gutem Erfolg über unsere Zeiten
http://www.tfp.org/prophecies-of-our-lad...bout-our-times/
+
http://www.tfp.org/three-ways-to-have-a-...ple+are+missing
+
http://www.tfp.org/
+++
"Twilight" der Sonne der Gerechtigkeit
22. Dezember 2017 | Plinio Corrêa de Oliveira
"
Dieser Artikel wurde am 1. Januar 1979 von dem angesehenen katholischen Denker und Aktionsmann, Professor Plinio Corrêa de Oliveira, für die brasilianische Zeitung Folha de S.Paulo verfasst. Zu Beginn seiner Jugendzeit im frühen zwanzigsten Jahrhundert in der damaligen Kleinstadt São Paulo beklagt er, was der zügellose Materialismus und der Säkularismus zu Weihnachten angerichtet haben. Mit ein paar Anpassungen veröffentlichen wir es hier als noch heute, wenn nicht noch mehr, für unsere Zeit.
✧ † ✧
In der heutigen Zeit akzentuiert Weihnachten ein Phänomen, das als solches nicht existieren sollte, aber da es das tut, sollte dieses Phänomen zumindest das Fest der Geburt des Erretters verschonen.

Ich beziehe mich auf die weit verbreitete Säkularisierung von Mentalitäten, Beziehungen, Kultur, Kunst und dem gesamten modernen Leben. Und in dieser Hinsicht bedeutet Säkularisierung Paganisierung. In dem Maße, in dem die säkulare Kultur den Gottmenschen in den Schatten stößt, wird seine Vakanz durch konkrete, fühlbare „Werte“ ausgefüllt, die manchmal als glamouröse Abstraktionen verherrlicht werden: Wirtschaft, Gesundheit, Sex, Technologie usw. Diese materiellen „Werte“ sind offensichtlich unterstützt durch eine marxistische, freudsche, atheistische Propaganda.

Prophezeiungen Unserer Lieben Frau von gutem Erfolg über unsere ZeitenErfahren Sie alles über die Prophezeiungen Unserer Lieben Frau vom guten Erfolg über unsere Zeiten
Zugegeben, im Gegensatz zum klassischen Heidentum nehmen diese „Werte“ nicht die Form von „Göttern“ oder Statuen an. Dennoch sind es die wahren heidnischen Idole unserer unglücklichen säkularisierten Welt.

Der Einfluss des säkularen Neo-Paganismus hat das moderne Weihnachtsfest auf jede erdenkliche Art und Weise infiltriert.

Beginnen wir mit dem Advent. In der Christenheit war diese Zeit, die im liturgischen Jahr die vier Wochen vor Weihnachten dauerte, der Erinnerung, der stillen Reue und einer wachsenden Erwartung der großen Freude gewidmet, die die Geburt des Messias war. Alle bereiteten sich darauf vor, das Gottkind willkommen zu heißen, das sich täglich in der heiligen Stätte seines Mutterleibs dem glückseligen Augenblick näherte, in dem er sein Heilsleben unter den Menschen beginnen würde.

Als Weihnachten in dieser lebendigen religiösen Atmosphäre näher rückte, würde sich der Ton allmählich ändern. Als wir uns den heiligsten Nächten näherten, wehrte sich das Zusammensein der Freude, bis Familien, Völker und Nationen im festlichen Pomp der Mitternachtsmesse von der heiligen Freude, die aus der Höhe kam, gesalbt wurden. Wie ein himmlischer Balsam verbreitete sich der Eindruck, dass der Prinz des Friedens, der mächtige Gott, der Löwe von Juda, Emmanuel in jeder Stadt, jedem Zuhause und jeder Seele geboren worden waren. Die Klänge von „Stille Nacht, Heilige Nacht…“, die das, was alle fühlten, verkörperten, läuteten um die Welt.

Was bleibt von all dieser Vorbereitung übrig ? Wer denkt an Advent, außer an eine winzige Minderheit? Und wie viele tun dies innerhalb dieser winzigen Minderheit unter dem Einfluss der wahren, traditionellen katholischen Theologie und nicht der zweideutigen, weit entfernten Theologien, die die christliche Welt erschüttern?

10 Razones Por las Cuales el “Matrimonio” Homosexuelle Männer und Frauen in der Nähe von Ser Desaprobado
Es ist wahr, Städte und Städte läuten tatsächlich die Annäherung an Weihnachten mit farbenfrohen Displays, Lichtern und glitzernden Schaufenstern ein. Die Freude und das Gefühl der Wärme, die solche Displays erzeugen, entstehen jedoch offensichtlich aus dem Wunsch, zu kaufen, zu genießen und zu feiern. Kaum, wenn überhaupt, erinnern diese Lichter und Dekorationen an den Messias, der ankommen wird. Stattdessen ruft alles zu einer aufgeräumten Wirtschaft auf, die Händler freuen sich auf den Verkauf und die Industrie vervielfacht ihre Produkte und Gewinne, indem sie die leeren Regale für den sicheren Verbrauch befüllt. Tatsächlich steht das Economy-Idol im Mittelpunkt der Erwartungen und Wünsche. Auf der Party, die Mammon, den Bauch und den Materialismus feiert, ist Jesus der ungebetene Gast.

"Twilight" der Sonne der Gerechtigkeit
Auf der Party, die Mammon, den Bauch und den Materialismus feiert, ist Jesus der ungebetene Gast.

Schließlich, wenn Weihnachten kommt, sammelt der heilige Tag noch Familien um eine Kinderkrippe? Manchmal ja. In vielen Fällen versammeln sie sich jedoch nicht um die Krippe, wo der Kindgott seine Arme für eine liebevolle Maria öffnet, unter freudigem, nachdenklichem Blick des heiligen Josef, sondern um einen Tisch mit Leckereien, Champagner oder Punsch, die im Rampenlicht stehen. In vielen Wohnungen erzeugen immer mehr schrumpfende und durchsichtige Kleidung eine Atmosphäre der Sinnlichkeit, die die Bedeutung dieser Nacht unübertroffener Reinheit zutiefst verzerrt.

Bei solchen Feiern tendiert die Wohltätigkeit zum Rückzug und greift immer weniger zu denen, die wenig oder nichts haben. In diesen Häusern wird der einst im Namen der wahren christlichen Gerechtigkeit und Nächstenliebe weit verbreitete Großraum oft durch das Rauschen der „katholischen“ Subversion ersetzt, die von einem Gast, Vertreter marxistischer Philosophien, als Vorwand verwendet wird ihre schändlichen Agenden zu fördern.Kostenloses E-Book, ein spanischer Mystiker in Quito: Sor Mariana de Jesus Torres

KOSTENLOSES E-Book: Ein spanischer Mystiker in Quito
Weltliche Weihnachten hat noch einen anderen Aspekt. Der Taifun des Tourismus zieht unzählige Familien von zu Hause weg, die zusammen mit der Pfarrkirche der besondere Rahmen für die Weihnachtsnacht sein sollten. Diese Familien sind in Hotels, Stränden und Landschaften in einem weltlichen Trubel verstreut, in den die engelhaften Stimmen „ Gloria in excelsis Deo “ nicht eindringen können.

Aber die Säkularisierung hört hier nicht auf. Es jagt Christus auch in den Festen des neuen Jahres und dem Dreikönigstag.

In religiöser Hinsicht ist der Neujahrstag das Fest der Beschneidung unseres Herrn Jesus Christus, der bereits als Kind in seiner Liebe zur Menschheit Tropfen seines unendlich kostbaren Blutes für die Menschen vergießt. So deutet die Beschneidung unseres Herrn bereits auf das höchste Opfer hin, das sie von der Sünde erlösen wird, sie dem ewigen Tod raubt und ihnen den Weg zum Himmel öffnet.1

Heute wird dieses religiöse Fest des göttlichen Kindes von einer ekelhaften Feier einer sehr säkularen universalen Bruderschaft, die wie alle weltlichen Dinge eine hoffnungslos leere Verbrüderung ist, erstickt. Eine solche „Bruderschaft“ macht die Konflikte der Welt sichtbar, die die Menschen zerreißen und fortreißen, sie terrorisieren und wie eine bleierne Wolke über sie hängen. Inzwischen geht die zynische „Partei“ weiter, die zunehmend mit Antagonismus und Hass, unvereinbaren Ideen und unvereinbaren Interessen beladen ist.

Und in all dem präsentiert der Säkularismus Jesus Christus, die wahre Sonne der Gerechtigkeit, als untergehende Sonne. Ist es ein Wunder , dass alle Dinge schändlichen und destruktiv vermehren und in maddened Städten verbreitet und Höhlen der entchristlicht Herzen, wo immer raffiniertere Laster und Verbrechen lauern und sich vermehren?


Warum also in dieser freudigen Jahreszeit schreiben? Warum "murren" in einem Moment, in dem alle lieber lachen und feiern würden?

Warum? Protestieren. Es gibt nichts "Murmeln" über einen Protest, der von der Liebe Christi inspiriert wurde, der als siegreicher König kam und der nicht nur das Zentrum von Weihnachten sein sollte, sondern das Zentrum unseres gesamten Lebens und unserer Zivilisation.

Dieser Protest ist ein Ruf der Wiedergutmachung, eine Proklamation der Nichtkonformität und ein Vorbote seines endgültigen Sieges, wie von seiner Mutter in Fatima vorausgesagt, als sie, vorausgesetzt die Umwälzungen unserer Zeit, voraussagte: „Schließlich wird mein Unbeflecktes Herz siegen. ”

⚜ ⚜ ⚜
Der vorhergehende Artikel wurde ursprünglich am 1. Januar 1979 in der Folha de S.Paulo veröffentlicht. Er wurde übersetzt und zur Veröffentlichung ohne die Überarbeitung des Autors angepasst. –Ed.

http://www.tfp.org/twilight-sun-justice/...ple+are+missing

von esther10 05.12.2018 00:33



Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird



Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird

Katholisch , Raymond Burke , Synodalität , Jugendsynode
https://www.lifesitenews.com/opinion/pro...m-shift-full-te

Limerick, Irland, ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke kritisierte das Konzept der "Synodalität", das während der kürzlich abgeschlossenen "Jugend-Synode" kaum diskutiert wurde, fand jedoch seinen Weg in das Schlussdokument und überraschte viele von ihnen Synodenväter.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

"Es ist wie ein Slogan geworden, der auf eine Art neuer Kirche hinweist, die demokratisch ist und in der die Autorität des Papstes relativiert und vermindert wird - wenn nicht sogar zerstört", sagte Kardinal Burke in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews.

„Dies ist heute typisch für viele Dinge in der Kirche. Die Enthusiasten für "Synodalität" reden immer wieder darüber, aber ich kann keine Definition finden, was es ist ", sagte er.



Während der Konferenz „CatholicVoice“ von Lumen Fidei am vergangenen Wochenende in Irland beantwortete der Kardinal Fragen aus LifeSiteNews zu Themen wie geistiger Krieg, Angriffe auf die Ehe und die umstrittene Vorstellung von „Synodalität“.

Als er darauf drängte, warum er der Meinung war, der Begriff „Synodalität“ sei im gesamten Abschlussdokument der „Jugendsynode“ zu finden gewesen, als Burke nie angesprochen wurde, antwortete Burke: „Es ist typisch für die Bischofssynode in diesen letzten Zeiten, dass sie verwendet wird als eine Art politisches Instrument, um plötzlich Ideen zu fördern, die in der Synode selbst nicht diskutiert wurden - und das ist nicht ehrlich. “

https://www.lifesitenews.com/blogs/author/john-henry-westen

Auf die USCCB-Konferenz in Baltimore, MD, wo der Vatikan die Bischöfe aufgefordert hatte, die Abstimmung über zwei Maßnahmen zur Bewältigung der sexuellen Missbrauchskrise zu verzögern, wurde er gefragt, ob das Prinzip der „Synodalität“ auf die USCCB-Konferenz angewandt wurde ob es angewendet wurde oder nicht, weil es keine Definition des Begriffs gibt. “
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

Kardinal Burke erklärte, warum eine Synode historisch genannt wird, und erklärte, dass Bischofssynoden geschaffen wurden, um die Lehren der Kirche
zu bekräftigen und niemals eine neue Lehre zu diktieren.

„In der lateinischen Kirche hat es die Idee einer Synode gegeben - eine Synode wurde entweder in einer Diözese oder einer Provinz - oder sogar auf nationaler Ebene - gehalten, um Wege zu finden, den katholischen Glauben wirksamer zu lehren und die richtige Disziplin zu fördern die Kirche. Das ist im Grunde eine Bischofssynode - das ist ihre Definition. Es ist eine Versammlung von Bischöfen, die dem Papst dabei helfen soll, herauszufinden, wie man den Glauben wirksamer lehren und ein treueres christliches Leben gemäß der Disziplin der Kirche fördern kann. Aber jetzt, scheinbar, wird der Begriff "Synodalität" verwendet, um darauf hinzuweisen, dass Bischofskonferenzen Doktrinärbehörde hätten ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/synodality

"Es ist alles ziemlich verwirrt, und ich würde sagen, sehr gefährlich. Leute, die den Begriff einer Synode nicht richtig verstehen, könnten beispielsweise denken, dass die katholische Kirche jetzt zu einer Art demokratischem Organ mit einer neuen Verfassung geworden ist", fügte er hinzu .

Burke wandte sich an dieses Konzept der "kirchlichen Dekonstruktion" - Teil dessen, was einige in der Hierarchie als "neues Paradigma" bezeichnet haben -, indem er die Petriner Gründung der katholischen Kirche bekräftigte.

„Die katholische Kirche ist eine organische Gnadenrealität, die von uns selbst, unserem Herrn, kommt. Er konstituierte die Kirche ein für alle Mal gleich: Ein Glaube an die Sakramente, eine Disziplin, eine Regierung. Diese Dinge müssen jetzt sehr deutlich gemacht werden “, sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/youth+synod

Bischof Athanasius Schneider äußerte sich auch besorgt über das Konzept der Synodalität . Er sagte, dass er im vergangenen Monat von einigen hochrangigen Geistlichen auf der Jugendsynode benutzt wurde , um „ihre eigene Agenda zu fördern“.

"Durchdringung des Themas" Synodalität "im endgültigen Dokument unter Missachtung authentischer synodaler Methoden - da dieses Thema in der Synodenhalle nicht ausreichend diskutiert wurde und nicht genügend Zeit blieb, um den endgültigen Text zu lesen, der an das Synodal gegeben wurde Bischöfe nur auf italienisch - demonstriert einen aufgebrachten Klerikalismus. Ein solcher "synodaler" Klerikalismus beabsichtigt, das Leben der Kirche durch ständige Diskussionen und Abstimmungsprozesse in Angelegenheiten, die nicht zur Abstimmung stehen, in einen weltlichen und protestantischen Parlamentsstil zu verwandeln ", sagte er.
https://www.lifesitenews.com/news/cdl.-b...-popes-authorit
+
https://twitter.com/LSNCatholic

von esther10 05.12.2018 00:33




Vier Tipps für junge Frauen von heute
05.12.18 16:13 von Christopher Fleming

Es ist unglaublich, welche Ignoranz und Dummheit heute unter den Jugendlichen herrscht. Ich mache die jungen Leute nicht dafür verantwortlich, weil sie tief in der Tiefe Opfer der Revolution sind, die sie mit tausenden Stunden Fernsehprogrammen und subversiven Botschaften einer Gehirnwäsche unterzogen hat. mit Filmen und Musik, die das Böse erhöhen und das Gute verhöhnen; und mit einem Bildungssystem, das lehrt, dass das, was früher Weiß genannt wurde, jetzt Schwarz genannt wird. Ich bin kein Psychologe und ich betrachte mich in fast nichts als Experten, aber ich schreibe das, weil ich Lehrer bin und Vater bin. Jeden Tag sehe ich meine Schüler verwöhnen. Ich sehe, wie sie sich auf das Unglück in dieser Welt und das ewige Elend in der anderen vorbereiten. Während es Leben gibt, gibt es natürlich Hoffnung, aber der Weg, den man in jungen Jahren wählt, prägt sein Schicksal weitgehend. und die, die die große Mehrheit wählt, ist der falsche Weg. Als Vater versuche ich, meine Kinder vor den schädlichen Einflüssen der Gesellschaft zu schützen, und wenn es unmöglich ist, sie vollständig zu isolieren, besteht meine Taktik darin, sie frühzeitig gegen das ihnen zugeführte Gift zu impfen. Zu meinen Töchtern (die Gefahren für den Mann sind andere), da sie sehr klein waren, erzählte ich ihnen diese vier Dinge, von denen ich denke, dass jede junge Frau sie hören sollte. Sie sagen, dass Erfahrung ein Kamm ist, der Ihnen Leben gibt, wenn Sie kahl werden. Ich bin nicht mehr jung In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen. Als Vater versuche ich, meine Kinder vor den schädlichen Einflüssen der Gesellschaft zu schützen, und wenn es unmöglich ist, sie vollständig zu isolieren, besteht meine Taktik darin, sie frühzeitig gegen das ihnen zugeführte Gift zu impfen. Zu meinen Töchtern (die Gefahren für den Mann sind andere), da sie sehr klein waren, erzählte ich ihnen diese vier Dinge, von denen ich denke, dass jede junge Frau sie hören sollte. Sie sagen, dass Erfahrung ein Kamm ist, der Ihnen Leben gibt, wenn Sie kahl werden. Ich bin nicht mehr jung In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen. Als Vater versuche ich, meine Kinder vor den schädlichen Einflüssen der Gesellschaft zu schützen, und wenn es unmöglich ist, sie vollständig zu isolieren, besteht meine Taktik darin, sie frühzeitig gegen das ihnen zugeführte Gift zu impfen. Zu meinen Töchtern (die Gefahren für den Mann sind andere), da sie sehr klein waren, erzählte ich ihnen diese vier Dinge, von denen ich denke, dass jede junge Frau sie hören sollte. Sie sagen, dass Erfahrung ein Kamm ist, der Ihnen Leben gibt, wenn Sie kahl werden. Ich bin nicht mehr jung In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen. Meine Taktik besteht darin, sie frühzeitig gegen das Gift zu impfen, das ihnen zugeführt wird. Zu meinen Töchtern (die Gefahren für den Mann sind andere), da sie sehr klein waren, erzählte ich ihnen diese vier Dinge, von denen ich denke, dass jede junge Frau sie hören sollte. Sie sagen, dass Erfahrung ein Kamm ist, der Ihnen Leben gibt, wenn Sie kahl werden. Ich bin nicht mehr jung In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen. Meine Taktik besteht darin, sie frühzeitig gegen das Gift zu impfen, das ihnen zugeführt wird. Zu meinen Töchtern (die Gefahren für den Mann sind andere), da sie sehr klein waren, erzählte ich ihnen diese vier Dinge, von denen ich denke, dass jede junge Frau sie hören sollte. Sie sagen, dass Erfahrung ein Kamm ist, der Ihnen Leben gibt, wenn Sie kahl werden. Ich bin nicht mehr jung In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen. In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen. In meiner Jugend habe ich Fehler gemacht, die ich bereue, aber Sie können nicht mit der Zeit zurückgehen. Wenn der Kamm, der mir in Form dieser vier Tipps Leben gegeben hat, für andere nützlich sein kann, denke ich, ist es meine Pflicht, ihn zu teilen.



1. Deine Jungfräulichkeit ist ein Schatz, den du bewahren musst.

Nur in unserer nachchristlichen atheistischen westlichen Gesellschaft wird Jungfräulichkeit als ein Ärgernis angesehen, das so schnell wie möglich beseitigt werden muss. Alle Kulturen aller Zeiten, außer unserer, haben der Jungfräulichkeit, vor allem der Frau, großen Wert gegeben. Da sie noch klein sind, sage ich meinen Töchtern, dass sie rein bleiben müssen, weil Gott sie so will. Ich gehe nicht ins Detail, weil es nicht notwendig ist und ich seine Unschuld bewahren möchte. Ich versuche mit Ihnen in Begriffen zu sprechen, die Sie verstehen können. Ich sage ihnen, wenn sie in einem weißen Erstkommunionanzug gekleidet wären, würden sie nicht davon träumen, durch Schlammstraßen zu gehen, weil sie schmutzig werden. Sie würden auf asphaltierten Straßen fahren und sehr vorsichtig sein, wo sie hingehen. Ich lasse sie verstehen, dass dies getan werden muss, um rein zu bleiben und Gott nicht zu beleidigen. Wenn sie in eine schlechte Umgebung geraten,

Ich sage Ihnen, dass Sie einen Schatz von unschätzbarem Wert haben. Wenn sie einen guten Mann finden, können sie ihn heiraten und ihm seinen Schatz geben. Ich sage Ihnen, dass es auch Frauen gibt, die zum Ordensleben berufen sind. In diesem Fall geben sie keinem Mann ihren Schatz, sondern nur Gott. Sobald der Schatz gegeben ist, kann er nicht mehr geborgen werden. Es kommt einmal im Leben vor, nicht mehr. Ich sage ihnen: Es gibt Mädchen, die ihren Schatz an jemanden weitergeben, einen Jungen, der in seinem Leben nichts bedeutet. Dies ist, als hätte man einen riesigen Diamanten und tauschte ihn gegen eine Packung Kaugummi. Wie dumm sie sind!

Die Medien weit davon entfernt, den Wert der Jungfräulichkeit zu vermitteln, verkaufen die Idee, dass Mädchen in jungen Jahren mit vielen Jungen schlafen müssen, denn es ist der richtige Zeitpunkt, um "das Leben zu genießen". Sie bekräftigen außerdem, dass es unmöglich ist, herauszufinden, ob es "sexuelle Kompatibilität" gibt, ohne enge Beziehungen zu einem Jungen aufrechtzuerhalten. Um den endgültigen Mann, die "halbe Orange", zu finden, gibt es reichlich Erfahrung im affektiv-sexuellen Bereich. Es ist eine dumme Idee zu sagen, dass Sie viele Häuser kaufen müssen, um zu wissen, wo Sie wohnen möchten, oder dass Sie viele Karrieren studieren müssen, bevor Sie wissen, was Sie beruflich einsetzen möchten. Eigentlich ist es genau das Gegenteil . Soziologische Forschung Sie zeigen, dass je mehr Paare Sie als Jugendlicher haben, desto weniger Chancen haben Sie, eine befriedigende und dauerhafte Beziehung zu bilden und aufrechtzuerhalten. Für Katholiken sollte es keine große Überraschung sein, in allen Studien, die zu diesem Thema durchgeführt wurden, zu lesen, dass Frauen, die sich weniger scheiden lassen, als Jungfrauen heiraten.

Gott gab uns unter anderem die Intelligenz, vor dem Handeln zu denken; um die Konsequenzen unseres Handelns zu verstehen. Bei den jungen Frauen herrscht heute jedoch eine unreflektierte und unverantwortliche Haltung im Liebesbereich vor, die einen sehr hohen Preis mit sich bringt. Sex hat eine sehr klare biologische Funktion: Fortpflanzung. Selbst wenn Sie versuchen, mit Verhütungsmethoden und Abtreibungen dieser Realität zu entfliehen, ist die menschliche Natur für diese Funktion ausgelegt. Wenn eine junge Frau den Sex von der Fortpflanzung abtrennt und sie zu einem bloßen Vergnügen macht, zerstört sie sich unwissentlich und wird für zukünftige Beziehungen außer Gefecht gesetzt, weil Sex, um ihre Fortpflanzungsfunktion zu verbessern, eine starke emotionale Komponente hat. Gott wollte, dass die sexuelle Vereinigung eine Art emotionale Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau darstellt. damit sie sich gegenseitig die Treue halten und die schwierige Aufgabe teilen, die Kinder, die sich aus ihrer Beziehung ergeben, aufzuziehen und zu erziehen. Es ist, als würde man einen Kleiderbügel mit Klebstoff an die Wand kleben. Wenn der Kleber von guter Qualität ist, ist es normal, dass Sie Ihr ganzes Leben dort bleiben, aber jedes Mal, wenn Sie den Garderobenständer abnehmen, wird der Kleber weniger stark sein, bis er nicht mehr klebt. Das Gleiche passiert mit der emotionalen Verbindung, die mit Sex verbunden ist. Mit jedem neuen Sexualpartner wird die emotionale Bindung weniger stark sein, bis der Punkt erreicht ist, an dem ein Mädchen absolut nicht in der Lage ist, eine dauerhafte Beziehung zu einem Mann zu haben. Es ist normal, dass Sie Ihr Leben lang dort bleiben, aber jedes Mal, wenn Sie den Kleiderständer abnehmen, um ihn zu wechseln, wird der Klebstoff weniger stark, bis er nicht mehr klebt. Das Gleiche passiert mit der emotionalen Verbindung, die mit Sex verbunden ist. Mit jedem neuen Sexualpartner wird die emotionale Bindung weniger stark sein, bis der Punkt erreicht ist, an dem ein Mädchen absolut nicht in der Lage ist, eine dauerhafte Beziehung zu einem Mann zu haben. Es ist normal, dass Sie Ihr Leben lang dort bleiben, aber jedes Mal, wenn Sie den Kleiderständer abnehmen, um ihn zu wechseln, wird der Klebstoff weniger stark, bis er nicht mehr klebt. Das Gleiche passiert mit der emotionalen Verbindung, die mit Sex verbunden ist. Mit jedem neuen Sexualpartner wird die emotionale Bindung weniger stark sein, bis der Punkt erreicht ist, an dem ein Mädchen absolut nicht in der Lage ist, eine dauerhafte Beziehung zu einem Mann zu haben.


2. Wache die Liebe nicht vor der Zeit auf.

Dieser Satz wurde mir von einem guten Freund erzählt, als ich 19 Jahre alt war, und ich fand es ein wunderbarer Ratschlag. Kein Wunder, denn es handelt sich um ein ungefähres Zitat aus dem Hohelied , das wörtlich sagt:

Schwöre mir, Töchter Jerusalems, dass du nicht aufwachen oder meiner Liebe offenbaren wirst, bis sie es will. (Solomon 8: 4)

Dieses biblische Buch ist im Wesentlichen ein Diskurs über die mystische Ehe zwischen Christus und seiner Kirche, dargestellt durch "den Geliebten". Wie fast alle Schriftstellen liest es jedoch doppelt: in diesem Fall die Liebe zwischen einem Mann und seiner Braut. Genauso wie Jesus Christus bis zum Ende der Zeit warten muss, um seine Kirche zu heiraten, wartet der Bräutigam geduldig auf seine Hochzeit. In diesem zweiten Sinne kann dieser Ausdruck als Warnung vor jugendlicher Niederschlagung in Bezug auf Werbung verstanden werden.

Ich habe meinen Töchtern gesagt, dass das Spielen von Freunden mit Feuer spielt. Ich habe ihnen streng verboten, Küsse zu geben oder zu erhalten; Ich habe sie gegen die Reibung und Berührung vorgelesen (sie wissen, in welchen Teilen sie sich den Jungen geben müssen, die es wagen, ihre Hände zu legen); und sie wissen, dass es ihnen verboten ist, vor dem Abitur einen Freund zu haben. Wie kannst du das verbieten? Auf die gleiche Weise können sie vom Handy oder von Diskotheken ausgeschlossen werden. Meine Töchter sind so resigniert, dass sie keinen Freund haben, bevor sie die High School abgeschlossen haben, da sie vor ihrem 16. Lebensjahr kein Handy haben oder nie in die Clubs gehen, während sie in meinem Haus wohnen, denn seit sie jung sind, habe ich sie gewarnt. Jetzt wissen sie, dass es sich um Hausregeln handelt, und sie nehmen sie ohne weiteres an.

Ich habe erklärt, dass das Werben nur zwei Zwecke hat: zu unterscheiden, ob ein Mann ein guter Ehemann ist, und wenn ja, um sich auf die Ehe vorzubereiten. Was bringt es, sich zu verbessern, wenn ein Mädchen mehrere Jahre lang nicht heiraten kann, selbst wenn sie wollte? Selbst bei jungen Katholiken ist eine Werbung, die nicht bald zur Heirat führt, aus zwei Gründen töricht: erstens, weil sie Anlässe für Sünde wie Unreinheit und Unzucht mit sich bringt; und zweitens, weil es eine emotionale Verschwendung und eine Zeitverschwendung ist, die völlig nutzlos ist. Ich sage meinen Töchtern: "Wenn Sie denken, dass Sie bereit sind zu heiraten, finden Sie einen guten Jungen, nicht vorher."

Heutzutage ist es "normal", dass Mädchen einen Freund haben, bevor sie die Grundschule abschließen. Ehrlich gesagt, sehe ich keinen Sinn darin, mit einem Jungen auszugehen, bevor ich legal heiraten kann (in Spanien beträgt das Mindestalter, um zu heiraten, 16 Jahre). Vor kurzem sah ich auf Youtube ein Video eines amerikanischen katholischen Kommentators (natürlich Modernist), der Ratschläge bezüglich der Werbung in der Mittelschule gab , die einem Alter zwischen 11 und 14 Jahren entspricht. Was kann aus einer liebevollen Beziehung zwischen zwei 11-Jährigen gut sein? Ist diese Dame wirklich der Meinung, dass solche Beziehungen den Menschen in irgendeiner Weise nützen oder Gott Ehre machen?



Traurigerweise fangen die Mädchen immer früher an, die Freunde zu spielen, denn niemand hat ihnen beigebracht, dass Liebe eine sehr ernste Sache ist. Sie meinen, ein Freund zu haben heißt, sich die Zeit zu vertreiben. Dieser Sex ist ein Hobby, wie das Spielen von Videospielen oder das Chatten am Telefon. Heutzutage ist der Gedanke, dass die Werbung der Ehe vorausgeht, aus unserer Kultur verschwunden. In allen Fernsehprogrammen und Filmen, die sich an Jugendliche richten, werden die Beziehungen zwischen Paaren und Balz trivialisiert, und die einzige Botschaft, die die Behörden in dieser Angelegenheit einleiten, ist, dass sie "Safer Sex" haben. Mädchen dazu zu bringen, Unzucht zu begehen, solange sie Verhütungsmethoden anwenden, ist das, als würde man einer Gruppe von Vierjährigen sagen: "Heute werden wir mit Messern spielen, aber es passiert nichts, weil wir sehr vorsichtig sein werden."

3. Frauen werden reich geboren und werden arm; Männer werden arm geboren und werden reich.

Ein Mädchen wird, sobald es die Pubertät erreicht und sich körperlich entwickelt, zu einem Objekt des Begehrens für die Jungen. Mit 18 ist ein Mädchen von ihrer besten Seite. Ohne etwas getan zu haben, nur weil er jung ist, hat er die Welt zu Füßen. Wenn Sie zwei Finger vorne haben, werden Sie feststellen, dass ihre Schönheit und die sexuelle Anziehungskraft, die Jungen für sie empfinden, ihr Macht über sie geben. Wenn er keine religiöse Erziehung erhalten hat, wenn er nicht mit der Tugend der Keuschheit belastet wurde, wird er diese Macht missbrauchen. Statt ihre Reize mit einem guten Mann zu gewinnen, zu heiraten, die typischen modernen Mädchen seine besten Jahre verbringen die Aufmerksamkeit Männer genießen, das macht dich wie eine Prinzessin fühlen, ohne zu einem begehen. Seine Jugend hilft ihm auch beim Aufstieg in die soziale und berufliche Hierarchie,

Im Gegensatz dazu ist ein Junge niemand, bis er seinen Platz in der Welt gefunden hat. Mit 18 Jahren hat ein Junge keinen "Handel oder Nutzen"; Er muss immer noch hart kämpfen, um zu einer Position zu gelangen, in der eine Frau, die an die Ehe denkt, attraktiv sein wird. Wenn er jedoch ein bestimmtes Alter erreicht, wenn er hart gearbeitet hat und ein gewisses Talent hat, erkennt der Junge plötzlich, dass die Mädchen ihn interessiert ansehen. Es gibt mehr zu sehen in den Umfragen über die begehrtesten Männer und Frauen der Welt; Es gibt kaum Frauen über 30 Jahre und ab dem 40. Lebensjahr verschwinden sie vollständig von den Listen, während graue Männer mit 60 Jahren nach wie vor das begehrte Ziel von Millionen Frauen sind. Zu sagen, dass dies in der Feministie alle Arten von Protesten gegen angebliche kulturelle Ungerechtigkeiten auslöst, die vom Patriarchat geschaffen wurden, um die Frauen zu unterdrücken. Aber Feministinnen vergessen, dass es eine biologische Realität gibt, die die Geschlechter auszeichnet: FRUCHTIGKEIT. Während Männer normalerweise Kinder bis ins hohe Alter zeugen können, ist das fruchtbare Alter bei Frauen wesentlich eingeschränkt. Trotz aller Fortschritte in der Medizin und aller Fehlentwicklungen, die Frauen in den Vierzigern dazu bringen, schwanger zu werden, sind die Naturgesetze hartnäckig: Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann mit wem zu finden heiraten, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren sollen. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies. Aber Feministinnen vergessen, dass es eine biologische Realität gibt, die die Geschlechter auszeichnet: FRUCHTIGKEIT. Während Männer normalerweise Kinder bis ins hohe Alter zeugen können, ist das fruchtbare Alter bei Frauen wesentlich eingeschränkt. Trotz aller Fortschritte in der Medizin und aller Fehlentwicklungen, die Frauen in den Vierzigern dazu bringen, schwanger zu werden, sind die Naturgesetze hartnäckig: Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann mit wem zu finden heiraten, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren sollen. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies. Aber Feministinnen vergessen, dass es eine biologische Realität gibt, die die Geschlechter auszeichnet: FRUCHTIGKEIT. Während Männer normalerweise Kinder bis ins hohe Alter zeugen können, ist das fruchtbare Alter bei Frauen wesentlich eingeschränkt. Trotz aller Fortschritte in der Medizin und aller Fehlentwicklungen, die Frauen in den Vierzigern dazu bringen, schwanger zu werden, sind die Naturgesetze hartnäckig: Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann mit wem zu finden heiraten, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren sollen. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies. Während Männer normalerweise Kinder bis ins hohe Alter zeugen können, ist das fruchtbare Alter bei Frauen wesentlich eingeschränkt. Trotz aller Fortschritte in der Medizin und aller Fehlentwicklungen, die Frauen in den Vierzigern dazu bringen, schwanger zu werden, sind die Naturgesetze hartnäckig: Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann mit wem zu finden heiraten, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren sollen. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies. Während Männer normalerweise Kinder bis ins hohe Alter zeugen können, ist das fruchtbare Alter bei Frauen wesentlich eingeschränkt. Trotz aller Fortschritte in der Medizin und aller Fehlentwicklungen, die Frauen in den Vierzigern dazu bringen, schwanger zu werden, sind die Naturgesetze hartnäckig: Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann mit wem zu finden heiraten, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren sollen. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies. Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann zu finden, der heiraten kann, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies. Eine Frau mit mehr als 35 Jahren hat es schwer, einen Mann zu finden, der heiraten kann, weil Männer junge und fruchtbare Frauen begehren. Es hat nichts mit Patriarchat und anderem Nonsens zu tun, sondern mit dem Überleben der Spezies.

Wenn meine Töchter heiraten, möchte ich, dass sie jung heiraten. Wenn sie die richtige Person finden, würden sie gerne heiraten, bevor sie zwanzig sind. Tatsächlich habe ich mit nur 22 Jahren geheiratet (etwas, was heute kaum noch zu hören ist) und ich bereue nichts, denn obwohl es ein schwerwiegender Fehler ist, die Liebe vor ihrer Zeit zu erwecken, ist es auch ein Fehler, zu lange zu warten. In Relation gibt es ein Konzept, das jetzt sehr in Mode ist: die Wand. Es besteht aus einer unsichtbaren Barriere im Leben einer einzelnen Frau, die im Alter von einunddreißig Jahren erkennt, dass ihre sexuelle Anziehungskraft gegenüber Männern sinkt. Die Mauer verursacht Frustration, Ärger und sogar Panik. Die alleinstehende Frau, die verzweifelt nach dem "endgültigen" Mann sucht, nach ungefähr fünfzehn Jahren "sporadischer Beziehung" mit Alphamännern, mit denen sie nicht heiraten wollte, fragt: Wo sind alle guten Männer? Die Antwort ist einfach: "Gute" Männer (dh mit Geld und sozialem Status, die gerne heiraten wollen) interessieren sich nicht für Frauen, die gegen die Wand gelaufen sind, weil sie weniger attraktiv sind und nur noch wenige Jahre Fruchtbarkeit haben.

Die Frau merkt, dass sie niemals heiraten wird oder Kinder bekommen wird. Sie ersetzt eine Familie mit einem halben Dutzend Katzen, wird immer wütender gegen die Welt und beendet ihr Leben auf die einsamste und traurigste Weise. Hätte sie nicht ihre Jugend damit verbracht, sich zu verheddern und "das Leben zu genießen", hätte sie mit einem Mann, der sie liebte, zwanzig Jahre geheiratet, wäre ihr Leben ganz anders, voller und befriedigender gewesen. Frauen haben mit sehr wenigen Ausnahmen einen sehr starken Instinkt, der, wenn er frustriert ist, seine gesamte Existenz verbittern kann: den mütterlichen Instinkt. Heutzutage besteht das Problem darin, dass junge Frauen so unter Druck gesetzt werden, die Mutterschaft zu verschieben. Wenn sie schließlich entscheiden, dass "es Zeit ist", Kinder zu bekommen, entdecken sie, dass ihre fruchtbare Zeit vorüber ist. Es ist komisch, wie Mädchen heutzutage immer früher sexuell aktiv werden, während Frauen immer älter werden. All dies trägt dazu bei, dass die Geburtenrate im Westen durch die Trennung des Geschlechts von der Zeugung abgenommen wird.

Ich sage meinen Töchtern, dass das Beste, was sie tun können, wenn sie groß sind, Kinder zu haben, denn Mutter zu sein ist die Essenz von Frauen. Wenn man heute ein Mädchen fragt, was es tun möchte, wenn es erwachsen wird, und anstatt zu antworten, dass es Ärztin, Wissenschaftlerin, Anwältin, Businessfrau oder ein anderer angesehener Beruf sein will, sagt sie, sie möchte heiraten und viele Kinder haben, denken sie das ist verrückt geworden, obwohl es die Formel ist, die Frauen glücklicher macht. Studien zeigen, dass Frauen im Westen, wo der Feminismus Wurzeln geschlagen hat, zusammen mit der Eroberung der "Rechte" von Frauen und ihrer massiven Eingliederung in den Arbeitsmarkt, weniger glücklich sind. Dies ist etwas, das selbst die tollsten linken Quellen erkennen Gleichzeitig suchen sie nach Erklärungen der Wanderer für eine Realität, die dem widerspricht, was sie sich vorstellen. Im Gegensatz zu unserer individualistischen Gesellschaft, in der junge Frauen zu beschäftigt sind, um Karriere zu machen und Kinder zu feiern, ist der Wunsch der Frau, Mutter zu werden, in der Heiligen Schrift ein wiederkehrendes Thema. Eines meiner Lieblingsbeispiele ist das von Anna , der Mutter des Propheten Samuel , die Gott um einen Sohn bat, als Gegenleistung dafür, dass sie ihn in den Tempel gestellt haben, sobald er entlassen wurde. Ana stellt in diesem Sinne die Jungfrau Maria vor, die ihren Sohn am Kreuz zur Errettung der Menschheit gab. Sie lehrt uns, dass Mutter zu sein eine Berufung ist, die eine bedingungslose Spende impliziert.

4. Um sich für einen guten Mann zu entscheiden, muss man einen kühlen Kopf haben.

Unzählige Male habe ich meinen Töchtern gesagt, dass sie nicht den ersten heiraten müssen, der "grüne Augen, die Sie haben" sagt. Um einen guten Freund zu wählen, muss diese fundamentale Entscheidung auf guten Prinzipien beruhen, die nichts mit den Gefühlen zu tun haben, die ein Mädchen einem Jungen gegenüber empfindet. Es ist notwendig, die Kriterien genau zu kennen, die helfen, zwischen einem Mann, der ein guter Ehemann wäre, und einem, der Ihr Leben ruinieren würde, zu unterscheiden. Schließlich ist es notwendig, die Weisheit zu haben, alle Antragsteller anhand dieser Kriterien zu prüfen. Dies sind die Kriterien, die meine Töchter bei der Auswahl eines Freundes berücksichtigen sollten.

Er muss ein Katholik sein.
Der heilige Paulus sagt zu den Korinthern: Schließ dich nicht mit den Ungläubigen in eine ungleiche Verbindung ein. Welches Konsortium gibt es zwischen Gerechtigkeit und Missetat? Welche Gemeinschaft zwischen Licht und Dunkelheit? Welche Übereinstimmung zwischen Christus und Belial? Welcher Teil des Gläubigen mit dem Ungläubigen? (2. Korinther 6: 14-15) Ein "ungleiches Joch" ist, wenn ein Ochsenpaar mit ungleichen Stärken oder Größen zusammengebaut wird und anstatt die Erde in geraden Furchen zu pflügen, geht der Pflug herum. Diese Passage wurde immer als Warnung vor der Ehe von Gläubigen mit Nichtgläubigen interpretiert. Die Kirche hat immer die konjugale Vereinigung von Katholiken mit Ungläubigen entmutigt, wegen der Schwierigkeiten, die unvermeidlich in allen möglichen Fragen auftreten, insbesondere in der Erziehung von Kindern.

Außerdem ist es heute angesichts der Scheidungsepidemie besonders wichtig, nicht-katholische Menschen nicht zu heiraten. Ich sage meinen Töchtern, dass heute ein Mann ohne katholischen Glauben, sobald die Verliebtheit und die Ehe bergauf gehen, das tun wird, was die meisten Männer tun: Sie werden sich nach einem jüngeren suchen und mit ihr gehen. Wenn ich sage, dass es katholisch sein muss, ist es nicht den modernistischen Katholizismus wert, der von Papst Franziskus propagiert wurde, der offen Scheidung und Ehebruch zugibt und alle Sünden relativiert. Ein guter Freund muss ein Mann sein, der glaubt, was die Kirche immer gelehrt hat, ohne Zusätze oder Ausnahmen. Dann kannst du immer Frosch gehen, weil es auf dieser Welt nur wenige sichere Dinge gibt, aber wenn du von Anfang an alles Mögliche tust, um ein gutes Fundament in der Ehe zu legen,

Es muss eine gute Familie sein.
Traditionell wollten Familien ihre Kinder mit Menschen derselben sozialen Schicht oder ähnlichem heiraten. Dies gilt nicht nur für die Erhaltung des Erbes und der Erhaltung des sozialen Niveaus, sondern auch für eine Frage, die heute oft übersehen wird: Die eheliche Vereinbarkeit von Mann und Frau ist viel einfacher, wenn sie aus einer sozioökonomischen Klasse kommen. ähnlich wirtschaftlich Obwohl die Weisheit der Jahrhunderte diese Wahrheit bestätigt, besteht in unserer westlichen egalitären Gesellschaft die Behauptung, dass zwischen den sozialen Klassen keine Diskriminierung stattfinden sollte. Aus diesem Grund applaudieren Massenmedien (auch bekannt als revolutionärer Propagandaapparat) Ehen zwischen Plebejern und Fürsten, wie zum Beispiel die derzeitige Königin von Spanien, Leticia Ortiz, mit Philip VI. Früher war es bekannt, dass ein erblicher Prinz eine Frau aus der Aristokratie oder einer anderen königlichen Familie heiraten sollte, nicht nur, um Allianzen zu schmieden, sondern auch, weil eine solche Frau besser als Monarch leben könnte. Ein Bürger wurde nicht erzogen, um zu wissen, wie er sich wie eine Königin verhält. Es ist nicht nur eine Frage des Wissens, sondern vor allem des Charakters. Das haben wir schon mehrmals mit den Patzern der Königin von Spanien gesehen. Alle Klatschereien des Klatsches kritisieren sie, wenn sie eine Protokoll-Unbeholfenheit begeht, aber niemand kann erkennen, dass sie sich so verhält, weil Felipe VI sich bei der Heirat mit einem Plebejer schlecht entschieden hat. In diesem Sinne gilt, was für Könige und Aristokratie gilt, für alle sozialen Klassen; Je mehr Unterschiede bestehen, desto größer ist die Unvereinbarkeit der Ehe.

Abgesehen von der Suche nach einem Freund aus einer sozialen Schicht, die Ihrer ähnelt, muss eine junge Frau die Familie des Bewerbers kennen. Wenn Ihre Familie absolut abstoßend ist, sollten Sie keine Ehe mit diesem Mann in Betracht ziehen. San Alfonso de Ligorio Er schreibt, dass Kinder als Früchte einer Ehe das Gute und das Böse in ihren Eltern widerspiegeln. Er zitiert den Herrn, der sagt: "Kein guter Baum kann schlechte Früchte tragen, und kein schlechter Baum kann gute Früchte tragen." Wenn die Eltern unerwünschte Menschen sind, sollte sich eine junge Frau daher von ihrem Kind fernhalten, da es in der Tiefe auch unerwünscht ist. Männer können alle möglichen Rollen spielen, sie können vorgeben, jemand zu sein, der sie nicht sind, nur um die Zuneigung eines Mädchens zu gewinnen. Aber in der Familie sieht man, wie echte Menschen sind. In der familiären Atmosphäre täuschen die Lüfte falscher Tugend nicht.

Sie müssen eine Vision von der Ehe haben, die mit Ihrer kompatibel ist.
Es ist sinnlos, nach einem katholischen Freund einer guten Familie zu suchen, wenn Sie eine Ehevision haben, die nicht zu Ihrer passt. Zum Beispiel haben viele moderne Mädchen die Idee, eine berufliche Karriere zu verfolgen, während ein traditioneller Mann wahrscheinlich möchte, dass seine Frau zu Hause ist und sich um die Kinder kümmert. Ein Mädchen, das in einer großen Stadt leben möchte, wird sich frustriert fühlen, wenn sein Mann darauf besteht, auf dem Land zu leben. Ein Mädchen, das um jeden Preis in der Nähe seiner Eltern leben möchte, sollte keinen Militärs heiraten, der alle x Jahre an einem anderen Ort leben muss. Es ist besser, diese Dinge zu erkennen, BEVOR Sie sich einem Mann verpflichten, denn sobald das Mädchen heiratet, ist es ihr Mann, der befiehlt; Zumindest ist dies die übliche katholische Lehre. Wenn ein Mann nicht jemand ist, dem Sie sich unterziehen möchten, ist mein Rat sehr klar: heirate ihn nicht!

Es muss eine vielversprechende Vergangenheit haben.
Dieser Satz, der auf den ersten Blick paradox erscheint, verbirgt tatsächlich eine große Wahrheit: Um die Zukunft eines Menschen zu kennen, ist der beste Indikator seine Vergangenheit. Wenn ein Mann zum Beispiel seit 7 Jahren auf dem College ist und sein Diplom für eine normalerweise 4-jährige Karriere noch nicht erworben hat, kann ein Mädchen leicht vorhersagen, dass es in der akademischen Welt nicht gelingen wird. Wenn ein junger Mensch eine Arbeitsdatei mit nachlässigen Entlassungen hat, sollte ein Mädchen nicht viel auf seine zukünftige Arbeit setzen. Bis zu 25 Jahren , wenn ein junger Mann hat im Hause seiner Eltern als lebte ni-ni (weder Studie noch Arbeit), ein Mädchen sollte ihn nicht glauben , wenn er verspricht , dass „ab jetzt auf wird sehr hart arbeiten.“

Im sentimentalen Bereich ist es auch wichtig, die Vergangenheit eines Bewerbers zu kennen. Wenn ein Mann seine ganze Jugend auf Partys verbracht hat, sich eingeschüchtert und Drogen genommen hat, aber nun stellt sich heraus, dass er "seinen Kopf legen" möchte, hätte ein Mädchen guten Grund, ihm zu misstrauen. Wenn man sich gut auf die Ehe vorbereiten will, muss man keusch bleiben und sich bemühen, die christlichen Tugenden zu erlangen. Wer seine Leidenschaften nie gemeistert hat, wird dies nicht tun, indem er durch den Altar geht. Das Vernünftigste für eine junge Frau ist es, einen Mann mit einer Vergangenheit zu suchen, der verspricht, dass sie der Ehemann sein wird, den sie will; Denken Sie nicht naiv (so wie es viele junge Frauen tun), dass sie es ändern kann, wenn sie einmal verheiratet sind. GEBROCHENER FEHLER Ein Mädchen sollte sich nie vorstellen, wie sie ihr Freund sein könnte, sondern sich nach einem Freund umsehen, der BEREITS der Mann ist, den sie als Ehemann möchte.
https://adelantelafe.com/cuatro-consejos...jovenes-de-hoy/

von esther10 05.12.2018 00:29



Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird



Cdl. Burke: "Synodalität" schlägt eine Art "neue Kirche" vor, in der die Autorität des Papstes zerstört wird

Katholisch , Raymond Burke , Synodalität , Jugendsynode
https://www.lifesitenews.com/opinion/pro...m-shift-full-te

Limerick, Irland, ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke kritisierte das Konzept der "Synodalität", das während der kürzlich abgeschlossenen "Jugend-Synode" kaum diskutiert wurde, fand jedoch seinen Weg in das Schlussdokument und überraschte viele von ihnen Synodenväter.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

"Es ist wie ein Slogan geworden, der auf eine Art neuer Kirche hinweist, die demokratisch ist und in der die Autorität des Papstes relativiert und vermindert wird - wenn nicht sogar zerstört", sagte Kardinal Burke in einem exklusiven Interview mit LifeSiteNews.

„Dies ist heute typisch für viele Dinge in der Kirche. Die Enthusiasten für "Synodalität" reden immer wieder darüber, aber ich kann keine Definition finden, was es ist ", sagte er.



Während der Konferenz „CatholicVoice“ von Lumen Fidei am vergangenen Wochenende in Irland beantwortete der Kardinal Fragen aus LifeSiteNews zu Themen wie geistiger Krieg, Angriffe auf die Ehe und die umstrittene Vorstellung von „Synodalität“.

Als er darauf drängte, warum er der Meinung war, der Begriff „Synodalität“ sei im gesamten Abschlussdokument der „Jugendsynode“ zu finden gewesen, als Burke nie angesprochen wurde, antwortete Burke: „Es ist typisch für die Bischofssynode in diesen letzten Zeiten, dass sie verwendet wird als eine Art politisches Instrument, um plötzlich Ideen zu fördern, die in der Synode selbst nicht diskutiert wurden - und das ist nicht ehrlich. “

Auf die USCCB-Konferenz in Baltimore, MD, wo der Vatikan die Bischöfe aufgefordert hatte, die Abstimmung über zwei Maßnahmen zur Bewältigung der sexuellen Missbrauchskrise zu verzögern, wurde er gefragt, ob das Prinzip der „Synodalität“ auf die USCCB-Konferenz angewandt wurde ob es angewendet wurde oder nicht, weil es keine Definition des Begriffs gibt. “
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

Kardinal Burke erklärte, warum eine Synode historisch genannt wird, und erklärte, dass Bischofssynoden geschaffen wurden, um die Lehren der Kirche
zu bekräftigen und niemals eine neue Lehre zu diktieren.

„In der lateinischen Kirche hat es die Idee einer Synode gegeben - eine Synode wurde entweder in einer Diözese oder einer Provinz - oder sogar auf nationaler Ebene - gehalten, um Wege zu finden, den katholischen Glauben wirksamer zu lehren und die richtige Disziplin zu fördern die Kirche. Das ist im Grunde eine Bischofssynode - das ist ihre Definition. Es ist eine Versammlung von Bischöfen, die dem Papst dabei helfen soll, herauszufinden, wie man den Glauben wirksamer lehren und ein treueres christliches Leben gemäß der Disziplin der Kirche fördern kann. Aber jetzt, scheinbar, wird der Begriff "Synodalität" verwendet, um darauf hinzuweisen, dass Bischofskonferenzen Doktrinärbehörde hätten ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/synodality

"Es ist alles ziemlich verwirrt, und ich würde sagen, sehr gefährlich. Leute, die den Begriff einer Synode nicht richtig verstehen, könnten beispielsweise denken, dass die katholische Kirche jetzt zu einer Art demokratischem Organ mit einer neuen Verfassung geworden ist", fügte er hinzu .

Burke wandte sich an dieses Konzept der "kirchlichen Dekonstruktion" - Teil dessen, was einige in der Hierarchie als "neues Paradigma" bezeichnet haben -, indem er die Petriner Gründung der katholischen Kirche bekräftigte.

„Die katholische Kirche ist eine organische Gnadenrealität, die von uns selbst, unserem Herrn, kommt. Er konstituierte die Kirche ein für alle Mal gleich: Ein Glaube an die Sakramente, eine Disziplin, eine Regierung. Diese Dinge müssen jetzt sehr deutlich gemacht werden “, sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/youth+synod

Bischof Athanasius Schneider äußerte sich auch besorgt über das Konzept der Synodalität . Er sagte, dass er im vergangenen Monat von einigen hochrangigen Geistlichen auf der Jugendsynode benutzt wurde , um „ihre eigene Agenda zu fördern“.

"Durchdringung des Themas" Synodalität "im endgültigen Dokument unter Missachtung authentischer synodaler Methoden - da dieses Thema in der Synodenhalle nicht ausreichend diskutiert wurde und nicht genügend Zeit blieb, um den endgültigen Text zu lesen, der an das Synodal gegeben wurde Bischöfe nur auf italienisch - demonstriert einen aufgebrachten Klerikalismus. Ein solcher "synodaler" Klerikalismus beabsichtigt, das Leben der Kirche durch ständige Diskussionen und Abstimmungsprozesse in Angelegenheiten, die nicht zur Abstimmung stehen, in einen weltlichen und protestantischen Parlamentsstil zu verwandeln ", sagte er.
https://www.lifesitenews.com/news/cdl.-b...-popes-authorit
+
https://twitter.com/LSNCatholic

von esther10 05.12.2018 00:28

Die Gesetze der Liebe
Von Randall Smith

MITTWOCH, 5. DEZEMBER 2018

Hinweis: Wir haben von vielen Leuten gehört, die verärgert waren, als kürzlich ein Angriff von Kardinal Napie r aus Südafrika auf Raymond Arroyo und die Päpstliche Posse stattgefunden hatte . Der Kardinal, der während der Synods on the Family eine gute Kraft war, löste einen offensichtlich überforderten Knall aus und verglich Arroyo mit Ian Paisley, dem antikatholischen Bigot und der Feuerwehr in Nordirland der 1960er und 1970er Jahre.

Eine gute Beschreibung der Kontroverse finden Sie hier . Es ist eine bedauerliche Tatsache, dass die Spaltungen in der Kirche unter Papst Franziskus manchmal auf allen Seiten zu einer Art blinder Emotionalität führen. Bei der katholischen Sache- und in unserem EWTN-Kommentar haben wir versucht, genau und fair zu sein: und vor allem der Schrift, der Hinterlegung des Glaubens und der Tradition treu. Andere lesen Ereignisse möglicherweise anders als wir, aber wir versuchen, die Wahrheit so zu sagen, wie wir sie sehen, und vermeiden dabei Vorurteile oder persönliche Angriffe jeglicher Art. Übrigens, eine kurze Erinnerung daran, dass unser Päpstlicher Posse-Kollege Gerald Murray wird nächste Woche beim Benedict Groeschel Awards Dinner in New York geehrt. Tickets und Informationen sind hier erhältlich - und die gesamte Päpstliche Posse wird zum ersten Mal live dabei sein. - Robert Royal


Wenn "Liebe" und "Gesetz" für Sie wie Gegensätze erscheinen - wenn Sie die Idee haben, dass Sie einfach "lieben und tun können, was Sie wollen", dann denken Sie an diese beliebte Passage:

Liebe ist geduldig; Liebe ist gütig; Liebe ist nicht neidisch oder prahlerisch oder arrogant oder unhöflich. Es besteht nicht auf seinem eigenen Weg; es ist nicht reizbar oder nachtragend; es freut sich nicht über Fehlverhalten, sondern freut sich über die Wahrheit. Es trägt alle Dinge, glaubt an alle Dinge, hofft auf alles, hält alles aus. (1. Korinther 13: 4-7)

Viele Menschen bewundern diese Passage. Sie werden es oft auf Hochzeiten, auch nicht-christlichen Hochzeiten, hören. Die Leute hängen es an Plakaten mit Bildern von Sonnenblumen. Es ist zugegebenermaßen sehr schön. Nehmen wir uns einen Moment Zeit und überlegen Sie, was es bedeutet.

Wenn wir die Passage ernst nehmen, müssen wir uns einige aufschlussreiche und möglicherweise beunruhigende Fragen darüber stellen, wie „liebend“ wir eigentlich sind. „Lieben“ oder „Lieben“ zu sein, ist für die meisten Menschen vielleicht zu vage. Vielleicht sollten wir also eine Liste auf der Grundlage der Passage erstellen und uns einige konkrete persönliche Fragen stellen.

War ich heute geduldig (z. B. mit den Wünschen meiner Mutter, mit den Geschichten meines verrückten Onkels, als die Kellnerin meine Bestellung falsch stellte oder an der Ampel saß)?

Wie nett zu anderen war ich heute? Wie großzügig Sehr? Ein bisschen? Überhaupt nicht?
War ich neidisch oder prahlerisch, arrogant oder unhöflich? War ich alle vier gleichzeitig?
Habe ich immer wieder auf meinem eigenen Weg bestanden?

War ich gereizt oder nachtragend? Ein bisschen (und wer hat das eigentlich schon gemerkt)? Viel? So ziemlich den ganzen Tag?
Habe ich mich über Fehlverhalten gefreut? (zB Habe ich meinen Klatsch genossen? War ich völlig zufrieden damit, dass ich mit Betrug oder Lügen davongekommen bin?)
Habe ich mich an der Wahrheit gefreut? Oder ist meine Standardeinstellung "Unwahrheit" oder "meine Wahrheit" oder nur "die Dinge, über die ich mich ärgere"?

Hatte ich ein Unrecht mit Verständnis und Vergebung, und habe ich Unglück grausam erduldet, weiter an Gott, mich und andere geglaubt und dann mit Hoffnung weitergegangen? Oder habe ich mich dem Zynismus und der Verzweiflung ergeben, gereizt und nachtragend geworden und darauf bestanden, die Dinge auf meine Weise zu finden, und dann die Menschen grob, unfreundlich und ungeduldig behandeln, wenn ich nicht so bin?

Siehst du? Wenn Sie den Klang dieser Passage in 1. Korinther 13 lieben , und wenn Sie schon lange gedacht haben, dass etwas sehr "richtig" oder "wahr" ist, dann überlegen Sie sich die Liste und fragen Sie sich: "Wie liebend bin ich - wirklich ?"

Beachten Sie, wir haben nicht gesagt: „Die Kirche sagt Ihnen, dass Sie x, y und z tun müssen.“ (Katholiken haben alle diese Regeln , heißt es.) Oder „Ihnen wird von der Bibel befohlen, diese Dinge zu tun. oder du wirst in die Hölle gehen. "(Was sind wir, Protestanten? Obwohl die Protestanten, um fair zu sein, oftmals uns daran erinnert haben, dass Sie sich nicht durch gute Werke den Weg in den Himmel" verdienen ".)



Dies können alle legitime Überlegungen sein, aber wir haben hier keine davon angesprochen. Die Frage ist nicht, ob ich oder jemand anderes diese Passage aus 1. Korinther mag; Die Frage ist, ob Sie es tun. Und wenn Sie das tun, was sind Sie bereit zu tun - welche Veränderungen möchten Sie in Ihrem Leben vornehmen - wenn Sie glauben, dass dies wahr ist?

Es geht nicht darum, ob Sie "moralisch" oder "ein guter Christ" sein wollen. Im Moment fragen wir nur, ob Sie die Person sind, von der Sie sagen, dass Sie sie sein wollen und ob Sie bereit sind, die Person zu werden du sagst, du willst werden - die Art von Person, die du sagst, die du bewunderst. Zu betonen, dass es eine „innere Logik“ oder „innere Konsistenz“ für die Liebe gibt, ist nicht dasselbe, als wenn man befiehlt, dass man auf eine bestimmte Weise handelt oder sogar liebevoller wird. Diese Wahl liegt bei Ihnen.

Ich posiere auch nicht als jemand, der ein „Experte“ ist - als jemand, der besonders gut darin ist, mich selbst zu lieben. Wir wurden von dieser schönen Passage in 1. Korinther 13 geleitet, die von Menschen aller Glaubensrichtungen als Rat der großen Weisheit weithin bewundert wird. Wenn es so ist - und viele Leute scheinen zu glauben -, dann müssen wir uns die Frage stellen: Wie würden diese Worte in meinem Leben zutreffen?

Wenn diese Passage wie eine gute Beschreibung der Liebe klingt und ich eine liebende Person sein möchte, ist es dann nicht wichtig zu fragen, ob die in dieser Passage beschriebene Person so aussieht wie ich? Oder, um ehrlich zu sein, vielleicht nicht so sehr?

Wenn wir uns beim Nachdenken bewusst werden, auf welche Weise wir nicht lieben konnten (und daran denken, „versagen“ Sie nicht in den Augen der Kirche, sondern in dem Sinne, dass wir nicht den Liebesstandards entsprechen, die wir selbst bestätigen), dann für uns Die "gute Nachricht" könnte sein, dass trotz dieser Misserfolge noch Hoffnung besteht.

Die christliche Botschaft besagt, dass die Liebe, die uns und das gesamte Universum gemacht hat, eine Liebe ist, die so groß ist, dass sie in unsere Falllosigkeit einging und als menschliche Person inkarniert wurde, um uns zu zeigen, dass Gottes Liebe sogar unseren Mangel an Liebe überwinden kann. Wie der 1. Johannes 4 sagt, lieben wir, weil Gott uns zuerst geliebt hat.

Ein menschliches Leben ohne selbstlose Liebe, wie es in 1. Korinther 13 beschrieben wird, ist wie eine Sonnenblume ohne Sonne. Es verdorrt bald und stirbt. Wie bei der Sonnenblume müssen wir uns also der Sonne zugewandt halten und dann diesen Sonnenschein in uns aufnehmen und daraus etwas Schönes machen.

Wenn Sie glauben, dass Sie sich über Fehlverhalten freuen können; gönnen Sie sich Neid, Rühmen, Arroganz und Unhöflichkeit gegenüber anderen. bestehen Sie immer auf Ihrem eigenen Weg; verbringe dein Leben damit, gereizt und nachtragend zu sein; und immer wieder die Wahrheit ignorieren; und gedeihen noch wie die gesunde Sonnenblume. Nun, ich darf vorschlagen, dass Sie 1 Korinther 13: 4-7 noch nicht verstanden haben.
https://www.thecatholicthing.org/
Oder lieben.

von esther10 05.12.2018 00:27

Ankündigung:



Unsere Weihnachtsaktion beginnt heute
Weihnachten 2018 , Spendenaktion , Fundraising , Lifesitenews Weihnachts-Spendenaktion , Lifesitenews.Com

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/christmas+2018

Ich möchte mich bei Ihnen dafür bedanken, dass Sie LifeSite verfolgt und unsere Nachrichten im Jahr 2018 gelesen haben. Heute ist der erste Tag unserer Weihnachts-Spendenaktion zum Jahresende - mit Abstand unsere wichtigste Spendenaktion des Jahres! Wir sind zu 100% aus Geldgebern finanziert, wodurch wir die Freiheit haben, zu den wichtigsten und umstrittensten Themen unserer Zeit zu schreiben.

Ohne unsere Unterstützer könnten wir unsere einzigartige Mission in den Medien nicht erfüllen. Heute möchte ich Sie einladen, sich ihnen anzuschließen.

Wir müssen bis zum Ende dieser Kampagne ein Minimum von 300.000 US-Dollar aufbringen, um sicherzustellen, dass wir unsere Mission fortsetzen können, die Wahrheit über das Leben, die Familie und die Kultur unauffällig zu melden. Indem Sie unserer LifeSite-Familie beitreten, können Sie dazu beitragen, dies zu ermöglichen.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/fundraiser

Dieses Jahr war ein unglaubliches und herausforderndes Jahr für die Werte des Lebens und der Familie. Wenn ich auf das Jahr zurückblicke, fällt mir auf, wie wichtig unsere Unterstützer für unsere Mission sind. Unsere Unterstützer ermöglichen es LifeSite, in einem gesättigten Nachrichtenzyklus etwas zu bewirken, da nur wenige Nachrichtenorganisationen über Probleme berichten, die für die Rettung unserer Kultur von wesentlicher Bedeutung sind.

Ich hoffe, Sie werden gebeten, sich zu Weihnachten unserer Unterstützerfamilie LifeSite mit einer Spende anzuschließen, um sicherzustellen, dass unsere Berichterstattung auch 2019 noch mehr Kultur verändern kann.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/li...tmas+fundraiser

Sie können auch an unserem Sustain Life- Programm teilnehmen, um unsere Mission monatlich zu unterstützen. Als nachhaltiger Helfer können Sie einen wertvollen Beitrag leisten, indem Sie unsere Mission das ganze Jahr über unterstützen. Weitere Informationen erhalten Sie, wenn Sie hier klicken oder sich an unsere Koordinatorin für nachhaltige Spenden , Danielle, unter dzuccaro@lifesitenews.com wenden .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/lifesitenews.com

Vielen Dank von uns allen bei LifeSiteNews. Vielen Dank für das Lesen und Teilen unserer Nachrichten mit den Menschen in Ihrer Umgebung. Indem Sie heute unserer Familie bei LifeSite beitreten, können Sie einen direkten Einfluss auf die Zukunft unserer Kultur haben.
https://www.lifesitenews.com/news/announ...gn-starts-today
Gott schütze dich!
+
https://www.lifesitenews.com/blogs/author/john-henry-westen

von esther10 05.12.2018 00:20

Pro Jahr werden zehntausende Kinder vom Jugendamt „in Obhut“ genommen

Veröffentlicht: 5. Dezember 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: EHE, FAMILIE und ELTERNRECHT | Tags: Überforderung, CDU-Politiker, Eltern, Heim, In Obhutnahme, Jugendämter, kinder, Marcus Weinberg, Pflegefamilie, Sorgerechts-Entzügen |2 Kommentare
In den vergangenen zwanzig Jahren ist die Zahl der Kinder, die vom Jugendamt dauerhaft oder vorübergehend aus ihren Familien genommen wurden, rasant angestiegen.



Während 1995 noch 22.000 Kinder und Jugendliche betroffen waren, kam es 2016 zu 39.295, also nahezu doppelt so vielen Inobhutnahmen. Werden die Fälle der unbegleiteten Minderjährigen Flüchtlinge hinzugerechnet, befanden sich vorletztes Jahr sogar 84.230 in staatlicher Obhut.

Konkret bedeutet dies: Alle fünfzehn Minuten wird ein Kind in ein Heim oder einer Pflegefamilie gebracht…

Als häufigster Grund zur Inobhutnahme wird seitens des Jugendamtes Überforderung der Eltern genannt. Mitarbeiter des Jugendamtes begründen die steigende Zahl der Inobhutnahmen mit einer Zunahme von Suchtproblemen auf Seiten der Eltern, aber auch damit, dass etwa Nachbarn und Lehrer heutzutage aufmerksamer auf mögliche Kindeswohlgefährdungen reagieren.

Aber sind Familien deswegen seit 1995 wirklich doppelt so „unsicher“ geworden? Und ist die Inobhutnahme eines Kindes in jedem Fall gut für das Kind oder durch das Verhalten der Eltern gerechtfertigt?

Der familienpolitische Sprecher der CDU, Marcus Weinberg, klagt über „viele Fälle von nicht nachvollziehbaren Inobhutnahmen“ und Sorgerechtsentzügen. Zu viele Kinder würden auf Grund von Fehlurteilen aus ihren Familien genommen, was zu großem Leid bei den betroffenen Eltern und besonders auf Seiten des Kindes führe.

Quelle und Fortsetzung des Artikels von Nina Stec: https://www.aktion-kig.eu/2018/12/jugend...obhut-genommen/

von esther10 05.12.2018 00:16




Schönborns Kathedrale tanzen Schauspielerinnen und Schauspieler auf der Kommunionbahn
Katholisch , Christoph Schönborn , Elektrohand Gottes , Gery Keszler , Homosexualität , Jedermann Reloaded , Philipp Hochmair , Wien , World Aids Day

4. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Christoph Schönborn steht vor Kritik, weil er eine Veranstaltung in seinem Wiener Dom erlaubt und besucht hat, bei der ein hemdloser, pro-homosexueller Schauspieler auf der Altarleiste steht, laute Rockmusik und elektronische Musik sowie als Dämonen gekleidete Schauspieler.

Pater Johannes Maria Schwarz, ein österreichischer Priester, veröffentlichte einen Artikel heute auf der Website Kath.net auf der Welt - Aids - Tag Wohltätigkeits 30. November Kommentierung Konzert stattfand in Kardinal Christoph Schönborns Stephansdom. Während das Geld scheinbar einem guten Zweck zugute kam - einem HIV-Hospiz in Südafrika -, sieht Pater Schwarz, dass dieses Gotteshaus, das „Herz des katholischen Wiens“, in eine „Mehrzweckhalle“ verwandelt wird. Die Veranstaltung könnte es zeigen. der Tod einer schwachen Kirche “, kommentierte er.

Kardinal Schönborn, der Malteserorden und Gery Keszler LGBT - Life Ball - der im vergangenen Jahr eine Charity organisierte Veranstaltung für HIV - Patienten , die viel Kritik zog - Gastgeber der Veranstaltung. Teil der Veranstaltung war die Aufführung eines von Hugo von Hoffmansthal geschriebenen Stücks in der Kathedrale, jedoch "nachgeladen" mit lauter Elektronik und Rockmusik. Philipp Hochmair - ein bekannter österreichischer Schauspieler, der bereits verschiedene Rollen auf der Bühne gespielt hatte und auch homosexuelle Rollen in verschiedenen Pro-LGBT-Filmen spielte - war der Hauptdarsteller dieser "Jedermann reloaded" -Aufführung zusammen mit seiner Band God's Electrohand ( Elektrohand Gottes ).

In Bildern ist er ohne Hemd und steht auf der Altarschiene . Das Konzert war laut, mit flackernden Lichtern, und viele Schauspieler waren als Dämonen verkleidet. Das Jedermann (Everyman) -Spiel zeigt einen wohlhabenden Mann in seinen letzten Stunden des Lebens, der erkennt, dass weder seine Freunde noch sein Geld ihm in den Tod folgen. Dann konvertiert er zum Christentum. Die Organisatoren erklärten stolz darauf, dass sie 68.000 Euro Spenden erhalten und erhalten haben.





Für Pater Schwarz reicht die gute Sache dieses Konzerts jedoch nicht aus, um die Tatsache zu rechtfertigen, dass es im Haus Gottes aufgeführt wurde.

„Ich schäme mich meiner Kirche in dieser und in anderen Fragen“, schreibt er. „Wir fürchten den Allmächtigen nicht mehr! Nichts ist mehr heilig für uns! Wir trampeln auf den uns anvertrauten Seelen! “Es hätte sicherlich einen anderen Weg gegeben, die„ große Initiative von Pater Gerhard Lagleder “zu fördern, der mit HIV-Patienten arbeitet, fügt Pater Schwarz höflich hinzu. Außerdem sah Schwarz, dass der Schauspieler Hochmair auf der Kommunionbank tanzte, "mit einer Flasche Bier (?) Und Mikrofon" in der Hand, während Kardinal Schönborn aus der ersten Reihe beobachtete.

Die Kommunionstange ist eine "Erweiterung des Altars", betonte Schwarz.

„Hat man die Bedeutung der Altarschiene jetzt wirklich vergessen?“, Fragt er. „Auch am Stephansdom? Das heißt, dort, wo die Gläubigen bei allen Messen noch den lebendigen Gott an dieser heiligen Erweiterung des Altars empfangen? Es scheint so."

"Der Wiener Dom ist jetzt eine Mehrzweckhalle, ein Ort, an dem es nicht regnet und der stark erhitzt wird, aber zumindest" Ambiente "bietet."



Wenn wir keine andere Idee haben, wie wir eine gute Sache fördern können, fährt er fort: „Dann ist die Aufführung von Jedermann im Stephansdom nicht nur die Geschichte des Todes eines wohlhabenden Mannes, sondern auch des Todes eines schwache Kirche. "

Einige Katholiken könnten auch Einspruch erheben, dass Kardinal Schönborn Philipp Hochmair, der nackt auf der Bühne, in homosexuellen Liebesszenen in Filmen mitgespielt hat, die Erlaubnis gegeben hat, teuflische Figuren auf der Bühne zu spielen, im Dom zu spielen.

Viele Katholiken fragen sich vielleicht auch, ob es sich bei einer solchen Vorstellung nicht wirklich um einen Gott handelt - und zwar in mehrfacher Hinsicht - ein Schlag ins Gesicht Gottes - wie auch die vorherige Veranstaltung im Stephansdom im vergangenen Jahr, bei der Conchita Wurst, eine berühmte Drag Queen, geschenkt wurde eine Rede.

Bild
Der homosexuelle Aktivist und Co-Sponsor der Veranstaltung vom 30. November und der letztjährigen Krimkönigin behauptete im September, Kardinal Schönborn habe ihn und seinen homosexuellen Partner bei einem privaten Abendessen gesegnet. Nach dem Segen, sagte Keszler, „hatte sein Vertrauter eine Flasche Champagner mitgebracht, und er lockerte den Korken. Nach diesem Segen platzt dieser Korken in die Luft, kommt donnernd und bricht seinen Teller - mein teuerster Meissen-Teller! ”

"Dies war kein bisschen ein erzwungener Ausflug für den Kardinal", sagt Keszler, "aber da er es getan hat, wird es ihm wahrscheinlich auch gut gehen, wenn ich es sage."

Kardinal Schönborn sagte später, er habe nur Keszler und seinen Partner als Gastgeber des Abends gesegnet und bestritt, einen besonderen Segen des homosexuellen Paares geleistet zu haben.


Von den Rockkonzerten, flackernden Lichtern und halbnackten Tanzschauspielern auf der Kommunionbahn sagt Pater Schwarz: „Ich schäme mich in dieser und in anderen Fragen meiner Kirche. Wir fürchten den Allmächtigen nicht mehr! Nichts ist mehr heilig für uns! Wir trampeln auf den uns anvertrauten Seelen!
https://www.lifesitenews.com/blogs/chari...less-actor-danc

von esther10 05.12.2018 00:15

Wie ein Jesuit gegen die Lehre der Kirche über die Eucharistie kämpft
DEM ROM GERADE WIEDER DAS REKTORAT ERLAUBTE
4. Dezember 2018 0


Des jesuiten Wucherpfennigs Eucharistie-Verständnis - und dennoch bestätigte ihn Rom als Rektor der Jesuitenhochschule.
Gastkommentar von Uwe Lay



„Der Vatikan hat sein ‚Nihil obstat‘ für eine weitere Amtszeit des Theologieprofessors Ansgar Wucherpfennig als Rektor der Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Georgen/Frankfurt a.M. erteilt“ (Kath net, 19.11.2018).

Katholisch.de präzisierte am 15.11.2018:

„Die Unbedenklichkeitserklärung wurde nach Aussage der Jesuiten durch die vatikanische Bildungskongregation erteilt, nachdem Wucherpfennig eine Erklärung abgegeben habe, als Ordensmann und Priester dem authentischen Lehramt der Kirche verpflichtet zu sein.“

Was versteht nun dieser Jesuit unter, dem authentischen Lehramt der Kirche verpflichtet zu sein?



Stimmen der Zeit 12/2018
Sein Aufsatz: „Wie hat Jesus die Eucharistie gewollt? Neutestamentliche Gedanken zur eucharistischen Gastfreundschaft“, erschienen in: Stimmen der Zeit 12/2018, S. 855–860 offenbart sein Verständnis, nämlich, daß dieser Neutestamentler und Rektor der Jesuitenhochschule sich zum Kampf gegen die Lehre der Kirche berufen fühlt. So proklamiert dieser Jesuit, daß Jesus mit“ Ausgestoßenen, Zöllnern, Dirnen Mahl gehalten habe (S. 857). Er spricht von Jesu Mahlfeiern mit diesen Personen! Daß hierbei die Eucharistiefeier, zu der der Herr nur seine 12 Apostel einlud, mit den Mittags-und Abendessen Jesu verwechselt wird ist offensichtlich, aber beabsichtigt: Wenn Jesus die einlud, wie kann die Kirche sich dann anmaßen, Menschen vom Empfang der Eucharistie auszuschließen. Darum wird auch proklamiert: „Jesus ist der Gastgeber, nicht die Kirchen“.

In typisch protestantischer Manier stellt er so antithetisch der Kirche Jesus gegenüber, als wäre die Kirche nicht der Leib des Herrn. Das Verramschen der Eucharistie, jeder, der will, soll sie auch bekommen, nach dem Urteil des Jesuiten auch Ungetaufte und Hindus (S. 859), demonstriert überdeutlich, daß hier ein Jesuit den Generalangriff auf das Sakrament des Altares initiiert.

Wie eröffnet nun dieser Rektor der jesuitischen Hochschule seinen Angriff auf die katholische Lehre von der Eucharistie?

Wohlwollend erklärt er, daß in der Evangelischen Kirche Hessen-Nassau nicht nur alle Christen, sondern auch alle Nichtchristen zum Abendmahl eingeladen sind, wenn sie sich von Christus eingeladen fühlen (S. 855), also, wenn sie am Abendmahl teilnehmen wollen. Diesen Willen deutet der Jesuit dann als sich eingeladen wissen!

Nun habe die Jesuitenhochschule mit einer solchen evangelischen Gemeinde und einer katholischen ein ökumenisches Projekt gestartet, daß man faktisch das Abendmahl bzw. die Eucharistie miteinander feiert. Daß diese Praxis kirchenrechtlich unerlaubt ist, interessiert den Jesuiten nicht. Er segnet ja auch Homosexpaare unerlaubt. Aber die katholische Gemeinde dürfe nicht offiziell die Evangelischen zur Eucharistie einladen und auch nicht die Nichtchristen. Daraus entspringt nun das Anliegen dieses Aufsatzes, daß es doch mehr als erstrebenswert wäre, wenn die Eucharistie wie bei den Protestanten eine für jedermann wäre: Jeder, der will, bekommt sie auch. Darin manifestiert sich der Grundzug aller Reformkonzepte, nicht nur der Jesuiten: Das Heil kommt von den Protestanten. Je protestantischer wir werden, je mehr die Kirche sich entkatholisiert, desto besser!

Nun versucht sich unser Jesuit mit neutestamentlicher Exegese. Da stellt er einfach die These auf: „Von Anfang an gibt es in den neutestamentlichen Schriften eine Pluralität von eucharistischen Feiern.“ (S. 856). Aber was sollen denn diese eucharistischen Feiern sein? Entweder meint er dabei jedes Essen, in dem Gott für die Gaben gedankt wird, dann trägt diese Pluralität aber nichts zum Thema der Eucharistie bei, oder er will behaupten, daß es eine Pluralität von Weisen der Zelebration der Eucharistie gegeben hätte. Dafür aber gibt es keinen einzigen Beleg. Er verweist dann nur darauf hin, daß es vier differente Darstellungen des einen Herrenmahles im Neuen Testament gäbe. Da diese sich aber auf die eine von Jesus Christus selbst gestiftete erste Eucharistiefeier bezieht, sind das nur unterschiedliche Zeugnisse ein und derselben Feier und verweisen so gerade nicht auf eine Pluralität von Weisen der Zelebration dieses Sakramentes.

Geradezu phantastisch ist nun diese durch nichts exegetisch begründete These: „Jesus Christus hat die Eucharistie am Anfang nicht als Form einer einheitlichen Feier gewollt. Sein Wille lässt verschiedene Formen und Verständnisse dieser Feier zu.“ (S. 857). Das Faktum, daß Christus die Feier dieses Sakramentes am Gründonnerstag einsetzte und daß es darüber vier in einigen Punkten differente Darstellungen in der Bibel gibt, läßt diesen Schluß nicht zu. Es behauptet ja auch kein Exeget, daß Jesus Christus viermal in verschiedener Weise gekreuzigt worden sei, weil es vier differente Berichte über seine Kreuzigung gibt. Wenn es dann tatsächlich im Urchristentum verschiedene Weisen gegeben haben soll, das Urbild der Eucharistiefeier abbildlich nachzufeiern oder mitzufeiern als Teilhabe an dieser Urfeier, dann bleibt es doch bei der alleinigen Normativität dieser ersten Feier des Sakramentes, die so nicht einfach eine beliebige Pluralität von Weisen der Feier der Eucharistie zuläßt.

Nun verwirrt der Jesuit die Eßpraxis Jesu, mit anderen gemeinschaftlich zu essen, mit der Praxis der Eucharistie, die eben nicht ihren Ursprung in Mahlfeiern hatte, die einem sommerlichen Picknick im Grünen vergleichbar seien. (S. 857f). Völlig häretisch ist dann die Behauptung: „Die Eucharistie setzt viel eher eine Mahltradition fort, die vermutlich schon während des öffentlichen Wirkens Jesu begonnen hat“. Es sei daran erinnert, daß der Begriff des Mahles nur ein reichhaltiges Essen meint! Somit wird das Wesen der Eucharistiefeier, daß sie eine Opferfeier ist, und daß die Kirche Gott das heilige Meßopfer darbringt, völlig verdunkelt, weil nur noch von einem reichhaltigen Essen mit einem Tischgebet gesprochen wird. Ein solches Essen, mag auch noch so fromm gebetet werden, ist aber keine Eucharistiefeier!

Nachdem so nun das Sakrament der Eucharistie seiner Substanz beraubt wurde, kommt es noch ärger. Der Jesuit zitiert nun Joh 6,37: „Wer zu mir kommt, den werde ich nicht hinauswerfen“ und meint damit, daß jeder, der die Eucharistie empfangen will, sie auch bekommen dürfe, weil sonst ein zu Jesus kommen Wollender hinausgeworfen würde. Nun ist es aber jedem Kenner des Johannesevangeliums klar, daß dies Kommen zu mir meint: „Wer das Leben von ihm empfangen will, muß also an ihn glauben – oder wie es in biblischer Wendung heißt: ‚zu ihm kommen'“ (R. Bultmann, Das Evangelium des Johannes, 1962, S. 168; auch wenn dieser Kommentar zum ersten Male 1941 erschien, ist er immer noch einer der besten, in rein exegetischer Hinsicht).

Zudem wäre, wenn die Deutung des Jesuiten zuträfe, völlig unbegreiflich, warum Paulus vor den Folgen eines sakrilegischen Kommunionempfanges warnt, wenn es solche doch gar nicht geben könne, weil Jesus doch keinen zu ihm Gekommenen so strafen könne. Das vollständige Ausblenden der Gefahr eines sakrilegischen Empfanges gehört aber heutzutage zu den Standards der Ökumene.

Zum Schluß kommt der Rektor der Jesuitenhochschule dann zu dem Schluß, daß die Pluralität der Weisen der Feier im Urchristentum und in der Bibel die heutige Pluralität in den verschiedenen christlichen Confessionen legitimiere: „Warum haben Kirchen das Recht, im Falle von Unterschieden im konfessionellen Verständnis, Christen einer anderen Konfession aus der Eucharistie auszuschließen? (S. 859).

Daß Unterschiede zu beurteilen und zu bewerten sind, ob es sich um legitime oder um illegitime Verschiedenheiten handelt, verneint dieser Theologe. Daß das Trienter Konzil eindeutig die evangelischen Abendmahlslehren als illegitim verurteilt hat, ignoriert dieser Jesuit – aber was kümmert ihn das Lehramt der Kirche!

Ach ja: Was weiß dieser Jesuit über die Eucharistie selbst zu sagen, was denn ihr Wesen sei? „Denn das essbare Brot ist Zeichen für das Brot vom Himmel, also die Person und die Lehre Jesu selbst.“ (S. 858). Soll das heißen, daß auch in der Eucharistie nur dieses Zeichen empfangen wird, das den Empfänger auf die Person Jesu und seine Lehre verweisen soll?

Auch bei wohlwollendster Lektüre kann unmöglich behauptet werden, daß dieser Theologe auch nur ansatzweise die Lehre der Kirche zu dieser Causa darlegt, und daß es ihm gelänge, seine mit der Lehre unvereinbaren Thesen exegetisch zu verifizieren. Durch nichts begründete Thesen werden aufgestellt über eine Pluralität von Weisen der Eucharistiefeier im Neuen Testament, die Differenz zwischen einem Essen mit Tischgebet und der von Jesus Christus am Gründonnerstag eingesetzten Eucharistiefeier wird nicht berücksichtigt und die Johanneische Theologie völlig mißverstanden.
https://katholisches.info/2018/12/04/wie...ristie-kaempft/
Text: Uwe Lay
Bild: herder.de/stz (Screenshots
+
https://www.crisismagazine.com/2018/what...ous-seminarians

von esther10 05.12.2018 00:10


Bericht: Hunderte von Jungen an deutscher Chorschule missbraucht



Pater Georg Ratzinger, der ältere Bruder des emeritierten Papstes Benedikt XVI., Am 20. April 2005 in seiner Wohnung in Regensburg, Deutschland. Ratzinger wird vorgeworfen, während seiner Amtszeit den prestigeträchtigen Domspatzen-Chor vor Missbrauch zu schützen. Foto von Tobias Schwarz / Reuters
Bericht: Hunderte von Jungen an deutscher Chorschule missbraucht
VON GEIR MOULSON, ASSOCIATED PRESS
19. Juli 2017


BERLIN - Laut einem am Dienstag veröffentlichten Bericht wurden zwischen 1945 und 1992 mindestens 547 Mitglieder eines angesehenen katholischen Knabenchores in Deutschland körperlich oder sexuell missbraucht.

Zu den Vorwürfen gegen den Domspatzen-Chor in Regensburg, der seit 30 Jahren vom älteren Bruder des emeritierten Papst Benedikt XVI. Geführt wurde, gehörten zu einer Reihe von Enthüllungen des Missbrauchs römisch-katholischer Kleriker in Deutschland, die 2010 aufkamen. 2015 wurde Rechtsanwalt Ulrich Weber damit beauftragt einen Bericht darüber erstellen, was passiert ist.

In dem Bericht heißt es, dass 547 Jungen in der Domspatzen-Schule "mit einem hohen Maß an Plausibilität" Opfer von körperlichem oder sexuellem Missbrauch waren oder beides. Es wurden 500 Fälle von körperlicher Gewalt und 67 Fälle von sexueller Gewalt gezählt, die von insgesamt 49 Tätern begangen wurden.

In der Vorschule des Chores dominierten "Gewalt, Angst und Hilflosigkeit" und "Gewalt war eine alltägliche Methode".

"Das gesamte Erziehungssystem war auf musikalische Spitzenleistungen und den Erfolg des Chors ausgerichtet", sagte der Bericht. "Neben individuellen Motiven bildeten institutionelle Motive - nämlich der Willen der Kinder mit dem Ziel höchster Disziplin und Hingabe - die Grundlage für Gewalt."

Die Autoren des Berichts sagten, dass sie die Plausibilität von 591 potenziellen Opfern geprüft hätten.

Der Chor wurde von 1964 bis 1994 von Benedikts Bruder, dem Pater Georg Ratzinger, geleitet.

Fr. Nachdem Ratzinger den Chor übernommen hatte, gab er zu, dass er Schüler geklatscht hatte, obwohl solche Bestrafungen damals in Deutschland üblich waren. Er sagte auch, dass er sich der mutmaßlichen körperlichen Misshandlung in der Grundschule bewusst war und nichts unternahm, aber er war sich des sexuellen Missbrauchs nicht bewusst.

Der Bericht schuldete Fr. Ratzinger "insbesondere für das" Wegschauen "oder für das Scheitern, einzugreifen."

Sie zitierte auch die Kritik der Opfer der Diözese Regensburg, um die Misshandlungen in der Vergangenheit aufzuklären. Darin heißt es, dass der Bischof zu der Zeit, als die Vorwürfe aufkamen, Gerhard Ludwig Müller "die klare Verantwortung für die strategischen, organisatorischen und kommunikativen Schwächen dieser Bemühungen" trägt.

Kardinal Müller war 2012 Chef des Doktrinamts des Vatikans. Papst Franziskus beschloss kürzlich , sein Mandat nicht zu verlängern, nachdem seine fünfjährige Amtszeit abgelaufen war.

Der derzeitige Bischof Rudolf Voderholzer hat bereits Pläne angekündigt, den Opfern bis Ende dieses Jahres jeweils eine Entschädigung zwischen 5.000 und 20.000 Euro (7.263 und 29.053 USD) anzubieten.
https://www.catholicregister.org/home/in...an-choir-school

von esther10 05.12.2018 00:09

NATION | 29. NOVEMBER 2018



Der Bericht enthüllt Details zum laufenden homosexuellen Netzwerk in mehreren Diözesen
Eine Untersuchung im Jahr 2012 im Priesterseminar in Connecticut ergab Beweise für ein homosexuelles Netzwerk, das sich auf mehrere Diözesen erstreckte. Trotz seiner Feststellungen wurden einige der Beteiligten anschließend zum Priestertum ordiniert.
Thomas Wehner
CROMWELL, Conn. - Einige der Seminaristen und Übergangsdiakone im Zentrum einer Untersuchung über homosexuelles Verhalten und Aktivitäten in einem kleinen katholischen Seminar in Connecticut wurden offenbar zum Priestertum für die Erzdiözese Hartford und die Diözese Paterson, New Jersey, ordiniert. trotz der Enthüllungen, die in einem sechsjährigen Bericht des Registers enthalten sind.

Nach den beunruhigenden Schlussfolgerungen des Berichts von 2012 fand die homosexuelle Tätigkeit bei den Heiligen Aposteln im Rahmen eines viel umfassenderen homosexuellen Netzwerks statt, das eine Reihe von US-Diözesen sowie einige fremde Länder umfasste. Berichten zufolge handelte es sich bei dem Netzwerk um homosexuelle Aktivitäten zwischen Seminaristen, Übergangsdiakonen und dem Besuch anderer Priester.

Der Rektor des College und des Priesterseminars des Hl. Apostels und sein Chefermittler haben sich dazu bereit erklärt, die Ermittlungen von 2012, die zur raschen Entfernung von 13 Seminaristen führten, öffentlich zu diskutieren.

Quellen teilten dem Register mit, dass die Erzdiözese Hartford im Jahr 2010 einen Priester geweiht hatte, der angeblich zuvor wegen sexueller Verfehlungen aus einem anderen Priesterseminar ausgeschlossen worden war. Dieser Priester wurde in die Untersuchung der Heiligen Apostel aufgenommen und war dem Abschlussbericht der Untersuchung zufolge „direkt an der Aufnahme von Parteien und an unakzeptablem Verhalten / homosexuellen Aktivitäten mit ausgewählten Seminaristen aus der Diözese Paterson und der Erzdiözese Hartford beteiligt“.

Der Abschlussbericht der Untersuchung wurde dem Register vom Präsidenten und Rektor der Heiligen Apostel, Basilian Pater Douglas Mosey, zur Verfügung gestellt. Er sagte, die im Frühjahrssemester 2012 durchgeführte Untersuchung beruhte auf Zeugenaussagen von Augenzeugen und anderen Beweisen für ein fortbestehendes homosexuelles Verhalten bei einigen Seminaristen.

Pater Mosey sagte, zwei Seminaristen hätten ihm erzählt, sie hätten Zeuge unangebrachter Gespräche und Kontakte zwischen einer Gruppe von Seminaristen aus Kolumbien gesehen.

Mitte April 2012 wandte sich ein Seminarist laut Pater Mosey mit einem Augenzeugenbericht über Sodomie zwischen zwei Seminaristen an und er beschloss, Schritte zur Bewältigung der aufkeimenden Krise zu unternehmen. Mit der Unterstützung des Bischofs Michael Cote von Norwich, Connecticut, der Diözese des Priesterseminars, Pater Mosey und des Vizerektors, Pater John Hillier, handelte es sich rasch, sagte Pater Mosey.

http://www.ncregister.com/daily-news/unh...ostles-seminary

"Ende April 2012 wurde die Verwaltung des Seminars von mehreren Studenten auf dem Campus in Cromwell auf mutmaßliche homosexuelle Praktiken aufmerksam", sagte Pater Mosey, seit 1996 Präsident, dem Register. "Mit der vollen Unterstützung des Verwaltungsrats wurde sofort eine gründliche interne Untersuchung eingeleitet."

Die Untersuchung wurde von dem Übergangsdeacon (jetzt Vater) John Lavers von der Erzdiözese St. John's, Neufundland, Kanada, geleitet - einer späten Berufung, deren Erfahrung im Bereich der Strafverfolgung und der nationalen Sicherheit zum Tragen kam. Diakon Lavers interviewte zusammen mit den Vätern Mosey und Hillier die Seminaristen in Anwesenheit der Weihbischofin Christie Macaluso aus Hartford.


Umfangreiches sexuelles Fehlverhalten

Pater Mosey sagte, die Ermittlungen deckten auch Fälle von Plagiaten und Alkoholverstößen auf, aber die Vertreibungen seien vor allem durch Hinweise auf sexuell unangemessenes Verhalten und sexuell aufgeladene Konversationen in öffentlichen Bereichen, Zeugenaussagen von homosexuellen Aktivitäten und forensische Beweise für homosexuelle Inhalte am Computer begründet.

Der Abschlussbericht der Untersuchung, der vom damaligen Diakon Lavers am 29. Juni 2012 verfasst wurde, ergab auch, dass Seminaristen häufig Wochenendreisen nach New York City und Hartford und New Haven, Connecticut, unternahmen, um Bars zu besuchen, die für die Versorgung eines Homosexuellen bekannt sind Klientel. Ehemalige Seminaristen bestätigten die Fakten dieser Reisen ins Register.

Andere beunruhigende Ergebnisse waren Hinweise darauf, dass „ausgewählte Seminaristen“ aus der Diözese Paterson und der Erzdiözese Hartford „verschiedene Abend- und nächtliche Partys in einem örtlichen Pfarrhaus in Connecticut gemacht hatten, wo sexuelle Begegnungen zwischen Seminaristen und Priestern stattfinden würden“; Die ausgewählten Seminaristen trafen sich „mit ehemaligen Seminaristen für intime Begegnungen; Diese ehemaligen Seminaristen wurden aus einem US-amerikanischen Seminar wegen inakzeptablem Verhalten / homosexueller Aktivität ausgeschlossen. “ und dass ausgewählte Seminaristen "auf einer" schwarzen Liste "von Seminaristen standen, die aus kolumbianischen Seminaren wegen unannehmbarem Verhalten / homosexueller Aktivität ausgewiesen wurden."

In dem Bericht heißt es auch, dass die untersuchten Seminaristen „ihre Diözesan-Personalakten geändert oder desinfiziert haben, was dazu führt, dass der Hintergrund des Seminars nicht vollständig offengelegt oder transparent ist, was dazu führt, dass dieser Seminarist anderen Leuten gegenüber falsch dargestellt wird“ und „bestimmte Mitglieder“ der Kleriker (dh Berufungsdirektoren) trainierten oder veranlassten ausgewählte Seminaristen, vor ihrem Interview mit dem Ermittlungs-Team des Holy Apostles College & Seminary irreführende Antworten auf Fragen zu geben. "

Dem Bericht zufolge "haben ausgewählte Seminaristen und bestimmte Priester die Rekrutierung und Unterbringung anderer Seminaristen erleichtert, die sich in einigen US-Diözesen an einem ähnlichen alternativen Lebensstil beteiligen."

In dem überarbeiteten Bericht von 2012 wurden keine Personen genannt, bei denen er feststellte, dass sie sexuelles Fehlverhalten und / oder anderes Fehlverhalten begangen hatten.

„Die Beweise bei den Heiligen Aposteln führten uns zu einem sehr systemischen homosexuellen Netzwerk von Individuen, das sich nicht nur gegenseitig abdeckte, sondern Akten desinfiziert, Menschen herumführte und alle möglichen negativen Aktivitäten ausübte“, sagte Pater Lavers dem Register letzten Monat.

"Diese Bemühungen stellten ein großes Netzwerk dar, an dem mehrere Diözesen beteiligt waren, darunter Paterson, Newark, Hartford und Buffalo - das letzte, das jetzt in den Nachrichten erscheint", fügte er hinzu und verwies auf die jüngsten Vorwürfe der Diözese Buffalo, New York versuchte, das Ausmaß des sexuellen Missbrauchs von Geistlichen dort herunterzuspielen.



Antwort der Heiligen Apostel

Die Untersuchung von 2012 führte zur Entlassung von 13 Männern aus dem Seminar.

„Als Ergebnis der raschen und gründlichen Untersuchung wurden sieben Seminaristen sofort aus den Heiligen Aposteln ausgeschlossen. Sechs weitere Studenten wurden von ihrer ursprünglichen Sponsor-Diözese aus dem Programm genommen “, sagte Pater Mosey dem Register.

„Die Heiligen Apostel haben sofort und entschlossen gehandelt, um die Integrität ihres Priesterseminars zu gewährleisten, und haben dabei uneingeschränkt das Protokoll der sicheren Umwelt eingehalten.“ "Wir hatten zuvor noch keinen solchen Vorfall und seitdem nicht."

Die Vertreibung durch einen Seminarrektor spiegelt normalerweise ein schwerwiegendes moralisches oder akademisches Versagen wider und wird im Allgemeinen vom Patenbischof oder religiösen Vorgesetzten als Indikator für die Ungeeignetheit des Seminaristen angesehen. Rückzug ist eine Aktion, die von einem Seminaristen oder seinem Patenbischof initiiert wird. In beiden Fällen hätte ein Bischof jedoch in beiden Fällen nach wie vor die Befugnis zu entscheiden, ob er den Seminaristen an einem anderen Seminar weiterbilden möchte.

Das Register hat erfahren, dass von den entfernten Seminaristen sieben aus der Diözese Paterson, fünf aus der Erzdiözese Hartford stammten und einer aus einer ungenannten religiösen Ordnung stammte.

Die Diözesanseminaristen wurden von Bischof Arthur Serratelli, dem derzeitigen Bischof von Paterson, und dem Erzbischof Henry Mansell von Hartford, der 2013 von Erzbischof Leonard Blair abgelöst wurde, gesponsert . Der emeritierte Erzbischof Mansell, der zuvor von 1995 bis 2003 Bischof von Buffalo war, lebt derzeit im Pfarrhaus in der St. Paul's-Gemeinde in Glastonbury, Connecticut.



Antwort von Hartford

Keiner der fünf vertriebenen Seminaristen aus Hartford wurde zum Priestertum ordiniert. Der von der Erzdiözese Hartford im Jahr 2010 zum Priester geweihte Priester, der an den Vorfällen bei den Heiligen Aposteln beteiligt war und den die Untersuchung offenbar wegen sexuellen Fehlverhaltens aus einem anderen Priesterseminar ausgeschlossen hatte, bleibt jedoch ein Diözesanpriester.

Der Priester, der den Quellen zufolge angeblich sexuell mit Seminaristen verwickelt war und nicht lange nach seiner Ordination einen der Seminaristen in einem Strandhaus in New Jersey körperlich angegriffen hatte, diente als Pfarrer einer Pfarrgemeinde in New York Erzdiözese Hartford bis Ende November. Während er ein guter Priester ist, trat er aus unbekannten Gründen am 20. November zurück.

In Bezug auf diesen Priester sagte Pater Ryan Lerner, der Kanzler der Erzdiözese, dem Register in einer E-Mail vom 13. November: „Die Erzdiözese kann nicht auf Ihre neuesten Fragen antworten, da sie Personaldaten enthalten ... die Erzdiözese dazu benötigt gemäß dem "Personal Records Act" von Connecticut (Connecticut General Statutes, Abschnitt 31-128f) vertraulich behandeln. "

Drei Erzdiözesen von Hartford, Übergangsdiakone, von denen zwei die Heiligen Apostel besucht hatten und im Mai 2012 zur Priesterweihe bestimmt waren, spielten bei der Untersuchung des Seminars eine herausragende Rolle.

Pater Lavers teilte dem Register mit, dass seine Ermittlungen forensische Informationen über die Computer der Diakone enthüllten, die zu Websites führten, die homosexuellen und pädophilen Vorlieben entsprachen und Zeugnis von Seminaristen erhielten, dass sie sexuell mit anderen Seminaristen und Diözesanpriester von Hartford und Paterson verwickelt waren.

Vier Tage vor der Ordinierung der Übergangsdiakone sagte Pater Lavers, dass ein Dossier an das Büro von Erzbischof Mansell übergeben worden sei. Sie enthielt die Beweise, die aus den Untersuchungen des Seminars über die Seminaristen gewonnen wurden, einschließlich Informationen über den Erzdiözesanpriester und die Übergangsdiakone. Zu den Beweisen gehörten Fotos und Screenshots von Websites, die den forensischen Beweisen entnommen wurden. Das Dossier von Pater Hillier enthielt auch einen Brief der Heiligen Apostel mit der Aufforderung, die Diakone nicht zu ordinieren.

An dem Tag, an dem die Übergangsdiakone zum Priestertum ordiniert werden sollten und ihre Familien in der St. Joseph-Kathedrale anwesend waren, kündigte die Erzdiözese eine Verzögerung ihrer Ordinationen an, um ihre eigenen Ermittlungen durchzuführen.

Die Erzdiözese Hartford, die Catholic Transcript , berichtete am 18. Mai 2012: "Drei Kandidaten aus Kolumbien, die unter den Ordinandi des Programms aufgeführt waren, hatten in einem Brief an Erzbischof Mansell um Erlaubnis gebeten, ihre Ordination zu verschieben."

Pater Lavers sagte, in einer Telefonkonferenz mit Erzbischof Mansell und „drei oder vier anderen Priestern“ der Erzdiözese im Mai 2012, um seine Ergebnisse zu diskutieren, erläuterte Pater Lavers die Methodik, wie die Untersuchung durchgeführt wurde und wo der Erzbischof zusätzliche Beweise finden konnte das könnte dem ursprünglichen Dossier gegen die zu ordinierenden Diakone hinzugefügt werden.

Mehr als drei Monate später berichtete Pater Lavers, dass der pensionierte FBI-Agent Frank Rudewicz sich mit ihm in Verbindung gesetzt habe, der ihm gesagt habe, dass er den Vorfall für die Erzdiözese untersucht. Rudewicz lehnte einen Kommentar für diese Geschichte ab.



Zwei Ordinationen sind aufgetreten

Ein Übergangsdiakon wurde aufgrund von Informationen, die die Heiligen Apostel der Erzdiözese zur Verfügung gestellt hatten, dauerhaft aus der Erzdiözese ausgeschlossen. Die beiden anderen Diakone - einer, der am Theological College in Washington studierte, und der andere, der von den Heiligen Aposteln als Pendler für die Erzdiözese Hartford aufgeführt wurde, die im Sommer in einer Pfarrgemeinde in Enfield, Connecticut, war, wurden ordiniert das Priestertum von Erzbischof Mansell im Dezember 2012.

Pater James Shanley, der Vikar von Hartford für Kommunikation, bestätigte dem Register per E-Mail, dass die Übergangsdiakone im Mai 2012 zum Priestertum ordiniert werden sollen.

„Dies war aufgrund der Ermittlungen und Vorwürfe bei den Heiligen Aposteln nicht der Fall, die im Gange waren. Nach dieser Untersuchung führte die Erzdiözese Hartford eine eigene ", sagte er. "Nach einem Sommerauftrag entschied Erzbischof Mansell, die Priester im Dezember 2012 zu ordinieren, weil die AOH-Ermittlungen keinen Grund fanden, ihre Ordination abzubrechen und keine entsprechenden Beweise auf ihren Computern."

In einem Interview mit dem Register vom 26. November sagte Erzbischof Mansell dem Register, dass seine Entscheidung, die in den Ermittlungen der Heiligen Apostel genannten Diakone zu ordinieren, das Ergebnis der von ihm beauftragten Ermittlungen sei.

"Die Erzdiözese führte eine intensive, professionell durchgeführte Untersuchung durch", sagte er und fügte hinzu, dass sie vom damaligen Berufungsdirektor Pater Michael Dolan "überwacht" wurde. Die Ergebnisse der Untersuchung ließen den Erzbischof glauben, dass "die Anklagen gegen die beiden Diakone ungültig waren".

Pater Lavers teilte dem Register am 9. November mit, dass er den Erzbischof Mansell und die Erzdiözesen bei der Telefonkonferenz im Mai dazu aufgefordert hatte, die Computer der Diakone zu beschlagnahmen, um weitere gerichtsmedizinische Beweise zu erhalten, und wurde dann von der Erzdiözese informiert, nachdem sie ihren Bericht mehr als drei Monate später durchgeführt hatte Einer der Computer wurde "recycelt" und ein anderer "nach Hause geschickt".

Darüber hinaus erinnerte Pater Mosey Anfang November in einem Interview mit dem Register, dass im Mai 2012 kurz nach den ersten Ermittlungen ein Einbruch im Seminar stattgefunden hatte. Dabei wurde festgestellt, dass Akten gestohlen wurden. Pater Mosey sagte, die einzigen Dateien, die gestohlen wurden, waren die von Hartford-Seminaristen, die mit der Untersuchung der Heiligen Apostel in Verbindung standen. Er hat keinen Bericht bei der Polizei von Cromwell eingereicht.

Die Übergangsdiakone und der in den Ermittlungen der Heiligen Apostel genannte Priester sind laut Pater Shanley ein angesehener Priester.

"Die Priester der Erzdiözese Hartford sind in gutem Ruf, wenn keine begründeten Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen sie erhoben werden", sagte Pater Shanley in einer E-Mail vom 31. Oktober dem Register. „Erzbischof Blair hat allen Klerikern von Hartford gesagt, dass ein sexuelles" Doppel "oder geheimes Leben in schwerwiegender Sünde mit oder gegen eine andere Person darin besteht, nicht nur das Priestertum, sondern auch das Volk zu verraten, und wenn jemand Verhaltensweisen gegeben wird, die sich verraten seine priesterliche Ordination, dann sollte er Hilfe suchen, und wenn er sich nicht dazu verpflichten kann, dann sollte er sich freiwillig lachen lassen. “

Er fügte hinzu: "Sämtliche Informationen oder Berichte über mutmaßliches sexuelles, finanzielles oder sonstiges Fehlverhalten werden untersucht, und wenn nötig, werden auch externe professionelle Ermittler eingesetzt, um die Fakten zu ermitteln und entsprechend vorzugehen."



Antwort von Paterson

Von den sieben Männern aus der Paterson-Diözese, die aus den Heiligen Aposteln entfernt wurden, wurden zwei Paterson-Seminaristen, die an der Untersuchung beteiligt waren, zum Priestertum ordiniert. Ein anderer Paterson-Seminarist, der an dem homosexuellen Netzwerk beteiligt war, auf das in der Untersuchung verwiesen wurde, der aber an einem anderen Seminar studierte, wurde ebenfalls zum Priestertum für Paterson ordiniert, das in den letzten Jahren eine der Top-5-Diözesen der USA in Bezug auf die Pro-Kopf-Zahl war Berufungen zum Priestertum.

In einer Erklärung, die dem Register am 8. November zur Verfügung gestellt wurde, sagte die Diözese Paterson: „Kein Seminarist, der 2012 vom Holy Apostles College und dem Priesterseminar wegen homosexueller Aktivitäten entlassen wurde, wurde zum Priestertum in der Paterson-Diözese ordiniert.“ Die Stellungnahme äußerte sich jedoch nicht In Bezug auf den Seminaristen, der anderswo studiert, wurde er auch in der Untersuchung der Heiligen Apostel genannt.

Es hat auch nicht geklärt, ob zwei der an der Untersuchung beteiligten Seminaristen von der Diözese zurückgezogen und nicht vom Seminar entlassen oder ausgewiesen und später als Diözesanpriester ordiniert wurden. Aus dem Register geht hervor, dass im Frühjahr 2012 17 Seminaristen aus der Diözese Paterson bei den Heiligen Aposteln studierten.

Das Register hat auch erfahren, dass einige der in der Untersuchung benannten Seminaristen aus beiden Diözesen Zugang zu den anderen Diözesen gesucht haben.

Gemäß einer vatikanischen Anweisung aus dem Jahr 2005 können Männer mit „transitorischen“ homosexuellen Neigungen nach drei Jahren Gebet und Keuschheit zu Diakonen ordiniert werden. Männer mit „tief verwurzelten homosexuellen Tendenzen“ oder sexuell aktiven Menschen können jedoch nicht ordiniert werden.

Bischof Serratelli war 2006 Vorsitzender des US-Bischofskomitees für Doktrin, als er „Ministerium für Menschen mit einer homosexuellen Neigung“ veröffentlichte, in dem die Kirche bekräftigt hat, dass eine homosexuelle Neigung nicht sündig ist, sondern dass homosexuelle Aktivitäten schwerwiegend gestört und sündhaft sind.

Zu dieser Zeit sagte Bischof Serratelli gegenüber USA Today : „Homosexuelle Handlungen sind niemals moralisch akzeptabel. Solche Taten führen niemals zum Glück “, weil sie„ in sich selbst gestört sind “.



Seminare vs. Diözesen

Pater Mosey sagte dem Register, dass der Vorfall bei den Heiligen Aposteln wie beim McCarrick-Skandal in der Kirche weithin bekannt, jedoch nicht berichtet wurde. Sechs Jahre später überschattet der Rest des Skandals 2012 das kleine Seminar, das nach Angaben ehemaliger Seminaristen für katholische Orthodoxie bekannt ist.

"Es besteht wenig Zweifel, dass ein solcher Skandal den Ruf des Seminars ernsthaft beschädigt", sagte Pater Mosey. „Die„ Probleme “der Heiligen Apostel sind allgemein bekannt und werden in Seminaren und Diözesankreisen ausführlich diskutiert. Als ich diesen Sommer zu den Ordinationsreisen reiste, versuchte ich, den Bischöfen und den Berufungsdirektoren, die die Heiligen Apostel unterstützen, einen ehrlichen, aber allgemeinen Überblick über die Situation zu geben. “

"Im Großen und Ganzen drückten sie ihre Dankbarkeit aus, dass entschlossene Maßnahmen ergriffen wurden, um das Priestertum und die Kirche vor weiteren Skandalen zu schützen", sagte er. "Auf der anderen Seite wurde mir gesagt, dass eine konkurrierende Erzählung über" Schuld am Boten "wiederholt wird, deren Botschaft ist, dass das Ausbildungsprogramm bei den Heiligen Aposteln gebrochen ist und falsche Vorwürfe vom Seminar gemacht wurden."

Quellen teilten dem Register mit, dass kleinere Seminare wie die Heiligen Apostel Diözesen verpflichtet sind und daher versucht werden könnten, ihre Werte durch fragwürdige Seminaristen zu beeinträchtigen.

Ein ehemaliger Ausbilder kommentierte die Hintergründe und erzählte dem Register, dass die Seminare für die Diözesen arbeiten und dass es an den Seminaren liegt, die Männer für ihre „Kunden“ zu bilden.

"Die Diözesen sind die wahren Pförtner", sagte er und fügte hinzu, dass es die Aufgabe der Diözesen sei, Seminaristen zu überprüfen, ihre Transkripte und etwaige psychologische Bewertungen zu sammeln und sie den Seminarien zur Verfügung zu stellen.

Sowohl Hartford als auch Paterson trennten sich nach dem Vorfall von den Heiligen Aposteln. Pater Shanley sagte, Hartford schickte derzeit seine Seminaristen zu Our Lady of Providence in Rhode Island, nach St. Charles Borromeo in Philadelphia, zum Mount St. Mary's in Emmitsburg, Maryland, zum Theological College in Washington und zum Pontifical North American College in Rom. Die Diözese Paterson hat auf die Anfrage des Registers nicht reagiert, wo ihre Seminaristen derzeit studieren.



"Fenster der Transparenz"

Die an der Untersuchung Beteiligten sagten, sie würden jetzt im Zusammenhang mit dem Skandal um den schändlichen Ex-Kardinal Theodore McCarrick vorgehen, weil sie nicht der Meinung waren, die Bischöfe hätten das Problem sonst angegangen.

Pater Lavers, der zurzeit in St. Patrick's Pfarrei auf Hayling Island in England in der Diözese von Portsmouth tätig ist, sagte dem Register, dass die Ermittlungsgruppe der Heiligen Apostel den Bischöfen von Paterson und Hartford die Ergebnisse ihrer Ermittlungen unverzüglich vorgelegt habe, aber ihrem Kollektiv Die Antwort war abweisend für die Schwere der Situation.

Im aktuellen Kontext fügte Pater Lavers hinzu: "Wir haben jetzt ein wunderbares Fenster der Transparenz und Offenheit in der Kirche."
http://www.ncregister.com/daily-news/unh...ostles-seminary
Thomas Wehner ist der verantwortliche Redakteur des Registers.

von esther10 05.12.2018 00:06


"Epoche des Antichristen" bedeutet, wie die Feinde der Kirche die Lehren der Kirche und die Moral "verteidigen"




"Epoche des Antichristen" bedeutet, wie die Feinde der Kirche die Lehren der Kirche und die Moral "verteidigen"

Das neueste Buch von Paweł Lisicki Das "Antichrist-Zeitalter" verkauft sich wie die sprichwörtlichen frischen Brötchen, die bei den liberalen Katholiken und linken Revolutionären schlafen, wie die darauf folgenden kritischen Rezensionen über Romane und persönliche Angriffe zeigen. Es kann daher mutig argumentiert werden, dass der Chefredakteur der Wochenzeitschrift "Do Rzeczy" zu einer zeitweiligen, aber dennoch versöhnenden Versöhnung von zwei auf den ersten Blick stehenden Lagern geführt hat.

Am Anfang sollte klargestellt werden - die "Antichrist-Epoche" enthält, wie Kritiker kritisieren, manchmal auch pornographische Beschreibungen des Sexuallebens von Menschen, die nach Ansicht des Autors in 200 Jahren die gängige Norm sein werden. Wie der Autor selbst erklärt, sollen sie den Grad der Degeneration der Menschheit in einer Welt ohne Gott und den Dekalog aufzeigen. In einer Welt, in der die 1968 begonnene Revolution der Sitten endlich siegte.

Laut Paweł Lisicki, der dies sehr oft wiederholte, hat der Einsatz dieser Art brutaler und schockierender literarischer Bemühungen dazu beigetragen, die Botschaft zu stärken und die Leser zu ermutigen, nach seinem Buch zu greifen. Wäre es schwächer, wenn Sie eine andere, obszöne Konvention verwenden? Vielleicht, zumal der Herausgeber diese Art von Inhalten in seinem Journalismus und in seinen Statements vermeidet und nicht verwendet, obwohl er auch auf schockierende und skandalöse Zwischenfälle, Tendenzen und Ideologien aufmerksam macht.

Übrigens ist es ein äußerst interessantes Phänomen, dass die meisten Menschen sprechen können und sie vor allem unanständigen, unanständigen, objektive Beschreibungen der Realität schütteln können. Ohne eine spezifische und detaillierte Beziehung würden sie das Problem nicht sehen, selbst wenn sie ihm auf einem Teller gegeben würden . Paweł Lisicki ging leider auch diesen Weg, was natürlich nichts daran ändert, dass er seine "sexuellen Fantasien" nicht weitergegeben hat, wie die Kritiker der "Antichrist-Epoche" vermuten lassen, sondern dass der Leser die abscheulichen Missstände und Dreck bemerken wird kann als grundlegende Menschenrechte anerkannt werden .

Solche im "Antichristenzeitalter" enthaltenen Beschreibungen provozierten ein exotisches Bündnis offener Katholiken, das durch den "Catholic Guide" vertreten wird, sowie die Portale wiez.pl und deon.pl mit Linken von oko.press und natemat.pl.

Signal zum Angriff

Die ersten kritischen Rezensionen von Paweł Lisickis Buch "Gazeta Wyborcza" sind unbeachtet geblieben und haben keine (irgendeine?) Diskussion ausgelöst. Die Situation änderte sich erst nach der Veröffentlichung von Monika Białkowskas Leitartikel in den Seiten des "Katholischen Leitfadens" mit dem Titel "Lisicki griff nach dem Bürgersteig".

Frau Białkowska erklärte unter anderem, dass die "Antichrist-Epoche" einen Eimer mit Kot auf den Kopf des Lesers gießt. Ihrer Meinung nach "sind die Wege, die die Vorstellung von Paweł Lisicki sind, (...) schrecklich widerlich", und der Roman zeigt das erschreckende Gesicht des Autors "vulgär, promiskuitiv, voller Hass - und weit entfernt vom katholischen".

Lassen Sie den Journalisten des "Catholic Guide" nicht betonen, dass die "Antichrist's Epoche" von "vulgärem Mobobicismus, überwältigendem Kot und reinem Hass geprägt ist, durch den Sie die schlimmsten Worte finden und die widerlichsten Assoziationen hervorrufen können".

Der charmanteste Bericht von Frau Białkowska ist jedoch die Aussage: "Selbst als ich den Klerus sah, fühlte ich mich nicht so sehr im Schlamm versunken wie die Epoche des Antichristen. Kler wirkte wie ein unschuldiger Dobranock neben ihr. " Diese Sichtweise kann nicht überraschen, insbesondere wenn Sie die Rezension des Films Kler lesen, der von Piotr Jóźwik verfasst wurde, dem stellvertretenden Chefredakteur des Catholic Guide, der schrieb: "Vor der Premiere sagte man, dass der Klerus eine ernsthafte Diskussion über die Kirche auslösen könnte (einige sprachen sogar über Katharsis)). Es ist bereits offensichtlich, dass dies schwierig sein wird, weil sich ein Film zum Boykott entschieden hat, während andere dies als offenbarte Wahrheit behandeln werden.

Für mich ist es in erster Linie ein trauriger Film. Hinter diesen übertriebenen absurden Zahlen stehen jedoch einst verborgene Dramen bestimmter Opfer ihrer Prototypen. Zweitens, dass er ein Problem ans Tageslicht zieht, das jeden Tag wenig Aufmerksamkeit oder Einsamkeit der Priester auf sich zieht. Das hört sich vielleicht naiv an, aber ich hoffe, dass dieser Film uns zumindest ein paar Punkte zum Nachdenken geben kann: Bischöfe, Priester (ich glaube nicht, dass sie es nicht sehen wollen) und weltlich. " Er beendete seine Rezension folgendermaßen: "Empfehle ich, ins Kino zu gehen? Ich entkomme der Antwort, weil die Aufnahme von Wojciech Smarzowskis Film eine individuelle Angelegenheit ist.

Feind meines Feindes ...

Interessanterweise entschieden sich die Autoren und Redakteure von polskie.pl und deon.pl nicht dafür, ihre eigenen Gedanken zu schreiben, die Monika Białkowskas Rezension nur ausführlich diskutierten, ohne auf die Interpretation der "Antichrist-Epoche" Bezug zu nehmen oder diese zu kommentieren. Dies ist jedoch nicht alles: Es gibt viele Hinweise darauf, dass es der Journalist des "Catholic Guide" war, der motivierte, seine eigenen Redakteure der Portale oko.press und natemat.pl zu schreiben.

Linke Kritiker des "Antichristenzeitalters" in ihren Texten zum Thema des Buches versuchen, die Leser davon zu überzeugen, dass sie keinen Kontakt mit der Außenwelt haben, nie über die Ideologie des Geschlechts, die sexuelle Revolution, so genannte "libertäre Ideen", gehört haben. Menschenrechtsverteidiger oder gewöhnliche Lästerungen, die von Feministinnen und sogenannten Frauen begangen werden Künstler. Wie kann man sonst ihre Empörung über das Buch von Paweł Lisicki kommentieren, der seine Vision von der Zukunft beschreibt und an die Ereignisse erinnert, die ... vor unseren Augen geschehen.

Hier ein Beispiel: Als der erklärte Satanist Adam "Nergal" Darski in der Nähe des 8. März eine Social-Media-Aufnahme veröffentlichte, auf der er mit einem pornografischen Gerät mit einer an ihn befestigten Figur von Jesus Christus ausgestattet war, nannten Augenmacher es eines der "starken Beispiele der Kunst". Interessanterweise wurde in dem Text, der die mutige Kunst beschreibt, der (aus den aus Portalgründen unbekannten Gründen) Katholiken viel stärker als Nergal beleidigt, Minister Joachim Brudziński kritisiert, der auf Twitter schrieb: "Nergals Verhalten (lassen Sie ihn den Davidstern oder das Image von Muhammad als einen solchen Kosaken kleben) ) ist wie alle unsere erbärmlichen linken Eliten. Spucke auf christliche Symbole kann wegen Strafe und Priester unbestraft bleiben. Boniecki mit bp. Sie werden sie immer mit dem Pieronkiem verteidigen. Zu der Zeit! " Nach Angaben des linken Portals "hat der Minister mit diesem Eintrag" Bilder religiöser Gefühle für ein anderes Verbrechen angestiftet ".

Was war noch empört von den Kritikern der "Antichrist Epoch" von oko.press und natemat.pl? Unter anderem von Paweł Lisicki vorgeschlagen, dass in 200 Jahren:

- auf dem Petersplatz können die Menschen in der Öffentlichkeit Sex haben (dh es wird ein Gesetz eingeführt, das in diesem Jahr in einer der mexikanischen Städte legalisiert wurde).

- Im Kindergarten wird es Kinderanfälle geben (dh einer der Punkte der "modernen Sexualerziehung" wird umgesetzt).

- nackte, promiskuitive Frauen werden Sie ermutigen, auf kindliche Weise mit ihnen umzugehen (dh die Aktivitäten von Femen von Femen werden legalisiert),

- Die Welt wird von Sex und Sexualität regiert (als ob wir nicht von allen Seiten mit Nacktheit, sexuellen Anspielungen und Pornografie bombardiert würden).

Überraschenderweise verwiesen die linken Rezensenten nicht auf andere ebenso schockierende Beschreibungen von Rot. Lisicki als Diktatur der LGBT-Subkultur, deren Vertreter unter anderem dominierten. Die katholische Kirche und brachte die Welt zu ihrer endgültigen Degeneration. Überraschenderweise wurde den "freundlichen Todeskliniken" keine Aufmerksamkeit geschenkt, wo jeder, unabhängig von Alter und Geschlecht, dies tun kann. unterstützter Selbstmord Es ist erstaunlich, dass niemand von der allgegenwärtigen Zensur in der Welt gestört wird, die von Lisicki geschaffen wurde. Überraschenderweise wurde nicht darauf geachtet, was nach Ansicht von Lisicki in 200 Jahren mit der Sixtinischen Kapelle zu einem Nachtclub werden wird. Überraschenderweise wurde kein Hinweis auf die Reform des Dritten Vatikanischen Konzils gegeben, die Er führte das Priestertum der Frauen ein und schaffte das Zölibat ab (die Linke kämpft seit Jahren!). Sie können austauschen.

Ist es das, was Lisicki wollte?

Die Tatsache, dass das Buch von Paweł Lisicki den Vertretern der Offenen Kirche wehtut, war fast sicher. Verteidiger der neuen Kirchenlinie, die seit der Zeit des Zweiten Vatikanischen Konzils gebaut wurde, haben oft bewiesen, dass sich gerade die St. Peter-Eva im Einklang mit den Trends der Welt entwickeln muss und alles tun muss, um sich an sie anzupassen. Ich frage mich, ob Paweł Lisicki und "Epoche des Antichristen" ähnliche Kritik von ihrer Seite haben würden, wenn das Buch sanfter und ohne "skandalöse Beschreibungen" geschrieben worden wäre.

Ganz anders ist die Situation bei Kritik an linken Publizisten. Schließlich ist die Vision der Zukunft, die sie so erschreckte, die faktische Erfüllung ihrer Träume von einer Welt, in der Blasphemie "mutige Kunst", Abtreibung und Euthanasie genannt wird - die Wahl und das grundlegende Menschenrecht, die Moral - Aberglaube und Relikte der Vergangenheit, in denen alle rechten Bewegungen marginalisiert sind und die Kirche ist eine Institution, die sich mit dem Dobberhumismus beschäftigt, an dessen Spitze ein echter Humanist steht.

Am wichtigsten ist jedoch etwas völlig anderes: Auch wenn es nicht das Ziel des Autors war, sollte man sich das Plus sparen, dass sich Kritiker der kirchlichen Lehren und diejenigen, die alle möglichen Fortschritte und Richtlinien der sexuellen Revolution umsetzen wollen, dank seines Buches dafür eingesetzt haben Kirche und Konterrevolution.

Wie wird die Kirche in hundert und mehr Jahren aussehen?

Paweł Lisicki und Krystian Kratiuk sprachen über die schockierende Vision der Zukunft.
Read more: http://www.pch24.pl/epoka-antychrysta--c...l#ixzz5Yo3MRBqG


von esther10 05.12.2018 00:00

Jesajas Vision vom himmlischen Jerusalem →

Anzeichen für israelfeindliche Merkel-Politik

Veröffentlicht: 5. Dezember 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: ISRAEL / Judentum / Nahost | Tags: Botschaftsverlegung, deutschland, europäische Regierungschefs, Israel, jüdischer Staat, Jerusalem, Kanzlerin, Merkel |Hinterlasse einen Kommentar
Bundeskanzlerin Merkel soll europäische Staats- und Regierungschefs in Telefonaten dazu gedrängt haben, ihre Botschaften nicht von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Merkel habe eine Kampagne gegen Jerusalem als Hauptstadt Israels losgetreten, wirft ihr der Direktor von „European Coalition for Israel“, Tomas Sandell, vor.

https://charismatismus.wordpress.com/201...merkel-politik/



„Wir haben herausgefunden, daß osteuropäische Regierungen, die dazu tendierten, ihre Botschaften nach Jerusalem zu verlegen, Anrufe von Bundeskanzlerin Angela Merkel erhalten haben“, sagte Sandell in einer Videobotschaft, wie die Jerusalem Post berichtete. Für viele Deutsche müsse es ein „großer Schock“ sein, zu erfahren, daß Deutschland das einzige Land sei, das eine entsprechende Kampagne von höchster Stelle gestartet habe.

Auch warf Sandell der Bundesregierung vor, sich auf europäischer Ebene nicht dagegen ausgesprochen zu haben, israelische Waren aus den besetzten Gebieten zu markieren. Merkels politischer Ansatz gebe Anlaß „zu großer Besorgnis für alle, die das jüdische Volk unterstützen“.

Quelle und vollständiger Text hier:

https://jungefreiheit.de/politik/ausland...gefuehrt-haben/

von esther10 04.12.2018 18:48

Was Papst Franziskus wirklich tun kann, indem er sagt, er möchte nicht, dass Schwule Priester werden
Abtreibung , Katholisch , Schwuler Priester , Homosexualität , Papst Francis , Wer Bin Ich Zu Urteilen , Zika-Virus

ANALYSE
4. Dezember 2018 ( LifeSiteNews ) - Das vollständige Buch wurde nicht veröffentlicht, aber die Teaser-Zitate aus Papes Francis 'neuem Buchinterview über Klerus und religiöses Leben sorgen für Aufsehen. Das Buch legt nahe, dass aktive Homosexuelle in den Reihen von Geistlichen und Ordensleuten nicht akzeptabel sind. Nur die kritischsten Papstbeobachter werden Franziskus als solche anerkennen, da sie so vielen seiner Worte und Taten zu widersprechen scheinen.

In den Teaser-Zitaten warnt der Papst davor, das Praktizieren von Homosexuellen im Priestertum zuzulassen. „Im geweihten und priesterlichen Leben gibt es keinen Platz für diese Art von Zuneigung“, sagt er. Deshalb empfiehlt die Kirche, dass Menschen mit dieser tief verwurzelten Tendenz nicht in den Dienst oder das geweihte Leben aufgenommen werden. Das Ministerium oder das geweihte Leben ist nicht sein Ort. “Er fügte hinzu, dass homosexuelle Priester und religiöse Männer und Frauen aufgefordert werden sollten,„ das Zölibat mit Integrität zu leben “.

Ob beabsichtigt oder nicht, Papst Franziskus hat ein Muster aufgestellt, um eine kontroverse Sache zu sagen, die die Aufmerksamkeit von einer anderen kontroversen Angelegenheit ablenkt. Die berühmten "Wer bin ich zu urteilen" - zum Beispiel, die in einer Kampagne explodierten, die den Papst auf dem Cover vieler homosexueller Zeitschriften sah - kamen tatsächlich auf eine Frage nach einem homosexuell aktiven Priester.

Ein anderer solcher Fall war, als Papst Franziskus der erste Papst der Geschichte wurde, der öffentlich erklärte, dass die Empfängnisverhütung in bestimmten Fällen erlaubt ist. Er hat seine Äußerungen vorausgesagt, indem er Abtreibung als „Verbrechen“ bezeichnete - eine Erzählung, die sowohl die Aufmerksamkeit der Medien als auch die Herzen der Bewaffneten stahl. Was viele jedoch nicht bemerkten, ist, dass diese Bemerkung ein Vorspiel zu seiner Aussage war, dass die Verwendung von Verhütungsmitteln (Pille und Kondome) in schweren Fällen erlaubt ist, beispielsweise in Fällen, in denen das Zika-Virus übertragen werden kann, was das Risiko von Geburtsfehlern erhöht.

Im Mai dieses Jahres Franziskus sagte den Bischöfen von Italien eine „aufmerksame Einsicht“ in Bezug auf Fälle von möglicher Homosexualität unter dem potenziellen Seminaristen auszuüben. "Wenn es nur den geringsten Zweifel gibt, ist es besser, sie nicht eintreten zu lassen", sagte der Papst.

Diese Äußerungen folgten auf ein weithin berichtetes Gespräch zwischen Francis und dem chilenischen Opfer von sexuellem Missbrauch, Juan Carlos Cruz, der sich als "schwul" bezeichnet, was Anlass zu erheblichen Bedenken hinsichtlich der Integrität des Glaubens in Bezug auf Homosexualität gab. In Kommentaren, die der Vatikan ablehnte, zu bestreiten, sagte der Papst angeblich: „Juan Carlos, dass Sie schwul sind, spielt keine Rolle. Gott hat dich so gemacht und er liebt dich so und es ist mir egal. Der Papst liebt dich so, wie du bist, du musst glücklich sein mit dem, der du bist. “

Werden die Katholiken nach Erscheinen des vollständigen Buches eine Veränderung in der katholischen Lehre über Homosexualität sehen? Der Katechismus der katholischen Kirche bezeichnet homosexuelles Verhalten als „Akte der schweren Verderbtheit“, die „in sich selbst ungeordnet“ sind, und bezeichnet homosexuelle Tendenzen als „objektiv gestört“. Die Lehre der Kirche verbietet auch jegliche Anerkennung von „zivilen Vereinigungen“ zwischen Homosexuellen oder Stille die Unmoral von homosexuellen Handlungen.

Hier einige Gründe, warum sich einige Sorgen über eine solche Möglichkeit machen:

Nur in diesem Monat wurde notorisch pro-homosexueller Jesuit Fr. James Martin, der während dieses Pontifikats zum Berater des Vatikans ernannt wurde, und ein Sprecher des World Familientreffens in Irland, erklärte , Papst Franziskus habe alles getan, um "schwulenfreundliche" Bischöfe und Kardinäle in der katholischen Kirche zu ernennen.

Auch in diesem Monat, der Vatikan genehmigte einen Priester als Rektor einer katholischen Universität in Deutschland, der gesagt hat und weiterhin aufrecht zu erhalten , dass homosexuelle Paare Segen in der katholischen Kirche erhalten sollen.

Im August weihte Papst Franziskus als Bischof ein und beauftragte einen portugiesischen Prohomosexuellen-Priester mit dem Vatikanischen Geheimarchiv .

Im Juli sandte Papst Franziskus einen dreiseitigen Brief, der "Segen" und eine katholische Ethikkonferenz befürwortete, die vom Jesuiten-Pater James Keenan, einem öffentlichen Förderer der gleichgeschlechtlichen "Ehe", organisiert wurde. An der Konferenz nahmen zahlreiche feministische und LGBT-Referenten teil .

Im März ein Französisch Priester kündigte in einem Fernsehinterview , dass Papst Franz von seinem Segen von homosexuellen Paaren zugelassen.

Im Februar schlug einer der neun wichtigsten Kardinäle des Papstes vor, dass die geistige Ermutigung homosexueller Paare unternommen werden sollte und Segnungen für homosexuelle Paare nicht ausgeschlossen werden sollten.

In einem Buchinterview im September 2017 signalisierte Papst Franziskus Unterstützung für die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher „Zivilgewerkschaften“.

„Lass uns die Dinge beim Namen nennen“, sagte er. „Die Ehe besteht zwischen einem Mann und einer Frau. Dies ist der genaue Begriff. Nennen wir die gleichgeschlechtliche Gewerkschaft "Zivilunion". "

Am 2. Oktober 2016 Papst Francis genannt zu einer Frau , die eine Geschlechtsumwandlung als unterzog sich „Mann“ . Er bezeichnet sie als „verheiratet“ eine andere Frau mit und gab sie zu und Empfangen von ihnen im Vatikan im Jahr 2015 eingeladen Er beschrieb das Paar als "glücklich". Als der Papst die Verwendung von Pronomen präzisiert, sagte er: "Er war sie, aber er ist es."

Trotz der Lawine der Beweise für einen Schaden für die Kirche durch die Bemerkung des Papstes, "Wer bin ich, die ich richten soll", 2013 in seinem ersten Flugzeuginterview, wiederholte er die Linie im Juni 2016, während er den Katechismus hinsichtlich der Homosexualität falsch darstellte.

Im Jahr 2014 ernannte Papst Franziskus Bischof Blase Cupich zum Erzbischof von Chicago, obwohl er der Meinung war, dass er Priestern sagte, dass sie nicht an 40 Days for Life teilnehmen sollten. Nachdem er demonstriert hatte, dass er von der katholischen Lehre über Homosexualität abgelehnt und gesagt hatte, dass homosexuelle Paare die heilige Kommunion erhalten sollen, wurde Cupich dennoch als Kardinal bezeichnet .

Als der US-amerikanische Noncio während seines US-Papstbesuches den Familienhelden Kim Davis mit Papst Francis in der Nuntiatur treffen ließ, wurde Davis die Erlaubnis verweigert, Fotos von dem Treffen zu machen. Als die Medien den Vatikan nach dem Treffen befragten, weigerten sie sich zuerst, es zu bestätigen. Nach einiger Zeit sagte sie, dass " das einzige wirkliche Publikum, das der Papst in der Nuntiatur (Botschaft) erhielt, bei einem seiner ehemaligen Studenten und seiner Familie lag." Der ehemalige Schüler des Papstes, Yayo Grassi, war mit seiner Schwester, seiner Mutter und seinem homosexuellen Partner dort. Sie machten nicht nur Fotos, sondern auch Videos, in denen Papst Franziskus Grassi und seinen homosexuellen Partner umarmt.

Im Mai 2014 konzelebrierte Papst Franziskus die Messe und küsste die Hand eines führenden Priesters für homosexuelle Aktivisten, der sich für Änderungen in den Lehren der Kirche über Homosexualität einsetzte.

Kardinal Godfried Danneels, der emeritierte Erzbischof von Brüssel, war eine persönliche Ernennung von Papst Franziskus zu den Bischofssynoden in den Jahren 2014 und 2015. Neben dem Tragen von liturgischen Gewändern im Regenbogen und dem Auffangen von Büchern, die Homosexuellenmissbrauch von Klerus verbergen, sagte Danneels Im Jahr 2013 der Passage der schwulen "Ehe": "Ich denke, es ist eine positive Entwicklung, dass Staaten die Zivilehe für Schwule öffnen können, wenn sie wollen."

von esther10 04.12.2018 00:55




Vatikanisches Grollen: Papst Franziskus will die lateinische Messenerlaubnis beenden
Katholisch , Lateinische Messe , Papst Francis , Traditionelle Lateinische Masse

ROM, 26. Juli 2017 ( LifeSiteNews ) - Quellen im Vatikan legen nahe, dass Papst Franziskus die allgemeine Erlaubnis von Papst Benedikt XVI. Für Priester beenden will, um die traditionelle lateinische Messe (TLM), die auch als außergewöhnliche Form der Messe bezeichnet wird, zu sagen Die Vorgehensweise wäre im Einklang mit der wiederholt zum Ausdruck gebrachten Ablehnung von Papst Franziskus für die TLM, insbesondere unter jungen Leuten. Bisher wurde keine offene Diskussion darüber geführt.

Quellen in Rom sagten gegenüber LifeSite letzte Woche, dass liberale Prälaten in der Kongregation für die Glaubenslehre gehört wurden, als sie einen Plan besprachen, der dem Papst zugeschrieben wurde, um das berühmte Dokument von Papst Benedikt abzuschaffen, das den Priestern die Freiheit gab, den alten Ritus der Messe anzubieten.

Katholische Traditionalisten haben gerade den zehnten Jahrestag des Dokuments Summorum Pontificum gefeiert . Papst Benedikt XVI. Erteilte es 2007 und erteilte allen lateinischen Ritus-Priestern die Erlaubnis, die TLM anzubieten, ohne die Erlaubnis ihrer Bischöfe einzuholen, und machte damit eine Einschränkung der Priester nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil rückgängig.

Das Motu Proprio empörte liberale Bischöfe, als es ihnen die Macht beraubte, die TLM zu verbieten, wie es viele taten. Zuvor brauchten die Priester die Erlaubnis ihres Bischofs, um den TLM anzubieten.

Darüber hinaus erklärte Summorum Pontificum , dass, wo immer eine Gruppe der Gläubigen die TLM anforderte, die Pfarrer ihrer Bitte bereitwillig zustimmen sollten.

Die belauschten Pläne sind nahezu identisch mit den Kommentaren eines wichtigen italienischen Liturgisten in einem Interview, das Anfang des Monats vom französischen La Croix veröffentlicht wurde . Andrea Grillo, Laienprofessor am Päpstlichen Atheneeum von St. Anselmo in Rom, von La Croix als "in der Nähe des Papstes" bezeichnet, ist das eng mit Summorum Pontificum vertraute Unternehmen . Grillo veröffentlichte sogar ein Buch gegen Summorum Pontificum, noch bevor das päpstliche Dokument veröffentlicht wurde.

Grillo sagte zu La Croix, dass Francis erwäge, Summorum Pontificum abzuschaffen . Laut Grillo wird der römische Ritus, sobald der Vatikan die Gesellschaft des Heiligen Pius X. als persönliche Prälatur errichtet hat, nur innerhalb dieser Struktur erhalten. "Aber [Francis] wird dies nicht tun, solange Benedikt XVI. Noch lebt."

Der Plan, der sich auf LifeSite bezog, bezog sich auf eine Vereinbarung mit der Society of St. Pius X. und mit dieser Vereinbarung wurden die Katholiken, die die TLM wünschen, in die SSPX eingezogen. Für die meisten würde ihnen der Zugang zum TLM entzogen, da es nicht annähernd genug SSPX-Priester geben würde, um Katholiken zu dienen, die den TLM weltweit wünschen.

Darüber hinaus schlug die Quelle von LifeSite vor, dass der Plan ein Schreiben des kürzlich gestürzten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Gerhard Müller, vom 20. Mai 2017 erklären könnte. Obwohl Kardinal Müller die FSSPX voll in Einklang gebracht wollte helfen in der Kirche Moder zu kämpfen , der 20. Mai Brief schien eine Einigung zwischen Franziskus und der FSSPX zu versenken , die ihnen eine Personalprälatur erhalten würde sehen. Der Brief enthält Bestimmungen, die seit langem für die SSPX als völlig inakzeptabel angesehen wurden. Damit wird das Verständnis für den SSPX-Führer, Bischof Bernard Fellay, für unwirksam erklärt.

Die LifeSite-Quelle schlug vor, dass der Brief vom 20. Mai von Müller vielleicht geschrieben wurde, weil er weiß, was Franziskus vorhatte, und den Plan vermeiden wollte, Summorum Pontificum mit Papst Benedikt zu begraben. "Es ist nicht so sehr gegen Fellay gerichtet, sondern gegen die Vereinbarung", sagte die Quelle. "Papst Francis war sehr wütend darüber, dass dieses Dokument von Kardinal Muller kam und einige sagen, dass er deshalb die Entscheidung getroffen hat, ihn zu entlassen."

VERBUNDEN
Kardinal Burke antwortet auf Papst Franziskus: Die lateinische Messe ist "keine Ausnahme"

Papst Franziskus verurteilt "restorationist" -Befehle, die vor jungen Leuten platzen

Nun ist der Papst, der traditionelle Priester beruft, feminin?

Papst Franziskus über die jungen Leute, die die lateinische Messe mögen: "Warum so viel Starrheit?"

War Papst Franziskus vor Bischöfen als "traditionalistische" Seminaristen geweiht?
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...mass-permission

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs