Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 28.04.2017 00:06

Conference sull'Amoris laetitia. Rede von Anna M. Silvas: das Problem der Kirche heute ist die gleiche Bergoglio.
28, April 2017
Lehre nicht fällig ist - wie viele sagen - „eine schlechte Interpretation des Textes“


Die Probleme sind im Text von Papa Bergoglio. Tatsächlich ist das mehr das Problem das gleiche Bergoglio. HIER der vollständige Text seiner Rede. E q ui Verschleppung unter den klarsten und dramatischsten Teil der Intervention des Silvas Professor, wenn es um den Kardinal gerichtet ist.
* * * *
Unter dem Pontifikat von Johannes Paul II schien es , dass die Dinge wieder irgendwie ‚richtig‘ für eine Zeit, zumindest in einigen Bereichen, vor allem angesichts der intensiven Erklärung des bräutlichen Geheimnis unserer ersten Schöpfung zur Unterstützung ' Humanae Vitae .

Diese Situation unter fortgesetztem Benedikt XVI mit einiger Mühe, den liturgischen Verfall und ‚Abschaum‘ Moral des sexuellen Missbrauchs durch Priester zu beheben. Wir hatten gehofft , dass wenigstens ihr Heilmittel wurden setzen.

Nun, in den wenigen Jahren Pontifikat von Papst Francis, der Geist schimmelig und abgestanden Siebziger stiegen wieder, mit ihm sieben weiteren Dämonen zu bringen. Und wenn am Anfang wir ihn zweifelten, im vergangenen Jahr die " Amoris Laetitia und seine Nachwirkungen haben es vollkommen klar , dass dies unsere Krise. Die Tatsache , dass der fremde Geist scheint endlich geschluckt zu haben den Thron Petri, zieht immer größere Kohorten einer gefällig kirchliche Hierarchie in seinem Netzwerk, ist der Aspekt beunruhigendsten und wirklich schockierend für viele von uns Laien.

Ich beobachte eine große Anzahl von hohen Priestern, Bischöfen und Theologen, und ich kann nicht in ihnen finden, ich schwöre, die geringste Präsenz des Sensus Fidei : und diese würden die Träger der Officio Lehre der Kirche sein? Wer würde , indem sie sich auf ihre moralische Urteil in der Beichte seine unsterbliche Seele riskieren?
(...)

Franziskus hat absolut keine Absicht des Spielens folgen Sie den ‚Regeln‘ von niemandem - am wenigsten die ‚Regeln‘ deine oder meine oder jemand auf dem Papsttum. Sie wissen , was sie denken , die ‚Regeln‘. Es wiederholt sie ständig. Es ist eines der leichtesten Fehler innerhalb seiner bekannten Reserven von Beleidigungen .

Wenn ich darüber hören, wie wir die Lektion machen behauptet, dass Franziskus die Stimme des Heiligen Geistes in der Kirche heute ist, weiß ich nicht, ob Naivität dieser Aussage zu lachen oder ob für die Schäden weinen, die die unsterblichen Seelen fertig sind.

Ich würde sagen , dass Francis wirklich das Mittel eines Geistes, aber die Hegelsche Geist der ‚Modernität‘ , wie die in der Kirche arbeitet. Es ist, wie ich schon sagte, ein muffig und abgestanden Geist eines alten Geist, der kein Leben in sich hat, eine Kraft, die nur füttern Deprivation in parasitischen dessen , was bereits vorhanden ist weiß.
(...)
Der Kardinal Vorschlag (Burke) eine brüderliche Zurecht an den Papst zu veröffentlichen steht noch? Wir haben gehört , über sie im November letzten Jahres und hat sicherlich unsere unruhigen Stimmung gehoben .

Aber wir sind schon Ende April, und es ist nichts passiert. Ich kann nicht umhin zu denken , an die Worte von Shakespeare: Eine Flut ... menschlichen Ereignisse zu bewegen, und ich frage mich , ob die Flut kommt und sie war schon weg , und wenn wir Laien waren wir wieder verlassen am Strand .

Doch der Kardinal Burke sagte vor kurzem: „Bis Sie eine Antwort auf diese Fragen gegeben werden, eine sehr gefährliche Verwirrung wird auch weiterhin in der Kirche verbreiten, und eine der wichtigsten Fragen ist die, die mit der Wahrheit zu tun hat , dass Sie sind Handlungen , die immer und zu allen Zeiten falsch sind, rufen wir bösen Taten an sich, und wir Kardinal wird so weiterhin auf eine Antwort auf diese Fragen ehrlich "bestehen.

Nun, cari cardinali, ich hoffe es . Das hoffe ich sehr. Wir bitten sie treu: bitte Berechnung vorsichtig Ergebnisse zu stoppen . Wahre Klugheit würde vorschlagen , wenn es Zeit ist , ein geben fett Zeuge , auch bekannt als Martyrium.

Franziskus wird nie zu einer brüderlichen Korrektur hören , wie es bei Johannes XXII tat. Und wissen Sie was? Es wäre nicht einmal ein Erfolg, wenn es wirklich Aussagen auf diesen Linienveröffentlichen. Lassen Sie nur 24 Stunden gehen , und wir können darauf wetten , dass werden andere Aussagen liefern , die auf subtile Weise untergraben oder offen widersprechen , was er am Tag zuvor gesagt .

Wenn Sie zu diesem Punkt bekommen haben wir noch nicht gelernt, was seine Handlungsweise, wir sind wirklich dümmer Schafe - oder Fische, als angemessen.

Ich bitte um Verzeihung , wenn ich es wagen , das zu sagen, aber wir ehrlich, zu diesem Zeitpunkt ist das Papsttum nicht in der Kirche arbeiten. Peter hat sich zu einem wieder skandalon, der "Fels" hat sich zu einem Hemmschuh (cfr. Mt 16: 16-24) .

Solange wir diese Realität stellen müssen werden, so unglaublich es scheinen mag, werden wir sein gekettete Einschüchterung und Illusion, und die Lösung (1 Kor 10,13) , dass der Herr bietet uns verschoben werden. Welche Art von Prophet möchten Sie Ihnen zeigen , dass wir in einer Zeit leben? Ananias o Geremia? Sie wählen.

Aber in Wirklichkeit testet Gott uns . Er bittet uns mit ihm in Beziehung zu sein, ja, persönlich, intim und wirklich. Er entfernt alle ‚Krücken‘ Katholizismus; die Macht, die Herrlichkeit, die Achtung der Welt, führenden und zuverlässige Modelle, kurz gesagt, alles, was die Gläubigen helfen kann, aber es ist für den Glauben nicht notwendig, und - wie Reichtum und weltlichen Erfolg - kann eine Quelle der sich Schwäche unseren Glaube, wenn wir setzen unser Vertrauen nicht in der Beginn Person unseres Glaubens, Jesus Christus, sondern in der ‚Kultur‘ des Glaubens.
„Jesus antwortete ihm : ' S und mich liebt , wird mein Wort zu halten, und mein Vater wird ihn lieben, und wir werden zu ihm kommen und Wohnung bei ihm machen “ (Joh 14, 23). Deshalb sollten wir in diese Richtung bewegen , Wohnung , diese zu leben, wobei dies in Gott mit Christus verborgen (Kol 3: 3).
In der Mitte des Zusammenbruchs der sozialen, kulturellen und kirchlichen ist es erstaunlich, die Zeichen einer gemeinsamen Sache zwischen dem Kloster zu sehen und Laien, die diese innere Wohnung zusammen mit Christus versuchen.

Posted in Franziskus

von esther10 28.04.2017 00:06

100 JAHRE FATIMA

RÜCKBLICK: Malachi Martin über das Dritte Geheimnis von Fatima: „Alles wird vor Ort nehmen November 2017“
Datum: 2017.04.12



Priest Malachi Martin, ein Jesuit, der den Vatikan zu der Zeit des Zweiten Vatikanischen Konzils geflohen, weil es an seiner Stelle satanischen Ritualen hatte, sagte im Jahr 1996, dass die Prophezeiung des dritten Geheimnisses von Fatima selbst stattfinden würde, bevor November 2017.

Diese Information hatte er von Papst Johannes Paulus II erhaltem.. Die Vorhersagen des Priesters, der 1999, apokalyptische Natur gestorben. Das dritte Geheimnis wurde nie nach Martin veröffentlicht , dass die Welt nicht gestört werden würde. Im Jahr 2000 wurde beschlossen , doch ein Teil davon, siehe unsere Analyse des Dritten Gehiem zu veröffentlichen , die Sie hier lesen können .

Der irische Priester, der in die Vereinigten Staaten in den 60er Jahren bewegt, sagte folgendes 1996: „Am Papst Johannes Paulus II im Jahr 1980 gefragt, warum das dritte Geheimnis von Fatima nicht vor 1960 veröffentlicht wurde. Der Heilige Vater sagte, „die Ernsthaftigkeit seines Inhalts gegeben, meine Vorgänger ihre Veröffentlichung taten Verzögerung diplomatische Gründe zu bevorzugen, dass das kommunistische Regime nicht in der Welt bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, gefördert werden. Es wäre stattdessen ausreichend sein, für die Christen, dies zu wissen: Wenn eine Meldung existiert, dass die Ozeane große Teile der Welt überschwemmen, und das von einem Moment auf die nächsten Millionen von Menschen verschwindet, ihre Veröffentlichung wirklich nicht etwas mehr wünschenswert. "


Laut Martin nimmt das Geheimnis zu einem großen Teil um die Ukraine und Russland. Es ist sicher, dass nicht nur die Heilige Jungfrau in Fatima über den Abfall in der Kirche gerichtet. „Ich denke, dass im Leben des Papst Johannes Paulus II ein nicht geschlossenes Kapitel ist, bevor er stirbt“, sagte Martin. „Sein Schicksal kann nach Moskau und Kiew verknüpft werden. Warum, weiß ich nicht, aber ich weiß das, weil er es mir gesagt. "

Johannes Paul II war jedoch breit. Er starb im Jahr 2004 ohne relevante Ereignisse stattgefunden hatte. Heute jedoch unter dem ‚gefangen‘ von Papst Benedikt XVI Papst kennen wir die Krise der Ukraine, die nach wie vor und die damit verbundenen Spannungen zwischen Russland weiterhin besteht und den Westen (Europa-USA) und Spannungen im Osten (China-Korea-Japan-US ). Auch erzählte über den Abfall in der Kirche, wo Maria wie ein Krebsgeschwür sät aus, und die Kirche für eine Spaltung nicht Überschrift.



Die Situation scheint zu eskalieren, sowohl in der Kirche und in der Welt. Die Kriegsrhetorik wird immer intensiver. Nordkorea sagt , dass es für einen Krieg bereit ist. Auch zwischen Russland und den USA Behauptungen geworfen. Ich denke , dass wir eine noch nie dagewesene kritische Phase sind, dann haben wir seit Beginn der aktuellen Krisen nicht vorher. Trump Montag ordnete seine Militärberater Pläne für einen Angriff auf Nordkorea zu erarbeiten. Wenn der Angriff kommt, dann Atomkrieg in Südasien ist eine Tatsache.

Und US - Außenminister Tillerson Russland ein Ultimatum : entweder mit uns oder gegen uns. Was mehr Potenzial innere Krise in den USA: am 25. April der Konferenz genau 4 Tage hat die Zeit , durch ein Gesetz schieben öffentliche Ausgaben zur Verfügung zu stellen (wegen Schuldengrenze erreichen), ansonsten fahren Sie das Funktionieren der Regierung (wie bereits unter Obama geschehen), die zu den wichtigsten politischen (und finanziellen) Krise führen kann.

Und der Tag, an Trump den Angriff auf einem Armeestützpunkt Assad ins Leben gerufen, war genau der 100. Jahrestag , dass die USA in den Ersten Weltkrieg wurde beteiligt (6. April 1917). Gelinde gesagt prophetisch.



Offizielle Karte aus dem Kartenspiel „Illuminati: Neue Weltordnung“ von 1995. Der 3. Weltkrieg wurde im Voraus, um zur Anzeige des Antichrist als Friedensstifter auf der Szene lange geplant.

https://restkerk.net/2017/04/12/flashbac...1/#comment-4023
https://restkerk.net/category/zonder-categorie/
+++++
https://www.youtube.com/watch?v=FVYXGe9mieM&feature=youtu.be



von esther10 28.04.2017 00:03

Clarity sull'Amoris laetitia: eine neue Stimme steigt


(Von Emmanuele Barbieri ) Die Konferenz organisierte am 22. April in Rom von The New Tages Kompass und das Ruder stellte einen neuen Meilenstein in der langen Reihe von Initiativen , die von einem Jahr die Mahnung post- fragen synodale Amoris laetitia von Papst Francis 19. April 2016 veröffentlicht.

Zum Thema sull'Amoris laetitia „Klarheit "Making" sind aus verschiedenen Ländern im Hotel Columbus in Rom versammelt, die Anna M. Silvas Professoren (Australien) Claudio Pierantoni (Chile), Jürgen Liminski (Deutschland) Douglas Farrow (Kanada), Jean -Paul Messina (Kamerun) Thibaud Collin (Frankreich). Riccardo Cascioli Publikationen Direktor der beiden Veranstalter der Konferenz vorgestellt und schließt die Sitzung. Die Berichte waren alle auf einem hohen Niveau, wenn auch Sensibilität zum Ausdruck und unterschiedliche Tendenzen der aktuellen Krise.

Der prof. Claudio Pierantoni verfolgt in seinem Bericht einen interessanten Vergleich zwischen dem historischen Fall von papi Onorio und Liberius, in den ersten Jahrhunderten der Ketzerei beschuldigt und Amoris laetitia von Franziskus. Der prof. Jürgen Liminski analysiert die soziale Rolle der Familie und der unauflöslichen Ehe monogam; Douglas Farrow sucht mit tiefen Lehr Ursprünge der gegenwärtigen Krise, Ketzerei marcionitischen steigt; Thibaud Collin hat gezeigt , wie gut die pastorale Logik „“ Dissident Theologen '68 heute im Anschluss an die wiederbelebt Amoris laetitia ; Anna M. Silvas, wies er auf die Gefahr hin , dass die katholische Kirche nach vorn auf der Straße reiste bereits vor Jahrhunderten von protestantischen und orthodoxen Richtung Scheidung und Wiederverheiratung: jetzt - er hat - , dass die koptische Kirche ohne Unteilbarkeit zurückkehrt Ausnahmen von der christlichen Ehe: Jena-Paul Messina vor allem die Frage der Polygamie in Afrika betrachtet ist ein echtes Risiko für das Evangelium der Familie und der christlichen Ehe.

Der prof. Claudio Pierantoni, den Abschluss seiner Rede sagte: " Ich Dubia , diese fünf Fragen vorgelegt von vier Richtungen, waren sicherlich ein entscheidender Wendepunkt, ein starkes Licht der Wahrheit , die auf diesem Chaos projiziert wurde, und wir müssen ihnen danken tief. Obwohl sie nur wenige und scheinbar isoliert sind, sind ihre Fragen immer noch mutige Aussagen der Wahrheit. In der Tat sind sie nicht die einzigen, die sprechen, aber die gleichen Logos „ aus dessen Mund ein scharfes Schwert kommt“ ( Apo c. 19,15). Nun haben diese fünf Fragen der Papst in einer Sackgasse stecken. Wenn die Antwort Tradition und das Magisterium seiner Vorgänger zu leugnen, würde passieren formal ketzerisch sein, so dass Sie es nicht tun können. Wenn die Antwort im Einklang mit dem vorherigen Magisterium, doktrinär einen Großteil der relevanten Aktionen während seines Pontifikats widersprechen, so wäre es eine sehr schwierige Wahl. Er entschied sich dann Stille , weil, menschlich gesprochen, die Situation sac erscheinen. Aber in der Zwischenzeit, Verwirrung und Spaltung de facto die Kirche erweitern. Vor diesem Hintergrund ist es daher mehr denn je notwendig, sowie hatte zumindest von Karte zunächst geplant. Burke, ein weiteren Akt des Mut, die Wahrheit und die Liebe, von den Kardinälen, sondern auch von den Bischöfen und dann alle qualifizierten Laien, die beitreten wollen.

In einem solchen ernsten Situation der Gefahr für den Glauben und generali Skandal, ist nicht nur erlaubt, sondern sogar richtige für die untere brüderlich Korrektur der höher ist, vorausgesetzt, dass Sie in der Liebe zugewandt sind; sogar der hierarchische oder religiöser Gehorsam kann, die allgemeinen Gefahr in diesem Fall verwendet werden, als Vorwand, um die Wahrheit zum Schweigen zu bringen. Kurz gesagt, erfordert es eine brüderliche Zurecht offen zu Petrus seinetwegen und die der ganzen Kirche. Einige, diesen luftigen brüderliche Zurecht an den Papst, haben die Befürchtung geäußert, dass es zu einer formellen Spaltung führen könnte. Aber auf Reflexion erweist sich diese Angst völlig unbegründet. In der Tat, den Mangel an formaler Spaltung aller Bedingungen. Es gibt, für den Anfang, dass keiner der Kardinäle möchte sagen, dass Francis nicht der Papst, noch weniger, dass jemand will anti-Papst erhalten gewählt. Die wirkliche Spaltung, die jeden Tag steigt, es ist vielmehr auf die Tatsache, dass nur eine Korrektur verlangsamen.

Eine brüderliche Zurecht schließlich ist weder ein Akt der Feindseligkeit, noch ein Mangel an Respekt, noch ein Ungehorsam. Es ist nichts anderes als eine Aussage der Wahrheit: caritas in veritate . Der Papst, der vor dem Papst zu sein, er ist unser Bruder, und dies ist daher eine primäre Aufgabe der Liebe zu ihm. Von seinem Schicksal werden wir als auch , dass alle die zu berücksichtigen, genannt, der auf seiner Führung verlassen. Die Schlechten, sagt Gott durch den Propheten Hesekiel, „er für seine Sünde sterben“ , aber wenn Sie, Wächter, warnte ihn nicht, „Ich werde an der Hand seines Todes fragen“ ( Ez . 33,8) . "

Der Professor Anna M. Silvas sagte so deutlich: " Der Kardinal Vorschlag (Burke) steht noch eine brüderliche Zurecht an den Papst zu veröffentlichen? Wir haben gehört , über sie im November letzten Jahres und hat sicherlich unsere unruhigen Stimmung gehoben. Aber wir sind schon Ende April, und es ist nichts passiert. Ich kann nicht umhin zu denken , an die Worte von Shakespeare: Eine Flut ... menschlichen Ereignisse zu bewegen, und ich frage mich , ob die Flut kommt und sie war schon weg, und wenn wir Laien waren wir wieder verlassen am Strand.

Doch sagte Kardinal Burke vor kurzem: „Bis Sie eine Antwort auf diese Fragen gegeben werden, eine sehr gefährliche Verwirrung wird auch weiterhin in der Kirche verbreiten, und eine der wichtigsten Fragen ist die, die mit der Wahrheit zu tun hat , dass Sie sind Handlungen , die immer und zu allen Zeiten falsch sind, rufen wir bösen Taten an sich, und wir Kardinal wird so weiterhin auf eine Antwort auf diese Fragen ehrlich "bestehen.


Nun, cari cardinali, das hoffe ich. Das hoffe ich sehr. Wir bitten sie treu: bitte Berechnung vorsichtig Ergebnisse zu stoppen. Wahre Klugheit würde vorschlagen , wenn es Zeit ist , ein mutiges Zeugnis, auch bekannt als das Martyrium zu geben. Franziskus wird nie zu einer brüderlichen Korrektur hören, wie es bei Johannes XXII tat. Und wissen Sie was? Es wäre nicht einmal ein Erfolg, wenn es wirklich Aussagen auf diesen Linien zu veröffentlichen. Lassen Sie einen 24-Stunden - Zyklus passieren und wir können darauf wetten , dass werden andere Aussagen liefern , die auf subtile Weise untergraben oder offen widersprechen , was er am Tag zuvor gesagt. Wenn Sie zu diesem Punkt bekommen haben wir noch nicht gelernt , was seine Handlungsweise , wir sind wirklich dümmer Schafe - oder Fische, als angemessen. Ich bitte um Verzeihung , wenn ich es wagen , das zu sagen, aber wir ehrlich, zu diesem Zeitpunkt ist das Papsttum nicht in der Kirche arbeiten. Peter hat sich zu einem wieder skandalon, der "Fels" hat sich zu einem Hemmschuh (cfr. Mt 16, 16-24). Solange wir diese Realität stellen müssen werden, so unglaublich es scheinen mag, werden wir angekettet Einschüchterung und Illusion, und die Lösung (seine 1 Kor 10,13) , dass der Herr bietet uns verschoben werden. Welche Art von Prophet möchten Sie Ihnen zeigen , dass wir in einer Zeit leben? Ananias o Geremia? Sie wählen . "

Die Initiative folgt andere wichtige Zeugnisse der Ordensleute und Laien, unter denen die Supplication Zweig zu Franziskus, weltweit von über 800,00 Zeichnern unterzeichnet; die Attraktivität von 45 Studenten in das Kardinalskollegium , mit dem er den Papst gebeten wurde , die fehlerhaften Sätze in zurückzutreten Amoris laetitia ; internationalen Konferenzen von Rom Leben Forum 2015 und 2016 (die nächste wird in Rom am 18. bis 19. Mai statt); die Treueerklärung unveränderliche Lehre der Kirche über die Ehe von 80 katholischen Persönlichkeiten eingereicht, die 34.000 Unterschriften gesammelt; die Sitzung vom 5. Dezember 2016 an der Lepanto - Stiftung, mit dem cardinali Brandmüller und Burke und Laun Bischöfen und Schneider. Weitere Initiativen werden sicherlich in den kommenden Monaten, bis zu dem Zeitpunkt folgen , wie ein klares Licht , um die Verwirrung nicht zerstreuen , die höchsten in der Kirche zu regieren scheint heute. (Emmanuele Barbieri)
https://www.corrispondenzaromana.it/fare...a-voce-si-leva/

von esther10 28.04.2017 00:03

Wenn der Krieg ausbricht...haben wir unvorstellbare Konsequenzen...





Nordkorea demonstriert militärische Stärke
Quelle: N24/ Christin Brauer

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-Nordkorea.html

Am 85. Gründungstag der nordkoreanischen Armee hat Machthaber Kim Jong-un eine gigantische MiIitärübung abhalten lassen. Derweil entsendeten die USA ein Atom-U-Boot vor die südkoreanische Küste.

Trump warnt vor einem „großen, großen Konflikt mit Nordkorea“
VIDEO

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-Nordkorea.html


Die aktuelle Rhetorik des nordkoreanischen Diktators erinnert fatal an die Provokationen, mit denen der Norden 1950 den Koreakrieg entfesselte. Damals starben 4,5 Millionen Menschen.
17 Kommentare

Anzeige
Nun haben es auch die Vereinten Nationen schriftlich. Nordkorea könne niemals von der Regierung von US-Präsident Donald Trump eingeschüchtert werden, ließen die Diplomaten des Landes bei der UN in New York ihre Kollegen wissen. Einmal mehr drohten sie, ihr Land werde „einem totalen Krieg“ mit den USA mit einem Nuklearschlag kontern. Jegliche Provokationen vonseiten der USA würden Manöver auf See, unter Wasser, auf dem Festland und in der Luft folgen.


Alarmstimmung
Diplomatische Lösung des Streits "sehr schwierig"
Quelle: N24/Tobias Stammberger

US-Präsident Trump hat vor einer Eskalation im Nordkorea-Konflikt gewarnt und auch China droht mittlerweile mit Sanktionen. Unterdessen läuft die Propaganda des nordkoreanischen Regimes auf Hochtouren.

China hat Nordkorea laut US-Außenminister Tillerson mit Sanktionen gedroht, sollte es einen weiteren Atomtest geben.
Trump schließt außerdem eine Eskalation mit Nordkorea nicht aus. Es könnte einen "großen, großen Konflikt" geben.
Zudem äußerten sich Tillerson und US-Präsident Trump zu Nordkoreas Machthaber. Beide halten ihn für vernünftig.
73 Kommentare

Anzeige

US-Präsident Donald Trump hat vor einer Eskalation im Nordkorea-Konflikt gewarnt. „Am liebsten würden wir diese Dinge diplomatisch lösen, aber das ist sehr schwierig“, sagte Trump in einem Interview der Nachrichtenagentur Reuters. „Es besteht die Möglichkeit, dass wir am Ende einen großen, großen Konflikt mit Nordkorea haben. Absolut.“

Den nordkoreanischen Machthaber Kim Jong-un könne er nur schwer einschätzen. Er hoffe, dass Kim ein vernünftiger Mensch sei. Er wisse, dass er noch sehr jung war, als er die Führung Nordkoreas übernahm. „Er ist 27 Jahre alt. Sein Vater stirbt, er kommt an die Macht. Sagen Sie, was Sie wollen, aber das ist nicht einfach. Besonders in diesem Alter.“ Er rechne Kim das weder hoch an, noch rechne er es ihm nicht hoch an. „Ich sage nur, dass das sehr hart ist.“

Auch US-Außenminister Rex Tillerson äußerte sich zu Kim Jong-un. Geheimdienstberichten zufolge sei dieser „nicht verrückt“, sondern ein vernünftiger Mensch, mit dem verhandelt werden könne, sagte Tillerson im US-Fernsehsender Fox News. „Er mag rücksichtslos sein, er mag ein Mörder sein. Er mag jemand sein, der in vielerlei Hinsicht aus unserer Perspektive betrachtet irrational ist. Aber er ist nicht verrückt“, sagte Tillerson.


Trump lobt Xi

Bei den Bemühungen, die Führung in Pjöngjang zum Einlenken im Konflikt um ihr Atom- und Raketenprogramm zu bewegen, lobte Trump die Hilfe des chinesischen Präsidenten Xi Jinping. „Ich denke, er bemüht sich sehr stark.“ Xi wolle sicherlich nicht, dass es zu einer Eskalation und Toten komme.

Nach Angaben von Außenminister Tillerson hat China Nordkorea eindringlich vor einem neuen Atomwaffentest gewarnt. Die Regierung in Peking habe Nordkorea deutlich gemacht, dass sie als letzter wichtiger Verbündeter des abgeschotteten Landes eigenständig Sanktionen verhängen werde, sollte es abermals einen Nuklearsprengkopf testen, sagte Tillerson.

Er deutet damit an, dass die Bemühungen von Präsident Trump erfolgreich gewesen seien, China dazu zu bewegen, den Druck auf Nordkorea deutlich zu erhöhen und seine möglicherweise bislang schärfste Drohung an die kommunistische Führung in Pjöngjang zu senden.

LESEN SIE AUCH

KALTER KRIEG
So begann Kim Jong-uns Großvater 1950 den Koreakrieg
Anzeige

Die USA strebten keinen Machtwechsel in Pjöngjang an, so Tillerson. Sie verfolgten das gleiche Ziel auf der koreanischen Halbinsel wie China: eine Entnuklearisierung. In einem weiteren Interview mit dem Radiosender NPR erklärte Tillerson, die USA wollten für direkte Verhandlungen mit Nordkorea offen bleiben. „Aber Nordkorea muss sich entscheiden, ob es bereit ist, mit uns über den richtigen Ablauf zu sprechen.“ Und dieser sei nicht, die Programme für einige Monate oder Jahre auszusetzen und sie dann wieder aufzunehmen.

https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-Nordkorea.html

Der Konflikt hat sich zuletzt immer weiter verschärft. Trump kündigte ein härteres Vorgehen gegen Nordkorea als seine Vorgänger an und schloss einen Militärschlag nicht aus.

Das Forum für diese martialische Rhetorik könnte durchaus mit Bedacht gewählt worden sein. Denn es war der UN-Sicherheitsrat, der am 25. Juni 1950 in seiner Resolution 82 deutlich Stellung zu einem Konflikt auf der Koreanischen Halbinsel bezogen hatte.

Damals war das kommunistische Nordkorea wegen des „Bruchs des Friedens“ verurteilt worden. Fünf Tage später folgte auf Antrag der USA mit Resolution 85 der Beschluss, dem Angriff des Nordens auf Südkorea mit militärischen Mitteln entgegenzutreten. Es war der Beginn des Koreakrieges. Er sollte bis Juli 1953 dauern und wäre fast zu einem Atomkrieg eskaliert.

hier geht es weiter
https://www.welt.de/geschichte/article16...Koreakrieg.html

+



https://www.welt.de/politik/ausland/arti...htung-Meer.html
https://www.lifesitenews.com/news/exclus...gabriele-amorth


von esther10 28.04.2017 00:02

25. APRIL 2017
Fortpflanzung: Noch das primäre Ende der Ehe


"Das primäre Ende der Ehe ist die Fortpflanzung und Erziehung der Kinder; Sein sekundäres Ende ist gegenseitige Hilfe und die Vermittlung der Konkurrenz. "(Canon 1013, 1917 Code of Canon Law)

Jeder, der mit der Geschichte der Empfängnisverhütung und der Kirche in den 1960er Jahren vertraut ist, wird den Namen von John T. Noonan kennen. Seine einzigartige 1965-Arbeit Empfängnisverhütung: Eine Geschichte ihrer Behandlung durch die katholischen Theologen und Kanonisten, bleibt ein klassisches Forschungsvolumen zu diesem Thema. Gerade vor Tagen, am 17. April, starb Noonan im Alter von 90 Jahren. Bitte gebe Gebete für die Ruhe seiner Seele.

Und doch ... es gibt noch mehr zu prüfen.

Noonans ikonische Präsenz in den Empfängnisverhütungsdebatten war eine Mischung aus Kraft und Schwäche - die Stärke seiner wissenschaftlichen Forschung wurde durch die Schwäche einiger seiner Schlussfolgerungen während der Periode des Zweiten Vatikanischen Konzils und Humanae Vitae vermindert . Vor allem hat er sich selbst - und so viele andere - irrtümlich überredet, daß das Zweite Vatikanische Konzil die Lehre der Kirche an den "Enden" der Ehe tatsächlich "entwickelt" habe, so daß die Kirche nicht mehr lehrte, daß die Fortpflanzung und Erziehung der Kinder tatsächlich sei Das primäre Ende der Ehe.

Fünfzig Jahre später hat dieser einzelne Aspekt der Empfängnisverhütungsdebatte einen atemberaubend negativen Einfluss auf das Leben der Kirche gehabt. Auch unter den treuen Katholiken ist die Tatsache, dass die Fortpflanzung wirklich das "primäre Ende" der Ehe ist - mit den sekundären Enden der "gegenseitigen Hilfe (Hilfe)" und "der Behauptung für die Konkurrenz", die ihr untergeordnet ist - im vollen Maße von ihr kaum bekannt ist Bedeutung und Schönheit.

Bevor wir diese Wahrheit genauer und mit gebührendem Respekt für die technische Sprache teilen, die es erfordert, lasst uns ein bisschen mehr sehen, wie und warum das primäre Ende der Ehe heute so verdeckt ist.

Der Beginn der
Debatte über "Enden" Während die Debatte über die Bedeutung der Enden der Ehe während des Vatikans II selbst ihren Zenit erreicht hat, hat der theologische Konflikt seine Wurzeln in den Jahrzehnten vor dem Rat, wenn im Großen und Ganzen die philosophische Landschaft Die von den Theologen der Kirche besetzt waren, entwickelten sich mit einem Schwerpunkt auf "Handlungen" und verschiedenen Formen der "personalistischen" Philosophie, die sich natürlich mehr auf die menschliche Person konzentrierten, die die Handlungen wählt.

Papst Pius XII. War sowohl aufmerksam als auch entscheidend, als es um die Debatte um die Enden der Ehe ging, die in den 1940er Jahren zu köcheln begannen - die individualistischen Denker widersetzten sich dem untergeordneten Status des Endes der "gegenseitigen Hilfe" (was viele unpräzise als " "Gegenseitige Liebe", als ob die Tugend der Liebe nur in diesem ehelichen Ende und nicht in den anderen zu finden wäre) und behaupteten, dass es falsch war zu sagen, dass der Akt der "Fortpflanzung" primär war. Aber der Heilige Vater bat, sich zu unterscheiden.

Am 1. April 1944 genehmigte er eine Erklärung des Heiligen Amtes, die "Nein" auf die Frage antwortete, ob es erlaubt sei, etwas anderes als die traditionell ausgedrückte Wahrheit zu behaupten, dass die Ehe ein primäres Ende und ein sekundäres Ende hatte, das ihr untergeordnet war. Dieses Dekret findet sich in den Apostelgeschichte des Apostolischen Stuhls (Nr. 103 in der verknüpften Akte) und bleibt offizieller Lehramt.

Also, warum haben so viele Ratsväter, Theologen und Beobachter wie Noonan diese einfache Tatsache zu übersehen? Warum in einigen Fällen haben Ratsdokument Bastler aktiv um zu unterdrücken , die naturrechtlichen Rahmen der Ehe während des Kreieren der Vatikan II Textentwürfe? Ich schlage vor, eine zweifache Antwort, mit einem Teil gut beabsichtigt und ein Teil nicht.

Eine gemischte Beutel der Absichten
Einerseits war die Arena des Personalismus in der Kirche sehr positiv, und die Sprache des Vatikans II betont den Wert des Blickens über die "Tat" und auf die "Person" hinaus. Das ist also effektiv Eine sehr positive Entwicklung der Lehre, die die Kirche immens, besonders und vor kurzem durch das persönliche Denken von Papst Johannes Paul II. Bereichert hat.

Auf der anderen Seite jedoch pro-Kontrazeption Denker wussten leicht , dass der einzige Weg , um eine Änderung in der Lehre der Kirche über die Empfängnisverhütung zu erreichen war ein Ende geführte zu tun um das Naturrecht und das primäre Ende der Ehe. Die persönliche Sprache wurde effektiv zu einem Trojanischen Pferd für die Förderung der Empfängnisverhütung als potenzieller "Wert" für die menschliche Person, trotz der Empfängnisverhütung eine klare Verletzung der "Akt" der ehelichen Beziehungen.

Für alle gut und krank war meines Erachtens, weitgehend nur die persönliche Sprache (nicht die technisch präzise und klare Sprache des Naturgesetzes) den Tag in den genehmigten Dokumenten des Vatikanischen Konzils, trotz der zahlreichen Debatten der Ratsväter. Das Ergebnis ermöglichte ausreichend diejenigen, die später zu behaupten , dass Vatikan II hatte abgelehnt , das alte, überholte Denken über die Ehe für „Liebe“ über die einmal sekundär „gegenseitige Liebe“ „Wiedergabe“ . War nun gleichberechtigt mit „Fortpflanzung "Und konnte auf seine eigenen Verdienste verfolgt werden, auch in einer Weise, die das Ende der Fortpflanzung in Unterordnung zu setzen würde. Die Verhütung wurde nicht mehr durch die veraltete Naturrechtslinse des "intrinsischen Bösen" gesehen!

Das Ende der "endet"? Nicht so schnell…!
Das war die Theorie, und es erforderte es, jeden möglichen Nagel in den Sarg des Naturgesetzes und seinen damit verbundenen Begriff des "primären Endes" zu setzen. Aber der Heilige Geist hatte offenbar andere Pläne, die schließlich den gesegneten Papst Paul VI. Führten, um sowohl das natürliche zu bestätigen Gesetz und die Integrität der Enden der Ehe auch bei der Einführung eines Fadens von echtem persönlichem Denken in Humanae Vitae . Eine echte Entwicklung der Lehre fand tatsächlich statt. Aber es war nicht die Abgrenzung des Naturgesetzes zugunsten des Personalismus. Vielmehr war es die Entstehung dessen, was viele jetzt als den thomistischen Personalismus von Papst St.

Die Pro-Verhütung Katholiken konnten einfach nicht begreifen diese "beide-und", und bis heute sind solche Katholiken feindlich gegen den schönen Gedanken von Papst Johannes Paul II. Auf Ehe und Sexualität. In der Tat ist die Kirche immer noch von der Trennung, die sie über die Wahrheit der "Enden" der Ehe erlebt hat, und die Konsequenzen haben verheerend. Also, wie können wir noch einmal verstehen - und dann mit anderen teilen - das technisch genaue und wahre primäre Ende der Ehe, die von Gott selbst ordiniert wird?


Erneuerung der Weisheit von 1944 Ein äußerst wichtiger Bezugspunkt ist ein seltener Text von 1944, im selben Jahr, in dem Papst Pius XII. Bezeugt hat, dass ja, die Fortpflanzung das primäre Ende der Ehe ist, mit sekundären Enden, die ihm untergeordnet sind. Die heilige römische Rota schrieb ausführlich darüber, wie wir die Enden der Ehe verstehen müssen.

Die Behandlung der Enden der Ehe bestätigt, dass Gott tatsächlich der Verfasser der Ehe ist und die Ehe durch ihre eigene Natur - unabhängig von den Absichten der Ehegatten - ihre eigenen gottgegebenen Enden hat. Wichtig ist, dass der Begriff "Ende" ein präzises, technisches, natürliches Gesetz ist, das als "ein Nutzen bezeichnet wird, der sowohl von der Natur als auch von der absichtlichen Absicht des Agenten erreicht werden soll." Auch wenn der "Agent" - der Ehegatte - beabsichtigt nicht, die Enden der Ehe (Fortpflanzung, gegenseitige Hilfe, Abhilfe für Konkurrenz) zu beenden, diese Enden sind unveränderlich Teil der Natur der Ehe. Die Verletzung dieser Ziele ist immer falsch

Ganz in der Empfängnisverhütung Debatte übersehen, aber deutlich von dem römischen Rota Text angegeben ist , ist die Tatsache , dass Naturgesetz verlangt , dass ein Objekt unter Berücksichtigung muss ein primäres Ende hat. Der Stoff des Naturgesetzes selbst erfordert dies. Das ist nicht einzigartig für die Ehe. Während etwas mehr als ein Ende haben kann, sind alle anderen Enden zwangsläufig untergeordnet, was das primäre Ende ist. So wäre es für die Kirche unmöglich , das primäre Ende der Ehe, das aus dem Naturrecht selbst entsteht, zu verändern oder zu unterdrücken .

Es ist auch falsch, die Debatte über Enden als über "Liebe" (gegenseitige Hilfe) gegen "Reproduktion" (Fortpflanzung) zu gestalten. Der Begriff "Fortpflanzung" (Denkprozeß) ist auch ein Fachbegriff mit besonderer Bedeutung. Der Grund für das primäre Ende ist die Fortpflanzung und die Erziehung der Kinder, weil die elterliche Rolle des "Schaffers" nicht nur biologisch ist, sondern lebenslang ist. So wie Gott schaffen beide und tragen uns in Existenz als unseren Schöpfer, Eltern als Pro-Schöpfer die Berufung hat Bildung ihre Kinder und sie in ihrer Existenz aufrecht zu erhalten. So bedeutet "Pro-Schöpfung" weit mehr als nur Konzeption oder Reproduktion.

Pro-Creation: Die Lösung, nicht das Problem
Wenn man mit Klarheit und Präzision sieht, ist die unveränderliche Lehre der Kirche, dass das primäre Ende der Ehe die Fortpflanzung ist, nicht dazu dienen, den treuen Katholiken zu alarmieren. Vielmehr sollte es uns beruhigen und uns helfen, die Rolle als Ehemann oder Frau in ihrem richtigen Licht zu sehen. Dies erfordert die Gnade der Ehe selbst, so dass wir gegen die ständige Behauptung der Kultur drängen können, dass Kinder das Problem sind, nicht der Preis der Ehe.

Während der verstorbene John Noonan und so viele andere Katholiken seiner Generation diese Frage falsch gemacht haben, können wir jeden unseren Teil dazu beitragen, die Weisheit der Kirche und das Naturgesetz zu vermitteln, dass Sex für die Ehe ist, und sowohl Geschlecht als auch Ehe sind in erster Linie bestellt Gegen Nachkommen. In unserer Zeit der zügellosen sexuellen Verwirrung und der tragischen säkularen "Re-Definition" der Ehe, sehen wir die Konsequenz, dass wir nicht die Fortpflanzung als das primäre Ende der Ehe beanspruchen.

Die Zeit ist gekommen, um die Flut zu drehen. Kinder sind in der Tat das "Höchste Geschenk" der Ehe - lasst uns nicht diese schöne, gottgegebene "Beide - und" Wahrheit über das, was wir als Ehemänner und Frauen sind, und wie wir handeln sollen.
http://www.crisismagazine.com/2017/procr...ry-end-marriage
Anmerkung des Herausgebers: Das Bild oben ist ein Detail von "Le depart du bergère" von William A. Bouguereau im Jahre 1866 gemalt


.

von esther10 27.04.2017 00:59

Frankreichs Bischöfe im Dilemma – Eine Wahlempfehlung für Macron „kostet sie die letzte Glaubwürdigkeit“
27. April 2017 Genderideologie, Liturgie & Tradition, Nachrichten 0


Frankreichs Bischofskonferenz befindet sich im Dilemma.

(Paris) Frankreichs Bischöfe stecken in einem Dilemma. Die Mehrheit möchte mit den etablierten Kräften eine Wahlempfehlung für Emmanuel Macron abgeben. Eine Wahlempfehlung für Marine Le Pen steht außer Diskussion. Tun sie dies aber, „wäre ihre letzte Glaubwürdigkeit dahin“, so Riposte Catholique.

Frankreich Bischöfe haben 2002 noch entschieden Partei für den bürgerlichen Kandidaten Chirac und gegen Jean-Marie Le Pen bezogen. Seither hat sich einiges geändert. Die beiden Kandidaten der Stichwahl am 7. Mai sind Marine Le Pen, die Tochter von Jean-Marie Le Pen, und Emmanuel Macron, ein Vertreter des sozialistischen Lagers, mit dem die Kirche in den vergangenen fünf Jahren denkbar schlechte Erfahrungen machen mußte. Macron behauptet zwar, kein Vertreter des PS mehr zu sein, doch der Etikettenschwindel ist den Bischöfen natürlich bewußt. Einen Wahlaufruf für Macron wird es von den Bischöfen dennoch kaum geben. „Einige von ihnen werden persönlich nicht zögern, Le Pen zu wählen“, so Riposte Catholique. Andere versuchen im Chor des mutmaßlichen Siegers mitzusingen, etwa Bischof Marc Stenger von Troyes.

Es wird daher keine brauchbare Orientierungshilfe für die Katholiken und alle Menschen guten Willens geben, wie sie bei der anstehenden Wahl entscheiden sollen. Die Bischöfe blockieren sich gegenseitig. Eine beispiellos einseitige Parteinahme, wie sie Kirchenvertreter in Deutschland gegen die AfD exerzieren, scheint in Frankreich nicht mehr denkbar. Die Formulierungen sollen zumindest tendenziell Macron unterstützen, indem sich die Bischöfe verbal der Angstkampagne gegen Le Pen anschließen. Ihre Aussagen lassen sich aber ebensogut gegen Macron ins Feld führen.

Im Vergleich zur Vergangenheit wird die größere Zurückhaltung von Teilen der katholischen Gläubigen als Fortschritt begrüßt. Eine ihrer bekanntesten Gestalten, Ludivine de la Rochere, die mit streitbarer Eleganz agierende Vorsitzende der Bürgerbewegung Manif pour tous, gehört zu ihnen. Sie gab für ihre Bewegung eine eindeutige Orientierungshilfe: „Nein zu Macron“.

Zweifelhafte Gesellschaft

Was spricht gegen Macron? „Er ist ein ehemaliger Minister von François Hollande, der Kandidat der Hochfinanz, der Exklusion der Armen, der Lüge über die Ehe, der Förderung der LGBT, der Ablehnung der Katholiken“, so Riposte Catholique.

Erzbischof Pascal Wintzer von Poitiers warnt vor einem „Populismus“ und bedient sich damit eines Schlagwortes, das im allgemeinen Sprachgebrauch gegen Le Pen eingesetzt wird. „Aber auch Macron ist auf seine Art ein populistischer Kandidat“, so Riposte Catholique. Seine Aussagen seien kaum mehr als einstudierte PR-Floskeln, penibel darauf bedacht, im Wahlkampf keine inhaltlichen Aussagen zu treffen.

Die Bischöfe „stecken in einem Dilemma“, so die Riposte Catholique. Die Mehrheit würde gerne den angekündigten Sieger Macron unterstützen. „Es hören ihnen aber weder ihre Gläubigen noch ihre Priester mehr zu. Wenn sie Le Pen und den Front National direkt anprangern und Macron offen unterstützen, verlieren sie ihre letzte Glaubwürdigkeit – für nichts.“

In der Tat würden sich die Bischöfe mit dem Großorient von Frankreich, der Großmoschee von Paris, der Sozialistischen Partei und der Kommunistischen Partei Frankreichs, die sich alle für Macron ausgesprochen haben, in zweifelhafte Gesellschaft begeben.

Katholiken hoffen auf Marion Maréchal-Le Pen

Glaubenstreue katholische Kreise richten ihren Blick unterdessen vermehrt auf Marion Maréchal-Le Pen, die Nichte von Marine Le Pen und Enkelin von Jean-Marie Le Pen. Marine habe die Härte ihres Vaters geerbt, aber Positionen eingenommen, die Mißtrauen erregen. Die Enkelin ist in den Umgangsformen einnehmender, gilt als ausgesprochen intelligent und entschlossen.

Die heute 27-Jährige gewann vor fünf Jahren mit 42 Prozent der Stimmen ihren Wahlkreis und zog als jüngste Abgeordnete in das französische Parlament ein. Sie genießt das Vertrauen der Katholiken, das Marine nie wirklich gewinnen konnte, und gilt als deren Hoffnung. Erzogen an einer traditionalistischen, katholischen Schule, nahm sie bereits mehrfach an der 100 Kilometer langen Fußwallfahrt der Piusbruderschaft von Chartres nach Paris teil, die jährlich zu Pfingsten stattfindet, auch nach ihrer Wahl zur Parlamentsabgeordneten, so 2013 und 2015. In den Reihen von Manif pour tous demonstrierte sie gegen die Legalisierung der „Homo-Ehe“.
http://www.katholisches.info/2017/04/fra...aubwuerdigkeit/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Riposte Catholique

von esther10 27.04.2017 00:52

Adoptivkinder eines Homo-Paares in Kathedrale getauft – Kirchliche Kapitulation vor dem Zeitgeist
27. April 2017 Genderideologie, Nachrichten, Papst Franziskus 0


Homosexualität: Kirche kapituliert vor dem Zeitgeist.

(Rio de Janeiro) Am vergangenen Sonntag wurden in der Kathedrale des brasilianischen Erzbistums Curitiba die Adoptivkinder von zwei schwulen Männern getauft. Im Gegensatz zu anderen kirchlichen Ereignisse fand die Taufe großes Medieninteresse. Der vermittelte Gesamteindruck: Die Kirche habe ihre Haltung zur Homosexualität (stillschweigend) geändert. Von den zuständigen Kirchenverantwortlichen war weder Widerspruch noch ein kritisches Wort zum Lebensstand der „Eltern“ zu hören.

Kirchliche Kapitulation vor dem Zeitgeist


Ungewöhnliches Medieninteresse für eine Taufe
Das Sakrament der Taufe gilt dem Täufling, dennoch sind die schrägen Töne im Fall Curitiba nicht zu überhören. Wie bereits bei einem ähnlichen Fall in Argentinien, fehlt den homosexuellen „Eltern“ jede Einsicht, im Stand schwerer Sünde zu leben. Das ist kein Grund, die Kindern die Taufe zu verweigern, sollte aber ein Warnsignal sein, keine Instrumentalisierung der Taufe zu ermöglichen.Wie bereits im argentinischen Fall Cordoba war das Gegenteil der Fall. Die Taufe lenkte Wasser auf die Mühlen der Homo-Lobby, während die Kirchenverantwortlichen nichts unternahmen, um den irrigen Eindruck zu verhindern, die Kirche habe ihre Lehre zur Homosexualität geändert.

Die örtlichen Medien widmeten dem Ereignis großen Raum. Der Grund dafür war kein gesteigertes Interesse am Taufsakrament, sondern allein die homosexuellen „Eltern“. Die Gratis-Zeitung Metro setzte ein Bild der Taufe großformatig auf die Titelseite: „Taufe in der Kathedrale. Kinder verheirateter Schwuler empfangen Taufsakrament“. Der Bericht wurde auf Seite 3 abgedruckt. Mehr geht in einer Tageszeitung nicht. Die Sensation für die Medien war nicht die Taufe, sondern daß die Kirche den homosexuellen Kontext, und damit die Ablehnung wesentlicher Teile der katholischen Lehre über die Moral, die Sakramente und den Menschen, anstandslos akzeptiert.

Kirchenvertreter kapitulieren vor dem Zeitgeist. Manche wissen, stellen sich aber aus Furcht unwissend, andere sympathisieren offen mit dem Zeitgeist, der derzeit ein homophiles Lied pfeift.

Bekannte Homo-Aktivisten

Die beiden Homosexuellen Toni Reis und David Harrad sind in Brasilien bekannte Homo-Aktivisten. Sie waren es, die 2011 vor dem Obersten Gerichtshof das „historische Urteil“ (Metro) erstritten, daß Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen. Seither haben sie drei Kinder im Alter von 12, 14 und 16 Jahren adoptiert. Alyson wurde 2012 von ihnen angenommen, die leiblichen Geschwister Jessica und Felipe 2014.

Laut Metro hätten Reis und Harrad mit den Priestern einiger Pfarreien „Schwierigkeiten“ gehabt. Um so „glücklicher“ zeigten sie sich über die „Sensibilität“ von Erzbischof Jose Antonio Peruzzo. Namentlich dankten sie auch Domherr Elio Jose Dall’Agnol und Diakon Miguel Fernando Rigoni.

Die Kirchenverantwortlichen konnten das Ausschlachten des Ereignisses durch Homo-Lobby und Medien unschwer voraussehen, dennoch fanden die Taufen nicht mit gebotener Diskretion, unter Ausschluß der Medien und in einer entlegenen Kapelle statt, sondern in der Bischofskirche und ohne ein kritisches Wort zum Lebensstand der „Eltern“.

„Ich habe kein Problem damit, denn Papst Franziskus fordert …“

Metro zitierte Don Luciano Tokarski, den Leiter der Biblisch-katechetischen Kommission des Erzbistums. Er meinte lapidar: „Es gab bereits Fälle in anderen Pfarreien gegeben, einschließlich von Kindern verheirateter [lesbischer] Frauen. Ich habe damit kein Problem.“ Und weiter: „Wer die Taufe will, frequentiert die Kirche. Er kommt nicht nur wegen eines gesellschaftlichen Ereignisses. Sie wollen das katholische Leben, wünschen, der Religion zu folgen, und die Kirche ist offen für sie. Die Aufgabe der Kirche ist es nicht, zu verurteilen, sondern alle anzunehmen. Papst Franziskus hat eine Haltung der Annahme gefordert.“

Wie Metro ankündigte, will die „katholische Familie“ im Juli Europa besuchen. Erste Etappe sei der Vatikan, wo sie Papst Franziskus „kennenlernen und grüßen“ wollen. Dann gehe es weiter nach England, wo David Harrod herkommt, der Anglikaner ist.
http://www.katholisches.info/2017/04/ado...-dem-zeitgeist/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Metro (Screenshots)


von esther10 27.04.2017 00:50




Bundespräsident: "Wir werden alle Frauen bitten müssen, aus Solidarität ein Kopftuch zu tragen"

Der österreichische Bundespräsident Alexander van der Bellen hat in der aufgeheizten Stimmung seines Landes mit einem Diskussionsbeitrag Aufregung ausgelöst. Auf einem Podium sinnierte der Grüne über die Islamfeindlichkeit seiner Landsleute und stellte seinen Standpunkt dar. Van der Bellen spricht sich klar gegen ein Kopftuchverbot aus. Jede Frau habe das Recht, sich zu kleiden, wie sie wolle. Im Plauderton übersteigert er dann einen Gedanken, wonach irgendwann "alle Frauen" gebeten werden müssten, aus Solidarität ein Kopftuch zu tragen. Die Empörung über diese Einschätzung ist groß.

Das viel diskutierte Zitat im Wortlaut:

Es ist das Recht der Frau, sich zu kleiden, wie auch immer sie möchte. Das ist meine Meinung dazu. Im übrigen nicht nur muslimische Frauen. Jede Frau kann ein Kopftuch tragen. Und wenn es so weitergeht, und damit bin ich bei der Frage der tatsächlich um sich greifenden Islamophobie, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen ein Kopftuch zu tragen. Alle! Aus Solidarität gegenüber jenen Frauen, die es aus religiösen Gründen tun.
Alexander Van der Bellen - Kopftuch für alle Frauen aus Respekt vor MuslimenAlexander Van der Bellen - Kopftuch für alle Frauen aus Respekt vor Muslimen


In den sozialen Netzwerken brach ein Sturm der Entrüstung los. Nur einige besonnene Stimmen weisen darauf hin, dass der Bundespräsident die Äußerung als locker vorgetragenes und sarkastisches Statement gegen den Islam-Hass angedacht habe.
http://wize.life/themen/kategorie/politi...ftuch-zu-tragen
+++
Komentare

Hat der einen Hirnschaden? Muslimische Frauen tragen aus Glaubensgründen Kopftuch? Das steht nirgendwo im Koran. Und Kopftuch tragen, weil Haare Männer reizen? Kopftuch, aber grell geschminkt, tiefer Ausschnitt, sowie kurzer Rock: Was reizt da wohl am meisten?
+
wize.life-Nutzer, das ist sehr oft so. Im Haus sind sie in einem "geschützten Raum". Draussen dann nicht. So sehen die das. Ich hab es in Afghanistan selber erlebt: Wenn meine Putzfrau kam, dann legte sie auf dem Grundstück die Burka ab. Genau aus diesem Grund.
+




von esther10 27.04.2017 00:49

Das katholische Krankenhaus öffnet Euthanasie für die Kranken
27.4.2017



Da Belgien schwierig ist , eine gute Nachricht zu erwarten. Die letzte, eher schlecht, in der Reihenfolge der Zeit, als die Kongregation der Barmherzigen Brüder . Die der Barmherzigen Brüder sind eine Ordnung in 800 von einem belgischen Priester gegründet, Pierre-Joseph Triest, und arbeitet als eine bestimmte Reihenfolge Ausstrahlung für ältere Menschen, die Betreuung der psychisch kranke und behinderte Menschen und Bildung besonders interessieren, insbesondere von Menschen mit Behinderungen (blinde und taube).

Sie sind in vielen Ländern Europa , Asien, Nord- und Südamerika und Afrika. Ihr allgemeines Haus befindet sich in Rom.

Die belgische Niederlassung hat kürzlich beschlossen , Euthanasie zu genehmigen in seinen psychiatrischen Zentren, für Menschen , die nicht unheilbar krank sind, Berichten zufolge , als der christlichen „weekly Tertio “ in ihrer Ausgabe am vergangenen Mittwoch.

Die der Barmherzigen Brüder , bis hatte jetzt verweigert Euthanasie durchführen in ihren Schulen. Aber, sagt das Magazin, entschied die belgische Gemeinde dieses Tabu zu brechen. Die Gemeinde hat sich in einem Schreiben an den einzelnen Abteilungen und medizinischen Einheiten verantwortlich für die psychiatrischen Zentren bekannt gemacht. In dem Schreiben heißt auch , dass der Generalrat der Barmherzigen Brüder des Büros Rom, von dem belgischen Bruder René Stockman geleitet, dieser Änderung ablehnen.

Es ist jetzt warten, was eine Position von den Bischöfen des Landes genommen werden könnte . Obwohl die jüngsten Erfahrungen , dass schon sagt , wenn eine Reaktion sein wird, wie das sein wird: sie sind unabhängig, sie eine autonome religiöse Gemeinde sind, können wir nicht stören.

Der ehemalige Professor der Philosophie Stéphane Mercier , die Katholische Universität Leuven, zeigt eine klare Richtung. Stéphane Mercier hatte in einem Handout gedacht für Studenten angegeben, die Abtreibung aus philosophischer Sicht war es ein Mord. Die Beschwerde einer feministischen Gruppe hatte die Papiere seine Aussage gebracht und die Universität Leuven hat sofort die Maßnahme ergreifen ihn vom Kurs auszusetzen, und eine Untersuchung einzuleiten. Mercier wurde von anderen Lehrern verteidigt, und sein Fall hat eine Debatte über die Meinungsfreiheit oder weniger innerhalb der Universitäten provoziert.

Die belgische Bischofskonferenz , die ihrerseits nicht nur nicht den Professor verteidigen. Tommy Scholtès, ein Jesuit, der Sprecher der belgischen Bischofskonferenz, sagte: „Die Worte von Stéphane Mercier Karikaturen scheinen. Das Wort Mord ist zu stark: es setzt eine Gewalt, eine Handlung in vollem Bewusstsein begangen, mit einer Absicht, und das nicht berücksichtigt nicht die Situation von Menschen oft in der größten Angst ". Er fügte hinzu , dass „solche Formeln nicht helfen , die Kirche, vor allem im Zusammenhang mit der Beschwerde durch den Papst ins Leben gerufen“. Er räumte ein, dass die Achtung vor dem Leben im Herzen der Lehre bleibt „Aber der Papst auch um Gnade genannt. Wir Verständnis zeigen müssen, Mitgefühl“

Ebenso nuancierte Positionen für das, was betrifft die Reaktionen der Katholischen Universität Löwen: „Das UCL und belgische Bischöfe sind zwei Dinge zur gleichen Zeit in der Nähe und anders. Wir haben eine Meinung zu geben , was die Universität sagt. "

Und in der offiziellen Erklärung der Bischofskonferenz schrieb: „Als für die Aussetzung der Klassen von Mr. Stéphane Mercier, verantwortlich für einen Kurs namens UCL,

Die Bischöfe setzten ihr Vertrauen in das interne Verfahren zur Zeit der Katholischen Universität Löwen verfolgt. " Und sicher genug, hat die Universität entschieden Mercier zu bestrafen; aber die Art der Sanktion nicht öffentlich gemacht worden. „Dieses Verfahren bezieht sich auf das Vertragsverhältnis zwischen einem Arbeitnehmer und seinem Arbeitgeber.“ Die betreffende Person wurde sofort informiert „ die Appelle der Verfahren erlaubt sind und Stéphane Mercier Unterricht bleibt bis zur endgültigen Entscheidung ausgesetzt“. All dies in einer Universität soi disant katholisch, und mit Zustimmung der Bischöfe. Aber dann scheint alles in einen fortschreitenden Abbau der belgischen Kirche zu passen: von Brüssel, wo der Erzbischof De Kesel, einen Kardinal vom Papst gemacht , die zugestimmt - nicht vergeben ihm den roten Hut - sofort den Rücktritt von Msgr. Léonard, trat die Gemeinschaft der Heiligen Apostel, die reich an Berufungen, in der Abfahrt von der Gemeinde Jerusalem geführt hat und verläuft gegen den Willen vieler Gläubigen in einer bürokratischen Sanierung und Zusammenlegung von Gemeinden
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-vene...aduro-19671.htm


von esther10 27.04.2017 00:44




SSPX Bischof Bernard Fellay (SSPX.org)
KOMMENTAR | 27. APRIL 2017


Lass uns nicht einen Deal machen ... am wenigsten dieses Geschäft
KOMMENTAR: Unter den gegenwärtigen Bedingungen würde das Vatikanische Wiedersehen mit dem SSPX die Vorstellung verstärken, dass die Lehre nicht über die Wahrheit, sondern über die Macht ist.
George Weigel

Denjenigen zu helfen, die von der katholischen Kirche weggebrochen sind, kommt in die volle Gemeinschaft zurück, ist ein edles Bestreben. Aber solche Versöhnung kann nicht so geführt werden, als wären sie das kirchliche Äquivalent der Arbeitsverhandlungen: Sie geben ein bisschen hier; Wir geben ein bisschen dort

Für die einzige kirchliche Einheit, die den Namen würdig ist, ist die Einheit in der vollen Symphonie der katholischen Wahrheit.

Das bringt uns zu der gemuten Versöhnung zwischen der Kirche und den Anhängern des verstorbenen französischen Erzbischofs Marcel Lefebvre, dem Gründer der Priestergesellschaft St. Pius X. (SSPX).

Während die Beschwerden der Lefebvrker über die Liturgie nach dem Vatikanischen Konzil oft als das Herz ihres De-facto-Schismas betrachtet werden, sind die grundlegenden Bruchstellen die Lehre des Rates über das grundlegende Menschenrecht der Religionsfreiheit und die Umarmung des Ökumenismus des Rates Interreligiösen Dialog - einschließlich der konziliaren Behauptung, dass es Elemente der Wahrheit und Heiligkeit in anderen christlichen Gemeinschaften gibt, und zwar in nichtchristlichen Glauben.

Nun, nach dem Erzbischof Guido Pozzo, einem hochrangigen Vatikanischen Beamten, der an Gesprächen mit den Lefebvristen beteiligt ist, kann es möglich sein, den Bruch zu erheben, den Erzbischof Lefebvre durch die Zugehörigkeit, dass die Lehren des Vatikanischen Konzils nicht das gleiche Gewicht haben,

In diesem Szenario würden die Lefebvrists einen Rat über die Bejahung der Religionsfreiheit, des Ökumenismus und des interreligiösen Dialogs des Rates verabschieden und durch den Mechanismus einer "persönlichen Prälatur", die das Opus Dei regiert, zur vollen Gemeinschaft zurückkehren.

Das ist eine sehr, sehr schlechte Idee.

Das Vatikan II sprach tatsächlich von einer "Hierarchie der Wahrheiten" innerhalb des einen katholischen und apostolischen Glaubens. Aber das bedeutet nicht, dass einige von dem, was der Rat gelehrt hat, mehr oder weniger wahr ist (was bedeutet, dass einige von Vatikanischen II mehr oder weniger falsch oder zumindest mehr oder weniger zweifelhaft sind).

Von einer "Hierarchie der Wahrheiten" zu sprechen, bedeutet einfach, dass einige der Wahrheiten, die die katholische Kirche lehrt, näher an dem Ostergeheimnis Jesu Christi sind, der gekreuzigt und auferstanden ist als andere Wahrheiten, die die Kirche lehrt.


Die Kirche lehrt die Wahrheit der Jungfrauengeburt und die Wahrheit von Marias unbefleckter Empfängnis; Beide Lehren sind wahr, aber die Jungfrau Geburt ist näher an dem Ostergeheimnis als die Unbefleckte Empfängnis. Ebenso lehrte das Vatikanische Konzil, dass die göttliche Offenbarung wirklich ist und dass die Religionsfreiheit ein grundlegendes Menschenrecht ist. Die Wirklichkeit der göttlichen Offenbarung ist eine dem Zentrum des Glaubens näher liegende Wahrheit als die Wahrheit, dass die Religionsfreiheit ein Recht auf Personen ist, die im Gesetz anerkannt werden sollten; Aber beide sind wahr.

Nach dem Vormarsch des Erzbischofs Lefebvre haben die Kleriker der SSPX - die ordinierten Mitglieder der Lefebvrist-Bewegung - längst behauptet, dass das, was der Rat über die Religionsfreiheit gelehrt hat, falsch ist, weil es der katholischen Lehre widerspricht, ein Anspruch, der mehr mit dem zu tun hat Aufregung der französischen Politik nach 1789 als mit einer ernsthaften Berichterstattung über die Geschichte der katholischen Kirchenstaatlichen Lehre.

Der Grund für die Ablehnung der Religionsfreiheit durch die SSPX ist von geringerer Bedeutung als die Tatsache. Um die SSPX-Klerus zur vollen Gemeinschaft mit Rom wiederherzustellen, indem sie ihnen die Finger über den Rücken der religiösen Freiheit (und des Ökumenismus) überqueren, wenn sie das Glaubensbekenntnis machen und den Treueid ablegen, würde sie durch eine bizarre ultraschraditionalistische Route ein "Recht" verkörpern "Innerhalb der Kirche" zu widersprechen.

Und das würde für Schiffbruch machen. Ein solches "Recht" des "treuen Dissens" ist seit langem von katholischen Progressiven behauptet worden, nicht zuletzt in Bezug auf Humanae Vitae , der Papst des Heiligen Paul VI. Auf die entsprechenden Mittel zur Regulierung der Fruchtbarkeit und Ordinatio Sacerdotalis , Papst Johannes Paul II. Apostolisch Brief, der bekräftigt, dass die Autorität der Kirche sich nur auf Männer erstreckt. Forderungen an "treue Dissens" wurden immer von der höchsten Lehrbehörde der Kirche abgelehnt.

Um sich mit dem SSPX und der Lefebvrist-Bewegung auf die Prämisse des Erzbischofs Pozzo auseinanderzusetzen -, dass diese neue persönliche Prälatur ein Recht eingeräumt würde, bestimmte Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils abzulehnen - wäre es, die Symphonie der katholischen Wahrheit eher als melodisch zu machen. Es würde noch mehr Dissens über die katholische Linke bestätigen. Es würde die Vorstellung verstärken, dass Lehre nicht über Wahrheit, sondern über Macht ist.

Und das alles zu tun, würde es die neue Evangelisierung unermesslich beschädigen.

George Weigel zeichnet den älteren Kollegen der Ethik aus

Und Public Policy Center
In Washington Seine Spalte wird von der
Denver Katholischen Register ,
Die offizielle Zeitung der Erzdiözese Denver.
Kommentare ansehen
http://www.ncregister.com/daily-news/let...least-this-deal

von esther10 27.04.2017 00:43



]Der von Papst Franziskus zum Rücktritt gezwungene ehemalige Großmeister des Malteserordens, Fra Matthew Festing, ist überraschend nach Rom zurückgekehrt und entschlossen, an der Wahl seines Nachfolgers teilzunehmen, ob das Franziskus und der päpstliche Kommissar wollen oder nicht.

(Rom) Während Papst Franziskus sich massiv in die am 29. April anstehende Wahl des neuen Großmeisters des Souveränen Malteserordens einmischt, berichtete Associated Press gestern abend, daß der von ihm abgesetzte ehemalige Großmeister Fra Matthew Festing „überraschend“ aus Großbritannien nach Rom zurückgekehrt ist, „um am Samstag, entgegen den Wünschen des Papstes, seine Stimme abzugeben“.

Für heute abend 19 Uhr hat Papst Franziskus 15 Spitzenvertreter des Malteserordens nach Santa Marta eingeladen. Die Einladung wird als letzter Versuch der direkten Einflußnahme auf die Wahl gesehen. Morgen früh fliegt Franziskus für zwei Tage nach Ägypten.

http://www.katholisches.info/2017/01/mal...fangenheit-vor/

Am 24. Januar hatte Franziskus von Großmeister Festing den Rücktritt erzwungen und am 4. Februar einen mit allen Vollmachten ausgestatteten Kommissar für den Orden ernannt. Der Kommissar, Kurienerzbischof Angelo Becciu vom vatikanischen Staatssekretariat, teilte in einem vom Karsamstag datierten Brief, dem abgesetzten Festing im Namen des Papstes mit, daß seine Teilnahme bei der Wahl des neuen Großmeisters nicht erwünscht sei, ja nicht einmal, daß er am Wahltag in Rom anwesend ist.


AP: Festing „überraschend“ nach Rom zurückgekehrt

Becciu forderte Festing zu einem „Akt des Gehorsams“ auf, damit die Wahl „harmonisch“ ablaufen könne. Diese geringschätzige Behandlung des 79. Großmeisters des Ordens löste unter den Rittern große Empörung aus. So groß, daß Franziskus heute zum Treffen in Santa Marta lädt, um die Stimmung zu beruhigen, aber wohl auch, um letzte Instruktionen für die Wahl zu erteilen und Parteigängern wie Kritikern seiner Interventionspolitik zu verdeutlichen, daß er die Wahl des neuen Großmeisters zur Chefsache gemacht hat.

http://www.katholisches.info/2017/03/der...alteserritters/

Großmeister Festing hatte bereits in dem um Großkanzler Boeselager entbrannten Konflikt zwischen dem Orden und dem Heiligen Stuhl seine Standhaftigkeit und Unabhängigkeit bewiesen. Der vom Vatikan eingesetzte Gefälligkeitskommission warf er „Befangenheit“ vor, da sie mehrheitlich aus Boeselager-Vertrauten bestand, die direkt mit diesem in die Affaire einer mysteriösen Millionenspende verwickelt sind. Die Kommission lieferte prompt das erwartete Gefälligkeitsgutachten, mit dem Franziskus die Wiedereinsetzung Boeselagers als Großkanzler verlangte. Auch in diesem Punkt widerstand der Großmeister dem Papst von Angesicht zu Angesicht, von Staatsoberhaupt zu Staatsoberhaupt. Als Franziskus jedoch seine ganze Autorität als Kirchenoberhaupt ausspielte und Festings Rücktritt verlangte, zog dieser enttäuscht die Konsequenzen.

An das Teilnahme- und Anwesenheitsverbot des päpstlichen Kommissars will sich der ehemalige Großmeister jedenfalls nicht halten. Eine Stunde nach AP meldete auch Reuters die Ankunft Festings in Rom: Ein Ordenssprecher bestätigte, daß Fra Festing den Orden informiert habe, an der Wahl seines Nachfolgers teilnehmen zu wollen.
http://www.katholisches.info/2017/04/abg...zurueckgekehrt/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Reuters/AP (Screenshots)

von esther10 27.04.2017 00:43





DURCH DIE MALTESER
Der Souveräne Malteserorden verteilt potenziell Abtreibungsmittel Verhütungsmittel
Ein interner Bericht von Malteser International, ergab eine Institution des Souveränen Malteserordens, dass einige der gemeinnützigen Projekte wurden potenziell Abtreibungsmittel Verhütungsmittel verteilen.

27/04/17 16.17
(Catholic Herald/InfoCatólica) El informe, que ha llegado a manos del Catholic Herald, fue redactado por tres expertos en bioética: el doctor Peter Weir, el profesor Lucas Gormally y el profesor John Haas. El texto fue enviado a cientos de miembros de la Orden de Malta en todo el mundo.

Experten erklären , dass sie darüber informiert worden waren „ IM Levonorgestrel Lieferungen an Opfer von Vergewaltigungen auf Anfrage und intramuskulär Depo-Provera für Geburtenabstände , wenn die natürliche Familienplanung (von der Kirche genehmigt) als unangemessen angesehen wird.“ Beide Substanzen, sagte : „Abtreibungs Auswirkungen haben können in zusätzlich zur Empfängnisverhütung.“

Gerade die Verteilung von Verhütungsmaterial ist der Ursprung der Krise in den Malteserorden. Der resignierte Großmeister Matthew Festing, der Großkanzler aufgehört, Albrecht Boeselager, der zuvor hatte die Position des Großhospitalier statt und war für solche Kampagnen verantwortlich.

Die Tatsache , dass angesichts Boeselager Kenntnis der Verteilung von antinconcpetivo Materialien verweigert hatte . Der Bericht zeigt jedoch, dass es bewusst war , die Verteilung von Kondomen im November 2013, die es nicht den Großmeister und den Generalrat des Ordens informiert hat, die die Wahrheit in Oktober 2014 durch Zufall entdeckt.

Sobald Malteser International Kenntnis der Verteilung von Kondomen hatte, wurden die Richtlinien geändert basierend auf einem Leitfaden mit dem Titel „Bioethik, Grundlagen“ , aber dies laut zu dem Gutachten, enthaltenen Aussagen über Empfängnisverhütung Gegensatz zur katholischen Lehre.

das Verbot nach Rom Fra ‚Matthew Festing gehen steigt

In einer anderen Vene angekündigt, gestern , dass es widerrufen worden ist , so lange wie der Päpstliche Delegat für den Souveränen Malteserorden hatte genommen zu Fr. Matthew Festing ordiniert nicht zu Rom zu besuchen , für die Wahl des neuen Großmeisters. Das Fehlen von Festing könnte die Abstimmung ungültig .

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29220

von esther10 27.04.2017 00:41

Lesben der extremen Linken schänden Heiligtum von Montserrat
27. April 2017 Christenverfolgung, Genderideologie,


Lesbische Provokation, Gotteslästerung und Kirchenprofanierung durch die marxistisch-feministische extreme Linke Kataloniens.
Marienwallfahrtsort Montserrat: Lesbische Provokation, Gotteslästerung und Kirchenprofanierung durch die marxistisch-feministische extreme Linke Kataloniens.

(Madrid) Homosexualität gilt als sexuelle Identitätsstörung und ist damit dem Bereich psychischer Erkrankungen zuzurechnen. Bestätigt wird dies durch die penetrante, nicht selten krankhafte Zurschaustellung der eigenen Sexualität. Eine der Gelegenheiten, die eigene Schamlosigkeit der Öffentlichkeit vorzuexerzieren ist in Spanien der „Dia de la visibilidad lesbica“ (Tag der lesbischen Sichtbarkeit), der seit 2008 von Homo-Organisationen am 26. April begangen wird.

Dazu verbreitete gestern Jugendorganisation Arran der katalanischen extremen Linken ein Video, das zwei Frauen zeigt, wie sie sich vor dem Gnadenbild Unserer Lieben Frau von Montserrat, dem katalanischen Nationalheiligtum, küssen. Das Video, dessen Titel nicht zitierfähig ist, zeigt einen demonstrativen, blasphemischen Angriff gegen die Gottesmutter, das Heiligtum und die Beleidigung der christlichen Religion. Die Homo-Lobby, die sich ständig als „Opfer“ sieht, demonstrierte ihren schrankenlosen Haß gegen das Christentum.

Die Profanierung der Wallfahrtskirche diene „dem Kampf gegen die Lesbophobie der Institutionen wie der Kirche“ und „zur Vernichtung eine Familientyps, der uns unterdrückt“, ließ die radikale Linke in einer Presseerklärung wissen.

Vor einem Jahr hatte die Homo-Gruppe Endevant zum selben Anlaß als Fotomontage einen „lesbischen Kuß“ zwischen der Gottesmutter von Montserrat und der Gottesmutter der Schutzlosen veröffentlicht, die vor allem in Valencia sehr verehrt wird.

In diesem Jahr gingen die Homo-Aktivisten einen Schritt weiter, und drangen in das Heiligtum von Monserrat ein, um es für ihren blasphemisch-clownesken Polit-Aktivismus zu mißbrauchen. Arran bezeichnet sich selbst als marxistisch, sozialistisch, feministisch, ökologisch, antifaschistisch und tritt für die Sezession der Països Catalans, der Katalanischen Länder (Katalonien, Balearen, Valencia) von Spanien ein.
http://www.katholisches.info/2017/04/les...von-montserrat/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Youtube (Screenshot)


von esther10 27.04.2017 00:41

Erzbischof verteidigt „Luther-Konzerte“ zu Ehren der „Reformation“ in katholischer Kirche
19. April 2017 Nachrichten, Papst Franziskus 3


Erzbischof Castellucci mit Papst Franziskus

(Rom) „Bei diesen Luther-Konzerte handelt es sich entschieden um verstimmte Töne.“ Mit diesen Worten kommentierte Mauro Faverzani von Corrispondenza Romana einen Zyklus von fünf Konzerten zu Ehren Martin Luthers und der protestantischen Reformation in einer katholischen Kirche in der italienischen Stadt Modena.

Faverzani greift einigen katholischen Unmut auf, daß ein und dieselbe katholische Kirche, die 2017 des 100. Jahrestages der Marienerscheinungen von Fatima gedenkt, zugleich Veranstaltungen zum „Reformationsgedenken“ organisiert oder mitorganisiert. Im konkreten Fall von Modena tritt als Veranstalter ein „Rat der christlichen Kirchen“ auf. Die Konzerte finden jedoch alle in einer katholischen Kirche statt.

Was in Modena geschieht, ist kein Einzelfall. „Noch irritierender ist die Art und Weise, mit der man diese Entscheidung zu rechtfertigen versuchte“, so Faverzani. In einem Interview mit der diözesanen Wochenzeitung Nostro Tempo (Unsere Zeit) nahm Erzbischof Erio Castellucci persönlich Stellung. Er sprach unter anderem von der „Möglichkeit, die Kirchen für nicht-kultische Initiativen zu nützen“. Das sei „durch Bestimmungen und eine inzwischen bewährte Praxis geregelt“.

Msgr. Castellucci, 56 Jahre alt, war vor weniger als zwei Jahren noch einfacher Pfarrer in Forlì, dann machte ihn Papst Franziskus unerwartet zum Erzbischof von Modena. Heute gilt er bereits als potentieller Kandidat für das Amt des Vorsitzenden der Italienischen Bischofskonferenz, wenn Kardinal Angelo Bagnasco im Januar 2018 sein 75. Lebensjahr vollenden und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit von Papst Franziskus emeritiert wird. Vorsitzender der Italienischen Bischofskonferenz ist formalrechtlich der Papst selbst, der jedoch einen geschäftsführenden Vorsitzenden ernennt, der diese Aufgabe wahrnimmt.

Wer die obengenannte Begründung für den Zyklus der Luther-Konzerte in einer katholischen Kirche abgegeben hat, steht im derzeitigen Pontifikat in hohen Ehren, wurde bereits zu Höherem berufen und könnte noch zu weit Höherem berufen werden. Die „Bestimmungen“, die der Erzbischof erwähnte, gibt es tatsächlich. Sie besagen allerdings das genaue Gegenteil.

Im Canon 1210 des Codex Iuris Canonici heißt es:

„An einem heiligen Ort darf nur das zugelassen werden, was der Ausübung oder Förderung von Gottesdienst, Frömmigkeit und Gottesverehrung dient, und ist das verboten, was mit der Heiligkeit des Ortes unvereinbar ist. Der Ordinarius kann aber im Einzelfall einen anderen, der Heiligkeit des Ortes jedoch nicht entgegenstehenden Gebrauch gestatten.“
Die Möglichkeit von Einzelfällen wird erwähnt, aber klar umgrenzt. „Fallen auch auch Initiativen, die ausdrücklich gedacht sind, den Geburtstag eines Schismas zu feiern, das von einem Exkommunizierten gewollt wurde, unter diese Einzelfallmöglichkeit?“ Diese Frage Faverzanis wird von den einschlägigen kirchlichen Bestimmungen recht deutlich verneint.

Die römische Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung schreibt in ihrer „Erklärung über Konzerte in Kirchen“ vom 5. November 1987:

„Die Kirchen dürfen deshalb nicht einfach als ‚öffentliche‘ Räume angesehen werden, die für Versammlungen jeder Art zur Verfügung stehen. Sie sind vielmehr heilige Orte, die aufgrund ihrer Weihe oder Segnung auf Dauer für den Gottesdienst ‚ausgesondert‘ sind. Als sichtbare Gebäude sind die Kirchen Zeichen für die auf Erden pilgernde Kirche; sie sind Bilder, die das himmlische Jerusalem ankündigen, und Stätten, an denen schon hier auf Erden das Geheimnis der Gemeinschaft zwischen Gott und den Menschen Wirklichkeit wird. Ob in der Stadt oder auf dem Land, die Kirche bleibt immer das Haus Gottes, das Zeichen seiner Wohnung unter den Menschen. Als solche bleibt sie heiliger Ort, auch wenn in ihr kein Gottesdienst gehalten wird.“
Und noch deutlicher:

„Dies wird nur dann möglich sein, wenn die Kirchen das bleiben, was sie sind. Wenn sie zu anderen, ihnen fremden Zwecken verwendet werden, dann sind sie in der Gefahr, nicht mehr ein Zeichen für die Gegenwart Gottes unter den Menschen zu sein.“
Auch die Konstitution über die Heilige Liturgie Sacrosanctum Concilium des Zweiten Vatikanischen Konzils definiert als „Ziel der Kirchenmusik“, […] „die Ehre Gottes und die Heiligung der Gläubigen“ (Nr. 112).

„Das ist nicht gerade der Fall bei einem Ereignis, das ausdrücklich gedacht ist, um der protestantischen Reformation zu gedenken, indem protestantische Autoren vorgetragen werden, die von protestantischen Pastoren kommentiert werden“, so Faverzani.

Die Gottesdienstkongregation legte in der genannten Erklärung zudem fest, daß Kirchenkonzerte vom Ortsbischof „per modum actus“ nur als gelegentliche Einzelfälle gewährt werden können, während ausdrücklich eine „kumulative Genehmigung, etwa für die Dauer eines Festivals oder eine Reihe von Konzerten, ausgeschlossen“ wurde (Nr. 10).
http://www.katholisches.info/2017/04/erz...lischer-kirche/
http://www.katholisches.info/category/liturgie-tradition/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: La Croce (Screenshot)
http://www.katholisches.info/category/sakrament-der-ehe/

von esther10 27.04.2017 00:38

Die Kirche ist "ernsthaft falsch", wenn die Flüchtlingskrise ihre Hauptaufgabe ist: Kardinal Sarah

Katholisch , Einwanderung , Franziskus , Flüchtlingskrise , Flüchtlinge , Robert Sarah


25. April 2017 ( LifeSiteNews ) - Die Kirche würde die "echte Krise" ignorieren, mit der sie heute konfrontiert ist, wenn sie sich auf soziale Gerechtigkeitsfragen konzentriert, anstatt ihre grundlegende Mission zu evangelisieren, warnt Kardinal Robert Sarah in einem neu veröffentlichten Interview.

"Die Kirche ist ernsthaft über die Natur der wirklichen Krise verwechselt, wenn sie glaubt, dass ihre wesentliche Aufgabe darin besteht, Lösungen für alle politischen Probleme in Bezug auf Gerechtigkeit, Frieden, Armut, den Empfang von Migranten usw. zu schaffen, während sie die Evangelisierung vernachlässigen" Der Kardinal erklärte der Kirche in der Not am 18. April.

Sarah, die der Präfekt der Kongregation für die göttliche Anbetung ist, sagte, dass, während die Kirche "sich nicht von den menschlichen Problemen distanzieren kann", sie letztlich "in ihrer Mission" scheitern wird, wenn sie ihren wirklichen Zweck vergisst.

Der Kardinal zitierte Yahya Pallavicini, einen italienischen und ehemaligen Katholiken, der sich zum Islam bekehrte, um seinen Standpunkt zu vertreiben: "Wenn die Kirche mit der Obsession, die sie heute mit den Werten der Gerechtigkeit, der sozialen Rechte und dem Kampf gegen die Armut hat, endet, Ein Ergebnis, indem sie ihre kontemplative Seele vergisst, wird sie in ihrer Mission scheitern, und sie wird von vielen ihrer Gläubigen verlassen werden, weil sie nicht mehr in ihr erkennen, was ihre spezifische Mission ausmacht. "

Die Mission der Kirche wird von Jesus im Matthäus- Evangelium summiert, als er seine Anhänger dazu veranlasste , "Jünger aller Völker zu machen und sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes zu taufen und ihnen zu lehren, alles zu befolgen euch geboten habe.“diese Mission, nach an den Katechismus der katholischen Kirche, bedeutet‚ zu verkünden und unter allen Völkern das Reich Christi und Gottes zu etablieren.‘

Sarahs Bemerkungen sind interessant angesichts der Betonung Papst Franziskus hat die Kirche mit Migranten und Flüchtlingen beschäftigt. In seinen Adressen an die Weltführer zeigt Pope Francis häufig politische Probleme wie Migration, mit wenig Erwähnung von Christus oder dem evangelischen Aufruf der Kirche.

Die Betonung des Papstes auf den Brücken bauen nicht Mauern , auf die Berufung von Migranten " keine Gefahr " und auf die Gastfreundschaft für Flüchtlinge " unsere größte Sicherheit gegen hasserfüllte Terrorakte " hat einige Bischofskonferenzen veranlasst, ihre Prioritäten zu verlagern.

Die US-Konferenz der katholischen Bischöfe zum Beispiel wurde von Francis appointees gezwungen, ihre 2016 Wahlrichtlinien mit einem Schwerpunkt auf Einwanderung, Armut und die Umwelt zu revidieren, während sie das Leben und die Familie herunterspielen.

Bischof Robert McElroy, der von Papst Franziskus als Chef der Diözese San Diego ernannt wurde, argumentierte damals , dass der Schwerpunkt des Führers auf das Böse der Abtreibung nicht mit den Prioritäten des Franziskus stand.

"Papst Franziskus hat in gewissen Aspekten der Soziallehre der Kirche die Priorisierung der katholischen Soziallehre und ihrer Elemente radikal verwandelt", forderte McElroy damals die Versammlung auf. "Nicht die Wahrheit von ihnen, nicht die Substanz von ihnen, sondern die Priorisierung von ihnen, hat das radikal verwandelt, indem sie die Behauptungen, die auf den Bürger als Gläubiger und Jünger Jesu Christi fallen, artikulieren", fügte er hinzu.

McElroy nannte "Einwanderung" die "Schlüssel , die wir jetzt in unserer örtlichen Kirche stellen müssen", in einer Rede, die er im Februar dem Welttreffen der Volksbewegungen gab.

In seinem Interview mit der Hilfe zur Kirche in Not braucht Kardinal Sarah gemeinnützige Organisationen, die ausdrücklich "katholische" erwähnen, die sich "einseitig und ausschließlich auf Situationen der materiellen Armut" konzentrieren und dabei die geistige Armut vernachlässigen.

"Aber der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von jedem Wort, das aus dem Munde Gottes kommt", wie Jesus uns sagt ", sagte der Kardinal.

Sarah sagte, dass diejenigen, die arbeiten, um die Welt gerechter zu machen, vor allem Priester und Bischöfe zu erwähnen, ständig Kraft von Gott ziehen müssen, wenn ihre Arbeit dauernde Früchte tragen soll.

"Denn es ist wahr, daß jene Bischöfe und Priester, die sich nicht - wenigstens für ein paar Tage - die Zeit nehmen, sich in der Gegenwart Gottes in Einsamkeit, Stille und Gebet zu stellen, Gefahr, auf der spirituellen Ebene zu sterben, oder ganz Am wenigsten, dringend ausströmen ", sagte er.

"Denn sie werden nicht mehr fähig sein, den Gläubigen, die ihnen anvertraut sind, eine feste geistige Nahrung zu leisten, wenn sie selbst nicht die Macht des Herrn in einer regelmäßigen und konstanten Weise ziehen", fügte er hinzu.
https://www.lifesitenews.com/news/church...al-mission-card


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs