Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 23.06.2017 00:00

So Papa Bergoglio aushängen Katholizismus
VERÖFFENTLICHT AM 23, Juni 2017
Säkularismus, Pazifismus und pseudo-Lehre: der Jesuit Bergoglio, die Kirche und die katholische Christentum aus den Angeln heben.

Gaetano von Thiene Scatigna Minghetti (23-06-2017)



L ' Homo Novus , der seinen Vater Bergoglio Jesuit wünscht, in diesen unterstützt, sein unermüdliches Wirken durch ein Bündel von heuchlerischen Anhängern, besitzt ein Zeichen von Gehirn gooders Offizier, der ihr ultimatives Ziel der irenic Essenz des Lebens in einem freimaurerischen Stil Pazifismus ertränkt hat und für die Globalisten die Tradition, die katholische Lehre von zweitausend Jahren, die Identität der Person, die Latein-christlichen Wurzeln, die Mitgliedschaft Bewusstsein eine Gruppe von Verwachsungen davon ist völlig frei von elliptischen Feiglinge Kräfte manipuliert und sanftmütig geführt werden , die darauf abzielen auf den Spuren der freien Maurern , dominieren jeder, subornandoli mit einer Peitsche , die konfiguriert ist, ja, als virtuelles die aber, in der Tat hat die facies wirkliche , konkrete Bedrohung und Erpressung gegen diejenigen , die anders denken , so .

Die Verkörperung dieser ist der Herr aus „geknackt“ in der Art von Scarpetta don Felice Sciosciammocca , die in weißen Kleidern, vom Ursprung „Ende der Welt“ ; die übernahm die Gesichtszüge eines störenden Schamanen, der das katholische Christentum zur Zerstörung und Tod mit, mit mehr als zwei Jahrhunderten in der letzten Zeit zu den Mythen und Ritualen, systematisch einer Pseudo innervated Lehre der Soziologie und Philosopheme zu führen beabsichtigt; die es produzierte nur Trauer und Schrecken, Robespierre und schließlich „geschaffen“ die Figur hat, beunruhigende Wesen, mit dem Namen Napoleone Bonaparte, einen rücksichtslosen Tyrannen, der , für ihren eigenen wahnsinnigen Ehrgeiz, Frankreich auf die Katastrophe unter dem einfachen prost gebracht das gleiche Französisch , die auch heute noch nicht seine tödliche Natur erkennen.

Es war seit den ersten Auswirkungen nach dem Abschluss des Konklave, dass die Begrüßung von Herrn Bergoglio Bestürzung säte, in dem Petersplatz, das Publikum wartet; Bestürzung , die in den Tiefen der Menschen und entzaubert auf der Veranstaltung fühlte schlängelte: ein ungewöhnlicher Gruß, weltlich, Fremde auf dem Mund die, die nach dem Wortlaut des alten Katechismus, sollte den Stellvertreter auf Erde des gleichen unser Herr Jesus Christus betrachtet werden . Ein „guten Abend“ hatte er lange zu setzen, seit dieser Zeit auf einem Programm, das von Grund auf untergraben will, beginnt die Kirche mit der die Figur des Papstes bagatellisieren , als er über mehr als zwei Jahrtausende kamen umreißt. Freimaurerei hat mit all dem zu tun? Er legte eine Hand in einigen großen alten? Im Moment kann ich nicht sagen! Ich habe keine Beweise so zu sagen! So einfach, dass die vorliegende Kirche nicht das Heil der Seelen denkt; Ersatzteile nicht mehr den Geist der Gläubigen heilen, sucht er den Körper zu erhalten; Sorgfältig Materialteil des Menschen, nach den Theorien der Aufklärung Grund goddess die Monster erzeugt hat; was dazu führte im Blut und Terror, Tränen und Ruinen.

Heute ist die Kirche, durch die Worte dieses Mannes sagt, dass es kein „katholischer Gott“: berührend Ketzerei. Wenn ja, wäre es möglich, nicht unbedingt zur Kirche gehören , sondern zu jedem anderen religiösen Glauben, ohne irgendeinen Unterschied, das ewige Heil zu haben! Es wäre es irgend Rückgrat der theologischen und philosophischen Spekulation der großen Väter der Kirche zu berauben; würden alle Gedanken verlieren, die ganze Lehre von Augustinus von Hippo , ein Thomas von Aquin und all jenen Theologen , die tapfer für die Bestätigung der Theorien gekämpft haben, die das Rückgrat bilden, auf dem die tektonische ruht , systematisch, die Kirche, meine Kirche, in denen jeden Tag, ich fühle mich ein Fremder; in denen ich weiß , ich bin unbequem , und ich lebe in einer aseptischen der Schwebe , in dem ich erwarte, mit krampfhafter Angst, die Ankunft von mehr auf mein Temperament Zeit Beibehaltung die starken katholischen Prinzipien und unnachgiebig zu Brechern doktrinär schuldhaft durch eine verursacht heimtückisch Steuermann Navicella Peter, wodurch die obrigkeitliche Lehren aller Päpste zu leugnen, der als Papst Pius X., Pius XII, Benedikt XVI , der mit Gesten und starke Worte im Zuge der Leucht unfehlbare katholische Lehrtradition bezeugt, der intelligente Saft fließt placid Gelassenheit in den Auen der Welt, jede Seite Läppen Benetzung der Liebe eindeutig, die Kirche Christi und das Evangelium , das es die ewige Lebenskraft ist.

Papst Franziskus beim Treffen Mit Dem Italienischen Staatspräsident Sergio Mattarella am 10. Juni 2017 Rom.

Er bejaht und verneint, will und disvuole, aber das Schießen auf Umschweife in dem Stapel den Hörer zu beunruhigen , sondern auch zur Freude derer , die „Liebe“ der Zweck, nicht so heimlich dieses bimillennium Hindernis zu untergraben, genannt Kirche katholisch, apostolisch, römisch, ist , dass , um ihre bösen Taten gegenüber .

Die jüngste Episode, der Teil dieser störenden Kanonen untergraben das Gebäude der „ecclesia“ ist über Meritokratie und sein Gelenk Deklination in der westlichen Gesellschaft: es basiert auf welchem Faktor? wenn nicht die Identität Auf welcher Grundlage hat es sein Wesen gebaut und Zugehörigkeit, auf dem Zeugnis und Tradition; Kurz gesagt, die Person stammen , deren Werte aus dem lateinischen christlichen Zivilisation , in der preist ohne Jato einige, individuelle Handlung, die Arbeit jedes Einzelnen in einem Chor-Synergie , dass „umfasst“ alles in dieser Verherrlichung so das Verdienst eines jeden als Träger ihrer „Ziegel“ , weil die gesamte menschliche Gemeinschaft ist erhaben in und aus diesem Bereich , die den Beitrag, wertvoll und unersetzlich bietet, die Qualitäten , die machen es zu einem genauer gesagt, unverwechselbares Charisma in seinen Wesen des Menschen und ein Christ: Christian katholisch.

An dieser Stelle ist es nicht notwendig ist , ein neue hinzufügen zu verstehen , was die Philosophie des Lebens und der Kirche dieses Herren , dass Sie ein verheerendes Ziel erreichen wollen: bringen kläglich das Gebäude des katholischen Christentums für innere Korrosion Wellen dann einen Planeten Bausparkasse in einer globalen Ordnung, opak, von den Konnotationen durch eine Art Irenismus freimaurerischer Form durchdrungen , in denen einige Eliten die Macht der supernal subornation ausüben können. Aber der Papa Bergoglio sind Sie falsch! Die Intelligenzen „Arbeit“ und das Programm bereits gestört zu werden beginnt , weil jede Aussage einige Mitglieder der jesuitischen mondialistico tun, herrschen die Türen des Bösen nicht. Niemals!
https://anticattocomunismo.wordpress.com...-cattolicesimo/


von esther10 22.06.2017 23:10

Päpstliche Verweigerungshaltung: Wird Franziskus auch beim Konsistorium am 28. Juni die Begegnung mit den Kardinälen meiden?
21. Juni 2017 Hintergrund, Nachrichten, Papst Franziskus, Sakrament der Ehe



Für den 28. Juni hat Papst Franziskus ein Konsistorium einberufen. Wir er sich davor erneut die Begegnung mit den Kardinälen meiden? "„Nur ein Blinder kann leugnen, daß wegen Amoris laetitia in der Kirche die größte Verwirrung herrscht“, hatte Kardinal Carlo Caffara im vergangenen Januar gesagt.
(Rom) Papst Franziskus hat den Dialog zum Markenzeichen seines Pontifikats erhoben, tut sich offenbar selbst aber etwas schwer damit, sobald Kritik an seinem Kurs laut wird.

Eine doppelte Verweigerung erleben die vier Kardinäle Brandmüller, Burke, Caffarra und Meisner, die seit Monaten Bedenken und Sorge zum umstrittenen nachsynodalen Schreiben Amoris laetitia äußern, aber beim Papst kein Gehör finden. Ganz im Gegenteil.

Sie taten es am 19. September 2016 schriftlich in der Form von Dubia (Zweifeln) und erhielten keine Antwort von Franziskus. Vier Kardinäle bitten den Papst um Klärung zweideutiger Textstellen zu zentralen Glaubens- und Moralfragen und erhalten einfach keine Antwort.

Wegen der ausgebliebenen Antwort des Papstes machten sie ihre Zweifel am 14. November 2016 öffentlich bekannt. Darauf bekamen sie eine Antwort, allerdings eine ganz andere als die erhoffte und nicht vom Papst. Sie ernteten teils wüste Angriffe und persönliche Herabsetzungen durch engste Mitarbeiter und Vertraute des Papstes, während dieser sich weiterhin in Schweigen hüllte.

Nicht die Weigerung des Papstes, auf grundlegende Fragen des Glaubens und der Moral zu antworten, wurde als Skandal angeprangert, sondern der Umstand, daß die vier Kardinäle ihre Dubia der Öffentlichkeit mitgeteilt hatten.

Seither sind neun Monate vergangen, und Papst Franziskus ist seine Antwort noch immer schuldig geblieben.

Das Ganze erlebt seit gestern ein Déja-vu.

Ein Déja-vu

Am 25. April schrieben die vier Kardinäle, weil sie vom Papst keine Antwort erhalten hatten, einen zweiten Brief. Darin baten sie das Kirchenoberhaupt, ihnen eine Audienz zu gewähren, damit sie ihre Dubia erklären und aufzeigen könnten, was für eine „große Verwirrung“ in der Kirche durch Amoris laetitia entstanden ist.

Erneut kam von Papst Franziskus keine Reaktion. So wie er ihnen eine Antwort auf die Dubia verweigert, so weigert er sich, sie in Audienz zu empfangen.

Wegen der ausgebliebenden Antwort des Papstes machten die Kardinäle gestern auch ihr Gesuch um eine Audienz öffentlich bekannt und ernten dafür erneut Kritik.

Wiederum wird von bestimmten Medien und Kommentatoren nicht die Verweigerungshaltung des Papstes thematisiert, sondern an den Pranger gestellt, daß die Kardinäle diese Verweigerungshaltung offengelegt haben. Kritisiert wird, wer unangenehme Fragen stellt.

Dialog als Markenzeichen – Schweigen als Skandal

Am 1. Juni 2014 sagt Papst Franziskus in seiner Botschaft zum Welttag der sozialen Kommunikationsmittel:

„Die Kultur der Begegnung macht es erforderlich, dass wir bereit sind, nicht nur zu geben, sondern auch von den anderen zu empfangen.“
Während seiner Apostolischen Reise nach Kuba sagte Papst Franziskus am 20. September 2015 zu den Jugendlichen:

„Und ich bitte euch, daß ihr, auch wenn ihr unterschiedliche Denkweisen habt, auch wenn ihr unterschiedlicher Ansichten seid, gemeinsam geht.“
Im Zusammenhang mit der Weigerung, den vier Kardinälen nicht einmal eine Audienz zu gewähren, sie also nicht einmal anzuhören, sprach der Historiker Roberto de Mattei von einem „Skandal des Schweigens“.

Heute gab das Amt für die Liturgischen Feiern des Papstes die Feierlichkeiten zum Ordentlichen und Öffentlichen Kardinalskonsistorium vom 28. Juni bekannt, bei dem die neuen Kardinäle kreiert werden.

Wird Papst Franziskus auch bei dieser Gelegenheit eine Begegnung mit den Kardinälen meiden?

Konsistorium ohne Begegnung zwischen Papst und Kardinälen?

Bisher war es üblich, daß der Papst zwei Tage vor dem Konsistorium mit den Kardinälen verbrachte, um einen Informations- und Meinungsaustausch zu ermöglichen. Eine Zeit, die vor allem genützt wurde, um aktuelle Fragen der Kirche zu besprechen.

Am 19. November 2016 kreierte Franziskus 17 neue Kardinäle. Zu diesem Zeitpunkt hatte er die Dubia (Zweifel) der vier Kardinäle bereits seit mehr als zwei Monaten unbeantwortet gelassen. Mit Spannung wurde daher die Begegnung erwartet. Doch dann kam es zu einer „ungewöhnlichen Anomalie“: Die Begegnung fand nicht statt. Die zwei Tage des ungezwungenen Gesprächs unter Ausschluß der Öffentlichkeit wurden gestrichen. Auf diese Weise mied Franziskus, von den vier Kardinälen und wahrscheinlich weiteren Purpurträgern mit den Dubia zu Amoris laetitia konfrontiert zu werden und auf die Fragen der Kardinäle antworten zu müssen.

Am 28. Juni kreiert Franziskus erneut einige Kardinäle. Wird er wiederum einer Begegnung mit den „Senatoren“ der Kirche aus dem Weg gehen?

Der Vatikanist Marco Tosatti schrieb kurz vor dem 19. November 2016:

„Genau aus diesem Grund ist beim Konsistorium am Samstag keine kollegiale Begegnung mit den Purpurträgern vorgesehen. Es hätte zu wirklich peinlichen Auswirkungen für den Papst kommen können. So hat er es vorgezogen …“

Gleiches gilt unverändert für den kommenden 28. Juni. Die Frage ist sogar noch drängender geworden, denn inzwischen ist der Papst seit neun Monaten die Antwort schuldig geblieben. Gestern ist noch weitere Fragen hinzugekommen: Warum verweigert der Papst seinen Kardinälen eine Audienz? Gilt das von Franziskus postulierte Dialog-Gebot gegenüber den Purpurträgern nicht?

http://www.katholisches.info/2017/06/pae...inaelen-meiden/
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Vatican.va (Screenshot)

von esther10 22.06.2017 00:59

Summorum Pontificum III Kongress von Santiago
06/22/17 00.03 von Adelante Glauben

Um den zehnten Jahrestag des Motu proprio zu feiern Summorum Pontificum (2007), gegeben von Papst Benedicto XVI, die beide gut gemacht für die Kirche und die Förderung der liturgischen Konsonanz, Liturgische Vereinigung Magnificat, 1966 und chilenische Kapitel der Föderation gegründet international Una Voce (FIUV) hat eine dritte Version der Kongress organisiert Pontificum Summorum von Santiago de Chile, die zwischen dem 27. und 29. Juli 2017 , dass diese Zeit hat zwei internationale Gäste statt: die Pfr. Alfaro Angel Riveros , spanischer Priester der Priesterbruderschaft St. Petrus, der seinen Dienst in Kolumbien ausübt, und Dr. Ruben Peretó Rivas , Professor für Philosophie an der National University of Cuyo (Argentinien) und Forscher an der National Research Council und (CONICET)

. Auch gehören der Präsident des Magnificat, die Dr. Julio Retamal Favereau (PhD der Universität Oxford), die Prof. Augusto Medina Merino (MA University of Essex) und Pfr. Pedro Félix Salas (Holy Redeemer Pfarrer von San Bernardo).

Die Konferenzen sind seit zwei Abenden, am Freitagmorgen wird gewidmet liturgische Ausbildung Priester , die wollen verteilt auf die traditionelle Messe lernen zu feiern. Beide Kongress und die liturgischen Funktionen jener Tage sind daher für die Öffentlichkeit zugänglich.

Wie im vergangenen Jahr wird die Konferenz mit einer Diskussion abschließen und eine feierliche Messe in der Kirche Our Lady of Victory am Samstag, 29. Juli mittags gesungen werden, gefolgt von einem Weinempfang für alle Teilnehmer.

hier geht es weiter
https://asociacionliturgicamagnificat.bl...tificum-en.html


von esther10 22.06.2017 00:51

Präsident des Dt. Lehrerverbandes kritisiert Inklusion: Ideologie statt KindeswohlWiesbaden: Neue „Demo für alle“ am 25. Juni gegen schulische Frühsexualisierung →
Einen fröhlichen Geber hat GOTT lieb
Veröffentlicht: 21. Juni 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: BIBEL und KATECHESE | Tags: Dank, fröhlicher Geber, Früchte, Freigebigkeit, Gaben, Gerechtigkeit, Gott, Korintherbrief, Liebe, Saat |Hinterlasse einen Kommentar
Heutige liturgische Lesung der kath. Kirche: 2 Kor 9,6-10:

Brüder! Denkt daran: Wer kärglich sät, wird auch kärglich ernten; wer reichlich sät, wird reichlich ernten.
Jeder gebe, wie er es sich in seinem Herzen vorgenommen hat, nicht verdrossen und nicht unter Zwang; denn Gott liebt einen fröhlichen Geber.

In seiner Macht kann Gott alle Gaben über euch ausschütten, so dass euch allezeit in allem alles Nötige ausreichend zur Verfügung steht und ihr noch genug habt, um allen Gutes zu tun, wie es in der Schrift heißt: Reichlich gibt er den Armen; seine Gerechtigkeit hat Bestand für immer.



Gott, der Samen für die Aussaat und Brot zur Nahrung gibt, wird auch die Saat aufgehen lassen; ER wird die Früchte eurer Gerechtigkeit wachsen lassen.
https://charismatismus.wordpress.com/201...at-gott-lieb-2/

von esther10 22.06.2017 00:48

Jesuitenpriester: Katholische Führer, die den Islam verteidigen, tun "die Wahrheit verraten"



http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...aying-the-truth
20. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Das nationale katholische Register Ed Pentin berichtete über ein faszinierendes Interview, das er mit dem ägyptischen griechischen Melkiter Jesuitenvater Henri Boulad dirigierte. Der ägyptische Kleriker war sehr stumpf, was er für gefährlich dumme Reaktionen der christlichen Führer für die Fortschritte des militanten Islam hält.

Pentin schreibt,

Die Kirche sollte den Islam nicht "um jeden Preis" verteidigen und sich darum bemühen, sie von den Schrecken zu befreien, die jeden Tag in seinem Namen begangen werden, oder sonst "man endet die Wahrheit verraten", hat ein führender Jesuitengelehrter des Islam behauptet.

Der griechische Melkit-Jesuitenvater Henri Boulad glaubt, dass die katholische Kirche, wenn es um den Umgang mit dem Islam geht, einer "liberalen linken Ideologie, die den Westen zerstört", auf der Grundlage des Vorwands von "Offenheit, Toleranz und christlicher Nächstenliebe" erlegen ist.
Boulad schrieb an Papst Franziskus im vergangenen August, berichtete Pentin,

... erzählt ihm, dass viele denken, dass der Papst die eigenen Ansichten über den Islam "mit dieser Ideologie in Einklang gebracht haben, und dass Sie aus der Selbstzufriedenheit von Zugeständnissen zu Konzessionen und Kompromissen in Kompromissen auf Kosten der Wahrheit gehen."

"Christen", schrieb er, "erwarten etwas von Ihnen als vage und harmlose Erklärungen, die die Realität verdecken können."
Boulad lobte Papst Benedikts viel realistischere Antwort auf den Islam in seinem Brief an Franziskus:

Ihr Vorgänger, Papst Benedikt XVI., Hatte den Mut, eine klare und eindeutige Position zu nehmen. Seine Haltung hat viele Schilde erhoben und ihm viele Feinde verdient. Aber ist keine offene Konfrontation gesünder als ein auf Kompromiss beruhender Dialog? Als die jüdischen Hierarchien die Apostel aufforderten, das Evangelium anzukündigen, antworteten sie: "Für uns können wir nicht verkündigen, was wir gesehen und gehört haben ..." (Apostelgeschichte 4:20).

"Es ist höchste Zeit, aus einer schändlichen und verlegenen Stille im Angesicht dieses Islamismus hervorzugehen, der den Westen und den Rest der Welt angreift. Eine systematisch versöhnliche Haltung wird von der Mehrheit der Muslime als Zeichen der Angst und Schwäche interpretiert. Wenn Jesus zu uns sagte: Selig sind die Friedensstifter, er hat uns nicht gesagt: Gesegnet sind die Pazifisten. Frieden ist Frieden um jeden Preis, um jeden Preis. Eine solche Haltung ist ein reiner und einfacher Verrat an der Wahrheit. "
Lesen Sie den Rest dieses bedeutenden Ed Pentin Artikels hier .
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...aying-the-truth

von esther10 22.06.2017 00:45


Anfang Augut beginnt die hroße Reise

Die Reise der Störche 1

Anfang August packt die Störche das Reisefieber.
Die Jungvögel unternehmen immer weitere Ausflüge in der Umgebung des Nestes
und versorgen sich selbst mit Futter. Bevor sie dann endgültig die Reise in den Süden
antreten, treffen sie sich in kleineren Gruppen und warten auf trockenes, sonniges Wetter. Die Storchenkinder lernen die Flugroute nicht von ihren Eltern ... sie haben einen inneren Kompass.

Eines Tages sind sie verschwunden und nur wenig später
folgen ihnen die Altvögel.


Foto © Georg Steinhauser aus Aulendorf

Die Karte der Zugrouten des Weißstorchs, zusammengesetzt aus hunderten einzelner
Ringrückmeldungen, zeigt, dass die Störche auf ihrer Wanderung in die Winterquartiere das Mittelmeer auf zwei Zugrouten strikt umfliegen.
Die so genannte „Zugscheide“, eine imaginäre Linie, trennt die Populationen in
Ost- und Westzieher. Sie verläuft von Holland zum Südwestfuß des Harzes und von dort nach Bayern bis zum Alpenfuß. Störche, die südlich und westlich dieser Zugscheide



brüten, ziehen über die Westroute, die Vögel nördlich und östlich der Linie benutzen die
östliche Zugroute. Zu beiden Seiten der Zugscheide existiert ein mehr oder weniger
breites „Zugscheiden - Mischgebiet“, aus dem Störche in wechselnder Häufigkeit in
beide Richtungen abziehen können.


(Graue Felder = Winterquartiere der Störche)

Die Westzieher überqueren, um Afrika zu
erreichen, die Straße von Gibraltar. Durch
Marokko gelangen die Westzieher nach
Mauretanien, überfliegen die
Wüstengebiete der westlichen Sahara und
erreichen schließlich ihre Überwinterungs-
gebiete in den Savannen bzw. in der
Sahelzone südlich der Sahara zwischen
Senegal und Kamerun. Ihre wichtigsten
Winterquartiere sind das Senegaltal und
- delta, das Niger-Binnendelta in Mali und
das Tschadbecken in Niger und Nigeria.
Auch die in Nordafrika brütenden Weiß -
störche überwintern in Westafrika.
Marokkanische Brutvögel überqueren
entweder die westliche Sahara zusammen
mit den europäischen Störchen, oder sie
orientieren sich mehr nach Osten und
überfliegen die zentrale Sahara zusammen
mit den algerischen Brutvögeln.



Die Störche Tunesiens folgen der gleichen Route oder aber gelangen entlang des
Grenzbereichs Algerien-Libyen direkt zum Tschadsee. Etwa 10 000 Störche halten sich
während der Wintermonate im subsaharischen Westafrika auf. Die überwältigende
Mehrzahl aller Störche gehört zu den „Ostziehern“. Die erreichen in Bulgarien das
Schwarze Meer und folgen seiner Küstenlinie nach Süden zum Bosporus. In gewaltigen
Trupps überfliegen sie in schmaler Front die Meerenge des Bosporus, überqueren nahe
Adana den Golf von Iskenderun und schwenken nach Süden, um der Mittelmeerküste
durch den Libanon und Israel zu folgen; sie überqueren die Sinai-Halbinsel und den Golf von Suez und erreichen den Afrikanischen Kontinent in Ägypten. Nahe Hurghada am Golf von Suez werden regelmäßig gewaltige Scharen von Störchen beobachtet; der größte bisher beobachtete Trupp umfasste mehr als 100 000 Vögel. Entlang des Niltals ziehen die Störche weiter nach Süden, wobei die große Nilschleife bei Dongola im Nordsudan „abgeschnitten“ und die Nubische Wüste überflogen wird. Schließlich erreichen die Vögel die Savannen im östlichen Sudan, wo sie eine etwa 3wöchige Zwischenrast einlegen.
Mit vollen Mägen, gestärkt für die Reise, setzen sie dann ihre Wanderung in breiter
Front fort, um die Wintermonate im östlichen oder südlichen Afrika zu verbringen.



Weißstörche legen während des Zuges täglich durchschnittlich 150 – 400 km zurück.
Ihre durchschnittliche Fluggeschwindigkeit beträgt ca. 50km/h. Von Europa bis in das
südliche Afrika sind sie etwa 2 Monate unterwegs. Der Rückweg, der auf der fast gleichen Route erfolgt, geht schneller vonstatten; angesichts der bevorstehenden Brutsaison brauchen die Vögel nur etwa 6 Wochen.



Nur vereinzelte Störche geraten von den beschriebenen Hauptrouten ab,
gelangen nach Sizilien und überqueren von dort aus das Mittelmeer, um am Kap Bon
in Tunesien Afrika zu erreichen. Warum der Umweg um das Mittelmeer,
wenn es schnellere Möglichkeiten gäbe, die afrikanischen Winterquartiere zu erreichen?
Die große Entfernung von 10 000 km bis nach Südafrika, können Störche nur
im Segelflug zurücklegen. Sie lassen sich von warmen Aufwinden
im kreisenden Segelflug bis in Höhen von weit über 1000 m tragen.



Ein Trupp von Hunderten oder gar Tausenden auffliegender Störche bietet ein erregendes
Schauspiel. Mit kräftigen Flügelschlägen erheben sich die Vögel vom Boden,
fliegen scheinbar ziellos im Umkreis von einigen hundert Metern umher,
finden schließlich Thermik und beginnen, mit reglos ausgebreiteten Flügeln, kreisend
aufzusteigen. Immer mehr Vögel geraten in den Aufwind und eine lebende Säule
von Störchen segelt über der hitzeflimmernden Landschaft.



In großer Höhe, fast schon außer Sichtweite, verlassen dann die ersten Störche
die Thermik und im flachen Gleitflug entfernen sie sich, langsam an Höhe verlierend,
über viele Kilometer. Sie erreichen dann Spitzengeschwindigkeiten von mehr als 100 km/h. Weitere Vögel folgen und nach kurzer Zeit scheint es, als habe der Himmel die Vögel verschlungen. Weit entfernt finden sie dicht über dem Boden
die nächste Thermik und das Schauspiel wiederholt sich.

Der größte Teil des Zugweges wird mit dieser Segelflugtechnik zurückgelegt.
Da Thermiken sich nur in der Hitze des Tages ausbilden, müssen Weißstörche
nachts rasten; sowie die Sonne untergegangen ist, fliegen sie mit schwerfällig rudernden Flügelschlägen zu einem sicheren Schlafplatz, wo sie die Nacht verbringen,
um die Reise am nächsten Morgen fortzusetzen.



Thermiken können nur dort entstehen, wo die Sonne das Land stark genug erwärmt,
um die Luftmassen zum Aufsteigen zu bringen. Über dem Meer, wo ununterbrochen
kühles Wasser an die Oberfläche gelangt, bilden sich keine Aufwinde.
Große Wasserflächen sind deshalb ein fast unüberwindbares Hindernis für die ziehenden Störche. Selbst beim überqueren relativ kleiner Wasserflächen, z.B. des Golfes
von Iskenderun und des Golfes von Suez, geraten die Störche in Bedrängnis.
Dicht über dem Wasser fliegen sie mit schweren Flügelschlägen der Küste entgegen
und bei ungünstigem Wetter stürzen nicht selten viele der Vögel ins Wasser und ertrinken.

Auf der nächsten Seite geht's weiter!


hier geht es weiter
http://www.storchenelke.de/

+

http://www.storchenelke.de/



Störche...sehr schön...LIVE...direkt.


http://www.storchenelke.de/storchen_webcams.htm

http://www.taxi-schwarmstedt.de/storchennest/

http://heritagetimbersashwindows.co.uk/stork-webcam/

http://www.storchenelke.de/storchen_winter_webcams.htm






von esther10 22.06.2017 00:45

[Christen in China verhaftet und zum Geständnis gezwungen, einem „bösartigen Kult“ anzugehören
22. Juni 2017 Christenverfolgung,


Christenverfolgung in China: protestantische Hauskirchen als "bösartige Kulte" verfolgt
(Peking) In der Volksrepublik China wurden Angehörige einer protestantischen Hauskirche verhaftet und gezwungen, zu gestehen, einem „bösartigen Kult“ anzugehören.

In Jiangmen in der südchinesischen Provinz Guangdong wurden bei einer Polizeiaktion Bibeln beschlagnahmt. Die Christen sollten ein Dokument unterschreiben, mit dem sie erklärten, einem „bösartigen Kult“ anzuhängen. Als sie sich weigerten, wurden sie verhaftet.

Die Bezeichnung als „bösartiger Kult“ bedeutet automatisch das Verbot einer religiösen Gruppe. Die kommunistische Regierung in Peking treibt seit längerem eine Kampagne „gegen Untergrundgemeinschaften und bösartige Kulte“ voran. Dabei werden religiöse Gemeinschaften und Sekten in einen Topf geworfen.

Vor zwei Jahren waren in Shandong zwei Anhänger des „bösartigen Kultes“ des „Allmächtigen Gottes“ hingerichtet worden. Sie hatten in einem McDonald’s-Restaurant eine Frau ermordet. Die Todesurteile wurden nicht nur wegen des Mordes verhängt, sondern auch wegen der Zugehörigkeit zu einem „bösartigen Kult“.


Prozeß gegen die Sekte des Allmächtigen Gottes

Der Kult des „Allmächtigen Gottes“ ist in der Volksrepublik China wegen seiner antikommunistischen Haltung verboten. Dabei handelt es sich um eine synkretistische Gemeinschaft, die taoistische und christliche Elemente vereint und der Überzeugung ist, daß Jesus Christus als Frau wiedergeboren worden sei, die das baldige Weltende verkündet.

Das Regime unterscheidet zwischen „anerkannten Religionen“ und „bösartigen Kulten“. Unter Letztere werden neben obskuren Sekten auch die christlichen Untergrundgemeinschaften gerechnet, die sich weigern, sich den kommunistischen Machthabern zu unterwerfen. Seit Jahren fordern verschiedene Juristen und Wissenschaftler ein Gesetz zum Schutz der Religionsfreiheit, um die staatliche Willkür zurückzudrängen.

Die kommunistische Willkür kann auch heute tödlich sein. 2005 wurde den Familienangehörigen die Leiche des katholischen Untergrundbischofs Gao Kexian übergeben worden. Der Bischof war 1999 verhaftet worden. Offiziell galt er seither als „verschwunden“. In Wirklichkeit wurde er irgendwo in einem Gefängnis in Nordchina festgehalten. Zu seinem Tod gab es weder eine Erklärung noch wurde bis heute eine Ermittlung angestellt. Todesursache: unbekannt.

Mit der Formel „bösartiger Kult“ verfolgt die Regierung jede Form von nicht erwünschter religiöser Aktivität. Zugleich wird die chinesische Bevölkerung dazu „erzogen“, in der Religion eine „bösartige“ Sache zu sehen.

Die verhafteten Christen sind Angehörige der protestantischen Hauskirche Fengle. Am 12. Juni war die Polizei in das Haus von Ruan Haonan eingedrungen, in dem sich die Mitglieder der Hauskirche zum Gebet trafen. Zum Zeitpunkt der Polizeiaktion habe sich sonst niemand im Haus aufgehalten wie Pastor Li, der die Gemeinschaft leitet, Asianews bestätigte. Ruan Haonan wurde verhaftet und die aufgefundenen Bibeln beschlagnahmt.

Am Abend wurden auch Ruans schwangere Frau Luo Caiyan, deren Schwester und die Frau des Pastors verhaftet. Allen wurde eine Erklärung vorgelegt, einem „bösartigen Kult“ anzugehören. Die drei Frauen unterschrieben die Erklärung und wurden wieder freigelassen. Ruan, der sich weigerte, wurde ins Gefängnis überstellt.

Der chinesische Schriftsteller Murong Xuecun berichtete in der New York Times vom 17. Juni 2014, daß das staatliche, chinesische Fernsehen am 1. Juni jenes Jahres als „Merkmale eines bösartigen Kultes“ nannte: Personenkult, Morallosigkeit, Einschränkung der individuellen Freiheit, Einschränkung der Religionsfreiheit. Xuecun dazu: „Ich habe verstanden: Der Name des größten ‚bösartigen Kultes‘ lautet Kommunistische Partei Chinas“.
http://www.katholisches.info/2017/06/chr...t-anzugehoeren/
Text: Andreas Becker
Bild: Asianews

von esther10 22.06.2017 00:43




Der Rauch Satans




Don Nicola Bux: „Wenn der Papst nicht die Lehre verteidigen kann nicht Disziplin auferlegen“
VERÖFFENTLICHT AM 22, Juni 2017

Der Vatikan-Korrespondent Marco Tosatti übersetzte Auszüge aus einem wichtigen Interview, dass Don Nicola Bux, der berühmteste der italienischen Liturgikern, Vatikan Englisch Edward Pentin erteilt hat.

Marco Tosatti (22-06-2017)

Die National Catholic Register veröffentlichen ein interessantes Interview von Edward Pentin zu Nicola Bux don , einem bekannten italienischen Theologen, Schriftsteller (sein letztes Werk ist die Sakramente keinen Witz ) Theologieprofessor und Berater der Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungs für die Glaubenslehre.


Don Nicola Bux

Es besagt , dass die aktuelle Krise in der Lehre der Kirche und Autorität des Papstes zu lösen, wäre der beste Weg , um eine Erklärung des Glaubens des Papstes sein , seine Worte und Gesten zu korrigieren „zweideutig und fehlerhaft“ , die interpretiert in einer nicht-katholisch. Nach Bux ist die Kirche „in einer tiefen Krise des Glaubens“ , und Stürme , die durch Abfall, verursacht werden , „die Aufgabe des katholischen Glaubens.“

Gerade vor ein paar Tagen wurde veröffentlicht ein Brief , in dem Kardinal Caffara, auch im Namen von drei weiteren Kardinälen, fragen (25. April) Anhörung der Papst der Apostolischen Schreiben zu sprechen Amoris Laetitia und seine entgegengesetzte Interpretationen. Der Brief wurde nie beantwortet. Msgr . Bux kommentiert: „Für viele Katholiken ist unglaublich, dass der Papst mit den Bischöfen den Dialog fragt , die anders denken (zB nicht-katholischen) Christen , sondern ihn nicht mit den Kardinälen zum ersten Deal wollen, der seine Top-Berater sind“ . „Wenn der Papst nicht die Lehre verteidigen kann nicht Disziplin auferlegen“.


Wir übersetzen hier ein Lied sehr ergreifend Interview.

„Der Punkt ist, welche Idee der Papst des petrinischen Ministerium hat, wie es beschrieben ist in Lumen Gentium 18 und gekennzeichnet durch das kanonische Recht? Angesichts der Verwirrung und den Abfall, sollte der Papst einen Unterschied machen - wie Benedikt XVI sagte - zwischen dem, was sie sagen und denken , als Privatgelehrter und was er als Papst der katholischen Kirche zu sagen hat. Um klar zu sein: der Papst seine Ideen als Privatgelehrten von Diskussionsthemen zum Ausdruck bringen kann , die von der Kirche nicht definiert sind, kann aber nicht ketzerisch Aussagen machen, auch privat. Sonst wäre es ebenso ketzerisch sein.

Ich glaube , der Papst weiß , dass jeder Gläubige - diejenigen, die die Regeln des Glaubens oder Dogmas kennen, die jedes Kriterium liefert zu wissen , was der Glaube der Kirche ist, was alle glauben muß und was jeder hören hat - können sehen , ob er spricht und in einer katholischen Art und Weise zu handeln, noch ging gegen den sensus fidei der Kirche. Auch kann man ihn Konto zu glauben , fragen. Wer also gegenwärtig Zweifel denkt (Dubia) der Papst ist kein Zeichen des Gehorsams, der nicht verstand, 50 Jahre nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, das Verhältnis zwischen dem Papst und der ganzen Kirche. Der Gehorsam gegenüber dem Papst hängt allein von der Tatsache , dass er von der katholischen Lehre gebunden ist, den Glauben ständig vor der Kirche bekennen müssen.


Francesco

Wir sind in einer tiefen Krise des Glaubens! Also, um die Spaltungen im Gang zu stoppen, den Papst, als Papst Paul VI im Jahr 1967, das Gesicht der fehlerhaften Theorien, die kurz nach dem Ende des Rates in Umlauf sollte eine Erklärung oder Geständnis machen, die besagt, was katholisch ist und korrigiert diese Worte und diejenigen Gesten zweideutig und fehlerhaft - seine eigene und die der Bischöfe -, die in einer nicht-katholischen interpretiert werden.

Sonst wäre es grotesk, dass während der Suche nach Einheit mit nichtkatholischen Christen und sogar Vereinbarungen mit Nicht-Christen, Abfall und Teilung hat die Macht innerhalb der katholischen Kirche. Für viele Katholiken ist es unglaublich , dass der Papst die Bischöfe , den Dialog mit denen , fragt die anders denken (zB nicht-katholische Christen) , aber ihn nicht mit den Kardinälen zum ersten Deal wollen, der seine Spitzenberater sind. Wenn der Papst nicht die Lehre verteidigen Disziplin nicht verhängen. In den Worten von Giovanni Paolo II, auch der Papst immer in der Notwendigkeit der Umwandlung in Grad in den Worten Christi zu stärken , seine Brüder zu sein: „ Et tu autem conversus, confirma fratres tuos “ » .
https://anticattocomunismo.wordpress.com...-la-disciplina/

Sie können das Interview auf Englisch lesen HIER


http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...crisis-of-faith
Quelle: http://www.marcotosatti.com/2017/06/22/b...-come-paolo-vi/

**********************************************************************************
P.S. von Admin...annetraud.

So ähnlich die Predigt vom Sonntag dem 18.6.2017

Wenn das Oberehaupt nicht fähig ist...müssen wir uns zusammen tun, wie die Schafe, im Frühjahr und Herbst, wenn sie keinen Hirten haben.... sie tun sich mehr und mehr zusammen /halten auch wir den wahren Glauben zusammen)

So sollen es auch wir tun, so ähnlich in der Predigt vom letzten Sonntag in der Kapelle vom Caritas Haus St. Monuka, Stuttgart. (,es war ein Priester aus Spanien) Leider hören wir von Deutschen Klerikern sowas nicht...leider.

Aber wir, die wir den richtigen Glauben leben wollen...wir halten zusammen...Admin..


.

von esther10 22.06.2017 00:42

Monsignore Bux: Wir sind in voller Glaubenskrise
Geschrieben von Michael Matt | Herausgeber


Theologe und ehemaliger Konsulat an die Kongregation für die Glaubenslehre fordert den Papst auf, eine Glaubenserklärung zu machen und zu warnen, dass, wenn der Papst die Lehre nicht lehrt, er keine Disziplin auferlegen kann .

Um die gegenwärtige Krise in der Kirche über die päpstliche Lehre und Autorität zu lösen, muss der Papst eine Glaubenserklärung abgeben, was katholisch ist und seine eigenen "zweideutigen und falschen" Worte und Handlungen korrigiert, die in einer nicht-katholischen Weise interpretiert wurden.

Das ist nach Monsignore Nicola Bux, ein angesehener Theologe und ehemaliger Konsulter an die Kongregation für die Glaubenslehre während des Pontifikats von Benedikt XVI.

Im folgenden Interview mit dem Register, Msgr. Bux erklärt, dass die Kirche in einer "vollen Krise des Glaubens" ist und dass die Stürme der Teilung, die die Kirche derzeit erlebt, dem Abfall entspringen - der "Verlassen des katholischen Denkens".


Msgr. Bux's Kommentare kommen nach der Nachricht, dass die vier Dubia- Kardinäle, die päpstliche Klärung seiner Ermahnung Amoris Laetitia , schrieb an den Papst 25. April fragen ihn für ein Publikum, aber noch eine Antwort erhalten haben.

Lesen Sie den Austausch zwischen Pentin und Monsignore Bux HIER !


REMNANT KOMMENTAR: Es sollte für alle Katholiken des guten Willens offensichtlich sein, dass die Kirche jetzt in einer Krise ist, die in der Geschichte noch nie dagewesen ist. Monsignore Bux führt zum Beispiel, wenn es um die richtige Reaktion der katholischen Gläubigen auf eine Krise geht, die auf die höchsten Ebenen der katholischen Kirche steigt.

Es versteht sich von selbst, daß wir hier bei The Remnant unsere mutige und bedingungslose Unterstützung für diesen mutigen Priester anbieten, der in dieser dunklen Stunde seine Pflicht vor Gott versteht, seinen Verstand zur Verteidigung der Kirche der Heiligen Mutter zu sprechen, ungeachtet der Kritik und der ungerechten Anschuldigungen, die entstehen können als Konsequenz.

Wir fordern alle Priester, Bischöfe und Kardinäle auf, ihre Stimme von respektvollem Gegensatz zu dem von Monsignore Bux gegen das gegenwärtige Regime im Vatikan zu betrachten,

hier geht es weiter
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...e-news-articles
+
Veröffentlicht in Headline News Artikel
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...aith&Itemid=450

von esther10 22.06.2017 00:40

DER SCHLAG AUF DIE KANZLERIN.

Die Witwe von Helmut Kohl:... „Angela Merkel spricht nicht zu meinem Mann Beerdigung“



Gibt es jemanden, den Mut, an der Tür der mächtigsten Frau der Welt, die deutsche Kanzlerin Angela Merkel zu setzen hat.

Und es ist nichts anderes als die Witwe des Vaters des modernen Deutschlands, Helmut Kohl, der auf 83 Jahren letzte Woche gestorben. Laut einem Bericht in der Bild, Maike Richter Kohl will nicht den Kanzler im Amt interveniert während ihres Mannes Beerdigung zu sprechen. Sie, die wahrscheinlich hat Kohl gesprochen über seine für den endgültige Abschied gewünscht,

wollen die Zeremonie nur ausländische Persönlichkeiten intervenieren,
von Bill Clinton zu Jean Claude Junker, Emmanuel Macron.


Der Grund? Im Jahr 2000 in der Tat beendet Merkel die politische Karriere von Kohl, der zwei Jahre zuvor die Kanzlei in Schroeder hatte zu verlassen und ihn zwingen, die Partei nach den Skandal Fonds Schwarzen zu verlassen. Maike wurde von der Verfolgung seiner gewünschten abgebracht und Merkel bei der Beerdigung des großen deutschen und europäischen Staatsmann sprechen.

http://www.liberoquotidiano.it/news/sfog...l?wt_mc=sfoglio


von esther10 22.06.2017 00:38

Ein "Eins Fleisch" Sakramental Union
Eduardo J. Echeverria

DONNERSTAG, 22. JUNI 2017

Johannes Paul II., Benedikt XVI. Und sogar Papst Franziskus - jeder dieser Päpste - bestätigt die moralische und sakramentale Bedeutung der zweidimensionalen körperlichen Einheit als Grundlage für die eheliche Form der Liebe. Aber gerade die Verkörperung menschlicher Menschen, als Mensch und Frau, die in unserer Kultur, auch unter den Katholiken, für ein richtiges Verständnis der Ehe verloren gegangen ist.

Die Einheit, die in der Heirat "Zwei-in-Eins-Fleisch" erreicht wird, ist in der Ordnung der Schöpfung begründet (Gen 1:27; 2:24), bleibt durch das Regime der Sünde bestehen, und es wird bejaht und gleichzeitig erneuert Erlösendes Sakrament der Ehe Ich habe diesen Punkt in einer früheren Spalte entwickelt . Aber jetzt will ich diese echte körperliche Einheit, eine Ein-Fleisch-Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau, unterstreichen, die eheliche Einheit verwirklichen .

Die Kandidatin Gerhard Müller, Leiterin der Kongregation der Glaubenslehre, erklärte kürzlich, dass die Gender-Ideologie behauptet, dass die Identität des Menschen nicht von der Natur abhängt, mit einem Körper, der beschränkt ist Eine männliche oder feminine Sexualität. "Er fügt hinzu:" Es gibt einen offensichtlichen Dualismus hinter all dem: Der Körper verliert seine Bedeutung gegenüber seiner eigenen Identität. "( Der Kardinal Müller Bericht )

Im Gegensatz zu diesem anthropologischen Dualismus bestätigt die katholische Tradition, dass der Körper der Selbstständigkeit innewohnt, die menschliche Person ist körperlich. Diese Bejahung ist in der Lehre der Kirche über die Seele / Körper Einheit der menschlichen Person verwurzelt. ( Katechismus der katholischen Kirche 362-368) Wie Johannes Paulus sagt: "In der Tat sind Körper und Seele unzertrennlich : In der willigen Agenten und in der absichtlichen Handlung stehen sie zusammen oder fallen zusammen. "( Veritatis Pracht 49) Darum können wir leicht verstehen, warum die Trennung von" dem moralischen Akt aus den körperlichen Dimensionen seiner Übung im Widerspruch zur Lehre von Schrift und Tradition "steht.

Diese Lehre wird explizit von Benedikt XVI (z. B. Ansprache an die römische Kurie , 21. Dezember 2012) und von Papst Franziskus (besonders in Amoris Laetitia 56, 74-75 und Laudato Si ' 155) angenommen.


Hochzeitstag: Emilia und Karol Wojtyła Sr., 1906

An anderer Stelle erklärt Johannes Paul, dass der Körper der Selbstidentität innewohnt: "Der Mensch ist nicht nur durch sein Selbstbewusstsein und durch Selbstbestimmung, sondern auch auf seinem eigenen Körper beruht. Die Struktur dieses Körpers ist so, dass es ihm erlaubt, der Autor von echt menschlicher Tätigkeit zu sein . In dieser Tätigkeit drückt der Körper die Person aus. "( Mann und Frau, die er sie erschaffen hat ) Der Körper ist eigenständig. Nicht überraschend, da der "menschliche Körper an der Würde des Gottesbildes teilnimmt" ( CCC 364)

Der anthropologische Dualismus hat auch zur Verleugnung geführt, dass die Grundlage der Form der Liebe, die die Ehe ist, eine körperliche sexuelle Vereinigung von Mann und Frau als ein Fleisch ist . Da aber der Körper der Persönlichkeit innewohnt, ist die Natur der Ehe so, daß sie den Geschlechtsunterschied, den körperlich-sexuellen Akt, als eine Grundvoraussetzung erfordert, ja auch, was auch einer einseitigen sakramentalen Vereinigung innewohnt .

In seiner Theologie des Leibes entwickelt Johannes Paul II. Die sakramentale Bedeutung des körperlich-sexuellen Handelns, wie es einer Ein-Fleisch-Vereinigung innewohnt.

Das sakramentale Zeichen der Ehe besteht aus dem Paar, durch das "Wort", das sie austauschen - "Ich nehme dich als meine Frau oder als meinen Mann, und ich verspreche dir, dir in der Freude und in der Trauer, in der Krankheit und treu zu sein In der Gesundheit, und dich zu lieben und euch alle Tage meines Lebens zu ehren. "Und in ihrer wechselseitigen" Treue "verpflichten sie sich," eine Gnadenwahrheit zu leben ". Johannes Paulus kommentiert: "Diese Wirklichkeit (die Copula-Konjugale ) ist übrigens von Anfang an von der Institution des Schöpfers definiert worden. "Ein Mann wird seinen Vater und seine Mutter verlassen und sich mit seiner Frau vereinigen, und die beiden werden ein Fleisch sein." (Gen. 2:24)

Warum das Sakrament der Ehe die sexuelle Differenzierung voraussetzt, wird in der Verwirklichung dessen, was mit dem "sakramentalen Zeichen" gemeint ist, deutlich gemacht: "Die von ihnen gesprochenen Worte" bilden "nicht das sakramentale Zeichen, wenn die menschliche Subjektivität des verlobten Menschen und Frau und zugleich das Bewusstsein des Körpers mit der Männlichkeit verknüpft und der Weiblichkeit der Braut und dem Bräutigam entsprach nicht zu ihnen [ Materie ].“

Johannes Paulus erklärt: "Was bestimmt es [das sakramentale Zeichen der Ehe] ist in gewissem Sinne" die Sprache des Körpers ", insofern der Mann und die Frau, die durch die Ehe ein Fleisch werden, in diesem Zeichen das Gegenseitige ausdrücken Geschenk der Männlichkeit und Weiblichkeit als die [schöpferische] Grundlage der ehelichen Vereinigung der Personen. Das Zeichen des Sakraments der Ehe besteht darin, daß die Worte, die von den neuen Ehegatten gesprochen werden, die gleiche "Sprache des Leibes" wie beim »Anfang« aus der Schöpfung wieder aufnehmen und jedenfalls ein Konkreter und unwiederholbarer Ausdruck. . . . Auf diese Weise ist die ewige und immer neue "Sprache des Körpers" nicht nur das "Substrat", sondern in gewissem Sinne auch der konstitutive Inhalt der Gemeinschaft der Personen .

Die Wirklichkeit , die diesen Worten entspricht und die das sakramentale Zeichen bedeutet und hervorbringt, legt den Inhalt dieser sakramentalen Gnade fest: "Die Ehegatten beteiligen sich daran als Ehegatten, zusammen als Paar, so daß die erste und unmittelbare Wirkung der Ehe ( vgl Sakramentum ) ist nicht übernatürliche Gnade selbst, sondern die christliche eheliche Bindung, eine typisch christliche Gemeinschaft von zwei Personen, weil sie das Geheimnis der Inkarnation Christi und das Geheimnis seines Bundes darstellt. "( Familiaris consortio § 13).

Daher ist diese Ein-Fleisch-Vereinigung nicht nur durch das kirchliche Gesetz gesetzt. Vielmehr ruft Jesus uns zum Schöpfungsgesetz zurück (Markus 10: 6-7), das einen unentwirrbaren Zusammenhang von Permanenz, Zwanzig und sexueller Differenzierung für die Ehe begründet. Insbesondere ist die Ehe so, dass sie einen sexuellen Unterschied erfordert, die körperlich-sexuelle Handlung als eine grundlegende Voraussetzung, in der Tat, als eine innewohnende Vereinigung von Mann und Frau: "So also sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch." (Markus 10: 8)
https://www.thecatholicthing.org/2017/06...ramental-union/


von esther10 22.06.2017 00:31

Nur Papst Franziskus kann den "Abfall" beenden, was seine Worte verursacht haben: Italienischer Monsunder



ROM, Italien, 21. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Franziskus könnte die "Verwirrung und Abtrünnigkeit" in der Kirche unter den Priestern und Bischöfen, indem er seine eigenen "zweideutigen und fehlerhaften Worte und Taten" korrigiert ", sagte ein italienischer Monsignor Und ehemaliger Berater der Vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre in einem Sprengstoffgespräch.

Angesehener Theologe, Monsignore Nicola Bux, Professorin an der Theologischen Fakultät von Apulien, definierte den "Abfall" als die "Verlassung des katholischen Denkens", die überall, immer und überall geglaubt wurde.

Bild
Monsignore Nicola Bux
Apostasie entsteht, sagte er im 21. Juni-Interview mit dem Ed-Pentin des nordkatholischen Registers , als "Kardinäle schweigen" angesichts der falschen Lehre, wenn die Bischöfe "das Gegenteil" sagen, was die Kirche tatsächlich lehrt und wann der Priester Die liturgische Tradition der Kirche. "

"Der Apostel ermahnt uns, der sicheren, gesunden und reinen Lehre treu zu sein, die auf Jesus Christus und nicht auf weltlichen Meinungen beruht (vgl. Titus 1: 7-11, 2: 1-8). Ausdauer in Lehre und Gehorsam zur Lehre führt Seelen zur ewigen Rettung ", sagte er.

"Die Kirche kann den Glauben nicht ändern und zugleich die Gläubigen bitten, ihm treu zu bleiben. Sie ist stattdessen verpflichtet, sich auf das Wort Gottes und auf die Tradition zu konzentrieren ", fügte er hinzu.

LESEN: Sie haben Papst Franziskus vier Jahre gegeben, um die Kirche wieder zu machen. Hier hat er versucht

Der Monsignore sagte, dass eines der Probleme unter dem Pontifikat von Papst Franziskus ist, dass viele fälschlicherweise glauben, dass alles, was der Papst sagt oder schreibt, ist Magisterial Lehre, die gefolgt werden muss, wenn dies nicht der Fall ist.

"Angesichts der Verwirrung und des Abfalls sollte der Papst - wie Benedikt XVI. - zwischen dem, was er denkt und sagt, als privater, gelehrter Mensch und was er als Papst der katholischen Kirche sagen muss, unterschieden werden", sagte er.

"Um klar zu sein: Der Papst kann seine Ideen als Privatgelehrte auf strittige Angelegenheiten ausdrücken, die nicht von der Kirche definiert sind, aber er kann auch nicht privat ketzerisch behaupten. Ansonsten wäre es gleichermaßen ketzerisch ", fügte er hinzu.

Gehorsam ist dem Papst geschuldet, sagte der Monsigner, insofern er weiterhin den einen wahren Glauben lehrt.

"Wer also denkt, dass dem Papst Zweifel (Dubien) darstellen, ist kein Zeichen des Gehorsams, nicht verstanden, 50 Jahre nach dem II. Vatikanischen Konzil, die Beziehung zwischen ihm (dem Papst) und der ganzen Kirche. Der Gehorsam gegenüber dem Papst hängt allein von der Tatsache ab, dass er an die katholische Lehre gebunden ist, an den Glauben, den er vor der Kirche fortwährend bekennen muss ", sagte er.

Monsignore Bux sagte, dass der Papst infolge der "vollen Krise des Glaubens" in der Kirche, besonders nach der Freilassung der Papst-Ermahnung Amoris Laetitia im vergangenen Jahr, genau erklären sollte, was die Lehre der Kirche über kontroverse Themen ist, die derzeit die Kirche plagen.

Papst Franziskus "sollte eine Erklärung oder einen Glaubensbekenntnis machen, was katholisch bejaht und diese zweideutigen und falschen Worte und Taten - seine eigenen und die Bischöfe - korrigiert, die in einer nicht-katholischen Weise interpretiert werden", sagte er.

Der Monsignor verweist auf den jüngsten erfolglosen Versuch von vier Kardinälen, ein privates Publikum mit dem Papst zu erörtern, um zu diskutieren, was sie in der Kirche "Verwirrung und Desorientierung" nannten. Er bemerkte die Ironie, einen Papst zu haben, der den "Dialog" verteidigt, während er sich gleichzeitig weigert, sich mit denen zu befassen, die kritisch sind von Neuheiten, die unter der Zeit des Papstes in die Kirche gebracht wurden.

LESEN: Vier Kardinäle veröffentlichen, um Papst über "Verwirrung und Desorientierung" in der Kirche zu treffen

"Für viele Katholiken ist es unglaublich, dass der Papst Bischöfe bittet, mit denen zu sprechen, die anders denken, aber will nicht zuerst den Kardinälen begegnen, die seine Hauptberater sind", sagte er.

"Wenn der Papst die Lehre nicht schützt, kann er keine Disziplin auferlegen", fügte er hinzu.

Anmerkung des Herausgebers: Lesen Sie das vollständige Interview hier .
http://m.ncregister.com/blog/edward-pent...th#.WUrztevyiUn
https://www.lifesitenews.com/news/only-p...oneous-words-ha
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...about-confusion

von esther10 22.06.2017 00:31

Präsident des Dt. Lehrerverbandes kritisiert Inklusion: Ideologie statt Kindeswohl

Veröffentlicht: 21. Juni 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: INKLUSION in Regelschulen (Kritik) | Tags: Deutscher Lehrerverband, Förderschulen, Gleichmacherei, Ideologie, Inklusion, Josef Kraus, Junge Freiheit, Kindeswohl, NRW, Präsident, Regelschulen, Schulpolitik |Ein Kommentar
Seit Jahren äußert sich Josef Kraus, der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, in Talksendungen und Zeitungsbeiträgen skeptisch zur Inklusion, einem neuen „Zauberwort“. Mit Inklusion der Behinderten soll mehr erreicht werden als durch das frühere Konzept der Integration, das man als veraltet ansieht.

Von rot-grüner Seite wird im Zeichen einer ideologischen Gleichmacherei vor allem die schulische Inklusion vorangetrieben: Körperlich und geistig Behinderte sollen in den Regelschulen unterrichtet werden, weshalb Förderschulen zunehmend abgebaut werden, vor allem in NRW.

In der Wochenzeitung „Junge Freiheit“ vom 18.3.2017 hat Kraus seine Kritik ausführlicher dargestellt. Er schreibt:

„In Deutschland gibt es rund 3000 Förderschulen mit gut 320.000 Förderschülern und 70.000 Förderlehrern. Allein das zeigt, wie ernst man hier die Schulbildung beeinträchtigter junger Menschen nimmt.

Die Förderschulen können sehr individuell auf Kinder eingehen, denn sie haben im Schnitt 100 Schüler, und auf vier bis fünf Schüler kommt rechnerisch eine hochkarätig qualifizierte Lehrkraft. Daraus ist ein kindgerechtes Förderwesen entstanden, das weltweit seinesgleichen sucht.“

Tatsächlich sind die Förderschulen ein großer Fortschritt gegenüber der Vernachlässigung von Behinderten in früherer Zeit. Doch seit etwa zehn Jahren wird diese Errungenschaft zunehmend von Bildungspolitikern (vor allem aus dem linken Spektrum) und vom sozialpädagogischen „Expertentum“ infrage gestellt. Stattdessen wird von Inklusionsanhängern verlangt, daß behinderte Kinder und Jugendliche grundsätzlich in Regelschulen aufwachsen.

Der Präsident des Dt. Lehrerverbands erinnert an Folgendes:

„Nehmen wir das größte deutsche Land, dessen Politik sich der Inklusion in besonderem Maße verschrieben hat: Nordrhein-Westfalen. Wie weit Ideologie und Realität auseinanderliegen, zeigt sich dort. Dort hat man als Zielperspektive ausgegeben, daß bis 2020 eine Inklusionsquote von 85 Prozent erreicht sein soll. 2016 betrug sie rund 40 Prozent.



Damit dieses Ziel auch erreicht wird, arbeitet man mit Zwang. Konkret: Kinder mit Behinderungen werden nur dann auf eine Förderschule geschickt, wenn ihre Eltern dies beantragen, und dies dürfen sie üblicherweise erst ab der dritten Klasse.

Zugleich wird die Förderschul-Option dadurch unterlaufen, daß Eltern diese Option oft gar nicht mehr haben, weil immer mehr Förderschulen aufgrund enger Vorgaben zur Mindestgröße geschlossen werden.“

HIER weitere sieben Artikel zur Inklusion: https://charismatismus.wordpress.com/cat...schulen-kritik/

von esther10 22.06.2017 00:28

Ein weiteres Plädoyer für Papst, "ketzerische" Aussagen in "Amoris Laetitia"

Amoris Laetitia , Antonio Spadaro , Kommunismus , Scheidung , Josef Seifert , Franziskus , Sakramente



10. August 2016 (Lifesitenews) - Der renommierte österreichische katholische Philosoph Josef Seifert hat Franziskus nannte diese Aussagen in der Apostolischen Schreiben zum Rücktritt Amoris Laetitia , dass Seifert ist überzeugt sind „falsch und (in einigen Fällen) sogar objektiv ketzerisch.“

Ein enger Freund des hl. Papstes Johannes Paul II. Und Gründungsleiter der Internationalen Akademie der Philosophie , Seifert machte seinen Antrag in einer deutschsprachigen Kritik am 3. August auf katholisches.info , die Dr. Maike Hickson im Wanderer analysiert hat .

Seifert, ein Vater von sechs und langjährigem Mitglied der Päpstlichen Akademie fürs Leben, studierte unter Professor Robert Spaemann (der auch Amoris Laetitia gestoßen hat und in der Nähe von Papst Emeritus Benedikt XVI.) Ist, sowie unter berühmten Phänomenologen und Katholiken die Dietrich von Hildebrand .

In der 28-seitigen Kritik, die er beabsichtigt hat, seine früheren Bemerkungen zu verdrängen, ohne seine Erlaubnis veröffentlicht zu haben , hat der 71-jährige Philosoph auch den Heiligen Vater aufgefordert, klar zu verwerfen, was Seifert eine "falsche Interpretation und eine totale Inversion" nennt Des Sinnes von AL ", so Hicksons Übersetzung.

Diese "radikale Fehlinterpretation" behauptet, dass die apostolische Ermahnung von Franziskus, die auf den Beratungen der außerordentlichen Synode der Familie beruht, alle Paare in "unregelmäßigen Gewerkschaften" - das heißt, nicht zölibatisch geschieden und zivilhaft wiederverheiratet, zusammenleben und sogar gleichermaßen - Sex-Paare - zur Heiligen Kommunion zugelassen werden.

Und während diese Interpretation von Amoris Laetitia "das radikale, gegensätzliche und absolute Gegenteil der traditionellen Lehre" ist, wird es von hochrangigen Katholiken gefördert, so Seifert.

Dazu gehören unter anderem Jesuiten Antonio Spadero, Redakteur der einflussreichen Rom-Zeitschrift La Civiltà Cattolica , die Seifert bemerkte, arbeitete mit Papst Franziskus zusammen, um Amoris Laetitia zu schreiben ; Die philippinische Bischofskonferenz; Eine Anzahl deutscher Bischöfe; Chicago Erzbischof Blaise Cupich und Wiener Kardinal Christoph Schönborn.

"Wenn stattdessen keine, jetzt alle ehebrecherischen, homosexuellen, lesbischen und lebenden Promiskuitätspaare zu den Sakramenten eingeladen sind, gibt es wirklich keine Grenzen mehr - wie Pater Spadaro uns versichert", schrieb Seifert.

"Warum nicht die Sakramente an Paare - Krankenschwestern und Ärzte - wer, die durch Abtreibung oder durch ihre Hilfe in ihr, wurden automatisch exkommuniziert?"

Papst Francis 'Stille signalisiert Zustimmung

In der Tat, Schönborn, "den der Papst zum kompetentesten Dolmetscher von AL erklärt hat" hat "die unglaubliche Aussage gemacht, dass AL die Unterscheidung zwischen regulären und" unregelmäßigen "Paaren völlig beseitigt hat", betonte Seifert.

Wie für Cupich, gibt er "öffentlich die Sakramente der Heiligen Eucharistie an Politiker, die aufgrund ihrer Unterstützung der Abtreibung automatisch exkommuniziert worden sind" und hat Amoris Laetitia einen "Regelwechsler" genannt.

Doch Papst Francis hat diesen Aussagen nicht öffentlich widersprochen. "Viele müssen glauben, dass diese päpstliche Stille in Bezug auf diese Interpretation eine päpstliche Zustimmung signalisiert", beobachtete Siefert, wie die Papst-Ernennung von Cupich zur Vatikanischen Kongregation für Bischöfe.

"Eine sehr klare und schnelle päpstliche Erklärung, dass eine solche Interpretation der Worte von AL eine radikale Fehlinterpretation ist, ist dringend notwendig und sehr dringend - wenn man das totale Chaos vermeiden will", so Seifert.

Was auch immer er wollte, Papst kann die sakramentale Ordnung nicht ändern

Hickson schreibt, dass Seifert "die Ansichten von Kardinal Gerhard Müller, Chef der Kongregation für die Glaubenslehre, konservativen US-Kardinal Raymond Burke und Philadelphias Erzbischof Charles Chaput" ausdrücklich ablehnt ", wenn er behauptet, dass in Amoris Laetitia Papst Franziskus tatsächlich eine Veränderung vorschlägt Zur sakramentalen Disziplin

"Offensichtlich hat AL versucht, etwas in der sakramentalen Ordnung zu ändern, was eine logische Schlussfolgerung ist, dass die Fußnote 351 einige Paare zum Empfang der Sakramente hinzufügt, die bis jetzt von der Rezeption der Sakramente absolut ausgeschlossen worden waren" Seifert schrieb.

Gleichzeitig stimmt der Philosoph mit ihnen überein, dass Amoris Laetitia "nichts von der sakramentalen Disziplin der Kirche verändert hat", weil es nicht kann.

Die sakramentale Disziplin der Kirche, die jene in objektiv sündhaften Situationen verbietet, die Kommunion "ohne vorherige Bekehrung, Beichte und Entschlossenheit, ihr Leben zu verändern" zu verbieten, beruht auf der "unveränderlichen Wahrheit, die in der Offenbarung verwurzelt ist" und ein Teil der "konstanten und unveränderlichen Lehre von Die Kirche ", die jetzt im Kodex des kanonischen Rechts und im Katechismus der katholischen Kirche gegründet wurde.

AL widerspricht dem Rat von Trient

Immer und alle, Seifert glaubt, "dass einige Aussagen von AL falsch sind und sogar (in manchen Fällen) objektiv ketzerisch sind und dass sie vom Heiligen Vater selbst aufgehoben werden müssen." Im Allgemeinen sind diese Aussagen in Kapitel 8 zu finden.

Ein paar Passagen "geben einige der schönsten und barmherzigsten Worte Jesu ein ganz anderes Gefühl, sie von den strengen Ermahnungen Jesu zu lösen", sagte er.

Seifert zeigte auf den Vorschlag von Amoris Laetitia, "dass es für ein paar geschiedene und" wiederverheiratete "Partner ratsam wäre, die sexuellen Beziehungen zu bewahren, um so eine mögliche Untreue seitens eines Partners zu vermeiden. Ein anderes Beispiel zitiert ist, dass AL darauf hinweist, dass eine neue Beziehung zwischen geschiedenen und "wiederverheirateten" Partnern sogar von Gott gewollt werden könnte ", so Hickson.

Diese Behauptung, die Seifert auf Absatz 303 von Amoris Laetitia stützt , dass "dh, dass ein Ehebruch Gottes Wille sein könnte" ist "im Widerspruch zu einigen Kanonen des Konzils von Trient".

"Wenn die zitierten Worte von AL bedeuten - wie viele Dolmetscher annehmen -, dass wiederverheiratete und geschiedene Paare wissen können, dass ihre Tat Ehebruch und eine schwere Sünde ist und gleichzeitig gleichzeitig im Zustand der Gnade leben kann - dann würde dies der Heiligen Schrift widersprechen Und die dogmatische Lehre der Kirche ", schrieb er.

Er widersprach auch dem Paragraf 297, was bedeutet, dass alle Paare "integriert" werden müssen und dass, wie Francis schreibt: "Niemand darf für immer verurteilt werden - das ist nicht die Logik der Evangelien!"

Nicht zu vergessen von der Gefahr der Hölle ist "ein Akt der Grausamkeit"

Seifert behauptete es "ist fast unvermeidlich, diesen Text in dem Sinne zu verstehen, dass es nach ihm weder die Hölle noch die Gefahr der ewigen Verdammnis gibt."

Darüber hinaus hat Amoris Laetitia nicht die Barmherzigkeit, sondern auch die Grausamkeit, die Siefert schrieb, in der Lage, die Eucharistie in einem Zustand der Todsünde zu empfangen, indem sie die Gefahren, eine sakrilegische Kommunion zu machen,

Wenn ein Wechsel der sakramentalen Disziplin der Kirche nun erlaubt, dass Paare, die objektiv in solch einer ernsten Sünde leben, dass sie bis vor kurzem exkommuniziert worden sind, die Sakramente empfangen können, dann die totale Stille über die wirkliche Gefahr, "zu essen und zu trinken" Eigenes Urteil durch einen unwürdigen Empfang der Eucharistie "ist nicht verständlich ...

Und wenn die Worte der heiligen Schrift sagen, daß eine solche Seelengefahr existiert, um sie nicht mit einer Silbe zu erwähnen oder sie einfach zu verleugnen, ist es, diese Paare, die in einem objektiven Widerspruch zu der Kirche leben, direkt einzuhalten, um darin zu bleiben Widerspruch. Und wenn man dann auch versichert, dass "niemand für immer verurteilt ist", dann stellt dies in meinen Augen keinen Akt der Barmherzigkeit dar.

Was sonst könnte es nur ein Akt der Grausamkeit sein?
Papst ist kein Ketzer, obwohl AL diese Linie kreuzt

Seifert behauptete, dass in Amoris Laetitia Papst Franziskus zu lehren scheint, dass "die göttlichen Gesetze gegen Ehebruch nur Ideale und Ziele sind, die nicht jeder erfüllen kann." Dies widerspricht dem Konzil von Trent, der "dogmatisch gelehrt hat, dass jeder Christ mit Hilfe von Gnade und der Sakramente, erhält die Kraft, Gottes Gebote zu erfüllen. "

Er fügte hinzu: "Übrigens ist es wirklich unmöglich, dass der Papst Ketzereien lehren kann, die vom Rat von Trient verurteilt worden sind. Es ist jedoch fast unmöglich, seine Worte anders zu interpretieren; Darum denke ich, dass es absolut notwendig ist, diese Sätze von AL zu widerrufen. "

Seifert sagte, er habe seine Kritik demütig und loyal angeboten und habe nicht die Absicht, den Papst anzugreifen, ihn zu beschädigen oder seine Rechtmäßigkeit zu verleugnen.

Der Philosoph lehnt jede Andeutung ab, daß Franziskus ein "ketzerischer" oder unehelicher Papst sei, der bemerkte, daß der Heilige Vater nicht folglich und fortwährend viel weniger feierlich diese falschen (oder sogar ketzerischen) Urteile vorgelegt habe. "

Laien haben die Pflicht, den Papst zu korrigieren

Seifert sagte: "Ich bin also voller Vertrauen, dass Papst Franziskus als wahrer Papst und Nachfolger des hl. Petrus einen Widerspruch zwischen seinen Aussagen und den Lehren der Kirche finden sollte, er würde sofort seine Thesen zurückrufen."

Der Philosoph betonte auch, dass die Laien eine "heilige Pflicht - aus Liebe zu Gott und Nachbarn und aus Gnade für so viele Seelen - haben, unsere Bischöfe und sogar unseren Papst zu kritisieren, wenn wir sehen, dass sie von der Wahrheit abweichen oder die Seelen beschädigen. Diese Pflicht wurde von der Kirche seit ihrem frühen Anfang erkannt. "

Er forderte die Katholiken auf, "mit dem Heiligen Vater zu flehen, im Namen Gottes und jener Seelen, die von solchen skandalösen Interpretationen von AL getäuscht wurden, dass er sehr bald eine solche klare Aussage machen kann."

Eine solche Klärung ist nötig, "um eine geistige Katastrophe und ein Sakrileg ohne Grenzen in der Wallfahrtskirche zu vermeiden und eine totale Verwirrung zwischen Priestern und Gläubigen gleichzusetzen".
https://www.lifesitenews.com/news/anothe...amoris-laetitia
Um zu sehen, Dr. Hickson's vollständigen Artikel hier zu gehen .

von esther10 22.06.2017 00:27

Der Doktrin-Chef des Papstes: Diejenigen, die in der "Grabsünde" sind, können die Kommunion nicht empfangen, bis "Reue, Beichte und Wiedergutmachung"


ROME, Italien, 21. Juni 2017 ( LifeSiteNews ) - Die heilige Kommunion kann nicht an Katholiken vergeben werden, die eine "gültige" Ehe hinterlassen haben und zivilhaft geschieden und wieder an jemanden geheiratet worden sind, bis sie bereut haben und "alle Grabsünden" Sagte der Vatikanische Lehrer, Kardinal Gerhard Müller, in einem neuen Interview, das heute veröffentlicht wurde.

"Reue, Bekenntnis und Wiedergutmachung sind die drei notwendigen Elemente für die Absolution. Dies sind die unmittelbaren Voraussetzungen für den Empfang der Heiligen Eucharistie, Jesus Christus, der die gleiche göttliche Person ist, die uns verzeiht ", sagte er im Interview mit dem Ed-Pentin des Nationalkatholischen Registers .

Der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, als Zweiter nur für den Papst als die Vatikanischen Autorität auf Lehre Angelegenheiten, sagte der Band der Ehe wurde von Gott geschaffen, um unzerbrechlich zu sein.

"Ich habe es schon oft gesagt, und ich wiederhole es hier wieder, die Eheschließung wird von Gott, dem Schöpfer, eingeweiht und wird von Jesus Christus als Sakrament erhoben ... Jesus hat klar und zweifellos die Unauflöslichkeit der gültigen Ehe gemacht", sagte er .

"Das ist es, was wir den katholischen Gläubigen predigen, erklären und erklären müssen", fügte er hinzu.

Die katholische Kirche lehrt, dass diejenigen, die ihren Gatten verlassen, denen sie für die sexuelle Beziehung mit einer anderen Person gültig verheiratet sind, die schwere Sünde der Ehebruch, die gegen das sechste Gebot ist, begehen. Die Kirche, nach dem hl. Paulus, lehrt ferner, dass diejenigen, die in der Grabsünde sind, die heilige Kommunion nicht empfangen können, da sie sich von ihrer Sünde von Gott abgespalten haben, sie würden unwürdig essen, sogar zu ihrer eigenen "Verurteilung".

Kardinal Müllers Worte kommen nach einem argentinischen Bischof, der Anfang dieses Monats eine besondere Messe in seiner Diözese feierte, für zivilrechtlich geschiedene und wiederverheiratete Paare, die in Ehebruch lebten, wo sie alle eingeladen wurden, die heilige Kommunion zu empfangen.

Die spezielle Messe kam neun Monate nach den Bischöfen von Buenos Aires veröffentlicht Leitlinien basierte auf Franziskus Schreiben Amoris Laetitia , in dem sie sagte , dass in ‚komplexen Umständen‘ , wenn wieder verheiratet Paare können nicht ‚eine Erklärung der Nichtigkeit erhalten,‘ Priester dennoch vorwärts bewegen kann Gewähren ihnen Zugang zu den Sakramenten, einschließlich Kommunion.

Dann, in einer Überraschungsbewegung, schrieb Papst Franziskus an die Bischöfe und sagte ihnen, dass es "keine andere Interpretation" seiner Ermahnung gibt als das, was sie in ihre Richtlinien setzen.

Aber Müller sagte in seinem Interview mit Pentin, dass katholische Paare, die sich der "ehelichen Schwierigkeit" stellen, geholfen werden sollten ", aber nicht nur mit pragmatischen Reflexionen nach dem Geist der Welt, sondern nach dem Heiligen Geist mit den Mitteln der Sakramente und die inneren und kanonischen Bedingungen für den Empfang der Heiligen Kommunion, die notwendigerweise das Bekenntnis aller Grabsünden einschließen. "

"Reue, Bekenntnis und Wiedergutmachung sind die drei notwendigen Elemente für die Absolution. Dies sind die unmittelbaren Voraussetzungen, um die heilige Eucharistie, Jesus Christus, zu empfangen, der die gleiche göttliche Person ist, die uns verzeiht ", sagte er.

Trotz zahlreicher Aussagen von Kardinal Müller, dass Amoris Laetitia nicht die Tür dazu gebracht hat, den Ehebrechern Kommunion zu geben (z. B. hier , hier und hier ), haben verschiedene Kardinäle, Bischöfe und Bischofsgruppen seinen Richtlinien direkt gehorcht.

Die Bischöfe in Argentinien , Malta , Deutschland und Belgien haben pastorale Leitlinien auf der Grundlage ihrer Lesung der Ermahnung erlassen, die es erlauben, dass die Kommunion an zivilrechtlich geschiedenen und wiederbelebten Katholiken, die in Ehebruch leben, gegeben wird. Diese Interpretation wurde auch von hochrangigen Kardinälen wie Francesco Coccopalmerio und Blase Cupich geschoben .

Aber andere Bischöfe, wie die in Kanada und Polen , haben Aussagen auf der Grundlage ihrer Lesung der Ermahnung, die folgt katholischen Lehre und verbietet Ehebrecher aus der Empfängnis Kommunion.
https://www.lifesitenews.com/news/popes-...nion-until-cont

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs