Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 03.03.2017 00:53

02/08/17
Kardinal Sistach Amoris Laetitia spielt gegen die Lehre der Kirche



Am 14. September 1994 Fest der Erhöhung des Heiligen Kreuzes, die Kongregation für die Glaubenslehre, dann von Kardinal Ratzinger leitete, veröffentlichte einen Brief an die Bischöfe der ganzen Welt über den Zugang zu der Gemeinschaft der geschieden und wieder verheiratet. Der Brief endete wie folgt aus :

Papst Johannes Paul II, während das Publikum an den Kardinalpräfekten gewährten hat diesen Brief genehmigt, vereinbart in der Ordentlichen Versammlung dieser Kongregation, und bestellt veröffentlicht werden.
Wir sind daher vor einer päpstlich magisterial Text . Im gleichen Zusammenhang zwischen einem Gewissen des Christen wird geschiedenen angesprochen und wieder verheiratet (Ehebrecher genannt Christus) und die Fähigkeit zu kommunizieren, stellt sich die Frage wie folgt :

Im Bewusstsein jedoch , dass authentische Verständnis und echte Barmherzigkeit sind nicht von der Wahrheit getrennt sind , haben Pfarrer die Pflicht , diese Gläubigen die Lehre der Kirche über die Feier der Sakramente zu erinnern und vor allem der Empfang der Eucharistie . In diesem Punkt in den letzten Jahren in verschiedenen Regionen haben sie verschiedene pastorale Lösungen vorgeschlagen worden , unter denen sicherlich nicht möglich wäre , eine allgemeine Zulassung von geschiedenen und wiederverheirateten zur eucharistischen Gemeinschaft, aber sie konnten es Zugang in bestimmten Fällen, wenn nach sein Gewissen wird als genehmigt , dies zu tun. Zum Beispiel, wenn sie zu Unrecht aufgegeben worden war, trotz aufrichtig mit versucht , die Ehe zu retten, oder wenn sie von der Nichtigkeit überzeugt waren , einer früheren Ehe, ohne sein können , zu zeigen , es im äußeren Bereich , oder wenn schon waren sie gereist eine lange Reise der Reflexion und der Buße, oder auch dann , wenn für moralisch gute Gründe , könnten sie die Verpflichtung , eine Trennung nicht erfüllen.

In einigen Teilen ist es auch , dass vorgeschlagen worden , objektiv ihre tatsächliche Situation zu untersuchen, die geschieden und wieder verheiratet deberíanentrevistarse mit einem umsichtigen und Experten Priester. Seine eventuellen Gewissensentscheidung , die Eucharistie zu gelangen, sollte jedoch von dem Priester respektiert werden , ohne behördliche Genehmigung bedeuten.
Wie genau funktioniert die Kongregation für die Glaubenslehre zu diesen Vorschlägen?

hier geht es weoter

http://infocatolica.com/blog/coradcor.php

von esther10 03.03.2017 00:53

MEINUNG KATHOLISCHE KIRCHE Do. Mär 2, 2017 - 13:14 EST


Dieses katastrophale Papsttum

2. März 2017 ( Katholische Krise ) - Etwas schnappte am vergangenen Freitag, als Papst Franziskus den Tag des Evangeliums als eine weitere Gelegenheit benutzte, um seine eigene Sicht auf Scheidung und Wiederverheiratung zu fördern. Verurteilt Heuchelei und die "Logik der Kasuistik", sagte der Pontiff, dass Jesus den Ansatz der Rechtswissenschaftler ablehnt.

Wahr genug. Aber was sagt Jesus über die Heirat?

So sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch. Was also Gott zusammengefügt hat, so darf der Mensch nicht zerfallen. "
…und…

Wer seine Frau scheidet und einen anderen heiratet, begeht die Ehe gegen sie; Und wenn sie ihren Mann scheidet und einen anderen heiratet, begeht sie Ehebruch.

Tag für Tag, in seinen Predigten am Morgenmesse in der St. Martha-Residenz des Vatikans, verurteilt Papst Franziskus die "Ärzte des Gesetzes" und die "starre" Anwendung der katholischen Morallehre. Manchmal ist seine Interpretation der Schriftenlesungen des Tages gezwungen; Oft ist seine Charakterisierung der traditionsorientierten Katholiken beleidigend. Aber in diesem Fall wandte der Papst das Evangelium vollständig auf den Kopf. Das Lesen des Radio Vatikan wegen dieser erstaunlichen Homilie , konnte ich nicht so tun , als mehr , dass Franziskus lediglich eine neuartige Interpretation der katholischen Lehre anbietet. Nein; Es ist mehr als das. Er beschäftigt sich mit einer bewussten Anstrengung, das zu ändern, was die Kirche lehrt.

Seit über 20 Jahren schreibe ich täglich über die Nachrichten aus dem Vatikan, ich habe versucht, bei meiner Einschätzung von päpstlichen Aussagen und Gesten ehrlich zu sein. Ich kritisierte manchmal Johannes Paul II. Und Papst Benedikt XVI. Als ich dachte, dass ihre Handlungen unvorsichtig waren. Aber es hat mich niemals überlegt, dass diese Päpste keine Gefahr für die Integrität des katholischen Glaubens darstellten. Rückblick viel weiter über die Kirchengeschichte, erkenne ich, dass es schlechte Päpste gab: Männer, deren persönliche Handlungen von Gier und Eifersucht und Lust auf Macht und einfacher Lust motiviert wurden. Aber hat es jemals einen römischen Papst gegeben, der eine solche Verachtung für das zeigt, was die Kirche immer gelehrt und geglaubt und geübt hat - auf solchen Grundgesetzen wie die Natur der Ehe und der Eucharistie?

http://mykidisgay.com/sex-ed-with-bianca-palmisano/

Papst Franziskus hat von dem Tag, an dem er als Nachfolger des hl. Petrus gewählt wurde, eine Kontroverse ausgelöst. Aber in den vergangenen Monaten ist die Kontroverse so intensiv geworden, Verwirrung unter den Gläubigen, die so weit verbreitet ist, die Verwaltung im Vatikan so willkürlich - und die Schmählöcher des Papstes gegen seine (wirklichen oder imaginierten) Feinde, die so manisch sind -, daß heute die universale Kirche aufstürzt eine Krise.

In einer großen Familie, wie soll sich ein Sohn verhalten, wenn er merkt, dass das pathologische Verhalten seines Vaters das Wohlergehen des ganzen Haushaltes bedroht? Er sollte sicherlich Respekt für seinen Vater zeigen, aber er kann die Gefahr nicht unendlich leugnen. Schließlich braucht eine dysfunktionale Familie eine Intervention.

Klicken Sie auf "wie", um Katholiken zu unterstützen, die die Kultur wiederherstellen!

In der weltweiten Familie, die die katholische Kirche ist, ist das beste Mittel der Intervention immer Gebet. Das intensive Gebet für den Heiligen Vater wäre ein besonders passendes Projekt für die Fastenzeit. Aber Intervention erfordert auch Ehrlichkeit: eine offene Anerkennung, dass wir ein ernstes Problem haben.

https://www.lifesitenews.com/news/maryla...-ed-classes-led

Die Anerkennung des Problems kann auch eine Art von Erleichterung, eine Entspannung der akkumulierenden Spannungen. Wenn ich den Freunden erzähle, dass ich dieses Papsttum eine Katastrophe betrachte, bemerke ich, dass es öfter als nicht, dass sie seltsam beruhigt sind. Sie können sich ein wenig entspannen und wissen, dass ihre eigenen Bedenken nicht irrational sind, dass andere ihre Ängste über die Zukunft des Glaubens teilen, dass sie keine fruchtlose Suche nach Möglichkeiten brauchen, um das Unvernünftige zu versöhnen. Darüber hinaus, nachdem sie das Problem einen Eigennamen gegeben haben, können sie erkennen, was diese Krise des Katholizismus nicht ist . Papst Franziskus ist kein Antipop, viel weniger der Antichrist. Der See von Peter ist nicht frei, und Benedikt ist nicht der "echte" Papst.

Franziskus ist unser Papst, für besser oder schlechter. Und wenn es schlimmer ist - wie ich leider traurig ist - die Kirche hat in der Vergangenheit schlechte Päpste überlebt. Wir Katholiken sind seit Jahrzehnten verwöhnt und haben eine Reihe von herausragenden Vatikanischen Führern genossen: Päpste, die begabte Lehrer und heilige Männer waren. Wir haben uns daran gewöhnt, Rom zur Führung zu suchen. Jetzt können wir nicht.

(Ich möchte nicht bedeuten, dass Papst Franziskus das Charisma der Unfehlbarkeit verfallen hat.Wenn er eine Ex- Kathedrale-Erklärung in der Vereinigung mit den Bischöfen der Welt ausgibt, können wir sicher sein, dass er seine Pflicht erfüllt, das zu übergeben, was der Herr gab St. Peter: die Ablagerung des Glaubens, aber dieser Papst hat sich entschlossen, nicht mit Autorität zu sprechen, im Gegenteil, er hat sich unweigerlich geweigert, sein provokantes Lehrdokument zu klären.)

Aber wenn wir uns nicht auf klare Richtungen aus Rom verlassen können, wo können wir uns wenden? Erstens können sich die Katholiken auf die ständige Lehre der Kirche verlassen, die Lehren, die jetzt zu oft in Frage gestellt werden. Wenn der Papst verwirrend ist, ist der Katechismus der katholischen Kirche nicht. Zweitens können und sollten wir unsere eigenen Diözesanbischöfe bitten, ihre eigenen Verantwortlichkeiten zu vertiefen und zu schultern. Auch die Bischöfe haben Jahre damit verbracht, die harten Fragen nach Rom zu verweisen. Jetzt müssen sie ihre eigenen klaren, entscheidenden Behauptungen der katholischen Lehre geben.

Vielleicht wird Papst Franziskus mich falsch beweisen und als großer katholischer Lehrer auftauchen. Ich hoffe und bete, dass er es tut. Vielleicht ist mein ganzes Argument falsch. Ich habe mich schon vorher geirrt und werde zweifellos wieder falsch sein; Eine falschere Ansicht ist keine große Konsequenz. Aber wenn ich recht habe und die gegenwärtige Papst-Führung eine Gefahr für den Glauben geworden ist, dann müssen andere Katholiken und vor allem ordinierte Kirchenführer entscheiden, wie man antwortet. Und wenn ich recht habe - wie ich es sicher bin -, ist die Verwirrung über die grundlegenden kirchlichen Lehren weit verbreitet, dann können die Bischöfe als primäre Lehrer des Glaubens ihre Pflicht nicht eingreifen.

https://www.lifesitenews.com/opinion/this-disastrous-papacy
Nachdruck mit Erlaubnis der katholischen Kultur .
https://www.catholicculture.org/commentary/otn.cfm?id=1207
http://www.news.va/en/news/pope-francis-...ustice-and-merc


von esther10 03.03.2017 00:44

Ungelöste Fragen von "Amoris laetitia" - Ein Aufruf
Klärende.
1. Eine notwendige Voraussetzung

Senden der Brief an den Heiligen Vater Francisco von vier Kardinälen einer tiefen pastoralen Sorge geboren.

Wir haben für das Leben der Kirche eine schwere Verwirrung in vielen treuen und Verwirrung über sehr wichtige Themen zu sehen. Wir haben festgestellt, dass auch innerhalb der Bischofskollegiums widersprüchliche Interpretationen des achten Kapitel von "Amoris laetitia" gegeben sind.

Die große Tradition der Kirche lehrt uns, dass der Ausweg für Situationen wie diese an den Heiligen Vater zu gefallen ist, den Heiligen Stuhl zu fragen, diese Zweifel zu lösen, die Unsicherheit und Verwirrung führen.

Unsere ist daher ein Akt der Gerechtigkeit und der Liebe.

Justice: unsere Initiative bekennen, dass das Petrusamt der Dienst an der Einheit ist, und Peter, der Papst, der Service ist dafür verantwortlich, den Glauben zu bestätigen.

Charity: Wir wollen den Papst zu helfen, Spaltungen und Konflikte in der Kirche zu verhindern, und bat ihn, jede Zweideutigkeit zu zerstreuen.

Wir haben auch eine präzise Pflicht erfüllt. Nach dem Codex des kanonischen Rechtes (can. 349) an die Kardinäle verpflichtet, auch einzeln betrachtet, die Aufgabe, den Papst in der Obhut der universalen Kirche zu helfen.

Der Heilige Vater hat sich entschieden, nicht zu reagieren. Wir haben diese souveräne Entscheidung seiner als Aufforderung interpretiert Reflexion und Diskussion fortzusetzen ruhig und respektvoll.

Deshalb sind unsere Initiative alle, das Volk Gottes zu informieren, bietet die gesamte Dokumentation.

Es ist unser Wunsch, dass niemand die Tatsache dem Schema "progressiv-konservativen" entsprechend interpretieren wäre ein völliges Mißverständnis. Wir sind tief besorgt für das wahre Wohl der Seelen, das oberste Gesetz der Kirche, in der Kirche nicht jede Form der Politik zu fördern.

Es ist unser Wunsch, dass niemand uns zu Unrecht ohne Gnade, als Gegner des Heiligen Vaters und als Volk richten. Was wir getan haben und tun tiefgreifender kollegialen Zuneigung geboren, die uns an den Papst und die leidenschaftliche Sorge um das Wohl der Gläubigen vereint.

Card. Walter Brandmüller
Card. Raymond L. Burke
Card. Carlo Caffarra
Card. Joachim Meisner
2. Der Brief der vier Kardinäle Papst
Der Heilige Vater Francisco
und das Wissen zu Seiner Eminenz Kardinal Gerhard L. Müller
Heiliger Vater,

Nach der Veröffentlichung von seinem Apostolischen Schreiben "Amoris laetitia" Theologen und Gelehrten schlugen sie nicht nur abweichende, aber auch widersprüchlich, vor allem wegen der Kapitel VIII Interpretationen. Darüber hinaus betonten die Medien diesen Streit, was zu Unsicherheit, Verwirrung und Alarm bei vielen Gläubigen.

Also, den wir diesen Brief unterzeichnen, und auch viele Bischöfe und Priester haben wir zahlreiche Anfragen von den Gläubigen der verschiedenen sozialen Klassen über die korrekte Auslegung empfangen Kapitel VIII des Schreibens gegeben werden.

Nun angetrieben Bewusstsein für unsere pastorale Verantwortung und in zunehmendem Maße, dass Synodalität zu verwirklichen wollen, an die Seine Heiligkeit uns ermahnt, mit tiefem Respekt möchten wir Sie bitten, Heiliger Vater, als oberster Lehrer des Glaubens durch den auferstandenen Herrn berufen, um zu bestätigen sein Brüder im Glauben, zu entscheiden und Unsicherheiten zu klären, wohlwollend Antwort auf "Zweifel" geben, die uns auf diese zu befestigen lassen.

Seine Heiligkeit will uns segnen, während ständig daran erinnern Wir versprechen, unsere Gebete.
Card. Walter Brandmüller
Card. Raymond L. Burke
Card. Carlo Caffarra
Card. Joachim Meisner
Rom, 19. September 2016
*
3. "Dudas"
1. Sich wundern, wenn, wie in "Amoris laetitia" nn angegeben. 300-305, ist es nun möglich ist, die Absolution im Bußsakrament zu gewähren und zugeben, damit die heilige Eucharistie zu einer Person, die durch eine gültige Ehe verbunden sind, lebt "mehr uxorio mit einem anderen", ohne sie haben die Voraussetzungen "Familiaris consortio" n erfüllt. 84 und dann durch "Versöhnung und Buße" n bestätigt. 34 und n 'Sacramentum Caritatis'. 29. Der Ausdruck "in bestimmten Fällen" der Anmerkung 351 (n. 305) der Ermahnung "Amoris laetitia" kann geschieden Menschen gelten, die in einer neuen Vereinigung sind und weiter "Lebenspartner" zu leben?

2. Ist es noch gültig ist, nach dem Nachsynodales Schreiben "laetitia Amoris" (cfr. N. 304), die Lehre der Enzyklika von Papst Johannes Paul II, "Veritatis Splendor" n. 79, basierend auf Schrift und Tradition der Kirche in Bezug auf die Existenz des absoluten moralischen Normen, ohne die gültige Ausnahme intrinsisch schlechten Handlungen verbieten?

3. Nach "n" Amoris laetitia. 301, ist es noch möglich ist, zu sagen, dass eine Person, die in der Regel lebt ein Gebot des Gesetzes Gottes widersprechen, wie das Verbot der Ehebruch (cfr Mt. 19: 3-9), ist in der objektiven Situation der Sünde ernsten gewöhnlichen (cfr. Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte, Erklärung vom 24. Juni 2000)?

4. Nach den Ansprüchen von "n" Amoris laetitia. 302 auf die "Umstände, die moralische Verantwortung zu mildern", sollte nach wie vor gültig Lehre der Enzyklika von Papst Johannes Paul II, "Veritatis Splendor" n betrachtet werden. 81, basierend auf Schrift und Tradition der Kirche, wonach "die Umstände oder Absichten niemals eine Handlung in sich schlecht von seinem Objekt in einen Akt subjektiv als gut oder vertretbare Wahl" zu verwandeln?

5. Nach dem "n" Amoris laetitia. 303 sollten noch gültige Lehre der Enzyklika von Papst Johannes Paul II, "Veritatis Splendor" n betrachtet werden. 56, basierend auf Schrift und Tradition der Kirche, die eine kreative Interpretation der Rolle des Bewußtseins schließt und stellt fest, dass es nie zu den absoluten moralischen Normen Ausnahmen zu legitimieren ist berechtigt, die an sich schlechten Handlungen von ihrem Gegenstand verbieten?

*

4. Erläuterung der vier Kardinäle

DER HINTERGRUND

Die "Zweifel" (lateinisch: "dubia") sind formal an den Papst vorgelegten Fragen und der Kongregation für die Glaubenslehre, der sich Klarheit in Bezug auf bestimmte Fragen in Bezug auf Lehre oder Praxis.

Was auffällt, ist, dass diese Fragen so formuliert werden, dass "ja" oder "nein" Antwort, ohne theologische Argument erfordern. Nicht eine Form unserer Erfindung ist auf dem Apostolischen Stuhl gerichtet; Es ist eine säkulare Praxis.

Lassen Sie uns beginnen spezifische Spiel.

Nach der Veröffentlichung der Nachsynodales Apostolisches Schreiben "Amoris laetitia" über die Liebe in der Familie eine breite Debatte entstand, vor allem rund um die achte. Und, genauer gesagt, in Bezug auf die Ziffern 300-305, die unterschiedliche Auslegungen unterzogen wurden.

Für viele-Bischöfe, Priester, Gläubigen, diese beziehen oder sogar ausdrücklich lehren, eine Änderung in der Disziplin der Kirche in Bezug auf Geschiedenen in einer neuen Union Paragraphen leben, während andere, die Unklarheit oder Mehrdeutigkeit zuzulassen auch der Passagen in Frage, argumentieren sie jedoch fest, dass diese Seiten in Kontinuität mit dem vorherigen magisterium gelesen werden können, und eine Änderung in der Praxis und der Lehre der Kirche enthalten.

Angeregt durch eine pastorale Sorge für die Gläubigen, vier Kardinäle haben einen Brief an den Heiligen Vater in der Form von "Zweifel", in der Hoffnung für Klarheit geschickt, da die Zweifel und Unsicherheit haben immer sehr schädlich für die Seelsorge gewesen.

Die Tatsache, dass die Darsteller unterschiedlichen Ergebnissen kommen ist auch auf das Bestehen unterschiedlicher Wege des christlichen Lebens zu verstehen. In diesem Sinne, was auf dem Spiel steht "Amoris Laetitia" ist nicht nur die Frage, ob die Scheidung, die in einer neuen Union unter bestimmten Umständen sind-kann oder auch nicht zu den Sakramenten wieder zugelassen werden.

Es geht vielmehr um die Interpretation des Dokuments auch unterschiedliche und gegensätzliche Ansätze zur christlichen Lebensstil.

Während also die erste Ausgabe von "Zweifel" bezieht sich auf ein praktisches Problem, das diejenigen betrifft, die geschieden und wieder verheiratet civilly, die anderen vier Fragen betreffen grundlegende Fragen des christlichen Lebens.

FRAGEN

Duda Nummer 1:

Er fragte sich, ob, wie in "Amoris laetitia" nn angegeben. 300-305, ist es nun möglich ist, die Absolution im Bußsakrament zu gewähren und zugeben, damit die heilige Eucharistie zu einer Person, die durch eine gültige Ehe verbunden sind, lebt "mehr uxorio mit einem anderen", ohne sie haben die Voraussetzungen "Familiaris consortio" n erfüllt. 84 und dann durch "Versöhnung und Buße" n bestätigt. 34 und n 'Sacramentum Caritatis'. 29. Der Ausdruck "in bestimmten Fällen" der Anmerkung 351 (n. 305) der Ermahnung "Amoris laetitia" kann geschieden Menschen gelten, die in einer neuen Vereinigung sind und weiter "Lebenspartner" zu leben?

Die erste Frage bezieht sich insbesondere auf "Amoris laetitia 'n. 305 und Fußnote 351 Fußnoten. Hinweis 351, während speziell der Sakramente der Buße und der Gemeinschaft zu sprechen, nicht in diesem Zusammenhang nicht erwähnt zu geschiedenen und wieder verheirateten artig und sogar tut der Haupttext.

N. 84 der Apostolischen Schreiben "Familiaris consortio" von Papst Johannes Paul II und in Betracht gezogen, die Möglichkeit, die Sakramente der Zulassung zu geschiedenen und wieder verheirateten artig. Darin werden drei Bedingungen genannt:

- Interessierte können sich nicht ohne sich ein neues Unrecht getrennt werden (zum Beispiel könnte für die Erziehung ihrer Kinder verantwortlich sein);

- Sie übernehmen die Verpflichtung, nach der Wahrheit ihrer Situation zu leben, so zu leben, verlassen zusammen, wenn sie waren Mann und Frau ( "Lebensgefährten") und aller Handlungen zu enthalten, die von den Ehegatten charakteristisch sind;

- Vermeiden Sie geben Skandal (dh vermeiden das Auftreten von Sünde die Gefahr, dass die anderen zu vermeiden zu sündigen).

Die Bedingungen von "Familiaris consortio" n genannt. 84 und den nachfolgenden Dokumenten zitiert, schien sofort vernünftig, wenn es, dass die eheliche Vereinigung erinnert wird nicht nur über die gegenseitige Zuneigung und sexuelle Handlungen sind eine Tätigkeit unter anderem nicht nur aus, dass das Paar stattfindet.

Sex ist für die eheliche Liebe. Sie sind so wichtig, so gut und so schön, die einen bestimmten Kontext erfordern: den Kontext der ehelichen Liebe. Folglich sind nicht nur Geschiedenen in einer neuen Union leben, müssen verzichten [von Sex], sondern auch jemand, der nicht verheiratet ist. Für die Kirche ist das sechste Gebot "Du sollst nicht die Ehe brechen" hat immer alle Ausübung der menschlichen Sexualität andere als die Ehe abgedeckt, das heißt, alle Arten von Sex jenseits dessen, was mit dem legitimen Ehepartner durchgeführt wird.

Es scheint, dass, wenn es in die Gemeinschaft an die Gläubigen angenommen wurden, die getrennt haben oder berechtigte Ehegatte, der in einer neuen Vereinigung sind geschieden, in der sie leben, als ob sie Mann und Frau waren, die Kirche durch diese Praxis der Zulassung lehren ein der folgenden Aussagen in Bezug auf die Ehe, die menschliche Sexualität und die Natur der Sakramente:

- Eine Scheidung löst sich nicht auf die Ehe, und die Menschen, die die neue Vereinigung bilden, sind nicht verheiratet. Doch Menschen, die möglicherweise nicht verheiratet sind, unter bestimmten Bedingungen wirkt legitim sexueller Intimität.

- Eine Scheidung löst die Ehe Bindung. Menschen, die nicht verheiratet sind sexuelle Handlungen nicht rechtmäßig durchführen kann. Die geschieden und wieder verheiratet sind legitim Ehemänner und Ehe sexuelle Handlungen sind rechtmäßiges Handeln.

- Eine Scheidung löst sich nicht auf die Ehe, und die Menschen, die die neue Vereinigung bilden, sind nicht verheiratet. Menschen, die nicht verheiratet sind, können nicht sexuelle Handlungen durchführen. Daher ist die geschieden und wieder verheiratet civilly leben in einer Situation, eine schwere Sünde gewöhnlichen, öffentlichen, objektive und. Allerdings bedeuten die Menschen zur Eucharistie zuzulassen nicht für die Kirche genehmigen ihren Status des öffentlichen Lebens; die Gläubigen können die eucharistischen Tisch auch mit dem Bewusstsein der ernsten Sünde nähern. So empfangen die Absolution im Bußsakrament ändern der Zweck des Lebens ist nicht immer notwendig. Christian Riten und Anbetung sind in einem anderen Bereich in Bezug auf Christian moralischen Lebens Folglich werden die Sakramente aus dem Leben getrennt.

http://chiesa.espresso.repubblica.it/art...4ffae.html?sp=y*

Papst geht erst weg, wenn er alles zerstört hat!!!

hier geht es weiter

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=28719

von esther10 03.03.2017 00:42



Vor 4 Jahren, am 13. März 2013 Bergoglio zeigte erste sein Gesicht auf dem Balkon des Petersdoms. Nur wenige waren bewusst, welchen Schaden es der Kirche führen würde; aber wir haben aus dem ersten Bericht der Rest Church über sein Verhalten übergeben, weil wir aus Gründen der Prophezeiungen im Buch der Wahrheit wusste, dass nach Benedikt zurückgetreten wäre (das genau ein Jahr im Voraus, Tag für Tag, Stunde Stunde vorausgesagten) ein Verführer und Zerstörer würde an die Macht kommen, die durch eine übertriebene nach außen scheinbar gekennzeichnet erlauben würde, "Demut."



Nach 4 Jahren hat Bergoglio Initiative, um die Kirche zu bringen, am Rande eines Schismas, wie vorhergesagt worden genommen.


Seit Bergoglio auf dem Balkon erschien, unterschied er sich von seinen Vorgängern durch nicht tragen Mozetta und Stolen, und keine päpstliche Brustkreuz.


https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/


Gesicht Rauch
Devilish Gesichter in weißer Rauch auf 13. März 2013.

HIER kommen sehr vile Foto's
https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


2016 April: Amoris Laetitia erscheint. Der Beginn der gewaltsamen Ausschreitungen in der Kirche.
+


Mai 2016: Es wird bekannt, dass Bergoglio im Oktober 2015, als einige Kardinäle gegen den schlechten Zustand protestierte und Bergoglio hatte einen Brief geschrieben einen großen Wutanfall während der Synode bekam.

Es wurde berichtet, er rief: "Was glauben sie,wer sie sind? Ich bin hier der Chef! Ich werde sie alle rauswerfen! "
https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/

+

Eine freigelassene Friedenstaube wurde angegriffen...
+

November 2016: 4 Cardinals (von links nach rechts) Kard. Raymond Burke, Kard. Joachim Meisner, Kard. Walter Brandmüller und Kard. Carlo Caffarra, ihre fünfte dubia Publikum hatten sie zu Bergoglio geschickt Aufklärung über Amoris Laetitia zu bekommen. Dafür sind sie von vielen Kollegen und anderen hochrangigen Beamten in der Kirche verurteilt. Bisher erhielten sie keine Antwort.
+

2017 Februar: Inside Quellen im Vatikan sagen, dass Bergoglio plant die Messe für den ökumenischen Gründen (mit zu Streit Protestanten zusammen zu "feiern") zu ändern.
+
https://restkerk.net/2017/03/03/4-jaar-geleden/

von esther10 03.03.2017 00:42




Msgr. Chaput: Sie können nicht die vorherige Magisterium wider
2017.03.03 in sinodo2015


Synode-2015-Chaput-Arrives-690x450In einem langen Interview mit dem Vatikan - Korrespondent John Allen des Portals verwenden Crux , der Bischof von Philadelphia Charles Chaput ( im Bild auf der Synode 2015 ) bekräftigt , dass die diskutierten Fragen der Amoris laetitia "es unmöglich scheint , dass Sie die Worte Jesu widersprechen können, und es ist auch unmöglich , für eine wahre Lehre seit über 20 Jahren ist es jetzt nicht (...). "

"Derjenige, der Franziskus lehrt", spezifiziert der Bischof, "kann nicht die Lehre von Johannes Paul II widersprechen, wenn es um die offizielle Doktrin kommt. So scheint es mir, dass wir Amoris laetitia im Lichte interpretieren muss, was vorher war es, vor allem die Worte Jesu, und zweitens die Lehren des Papstes, Lehramt der Kirche. Wie kann es wahr sein, dass die Menschen Gemeinschaft erhalten können, während heute eine ehebrecherische Ehe zu leben? Wie es ist, wenn die Kirche sagt, dass es nicht möglich ist? ".

Der Reporter fragte dann , ob Chaput glaubt , dass der Papst die treffen dubia Plätze vier Kardinal Interpretation von Kapitel VIII der Ermahnung. "Ja" , antwortete er : "Ich denke , es ist immer gut, um Fragen zu beantworten, klar."
http://sinodo2015.lanuovabq.it/mons-chap...ero-precedente/
FacebookzwitschernGoogle+Teilen


von esther10 03.03.2017 00:41

CDL beklagt bedrohliches Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur „Sterbehilfe“
Veröffentlicht: 3. März 2017 | Autor: Felizitas Küble

Gefährlicher Bruch in der Rechtsgeschichte seit 1949

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat in letzter Instanz das Urteil gefällt, dass der Zugang zu einem verschreibungspflichtigen Betäubungsmittel zur Selbsttötung „in extremen Ausnahmefällen“ nicht verwehrt werden darf. Löhr



Dazu nimmt Mechthild Löhr (siehe Foto), die Bundesvorsitzende der Christdemokraten für das Leben e.V. (CDL), kritisch Stellung:

„In der Entscheidungsbegründung des Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig vom 2.3.2017 heißt es:

„Das allgemeine Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i.V. m. Art. 1 Abs. 1GG umfasst auch das Recht eines schwer und unheilbar kranken Patienten, zu entscheiden, wie und zu welchem Zeitpunkt sein Leben beendet werden soll, vorausgesetzt, er kann seinen Willen frei bilden und entsprechend handeln. Daraus kann sich im extremen Einzelfall ergeben, dass der Staat den Zugang zu einem Betäubungsmittel nicht verwehren darf, das dem Patienten eine würdige und schmerzlose Selbsttötung ermöglicht.“

Im November 2004 beantragte die bis zum Hals gelähmte Patientin beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) die Erlaubnis zum Erwerb einer tödlichen Dosis eines Betäubungsmittels.

Das BfArM lehnte den Antrag im Dezember 2004 ab, weil eine Erlaubnis mit dem Ziel der Selbsttötung nicht vom Zweck des Betäubungsmittelgesetzes gedeckt sei. Dies lehnten auch weitere Instanzen seither ab. Nun ist, vermutlich auch ermutigt durch die Debatten um den neuen §°217 StGB zur weitgehenden Straffreiheit von Suizidbeihilfe, nach Ausschöpfung aller anderen Rechtswege ausgerechnet vom Bundesverwaltungsgericht in Leipzig ein solch fataler rechtlicher Richtungswechsel vorgenommen worden. cdl



Die Richter in Leipzig haben hier ein erschreckendes Fehlurteil getroffen, wenn sie jetzt erstmalig einer staatlichen Behörde (BfarM) erlauben, zukünftig schwere Betäubungsmittel gezielt zum Mittel der Selbsttötung von Patienten zu genehmigen. Es ist schockierend, dass sich nun staatliche Instanzen in Deutschland anmaßen, darüber zu entscheiden, ob sie ein menschliches Leben noch sinnvoll möglich oder wertvoll finden.

„Ihnen darf der Zugang zu einem verkehrs- und verschreibungsfähigen Betäubungsmittel, das eine würdige und schmerzlose Selbsttötung erlaubt, nicht verwehrt sein“, heißt es im Urteil. Damit wird ein ganz anderes beklemmendes neues Signal an Schwerkranke, Pflegende und Ärzte gesetzt: Weiterleben wird immer mehr zu einer von zwei Handlungsoptionen, die täglich neu am Krankenbett besprochen und verhandelt werden können. Denn die aktive Zustimmung zur Selbsttötung durch den Staat durch ein Bundesinstitut ist nun zukünftig auf Antrag möglich. Dies bedeutet einen gefährlichen Bruch in der Rechtsgeschichte seit 1949. Ärzte

Jeder Suizid ist tragisch und sollte nach Möglichkeit verhindert werden, auch wenn dies dem Staat und der Gesellschaft faktisch nicht möglich ist. Er liegt im Rahmen menschlichen negativen Freiheitsgebrauchs. Dennoch ist es oberste Aufgabe des Staates, das Recht auf Leben zu schützen und nicht etwa optimale Bedingungen für eine möglichst „würdige und schmerzlose“ Selbsttötung zu schaffen.



Dieser rechtliche Irrweg wird zukünftig noch fatale Folgen zeitigen, wenn er nicht korrigiert wird. Die Beispiele Schweiz, Niederlande, Belgien belegen dies. Er führt dazu, dass der Staat im nächsten Schritt der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) den Weg in den Alltag der Kliniken und Pflegeheime öffnet.

Die ersten Reaktionen in der Presse zeigen dies bereits. Leider werden Viele dieses Urteil jetzt nutzen können, um vehement (ärztlich) assistierten Suizid durch Betäubungsmittelverschreibung für sich und andere einzufordern.

Dass die Leipziger Richter leidenden Patienten jetzt dieses schnelle Tötungsmittel quasi in die Hand drücken wollen, ist ein rigoroser und bedrohlicher Verstoß gegen die unbedingte Schutzpflicht des Staates. Der Wunsch zu sterben ist das eine, die aktive Lieferung von Tötungsmitteln nach staatlicher Prüfung etwas ganz anderes!

Selbsttötung mit staatlicher Zustimmung und Genehmigung führt in einen ethischen Abgrund und ist das Gegenteil von menschlicher Solidarität am Lebensende.

Hier die Veröffentlichung des Bundesverwaltungsgerichts:
BVerwG 3 C 19.15 – Urteil vom 2. März 2017
http://www.bverwg.de/presse/pressemittei...jahr=2017&nr=11

von esther10 03.03.2017 00:39

Gott möchte, dass du frei bist. Frei von allen Bindungen, frei von jedem Fluch, denn Jesus ist an unserer Stelle zum Fluch geworden.


“Christus hat uns vom Fluch des Gesetzes gerettet, am Kreuz nahm er jeden Fluch auf sich.”

http://www.kraftvollegebete.de/

Flüche können durch Vererbung in dein Leben gekommen sein, durch andere Menschen oder durch dein eigenes Sprechen (auch dann, wenn dies nicht deine Absicht war). Haben sich in deiner Familie bestimmte Tragödien wiederholt? Auftreten von quälenden Krankheiten, Neigung zu Unfällen, Feuer, Ehescheidungen, Morde, Selbstmorde, unnatürliche und vorzeitige Todesfälle, Vergewaltigungen, finanzieller Ruin oder andauernde finanzielle Not, wiederholte Fehlgeburten, Unfruchtbarkeit? Oder erlebst du vielleicht, dass nachdem du zum Glauben an Jesus gekommen ist, scheinbar alles in deinem Leben schief läuft?

*****
Folgende Schritte sind notwendig, damit du Befreiung erlebst und Flüche brechen kannst:

1.) Bekenne deinen Glauben an Jesus Christus.
2.) Bitte Gott um Vergebung für alle deine Sünde und Rebellion.
3.) Nehme die Vergebung von Gott an.
4.) Vergebe allen Menschen, die dir etwas angetan haben.
5 .) Entsage jedem Kontakt mit okkulten oder satanischen Dingen.
6.) Breche jeden Fluch im Namen Jesus, z.B. mit dem untenstehenden Gebet.
7.) Glaube, dass du die Befreiung erhalten hast und bleibe mit Jesus in Verbindung.

Befreiungsgebet von Flüchen
Herr Jesus Christus, ich glaube, dass du der Sohn Gottes bist. Du bist der einzige Weg zu Gott.

Du bist am Kreuz für meine Sünden gestorben. Du bist wieder vom Tod auferstanden. Ich gebe alle meine Rebellion auf.

Ich gebe alle meine Sünden auf. Jesus, ich unterwerfe mich dir. Du bist mein Herr.

Ich bekenne dir alle meine Sünden (zähle alle auf, was dir einfällt). Ich bitte dich um Vergebung, besonders für die Sünden, die mich in den Einflussbereich eines Fluches gebracht haben. Befreie mich auch von den Folgen der Sünden meiner Vorfahren. Ich weiß, dass ich ohne deine Gnade auch zu diesen Sünden in der Lage gewesen wäre.

Vergib meiner Familie. Vergib uns unsere Schuld. Mit meinem Willen vergebe ich allen, die mir Schaden angetan haben, die mich ungerecht behandelt haben, genauso wie ich auch möchte, dass Gott mir vergibt. Ich vergebe …, …, … (Namen einsetzen).

Ich entsage jedem Kontakt mit okkulten Dingen. Ich entsage jedem Kontakt mit satanischen Dingen. Ich weise jeden Anspruch Satans auf mein Leben von mir.

Herr Jesus, ich glaube, dass du am Kreuz jeden Fluch auf dich genommen hast. Deshalb bitte ich dich jetzt, mich von jedem Fluch auf meinem Leben zu befreien.

In deinem heiligen Namen und durch dein Blut bin ich befreit!

Amen.

Wenn du mit finanziellen Problemen zu kämpfen hast, möchte ich dir das Buch von Alex Fischer empfehlen. Die Erstauflage ist kostenlos erhältlich – solange der Vorrat reicht. Es wird dir Einblicke in die Finanzwelt geben und dir zeigen, wie du dein Geld auf ehrliche Weise vermehren kannst. Gott möchte, dass es uns in allen Bereichen gut geht. Nutze diese Möglichkeit.

http://www.kraftvollegebete.de/flueche-brechen/


von esther10 03.03.2017 00:38





Freitag, 3. März 2017
Trotz anhaltender Kritik klammert sich die CDU-Hessen an Gender-Lehrplan

Die Bürger müssen selber die Verteidigung ihrer Rechte in die Hand nehmen. Foto: Demo in Stuttgart gegen den Bildungsplan 2015
Die Liste der Kritiker der Gender-Lehrpläne für die Schulen wird immer länger. Nun ist auch Prof. Reinhard Slenczka hinzugekommen.

Laut einem Bericht von IDEA wird die Ablehnung des Professors für ev. Theologie an der Universität Erlangen seine Ablehnung folgendermaßen begründet: „Slenczka wirft den Vertretern der Gender-Ideologie ferner vor, die ‚Befriedigung des Sexualtriebs in beliebiger Form nicht nur orientierend zur Wahl zu stellen, sondern ihn aufzuwecken und sogar auszuprobieren‘. Wenn das in Lehrpläne von Schulen aufgenommen und durchgesetzt werde, dann sei das Kindesmissbrauch, denn auf diese Weise werde die schützende Scham beseitigt und nicht mehr respektiert.“

Prof. Slenczka kann recht deutlich werden: „Es gebe keinerlei theologische, rechtliche und politische Berechtigung, die Forderungen der Gender-Ideologie durchzusetzen ‚und auf diese Weise die bestehende Gesellschafts- und Rechtsordnung tiefgreifend zu verändern, ja zu zerstören‘.“

Der CDU in den Bundesländern Hessen, Sachsen-Anhalt, Thüringen etc. müsste allmählich dämmern, dass sie nicht nur irrsinnige und überflüssige Gender-Lehrpläne in die Welt gesetzt hat, sondern auch einen fatalen politischen Fehler unternahm: Um sich bei den Grünen anzubiedern, ist diese Partei Eltern und konservativen Christen – also die klassische Basis der Christdemokraten – in den Rücken gefallen.

Besonders krass ist der Fall Hessens. Dort fordern die neuen „Richtlinien zur Sexualerziehung“ von den Schülern ab sechs Jahren die „Akzeptanz sexueller Vielfalt“. Dieser Unfug soll fächerübergreifend in die Praxis gesetzt werden!

Kein Wunder, dass sich die Eltern von der CDU verraten fühlen.

Seit Monaten hagelt es Kritik. Einige Beispiele:

Prof. Karla Etschenberg in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ vom 23. September 2016: „Akzeptanz bedeutet Billigung und Einverstandensein. Das kann bezüglich nicht heterosexueller Orientierungen von gläubigen Katholiken nicht erwartet werden. Sie sind nur zur Toleranz bereit.“

Philologenverband: „Wie auch in Baden-Württemberg haben sich augenscheinlich die Vorstellungen der Partei Bündnis 90/Die Grünen bei der Gewichtung der Inhalte für den Sexualkunde-Unterricht durchgesetzt, erkennbar beispielsweise am sehr breiten Raum, der im Lehrplan Themen wie ‚Vielfalt sexueller Orientierungen und geschlechtlicher Identitäten‘ gegeben wird.“

Philologenverband: „Der Lehrplan verlangt hier eine Erziehung zur ‚Akzeptanz von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, trans- und intersexuellen Menschen (LSBTI).‘ Ganz abgesehen davon, dass hier psychologische und biologische Kategorien miteinander vermischt werden, lässt der Lehrplan weder Eltern und Schülern noch Lehrkräften die Freiheit, zumindest in Teilen zu anderen Bewertungen der verschiedenen Aspekte von Sexualität zu kommen. Die als Bildungsziel ausgewiesene ‚Akzeptanz‘ (im Sinne von Anerkennen, Hinnehmen, Gutheißen) geht über die ‚Toleranz‘ (das Gelten- und Gewährenlassen) hinaus.“

Dieser Lehrplan muss eingestampft werden. Wann wird die CDU ihren fatalen Fehler einsehen?

Der Gender-Lehrplan von Kultusminister Lorz für Hessen ist lediglich die Spitze des Eisbergs. Ähnliche Erlasse gab es auch in Sachsen-Anhalt und Sachsen.

Gegenwärtig stellt sich die CDU taub und versucht, die Debatte auszusetzen.

Deshalb ist der Protest der Eltern so wichtig! Nur durch den Druck der Basis wird sich Politik zum Besseren werden.

Unterstützen Sie bitte die Aktion „Kinder in Gefahr“ mit Ihrer Teilnahme: Unterstützungserklärung - keine Experimente mit unseren Kindern!



Sie helfen uns auch, die Öffentlichkeit über diesen Angriff auf unsere Kinder aufmerksam zu machen mit Ihrem Like“ unserer Facebook-Seite: https://www.facebook.com/aktionkig/ Danke!
https://www.facebook.com/aktionkig/?ref=page_internal


Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 14:55 Keine Kommentare:

von esther10 03.03.2017 00:36

Nach Verbot für Erdogan-MinisterBombendrohung in Gaggenau: Rathaus evakuiert


Die Polizei sucht in Gaggenau nach einem Sprengsatz in der Nähe des Rathauses
Freitag, 03.03.2017, 10:58
In Gaggenau ist am Freitagmorgen eine Bombendrohung eingegangen. Das Rathaus wurde daraufhin evakuiert. Am Donnerstag hatte die Stadt einen Wahlkampfauftritt des türkischen Justizministers Bozdag aus Sicherheitsbedenken abgesagt.

Der Drohanruf war am Freitagmorgen gegen 7.45 Uhr von einem Handy eingegangen, wie Bürgermeister Michael Pfeiffer (parteilos) sagte. Nur das Gebäude sei demnach davon betroffen. Das Rathaus wurde daraufhin geräumt. "Das Ganze ist natürlich für eine Kleinstadt eine enorme Dimension", sagte Pfeiffer.
Der Anrufer begründete die Drohung mit dem abgesagten Ministerauftritt, wie der Leiter des Bürgerservices, Dieter Spannagel, sagte. Das Gebäude wurde vorsorglich geräumt und von der Polizei durchsucht. Bürgermeister Michael Pfeiffer hatte zuvor aus Sorge um seine Mitarbeiter die Stadtverwaltung evakuieren lassen. Das Gelände um das Rathaus der 30.000-Einwohner-Stadt sei abgesperrt worden, teilte die Polizei mit.
Keine Hinweise auf Sprengsatz in Rathaus

Bisher gibt es noch keine Hinweise auf einen Sprengsatz in der Behörde. Es sei kein verdächtiger Gegenstand gefunden worden, bestätigte Pfeiffer. Der Betrieb in der Stadtverwaltung sei aber weiterhin stillgelegt, die Mitarbeiter und Bürger - unter 100 Menschen - seien nach Hause geschickt worden. Auch Spürhunde sollen bei der Suche helfen, wie die Polizei mitteilte. Die Hintergründe der Bombendrohung sind noch unklar.

Pfeiffer gehe davon aus, dass die Durchsuchung durch die Polizei mehrere Stunden dauern werde. Der Bürgermeister zeigte sich überzeugt, dass es einen Zusammenhang mit der Absage des Auftritts des türkischen Minister gebe.

Gaggenau, Bombendrohung

Polizei Offenburg Das Rathaus in Gaggenau wurde nach einer Bombendrohung evakuiert
Stadt verbietet Veranstaltung aus Sicherheitsbedenken

Die Stadt hatte am Donnerstag eine Veranstaltung mit dem türkischen Justizminister Bekir Bozdag in ihrer Festhalle wegen Sicherheitsbedenken verboten. Sie begründete dies damit, dass die Kapazitäten der angemieteten Festhalle nicht für den erwarteten Besucherandrang ausreichten.

Als Reaktion auf das Auftrittsverbot sagte Bozdag seine gesamte Deutschlandreise ab, bei der auch ein Treffen mit Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) geplant war.

Im Video: Reisewarnung! Das Auswärtige Amt rät von Flügen in beliebtes Urlaubsziel ab
+
VIDEO
http://www.focus.de/reisen/videos/nach-e...id_6730073.html
+
http://www.focus.de/politik/deutschland/...id_6733509.html

von esther10 03.03.2017 00:36

Papst Franziskus und Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia umarmen während des Papstes Besuch in Amerika im Jahr 2015 (CNS)
Der Erzbischof sagte, er möchte Papst Franziskus, um die Dubia zu beantworten


Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia hat gesagt , dass es gut wäre , für Franziskus die Antwort dubia , und dass Francis nicht Papst Johannes Paul II Lehre über Ehe widersprechen.

In einem Interview mit Crux, um die Veröffentlichung seines neuen Buches zu markieren, wurde Erzbischof Chaput gefragt, was er für die Debatte über die Ehe und Amoris Laetitia hielt.

Das Dokument erwähnt nicht , Kommunion für die wieder geheiratet, aber einige Bischöfe, denen einschließlich Malta und Deutschland , haben behauptet , es die Praxis genehmigt.

Johannes Paul II. Und Benedikt XVI. Bekräftigten die kirchliche Lehre, dass die Wiederverheirateten keine Kommunion empfangen könnten, außer wenn sie versuchen, "als Bruder und Schwester" zu leben.

Erzbischof Chaput sagte, dass diese Lehre und Jesu Verbot der Ehebruch nicht geändert werden könnte: "Es scheint mir, dass es uns unmöglich ist, den Worten Jesu zu widersprechen, und es ist auch unmöglich, dass eine Lehre vor 20 Jahren nicht wahr ist Sei heute wahr, wenn es die Lehren des Papstes ist.

"Die Lehren von Papst Franziskus können den Lehren von Johannes Paul II. Nicht widersprechen, wenn es um eine offizielle Lehre geht."

Der Erzbischof sagte, dass Amoris Laetitia interpretiert werden sollte "im Lichte dessen, was vor ihm liegt, vor allem die Worte Jesu, aber zweitens die Lehren des Papstes, das Lehramt der Kirche. Und so wie kann es wahr sein, dass die Menschen Kommunion empfangen können, wenn sie heute in einer ehebrecherischen Vereinigung leben. Wie ist das möglich, wenn die Kirche sagt, dass es nicht möglich ist? "

Er wies darauf hin, dass der Franziskus von Assisi den Franziskanern sagte, das Evangelium ohne "verworrene Bemühungen zu lesen, um das Evangelium zu sagen, was es nicht gesagt hat, oder Jesus hat nicht wirklich gemeint, was er sagte."

Die Frage , ob er den Papst möchte den zu beantworten dubia - fünf Ja-oder-Nein - Fragen von vier Kardinälen und bat um Klärung der Amoris Laetitia - Erzbischof Chaput sagte: "Ja. Ich denke, es ist immer gut, Fragen zu beantworten. "

Der Erzbischof sagte auch, dass es "Verwirrung" unter den Katholiken über die aktuelle Situation in der Kirche gab. "Ich denke, es ist wichtig für uns, dem Heiligen Vater zu helfen, das zu verstehen, aber auch den Menschen zu helfen, den Heiligen Vater zu verstehen und zu tun, was wir können, um Menschen durch die Verwirrung und Enttäuschung zu helfen, denke ich, dass einige Leute erleben.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...i-on-communion/

von esther10 03.03.2017 00:33

Aachen
Polizei fasst mutmaßlichen Eltern-Erpresser


Ein Mann soll in Aachen und Umgebung zahlreiche Eltern erpresst haben, deshalb wurde öffentlich nach ihm gefahndet. Nun haben Ermittler einen 49-Jährigen festgenommen.

Donnerstag, 02.03.2017 14:37 Uhr Drucken NutzungsrechteFeedback
Die Polizei hat einen Mann gefasst, der Eltern im Raum Aachen erpresst und mit der Tötung ihrer Kinder gedroht haben soll. Nach der Veröffentlichung von Fahndungsfotos sei der Tatverdächtige eindeutig identifiziert und festgenommen worden, teilte die Polizei in Aachen mit. Es handle sich um einen 49-jährigen Mann aus Eschweiler.


Seit Mai 2016 hatte ein Erpresser im Raum Aachen, Düren und Heinsberg sein Unwesen getrieben. Er drohte in Briefen damit, die Kinder der Opfer zu töten, sollten die Familien nicht einen hohen Geldbetrag an einem vorgegebenen Ort hinterlegen. Gezahlt wurde nach Angaben der Ermittler nie, doch installierten sie an dem Ort eine Kamera. Am Donnerstag vergangener Woche ging der Täter dort schließlich in die Fotofalle.

Mit den damit aufgenommen Bildern war die Polizei am Mittwoch an die Öffentlichkeit gegangen. Nach einer hohen Zahl an Hinweisen konnten die Ermittler nun einen Verdächtigen festnehmen. Mehrere betroffene Familien hatten eine Belohnung von insgesamt 1000 Euro für Hinweise ausgelobt, die zur Ergreifung des Täters führen.

Der Verdächtige habe die Taten bestritten, teilte die Polizei am Mittag mit. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung stellte die Polizei Gegenstände sicher - unter anderem das Handy und einen schwarzen Roller, mit dem er zu der Übergabestelle gefahren sein soll. Der 49-Jährige soll noch am Donnerstag einem Haftrichter vorgeführt werden.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/aa...=recom-outbrain
wit/dpa/AFP

von esther10 03.03.2017 00:29

Das ist ein Fasten, wie GOTT es liebt: Die Fesseln des Unrechts lösen!
Veröffentlicht: 3. März 2017 | Autor: Felizitas Küble

Heutige liturgische Lesung der kath: Kirche: Jes 58,1-9a:



So spricht Gott, der HERR: Rufe aus voller Kehle, halte dich nicht zurück! Lass deine Stimme ertönen wie eine Posaune! Halt meinem Volk seine Vergehen vor und dem Haus Jakob seine Sünden! Logo Christustag

https://www.lifesitenews.com/blogs/they-...gain.-heres-how

Sie suchen mich Tag für Tag; denn sie wollen meine Wege erkennen. Wie ein Volk, das Gerechtigkeit übt und das vom Recht seines Gottes nicht ablässt, so fordern sie von mir ein gerechtes Urteil und möchten, dass Gott ihnen nah ist.

Warum fasten wir und du siehst es nicht? Warum tun wir Buße und du merkst es nicht? – Seht, an euren Fasttagen macht ihr Geschäfte und treibt alle eure Arbeiter zur Arbeit an. Obwohl ihr fastet, gibt es Streit und Zank und ihr schlagt zu mit roher Gewalt. So wie ihr jetzt fastet, verschafft ihr eurer Stimme droben kein Gehör.

Ist das ein Fasten, wie ich es liebe, ein Tag, an dem man sich der Buße unterzieht: wenn man den Kopf hängen lässt, so wie eine Binse sich neigt, wenn man sich mit Sack und Asche bedeckt? Nennst du das ein Fasten und einen Tag, der dem HERRN gefällt?

Nein, das ist ein Fasten, wie ich es liebe: die Fesseln des Unrechts zu lösen, die Stricke des Jochs zu entfernen, die Versklavten freizulassen, jedes Joch zu zerbrechen, an die Hungrigen dein Brot auszuteilen, die obdachlosen Armen ins Haus aufzunehmen, wenn du einen Nackten siehst, ihn zu bekleiden und dich deinen Verwandten nicht zu entziehen.

Dann wird dein Licht hervorbrechen wie die Morgenröte und deine Wunden werden schnell vernarben. Deine Gerechtigkeit geht dir voran, die Herrlichkeit des HERRN folgt dir nach.

Wenn du dann rufst, wird der HERR dir Antwort geben, und wenn du um Hilfe schreist, wird ER sagen: Hier bin ich.
https://charismatismus.wordpress.com/201...nrechts-loesen/

  • 03.03.2017 00:25 - das
von esther10 03.03.2017 00:25


Kardinal Raymond Burke grüßt Benediktiner von Maria, Königin der Apostel Schwestern nach einer weißen Messe in der Kansas City Bereich. Lisa Bourne /

Mär 2, 2017 - 4:22 pm EST

Kardinal Burke verspottet von Madrid Erzdiözese Papier für "Pontifikieren auf, was der Papst tun sollte"
Hans Kung , Papier Francis , Raymond Burke
2. März 2017 ( LifeSiteNews ) - Kardinal Raymond Burke wurde öffentlich von einer spanisch-katholischen Publikation angegriffen und verspottet. Ein Artikel in Alfa y Omega , der von der Erzdiözese von Madrid herausgegeben wurde, charakterisierte den Kardinal als Pöbelwanderer und verglich ihn mit dem berüchtigten deutschen Dissidenten Hans Küng.

"In den letzten Wochen war Burke der Lieblingsstern in einigen Medien, wie Hans Küng seit fast drei Jahrzehnten seit 1979 ist, als die Kongregation für die Glaubenslehre erklärte, dass seine Lehren nicht als katholisch angesehen werden könnten", schrieb Juan Vicente Boo, Ein Mitglied des Opus Dei, in seinem 23. Februar. "Küng nahm die Pflicht auf , Johannes Paul II. Zu korrigieren, und wurde oft von einem halben Dutzend lärmender Theologen begleitet", fügte er hinzu. [Kursivschrift im Original]

Alfa y Omega ist eine Zeitschrift, die unter der Schirmherrschaft der Erzdiözese von Madrid veröffentlicht wurde, die von Kardinal Carlos Osoro Sierra geführt wird, der 2016 zum Kardinal von Papst Franziskus wurde.

Küng, ein schweizer katholischer Priester, war gezwungen, seine Lehraufgabe nach öffentlicher Abreise von der katholischen Lehre zu übergeben.

Für Boo ist die vermeintliche Ähnlichkeit zwischen Küng und Burke angeblich aus seiner Vorstellung entstanden, dass beide für den Papst Schwierigkeiten sind. So wie Hans Küng zu Kopfschmerzen für den Papst in seiner Zeit wurde, indem er die katholische Lehre ablehnte, vor allem die päpstliche Unfehlbarkeit, so ist Burke ein Kopfschmerz für Franziskus, indem er die Dubia erhebt und eine Klärung verlangt, seine Argumentation läuft.

Er beschreibt Burke als einen, der "pontificate [s] auf dem, was der Papst tun sollte."

Aber diese beiden Fälle sind nichts gleichermaßen historisch gesprochen und sind in der Natur grundsätzlich verschieden. Trotzdem zögert Boo nicht, sie in denselben Topf zu werfen.

Hans Küng, der im Zweiten Vatikanischen Konzil " Brand, oberflächlich und polemisch " genannt wurde , hatte schließlich seine Fakultäten für die katholische Theologie, die 1979 von der Kongregation für die Glaubenslehre zurückgezogen wurde und dann von Joseph Ratzinger geleitet wurde.

Diese Strafe folgte Küngs offenen, antipapalen und antikatholischen Schriften, die er den Medien, die für eine aggressive Polemik gegen die Kirche gespannt waren, sehr gut übergab.

Küng war seit 1968 von der Kurie beobachtet worden und wurde wiederholt aufgefordert, seine Dissidentenansichten zurückzuziehen. Er wurde sogar mehrmals eingeladen, einen Fall bei der CDF zu machen, um seine Positionen zu klären. Stattdessen zog er es vor, hinter den akademischen Barrikaden der Universität Tübingen zu verbergen, Bücher zu veröffentlichen, die die gleichen antipapalen Kritiker wiederholten, für die er berühmt war. Er wurde eine Art Papst-Kritiker-Berühmtheit.

Obwohl seine Unterrichtslizenz widerrufen wurde, wurden seine priesterlichen Fakultäten nie von Papst Benedikt XVI., Früher Kardinal Ratzinger, weggenommen, was der Verdächtige Ratzingers persönlicher Respekt und Großherzigkeit für seinen Landsmann war.

Für Boo scheint es überhaupt keine Ungleichheit zwischen den Dissidenten von Küng und einem Kardinal, der das kanonische Recht beherrscht hat und der leise seine Position im Obersten Tribunal der Apostolischen Signatura verließ, wenn er von Papst Franziskus dazu aufgefordert wurde.

Und Burke folgte dem kanonischen Recht und dem erforderlichen Verfahren bei der Einreichung der Dubia - eine gängige Praxis innerhalb der Kirche.

Während Burke demütig den Glauben aus der Liebe für die Kirche und ihre Lehren verteidigt, hat Boo keine Qualen, die ihn mit einem medienbewussten abweichenden Theologen vergleichen.

Im Geiste von Boo ist der wahre Held von allem, was im Vatikan geschieht, an dem die von den vier Kardinälen erhobenen Dubia beteiligt ist, der Medienvertreter des Papstes, Greg Burke.

"Der Burke, der wirklich in Rom zählt, heißt Greg und ist der Sprecher des Papstes, obwohl er kaum gesehen wird. Gerade weil sein Job kein Medienprotagonist sein soll oder mit der Ablehnung oder Debatte die skandalösen Informationen, die - für eine süchtige Öffentlichkeit - den mittelmäßigsten Teil der italienischen Presse füttern, ", schrieb Boo in der Spalte.

Gleichzeitig applaudierte der Autor Francis für das, was er versteht, um die Klarheit des Papstes zu sein.

"Francis ist ein geborener Kommunikator, der kaum einen Sprecher oder Erklärungen braucht und dessen Pontifikat in nur vier Jahren einen starken Eindruck auf die Kirche und die Welt hat", schrieb er.

Neugierig behauptete der Verfasser, dass er noch keinen einzigen "Sturm" im Meer gesehen hat, den Peter's Schiff jetzt unter der Leitung von Franziskus durchquert: "Die ersten vier Jahre Franziskus sind durch das Fehlen von Stürmen im Vergleich zum Anfang gekennzeichnet Von seinen Vorgängern ", schrieb er.

Die Lawine der Kritik und der Verwirrung, die nicht nur den Vatikan in den letzten Monaten, besonders nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia, nur den Vatikan beherrscht hat , ist doch nicht genug Beweise für den Autor. Er stellte fest, dass Kardinal Burke von den Medien als der notwendige Gegner von Papst Franziskus wegen eines Mangels an "mächtigeren Gegnern" dargestellt wird.

Boo scheint in einer alternativen Realität zu leben, als er schrieb: "Was wirklich auffällig ist, ist der Konsens und die weltweite Führung, die der Papst auf der ganzen Welt erreicht hat. In den meisten Ländern erhebt kein Bischof irgendwelche Vorbehalte. In der Vatikanischen Kurie ist der Widerstand zurückgegangen. "

Wenn es wahr ist, dass der "Widerstand" der Franziskus-Agenda zurückgezogen worden ist, wie Boo vorschlägt, muss man fragen, ob dies auf einen wirklichen "Konsens" oder vielleicht auf eine Angst vor dem Absterben und sogar gefeuert ist, um einen kritischen zu äußern Wort, wie es schon vielen passiert ist.
http://www.catholicherald.co.uk/commenta...-going-nowhere/
https://www.lifesitenews.com/blogs/cardi...icating-on-what


von esther10 03.03.2017 00:22

1. März 2017 - 00.49
Fastenzeit unter dem Blick von Unserer Lieben Frau von Fatima

(Von Cristina Siccardi ) Am Oster Lent AD 2017, das Jahr des hundertsten Unserer Lieben Frau von Fatima, die Kirche leidet , was Christus während der 40 Tage in der Wüste gelitten: die drei Versuchungen des Satans waren diejenigen zu biegen , um zu versuchen der Sohn Gottes zu sein Fasten (Buße) zu beenden; den Stolz und die Arroganz der sich zu biegen; die Zusage der Teufel, in der Tat Fürst dieser Welt auf die Wünsche der Erde zu beugen.

https://www.lifesitenews.com/all/date/20...358c0-400545657



In der Tat suchen die bösen Mächte jetzt ,, biegen Sie die Kirche in diesen gleichen drei Richtungen: vermeiden , dass die Praktiken der Buße, der Verzicht, den Entzug; ihre Behörden nach ideologischen Adressen Land folgen und nicht der Lehre Parameter der Tradition; leicht Sünden als solche aufnehmen und nicht als Sklaverei und Prämisse gerechte Strafe der Seelen, wie es von der katholischen Theologie lehrte immer wurde. Jede Versuchung wurde von Jesus Christus mit einem Bibelzitat abgelehnt, aus dem Buch Deuteronomium. Die erste Antwort war : " Es steht geschrieben, nicht vom Brot allein lebt der Mensch, sondern von jedem Wort , das aus dem Mund Gottes geht " ( Matthäus 4,4). Der zweite: " Es steht geschrieben: Nicht der Herr , dein Gott , tastete " ( Matthäus 4,7). Der dritte war - wie auch eindeutig , wie die anderen, und wie immer war es seine Rede - entscheidend " , Begone, Satan! Es steht geschrieben : Du sollst den Herrn , deinen Gott , anbeten und ihm du allein sollst dienen "( Matthäus 4,10).

Diese letzten beiden göttlichen Aufträge fallen am Aschermittwoch als Wasser auf der heutigen Kirche Einfrieren: abgelenkt, versucht, blind, taub durch zeitgenössische soziale Probleme nicht klug ungesunde Probleme des ehemaligen christlichen Zivilisation zu erkennen, nicht in der Lage zu erkennen, richtig von falsch , das schlechte, das schöne, das formlos Balance und Seelen sind so getrieben in den Abgrund ihrer Sinne und ihre Laster gezogen werden, in den Abgrund ihrer kulturellen und psychologischen Deformation, in Richtung des schwarzen Lochs ihrer Frustrationen intellektuellen und geistigen, also mehr Auswahl immanent transzendent.

Entnervt Egoismus und Hedonismus haben die Herzschläge des Bewußtseins verdrängt , die nur die Kirche Christi wieder erwecken kann. In unserer Zeit Lent wurde von der katholischen Welt lebte vor allem als ein Moment der Solidarität mit denen , die materiellen Bedürfnisse haben; während für diejenigen , die es bietet der falschen und grausamen Barmherzigkeit Medizin Seelsorge, eine , die die Person verlässt , wie es ist, durch berauben sie der Befreiung von der Sünde durch Buße und Umkehr, die das Leben verändert, ein , auf die er sich bezog fragen Jesus der gute Nikodemus : " Wahrlich, wahrlich, ich sage dir : Wenn jemand nicht von neuem geboren werden , kann er das Reich Gottes nicht sehen " ( Joh 3, 3).

Crushed zwischen den Zangen der Sünde und der geltend gemachten Rechte des Einzelnen, die Person nicht mehr in den Kirchen der Wasch der Ressourcenumwandlung, ein Bad immer mit Kraft wieder genau in der Fastenzeit. Die Kirche hat immer diese Zeit als eine Zeit der Buße lebte, Verzicht, Rückzug, intensiveren Gebet und geistlicher Vollkommenheit, die zum Dienst gepflegt und nicht die Rechte, die Verfeinerung der Seele, auf die Praxis der theologischen und Kardinaltugenden, assiduous nähern sich den Sakramenten.

Unsere Liebe Frau von Fatima lehrte die drei unschuldigen Hirten ein Gebet für die Bekehrung der Sünder in Gefahr der Verdammnis, das Gebet , das nach dem seitdem rezitiert Dutzende vom Rosenkranz: " O mein Jesus, vergib uns unsere Sünden, bewahre uns vor dem Feuer der Hölle und brachte in allen Seelen in den Himmel, besonders jene in den meisten brauchen deiner Barmherzigkeit . "

Bete und opfern , um Gott für das Wohl der Sünder, dass er die Jungfrau der Menschheit gefragt. Auf der anderen Seite der Heiland sagte : " Wahrlich, wahrlich, ich sage euch, was ihr den Vater in meinem Namen bittet, wird er es geben. Bisher habt ihr nichts gebeten in meinem Namen. Bittet und ihr werdet empfangen, damit eure Freude vollkommen sei "( Joh 16, 23-24). Die Kirche im Gebet kann viel mehr von der Kirche in Aktion zu erhalten: die spürbare Arbeit wird seine Gewinn Effekte nur erhalten , wenn das Gebet und Opfer wird den Weg nach Providence geebnet haben.

Die prophetische Mission von Fatima, wie wir wissen, noch nicht zu Ende. Die Madonna im Jahre 1917 sprach auch zu den Männern und der Kirche heute. Die allerseligste Jungfrau Maria auf die Erde kam der tragischen Kriegsereignisse des zwanzigsten Jahrhunderts zu warnen, das Leiden der Kirche, dem Papst, Untreue und Abfall vorhanden. Die Mittel oder die Übel wurde es im heiligen Opfer, in dem Beten des Rosenkranzes, der Buße, Opfer, Verzicht und Weihe Russlands an der Sacred Heart of Mary Immaculate angegeben.

Die Botschaft von Fatima erinnert an die ruhende Gewissen der Christen zu einem sofortigen Erwachen zum wahren Glauben und Tradition: " Die Rede von Verdunkelung Gefahren der Lehre der Kirche und alles , was in diesen Posten immer noch sagen , klingt einschneidender andere vorherige. Erstens ist es ein dringender Aufruf zum Gebet, vor allem die meditative Beten des Rosenkranzes und der Praxis der Gemeinschaft der Wiedergutmachung. Dringend und eindrucksvolle Ermahnung zur Buße und Umkehr (G. Hierzenberger-O. Nedomansky, alle Erscheinungen der Madonna in 2000 Jahre Geschichte , Piemme, 1996, S.. 40).

Diese 40 Tage der Fastenzeit , die uns von Ostern trennen kann unter dem Blick von Unserer Lieben Frau von Fatima, der Mutter Gottes und Miterlöserin und Demut Asche, Kenntnis von einem gelebt werden Credo , das uns verpflichtet , an den Leiden des Erlösers während der Passion teilnehmen , Kalvarienberg, auf das Kreuz. Nur durch die Via Crucis wird diese Kirche von dem großen Versucher zerrissen zu ihrem inneren Glanz wiedergeboren zu werden. (Cristina Siccardi)

http://www.corrispondenzaromana.it/la-qu...onna-di-fatima/
https://www.lifesitenews.com/all/date/20...358c0-400545657

von esther10 03.03.2017 00:22

Antonio Socci: Kardinäle Franziskus während des Konklave unterstützt, zum Rücktritt Spaltung zu vermeiden
3. MÄRZ 2017


(AP Photo / Osservatore Romano, ho)
Die Zeitung "The London Times" berichtet, dass eine Gruppe von Kardinälen, die Papst Francis unterstützt, jetzt will ihn von Kardinal Pietro Parolin seinen Rücktritt und ersetzt zu nehmen, weil sie fürchten, dass die Reformen zu einer Spaltung führen wird, schlimmer als die Reformation. The Times bezieht sich auf einen Bericht von Vatikan-Experte Antonio Socci, einem bekannten italienischen katholischen Journalisten.

Antonio Socci sagt, dass die Kurie Fraktion des Heiligen Stuhls, die die Wahl von Kardinal Bergoglio unterstützt, von "Ungeduld mit der Regierung seines Vorgängers, Papst Benedikt XVI", die jetzt will Papst Francis tritt zurück aus Angst vor einer drohenden sein Schisma.

"Ein großer Teil der Kardinäle, die für ihn gestimmt haben, sind sehr besorgt, und die Kurie ..., die seine Wahl organisiert, und nehmen ihn jetzt stand auf, ohne ihn auf die Idee einer moralischen Überzeugung Brüten zu geben, ihn zu bekommen davon zu überzeugen, in den Ruhestand. "Sie sind diejenigen, die jetzt der Papst glauben sollte zurücktreten, und wer würde ihm von Kardinal Pietro Parolin, dem Vatikan Staatssekretär ersetzen", sagte Socci. Er glaubt, dass die Gruppe von etwa 12 Personen bestand, aber die Bedeutung der Mitglieder hat über ihre Anzahl. Vier Jahre nach dem Rücktritt von Benedikt XVI und Bergoglio Ankunft auf der Szene, hat sich die Situation in der katholischen Kirche explosiv werden, könnte wirklich am Rande eines Schismas, die noch verheerender sein könnte als die von Luther (der jetzige Papst Francis wird saniert).

Die Kardinäle sind besorgt, dass die Kirche als Institution in Stücke brechen könnte. Es gibt viele indirekte Wege, auf denen es Druck sein könnte.

Ein Vatikan-Experte gab seine Einschätzung über die neuesten Entwicklungen: "Eine gute Zahl der Mehrheit für Bergoglio gestimmt haben im Jahr 2013 ihre Entscheidung bereut, aber ich glaube nicht, es plausibel ist, dass der Hierarchieelemente, der Papst Druck In den zurücktreten. Diejenigen, die ihn kennen, wissen, dass es sinnlos wäre. Er hat eine sehr autoritäre Zug. Er wird nicht zurücktreten, bis er seine revolutionären Reformen abgeschlossen hat, die enormen Schaden verursachen. "

Antonio Socci sagt, dass die Bedeutung dieser Entwicklung ist, dass die Gruppe will Papst Francis tritt zurück, nicht die "konservative" sind Kardinäle, die schon immer offen seit Beginn seiner pontficaat gegen seine Neuerungen rückgängig gemacht.


Gebet zum Heiligen Joseph, Beschützer der Heiligen Kirche.

Vater, Du trauen Ihren Retter auf die Betreuung von St. Joseph. Mai, durch die Hilfe von seinem Gebet dienen ihrem Herrn Jesus Christus, Ihre Kirche weiterhin, wer und herrscht mit dir lebt und dem Heiligen Geist, ein Gott, für immer und ewig. Amen.
Quelle: OnePeterFive
Autor: Michael Dekee

Michael, 25, seit 2014 auf seinem Blog cruxavespesunica.org veröffentlicht und hat seine eigenen Apostolat im Laufe der Jahre entwickelt, durch den Druck von Bildern und Broschüren inklusive. Beginnend im Jahr 2016, stampfte er die Bruderschaft "Wiederherstellen des Allerheiligsten Sakramentes" (eerherstelheiligsacrament.org) aus dem Boden. Und er ist seit September 2016 an der Katholischen Forum verpflichtet.
http://www.katholiekforum.net/2017/03/03...a-te-vermijden/

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs