Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Wie kann ich das meinem Bischof erklären. Es wäre so notwendig damit die Ehrfurcht vor dem Herrn wächst. und mehr Menschen das Geheimnis der Eucharistie bewundern.
    von in Wichtige Gründe für die Mundko...
  • Hallo erstmal herzliches beileid . ich wollte was sagen: ich habe letztens ein film geschaut 96h taken . alle reden immer nur von Mord und so .. aber kann es nicht auch sein , das bei so vielen ausländern ( wie auch im film ) eine entfürung oder verkauf statgefunden hatt? ( mord ist ja nur eine sache, es giebt noch das dark oder deep web wie das heist, und habe da mal auch gehört das es echt sowa...
    von in Kritik an Polizei wächst Seit ...
  • Unglaublich, wie dumm naturwissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden; im Wahn nichts von Galileo gelernt.
    von in Cdl Burke, Bp Schneider, veröf...
  • Viele denken, ein Christ sei jemand, der ständig versucht, »perfekt« zu sein. Das ist natürlich Unsinn — ein Christ ist ja in Wirklichkeit jemand, dessen Versagen gegenüber Gottes Maßstab so offensichtlich ist, daß er am Ende nicht mehr anders kann, als vor Gott zu kopulieren.
    von in Dramatisches Gebet des Bischof...
  • Hello , my picture is not free. thank you to remove it or pay the fees this pictures come from my website Stephane Lehr
    von in Ein genauerer Blick auf Indien...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 10.03.2019 00:28

Katholische Vereinigung polnischer Ärzte: "LGBT + Deklaration" gefährlich für die Gesundheit und das Leben von Kindern!



Katholische Vereinigung polnischer Ärzte: "LGBT + Deklaration" gefährlich für die Gesundheit und das Leben von Kindern!
I
Die sofortige Aufhebung der "LGBT + -Deklaration" als ein Programm, das die Gesundheit und das Leben von Kindern bedroht, wird vom katholischen Verband polnischer Ärzte gefordert. Wir denken, dass die so genannten "WHO-Standards", dieses Projekt ist böse und schädlich für Kinder, es wurde geschaffen, um Minderjährige zu demoralisieren - sagt der Verband in einer Erklärung, die der KAI zur Verfügung gestellt wurde.


Hier ist der Inhalt der Erklärung:

STATION DER KATHOLISCHEN VERBINDUNG POLNISCHER DOKTOREN

ÜBER DIE "LGBT + ERKLÄRUNG"

Angesichts der Versuche, den sogenannten "Zwang" in Warschauer Kindergärten und Schulen durchzusetzen "Sexualerziehung durch. WHO-Standards“, bedrohen die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, ist es unsere Pflicht als Ärzte fest protestieren.

Wir glauben, dass diese Art von "Pädagogik", die die Wahrheit über die menschliche Sexualität verzerrt und Kinder von Kindesbeinen an eine Karikatur der Sexualität anregt, nur ein Ausdruck extremer Verantwortungslosigkeit, ein Mangel an grundlegendem Wissen über die Entwicklung eines Menschen von früher Kindheit an oder eine verschleierte Ideologie sein kann.

Schule, ganz zu schweigen von einem Kindergarten, ist kein Ort, an dem ein Kind etwa ein Dutzend Jahre lang akribisch anwesend sein soll (!!!) und die anatomischen und physiologischen Einzelheiten der menschlichen Sexualität unterrichtet. Sie sind Gegenstand von Studien im Bereich der Biologie, Sexologie oder Gynäkologie für Erwachsene.

Die Sexualität eines jeden Menschen ist seine intimste Dimension und sein Mysterium, auf natürliche Weise durch Scham geschützt. Die Erziehung öffentlicher Kinder - in einer Gruppe - ist eine Verletzung dieser Intimität, die Reaktionen von Abscheu, Angst, Rückzug oder Agitation mit Aggression und Obszönität hervorruft. Es verursacht Wunden, die zu Störungen im geistigen und körperlichen Bereich und Konflikte im moralischen Bereich führen. Wir beobachten bereits die wachsende Zahl jugendlicher Patienten, die an Erkrankungen leiden, die durch Erotik und brutale Medienberichterstattung verursacht werden.

Erotisierung der Psyche des Kindes und vorzeitige sexuelle Erregung durch den Einfluss auf bewusste und unbewusste physiologische Prozesse verursacht:

1. Wachsende innere Spannung und stimuliert zu impulsiven Aktivitäten.

2. Bildet ein fehlerhaftes, unwahres Bild eines Mannes, der sich auf die sexuelle Dimension konzentriert.

3. formt negative pathologische Muster des Sexualtriebs; durch Masturbation, die Verwendung von Pornografie, sexuelle Abweichungen, die Suche nach stärkeren und stärkeren Reizen.

4. Entwickelt egozentrische und egoistische Einstellungen, die auf die Maximierung des Vergnügens abzielen, isoliert von den Mustern der natürlichen Umgebung der Familie, der Ehe.

5. Sie führt zu Störungen der Persönlichkeitsentwicklung und trägt zur Bildung pathologischer, auch asozialer und unsozialer Persönlichkeiten bei.

W wymiarze społecznym, erotyzacja młodocianych prowadzi do nasilenia tendencji do zachowań przestępczych, rozwiązłości, uzależnień i okrucieństwa. Badania wykazują, że prowadzi do zwiększenia zarówno ilości ciąż u młodocianych jak i częstotliwości zachorowań na choroby weneryczne. W wymiarze moralnym wczesna seksualizacja oswaja z bezwstydem i tłumi wrażliwość etyczną.

Wir denken, dass die so genannten "WHO-Standards", dieses alles weise und kindverletzende Projekt wurde geschaffen, um Minderjährige zu demoralisieren. Es ist kein Geheimnis, dass das eigentliche Ziel der sexuellen Aufklärung die Fortsetzung der in den 1960er Jahren begonnenen sogenannten kulturellen Marxisten ist. "Sexuelle Revolution" mit dem Ziel, Einstellungen und menschliches Verhalten unter dem Motto zu verändern: "Die neue Ordnung des Sexuallebens muss mit der Umerziehung des Kindes beginnen" (W. Reich) *. Wir sind als Ärzte und Eltern verpflichtet, der autoritären Einführung dieser Programme, die für die Gesundheit und das Leben von Kindern gefährlich sind, strikt zu widersprechen. Wir fordern die sofortige Aufhebung der "LGBT + -Deklaration" und den Verzicht auf Versuche, in Zukunft ähnliche "Experimente" an Kindern durchzuführen.

Warschau 9/03/2019

Im Namen von Ärzten der Katholischen Vereinigung Polnischer Ärzte: Präsident von KSLP Dr. Elżbieta Kortyczko, Fachärztin für Pädiatrie und Neonatologie, Präsident Odd. Mazowiecki KSLP, prof. Bogdan Chazan, Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe. Mazowiecki KSLP, dr. Med. Ewa Piesiewicz, Fachärztin für Psychiatrie, Delegierte der Masowischen Zweigstelle KSL, Lek. med. Grażyna Rybak, Fachärztin für Kinderheilkunde

* Wilhelm Reich (1897-1957) österreichischer Psychiater und Sexualwissenschaftler, Begründer des Begriffs "sexuelle Revolution". Der Gründer, innerhalb der Kommunistischen Partei Deutschlands, der sogenannte Sex-pol-u-deutsche Gesellschaft für proletarische Sexualpolitik. Zitat aus "Massenpsychologie des Faschismus", N. York 1970, S. 262.

DATUM: 2019-03-10 19:44

Read more: http://www.pch24.pl/katolickie-stowarzys...l#ixzz5hoJcCX97

von esther10 10.03.2019 00:24


Die mystische Stadt Gottes: Die Versuchungen Christi
CFN-Blog


10. März


Wir kehren noch einmal zu den Schriften der spanischen Nonne aus dem 17. Jahrhundert, der Ehrwürdigen Maria von Agreda, zurück . Ausgehend von ihrem spirituellen Klassiker, der mystischen Stadt Gottes , untersuchen wir die drei Versuchungen Christi durch Satan nach seiner Zeit des Fastens in der Wüste und vor dem Beginn seines öffentlichen Dienstes.

Die Kirche der Heiligen Mutter gibt uns jedes Jahr am ersten Sonntag in der Fastenzeit das Evangelium des Fastens und der Versuchung Christi in dem kurzen Text von Matthäus 4: 1-11. Die mystische Stadt Gottes widmet diesen Ereignissen jedoch zwei vollständige Kapitel. In unserem letzten Artikel, Christus in der Wüste , haben wir uns auf das lange und strenge Regime des Herrn aus Einsamkeit, Gebet und Fasten konzentriert, dem Matthäus nur zwei Verse widmet. In diesem Begleitstück wenden wir uns den drei Versuchungen von Luzifer selbst zu, denen sich der Sohn Gottes freiwillig und absichtlich unterworfen hat.

Dieses Kapitel ist eines von vielen in der mystischen Stadt Gottesdie die wütenden Bemühungen Satans beschreiben, die Wahrheit über die Jungfrau Maria und ihren Sohn zu entdecken. Weil sie sich so offensichtlich von anderen Männern unterschieden, so geistig rein und widerstandsfähig gegenüber seinen Verführungen, verachtete Satan sie und fürchtete, was sie tun könnten, um seine Macht über die Kinder Adams zu brechen. Als eine Lektion für uns „diskutierte“ der Erretter nicht mit Satan über seine Versuchungen, sondern antwortete ihm unverblümt. Satan war sich der Macht und Autorität der Schrift bereits bewusst und versuchte, sie zu missbrauchen, um unseren Herrn zur Sünde zu locken. Doch Christus wusste genau, wie er reagieren sollte und besiegte seinen Feind in wenigen Worten. Während der Text von Matthäus zu dem Schluss führen würde, dass die gesamte Begegnung zwischen Christus und Satan vielleicht nicht mehr als eine Stunde gedauert hätte, lesen wir in der mystischen Stadt Gottesdass es ungefähr fünf Tage dauerte. Und so lernen wir, dass das Fasten Christi nicht nur strenger und länger war, sondern auch die Versuchung, der Versuchung unterworfen zu sein. Das Kapitel endet mit einer Frage von Maria nach der himmlischen Nahrung, die Unserem Herrn gegeben wird, die Engel dem Herrn in der Wüste gegeben haben, die eine faszinierende, sogar mystische Antwort von der Jungfrau Maria erhält.

Die mystische Stadt Gottes dient als Aufzeichnung der Offenbarungen, die Ven. Maria von Agreda erhielt von der seligen Jungfrau selbst das Geheimnis der Erlösung und ihres verborgenen Lebens als Mutter unseres göttlichen Erlösers. Der gesamte Text (kursiv) wurde aus Band III (Die Überwindung), Buch Eins, Kapitel XXVI, kopiert. Die mystische Stadt Gottes ist sowohl in englischer Sprache als auch online als Printausgabe erhältlich .

*****

Im zwanzigsten Kapitel [Die Transfixion, Buch Eins, Kapitel XX]Ich habe erzählt, wie Luzifer aus den höllischen Höhlen kam, um den göttlichen Meister zu finden und zu versuchen. Ich erwähnte auch, dass der Herr sich in der Wüste versteckte, wo Er nach fast vierzig Tagen dem Versucher erlaubte, sich ihm zu nähern, wie von den Evangelisten gesagt (Matthäus 4: 2). Als er in die Wüste kam und das Objekt seiner Suche allein fand, freute sich Luzifer sehr; denn er fand Jesus getrennt von seiner Mutter, die er und seine Satelliten wegen der Niederlagen, die sie an ihren Händen erlitten hatten, ihren Feind schätzten. Da er nie mit dem Herrn in einen Wettstreit eingetreten war und Mary abwesend war, machte der Drache in seinem Stolz seinen Sieg für gesichert. Als Luzifer und die anderen Dämonen ihren Gegner genauer beobachteten, verspürten sie große Angst und Entmutigung. Nicht weil sie Seine Göttlichkeit erkannten denn davon hatten sie keinen Verdacht, solange sie ihn so verachtet sahen; noch wegen irgendeiner früheren Erfahrung mit Ihm, denn sie hatten ihre Kräfte bisher nur mit der himmlischen Königin gemessen; aber weil sie sahen, wie sich in Seinem Äußeren so viel Zurückhaltung und Majestät manifestierte, und weil Seine Handlungen so perfekt und heroisch waren, dass sie große Angst und Furcht erregten. Sein Verhalten und Sein Zustand unterschieden sich völlig von denen anderer Männer, die sie versucht und leicht überwunden hatten. Luzifer beriet sich mit seinen Dämonen über diese Dinge und sagte: „Was für ein Mensch ist das, der den Laster, mit denen wir andere Menschen angreifen, so ungünstig ist? Wenn er die Welt so vergisst und sein Fleisch so unterworfen und kontrolliert ist, wie sollen wir dann eine Öffnung für unsere Versuchungen finden? Wie sollen wir auf den Sieg hoffen, wenn Er uns die Waffen genommen hat? Womit machen wir Krieg unter Männern? Ich habe viele Bedenken gegen diesen Wettbewerb. “So groß ist der Wert und die Macht der Verachtung der Welt und der Unterwerfung des Fleisches, die den Teufel und die Hölle mit Schrecken erfüllen; und die Dämonen würden sich nicht mit einem solchen Stolz gegen uns erheben, wenn sie nicht Menschen unter diesen Tyrannen finden würden, bevor er sie versucht, sie zu versuchen.

Christus der Erlöser erlaubte Luzifer, unter dem falschen Eindruck zu bleiben, er sei nur ein menschliches Geschöpf, obwohl es sehr heilig und gerecht sei; Er wollte seinen Mut und seine Bosheit für den Wettstreit erheben, denn dies wirkt sich auf die Vorteile aus, die der Teufel bei seinen Angriffen auf die Opfer seiner Versuchungen versprochen hat. Er ermutigte seinen Mut durch seine Arroganz und begann diese Schlacht in der Wildnis mit größerer Geschicklichkeit und Wildheit als die Dämonen, die je in ihren Kämpfen mit Männern gezeigt wurden. Luzifer und seine Satelliten verspannten ihre ganze Macht und Bosheit und prügelten sich gegen die überlegene Kraft, die sie bald in Christus, unserem Herrn, fanden. Doch unser Erretter milderte alle seine Handlungen mit göttlicher Weisheit und Güte, und in Gerechtigkeit und Billigkeit verbarg er die geheime Quelle seiner unendlichen Macht. nur so viel auszustellen, wie es ausreichen würde, um ihn als einen Mann zu beweisen, der in der Heiligkeit so weit fortgeschritten ist, dass er diese Siege gegen die höllischen Feinde erringen kann. Um den Kampf als Mensch zu beginnen, richtete er ein Gebet von seiner innersten Seele an den ewigen Vater, in das die Intelligenz des Dämons nicht eindringen konnte, und sagte: "Mein Vater und der ewige Gott, ich gehe jetzt mit dem Feind in die Schlacht Um seine Macht niederzudrücken und seinen Stolz und seine Bosheit gegen meine geliebten Seelen zu demütigen, unterwerfe ich mich zu Ihrer Ehre und zum Wohl der Seelen der mutigen Vermutung Luzifers und möchte damit seinen Kopf zerdrücken, wenn Sterbliche angegriffen werden Durch seine Versuchungen ohne ihre Schuld können sie seine Arroganz bereits gebrochen finden. Ich bitte dich, mein Vater, um mich an meinen Kampf und den Sieg für die Sterblichen zu erinnern, die vom gemeinsamen Feind angegriffen wurden. Verstärke ihre Schwäche durch Mein Triumph, lass sie den Sieg erringen; Lass sie durch Mein Beispiel ermutigt werden und lass sie von Mir lernen, wie sie ihren Feinden widerstehen und sie überwinden können. ”

Während dieser Schlacht wurden die heiligen Engel, die an Christus teilgenommen haben, vor den Augen Luzifers verborgen, damit er die göttliche Kraft unseres Erretters nicht zu begreifen und zu ahnen beginnt. Die heiligen Geister priesen den Vater und den Heiligen Geist, die sich über die Werke des inkarnierten Wortes freuten. Die seligste Jungfrau auch aus ihrer Redekunst erlebte die Schlacht auf die unten beschriebene Weise. Die Versuchung Christi begann am fünfunddreißigsten Tag seines Fastens in der Wüste und dauerte bis zum Ende des Fastens, wie von den Evangelisten berichtet. Luzifer nahm die Gestalt eines Mannes an und stellte sich vor dem Herrn als Fremden vor, der Ihn noch nie gesehen oder gekannt hatte. Er kleidete sich in ein leuchtendes Licht, wie das eines Engels, und vermutete, dass der Herr nach seinem langen Fasten großen Hunger leiden müsse, und sagte zu ihm: „Wenn du der Sohn Gottes bist, so gebiete, dass diese Steine ​​zu Brot gemacht werden“ (Matt 4: 3). Indem der Dämon so listig seinen Ratschlag auf die Vermutung stützte, er sei der Sohn Gottes, suchte er nach Informationen darüber, was ihn am meisten beschäftigte. Der Erretter der Welt antwortete jedoch nur mit diesen wenigen Worten: „Nicht nur in Brot lebt der Mensch, sondern in jedem Wort, das aus dem Mund Gottes hervorgeht.“ Christus nahm die Worte aus dem achten Kapitel des 5. Mose. Aber der Teufel drang nicht in die Bedeutung ein, die diesen Worten von Christus gegeben wurde, denn Luzifer verstand ihn so, dass Gott das Leben des Menschen ohne Brot oder andere Nahrung aufrechterhalten konnte. Obwohl dies auch die wahre Bedeutung dieser Worte war, enthielt unser göttlicher Meister eine viel tiefere Bedeutung. In diesen Worten möchte ich dem Teufel sagen: Dieser Mann, mit dem du sprichst, lebt in dem Wort Gottes, das das göttliche Wort ist, das mit seiner Menschheit hypostatisch verbunden ist. Obwohl es genau das war, was Luzifer so sehr wissen wollte, verdiente er es nicht, die Worte des Gottmenschen zu verstehen, weil er ihn nicht als den wahren Gott verehren wollte.

Luzifer fand sich durch die Kraft dieser Antwort und durch die verborgene Kraft, die sie begleitete, abgestoßen; aber er wollte keine Schwäche zeigen oder vom Wettbewerb absehen. Der Herr erlaubte dem Dämon, seine Versuchung fortzusetzen, und zu diesem Zweck erlaubte er sich, vom Teufel körperlich nach Jerusalem getragen und auf den Gipfel des Tempels gestellt zu werden. Hier konnte der Herr eine Vielzahl von Menschen sehen, obwohl er selbst von niemandem gesehen wurde. Luzifer versuchte im Herrn das vergebliche Verlangen zu wecken, sich von diesem hohen Platz zu werfen, damit die Menschenmengen, die ihn unverletzt sehen, ihn als großen und wunderbaren Mann Gottes proklamieren könnten. Wieder unter Verwendung der Worte der Heiligen Schrift sagte er zu ihm: „Wenn du der Sohn Gottes bist, wirf dich nieder, denn es steht geschrieben (Ps 91:11):„ Er hat seinen Engels Befehl über dich gegeben, und in ihren Händen werden sie dich tragen, damit du vielleicht nicht mit deinem Fuß gegen einen Stein streichst “(Matt 4,6). Die himmlischen Geister, die ihren König begleiteten, wunderten sich sehr, dass Er Luzifer erlaubte, Ihn körperlich in seinen Händen zu tragen, nur zum Wohl des Sterblichen. Mit dem Fürsten der Finsternis waren unzählige Dämonen versammelt, denn bei dieser Gelegenheit wurde die Hölle fast von ihren Bewohnern geleert, um diesem Unternehmen Hilfe zu leisten. Der Autor der Weisheit antwortete: "Es steht auch geschrieben:" Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht versuchen "(5. Mose 6:16). Während er diese Antworten gab, zeigte der Erlöser der Welt eine unvergleichliche Sanftmut, tiefste Demut und eine Majestät, die allen Versuchen Satans so überlegen war, dass sie allein ausreichte, um Luzifers Arroganz zu unterdrücken und ihm Qualen und Verwirrung zu bringen, die noch nie zuvor gefühlt worden waren.

Auf diese Weise vereitelt, griff er unseren Herrn noch auf eine andere Weise an und versuchte, seinen Ehrgeiz zu wecken, indem er ihm etwas Anteil an seiner Herrschaft bot. Zu diesem Zweck nahm er den Herrn auf einen hohen Berg, von wo aus man viele Länder sehen konnte, und sagte zu ihm mit perfider Mut: „Alle diese werde ich dir geben, wenn du hinfällst, wirst du mich anbeten“ (Matt 4: 9). Exorbitante Kühnheit und mehr als wahnsinniger Wahnsinn und Perfidie! Dem Herrn das anzubieten, was er nicht besitzt oder geben konnte, da die Erde, die Sterne, die Königreiche, Fürstentümer, Reichtümer und Schätze dem Herrn gehören, und er allein kann sie geben oder zurückweisen, wenn sie dient und will Ihm! Niemals kann Luzifer etwas geben, auch nicht von den Dingen der Erde, und deshalb sind alle seine Versprechen falsch. Der König und der Herr antworteten mit kaiserlicher Majestät: „Beginne, Satan, denn es steht geschrieben: Den Herrn, deinen Gott, sollst du verehren, und Ihm allein sollst du dienen. “Durch diesen Befehl:„ Bete Satan “, nahm Christus der Erlöser Luzifer die Erlaubnis, ihn weiter zu versuchen, und schleuderte ihn und alle seine Legionen in die tiefsten Abgründe Hölle. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Christus der Erlöser nahm Luzifer die Erlaubnis ab, ihn weiter zu versuchen, und schleuderte ihn und alle seine Legionen in die tiefsten Abgründe der Hölle. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Christus der Erlöser nahm Luzifer die Erlaubnis ab, ihn weiter zu versuchen, und schleuderte ihn und alle seine Legionen in die tiefsten Abgründe der Hölle. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. Dort befanden sie sich völlig zerquetscht und begraben in ihren tiefsten Höhlen und konnten sich drei Tage lang nicht bewegen. Als sie wieder auferstehen durften und sich so besiegt und vernichtet sahen, begannen sie zu zweifeln, ob Er, der sie so überwältigt hatte, nicht der inkarnierte Sohn Gottes sein konnte. In diesem Zweifel und in dieser Unsicherheit blieben sie, ohne bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. ohne jemals bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht. ohne jemals bis zum Tod des Erretters zu einer bestimmten Überzeugung gelangen zu können. Luzifer wurde nach seiner Niederlage vom höllischen Zorn überwältigt und war in seiner Wut fast verbraucht.

Unser göttlicher Eroberer Christus sang dann Lobeshymnen und Dank an den ewigen Vater, der ihm diesen Triumph über den gemeinsamen Feind Gottes und des Menschen gegeben hat. und inmitten der Siegeslieder einer Vielzahl von Engeln wurde Er in die Wüste zurückgetragen. Sie trugen ihn in ihren Händen, obwohl er ihre Hilfe nicht brauchte, da er von seiner eigenen göttlichen Kraft Gebrauch machen konnte; Aber dieser Dienst der Engel war Ihm zu verdanken, dass er die Kühnheit Luzifers ertragen musste, indem er die heilige Menschheit Christi zum Gipfel des Tempels und zum Berggipfel trug, in der im Wesentlichen und wahrhaftig die Göttlichkeit selbst lebte. Es wäre niemals in die Gedanken des Menschen eingegangen, dass der Herr Satan eine solche Erlaubnis erteilt, wenn sie uns nicht in den Evangelien bekannt gemacht worden wäre. Aber ich weiß nicht, wer das größere Erstaunen verdient: dass er zustimmen sollte, von Luzifer, der ihn nicht kannte, von einem Ort zum anderen getragen zu werden; oder dass er sich von Judas verkaufen lassen oder von diesem verräterischen Jünger und von so vielen sündigen Mitgliedern der Kirche im heiligen Sakrament empfangen werden sollte, die wissen, dass er ihr Gott ist und ihn dennoch unwürdig aufnimmt. Was wir sicherlich wundern müssen, ist, dass er das Eine wie das Andere auch zugelassen hat und dass er es weiterhin zulässt, um uns durch Seine Sanftmut und Seine geduldige Liebe zu Ihm zu ziehen. O süßester Meister meiner Seele! Wie lieb und gütig und barmherzig bist du nicht den Seelen gegenüber! (Joel 2:13). Aus reinster Liebe bist du für sie vom Himmel auf die Erde herabgestiegen. Du hast gelitten und dein Leben für ihre Erlösung verschenkt. Barmherzig wartet Du auf sie und trägt mit ihnen, Du rufst und sucht nach ihnen; Du empfängt sie und tritt in ihren Busen ein; Du gibst Dich ganz ihnen nach und wünscht dir ängstlich, sie zu sein. Was mein Herz fixiert und zerplatzt, ist, dass, während Du aus reiner Liebe zu Dir zu ziehen sucht, wir von Dir fliegen und auf Deine Exzesse der Liebe nur durch Undankbarkeit antworten. Oh immense Liebe meines Gottes, so schlecht bezahlt und so wenig anerkannt! Gib mir, o Herr, Brunnen der Tränen, um über dieses Unrecht zu weinen, das so tief zu beklagen ist, und lass mich von allen Gerechten der Erde helfen. Als der Herr in die Wüste zurückgetragen worden war, dienten ihm die Engel nach dem Evangelium (Matthäus 4:11). denn am Ende seiner Versuchung und des Fastens dienten sie ihm mit einer himmlischen Nahrung, damit sein heiliger Körper wieder belebt werden könnte. Nicht nur die Engel waren anwesend, um sich über dieses göttliche Festmahl zu freuen, sondern auch die Vögel der Wüste kamen, um durch harmonische Lieder und anmutige Bewegungen zur Erneuerung ihres Schöpfers beizutragen. und auf ihre Weise schlossen sich die wilden Tiere der Wüste ihnen an, warfen ihre heimische Wildheit ab und brachten fröhliche Possen und Laute hervor, die den Sieg ihres Herrn anerkannten.

Kehren wir nach Nazareth zurück, wo die Prinzessin der Engel in ihrer Redekunst die Schlachten ihres heiligsten Sohnes gesehen hatte. Sie hatte sie alle durch das bereits beschriebene göttliche Licht und durch die ununterbrochenen Botschaften ihrer Engel gesehen, die sie zwischen dem Erretter und der gesegneten Königin hin und her gebracht hatten. Sie wiederholte dieselben Gebete wie der Herr und gleichzeitig. Sie trat ebenfalls in den Konflikt mit dem Drachen ein, wenn auch unsichtbar und geistig. Von ihren Exerzitien anathemized sie und verprügelte Luzifer und seine Anhänger, indem sie an allen Taten Christi zu unseren Gunsten mitarbeiteten. Als sie bemerkte, dass der Dämon den Herrn von Ort zu Ort trug, weinte sie bitter, weil die Bosheit der Sünde den König der Könige zu einem solchen Missbrauch brachte. Zu Ehren aller Siege, die Er über den Teufel gewann, Sie komponierte Lobeshymnen an die Göttlichkeit und die heiligste Menschheit Christi, während die Engel sie zur Musik setzten und mit ihnen gesandt wurden, um Ihn für die Segnungen zu gratulieren, die für die Menschheit gewonnen wurden. Christus von seiner Seite schickte die Engel mit Worten des süßen Trostes und der Freude wegen seiner Triumphe über Luzifer zurück.

Und da sie seine treue Begleiterin und Mitstreiterin in seinen Bemühungen und Fasten in der Wüste gewesen war, schickte der Herr ihr etwas von der himmlischen Nahrung und befahl den Engeln, es ihr zu präsentieren und zu dienen. Die große Menge der Vögel, die sich um den Erretter versammelt hatten, flog diesen Engel mit einer schwereren, aber äußerst schnellen Flucht hinterher und betrat die Wohnung der Königin von Himmel und Erde. und während die gesegnete Dame an dem Essen teilnahm, das ihr ihr Sohn geschickt hatte, sangen und zwitscherten sie vor der Gottesmutter auf dieselbe Weise, wie sie es in der Gegenwart des Erretters getan hatten. Die heiligste Jungfrau kostete das himmlische Essen, das für sie jetzt noch wertvoller war, da es von den Händen ihres Sohnes stammte und von ihnen gesegnet wurde. und dadurch wurde sie nach ihrem langen und strengen Fasten erneut erfreut und gestärkt. Sie dankte dem Allmächtigen und erniedrigte sich auf der ganzen Erde; und die Taten ihrer Tugend waren so heroisch und ausgezeichnet, dass unsere Worte und Vorstellungen sie nicht erfassen können. Wir werden sie in ihrem wahren Licht sehen, wenn wir uns mit dem Herrn freuen werden; dann werden wir Ruhm und Preis für diese unbeschreiblichen Segnungen geben, wie es ihm von der ganzen Menschheit gebührt.

FRAGE, DIE ICH DIE KÖNIGIN DES HIMMELS, DER HEILIGSTEN MARIA, BERECHT

Königin aller Himmel und Herrin des Universums, deine gütige Herablassung ermutigt mich, dich als meinen Lehrer und meine Mutter um Informationen zu bitten, die einen gewissen Zweifel betreffen, der durch die Erwähnung der himmlischen Nahrung, die die Engel den Engeln dienten, in meinem Kopf geweckt wurde Retter in der Wüste. Ich habe verstanden, dass es von derselben Qualität ist, wie sie dir und dem Herrn bei anderen Gelegenheiten gedient hat, wenn das gewöhnliche Essen fehlte. Ich habe es himmlisches Essen genannt, weil ich keinen anderen Namen dafür hatte; Ich weiß noch nicht, ob dieser Name angemessen ist. Denn ich bin mir nicht sicher, woher dieses Essen beschafft wurde und was es war. Im Himmel verstehe ich, dass es keine Notwendigkeit für körperliche Nahrung gibt, denn dort wird die irdische Art, Leben zu erhalten, nicht fortgesetzt. Obwohl die Seligen auch sinnvolle Freude an den geschaffenen Objekten haben, und auch der Geschmack muss im Himmel ebenso wie die anderen Sinne seine eigentliche Funktion haben, ich vermute, dass seine Genüsse nicht vom Essen der Nahrung stammen, sondern von einem Überfluss der Herrlichkeit der Seele in den Körper und seine Sinne. So haben die Grobheit und Unvollkommenheit der Sinne im irdischen Leben keinen Anteil an ihrer himmlischen Tätigkeit und ihren Objekten. Wenn ich so unwissend bin, möchte ich von Ihrer mütterlichen Freundlichkeit und Herablassung unterrichtet werden.

ANTWORT UND ANLEITUNG GIBT MICH DURCH DIE HEAVENLY DAME

Meine Tochter, du hast wohl gezweifelt, denn es ist wahr, dass im Himmel keine materielle Nahrung oder Nahrung verwendet wird, wie du bereits verstanden und erklärt hast. Das Essen, das die Engel meinem heiligen Sohn und mir gebracht haben, war wirklich ein himmlisches Essen, und ich selbst habe Ihnen diesen Namen vorgeschlagen, weil die Kraft dieses Essens himmlisch und nicht irdisch ist, wo alles grob, sehr materiell und begrenzt. Es wird Ihnen helfen, etwas über die Qualität dieses Essens und die Art seiner Herstellung zu verstehen, wenn ich Ihnen sage, dass der Herr, um unsere Wünsche zu befriedigen, aus Gründen der Klarheit eines der geschaffenen Materialien, meistens Wasser, verwendet hat und einfache Komposition; denn der Herr verlangt keine komplizierte Angelegenheit für seine Wunder. Zu anderen Zeiten gab es Brot oder einige Obstsorten. Diese Materialien versorgte er mit einer solchen Kraft und solchen Geschmacksqualitäten, die sie, wie der Himmel, die Erde und alle Köstlichkeiten hier unten übertrifft. Es gibt nichts in der Welt, das mit ihnen verglichen werden kann; denn alles andere Essen ist im Vergleich zu diesem himmlischen Essen fade und kraftlos. Um dies besser zu verstehen, betrachten Sie die in der Heiligen Schrift erwähnten Beispiele: zum Beispiel die Nahrung, die Elias gegeben wurde, durch die er vierzig Tage und Nächte zum Berg Horeb ging; das Manna, das das Brot der Engel genannt wurde, weil es durch die Verdampfung der Dämpfe der Erde (Exod. 16:14) zubereitet wurde und sich so wie Korn zusammenballte, sprühte es auf die Erde. Es besaß eine große Vielfalt an Geschmacksrichtungen, wie die Schrift uns sagt, und es war sehr nahrhaft für den Körper. Ebenfalls,

So wie der Herr dem Wasser eine übernatürliche Leistung verlieh und es zu einem äußerst süßen und delikaten Alkohol machte, gab er auch dem Brot oder der Frucht eine geistige Kraft. Diese Nahrung stellte die Verschwendung der körperlichen Kraft wieder her und begeisterte die Sinne auf bewundernswerte Weise, erneuerte ihre Kraft und passte sie für Arbeit und Schwierigkeiten an, ohne den geringsten Abscheu oder Unannehmlichkeiten zu verursachen. Diese Art von Essen wurde von den heiligen Engeln zu meinem heiligsten Sohn nach Seinem Fasten gedient, und dies wurde von mir und meinem Gatten Joseph zu verschiedenen Anlässen empfangen. Der Allmächtige zeigte auch einigen seiner Freunde und Diener dieselbe Gunst und freute sich mit himmlischem Essen, wenn auch nicht so häufig und auf so wunderbare Weise, wie er es tat. Ihr Zweifel wird dann beantwortet; Hören Sie sich nun aber die Anweisungen an, die sich auf dieses Kapitel beziehen.

Um besser zu verstehen, was Sie geschrieben haben, müssen Sie drei Motive unseres Herrn berücksichtigen, wenn Sie in diesen Kampf mit Luzifer eintreten, und dieses Verständnis wird Ihnen großes Licht und Stärke gegen Satan und seine Anhänger geben. Sein erstes Motiv bestand darin, die Sünde und den Samen der Sünde zu zerstören, die Satan bei der ersten Verletzung Adams in die menschliche Natur gesät. Diese Samen sind die sieben großen Laster: Stolz, Geiz, Lust und die anderen sind die sieben Köpfe des Drachen. Luzifer ernannte über jedes dieser Laster in der Höllenschlacht gegen die Menschheit einen höllischen Häuptling, und die bösen Geister wurden unter diesen Anführern in Staffeln verteilt, um die Art ordentlicher Verwirrung aufrechtzuerhalten, die ich im ersten Teil beschrieben habe dieser himmlischen Geschichte (Band I, Konzeption, Abs. 103). Entsprechend, Mein göttlicher Sohn trat mit jedem dieser Fürsten der Finsternis in Konflikt, besiegte sie und zerstörte ihre Macht. In den Evangelien werden nur drei Versuchungen erwähnt, die für die Sinne offenkundiger sind; Der Konflikt und der Triumph waren jedoch weitaus größer, denn Christus, unser Herr, überwand alle diese Fürsten und ihre Laster. Stolz überwand er durch seine Demut; Zorn durch seine Sanftmut; Geiz, durch seine Verachtung des Reichtums; und alle anderen Laster durch ihre entsprechenden Tugenden. Die größte Niederlage und Bestürzung überholte diese Feinde jedoch am Fuße des Kreuzes, als sie sich sicher waren, dass es das inkarnierte Wort war, das sie erobert und niedergeschlagen hatte. Seit dieser Zeit sind sie schüchtern, in Konflikt mit den Männern zu geraten, die sich auf die Macht und den Sieg meines Sohnes verlassen.

Das zweite Motiv für diesen Konflikt war der Gehorsam gegenüber dem Befehl des ewigen Vaters, der nicht nur wünschte, dass er für Menschen stirbt und sie durch Seine Passion und seinen Tod erlöst, sondern auch mit den Dämonen in den Kampf tritt und sie dadurch besiegt die Kraft seiner unvergleichlichen Tugenden. Das dritte Motiv und dasjenige, das aus dem zweiten folgte, bestand darin, der Menschheit ein Vorbild und ein Modell zu geben, um über ihre Feinde zu triumphieren und allen Menschen jeglichen Grund zur Verwunderung oder Überraschung zu nehmen, weil sie von den Teufeln versucht und verfolgt werden. Er wünschte, dass alle diesen Trost in ihren Versuchungen und Konflikten haben sollten, dass ihr Erlöser und Lehrer sie zuerst in Seiner Person erlitten haben (Hebr 4,15); denn obwohl seine Versuchungen in mancher Hinsicht anders waren als unsere, waren sie doch im Wesentlichen die gleichen. nur von größerer satanischer Kraft und Bosheit. Mein Herr erlaubte Luzifer, alle seine Kräfte in seinem Kampf mit Ihm zu beanspruchen, damit er durch seine göttliche Kraft die Hölle in seinen Kämpfen gegen die Menschheit zermalmen und schwächen kann, was es uns leichter macht, sie zu überwinden, wenn wir uns selbst nützen wollen die Vorteile, die gerade dieser Konflikt unseres Erlösers bringt. Alle Sterblichen brauchen diese Anweisung, wenn sie den Dämon besiegen sollen. aber du, meine Tochter, brauchst es mehr als viele Generationen wegen des Zorns dieses Drachens gegen dich und wegen deiner natürlichen Schwäche im Kampf, wenn ich nicht durch meine Lehre und dieses Beispiel unterstützt werde. Bevor alle sehen, dass du dein Fleisch und die Einflüsse der Welt unterwirfst. Dein Fleisch quälen und der Welt entfliehen, indem du dich von den Kreaturen ins Innere deiner Seele zurückziehst, Erobern Sie also diese beiden Feinde und bewahren Sie das gesegnete Licht der Gnade, das Sie dort erhalten, und lieben Sie nichts, es sei denn, die wohltätige Nächstenliebe erlaubt es. Erneuere zu diesem Zweck in dir die Erinnerung an den schmalen Pfad, der dir gezeigt wird; denn der Herr hat dir eine natürliche Fähigkeit der glühenden Liebe gegeben, und wir wünschen, dass du diese Fähigkeit ganz der Liebe Gottes geweiht hast. Zustimmung zu keiner Bewegung deines Appetits, egal wie klein eine Angelegenheit ist; und erlaube deinen Sinnen keine Freiheit, außer für die Erhöhung des Höchsten oder für das Leiden oder Tun etwas zum Wohl und zur Liebe deines Nächsten. Wenn Sie mir in allen Dingen gehorchen, werde ich sehen, dass Sie gegen diesen grausamen Drachen für die Schlachten des Herrn geschützt und gestärkt werden (1. Sam. 25, 28). Tausend Schilde werden dich sowohl zur Verteidigung als auch zum Angriff gegen den Dämon umgeben. Gewöhne dich daran, immer die Worte der Heiligen Schrift gegen ihn zu gebrauchen und nicht zu entschuldigen, viele Worte mit einem solch scharfsinnigen Feind auszutauschen. Schwache Kreaturen sollten sich nicht mit ihrem Todfeind und dem Meister der Lüge in Konferenzen oder Streitereien einlassen. denn auch mein göttlicher Sohn, der allmächtig und unendlich weise war, tat dies nicht. Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. nicht entschlossen, viele Worte mit einem solch klugen Feind auszutauschen. Schwache Kreaturen sollten sich nicht mit ihrem Todfeind und dem Meister der Lüge in Konferenzen oder Streitereien einlassen. denn auch mein göttlicher Sohn, der allmächtig und unendlich weise war, tat dies nicht. Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. nicht entschlossen, viele Worte mit einem solch klugen Feind auszutauschen. Schwache Kreaturen sollten sich nicht mit ihrem Todfeind und dem Meister der Lüge in Konferenzen oder Streitereien einlassen. denn auch mein göttlicher Sohn, der allmächtig und unendlich weise war, tat dies nicht. Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. tat nicht so Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind. tat nicht so Darin gab Er den Seelen ein Beispiel, wie sie mit dem Teufel umsichtig handeln sollen. Bewaffne dich mit lebendigem Glauben, unerschütterlicher Hoffnung und Liebe zur Demut, denn dies sind die Tugenden, durch die der Drache niedergeschlagen und besiegt wird und gegen die er es nicht wagt, sich zu behaupten. Er flieht vor ihnen, weil sie mächtige Waffen gegen seinen Stolz und seine Arroganz sind.
http://www.ncregister.com/blog/fatherrut...ocks-the-church

https://www.catholicfamilynews.org/blog/...tions-of-christ

Fastenzeit , Mystische Stadt Gottes , Versuchung Christi , Gebet , Fasten , Ven. Maria von Agreda

von esther10 10.03.2019 00:23


ARD-“Hetze” gegen den syrischen Flüchling Kevork Almassian führt zu Morddrohungen

Nachdem das ARD-Magazin „Kontraste“ den syrischen Flüchtling Kevork Almassian der „Hetze“ und des „Hasses“ bezichtigte, nur weil er für die AfD arbeitet, legt nun T-Online nach. Einzige Quelle ist die islamistische Terroranwältin Nahla Osman, wie Journalistenwatch jetzt berichtet.

„Syrer fordern Überprüfung von AfD-Flüchtling“ titelte T-Online. Dabei handelt es sich im Grunde nur um eine Syrerin, die das fordert: Die Rüsselsheimer Anwältin und syrische Rebellen-Aktivistin Nahla Osman. Nahla unterstützt schon seit Kriegsausbruch den islamistischen Widerstand gegen Bashar al-Assad, wie die FAZ 2012 schrieb:

„Auch in Frankfurt kämpft die syrische Opposition gegen das dortige Regime. An der Spitze steht die Juristin Nahla Osman… Schon ihr Vater hat sich in den Achtzigern gegen das Assad-Regime aufgelehnt und gegen das Massaker an den Muslimbrüdern in Hama protestiert. Seitdem darf ihr „Baba“, wie Osman den Vater liebevoll nennt, nicht mehr in seine alte Heimat einreisen.“

MENSCHENRECHTSVERTEIDIGERIN ODER RADIKALE ISLAMISTIN?
Nahla Osmans Vater war also ein Anhänger der Muslim-Brüder, der aus Syrien fliehen musste. Ihr Ehemann Isam ist „Palästinenser“ und wisse deshalb „sehr genau, was politische Unterdrückung bedeutet“, so die FAZ.

Laut einem Porträt in der Islamischen Zeitung 2015 unterstützt Nahla Osman die „Freie Syrische Armee“, die mit der Al Nusra Front kooperierte, sich mit dem IS verbündete und mit Erdogans Türkei den Angriff auf die Kurden in Afrin startete.

Frau Osman gibt sich als liberale Menschenrechtsverteidigerin. Kevork Almassian nennt sie gegenüber jouwatch jedoch „eine radikale Islamistin“: Ihre Abneigung gegen ihn sei rassistisch und religiös begründet: „Ich bin christlich getaufter Armenier, sie ist Araberin und Muslima“, so Almassian.

PER TELEFON DROHUNGEN
Auf Facebook liefert Nahla Osman weitere Beweise für ihre Unterstützung des radikalislamischen Terrors: Am 2. Februar erinnerte sie mit einem Post an den Jahrestag des „Massakers von Hama“ im Jahr 1982, einer Militäroperation des syrischen Regimes gegen die Muslimbruderschaft: „Wir werden es nicht vergessen. Wir werden nicht vergeben.“

Der AfD-Abgeordnete Markus Frohnmaier berichtet nun, Kevork Almassian erhalte aufgrund der Berichte von „Kontraste“ und T-Online Morddrohungen und wage es kaum, seine Wohnung zu verlassen. Jemand habe seine Telefonnummer veröffentlicht und er erhalte jetzt auch per Telefon Drohungen. Woher man die Nummer habe, wisse Almassian nicht.

https://philosophia-perennis.com/2019/03...-morddrohungen/

von esther10 10.03.2019 00:22

Synodalität und päpstliche Macht



Eine der wichtigsten Änderungen, die in der katholischen Kirche in direkter Folge des Zweiten Vatikanischen Konzils eingeführt wurden, ist ihre Demokratisierung - durchgeführt unter dem Deckmantel der Kollegialität.

Die Diskussion über die kirchliche Kollegialität hat im letzten Rat viel mehr Zeit in Anspruch genommen als jedes andere Thema. Die Konzilsväter erkannten, dass Kollegialität eine auffällige Abkehr von der Theologie des päpstlichen Primats bedeutet oder zumindest von seiner Form, die sich nach dem ersten Vatikanischen Konzil entwickelte. Außerdem wurde der Begriff "Kollegialität" in der Kirche vom Vater von Yves Congar OP als Übersetzung des russischen Wortes sobornost geprägtbedeutet eine Gemeinschaft von Überzeugungen und Einstellungen. Dieses Konzept wurde von zwei Hegelianern, Ivan Kiriejewski und Nikolai Losski, verwendet, um zu beschreiben, auf welche Weise die Panslavisten-Orthodoxie minimiert werden kann, und die Verwendung widersprüchlicher Tendenzen. Im Jahr 1951 argumentierte Congars Vater in einem in der Zeitschrift Irenikon veröffentlichten Artikel, dass die Stärkung der Rolle der Bischöfe in der katholischen Kirche den Beitritt der Anglikaner und der Orthodoxen erleichtern könnte. Er nannte diese ökumenische Theorie "Kollegialität".

Kollegiale Macht

Die Kollegialität wurde später von den Ratsvätern neu interpretiert und im dritten Kapitel der dogmatischen Konstitution Lumen gentium in Form einer Erklärung präsentiert, in der es heißt, dass alle Bischöfe bereits durch die Weihung mit dem Papst eine dauerhafte, von Gott gegebene Autorität in der Universalkirche teilen. Diese Neuheit wurde später im Kodex des Kanonischen Gesetzes von 1983 zum Ausdruck gebracht. Wie wir im Kanon 336 lesen: Das Bischofskollegium, Papstchef, und Mitglieder von Bischöfen aufgrund der sakramentalen Konsekration und der hierarchischen Gemeinschaft mit dem Leiter des Kollegiums und seinen Mitgliedern, und in denen das apostolische Gremium unversehrt bleibt, zusammen mit seinem Kopf und niemals ohne ist er auch Gegenstand der höchsten und vollen Macht über die ganze Kirche.

Diese Form der Kollegialität war ein Bruch mit der Tradition der Kirche, die in der Negation der vollen Macht des Papstes bestand, wie sie vom ersten Vatikanischen Konzil definiert wurde. Diese Urteile lassen keinen Raum zum Teilen der Macht. Darüber hinaus wurde die vom ersten Vatikanischen Konzil verkündete Definition der päpstlichen Autorität an alle exkommuniziert, die behaupten, dass der Nachfolger des heiligen Petrus keine solche Macht hat oder unvollständig ist. Natürlich können Bischöfe durch ökumenische Räte an der Ausübung dieser höchsten Autorität in der Universalkirche teilnehmen. In diesem Fall beteiligen sie sich jedoch nicht dauerhaft, sondern nur vorübergehend - auf Ersuchen des Papstes. Ihre Teilnahme ergibt sich daher nicht direkt aus der Autorität, die Gott aufgrund der Bischofsweihe gegeben hat.

Die Kollegialität brachte auch eine zweite Neuheit. Nach dieser Lehre soll die Gerichtsbarkeit die Sackra selbst sein, während die tausendjährige Lehre und Praxis der Kirche anders verdeutlicht: Die Macht des Unterrichtens und der Führung ergibt sich aus der kanonischen Mission des Papstes. Dem Priester, der zum Bischof der Diözese ernannt wird, wird daher sofort die Autorität über das ihm anvertraute Volk erteilt - ähnlich ist es, bevor die Bischofsweihe stattfindet. Nehmen wir ein Beispiel: Pater Keith Newton - der erste Vorgesetzte des Persönlichen Ordinariats Unserer Lieben Frau von Walsingham, das für ehemalige Anglikaner geschaffen wurde - ist kein Bischof, hat jedoch die Zuständigkeit für die Seelen der ihm anvertrauten Gläubigen. Er kann keine Priesterweihe geben, hat aber die Macht, für die Bischöfe zu unterrichten und zu regieren.

Eine ähnliche Situation gab es auch bei den Nachfolgern des heiligen Petrus: In dem Moment, in dem die Wahl in Peters Kapital von den Auserwählten angenommen wurde, erhielt er die universelle Gerichtsbarkeit für die gesamte Kirche. Auch wenn dieser Mann zum Zeitpunkt der Wahl ein Priester war, ein Diakon oder nur ein Laie. Solche Situationen haben sich in der Vergangenheit ereignet - Kardinäle wurden zu den Bischöfen von Rom gewählt, die zum Zeitpunkt ihrer Wahl lediglich einfache Diakone waren. Mit der Annahme der Wahlen wurden diesen neuen Päpsten jedoch (obwohl sie noch keine Bischöfe waren!) Die Regierungsgewalt in der Kirche übertragen.

Wenn also die neue Auffassung der bischöflichen Weihe als Quelle der Autorität in der Kirche wahr ist, würde dies bedeuten, dass die Kirche seit mindestens tausend Jahren irrtümlich lehrt und handelt. Und das ist unmöglich. Es ist erwähnenswert, dass das erste Jahrtausend des Christentums nicht einmal zwischen sakramentaler und Regierungsgewalt unterschieden hat.

Trotz dieses Bruches mit der Tradition durchdringt das Konzept der Kollegialität (und der daraus resultierenden Praxis) die heutige Kirche. Daraus ergibt sich eine ständig wachsende Zahl von beratenden Gremien, wie etwa die Bischofssynode, die kollegiale pastorale Verantwortung zum Ausdruck bringt. Ein anderes Beispiel, das dies bestätigt, ist die zeitgenössische Position der nationalen Bischofskonferenzen, die - obwohl sie nicht über die kanonische Macht des Regierens oder Lehrens verfügen - in der Praxis die Richtungen der Aktivitäten der Kirche in bestimmten Bereichen festlegen.

Papst Franziskus sagte anlässlich der Feierlichkeiten zum fünfzigsten Jahrestag der Gründung der Bischofssynode, dass er den Demokratisierungsweg der Kirche fortsetzen möchte . In derselben Rede stellte er fest, dass die Synode eine der wertvollsten Erbschaften des letzten Konzils ist und dass Synodalität der Weg ist, den Gott von der Kirche des dritten Jahrtausends erwartet . Wie der Heilige Vater weiter betonte, erlaubt Sensus fidei nicht die starre Trennung von Ecclesia docens von Ecclesia discens, denn auch der Schafstall "hat eine Nase", die es ihm ermöglicht, die neuen Wege zu erkennen, die der Herr der Kirche eröffnet . Auf diese Weise begründete der Papst seinen Wunsch, das Volk Gottes bei der Vorbereitung der Familiensynode zu konsultierengefolgt von der Veröffentlichung der kontroversen Ermahnung Amoris laetitia .

Neue Wege der Kirche

Papst Franziskus hat den Weg eingeschlagen, dem die Kirche folgen sollte - trotz des Befehls , alle Nationen (Mt 28,19) zu lehren (Mt 28,19), die den Aposteln von Christus hinterlassen wurden. Wie er sagte, die Gläubigen, das Bischofskollegium, der Bischof von Rom: Einer hört anderen zu; und alle hören auf den Heiligen Geist, den Geist der Wahrheit, um zu wissen, was er den Kirchen sagt .

Um noch deutlicher zu machen, dass die Lehre der Kirche einen Bottom-up- Charakter haben sollte, fügte der Papst hinzu: Die Bischofssynode ist ein konvergenter Punkt dieser Dynamik des Zuhörens, der auf allen Ebenen des Kirchenlebens stattfindet. Der synodale Weg beginnt mit dem Zuhören der Menschen, die "an der prophetischen Funktion Christi teilnehmen", nach dem Prinzip, das der Kirche des ersten Jahrtausends nahe steht: Quod omnes tangit ab omnibus tractari debet . Als nächstes führt der Synodenpfad durch das Hören der Hirten. Durch die Synodenväter fungieren Bischöfe als authentische Wächter, Dolmetscher und Zeugen des Glaubens der gesamten Kirche, die sie mit Vorsicht von den sich häufig ändernden Tendenzen der öffentlichen Meinung unterscheiden können. (...)Der Höhepunkt des synodalen Weges ist schließlich, zu hören, wie der Bischof von Rom als Hirte und Lehrer aller Christen gerufen wird - nicht aufgrund seiner persönlichen Überzeugungen, sondern als oberster Zeuge des Fides totius Ecclesiae , der den Gehorsam und die Übereinstimmung der Kirche mit dem Willen Gottes, dem Evangelium von Christus und garantiert Tradition der Kirche . Der Heilige Vater erklärte weiter, dass die Synodalität als konstitutive Dimension der Kirche den geeignetsten interpretativen Kontext für das Verständnis des hierarchischen Priestertums selbst schafft . Er drehte das Modell der Kirche auf diese Weise um und fügte hinzu, dass die einzige Kraft die Kraft des Dienstes ist, die einzige Kraft die Kraft des Kreuzes .

Synodalität hat daher drei Dimensionen. Es beginnt auf der Ebene der Ortskirche, der Diözese und ihrer Organe, die mit dem "Boden" verwandt sind und von den Menschen weggehen, von alltäglichen Problemen . Die nächste Stufe sind die einzelnen Bischofskonferenzen, kollegiale Zwischeninstanzen für die dezentrale Unterscheidung. Die letzte Stufe - im Maßstab der Universalkirche - ist schließlich die Bischofssynode, die Ausdruck bischöflicher Kollegialität innerhalb der gesamten Synodalkirche ist . Welche Rolle spielt der Papst in diesem Fall? Über die Kollegialität, die unter Umständen auch wirksam werden kann, verbindet sie die Bischöfe untereinander und mit dem Papst um des Volkes Gottes willen .

Franziskus entwickelte die ökumenischen Konsequenzen der synodalen Konzeption der Kirche und sagte, der Papst stehe nicht allein über der Kirche, sondern sei unter den Getauften getauft worden und im Bischofskolleg als Bischof unter den Bischöfen, der auch als Nachfolger des Apostels Petrus genannt werde Er führt alle Kirchen in Liebe . Dieser - zumindest mehrdeutige - Wortlaut verwandelt den Heiligen Stuhl in ein Bistum des ehrenamtlichen Primats und verdunkelt damit den Primat der Gerichtsbarkeit.

Synodaler Stil

Die umgekehrte Perspektive der hierarchischen Kirche, die die Denkweise des Papstes über die kirchliche Autorität durchdringt, wurde von Kardinal Carl Maria Martini besonders geschätzt. Er war einer der ersten, der eine "Synodal Church" vorschlug, die der Papst nicht als Monarch regiert - und gleichzeitig auf die Ernennung eines "ständigen Rates der Regenten" setzt.

Dieser neue, horizontale Führungsstil der Kirche wurde im Abschlussdokument der Fünfzehnten Ordentlichen Kongregation der Bischofssynode für Jugendliche zusammengefasst. Dieses Dokument erkennt in der Erfahrung der gemeinsamen Verantwortung junger Christen an, ... die Praxis der Synodalität zu fordern. Und als eine Art zu sein und zu handeln, die die Teilnahme aller Getauften und Menschen guten Willens fördert, jeder nach seinem Alter, seinem Lebenszustand und seiner Berufung . Die Versammlung von Bischöfen, die der Jugend gewidmet waren, sollte einige grundlegende Merkmale des synodalen Stils zeigen, zu dem wir konvertieren sollten .

Dies bedeutet, dass die Kirche - wie wir lesen - eine relationale Haltung einnehmen muss, die in den Mittelpunkt des Zuhörens, der Akzeptanz, des Dialogs und des gemeinsamen Verständnisses des Prozesses stellt, der das Leben der daran teilnehmenden Menschen verändert . Dann bedeutet es die Wertschätzung der Charismen, die der Geist je nach Berufung und Rolle jedes seiner Mitglieder gibt, durch das Phänomen der gemeinsamen Verantwortung und auch den Übergang zu einer engagierten und mitverantwortlichen Kirche . Das dritte Merkmal der Synode sind heutzutage Priester, die die Zeichen der Zeit im Licht des Glaubens und unter der Führung des Heiligen Geistes unter Beteiligung aller Mitglieder der Gemeinschaft erkennen, beginnend mit denen, die am Rande stehen .

Das Abschlussdokument der Jugendsynode war ebenfalls mit einem echten Sahnehäubchen versehen. Wie wir es lesen können, die Praxis des Dialogs und die Suche nach gemeinsamen Lösungen sind eine eindeutige Priorität in einer Zeit, in der demokratische Systeme der Herausforderung einer geringen Beteiligung und eines unverhältnismäßigen Einflusses kleiner Interessengruppen gegenüberstehen, die sich in der Bevölkerung nicht so stark widerspiegeln, sowie einer reduktionistischen, technokratischen Gefahr und autoritär . Es ist, als müsste die Kirche ihre von Gott definierte, hierarchische Natur ändern, um ... ein Modell für die heute fallenden liberalen Demokratien zu werden!

Die Paradoxien des "Zuhörens"

Befürworter von Mitverantwortung und Dialog in der Kirche praktizieren jedoch nicht, was sie predigen. Bischof Anthony Fisher aus Sydney sagte in einem Interview mit dem National Catholic Register, dass während der letzten Synode der Jugend über das Thema Synodalität ... er nicht aufgetaucht sei. Er war weder während der Generalversammlung noch in Sprachgruppen noch in Untergruppen anwesend. Nur im Abschlussdokument erschien er völlig aus dem Nichts.

Darauf verwies auch Kardinal Oswald Gracias aus Indien, der zu der Gruppe von Leuten gehörte, die an diesem Dokument arbeiteten. Er bestätigte, als der Text angekündigt wurde, stieß er auf Widerstand der Synodenväter - gerade wegen der Kommentare zur Synodalität, die nicht Gegenstand von Gesprächen waren. Die indische Hierarchie schlug auch vor, dass diese Fragmente im letzten Moment von Kardinal Baldisseri und seinen Mitarbeitern eingeführt wurden, die sich während der Arbeit als die richtigen Interpretatoren der Stimme des Heiligen Geistes betrachteten. Das ist nicht neu. Im 18. Jahrhundert waren die größten Befürworter und Befürworter der demokratischen Ideologie die Aufklärung der Despoten.

Jose Antonio Ureta - Dozent und Publizist des "Catolicismo" monatlich. Ein Mitglied des Vereins zur Verteidigung von Tradition, Familie und Eigentum

DATUM: 2019-03-10 09:36

Read more: http://www.pch24.pl/synodalnosc-i-wladza...l#ixzz5hmacJ8h0

von esther10 10.03.2019 00:21

Interview von La Verità mit Professor Roberto de Mattei
Von Roberto de Mattei - 03/09/2019



Am vergangenen Montag, dem 4. März, veröffentlichte die Zeitung La Verità ein Interview von Ignazio Mangrano mit Roberto de Mattei unter dem Titel Dear Church. Hören Sie auf , für Homosexuelle günstig zu sein, und werden Sie Souveränist. Nachfolgend geben wir den Text der Fragen und ihre aufeinander folgenden Antworten wieder.

Professor Roberto de Mattei, Präsident der Lepanto Foundation und Direktor der Zeitschrift Radici cristiane, war einer der Organisatoren der Acies ordinata- Demonstration , die am 19. Februar einhundert Katholiken aus dem gesamten römischen Platz von San Silvestre zusammenbrachte die Welt in einem stillen Protest gegen den Vatikan-Gipfel zum sexuellen Missbrauch.
Herr Professor, war der Vatikangipfel ein Misserfolg?

Ich denke schon Es wurde von den Hauptpresseorganen beobachtet, die von einer schwachen Botschaft gesprochen und die Unzufriedenheit der Opfer hervorgehoben haben. Jedenfalls scheint mir der Misserfolg auf einen anderen Grund zurückzuführen.
Was?

Das hat sich auf die Symptome konzentriert und nicht auf die Ursache des Bösen.
Erklären Sie

Es wurde ein wesentlicher Punkt übersehen, der bereits im Bericht von Monsignore Viganò bekannt geworden war: Die Ausbreitung der Homosexualität in der Kirche als organisiertes Phänomen.
Gibt es in der Kirche eine schwule Lobby ?

Ja, das scheint mir offensichtlich zu sein.
Evident?

Meistens waren die Misshandlungen durch Priester heranwachsende Männer und keine Minderjährigen. Wenn auf dem Gipfel keine Rede von Homosexualität war, ist die einzige Erklärung, dass der Druck sehr groß war, das Thema zu vermeiden.
Druck außerhalb der Kirche oder innerlich?

Sowohl extern als auch intern. Die Medien wollen verhindern, dass die Kirche ihre Doktrin über Homosexualität betont.
Warum?

Weil Pädophilie ein Verbrechen ist, das von allen säkularen Staaten der Gegenwart anerkannt wird. Aber diese Staaten, die Pädophilie verurteilen, fördern Homosexualität.
Fördern sie es?

Ja, so sehr, dass sie das Verbrechen der Homophobie einführen wollen , das Verbot, Homosexualität zu kritisieren.
Hat sich die Kirche der LGBT-Propaganda angeschlossen?

Die Kirche sollte eine prophetische Haltung einnehmen, um die Welt zu konfrontieren, und nicht nur das verurteilen, das heißt, sexuellen Missbrauch, sondern auch alles, was die Welt nicht verurteilt, das heißt Homosexualität.
Und wie sieht es mit dem Innendruck aus?

Gegenwärtig herrscht unter den Geistlichen ein Klima der Stille und der Komplizenschaft gegen Homosexualität. Anscheinend kann das Wort Homosexualität nicht einmal ausgesprochen werden.
Wirklich?
Monsignore Charles Scicluna hat gesagt, dass es nicht legitim ist, Homosexualität zu verurteilen, da dieses Wort eine Kategorie des Geschlechts angibt und nicht über eine Kategorie von Menschen verallgemeinert werden kann.
Und das Gegenteil kann gemacht werden?

Ist Pädophilie nicht auch eine Kategorie? Oder ist Pädophilie an sich Sünde, während Homosexualität nicht mehr so ​​ist?
Pater Federico Lombardi sagte, am Ende des Gipfels seien konkrete Maßnahmen ergriffen worden . War er falsch?

Die mutmaßlichen konkreten Maßnahmen beziehen sich auf die Angaben der WHO. Das heißt, der Körper, der Verhütung, Abtreibung, Sexualerziehung fördert ... Ich bin verwirrt, dass der Gipfel zum Programm einer internationalen Organisation zusammengefasst wurde, die den Lehren des Lehramtes immer widersprach.
Was hätte der Papst tun sollen?

Es gibt nichts Konkreteres, als sich auf das Sittengesetz der Kirche zu beziehen. Dass es keine abstrakte Regel ist, sondern das Naturgesetz, das sich auf das Herz und das Gewissen eines jeden Menschen einprägt. Das ist es, was einem Gipfel im Vatikan am meisten gefehlt hat: eine übernatürliche Vision der heutigen Probleme, die Raum für Worte wie Gnade, Sünde, Sittengesetz oder Naturgesetz lässt.
Und im Gegenteil ...
Im Gegensatz dazu waren diese Ausdrücke im Abschlussdokument nicht vorhanden. Deshalb war der Gipfel ein Misserfolg. Ein Symptom dieses Versagens war der Ausbruch des Falls von Kardinal Pell.
Welche Schlussfolgerung haben Sie zum Thema Kardinal George Pell gezogen?

Ich glaube, dass im Fall von Anklagen gegen Kleriker, da die Kirche kanonische Gesetze und Gerichte hat und die Fähigkeit hat, eigenständig Nachforschungen anzustellen, sie nicht einfach sagen kann: "Wir warten auf die Ergebnisse der Untersuchungen der weltlichen Gerichte" .
Sollten wir nicht der weltlichen Gerechtigkeit vertrauen?

Ich finde diesen Ausdruck des Vertrauens bei den weltlichen Gerichten besorgniserregend.
Warum?

Im Vatikan war Pell schockiert, weil sie wissen, dass er unschuldig ist. Und sie befinden sich in einer unangenehmen Situation, weil der Papst ihn zum Präfekten des Wirtschaftssekretariats ernannt hatte. Und wenn beschlossen wird, sich den weltlichen Gerichten anzuvertrauen, muss man sich den Konsequenzen stellen.
Sollte die Kirche missbräuchliche Priester untersuchen?

Die Kirche, die über Strafrecht und Gerichte verfügt, muss den Mut haben, vor den Gerichten der Welt fest zu stehen, mit der Überzeugung, dass nicht die Welt die Kirche richten muss, sondern die Kirche vor der Welt. Es sollte seine Souveränität beanspruchen.
Sollte die Kirche auch souverän werden?

Ja, ich denke es ist äußerst ernst, dass die Kirche ihre Souveränität aufgegeben hat. Die Kirche ist eine souveräne Gesellschaft wie der Staat, obwohl ihr Zweck im Gegensatz zu dem des Staates übernatürlich ist.
Und folglich?

Wenn es sich um eine souveräne Gesellschaft handelt, verfügt die Kirche über alle Instrumente, um ihre Gerechtigkeit durchzusetzen. Es ist kein rein ethischer Organismus, der sich seiner rechtlichen Dimension beraubt und es dem Staat überlässt, alles zu entscheiden. Der Verzicht auf die Souveränität ist eine gefährliche Tendenz.
Eine gefährliche Strömung?
Die Gerichte könnten Autorität über Papst Franziskus bekommen.
Was hat der Papst damit zu tun?

Ich erkläre es Wenn die Kirche ihre Souveränität aufgibt, wird sie zu einer Art Einheit oder moralischem Unternehmen. Auf diese Weise läuft er Gefahr, die gesamte Kirche von oben her zu bekehren, die für die Handlungen seiner Untergebenen verantwortlich ist. Das ist nicht der Fall, wenn es sich um eine souveräne Gesellschaft handelt.
Das heißt, wenn es sich wie ein Staat verhält.

Genau Wenn ein italienischer Staatsbürger ein Verbrechen begeht, ist der Verantwortliche nicht der Präsident des Rates. Von dort wird im Gegenteil eine Verfolgung der Kirche erreicht.
Eine Verfolgung?

Ich habe Angst so. Durch den Verzicht auf ihre Souveränität verliert die Kirche ihre Freiheit und muss sich dem Staat unterwerfen, wenn sie nicht verfolgt werden will. Wir leben derzeit unter einem Regime der Unterwerfung. War der Staat vor dem säkularen Arm der Kirche, so wird die Kirche zum säkularen Arm der politischen und medialen Mächte.
In welchem ​​Sinne?

Dabei gehorcht es den Hinweisen nationaler und internationaler Organisationen, die eine gegensätzliche Sicht auf den Christen verteidigen.
Und die Verfolgung, wie es passieren würde?

Wenn die Kirche beschließt, sich aus diesem Mechanismus zurückzuziehen, würde sich eine Konfrontation mit den politischen Mächten ergeben. Gegenwärtig traut sich die Kirche nicht, es zu tun. Aber wenn es gezwungen wird, wird es in der Pflicht sein, auf seine erste Verteidigungslinie verzichtet zu haben, dh auf die Ausübung seiner Freiheit und auf rechtliche Unabhängigkeit.
Kommen wir noch einmal zum Pell-Fall. Einige haben darauf hingewiesen, dass Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs aufgetaucht sind, nachdem der Präfekt des Wirtschaftsministers eine Million Euro auf geheimen Konten entdeckt hatte ...

Es ist möglich, dass beide verwandt sind. Auf der anderen Seite heißt es, die Quelle der Anschuldigungen, die ihn zu Sbarra geführt haben, liegt nicht in Australien, sondern im Vatikan ...
Was meinten Sie damit, als Sie sagten, dass die Kirche über das Übernatürliche sprechen muss?

Dass die Kirche auf ihre Mission verzichtet, deren Zweck die Erlösung von Seelen ist, um sich in eine Gesellschaft zu verwandeln, die sich dem materiellen Wohl der Menschen verschrieben hat. Es ist denaturierend.

Denaturierung?
Er verzichtet auf die ihm von seinem Gründer, Jesus Christus, anvertraute Mission. Auf diese Weise wird es eine revolutionäre Organisation.
Was meinst du

Wenn sich die vertikale Beziehung zu Gott verschlechtert, wird die Kirche zu einer politischen Gesellschaft. Es ist das Hauptmerkmal dieses Pontifikats, das ein politisches und kein religiöses Pontifikat ist.
Ist Francisco ein politisches Pontifikat?

Ja, das wiederkehrende Thema ist Immigration. Vor einer Vertretung indigener Völker im Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung äußerte der Papst am 14. Februar seinen Wunsch nach einem kulturellen Missverständnis unter den sogenannten zivilisierten Völkern. Das bedeutet, die christlichen Wurzeln zu beseitigen, in die sowohl Johannes Paul II als auch Benedikt XVI.
Was versteht er unter Täuschung?

Für Francisco ist Miscegenation nicht nur kulturell, sondern auch ethnisch. Es vermittelt den Eindruck, dass sein Projekt die ethnische Ablösung der europäischen Bevölkerung in einem klaren demografischen Rückgang durch die Einwanderungswellen aus Afrika ist.
Und worauf ist das alles zurückzuführen?

Dieser Francisco hat eine ideologische Vision, die das Ergebnis seiner kulturellen Ausbildung ist.
Was?

Das eines Mannes, der durch die Theologie der Befreiung in die progressive Theologie eingedrungen ist. Es ist die Utopie der neuen Welt. Mit dem Unterschied, dass er 30 oder 40 Jahre nach seinem Scheitern vorschlägt.
Wie würden Sie Papst Francis dann bewerten?

Der Schlüssel zu seiner Persönlichkeit liegt in einer bewussten Mehrdeutigkeit. Und das ist auch die Ursache für Ihre Probleme. Aber lassen Sie mich jetzt eine Frage stellen.
Mach weiter
Benedikt XVI., Der in seinem Land viel Widerstand hatte, reiste dreimal nach Deutschland. Johannes Paul II. Ging neunmal nach Polen. Wie ist es möglich, dass Francisco in sechs Jahren des Pontifikats überall hingegangen ist, selbst in die arabischen Emirate, und niemals in sein Heimatland Argentinien?
Richtig. Warum?
Die Frage ist selbst eine Antwort ...
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada / Adelante la Fe)
🔊 Hören Sie sich den Artikel an
https://adelantelafe.com/entrevista-de-l...erto-de-mattei/
+
https://adelantelafe.com/category/the-remnant/
+
https://adelantelafe.com/category/corrispondenza-romana/

von esther10 10.03.2019 00:16

Luxus für Flüchtlinge – Enteignung für Investoren und Wertschöpfer
CANTALOOP
10. März 2019 Brennpunkt



EILMELDUNG: Das spielt sich jetzt tatsächlich hinter den Kulissen in Deutschland ab! Capitol Post deckt auf …


Symbolfoto: Collage


Wir wissen zuverlässig, dass für viele Geflüchtete das Ärgernis der im Moment grassierenden Wohnungsverknappung im weitesten Sinne nicht besteht. Denn für diese Klientel ist bekanntlich keine staatliche Anstrengung zu groß, um sie standesgemäß unterzubringen und vollumfänglich zu versorgen. Stellvertretend für viele deutsche Städte ist hier die Gemeinde Engensen in der Nähe von Hannover erwähnenswert.

Hier können Sie jouwatch unterstützen!


Denn auch dort dürfen sich Flüchtlingsclans über Neubau-Erstbezüge in gehobener Kategorie freuen. Reihenhäuser im Wert von knapp 500.000.- € und mit voller Ausstattung werden den kinderreichen Sippen fortan bereitgestellt.

Was für Indigen-Deutsche nur mit harter Arbeit und gehobenem Einkommen realisierbar ist, steht unseren Gästen fortan auf der Grundlage ihrer Sozialhilfe-Berechtigung – und somit kostenlos zur Verfügung.
Nebst allen anderen anfallenden Kosten, die so eine arabische Großfamilie nun einmal generiert, versteht sich. Der Bürgermeister von Engensen und auch sein Ortsratskollege, die sich als „edle Menschen“ darüber hinaus beide aktiv in der Flüchtlingshilfe engagieren und auch eigenen Wohnraum an Flüchtlinge vermieten, sind begeistert von diesem nachhaltigen Projekt.



Zitat aus einem das Projekt betreffenden Beitrag der Hannoverschen Allgemeinen (HAZ) vom Januar 2018:

Unter der Überschrift Nachhaltigkeit hat die Stadt Burgwedel ein zweites massives Wohnhaus für Flüchtlinge hochziehen lassen, das langfristig Sozialmietern zur Verfügung stehen soll.

Das neue Doppelhaus mit funktionaler Ausstattung hat zweimal 110 Quadratmeter Wohnfläche inklusive des ausgebauten Dachgeschosses. Rund 480.000 Euro hat das Gebäude, das Grundstück nicht mitgerechnet, gekostet. „Sie können nichts unter Neubau-Standard bauen“, erklärt Architekt Hans-Jürgen Lukanz einem Besucher, dass die Jalousien für den Wärmeschutz auch im Sommer sowie die Brennwert-Therme samt Wärmrückgewinnung als Pflichtanteil an alternativen Energien nun mal vorgeschrieben seien.

Bereits 2017 wurde in der oben genannten niedersächsischen Kleinstadt ein hochwertiges 6-Familien Neubauhaus im Wert von 1,3 Millionen Euro (!) fertig gestellt – und sogleich als Domizil für geduldete Neubürger eingeweiht. Dies ist im Subtext des HAZ-Artikels nachzulesen. Es ist also hauptsächlich der aktuellen Gesetzeslage geschuldet, dass man ausschließlich moderne und teure Neubauten für Asylanten erstellt- und nicht etwa bereits vorhandene Kapazitäten nutzt. Auch ein bekannter OB aus Tübingen kennt diese Problematik – und errichtet gleichsam noble Wohnkomplexe in exponierter City-Lage für die wertvollen Einwanderer.

Die Bürger werden nicht mehr gefragt

Wie jedoch alle anderen Engenser Einwohner diese Ergüsse aus einem schier unerschöpflichen staatlichen Füllhorn beurteilen, ist nicht überliefert. Gemäß dieser Lesart; wer sich als Bürger allzu kritisch über solcherlei Aktionen äußert, gilt ohnehin als ein verbohrter Ewiggestriger, rechtsradikal dazu – und kann demzufolge bei Gemeinderatsentscheidungen geflissentlich übergangen werden.

Nur Menschen mit der „richtigen Gesinnung“ sind schließlich in der Lage, moralisch hochwertige Urteile von solch einer Tragweite zu fällen. Und um in Zukunft auch alle anderen Problembeladenen, incl. der verbliebenen finanzschwachen „Restdeutschen“ unterzubringen, greift man, auch in Ermangelung anderer Ideen, wieder einmal tief in die sozialistische Mottenkiste.

SPD-Kühnert votiert für die Enteignung von deutschen Wohnungsbesitzern

Da nun länderübergreifend der Wohnraum für alle Menschen mit geringem Einkommen wirklich knapp wird, drängen wiederum verstärkt Systempolitiker des linken Spektrums in die Öffentlichkeit. Dementsprechend werden auch parteiübergreifend Überlegungen angestellt, wie man diese „Herausforderungen“ denn lösen könnte. Von Sozialdemokraten, Linken und Grünen werden wieder die in ihren Kreisen überaus beliebten Enteignungen von Grundstücks- bzw. Wohnungsbesitzern und logischerweise auch weitere Steuererhöhungen gefordert. Unnötig zu erwähnen, dass man die AfD hinsichtlich dieser Terminologie natürlich nicht um ihre Einschätzung gebeten hat.

Die Leistungsbereiten als Feindbild der Leistungslosen

„Mit welchen Recht darf jemand mehr als 20 Wohnungen besitzen?“, echauffierte sich der Jungsozialist Kevin Kühnert (zwei abgebrochene Studien ohne Abschluss – Vater: Beamter) wirkungsvoll im Zwangsgebühren-TV. Man sollte diese unmenschlichen Kapitalisten allesamt enteignen.

Und so bewies der SPD-Shooting-Star einmal mehr, dass er den Zweck einer freien Marktwirtschaft auch nach zwei abgebrochenen Studiengängen immer noch nicht verstanden hat. Hierzulande darf man tatsächlich noch vermögend sein, werter Herr Kühnert – es ist noch nicht verboten.

Steuererhöhungen und Umverteilung

Gleichwohl rennt der in wohlbehüteten Beamtenverhältnissen aufgewachsene Juso-Chef mit seinen Thesen offene Türen ein. Denn auch im Transfer-Empfängerland Nr. 1 – Berlin, sind bereits entsprechende Überlegungen zur Enteignung großer Mietwohnungs-Gesellschaften angestellt worden. Puh – zuerst also nur die Großen, denkt man sich nun. Aber man kann getrost davon ausgehen, dass zukünftig auch private Mehrfach-Wohnungsbesitzer von den Salon-Bolschewiken mit Argusaugen beobachtet werden.

Der sozialistische Zwangsstaat als Endlösung

Während also für die Immigranten aus Orient, Türkei und Afrika ein kostenloser Fullservice, mit allem, was dazugehört, bereit steht, diskutiert man andererseits in aller Öffentlichkeit ungeniert über so brisante Themen wie Enteignung und Umverteilung – als ob dies die normalste Sache der Welt wäre. Und nicht die Ultima Ratio.

In moralisch erhabener Gerechtigkeitsattitüde werden dem Bürger somit nach und nach die Experimente unserer Linkselite als universale Lösung sämtlicher Probleme offeriert. Obwohl dieses linksbewegte Patentrezept „alle-sind-gleich“ empirisch gesehen, nirgends auf der Welt funktioniert. Wer das nicht glauben mag, sollte seinen Blick einmal Richtung Venezuela richten. Dort haben Hardcore-Kommunisten bekanntlich ein im Grunde reiches Land mit riesigen Öl- und Gasvorkommen zugrunde gerichtet.

Wertschöpfer verlassen bereits die BRD

Wenn man sieht, mit welcher Selbstgefälligkeit die Wertschöpfer und Leistungsträger zukünftig zu Gunsten der Leistungslosen geschröpft werden sollen, ist es nicht weiter verwunderlich, dass sich aktuell viele gut gebildete und finanziell potente Mittelschichtler mit dem Gedanken tragen, dieses Land, in dem der muffige Geruch von Marx, Stalin, Mao und Konsorten bereits deutlich in der Luft liegt, zu verlassen.

Und irgendwann, hoffentlich in nicht allzu ferner Zukunft wird dann auch dieser sozialistischen „Islam-Bourgeoisie“ sicherlich das Steuergeld ausgehen, welches sie im Moment noch so gedankenlos umverteilen.

Dann heißt es einmal mehr: „Hasta la Vista, Comunista.“

Dieser Beitrag erschien zuerst hier
http://www.pi-news.net/2019/03/luxus-fue...-wertschoepfer/
+
https://www.journalistenwatch.com/2019/0...nge-enteignung/

von esther10 10.03.2019 00:12




Bischof Schneider nennt vier Hauptursachen für die Krise des sexuellen Missbrauchs in der katholischen Kirche
Athanasius Schneider , Katholik , Klerus Sexualmissbrauchsskandal , Homosexualität , Relativismus , Seminarbildung , Sexualmissbrauchkrise In Der Katholischen Kirche

8. März 2019 ( LifeSiteNews ) - In einem Exklusivinterview mit LifeSiteNews, das gestern veröffentlicht wurde, hat der kasachische Bischof Athanasius Schneider die Ursachen der sexuellen Missbrauchskrise in der katholischen Kirche aufgeführt. Bischof Schneider sprach mit Diane Montagna von LifeSite in Rom nach seinem letzten Treffen mit Papst Franziskus. Er sagte, für ein riesiges Problem wie die Missbrauchskrise "müssen wir immer an die tiefsten Wurzeln gehen, wie es jeder gute Arzt und jeder Arzt tut."

Hier ist seine Darstellung der vier Wurzeln der Krise und seine Erklärung.

# 1 Homosexualität unter den Geistlichen
Eine der offensichtlichen, beobachtbaren und tiefsten Wurzeln des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen ist die Homosexualität unter den Geistlichen . Natürlich werde ich nicht sagen, dass alle Homosexuellen Kinder notwendigerweise missbrauchen. Das wäre ungerecht und unwahr. Wir sprechen jedoch über Missbrauch in der Kirche, und deshalb müssen wir uns auf diese Krankheit konzentrieren.

Es ist erwiesen, dass mehr als 80 Prozent der Opfer postpubertäre Männer waren. Es liegt daher auf der Hand, dass die Mehrheit der Misshandlungen homosexuelle Handlungen betraf. Wir müssen betonen, dass dies eine der Hauptwurzeln ist.

# 2 Relativismus der Lehre
Die andere Hauptwurzel der Missbrauchskrise ist der Relativismus bezüglich der Sittenlehre, der nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil begann. Seitdem leben wir in einer tiefen Krise des Lehrrelativismus, nicht nur der Dogmatik, sondern auch der Moral - des Moralgesetzes Gottes.


Moral wurde in den letzten 50 Jahren in Seminaren nicht eindeutig gelehrt; Oft wurde in Seminaren und theologischen Fähigkeiten nicht klar gelehrt, dass eine Sünde gegen das sechste Gebot eine schwere Sünde ist. Subjektiv kann es mildernde Umstände geben, aber objektiv ist es eine schwere Sünde. Jede sexuelle Handlung außerhalb einer gültigen Ehe ist gegen den Willen Gottes. Es beleidigt Gott und ist eine schwere Sünde, eine Todsünde.

Diese Lehre wurde so relativiert ... Wir müssen dies betonen ... den Relativismus der Sittenlehre, speziell im sechsten Gebot.

# 3 Mangel an Ascesis in den Seminaren
Eine weitere tiefe Ursache ist das Fehlen einer echten, ernsthaften und authentischen Ausbildung von Seminaristen. Im Leben und in der Ausbildung der Seminaristen fehlte die Ascesis.

Seit zweitausend Jahren und durch die menschliche Natur ist es bewiesen, dass es ohne körperliche Eingriffe wie Fasten, Beten und sogar andere Formen der körperlichen Abtötung unmöglich ist, ohne sterbliche Sünde ein beständiges Leben zu führen. Aufgrund der tiefen Wunde der Erbsünde und der immer noch aktiven Concupiscence in jedem Menschen brauchen wir körperliche Abtötung.

Der heilige Paulus sagt: „Kümmere dich nicht um das Fleisch, um seine Wünsche zu befriedigen.“ (Röm. 13,14) Wir können diese Worte umschreiben und sagen: Nimm dein Fleisch nicht zu sehr auf, sonst wird dich die Concupiscence beherrschen. Und genau das passierte oft in den Seminaren. Seminaristen und Priester pflegten das Fleisch durch ein bequemes Leben ohne Asse, ohne Fasten und andere körperliche und spirituelle Qualen.

# 4 Vor allem das Fehlen einer tiefen und wahren Liebe zu Christus
Für mich ist die tiefste Ursache der klerikalen sexuellen Missbrauchskrise das Fehlen einer tiefen und persönlichen Beziehung zu Jesus Christus . Wenn ein Seminarist oder ein Priester keine tiefe persönliche Beziehung zu Jesus Christus hat, in ständiger Treue zu einem Gebetsleben und einer wirklich persönlichen Liebe zu Jesus, ist er eine leichte Beute für die Versuchungen des Fleisches und anderer Last.

Wenn Sie eine tiefe und persönliche Liebe zu Christus haben, können Sie nicht absichtlich eine entsetzliche Sünde begehen. Gelegentlich könnte ein Priester oder Seminarist wegen der Schwäche der menschlichen Natur eine Todsünde gegen Reinheit begehen. Aber im selben Moment ist er zutiefst bereut und beschließt, die nächste Sünde um jeden Preis zu vermeiden. Dies ist eine Manifestation einer wahren Liebe Christi. Aber es ist für mich völlig ausgeschlossen, dass jemand, der Christus zutiefst liebt, Minderjährige sexuell missbrauchen kann. Es ist für mich unmöglich. Meiner Meinung nach schließt eine tiefe Liebe zu Christus dies aus.
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...catholic-church
+
https://www.lifesitenews.com/news/bishop...catholic-church

von esther10 10.03.2019 00:10

[b]Der Rauch Satans


https://www.youtube.com/watch?v=MHpra8oix9Y

https://anticattocomunismo.wordpress.com...e-di-abu-dhabi/


[u]Hier geht vom Wind...immer wieder ein Kreuz hoch, von einem Tannenzweig, hat das was zu bedeuten?
https://www.youtube.com/watch?v=MHpra8oix9Y

+
dieses hier war in der Nacht zuvor...auch LIVE.
https://www.youtube.com/watch?v=MHpra8oix9Y
dasselbe Bild bei Tag
https://www.youtube.com/watch?v=jHuUkHwTvyA
+

von esther10 10.03.2019 00:05

Das Siegel der Beichte brechen: Ein säkularistischer Angriff auf das große sakramentale Attribut des Katholizismus
Geschrieben von Michael Massey

Bewerten Sie diesen Artikel1 2 3 4 5 (9 Stimmen)
Massey-GrafikBl. John Sarkander, St. Mateo Correa-Magallanes, Fr. Felipe Císcar Puig starb, anstatt das Siegel des Beichtstuhls zu brechen.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel erschien in einer aktuellen Ausgabe von The Remnant Newspaper. Aufgrund der kürzlich in Australien verabschiedeten antikatholischen Gesetze ist dieses Stück jetzt so aktuell, dass wir es beschlossen haben, es mit unseren Online-Freunden zu teilen. MJM

In Australien wurde kürzlich die königliche Kommission für institutionelle Reaktionen auf sexuellen Missbrauch von Kindern abgeschlossen. Sie konzentrierte sich (unverhältnismäßig, aber leider nicht ungerechtfertigt) auf sexuellen Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche.

Die Kommission gab 409 Empfehlungen ab, und die Kirche stimmte zu und stimmte zu, 98% davon umzusetzen. In Australien ist es jedoch schwierig, eine einzelne Person zu finden, die eine dieser Empfehlungen nennen könnte, mit Ausnahme derjenigen, auf die sich die Medien konzentrieren - eine, die die Kirche abgelehnt hat. Die Kommission erklärte:

Gesetze zur Meldepflicht bei den Kinderschutzbehörden sollten Personen in religiösen Diensten nicht davon abhalten, Kenntnis von Verdachtsfällen zu melden, die auf der Grundlage von Informationen, die in oder im Zusammenhang mit einem religiösen Geständnis veröffentlicht werden, ganz oder teilweise gebildet werden. "

Im Wesentlichen empfahl dies, dass die Regierungen von Staat und Territorium Gesetze verabschieden, die Priester dazu zwingen würden, das Siegel der Beichte zu verletzen.

Siegel der Beichte

Auf diese Empfehlung hin verabschiedete das Australian Capital Territory (ACT) ein Gesetz, das alle Priester, die keinen im Beichtstuhl genannten sexuellen Kindesmissbrauch melden, mit einer Geldstrafe belegt. Zu seinem großen Verdienst verteidigte Erzbischof Coleridge, Erzbischof von Brisbane und Präsident der australischen katholischen Bischofskonferenz, das Siegel des Beichtstuhls energisch und erklärte, dass die Kirche die Empfehlung der Königlichen Kommission nicht akzeptieren werde, während Erzbischof Hart von Melbourne sich dazu entschloss, Gefängnis zu riskieren als das Siegel zu brechen.

BekenntnisViele andere mutige Priester und Bischöfe im ganzen Land haben ähnliche Aussagen gemacht, aber das Problem hat sich nur verschlimmert. Der Bundesstaatsanwalt Christian Porter forderte alle Bundesstaaten und Territorien auf, solche Gesetze zu verabschieden, und forderte Südaustralien dazu auf, dieses Sakrileg zu erlassen. Jetzt hat der Tasmanian Attorney General angekündigt, dass der Staat ähnliche Gesetze umsetzen wird.



Während alle katholischen Katechisten die Heiligkeit des Konfessionssiegels und die Strafe der Exkommunikation kennen, die mit einer Verletzung dieses Systems verbunden ist, werden viele nicht wissen, wie weit die Priester in der Vergangenheit gegangen sind, um sie zu verteidigen. Ich werde weder die theologischen Gründe für das Bestehen des Siegels detailliert beschreiben, noch werde ich auf die inhärenten logischen Mängel der Rechtsvorschriften aufmerksam machen, die ihren Verstoß vorschreiben, da diese weit verbreitet sind. Ich werde vielmehr die Geschichten von drei katholischen Priestern erzählen, die den Siegel verteidigen mussten.

Bl. John Sarkander

Der selige Johannes Sarkander wurde 1607 zum Priester in Graz (Österreich) ordiniert und später nach Mähren (moderne Tschechische Republik) verlegt, wo eine Sekte von Hussiten-Ketzern Kirchen und andere katholische Institutionen erobert hatte. Zu dieser Zeit kaufte Baron Ladislaus Lobkowitz, ein überzeugter Katholik in einem protestantischen Land, große Ländereien in Mähren, die er der katholischen Kirche übergab. Lobkowitz war auch sehr beeindruckt von Fr. Sarkander und nahm ihn als seinen Beichtvater an. Auf Lobkowitz 'Anwesen, durch unermüdliche Arbeit und große persönliche Heiligkeit. Sarkander hatte großen Erfolg, die Hussiten zu evangelisieren, 250 davon persönlich. Diese Bekehrungen machten ihn unter den hussitischen und protestantischen Bevölkerungsgruppen gehasst, besonders durch den dortigen Protestanten Baron Bitowsky. der im Dreißigjährigen Krieg zwischen Protestanten und Katholiken 1618 die Kontrolle über Mähren übernommen hatte. P. wurde von den Protestanten gehasst. Sarkander verließ Mähren für einige Monate, machte eine Pilgerfahrt zum Schrein der Madonna von Czentoschau in Polen und verbrachte einige Zeit in Krakau, wo er sich mit dem Haus Lobkowitz verband.

Nach Fr. Sarkander kehrte nach Mähren zurück, polnische Truppen, die dem heiligen römischen Kaiser treu waren, und unter dem Befehl von Lobkowitz marschierten in Mähren ein, um das Land für die Katholiken zurückzuerobern. Sie bekämpften einige protestantische Streitkräfte, machten sich jedoch hauptsächlich daran, das Land zu plündern. Als die Truppen in Holloschau ankamen, Sarkander zog sich mit dem Allerheiligsten aus der Stadt zurück, was dazu führte, dass alle polnischen Truppen abstiegen und niederknien. Die Polen verschonten die Stadt und Fr. Sarkander gab vielen von ihnen die Sakramente.

John Sarkander


Als er davon erfuhr, warf der verbitterte Bitowsky P. Sarkander plante die polnische Invasion und ordnete seine Inhaftierung an. Fr. Sarkander wurde vor einer Kommission, die sich ausschließlich aus Protestanten zusammensetzte, wegen Landesverrats vor Gericht gestellt. In der Hoffnung, von polnischen Truppenbewegungen und potenziellen Spionen zu erfahren, und seiner Beziehung zu Lobkowitz bekannt zu sein, forderte die Kommission, dass er offenlegte, was Lobkowitz ihm im Geständnis offenbart hatte. Fr. Sarkander lehnte dies ab und wurde befohlen, auf dem Gestell gefoltert zu werden. Er wurde an drei verschiedenen Tagen für zwei bis drei Stunden auf das Gestell gestellt und wurde geteert, gefedert und in Brand gesetzt. Er weigerte sich immer noch, das konfessionelle Siegel zu brechen, und wurde ohne angemessene medizinische Behandlung inhaftiert. Er litt einen Monat, bevor er am 17. März 1620 an seinen Wunden starb. Die örtlichen Katholiken begannen ihn sofort zu verehren.

St. Mateo Correa-Magallanes

Im Jahr 1926 setzte die Freimaurerregierung von Mexiko alle öffentlichen Vorführungen der katholischen Anbetung aus, was dazu führte, dass viele gläubige Katholiken gegen die Regierung protestierten, was später als Cristero-Rebellion bekannt werden sollte. Ein Priester, der in diese Rebellion verstrickt war, war P. Mateo Correa-Magallanes. Pater Correa-Magallanes, der 1893 ordiniert worden war, hatte 1910 die Verfolgung der Katholiken durch die Regierung miterlebt und war es gewohnt, die Sakramente heimlich zu verwalten. Während der Cristero-Rebellion übernahm er daher die Aufgabe, Cristero-Rebellen zu dienen, darunter viele ihrer Geständnisse.

Ein Regierungsgeneral, Eulogio Ortiz, erfuhr von seinen Aktivitäten und entwickelte einen listigen Weg, um Informationen über die Rebellenbewegung von ihm zu erhalten. Nach seinem Plan befahl Ortiz, seine Truppen zu verhaften. Correa-Magallanes und bring ihn ins Gefängnis. Am 6. Februar 1927 Correa-Magallanes machte kranke Anrufe und trug das Allerheiligste, als er bemerkte, wie sich Regierungstruppen näherten. Aus Angst, dass sie den Leib und das Blut Christi entweihen würden, wie es in ganz Mexiko der Fall war, schluckte er schnell den Gastgeber, bevor er verhaftet wurde. Wenn Fr. Correa-Magallanes kam im Gefängnis an, Ortiz, der Mitleid vortäuschte, sagte ihm, dass eine Gruppe von Cristero-Rebellen für die Hinrichtung angesetzt sei und er wünschte, dass sie vor ihrem Tod Gelegenheit zur Beichte haben könnten. Fr. Correa-Magallanes hörte pflichtbewusst ihre Geständnisse an, Dann ging er nach Ortiz, um ihm für sein Mitleid zu danken. Statt seinen Dank zu akzeptieren, befahl Ortiz ihm jedoch, ihm alles zu erzählen, was die Cristeros ihm in ihren Geständnissen offenbart hatten. Er lehnte dies ab und veranlaßte Ortiz, mit einem Schuß zu drohen, falls er sich erneut weigerte. Fr. Correa-Magallanes antwortete ruhig:

Sie können das tun, aber Sie müssen wissen, General, dass ein Priester das Geheimnis der Beichte hüten muss. Ich bin bereit zu sterben. "

Mate Correa

Als General Ortiz dies hörte, zog er seine Pistole und führte den Heldenheiligen aus. Er wurde im Jahr 2000 von Papst Johannes Paul II. Heilig gesprochen.

Fr. Felipe Císcar Puig

In einer Geschichte, die Pater Correa-Magallanes unheimlich ähnlich ist. Felipe Ciscar Puig wurde auch zum Märtyrer gemacht, als er das Siegel des Beichtstuhls verteidigte. Während der schrecklichen Verfolgung katholischer Kleriker während des Spanischen Bürgerkriegs wurde ein Franziskanerpriester, P. Andrés Ivars wurde von republikanischen Truppen gefangengenommen und zum Tode verurteilt. Fr. Ivars forderte, dass ihm vor seiner Hinrichtung die Gelegenheit zum Geständnis eingeräumt werden sollte, so suchten die republikanischen Streitkräfte einen valencianischen Priester, Pfr. Puig, um sein Geständnis zu hören. Fr. Puig trat Fr. ein Ivars Zelle hörte sein Geständnis und gewährte ihm Absolution. Sobald er die Zelle verlassen hatte, wurde er jedoch von der republikanischen Miliz inhaftiert, die verlangte, offen zu legen, was Pater. Ivars hatte bei seinem Geständnis gesagt. Nach den Worten von Fr. Correa-Magallanes, antwortete er:



Tun Sie, was Sie wollen, aber ich werde das Geständnis nicht offenbaren. Ich würde vorher sterben. "

Die Republikaner erkannten, dass der heldenhafte Priester niemals das Geständnis von Pater Ivars offenbaren würde, und versammelten sich in einem Scheinprozess, in dem sie ihn zum Tode verurteilten. Am 8. September 1936, Fr. Puig, zusammen mit einem anderen Priester, Agullo wurde dann aufs Land getrieben, wo sie beide hingerichtet wurden. Seine Seligsprechung wurde vom Vatikan eröffnet.

Diese großen Märtyrer zeigen, wie weit die Priester gegangen sind, um das Siegel des Beichtstuhls in der Vergangenheit zu verteidigen, und geben den heutigen Priestern heroische Beispiele, denen sie angesichts der Verfolgung folgen können. Offensichtlich sind die Gesetze, die in Australien verabschiedet werden, nicht vergleichbar mit der Verfolgung dieser Märtyrer in Mähren, Mexiko oder Spanien, sie weisen auf die Feindseligkeit weltlicher Regierungen gegenüber der Kirche hin und können größere Angriffe auf das Siegel des Beichtstuhls vorwegnehmen. Wir haben die katholische Pflicht, Angriffe auf die Kirche, einschließlich derer, die das Siegel des Beichtstuhls vertreten, zu widersetzen. Ein Gegenmittel zu diesen schädlichen Gesetzen könnte sein, eine Hingabe an diese Märtyrer zu entwickeln, und durch ihre Fürsprache kann die Heiligkeit des Beichtstuhls geschützt und die Hingabe an dieses Abendmahl erhöht werden.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...ental-attribute

von esther10 10.03.2019 00:01



Schändliche Kardinal- und Pro-LGBT-Lehre, um die Religionsausbildungskonferenz in LA zu dominieren
+++
Nachdem die Akten veröffentlicht worden waren, entfernte Gómez öffentlich Mahony von „irgendwelchen administrativen oder öffentlichen Pflichten“ in der Erzdiözese Los Angeles.


Während einige weiterhin leugnen , die Rolle aktive Homosexualität auf Seiten der Geistlichen spielte in der Kirche sexuellen Missbrauchs - Skandal , bleibt die Tatsache , dass eine überwältigende Mehrheit der Missbrauch verübt wurde von männlichen Kleriker auf post-pubertierende männliche Personen.

Missbrauchsüberlebende und andere Laienkatholiken verdienen Besseres

Während die Debatte über Sexualmissbrauchsausbrüche im Klerus andauert und Kirchenführer, die mit Missbrauchsverbot wie Mahony verbunden sind, bei Veranstaltungen der Kirche auftauchen, bleiben Katholiken und Missbrauchsopfer in ihren Forderungen nach Rechenschaftspflicht beharrlich.

LifeSiteNews erkundigte sich bei der Erzdiözese in Los Angeles, inwiefern sich die Erzdiözese mit der fortschreitenden Krise des Sexualmissbrauchs mit dem Auftreten von Kardinal Mahony und dem der anderen Moderatoren bei seiner Glaubensbildungsveranstaltung versöhnt, deren Botschaft mit den Lehren der Kirche über Sexualität in Konflikt steht.

Die Erzdiözese antwortete nicht.

James Grein , eine entscheidende Stimme im Sex-Missbrauchsskandal der Kirche als Theodore McCarricks höchst beschuldigender Ankläger , kritisierte die LA REC, weil sie Verhaltensweisen widersprach, die mit den moralischen Grundsätzen der Kirche bei religiösen Bildungsveranstaltungen unvereinbar seien, und sagte, dass Missbrauch dadurch fortbestehen könne.

"Der Titel dieser Konferenz weckt bei vielen Katholiken unschuldiges Interesse", sagte Grein gegenüber LifeSiteNews. „Die meisten Menschen glauben, dass sie Anleitung über die Kirche und unseren Glauben erhalten werden.“

"Dies ist ein weiterer fehlgeleiteter Trick der Erzdiözese von Los Angeles, um homosexuelles und missbräuchliches Verhalten als gute heilige Männer Gottes zu tarnen", sagte er.

Was ist mit Keuschheit?

Es gibt 10 Workshops zu LGBT-Themen im Veranstaltungsplan, neun in der Kategorie LGBTQ-Ministerium der REC. Workshopbeschreibungen zeigen einen Fokus auf die Akzeptanz von LGBT, wobei sich keine Sprache auf Keuschheit oder katholische moralische Prinzipien bezieht.


Die Kirche lehrt, dass jeder, ob ordiniert, alleinstehend oder verheiratet, zur Keuschheit berufen ist und dass sexuelle Beziehungen der Ehe vorbehalten sind, was nur zwischen einem Mann und einer Frau geschieht. Dies ist ein Spiegelbild von Christus als Bräutigam und der Kirche als Seine Braut. Die Kirche lehrt auch, dass homosexuelle Handlungen sündig sind und niemals gebilligt werden können.

Einige der LA REC-Sprecher sind für homosexuelle Affirmation bekannt und werden regelmäßig für die REC gebucht.

Willkommen und Respekt

hier geht es weiter...

https://www.lifesitenews.com/news/disgra...tion-conference


von esther10 09.03.2019 20:09



JOHN-HENRY WESTEN
Vom Schreibtisch des Redakteurs.


Bischof Schneider: Warum homosexuell veranlagte Männer nicht im Seminar sein sollten

8. März 2019 ( LifeSiteNews ) - In einem exklusiven Interview mit LifeSite schlug der kasachische Bischof Athanasius Schneider als eine der Lösungen für die Krise des sexuellen Missbrauchs eine neue kanonische Norm in der katholischen Kirche vor, die vorsieht, dass Männer mit homosexuellen Neigungen "kategorisch nicht Seien Sie in Seminaren aufgenommen. “Bischof Schneider, eine der führenden Stimmen für die Orthodoxie in der Kirche, schlug vor, dass Männer mit homosexuellen Neigungen im Seminar„ aus dem Seminar entlassen werden müssen und geholfen haben, geheilt zu werden und als guter Christ zu leben Laie."

https://www.lifesitenews.com/news/bishop...ummit-a-failure
Bischof Schneider erklärt:

Derzeit wird die Normen nur sagen , dass die mit „tief verwurzelten homosexuellen Tendenzen“ nicht zum Seminar zugelassen werden, aber für mich ist dies nicht ausreichend. Was bedeutet "tief sitzend"? Wenn ein erwachsener Mann zum Seminar kommt und sich homosexuell anzieht, auch wenn er noch nicht fest sitzt, ist er immer noch eine homosexuelle Anziehungskraft. Und an sich ist es bereits eine Bedingung, dass sich unter Umständen - etwa in der ausschließlich männlichen Atmosphäre eines Seminars - eine tiefere oder aggressivere Tendenz entwickeln kann.

Und wenn er Priester wird, wird er mit Seminaristen, jungen Altaren und so weiter zusammen sein. Während diese Tendenzen im Seminar vielleicht nicht tief verankert waren, können sie unter bestimmten Umständen tiefer werden.

Es ist für mich irgendwie unaufrichtig. Nehmen wir an, ein junger Mann ist kein aggressiver Homosexueller. Er hat keine homosexuellen Neigungen und ist nicht so tief verwurzelt. Wenn er jedoch einräumt, dass er diese Tendenzen hat, oder wenn es durch äußere Handlungen oder Anzeichen dafür, dass er homosexuelle Tendenzen hat, bewiesen wird, sollte er, selbst wenn er nicht tief sitzt, aus dem Seminar geschickt werden. Und dies sollte eine kanonische Norm sein: Jemand, der anerkennt, dass er homosexuelle Tendenzen hat, auch wenn er nicht tief sitzend ist, kann nicht in ein anderes Seminar aufgenommen und nicht ordiniert werden.


Homosexuelle Tendenzen sind eine Art Persönlichkeitsstörung und eine verzerrte Wahrnehmung der Realität, da dies ein Verlangen nach einem Objekt der Lust an der natürlichen Geschlechterordnung bedeutet. Amtsdokumente nennen es eine "objektive" Störung. Wie können Sie einen Mann mit einer Störung in seiner Persönlichkeit oder in seiner psychosomatischen Verfassung ordinieren? Natürlich gibt es auch andere psychische Störungen. Wir ordinieren Männer nicht mit bestimmten psychischen Störungen, auch wenn sie nicht so tief sind. Es würde dem Priestertum schaden.

Auf die Frage, was für äußere Zeichen er im Sinn hatte, antwortete der Bischof:

Wenn er eine ausschließliche und aufdringliche Freundschaft mit einem Mann hätte, wäre dies bereits ein äußeres Zeichen. Wenn er sich männliche Pornografie im Internet ansieht, wäre dies ein weiteres Zeichen. Dies sind äußerlich nachweisbare Zeichen. Sobald diese entdeckt sind, sollte ein solcher Seminarist für immer von der Ordination ausgeschlossen werden. Ja, er kann geheilt werden, aber das Seminar ist kein Sanatorium für die Heilung von Menschen mit psychischen Störungen oder homosexuellen Neigungen. Das ist naiv und wird dem Priestertum und der Person schaden. Es wäre besser für einen solchen Menschen, ein guter Christ in der Welt zu sein und seine Seele zu retten, und nicht ein Priester zu sein. Wir können und sollten ihm helfen oder natürlich. Aber wir müssen bereit sein, zu ihm zu sagen: Sie werden nicht ordiniert werden, es ist für die Errettung Ihrer Seele. Sei ein guter Christ in der Welt.

Besser weniger Priester als gesunde, psychologisch gesunde Männer. Und tiefe Liebhaber Christi, zutiefst spirituelle Männer. Es wäre besser für die ganze Kirche. Lieber einige Gemeinden ohne Priester und einige Diözesen ohne Bischof mehrere Jahre lang lassen, als einen Mann zu ordinieren, der an einer Störung leidet, entweder an homosexuellen oder anderen Persönlichkeitsstörungen.
https://www.lifesitenews.com/blogs/bisho...-be-in-seminary

von esther10 09.03.2019 00:59

Priester der Solidaritätszeit beschuldigt wegen Missbrauchs ein monumentales Problem für die polnische Kirche
Paulina Guzik9. März 2019 SPEZIAL AN CRUX



Priester der Solidaritätszeit beschuldigt wegen Missbrauchs ein monumentales Problem für die polnische Kirche
Arbeiter, die eine Statue des Priesters aus der Solidaritäts-Ära, Henryk Jankowski, demontierten, nachdem die Stadträte beschlossen hatten, die Statue zu entfernen. Jankowskis sexuell missbrauchte Minderjährige beschuldigte Jankowski am Freitag, dem 8. März 2019, im polnischen Danzig. (Quelle: Wojciech Strozyk.) / AP.)

An einem Tag, einem Gebet und Sühneopfer für Opfer sexueller Missbrauchs in Polen, waren in Danzig eine Statue eines Priesters aus der Zeit des Kalten Krieges entfernt, wo er beschuldigt wurde, Minderjährige misshandelt zu haben.

Am ersten Freitag der Fastenzeit wurden in ganz Polen Bußliturgien organisiert, darunter auch die Danziger Erzdiözese. Am selben Tag wurde auf Befehl des Stadtrates eine Statue des legendären Priesters, Pater Henryk Jankowski von Solidarność, demontiert.

In der Küstenstadt Danzig könnte sich „Transparenz“ befinden, wo der neue Leitspruch der katholischen Kirche, der während des Gipfeltreffens des Vatikanismus vom 21. bis 24. Februar verkündet wurde, in die flachen Gewässer Polens geraten könnte.

Danzig war der Ort des ersten Schrittes des Sturzes des Sowjetreiches. Die Stadt schrieb Geschichte, als Solidarność - besser bekannt als "Solidarity", die erste Gewerkschaft in einem kommunistischen Land, 1980 von einem Elektriker, Lech Walesa, in seinem Hafen gegründet wurde.

Neben Walesa und wahrscheinlich ebenso berühmt wie er in Polen war der exzentrische Kleriker von Solidarność, Jankowski. In den achtziger Jahren war er ein angesehener Führer und ein ausgezeichneter Organisator der unterirdischen antikommunistischen Opposition. In den 1990er Jahren mutierte er zu einem luxusliebenden Kirchenfürsten. Von seiner Kanzel der St. Brygida Church aus wurde er ein ausgesprochener Prediger politischer Botschaften. Er machte antisemitische Äußerungen, die in der ganzen Grafschaft Kontroversen auslösten, und seine Chefs - die Bischöfe - verärgerten. Als er 2010 starb, finanzierten private Spender eine Statue vor seiner Pfarrkirche.

Knapp zehn Jahre später machte Jankowskis Name erneut Schlagzeilen - diesmal mit Anschuldigungen, seit Jahren seriell sexuell missbraucht zu werden.

Im Dezember 2018 erzählte die inzwischen 63-jährige Barbara Borowiecka der Gazeta Wyborcza , Jankowski habe sie "10 bis 20 Mal" missbraucht. Sie behauptete, sie sei 12 Jahre alt gewesen, als er sie zum ersten Mal missbrauchte. derjenige, der die Kinder gejagt hat. "

Der von der Wyborcza -Zeitschrift Duży Format veröffentlichte Bericht enthielt viele grafische Details zu Jankowskis langer Spur des sexuellen Missbrauchs. Zum Beispiel gibt es die Geschichte eines Freundes von Borowiecka: Sie wurde vom Priester vergewaltigt, wurde schwanger und nachdem sie ihrem Vater erzählt hatte, beging das junge Mädchen Selbstmord.

Eine Woche nach der Veröffentlichung des Berichts gab die Erzdiözese Danzig eine Erklärung ab, wonach der Erzdiözese in den letzten zehn Jahren keine der Anklagen vorgeworfen wurde und gleichzeitig „die Didi Danziger Erzdiözese ihre Bereitschaft bekundet, eine sachliche und wahrheitsgemäße Prüfung durchzuführen von allen möglichen Aspekten der Angelegenheit. “Borowiecka meldete der Curia am 25. Januar 2019 ihren Fall. Bisher wurde keine Untersuchung eingeleitet.

Die Öffentlichkeit in Polen war empört. Die Demonstranten haben die Statue von Jankowski zweimal rechtswidrig demontiert, darunter auch einmal, als der Vatikan seinen Missbrauchsgipfel veranstaltete.

Am 7. März entschied der Stadtrat von Danzig, dass Jankowski kein Ehrenbürger der Stadt mehr sein wird und seine Statue offiziell entfernt wird. Die Führer von Solidarność beschlossen, es sofort zu demontieren und nicht auf die städtischen Offiziere zu warten.

Viele ehemalige Gewerkschaftsaktivisten sagten, sie hätten nie ein verdächtiges Verhalten des Priesters gesehen, doch wenn die Vorwürfe bewiesen werden könnten, sagten sie, sie wollten nicht, dass die Statue dort steht, wo sie war.


Auf der anderen Seite sagte ein enger Freund Jankowskis und seiner Familie, der Danziger Geschäftsmann Grzegorz Pellowski, in einem Gespräch mit Wirtualna Polska, dass im Namen der Priesterschwestern eine Verleumdungsklage gegen Gazeta Wyborcza eingereicht wird.

Abgesehen von politischen Entscheidungen und Meinungen derer, die Jankowski persönlich kannten, bleibt die Frage - wie ist der Stand der Dinge in der Kirche?

"Es liegt im Interesse der polnischen Kirche, diesen Fall gründlich zu untersuchen und zu erklären", sagte Antoni Dudek, Professor für Politikwissenschaft an der Kardinal-Wyszynski-Universität in Warschau, gegenüber Crux . "Jankowski war jahrelang das Gesicht der polnischen Kirche, er war besser bekannt als viele Bischöfe, daher sollten alle Anschuldigungen, die in der Öffentlichkeit liegen, geprüft werden."

Die Untersuchung der vermeintlich dunklen Vergangenheit von Jankowski liegt bei dem Danziger Erzbischof Sławoj Leszek Głódź.

Während der Weihnachtsmesse im Danziger Dom deutete der Erzbischof ausdrücklich an, dass er der Ansicht sei, der Fall werde von den Medien gesteuert.

"Kirchenfeindliche Umgebungen stellen den Klerus [sowohl tot als auch lebendig] unter den Pranger von übertriebenen und blinden Anschuldigungen und Verleumdungen, die nur für einen Medieneffekt veröffentlicht werden", sagte er damals.

Im Jahr 2004 schrieb sein Vorgänger, Erzbischof Tadeusz Gocłowski, einen Brief an Jankowski, in dem er erklärte, er sei mit Jankowskis „Herangehensweise an junge Männer und Jungen“ „gestört“ worden, die „ständig im Pfarrhaus wandern, in Ihren Räumen spazieren gehen und dabei Wein gießen Mittag- oder Abendessen - wie ich Ihnen schon zuvor gezeigt habe. ”Gocłowski starb 2016.

Pater Adam Żak, Direktor des Zentrums für Kinderschutz in Krakau - die lokale Version der angesehenen KPCh der Gregorianischen Universität - sagte der polnischen Tageszeitung Rzeczpospolita, dass ein "höherer Beamter der Kirche" in Jankowskis Fall eingreifen sollte, und kommentierte den apostolischen Nuntius sollte die Erzdiözese Danzig dazu drängen, die Ermittlungen gegen Jankowski einzuleiten.

Dudek erinnerte sich an Jankowski als stets kontroverse Figur, die teure weiße Anzüge anstelle von normaler klerikaler Kleidung trug. Er sagte: "Die polnische Kirche hat Angst, den Fall sogar anzufassen", denn die Bischöfe wissen, "im Wald gibt es noch mehr." Bäume “, fügte hinzu, der Fall sei„ unter den Teppich gekehrt “worden.

Pater Jan Dohnalik, kanonischer Anwalt und Delegierter für den Schutz von Kindern in der polnischen Militärdiözese - eine der fünf kirchlichen Einrichtungen von 44 polnischen Diözesen, die öffentlich das Ausmaß des Missbrauchs von Sex in ihren Hoheitsgebieten offengelegt hat - sagte Crux : „Katholiken haben das Recht zu erwarten dass die Kirche berichtet, was in diesem Fall geschieht. “

Auch wenn es keinen Platz für ein Strafverfahren gibt, sagte er, ist es immer noch eine Frage der Glaubwürdigkeit der Kirche: "Wenn wir die Vergangenheit richtig untersuchen, können wir sicherstellen, dass wir keine ähnlichen Fehler mehr machen."
https://cruxnow.com/church-in-europe/201...-polish-church/
+
https://www.oxford-royale.co.uk/internat...student-stories

von esther10 09.03.2019 00:58

Fall Rebecca
Die große Unbekannte: Was verschweigen Florian R. und seine Familie?


Ermittlungen im Fall Rebecca

Samstag, 09.03.2019, 12:36
Die Suche nach der 15-jährigen Rebecca aus Berlin geht weiter. Es wird immer wahrscheinlicher, dass das Mädchen einem Verbrechen zum Opfer gefallen ist. Als tatverdächtig gilt Rebeccas Schwager, der zum Zeitpunkt ihres Verschwindens mit ihr allein war.

Es gibt eine Reihe von Indizien, die dafür sprechen, dass Florian R. mit Rebeccas Verschwinden zu tun hat. So hat er Autobahnfahrten unternommen, die er zunächst verschwiegen hatte und zu denen er bisher keine Erklärung lieferte. Zudem soll er sich im Verhör in Widersprüche verwickelt haben. Im Auto wurden Haare Rebeccas sowie Fasern der Fleecedecke gefunden, die gemeinsam mit dem Mädchen verschwand.

Für all das kann es harmlose Erklärungen geben: In Familienautos finden sich eben Haare von Familienmitgliedern, Florian R. könnte im Verhör auch nur aufgeregt gewesen sein. Die Tatsache, dass ein Richter der Untersuchungshaft zugestimmt hat, spricht aber dafür, dass die Ermittler von einem dringenden Tatverdacht ausgehen. Viele Puzzle-Teile scheinen zusammenzupassen – aber Rebeccas Familie verteidigt ihren Schwager weiterhin hartnäckig.

Rebeccas Mutter Brigitte sagte kürzlich zu FOCUS Online, sie glaube nicht, dass ihr Schwiegersohn mit dem Fall zu tun habe. Auf Instagram rief eine ältere Schwester Rebeccas die Öffentlichkeit auf, ihren Schwager in Ruhe zu lassen. Die Familie verweist zu Recht auf die Unschuldsvermutung: Solange kein Richter Florian R.s Schuld festgestellt hat, gilt er zwar als tatverdächtig, aber nicht als schuldig.
+
Im Video: Staatsanwaltschaft kritisiert Rebeccas Familie: „Stören die Ermittlungen“
https://www.focus.de/panorama/welt/fall-...d_10426364.html
+
Nach Interviews von Angehörigen: Staatsanwaltschaft kritisiert Rebeccas Familie
FOCUS Online/WochitNach Interviews von Angehörigen: Staatsanwaltschaft kritisiert Rebeccas Familie
Auch wenn es für Außenstehende schwer zu verstehen ist, wie geschlossen sich die Familie vor den Tatverdächtigen stellt – Profilern zufolge kommt eine solche Reaktion häufig vor und ist eine Art Selbstschutz. Es sei „immer einfacher zu ertragen, wenn dieses Verbrechen dann durch einen Fremden begangen wurde als durch eine Person, der man vertraut, die aus den eigenen Reihen kommt“, sagte der Profiler Axel Petermann zu FOCUS Online.

Von welcher "anderen Sache" spricht Rebeccas Vater? Und warum darf er nichts Näheres sagen?
Dennoch werfen einige Aussagen der Familie Fragen auf – insbesondere ein Interview von Rebeccas Vater Bernd R., in dem er Andeutungen zu den rätselhaften Autobahnfahrten seines Schwiegersohns macht. Zu RTL sagte Bernd R., dies hänge „mit ner anderen Sache zusammen, die ich aber nicht sagen darf“. Das könnte bedeuten, dass die Familie weiß, warum Florian R. am vermutlichen Tattag im Auto unterwegs war, es aber nicht verrät. Ob die Familie auch die Ermittler darüber im Unklaren lässt, ist bisher nicht bekannt.

Man weiß jedoch, dass Florian R. selbst bisher keine Aussage machen will, vermutlich auf Anraten seiner Anwältin. Indirekt bestätigte dies auch Rebeccas Vater, der Florian R. bat, endlich zu reden. Er hoffe, „dass seine Mutter ihm endlich sagt, er soll reden, beziehungsweise auch seine Anwältin, weil die sagen ihm anscheinend immer nur, dass er schweigen soll“, sagte er bei RTL.

Wenn alles ganz harmlos ist, warum redet Florian R. dann nicht?
Die Familie geht offenbar davon aus, dass Florian R. nicht der Täter ist und die Beschäftigung mit ihm die Polizei auf eine falsche Fährte lockt. An seinen Schwiegersohn gewandt sagte Bernd R. im Fernsehen: „Florian, rede einfach! Klär das, damit die ganze Suche in eine andere Richtung geht, und zwar in die richtige. Wir müssen Becky finden.“

Aber wenn der Hintergrund der Fahrten tatsächlich ein ganz anderer ist, als die Polizei annimmt, warum sagt Florian R. das nicht?

Bislang redet die Familie nur in Andeutungen darüber. Aber Bernd R.s Interview-Aussagen weisen darauf hin, dass sein Schwager sich in einer anderen Sache nicht belasten will und deswegen überhaupt keine Aussage macht. Die wahrscheinlichste Variante ist daher, dass Florian R. zwar eine Straftat begangen hat und die Familie davon weiß oder dies ahnt – diese Tat aber mit dem Vermisstenfall nichts zu tun hat.

Ob das stimmt oder Rebeccas Familie einfach nur glauben möchte, dass Florian R. sich nichts Schlimmes hat zuschulden kommen lassen, kann nur der Tatverdächtige selbst aufklären.

Der Fall Rebecca: Was wir wissen und was nicht
Video: Rebeccas Schwester schickt mit herzzerreißenden Fotos Hilferuf an Bevölkerung
https://www.focus.de/panorama/welt/fall-...d_10426364.html
+
hier VIDEO
https://www.focus.de/panorama/welt/vermi...d_10395120.html
+++
https://people.com/crime/chris-watts-hea...campaign=327983

von esther10 09.03.2019 00:56




Papst Franziskus: "Wir müssen Sexualerziehung in Schulen anbieten"
Amoris Laetitia , Katholisch , Elterliche Rechte , Papst Francis , Sex Ed , Sex Erziehung , Der Treffpunkt

Rom, 28. Januar 2019 ( LifeSiteNews ) - Papst Francis plädiert für Sexualerziehung in Schulen. Er glaubt, dass Kinder „objektive“ Lektionen über die menschliche Sexualität lernen müssen, die nicht „mit ideologischer Kolonisation durchdrungen“ sind.

Bei einer Pressekonferenz anlässlich seiner Rückkehr vom Weltjugendtag am Sonntag nach Rom fragte ein panamaischer Reporter den Papst nach seiner Meinung zur Sexualerziehung, insbesondere angesichts der steigenden Schwangerschaftsraten in Mittel- und Lateinamerika. Der Reporter stellte fest, dass Kritiker der katholischen Kirche die Kirche für das Problem verantwortlich machen, "weil sie gegen Sexualerziehung verstößt."

"Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in den Schulen anbieten", antwortete Papst Franziskus gegenüber dem Reporter. "Sex ist ein Geschenk von Gott, es ist kein Monster, es ist ein Geschenk von Gott, um zu lieben."

Die Tatsache, dass die Menschen Sexualerziehung zu Gunsten nutzen oder "ausbeuten", ist ein anderes Problem, sagte er. "Aber wir müssen eine objektive sexuelle Aufklärung anbieten, wie es ist, ohne ideologische Kolonisation." Wenn die Lehren über die menschliche Sexualität in Schulen "von ideologischer Kolonisation durchdrungen sind, zerstören Sie die Person", fügte er hinzu.

Der Papst fuhr fort und sagte, er glaube, Kinder sollten unterrichtet werden, dass "Sex ein Geschenk Gottes ist, aber nicht mit Starrheit", da Bildung das Beste in den Menschen hervorbringen und "sie auf dem Weg begleiten" soll.


Er sagte, das Problem liege bei den "Verantwortlichen für die Bildung, ob auf nationaler oder lokaler Ebene", zB welche Lehrer und Lehrbücher für diese Aufgabe ausgewählt werden.

"Ich habe einige schmutzige Bücher gesehen", sagte er Journalisten an Bord des Papstflugzeugs. „Ich habe alle Arten von Büchern gesehen. Es gibt Dinge, die den Menschen helfen zu reifen, und Dinge, die Schaden anrichten. “

Es ist schwer zu wissen, was Papst Franziskus mit „objektiven“ Lektionen in der menschlichen Sexualität meint, da man nur den ehemaligen Päpstlichen Rat des Vatikans für die Familie (jetzt im Kloster für Laien, Familie und Leben) suchen muss, um Sex zu finden. ed Programm, das von Lebens- und Familienführern als "absolut unmoralisch" und "völlig unangemessen" kritisiert wird .

Vor zwei Jahren, vor dem Weltjugendtag 2016 in Polen, und unter der Leitung von Erzbischof Vincenzo Paglia veröffentlichte der Rat ein Sex-Ed-Programm für Jugendliche, das sexuell explizite Bilder enthielt und sexuell explizite Filme als Sprungbrett für die Diskussion unter gemischten Personen empfahl Klassen (Jungen und Mädchen) im Alter von 14 bis 17 Jahren, ohne jedoch die Todsünde oder das sechste und neunte Gebot zu erwähnen.

Zum Thema Sexualpädagogik in Panama sagte der Papst, er wolle nicht in die Lokalpolitik einsteigen, wiederholte jedoch: "Wir brauchen Sexualerziehung für Kinder."

Ohne anzugeben, in welchem ​​Alter eine solche Ausbildung beginnen soll, sagte der Papst, "das Ideal" sei "zu Hause bei den Eltern zu beginnen". Er fügte jedoch hinzu, dies sei "nicht immer möglich", entweder aufgrund der familiären Situation oder wegen Eltern wissen nicht, wie sie ihre Kinder über die menschliche Sexualität unterrichten sollen.

"Die Schule macht das wieder wett", fügte er hinzu und fügte hinzu, dass, wenn keine Sexualerziehung angeboten wird, die "Leere" von einer Ideologie ausgefüllt wird.

Es ist nicht das erste Mal, dass Papst Franziskus über die Rolle der Schulen bei der Bereitstellung von Sexualerziehung für Kinder gesprochen hat. Ein Abschnitt in Kapitel 7 seiner apostolischen Ermahnung über Liebe in der Familie, Amoris Laetitia, widmete sich der "Notwendigkeit der Sexualerziehung". Im Abschnitt über die Rechte der Eltern wird jedoch nichts erwähnt, sondern nur die Notwendigkeit von "Bildungseinrichtungen" "Um" eine positive und umsichtige Sexualerziehung anzubieten. "

In seinen Kommentaren während der Pressekonferenz an Bord erwähnte der Papst auch nicht, welche Rolle örtliche Gemeinden dabei spielen könnten, Eltern zu erziehen, damit sie ihre Kinder nach der katholischen Vision der menschlichen Sexualität gestalten können.

Die Vorgänger von Papst Franziskus hatten viel zu sagen über die menschliche Sexualität und über die Rolle der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder.


In seinem Brief an die christliche Familie in der modernen Welt, Familiaris consortio , sagte Papst Johannes Paul, dass die Eltern aufgerufen sind, ihren Kindern eine "klare und delikate Sexualerziehung" zu geben, die "wahrhaftig und persönlich ist".

Johannes Paul II. Bestand auch auf dem Grundrecht und der Pflicht der Eltern als Grundschullehrer ihrer Kinder. In Familiaris Consortio n. 37 schrieb er:

„Sexualerziehung, die ein Grundrecht und eine Pflicht der Eltern ist, muss immer unter aufmerksamer Anleitung durchgeführt werden, egal ob zu Hause oder in von ihnen ausgewählten und kontrollierten Bildungszentren. In dieser Hinsicht bekräftigt die Kirche das Gesetz der Subsidiarität, das die Schule bei der Zusammenarbeit in der Sexualerziehung unbedingt beachten muss, indem sie in den gleichen Geist eingeht, der die Eltern belebt. “

Er bestand auch darauf, dass „Bildung für die Keuschheit absolut notwendig“ für die Bildung junger Menschen und Kinder ist, da es „eine Tugend ist, die die authentische Reife eines Menschen entwickelt und ihn oder sie dazu befähigt, die„ eheliche Bedeutung “des Körpers zu respektieren und zu fördern. ”

„Christliche Eltern“, sagte er, sollten ihre Söhne und Töchter so gestalten, dass sie Gottes Ruf nach ihrem Leben wahrnehmen und annehmen können. Vor diesem Hintergrund sagte er, die Eltern sollten "der Ausbildung in Jungfräulichkeit oder dem Zölibat als der höchsten Form der Selbsthingabe, die den Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht, besondere Aufmerksamkeit und Sorgfalt widmen."

Papst Johannes Paul II. Bekräftigte im Jahr 1981 den Widerstand der Kirche gegen jede Form der Vermittlung von Sexualinformationen, die „von moralischen Grundsätzen getrennt ist“. Dies, so sagte er, öffnet nur Kindern und Jugendlichen „das Laster“.

Die Worte von Papst Johannes Paul II. An die Eltern waren prophetisch. Heute werden die Rechte der Eltern auf der ganzen Welt häufig von Schulen mit Füßen getreten, da Kinder - auch kleine - in Gender-Theorie, Transgenderismus und der Ideologie „LGBT“ durch so genannte „Sexual Education“ -Klassen unterrichtet werden.

Im Folgenden finden Sie eine LifeSite-Übersetzung der Fragen und Antworten von der Bordpressekonferenz auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Transkripte. Sie wird aktualisiert, sobald der Vatikan das offizielle Protokoll veröffentlicht.

***

Cabrerà (Panama): In ganz Zentralamerika, einschließlich Panama und in weiten Teilen Lateinamerikas, gibt es ein Problem: Mädchen werden früh schwanger. Allein in Panama waren es im letzten Jahr zehntausend. Kritiker der katholischen Kirche beschuldigen die Kirche, weil sie sich der Sexualerziehung widersetzt. Die katholische Kirche hat viele Schulen in Lateinamerika und an Universitäten. Ich würde gerne die Meinung von Papst Franziskus zur Sexualerziehung erfahren…


Papst Francis: Ich glaube, wir müssen Sexualerziehung in den Schulen anbieten. Sex ist ein Geschenk Gottes, es ist kein Monster, es ist ein Geschenk Gottes, um zu lieben. Dass einige Leute damit Geld verdienen oder andere ausbeuten, ist ein anderes Problem. Aber wir müssen eine objektive sexuelle Erziehung ohne ideologische Kolonisation anbieten. Denn wenn Sie in Schulen anfangen, sexuelle Aufklärung anzubieten, die von ideologischer Kolonisation durchdrungen ist, zerstören Sie die Person. Sex als Geschenk von Gott muss gelehrt werden, nicht mit Starrheit. Erziehung von „zur Form“ bedeutet, das Beste aus der Person hervorzurufen und sie auf dem Weg zu begleiten.

Das Problem ist bei den Bildungsverantwortlichen, ob auf nationaler oder lokaler Ebene sowie (...), welche Lehrer für diese Aufgabe ausgewählt werden und welche Lehrbücher usw. Ich habe einige Bücher gesehen, die etwas schmutzig sind. Ich habe alle Arten von Büchern gesehen. Es gibt Dinge, die den Menschen helfen zu reifen, und Dinge, die Schaden anrichten.

Ich sage das nicht, ohne mich in das politische Problem von Panama zu begeben. Aber sie müssen Sexualerziehung haben. Ideal ist es, von zu Hause aus mit den Eltern zu beginnen. Dies ist nicht immer möglich, weil es in Familien so viele verschiedene Situationen gibt und sie nicht wissen, wie sie es tun sollen. Die Schule macht das wieder wett, denn sonst bleibt sie eine Leere, die dann von einer Ideologie gefüllt wird.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...tion-in-schools

von esther10 09.03.2019 00:54




Während immer mehr junge Frauen sagen, eine erfolgreiche Ehe sei wichtig, teilen weniger Männer dieses Ziel.

Junge Männer geben die Ehe auf: "Frauen sind keine Frauen mehr"
Ehe

Weniger junge Männer in den USA wollen heiraten als je zuvor, während das Verlangen nach Heirat unter jungen Frauen steigt, so das Pew Research Center.

Pew fand kürzlich heraus, dass die Zahl der Frauen zwischen 18 und 34, die sagen, dass eine erfolgreiche Ehe eines der wichtigsten Dinge ist, seit 1997 von 28 Prozent auf 37 Prozent gestiegen ist. Die Zahl der jungen Erwachsenen, die dasselbe sagen, sank von 35 Prozent auf 29 Prozent in der gleichen Zeit.

Die Ergebnisse von Pew haben die Aufmerksamkeit eines US-amerikanischen Schriftstellers auf sich gezogen, der behauptet, der in jedem Kulturbereich tief verwurzelte Feminismus habe ein Umfeld geschaffen, in dem junge Männer es als vorteilhafter empfinden, einfach aus dem Pärchen-Dom auszusteigen.

Suzanne Venkers Artikel " The War on Men ", der Ende November auf der Website von Fox News erschien, ist zu einem Meilenstein für feministische Schriftsteller geworden, die ihre Position angegriffen haben, dass die Institution der Ehe durch die angeblichen Gewinne bedroht, nicht verstärkt wird der feministischen Bewegung in den letzten 50 Jahren.

"Wohin sind all die guten (dh heiratsfähigen) Männer gegangen?", Sagt Venker, wird in letzter Zeit in den säkularen Medien viel diskutiert, aber ihre Antwort, gestützt auf Statistiken, gefällt nicht den von Feminismus beeinflussten Kommentatoren.


GESCHICHTE: Mein Vater hat seine Tochter vergewaltigt. Und ich bin ihr Baby. Meine Geschichte.

Sie weist darauf hin, dass zum ersten Mal in der Geschichte der USA die Zahl der Frauen die Zahl der Männer übertraf, während mehr Frauen als Männer Universitätsabschlüsse erwerben.

"Das Problem? Dieses neue Phänomen hat den Tanz zwischen Männern und Frauen verändert “, schrieb Venker. Mit dem Feminismus, der sie aus ihrer traditionellen Rolle als Ernährer, Beschützer und Versorger verdrängt - und Scheidungsgesetze, die für die aus der Ehe entlassenen Männer zunehmend gefährlich gefährliche finanzielle Perspektiven schaffen, finden Männer einfach keinen Nutzen mehr.

Als Schriftstellerin und Forscherin über die Tendenzen der Ehe und der Beziehungen, sagte Venker, habe sie "zufällig auf eine Subkultur" von Männern gestoßen, die sagen "in unbestimmten Worten, dass sie niemals heiraten."

"Wenn ich sie nach dem Grund frage, ist die Antwort immer die gleiche: Frauen sind keine Frauen mehr." Der Feminismus, der Frauen dazu bringt, Männer als Feind zu betrachten, hat Frauen "wütend" und "defensiv gemacht, obwohl sie oft unwissentlich sind."

„Jetzt haben die Männer keinen Platz mehr. Gerade diese Dynamik - Frauen gut / Männer schlecht - hat die Beziehung zwischen den Geschlechtern zerstört. Trotzdem sind Männer immer noch schuld, wenn die Liebe schief geht. “

"Männer sind müde", schrieb Venker. „Ermüdet von der Information, dass etwas grundlegend falsch ist. Ermüdet von der Information, dass, wenn Frauen nicht glücklich sind, Männer schuld sind. “

Klicken Sie auf "Gefällt mir", wenn Sie die wahre Ehe verteidigen möchten .

Der Feminismus und die sexuelle Revolution haben die Ehe als soziales und wirtschaftliches Refugium für Frauen einfach „obsolet“ gemacht, aber dies ist eine Situation, die von Feministinnen nicht gefeiert werden sollte, sagt Venker.

„Es sind die Frauen, die verlieren. Sie sind nicht nur mit den Konsequenzen des Geschlechts konfrontiert, sondern sie streben immer nach einem ausgeglichenen Leben. Tatsache ist, dass Frauen lineare Karriereziele von Männern brauchen - sie brauchen Männer, um die Lücke im Büro aufzufangen - um ein ausgewogenes Leben zu führen, nach dem sie suchen. “


Ein Querschnitt der Forschungsdaten des Pew Research Center für die letzten Monate des Jahres 2012 zeigt die alarmierenden Trends für Ehe und Kinderwunsch in den USA. Ein Bericht, der Mitte Dezember veröffentlicht wurde, sagte, dass die jüngsten Zensusdaten zeigten, dass "kaum die Hälfte" aller Erwachsenen in den Vereinigten Staaten derzeit verheiratet ist, ein "Rekordtief". Seit 1960 ist die Zahl der verheirateten Erwachsenen von heute 72 auf 51 Jahre zurückgegangen, und die Zahl der neuen Ehen in den USA ging zwischen 2009 und 2010 um fünf Prozent zurück.

Darüber hinaus steigt das Durchschnittsalter bei der ersten Heirat weiter an. Frauen heiraten zum ersten Mal mit 26,5 Jahren und Männer mit 28,7. Der Rückgang der Ehe ist bei jungen Erwachsenen „am dramatischsten“. Nur 20 Prozent der 18- bis 29-Jährigen sind verheiratet, verglichen mit 59 Prozent im Jahr 1960.

"Wenn sich die derzeitigen Trends fortsetzen, wird der Anteil der Erwachsenen, die derzeit verheiratet sind, innerhalb weniger Jahre auf die Hälfte sinken", sagte der Bericht.

Darüber hinaus ist die Verbindung zwischen Ehe und Kindererziehung in den Köpfen der sogenannten Millennial-Generation, der zwischen 18 und 29, unterbrochen worden. Während 52 Prozent der Millennials sagen, ein guter Elternteil zu sein, ist "eines der wichtigsten Dinge im Leben". Nur 30 Prozent sagen das Gleiche über eine erfolgreiche Ehe, so eine Umfrage zur Einstellung.

Die Lücke von 22 Prozentpunkten zwischen dem Wert, den Millennials der Ehe für die Elternschaft einräumen, betrug 1997 nur 7 Punkte. Die Studie ergab, dass Millennials, von denen viele selbst Scheidungskinder und Alleinerziehende sind, auch weniger wahrscheinlich sind als Ihre Ältesten sagen, dass ein Kind zu Hause sowohl einen Vater als auch eine Mutter braucht, dass die alleinstehende Elternschaft und die Ehe eines unverheirateten Paars für die Gesellschaft schlecht sind.

Hören Sie sich ein Interview mit Walt Heyer an, einer ehemaligen Transgender-Frau, die seine Entscheidung für den Übergang bereute und sich jetzt gegen die Gefahren des Transgenderismus ausgesprochen hat. Heyer erzählte kürzlich ihre unglaubliche wahre Geschichte mit Jonathon Van Maren in der Van Maren Show , dem neuen wöchentlichen Podcast von LifeSite.


Die Van Maren Show wird auf zahlreichen Plattformen wie Spotify , SoundCloud und YouTube gehostet . Es ist auch auf iTunes und Google Play . Besuchen Sie unsere Pippa.io-Website hier , um eine vollständige Liste der Episoden zu erhalten und über verschiedene Kanäle zu abonnieren .
https://www.lifesitenews.com/news/young-...t-women-anymore


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs