Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 16.11.2017 00:58

ERINNERUNG AN 1917
Russische Märtyrer, Zeugnis des Glaubens unter dem atheistischen Regime
14/11/2017


Das neue Märtyrer Icon (Detail)

Es gibt 2000 "neue Märtyrer", die von der Russischen Orthodoxen Kirche nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Regimes anerkannt wurden. Ich bin das lebendige Zeugnis dessen, wie der Glaube unter staatlichem Atheismus zu Tode gekommen ist. Sie erinnerten sie an den Metropoliten Ilarion im russischen Fernsehkanal 24.

„Je größer die Zahl der Vertreter des Klerus und reaktionären Bourgeoisie es uns gelingt, die besser in der Ausführung“während der Hungersnot von 1921, schrieb Lenin, die durch ihre Politik der Einziehung und Kollektivierung, sondern zugeschrieben ' ‚Egoismus‘ des Klerus und Bauern Eigentümer.

Er hielt dieses Todesversprechen auf den Punkt. Die katholische Kirche, eine Minderheit in Russland, hat ihre Märtyrer. Die erste ist Monsignore Konstantin Budkiewicz, Polnisch, erschossen in der Nacht von Ostern 1923 (weniger als ein Jahr nach der offiziellen Gründung der Sowjetunion) im Keller der Lubjanka, dem historischen Sitz der Tscheka, der ersten von Lenins politische Polizei in Auftrag gegeben. Der Prozess der Seligsprechung im Jahr 2002. Zur Zeit begann die Bewerber sind 15 Diener Gottes. Monsignore Ropp, Erzbischof der römisch-katholische Kirche in Russland zur Zeit der Revolution, im Jahr 1919 verhaftet, wurde später geschont und freigegeben. Aber sein Nachfolger Jan Cieplak, Polnisch, stand im Mittelpunkt eines der ersten Massenherstellungsprozesse. Bei dieser Gelegenheit wurde Bischof Budkiewicz erschossen.

"Die Zeiten des Diokletian kommen zurück in die Kirche. Es ist keine Übertreibung, sondern eine Tatsache - schrieb der Selige Leonid Fëdorov, Ukrainer - Gott sei Dank für alles! Es ist die richtige Bestrafung des Klerus für die Trägheit, den Egoismus, die kleine Liebe der ihm anvertrauten Herde. Die Gläubigen beobachten apathisch, wie die Götter verlassen und verwüstet sind (...) Ich hätte nie gedacht, dass wir gebeten werden, ein so großes Kreuz zu bringen. " Fedorov verbrachte zehn Jahre von einem Gulag, 1923-1933, bis er in Vyatka im Jahr 1935.

„gestorben Wenn Sie den Glauben verlieren, findet man sich verlieren und zur gleichen Zeit eigene Moral, verwandelt sich in Tiere. Alle gewalttätig, ohne Ausnahme, über die Art und Weise, in der sie sich selbst definieren, haben die gleiche Philosophie: ‚Wenn Gott nicht existiert, ist alles erlaubt‘, „er schrieb Felix Lubicinski Vater, der im Jahre 1931 Eduard in einem Konzentrationslager gestorben Profittlich, Deutsch Bischof Estland blieb Tallinn in der Hauptstadt auch nach der sowjetischen Invasion im Jahre 1940 schrieb er, als wäre es normal waren neben ihrer Herde zu bleiben, „So, mein Leben und wenn nötig, auch mein Leiden Leben sein wird und das Leiden für Christus. " Er wurde Ende 1941 zum Tode verurteilt und starb am 22. Februar 1942 in Kirow, bevor das Urteil vollstreckt wurde.

Noch weniger bekannt ist bei uns das Beispiel und das Martyrium vieler orthodoxer Priester, erschossen oder zu Zwangsarbeit bis zum Tod verurteilt. Es gibt mehr als 2000 „neue Märtyrer“ genannt von Metropoliten Hilarion, Leiter der Abteilung für Außenbeziehungen des Patriarchats: „Die Kirche gegeben sein Urteil über die Revolution hat die Kanonisierung Märtyrer und Bekenner in der 2000 Synode waren so angekündigt über 1000 Heiligen, die jetzt schon mehr als 2000. Sie waren gewöhnliche Gläubige, Mönche und Nonnen, Priester und Bischöfe, die fast alle von der sowjetischen Polizei durchgeführt. " Unter ihnen erinnern sich die Russen zum Beispiel gern an den Metropoliten Benjamin von St. Petersburg. Als die Bolschewiki die Kathedrale eingedrungen zu Aleksandr Nevskij gewidmet, profanandola in einer Weise, nicht allzu verschieden von Isis bis heute, die Metropolitan (die Messe feierte) für sie gebetet: "Vergib Vater, weil sie nicht wissen, was sie tun."


Politische Unterscheidungen gab es nicht, es war in den dunklen Jahren des Bürgerkriegs zum Bezugspunkt für alle Staatsbürgerschaften geworden. Als im Jahre 1922 Lenin die Verstaatlichung der Kirchengüter für ihre Umverteilung verfügte, kam Metropolitan Benjamin zu einer Vereinbarung über die Vermögenswerte, die freiwillig zu verteilen, in der Diözese. Er lehnte jedoch die Priester ab, die mit dem "Segen" der Partei befohlen wurden, wie es heute noch in China der Fall ist. Und fand die Kommunisten jeden Vorwand ihn lohnend zu machen: Es wurde „auf die Einziehung des Vermögens resistance“ von verurteilt und erschossen am 14. August 1922. Ich habe nie seinen Glauben aufgegeben. Im Jahr 1922, Lenin die Verstaatlichung der Kirchengüter für ihre Umverteilung verfügte, kam Metropolitan Benjamin zu einer Vereinbarung über die Vermögenswerte, die freiwillig zu verteilen, in der Diözese.

Er lehnte jedoch die Priester ab, die mit dem "Segen" der Partei befohlen wurden, wie es heute noch in China der Fall ist. Und fand die Kommunisten jeden Vorwand ihn lohnend zu machen: Es wurde „auf die Einziehung des Vermögens resistance“ von verurteilt und erschossen am 14. August 1922. Ich habe nie seinen Glauben aufgegeben. Im Jahr 1922, Lenin die Verstaatlichung der Kirchengüter für ihre Umverteilung verfügte, kam Metropolitan Benjamin zu einer Vereinbarung über die Vermögenswerte, die freiwillig zu verteilen, in der Diözese. Er lehnte jedoch die Priester ab, die mit dem "Segen" der Partei befohlen wurden, wie es heute noch in China der Fall ist. Und fand die Kommunisten jeden Vorwand ihn lohnend zu machen: Es wurde „auf die Einziehung des Vermögens resistance“ von verurteilt und erschossen am 14. August 1922. Ich habe nie seinen Glauben aufgegeben.

Es gibt viele Märtyrer in den Jahren großer stalinistischer Säuberungenbesonders im schrecklichen 1937 schwarzen Jahr der Massenhinrichtungen. Sie waren einfache Leute, fast alle Bauern ursprünglich, Landvölker mit starkem Glauben und großen Geistern. Wie Simeon Subbotin, beschuldigt mit Sabotage und Verschwörung. Der Ermittler des Nkvd (wie es in den 1930er Jahren die politische Polizei genannt wurde) warf ihm vor, warum seine Ziegen in kollektiviertem Land aßen.

"Aus politischer Sicht ist dies eindeutig ein Fall von Sabotage und kann nicht anders interpretiert werden", sagte der achtundachtzigste Priester, der seine Agitatoren lächerlich machte. Er verschwand in dünne Luft nach dem Verhör, im Winter 1937. Seine Verwandten wissen konnte sein Schicksal bis 1956, der Beginn der „Entstalinisierung“ 3, 1938 in dem Konzentrationslager Kargapol Januar gestorben war. Vater Vasilievich Bakhmatov, gab seine "Schuld" zu: reisendes Dorf zum Dorf, um zu taufen, sogar ohne die staatliche Erlaubnis zu haben. Beschuldigt, eine nicht existente "vereinte konterrevolutionäre Organisation" zu sein, hat er den Glauben nicht genannt, nie bestritten und wurde am 10. November 1937 erschossen.

"Ich bat die Gläubigen, die Kirchen nicht schließen zu lassen.. Egal, wie lang anhaltende, die sowjetischen Behörden, wie lange kann demütigen und Gotteslästerung verhängen, wird ein Tag sein, wenn wir ein Leben in Würde zurückkehren „- schrieb einen weiteren Märtyrer der großen stalinistischen Säuberungen, Yakov Noskov. Gewarnt durch seinen Landsmann seiner Verhaftung, er absichtlich den Weg des Martyriums gewählt hatte: „Dass ich geschossen werden, bin ich keine Angst - er sagte -

Wenn ich in den Händen der sowjetischen Behörden leiden hatte, ich werde eine Belohnung von Gott erhalten: das Paradies.“ Die orthodoxen Russen erinnern sich an die Worte eines der Märtyrer, Bischof Serafino Chicagov, der 1910, sieben Jahre vor der Revolution, prophetisch schrieb: "Alles zerfällt. Die am meisten gebildete Gesellschaft verliert ihr ganzes Verständnis von dem, was das Christentum ist. Jeden Tag sehe ich mit meinen Augen die Korruption unseres Klerus (...) Was wird mit unserem Land passieren? Er wird mit uns zusammen sein. Unsere Qual, unser Tod, ist nahe. " 1937 wurde er erneut von den sowjetischen Behörden verhaftet und schrieb stattdessen: "Die orthodoxe Kirche durchläuft sehr ernste Prozesse.

Jeder, der treu bleiben wird, wird gerettet werden. Wegen der Verfolgung verlassen viele die Kirche, andere verraten sie. Es hat so viele andere Verfolgungsperioden in der Geschichte gegeben, aber alle sind mit dem Triumph Christi enden. " Wegen der Verfolgung verlassen viele die Kirche, andere verraten sie. Es hat so viele andere Verfolgungsperioden in der Geschichte gegeben, aber alle sind mit dem Triumph Christi enden. " Wegen der Verfolgung verlassen viele die Kirche, andere verraten sie. Es hat so viele andere Verfolgungsperioden in der Geschichte gegeben, aber alle sind mit dem Triumph Christi enden. "

Unter Hinweis auf die russische Märtyrer des Kommunismus , Metropolitan Ilarion hat dichiato: „Dies ist die tragischen Ereignisse unserer Geschichte, die heute ausgewertet werden nach verschiedenen Gesichtspunkten, sowohl für die gleichen revolutionären Ereignisse, sowohl im Hinblick auf spätere Ereignisse. Die Kirche hat deutlich gezeigt, wer die Opfer waren und wer die Täter waren. Wenn die Macht der Männer richtet sich bewußt und demonstrativ gegen Gott, bedeutet dies , dass diese Kraft nicht von Gott und den Menschen kommt , die nicht dazu dienen , Gottes Willen zu tun, sondern den Willen von jemand anderem. "
http://lanuovabq.it/it/i-martiri-russi-t...-il-regime-ateo

von esther10 16.11.2017 00:57

Satans Hass auf Gott ist am offensichtlichsten in seinem Hass auf Jungfräulichkeit, Ehe und Fortpflanzung

Teufel , Luzifer



14. November 2017 (LifeSiteNews) - Letzte Woche haben wir uns angesehen, wie Luzifer, indem er sich weigerte dem Gott der Fruchtbarkeit und der Opferliebe zu dienen, seine eigene ewige Isolation und Unfruchtbarkeit verdiente, und wie er jemals menschliche Seelen in sein Reich der Selbstsucht. Insbesondere die Weigerung, das Natürliche dem Übernatürlichen unterzuordnen, ist seine definierende Eigenschaft und erklärt, warum er Zölibat und Jungfräulichkeit mehr hasst als alles andere auf der Welt.

Satan hasst die Ehe aus genau demselben Grund: auch er ist ein Leben der Selbstaufopferung, das nur durch göttlichen Segen möglich ist, ein Staat, der zur Vermehrung der Kinder Gottes befohlen ist, die das Potential haben werden, übernatürliche Erhabenheit durch Gnade zu erlangen und genieße die himmlische Herrlichkeit, der sich der Teufel beraubt hat. Die Kraft der Generation im Menschen - wie geheimnisvoll ist sie! In Partnerschaft mit dem Autor des Lebens eingeladen werden! Stehen, in der Zeugung, am Ursprung des Ex-NihiloDas ist eine Macht, die kein Engel hat. Es ist eine direkte Teilnahme an Gottes schöpferischem Akt. Wie der große thomistische Theologe Scheeben erklärt, hätten Adam und Eva, wenn sie nicht gefallen wären, nicht nur das natürliche Leben an ihre Nachkommen weitergegeben, sondern auch den Zustand des übernatürlichen Lebens: Ihre Kinder wären in einem Zustand der Gnade empfangen und geboren worden. Deshalb hasste der Teufel Adam und Eva, die in der Gnade erstrahlten, wie sie waren: Er wusste, dass aus ihren Lenden eine ganze Rasse von Wesen hervorgehen würde, die mit den Engeln für unsterbliche Herrlichkeit bestimmt waren. Obwohl wir nun gefallen sind und uns nicht länger als "Söhne Gottes" begreifen, bleiben uns das Privileg der Fortpflanzung und die Freiheit, mit Christus bei der Heiligung unserer Kinder zusammenzuarbeiten. Wie Papst Pius XI. Im größten päpstlichen Dokument, das je über Ehe und Familie geschrieben wurde, beredtes Zeugnis ablegt:

Wie groß ist der Segen Gottes (des Nachkommens), und wie groß der Segen der Ehe ist, erhellt aus der Betrachtung der Würde des Menschen und seines erhabenen Endes. Denn der Mensch übertrifft alle anderen sichtbaren Geschöpfe durch die Überlegenheit seiner rationalen Natur allein. Außerdem wünscht Gott, dass Menschen nicht nur geboren werden, um zu leben und die Erde zu füllen, sondern vielmehr, dass sie Anbeter Gottes sein mögen, dass sie ihn kennen und lieben und ihn schließlich für immer im Himmel genießen können; und dieses Ende, da der Mensch auf wunderbare Weise zur übernatürlichen Ordnung von Gott auferweckt wird, übertrifft alles, was das Auge gesehen und das Ohr gehört hat, und alles, was in das Herz des Menschen eingegangen ist. Daraus wird leicht ersichtlich, wie groß das Geschenk der göttlichen Güte und wie bemerkenswert eine Frucht der Ehe ist, Kinder, die von der allmächtigen Kraft Gottes durch die Mitwirkung der Eheleute geboren wurden.

Denn obgleich christliche Ehegatten, selbst wenn sie sich selbst geheiligt haben, ihre Nachkommenschaft nicht heilig machen können, ja, obwohl der sehr natürliche Prozeß der Lebenserschaffung zum Todesweg wurde, durch den die Erbsünde an die Nachwelt weitergegeben wird, teilen sie doch Segen dieser ursprünglichen Ehe des Paradieses, denn es ist ihre Aufgabe, ihre Nachkommenschaft der Kirche anzubieten, damit sie durch diese fruchtbarste Mutter der Kinder Gottes durch die Taufe zur übernatürlichen Gerechtigkeit wiedergeboren und schließlich zu lebendigen Mitgliedern gemacht werden können. Christi, Teilhaber des unsterblichen Lebens, und Erben jener ewigen Herrlichkeit, zu der wir alle aus unserem innersten Herzen streben. (Enzyklika Casti Connubii, Nr. 12)
Satan tat, was er konnte, um diesen Plan zu vereiteln - und so macht er es mit jedem von uns, wenn wir ihn lassen. Der Teufel widersetzt sich sowohl der natürlichen als auch der übernatürlichen Generation: Er versucht, Männer und Frauen daran zu hindern, die Gabe ihrer Sexualität zu nutzen, um mehr Leben in die Welt zu bringen; er sucht nach ihnen zu herrschen, um die Frucht zu töten, die sie tragen; er sucht sie von der Quelle der Unsterblichkeit in den Sakramenten der Kirche wegzuführen. Er hasst die Fortpflanzung und hat alle seine Anstrengungen darauf gerichtet, es entweder durch Verhütung zu verhindern oder seine Früchte durch Abtreibung zu zerstören. Empfängnisverhütung ist ein Gräuel der Verwüstung inmitten des Tempels, welches der menschliche Körper ist, geheiligt durch den Heiligen Geist: Durch die Empfängnisverhütung wird der Herr und Lebensspender hinausgeworfen, als wäre er ein böser Geist, und an seiner Stelle wird er willkommen geheißen. der Geist der Lust und Geiz,

Im Gegensatz zum dämonischen Geist des Egoismus geben die Eheleute ihr Selbstbestimmungsrecht über ihren eigenen Körper auf, wenn sie ihre treue Liebe einander bis zum Tod schwören, komme, was wolle. Auch Christus ist seiner Kirche treu, komm, was wolle, und gibt niemals auf ihre sündigen Glieder auf, bis alle, die zur Herrlichkeit bestimmt sind, das Vaterland erreicht haben. In Anbetracht der Treue Gottes gegenüber dem sündigen Israel und der Treue Christi gegenüber seiner noch unvollkommenen Kirche ist die Scheidung eine unerlö- sliche Fiktion, Ehebruch ein Greuel und eucharistische Gemeinschaft für diejenigen, die "wieder- verheiratet" sind, ein Akt des Sakrilegs, auf den der Heiland gespuckt wird. Geißelt, mit Dornen gekrönt und in Seinem Sakrament gekreuzigt.

Lasst uns keinen Fehler machen: Luzifer hat mit der Pseudo-Geduld eines unsterblichen Geistes langsam eine Antireligion aufgebaut, einen gefälschten Katholizismus, der die ewige Verdammung der Menschen zum Ziel hat, wie die katholische Religion zu ihrem Zweck ihre ewige Rettung. Scheidung und damit Ehebruch ist das Anti-Sakrament der Ehe; Empfängnisverhütung und Abtreibung ist das Antisakrament der Taufe; die Selbstgenügsamkeit von Masturbation und homosexueller Tätigkeit ist das Anti-Sakrament der Firmung, das Selbstbeherrschung und Tapferkeit erzeugt; Euthanasie ist das Anti-Sakrament der Extreme Unction. Anstelle von heiligen Orden gibt es nachlässige Vaterschaft und menschenhassenden Feminismus; Anstelle der Buße gibt es die hedonistische Befriedigung jedes körperlichen Appetits; an Stelle der Eucharistie gibt es Götzendienst der Welt, des Fleisches,

Es ist kein Zufall, dass die heilige Liturgie zuerst in Trümmern liegen musste, bevor der Teufel seinen Angriff auf Jungfräulichkeit und Zölibat durchführen konnte. Diese haben keine Bedeutung, keinen Zweck, außer dem Hochzeitsfest des Lammes, zu dem uns die Liturgie Zugang gewährt. Wenn die Liturgie von Anbetung, Schönheit und Kontemplation befreit ist, kann sie nicht mehr einen alles verzehrenden Hunger und Durst nach Gottes Königreich wecken, nähren und lenken. Es wird nicht mehr priesterliche und religiöse Berufungen auslösen oder bis zum Ende erhalten. Die Messe und das göttliche Amt mussten vor dem Zölibat und der Jungfräulichkeit niedrig gehalten werden. Die so genannte "irreversible Liturgiereform" musste vor dem angeblich unumkehrbaren Verfall der "traditionellen Dienst- und Dienstmodelle" erfolgen.

In Wirklichkeit ruft die authentische Liturgie der Kirche in all ihrer Tiefe und Pracht immer wieder reichliche Berufungen zum Priestertum und zum Ordensleben hervor. Dies ist der Grund, warum der Teufel den Antike des Usus mit solcher unerbittlicher Wut hasst . Wo immer die traditionelle Liturgie zurückkehrt, erblühen Zölibat und Jungfräulichkeit neu - ebenso wie Ehen, in denen Ehemann und Ehefrau viele Kinder opfern. Satan hasst alles und arbeitet schlaflos daran, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln dagegen anzukämpfen.

Wir sind jetzt in einer besseren Position, um die Verbindung zwischen der Aussage von Sr. Lucia, dass "die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und der Herrschaft Satans wird über die Ehe und die Familie sein" und Papst Siricius 'Züchtigung von Jovinian für die Verweigerung der Überlegenheit der sehen zölibatäres oder jungfräuliches Leben, das Gott gewidmet ist.

Falsche Lehren über die Ehe und die "Entspannung" der erforderlichen Disziplin des klerikalen Zölibats sind zwei Flanken einer einzigen Armee, die die Stadt Gottes auf Erden belagert. Jedes Wort, jede Handlung gegen die Heiligkeit der Ehe, das Wohl der Familie oder die erhabenen Berufungen des kirchlichen und religiösen Lebens findet seinen Ursprung im General dieser Armee, dem Feind der Menschheit. Wenn wir die schlimmste doktrinäre Verwirrung, moralische Laxheit und liturgische Entwurzelung ertragen, die die Kirche je erlitten hat, möge der Herr mächtig im Kampf sein (Ps 23,8),


https://www.lifesitenews.com/blogs/the-d...y-and-sacrilege

von esther10 16.11.2017 00:55

Warnung vor der Priesterweihe - von einem verheirateten Priester



Wieder einmal hören wir von den höchsten Machtkreisen in der Kirche die Möglichkeit, verheiratete Männer zum Priestertum zu ordinieren. Aber diesmal wird nicht über Männer unter "besonderen Umständen" geredet, sondern im Allgemeinen. Ich konnte und freue mich, wegen einer besonderen, vom heiligen Johannes Paul II. Im Jahre 1982 eingeführten Pastoralvorsorge, die den verheirateten bischöflichen Priestern, die aus Gründen des Gewissens die Bischöfliche Kirche verlassen hatten, das katholische Priestertum. Zu diesen Gründen für den Austritt aus dem Anglikanismus gehörten für mich die Priesterweihe von Frauen und Bischöfen und die rasch zunehmende Bindung an die christliche Orthodoxie. Die jüngste Gründung des anglikanischen Ordinariate ist das Ergebnis einer ähnlichen Situation, in der anglikanische Priester, die in voller Gemeinschaft mit der katholischen Kirche sein wollen, dieses besondere Privileg und diese besondere Gnade erhalten.

Aber was jetzt auf den höchsten Ebenen der Kirche betrachtet wird, ist es, verheiratete Priester als eine allgemeine Regel zuzulassen. Diejenigen, die dies forcieren, sagen, dass sie dies aufgrund des starken Priestermangels in bestimmten Gebieten der Welt tun, dh jenen Gebieten, die mit dem "Westen" assoziiert sind. Natürlich stellen sie nie die Frage, warum es so wenige Männer gibt, die zum Priestertum berufen werden (außer denen, die die Tradition lieben). Ihre Lösung ist also, "viri probati" zu ordnen, verheiratete Männer, die gute Beispiele dafür sind, was es bedeutet, ein katholischer Mensch zu sein. In diesem Pontifikat muss man vorsichtig sein, negativ auf jeden Ballon zu reagieren, der sich über der Casa Santa Marta erhebt. Aber wenn dieser Versuchsballon zu einem Luxusflugzeug würde, würde das Priestertum zu einer radikalen Neuformulierung führen, die das Verständnis des Priestertums in der katholischen Tradition leugnen würde.

Es ist sicher wahr, dass St. Peter verheiratet war. Die Evangelien erzählen uns von der Heilung seiner Schwiegermutter. Aber das ist sicher keine Grundlage für eine Aufgabe des zölibatären Priestertums. Wir hören nie von Peters Frau oder Familie. Es ist kein Teil der Botschaft des Evangeliums. Wir wissen, dass Peter alles aufgegeben hat und ein "Fischer der Menschen" geworden ist. Der priesterliche Zölibat ist Teil der Entwicklung der Lehre vom Priestertum, eine Entwicklung, die bereits im vierten Jahrhundert im Westen beginnt. Es ist auch wahr, dass der priesterliche Zölibat nicht immer in der Geschichte der Kirche durchgesetzt wurde, aber Priester, die mit Frauen leben und Kinder zeugen, wurden nie als die Norm oder das Ideal verstanden. Diese Situation führte auch nicht zu einem Umdenken des klerikalen Zölibats. In der Tat taten die großen Reformer der Kirche jeden Alters alles, um den klerikalen Zölibat durchzusetzen, und zwar wegen der Beziehung des Zölibats zum Zölibat Christi selbst und insbesondere zu Christus als dem Hohenpriester. Obwohl verheiratete Männer Priester in den Ostkirchen sein dürfen, ist ihre Situation ganz anders als die des katholischen Priesters. Und im Osten wie im Westen müssen alle Bischöfe, die das Priestertum tragen, zölibatär sein.

Diejenigen, die diese Veränderung befürworten, haben wenig Erfahrung darin, ein typisches und normales Leben als Ehemann und Vater zu führen. Sie sind Teil eines klerikalen Systems, das in einer irrealen Welt lebt, in der Zölibat als "unverheiratet" gelebt wird und die Freiheit gibt, das zu tun, was man tun möchte, wenn man es tun möchte und zu viele lange Abendessen auf dem Borgo Pio hat. Dieses Verhalten ist in einer Ehe unmöglich. Es besteht kein Zweifel daran, dass diese Berufung für verheiratete Priester zumindest teilweise auf das bewusste Missverständnis dessen zurückzuführen ist, was "Priester" bedeutet. Und dieses Missverständnis ist eines der Ergebnisse von fünfzig Jahren der Messe von Paul VI und wie es allgemein gefeiert wird, dass unser Volk vergessen hat, dass das Herz des Priestertums das Opfer der Messe ist, dass er dort stehtin persona Christi , in der Person Christi selbst, um das Opfer des Kreuzes darzubringen, das bei jeder Messe neu präsentiert wird. Es ist kein Zufall, dass die Terminologie nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil für denjenigen, der die Messe feiert, nicht Priester ist, sondern "Zelebrant" oder "officiant" oder dieses schreckliche Orwellian Wort "presider". Kardinal Sarah sagte vor kurzem, dass er glaubt, dass die große Mehrheit der Priester und Bischöfe vergessen hat oder nicht weiß, dass die Messe an und für sich ein Opfer ist, und dass die Aufgabe des Priesters darin besteht, dieses Opfer darzubringen. Das bedeutet nicht, dass ein verheirateter Mann das Opfer nicht anbieten kann. Aber was es bedeutet, ist, dass die Tradition der zölibatären Priester auf die tiefste Weise mit der Person Christi übereinstimmt, die sich ganz und ganz am Kreuz hingab.

Aber was noch beunruhigender an diesem jüngsten Versuchsballon ist, der sich in einen gasgefüllten Luftschiff-Raum verwandeln kann (wäre er dem Schicksal des Hindenbergs ohne Verlust des Lebens begegnet!), So scheint es, dass die 60er-Bande so viel verursacht hat. Der Schaden für die Kirche in der Liturgie und im Priestertum ist in der Hölle, wie die Hauptströmung protestantischer Konfessionen zu werden, die das orthodoxe Christentum zugunsten einer "Leben und Leben lassen" -Haltung verlassen haben, die von einer Fassade der Religiosität bedeckt ist. Es gibt keine direkte Verbindung zwischen der Zulassung von "viri probati" zu Priestern und der Erlaubnis von Priesterinnen und Frauenbischöfen und einer Umkehrung von Humane Vitae und einer weiteren Verschlechterung der Liturgie. Aber sie liegen auf derselben Flugbahn,und das ist es, was die Menschen, die die Kirche Jesu Christi lieben, zu großer Besorgnis veranlassen muss.

Der Haß der traditionellen römischen Messe durch die gegenwärtigen Ballonbauer ist völlig verständlich, ganz abgesehen von ihrer reichlichen heißen Luft. Denn es ist die traditionelle Messe, die die Tradition der Kirche verkörpert und für alle sichtbar macht, dass der Kaiser keine Kleider hat. Die heutige Kirche lebt in Alice's Wonderland, wo die Herzkönigin die weißen, rot angemalten Rosen bestellen und mit Fiat erklären kann, dass es sich um rote Rosen handelt. Die gegenwärtige Hierarchie wird von einem Positivismus genährt, der nichts mit der am Kreuz von Jesus Christus erworbenen Freiheit zu tun hat und so machtlos ist, sich entweder dem Tier, das nach Bethlehem fällt, oder den Vernichtungsmaschinen von Robert Hugh Benson in "Herr der Welt" zu widersetzen. deren Ziel es ist, die katholische Kirche zu zerstören.

Aber sei nicht zu aufgeregt und mach dir keine Sorgen. Lehnen Sie sich zurück und genießen Sie die Show. Denn die Tore der Hölle werden sich nicht durchsetzen. Aber was ist, wenn die Hölle nicht existiert, wie einige Fürsten der Kirche sagen?
http://rorate-caeli.blogspot.com/2017/11...ed-priests.html
Vater Richard Gennaro Cipolla
Labels: Ordination von verheirateten Männern in der lateinischen Kirche , das Bergoglio Pontificate
Von Richard Cipolla am Mittwoch, den 15. November 2017

von esther10 16.11.2017 00:55




Frauen beten Abtreibungszentrum, beten für Mitarbeiter und Patienten

Abtreibung , Klerus , Abtreibung Abtreibung , Religiöses Institut , Texas , Ganze Frauengesundheit

FORT WORTH, Texas, November 15, 2017 ( LifeSiteNews ) - Als Abtreibungsgeschäft Whole Women's Health kämpft ein Pro-Life-Gesetz in Texas, Gebiet Frauen Minister äußerten ihre Unterstützung durch kollektive Segen der Schwangerschaft Terminator Anbieter.

Letzte Woche sangen Kleriker "Alleluia!", Als sie für das Geschäft und seine Mitarbeiter beteten.

Die Organisatorin Kentina Washington-Leapheart vom Religious Institute sagte, der Zweck der Medienveranstaltung sei es, die Idee zu fördern, dass Abtreibung eine akzeptable christliche Sache sei. "Wir versuchen zu sagen, dass (die Pro-Leben) Erzählung nicht die einzige Erzählung im Zusammenhang mit dem Glauben ist", erklärte sie .

"Frauen, die eine Abtreibung anstreben, sind größtenteils Frauen des Glaubens", behauptete der Leiter der "Fortpflanzungsjustiz und Sexualerziehung" des Religiösen Instituts . "Sie haben trotz ihres Glaubens keinen Schwangerschaftsabbruch, (ihr Glaube) informiert in vielerlei Hinsicht über ihre Entscheidung (Abbruch)."

Sie bezeichnete Abtreibungs-Christen als "progressive Menschen des Glaubens". "Sie haben ein von Gott gegebenes Recht, Entscheidungen über ihr Leben zu treffen", meinte sie.

Letzte Woche war auch das Ende der Testphase der Klage von Whole Women's Health, die ein Texas-Verbot von Abtreibungsabbrüchen verhindern wollte. Das Dilatations- und Evakuierungsverfahren reißt buchstäblich, reißt, schneidet und zerreißt das lebende Babyglied von der Gliedmaße und sammelt dann die "Stücke", um sicherzustellen, dass das ganze Kind geschnappt wurde. Das Texas-Verbot verlangt von Abtreibungsleuten, dass sie das Baby zuerst töten ("fetales Ableben") und es dann "extrahieren".

Whole Women's Health argumentierte, dass das Verfahren legal sein sollte, da es der häufigste Weg ist, um in der Mitte der Schwangerschaft abzubrechen. D & E wird an Babys zwischen der 12. und 25. Schwangerschaftswoche durchgeführt.

Im zweiten Trimester sind die Knochen des Babys verkalkt. Nach der Dilatation werden schmale Pinzetten (wie Zangen) eingesetzt. Der Abtreiber nimmt ein Bein oder einen anderen Teil des Körpers und reißt es mit einer Drehbewegung aus dem Körper des Babys. Das wiederholt sich immer wieder. Das Baby wird dann "morcellated" oder methodisch in Stücke geschnitten. Die Wirbelsäule muss gerissen und der Schädel zerdrückt werden, um die Teile zu entfernen.

Die Aufgabe des Begleiters besteht darin, die Körperteile wieder zusammenzusetzen, um sicherzustellen, dass alle entfernt sind. Wenn ein Stück verpasst wird, kann sich eine lebensbedrohliche Infektion entwickeln.

Ein Papier, das Abtreibern der Geplanten Elternschaft vorgestellt wurde, beschreibt das Verfahren:

"Der Fötuskopf war wegen seiner Größe und Kontur oft am schwersten zu zerdrücken und zu entfernen. Der Operator hat jeden Teil des fötalen Skeletts im Auge behalten ... "

Eine Punktion der Gebärmutter und bleibende Schäden am Gebärmutterhals sind wahrscheinlicher, weil die Zange direkt durch die Vagina eingeführt und von Hand bearbeitet wird. Die Blutung ist reichlich. Eine frühe Studie, die in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde und von JA Stallworthy durchgeführt wurde, fand heraus, dass fast 10 Prozent der Frauen, die sich dem Eingriff unterziehen, Bluttransfusionen benötigen.

Die emotionalen Auswirkungen auf medizinisches Personal wurden nie untersucht, aber Schuldgefühle, Verbitterung und Ressentiments gegenüber Patienten werden häufig von ehemaligen Abtreibungsarbeitern berichtet.

Das Foto-OP war nicht der erste Werbegag des Abtreibungsgeistlichen. Methodistische und episkopalische Minister führten 2015 eine Segenszeremonie über ein Abtreibungsgeschäft in Cleveland durch.

Das Halten von Zeichen, die gesagt werden, um Abtreibung zu sein, ist, "Pro-Familie" und "Pro-Glaube" zu sein und "gute Frauen haben Abtreibungen", betete die Geistlichkeit, dass das Abtreibungsgeschäft "ein Leuchtfeuer der Hoffnung" wäre.

Die Cleveland-Zeremonie wurde von der Religiösen Koalition für reproduktive Wahl organisiert, die landesweit von dem "verheirateten" Homosexuellen Rev. Harry Knox geführt und von der methodistischen Priesterin Rev. Laura Young geleitet wurde.

Young hat Think Progress gesagt, dass Gott die Abtreibung unterstützt. Knox sagte der Kolumbus-Versendung : "Ich bin hier ... um zu sagen, Gott sei Dank für Abtreibungsanbieter."

Der sehr ehrwürdige Jason Kappanadze, Priester der orthodoxen Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit in Elmira Heights, New York, vertritt einen eher traditionalistischen Standpunkt. "Die Kirche richtet niemals Menschen, sondern richtet Handlungen aus", erklärte er. "Wir sagen jedoch die Wahrheit, um den Menschen zu helfen, den göttlichen, liebevollen Weg zu erkennen", sagte er.

Pater Kappanadze sieht den liberalen Klerus als "Segen" für die Abtreibungsindustrie als Symbol für ein tieferes Problem.

"Die Zunahme der Akzeptanz von Abtreibungen ist parallel zum Verlust der Richtung vieler Christen, die wegen ihrer Teilung keine Menschen mehr zur Umkehr auffordern können", sagte er gegenüber LifeSiteNews. Die Teilung der Christen "hindert sie daran, mit einer Stimme zu sprechen, wie es am Anfang der Kirche war.
https://www.lifesitenews.com/news/christ...ortion-is-a-god

"

von esther10 16.11.2017 00:54




Der Teufel hat einen offenen Krieg gegen das Zölibat, die Ehe und die Eucharistie erklärt. Hier ist der Grund.

Zölibat , Kommunion , Teufel , Luzifer , Ehe , Satan

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/celibacy

7. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Viele Leser werden dieses Zitat aus einem Brief von Schwester Lucia, der Fatima-Visionärin, gesehen haben: "Die letzte Schlacht zwischen dem Herrn und der Herrschaft Satans wird sich mit der Ehe und der Familie befassen. Habt keine Angst, denn jeder, der sich für die Heiligkeit der Ehe und der Familie einsetzt, wird in jeder Hinsicht bestritten und bekämpft werden. Das ist das entscheidende Thema. "

Nur wenige werden Papst Siricius (334-399) kennen, der seinen Gegner Jovinian als Werkzeug des "alten Feindes, des Widersachers der Keuschheit, des Luxuslehrers" bezeichnete, weil er das Zölibat des Klerus angegriffen hatte. .. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Schwester Lucias Einsicht und der jahrhundertealten Kampagne des Teufels gegen Jungfräulichkeit und Zölibat für das Himmelreich?

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/communion

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns den Teufel anschauen: wer er ist und wie er arbeitet.

Luzifer hasst geweihte Jungfräulichkeit und priesterliches Zölibat, weil dieses Charisma und dieser Lebenszustand derjenige ist, der dem Stolz, der seinen Sturz, seinen ewigen Verlust der Seligkeit, seine Verdammnis verursacht hat, am meisten entgegensteht . Der Teufel wünschte, die Seligkeit als Belohnung für seine eigene natürliche Größe zu empfangen, nicht als eine reine Gnadengabe, die von keinem Geschöpf verdienstlos war. Er wollte der "erstgeborene Sohn" sein, der die Huldigung der niederen Schöpfung empfing - vielleicht sogar ein Mittler zwischen der menschlichen Rasse und ihrem Schöpfer sein.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/devil

Als Gott offenbarte, dass er selbst mit rationalen Tieren Freundschaft schließen würde, die den Engeln weit unterlegen waren, und ihnen Seligpreisung gewähren würde; dass sein eigenes Wort Fleisch, passierbares Fleisch werden würde; dass dieses fleischgewordene Fleisch die Menschheit durch Leiden und Sterben erwecken würde - Luzifer würde es nicht dulden. Seine Selbstliebe wandte sich nach innen. In seinem Stolz sagte er: Non serviam: Ich werde Gott nicht dienen, ich werde einem solchen Gott nicht dienen, ich werde einem solchen Plan nicht dienen. Luzifer lehnte das Übernatürliche zugunsten des Natürlichen ab.

Der Mann oder die Frau, die Jungfräulichkeit oder Zölibat für das Reich Gottes wählt, tut das Gegenteil. In gewisser Weise setzt er das Natürliche zugunsten des Übernatürlichen beiseite. Die Jungfrau oder Zölibatärin verzichtet auf das, was für den Menschen am natürlichsten ist - in Partnerschaft mit einem anderen des anderen Geschlechts zu leben, in dieser Gemeinschaft eine Freundschaft und Fruchtbarkeit zu finden, die von Anfang an für den Menschen bestimmt ist, geschrieben in seine körperliche Natur. wir sehen in der Erzählung von Evas Wesen, das von der Seite Adams geformt und dann als seine Frau zu ihm gebracht wurde.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/lucifer

So wie nichts für den Menschen natürlicher ist als die Ehe, so bezeugt nichts noch mehr, daß er sich selbst in Liebe Gott darbringt, als daß er es um Seinetwillen aufgibt. Das Leben der Jungfrau oder des Zölibats ist ein Holocaust in Nachfolge von Jesus Christus, dem Lamm Gottes. Während das Wort um unseretwillen Fleisch geworden ist, macht die geweihte Seele aus ihrem eigenen Fleisch ein lebendiges Wort der totalen Zustimmung und Hingabe an Gott. Die Jungfrau oder Zölibatärin ist das höchste menschliche Zeichen von Gottes radikal selbstentleerender Erlösungsliebe - und der völlige Gegensatz von Luzifers Selbstumkehrung.

Aber wie die Heiligen unaufhörlich beten und Gebet in anderen erzeugen, so liegt der Teufel, der ein Lügner und der Vater der Lügen ist (Johannes 8:44), unaufhörlich, und Väter lauern immer mehr in seinen Opfern. Er überredet die Menschen zu denken, dass Zölibat oder Jungfräulichkeit eine Verunglimpfung der Ehe ist, dass diejenigen, die diesen höheren Staat und Beruf vorantreiben, die Ordnung der Schöpfung, die Güte der Natur, die Schönheit der verheirateten Liebe abstoßen. Er stellt sich zuweilen als Verteidiger dieser Dinge dar, aber nur auf eine verzerrte Weise, wie Luther es war.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/marriage

Der Teufel will, dass die ausschließliche Verpflichtung von Priestern und Ordensleuten gegenüber dem Herrn und seinem Volk verwässert oder aufgegeben wird, so dass er seine eigene höllische Rebellion gegen die Kleidung der Gnade zugunsten einer nackten Natur, die er als seine eigene bezeichnen kann, verstärken und vervielfachen kann. und eine Armee von Anhängern, die er seine eigenen nennen kann, die ihm in die Leere und Frustration der ewig entblößten Natur folgen. Vor allem aber sät er die Lüge, daß der Mensch nicht getrennt von Sex, von sexueller Erfahrung und Ausdruck erfüllt werden kann - daß Menschen verstümmelt und verarmt werden, wenn sie nicht die fleischliche Gegenwart eines anderen Mannes oder einer anderen Frau genießen.

Wie subtil ist die Strategie von Satan! Die endgültige Verarmung des Menschen ist in Wirklichkeit, ohne Gott zu leben, ohne Kenntnis von oder Wunsch nach seiner ewigen Gemeinschaft mit Gott im Himmel. Da das Priestertum und das religiöse Leben sind beide direkt an das Leben und die Verkündigung der Realität und des Vorrangs des Himmelreich bestellt, ist es von entscheidender Bedeutung für das Wohlergehen der Menschheit , dass die Priester und religiöse sein eindeutige Zeichen unserer endgültiges Schicksal-in Himmel, wie unser Herr lehrt, gibt es weder heiraten noch in der Ehe geben. Die eine alles genügende Ehe im Himmel ist die vollkommene Vereinigung von Christus und seiner Kirche.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/satan

Diese Ehe Christi und der Kirche hat zwei besondere Zeichen auf Erden, die auf sie hinweisen: das Sakrament der Ehe und das Sakrament der Eucharistie. Deshalb greift der Teufel beide an.

Er greift die Ehe an, indem er die Güter der Ehe unterminiert: Nachkommenschaft (durch Empfängnisverhütung und Abtreibung), Treue (durch Unzucht und Ehebruch) und Sakrament (durch Scheidung und pastorale Praktiken, die die Scheidung begünstigen).

Er greift die Heilige Eucharistie an, die die fleischliche Gegenwart des Erretters ist und in unserem Leben unseren Hunger nach Liebe befriedigen kann, indem er die heilige Liturgie angreift, indem er die Menschen dazu verleitet, sie zu einer anthropozentrischen, horizontalen Selbst-Feier zu machen. Die Bedeutung wird untergraben, auch wenn das Sakrament noch ausgeführt worden sein mag.

So ist die Strategie des Teufels vielfältig.

Er arbeitet daran, den unauflöslichen Bund der Ehe zu untergraben, der das sakramentale Zeichen der unzerstörbaren und überreichlich fruchtbaren Vereinigung von Christus und seiner Kirche ist. Der gegenwärtige Krieg gegen die Ehe ist in der Tat auch ein Krieg gegen die Hochzeit Christi und der Kirche - ein eitler, aber wahnsinniger Versuch, die Erinnerung an diese glorreiche, am Kreuz vollzogene Vereinigung aus den Köpfen der Menschen auszulöschen.

https://www.lifesitenews.com/opinion/world

Er arbeitet daran, die heiligste Eucharistie zu unterminieren, die das Zeichen und die Ursache unserer Gemeinschaft mit Christus und unserer höchsten Teilnahme an seiner Selbsthingabe am Kreuz ist.

Er arbeitet daran, das Priestertum und das Ordensleben zu untergraben, die in dieser Welt die Ordnung der gesamten Schöpfung durch Christus zum Vater, der Anfang und Ende aller Dinge ist, beispielhaft und wirksam bewirken. Das gemeinsame Element bei all diesen Angriffen ist die Wut des Teufels, dass irgendjemand oder irgendetwas Natürliches dem Übernatürlichen untergeordnet werden sollte - dass ein treues, radikales Selbstopfer der Weg der Errettung und Seligkeit sein sollte.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Überlegung wird nächste Woche abgeschlossen sein. Bleib dran.
https://www.lifesitenews.com/blogs/the-d...he-eucharist.-h
+
http://infocatolica.com/?t=cat&c=Papa+Francisco
http://infocatolica.com/

von esther10 16.11.2017 00:54




16. NOVEMBER 2017



Anonymer mexikanischer Maler, "Saint Gertrude die Große", Mitte 19. Jahrhundert

St. Gertrud die Große und die Heiligen Seelen im Fegefeuer
"Ich biete dir das kostbarste Blut ... für alle heiligen Seelen im Fegefeuer."
Kevin Di Camillo
Letztes Jahr schrieb Patty Knap eine Kolumne über die Heilige Gertrud der Große (1256-1302) und ihre Liebe zum Heiligsten Herzen Jesu und zu den Heiligen Seelen des Fegefeuers.

Die heilige Gertrud die Große ist vielleicht am besten für ihr Gebet für die Seelen im Fegefeuer bekannt, das auf vielen Massenkarten in einer Reihe von Beerdigungsinstituten zu finden ist, die Patty hier erwähnt und wiederholt, besonders seit dem St. Gertrude Fest (16. November) ) fällt in den Monat, in dem wir für unsere geliebten Toten beten:

Ewiger Vater, ich biete dir das kostbarste Blut deines göttlichen Sohnes, Jesus Christus, in Einheit mit den Messen, die heute überall in der Welt gesagt werden, für alle heiligen Seelen im Fegefeuer, für die Sünder überall, die in der Universalkirche, in meinem Haus und in meiner Familie.

Eine Sache an diesem Gebet hat mich immer etwas neugierig gemacht: das Adjektiv "Heilig", wenn es sich auf die Seelen im Fegefeuer bezieht.

Zum einen: Wenn diese Seelen "heilig" wären, wären sie nicht im Himmel? Und umgekehrt: Gibt es Seelen im Fegefeuer, die irgendwie nicht heilig sind?

Dies ist nicht einer dieser unerträglichen "How-Many-Angels-Can-Dance-On-The-Head-Of-A-Pin?" CCD-Lehrer-Stumping-Fragen, sondern eine einfache und unkomplizierte Frage: "Was macht die Seelen im Fegefeuer heilig ? "

Als ich Fr. diese Frage stellte, Joseph G. Hubbert, Professor an der Religionswissenschaftlichen Abteilung der Niagara-Universität, erinnerte mich an die schwierigen Zeiten, in denen die heilige Gertrud lebte, und sagte: "Den Armen, die hier in diesem Tal der Tränen zurückgelassen wurden, wurde ein Leben in Mühsal, Plackerei, Krankheit und der gelegentliche Ausbruch des Krieges, das Fegefeuer war in der Tat ein "heiliger" Ort. "Es wurde als eine Ruhepause vom Leid hier auf Erden gesehen - ein Leiden, das sich von dem Leiden des Fegefeuers unterscheidet.

Fr. Hubbert wies auch darauf hin, dass das Fegefeuer nach dem Leben auf dieser Erde, das unweigerlich mit dem Tod endet, ein Ort ist, der nur eine Richtung hat: "zum Himmel".

Das heißt nicht, dass die Reise durch das Fegefeuer einfach oder schmerzfrei ist. In der Tat, obwohl die Kirchenlehrer von St. Augustinus bis zum heiligen Gregor des Großen das reinigende Feuer des Fegefeuers berührten, bedurfte es des heiligen Thomas von Aquin, um uns daran zu erinnern, dass der kleinste Schmerz im Fegefeuer schlimmer ist als das größte Leiden auf Erden. Diese Qual wird jedoch durch die "Heilsgewißheit" aufgehoben.

Ich denke, es sind diese letzten drei Worte, die "Gewissheit der Erlösung", die die Seelen im Fegefeuer zu "heiligen" Seelen machen (obwohl sie sicherlich auch "arme" Seelen sind, gegenüber den Seelen im Himmel, die die seligmachende Vision erleben). Während sie in dem sind, was der Katechismus ein "Reinigungsfeuer" nennt - ein schwieriges Konzept, aber ich werde oft daran erinnert, wie mein Vater eine Nadel unter einer Flamme sterilisierte, bevor er als Kind einen Splitter aus meinem Fuß entfernte - liegt der Schwerpunkt auf das Adjektiv "Reinigung".

St. Gertrud-der als einer der wenige Heiligen mit dem Titel „The Great“ -indeed, einer die ist nur Frauen mit diesem Beinamen und in den Reihen der Männer wie Leo, Gregory, Albert und James, und im Osten, Basil - war sicher eine Frau vor ihrer Zeit. Ihre Visionen und ihre Hingabe an das Heilige Herz Jesu waren um mehr als 300 Jahre älter als die von St. Margaret Maria Alacoque verbreitete und verbreitete Verbreitung in Frankreich.

Ihre Vorstellung von den Seelen im Fegefeuer als nicht nur eine Fülle von dantischen Karikaturen, die alle Mittel und Arten der Bestrafung erleiden, sondern als heilige Seelen, die Seelen werden geheiligt, weist auf eine Frau hin, deren Scharfsinn auf die mystische Spiritualität auch heute noch für uns relevant ist.
http://www.ncregister.com/blog/dicamillo...ls-in-purgatory


von esther10 16.11.2017 00:52

Tausende Islamisten fordern Hinrichtung von Asia Bibi

ROM , 16 November, 2017 / 11:23 AM (CNA Deutsch).-


Mehr als dreitausend Muslime haben mehrere Tage lang auf den Straßen Islamabads, der Hauptstadt Pakistans, demonstriert, um von der Regierung unter anderem die Hinrichtung Asia Bibis zu fordern.

Bibi, eine katholische Mutter, wurde unter hoch umstrittenen Umständen zum Tode verurteilt mit der Begründung, sie habe gegen den Koran gelästert. Sie ist mittlerweile seit acht Jahren im Gefängnis inhaftiert.

Nach Angaben der vatikanischen Nachrichtenagentur Fides haben die Demonstranten, die Anhänger der radikal-islamischen Gruppen "Tehreek-i-Labaik Ya Rasool Allah Pakistan" und "Sunni Tehreek" sind, auch die Freilassung inhaftierter islamischer Religionsführer und den Rücktritt des Justizministers Zahid Hamid verlangt.

Die Islamisten demonstrierten am 8. November auf der "Jinnah Avenue", einer der Hauptstraßen der Stadt, in Reaktion auf die Verabschiedung des "Wahlgesetzes 2017".

Dieses Gesetz änderte die Form der Vereidigung der Kandidaten auf öffentliche Ämter in Pakistan: Die Formel, die auf einem Zitat des Propheten Mohammed basiert, würde nicht mehr lauten "Ich schwöre feierlich", sondern "Ich glaube". Fides erklärte, der Zweck dieser Maßnahme sei, "die Präsenz und Glaubwürdigkeit nicht-muslimischer Kandidaten zu schützen."

Wenn diese Norm auch vom Obersten Gerichtshof Islamabads wenige Tage nach ihrer Verabschiedung wieder aufgehoben worden war, sind muslimische Extremisten weiterhin voll Zorn, da sie das Geschehene als eine Beleidigung des islamischen Charakters Pakistans ansehen.

Am vergangenen 10. November hielten islamistische Führer während der Proteste eine Predigt, in der sie drohten, die Familie des Justizminister und Personen, die der Gotteslästerung angeklagt sind, anzugreifen.



Der christliche Anwalt Sardar Mushtaq Gill, der selbst Opfer von Drohungen durch die Extremisten ist, sagte zu Fides, dass "circa 150 radikale religiöse Führer bei der Verhandlung im Fall Asia Bibi die Regierung gedrängt hatten, sie hinrichten zu lassen. Der islamische Extremismus ist in der Öffentlichkeit präsent.

In den vergangenen Tagen hat die Polizei die "Jinnah Avenue" geräumt; daraufhin haben sich die Extremisten in ein anderes Viertel Islamabads begeben.

Im Jahre 2009 war Asia Bibi aufgrund des Verbrechens der Gotteslästerung verurteilt worden. Nachdem sie aus einem Brunnen getrunken hatte, behauptete eine Gruppe muslimischer Frauen, das Wasser sei nun verunreinigt, da sie Christin sei.

Bibi antwortete auf die Beleidigungen mit ihrem Glauben:

"Ich glaube an meine Religion und an Jesus Christus, der am Kreuz für die Sünden der Menschheit gestorben ist. Was hat der Prophet Mohammed getan, um die Menschheit zu retten?"
Nachdem Asia Bibi zum Tode verurteilt worden war, begann ein juristischer Kampf um ihre Rettung. Doch die hauptsächlichen Verteidiger, die sich für ihre Freilassung eingesetzt hatten – der katholische Politiker und Minister für Minderheiten Shabahz Bhatti, sowie der Gouverneur der Provinz Punjab, Salman Taseer – wurden ermordet.

Seit Oktober 2016 – nachdem einer der Richter im Verfahren zurückgetreten war – ist die definitive Gerichtsverhandlung zur Freilassung Asia Bibis ohne Angabe eines neuen Termins verschoben.

Wie die päpstliche Stiftung Kirche in Not in einem Video mitteilt, gibt es in Pakistan mittlerweile mehr als tausend Menschen, die aufgrund des Blasphemiegesetzes verurteilt worden sind.

Das Gesetz vereint mehrere Normen, die direkt von der Scharia – dem religiösen Gesetz des Islam – inspiriert sind, um jegliche Beleidigung Allahs, Mohammeds oder des Korans zu bestrafen.
https://de.catholicnewsagency.com/story/...-asia-bibi-2547
Übersetzt aus dem Spanischen von Susanne Finner.
https://www.infocatho.fr/__trashed-5/

von esther10 16.11.2017 00:51

Vor dem Tod



Denken Sie daran, an dieser Stelle, was er sagte mir, ein Priester, er wusste, dass er innerhalb von ein paar Wochen „, um mich sterben würde viel Ganz gleich, was Sie denken, mein Gott, etwas, was ich von mir denken, nichts, was sie denken, andere .

Pedro Trevijano Etcheverria - 13.11.17 13:45 Uhr
Der November ist ein Monat, der speziell dem Verstorbenen gewidmet ist. Wir lesen in "Misericordia et Misera" von Papst Franziskus in Nummer 15: "Der Moment des Todes ist von besonderer Bedeutung. Die Kirche hat diesen dramatischen Übergang immer im Licht der Auferstehung Jesu Christi erlebt, der den Weg der Gewissheit im künftigen Leben geöffnet hat ». Ich denke, das sind Worte, an die wir denken müssen, wenn wir über dieses Thema nachdenken.

Wenn es etwas gibt, das unbestreitbar ist, dann werden wir sterben. Obwohl wir eine gute Gesundheit genießen, ist es etwas, das uns bald oder spät passieren wird. Letztes Jahr musste ich zum ersten Mal in meinem Leben durch den Operationssaal gehen. Ich konnte es ganz ruhig angehen, weil ich nicht anders konnte, als zu denken, dass, obwohl ich mich selbst liebe, es klar ist, dass Gott und die Jungfrau mich noch mehr lieben. Das heißt, ich bin in guten Händen, und wenn ich den Idioten nicht tue, kann ich ruhig davon überzeugt sein, dass das, was mit mir geschehen wird, selbst wenn es sterben soll, das Beste für mich ist.

Denken Sie daran, an dieser Stelle, was er sagte mir, ein Priester, er wusste, dass er innerhalb von ein paar Wochen „, um mich sterben würde viel Ganz gleich, was Sie denken, mein Gott, etwas, was ich von mir denken, nichts, was sie denken, andere . Zweifellos führt die Erinnerung an den Tod dazu, dass wir anders handeln. Zum Beispiel wurde in Spanien vor ein paar Tagen das Gender Ideology Law initiiert. In der ersten Abstimmung gab es nur zwei Gegenstimmen, eine von einem Abgeordneten einer kleinen Partei, die nur einen Abgeordneten hat. Der andere, der eines Abgeordneten, der sich mehr um Gott für seine Krankheit sorgt als um die Disziplin der Partei.

Ich mag diesen Satz von Paul Ricoeur wirklich: "Die Besonderheit des Christen ist Hoffnung". Darum weiß der Christ, was nach dem Tod geschieht, denn die Auferstehung Jesu Christi ist eine der wichtigsten Glaubenswahrheiten im Christentum, aber es ist offensichtlich, dass wir uns fragen können: Hat die Auferstehung Christi etwas mit mir zu tun? Das ist was Paulus antwortet. "Wir wollen nicht, dass du das Schicksal der Verstorbenen ignorierst, damit du nicht trauerst wie die, die keine Hoffnung haben" (1. Thessalonicher 4,13). Und es ist, dass die Auferstehung Jesu Christi ein Pfand, ein Zeichen und eine Garantie meiner eigenen Auferstehung ist. Und es ist dieser Tod, so unangenehm er auch sein mag, ist auch der Schlüssel, der die Tür zum ewigen Glück öffnet. Die Hoffnung, in den Himmel zu kommen, tröstet uns, tröstet uns und erfüllt uns mit Freude. Jeder von uns hat die Erfahrung, dass wenn eine Person stirbt, oft seine letzte Geste auf seinem Gesicht eine Geste der Freude und des Friedens ist, wie ein süßer Traum, ein Ausdruck, den wir oft bei so vielen verstorbenen Gläubigen bemerkt haben. Und es ist, wie im Alten Testament gesagt wird: "Das Leben der Gerechten ist in den Händen Gottes" (Wis 3: 1) und in Psalm 116: 15: "Wertvoll ist in den Augen Jahwes der Tod Seine Heiligen "vergessen nicht, was das Neue Testament im Matthäusevangelium 25,34-35 sagt, wenn Jesus sagt:" Komm, gesegnet von meinem Vater, nimm Besitz von dem Königreich, das seit der Erschaffung der Welt für dich bereit ist. Weil ich hungrig war und du mir Essen gabst ... "Und wie das erste Vorwort der Messe für den Verstorbenen sagt:" Denn das Leben derer, die an dich glauben, Herr, hört nicht auf, es wird verwandelt, und wenn unsere irdische Wohnung rückgängig gemacht wird .

Wir wissen das, wir glauben, aber wir haben zu wiederholen, was der Apostel Jesus sagte: „Herr, erhöht unseren Glauben“ (Lk 17,5).

Aber manchmal hat man auch Angst vor der Entchristianisierung unserer Gesellschaft. Vor einigen Jahren hat ein bekanntes Magazin viele bekannte Leute gefragt, wie sie gerne sterben würden. Die Mehrheit antwortete: "Umgeben von meiner Familie und meinen Freunden." Es gab nur drei Leute, die die richtige und christliche Antwort gaben: "In der Gnade Gottes"


Pedro Trevijano, Priester
http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=30920

von esther10 16.11.2017 00:48

Attacken von Abtreibungsbefürwortern gegen das Büro von SOS-Leben in Frankfurt

Veröffentlicht: 16. November 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Abtreibungsbefürworter, Anarcho, Attacke, Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur, Frankfurt, Hausfriedensbruch, linksextrem, Mathias von Gersdorff, Polizei, radikal-feministisch, Rechtsordnung, SOS Leben, Strafantrag



Das Büro von SOS LEBEN war in der heutigen Nacht Opfer eines Überfalls; es befindet sich in den Räumen der Deutschen Vereinigung für eine christliche Kultur eV.

Sozusagen als „Bekennerschreiben“ wurden etliche Grafites mit anarchistisch-feministischen Symbolen und Slogans gesprüht.

Der Angriff fand um 2:30 Uhr statt. Die Polizei hat den Strafantrag aufgenommen.



Es wurde den Straftatbestand der Sachbeschädigung und des Hausfriedensbruch festgestellt. Die Ermittlungen wurden eingeleitet.

Eine Wand des Hauses wurde komplett pinkfarbene beschmiert – samt Fenster und Holztäfelung. An allen drei Außenwänden wurden anarchistisch-feministische Graffitis bespritzt sowie Sprüche wie „Gott ist tot“ und „My Body, my choice“. (Diese Slogans sind durch die linksextremer Randale gegen die Gebetszüge und Demos der Lebensrechtler seit langem bekannt.).

Erfreulicherweise kam niemand zu Schaden.

Diese feige Angriff in der Dunkelhit zeigt die wahre Gesinnung radikaler Abtreibungsaktivisten: Für sie gibt es pffenbar weder Wahrheit noch Argumente, sondern nur Einschüchterung.

Dazu erklärt die SOS LEBEN in einer Pressemitteilung: „Der Vorfall, der keineswegs verharmlost werden darf, denn schließlich ist er auch ein Angriff auf unsere Rechtsordnung, bestätigt die Effizienz und die Bedeutung unserer Aktionen zum Schutz des Lebens der ungeborenen Kinder.



Für das Team von SOS LEBEN steht fest: Wir lassen uns nicht einschüchtern und werden unsere Kampf für das Leben mit noch größerer Energie und Freude fortführen.“

Für Rückfragen: Mathias von Gersdorff, Tel. 069 957 805 14

Quelle: https://aktion-sos-leben.blogspot.de/201...n-buro-mit.html
https://charismatismus.wordpress.com/201...n-in-frankfurt/


von esther10 16.11.2017 00:47



Die Botschaft der Muttergottes von Fatima ist heute wichtiger als vor 100 Jahren
Katholisch , Konvertierung , Fatima , Unsere Frau Von Fatima , Gebet

Anmerkung des Herausgebers: Am Freitag, dem 13. Oktober, jährt sich der 100. Jahrestag von Fatimas "Wunder der Sonne". Der Tag erinnert an die letzte Erscheinung Unserer Lieben Frau von Fatima an die drei Kinder und die Erfüllung des verheißenen "Zeichens". Zehntausende von Menschen , einschließlich Atheisten und denen, die gekommen waren, um die Kinder zu verspotten, wurden Zeuge, wie die Sonne tanzte und strahlende Farben am Himmel ausstrahlte. LifeSiteNews freut sich, Ihnen diese Reflexion zu präsentieren, warum die Botschaft der Muttergottes heute noch wichtig ist.

12. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - In den letzten Augenblicken, bevor er am Kreuz starb, "sah Jesus seine Mutter und den Jünger, den er liebte, nahe stehen, und er sagte zu seiner Mutter:" Frau, siehe, dein Sohn! "(Johannes 19:26). Indem Jesus den Jünger Johannes der Fürsorge seiner Mutter schenkte, vertraute er auch jeden Menschen der liebevollen Fürsorge Marias an, damit sie uns helfen kann, unser Herz dem Herrn zuzuwenden. Und Maria antwortet zu jedem von uns: "Tu, was er dir sagt!" (Johannes 2: 5).

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Dies ist Marias ständige Botschaft an ihre Kinder, die sich im Laufe der Jahrhunderte in verschiedenen privaten Erscheinungen wiederholte, einschließlich der Erscheinungen in Fatima, Portugal, von denen wir dieses Jahr den 100. Jahrestag feiern.

Vom 13. Mai bis 13. Oktober 1917 erschien Maria sechs Mal mit drei Hirtenkindern, Lucia Santos und Jacinta und Francisco Marto. Ihre Botschaft konzentrierte sich auf die Suche nach der Bekehrung "armer Sünder", durch viel Opfer und Gebet, besonders durch den Rosenkranz und durch die Hingabe an das Unbefleckte Herz Marias.

Die Muttergottes bat um die Weihe Russlands und versprach, dass es, wenn der Geburtsort des Kommunismus nicht bekehrt werde, "ihre Irrtümer in der ganzen Welt verbreitet und Kriege und Verfolgungen der Kirche verursacht".

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/conversion

Marias letzte Worte an die Kinder am 13. Oktober lauteten: "Beleidige den Herrn, unseren Gott, nicht mehr, weil er schon so beleidigt ist."

Die Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima, obwohl eine private Offenbarung, die nichts zur vollständigen Offenbarung Gottes in Jesus Christus beiträgt, wurde von der Kirche akzeptiert und gefördert, gerade weil sie dem zentralen Ruf Jesu entspricht: "Tut Buße und glaubt im Evangelium "(Markus 1,15).

Es ist, sagt Johannes Paul II., "Im Lichte der Liebe einer Mutter verstehen wir die ganze Botschaft der Frau von Fatima. Das größte Hindernis für die Reise des Menschen zu Gott ist die Sünde, die Ausdauer in der Sünde und schließlich die Verleugnung Gottes. Das absichtliche Auslöschen von Gott aus der Welt des menschlichen Denkens. Die Loslösung von der ganzen irdischen Tätigkeit des Menschen von ihm. Die Ablehnung Gottes durch den Menschen. ... Kann die Mutter, die mit aller Kraft der Liebe, die sie im Heiligen Geist fördert, die Erlösung jedes Einzelnen begehren, schweigen, was die Grundlage ihrer Errettung untergräbt? Nein sie kann nicht. Und so ... lädt die Botschaft Unserer Lieben Frau von Fatima zur Umkehr ein. Es gibt eine Warnung. Es ruft zum Gebet auf. "

Marias Botschaft von der Notwendigkeit, zu ihrem Sohn zurückzukehren, wurde nicht nur denjenigen in Portugal 1917 gegeben. Vielmehr ist sie an alle gerichtet und eine Botschaft, die speziell für unsere Zeit gegeben wurde.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/prayer

"Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren", sagte sie. Dieses Versprechen muss noch erfüllt werden.

In Fatima hat Maria zwei spezifische Wünsche ihrer Kinder vorgebracht, mit deren Hilfe sie uns helfen kann, Sünde und Zwietracht auf eine höchst kraftvolle Weise zu überwinden.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/fatima

Zuerst bat Maria darum, dass wir "jeden Tag den Rosenkranz beten", damit sie uns helfen kann, Christus zu lernen, sich Christus anzupassen, zu Christus zu beten und schließlich Christus zu verkünden.

Zweitens hat Maria offenbart, dass "Gott [die Sünder] erretten will, in der Welt die Verehrung meines Unbefleckten Herzens zu errichten", und insbesondere "die Weihe ... an mein Unbeflecktes Herz".

In den Worten von Johannes Paul II. Bedeutet "Die Weihe der Welt an das Unbefleckte Herz Mariens" durch die Fürbitte der Mutter näher an den Brunnen des Lebens zu kommen, der von Golgatha ausging. Dieser Brunnen gießt unaufhörlich Erlösung und Gnade aus. In ihr wird ständig Wiedergutmachung für die Sünden der Welt geleistet. Es ist eine unaufhörliche Quelle von neuem Leben und Heiligkeit. ... Und so ruft sie uns an. Sie ruft uns nicht nur dazu auf, bekehrt zu werden: Sie ruft uns auf, ihre mütterliche Hilfe anzunehmen, um zur Quelle der Erlösung zurückzukehren. "

Am 13. Juni 1929 erhielt Lucia eine weitere Erscheinung, die die ganze Botschaft von Fatima zusammenfasst.

Plötzlich wurde die ganze Kapelle von einem übernatürlichen Licht erleuchtet, und über dem Altar erschien ein Lichtkreuz, das bis zur Decke reichte. In einem helleren Licht auf dem oberen Teil des Kreuzes konnte das Gesicht eines Mannes und seines Körpers bis zur Taille gesehen werden; auf seiner Brust war eine Taube des Lichts; an das Kreuz genagelt war der Körper eines anderen Mannes. Ein wenig unterhalb der Taille konnte ich einen Kelch und eine große Hostie in der Luft schweben sehen, auf die Blutstropfen vom Gesicht des gekreuzigten Jesus und von der Wunde an seiner Seite fielen.

Diese Tropfen liefen auf die Hostie hinunter und fielen in den Kelch.

https://www.lifesitenews.com/opinion/our...oday-than-100-y

Unter dem rechten Arm des Kreuzes befand sich die Muttergottes, und in ihrer Hand war ihr Unbeflecktes Herz. (Es war Unsere Liebe Frau von Fatima, mit ihrem Unbefleckten Herzen in ihrer linken Hand, ohne Schwert oder Rosen, aber mit einer Krone aus Dornen und Flammen). Unter dem linken Arm des Kreuzes bildeten große Buchstaben, wie von kristallklarem Wasser, das auf den Altar herablief, diese Worte: "Gnade und Barmherzigkeit".
Jeder Papst hat seit Pius XII. Die Verehrung der Muttergottes von Fatima gefördert. In unserer Zeit hat Papst Franziskus Gelegenheit gegeben, während des 100. Jahrestages der Erscheinungen in Fatima eine vollkommene Nachsicht zu erlangen.

Für jene, die das Heiligtum von Fatima selbst nicht besuchen können, "sind die frommen Gläubigen, die mit Verehrung eine Statue Unserer Lieben Frau von Fatima zur öffentlichen Verehrung feierlich in jeder Kirche, Oratorium oder richtigem Ort während der Jahrestag der Erscheinungen ausstellen, 13. jedes Monats von Mai bis Oktober (2017), und dort fromm an einer Feier oder einem Gebet zu Ehren der Jungfrau Maria teilnehmen "kann eine vollkommene Nachsicht erlangen, wenn die üblichen Bedingungen erfüllt sind.

In Fatima wollte Maria uns die Gnade und Barmherzigkeit Gottes bringen, die durch den Tod und die Auferstehung Jesu Christi für uns gewonnen wurde. Sogar jetzt, 100 Jahre nach den Erscheinungen, wollen wir uns der Muttergottes von Fatima zuwenden, denn sie ruft uns immer noch auf, ihre Hilfe anzunehmen, um zu ihrem Sohn zurückzukehren.

Erin Baklinski hat einen Master in Theologie. Sie ist verheiratet und Mutter von sieben Kindern (mit drei im Himmel). Sie und ihr Mann leben in Kanada.

https://www.lifesitenews.com/opinion/our...oday-than-100-y

von esther10 16.11.2017 00:46




Papst setzt seine Kathechese , über die hl. Messe fort....


Bei der heutigen Generalaudienz setzte Francis seine "Katechese" über die Messe fort und es ist ein doozy. Zum jetzigen Zeitpunkt ist der vollständige Text nur auf Italienisch verfügbar, aber eine englische Übersetzung sollte morgen auf der Webseite des Heiligen Stuhls veröffentlicht werden. ...
Mit Lutheranern in Rom---



hier geht es weiter
https://akacatholic.com/lutheran-questio...tholic-answers/

+++

Franzis setzt seine katechese von der Messe fort

[/schwarz]
hier weiter lesen.

https://akacatholic.com/category/blog/
https://akacatholic.com/tuning-into-francis/

von esther10 16.11.2017 00:44




Wenn ein Papst Falsches lehrt, sind Katholiken verpflichtet, ihm nicht zu gehorchen: Philosoph

Amoris Laetitia , Katholisch , Josef Seifert , Papolatry , Papst Francis

https://www.lifesitenews.com/news/cardin...on-dubia-annive

9. November 2017 ( LifeSiteNews ) - Ein weltberühmter katholischer Philosoph sagte, dass gläubige Katholiken "eine Verpflichtung haben", dem Papst nicht zu folgen oder ihm zu gehorchen, wenn er eindeutig gegen die ewigen Lehren der katholischen Kirche verstößt.

https://www.lifesitenews.com/news/if-a-p...y-it-philosophe

Dr. Josef Seifert, Präsident der neuen, von Laien geführten Akademie für das Leben und enger Freund des verstorbenen Papstes Johannes Paul II., Sagte, dass Katholiken "eine Verpflichtung haben, nicht zu glauben [alles, was der Papst lehrt und schreibt], um wahr zu sein wenn wir sehen, dass dies eindeutig widerspricht der ewigen Lehre der Kirche oder der offensichtlichen moralischen Wahrheit, die der menschlichen Vernunft zugänglich ist, oder beidem. "

"Ich denke, sobald wir feststellen, dass eine neue Lehre falsch ist, sind wir verpflichtet, ihr nicht zu gehorchen. Und sobald wir eine neue pastorale Entscheidung des Papstes finden, die in gutem Gewissen nicht anwendbar ist, wie zum Beispiel die Sakramente unbußfertigen Sündern auf der Grundlage eines (für uns Unmöglichen) "Unterscheidungsvermögens" zu geben, ob ihre Sünde mit ihrem Sein in der Gnadenstaat aus subjektiven Gründen, wir sind ebenfalls moralisch verpflichtet, ihm nicht zu gehorchen ", sagte er.

Apostel Seifert zitierte aus der Apostelgeschichte, dass die Katholiken, wenn es um die ewigen Wahrheiten des katholischen Glaubens geht, "Gott mehr gehorchen müssen als den Menschen".

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/amoris+laetitia

Der Philosoph machte die Kommentare in einem Interview mit Maike Hickson von OnePeterFive veröffentlicht am 7. November.

Seine Kommentare kommen zu einer Zeit, in der Streitigkeiten zwischen katholischen Denkern darüber wüten, inwieweit Katholiken den kontroversen Lehren von Papst Franziskus über Ehe, Gewissen und die Sakramente Treue schuldig sind, wie in seiner Ermahnung 2016, Amoris Laetitia (The Joy of Love ).

Einer der umstrittensten Aspekte der Ermahnung ist die offensichtliche Öffnung der Tür für zivil geschiedene und wiederverheiratete Katholiken, die aktiv im Ehebruch leben und die heilige Kommunion durch einen Prozess der "Unterscheidung" empfangen. Obwohl zahlreiche Prälaten und Experten darauf bestanden haben, dass Das Dokument sollte auf traditionelle Weise interpretiert werden, im Lichte der ewigen Lehre der Kirche. Diese liberale Interpretation wurde von verschiedenen Bischöfen und Bischöfen übernommen, einschließlich derer in Argentinien , Malta , Deutschland und Belgien .

Seifert sagte in dem Interview, dass zahlreiche Katholiken weltweit, die versuchen, der Kirche treu zu sein, fälschlicherweise der Meinung sind, dass alles, was der Papst äußert oder schreibt, seine bedingungslose Zustimmung erhalten muss.

Aber es kann keine wirkliche "Einheit mit dem Papst" geben, wenn es keine vorherige Einheit gibt, die auf der "Wahrheit" beruht, sagte er.

"Dem Papst zuzustimmen, die Einheit mit dem Papst zu haben, über einen Irrtum hat überhaupt keinen Wert", sagte er.

"Im Gegenteil: Wie der Hl. Thomas und die Apostelgeschichte deutlich machen, hat der Untergebene in einem solchen Fall die Pflicht, seinen Vorgesetzten sogar öffentlich zu kritisieren, wie der hl. Paulus den hl. Petrus kritisierte", fügte er hinzu.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/catholic

Der Philosoph sagte, dass die Priorität der Wahrheit über die Einheit "absolut" sei. Er betonte, dass "die Wahrheit nicht nur Vorrang vor Einheit und Frieden hat, sondern die Voraussetzung für echte Einheit und Frieden ist".

Seifert umriss, warum er glaubt, dass einer der wichtigsten Verteidiger von Amoris Laetitia , Professor Rocco Buttiglione, in seinen Argumenten falsch ist, dass Katholiken der Ermahnung folgen müssen.

"Buttiglione vertritt die Auffassung, dass wir als Katholiken glauben müssen, was auch immer der Papst in Ausübung seines ordentlichen Lehramtes sagt, während ich damit einverstanden bin, ja, wir haben die Pflicht, zuerst nach der Wahrheit in einem Lehrdokument zu suchen und versuchen, es im Lichte der in der Tradition ausgedrückten Wahrheit zu interpretieren, haben aber keine absolute Verpflichtung zu glauben, dass jeder Teil einer Verkündigung des gewöhnlichen päpstlichen Lehramtes wahr oder mit der ewigen Lehre der Kirche vereinbar ist ", sagte er. Seifert.

"Darüber hinaus haben wir die Verpflichtung, nicht zu glauben, dass es wahr ist, wenn wir sehen, dass es klar widerspricht a) ewiger Lehre der Kirche oder b) offenkundige moralische Wahrheit, die der menschlichen Vernunft zugänglich ist, oder c) beides", fügte er hinzu.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/josef+seifert

Seifert legte vier Argumente gegen die Ermahnung vor, die eine Übung des Ordentlichen Lehramtes des Papstes ist, und wenn dem so wäre, wären die Katholiken verpflichtet, ihr zuzustimmen.

Weil die entscheidenden neuen Punkte der AL hauptsächlich in bloßen Fußnoten gefunden werden, die die Sakramentsdisziplin der 2000 Jahre alten Kirche nicht umkehren können, wurde sie feierlich durch das Apostolische Schreiben Familiaris Consortio (FC) des heiligen Papstes Johannes Paul II. Bestätigt . Solche Fußnoten können nicht als Übung des Ordentlichen Lehramtes angesehen werden, wie auch die Kardinäle Brandmüller und Burke sowie die anderen dubia Cardinals und viele andere bemerkten.

Darüber hinaus sagt der Papst ausdrücklich in Ch. III von Amoris Laetitia, dass er die entscheidende Neuheit in AL nicht durch sein Lehramt beilegen will, sondern es offen lässt, durch die verschiedenen nationalen und kulturell unterschiedlichen und dezentralisierten Bischofskonferenzen zu entscheiden.

Er bestätigte diese Position, indem er sowohl die Entscheidung des polnischen Episkopats billigte, FC ganz zu folgen, als auch geschiedene und zivile wiederverheiratete oder aktive Homosexuelle, die ihr Leben nicht ändern wollen, zu den Sakramenten zuzulassen und gleichzeitig zu bestätigen und zu loben. Zeit auch die entgegengesetzte Position: die Verkündigung der argentinischen Bischöfe der Region Buenos Aires, die mit der vieler anderer Bischöfe übereinstimmt, darunter auch der Erzbischof von Granada. Diese Bischöfe nahmen die genau entgegengesetzte Interpretation an. Der Papst lobte sogar die weitaus radikalere Äußerung der Bischöfe von Malta gegen AL , die eine völlig situationsethische Interpretation von AL vorschlugen .

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/papolatry

So folgt Franziskus der Idee, die er von einem "dezentralisierten Lehramt" oder einer anderen "Magisteria" in der Kirche vorschlägt - alles, was er billigte - eine Idee, die Karl Rahner vor einem halben Jahrhundert in München zum Ausdruck brachte. Nun, reine Logik sagt uns, dass die Position der Bischöfe von Buenos Aires oder Malta und die der Polnischen Bischofskonferenz, die diametral und widersprüchlich gegen die der Bischöfe von Buenos Aires (verteidigt von Buttiglione) ist, und von denen beide zugelassen und vom Papst in seinem neuen "magisterialen Pluralismus" zugelassen sind, können nicht beide dem "ordentlichen Lehramt des Papstes" entsprechen. Daher können die neuartigen Lehren von AL (dh die Lesung in Buenos Aires) nicht das "Lehramt des Papstes" sein.

Die Neuheiten von AL sind nicht in erster Linie lehrhaft, sondern pastoral und daher eher Kategorien der Klugheit oder Unklugheit als des Wahren und Falschen; zum Beispiel, wenn Päpste in der Vergangenheit in der Ausübung ihres ordentlichen Lehramtes in päpstlichen Stieren oder Enzykliken gefragt haben, dass Häretiker, Magier und Hexen auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden sollten, oder wenn sie ganze Städte in Bullen exkommunizierten, weil ihr Prinz einen Krieg führte. gegen den Vatikan bin ich sicherlich nicht verpflichtet zu glauben, dass dies eine umsichtige Pastoralentscheidung war.

Buttiglione selbst, etwas widersprüchlich, sagt, dass die neue Lehre von AList ein rein pastoraler und er hat auch zumindest in Briefen an mich gesagt, dass wir nicht verpflichtet sind, der Weisheit einer pastoralen Entscheidung eines Papstes zuzustimmen, die nicht per se wahr oder falsch ist, sondern umsichtig oder unvorsichtig sein kann. Aber in diesem Fall bin ich keineswegs verpflichtet, AL zuzustimmen (gemäß der Logik, die auf Buttigliones Eingeständnis angewandt wird), noch zuzustimmen, dass seine neue Pastoralrichtlinie weise ist.

Seifert sagte, es sei "Papolatrie", eine Verehrung des Papstes, darauf zu bestehen, dass Katholiken "eine absolute Pflicht haben, alles zu akzeptieren, was Papst oder Rat sagen", insofern es "nicht dogmatisch und unaufrichtig " ist. und wenn er guten Grund hat zu glauben, dass es gegen die natürliche oder geoffenbarte Wahrheit oder gegen beides verstößt. "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis

"Ich denke, dass das unfehlbare außerordentliche Lehramt nur für solche zentralen Fragen der Lehre und des Glaubens gilt, dass entweder der Papst" ex cathedra "definiert (was nur zwei- oder dreimal in der Geschichte der Kirche geschah) oder ein Rat in Verbindung mit der Papst, definiert als ein Dogma und de fide in der Weise, dass jeder, der es widersprochen hat, "Anathema" erklärt wurde ", sagte er.

"Das unfehlbare Ordentliche Lehramt der Kirche ist nur in Lehren des ordentlichen Lehramtes präsent, die mit dem übereinstimmen, was die Kirche immer und überall gelehrt hat, nicht mit völlig neuen Lehren. Keines dieser Unfehlbarkeitskriterien gilt für die Neuheiten von Amoris Laetitia ", fügte er hinzu.

"Katholiken zu behandeln, die von AL als Ketzer, Schismatiker in der Tat oder im Geiste oder ungehorsam gegenüber dem Papst abgeneigt sind, ist eine schwere Ungerechtigkeit", sagte er.

Seifert wurde gefeuert aus seiner Universität Position von seinem Erzbischof im September nach der Veröffentlichung eines Artikels , in dem er die Lehre des Papstes in Frage gestellt in Amoris Laetitia .

Er schlug in seinem Artikel vor, dass, wenn Papst Franziskus glaubt, dass Ehebruch - um die Ermahnung zu zitieren - "das, was Gott selbst" von Paaren in "unregelmäßigen" Situationen fordert, nichts daran hindert, dass andere bösartige Taten irgendwann gerechtfertigt werden. Er nannte die Ermahnung eine tickende "theologische Atombombe", die die Fähigkeit besitzt, die gesamte katholische Morallehre zu zerstören.
https://www.lifesitenews.com/news/if-a-p...y-it-philosophe
+
Seiferts ganzes Interview kann hier gelesen werden .
https://onepeterfive.com/interview-josef...co-buttiglione/

von esther10 16.11.2017 00:41





Nur Roboter würden einem falschen Papst blind folgen: Katholischer Akademiker

Amoris Laetitia , Katholisch , Lehre , Edward Feser , die Päpstliche Unfehlbarkeit , Papolatry , Franziskus , Robert Fastiggi

November 10, 2017 ( LifeSiteNews ) - Katholiken, die darauf bestehen, dass die Gläubigen verpflichtet sind, sich einem Papst zu unterwerfen, dessen Lehren eindeutig früheren Päpsten widersprechen und sogar die Bibel unbeabsichtigt die "rohe protestantische Karikatur der päpstlichen Autorität" Edward Feser.

"Protestanten beschuldigen Katholiken manchmal, zu glauben, dass ein Papst die Autorität hat, neue Lehren zu erfinden oder sogar der Schrift zu widersprechen", schrieb Feser, außerordentlicher Professor für Philosophie am Pasadena City College in Kalifornien in einem am 30. Oktober veröffentlichten Artikel im Catholic World Report .

Nach der "rohen protestantischen Karikatur der päpstlichen Autorität", wenn ein Papst "eines Tages beschließt, der Dreieinigkeit eine vierte Person hinzuzufügen oder Abtreibung moralisch zulässig zu erklären, oder das sechste Gebot zu streichen, dann - so die Idee - Katholiken wäre verpflichtet, knackig zu salutieren, ein enthusiastisches "Ja, Sir!" zu bellen und sich mit der neuen Doktrin du jour zu vereinen. "

Feser sagte, das Gegenteil sei der Fall, nämlich dass die Kirche "den Papst in eine Lehrkiste stecke".

"Selbst wenn er ex cathedra [autoritativ vom Stuhl] spricht , muss er innerhalb der Parameter bleiben, die er geerbt hat", sagte er.

"Er kann Konsequenzen aus früheren Lehren ziehen, aber er kann keine neuen Lehren aus ganzem Stoff machen. Und was er lehrt, muss mit dem ganzen Körper der vergangenen verbindlichen Lehre übereinstimmen. Es ist ihm nicht erlaubt, der früheren Lehre zu widersprechen, und er kann nicht eine Lehre gegen eine andere stellen ", fügte er hinzu.

Der Professor in seinem Artikel reagierte auf Argumente von Dr. Robert Fastiggi zur Unterstützung der jüngsten Bewegung Papst Franziskus , scheinbar die katholische Lehre über die Todesstrafe aufzuheben, indem er "im Widerspruch zum Evangelium" erklärte.

Der Professor zitierte von den jüngsten Vatikanischen Konzilien, um zu demonstrieren, wie der Papst von Gott beauftragt wird, nach den Worten des Ersten Vatikanischen Konzils "nicht ... eine neue Lehre zu machen, sondern ... die Offenlegung oder die Hinterlegung des Glaubens religiös zu bewahren und treu darzulegen" von den Aposteln. "

Er zitierte auch die Lehre des Zweiten Vatikanischen Konzils, dass die Kirche nicht gegen die Schrift lehren kann.

"[Das] lebendige Lehramt der Kirche ... ist nicht über dem Wort Gottes, sondern dient ihm, lehrt nur das, was weitergegeben wurde, hört es fromm, bewahrt es gewissenhaft und erklärt es treu", zitierte Feser von Dei Verbum [Wort Gottes].

Der Professor sagte, dass es einem Papst nicht erlaubt ist, "diese Einschränkungen zu umgehen, indem er neuartige Neuinterpretationen der Schrift oder der vergangenheitsentscheidenden Lehre vorbringt".

Er zitierte aus dem Ersten Vatikanischen Konzil, das lehrte, dass der "Sinn der heiligen Dogmen , die einmal von der Heiligen Mutter Kirche verkündet worden sind , aufrecht erhalten werden soll, und es darf niemals unter dem Vorwand oder im Namen von ein tieferes Verständnis .
"
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/papolatry

Der Rat fügte hinzu: "Mögen Verständnis, Wissen und Weisheit zunehmen, wenn Jahrhunderte und Jahrhunderte mitspielen ... aber dies nur in seiner eigenen Art, das heißt in der gleichen Lehre, im selben Sinn und in demselben Verständnis."

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/papal+infallibility

Feser sagte, dass der Papst "nicht vor allen theologischen Irrtümern geschützt ist, wenn er nicht ex cathedra [vom Stuhl] spricht .

"Dies ist keine neuartige Stellungnahme von theologischen Liberalen oder radikalen Traditionalisten. Im Gegenteil, die Kirche hat das immer erkannt, und das wurde in den sehr konservativen approbierten Handbüchern der Theologie in der Zeit vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil allgemein anerkannt ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...trary-to-the-go

Er zitierte aus der dogmatischen Theologie von Van Noort 1957 , um seinen Punkt zu unterstützen.

"Alle Theologen geben zu, dass der Papst in Fragen des Glaubens und der Sitten Fehler machen kann, indem er entweder eine falsche Meinung in einer noch nicht definierten Angelegenheit vorschlägt oder sich unschuldig von einer bereits definierten Lehre unterscheidet. Die Theologen sind sich jedoch nicht einig über die Frage, ob der Papst ein formaler Ketzer werden kann, indem er sich in einer bereits definierten Angelegenheit hartnäckig an einen Fehler klammert. Die wahrscheinlichere und respektvollere Meinung, gefolgt von Suárez, Bellarmine und vielen anderen, besagt, dass, so wie Gott dies bis heute nicht zugelassen hat, er auch niemals zulassen wird, dass ein Papst ein formaler und öffentlicher Ketzer wird. Dennoch geben einige kompetente Theologen zu, dass der Papst, wenn er nicht ex cathedra spricht, in formale Ketzerei fallen könnte. "

Kommentierte Feser: "Beachten Sie, dass die Kirche Theologen erlaubt zu glauben, dass ein Papst sogar prinzipiell in formale Häresie fallen könnte, wenn er nicht ex cathedra spricht, und einige anerkannte Theologen haben dies tatsächlich gehalten, auch wenn sie nicht einverstanden waren, wie wahrscheinlich dies in der Praxis ist. . "

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/raymond+burke

Der Professor beantwortete das Argument, dass ein Papst niemals des Irrtums beschuldigt werden sollte, weil er dazu dienen könnte, das Vertrauen der Menschen in das Amt des Papstes und in die päpstliche Autorität zu untergraben.

"In der Tat ist das Gegenteil der Fall. Sie können das Vertrauen der Menschen in das päpstliche Lehramt nicht stärken, wenn Sie nicht erst klarstellen, worin der Umfang und die Grenzen dieses Lehramtes liegen ", sagte er.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/pope+francis

"Wenn wohlmeinende Theologen sich ... in logische Knoten verknoten, um nicht zugeben zu müssen, dass ein Papst vielleicht falsch getippt oder sich geirrt hat, wenn er nicht ex cathedra spricht - obwohl die Kirche selbst immer zugegeben hat, dass dies passieren kann! - Sie bestärken die Verleumdung, dass Katholiken zu dem verpflichtet sind, was ich die Crude Protestant Caricature der päpstlichen Autorität genannt habe ", fügte er hinzu.

Feser sagte, dass argumentieren, dass Katholiken einem Papst folgen müssen, wenn und wenn er Lehrfehler begeht, niemandem hilft.

"Insbesondere geben sie (jedoch unbeabsichtigt) den falschen Eindruck, dass Päpste die Lehre nach Belieben neu erfinden und durch diktatorische Befugnis einfach festlegen können , dass die Neuheiten, die sie lehren," schriftbildlich "und" traditionell "sind, sagte er.

"Sie machen damit eine Lachnummer von katholischen Behauptungen, sie hätten das Pfand des Glaubens ganz und unbefleckt erhalten. Und dadurch untergraben sie das Vertrauen in das päpstliche Lehramt. Nicht-Katholiken können daraus schließen, dass katholische Behauptungen über das Papsttum eine Art Orwellsche Sophistik sind. Einige Katholiken sind geneigt, dies auch zu beenden und dadurch ihren Glauben zu verlieren - während, wenn sie stattdessen beruhigt wären, dass die Kirche es nicht verlangt, dass sie das Offensichtliche leugnen, ihr Glaube gerettet werden wird ", fügte er hinzu.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/robert+fastiggi

Fesers Position ähnelt der des katholischen Philosophen Dr. Josef Seifert, der kürzlich argumentierte, dass gläubige Katholiken "eine Verpflichtung haben", dem Papst nicht zu folgen oder ihm zu gehorchen, wenn er den ewigen Lehren der katholischen Kirche eindeutig widerspricht.

"Ich denke, sobald wir feststellen, dass eine neue Lehre falsch ist, sind wir verpflichtet, ihr nicht zu gehorchen. Und sobald wir eine neue pastorale Entscheidung des Papstes finden, die in gutem Gewissen nicht anwendbar ist, wie zum Beispiel die Sakramente unbußfertigen Sündern auf der Grundlage eines (für uns Unmöglichen) "Unterscheidungsvermögens" zu geben, ob ihre Sünde mit ihrem Sein in der Gnadenstaat aus subjektiven Gründen, wir sind ebenfalls moralisch verpflichtet, ihm nicht zu gehorchen ", sagte er in einem Interview in diesem Monat.

Es kann keine wirkliche "Einheit mit dem Papst" geben, wenn es keine vorherige Einheit gibt, die auf der "Wahrheit" beruht, sagte er.
https://www.lifesitenews.com/news/only-r...tholic-academic

+++++++++++++++++++++++++++++

Meinungen
http://www.lastampa.it/Blogs/san-pietro-e-dintorni

von esther10 16.11.2017 00:40

De Mattei: Freundschaftskritik von Rocco Buttigliones Thesen

Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
15. November 2017


Ich kenne Rocco Buttiglione seit mehr als vierzig Jahren. Wir beide waren Assistenten von Professor Augusto Del Noce (1910-1989) an der Fakultät für Politikwissenschaft der Universität La Sapienza in Rom, aber seither haben sich unsere Positionen auseinandergesetzt, hauptsächlich in Bezug auf unser Urteil über die Moderne. Buttiglione glaubte, dass der historische Prozess, der durch die Französische Revolution eingeleitet wurde, mit dem Christentum vereinbar war , aber ich hielt es für unvereinbar. Trotz dieser Differenzen schätzte ich die Arbeit von Buttiglione als Minister für nationales Kulturerbe in der Regierung von Berlusconi (2005-2006) und drückte meine Solidarität mit ihm aus, als er 2004 die Ernennung zum EU-Kommissar wegen Homosexualität nicht Sünde". Ich beziehe mich auf das alles , um meine Aufrichtigkeit in meiner „freundliche Kritik“ seiner Thesen zu zeigen, wie Buttiglione wirklich aufrichtig ist , wenn er mit Professor Seifert, sein „ argumentiert lebenslangen Freund“ in seinem jüngsten Buch ( Freundlich Responses to die Kritiker von Amoris Laetitia , darunter eine Aufsatz-Einführung von Kardinal Gerard Ludwig Müller, Ares, Mailand 2017, S. 41).

Der kürzlich erschienene Band hat 200 Seiten, aufgeteilt in vier Kapitel. Es gibt nichts, was die Leser von Buttiglione nicht wissen. Die Kapitel bestehen tatsächlich aus Aufsätzen, die zuvor zwischen 2016 und 2017 an verschiedenen Orten veröffentlicht wurden. Dies erklärt die zahlreichen Wiederholungen, die dennoch zu einem besseren Verständnis seiner Grundthese beitragen: die Möglichkeit, die geschiedenen und wiederverheirateten zur Kommunion zuzulassen. , da in bestimmten Fällen " selbst wenn die Taten unrechtmäßig sind ", Menschen " wegen des Fehlens vollständiger Kenntnis und bewusster Zustimmung nicht in Todsünde fallen" (S.172).

Ich hatte bereits Gelegenheit, diese Position zu kritisieren (siehe hier: https://rorate-caeli.blogspot.com/2017/1...n-cardinal.html ). Um dies zu rechtfertigen, Buttiglione führt eine trügerische Unterscheidung zwischen " schwerer Sünde ", " spezifiziert durch das Objekt (durch schwere Angelegenheit)" und " Todsünde " ein, " spezifiziert durch die Wirkungen auf das Subjekt (es tötet die Seele)". Er schreibt: " Alle Todsünden sind auch schwere Sünden, aber nicht alle schweren Sünden sind auch sterblich. Es kann in der Tat vorkommen, dass in einigen Fällen schwere Angelegenheit nicht von vollem Bewusstsein und bewusster Zustimmung begleitet wurde. " (S. 173).

Diese These war bereits von Johannes Paul II. Abgelehnt worden, der, als er mit dem Vorschlag einiger Theologen und Väter auf der Synode von 1984 konfrontiert wurde, eine dreifache Unterscheidung in Sünden - läßlich, ernst, tödlich - in der Nachsynode vorsieht. Reconciliatio et paenitentia , dass in der Lehre der Kirche schwere Sünde mit Todsünde identifiziert wird. Hier sind seine Worte: " Diese dreifache Unterscheidung könnte die Tatsache illustrieren, dass es unter den schweren Sünden eine Skala von Ernsthaftigkeit gibt. Aber es bleibt immer noch wahr, dass der wesentliche und entscheidende Unterschied zwischen Sünde, die Nächstenliebe zerstört, und Sünde, die das übernatürliche Leben nicht tötet, ist: Es gibt keinen Mittelweg zwischen Leben und Tod [...] In der Lehre der Kirche und im pastoralen Handeln wird die schwere Sünde in der Praxis mit der Todsünde identifiziert " . ( Reconciliatio et paenitentia Nr. 17).

Gewiss, es gibt Schweregrade der Sünden. Die Kreuzigung unseres Herrn zum Beispiel war für Pilatus nicht von derselben Schwere wie für die jüdischen Führer (Johannes 19, 11). Alle Sünden sind jedoch tödlich und alle Todsünden sind ernst. Nach Buttiglione hingegen ist das Zusammenleben immer eine " schwere Wunde " für das sittliche Wohl der Person, jedoch nicht immer eine " tödliche Wunde " (S.174). Alles hängt von den " Umständen " ab, die " die Art der Handlung nicht verändern, sondern das Urteil über die Verantwortung der Person ändern können " (S. 174). Die Kirche kann daher " ausnahmsweise die Sakramente geben, wenn sie trotz objektiver Meinungsverschiedenheiten mit der christlichen Moral bestätigt wird, das Subjekt befindet sich aufgrund subjektiver, mildernder Umstände in einem Zustand der Todsünde . " (S. 197). Der Ehebrecher zum Beispiel kann " sich in einer Situation der Sünde befinden, aber nicht der Todsünde " (S.175). " So, während die Regel ohne Ausnahmen gültig ist, ist das Verhalten anders als die Regel nicht immer auf die gleiche Weise schuldig. "(S. 185). Die Ausnahme zählt für das Verhalten, nicht für die Regel, sondern - man fragt sich - wie kann die moralische Regel verletzt werden, wenn nicht durch Verhalten?



Zunehmende Verwirrung...
https://rorate-caeli.blogspot.com/2017/1...n-cardinal.html

Buttilgione bestreitet, dass die Position von Papst Franziskus und seine eigene in die "Situationsethik" fallen, die von der Kirche verurteilt wird, aber um sie zu überzeugen, ist es notwendig zu demonstrieren, was sie bekräftigt und was sie leugnet. Leider muss ich, zusammen mit Josef Seifert, Carlos Casanova, Corrado Gnerre, Claudio Pierantomni und anderen hervorragenden Kritikern von Buttiglione, wiederholen, dass die Position von Amoris laetitia mit derjenigen der "Situationsethik" oder genauer " Indirektethik " übereinstimmt


hier geht es weiter

http://rorate-caeli.blogspot.com/2017/11...m-of-rocco.html

von esther10 16.11.2017 00:37

16. NOVEMBER 2017
Die sexuelle Revolution wird hässlich



Wie viele Intellektuelle sind über den Weg der moralischen Entrüstung in die revolutionäre Partei gekommen, nur um letztendlich an Terror und Autokratie zu glauben? ~ Raymond Aron

Wie bei anderen Revolutionen ist es nicht so, weil die Revolutionäre breite Unterstützung in der Bevölkerung genießen; es ist, weil zivile und religiöse Führer verwirrt, geteilt und in die Stille eingeschläfert sind. Diejenigen, denen man eine Ordnung über all diese konservativen Politiker, religiösen Führer, zivilen Libertären, Journalisten, Gelehrten auferlegen will, verstecken sich entweder unter dem Tisch oder signalisieren ihre Tugend, indem sie selbst die Flammen einer Hysterie anfachen, die sie nicht interessieren. verstehen.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/...sinful-did-get/

Selbst als eine Hysterie - der Campus "Vergewaltigungsepidemie" - als letztes vom gesunden Menschenverstand des Bildungssekretärs Betsy DeVos als Scherz aufgedeckt wird , kommt ein anderer Ausbruch über Harvey Weinstein und andere (und noch andere ) fast täglich zum Vorschein. Das Kommentar von links nach rechts ist entweder schüchtern oder so berauscht von Heiligkeit, dass es ihm nicht möglich ist, kritisch darüber zu schreiben. Doch sobald wir den verschleiernden Jargon und die Ideologie wegnehmen, wird sehr deutlich, was vor sich geht.

https://webcache.googleusercontent.com/s...n&ct=clnk&gl=us

Denn an dem schmutzigen Verhalten ist nichts Neues. Alles, was neu ist - und das alles macht es berichtenswert - ist, dass es politisiert wurde.

Zunächst gibt es keine Epidemie von "sexueller Belästigung", "sexueller Gewalt", "häuslicher Gewalt" oder dem Rest. Es ist nicht so, dass mit diesen Begriffen verbundene Taten nicht geschehen; die Begriffe selbst sind ideologische Konstruktionen, die dazu dienen, Hysterie zu erzeugen und nichts zu bedeuten. Es gab und gab immer schon Strafgesetze, um Frauen (und alle anderen) vor Gewaltverbrechen zu schützen. Es gibt auch seit langem zivile Bestimmungen , um sie vor sexuellem Druck von Vorgesetzten am Arbeitsplatz zu schützen. Jeder, der an einer dieser Straftaten leidet, kann Beschwerden oder Beschwerden einreichen. Und nein, es gibt definitiv kein "Stigma" mehr, das zu tun, falls es jemals eine gab.

Was wir vor langer Zeit gewarnt haben, ist eine stark sexualisierte Kultur, die von Männern und Frauen kontrolliert wird, denen es gelungen ist, die Bedingungen der Sexualität zu ändern, weil sie sowohl ideologische als auch finanzielle Interessen haben, Sex als Finanzinstrument und politische Waffe. Privilegierte Männer und Frauen haben praktisch alle Kontrollen des sexuellen Genusses abgeschafft, die sie nicht nur zur persönlichen Selbstbefriedigung, sondern auch - und ganz voraussagbar - als Mittel nutzen können, um ihre Karriere voranzutreiben, Reichtümer anzuhäufen, Rivalen zu eliminieren, Gegner zu bestrafen, zu erpressen. Geld, und allgemein politische Macht zu erwerben. Diese Praktiken sind besonders weit verbreitet in den kommandierenden Höhen unserer Kultur: Medien, Universitäten , Hollywood , Fernsehen undModeindustrie , die sich ihrer Natur nach der sexuellen Attraktivität verschrieben hat und den Menschen, die sie anbieten, hohe Belohnungen einräumt. Weil die meisten von uns Konsumenten dieser Industrien sind, können nur wenige von uns unsere Verantwortung vollkommen auslassen.

Der frühe Widerstand gegen alles, von Christen und anderen ethischen Kritikern, wurde von den politischen Stoßtruppen der Revolution längst zum Schweigen gebracht: die feministischen und später die homosexuellen Ideologen, die uneingeschränkten Sex als eine Form der politischen "Befreiung" aus "Unterdrückung." Dies zog die Intellektuellen an und sorgte für einen moralischen Eifer, der das moralische Stigma diametral von denen, die sich der sexuellen Freiheit hingaben, auf diejenigen, die sich ihm widersetzten, umdrehte, die dann als politische Unterdrücker stigmatisiert wurden.

Jetzt, nach Jahrzehnten der gedanklichen Apologeten dieser krassen Kultur, haben dieselben radikalen Ideologen herausgefunden, dass sie ihren Einfluss und ihre Macht aus dem Chaos, das sie erschaffen haben, weiter steigern können, indem sie die daraus resultierenden Unannehmlichkeiten in neumodische Quasi-Verbrechen verwandeln. versteht und die keine Verteidigung zulässt. Nachdem sie nicht nur die Christen selbst zum Schweigen verhöhnt haben, sondern auch ihr lästiges, altmodisches Vokabular von "Sünde", "Unmoral", "Unzucht" und "Ehebruch" haben die Radikalen den Jargon ersetzt, der ideologische Unorthodoxie verurteilt ("Sexismus, "Frauenfeindlichkeit" und impliziert Kriminalität: "sexuelle Belästigung", "sexueller Missbrauch", "sexuelles Fehlverhalten", "sexueller Übergriff", sexuelle und sexuelle Belästigung.

In short, sexual ideologues have created a new political theology, replete with a politicized, government-approved definition of sin. Or in other words, they eliminated religious sin and replaced it with political crime. Rather than removing the shame and stigma of the “fornicator” and “adulterer” as they promised, they have simply replaced it with that of the “abuser” and “harasser.” In the process they have replaced morality with ideology, and community standards with themselves as the sole arbiters of innocence and guilt.

Gibt es einen Unterschied? Ja. Die traditionellen Sünden waren klar und präzise, ​​sie galten gleichermaßen für alle, sie wurden von apolitischen Autoritäten wie Eltern, Kirchen und lokalen Gemeinschaften durchgesetzt, und die Bestrafung war soziale Missbilligung und Ausgrenzung. Im Gegensatz dazu sind die neuen ideologischen Verbrechen vage und haben keine feste Definition, nur Männer können sich ihrer schuldig machen, und sie werden von Anwälten und Gendarmen durchgesetzt und mit Klagen und Gefängnis bestraft.

Diese "Befreiung" illustriert genau die Logik, die die Menschenrechte in die Schreckensherrschaft verwandelt. Der fanatische Antoine de St. Just hätte eher für die sexuelle als für die französische Revolution sprechen können, als er erklärte: "Keine Freiheit für die Feinde der Freiheit!"

Niemand versteht wirklich, was Begriffe wie "sexuelle Belästigung" und "häusliche Gewalt" bedeuten, was genau der Punkt ist. Sie können alles bedeuten, und die Definitionen werden ständig erweitert (sogar mit einer scheinbar klaren Angelegenheit wie "Vergewaltigung") und auf die Angeklagten zugeschnitten. So verwischen sie den Unterschied zwischen einem Verhalten, das unangenehm ist (wagen wir es zu sagen?) Unmoralisch von dem, was kriminell ist, und sie umgehen den strafrechtlichen Schutz des Strafverfahrens mit fadenscheinigen Verfahren und "entspannten" Beweisregeln, oft in unregelmäßigen Abständen. Känguruhhöfe, die - wie die Pseudo-Gerichte in anderen Revolutionen - errichtet werden, um das vorbestimmte Ergebnis der Bestrafung sicherzustellen .

In Weinsteins Fall ist nicht klar, was genau die Anschuldigungen sind. Typischerweise hören wir von Dingen, die offensichtlich kriminell sind: "Vergewaltigung". Aber dann klingt es vage: "Missbrauch", "Ausbeutung", "Fehlverhalten". Was ist das? (Ein Kolumnist bemerkt den gleichen Modus operandi in dem "Belästigungs" -Skandal, der jetzt das britische Unterhaus verschlingt: eine "giftige Liste umfasste offene und vollkommen einvernehmliche sexuelle Beziehungen zusammen mit den angenommenen Übertretungen.") Dieses MO erlaubt dem Strafvollzug, zu intervenieren. das Privatleben unschuldiger Menschen, indem sie ihre gewöhnlichen Handlungen mit Kriminalität verknüpfen. Die Launen erlauben es ihnen, den größeren Grundsatz zu etablieren, dass alle männlich-weiblichen Beziehungen selbst politische Unterdrückung darstellen.

Keiner der Hollywood-Figuren, die Schlange standen, um ihre Tugend durch Werbung für Weinstein zu bewerben, scheint keinerlei Beweise aus erster Hand zu haben. Zwei berichten, dass er sie in einem Bademantel mit Interviews in seinem Zimmer getroffen habe. Der Rest hat "Gerüchte" und "Geschichten" von anderen. Einige sagen, er habe sich mit absoluter Professionalität verhalten und nichts Falsches getan. Einige berichten von körperlichen Pässen, und manche Berichte klingen so, als ob sie sowohl sexuelle als auch körperliche Übergriffe (einschließlich vieler gegen Männer) überquerten. In diesem Fall gibt es wiederum Verbrecherstatuten, die zu diesem Zeitpunkt leicht hätten angerufen werden können. Würden Beschwerden die Karriere gefährden? Willkommen in der Verantwortung der Bürgerschaft.

Viel wahrscheinlicher ist natürlich, dass die "Opfer" Teil eines größeren Spiels waren, das sexuelle Anziehungskraft für den beruflichen Aufstieg einnahm.

Wenn jemand Beweise dafür hat, dass Weinstein ein Verbrechen begangen hat, kann dies gemeldet werden, er kann vor Gericht gestellt werden, und das könnte das Ende sein. Aber das würde der Lynchmob-Agenda der Radikalen nicht dienen - dem gleichen Lynchmob, den Minister DeVos an den Universitäten in Frage gestellt hat , und andere haben "Kindesmissbrauch", "häusliche Gewalt", "todmüde Väter" und den Rest in Frage gestellt .

Es geht nicht darum, ein Verbrechen zu melden, sondern eine Hysterie zu schaffen, die dann gegen Menschen eingesetzt werden kann, die weitaus unschuldiger sind als Weinstein. Weinstein wird seinen eigenen Fall vertreten müssen. Aber sobald die fadenscheinigen Verfahren an der richtigen Stelle sind - als Folge der Hysterie aus der gleichen Hollywood- und Medienkultur, die das Problem erst geschaffen hat, können sie dann wieder Unschuldigen eingesetzt werden.

Selbst jenseits der Universitätsstudenten, von denen nur wenige jemals das Innere eines Gefängnisses sehen werden, schmachten bereits andere Ziele hinter Gittern wegen des Eifers der sexuellen Hysterie - und der Stille anderer.

http://www.nationalreview.com/article/39...bradford-wilcox

Jetzt, da Sekretär DeVos es sicher gemacht hat, kommen konservative Experten - die jahrelang stumm blieben, wie andere Journalisten und einige Gelehrte ihre Karriere und ihren Ruf riskierten, um die Pfeife in die Luft zu jagen - jetzt aus dem Holz, um ihre eigenen Tugenden auszustoßen. Auch der National Review , die seit Jahren geflissentlich die andere Art und Weise in das Gesicht der grassierenden Unrecht sah und sogar unterstützt die Hysteriker, entdeckt plötzlich , dass die Hexenjagd, über die sie seit Jahren gesagt wurde, real ist.

Aber der Beweis für ihre neu gewonnene Tugend wird darin bestehen, wie sie auf die anderen, ernsteren Ungerechtigkeiten und Hexenjagden reagieren, die immer noch von der feministischen Viktimisierungsindustrie geschürt werden. Militärs sind ebenfalls erfundenen Vorwürfen der "sexuellen Belästigung" ausgesetzt und verfolgten die Dienste, wie Brian Mitchell , Martin Van Creveld und andere dokumentiert haben, wenn sie nicht zuerst von den Scheidungsgerichten geplündert werden. Und wie Stuart Taylor und KC Johnson zusammen mit anderen gezeigt haben, können diejenigen, die der Vergewaltigung vor Gericht angeklagt sind, nicht mehr mit Gerechtigkeit rechnen als auf den Campus-Känguruhgerichten, und sie können Jahre im Gefängnis verbringen.

In der Tat ist selbst der größere Vergewaltigungsschwindel nur einer aus einer Reihe von Hexenjagden, die von der radikalen sexuellen Lobby hervorgerufen werden:

I. Trotz zahlreicher Enthüllungen seit den 1980er Jahren sind wissentlich falsche Beschuldigungen des Kindesmissbrauchs gegen ausgewählte Eltern zu politischen Zwecken außer Kontrolle geraten: christliche Eltern , homeschoolische Familien, unfreiwillig geschiedene Väter oder alle Eltern. Auch hier sehen wir die Politik der Anklage, die Aussetzung des ordnungsgemäßen Prozessschutzes und die Fingerabdrücke der Radikalen. Wie die feministischen Rechtsanwälte, deren Gehälter die Steuergelder des Bildungsministeriums und die Studiengebühren an staatlich finanzierten Universitäten abwerfen, führen feministische Rechtsanwälte und Sozialarbeiter ebenso grundlose Anschuldigungen ein, um die Beschlagnahmung von Kindern durch ihre Eltern zu rationalisieren. Auch wie die Vergewaltigung Vorwürfe, Hoax nach Falschmeldung , Horrorgeschichte nach Horrorgeschichte , wenig Einfluss auf den Moloch fabrizierter Anschuldigungen.

II. Systematische Vorwürfe von "häuslicher Gewalt" sind das, was der Anwalt David Heleniak als "Fiasko eines fairen Prozesses" bezeichnet: Heleniak identifiziert sechs getrennte Leugnungsverfahren (und es gibt noch mehr). Gewaltanwendung ist auch hier in jeder Gerichtsbarkeit auf der Erde strafbar. Aber "häusliche Gewalt" hat nichts mit Gewalttaten zu tun, genauso wenig wie "Campusvergewaltigung" etwas mit wirklicher Vergewaltigung zu tun hat. Es ist eine weitere politisierte Kollusion zwischen den Radikalen und den Anwaltskammern, die enorme Gehälter verdient, indem sie unschuldigen Amerikanern, die keine Plattform haben, um sich zu verteidigen, den Prozess verweigert. Im feministischen Sprachgebrauch kann "häusliche Gewalt" alles bedeuten, von verbalen Beleidigungen bis hin zur Ablehnung von Geldforderungen. Es wird praktisch nie mit einem Geschworenengericht entschieden, und - am erstaunlichsten von allen - niemand wird jemals freigesprochen..

III. Vorwürfe der Nichtzahlung von Kinderunterstützung - sogenannte "Deadbeat-Väter" - stellen vielleicht die bösartigste Hexenjagd und den Scherz dar , wo es keinen angemessenen Prozessschutz gibt. Die Anhörung in der Montagestraße dauert oft ein oder zwei Minuten, wenn Männer zu einer unbegrenzten Inhaftierung verurteilt werden, die Jahre dauern kann. Viele werden überhaupt nicht angehört, aber in einem "beschleunigten Gerichtsverfahren" verurteilt (auch sie werden nie freigesprochen). Nach Ansicht der Nationalen Konferenz der Staatsgesetzgebungen müssen beschuldigte Väter ihre Unschuld gegen unbestimmte Anschuldigungen, ohne Anwalt und ohne Geschworenen beweisen. .. Beängstigend ist, dass es keine öffentlichen Aufzeichnungen über die Inhaftierungen gibt .

Anders als diese Männer (und Frauen), diejenigen wie Harvey Weinstein (Bill Cosby, Julian Assange, etc.), plus Studenten und Soldaten, die sich in lockeren Sex hingeben, fragen sich wohl Ärger und verdienen, was sie bekommen. Zu einer Zeit haben wir vielleicht ihre Tortur theologisch verstanden: Obwohl sie vom Menschen eine ungerechte Strafe erhalten, werden sie von Gott gerecht bestraft. Dieses theologische Prinzip könnte einigen Männern helfen, einen konstruktiveren Kurs zu sehen, um nicht nur ihr eigenes Verhalten, sondern auch das größere politische Problem zu korrigieren. Es könnte den Männern die Botschaft vermitteln, dass Sie, ob Sie es wollen oder nicht, unvermeidlich diejenigen sind, die verantwortlich gemacht werden, und es liegt daher an Ihnen, die moralische (und politische?) Führung auszuüben.

Noch wichtiger ist jedoch, dass kein solches Argument von Kirchenführern zur Diskussion gestellt wurde, die einfach ihre Augen abwenden und ihre Zunge vor Dingen bewahren, die ihnen direkt zuzurechnen wären: Sexualmoral. So eingeschüchtert sind christliche Führer, dass sie fast nie von "Unzucht" und "Ehebruch" (oder sogar "Sünde") sprechen, selbst in ihren eigenen Kirchen. Jetzt versuchen auch sie, sich vor Irrelevanz zu retten, indem sie auf den fahrenden Zug springen, um für ihre eigene ideologisierte Tugend zu werben. Heute hört man viel eher eine Predigt über "sexuelle Belästigung" oder "Frauenfeindlichkeit" als über Unzucht oder Ehebruch, trotz der enormen sozialen und wirtschaftlichen Folgen, die durch nichteheliche Geburten entstehen. Ironischerweise, die sehr "Selbstgerechtigkeit" Anklage, die sie seit Jahren versucht haben abzulenken, umarmen sie jetzt.

Doch das theologische Prinzip rechtfertigt kaum ungerechte quasi-kriminelle Strafen. Zum einen muss jede säkulare Regierung Sünde von Verbrechen unterscheiden, wie die alten religiösen Maßstäbe anerkennen, wenn sie für Cäsar und Gott legitime Sphären unterscheiden. Ironischerweise ersetzen die hyper-säkularisierten Radikalen eine neue politische Theologie und einen quasi-theokratischen Ansatz zur Sexualethik.

Jetzt rücken die von Macht berauschten Revolutionäre über wehrlose Privatpersonen hinaus und zielen im Bereich der hohen Politik auf größere Beutetiere. Sie versuchten dies im Wahlkampf gegen Donald Trump , indem sie seine lüsternen Kommentare in eine Gelegenheit verwandelten, die Ideologie an die Stelle der traditionellen Sexualmoral zu setzen.

Now, more subtly, they have set their sights on their own liberal-left elite. By targeting Weinstein and others like him, the radicals are (by accident or design) adroitly recruiting conservative moralizers as their stooges. Conservatives delight in pointing out that liberal male politicians like Bill Clinton who are the most outspoken feminist supporters are also the most aggressive womanizers. Yet lacking the fortitude to content themselves with traditional stigmas against Clinton’s or Weinstein’s immorality in hitting on married women and betraying their own wives, they parrot the radical jargon of the “harassment” industry. When one understands the dynamics of feminist politics it is clear that the radicals will have the last laugh, because the end result is that we further abandon morality for ideology.

Aber vielleicht ist der größte Einfluss dieses Taschenspiels der moralisch schwächende Effekt, den er auf uns alle ausübt. Ich meine nicht einfach unsere Bereitschaft, sexuelle Freizügigkeit zu akzeptieren, sondern noch mehr unsere Bereitschaft, selbstgerechtes Moralisieren mit echtem moralischen Verständnis zu verwechseln. Die Weinstein-Affäre zeigt anschaulich, wie die Ideologie unseren öffentlichen Diskurs in eine Kakophonie von scheinheiligem Schelten verwandelt hat. Anstatt klare Regeln der Sexualmoral zu etablieren und den Mut zu haben, sie bei unseren täglichen Begegnungen mit anderen Menschen aufrechtzuerhalten, stellen wir professionelle Missbraucher mit politischen Muskeljournalisten und Medienexperten, Anwälten, Richtern, Polizisten und Gefängniswärtern zusammen. um Strafen in unserem Namen zu verhängen, während wir uns zurücklehnen und die Übeltäter von weitem verhöhnen. Diese Nachsicht in den beruhigenden Freuden des moralischen Gehens birgt kein Risiko für uns selbst und kein Erfordernis, Verantwortung für unsere eigene Rolle in der sexuellen Dekadenz zu übernehmen oder, wenn sie sich als ungerecht herausstellt, die nachfolgende Hexenjagd. Und wir brauchen uns nicht um Nettigkeiten wie Beweisregeln oder einen ordnungsgemäßen Rechtsablauf zu kümmern. Kurz, wir haben die Gerechtigkeit des Pöbels angenommen, in die die sexuelle Revolution, wie jede Revolution, unweigerlich entarten muß.

http://www.crisismagazine.com/2017/sexua...tion-turns-ugly

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs