Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo ihr Lieben, ich denke es betrifft ganz viele Leute. Vor allem Kinder sind oftmals Opfer von Mobbingattacken. Gründe dafür gibt es unterschiedliche. Meistens allerdings geht’s ums aussehen oder das Herkunftsland. Allerdings kann das auch Lehrer an der eigenen Schule betreffen. Manche werden bewusst ausgegrenzt oder ähnliches. Gute Schulungen zu dem Thema habe ich hier auf der Heraeus Bildung...
    von KrisMob in Mobbing an deutschen Schulen: ...
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 25.10.2017 00:17




Warum liberale Katholiken für das Blut von Kardinal Sarah bellen

Kardinal Sarah , Martyrium , Robert Sarah

24. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - Der katholische Klerus und die Gelehrten der Linken freuten sich, Papst Franziskus zum dritten Mal mit Kardinal Robert Sarah begrüßen zu dürfen.

Wie Haie bei einem Fressanfall rissen offen liberale Katholiken den afrikanischen Liturgie-Häuptling ab, nachdem am Sonntagmorgen die Nachrichten brachen, dass Papst Franziskus seinen Versuch korrigiert habe, die Liturgiereform des Papstes auf orthodoxe Weise zu interpretieren.

Sarah, Präfektin der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung, hatte in einem kürzlich erschienenen Artikel behauptet , die neuen Richtlinien des Papstes über die Liturgie mit dem Titel Magnum Principium gestatten keine Bischofskonferenzen, sondern der Vatikan, Wort auf Massübersetzungen. Er las einfach die Anweisungen des Papstes durch die Linse einer Anweisung von 2001 mit dem Titel Liturgiam Authenticam .

Aber der Papst sagte Sarah, dass diese Normen aufgehoben worden seien und dass der Kardinal die Richtlinien des Papstes missverstanden habe.

Die liberalen Katholiken und die Nachrichtenquellen, die sie kontrollierten, roch Blut und stieß sofort beim Kardinal aus.

Der Vatikan-Kommunikationsberater Fr. Thomas Rosica, die Sarah für eine "persönliche Agenda" riss , obwohl Kardinal Sarah einfach seinen Job machte. Der Vatikan-Berater und Jesuitenpater James Martin bezeichnete die Bewegung des Papstes als "außergewöhnliche ... öffentliche Zurechtweisung".

Der Herausgeber von Commonweal, Massimo Faggioli, sagte, er erinnere sich nicht an einen Kardinalpräfekt in der Römischen Kurie, der solche öffentlichen und ständigen Korrekturen brauche. Der La Croix- Redakteur Robert Mickens sprach wahrscheinlich im Namen aller, wenn er sich fragte: "Warum Papst Francis entferne Cdl Sarah einfach von seinem Posten? "

Die Neinsager der Orthodoxie wissen, dass er trotz der Ansprache von Papst Franziskus von "Barmherzigkeit", "Dialog" und nicht "abgeschnittenen Köpfen" rücksichtslos ist, wenn es darum geht, jene von hohen Posten zu entfernen, mit denen er nicht einverstanden ist, Fälle von Kardinal Raymond Burke und Kardinal Gerhard Müller . Sie vermuten, dass sich die Zeit von Kardinal Sarah schnell abbaut.

Zwei weitere Gelegenheiten, bei denen der Papst Sarah zur Freude der Kritiker des Kardinals niederlegte, sind unter anderem der Verzicht des Kardinals auf die Umsetzung der Forderung des Papstes, dass Frauen in die Fußwasch-Zeremonie des Gründonnerstags aufgenommen werden, und erneut, nachdem der Kardinal Priester, um die Messe ad orientem (nach Osten) zu feiern .

Warum schreibt First Things- Redakteur Matthew Schmitz: "Eine wachsende Menge will Kardinal Robert Sarahs Kopf auf einer Platte"?

Es ist wahrscheinlich, dass linksgerichtete und Dissidenten katholische Geistliche und Gelehrte Kardinal Sarah als eine große Bedrohung für ihre Vision für die katholische Kirche sehen, die plötzlich unter dem Franziskus Pontifikat erreichbar schien.

Und ihre Ängste sind nicht unbegründet.

Sarah ist aus bescheidenen Anfängen in einem abgelegenen Dorf Guineas aufgestiegen, um ein Turm der Orthodoxie in der katholischen Welt zu werden. Einige treue Katholiken beginnen sich zu fragen, ob ein afrikanischer Papst eine Lösung für die Krise der Kirche sein könnte.

In seinem jüngsten Buch " The Power of Silence" macht der Kardinal klar, dass die Kirche in einer Krise steckt.

"Die Kirche durchläuft heute beispiellose Außen- und Innenversuche. Etwas wie ein Erdbeben will ihre Lehrfundamente und ihre jahrhundertealten moralischen Lehren zerstören ", schrieb er.

Er sagte, er widerspreche den Hirten in der Kirche, die nicht mehr an die Bibel glauben und die von der katholischen Lehre und der heiligen Tradition abweichen.

"Ich werde unermüdlich jene anklagen, die dem Versprechen ihrer Weihe untreu sind. Um sich bekannt zu machen oder ihre persönlichen Ansichten sowohl auf theologischer als auch pastoraler Ebene durchzusetzen, sprechen sie immer wieder. Diese Kleriker wiederholen dieselben banalen Dinge. Ich konnte nicht behaupten, dass Gott in ihnen wohnt ", schrieb er.

Sarah schrieb, dass "Bischöfe, die die Schafe zerstreuen, die Jesus ihnen anvertraut hat, von Gott gnadenlos und streng verurteilt werden".

Der Kardinal hat an anderer Stelle gewarnt , dass die Kirche gegenwärtig einem "ernsten Risiko" der Spaltung der Moral gegenübersteht; er hat den Priestern gesagt, dass sie die "harten" Lehren der Kirche über Abtreibung und Homosexualität nicht scheuen können ; er hat tadelte pro-homosexuellen Priester Fr. James Martin dafür, dass die Lehre der Kirche in Bezug auf Homosexualität falsch war; und er hat die Katholiken aufgerufen , sich gegen die neuen Lügen, die traditionelle Familienwerte angreifen, zu "revoltieren".

Weil er mutig die Wahrheiten des katholischen Glaubens gesprochen hat, wird Kardinal Sarah jetzt als einer der gefährlichsten Männer in der Christenheit behandelt.

Seine Kritiker haben ihre Befürchtungen darüber skizziert, was mit der neuen "Offenheit" in der Kirche geschehen würde, wenn Sarah der nächste Papst werden sollte.

Aber durch all den Klatsch, die Verleumdung und öffentliche Demütigung, die Sarah erhalten hat, um dem katholischen Glauben festzuhalten, hat er kein Wort zu seiner Verteidigung ausgesprochen. Er ist wie das sprichwörtliche Lamm zum Schlachten geführt.

Er hat die Kraft in der Stille gefunden.

Aber ein Blick in seinen Schmerz kann aus einer Passage in seiner Kraft der Stille entnommen werden .

"Ich habe schmerzlich Mord durch Klatsch, Verleumdung und öffentliche Demütigung erlebt, und ich habe gelernt, dass, wenn eine Person beschlossen hat, Sie zu zerstören, es ihm an Worten, Trotz und Heuchelei nicht mangelt; Falschheit hat eine immense Fähigkeit, Argumente, Beweise und Wahrheiten aus Sand zu konstruieren ", schrieb er.

"Wenn dies das Verhalten der Männer der Kirche und insbesondere der Bischöfe ist, ist der Schmerz immer noch tiefer. Aber ... wir müssen ruhig und still bleiben und nach der Gnade fragen, niemals Groll, Hass und Gefühle der Wertlosigkeit nachzugeben. Lasst uns feststehen in unserer Liebe zu Gott und zu seiner Kirche in Demut ", fügte er hinzu.

Liberale Katholiken verlangen nach dem Blut von Kardinal Sarah, weil sie es nicht ertragen können, jemanden zu haben, der ihrer Agenda für die Kirche fest im Weg steht. Aber das Blut der Gläubigen war immer der Samen der Kirche. Und ob Sarah einem weißen oder roten Martyrium gegenübersteht, wird es in diesem Fall oder in keinem anderen anders sein.

Kardinal Sarah hat vor zwei Monaten in einer Predigt reflektiert , dass ein treuer Katholik heute genau "Martyrium" bedeutet.

"Wer soll heute für Gott aufstehen? Wer darf sich den modernen Verfolgern der Kirche stellen? Wer soll den Mut haben, nur mit dem Rosenkranz und dem Heiligen Herz bewaffnet aufzustehen, um den Säulen des Todes unserer Zeit zu begegnen, wie Relativismus, Indifferentismus und die Verachtung Gottes? Wer soll dieser Welt sagen, dass die einzige Freiheit, für die es wert ist, zu sterben, die Glaubensfreiheit ist? ", Sagte er.

"Meine Brüder ... wir werden heute zum Zeugnis berufen, was Martyrium bedeutet!" Fügte er hinzu.

Kardinal Sarah sieht seinen Ankläger in Würde und mit Schweigen ruhig, weil er weiß, dass, egal was passiert, Papst Emeritus Benedikt kürzlich sagte : "Der Herr gewinnt am Ende." Sarah weiß, dass die Anhänger des Herrn einfach berufen sind, Dinge, um die Haltung von "Gott oder nichts", wie im Titel seines vorherigen Buches ausgedrückt.

Wie Sarah in seiner August-Predigt sagte: "Wenn es um Gott geht, kann es keinen Kompromiss geben!
https://www.lifesitenews.com/blogs/why-l...-cardinal-sarah


"

von esther10 25.10.2017 00:17




St. Michael der Erzengel: Brauchen wir jetzt mehr denn je
Tom Collingwood • 25. Oktober, AD2017

In einem früheren Aufsatz erkannte ich den Apostel Thomas und seinen Festtag am 3. Juli. Letzter Monat hatte einen anderen Heiligen Festtag, der für mich Bedeutung hat, und das ist St. Michael der Erzengel am 29. September. Sein Festtag wird auch von zwei anderen Erzengeln geteilt - St.Gabriel und St. Raphael. Vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil hatten beide ihren eigenen Festtag, wurden aber zum traditionellen 29. September des St. Michaels konsolidiert. Erzengel sind Engel von hohem Rang, und während die Kirche sieben Erzengel erkennt, sind diese drei die einzigen, die im anerkannten Kanon (Bücher) des Alten und / oder Neuen Testaments erwähnt werden.

St. Michael's Mission

Sowohl die Tradition als auch die Heilige Schrift verweisen auf den heiligen Michael als Beschützer unserer Kirche und werden in unserer Liturgie als der "Fürst des himmlischen Heeres" bezeichnet. Er hat vier verschiedene Missionen: 1) Satan und Böses zu bekämpfen, wo auch immer es sich befindet, 2) um die treuen Seelen vor der Macht Satans zu verteidigen, 3) um für die Gläubigen zu werben und 4) Fegefeuer und schließlich zum Himmel.

Der Erzengel Michael wird sowohl im Alten als auch im Neuen Testament als der Krieger projiziert, der für Gott, seine Kirche aufsteht und sich mit den Mächten des Bösen bekämpft und bekämpft. Aufgrund seiner einzigartigen Mission ist er Schutzpatron der Fallschirmjäger und des Polizisten. Beides gewesen, habe ich eine natürliche Verwandtschaft mit St. Michael. Seine Symbole sind überall in diesen Welten. In der Kirche in St. Mere Eglise, Normandie Frankreich, wo 82. Fallschirmjäger am D-Day 1944 landeten; Es gibt ein großes Buntglasfenster von St. Michael mit Fallschirmen im Hintergrund. Es gibt Kapellen, die der Polizei gewidmet sind, wo St. Michael prominent dargestellt wird. Viele von uns tragen immer noch eine St. Michael-Medaille, die um seinen Schutz bittet.

Böse

Unsere moderne Kultur akzeptiert nicht die Realität des Bösen oder des Teufels, die meiner Meinung nach ein Beispiel dafür ist, was für eine erfolgreiche Propagandaarbeit er getan hat, um unsere Wahrnehmung zu beeinflussen, um seine Realität zu ignorieren. Das Böse kann sich in unser ganzes Leben einschleichen und leider sogar unsere Kirchen. Das Standardgebet an den heiligen Michael ist es, uns und die Kirche "vor den Bosheiten und Schlingen des Teufels" zu beschützen.

Beispiele für einige der extremsten "Bosheit" unserer heutigen Zeit und unseres Alters sind solche Übel wie Völkermord an Christen, Abtreibung und Euthanasie.

Ebenso gibt es viele Beispiele von "Schlingen", die Pornografie und den kulturellen Druck einschließen, um eine neue Sicht der Menschheit zu akzeptieren, die Transhumanismus und Transgenderismus einschließt. Es ist schwer zu leugnen, dass das Böse in unserer Welt funktioniert, und man kann fragen, woher diese bösartigen Taten kommen? Könnte es der Einfluss des Bösen sein, der in unsere egoistische und sündige Natur eindringt? CS Lewis erkundete dies eloquent in seinem Buch The Screwtape Letters, das durch Fiktion zeigt, wie ein böser Geist versucht, einen Gläubigen an die dunkle Seite zu wenden, aber wiederum, wie dieser Christ die Kraft hatte, sich dem geistigen Kampf anzuschließen und zu gewinnen.

Wie bereits erwähnt, wird St. Michael als Beschützer der Kirche angesehen. Im Jahr 2013 weihten Papst Franziskus und Papst Emeritus Benedikt XVI gemeinsam den Vatikan an den Erzengel Michael. In Anbetracht der Nachrichten aus dem Vatikan, die eine Vielzahl potenzieller Skandale widerspiegeln, zu oft umstrittenen Meinungsverschiedenheiten zwischen Gruppen von Kardinälen und Bischöfen, scheint es sicher, dass Satans Schlingen dort am Werk sind. Als Beschützer der Kirche wird er jetzt mehr denn je gebraucht.

Spirituelle Kriegsführung

Schriftliche und andere Hinweise auf St. Michael sprechen seine Rolle in der "geistlichen Kriegsführung" an. Noch einmal, an diesem Tag und in dieser Kultur, um über solche Kriegsführung (von gut kämpfendem Übel) nachzudenken, geschweige denn darüber zu sprechen, gilt als mittelalterliches und altmodisches Denken. Doch die jüngsten Päpste, einschließlich Papst Franziskus, erinnern uns regelmäßig daran, dass das Böse real ist und der Teufel existiert und wenn wir ehrlich alles, was um uns herum vor sich geht, betrachten und reflektieren, dann scheint es sicher einen Einblick in die vielen Konflikte und Kontroversen in unserer Welt zu geben .

Jüngste Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Katholiken nicht glaubt, dass Satan real ist. Ist es ein Wunder für diesen Unglauben, wenn Kirchenführer wie der Jesuitenoberer, Arturo Marcilino Sosa wurde mit den Worten zitiert: "Wir haben symbolische Figuren wie den Teufel zum Ausdruck gebracht, um das Böse auszudrücken." Im Gegenzug behauptet er, dass wir Menschen den Satan als eine Form der sozialen Kontrolle konstruiert haben. Mit anderen Worten, nach ihm kann Satan als ein Mythos angesehen werden, aber das ist nicht das, was die Kirche hat und lehrt. Satan ist real und operiert in unserer Welt. Spirituelle Kriegsführung ist eine Realität.

Infolgedessen engagieren wir uns im geistigen Kampf, ob wir es nicht mögen. Eine Analogie besteht darin, einen 400-Pfund-Gorilla zu bekämpfen - wir können nur aufhören, wenn der Gorilla entscheidet. Die Eröffnungsanträge des Gebets des heiligen Michael "verteidigen uns im Kampf" Viele, auch ich selbst, haben dieses Gebet vor potentiellen Gefechten oder gefährlichen Situationen rezitiert. Es gibt jedoch eine tiefere Bedeutung, und das ist für den heiligen Michael, um uns in den anhaltenden spirituellen Kämpfen, die wir während unserer gesamten Lebensspanne beschäftigen, "zu verteidigen".

Sünde, Tugend und St. Michael

Auf einer Ebene geht es bei geistiger Kriegsführung um Sünde, die leider auch von vielen als veraltete und altmodische Vorstellung angesehen wird. Vielleicht ist eine vereinfachte Art, geistige Kriegsführung zu betrachten, dass die "Bosheit und Schlingen" des Teufels uns in die 7 Todsünden führen soll. Ein Gegenmittel für die Sünde ist eine Tugend, ein anderes Konzept, von dem wir wenig zu hören pflegen. Wie dem auch sei, wegen der einzigartigen Mission des heiligen Michaels sollten wir um seinen Schutz bitten, indem wir uns helfen, die 7 himmlischen Tugenden zu üben, um diese 7 Todsünden wie folgt zu überwinden:

Keuschheit, Lust zu überwinden

Mäßigkeit, Völlerei zu überwinden

Großzügigkeit zur Überwindung von Gier

Sorgfalt, um Trägheit zu überwinden

Sanftmut, Wut zu überwinden

Freundlichkeit, Neid zu überwinden

Demut, den Stolz zu überwinden
+
Heiliger Erzengel Michael, verteidige uns im Kampfe;
gegen die Bosheit und die Nachstellungen des Teufels, sei du unser Schutz.
Gott gebiete ihm, so bitten wir flehentlich;
Du aber Fürst der himmlischen Heerscharen,
stürze den Satan und die anderen bösen Geister,
die zum Verderben der Seelen in der Welt umherziehen,
mit göttlicher Kraft in die Hölle hinab. Amen.
+

Sünde, Tugend und geistige Kriegsführung sind definitiv altmodische Überzeugungen, weil sie ewig sind und seit Adam bei uns sind. Es ist in diesem Reich, wo ich glaube, wir müssen wirklich immer nach dem Schutz des heiligen Michael fragen.
http://www.catholicstand.com/st-michael-...eeded-now-ever/

+++++

Papst Leo und Heiliger Michael der Erzengel
Donald R. McClarey • 23. April,

Im Jahr 1947 erzählte Pater Domenico Pechenino, was er vor sechs Jahrzehnten erlebt hatte.

"Ich kann mich nicht an das genaue Jahr erinnern. Eines Morgens hatte der große Papst Leo XIII. Eine Messe gefeiert und wie immer an einer Dankmesse teilgenommen. Plötzlich sahen wir, wie er den Kopf hob und auf etwas über dem Kopf des Zelebranten starrte. Er starrte regungslos, ohne ein Auge zu schlagen. Sein Gesichtsausdruck war eines von Entsetzen und Ehrfurcht; die Farbe und das Aussehen auf seinem Gesicht ändern sich schnell. Etwas Ungewöhnliches und Ernstes geschah in ihm.

"Endlich, als ob er zur Besinnung kam, klopfte er leicht, aber fest an seine Hand und erhob sich. Er ging auf sein Privatbüro zu. Sein Gefolge folgte ängstlich und besorgt und flüsterte: "Heiliger Vater, fühlst du dich nicht gut? Brauchen Sie etwas? «Er antwortete:» Nichts, nichts. «Etwa eine halbe Stunde später rief er den Sekretär der Kongregation der Riten an und gab ihm ein Blatt Papier, zu allen Ordinarien auf der ganzen Welt. Was war das Papier? Es war das Gebet, das wir am Ende jeder Messe mit dem Volk rezitieren. Es ist die Bitte an Maria und die leidenschaftliche Bitte an den Prinzen des himmlischen Heeres (St. Michael: Der Erzengel Michael, verteidigen uns in der Schlacht) Gott anflehend, Satan in die Hölle zu schicken. "

Kardinal Giovanni Batista Nassalli Rocca di Corneiliano schrieb in seinen Pastoralbriefen über die Fastenzeit : "Der Satz" Die bösen Geister, die durch die Welt zum Ruin der Seelen wandern ", hat eine geschichtliche Erklärung, die sein Privatsekretär Monsignore Rinaldo Angeli mehrfach wiederholte. Leo XIII. Sah in einer Vision dämonische Geister, die sich in der Ewigen Stadt (Rom) versammelten. Das Gebet, das er von der ganzen Kirche verlangt, war das Ergebnis dieser Erfahrung. Er betete dieses Gebet mit starker, kraftvoller Stimme: Wir hörten es oft in der Vatikanischen Basilika. Leo XIII. Schrieb auch persönlich einen Exorzismus, der im römischen Ritual enthalten ist. Er empfahl, dass Bischöfe und Priester diese Exorzismen oft in ihren Diözesen und Gemeinden lesen. Er selbst würde sie oft den ganzen Tag rezitieren. \ "

Das Gebet des Papstes ist natürlich das berühmte Gebet an den heiligen Michael:

Sancte Michael Archangele, verteidigen nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae Caelestis, satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, Divina virtute in infernum detrude. Amen.\ "\"

Das ist die Version, die ich als Junge gelernt habe:

Der Heilige Michael, der Erzengel, verteidigt uns in der Schlacht. Sei unser Schutz gegen die Bosheit und Schlingen des Teufels. Wir flehen Gott demütig an, ihm zu befehlen. Und tu, oh Prinz der himmlischen Heerscharen, durch die Mächte Gottes, in die Hölle geworfen Satan und alle bösen Geister, die in der Welt umherirren, die den Untergang der Seelen sucht.

Im Jahr 1886 wurde dieses Gebet zu den Gebeten hinzugefügt, die Papst Leo im Jahre 1884 befohlen hatte, nach jeder niederen Messe gesagt zu werden. 1964 wurden Inter oecumenici , der Payer an den Heiligen Michael, zusammen mit den anderen Leonine Gebete nach den niedrigen Messen unterdrückt. Ich habe immer gedacht, dass ein großes Mitleid. Seien Sie versichert, dass der Satan 1964 seine Tätigkeit nicht eingestellt hat und Papst Leo uns an diese Aktivität und das Gebet an den heiligen Michael erinnern wollte, um uns davor zu schützen. Es ist immer noch ein gemeinsames Gebet in meinem Haus. Nach der Wahl im letzten Jahr im Jahr 2012 hat mein Bischof Daniel Jenky angeordnet, dass nach jeder Messe in der Diözese Peoria das Gebet an den heiligen Michael gesagt werden soll. Ich denke, es sollte in den kommenden Tagen ein gemeinsames Gebet auf den Lippen aller Katholiken werden.
+
Heiliger Erzengel Michael, verteidige uns im Kampfe;
gegen die Bosheit und die Nachstellungen des Teufels, sei du unser Schutz.
Gott gebiete ihm, so bitten wir flehentlich;
Du aber Fürst der himmlischen Heerscharen,
stürze den Satan und die anderen bösen Geister,
die zum Verderben der Seelen in der Welt umherziehen,
mit göttlicher Kraft in die Hölle hinab. Amen.

+
© 2013. Donald R. McClarey. Alle Rechte vorbehalten.
http://www.catholicstand.com/pope-leo-an...-the-archangel/
http://gloria-patri.de/Zum-Erzengel-MICHAEL
http://katholischpur.xobor.de/t862f45-Ge...exorzismus.html

von esther10 25.10.2017 00:15

Mi 25.10.2017 - 09:29 EST



Die verlorenen Verurteilungen des Kommunismus durch das II. Vatikanische Konzil wurden der Öffentlichkeit erstmals öffentlich zugänglich gemacht

Katholisch , Kommunismus , Vatikan Ii

Anmerkung des Herausgebers: Die verlorenen Verurteilungen des Kommunismus, die für das Zweite Vatikanische Konzil vorbereitet, aber später verworfen und vergessen wurden, werden der Öffentlichkeit erstmals in einer englischen Übersetzung von LifeSiteNews zur Verfügung gestellt.

Die Übersetzungen von Matthew Cullinan Hoffman von LifeSite basieren auf den Entwürfen von Dokumenten, die in den offiziellen Akten der Vorbereitungskommissionen des Rates enthalten sind.

Die Dokumente enthalten einen umfassenden Plan für eine koordinierte und globale Bemühung, dem Einfluss des Marxismus und Kommunismus weltweit entgegenzuwirken und "seine Dreistigkeit zu zerschlagen". Nach der Übernahme der Kommissionen des Rates durch die ultraliberalen Bischöfe der "Rhein-Gruppe" wurden verworfen und alle Versuche, Kommunismus und Marxismus ausdrücklich zu verurteilen, wurden abgelehnt.

Nach dem Ende des Konzils beschränkten sich die Verurteilungen auf die Bände der offiziellen Akte der Vorbereitungskommissionen des Rates, die fast ausschließlich in Latein verfasst sind und sich seit Jahrzehnten in den Regalen der Forschungsbibliotheken angesammelt haben.

Im folgenden Bericht erläutert Hoffman die Texte und ihre Bedeutung.

25. Oktober 2017 ( LifeSiteNews.com ) - Als 1962 Millionen Katholiken hinter dem eisernen Vorhang schmachteten und die Sowjetunion den atheistischen Kommunismus in der ganzen Welt verbreitete, bereitete sich das Zweite Vatikanische Konzil darauf vor, eine historische Verurteilung von Marxisten und Kommunisten Ideologie, die eine globale Strategie für ihre Niederlage einschließen würde.

Die Vorbereitungskommissionen des Zweiten Vatikanischen Konzils hatten drei verschiedene Erklärungen geschaffen, die den Marxismus als eine "außerordentlich schwere und universelle Gefahr" und den Kommunismus als "eine falsche Religion ohne Gott" verurteilen, die "die Grundlagen der christlichen Zivilisation zu untergraben" und hoch koordinierte Kampagne, um die Menschheit vom Kommunismus zu befreien und "ihre Dreistigkeit zu zerschlagen".

Es wäre ein großangelegter Gegenangriff gegen das, was Fatima-Visionär Lúcia dos Santos "die größte Häresie, die jemals in der Welt auftrat" ​​genannt wurde, die "ihre Fehler bis an die Enden der Erde führte".

Die Dokumente wurden jedoch in den ersten Monaten des Konzils verworfen, als die liberalen deutschen, französischen und niederländischsprachigen Bischöfe der "Rhein-Gruppe" die konservative Mehrheit ausrangierten und die Kontrolle über die Kommissionen übernahmen, die die Dokumente des Rates überwachten. Sie lehnten dann die meisten der Vorbereitungsschemata ab, die den Ratsvätern erteilt worden waren, und ersetzten sie durch Schemata, die im allgemeinen vermieden wurden, die Irrtümer der Zeit zu verurteilen. Die Schemata, die den Kommunismus und den Marxismus verurteilten, wurden nie in Betracht gezogen. Was blieb, war nur eine schüchterne Kritik des Atheismus in dem Dokument Gaudium et Spes , mit einem schrägen Bezug in einer Fußnote zu früheren Verurteilungen des Kommunismus durch die Päpste.

Die Pläne des Rates, den Marxismus zu bekämpfen, wurden fast vollständig vergessen, in den offiziellen Akten des Konzils abgelegt und schließlich in ihrer ursprünglichen lateinischen Form veröffentlicht, wo sie in Forschungsbibliotheken auf der ganzen Welt zu Staub gefunden werden.

In den Jahren nach dem Konzil haben sich viele marxistisch inspirierte Formen der "Befreiungstheologie" bei vielen katholischen Klerikern und Theologen, insbesondere in Lateinamerika, durchgesetzt. Ein solcher Priester, der argentinische Jesuit Jorge Bergoglio, wehrte sich zunächst gegen solche Einflüsse, begann sich jedoch mit den von Marxismus inspirierten Befreiungstheologen zu verbünden, bevor er 2013 zum Papsttum gewählt wurde.

In einem Interview mit Papst Franziskus berichtet der links-atheistische Journalist Eugenio Scalfari, dass er den Pontifex fragte: "Sie sehnen sich danach nach einer Gesellschaft, in der Gleichheit vorherrscht. Das ist, wie Sie wissen, das Programm des marxistischen Sozialismus und dann des Kommunismus. Denken Sie deshalb an eine marxistische Art von Gesellschaft? "Darauf antwortete Franziskus:" Es wurde oft gesagt, und meine Antwort war immer, dass es die Kommunisten sind, die wie Christen denken. "Franziskus hat nie verweigert noch die Aussage verworfen.

Franziskus hat sich auch mit anderen Gesten befasst, die Sympathien für den Marxismus zum Ausdruck bringen, darunter die Annahme eines Hammer-Sichel-Kruzifix aus dem marxistischen Präsidenten Boliviens, Evo Morales, eine Geste, die in Lateinamerika große Bestürzung auslöste. Berichten zufolge hat er von den Marxismus inspirierten Befreiungstheologen wie Leonardo Boff in der Komposition seines Enzyklikers Laudato Si ' um Hilfe gebeten . Vor kurzem hat der Jesuitenorden einen neuen Generaloberen gewählt, den Venezolaner Arturo Sosa Abascal, der offen versucht hat, das Christentum mit dem Marxismus in Einklang zu bringen.

Bei anderen Gelegenheiten äußerte sich Franziskus jedoch nicht mit dem Marxismus, während er gleichzeitig den Marxisten Respekt zollte. "Marxistische Ideologie ist falsch. Aber in meinem Leben habe ich viele Marxisten gekannt, die gute Leute sind, also fühle ich mich nicht beleidigt ", erzählte er Reportern im Jahr 2013, nachdem er beschuldigt worden war, den Marxismus in seinem apostolischen Schreiben Evangelii Gaudium zu fördern .

Nun stellt LifeSite vollständige Übersetzungen der verworfenen Verurteilungen des Kommunismus und des Marxismus durch das II. Vatikanum vor. Wir glauben, dass dies das erste Mal ist, dass die Dokumente in jede einheimische Sprache übersetzt wurden. Es gibt insgesamt drei Dokumente: zwei vollständige Schemata mit eigenen, unabhängigen Fußnoten-Systemen und einen dritten Text, der Teil eines größeren Schemas ist. Zusammen umfassen die Übersetzungen zwanzig Seiten Text.

Klicken Sie hier, um die vollständigen Texte über die verlorenen Verurteilungen des Kommunismus durch den II. Vatikanischen Konzil zu lesen.

"Zerstöre seine Kühnheit"

Die Mitglieder der Vorbereitungskommissionen des II. Vatikanischen Konzils waren auf Anregung der Theologen vor der Vorbereitungsphase entschlossen, den Kommunismus und die ihm zugrunde liegende marxistische Ideologie klar zu verurteilen und eine globale Strategie zu entwickeln, sein Untergang.

Das umfassendste Dokument, das von den Vorbereitungskommissionen formuliert wurde, lautete: "Über die Sorge der Seelen in Bezug auf Christen, die mit dem Kommunismus infiziert sind" ( De cura animarum pro Christianis communismo infectis ), vorbereitet von der Kommission für Bischöfe und Diözesanverwaltung. Sie forderte einen dreifachen Ansatz, der versuchen würde, der kommunistischen Propaganda unter denen zu begegnen, die in der freien Welt unter ihrem Einfluss standen, den Katholiken zu helfen, die aus den kommunistischen Ländern geflohen waren, und der "stillen Kirche" "Unter kommunistischer Tyrannei leiden.

De cura animarum erklärte, der Kommunismus sei das Äquivalent einer falschen Religion, die auf dem Materialismus basiere, mit eigenen Lehren, Sakramenten und Heilsversprechen , die Kommunisten versuchen, "die soziale Ordnung radikal umzukehren und die Grundlagen der christlichen Zivilisation zu umgehen" . Es war in der Summe ein Knock-off des wahren Christentums und versuchte, es durch eine Ideologie zu ersetzen, die Gott durch den Staat ersetzt.

Papst Pius XI. Zitiert das Dokument, dass der Kommunismus "auf eine pseudomystische Weise mit einer gewissen falschen Vorstellung von Gerechtigkeit, Gleichheit und Brüderlichkeit durchdrungen ist", die die Wirkung hat, "die Massen zu entzünden, indem sie sie mit betrügerischen Versprechungen verführen" und fügt hinzu, dass es "eine falsche Vorstellung von Erlösung bietet", eine "falsche Religion ohne Gott", die wie "ein neues Evangelium und wie eine Erlösungsform wirkt". Das Ergebnis warnt vor dem Schema: Freiheit. . . und ebenso die Umwälzung der Menschenwürde und die Entweihung des menschlichen Lebens sowie die Beseitigung der Autorität der Eltern, ihre Kinder zu erziehen. "

"Der Kirche gehört das Recht und die Pflicht des Kampfes gegen den atheistischen Kommunismus in Bezug auf Lehre und Handlungen oder Handlungsweisen", heißt es in dem Dokument. Es fügt später hinzu, dass "ein geistiger Kampf gegen den atheistischen Kommunismus, oder diese Erfindung, die so voller Fehler und Wahnvorstellungen ist, durchgeführt werden muss, damit die christlichen Gläubigen gestärkt werden können".

De cura animarum sah eine allgemeine Strategie vor, zu der eine internationale Kommission von Bischöfen und Laienexperten gehörte, die den weltweiten Kampf zur "Verteidigung und Befreiung der Menschheit vor den Irrtümern des Atheismus und des Kommunismus" überwachen und die Studien, Werke, Verordnungen , und Gesetze, die den Kommunismus schwächen und seine Kühnheit zerschlagen. "

Das Dokument befürwortete auch Programme, um die Gläubigen in Bezug auf die Lehren der katholischen Kirche über soziale Gerechtigkeit gründlich zu erziehen, eine systematische Gegenreaktion auf die kommunistische Propaganda zu bieten und eine evangelikale Anstrengung zu unternehmen, um Kommunisten zum Christentum zu bekehren. All dies würde im Dienste eines Projekts zur Christianisierung der modernen Gesellschaft stehen, mit dem Schema, dass die Priester "ein Herz haben müssen, das für die Errichtung einer christlichen Gesellschaftsordnung brennt".

Wichtig ist, dass De cura animarum darauf bestand, dass Katholiken, die sich im "Progressivismus" engagieren und dem Kampf der Kirche gegen den Kommunismus Widerstand leisten, von der kirchlichen Autorität "öffentlich zum Schweigen gebracht werden müssen", und die von ihnen schuldig gewordenen Priester "schwer verwarnt" so Verdienste, mit Strafen verhängt. "

Die anderen beiden Schemata "Über die Sorge der Seelen und des Kommunismus" (De cura animarum et communismo) und "Über das Apostolat der Laien in Umgebungen, die vom Materialismus durchdrungen sind, besonders vom Marxismus" (De laicorum apostolatu im ambitibus materialismo, Imbutis) wiederholte einen Großteil des Materials in " Über die Sorge der Seelen in Bezug auf die mit dem Kommunismus infizierten Christen".

Obwohl sie den Kommunismus und den Marxismus auch unmissverständlich verurteilten, konzentrierten sich die beiden Dokumente hauptsächlich auf die Erziehung der Katholiken zu den Lehren der sozialen Gerechtigkeit der Kirche und forderten sie auf, ein gutes Beispiel für ihr Verhalten zu geben, um Arbeiter und andere in die Kirche zu locken von atheistischen und extremistischen Ideologien.

Obwohl die endgültigen Dokumente für die Mitglieder der Kommission im Allgemeinen erfreulich waren, stimmte Kardinal Alfredo Ottaviani, Pro-Präfekt des Heiligen Offiziums, gegen die Genehmigung von "Über die Fürsorge für Seelen und Kommunismus" mit der Begründung ab, es habe versäumt, der kommunistischen Bedrohung entgegenwirken. Viele andere, darunter auch Erzbischof Marcel Lefebvre, unterstützten die Einbindung seines Materials in die längeren und umfassenderen "Über die Sorge der Seelen in Bezug auf die mit dem Kommunismus infizierten Christen", die ein solches Programm hatten.

Während Kardinal Ottaviani für die Bewilligung von "Über die Sorge der Seelen in Bezug auf die mit dem Kommunismus infizierten Christen" stimmte, drückte er den Wunsch aus, es in Bezug auf die Übel des Kommunismus von einem rein natürlichen Standpunkt aus stärker als der Grundwürde der menschlichen Person . Das Dokument enthielt entsprechende Aussagen, war jedoch kurz und etwas vage.

Der Kampf geht während des Konzils weiter

Obwohl die Schemata denunzieren Kommunismus nach der Eröffnung des Zweiten Vatikanischen Konzils wurden verworfen und vergessen, eine große Zahl von Bischöfen äußerten ihre Enttäuschung über eine solche Unterlassung und suchte immer wieder , sie zu korrigieren, nach Ralph Wiltgen, Autor des Buches fließt der Rhein in den Tiber, ein hoch respektierter Bericht über die Geschichte des Rates.

In early December 1963, Archbishop Geraldo Sigaud of Diamantina, Brazil, presented a petition addressed to Pope Paul VI, requesting the creation of a schema in which “Catholic social doctrine would be set forth with great clarity, and the errors of Marxism, socialism, and communism would be refuted on philosophical, sociological and economic grounds.” The petition was signed by more than 200 council fathers from 46 countries. In what may have been a response to this petition, Pope Paul VI issued the encyclical letter Ecclesiam Suam eight months later, in which he denounced communism and protested its tyrannical mistreatment of Christians, while expressing a desire for dialog with the leaders of communist regimes. However, no schema on communism was forthcoming.

Ende Oktober 1964 verlangte Paul Yu Pin, der im Exil lebende Erzbischof von Nanking, China, im Namen von 70 Ratsvätern, dass das Kapitel Gaudium et Spes, das den atheistischen Kommunismus anprangert , um ein Kapitel ergänzt wird, weil es "eines der größten, offenkundig und unglücklichste der modernen Phänomene. "Yu Pin, der für chinesische Katholiken sprach, erinnerte den Rat an all jene," die unter dem Joch des Kommunismus stöhnen und unbeschreibliche Leiden zu Unrecht ertragen müssen ". Seine Bitte fiel auf taube Ohren.

Schließlich wurde Ende September 1965, nachdem eine erneute Revision von Gaudium et Spes den Kommunismus nicht erwähnt hatte, ein von 25 Bischöfen unterzeichneter Brief unter den Ratsvätern verbreitet, der zehn Gründe aufführte, warum der marxistische Kommunismus vom Rat angesprochen werden sollte. Es heißt, wenn der Rat den Kommunismus nicht verurteilte, würde dies "gleichbedeutend mit der Ablehnung des bisher Gesagten und des Bisherigen" sein und warnte, dass "der Rat schließlich - und das zu Recht - für seine Schweigen über den Kommunismus, der als Zeichen der Feigheit und der Zurückhaltung genommen wird. "

Der Brief wurde von einer Petition begleitet, derzufolge Bischöfe zur Unterzeichnung eingeladen wurden, die von der konservativen "Internationalen Gruppe der Väter" (Coetus internationalis patrum) verbreitet wurden . Vierhundertfünfzig Bischöfe aus 86 Ländern - etwa ein Fünftel der gesamten Ratsväter - unterzeichneten die Petition und forderten Gaudium et Spes auf, das Thema anzusprechen. Nach den Regeln des Rates hätte der Antrag auf eine Abstimmung des gesamten Gremiums des Rates hätte gestellt werden müssen, aber die gemeinsame Kommission, die für die Ausarbeitung des Dokuments zuständig ist, hat in ihrem nächsten Bericht darauf keinen Bezug genommen und erneut versäumt, Kommunismus in seinem nächsten Entwurf.

An diesem Punkt protestierten die Unterzeichner unter der Leitung von Bischof Luigi Carli von Segni, Italien, gegen die Präsidentschaft des Rates und begannen die gemeinsame Kommission zu beschuldigen, das Stimmrecht der Stadträte zu verweigern. Ein Teilnehmer der gemeinsamen Kommission teilte der Presse mit, die Petition sei ihnen nie zugekommen, und eine andere anonyme Quelle erzählte der Presse, dass sie verspätet eingereicht worden sei - eine Behauptung, die von den Bischöfen, die sie geliefert hatten, energisch abgelehnt wurde. Wiltgen stellt fest, dass ein vertraulicher Bericht von Papst Paul VI. Durch den Präsidenten des Rates, Kardinal Eugene Tisserant, zu dem Schluss kam, dass der Sekretär der gemeinsamen Kommission, Msgr. Achille Glorieux, hatte es erhalten, aber nicht an die übrigen Mitglieder der Kommission weitergeleitet, was von der italienischen Presse weitgehend berichtet wurde.

An diesem Punkt versuchte Papst Paul VI, das Problem zu beheben. In einer Audienz mit lateinamerikanischen Bischöfen verurteilte er den "marxistischen Atheismus" und dessen Einfluss in der lateinamerikanischen Gesellschaft und stellte fest, dass "die gewaltsame Revolution das einzige Mittel zur Lösung von Problemen" sei. Am nächsten Tag schickte der Papst nach Wiltgen Direktauftrag an die Kommission, um eine Fußnote in Gaudium et Spes aufzunehmenverweist auf frühere amtliche Dokumente, die den Kommunismus verurteilen. Die Kommission antwortete mit einem Absatz in dem Dokument, der "jene giftigen Lehren und Handlungen, die der Vernunft und der gemeinsamen Erfahrung der Menschheit widersprechen", vage verurteilt und eine Fußnote zitiert, in der mehrere päpstliche Enzykliken zitiert wurden, die Verurteilungen des Kommunismus enthielten. In ihrem Bericht an die Generalversammlung des Rates sagte die gemeinsame Kommission, dass der Satz "die Verurteilungen von Kommunismus und Marxismus durch die Obersten Päpste gemacht".

Dieser vage, fast unmerkliche Hinweis auf den Kommunismus in Gaudium et Spes reichte für die Petenten nicht aus, die die Ratsväter darum baten, gegen das gesamte Schema zu stimmen. In der Schlussabstimmung am 7. Dezember 1965 stimmten dagegen nur 75 Väter dagegen und das Schema wurde verabschiedet. Gaudium et Spes wurde am selben Tag von Papst Paul VI. Verkündet. Die projizierte Verurteilung des Kommunismus durch den II. Vatikanischen Konzil hatte einen kryptischen Text und eine vage Fußnote reduziert.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...ic-for-first-ti

von esther10 25.10.2017 00:14

Bist du verwirrt?


HL Duncan • 16. Oktober, AD2017

Seit der Veröffentlichung von Papst Franziskus Predigt Amoris Latitia im letzten Jahr waren die katholischen Medien voller Geschichten über die Fehler, die in ihrem Schreiben wahrgenommen werden. Diese Fehler wurden weithin von Gelehrten, Priestern, Bischöfen und Laien geschrieben. Ich habe seit dem Erscheinen der Ermahnung viele Male darüber geschrieben .

Verwirrung in der Kirche?

Diese Geschichten enthalten fast immer die Anklage, dass die Kirche "verwirrt" ist über die Lehren unseres Papstes. Kardinal Raymond Burke war der logische Führer dieser Befragung der Lehren, seit er der Sprecher der von ihm selbst und drei anderen Kardinälen verfassten Dubia wurde .

Das Online Oxford Dictionary of US Englisch definiert Verwirrung als " mangelndes Verständnis; Ungewissheit " oder" Der Zustand der Verwirrung oder Unklarheit in Bezug auf etwas. "Andere Definitionen umfassen" Eine Situation der Panik; eine Aufschlüsselung der Ordnung. "Und" Ein ungeordnetes Durcheinander. "Verwirrung kann alles aus einer Geisteshaltung, dem Zustand einer Institution oder dem üblichen Zustand eines Kinderzimmers bedeuten.

Wenn ich diese Geschichten lese, ist mir klar, dass es innerhalb der Amoris Latitia neben der Irrtumsanschuldigung auch eine nachdenkliche akzeptierte Meinung gibt, dass der Großteil der Kirche Christi unsicher hinsichtlich der Lehren Christi ist.

Ich bestreite dieses lässige Verständnis meiner Katholiken. Während einige behaupten, nicht zu wissen, was zu denken ist, glaube ich am instinktivsten, wenn unklare Texte für vernünftiges Denken gelten, aber respektieren Sie das letzte Urteil für diejenigen, die ein hohes Amt in der Kirche haben.

Die Gefahr einer blinden Akzeptanz eines möglichen Fehlers liegt nicht unmittelbar vor, sondern besteht in der Zukunft, wenn die weit verbreitete Akzeptanz von vergessenen Widersprüchen zur Norm wird, wenn Menschen sich in eine Routine-Existenz begeben, die nicht die Infragestellung der Lehre beinhaltet. Dann führt die Verwischung der Vernunft zu einer Ablehnung der Kirche. Dies kann nicht ohne die endgültige Leugnung der Existenz Gottes oder die Annahme der Idee geschehen, dass der Mensch von Gott die Anklage gegeben wird, durch das Leben ohne Konsequenz zu blaffen.

Welche Art von Verwirrung?

Es gibt zwei Ansichten zu dieser Verwirrung:

Eines ist, dass das Volk Gottes selbst über die Lehren in Amoris Latitia verwirrt ist. Dies ist nur möglich, wenn der Glaube, den sie bis zur Niederschrift dieser Ermahnung gegeben haben, von diesen Leuten in Frage gestellt wird. Ein Glaube, der seit Jahrhunderten akzeptiert und praktiziert wird. Ein Glaube, der gut verstanden wird, weil er als integriertes Ganzes empfangen und präsentiert wurde. Eine Handlung, die Sie in Ihrem Leben ergreifen könnten, wie zum Beispiel Ehebruch, ist von Gott verboten. Sofern nicht festgestellt wird, dass andere Handlungen unwirksam waren, wie z. B. bei einer Nichtigerklärung der Ehe, kann Ihre gegenwärtige Handlung nicht geduldet werden.

Verwirrung des Geistes besteht, wenn dieselben Menschen aufgefordert werden, Handlungen nicht allein zu betrachten, sondern das innere Forum oder ein individualisiertes Verständnis der früher als sündhaft bezeichneten Handlung. Manche mögen diese Argumentation aus Eigeninteresse akzeptieren oder sie als gültig akzeptieren, weil sie von sehr hoher Autorität präsentiert wird. Dem Gemeindemitglied bleibt ein " Zusammenbruch der Ordnung" übrig , der diese neue Erklärung nicht vollständig akzeptieren kann. Dieses Verlangen nach geordneten Gedanken wurde als "Starrheit" angegriffen, eine vermeintliche unerwünschte Position, die in jedem anderen Fall der Sünde angenommen werden sollte, der gut erklärt und nicht in Frage gestellt wird.

Das ist eine verwirrende Position für den Geist und erfordert ein neues Verständnis der Schrift, das vielleicht die Erklärung enthält, dass Jesus diese neue Argumentation als Ausnahme einfach ausgelassen hat, als er sagte: "Sünde nicht mehr". Vielleicht bedeutete Er wirklich diese Ermahnung nur für jene, die er für fähig hielt, nicht zu sündigen, und wir hätten das aus seinen Mitleidsspielen herausholen sollen.

Die andere Sicht der Verwirrung, die ich denke, herrscht in der Kirche, ist, dass der Papst und seine Anhänger Verwirrung zeigen. Ein Teil des Erwachsenwerdens von der Kindheit an ist das Lernen, wie wir miteinander umgehen. Wir akzeptieren Autorität als notwendig für ein geordnetes und sicheres Leben, haben aber durch Erfahrung oder Erziehung oder beides gelernt, dass der menschliche Mensch, egal wie überzeugend er in seiner Schrift oder Rede oder persönlicher Autorität sein mag, täuschen kann - vielleicht aus der Unschuld übermäßiges Mitgefühl.

Wenn Christus Petrus sagte, er soll "meine Schafe füttern" ( Joh 21,17 ), verstehen wir, dass Er Petrus die Aufgabe auferlegte, allen Menschen lebenspendende Lehre zu vermitteln. Er sagte auch, " stärke deine Brüder" ( Lukas 22:32 ).Die Schafe Christi sollen Lehre erlangen, die bestehen wird; dass sie folgen müssen, um sie vor ewiger Verdammnis zu schützen. Diese pastorale Ladung, die von der höchstmöglichen Autorität gegeben wird, verlangt mehr, als den Schafen Anweisungen zu erteilen, die dazu führen, dass die Herde auf diese Weise und ohne einen verstandenen Zweck oder eine Richtung wandert. Das kann bei Schafen notwendig sein, aber wir wissen, dass dies nur eine Metapher ist. Menschen sind nicht wirklich Schafe, außer wenn sie Gottes Gabe der Vernunft ablehnen. Diese Aufforderung, "deine Brüder zu stärken", verlangt dieselbe Art von Lehre, die aus dem Mund Christi kam - Gleichnisse, Geschichten, Führung, verständliche Richtung.

Wenn den Menschen diese Art von Richtung nicht gegeben wird, wird eine Metapher abgelehnt und seine Worte werden wörtlich umgesetzt.

Auf welche Anleitung können wir uns verlassen?

Die Worte des heiligen Papstes Johannes Paul II. Helfen, die Anklage eines Papstes zu beschreiben:

Meinerseits, in der katholischen Kirche, trage ich die Verantwortung des Nachfolgers des Petrus, des Apostels, den Jesus gewählt hat, um seine Brüder im Glauben zu stärken. Ich bin heute der Bischof von Rom, der unter den Brüdern der Welt das Zeugnis des christlichen Glaubens und die Gewährleistung der Einheit aller Mitglieder der Kirche ist, die den Päpsten folgten, die ununterbrochen im Verlauf der Geschichte aufeinander folgten die Kirche. ( Marokko, 19. August 1985 )

Bis jetzt habe ich nach zwei Jahren, die vielleicht besser als Betteln beschrieben werden, Antworten auf die Widersprüche in Amoris Latitia und für diejenigen, die tatsächlich das Päpstliche haben, den Eindruck, dass ich kein "Bruder im Glauben" bin, nach Rom. Nach Rom bin ich ein Zeichen in einer Pfarrei. Nach Rom, eine Einnahmequelle für Ausgaben. Nach Rom, eine kleine Entität in Gottes Plan, wo die einzigen wichtigen Bischöfe eine Mitra tragen oder arm genug sind, um Aufmerksamkeit zu erregen. Nach Rom scheint die "Einheit von allen" sehr wenige zu bedeuten.

Also verbleibe ich mit dem Verständnis, dass wir alle an den Lehren Christi festhalten müssen, die sich als das Ergebnis der legitimen Offenbarung, des Glaubens und der Vernunft erwiesen haben. Begründung, die im Lichte der offenen Interaktion stattfand. Lehre, die hoffentlich noch in unserer lokalen Gemeinde weitergegeben und verteidigt wird.

Uns wird gesagt ( 1. Thessalonicher 5,12-21 ): " Aber wir bitten euch, Brüder, die zu respektieren, die unter euch arbeiten und über euch im Herrn sind und euch zu ermahnen und sie sehr hoch in Liebe wegen ihrer Arbeit ... aber alles testen; festhalten, was gut ist "

Der Schlüssel zum Verständnis der Wahrheit erfordert heute eine Anerkennung dessen, welche Arbeiter "im Herrn" arbeiten.
http://www.catholicstand.com/are-you-confused/

von esther10 25.10.2017 00:11

Dienstag, 24. Oktober 2017
Linksgrüne Ideologisierung ruiniert unsere Schulen


Mathias von Gersdorff

Gunnar Schupelius, bekannt für seine scharfen und bissigen Kommentaren in der B.Z., bringt es am 18. Oktober 2017 auf den Punkt, wenn er den Zustand Berliner Schulen beschreibt:

„Hier (gemeint ist Berlin) reformiert die SPD unsere Schulen seit Jahrzehnten. Wir sind zu einer Art Tabellenführer der neuen Unterrichtsmethoden aufgestiegen. . . . die Schulen werden mit gesellschaftspolitischen Zielen überfrachtet: Sie sollen Integration, Inklusion, Mitbestimmung und Betreuung leisten.“

In seinem Kommentar ging es konkret um den sog. Frontalunterricht: Der Lehrer steht frontal den Schülern gegenüber. Diese Unterrichtsform wurde abgeschafft, weil sie zu „autoritär“ sei. Lehrer und Schüler sollten Klassenzimmer wie Kameraden oder Kumpels miteinander umgehen.

Wohin das führt, kann man immer wieder in den Zeitungen lesen: Die Lehrer können sich nicht mehr durchsetzen, chaotische Schüler bestimmen den Alltag im Klassenzimmer, die Lernqualität rauscht in den Keller.

Die Notleidenden sind schließlich die Schüler selbst – und die Eltern, die sich über die Zukunft ihrer Kinder Sorgen machen müssen.

Diese Woche berichteten alle Zeitungen über die katastrophalen Ergebnisse der Studie des „Instituts zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen“ (IQB):

Die Fähigkeiten von Grundschülern haben in Rechtschreibung, Zuhören, Rechnen abgenommen – und zwar in allen Bundesländern.

Die Verantwortlichen für diese Situation sind unsere Politiker, die die Schule für ihre linke Gesellschaftspolitik missbrauchen und so die Zukunft unserer Kinder und unseres Landes aufs Spiel setzen!

Unsere Aktion „Kinder in Gefahr“ setzt sich seit Jahren für eine ideologiefreie Schulerziehung ein.

Viele werden sich noch erinnern, wie die SPD jahrzehntelang gekämpft hat, um die Schule entsprechend ihren sozialistischen Ideen zu formen.

Später kamen die Grünen hinzu, für die die Schulen Gender-Indoktrinatonsstätten werden sollten: Diese Partei machte sich zum Lobbyisten von LSBTIQ-Interessengruppen.

Als etwa der Kampf gegen den „Bildungsplan2015“ in Baden-Württemberg tobte, berichtete am 14. Januar 2014 die Frankfurter Allgemeine Zeitung auf der ersten Seite, der Entwurf zur Durchsetzung der „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ an den Schulen Baden-Württembergs sei auf „Druck von Lobbyisten“ entstanden: „Nach Informationen dieser Zeitung stand das Kultusministerium bei der Abfassung des Arbeitspapiers unter Zeitdruck sowie unter großem Einfluss von Lobbyistenverbänden.“

Vor allem in Hessen, aber auch in anderen Bundesländern, hat nun die CDU diese Gender-Schulpolitik von den Grünen übernommen und in den neuen „Richtlinien zur Sexualerziehung“ verpackt, die im Spätsommer 2016 erlassen wurden.

Dieser Erlass von CDU-Kultusminister Ralph-Alexander Lorz ist nichts anderes als eine Eins-zu-Eins Übernahme von grüner Gesellschaftspolitik in die Schulpolitik der CDU.

Der Philologenverband selbst hat am 1. November 2016 angemerkt: „Wie auch in Baden-Württemberg haben sich augenscheinlich die Vorstellungen der Partei Bündnis 90/Die Grünen bei der Gewichtung der Inhalte für den Sexualkunde-Unterricht durchgesetzt, erkennbar beispielsweise am sehr breiten Raum, der im Lehrplan Themen wie „Vielfalt sexueller Orientierungen und geschlechtlicher Identitäten“ gegeben wird.“

Sie sehen selbst: In Deutschland wird die Schule immer mehr zur Durchsetzung linker und grüner gesellschaftspolitischer Konzepte und Utopien missbraucht.

Dagegen müssen wir uns wehren und selber aktiv werden!

Deshalb möchte ich Sie bitten, unsere Arbeit mit Ihrer Spende zu unterstützen.

Mit einem Betrag von 10, 20 oder 50 Euro, können wir immer aktiv bleiben und eine starke Front gegen die Indoktrination der Kinder in den Schulen aufbauen.

Wir dürfen uns nicht darauf verlassen, dass unsere Politiker dafür sorgen werden, dass unsere Kinder frei von linksgrüner Ideologie in den Schulen aufwachsen.

Wir müssen selber dafür sorgen, dass die Schüler sorglos und in einer sauberen Atmosphäre aufwachsen.

Wir dürfen nicht vergessen: Nur ein entschlossenes Engagement der Bürger ändert sich die Politik.
https://kultur-und-medien-online.blogspo...Medien+-+online)

von esther10 25.10.2017 00:10

Vor vier Jahren wurde Papst Franzisus gewählt – Benedikt XVI.: „Nein“, mit Bergoglio habe er definitiv nicht gerechnet
13. März 2017 3


Heute vor vier Jahren wurde Papst Franziskus gewählt. Benedikt XVI. erinnert sich an das Konklave: "Nein", Bergoglio habe definitiv nicht zu seinen Favoriten gehört noch habe er mit seiner Wahl gerechnet.
(Rom) Heute vor vier Jahren wurde Papst Franziskus gewählt. Den Weg für das Konklave hatte Papst Benedikt XVI. mit seinem unerwarteten und für die Kirchengeschichte sensationellen Rücktritt freigemacht. Mit der Wahl von Kardinal Jorge Mario Bergoglio habe er aber definitiv nicht gerechnet.

Im Gesprächsbuch „Letzte Gespräche“ mit Peter Seewald, das im September 2016 in den Buchhandel kam, äußerte sich Benedikt XVI. auch zum Ausgang des Konklaves. Der gewesene Papst sprach dabei zwar mit gebotener Zurückhaltung und sagte dennoch einiges.

In dem Buch nannte Benedikt XVI. den Weltjugendtag als „einen weiteren Umstand“, der zu seinem Rücktritt geführt habe: „Ein Weltjugendtag ohne die physische Präsenz des Papstes ist undenkbar. Dies war ein weiterer Umstand, weshalb ich den Rücktritt als meine Pflicht gesehen habe.“

Was aber sagte Benedikt gute drei Jahre nach dem Konklave zur Wahl von Papst Franziskus?

Peter Seewald fragte ihn, ob es stimme, was gesagt werde, daß Bergoglio einer seiner „Favoriten“ gewesen sei.

„Nein“, er könne nichts dergleichen von sich sagen , antwortete Benedikt „lachend“, wie Seewald verzeichnete.

Franziskus sei ein entschlossenere Mann, so Benedikt, einer, der bereits in Argentinien mit Entschlossenheit entschieden habe, daß etwas gemacht werde und anderes nicht. Seine Herzlichkeit und seine große Aufmerksamkeit für Konflikte und Probleme andere, seien jedoch ihm eigene Aspekte, die man so nicht kannte.

Seewald fragte nach, ob Benedikt die Wahl eines anderen Papstes erwartet habe.

„Ja“, das habe er, lautete die Antwort. Er habe zwar an niemand speziell gedacht, bemühte sich Benedikt um eine Abschwächung der Aussage, doch „ja, an einen anderen schon“.

Jedenfalls nicht Bergoglio, hakte Seewald noch einmal nach.
http://www.katholisches.info/2017/03/vor...icht-gerechnet/
„Nein“, Bergoglio jedenfalls nicht, an ihn habe er gar nicht gedacht. Er habe „einige Namen im Kopf“ gehabt, aber Bergoglio sei definitiv nicht darunter gewesen.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Infovaticana

von esther10 25.10.2017 00:09

NEUES ORATORIUM IN BRIDGEPORT GEGRÜNDET
Veröffentlicht in Apostolates am 20. Oktober 2017
Historische Sts. Cyril und Methodius Pfarrer von Bischof von Bridgeport an das Institut von Christus dem König




NEUES ORATORIUM IN BRIDGEPORT GEGRÜNDET
Veröffentlicht in Apostolates am 20. Oktober 2017
Historische Sts. Cyril und Methodius Pfarrer von Bischof von Bridgeport an das Institut von Christus dem König



Auf Einladung Seiner Exzellenz wurde der Ehrwürdige Frank J. Caggiano, Bischof von Bridgeport, Connecticut, ein neues Oratorium des Instituts von Christus dem König Sovereign Priest in Sts. Cyril und Methodius in Bridgeport am Fest des heiligen Rosenkranzes, 7. Oktober 2017.

Der pensionierte Pastor, der geliebte Monsignore Joseph Pekar, dient der Pfarrei seit 1971 als Pastor. Die Seelsorge und die Verwaltung der Pfarrei sind jetzt dem Klerus des Instituts anvertraut, der die Feier der traditionellen römischen Liturgie von 1962 fortsetzen wird die langjährige Tradition dieser Gemeinde.

Der neue Oratorium Rektor von Bischof Caggiano ernannt, um bei Sts zu dienen. Cyril und Methodius Gemeinde ist Canon Andrew Todd. Er wird im ersten Jahr von einem Instituts-Seminaristen, Abbe Bryan Silvey, unterstützt.

Die erste Messe dieses neuen Oratoriums wurde am Sonntag, dem 8. Oktober um 10:15 Uhr gefeiert. Seine Exzellenz, Bischof Caggiano, leitete den zeremoniellen Ritus der Installation für den neuen Rektor und predigte die Predigt. Der Diözesanvikar General, Monsignore Thomas Powers und der Vikar für Klerus, Pater Joseph Marcello und Pater Cyprian LaPastina, Pastor von St. Mary's in Greenwich, waren alle anwesend. Der Generalvikar des Instituts, Monsignore Michael Schmitz, nahm teil und dankte Bischof Caggiano für seine Einladung in Bridgeport. Der Provinzial für die amerikanische Provinz, Canon Matthew Talarico, sowie Canon Brian Bovee und Abbe Francis Bennell aus dem Oratorium des Instituts des heiligen Antonius von Padua in West Orange, New Jersey, nahmen an der Feier teil.



Nach der Liturgie versammelten sich viele Gläubige und Freunde im Gemeindehaus, um das Institut willkommen zu heißen und Monsignore Pekar dankbar für seine priesterliche Hingabe und pastorale Führung in den Sts. Cyril und Methodius seit über 46 Jahren.

Mit Hilfe Gottes und der betenden Unterstützung seines Volkes versucht das Institut, das katholische Leben und die Tradition der Heiligen weiterzuführen. Cyril und Methodius Gemeinde. Das Oratorium soll ein einzigartiges spirituelles Haus sein, das die traditionelle römische Liturgie, Andachten, alltägliche Konfessionen, Tage der Erinnerung im Geist des hl. Franz von Sales, Klassen in Spiritualität und Lehre und Aktivitäten zur Jugendbildung unter anderem anbietet.

Für weitere Informationen, eine neue Website für Sts. Cyril und Methodius werden unter http://www.institute-christ-king.org/bridgeport zur Verfügung stehen . Für weitere Informationen über das Institut von Christus dem König Sovereign Priest, besuchen Sie www.institutechrist-king.org .



http://www.institute-christ-king.org/new...-in-Bridgeport/

hier sehr schöne viele Fotos

http://www.institute-christ-king.org/news/

von esther10 25.10.2017 00:09

"100 Prozent Nordkorea"
Kim Jong Un erzählt seinem Volk ein großes Märchen

Nordkorea, Kim Jong-Un, Volk, Import, Öl
Mittwoch, 25.10.2017, 09:38



„Das ist alles 100 Prozent Nordkorea“: Während meiner sieben Tage im Reich des Führers Kim Jong Un ist dies der Satz, den ich am häufigsten höre. Die Produkte im Supermarkt, die abgeschossene Mittelstreckenrakete, das neu erbaute Ski-Resort – alles angeblich 100 Prozent Nordkorea.

Dem Regime von Kim Jong Un ist diese Feststellung so wichtig, weil es sich in einem ständigen Kampf gegen die äußeren Mächte wähnt, von Feinden umgeben glaubt. Die Kapitalisten aus den USA mit ihren Wirtschaftssanktionen, die Imperialisten aus Japan als ständige Bedrohung, das Brudervolk im Süden, eine Marionette der USA. So ist die Weltsicht made in Nordkorea.

Die eigene Losung besagt deshalb, dass nur ein völlig selbstversorgendes Nordkorea eine Zukunftschance haben kann. Und dass Nordkorea ein so großartiges Land ist, weil das Volk alles aus eigener Kraft schaffen kann – trotz der störenden Einflüsse von außen. Abschottung statt Abhängigkeit – darauf fußt das System des Diktators.

Die Geschichte vom 100-prozentigen Nordkorea ist gnadenlos gelogen. Denn in Nordkorea sind eigentlich nur die Einwohner nahezu 100 Prozent nordkoreanisch. Im Supermarkt finden Einheimische und Besucher deutsches Bier und russische Kekse. Im Luxus-Ski-Resort, das Kim Jong Un 2013 in die Pampa bauen ließ, stehen österreichische Lifte, Schweizer Schneekanonen und das Ski-Sortiment reicht von Völkl über Rossignol bis Head.

„Großer Führer macht die Menschen groß“: Interview zeigt, wie Nordkoreaner denken

Südkorea als US-Kolonie?: Exklusiv-Interview zeigt, wie Nordkoreaner denken
FOCUS OnlineSüdkorea als US-Kolonie?: Exklusiv-Interview zeigt, wie Nordkoreaner denken
„Wir haben unsere Möglichkeiten“


Kim Jong Un und sein Propagandaapparat erzählen ein Märchen, immer und immer wieder. Das Märchen von der starken Nation Nordkorea, der größten der Welt. Der Mechanismus: Alles, was schlecht ist in der Welt, ist die Schuld der anderen. Alles, was gut ist, gilt als große Leistung des nordkoreanischen Volks.
Der nordkoreanische Ökonom Kim Ung Ho sagt im Gespräch mit FOCUS Online: „Wir haben eine Wirtschaft, die sich komplett auf die eigenen natürlichen Ressourcen und Rohmaterialien verlässt.“ Aber ist Nordkorea nicht zu 100 Prozent abhängig von importiertem Öl? Kims Antwort: „Das stimmt.“Er hat die eigene Lüge in Sekundenbruchteilen auffliegen lassen.

Für einen Außenstehenden ist dieses Märchen schwer zu ertragen. Wir fragen unsere Guides, was Nordkorea denn machen würde, wenn die Chinesen eines Tages den Ölhahn zudrehen. „Wir haben unsere Möglichkeiten“, antworten sie. Ja, aber welche? „Wir haben unsere Möglichkeiten.“ Mehr sagen sie nicht. Die Ökonomen behaupten, man arbeite eben an Biodiesel und anderen Ersatzstoffen. Es ist vielleicht doch ein langer Weg zur totalen Eigenständigkeit.
Überraschender Fund: Raten Sie mal, wo diese Produkte im Supermarkt stehen

Einkaufen in Nordkorea: In Kim Jong Uns Supermärkten stehen auch deutsche Produkte

FOCUS Online/WochitEinkaufen in Nordkorea: In Kim Jong Uns Supermärkten stehen auch deutsche Produkte
Wie können die Menschen das Märchen glauben?

Vor den Toren Pjöngjangs hat die Partei ein landwirtschaftliches Musterdorf gebaut. Hier gibt es modernste Gewächshäuser. Auch hier wieder: „100 Prozent Nordkorea“. Ich frage: Wo kommt die Technik in den Häusern denn genau her? Als Antwort höre ich eine Geschichte über Kim Il Sung und wie dieser 1982 die Wichtigkeit der Landwirtschaft betont habe. Aha. Kein Wort zur Technik, kein Wort zur Herkunft.

Ich frage mich, wie die Menschen das Märchen denn glauben können, wenn sie mit eigenen Augen sehen, dass es nicht stimmt. Vermutlich ist die Antwort ganz einfach: Sie bekommen es ihr ganzes Leben erzählt. Sie haben zudem kein Internet. Sie bekommen nur die Informationen, die ihnen das Regime zugesteht. Woher soll ein Nordkoreaner auch wissen, woher "Head"-Ski kommen?


VIDEO
http://www.focus.de/politik/videos/parad...id_7284099.html


http://www.focus.de/politik/ausland/nord...id_7311819.html

http://www.focus.de/politik/ausland/nord...id_7311819.html

von esther10 25.10.2017 00:09

In Rom hat Kardinal Burke die Idee einer "brüderlichen Korrektur" nicht aufgegeben

23. OKTOBER 2017 VON FSSPX.NEWS



Raymond Kardinal Burke.

Am 3. Oktober 2017 erklärte Kardinal Raymond Burke in einem Interview mit dem Vatikaner Edward Pentin vom National Catholic Register , dass seine Ernennung am 30. September als Mitglied des Obersten Gerichtshofs der Apostolischen Signatur keine Vollzeitstelle ist, sondern dass er würde manchmal darum gebeten werden, als Richter für gelegentliche Fälle zu dienen.

Er sagte, dass seine Ernennung seine Pläne, eine brüderliche Korrektur von Papst Franziskus über das Apostolische Schreiben Amoris Laetitia zu erlassen, nicht ändern oder verzögern wird .

Zum selben Thema antwortete der Historiker Roberto de Mattei am 29. September in Correspondance européenne an diejenigen, die sich darüber wundern, dass die beiden überlebenden Autoren der Dubia , die Kardinäle Walter Brandmüller und Raymond Burke, die Filialkorrektur nicht unterschrieben : "Sie vergessen , Schrieb er, "wie Rorate Coeli ausführt, dass die Correctio Filialis der zweiundsechzig (klerikalen und Laiengelehrten) rein theologischer Natur ist, während die der Kardinäle, wenn sie veröffentlicht werden, eine ganz andere Autorität haben und Wirkung, wenn nur auf der kanonischen Ebene. "

Einige römische Beobachter glauben, dass die Veröffentlichung dieser brüderlichen Berichtigung unmittelbar bevorsteht.
http://fsspx.news/en/news-events/news/ro...%E2%80%9D-32981
Quelle: NCR / FSSPX.News - 20.10.2017

von esther10 25.10.2017 00:09

25. Oktober 2017 - 18:39
Gregorian und Angelicum: zwei gegensätzliche Stimmen zum Humanae vitae



(von Emmanuele Barbieri ) Vor fünfzig Jahren bestätigte Paul VI. mit der Enzyklika Humanae vitae die Haltung der Kirche zur Empfängnisverhütung. In dem Dokument 25luglio 1968 veröffentlicht wurde , betonte der Papst , dass " jede Aktion ausschließt , die, sei es in Erwartung des ehelichen Aktes oder in seiner Vollendung, oder in der Entwicklung seiner natürlichen Folgen schlägt, sei es als Ende oder als ein Mittel zu machen , Fortpflanzung. (...) Es ist daher falsch , zu denken , dass ein ehelicher Akt , die absichtlich Verhütungsmittel sind und so an mich falsch, es durch das Ensemble eines fecund ehelichen Leben richtig sein kann . "

Die Enzyklika von Paul VI provoziert den Zorn der Progressiven und Liberalen der Zeit, angeführt von Leo Suenens Kardinal Primas von Belgien. Die Kontroverse war gewalttätig und die von Bischöfen und Theologen kritisierte Enzyklika wurde von der Mehrheit der katholischen Welt missbilligt. Giovanni Paolo II, jedoch bestätigte die Lehre verkündet von seinem Vorgänger und der Enzyklika Veritatis splendor die Existenz der absoluten moralischen Wahrheit verkündet, gültig in allen Zeiten und an allen Orten, die niemand übertreten kann.

Benedikt XVI am 10. Mai 2008 festgestellt , dass 40 Jahre nach ihrer Veröffentlichung, die Lehre von ‚Humanae vitae ‘ nicht nur seine unveränderten Wahrheit zum Ausdruck bringt , sondern zeigt auch die Weitsichtigkeit , mit dem das Problem behandelt wird . " Wird diese Lehre umgeworfen? Papst Franziskus hat im Hinblick auf den fünfzigsten Jahrestag von Humanae vitae eine Kommission unter Vorsitz von Mgr. Gilfredo Marengo zu „ rekonstruieren, die Prüfung der Dokumentation in irgendwelchen Archiven des Heiligen Stuhls, den Prozess der Zusammensetzung der Enzyklika erhalten , die mit verschiedenen Phasen von Juni 1966 bis seine Veröffentlichung, 25. Juli 1968 entwickelt wurde “.

Die Jahre 1966 bis 1968 waren die , in denen die päpstlichen 1963 von Papst Johannes XXIII eingesetzte Kommission immer deutlicher in Richtung Öffnung zu Verhütungsmitteln ausgerichtet ist , und versuchte , Paul VI zugeben , die Zulässigkeit der Unterbrechung der Geburten zu überzeugen. Was ist die Bedeutung der Offenbarung dieser Ereignisse, wenn nicht einer Überprüfung, humanae vitae das Gegenteil von dem zu sagen, was es dann etablierte? Der Versuch ist durch das Lesen von Humanae Vitae im Lichte der Amoris laetitia, die post-Apostolische Schreiben von Papst Francis wird jetzt als neue „moralische Paradigma“ präsentiert, soll die Lehre der früheren Päpste ändern.

Um zu verstehen , was die Richtung der Innovatoren sein wird, folgen Sie einfach dem Zyklus von Vorträgen über die Familie Weg in fünfzig Jahren seit Humanae Vitae , die am 19. Oktober eröffnet an der Universität Gregoriana , um zu geben, wie bereits von Edward Pentin, ein " neuen Look »Bei Humanae vitae . Nach Emilia Palla, einem von sechzehn Referenten , die in acht Sitzungen abwechseln, von Oktober bis Mai, soll der Kurs " verstehen , wie Melodie in den Rechtsrahmen der Humanae Vitae Erneuerung im Lichte des Vorrangs des Bewußtseins auf der Spannung Du atmest Amoris laetitia ein. " Palladino zitiert die Worte von Papst Franziskus, dass "das Wort Gottes kann in Naphthalin nicht erhalten werden, als wäre es eine alte Decke zum Schutz vor Parasiten! Nein . Das Wort Gottes ist ein dynamisches, sich ständig leben, die fortschreitet und wächst , weil sie auf eine Erfüllung angehoben wird , dass Männer können nicht aufhören . "

Am 14. Dezember Emilia Palla wird das Thema diskutieren Re-read Humanae Vitae (1968) von Amoris Laetitia (2016) von Maurizio Chiodi, Theologe der Theologischen Fakultät Norditaliens, die gleichen wie in seinem Buch Ethik des Lebens öffnet die Zulassung der Fortpflanzung künstlich, wenn es von einer " generativen Absicht " unterstützt wird. Die einander gegenüberstehenden Figuren und das Thema der Begegnung sagen bereits alles.

Auf der anderen Seite, Katholiken treu die ewigen Lehre der Kirche zeichnen, nicht zurück davon überzeugt , dass , wenn die Kirche verändern könnte nach Belieben ihrer moralischen, würde die Seelen zum Heil führen, sondern zu Chaos und Zerstörung. SAMSTAG, 28. Oktober, auf Initiative der Stimme der Familie , Englisch Organisation , die zusammen 25 internationale Pro-Life - Organisationen bringt, wird in der Aula der Päpstlichen Universität St. Thomas von Aquin (Angelicum) einige der angesehensten Gelehrter und Führer sammeln Pro-Leben auf der ganzen Welt.

Die ewige Gültigkeit der Lehre der Kirche über Empfängnisverhütung und die Verurteilung von gegensätzlichen Fehlern wird von John Smeaton, Direktor der Gesellschaft für den Schutz ungeborener Kinder (UK), offengelegt; Roberto de Mattei, Präsident der Lepanto-Stiftung; Josef Seifert, Gründer und Erster Rektor der Internationalen Akademie für Philosophie; Pater Serafino Lanzetta von der Universität Lugano, Don Shenan Boquet, Präsident von Human Life International; Jean Marie Le Méné, Präsident der Lejeune-Stiftung; Thomas Ward, Gründer und Präsident der National Association of Catholic Families; Philippe Schepens, Generalsekretär der Weltföderation der Ärzte, die das menschliche Leben respektieren; John-Henry Westen, Mitbegründer und Direktor von Life Site News.

Was auf dem Spiel steht, sind nicht die Meinungen zweier Denkschulen, sondern die Grundlagen der katholischen Moral. Die Angelic-Begegnung, die der Gregorianischen ideal entgegengesetzt ist, ist ein wichtiges Ereignis, in dem nicht nur die Stimme der Familie gehört wird, sondern die Stimme der Kirche heute so oft verwischt und verformt wird. (Emmanuel Barbieri)
https://www.corrispondenzaromana.it/greg...sullhumanae-vit
+
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/chiesa-cattolica-2/
+
https://www.corrispondenzaromana.it/tag/humanae-vitae/

von esther10 25.10.2017 00:04

Die rotgrüne Ideologisierung der Schulen führt zu katastrophalen Ergebnissen

Veröffentlicht: 25. Oktober 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: GENDERISMUS, Bildungsplan, KRITIK | Tags: Akzeptanz sexueller Vielfalt, Berlin, BZ, CDU, Chaos, Elternrecht, Frontalunterricht, Gender, Grüne, Gunnar Schupelius, Ideologisierung, kinder in gefahr, Mathias von Gersdorff, Qualität, spd, Studien, Unterricht



Mathias von Gersdorff

Gunnar Schupelius, bekannt für seine scharfen Kommentare in der Tageszeitung B.Z., bringt es am 18. Oktober 2017 auf den Punkt, wenn er den Zustand Berliner Schulen beschreibt:

„Hier reformiert die SPD unsere Schulen seit Jahrzehnten. Wir sind zu einer Art Tabellenführer der neuen Unterrichtsmethoden aufgestiegen. . . . die Schulen werden mit gesellschaftspolitischen Zielen überfrachtet: Sie sollen Integration, Inklusion, Mitbestimmung und Betreuung leisten.“

In seinem Kommentar ging es konkret um den sog. Frontalunterricht: Der Lehrer steht frontal den Schülern gegenüber. Diese Unterrichtsform wurde abgeschafft, weil sie zu „autoritär“ sei. Lehrer und Schüler sollten Klassenzimmer wie Kameraden oder Kumpels miteinander umgehen.

Wohin das führt, kann man immer wieder in den Zeitungen lesen: Die Lehrer können sich nicht mehr durchsetzen, chaotische Schüler bestimmen den Alltag im Klassenzimmer, die Lernqualität rauscht in den Keller.

Die Notleidenden sind schließlich die Schüler selbst – und die Eltern, die sich über die Zukunft ihrer Kinder Sorgen machen müssen.

Diese Woche berichteten alle Zeitungen über die katastrophalen Ergebnisse der Studie des „Instituts zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen“ (IQB):

Die Fähigkeiten von Grundschülern haben in Rechtschreibung, Zuhören, Rechnen abgenommen – und zwar in allen Bundesländern.

Die Verantwortlichen für diese Situation sind unsere Politiker, da sie die Schule für ihre linke Gesellschaftspolitik missbrauchen und so die Zukunft unserer Kinder und unseres Landes aufs Spiel setzen!



Unsere Aktion „Kinder in Gefahr“ tritt seit langem für eine ideologiefreie Schulerziehung ein.

Viele werden sich noch erinnern, wie die SPD jahrzehntelang gekämpft hat, um die Schule gemäß ihren sozialistischen Ideen zu formen.

Später kamen die Grünen hinzu, für die die Schulen zu Gender-Indoktrinatonsstätten werden sollten: Diese Partei machte sich zum Lobbyisten von LSBTIQ-Interessengruppen.

Als etwa der Kampf gegen den „Bildungsplan2015“ in Baden-Württemberg tobte, berichtete am 14. Januar 2014 die Frankfurter Allgemeine Zeitung auf der ersten Seite, der Entwurf zur Durchsetzung der „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ an den Schulen Baden-Württembergs sei auf „Druck von Lobbyisten“ entstanden: „Nach Informationen dieser Zeitung stand das Kultusministerium bei der Abfassung des Arbeitspapiers unter Zeitdruck sowie unter großem Einfluss von Lobbyistenverbänden.“

Vor allem in Hessen, aber auch in anderen Bundesländern, hat nun die CDU diese Gender-Schulpolitik von den Grünen übernommen und in den neuen „Richtlinien zur Sexualerziehung“ verpackt, die im Spätsommer 2016 erlassen wurden.

Dieser Erlass von CDU-Kultusminister Ralph-Alexander Lorz ist nichts anderes als eine Eins-zu-Eins Übernahme von grüner Gesellschaftspolitik in die Schulpolitik der CDU.

Linksgrüe ruinieren unsere Schulen
https://kultur-und-medien-online.blogspot.de/

Unser Autor Mathias von Gersdorff aus Frankfurt leitet die Aktion „Kinder in Gefahr“ und betreibt hierfür diesen Blog: https://kultur-und-medien-online.blogspot.de/


von esther10 25.10.2017 00:02

EHE
"Ich wurde betrogen, aber in Treue entdeckten wir wahre Liebe"
FAMILIE2017.09.23
Familie Meisner



Christen bis zum Mark und aufrichtig darauf bedacht, Gott Leben zu schenken, hätten Bob und Audrey Meisner nie nach 17 Jahren der Ehe eine ernsthafte Krise erlebt. Doch es geschah, "was ich mir gedacht hätte, könnte mir passieren", sagt Audrey, eine Amerikanerin, die seit 34 Jahren verheiratet ist.
Im Laufe der Jahre , die sie und ihr Mann Bob hatte ihr Leben zentriert auf tausend Christian, karitativen und Familie, auch unbewusst auf ein Bild der Perfektion anzupassen versuchen , die sie führte in allen ohne Möglichkeit des Scheiterns zu streben oder fällt. . Als ob Heiligkeit auf der Annahme beruhte , wie Gott zu sein Unnachgiebigkeit sie langsam getrennt: „Wir waren zusammen , aber wir waren von ihnen Angst hatten wir in eine sehr romantischen Art und Weise geliebt“, aber Angst , weil gekommen war sowieso“ wir alle haben unsere Kräfte geschlagen. " Audrey Tatsache erklärt , dass erst jetzt, Jahre später, ich sehe , was mich gebracht , meinen Mann zu verraten: „Ich hatte Angst vor Konflikten, um ihm zu sagen , was ich dachte , wenn sie unzufrieden, Angst , ihn mehr zu fragen, weil ich das befürchtet würde erhöhen die Hindernisse für die Verteidigung. "

Für alle Jahre der Ehe und nach drei Kindern(Dann im Alter von 15 bis 13 Jahren) „Ich dachte an das Richtige zu tun immer gut, gut, effizient zu sein, nicht immer abziehen, was drin war ... Ich war eine Lüge leben und nie sagen, wenn ich traurig oder enttäuscht war.“ Auch " als ich mich verzweifelt fühlte, musste ich aufstehen, entschlossen sein und nicht egoistisch sein. Und jedes Mal, wenn Audrey 'versteckt' verzweifelt und traurig herauskam, wollte ich gehört werden. Ich brachte ihn zum Schweigen und sagte: Nein, ich bin kein egoistischer Mensch. Aber leider, wenn er nicht selbstsüchtig war, war Audrey stolz und konnte seine Schwäche nicht akzeptieren. Dennoch erklärt Bob: "Wenn er mir sagte, dass er traurig und enttäuscht wäre, würde ich reagieren ... da ist etwas beim Männlichen, eine Tendenz oder eine Zerbrechlichkeit, das heißt zuzugeben, dass" ich nicht genug bin "

Aber Audrey begann, einen jüngeren Mann als sie zu besuchendas war in ihrer Gemeinde: „Es war nur eine Freundschaft, dachte ich stark, ohne die Notwendigkeit von Grenzen, und dann ging voran, obwohl ich jetzt abhängig zu verstehen, weil es mir schön gemacht fühlen, sagte er mir, und wichtig. Es war wie Wasser nach Jahren der Dürre zu bekommen. " So ist die Frau, zu denken, die Situation zu handhaben, begann mehr zu genießen, aber „es gibt nichts Schlimmeres als die kleinen Kompromisse ... wenn Sie nicht jemand eine Beziehung erzählen Sie haben bedeutet, dass Sie zum Verrat schon nächsten sind.“ Die Nachricht von Verrat war eine kalte Dusche für Bob: "Nach 17 Jahren zusammen waren wir eigentlich isoliert, während wir scheinbar gute Paare waren. Ich sagte: "Warum? Wie ist es möglich? und beurteilte es. Aber bleib in 'Warum?' ändert nichts, es gibt dir nicht die Antwort. " Audrey erklärt, dass sie auch ungläubig war,

Aber das hat sich geändert, denn Audrey war das erste Maler ergab sich: "Ich fiel auf die Knie und sagte zu Gott:" Ich weiß nicht, was ich tun soll, hilf mir. " Ich wollte stattdessen diese Umstände loswerden, aber er sagte anders: "Audrey Ich komme genau zu dem Punkt, wo alles verloren scheint." Ich wusste, dass Gott mir vergeben würde, aber im Gebet sagte er mir, dass ich, um Heilung zu bekommen, meinem Mann alles beichten muss.

Die Nachricht war ein Tsunami, fährt Bob fort: "Ich fand mich vor einer Tatsache, die ich nie erwartet hätte. Ich fühlte mich betrogen, wollte gehen, sie schlecht behandeln, sie erniedrigen. " Aber dann tat er das einzige, was Hoffnung und Erlösung in einer scheinbar irreparable Situation gebracht, den Aufruf der Pfarrer der Kirche, die teilnahmen: „Ich kann nicht mit ihr zusammen sein könnte. Ich wollte sie bestrafen, sie der Öffentlichkeit aussetzen, weil sie sie angeklagt hatte, aber er forderte mich heraus und sagte mir, ich solle mich schweigen, um sie zu beschützen. Dann, in jener Nacht, Bevor ich zu Bett ging, fragte ich den Hirten, was zu tun sei: "Geh ich ins Hotel? Ich gehe schlafen auf der Couch? "Nein", sagte sie zu mir, "du gehst ins Bett, weil wir es nicht für den Geist der Scheidung gewinnen werden."

Eine Sache hat Bob gerettet,dass "ich mich erinnerte, als mein Vater mich anrief und sagte, dass er meine Mutter verlassen hat: Das hätte ich meinen Kindern nicht getan. Ich wollte keine Scheidung, obwohl es mich dazu brachte, meine Frau zu demütigen und zu verlassen. " Audrey erklärt ihrem Ehemann ihre Dankbarkeit, denn "das erste, derjenige, der dich rettet, ist einer: um Hilfe zu bitten, von dort in einen anderen zu kommen, die Hoffnung kommt herein." Obwohl sie war der Anfang zur Scheidung noch nicht wollen, von der Geliebten zurückzukehren versucht: „Ich war überzeugt, dass er mich liebte, weil ich hörte, ich aufgewertet, obwohl jetzt sehe ich klar, dass es nicht Liebe, sondern eine Täuschung, aber nicht die zerstören wollen meine Familie. " Und dann, fährt Bob fort, "mussten wir die Passage für das Leiden akzeptieren, sonst hätte er die Idee, uns zu verlassen, gewonnen. Wir leben in einer Kultur, in der Sie sich als einzige Antwort scheiden lassen, und deshalb brauchen Sie Hilfe. "

Aber es war noch nicht vorbei, denn Audrey entdeckte auch, dass sie schwanger war. Angegriffen von ihm Abtreibung dachte Verzweiflung, „Ich hatte als einzigen Zweck im Leben Christus zu kommunizieren gedacht , um Empörung Ihres Körper“. Als Bob gehörte , dass seine Frau schwanger war , aber er dachte , dass die Grenze überschritten hatte und dass seine Schwäche würde ihn auch weiterhin nicht zulassen, aber „ich rief wieder die Hirt, in der Hoffnung , mir zu sagen , dass dies zu viel war, jedoch ohne zu zögern, Er sagte zu mir:, Bob, die Gnade Gottes wird dir genügen. ' Ich war so wütend, ich wollte die religiöse Antwort nicht, aber diese Worte kamen in mein Herz. Gott und sein Geist kamen mir die Gnade und Liebe , die nötig zu geben , bevor ich hatte das Kind zu übernehmen. "

Aber wie sagst du zu deinen Kindern?Auch hier sehen wir, was es bedeutet, zu lieben und wie Bob fosse voller übernatürlicher Kraft: „Wir haben die Kinder eingeladen (im Alter zwischen 15 und 13 Jahren, ed) im Raum. Audrey weinte, wurden die Kinder erschreckt, nervös, ich stand auf und nahm die Decke, dann bedeckte ich meine Audrey von Kopf bis Fuß und umarmte ihn und sagte: „Leute das ist, was Gott tut, wenn wir irren: Abdeckungen und umarmt uns und wir sagt:, Ich werde dich nie verlassen, ich werde dich nicht verlassen '".

Also zeigte ich ihnen, was die Hoffnung war und zeigte Liebe für ihre Mutter. Dann sagte ich zu ihnen: "Du hast einen Bruder." Die kleinste der Töchter an Bob schaute lachend, „und obwohl er meinen Schmerz mich erkannt sagte:‚Dad ein Baby haben‘.“ „Also - weiter Audrey -. Ich begann Schutz, Frieden und Liebe Gottes zu fühlen“ Deshalb " Ich sagte ihm, Ich liebe dich ', aber er konnte nicht dasselbe antworten. Tatsächlich, erklärt Bob, "dachte ich immer wieder: Wie kann er mir schließlich sagen, dass ich dich liebe? Und ich habe gegen die Bilder meiner Frau mit einem anderen gekämpft. " Und dann war da dieser Sohn, „er war unschuldig und nicht meine Wut leiden.“, Worauf der Pfarrer forderte ihn wieder: „Sie mögen diese Generation sein wollen, ohne Väter oder wollen ein Vater sein Bob Sie wachsen müssen?“. Bei Gut "Ich rief das Baby Robert, wie ich ... auch wenn die Frustration geblieben ist."

Das gleiche war für Audrey, weil "ich wollte mir nicht vergeben.Es waren zwei Jahre her, seitdem Verrat und in dieser Nacht alle Bilder in meinem Kopf waren. Ich sah einen nach dem anderen und sagte:, Sie werden dich verlieren, sie werden dich verlieren. ' Während des Gebets ist eine erstaunliche Sache passiert. Ich hörte, wie der Herr flüsterte: "Bob, du willst, dass ich meine Liebe voll in dich reinstecke?" In dieser Nacht sagte ich ja. Gottes Liebe kam in mich, erlaubte es mir, es Audrey und dem Baby zu geben. "

Nun werden die beiden amerikanischen Ehegatten helfen , Hunderte von Paaren in der Krise Liebe durch den Glauben zu verstehen, was beweist , dass , wenn man den Willen hat , treu zu Gott und seine Gebote zu bleiben, um Hilfe bitten zu ihm und zu den Männern , die ihn lieben und sie glauben an Seine Gnade, alles, aber wahrhaftig ist alles möglich. Erlösung, wo es jetzt menschlich undenkbar erscheint.
http://lanuovabq.it/it/fui-tradito-ma-ne...mmo-lamore-vero

von esther10 25.10.2017 00:02

Freitag, 20. Oktober 2017
Der Kampf der CDU-Hessens gegen die „Heteronormative Gewalt“


Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier. Pressefoto CDU-Hessen
Kritiker des neuen Lehrplans zur Sexualerziehung für die Schulen in Hessen argumentieren meist mit folgenden drei Punkten:

1. Der neue Lehrplan verletze das Erziehungsrecht der Eltern.

2. Höchst sensible Inhalte sollen an Kinder vermittelt werden. Dies sei ungeeignet, weil Kinder noch kein reifes Alter dafür hätten. So sollen für Kinder von sechs bis zehn Jahren Themen wie „kindliches Sexualverhalten“ oder „gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften“ verbindlicher Unterrichtsstoff werden. Das würde allerdings auch die Behandlung von Homosexualität voraussetzen.

3. Außerdem sei der gesamte Lehrplan stark von der „Gender-Ideologie“ beeinflusst. Gender drückt sich vor allem in der Behandlung diverser „sexueller Orientierungen und Identitäten“ aus. Dabei gehe es auch ausdrücklich um die Akzeptanz von Gender, einer wissenschaftlich höchst umstrittenen Idee.

Der letztgenannte Kritikpunkt wird von manchen als abstrakt, unverständlich oder sogar als übertrieben empfunden. Sie können sich schwer vorstellen, dass ein Kultusminister, zumal er ein Kultusminister aus den Reihen der CDU, alles daransetzt, einen dermaßen ideologisch geprägten Lehrplan in die Praxis umzusetzen.

Dabei liegt das eigentliche Problem tiefer: Manche halten es nicht für möglich, dass die hessische CDU, früher eine konservative Bastion der Partei, Instrumente der ideologischen Kampfführung übernommen hat, die üblicherweise die Grünen benutzen - oder ihr ähnliche Parteien und Gruppierungen. Kaum zu glauben, aber genau das ist nun in Hessen passiert!

Um den neuen „Lehrplan zur Sexualerziehung“ besser zu begreifen, hilft ein Schlüsselbegriff weiter, der auch als politischer Kampfbegriff benutzt wird: „heteronormative Gewalt“.



Es ist nicht schwierig zu verstehen, was damit gemeint ist.

Der Neomarxismus der späten 1960er Jahre (1968er-Revolution) war vernarrt in eine fixe Idee. Demnach habe die „bürgerlich-kapitalistische“ Gesellschaft Strukturen aufgebaut, durch die der Mensch automatisch in einen Zustand der Unterdrückung versetzt worden sei. Der Sinn dieser Strukturen, so die Neomarxisten, liege einzig und allein in der Aufrechterhaltung der kapitalistischen Ordnung.

Weil diese „Strukturen“ entsprechend der neomarxistischen Ideologie den Menschen eine Lebensweise aufzwängen, müssten sie folgerichtig als „Strukturen der Gewalt“ bezeichnet werden. Daher müssten sie zerstört werden.

Eine dieser „Strukturen“ war für die Neomarxisten die monogame Ehe zwischen Mann und Frau. Ehe, bürgerliche Familie und traditionelle Sexualmoral sollten konkret durch die „sexuelle Revolution“ zerstört werden.

Die „sexuelle Revolution“ endete natürlich nicht Anfang der 1970er, sondern setzte sich fort und radikalisierte sich zunehmend.

Inzwischen wird nicht nur die Ehe zwischen Mann und Frau in Frage gestellt, sondern die schlichte Tatsache, dass das Geschlecht jeder Person eindeutig definiert ist.

So wird heute von der Gender-Ideologie postuliert, dass auch die Einteilung der Menschen in Männer und Frauen willkürlich und dahe eine „Struktur der Unterdrückung“ sei. Das Geschlecht sei den Menschen durch Gewalt aufgezwungen.

Die heutzutage verwendete Bezeichnung für jene „Struktur der Unterdrückung" oder "der Struktur der Gewalt“ firmiert unter dem sperrigen Begriff „heteronormative Gewalt“ (Heteronormativ bezeichnet entsprechend der neomarxistischen Begrifflichkeit eine Gesellschaftsordnung, die die Aufteilung der Menschen in Männern und Frauen vornimmt.)

Manche Vertreter der Gender-Ideologie behaupten, sie wollten diese Ideologie durchsetzen, um Diskriminierungen und ungerechtfertigte Ungleichbehandlungen zu beheben.

Das aber ist eine Lüge! In Wahrheit ist die Gender-Ideologie eine Revolution wider die menschliche Natur. Der Mensch wurde als Mann und Frau geschaffen. Und die Ehe kann nur zwischen den unterschiedlichen Geschlechtern vollzogen werden. Denn nur so kann sie ihre erste Funktion erfüllen: die Fortpflanzung des Menschen!

Papst Benedikt XVI. bezeichnete deshalb treffend die Gender-Ideologie als eine „anthropologische Revolution“, also eine Revolution, die sich gegen die Natur des Menschen selbst richtet. Es handelt sich also um eine radikale Auflehnung gegen das eigene Sein und damit gegen das Sein an sich, das Gott uns Menschen gegeben hat.

Würde sich Gender als Religion artikulieren wollen, würde sie den Satanismus wählen. Gender ist nämlich nichts anderes als eine Auflehnung gegen die Schöpfungsordnung Gottes.

Dass gerade eine C-Partei eine solche Ideologie übernimmt und dann noch den Schulkindern ab sechs Jahren überstülpen will, ist eine der vielen Verfallserscheinungen unserer Zeit!
Eingestellt von Mathias von Gersdorff um 16:20 Keine Kommentare:

http://mathias-von-gersdorff.blogspot.de/
Labels: Gender, Hessen, Lehrplan Hessen

von esther10 25.10.2017 00:00

CSU-Politiker Friedrich wird Bundestags-Vize CSU beharrt auf Migrations-Begrenzung
Veröffentlicht: 25. Oktober 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa ASYL (Flüchtlinge/Migranten) | Tags: Begrenzung, Bundestag, CSU, Hans-Peter Friedrich, Jamaika, Koalition, Landesgruppe, Migration, Regierungsbildung, Sondierungsgespräche, Vizepräsident


30 Tage nach der Bundestagswahl ist der neue Bundestag zu seiner konstituierenden Sitzung zusammengekommen. Mit insgesamt 709 Bundestagsabgeordneten ist der 19. Deutsche Bundestag das größte Parlament der deutschen Geschichte. Die CSU stellt mit 46 Abgeordneten die größte Landesgruppe.

Zum Bundestagspräsidenten wurde der frühere Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble gewählt. Der oberfränkische CSU-Bezirksvorsitzende Hans-Peter Friedrich wurde mit breiter Mehrheit zum Vizepräsidenten des Deutschen Bundestags gewählt.

CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt betonte mit Blick auf die laufenden Sondierungsgespräche zur Regierungsbildung: „Wir haben die große Verantwortung, jetzt das bürgerlich-konservative Profil der Unionsparteien zu stärken.“



Die CSU habe den Willen zu regieren, allerdings nicht um jeden Preis, sondern nur mit den entsprechenden Inhalten. „Ohne eine Vereinbarung zur Begrenzung der Migration wird es mit uns keine Koalition geben“, so Dobrindt im Fernsehsender Phoenix.
https://charismatismus.wordpress.com/201...ons-begrenzung/

von esther10 24.10.2017 10:22

Die neuen Richtlinien der polnischen Bischöfe, Johannes Paul II. Bei der Verweigerung der Neuverheiratung der Kommunion zu folgen: Bericht


Update 20. Oktober 2017: Sprecher der Polnischen Bischofskonferenz Paweł Rytel-Andrianik gratulierte zu LifeSiteNews, um zu klären, dass die Leitlinien "noch nicht abgeschlossen oder gar veröffentlicht wurden, da die Arbeiten noch nicht abgeschlossen sind". Er schlug vor, dass die von Marco Tosatti in La Nuova Bussola Quotidiana veröffentlichten Auszüge, die in unserem Bericht verwendet wurden, möglicherweise nicht korrekt sind. Unser Bericht wurde aktualisiert, um dies zu erfahren.

Lublin, Polen, 19. Oktober 2017 ( LifeSiteNews ) - Die Konferenz der Polnischen Bischöfe bereitet sich darauf vor, Richtlinien für die Umsetzung der Ermahnung von Papst Franziskus Amoris Laetitia abzuschließen , die angeblich an die ewige katholische Lehre der Weigerung der wiederverheirateten Katholiken in Ehebruch festhalten soll.

Die Richtlinien, die in der letzten Woche in Lublin bei der Generalversammlung der Bischöfe geprüft wurden, machen deutlich, dass Papst Franziskus 'Begleitung' gemäß der bisherigen katholischen Lehre interpretiert werden muss. Die Richtlinien sind noch nicht öffentlich freigegeben worden, aber Marco Tosatti italienische Zeitung La Nuova Bussola Quotidiana hat veröffentlicht Auszüge aus dem, was erscheint eine nicht finalisierte durchgesickert Kopie zu sein.

In den Richtlinien wird behauptet, dass Katholiken, die sakramentell verheiratet sind und eine informelle oder zivilgesellschaftliche Beziehung aufgenommen haben, in einer Situation leben, in der sie "die Absolution und den Empfang der Heiligen Kommunion verhindern".

"Die Kirche bekräftigt ihre auf der Heiligen Schrift beruhende Praxis, den geschiedenen Personen, die wieder geheiratet haben, keine Unterschriften zu geben. Sie können nicht dazu zugelassen werden, daß ihr Zustand und ihre Lebensbedingungen objektiv derjenigen Vereinigung der Liebe zwischen Christus und der Kirche widersprechen, die durch die Eucharistie bezeichnet und bewirkt wird ", heißt es in den Richtlinien nach Tosatti in einer Übersetzung des katholischen Herolds .

"In der Sünde des Ehebruchs zu bleiben, hindert sie daran, die Absolution zu empfangen und die heilige Kommunion zu empfangen", so die Richtlinien.

Die Richtlinien kommen vier Monate, nachdem die Bischöfe in einer Erklärung erklärt haben, dass Katholiken in ehebrecherischen Beziehungen zu "wahrer Bekehrung und Versöhnung mit in dieser Vereinigung und dem sakramentalen Ehepartner geborenen Kindern" geführt werden sollten.

Die Richtlinien der Bischöfe betonen, welche Form die authentische Begleitung für Katholiken in "irregulären" Situationen haben muss.

Priester werden ermutigt, zusammenlebende Paare zu begleiten, die keine kanonischen Hindernisse für die "volle Akzeptanz des Evangeliums, die Vorbereitung auf die Ehe und, wenn möglich, bis dahin die Praxis der Keuschheit und Trennung" haben.

Katholische Paare, die zwar bürgerlich, aber nicht sakramental verbunden sind und keine Hindernisse für eine sakramentale Verbindung in der Ehe haben, müssen von "Geduld, aber ohne Zugang zu den Sakramenten" begleitet werden.

Wiederverheiratete Katholiken, für die es nicht möglich ist, sich zum Beispiel aufgrund von Kindern zu trennen, und die "aufrichtig bereuen und entscheiden, bevor der Beichtvater in voller Kontinuität lebt, das heißt, sich von Geschlechtsverkehr zu enthalten, die sakramentale Absolution empfangen und die Kommunion empfangen können" Skandal wird vermieden.

Die Bischöfe unterstützen ihre Lehre mit Zitaten aus dem Familiaris Consortio von Papst Johannes Paul II. , Sacramentum Caritatis von Benedikt XVI . Und der Kongregation für die Glaubenslehre von 1994 an die Bischöfe.

Die polnischen Bischöfe haben eine starke Front zur Verteidigung der katholischen Lehre während des Pontifikats von Franziskus beibehalten .

Die Arbeit der Bischöfe an den Richtlinien kommt anderthalb Jahre nach der Veröffentlichung von Amoris Laetitia. Die Ermahnung wurde von verschiedenen Bischöfen und Bischofsgruppen, einschließlich derjenigen in Argentinien , Malta , Deutschland und Belgien , verwendet, um pastorale Richtlinien zu erlassen, die die Kommunion an zivil geschiedene und wiederverheiratete Katholiken ermöglichen, die in Ehebruch leben. Aber andere Bischöfe, wie einige in Kanada , haben Richtlinien herausgegeben, die auf dem Lesen desselben Dokuments beruhen, das solche Paare verbietet, Kommunion zu empfangen.

Es war über diese Frage der Kommunion für die wiederverheirateten, dass vier Kardinäle fünf formelle Fragen (dubia) an Papst Franziskus ausgaben und ihn fragten, ob seine Lehre der ewigen katholischen Lehre entspricht. Sie fragten ihn speziell, ob Amoris Laetitia gewöhnlichen Ehefehlern erlaubt, die Absolution zu erlangen und die heilige Kommunion zu empfangen. Bisher hat der Papst abgelehnt, ihre Fragen zu beantworten. In der Zwischenzeit sind zwei der Kardinäle gestorben.

Im vergangenen Monat gaben mehr als 60 katholische Geistliche und Laiengelehrte eine "kindliche Korrektur" an Papst Franziskus für die "Häresie-Propaganda". Unter den "Worten, Taten und Unterlassungen" von Papst Franziskus, dass sie Häresie propagieren, sind die Interpretationen des Papstes seiner Ermahnung, die es den Ehebrechern ermöglichen, die Kommunion zu empfangen.

Die Unterzeichner nennen es ausdrücklich eine Häresie, dass "Unser Herr Jesus Christus will, dass die Kirche ihre ewige Disziplin verlässt, die Eucharistie den Geschiedenen zu verweigern und wieder zu heiraten ..., die keine Reue für ihren Lebenswandel und einen festen Zweck der Änderung in Bezug auf es.
https://www.lifesitenews.com/news/polish...remarried-in-ne


"

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs