Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...
  • Warum sprecht Ihr immer nur von Luther, Luther. Luther.... warm sprecht Ihr nicht von Fatima...das sind 2017 genauch 100 Jahre - Jubiläum. Warum sprecht Ihr nicht, besonders in dieser schlimmen Weltlage, auch von Fatima und was die Gottesmutter von uns verlangt. Zur Umkehr, zur Buße, und ermuntern zum Rosenkranzgebet...Es kommen so viele Seelen in die Hölle, ja das sagte sie selbst, hauptsächlic...
    von esther10 in Kardinal Reinhard Marx erhofft...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 21.12.2016 00:56

Werfen Lehre zu den Löwen? Deutsch Bischofs Float "Internes Forum" Vorschlag


Kritiker sagen, dass der Vorschlag früheren päpstlichen Lehren und den Gedanken des heiligen Thomas von Aquin in einem letzten Synode Push verkennt Kardinal Kasper Vorschlag auf Kommunion für den geschiedenen und wieder verheirateten voranzutreiben.
+
Die deutschsprachigen Synodenväter versuchten Ängste ihres Vorschlags zu beschwichtigen , indem in ihrem Bericht sagen , dass es mit einem Teil des § 84 des St. Johannes Paul II Apostolischen Schreiben wäre im Einklang Familiaris consortio , die fordert "sorgfältigen Unterscheidung von Situationen." (aber sie verzichtet auf einen anderen Abschnitt des § 84, die speziell auf die Praxis der Kirche bekräftigt der "nicht zuzulassen zur eucharistischen Kommunion Personen geschieden , die wieder geheiratet haben").
+


Zwei führende Philosophen: Fehler von Amoris Laetitia Abgeleitet könnte schweren Schaden zu viele Seelen tun
Professoren Germain Grisez und John Finnis warnen, dass solche Fehler, um "realistisch" befassen sich mit Katholiken durch säkularisierten Kultur beeinflusst zu fördern setzt der Kirche Tradition und Mission zur Seite.
http://www.ncregister.com/blog/edward-pe...-pose-grave-har
+

Offener Brief an Papst Francis...12. 9. 16

https://www.firstthings.com/web-exclusiv...to-pope-francis
+

http://www.ncregister.com/daily-news/thr...-forum-proposal

von esther10 21.12.2016 00:55

Dritte Geheimnis von Fatima
4-fatima


Nav führt bis zum 100. Jahrestag der Erscheinungen der Jungfrau Maria in Fatima, wollen wir einen genaueren Blick auf die wichtige dritte Geheimnis von Fatima.

Das Geheimnis anvertraut Lucia dos Santos

Am 17. Oktober 1917 erschien die Jungfrau zum letzten Mal auf die drei Hirtenkinder. An diesem Tag kam die Sonne Wunder für, und dann zeigte der seligen Jungfrau auf die älteste der drei, Lucia Dos Santos, der dritte Geheimnis. Sie hatte es für sich zu behalten , bis die von der seligen Jungfrau festgelegten Zeitpunkt. Dann sollten sie es öffentlich zu machen.



Durch Our Lady angefordert Jahr der Offenbarung: 1960

Lucia hatte das dritte Geheimnis sorgfältig in den Vatikan anvertraut, mit dem Glauben, dass, als Personen des geweihten Lebens, dort sicher waren, dass die Wünsche der seligen Jungfrau gewährt werden würde. Die Heilige Jungfrau hatte darauf bestanden, dass die öffentliche Geheimnis über 1960 gemacht werden musste.

Am 15. Oktober erschien 1963 in der Zeitung Neues Europa in Stuttgart ein Dokument mit dem Titel "Die Zukunft der Menschheit" , und es wurde von Luis Enrich unterzeichnet. Dann wurde dieser Text in der Zeitung wiedergegeben Mensage die Fatim a te Fuando; Agora Lissabon; El Pueblo in Madrid; La Voz de España in San Sebastian; Die Menschen ; etc ... Sie gaben an, dass das Dokument den Inhalt des dritten Geheimnisses von Fatima war, die von Papst Paul VI Präsidenten Kennedy, Macmillan und Kroutsjov vor den Sitzungen , die zu der Vereinbarung geführt über die Kontrolle von Nuklearversuchen und geschlossen auf gesendet wurde 6. August 1963 in Moskau. Der Erfolg dieser Vereinbarung, die von mehr als 90 Ländern unterzeichnet wurde, würde zu diesem Text fällig. Und das Erstaunliche ist , dass der Vatikan verweigert nie an der Authentizität. (1)

Der Text lautet wie folgt :

Nach der Veranstaltung die Sonne Wunder, hat die Mutter Gottes eine besondere Botschaft sagte, in dem sie Lucia gesagt:

"Fürchte dich nicht, liebes Kind, ich bin die Mutter Gottes, die zu dir spricht und beten die folgende Meldung in meinem Namen in der ganzen Welt zu bringen. Sie werden durch so tun, das Gesicht stark Feindschaften. Hören Sie zu und denken Sie daran, was ich Ihnen sagen: Die Menschen müssen besser werden. Sie müssen für die Vergebung der Sünden bitten sie begangen haben, und die Sünden, die sie auch weiterhin tun. Um den Rosenkranz beten ... es gibt kein persönliches Problem, familiäre, nationale oder internationale Problem, das ich nicht lösen können, wenn sie mich durch den Rosenkranz bitten. Sie fragen mich ein Wunderzeichen, so dass jeder endlich meine Botschaften durch euch Menschen verstanden. Dieses Wunder Sie gerade gesehen haben. Es war die große Sonnen Wunder! Jeder hat es, Gläubige und Ungläubige, Bauern und Städter, Wissenschaftler und Journalisten, Laien und Priester gesehen. Und jetzt in meinem Namen verkünden: Bei der ganzen Menschheit wird es eine große Strafe, nicht heute, nicht morgen, aber in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Was ich Salette in den Kindern informiert haben Mélanie und Maximim heute werde ich Ihnen wiederholen. Die Menschheit begeht ein Sakrileg und mit Füßen getreten das Geschenk, das sie erhalten haben.

Nirgendwo herrscht dort Ordnung. Selbst auf der erhabensten Stelle ist Satan, der den Stand der Dinge und entscheidet, regelt. Er wird auch die höchsten Gipfel der Kirche einzuführen. Er tritt die Nachfolge von Verwirrung in den Köpfen der großen Gelehrten in der Saat, die Waffen erfinden, die in wenigen Minuten den Großteil der Menschheit zerstören können. Er unterzieht die Mächtigen unter den Menschen unter seinem Einfluss, und es arbeitet, um diese Waffen in großen Mengen zu machen. Wenn die Menschheit hier werde ich nicht entgegengesetzt werden gezwungen, den Arm meines Sohnes zu fallen. Und diejenigen, die an der Spitze der Welt und das Haupt der Kirche sind, nicht diese Gefahren entgegentreten, ich bin es, tun, und ich werde zu Gott mein Vater beten seine Gerechtigkeit zu den Menschen zu lassen. Es ist dann, dass Gott die Menschen zu bestrafen, härter und schwerer als er sie von der Sintflut bestraft hat. Und die große und Mächtigen wird als klein und die Schwachen untergehen.

Aber es kommt eine Zeit der schweren Not für die Kirche. Die Kardinäle wird sich gegen Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe. Satan wohnt in der Mitte ihrer Reihen. In Rom wird es große Veränderungen geben. Rom wird zerstört. Es ist, was faul ist, was ist und was nicht gehalten werden. Die Kirche wird dunkler und die Welt wird Unordnung kollabieren.

Der große, große Krieg findet in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Russland wird die Peitsche von Gott sein, und sie werden am Ende bereuen. Das Amerika glaubt aber nicht, dass sie unverwundbar. Feuer und Rauch werden vom Himmel fallen, und das Wasser der Ozeane in Dampf zu ändern, spucken ihre Schaum zum Himmel und alles, was umgekehrt wird. Und Millionen von anderen Menschen werden ihr Leben zu einer Stunde nach dem anderen verlieren, und diejenigen, die zu diesem Zeitpunkt noch am Leben sind, werden diejenigen, die tot sind beneiden. Es wird Drangsal sein überall ein, und das Elend auf der ganzen Erde und Verwüstung in allen Ländern aussieht. Siehe, Tage nähern sich mehr und mehr, vertieft sich die Grube immer mehr, und es gibt kein Zurück mehr. Die gute Form mit den schlechten, die, die mit den Kleinen, den Fürsten der Kirche mit ihren Untertanen, die Fürsten der Erde mit ihren Menschen, überall herrscht höchste Tod in seinem Triumph durch den verlorenen Menschen und die Diener des Satans als die einzigen Fürsten auf Erden. Es wird eine Zeit sein, die kein König und Kaiser und kein Kardinal noch Bischof er nach dem Plan des Vaters Strafe und Rache zu nehmen wird kommen, erwartet.

Später jedoch diejenigen, die wieder noch am Leben sind rufen Gott und seiner Herrlichkeit, und sie werden wieder Gott dienen nach wie vor, wenn die Welt zerstört wurde. Ich rufe alle wahren Nachfolger meines Sohnes Jesus Christus, alle wahren Christen und die Apostel der Endzeit! Zeit der Zeiten kommt und das Ende Ende, wenn die Menschheit nicht bereut und wenn diese Änderung von oben nicht kommt, von Weltführern und Kirchenführer. Aber wehe, wenn diese Änderung kommt nicht, und alles bleibt, wie es ist, ja, wenn überhaupt, noch schlimmer. Gehen Sie mein Kind und verkünden es! Ich liebe mich ist immer an Ihrer Seite, Sie zu helfen. "



Dies ist jedoch keineswegs die Vollversion des dritten Geheimnisses von Fatima bedeutet. Der vollständige Text gehalten wurde sorgfältig vom Vatikan für das Publikum verborgen.
Wenn scharf die wirksame und offizielle Veröffentlichung des Geheimnisses beschränkt, gab Gott die Erlaubnis an die Jungfrau anderswo in der Welt zu erscheinen, und eine ähnliche Botschaft zu kommunizieren. Das geschah zum Beispiel im Jahr 1973 in Akita, Japan, Schwester Agnes Sasagawa. Am 13. Oktober erhielt 1973 sie die dritte und letzte Nachricht, die wie folgt lautete:

"Meine liebe Tochter, hört gut zu, was ich sagen werde, und es zu Ihrem Vorgesetzten übergeben. Wie ich Ihnen gesagt habe, die der Vater im Himmel, nicht bereuen, wenn die Menschen und nicht verbessern, füge auf die ganze Menschheit eine schreckliche Strafe. Es wird eine Strafe schlimmer als die Flut sein, wie man sie noch nie gesehen ein. Das Feuer wird vom Himmel fallen und einen großen Teil der Menschheit zu vernichten; noch die Priester, noch werden die Gläubigen werden geschont. Die Überlebenden werden sich in einem solchen tiefen Traurigkeit feststellen, dass sie die Toten beneiden. Die einzigen Waffen, die bleiben wird der Rosenkranz und die durch den Sohn links-Zeichen sein. Betet täglich den Rosenkranz für den Papst, die Bischöfe und Priester.

Die Handlung des Teufels wird auch langsam so in der Kirche arbeiten , dass man Kardinäle werden sehen , gegen Kardinäle und Bischöfe gegen andere Bischöfe sehen wird entgegenstellen steigen. Die Priester , die mich verehren werden von ihren Mitbrüdern verhöhnt und bekämpft werden. Kirchen und Altäre zerstört werden. Die Kirche wird voll sein von denen , die Kompromisse akzeptiert haben. Der böse Geist wird viele Priester und geweihte Seelen sie führen den Dienst des Herrn zu verlassen. Insbesondere wird er verbissen gegen die geweihten Seelen kämpfen. Die Aussicht auf den Verlust vieler Seelen macht mich traurig. Der Kelch läuft bereits über, als die Sünden in der Zahl und Schwere zunehmen, wird es bald mehr keine Vergebung. "

hier gehtes weiter
https://restkerk.net/derde-geheim-van-fatima/

von esther10 21.12.2016 00:53

Hoffentlich wird die Dubia werden "ein Ende zu setzen die franziskanische Schreckensherrschaft irgendwann im Jahr 2017"
vor 6 Stunden 0 39


Bei einer wissenschaftlichen Konferenz Jahren ein angesehener katholische Philosoph bemerkte (vielleicht hyperbolisch): "Wenn der Papst sagte, dass" 2 + 2 = 5, 'ich ihm glauben würde. "Ein noch unterschieden gab katholische Philosoph die richtige, und weit mehr katholisch, Antwort: "Wenn der Heilige Vater sagte, dass" 2 + 2 = 5, 'ich öffentlich sagen würde: »Vielleicht ich seiner Heiligkeit Sinn falsch verstanden." Privat würde ich für seine geistige Gesundheit zu beten. "

Ob dieses charmante kleine Austausch zwischen katholischen Philosophen tatsächlich aufgetreten ist vor einigen Jahren sehr wenig zählt.
Was zählt, und viel, ist jedoch, dass etwas viel ernster ist im wirklichen Leben in der Kirche geschieht, und die Einsätze kaum höher sein könnte.

Anstatt eine unsinnige mathematische Formel vorzuschlagen , die jeder denkende Mensch ist sofort in der Lage zu erkennen , wie absurd, Francis ist die aktive Förderung der theologischen Unsinn , dass viel zu viele entweder nicht in der Lage sind, oder nicht willens ist , als Gotteslästerung und Häresie zu erkennen , dass es wirklich ist.

Die richtige und einzige katholische Antwort auf solche Dinge öffentlich zu anderen von der ernsten Gefahr warnen, dass Francis 'Fehler darstellen und für seine Bekehrung zu beten.

Auch viele von denen, die vermutlich "get it", aber selbst finden (wie die "vornehmer" Philosoph in Weigel Geschichte) nicht in der Lage zu bewegen über die Vorstellung, dass vielleicht "Sinn Seiner Heiligkeit" falsch verstanden wird.

Solche Personen können nur sprechen von gewissen "Zweideutigkeiten" im Text tragen Amoris Laetitia, und für "Präzisierungen" im Lichte der zu nennen , was Francis "scheint" zu sagen.

Zum Beispiel in einem kürzlich erschienenen Aufsatz, katholische Professor für Philosophie, Edward Feser , schreibt:

Dann gibt es die Tatsache , dass die Richtlinie "argentinischen Bischöfe für die Umsetzung Amoris auch scheint zu sagen, dass" Leben in Kontinenz "- das heißt, den Verzicht auf Geschlechtsverkehr -" kann nicht in der Tat machbar "für einige Paare leben in einer ehebrecherischen Beziehung, und dass das Paar "würde in einen nachfolgenden Fehler fallen , indem sie die Kinder der neuen Union zu beschädigen" , wenn sie dies taten verzichten ... und in diesem Fall ist nicht nur Franziskus nicht der argentinischen Bischofs Interpretation abgelehnt, er hat es warm unterstützt .

Feser geht weiter zu klären, was die argentinische Bischofs Richtlinie, und Francis, "erscheinen" schlägt zu sein:
(1) Adulterous sexuelle Handlungen sind in einigen speziellen Umständen moralisch zulässig.

(2) Es ist manchmal unmöglich, das göttliche Gebot gegen Eingriff in ehebrecherisch sexuellen Handlungen zu gehorchen.
Auch nach anerkannt haben, dass Francis diese sehr Sätze "herzlich unterstützt", Feser heißt es:

Dies führt nicht zu, dass Franziskus wirklich Sätze verpflichtet ist (1) und (2) oder zu einem anderen Satz , dass die Lehre der Kirche widerspricht. Immerhin in einem berühmt gewordenen Interview mit Fr. Vor drei Jahren Spadaro, sagte der Papst , dass , während er "nicht viel darüber gesprochen , " die umstrittene Lehre der Kirche hat gegenüber Sexualmoral, doch "die Lehre der Kirche ... ist klar , und ich bin ein Sohn der Kirche."

Das Problem ist , dass , wenn der Papst würde ablehnen (1) und (2), dann ist es einfach nicht klar , genau das, was Amoris ist Unterricht, vor allem , wenn die argentinische Bischofs Interpretation korrekt ist, wie der Papst gesagt hat , es ist. Es gibt kognitive Dissonanz hier , das gelöst werden muss.

Ja, es gibt hier kognitive Dissonanz sicher zu sein!

Die Abhilfe ist jedoch ziemlich offensichtlich; nämlich, Francis an seinem Wort zu nehmen und dass die Realität Kopf nach auf.
Die Feinde der Kirche, als Papst Pius X. warnte, listig von der Natur " , das Streben, durch Kunst, völlig neue und voller Subtilität ..." (vgl. Pascendi).
Jedoch von dem Bösen inspiriert, sie sind auch ungemein hochmütig - sogar bis zu dem Punkt, wo sie nicht helfen, aber offen über ihre wahren Absichten rühmen; wenn nur ein Ohren hat zu hören, und das Nötige zu hören.

Zum Beispiel, wenn Francis einen Text auf der gesamten Weltkirche verbreitet was darauf hindeutet, dass Ehebruch und Hurerei sind nicht unbedingt Todsünden (AL 301), dass die Forderungen des göttlichen Gesetzes in der Sache unmöglich für einige Personen zu halten (ebd.), Dass Gott selbst fordert uns in solche Handlungen (AL 303) zu bestehen, und gibt dann einen Brief ausdrücklich sagen, "es gibt keine anderen Interpretationen," warum nicht einfach akzeptieren, dass dies genau das, was er bedeutet, zu sagen?

Feser, nicht anders als so viele andere in der Kirche von heute, hat offenbar eine irrationale Angst deutlich die Frage der Betrachtung, und wahrscheinlich aus dem gleichen Grund , dass Francis ist nicht bereit , die fünf einfachen Ja / Nein Fragen im gestellt zu beantworten dubia:

Jeder mit dem Ethos des Zweiten Vatikanischen Konzils durchdrungen ist, und hat, entweder unabsichtlich oder nicht, lehnte im wesentlichen die Logos - die "rationale Ordnung des Universums" , wie in der menschlichen Sprache mit dem höchsten Grad an Präzision und Klarheit möglich diese Seite zum Ausdruck gebracht des Himmels in den unveränderlichen Lehren der heiligen katholischen Kirche.

In einem Vortrag 2012 im Lichte der 50 gegeben th Jahrestag der Berufung des Rates, Kardinal Godfried Danneels (ja, er St. Gallen Mafia Ruhm) beschrieb sie wie folgt:

Bis zu diesem Zeitpunkt (1962), war die Sprache der kirchlichen Autorität in erster Linie juristische und legislative Sprache. Es war rational, begrifflich, präzise und klar. Vatikan II wählte eine pastoral orientierte Sprache: weniger eindeutig, andeutend, nicht bestimmend, ruhig und gelassen dialogisch.

Holen Sie das? Der Rat orientiert sich bewusst weg von der "rational" und dem "klaren Schnitt," das gleiche , dass Francis auf als "black and white" bloßer spottet "rigorists."

Meine Freunde, das ist nichts weniger als eine Ablehnung der Logos - Er, der sagte : "Wer nicht mit mir ist , ist gegen mich, und wer sammeln bei mir nicht streut."

Es ist aus diesem Grund , dass der Jesuit Historiker Fr. John O'Malley, SJ, Autor des Buches Was auf dem Vatikanum II geschah, tat gut daran, den Rat als zu beschreiben , "sprachliche Ereignis," eine neue Art und Weise , Dinge zu sagen , dass "einen endgültigen Bruch mit früheren Räte markiert."
Eine sprachliche Ereignis ...

Zitiert von seinem Vorgänger Papst Leo XIII, beschuldigte Papst Pius X. die Modernisten der in sprachlichen Ausflucht eingreift; absichtlich "pervertiert, die Bedeutung und die Kraft der Dinge und Worte." (ebd.)

Mit all diesem Hintergrund kann es als kleine Überraschung für die Leser dieses Raumes kommen, dass die Französisch Revolution, bei der die Rechte des Menschen wurden kühn behauptet über und gegen die Rechte von Christus der König und seine heilige katholische Kirche, wurde ebenfalls beschrieben als "sprachliche Ereignis."

Tatsächlich ist die uber-liberalen Kardinal Suenens bekannt für mit Freude erklärt haben, dass "Vatikan II die 1789 von der Kirche!"
Das bringt uns zurück zu Amoris Laetitia ...

Recall, wenn man will, dass vor dem er erklärt , dass "es gibt keine anderen Interpretationen" von Amoris Laetitia als die in den Richtlinien der Bischöfe Buenos Aires gefunden, wies Francis auf die Präsentation auf der Ermahnung gegeben durch Kardinal Schönborn als "Interpretationsschlüssel "auf den Text.

Laut Schönborn:

Für mich Amoris Laetitia ist in erster Linie ein "Sprachereignis", wie war Evangelii Gaudium . Etwas hat sich in der kirchlichen Diskurs verändert. Diese Änderung der Sprache war schon spürbar während der Synode Prozess. Zwischen den beiden Synoden Oktober 2014 und Oktober 2015 kann es deutlich zu erkennen, wie der Ton in Ansehen reicher geworden ist , als ob die verschiedenen Situationen im Leben hatte einfach angenommen worden ist , ohne dass sofort beurteilt oder verurteilt.

Und so scheint es, wir voller Kreis gekommen sind ...

Die Krise der Kirche in unseren Tagen besetting nicht mit Francis beginnen, ist es einfach auf seine Uhr blühte wie nie zuvor; insbesondere die meisten mit der Veröffentlichung von Amoris Laetitia - ein Dokument vollständig aus konziliaren Tuch geschnitten.
Die dubia ist ein guter und notwendiger Schritt auf dem Weg, so Gott will, offiziell ein Ende der Franziskaner-Schreckensherrschaft irgendwann im Jahr 2017 stellen.

Während dies gibt uns in der Tat etwas zu freuen, würde sich die Kirche von Francis befreien nur eine besonders unangenehme Symptom Adressierung, während die Krankheit selbst, das Zweite Vatikanische Konzil, unadressierte bleibt.

In Anbetracht , dass die überwältigende Übergewicht unserer Kirchenmänner - einschließlich der Autoren der dubia - sind bereit , die Teilnehmer in der konziliaren Revolution gegen den Logos , ob in Unkenntnis oder nicht, können wir sicher sein , dass die kirchliche Krise nach Francis fortsetzen wird.

Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass der faulige Zustand der Angelegenheiten, bis der Zeit verschlechtern wird, wie die Kirche ausreichend auf die Knie gebracht wird, um die Anfrage von Unserer Lieben Frau von Fatima zu erfüllen endlich; an welchem ​​Punkt können wir gut erwarten Himmel mit der Ausgießung der Gnade zu antworten notwendig, den konziliaren Aufstand ein für alle Mal zu bezwingen.
Lesen Sie den ganzen Artikel auf aka - katholischen
https://akacatholic.com/francis-and-the-...inst-the-logos/
https://akacatholic.com/dubiagate-new-year-predictions/

von esther10 21.12.2016 00:51

Kardinal Burke: Formal Korrektur von Amoris Laetitia im neuen Jahr passieren könnte


Kardinal Raymond Burke (CNS)
Der Kardinal riet Katholiken 'heiter' zu bleiben, indem sie die Lehre der Kirche bekräftigt

In einem neuen Interview mit Lifesitenews hat Kardinal Raymond Burke eine mögliche "formale Korrektur" von Amoris Laetitia irgendwann nach Weihnachten skizziert.

Kardinal Burke, der zusammen mit drei anderen Kardinäle hat den Papst gebeten, Amoris Laetitia klären, sagte, dass eine solche Korrektur wäre "sehr einfach".

Es wäre wie das sein Klärungs Anfrage - fünf Fragen wie "dubia" bekannt - aber "würde nicht mehr Fragen aufwirft , aber die verwirrende Aussagen in Amoris Laetitia Konfrontation mit dem, was die Kirche ständige Lehre und Praxis war und dadurch Amoris Laetitia Korrektur ".

Die dubia fragen Franziskus Lehre der Kirche über die Sakramente und das moralische Gesetz zu bekräftigen: zum Beispiel, dass einige Aktionen immer an sich falsch sind, und dass die geschiedene und wiederverheiratete kann Kommunion nicht empfangen, wenn sie sich bemühen, als Bruder und Schwester zu leben.

Franziskus hat es abgelehnt, die Anfrage zu beantworten. Kardinal Burke neuesten Kommentare deuten darauf hin, dass jede Korrektur viel von dem Inhalt des dubia wiederholen würde, während einige Passagen von Amoris Laetitia als verwirrend beschreiben. Die Kirche hat bisher verwendeten Verurteilungen wie "mehrdeutig" oder "skandalös", weniger gravierend als eine Erklärung als "häretisch" beschreibt.

Kardinal Burke sagte, dass die Korrektur eines Papstes ist "ein altes Institut in der Kirche", obwohl es nicht in den letzten Jahrhunderten geschehen war.

Papst Johannes XXII wurde von einer Gruppe von Theologen in Paris korrigiert, nachdem eine ketzerische Meinung über das Leben nach dem Tod predigen - die er später verwarf.

Kardinal Burke sagte, dass die formale Korrektur nicht ein Zeichen von Respektlosigkeit gegenüber dem Papsttum war, aber "eigentlich eine Möglichkeit, dieses Amt zu sichern und zu ihrer Ausübung".

Die Frage, wann es stattfinden könnte, impliziert Kardinal Burke, dass es sein könnte, früh im Jahr 2017. Er sagte: "Wir sind in den letzten Tagen, Tage der starken Gnade vor dem Hochfest der Geburt des Herrn, und dann haben wir die Octave des Hochfestes und den Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis der Geburt unseres Herrn und seiner Epiphany -. so wäre es wahrscheinlich irgendwann stattfinden, nachdem das "

Kardinal Burke geraten Katholiken auch "heiter" bleiben von der Lehre der Kirche bekräftigt. "Ich denke, das Wichtigste für uns als Katholiken einfach ist noch einmal zu bekräftigen, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert", sagte er. Der Kardinal machte insbesondere in Bezug auf die Lehre von Papst Johannes Paul II in Familiaris consortio ausgedrückt - die Kommunion ausgeschlossen ist für die wieder geheiratet - und Veritatis Splendor, die die Existenz der absoluten moralischen Normen bestätigt.

Kardinal Burke sagte: "Wir haben diese sichere Lehre, und es ist dann wichtig, Zeuge dieser Lehren zu geben, sie zum Ausdruck zu bringen, sie selbst zu kennen, und dann einfach zu sagen:" Aber das ist, was die Kirche lehrt, "egal, was die Medien oder andere sagen, oder auch wenn einige Zitat aus dem Papst selbst scheint anders zu sagen. Wir müssen Zeugnis zu geben, was die Kirche immer gelehrt und praktiziert wird, und dass, wie wir ruhig bleiben, wir geben nicht Art und Weise zu Verwirrung und sogar Teilung, wie es oft in der Kirche geschehen kann sonst. "

Gefragt nach den Anschlägen auf die Kardinäle und diejenigen, die sie unterstützen, antwortete Kardinal Burke: "Ich ermutige nur die Gläubigen nicht entmutigen zu lassen, sich nicht in irgendeiner Weise zu lassen, die durch diese Art von Aussagen einschüchtern lassen, denn sie sind in unserem Herrn kennen Seine Kirche, und sie haben gute geistliche Führer sie zu unserem Herrn zu halten schließen.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...n-the-new-year/

von esther10 21.12.2016 00:51

VOLLTEXT: Kardinal Burke diskutiert "formale Korrektur" des Papstes, wie zu Verwirrung in der Kirche zu reagieren

Amoris Laetitia , Katholisch , Dubia , Vier Kardinäle Brief , Franziskus , Raymond Burke


19. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Im folgenden Interview mit Lifesitenews über das Wochenende durchgeführt, Kardinal Raymond Burke, Patron des Souveränen Malteser - Ritterordens, diskutiert die dubia er und drei weitere an den Papst sucht Klarheit vorgelegt Kardinäle auf Amoris Laetitia .
https://www.lifesitenews.com/news/full-t...-how-to-respond
Er gibt weitere Einzelheiten über die eventuellen "formale Korrektur" des Papstes, wenn Franziskus reagiert, und gibt wichtige Hinweise für die Gläubigen, wie man Angriffe gegen sie von Rom ausgehen, zu reagieren.

Siehe die beiden Begleiter Artikel:

Kardinal Burke schlägt Zeitplan für die "formale Korrektur" von Franziskus
Kardinal Burke: Wenn Sie sich für die Verteidigung der Wahrheit beleidigt bist, 'halten immer stärker "in die Kirche
Lifesitenews : Sie haben über eine mögliche bevorstehende formale Korrektur von Franziskus gesprochen, sollte er die Antwort weiterhin weigern dubia - mit dem Vokal Unterstützung zahlreicher Theologen und Zehntausende von Gläubigen zum Ausdruck gebracht , indem Sie und die anderen Kardinäle. Wann würden eine solche Aktion stattfinden, und was würde es aussehen? Können Sie sich das für uns beschreiben?

Kardinal Burke : Nun , die dubia eine Antwort zu haben, weil sie mit den Grundlagen des moralischen Lebens zu tun haben , und der ständige Lehre der Kirche in Bezug auf Gut und Böse, im Hinblick auf die verschiedenen heiligen Realitäten wie die Ehe und die heilige Kommunion und so her. Welches Format es dauern würde , ist sehr einfach; nämlich wäre es direkt sein, wie auch die dubia sind, nur in diesem Fall gibt es keine Fragen mehr sein würde , zu erheben, aber die verwirrende Aussagen in der Konfrontation mit Amoris Laetitia mit dem, was die Kirche ständige Lehre und Praxis war und dadurch zu korrigieren Amoris Laetitia . Es ist ein altes Institut in der Kirche, die Korrektur des Papstes. Dies hat in den letzten Jahrhunderten nicht passiert ist , aber es gibt Beispiele , und es ist mit dem absoluten Respekt für das Amt des Nachfolgers des heiligen Petrus, in der Tat durchgeführt wird , tatsächlich eine Möglichkeit , die Korrektur des Papstes ist dieses Amt und seine Ausübung zu sichern. Wann wird es stattfinden? Jetzt sind wir natürlich in den letzten Tagen, Tage der starken Gnade vor dem Hochfest der Geburt des Herrn, und dann haben wir die Octave des Hochfestes und die Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis unserer Herr Geburt und seine Epiphany - so wäre es wahrscheinlich stattfinden irgendwann danach.

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Lifesitenews : Es ist schmerzlich klar geworden , dass negative Aussagen über die starren, krank, die Ärzte des Gesetzes zu machen, die Alles-oder-Nichts - Leute , die entweder "ketzerisch" oder "nicht katholisch" sind - in einem solchen abfälligen Bemerkungen machen, der Papst bezieht sich auf Sie mit den Gläubigen, auch junge Menschen zusammen , die traditionelle Lehre der Kirche über moralische Fragen, und die lieben traditionelle Liturgie zu verteidigen suchen. Was können Sie die vielen treuen Klerus und Laien helfen , zu sagen, vor allem Jugendliche, die die verletzende Dinge in den Bemerkungen von Papst Francis hören?

Kardinal Burke : Meine Antwort ist einfach , dass wir in unserem Herrn Jesus Christus glauben - in seiner Kirche lebt, in ihrer Lehre, in ihrer heiligen Liturgie, in ihrem Leben des Gebetes und der Hingabe, und in ihrer Disziplin, wie sie übergeben wurden , bis auf uns in einer ununterbrochenen Linie von der apostolischen Zeit. Und so, auch wenn diese Aussagen sehr verletzend, und ich verstehe , dass, müssen wir über diese Gefühle von Schmerz steigen und halten uns immer stärker auf das, was die Kirche lehrt, zu ihr Angst Liturgie, um unser Leben des Gebetes und der Hingabe und zu dieser Disziplin, die und fördert unser Leben sichert in Christus. Und so ermutige ich nur die Gläubigen nicht entmutigen zu lassen, sich nicht in irgendeiner Weise zu lassen , die durch diese Art von Aussagen nicht einschüchtern lassen, denn sie sind unser Herr in seiner Kirche kennen, und sie haben gute spirituelle Führer , sie zu halten nah an unseren Herrn. Und deshalb , den Glauben zu studieren und so vollständig wie möglich in das liturgische Leben der Kirche, und das Streben zu führen , ein Leben diszipliniert durch den Glauben betreten, werden sie stark bleiben.

Lifesitenews : Was ist die Pflicht der Gläubigen Laien jetzt in dieser Zeit großer Unruhe in der Kirche? Was können sie praktisch tun, darüber hinaus natürlich das Gebet, um die aktuelle Situation der schädlichen Verwirrung zu beheben , die sogar Skandal unter ihren Kindern verursacht wird? Zum Beispiel, wenn sie den Papst und die Nähe zu ihm sagen hören eine Sache - während das, was sagen ihre Eltern sehr unterschiedlich ist - und oft sind diese im Gegensatz zu den Lehren von Papst Johannes Paul II?

Kardinal Burke : Nun müssen wir eine Unterscheidung zwischen zwei Stimmen oder zwei Körper der Person machen , die Papst ist. Die eine Stimme, der einen Körper, ist , dass der Stellvertreter Christi auf Erden. Und diese Stimme hören wir , wenn der Papst verkündet , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert, es fördert, oder hilft uns , sie in unserem täglichen Leben zu verstehen und anzuwenden. Die andere Stimme, der andere Körper, das ist der Mann, der viele Aussagen viele Gedanken und machen können, die nicht auf alle für die Ausübung des Amtes für Peter zusammen. Und so , wenn der Papst scheint , Dinge zu sagen, die der Lehre der Kirche widersprechen, dann ist es nicht sinnvoll , noch ist es ein Ausdruck des Glaubens, der auf diese Art von Aussagen zu klammern , als ob sie die Ausübung des päpstlichen Lehramtes waren. Und auf diese Weise können die Eltern ihre Kinder helfen zu sichten, was das Herz des Glaubens ist, was das ist eine Lehre-one Sakramente eine Disziplin, die unser Leben in Christus - aus anderen Aussagen oder Schriften , die nicht Ausdruck sind des Glaubens und des sakramentalen Lebens und Disziplin.

Lifesitenews : Wie kann die Katholiken auf bestimmte Fälle von Verwirrung reagieren , die vom Papst selbst, zum Beispiel zu erzeugen , wenn er sagte , das Zusammenleben wirkliche Ehe ist und die Gnade der wirkliche Ehe hat, oder wenn er ein lesbisches Paar in den Vatikan eingeladen hatte - mit einem das Paar eine Geschlechtsumwandlung hatte zu haben als ein Mann zu erscheinen - und dieses Paar als "verheiratet und glücklich" bezeichnet? Wie kann Katholiken reagieren , wenn er solche Dinge sagt , so scheinen sie den Papst nicht einfach aus Gründen der kritisch kritisieren werden?

Kardinal Burke : Ich denke , das Wichtigste für uns als Katholiken einfach ist noch einmal zu bekräftigen , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert. Und wir haben im Katechismus der Katholischen Kirche und in anderen päpstlichen Dokumente - zum Beispiel Familiaris consortio , das Apostolische Schreiben von Papst Johannes Paul II, Veritatis splendor , seine Enzyklika über das sittliche Leben - wir diese sichere Lehren haben, und es ist wichtig dann Zeuge dieser Lehren zu geben, sie zum Ausdruck zu bringen, sie selbst zu kennen, und dann einfach zu sagen : "Aber das ist , was die Kirche lehrt," egal , was die Medien oder andere sagen, oder auch wenn einige Zitat aus der Papst selbst scheint nichts anderes zu sagen. Wir müssen Zeugnis zu geben , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert wird , und dass , wie wir ruhig bleiben, wir geben nicht Art und Weise zu Verwirrung und sogar Teilung , wie es oft in der Kirche sonst passieren kann.

Lifesitenews : Viele haben eine Atmosphäre der Einschüchterung und Angst im Vatikan unter Papst Francis gesprochen. Haben Sie das Gefühl , dass eine solche Atmosphäre vorhanden ist , oder gibt es tatsächlich ein gesunder Geist des Dialogs im Vatikan? Wenn es eine Atmosphäre der Angst im Vatikan, denken Sie dies ein Grund sein, warum mehr Bischöfe und Kardinäle noch nicht öffentlich in dem Plädoyer für den Papst verbunden , um die Antwort dubia und die Verwirrung in der Kirche aufklären?

Kardinal Burke : Ich kann nicht für andere im Hinblick auf eine mögliche Atmosphäre von Angst sprechen, alles , was ich sagen kann , ist dies, dass für mich, ich weiß , was meine Pflicht als Bischof ist und vor allem als Kardinal, der ist einer von die Hauptberater des Heiligen Vaters in seinem Büro zu erhalten und die große Tradition des Glaubens, wie Angst und Einschüchterungen zu fördern, wie sie von Zeit zu Zeit existieren können, kann einfach nicht eine Überlegung in Bezug auf das , was ich brauche , um machen. Ich muss was mein Gewissen sagt mir im Hinblick auf die objektiven Wahrheiten unseres Glaubens und wie sie am besten zu verteidigen und zu fördern , ihnen zuzuhören. Wenn eine solche Atmosphäre vorhanden ist , auf jeden Fall könnte es eine Stille auf dem Teil einiger erzeugen. Man denkt zum Beispiel der Fall von St. John Fisher in England zur Zeit von König Henry VIII, wenn er der einzige Bischof war, der die Wahrheit des Glaubens stattgegeben, die Christus und seine heilige Kirche verteidigt. Einige offensichtlich versucht , ihn davon abzuhalten, das zu tun und wies darauf hin , dass er der einzige war. Und er antwortete mit Recht , dass auch wenn er der einzige war, konnte die wichtige Sache nur sein , dass er für Christus spricht und seine Pflicht als Bischof zu erfüllen. St. Paul sagt am Anfang des Briefes an die Galater , dass selbst wenn ein Engel vom Himmel etwas anderes ankommt ankündigt , was in der Kirche gelehrt wird, lassen Sie es ein Gräuel sein, mit anderen Worten, dass falsche Lehre verurteilt werden sollte. Die Wahrheit des Glaubens kommt zu uns durch die apostolische Autorität, und wir müssen uns daran erinnern und klar halten in unseren Köpfen.

Lifesitenews : Welche anderen Gedanken, Eminenz, haben Sie in diesen Tagen der Verwirrung für die Gläubigen, aber in dieser Saison von Advent auch als wir das Hochfest unseres Herrn Christi Geburt nähern?

Kardinal Burke : Gerade die Adventszeit, auf die Sie gerade haben erwähnt gibt uns eine sehr feste Richtung und auch Quelle der Kraft, denn es ist in dieser Saison ist , dass wir das Kommen des Sohnes Gottes in unserer menschlichen Natur feiern, der allein unsere ist Heil. Wir wissen , dass unser Heil allein in Jesus Christus zu finden ist, der für uns in seiner heiligen Kirche lebendig ist. Und so sollten wir in dieser objektiven Realität zu freuen. Es ist nicht eine Idee, es ist nicht ideal; es ist eine Realität. Die Gnade Christi ist uns gegeben - die Ausgießung des Heiligen Geistes in der Taufe und der Firmung - und wird in uns jedes Mal , wenn wir eine gute Beichte machen genährt, restauriert und in uns durch eine gute Beichte genährt und vor allem durch unsere Teilnahme an der heiligen Meßopfer. und unter diesen sehr schwierigen Zeiten das Fest der Geburt des Herrn sollte uns in treue Zeugen unseres Herrn Jesus Christus, der allein geben eine neue Freude und einen neuen Mut ist unser Heil. Wir sollten die Haltung von Saint Paul haben, die in dem Brief an die Kolosser schrieb, er freute sich in seinem eigenen Körper zu füllen , was im Interesse seiner heiligen Kirche an den Leiden Christi noch fehlt. Und so ist auch für uns wissen wir , dass die Leiden Christi sind perfekt, sie haben uns eingelöst, aber das , was fehlt , ist , dass wir uns auf sein Leiden vereinen, damit wir unser Kreuz in unserer Zeit und Ort , um aufnehmen zu eins mit Christus in der Wahrheit lebte mit der Liebe. Und so möchte ich für alle Gläubigen eine gesegnetsten Feier der Geburt des Herrn und kann diese jährliche Feier bestätigen alle Gläubigen in ihrem Wissen und Liebe und im Dienst unseres Erlösers Unser Herr Jesus Christus in seiner einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.

RELATED: Wer sind die vier Kardinäle sind, die die dubia an den Papst geschrieben hat?

Amoris Laetitia , Katholisch , Dubia , Vier Kardinäle Brief , Franziskus , Raymond Burke

19. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Im folgenden Interview mit Lifesitenews über das Wochenende durchgeführt, Kardinal Raymond Burke, Patron des Souveränen Malteser - Ritterordens, diskutiert die dubia er und drei weitere an den Papst sucht Klarheit vorgelegt Kardinäle auf Amoris Laetitia .

Er gibt weitere Einzelheiten über die eventuellen "formale Korrektur" des Papstes, wenn Franziskus reagiert, und gibt wichtige Hinweise für die Gläubigen, wie man Angriffe gegen sie von Rom ausgehen, zu reagieren.

Siehe die beiden Begleiter Artikel:

Kardinal Burke schlägt Zeitplan für die "formale Korrektur" von Franziskus
Kardinal Burke: Wenn Sie sich für die Verteidigung der Wahrheit beleidigt bist, 'halten immer stärker "in die Kirche
Lifesitenews : Sie haben über eine mögliche bevorstehende formale Korrektur von Franziskus gesprochen, sollte er die Antwort weiterhin weigern dubia - mit dem Vokal Unterstützung zahlreicher Theologen und Zehntausende von Gläubigen zum Ausdruck gebracht , indem Sie und die anderen Kardinäle. Wann würden eine solche Aktion stattfinden, und was würde es aussehen? Können Sie sich das für uns beschreiben?

Kardinal Burke : Nun , die dubia eine Antwort zu haben, weil sie mit den Grundlagen des moralischen Lebens zu tun haben , und der ständige Lehre der Kirche in Bezug auf Gut und Böse, im Hinblick auf die verschiedenen heiligen Realitäten wie die Ehe und die heilige Kommunion und so her. Welches Format es dauern würde , ist sehr einfach; nämlich wäre es direkt sein, wie auch die dubia sind, nur in diesem Fall gibt es keine Fragen mehr sein würde , zu erheben, aber die verwirrende Aussagen in der Konfrontation mit Amoris Laetitia mit dem, was die Kirche ständige Lehre und Praxis war und dadurch zu korrigieren Amoris Laetitia . Es ist ein altes Institut in der Kirche, die Korrektur des Papstes. Dies hat in den letzten Jahrhunderten nicht passiert ist , aber es gibt Beispiele , und es ist mit dem absoluten Respekt für das Amt des Nachfolgers des heiligen Petrus, in der Tat durchgeführt wird , tatsächlich eine Möglichkeit , die Korrektur des Papstes ist dieses Amt und seine Ausübung zu sichern. Wann wird es stattfinden? Jetzt sind wir natürlich in den letzten Tagen, Tage der starken Gnade vor dem Hochfest der Geburt des Herrn, und dann haben wir die Octave des Hochfestes und die Feierlichkeiten zu Beginn des neuen Jahres - das ganze Geheimnis unserer Herr Geburt und seine Epiphany - so wäre es wahrscheinlich stattfinden irgendwann danach.

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Lifesitenews : Es ist schmerzlich klar geworden , dass negative Aussagen über die starren, krank, die Ärzte des Gesetzes zu machen, die Alles-oder-Nichts - Leute , die entweder "ketzerisch" oder "nicht katholisch" sind - in einem solchen abfälligen Bemerkungen machen, der Papst bezieht sich auf Sie mit den Gläubigen, auch junge Menschen zusammen , die traditionelle Lehre der Kirche über moralische Fragen, und die lieben traditionelle Liturgie zu verteidigen suchen. Was können Sie die vielen treuen Klerus und Laien helfen , zu sagen, vor allem Jugendliche, die die verletzende Dinge in den Bemerkungen von Papst Francis hören?

Kardinal Burke : Meine Antwort ist einfach , dass wir in unserem Herrn Jesus Christus glauben - in seiner Kirche lebt, in ihrer Lehre, in ihrer heiligen Liturgie, in ihrem Leben des Gebetes und der Hingabe, und in ihrer Disziplin, wie sie übergeben wurden , bis auf uns in einer ununterbrochenen Linie von der apostolischen Zeit. Und so, auch wenn diese Aussagen sehr verletzend, und ich verstehe , dass, müssen wir über diese Gefühle von Schmerz steigen und halten uns immer stärker auf das, was die Kirche lehrt, zu ihr Angst Liturgie, um unser Leben des Gebetes und der Hingabe und zu dieser Disziplin, die und fördert unser Leben sichert in Christus. Und so ermutige ich nur die Gläubigen nicht entmutigen zu lassen, sich nicht in irgendeiner Weise zu lassen , die durch diese Art von Aussagen nicht einschüchtern lassen, denn sie sind unser Herr in seiner Kirche kennen, und sie haben gute spirituelle Führer , sie zu halten nah an unseren Herrn. Und deshalb , den Glauben zu studieren und so vollständig wie möglich in das liturgische Leben der Kirche, und das Streben zu führen , ein Leben diszipliniert durch den Glauben betreten, werden sie stark bleiben.

Lifesitenews : Was ist die Pflicht der Gläubigen Laien jetzt in dieser Zeit großer Unruhe in der Kirche? Was können sie praktisch tun, darüber hinaus natürlich das Gebet, um die aktuelle Situation der schädlichen Verwirrung zu beheben , die sogar Skandal unter ihren Kindern verursacht wird? Zum Beispiel, wenn sie den Papst und die Nähe zu ihm sagen hören eine Sache - während das, was sagen ihre Eltern sehr unterschiedlich ist - und oft sind diese im Gegensatz zu den Lehren von Papst Johannes Paul II?

Kardinal Burke : Nun müssen wir eine Unterscheidung zwischen zwei Stimmen oder zwei Körper der Person machen , die Papst ist. Die eine Stimme, der einen Körper, ist , dass der Stellvertreter Christi auf Erden. Und diese Stimme hören wir , wenn der Papst verkündet , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert, es fördert, oder hilft uns , sie in unserem täglichen Leben zu verstehen und anzuwenden. Die andere Stimme, der andere Körper, das ist der Mann, der viele Aussagen viele Gedanken und machen können, die nicht auf alle für die Ausübung des Amtes für Peter zusammen. Und so , wenn der Papst scheint , Dinge zu sagen, die der Lehre der Kirche widersprechen, dann ist es nicht sinnvoll , noch ist es ein Ausdruck des Glaubens, der auf diese Art von Aussagen zu klammern , als ob sie die Ausübung des päpstlichen Lehramtes waren. Und auf diese Weise können die Eltern ihre Kinder helfen zu sichten, was das Herz des Glaubens ist, was das ist eine Lehre-one Sakramente eine Disziplin, die unser Leben in Christus - aus anderen Aussagen oder Schriften , die nicht Ausdruck sind des Glaubens und des sakramentalen Lebens und Disziplin.

Lifesitenews : Wie kann die Katholiken auf bestimmte Fälle von Verwirrung reagieren , die vom Papst selbst, zum Beispiel zu erzeugen , wenn er sagte , das Zusammenleben wirkliche Ehe ist und die Gnade der wirkliche Ehe hat, oder wenn er ein lesbisches Paar in den Vatikan eingeladen hatte - mit einem das Paar eine Geschlechtsumwandlung hatte zu haben als ein Mann zu erscheinen - und dieses Paar als "verheiratet und glücklich" bezeichnet? Wie kann Katholiken reagieren , wenn er solche Dinge sagt , so scheinen sie den Papst nicht einfach aus Gründen der kritisch kritisieren werden?

Kardinal Burke : Ich denke , das Wichtigste für uns als Katholiken einfach ist noch einmal zu bekräftigen , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert. Und wir haben im Katechismus der Katholischen Kirche und in anderen päpstlichen Dokumente - zum Beispiel Familiaris consortio , das Apostolische Schreiben von Papst Johannes Paul II, Veritatis splendor , seine Enzyklika über das sittliche Leben - wir diese sichere Lehren haben, und es ist wichtig dann Zeuge dieser Lehren zu geben, sie zum Ausdruck zu bringen, sie selbst zu kennen, und dann einfach zu sagen : "Aber das ist , was die Kirche lehrt," egal , was die Medien oder andere sagen, oder auch wenn einige Zitat aus der Papst selbst scheint nichts anderes zu sagen. Wir müssen Zeugnis zu geben , was die Kirche immer gelehrt und praktiziert wird , und dass , wie wir ruhig bleiben, wir geben nicht Art und Weise zu Verwirrung und sogar Teilung , wie es oft in der Kirche sonst passieren kann.

Lifesitenews : Viele haben eine Atmosphäre der Einschüchterung und Angst im Vatikan unter Papst Francis gesprochen. Haben Sie das Gefühl , dass eine solche Atmosphäre vorhanden ist , oder gibt es tatsächlich ein gesunder Geist des Dialogs im Vatikan? Wenn es eine Atmosphäre der Angst im Vatikan, denken Sie dies ein Grund sein, warum mehr Bischöfe und Kardinäle noch nicht öffentlich in dem Plädoyer für den Papst verbunden , um die Antwort dubia und die Verwirrung in der Kirche aufklären?

Kardinal Burke : Ich kann nicht für andere im Hinblick auf eine mögliche Atmosphäre von Angst sprechen, alles , was ich sagen kann , ist dies, dass für mich, ich weiß , was meine Pflicht als Bischof ist und vor allem als Kardinal, der ist einer von die Hauptberater des Heiligen Vaters in seinem Büro zu erhalten und die große Tradition des Glaubens, wie Angst und Einschüchterungen zu fördern, wie sie von Zeit zu Zeit existieren können, kann einfach nicht eine Überlegung in Bezug auf das , was ich brauche , um machen. Ich muss was mein Gewissen sagt mir im Hinblick auf die objektiven Wahrheiten unseres Glaubens und wie sie am besten zu verteidigen und zu fördern , ihnen zuzuhören. Wenn eine solche Atmosphäre vorhanden ist , auf jeden Fall könnte es eine Stille auf dem Teil einiger erzeugen. Man denkt zum Beispiel der Fall von St. John Fisher in England zur Zeit von König Henry VIII, wenn er der einzige Bischof war, der die Wahrheit des Glaubens stattgegeben, die Christus und seine heilige Kirche verteidigt. Einige offensichtlich versucht , ihn davon abzuhalten, das zu tun und wies darauf hin , dass er der einzige war. Und er antwortete mit Recht , dass auch wenn er der einzige war, konnte die wichtige Sache nur sein , dass er für Christus spricht und seine Pflicht als Bischof zu erfüllen. St. Paul sagt am Anfang des Briefes an die Galater , dass selbst wenn ein Engel vom Himmel etwas anderes ankommt ankündigt , was in der Kirche gelehrt wird, lassen Sie es ein Gräuel sein, mit anderen Worten, dass falsche Lehre verurteilt werden sollte. Die Wahrheit des Glaubens kommt zu uns durch die apostolische Autorität, und wir müssen uns daran erinnern und klar halten in unseren Köpfen.

Lifesitenews : Welche anderen Gedanken, Eminenz, haben Sie in diesen Tagen der Verwirrung für die Gläubigen, aber in dieser Saison von Advent auch als wir das Hochfest unseres Herrn Christi Geburt nähern?

Kardinal Burke : Gerade die Adventszeit, auf die Sie gerade haben erwähnt gibt uns eine sehr feste Richtung und auch Quelle der Kraft, denn es ist in dieser Saison ist , dass wir das Kommen des Sohnes Gottes in unserer menschlichen Natur feiern, der allein unsere ist Heil. Wir wissen , dass unser Heil allein in Jesus Christus zu finden ist, der für uns in seiner heiligen Kirche lebendig ist. Und so sollten wir in dieser objektiven Realität zu freuen. Es ist nicht eine Idee, es ist nicht ideal; es ist eine Realität. Die Gnade Christi ist uns gegeben - die Ausgießung des Heiligen Geistes in der Taufe und der Firmung - und wird in uns jedes Mal , wenn wir eine gute Beichte machen genährt, restauriert und in uns durch eine gute Beichte genährt und vor allem durch unsere Teilnahme an der heiligen Meßopfer. und unter diesen sehr schwierigen Zeiten das Fest der Geburt des Herrn sollte uns in treue Zeugen unseres Herrn Jesus Christus, der allein geben eine neue Freude und einen neuen Mut ist unser Heil. Wir sollten die Haltung von Saint Paul haben, die in dem Brief an die Kolosser schrieb, er freute sich in seinem eigenen Körper zu füllen , was im Interesse seiner heiligen Kirche an den Leiden Christi noch fehlt. Und so ist auch für uns wissen wir , dass die Leiden Christi sind perfekt, sie haben uns eingelöst, aber das , was fehlt , ist , dass wir uns auf sein Leiden vereinen, damit wir unser Kreuz in unserer Zeit und Ort , um aufnehmen zu eins mit Christus in der Wahrheit lebte mit der Liebe. Und so möchte ich für alle Gläubigen eine gesegnetsten Feier der Geburt des Herrn und kann diese jährliche Feier bestätigen alle Gläubigen in ihrem Wissen und Liebe und im Dienst unseres Erlösers Unser Herr Jesus Christus in seiner einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche.
RELATED: Wer sind die vier Kardinäle sind, die die dubia an den Papst geschrieben hat?
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th

von esther10 21.12.2016 00:45

Das Attentat von Berlin: Donald Trump sagt, was deutsche Politiker aus Feigheit, Gleichgültigkeit oder Boshaftigkeit verschweigen
20. Dezember 2016 9


Islamistisches Attentat in Berlin - Der entsetzliche Epilog eines politischen Scheiterns
Von Andreas Becker

(Berlin) Nizza ist Berlin, Berlin ist Nizza. Die Bilanz von zwölf Toten und 49 zum Teil Schwerverletzten des islamistischen Attentats auf den Weihnachtsmarkt auf dem Breitscheidplatz bei der Berliner Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche holt auf den Boden der multikulturellen und interreligiösen Realität zurück. Der zum Staatsrelativismus erhobene, zivilgesellschaftliche Zwang zur Selbstaufgabe und Selbstentblößung hat – wie absehbar war – Schiffbruch erlitten. Das Attentat von Berlin ist nur der entsetzliche Epilog dieses Scheiterns.

In Ankara wurde der russische Botschafter erschossen. Der Attentäter handelte präzise und eiskalt. Er handelte professionell, weil er als Polizist dazu ausgebildet worden war. In Berlin raste nach dem Vorbild von Nizza ein Lastwagen in eine friedliche Menschenmenge. Es sollte damit getötet werden, wer eben unter die Räder kommt. Gemeint aber waren die Deutschen, die Christen, die Europäer. Die hatte der Attentäter mit der Hand auf dem Lenkrad und dem Fuß auf dem Gaspedal im Visier.

Der Attentäter war ein „Flüchtling“ aus Pakistan oder Afghanistan oder Tunesien. Doch nicht einmal jetzt haben Politik und Medien den Mut und den Anstand, das Wort „Flüchtling“ unter Anführungszeichen zu setzen. Den polnischen Fahrer des LKWs hatte der Attentäter zuvor erschossen.

Vom „Alptraum“, der wahr wurde, ist nun die Rede von jenen, die bisher wenig dagegen unternommen haben, ihn zu verhindern. Die neue Völkerwanderung müsse akzeptiert werden, daran gebe es kein Rütteln, lautete das Mantra der penetranten Gehirnwäsche, die mit Denkgeboten und Sprechverboten einhergeht, um die gewünschte Wirkung nicht zu verfehlen. In so eng gestecktem Rahmen begnügt sich der Staat mit der versuchten Aufrechterhaltung der inneren und äußeren Sicherheit, was mehr schlecht als recht gelingt, wie Berlin beweist. Und wie andere Attentate schon vorher auf grausame Weise bewiesen haben, auch in Deutschland.

Die Politik und die exklusiven Meinungsmacher wollen es nicht wahrhaben. Das hat einen Namen und nennt sich Verweigerungshaltung. Die Deutschen, die Österreicher, die Europäer müßten gezwungen werden, die „Herausforderungen einer mulitikulturellen Gesellschaft“ zu akzeptieren. Attentate, Mord und Totschlag seien bedauerliche, aber unvermeidliche Kollateralschäden für ein „großes Projekt“. Dabei handelt es weder um ein Zufallsgeschwätz noch um ein Verlegenheitsgestammel, sondern um einen gezielten Plan, zu der sich frühzeitig eine heterodoxe Allianz zusammengefunden hat, die zwar aus unterschiedlichen Motiven, aber interessengeleitet handelt, die europäischen Völker auflöst, die europäischen Staaten ihrer Souveränität beraubt, die Rechtsordnung aushöhlt und die Sicherheit aufs Spiel setzt, kurzum das Gemeinwesen untergräbt. Gemeint ist die Politik, die das deutsche Volk zur Bevölkerung umdefiniert, das Wort Nation getilgt und die Familie schutzlos gemacht hat sowie das Christentum zu einem Sozialverein reduzieren möchte. Die auf die Bundesrepublik Deutschland bezogene Aussage ist frei übertragbar auf alle anderen „westlichen“ europäischen Völker und Staaten.

Angesichts solcher Wolkenkuckucksheime wie dem „großen Projekt“ fragen sich zunehmend Bürger, wie ihre europäischen Heimatländer bisher nur ohne „vielfältige Buntheit“ existieren konnten. Und doch, sie haben existiert, und zwar gut existiert, und ganz ohne Attentate, ohne Angst der Frauen und Mädchen, sich auf die Straße zu wagen, ohne Angst der Familienväter, mit ihren Kindern einen belebten Ort wie einen Adventssmarkt aufzusuchen, ohne Preisgabe ganzer Zonen durch Polizei und Rechtsstaat. Wozu das alles? Warum tun wir uns das an, Frau Merkel? Dieselbe Frage richtet sich auch an die Grünen, der „Einwanderungspartei“ schlechthin, an die Kolumnisten der Feuilletons, die Vorzeigevertreter der Wirtschaft und die staatsalimentierten Scheuklappen-Kulturschaffenden, deren zur Schau getragene Unabhängigkeit bestenfalls bis zu ihrer eigenen Bettkante reicht. „Macht Euch das Spaß?“, schrieb heute ein syrischer Christ, nachdem er von dem Attentat in Berlin gehört hatte, und meinte damit die Berliner, die Bundesdeutschen, die Europäer allgemein. Seine Worte sind eine Anklage und Ausdruck von Enttäuschung zugleich. Er mußte aus Syrien flüchten, schlug aber nicht den Weg nach Europa ein, und konnte auch nicht verstehen, wie Europa jenen die Tore auftut, die schuld an seinem Schicksal sind.


Das kommende Weihnachtsfest wird vom blutigen Attentat von Berlin überschattet. Noch unerträglicher werden die salbungsvollen Ansprachen der Politiker und der Medienkommentatoren sein, die uns auf Teufel komm raus erklären werden, daß der eingeschlagene Weg „unumkehrbar“ sei, daß wir „durchhalten“ müßten (wofür?), und das alles garniert mit Farcewörtern einer von Grund auf falschen Sprachregelung wie „Zivilgesellschaft“ (die „Achse der Guten“ wird man sich zumindest hoffentlich verkneifen), „Toleranz“, „Kuntibunti“, „Inklusion“. Falsch, weil die Prämissen falsch sind, weil das Gesamtprojekt, für das diese Wörter eingesetzt werden, abwegig ist und schon immer abwegig war.

Tatsache ist, daß Deutschland durch seine Einwanderungspolitik die Probleme und Konflikte der ganzen Welt importiert. Den Grund, warum sich ein Staat und ein Volk so etwas antun sollte, konnte niemand glaubwürdig erklären. Das Volk wurde nie gefragt, und der Staat wurde von jenen usurpiert, die nur Vertreter des Volkes sein sollten und nicht selbstherrliche Staatseigentümer. Den Menschen wurden schön tapezierte Ideologeme präsentiert. Die Mediengesellschaft machte es möglich, die Internetgesellschaft holt sich nun Freiräume zurück. Die Tapeten blättern längst ab und entblößen darunter die billige Staffage einer Filmkulisse, einer Attrappe. Wer will aber in einem Potemkinschen Dorf wohnen, wer sich ständig einen Schein denken, wenn er einer harten Realität gegenübersteht?

US-Präsident Donald Trump sagte in seiner Reaktion auf das Berliner Attentat etwas, was Deutschlands Politiker aus Feigheit, Gleichgültigkeit,

Ignoranz oder Boshaftigkeit verschweigen: „Die Islamisten töten ständig Christen in ihren Gemeinschaften und Gebetsorten als Teil ihres weltweiten Dschihad.“ Er hat damit nur die Wirklichkeit festgestellt. Für deutsche Ohren klingt das aber bereits nach einer mutigen Sensation. Um eine Stimme für die verfolgten Christen im Nahen Osten zu hören, muß man sich in den bundesdeutschen Weiten schon auf die Suche machen und wird bestenfalls in der zweiten Reihe der sogenannten etablierten Parteien fündig. Trump sprach aus, was Sache ist: Die Tötung von Christen ist fester Bestandteil des Dschihad. In Nigeria wie in Syrien, in Nizza wie in Berlin.

http://www.katholisches.info/2016/12/20/...t-verschweigen/
Text: Andreas Becker
Bild: Asianews (Screenshot)

von esther10 21.12.2016 00:43

Ich wurde vergewaltigt: Aber mein Baby hat in einem der Hässlichkeit keine Rolle umgebenden ihrer Empfängnis

Abtreibung , Vergewaltigung


20. Dezember 2016 ( Savethe1 ) - 3. März rd 2016 ist der Tag , als ich erfuhr , dass nicht nur ich war schwanger, aber auch , dass ich vergewaltigt worden war und ein Kind hatte , weil dieser Vergewaltigung gedacht. Nach einem Monat sehr krank und unglaublich erschöpft zu sein, suchte ich die medizinische Behandlung, und das ist , wenn ich einen Schwangerschaftstest und angesichts dieser schockierenden Ergebnisse verabreicht wurde.

Ohne Zweifel, wusste ich , dass ich am 30. Januar vergewaltigt worden sein th , denn das ist , als ich am nächsten Morgen aufwachte , hatte etwas zu wissen , war nicht richtig. Ich war nackt von der Taille abwärts, hatte schreckliche Kopfschmerzen , wie nie zuvor, und mein Körper schmerzte. Nichts machte Sinn. Ich hatte keine Ahnung , wie ich nach Hause kam, zog sich aus , oder warum auf der Erde fühlte ich mich so , wie ich tat. Ich habe den ganzen Tag lang im Bett.

Ich habe nichts falsch gemacht". Ich ging mit zwei Freundinnen aus und kam nach Hause zu meinem eigenen Bett. Meine letzte Erinnerung an den Abend fühlt sich nicht gut - unglaublich müde und schwindlig. Ich kroch im Bett mit meinem Schlafkleinkind und ging schlafen.

Vielleicht eines Tages, als eine Frau, die vergewaltigt wird und fühlt sich die gleichen Gefühle, die ich empfand, als sie erfährt, dass sie schwanger ist, wird sie an meine schöne Tochter sehen und wissen, dass es in Ordnung ist, irgendwie durch eine schwierige und traumatische Schwangerschaft bekommen, weil sie auch werden mit einem schönen Menschen belohnt werden.
Ich habe nicht aufreizend kleiden. Ich habe trinken nicht im Übermaß. Ich habe nicht trinken und dann fahren. Ich habe nichts aber ein Mann, der eine Gelegenheit sah etwas in mein Getränk zu setzen und fuhr dann fort, etwas zu nehmen, war ich nicht bereit zu geben, "falsch". - Meinen Körper.

Ich bin mir nicht sicher, ob es würde schlimmer sein, eine Erinnerung an die Vergewaltigung zu haben, oder Tag für Tag zu leben, wie ich, sich vorzustellen, was dieser Mann mir angetan hat, während ich wie eine tote Person in meinem eigenen Bett lag, in meinem zu Hause, mit meinen Schlafkleinkind in den Armen. Ich habe noch nicht entschieden, ob es ein Segen oder ein Fluch ist, nicht zu wissen, was mit mir geschehen ist. Ich blieb nur, sich vorzustellen, und gehen davon aus, was in dieser Nacht aufgetreten ist, und jeden Tag ist wie ein Alptraum, weil davon.

hier geht es weiter

http://savethe1.blogspot.de/2016/12/she-...f-ugliness.html


von esther10 21.12.2016 00:42

Seventh Heaven


von Sandro Magister
21. Dezember Frosty Tag Release Vallejo Balda. Der Winter der Barmherzigkeit



Das Band zurückspulen und gehen zurück bis zum 22. Dezember 2012, als das Staatssekretariat er unter der folgenden Aussage in Umlauf gebracht:

"Heute Morgen der Heilige Vater Benedikt XVI einen Besuch im Gefängnis von Herrn Paolo Gabriele, bezahlt, um ihre Vergebung zu bestätigen und ihn zu informieren, persönlich von seinen Antrag auf eine Begnadigung angenommen haben, die Strafe Billigen ihm zugefügt. Es war ein väterliche Geste gegenüber einer Person, mit der der Papst seit einigen Jahren täglich eine vertraute geteilt.

"Anschließend wurde Herr Gabriele aus dem Gefängnis entlassen und kehrte nach Hause zurück. Auch wenn es nicht die vorherige Arbeit wieder aufnehmen kann und auch weiterhin im Vatikan, dem Heiligen Stuhl, im Vertrauen in die Aufrichtigkeit der Reue zu wohnen manifestiert, will sie die Möglichkeit bieten, wieder aufzunehmen gelassen Leben mit seiner Familie. "

Heute jedoch ist hier die dünne stellt fest, dass die Pressestelle des Heiligen Stuhls E-Mail an akkreditierten Journalisten am Abend des Dienstag 20. Dezember vorgelegt hat:

"Wenn man bedenkt, dass die Rev. Vallejo Balda hat bereits mehr als die Hälfte der Strafe verbüßt ​​hat der Heilige Vater Francis ihm den Vorteil der bedingten Entlassung gegeben.

"Es ist ein Maß für Milde, die ihm die Freiheit wieder zu erlangen können. Die Strafe nicht ausgestorben ist, aber er genießt Bewährung.

"Ab diesem Abend verlässt der Priester das Gefängnis und kommt zu einem Ende alle Bande der Arbeit Abhängigkeit mit dem Heiligen Stuhl, fällt in die Zuständigkeit des Bischofs von Astorga (Spanien), seine Diözese der Zugehörigkeit".

Diesmal nicht "Gefängnisbesuch", nicht "verloren", keine "Gnade", keine "väterliche Geste", kein "Vertrauen in die Aufrichtigkeit der Reue", kein "Erlöschen der Strafe", sondern nur "eine Begnadigung" für eine "Bewährung".

Ganz zu schweigen von dem Fehlen jeglicher Versorgung der Angeklagten zu geben - nach Hause zurückgeschickt - ". Die Möglichkeit, das Leben wieder aufzunehmen mit Gelassenheit"

Und doch war es Franziskus, zu seiner unklug Berater geben acht, Monsignore Lucio Ángel Vallejo Balda zu fördern - mit unaussprechlichen Francesca Unbefleckten Chaouqui - die entscheidende Rolle der Sekretär des Päpstlichen Vertreter der Kommission über die Organisation der wirtschaftlichen und administrativen Struktur des Heiligen Stuhls. Mit allem , was, bis der Prozess und die Verurteilung der beiden, im vergangenen Juli 7 bis Aneignung und einer rechtswidrigen Offenlegung von vertraulichen Dokumenten folgte, die gleiche Straftat , für die er vier Jahre vor dem päpstlichen Butler Paolo Gabriele verurteilt.

Jetzt Monsignore Vallejo Balda ist nicht mehr in der Zelle des Vatikan Gendarmerie. Aber es trifft das Eis, mit dem es auf einen Halbfreiheit zurückgegeben wurde.

Eine Kälte , die nicht die geringste Spur von der Glut nicht ertragen , mit der Franziskus im Jubiläums die Arbeit der körperlichen Barmherzigkeit "Besuch Gefangene" (gepredigt hat Generalaudienz vom 9. November) und begrüßte eine große Darstellung von Gefangenen im Vatikan ( Masse , Angelus und Nachmittagssitzung am Sonntag, 6. NOVEMBER), zu sagen , kommt: "Jedes Mal , wenn ich in ein Gefängnis gehen frage ich mich : " Warum sie und nicht ich? ".

<<< >>>

BITTE BEACHTEN!

Der Blog "Seventh Heaven" ist auf der Website "www.chiesa" geliefert werden, auch von Sandro Magister bearbeitet, die eine internationale öffentliche Nachrichten, Analysen bietet, und Dokumente auf die katholische Kirche, in Italienisch, Englisch, Französisch und Spanisch.

Die letzten drei Dienste von "www.chiesa":

2016.12.21
> Der Papst reagiert nicht auf den vier Winden. Aber nur wenige sind diejenigen , die es rechtfertigen
, und mehr und mehr, aber die Kardinäle und Bischöfe , die auf der Mehrdeutigkeit von "laetitia Amoris" zur Unterstützung der Autoren der fünf Anträge auf Klärung stehen. Hier sind sie, eine nach der anderen


2016.12.16
> A Francis mag keine Seminare. Weil sie bilden Priester "starr" und nicht in der Lage zu "Einsicht"
In ein paar Tagen, eine Flut von Anklagen. Die zeigen , seine Verärgerung über die Kritik des Papstes "Amoris laetitia", auch die Frucht, seiner Ansicht nach einer legalistische Haltung und Dekadenz

hier geht es weiter
http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/


von esther10 21.12.2016 00:40

Kardinal Burke: Ein Papst, der formale Ketzerei begeht 'würde bei dieser Handlung aufhören, der Papst zu sein."

Katholisch , Katholische Kirche , Dubia , Ketzerei , Franziskus , Raymond Burke


21. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - In einem neuen Interview, sagte Kardinal Burke er nicht Papst Franz von "Ketzerei" wirft unter Beifügung der fünf dubia für ihn zu beantworten.

Kardinal Burke: Ein Papst, der Formal Heresy bekennt würde aufhören, Papst zu sein,

Er erklärte auch , dass , wenn ein Papst waren "formell Ketzerei bekennen er aufhören würde, durch diese Handlung zu sein , der Papst" , und dass es ein Prozess , in der Kirche , um mit einer solchen Situation zu tun haben .

"Die Gläubigen und die Priester und Bischöfe das Recht haben , diese Fragen beantwortet zu haben" , sagte er der dubia . "Es war unsere Pflicht als Kardinäle, als der Papst machte deutlich , dass er nicht auf sie reagieren würde, sie öffentlich zu machen , so daß die Priester und die Laien , die die gleichen Zweifel hatte , wissen vielleicht, dass ihre Zweifel legitim sind und dass sie verdienen eine Antwort."

Es "könnte passieren" , dass ein Papst offiziell Ketzerei bekennen würde, aber : "Ich hoffe , dass wir nicht so bald zu jeder Zeit werden Zeuge," Burke sagte katholischen World Report (CWR).

"Es gibt bereits an Ort und Stelle die Disziplin einzuhalten ist, wenn der Papst von seinem Amt nicht mehr, wie auch geschah, als Papst Benedikt XVI sein Büro abgedankt", sagte Burke. "Die Kirche weiter in der Zeit zwischen dem Datum des Inkrafttretens seiner Abdankung und der Einweihung des päpstlichen Dienst des Franziskus regiert werden."

WICHTIG: Um respektvoll Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen für die 4 Kardinals Brief an Papst Francis für Klarheit über die Aufforderung an Amoris Laetitia, unterzeichnen die Petition . Klicken Sie hier .

Die Mitglieder des Kollegiums der Kardinäle würden diejenigen sein , den Papst in Ketzerei zu erklären, sagte Burke. Er sagte auch , es gibt Präzedenzfall für Kardinäle einen Papst tadelt. Burke hat gesagt , dass , wenn Franziskus nicht auf die nicht reagiert dubia , Kardinäle ihn auch formell in der Weise , dass Papst Johannes XXII im Mittelalter korrigiert korrigieren konnte , wenn er fehlerhafte Vorstellungen über die seligen Schau gelehrt.

Der Kardinal erklärte auch , dass er und seine Kollegen der Papst , ob zu klären wollen Amoris Laetitia mit der katholischen Morallehre richtet , gerade weil sie ihm treu sind und kümmern sich um ihn, nicht weil sie seine "Feinde" oder Abweichler wie einige Kritiker sind und auch andere Prälaten habe vorgeschlagen.

"Wie kann man mit der Frage, ehrliche Fragen in Ketzerei sein?" fragte Burke. "Es ist nur irrational uns der Ketzerei zu beschuldigen. Wir fordern grundlegende Fragen auf der Grundlage der ständigen Tradition der Morallehre der Kirche. Also ich glaube nicht, dass es irgendeine Frage ist, dass, indem Sie, dass wir ketzerisch etwas getan haben."

"Ich bin ein Kardinal der Kirche, und einer der Papsthaupt Mitarbeiter" , sagte Burke. "Ich absoluten Respekt für die petrinische Büro haben. Wenn ich nicht über ihn und seine Ausübung des Petrusamtes kümmerte, würde ich nur schweigen und lassen Sie alles gehen , wie es ist. Aber weil das Gewissen ich glaube , dass er verpflichtet ist , zu Klärung dieser Fragen für die Kirche, ich es ihm bekannt gemacht, nicht nur bei dieser Gelegenheit, aber auch bei anderen Gelegenheiten. die Veröffentlichung des dubia mit vollem Respekt für sein Amt gemacht wurde. ich nicht der Feind des Papstes bin. "

Burke betonte, dass er "nicht sagen, dass Franziskus in Häresie ist."

"Ich habe nie gesagt, dass", sagte er CWR. "Weder habe ich festgestellt, dass er zu sein in Häresie der Nähe ist."

Kanonist Dr. Ed Peters kürzlich skizziert in seinem Blog , wie Kirchenrecht die Frage eines Papstes behandelt glauben oder Ketzerei zu fördern. Nach Peters 'Analyse, unterstützt die katholische kanonische Tradition fest Kardinal Burke Äußerungen.

Peters findet die kanonische Tradition ausgedrückt durch Franz Wernz - eine berühmte canonist, der als Generaloberin des Jesuitenordens im Jahre 1906 gewählt wurde -, die die Auswirkungen der persönlichen Ketzerei auf dem Teil eines Papstes in seiner Arbeit als Ius Canonicum .

Nach verschiedenen Positionen mit einem ketzerischen Papst Umgang Auslegen und ihre Mängel zeigt, mutmaßt Wernz, dass, während niemand auf der Erde Energie von einem Papst entfernen, da es keine wichtigere Stellung als "Römische Papst", die eine solche Beurteilung der Weitergabe der Lage ist, dennoch, ein allgemeines Konzil konnte feststellen, dass ein Papst begangen Ketzerei hatte, und dabei hatte sich wirksam von der wahre Weinstock, dadurch verlustig sein Büro abgeschnitten.

Wernz schrieb in seinem Werk posthum im Jahre 1928 veröffentlicht: "Insgesamt muss gesagt werden, deutlich, dass ein [öffentlich] ketzerisch römischen Papst seine Macht auf die Tatsache, verliert. Inzwischen ist ein deklaratorischen krimineller Satz, obwohl es rein deklaratorischen Charakter ist, sollte nicht außer Acht gelassen werden, denn es ist es mit sich bringt, nicht, dass ein Papst "beurteilt" ist ein Ketzer zu sein, sondern vielmehr, dass er gefunden wurde, ketzerisch gezeigt wird, dass ist, die Tatsache des Verbrechens ein allgemeines Konzil, mit dem erklärt ein Papst sich von der Kirche getrennt hat und seinen Rang verloren hat. "

Nach diesem Zitat, kommentiert Dr. Peters: "ich kein Autor weiß, nach Wernz kommen, die diese Analyse bestreitet."

Es wäre für einen Papst "unmöglich" und "undenkbar" sein, "die Kirche zu Ketzerei begehen," Peters schrieb, weil der Heilige Geist "Schutz" gegen diese zur Verfügung stellt.

Canon Gesetz definiert Häresie als "die hartnäckige Leugnung oder hartnäckigen Zweifel nach dem Empfang der Taufe von einer Wahrheit, die von der göttlichen und katholischen Glauben angenommen werden müssen", und "kanonische Tradition noch erkannt wird (und die Geschichte schon sagt), dass ein gegebener Papst in persönlichen fallen könnte Ketzerei und dass er vielleicht sogar solche Ketzerei öffentlich zu fördern ", Peters erklärt. "In der Summe ... aber Remote ist die Möglichkeit, ein Papst in Ketzerei tatsächlich fallen und wie schwierig es auch sein mag, um zu bestimmen, ob ein Papst so gefallen ist, eine solche Katastrophe, Deus vetet, in dem Verlust der päpstlichen Amtes führen würde."

Lesen Kardinal Burke Das vollständige Interview mit CWR hier .
http://www.catholicworldreport.com/Item/..._in_heresy.aspx
*
https://www.lifesitenews.com/news/canon-...ases-to-be-pope
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th
https://www.lifesitenews.com/news/exclus...tion-of-pope-fr

+++
- Canon Gesetz Tradition sagt , ein Papst, der formale Ketzerei begeht aufhört Papst zu sein: Experte
- EXKLUSIV: Kardinal Burke schlägt Zeitplan für die "formale Korrektur" von Franziskus
- Wer sind die vier Kardinäle sind, die die dubia an den Papst geschrieben hat?

https://www.lifesitenews.com/news/cardin...uld-cease-by-th
https://www.lifesitenews.com/news/who-ar...es-who-wrote-th
https://www.lifesitenews.com/news/cardin...e-ever-more-str

von esther10 21.12.2016 00:36

Sandro Magister korrigiert den Papst und benutzt dabei den Rotstift

Das sagte der Papst am 28. Juli zu jungen Italienern in Krakau während des WJT.

Der von A.Tornielli durch Aufnahme in die "Liste der Papstfeinde" geadelte Sandro Magister läßt sich auch dieses mal - wie nach der Bestrafung via Aberkennung der Akkreditierung beim Hl. Stuhl wg. Bruchs eines Nicht-Embargos- nicht einschüchtern oder verdrießen und bleibt bei seiner Linie in der kritischen Begleitung des aktuellen Pontifikates. Und dass tut er auch mit einer Liste, anscheinend dem dezeitigen Mittel der Wahl.
Hier geht´s zu seinem neusten Artikel bei www.chiesa: klicken

"SO VIELE IRRTÜMER, HEILIGKEIT. UND EINIGE SIND ROT ANGESTRICHEN"

Franziskus liebt die freifließende Rede, mit allen Risiken, die damit einhergehen, Hier eine Zusammenstellung seiner letzten Patzer, ein Dutzend in 4 Monaten. Der sensationellste betrifft. Chinas.



Wir haben zuletzt im vergangenen Juni eine gewisse Zusammenstellung von Interpretationsfehlern. Schnitzern, Gedächtnislücken und Irrtümern in den Reden des Papstes zusammengestellt.

"Der Papst ist nicht unfehlbar. Hier sind acht Beweise" (13.6.2016)

Seither hat Jorge Mario Bergoglio zwei dieser angezeigten Irrtümer wiederholt.

Zuerst Kardinal Schönborn mit einer Rolle zu schmeicheln, die er niemals hatte: die eines Sekretärs der Glaubenskongregation.
Zuerst hatte er ihn am 16. April während der Pressekonferenz beim Rückflug von Lesbos in diese Rolle befördert. Damals hatte das Vaticanische Pressebüro diesen Fehler im Transskript korrigiert und das "Sekretär" durch einfaches "Mitglied" ersetzt.

Aber am 16. Juni -in seiner Ansprache an die Priester Roms in der Lateranbasilika, wiederholte sich der Papst. Als er den Priestern erzählte, wie "Amoris Laetitia"richtig interpretiert, riet er ihnen, auf den "großen Theologen, der Sekretär der Glaubensdoktrin war, Kardinal Schönborn" zu hören.
Dieses zweite mal wurde der Irrtum im offiziellen Transskript nicht korrigiert.
Etwas später jedoch -wurde er post ex berichtigt.

Als er die Episode von Jesus und der Ehebrecherin beschrieb, behauptete Franziskus-nach der offiziellen Mitschrift- "und Jesus spielt sozusagen den Dummen, er läßt Zeit verstreichen, schreibt auf der Erde."
Wirklich hatte der Papst gesagt: "Und Jesus spielt quasi den Schwachkopf" ein Ausdruck der im Italienischen ziemlich harsch klingt (vergleichbar mit zurückgeblieben).




Der zweite Rückfall hat mit einer imaginären Übersetzung zu tun, im Westen geprägt und modern in den USA und auf den Lippen der Politiker- das chinesische Wort "weiji" "Konflikt". Aber es besteht aus zwei Ideogrammen -von denen eines für "Risiko" und das andere für "Gelegenheit"
steht.
Das erste mal präsentierte der Papst dieses "Hörensagen" am 24. April in einem Gespräch mit den Mitgliedern von Focolare.
Und er wiederholte es am 18. Juni zum zweiten mal bei einem Besuch der Gemeinschaft der Villa Nazareth.

Aber dann stolperte Franziskus in neue Fehler, die dieser Liste angefügt werden müssen.

Einer davon hat eine größere Diskussion ausgelöst und wurde dann in der offiziellen Mitschrift der Worte des Papstes korrigiert.
"In der bereits zitierten Rede vom 16. Juni in San Giovanni in Laterano sagte Franziskus an einer bestimmten Stelle, daß er glaube, daß die"meisten sakramentalen Ehe ungültig seien" weil die Eheleute "sich nicht bewußt seien", was sie tun.
Im folgenden Transskript wurde das Ganze durch "einige" herunter reguliert.

Einige bemerkten jedoch, daß unmittelbar darauf Bergoglio in der selben Rede eine etwas andere Meinung ausdrückte.
Nachdem er de facto gesagt hatte, daß er die meisten sakramentalen Ehen für ungültig halte, sagte er andererseits, daß er glaube, die in Argentinien in ländlichen Gebieten praktizierte einfache Kohabitation -wo, wie er sagte- sie dann eine Familie gründen und erst später in der Kirche heiraten-diese Ehen "wahre Ehe"seien, gesegnet durch die "eheliche Gnade".

Eine andere fragwürdige Meinung, die Franziskus zu wiederholen liebt, betrifft ein Kapitell in der mittelalterlichen Basilika in Vezelay, Frankreich.

"Auf diesem Kapitell " hat der Papst bei drei verschiedenen Gelegenheiten gesagt,"ist auf der einen Seite Judas gehängt, mit offenen Augen und heraushängender Zunge dargestellt und auf der anderen Seite ist der Gute Hirte, der mit ihm spricht. Und wenn wir genau hinsehen, aufmerksam, sind die Lippen des Guten Hirten auf der einen Seite traurig, aber auf der anderen Seite formen sie ein Lächeln,"

Wirklich definiert kein einziger Kunsthistoriker die zweite Figur als Christus, der Judas einfach zum Begräbnis mitnimmt. Aber der Papst liebt es, das so zu interpretieren, um die Barmherzigkeit Gottes für die letzten Sünder zu bekräftigen. Und das hat er am 16. Juni bei den römischen Priestern, am 2. August vor den polnischen Bischöfen und am 2. Oktober vor den Journalisten beim Rückflug aus Azerbeidjan nach Rom gesagt.

Außerdem verfällt Bergolgio manchmal in linguistische Mißverständnisse. Z.B. beim Wort "estracomunitario"- was im Italienischen einfach jemanden bezeichnet, der nicht zur EU gehört.
Franziskus jedoch ist überzeugt, daß das Wort einen grausamen Unterton hat."Diese wahre Grausamkeit verwandelt Sie, die Sie aus einem anderen Land kommen, in einen "extra-comunitario", sie weisen euch aus der Gemeinschaft aus, sie heißen euch nicht willkommen, Das ist es, wogegen wir sehr stark kämpfen müssen."
Das sagte der Papst am 28. Juli zu jungen Italienern in Krakau während des WJT.


hier geht es weiter

http://beiboot-petri.blogspot.de/2016/10...-den-papst.html

von esther10 21.12.2016 00:36

EWTN: Was sagt das kanonische Recht über Päpste und Ketzerei?

20. DEZEMBER 2016 VON EDWARD PETERS, JD, JCD, REF. SIG. AP. KATHOLISCHE KOMMENTAR
Xl Screenshot 2016 12 20 bei 11.14.22


Papst ..1330
außerdem in Privatbesitz mit ketzerischen Ansichten, auch wenn sie auf bestimmte beobachtbare Handlungen führen, sind an sich nicht umsetzbare unter dem Gesetz (Canon 1330).

Niemand in der Lage , der kirchlichen Responsibility - nicht die vier Kardinäle posiert dubia , nicht Grisez & Finnis über Mißbräuche warnend , und nicht die 45 Katholiken an das Kollegium ansprechend, unter anderem-hat trotz der bizarren Anschuldigungen über einige von ihnen gemacht , beschuldigt Franziskus von ein Ketzer oder der Lehre Ketzerei zu sein. Während viele besorgte für die Klarheit der verschiedenen Lehren der Kirche sind im Gefolge einiger Francis 'Schriften und Kommentare, und während einige dieser Bedenken Fragen des Glaubens und der Moral betreffen werden , hat keine verantwortliche Stimme in der Kirche, ich wiederhole, beschuldigte Papst Franz von Besitz oder Lehre Ketzerei.

Das ist gut, weil die Einsätze in Bezug auf päpstlichen Ketzerei sind recht hoch. Diejenigen, flirtet mit solchen Verdächtigungen oder sich in solchen Wiederkäuen sollte sehr klar darüber sein, was in Frage steht.

Zuerst. Ketzerei ist, und ist nur, "die hartnäckige Leugnung oder hartnäckigen Zweifel nach dem Empfang der Taufe von einer Wahrheit, die von der göttlichen und katholischen Glauben angenommen werden müssen." 1983 CIC 751. Ketzerei ist daher nicht sagen, das Scheitern zu verteidigen effektiv bestimmte Wahrheiten der Offenbarung (obwohl das Fahrlässigkeit pro Canon 1389 sein könnte); außerdem in Privatbesitz mit ketzerischen Ansichten, auch wenn sie auf bestimmte beobachtbare Handlungen führen, sind an sich nicht umsetzbare unter dem Gesetz (Canon 1330).

Zweite. Wir können als unmöglich, ja als undenkbar dank des Schutzes des Heiligen Geistes-jedes Szenario entlassen , wodurch ein Papst , die Kirche zu einer Häresie verpflichtet. Siehe Ott, Fundamentals (1957) 287 oder katholischen Antworten - Darm - Trakt "päpstlichen Unfehlbarkeit" (2004). Allerdings Grab die Folgen für einen Papst in Häresie fallen könnte, die Kirche selbst nicht in Ketzerei an den Händen oder jemand anderem fallen. Deo Gratias.

Diese beiden Punkte zu verstehen ist, erkennt die kanonische Tradition noch (und Geschichte schon sagt), dass ein gegebener Papst in persönlichen Häresie fallen könnte und dass er vielleicht sogar solche Ketzerei öffentlich zu fördern, die uns einige Gedanken über diese Möglichkeiten bringt.

Wrenn, bei 1618 Zustände in der CLSA NEW KOMM (2001) schreibt: "Canon 1404 ist keine Aussage persönlicher Unfehlbarkeit oder Unfehlbarkeit des Heiligen Vaters. Sollte der Tat wird der Papst fallen in Häresie, es zu verstehen, dass er sein Amt verlieren würde. Um von Peters Glauben fallen ist von seinem Stuhl zu fallen. "Während ich vorschlagen, dass Wrenn die Warnung wieder gelesen werden, damit seine verblüffende Wirkung von der ruhigen Art und Weise zu übersehen, in dem er sich ausdrückte, auf die entscheidende Frage drehen, wer würde bestimmen, ob ein bestimmter Papst hat in Häresie gefallen ist, stellt fest, Wrenn, dass es nicht von Canon 1404 noch angesiedelt ist, würde ich hinzufügen, wird es von einem anderen Kanon im Kodex angesiedelt. Aber auch hier kann man für einen Einblick in das kanonische Tradition machen.

Um sicher zu sein, das gebe alles, was im Gespräch über fallenden Päpste in Ketzerei wir eine sehr entfernte Szenario sprechen. Vermeersch-Creusen, Epitome I (1949) n. 340: "Diese Art von Fall, der göttliche Schutz der Kirche gegeben, ist ziemlich unwahrscheinlich betrachtet." Beste, Introductio (1961) 242: "In der Geschichte kein Beispiel dafür gefunden werden kann." Und der große Felix Cappello, Summa Iuris I (1949) n. 309, dachte, dass die Möglichkeit eines Papstes in öffentlichen Häresie fallen sollte "die besondere Liebe Gottes ganz für die Kirche Christi [damit] die Kirche fallen in die größte Gefahr gegeben abgetan."

Aber Cappello das Vertrauen (zumindest im Rahmen des göttlichen Schutzes gegen häretische Päpste) wurde nicht von seinen Glaubensgenossen geteilt, die unvergleichliche Franz Wernz, deren Zusammenfassung der verschiedenen kanonischen Denkschulen über die Möglichkeit einer päpstlichen Sturz aus dem Amt aufgrund Ketzerei ist lehrreich. Nach der Überprüfung kanonischen Normen auf Verlust des päpstlichen Amtes auf Grund eines Rücktritts oder Wahnsinn, Wernz-Vidal, IUS canonicum II (1928), Nr. 453, betrachtet die Auswirkungen der persönlichen Ketzerei auf dem Teil eines Papstes (Betonung und Zitate weggelassen):

Durch Ketzerei notorisch und offen zum Ausdruck gebracht, der römische Papst, sollte er in eine solche fallen, ist von dieser Tatsache, und vor jedem deklaratorischen Satz der Kirche, seiner Macht Stand entzogen.

Nun, in dieser Angelegenheit gibt es fünf Ansichten, von denen die erste die Grundlage für die gesamte Frage verneint, nämlich, dass ein Papst könnte, als Privatgelehrter, fallen in Häresie. Während diese Meinung eindeutig fromm und wahrscheinlich ist, kann es nicht sicher zu sein und gemeinsam gesagt werden. Also, die Annahme der Prämisse der Frage, muss sie berücksichtigt werden.

Die zweite Meinung hält, dass der Papst seine Macht auf die Tatsache, dass auch versteckte Ketzerei verliert. Diese Meinung wird zu Recht gesagt, durch Bellarminos zur Arbeit unter einer falschen Annahme, nämlich sind, dass geheime Ketzer vollständig aus dem Leib der Kirche getrennt. Die dritte Ansicht besagt, dass der römische Papst, auch nicht für offensichtliche Ketzerei, verliert, auf dieser Tatsache, seiner Macht, noch kann er von Büro durch Ablagerung entzogen werden. Aber diese Meinung wird von Bellarminos genannt, für reichlich Gründe, "höchst unwahrscheinlich".

Die vierte Ansicht, mit Suarez, Cajetan, und andere, argumentiert, dass ein Papst nicht, auch auf der Tatsache, offenkundiger Ketzerei abgesetzt, sondern dass er sein kann und muss auf einen Satz abgesetzt werden (zumindest eine deklaratorische eins) von Verbrechen . "Diese Ansicht in meinem Urteil nicht verteidigt werden", wie Bellarminos lehrt.

Schließlich gibt es die fünfte Ansicht von Bellarminos, die von vornherein in der Behauptung [oben] ausgedrückt wurde und wird zu Recht von Tanner und andere als mehr genehmigt und häufiger verteidigt. Denn wer ist nicht länger ein Mitglied des Körpers der Kirche, das heißt, der Kirche als sichtbare Körper, nicht der Kopf der universalen Kirche sein kann. Aber ein Papst, der in das öffentliche Ketzerei fällt würde durch diese Tatsache nicht länger ein Mitglied der Kirche zu sein; deshalb würde er auch, auf diese Tatsache, aufhören der Leiter der Kirche zu sein.

Also, ein öffentlich ketzerisch Papst, der das Mandat Christi und der Apostel sollte wegen der Gefahr für die Kirche zu vermeiden, muss entmachtet werden, da fast jeder zugibt. Aber er kann nicht durch einen rein deklaratorischen Satz beraubt seiner Macht werden.

Für jedes Gerichtsurteil entbehrungs setzt eine bessere Gerichtsbarkeit über ihn, gegen den der Satz gelegt wird. Aber eine allgemeine Rat, die nach Ansicht der Gegner, nicht über eine höhere Gerichtsbarkeit als eine ketzerische Papst tut. Denn er, durch ihre Vermutung, vor dem deklaratorischen Satz eines Generalrates, behält seine päpstliche Gerichtsbarkeit; daher ein allgemeines Konzil kann nicht deklaratorischen Satz passieren, durch die eine römische Pontifex tatsächlich seiner Macht beraubt wird; denn das wäre ein Satz von einem minderwertigen gegen den wahren römischen Pontifex verlegt werden.

Insgesamt muss gesagt werden, deutlich, dass ein [öffentlich] ketzerisch römischen Papst seine Macht auf die Tatsache, verliert. Inzwischen ist ein deklaratorischen krimineller Satz, obwohl es rein deklaratorischen Charakter, sollte nicht außer Acht gelassen werden, denn sie bringt es etwa nicht, dass ein Papst ist ", urteilte" ein Ketzer zu sein, sondern vielmehr, dass er gefunden wurde, ketzerisch gezeigt wird, dass ist, die Tatsache des Verbrechens ein allgemeines Konzil, mit dem erklärt ein Papst sich von der Kirche getrennt hat und seinen Rang verloren hat.

Ich kenne keinen Autor nach Wernz kommen, die diese Analyse bestreitet. Siehe zB Ayrinhac, VERFASSUNG (1930) 33; Sipos, enchiridion (1954) 156; Regatillo, INSTITUTIONES I (1961) 299; Palazzini, DMC III (1966) 573; und Wrenn (2001) oben. Wie für den Mangel an detaillierten kanonische Untersuchung der Mechanik für die Bewertung möglicher päpstlichen Ketzerei, Cocchi, KOMMENTAR II / 2 (1931) n. 155, schreibt sie auf die Tatsache, dass das Gesetz für allgemeine Fälle und passt für seltenere zur Verfügung stellt; kann ich wieder sagen, sind ketzerisch Päpste etwa so selten wie selten und doch noch sein kann.

In Summe, und während weitere wichtige Punkte zu diesem Thema angeboten werden können, die nach Ansicht der modernen Canonisten von Wernz zu Wrenn, ist jedoch entfernte die Möglichkeit, ein Papst in Ketzerei tatsächlich fallen und so schwer es könnte, ob ein Papst zu bestimmen sein muss so gefallen ist, eine solche Katastrophe, Deus vetet, würde den Verlust der päpstlichen Amtes zur Folge haben.

diese Tatsache kann als Prüfung gegen jene dienen in lockeren Gespräch über Päpste und Ketzerei zu engagieren versucht.



hier geht es weiter

https://www.ewtn.co.uk/news/latest/what-...opes-and-heresy

von esther10 21.12.2016 00:29

Kardinal Marx bricht sein Schweigen zur Kontroverse um Amoris laetitia – und sagt doch nicht, ob es ihm genügt
21. Dezember 2016

"
Kardinal Marx: Amoris laetitia "nicht so mißverständlich, wie manche behaupten"

(München) Kardinal Reinhard Marx beharrt darauf, daß das nachsynodale Schreiben Amoris laetitia in „bestimmten Fällen“ wiederverheiratet Geschiedenen die Zulassung zu den Sakramenten erlaubt.

Während Münchens Erzbischof, zugleich Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, nach dem blutigen Attentat auf einen Berliner Weihnachtsmarkt damit beschäftigt war, die multikulturelle Staatsdoktrin der Bundesrepublik Deutschland zu verteidigen, veröffentlichte KNA einen Bericht, dessen Grundlage ein Interview mit dem Kardinal ist.

Die darin vertretene Position ist nicht neu. Seit den frühen 90er Jahren fordern deutsche Bischöfe die Zulassung wiederverheiratet Geschiedener zu den Sakramenten. Was sie nicht sagen: Damit würde die katholische Kirche die Scheidung und die Zweitehe anerkennen.

Auf beiden Bischofssynoden über die Familie, die im Oktober 2014 und Oktober 2015 stattfanden, trat Kardinal Marx für jene Personengruppe ein, die nach kirchlicher Lehre als permanente Ehebrecher im Stand der schweren Sünde leben.

Neu ist hingegen, daß sich Kardinal Marx dafür auf Amoris laetitia beruft. Lange Monate herrschte diesbezüglich Funkstille. War man sich im erzbischöflichen Palais Holnstein in München nicht ganz sicher, ob die von Kasper bereits 1994 formulierte und 2014 erneut auf den Tisch gelegte „deutsche Position“ tatsächlich durch Amoris laetitia gedeckt wird? Bereits nach der Sommerpause gab es verwunderte Anfragen an Marx und andere Bischöfe, ob es denn keinen Hirtenbrief zu Amoris laetitia geben werde.

Der Streit um die wiederverheiratet Geschiedenen wird von internationalen Beobachtern auch als „deutscher Streit“ gesehen. Deutsche Kirchenvertreter drängen seit Jahrzehnten mehr oder weniger offen auf die Anerkennung der Zweitehe. Die Kardinäle Walter Kasper, Christoph Schönborn, Karl Lehmann und Reinhard Marx stehen für diesen umstrittenen Kurs. Das erklärt auch, warum ihnen gerade aus dem deutschen Sprachraum besonders starker Widerstand erwächst, wofür die Kardinäle Walter Brandmüller, Joachim Meisner, Paul Josef Cordes und Gerhard Müller stehen und nicht zuletzt auch Weihbischof Athanasius Schneider. Diese Frontstellung ist Kardinal Marx natürlich bewußt und dürfte mit ein Grund sein, daß es noch keinen Hirtenbrief der deutschen Bischöfe zum nachsynodalen Schreiben gibt.

Nach acht Monaten beendete Kardinal Marx sein Schweigen zu den Kontroversen um Amoris laetitia und ließ eine mutmaßliche Unterstützung der deutschen Bischöfe für Papst Franziskus erkennen. Die Formulierungen des Kardinals gegenüber KNA fielen allerdings so zurückhaltend aus, daß daraus nicht eindeutig hervorgeht, ob die Forderungen der Mehrheitsmeinung unter den deutschen Bischöfen mit den „Öffnungen“ von Amoris laetitia zufriedengestellt sind oder nicht:

„Im Streit um die Interpretation des päpstlichen Schreibens ‚Amoris laetitia‘ hält der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, den Text für ‚nicht so missverständlich, wie manche behaupten‘. Als Konsequenz daraus sollten etwa wiederverheiratete Geschiedene nicht bis zum Ende ihres Lebens ‚wie in einer Sackgasse eingemauert sein‘ und gegebenenfalls auch wieder zur Kommunion und zur Beichte gehen dürfen, sagte Marx in einem persönlichen Jahresbilanz-Interview mit der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA) in München.

Es handle sich um keine neue Lehre, betonte der Münchner Erzbischof weiter: ‚Der Papst will, dass wir einen neuen, pastoralen Blick auf die Realität werfen und unser Leben, auch wenn es nicht immer gelungen ist, mit dem Anspruch des Evangeliums verbinden und der Barmherzigkeit Gottes vertrauen‘.
Befragt zu den praktischen Konsequenzen, sagte Marx außerdem, es gelte, ‚in der pastoralen Begleitung die Gewissensentscheidung des Einzelnen zu formen und zu respektieren‘. Dabei müsse ‚die biografische, oft sehr schwierige Situation des Einzelnen im Horizont des Evangeliums gut angeschaut werden“. Dies verlange ‚anspruchsvolle Seelsorge‘. Dazu müssten die Priester nun ermutigt werden, aber ‚viele handeln schon so‘.
http://www.katholisches.info/2016/12/21/...es-ihm-genuegt/
Zur Haltung der deutschen Bischöfe sagte Marx, ‚ich denke, dass sie den Papst unterstützen und sein Schreiben als eine positive Weiterentwicklung sehen‘. Ob die Bischöfe dazu noch ein gemeinsames Schreiben veröffentlichen, ließ Marx offen.“

Text: Giuseppe Nardi
Bild: MiL/OSS (Screenshot)
http://www.katholisches.info/category/sakrament-der-ehe/


von esther10 21.12.2016 00:26

BISCHOF ATHANASIUS SCHNEIDER VERTEIDIGT STARK VIER KARDINÄLE, DIE DUBIA PAPST FRANCIS EINGEREICHT
24, November 2016



Seine Exzellenz Bischof Athanasius Schneider, Weihbischof von Astana in Kasachstan, hat eine scharf formulierte Verteidigung veröffentlichte die dubia zu Franziskus von vier Kardinäle eingereicht am 19. September 2016 und veröffentlicht am 14. November 2016 nach dem Heiligen Vater entschied sich nicht auf das zu reagieren , Dokument. In seinem Artikel veröffentlicht zuerst auf dem Blog Rorate Caeli , zieht seine Exzellenz auffällige Parallelen zwischen der aktuellen Krise in der Kirche und der arianischen Krise des vierten Jahrhunderts. Die vier Kardinäle, Kardinal Walter Brandmüller, Raymond Kardinal Burke, Carlo Kardinal Caffara und Joachim Kardinal Meisner, sind durch ihre öffentlichen Beruf der katholischen Lehre in das Gesicht der Häresie in den Strukturen der Kirche, erinnert an die mutigen in einer Weise handeln Zeuge von St. Athanasius, St. Hilarius von Poitiers, St. Gregor von Nazianz und Basilius der Große im vierten Jahrhundert.


Eine prophetische Stimme der vier Kardinäle der römisch-katholischen Kirche

Aus der "tiefe pastorale Sorge" , vier Kardinäle der römisch - katholischen Kirche, Seine Eminenz Joachim Meisner, Erzbischof Emeritus von Köln (Deutschland), Seine Eminenz Carlo Caffarra, emeritierter Erzbischof von Bologna (Italien), Seine Eminenz Raymond Leo Burke, Patron des Souveränen Malteser - Ritterordens, und Seine Eminenz Walter Brandmüller, Präsident emeritus der Päpstlichen Kommission für Geschichtswissenschaften, haben am 14. November 2016 veröffentlicht, der Text von fünf Fragen, die so genannte dubia (lateinisch für "Zweifel") , die zuvor am 19. September 2016, schickte sie an den Heiligen Vater und Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, zusammen mit einem Begleitbrief. Die Kardinäle fragen Franziskus "schwere Desorientierung und große Verwirrung" über die Auslegung und der praktischen Anwendung zu klären, insbesondere von Kapitel VIII, des Apostolischen Schreibens Amoris Laetitia und seine Passagen für die Zulassung von wiederverheirateten Geschiedenen zu den Sakramenten und der dies kirchlichen Moral Lehre .

In ihrer Erklärung mit dem Titel "Suche nach Klarheit: Ein Plädoyer die Knoten in den Amoris Laetitia aufzuschnüren", die Kardinäle sagen, dass auf "viele - Bischöfe, Priester, Gläubigen - diese Absätze anspielen oder sogar explizit eine Änderung in der Disziplin der Kirche lehren mit Bezug auf die Scheidung, die in einer neuen Union leben. "im Gespräch so haben die Kardinäle lediglich festgestellt wirklichen Tatsachen im Leben der Kirche. Diese Tatsachen werden von pastoralen Orientierungen im Auftrag mehrerer Diözesen und durch öffentliche Äußerungen einiger Bischöfe und Kardinäle gezeigt, die behaupten, dass in einigen Fällen geschiedenen und wieder verheirateten Katholiken können auch zum Abendmahl zugelassen werden, wenn sie auch weiterhin die Rechte durch göttliche Recht vorbehalten zu verwenden verheirateten Ehegatten rechtsgültig.

Mit der Veröffentlichung ein Plädoyer für Klarheit in einer Angelegenheit, die die Wahrheit und die Heiligkeit gleichzeitig der drei Sakramente der Ehe, der Buße und der Eucharistie berührt, haben die vier Kardinäle nur ihre grundlegenden Pflicht als Bischöfe und Kardinäle, die so aktiv einen Beitrag besteht darin , dass die Offenbarung durch die Apostel übertragen könnten sacredly bewacht werden und treu interpretiert werden könnten. Es war vor allem das Zweite Vatikanische Konzil , das alle Mitglieder des Kollegiums der Bischöfe als legitime Nachfolger der Apostel an ihre Verpflichtung erinnert, wonach "durch Christi Stiftung und Befehl sie für die ganze Kirche zu sein solicitous haben, und dass diese solicitude , obwohl es nicht durch einen Akt der Gerichtsbarkeit ausgeübt wird , trägt zum Vorteil der universalen Kirche stark. Denn es ist die Pflicht aller Bischöfe zu fördern und die Einheit des Glaubens und die Disziplin , gemeinsam mit der ganzen Kirche "zu schützen ( Lumen gentium , 23; vgl auch Christus Dominus , 5-6).

Bei der Herstellung von echten kollegialen Zuneigung für den Nachfolger Petri und dem Stellvertreter Christi auf Erden, im Anschluss an die Lehre des Zweiten Vatikanischen Konzils (vgl bewegt werden , um einen öffentlichen Appell an den Papst, Bischöfe und Kardinäle sollten Lumen gentium , 22); sie damit machen "Dienst an der Primats Ministerium" des Papstes (vgl Direktorium für den pastoralen Dienst der Bischöfe , 13).

Die gesamte Kirche in unseren Tagen hat auf die Tatsache widerzuspiegeln , dass der Heilige Geist hat nicht umsonst inspiriert Saint Paul im Brief an die Galater über den Vorfall seiner öffentlichen Berichtigung von Peter zu schreiben. Man muss darauf vertrauen , dass Franziskus wird diese öffentliche Appell der vier Kardinäle im Geiste des Apostels Petrus annehmen, wenn Paulus ihm eine brüderliche Korrektur für das Wohl der ganzen Kirche angeboten. Mögen die Worte des großen Doktor der Kirche, alle uns Thomas von Aquin, beleuchten und zu trösten: "Wenn es eine Gefahr für den Glauben ist, sind die Themen verpflichtet , ihre Prälaten zu tadeln, auch öffentlich. Da Paulus, der zu Peter Thema war, aus der Gefahr des Skandals, tadelte ihn öffentlich. Und Augustinus sagt: "Peter selbst gab verschmähen ein Beispiel zu Vorgesetzten durch nicht von seinen Untertanen korrigiert werden , wenn es um die Idee gekommen , dass er vom rechten Weg verlassen hatte" ( Summa theol ., II-II, 33, 4c).

Franziskus ruft oft für ein ausgesprochener und furchtlos Dialog zwischen allen Mitgliedern der Kirche in Angelegenheiten , die die geistige Wohl der Seelen über. Im Apostolischen Schreiben Amoris laetitia , spricht der Papst von einem Bedürfnis nach "offene Diskussion über eine Reihe von Lehr, moralischen, geistigen und pastoralen Fragen. Das Denken von Pastoren und Theologen, wenn treu der Kirche, ehrlich, realistisch und kreativ, wird uns helfen , mehr Klarheit zu erzielen "(n. 2). Darüber hinaus Beziehungen auf allen Ebenen innerhalb der Kirche muss von einem Klima der Angst und Einschüchterung frei sein, wie Franziskus in seinen verschiedenen Erklärungen angefordert hat.

Im Lichte dieser Äußerungen von Franziskus und dem Prinzip des Dialogs und der Akzeptanz der legitime Pluralität von Meinungen, die von den Dokumenten des Zweiten Vatikanischen Konzils, die ungewöhnlich heftigen und intolerant Reaktionen seitens einiger Bischöfe und Kardinäle gegen die Ruhe gefördert wurde und umsichtig Plädoyer der vier Kardinäle verursachen großes Erstaunen. Unter solchen intoleranten Reaktionen könnte man Affirmationen wie zum Beispiel lesen: die vier Kardinäle sind witzlos, naiv, schismatisch, ketzerisch und sogar vergleichbar mit den arianischen Ketzer.

Solche apodiktischen unbarmherzigen Urteile offenbaren nicht nur Intoleranz, die Verweigerung des Dialogs, und irrationale Wut, sondern zeigen auch eine Übergabe an die Unmöglichkeit, die Wahrheit zu sagen, eine Hingabe an Relativismus in Lehre und Praxis, im Glauben und Leben. Die oben erwähnte klerikalen Reaktion gegen die prophetische Stimme der vier Kardinäle Paraden Ohnmacht schließlich vor den Augen der Wahrheit. Eine solche heftige Reaktion hat nur ein Ziel: die Stimme der Wahrheit zum Schweigen zu bringen, die die scheinbar friedliche nebulös Mehrdeutigkeit dieser klerikalen Kritiker störend und lästig ist.

Die negativen Reaktionen auf die öffentliche Erklärung der vier Kardinäle ähneln den allgemeinen Lehr Verwirrung der arianischen Krise im vierten Jahrhundert. Es ist hilfreich, um alle in der Situation der Lehr Verwirrung in unseren Tagen einige Behauptungen von Saint Hilary von Poitiers, der "Athanasius des Westens" zu zitieren.

"Sie [die Bischöfe von Gaul] , die noch bei mir in Christus treu bleiben nicht nachgeben , wenn sie mit dem Beginn der Häresie bedroht, und jetzt durch Treffen , dass Sie alle ihre Gewalt gebrochen Beginn. Ja, liebe Brüder, Sie haben erobert, um die reiche Freude derer , die Ihren Glauben teilen und eure unbeeinträchtigt Konstanz gewann die Doppel - Ruhm ein reines Gewissen zu halten und eine maßgebliche Beispiel zu geben "(Hil. De Syn , 3.).

"Ihr [die Bischöfe von Gaul] unbesiegbar Glaube hält die Ehrung der bewussten Wert und Inhalt mit ablehnend listig, vage oder zögernd Aktion, bleibt sicher in Christus, den Beruf ihrer Freiheit zu bewahren. Denn da wir alle tief und unerträgliche Schmerzen an den Aktionen des Bösen gegen Gott gelitten, innerhalb unserer Grenzen allein ist Gemeinschaft in Christus aus der Zeit gefunden werden , dass die Kirche begann durch Störungen bedrängt zu werden, wie die Ausbürgerung von Bischöfen, die Ablagerung von Priestern, die Einschüchterung der Menschen, die drohende des Glaubens, und die Bestimmung der Bedeutung der Lehre Christi durch menschlichen Willen und Macht. Ihr entschlossenen Glauben täuscht nicht unwissend dieser Tatsachen oder bekennen zu sein , dass es sie tolerieren kann, wahrzunehmen , dass durch den Akt der heuchlerischen Zustimmung sie sich vor der Bar des Gewissens bringen würde "(Hil. De Syn ., 4).

"Ich habe gesprochen , was ich selbst glaubte, bewusst , dass ich schuldete es als meine Soldaten Dienst an der Kirche zu Ihnen nach zu senden mit der Lehre des Evangeliums von diesen Briefen die Stimme des Amt , das ich in Christus halten. Es liegt bei Ihnen zu diskutieren, zu schaffen und zu handeln, dass die unverletzliche Treue , in dem Sie Sie stehen immer noch mit gewissenhaft Herzen halten kann, und dass Sie weiterhin zu halten , was Sie halten jetzt "(Hil. De Syn ., 92).

Die folgenden Worte des heiligen Basilius des Großen, an die lateinischen Bischöfe gerichtet, kann in einigen Aspekten der Situation derjenigen , die in unseren Tagen für Lehr Klarheit bitten angewendet werden, einschließlich unserer vier Kardinäle: "Die eine Ladung , die nun sicher ist , zu sichern schwere Strafe ist die sorgfältige Einhaltung der Traditionen der Väter. Wir sind nicht im Interesse der Reichtum oder Ruhm, oder jede zeitliche Vorteile angegriffen zu werden. Wir stehen in der Arena für unser gemeinsames Erbe zu kämpfen, für den Schatz des Schalls Glaubens, abgeleitet von unseren Vätern. Grieve mit uns, alle , die ihr die Brüder lieben, an der Schließung der Mündungen unserer Männer der wahren Religion, und die bei der Öffnung der kühnen und blasphemisch Lippen von allem , was völlige Ungerechtigkeit gegen Gott. Die Säulen und Fundament der Wahrheit im Ausland verstreut. Wir, deren Bedeutungslosigkeit erlaubt hat , unsere übersehen werden, beraubt werden unser Recht der freien Rede "( Ep . 243, 2.4).

Heute werden diese Bischöfe und Kardinäle, die für Klarheit stellen und die versuchen , ihre Pflicht zu erfüllen , in sacredly Bewachung und getreu den übertragenen göttliche Offenbarung die Sakramente der Ehe in Bezug auf die Interpretation und die Eucharistie, sind nicht mehr verbannt , wie es mit den Nicene Bischöfe während des Arian war Krise. Im Gegensatz zu heute die Zeit der arianischen Krise, wie Rudolf Graber, schrieb der Bischof von Ratisbone, 1973 Exil der Bischöfe durch Stille-up - Strategien und durch Verleumdung Kampagnen (vgl ersetzt Athanasius und Die Kirche unserer Zeit , Abensberg 1973, S. 23).

Ein anderer Meister des katholischen Glaubens während der arianischen Krise war der heilige Gregor von Nazianz. Er schrieb die folgende auffällige Charakterisierung des Verhaltens der Mehrheit der Hirten der Kirche in jenen Zeiten. Diese Stimme des großen Doktor der Kirche sollte eine heilsame Warnung für die Bischöfe aller Zeiten sein: "Sicher die Pastoren töricht getan; denn mit Ausnahme eines sehr wenige, die entweder wegen ihrer Bedeutungslosigkeit übergangen wurden, oder die aufgrund ihrer Tugend widerstanden, und die wurden durch die Einflüsse für die sprießen wieder und Wiederbelebung von Israel als Keim und Wurzel gelassen werden des Geistes, die alle unterschiedliche temporized, voneinander nur darin, dass einige früher erlegen, und andere später; einige waren vor allem Meister und Führer in der Gottlosigkeit, und andere den zweiten Rang der Schlacht beigetreten sind , von Angst überwältigt zu werden, oder von Interesse oder durch Schmeichelei, oder, was am meisten entschuldbar war, durch ihre eigene Unwissenheit "( Orat . 21 , 24).

Als Papst Liberius in 357 unterzeichnet einer der so genannten Formeln von Sirmium, in dem er bewusst den dogmatisch definiert Ausdruck "Homo-ousios" verworfen und exkommuniziert St. Athanasius , um mit den Arian und Semi-Arian Bischöfe des Friedens und der Harmonie zu haben Osten, gläubige Katholiken und einige wenige Bischöfe, vor allem St. Hilarius von Poitiers, waren tief erschüttert. St. Hilary übertragen , um den Brief, den Papst Liberius zu den orientalischen Bischöfe geschrieben, die die Annahme der Formel Sirmium und die Exkommunikation von Saint Athanasius ankündigt. In seinem tiefen Schmerz und Bestürzung aufgenommen St. Hilary auf den Brief in einer Art Verzweiflung den Satz: "Anathema tibi a me Diktum, praevaricator Liberi" (ich sage euch ein Gräuel, prevaricator Liberius), vgl Denzinger-Schönmetzer , n. 141. Liberius wollte um jeden Preis Frieden und Harmonie zu haben, auch auf Kosten der göttlichen Wahrheit. In seinem Brief an die heterodoxer lateinischen Bischöfe Ursace, Valence und Germinius ihnen die oben genannten Entscheidungen verkündet, schrieb er , dass er Frieden und Harmonie zum Martyrium bevorzugt (vgl vgl Denzinger-Schönmetzer , n. 142).

"In welcher ein dramatischer Kontrast stand das Verhalten von Liberius auf die folgende Überzeugung von Saint Hilarius von Poitiers:" Wir machen keinen Frieden auf Kosten der Wahrheit durch Zugeständnisse , um zu machen , den Ruf der Toleranz zu erwerben. Wir machen den Frieden durch rechtmäßig kämpfen nach den Regeln des Heiligen Geistes. Es besteht die Gefahr verstohlen unter dem schönen Namen des Friedens mit Unglauben zu verbünden. "(Hil. Ad Konst ., 2, 6, 2).

Seligen John Henry Newman kommentiert diesen ungewöhnlichen traurigen Tatsachen mit der folgenden Weisen und ins Gleichgewicht gebracht Bestätigung: "Während es historisch wahr ist, ist es in keiner Weise dogma falsch, dass ein Papst als Privatarzt, und vieles mehr Bischöfe, wenn sie nicht lehren formal kann irren, wie wir finden sie im vierten Jahrhundert keinen Fehler begangen haben. Liberius könnte eine Eusebian Formel bei Sirmium unterzeichnen, und die Masse der Bischöfe bei Ariminum oder anderswo, und doch könnten sie, trotz dieses Fehlers in ihrem unfehlbar sein ex cathedra Entscheidungen "( Die Arianer des vierten Jahrhunderts , London, 1876 , S.. 465).

Die vier Kardinäle mit ihren prophetische Stimme anspruchsvolle Lehre und Pastoral Klarheit haben einen großen Verdienst vor ihrem eigenen Gewissen, vor der Geschichte und vor den unzähligen einfache gläubige Katholiken unserer Tage, die dem kirchlichen Peripherie getrieben werden, die wegen ihrer Treue zu Christus Lehre über die Unauflöslichkeit der Ehe. Vor allem aber haben die vier Kardinäle ein großes Verdienst in den Augen Christi. Aufgrund ihrer mutigen Stimme, glänzen ihre Namen hell beim Jüngsten Gericht. Für sie die Stimme ihres Gewissens die Erinnerung an die Worte des heiligen Paulus gehorchte: "Wir können nichts wider die Wahrheit, sondern nur für die Wahrheit" (2 Kor 13: 8). Sicher, beim Jüngsten Gericht die oben genannten meist klerikalen Kritiker der vier Kardinäle nicht eine einfache Antwort für ihre gewalttätigen Angriff haben auf einem solchen nur, würdig, und verdienstvollen Akt dieser vier Mitglieder des Kardinalskollegium.

Die folgenden Worte durch den Heiligen Geist behalten ihre prophetischen Wert vor allem im Hinblick auf die Verbreitung der Lehre und praktische Verwirrung in Bezug auf das Sakrament der Ehe in unseren Tagen inspiriert: "Für die Zeit wird kommen, wenn die Menschen die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern mit den Ohren kitzelt sie akkumulieren sich selbst Lehrer ihre eigenen Leidenschaften zu passen, und wird vom hören auf die Wahrheit und wandern aus in Mythen abwenden. Was Sie betrifft, immer nüchtern, ertragen Leiden, die Arbeit eines Evangelisten, erfüllen deinen Dienst "(2 Tim. 4: 3-5).

Mögen alle, die in unseren Tagen noch nehmen ihre Taufgelübde und ihre priesterlichen und bischöflichen Versprechen ernst, erhalten die Kraft und die Gnade Gottes , so dass sie zusammen die Worte , mit Hilarius wiederholen kann: "Darf ich im Exil immer, wenn auch nur die Wahrheit beginnt wieder gepredigt werden! "( De Syn ., 78). Diese Kraft und Gnade , die wir voll und ganz auf unsere vier Kardinäle wollen und wie auch denen , die sie kritisieren.
http://voiceofthefamily.com/
+ Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese Saint Mary in Astana

von esther10 21.12.2016 00:26




Kartunal Burke:. Ich möchte dubia beantwortet haben. Sie sind nicht trennend, aber sie versuchen, eine Spaltung zu heilen
Geschrieben am 2016.12.21 in sinodo2015 . Stichworte: Amoris laetitia , Burke , dubia , Papst


Der Kardinal Raymond Burke , in einem Interview mit dem US - Portal Lifesitenews gewährt, sagte , dass " die dubia [dem Papst wandte sich einige kontroverse Interpretationen von Amoris laetitia, hrsg zu klären] muss eine Antwort haben , weil sie sich mit den Grundlagen des Lebens zu tun haben moralische und die ständige Lehre der Kirche über das Thema von gut und Böse so weit wie die heilige Wirklichkeit der Ehe und der Eucharistie ".

Wie bereits bei anderer Gelegenheit bekannt gegeben (siehe HIER ) schlägt die amerikanische Kardinal die mögliche "formale Korrektur" des römischen Pontifex . Laut Burke stellt diese Praxis eine "Institution" in der konsolidierten Praxis der Kirche "hat sich in den letzten Jahrhunderten nicht verwendet worden, aber es gibt Beispiele und mit absoluten Respekt für das Amt des Nachfolgers des heiligen Petrus, in der Tat, die Korrektur der Papst ist eigentlich ein Weg , um die Abteilung zu wahren, und seine Bewegung. "

Im Interview Lifesitenews Kardinal legt nahe , dass diese formale Korrektur statt im Jahr 2017 nehmen könnte . Ein Präzedenzfall oft in Bezug auf die aktuelle Situation zitiert ist , dass Covered Papst Johannes XXII (1294-1334). Wurde öffentlich von Königen, Kardinäle, Bischöfe und Theologen in Frage gestellt, nachdem er die Lehre zu leugnen , dass die Seelen der Gerechten in die seligen Schau nach dem Tod zugelassen sind, lehrt vielmehr , dass es bis zur allgemeinen Auferstehung am Ende der Zeit verschoben wird. Auf seinem Totenbett zurückgezogen , um den Papst und behauptete, dass er ausschließlich als Privat Theologe zum Ausdruck gebracht hatte, ohne die Lehre beteiligen , die nach wie vor statt. Benedikt XII (1335-1342), zum Papst gewählt nach dem Tod von Johannes XXII, schloss das Problem mit einer dogmatischen Definition.

In einem anderen Interview von Kardinal Burke an den Direktor des gegebenen EWTN - TV - Netzwerk , Raymond Arroyo, sagte er , es ist nicht wahr , dass die dubia die vier Kardinäle trennend sind . "Im Gegenteil, wir versuchen , eine Spaltung zu heilen , die bereits recht geschürt, seine Worte zu benutzen. In jedem Ort , den ich gehen, legen viele Gläubige, Priester, Bischöfe [mit] , die ich in einem Zustand extremer Verwirrung zu diesem Thema sprechen. Die Priester sagen mir , dass einige von ihnen in der Beichte eine Sache , an die Gläubigen sagen, andere sagen , eine andere. Die Division wird nur abgegeben werden , wenn diese Probleme, die wir in der Kirche zur Lösung von Fragen der ernsten Bedeutung in Übereinstimmung mit der traditionellen Art und Weise erhöht, wird eine entsprechende Antwort gegeben werden. Aber der gegenwärtige Stand der Dinge, wenn es weitergeht, wird die Division nur wachsen, und natürlich das Ergebnis der Division ist der Fehler. Und wir reden über das Heil der Seelen, die Tatsache , dass es Menschen gibt , Fehler in Fragen induziert , die mit ihrem ewigen Heil zu tun haben.
http://sinodo2015.lanuovabq.it/card-burk...-una-divisione/

"

von esther10 21.12.2016 00:22

Die neue Hexenjagd: progressivism wachsende Verfolgung von traditionalistischen Christen


Wie abstoßend und hässlich ist es, dass Millionen von Menschen, die von Hetzkampagnen von verhasst zu sein, ohne evidenz ihres christlichen Glaubens notwendig der einzige Beweis allein für schuldig befunden werden?

21. Dezember 2016 ( Lifesitenews ) - Die bewegtes Jahr 2016 ist vorbei, und als die Ferienzeit naht und Terminkalender vielleicht ein bisschen mehr Zeit für etwas zu lesen lassen, ich habe eine dringende Empfehlung für Sie: Ihre Hände auf Mary Eberstadt 's Get kurze , aber leistungsstarke Buch ist gefährlich zu glauben: die Religionsfreiheit und ihre Feinde . Es ist nur 126 Seiten lang Ich las es in ein paar Stunden , aber es legt kurz und bündig und mit schöner Klarheit , was sie der Kampf der Bekenntnisse nennt, der Krieg zwischen der sexuellen Revolution und Traditionalist Christentum , die mit zunehmender Klang und Wut geführt wurde seit dem Aufkommen der Pille.

Wenn Eberstadt auf die Ausrichtung der bezieht sich "Christen" , ist sie natürlich zu beziehen Traditionalist Christen diejenigen , die noch an die zweitausend Jahre alten Lehren über Sexualität zu halten , dass die Christen immer geglaubt.

Image
Dies ist eine Auszeichnung, die jetzt notwendig ist. Die sexuelle Revolution hat es geschafft, ein Kontingent von religiösen Kollaborateure zu erzeugen, "progressive" Christen, die mehr oder weniger abgeschafft Vorstellungen von sexueller Sünde haben, wollen aber großmütig einen Messias halten um ihre Nachbarn der Sünden der Homophobie und judgementalism zu vergeben. Aber diese Christen sind eine sehr neue Rasse. Diese neue "progressive" Das Christentum ist nicht nur weniger als ein Jahrhundert alt, aber schon Einschrumpfen ein aktueller Bericht stellte fest, dass es konservative Kirchen ist, die wachsen, während liberale Kirchen weiterhin zu leeren, ein wenig Ironie in den Ansprüchen der sog setzen genannt progressive Christen, dass sie "auf der rechten Seite der Geschichte".

Es ist erwähnenswert, für einen Moment, dass , wenn Christen mit der traditionalistischen Sicht der Sexualität auf einer Seite einer Waage gelegt wurden, und progressive Christen wurden auf der anderen Seite, die schiere Einseitigkeit der Szene geplumpst wäre ziemlich komisch. Auf der einen Seite haben wir alle von St. Paul zu den großen christlichen Märtyrer, von Tolkien, Chesterton, und Lewis, Jonathan Edwards, Augustinus von Hippo, und selbst die liberale Rev. Martin Luther King Jr. Auf der anderen Seite, wir eine Handvoll von sogenannten progressiven Christen haben Intellektuelle und wer kann ein beliebiger Name? -Wer Hat zweitausend Jahre christlicher Lehre verlassen, mit erstaunlichen Arroganz der Ankündigung , dass alle anderen falsch war . Wenn das Gewicht der Geschichte auf die Waage fallen gelassen wird, landet er auf der Seite traditionalist mit solcher Kraft , daß solche progressives in die Stratosphäre geschleudert werden.

Aber säkularen Progressiven und ihre nachchristlichen Kumpane haben solche Fortschritte gemacht, weil die Position der Religion in der Gesellschaft so viel an erster Stelle geschwächt. So genannte progressive Christen sind wirklich nur Hybrid-Ketzer, wie sie sehen sich nicht als das Christentum zu verlassen, sondern versuchen, unserer Kultur beiden verfeindeten Konfessionen in Einklang zu bringen. Um laute Unterstützung für Homosexuell Gewerkschaften bekannt geben, die Transgender-Agenda, Abtreibung und die anderen weltlichen Sakramente bei dem Versuch, in eine theologische Brezel zu verdrehen, dass man Anspruch ermöglicht, dass sich solche Annahmen tatsächlich ein Ausdruck der "christlichen Liebe" sind mag eine Lösung sein auf das Problem der "eine Seite Kommissionierung", aber es ist eine Verhöhnung von allem das Christentum jemals gestanden hat für und einen Narren aus dem einen Versuch, dieses Öl-und-Wasser-Cocktail in der Realität. Aus diesem Grund haben wir oft "progressive" Christen Anschalten ihre vermeintliche Glaubensgenossen mit solcher Inbrunst, sie sind Tugend-Signalisierung, um ihre weltlichen Kameraden zu sehen, und die wilden Eifer anzeigt, die so oft Kollaborateure tun.

In Eberstadt Sicht gab es zwei wichtige Ereignisse in der jüngeren Geschichte , die die Stellung der Religion in der Gesellschaft geschwächt: Die katholischen Priester Kindesmissbrauch Skandale und die anschließende Vertuschung, die dramatisch das Vertrauen der Menschen zu einer verringerten "organisierte Religion" und 9/11, die viele Menschen gemacht Gefühl , als ob die Religion eine gefährliche und toxische Satz Glaube war, der konnte, nachdem alle, Männer inspirieren Flugzeuge in Gebäude zu fliegen. Die wachsende Credo der säkularen progressivism reagierte mit seinen eigenen Aposteln in Form der Neuen Atheismus Bewegung, angeführt von den "Vier Reiter der Apocalypse" -Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Sam Harris und Daniel Dennett. Was neu war zu dieser atheistischen Bewegung, es stellt sich heraus, dass es klang eher vertraut-der Kindesmissbrauch - Skandal gab die Evangelisten von Neuer Atheismus Futter für die ganze moralische Wut und Entrüstung sie für eine Anti-Religion Kreuzzug brauchte. Die New Atheists, ohne Sinn für Ironie, begann eine moralische Panik: Religion vergiftet alles . (Einer meiner Freunde und ich zu scherzen , dass Hitchens in der Tat in der objektiven Moral glauben, er war einfach beleidigt , dass es datierte ihn.)

Mit anderen Worten ist es nicht, dass säkulare Progressiven glauben nicht der Teufel existiert nicht. Es ist nur, dass sie glauben, dass er passiert, ein Christ zu sein. Es ist nicht, dass sie in Heilige und Sünder nicht glauben, es ist, dass in ihrem Glauben, Heilige und Sünder Plätze getauscht haben.
Diese segued gut in das laufende Dämonisierung von Christen durch die sexuellen Revolutionäre. Christen waren "homophob", "transphobes", "Frömmler" und "Hasser." Für einen Moment betrachte Eberstadt plädiert mit dem Leser, so wie abstoßend und hässlich, dass durch Hetzkampagnen verurteilt Millionen von Menschen ist werden verhasst des Seins ohne evidenz ihres christlichen Glaubens sind allein der einzige Beweis notwendig, um zu beweisen, dass sie Hass in ihrem Herzen haben. Hass, wenn losgelöst von dem, was eine Person tatsächlich fühlt, wird einfach ein bedeutungsloses Wort. Eberstadt legt, in sorgfältiger Detail, das absurde, aber erstaunliche Parallelen zwischen dem laufenden Stigmatisierung der Christen und die Hexenjagd von 1600er Massachusetts. Weltliche Fortschrittlichkeit, sie bekräftigt, ist eine Form von Religion und es sieht die christliche Sicht der Sexualität als Erbsünde.

Mit anderen Worten ist es nicht, dass säkulare Progressiven glauben nicht der Teufel existiert nicht. Es ist nur, dass sie glauben, dass er passiert, ein Christ zu sein. Es ist nicht, dass sie in Heilige und Sünder nicht glauben, dann ist es, dass in ihrem Glauben, Heilige und Sünder Plätze getauscht haben: Ein Athlet seine Homosexualität kündigt einen Gratulations Anruf vom Präsidenten der Vereinigten Staaten zu bekommen, während ein Pfarrer bekannt für seine Arbeit von Menschenhandel zu bekämpfen aus Mit einem Gebets dem an diesem Präsidenten Einweihung als Ergebnis einer Verleumdungskampagne ihn für seine christliche Position auf der Ehe Targeting zum Rückzug gezwungen werden.

Folgen Sie Jonathon van Maren auf Facebook
Manche mögen das Wort "Verfolgung" zu finden sein ein zu starkes Wort in zu verwenden, die beschreiben, was im Westen ist heute los, und Eberstadt erkennt an, dass. Sie hat jedoch Detail sehr sorgfältig die Art von Targeting, was geschieht: Menschen ihren Arbeitsplatz zu verlieren, ihre Unternehmen zu verlieren, in sozialen Einstellungen geächtet, verweigerte die Zulassung zu den Universitäten, und die Suche nach ihr Recht, ihre eigenen Kinder unter Beschuss zu erziehen. Weltliche Progressiven zielen auch Hausunterricht während einschmeichelnd, dass christliche Eltern eine Gefahr für ihre eigenen Kinder durch den Glauben sind sie unterrichten. Dieses Grundrecht-das Recht der Eltern, ihren Glauben weitergeben, um ihre Kinder-ist, wo die meisten Christen, auch diejenigen, die wollen einfach in Ruhe gelassen werden, wird schließlich die Grenze ziehen und den Kulturkrieg teilzunehmen.

Darüber hinaus legt Eberstadt die Schrecken des real, aus physischen Verfolgung , die auf Christen in zugefügt werden Irak-und fragt, pointiert, warum unsere säkulare progressive Führer nicht zu kümmern scheinen. Tatsächlich gibt es eine Gegenreaktion gegen die bloße Anregung zu sein scheint , dass die irakischen Christen, die die Yeziden oft wie für die Verfolgung sowohl von ISIS ausgerichtet sind und die Muslime in den Flüchtlingslagern, vorrangig behandelt werden , weil sie in der größten Gefahr sind. Der Grund bösartige Verfolgung ist die Welt rund ignoriert und entkommt erwähnen, während Barack Obama Nationalen Gebetsfrühstücke verwendet christliche Führer für historische Sünden zu beschimpfen, Eberstadt setzt, ist denn das sind verfolgt Christen und säkulare Progressiven haben keine Sympathie für die Christen.

Im Credo der säkularen Progressiven, Scharniere alles auf Sex. Christen können glauben, ohne Streit, dass Diebstahl, Mord ( mit Ausnahme der Abtreibung und Euthanasie), Lügen und Fluchen sind falsch. Wenn Sex ins Spiel kommt, ändert sich jedoch plötzlich alles. Es ist aus diesem Grund , dass die säkularen Progressiven bereit sind , Tausende verletzt, wenn nicht Hunderttausende, von Armen und Bedürftigen Männer, Frauen und Kinder, um Schäden an Christian Wohltätigkeitsorganisationen zu verursachen , die mit ihnen nicht einverstanden sind, dass zwei Männer das Recht haben , zu erhöhen , ein Kind , nur weil sie wollen. Eberstadt zeichnet ein Herz gebrochen Annahme Arbeiter unter Hinweis darauf , dass , sobald die katholischen Pflegesystem und die Annahme Dienstleistungen wurden "aus der Existenz verklagt" , die Betreuung der Kinder übernehmen würde? Die progressiven Ketzerei Jäger, natürlich hätte bereits durch ihre Fackeln und Heugabeln auf die nächste schuldig Liebe und ihr Kreischen von neuem begonnen. Die Botschaft an die christliche Wohlfahrtsverbände, seit Jahrzehnten auch von säkularen Quellen für ihre hervorragende Arbeit mit bedürftigen Kindern und ihre Mission lobte den Armen zu dienen, ist einfach: Ändern Sie Ihren Glauben auf Sex, oder wir werden Sie herunterfahren . So wie wir mit Abtreibung und so viele der anderen säkularen Sakramente zu sehen, die Kinder können immer im Namen des Geschlechts geopfert werden.

Es ist erwähnenswert, wie Eberstadt tut, dass dies nicht eine theoretische Frage. Echte Menschen und reale Kinder werden schlecht durch diesen Krieg gegen die christliche Nächstenliebe verletzt, von Fanatikern durchgeführt, die eher Menschen lebensrettende Dienste verweigern würde, als auf moralische Überzeugungen widersprechen zustimmen. Wenn die Christen aus der Liebe gezwungen werden, wird ein großer Teil der gemeinnützigen System implodieren, zumal religiöse Menschen viel eher für wohltätige Zwecke zu geben, als säkulare Menschen sind. Zum Beispiel Menschen, die täglich beten 30% eher an eine gemeinnützige Organisation zu geben, als Menschen, die nicht beten, Menschen, die Zeit zu einem geistlichen Leben widmen sind 42% häufiger als diejenigen, für wohltätige Zwecke zu geben, die dies nicht tun, und interessanter "Leute, die sagen, dass" glaube nicht so lange egal, wie du ein guter Mensch bist "sind dramatisch weniger wahrscheinlich charitably (69% bis 86%) und Freiwilligen (32% bis 51%), als Menschen zu geben, die denken, dass Glaube ist egal. "Eberstadt des Kapitels den Angriff auf die christliche Nächstenliebe, mit dem Titel Detaillierung" Inquisitoren gegen die guten Werke ", macht ihr Buch lesenswert für sich.

Eberstadt Schlussfolgerung ist ein Plädoyer für eine gemeinsame Basis. Feministinnen und Christen, sie weist darauf hin, haben sich nebeneinander auf Themen wie Pornografie, Leihmutterschaft und die Objektivierung von Frauen kämpfen gefunden. Es ist möglich, dass wir auf der anderen Seite die bestmögliche Motivation zuschreiben, während sie noch in schärfster Form nicht zustimmen. Aber damit dies geschehen kann, sagt Eberstadt, müssen die säkularen Progressiven schließen ihre Hexenjagd nach unten. Sie haben ihre Dämonisierung von Christen zu stoppen, aufhören ihre Erstürmung der christlichen Nächstenliebe, und ihre Angriffe auf die christliche Erziehung zu stoppen. "Ist die Unterdrückung des unabhängigen Denkens", fragt sie, "wirklich zu progressivism historischen Unterschrift sein?"

Es scheint sicher, dass die Art und Weise.

Es gibt Anzeichen, jedoch, dass die Öffentlichkeit zu Reifen der Hexenjagd beginnt. Immerhin beginnen die säkularen Progressiven ihre eigenen zu essen, wie eine Schlange auf den eigenen Schwanz ersticken. Perfekt progressive Professoren wie feministische Ikone Germaine Greer sind, die sich das Ziel von Protestierende sie des Seins beschuldigt "transphobes" und der Hochschulverwaltung sind, die sich für Übertretungen gezielt oder entlassen sie waren nicht bewusst, existierte bis die Vorwürfe ins Leben gerufen wurden. Die Toleranz Kreissäge ist Surren, und viele finden schnell heraus, dass das Christentum das Credo Vergebung enthält, während progressivism der dies nicht tut.

So wird die Zeit zeigen, ob ein Entspannungspolitik aufgerufen werden kann und vernünftige Stimmen wie Eberstadt ist schließlich über den Lärm zu hören. Aber in der Zwischenzeit, ist ihr Ruf zur Vernunft ein Muss für diejenigen, die über die Zukunft unserer Kultur kümmern, und der Zivilisation selbst.
https://www.lifesitenews.com/blogs/the-n...ditionalist-chr


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs