Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • kommt zwar spät aber kann nicht schaden.In 90% der Fälle bei Taten von islamischen Hampelmännern versuchen die sich ins Ausland ab zu setzten.Bis Ihr Euch mit dem großen Scheunentor an der Grenze und im Inland beruhigt habt.Dann ändern die ihr Aussehen und kehren zurück.Natürlich ohne Pass. Aus meiner taktischen Ansicht gar nicht mal so dumm.Kleiner Hinweis jetzt haben wir 2020 und ja wir sind imm...
    von in Ich sterbe, ich sterbe“: „Nafr...
  • Das begrüße ich sehr, gerade Kardinal Marx ist einer der nach meiner Einschätzung mit viel größerem Eifer zu den Empfängen der israelischen Botschaft als zur Zelebration der Heiligen Messe eilt.
    von in Öffentlicher Akt des Gebets un...
  • Leider bedenkt die katholische Kirche wieder nicht die leidende Tierwelt ! Unsere Mitgeschöpfe sind es wert, dass auch für sie gebetet wird. Sie sind die unschuldigen Opfer des menschengemachten Klimawandels !
    von in Australische Bischöfe rufen zu...
  • Satan im Vatikan
    von in Pachamama-Katechese statt Weih...
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 30.08.2018 00:30

Welche Stimmungen herrschen nach dem Brief des Erzbischofs im Vatikan vor? Vigano? Enthüllt den Staatssekretär des Heiligen Stuhls



Der Papst ist trotz der bestehenden Schwierigkeiten ruhig, aber jetzt herrscht im Vatikan die Stimmung der Bitterkeit und Besorgnis. Auf diese Weise, der Staatssekretär des Heiligen Stuhls, Kardinal Pietro Parolin kommentierte den Brief von abp am 26. August angekündigt . Carlo Maria Vigano über sexuellen Missbrauch von Minderjährigen, der in der amerikanischen Kirche auftrat . Die Erklärung des Kardinals an den mexikanischen Korrespondenten im Vatikan, Andres Beltramo Alvarez, ist die erste öffentliche Reaktion des Hohen Vertreters der Römischen Kurie auf dieses Dokument.

Kardinal sicher sein, dass, wie es eine offizielle Erklärung des Vatikan Presse sagt und was er auf der Grundlage seiner persönlichen Kontakte mit dem Heiligen Vater bestätigen kann, ist es ruhig. Er betonte, dass dies während seines kürzlichen Aufenthalts in Irland der Fall gewesen sei, und dies ist heute der Fall. „Der Papst ist [für uns] große Gnade, selbst angesichts solcher Fälle, die natürlich viel Bitterkeit und Angst verursachen, aber er hat die Fähigkeit, eine sehr ruhige zu halten im Vergleich zu dem Fall,“ - sagte der Kardinal.

Er räumte ferner ein, dass während der erwähnten Reise nach Irland beim 9. Weltfamilientreffen die Aufmerksamkeit der Medien besonders auf sexuellen Missbrauch gelenkt wurde, der auch mit dem Thema der Familie zu tun hat, fügte jedoch hinzu, dass dies offensichtlich sei. "Ich denke, der Papst hat in dieser Angelegenheit eine sehr klare und ernsthafte Position eingenommen, aber ich habe bei diesem Besuch keine persönlichen Schwierigkeiten gesehen", versicherte der Außenminister.

Er stellte auch fest, dass er selbst den Brief des Erzbischofs hatte. Vigano , ebenso wie das Problem des Missbrauchs, erlebt "mit großen Schmerzen". Er drückte die Hoffnung aus, dass "wir alle daran arbeiten werden, nach Wahrheit und Gerechtigkeit zu streben, dass sie der Bezugspunkt sein sollten, denn zweifellos [muss sich die gegenwärtige Situation] sorgen."

Zur gleichen Zeit vermied es der Vampir des Vatikans, den Text des ehemaligen Nuntius in den Vereinigten Staaten zu kommentieren, und beschränkte sich darauf, das zu wiederholen, was Franziskus darüber gesagt hatte. "Lesen Sie, was dort geschrieben steht und ziehen Sie Schlussfolgerungen aus sich, der Text spricht für sich" - riet der engste Mitarbeiter des Heiligen Vaters.

Verletzlichkeit
DATUM: 2018-08-30 15:46

Read more:

http://www.pch24.pl/jakie-nastroje-panuj...l#ixzz5Pgw5m0m5
https://www.pch24.pl/jakie-nastroje-panu...ej,62491,i.html
+
https://www.pch24.pl/wiadomosci,835,1,i.html

von esther10 30.08.2018 00:29


Mehrere Bischöfe unterstützen Mgr. Viganò
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 30/08/2018 • ( EINEN KOMMENTAR ABGEBEN )



Auf der ganzen Welt stehen Bischöfe hinter Mgr. Viganò , der einen enthüllenden Brief veröffentlichte, der klar machte, dass Bergoglio seine Hand über die homosexuellen Seminaristen hielt und Kardinal McCarrick misshandelte. Nachdem McCarrick Anfang des Sommers aus den Tatsachen herausgekommen war, hatte er seinen Kardinalhut selbst aufgegeben. Bergoglio "akzeptierte" es.

Bischof Joseph Strickland Tyler , Texas , ließ alle Priester seiner Diözese seine Aussage , die er am vergangenen Sonntag lesen gab - eine Erklärung , in der er versichert , dass er „gefunden glaubwürdig“ Behauptungen und er argumentiert , dass „die Antwort eine gründliche Untersuchung sein sollte , ähnlich denen, die richtig gemacht werden, wenn Anschuldigungen glaubwürdig erscheinen. "

Kardinal Raymond Burke sagte, dass die Erklärung des ehemaligen Nuntius "von den Verantwortlichen in der Kirche" beherzigt werden sollte, und dass jede Äußerung einer sorgfältigen Prüfung "gemäß dem zeitlichen Verfahrensrecht" unterzogen werden sollte.

Bischof Thomas Olmsted von Phoenix, Arizona, bestätigte in einer Erklärung , dass er Erzbischof Carlo Maria Viganò „hat mehr als 39 Jahre hatte“ und dass er „immer kannte ihn und als ein Mann der Glaubwürdigkeit, Vertrauen und Integrität respektiert werden .“ Aus diesem Grund Deshalb frage ich , dass der Zeuge von Erzbischof Viganò ernsthaft von allen genommen, und dass jede Aussage , die er macht , ist gut erforscht. "

Erzbischof Allen Vigneron von Detroit, Michigan , eine Erklärung abgegeben , in der er sagte , dass der Bericht von Viganò „ist eine weitere große Herausforderung für unser Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Führung der Kirche im Sommer beunruhigende Nachrichten über sexuellen Missbrauch und Untreue durch Geistliche "Er sagt weiter, dass der Herr uns versichert", dass die Wahrheit uns befreien wird. Wir haben nichts zu befürchten, wenn wir uns den Vorwürfen von Erzbischof Viganò stellen. Ich schließe mich den Priestern und den Menschen der Erzdiözese Detroit an, um für den Triumph der Wahrheit und Transparenz zu beten - und dass es bald kommen wird. "

Bischof Anathasius Schneider aus Astana, Kasachstan , sagt, dass "Erzbischof Viganò seine Aussage durch einen heiligen Eid bestätigte, der den Namen Gottes anrief. Es gibt daher keinen vernünftigen und plausiblen Grund, an der Richtigkeit des Inhalts des Dokuments von Erzbischof Carlo Maria Viganò zu zweifeln.

Bischof Robert Morlino aus Madison, Wisconsin, unterstützte Kardinal DiNardo und betonte, dass "die von Viganò gestellten Fragen Antworten verdienen, die schlüssig sind und auf Beweisen basieren."

Morlino nahm auch Anstoß an der Antwort Bergoglio auf die Erklärung von Viganò und sagte, dass er seine „Enttäuschung“ genannt fühlte sich zu bekennen „in seinen Ausführungen während des Fluges von Dublin nach Rom, der Papst wählte den Weg der“ no Kommentar „über seine mögliche Schlussfolgerungen, die aus den Kosten des Erzbischofs Viganò gezogen werden können.“

Morlino fuhr fort: "Papst Franziskus hat auch ausdrücklich erklärt, dass solche Schlussfolgerungen der" beruflichen Reife "der Journalisten überlassen werden sollten. In den USA und anderswo ist eigentlich nichts mehr zu bezweifeln als die berufliche Reife von Journalisten. Die Voreingenommenheit in den Mainstream-Medien könnte nicht klarer sein und wird fast allgemein anerkannt. Ich würde dem Journalismus des (liberalen) National Catholic Reporter "keine professionelle Reife zuschreiben" ( worauf Kerknet beispielsweise ihren Artikel über Viganòs Brief basierte) . Wie erwartet, führen sie eine Hetzkampagne gegen Erzbischof Viganò.

Mgr. Morlino entschied, dass alle Kriterien erfüllt wurden, um zu glaubwürdigen Anschuldigungen zu kommen, und dass eine Untersuchung, nach den korrekten kanonischen Verfahren, sicherlich die Reihenfolge ist.

Die National Catholic Reporter gestern veröffentlichte einen Artikel , in dem sie einen „Händler in Verschwörungstheorien“ Vigano genannt , dass „Fakten, Fiktion und Gift - Mix etwas explosiv, zu produzieren , sondern auch verdächtig“ , und sie nannten ihn auch ein „verärgerten ehemaligen Arbeiter“. Es ist auch , dass Viganò, der Weihbischof von St. Paul-Minneapolis, Lee Piche, angeblichen „ermutigt Dokumente auf die Untersuchung von (ehemaligen) Erzbischof John Nienstedt in Bezug zu zerstören.“ Viganò diese Tatsachen geleugnet hat, und gab Montag eine Erklärung zur Unterstützung Dokumente , um seine Unschuld zu beweisen, sagte, dass er erwartete, dass die Anschuldigungen verwendet werden, um ihn zu diskreditieren.


https://restkerk.net/2018/08/30/verschil...oor-mgr-vigano/

ROM WIRD DEN GLAUBEN VERLIEREN UND DER SITZ DES ANTICHRISTEN WERDEN" - DIE JUNGFRAU IN LA SALETTE, 1846
SUCHE NACH ...

von esther10 30.08.2018 00:28


Greift das Priestertum, die Eucharistie Angriff



Le Schändung, der sacrilegious Communions, Fehler , die den Glauben an der Eucharistie schließen, sondern auch die Öffnung für geschieden und wieder verheiratet und intercommunion mit Protestanten ... sind alle Beleidigungen auf die Eucharistie, die, Gestern wie heute, bleibt das Ziel von Satan. Sins, die unsere Wiedergutmachung, unsere Präsenz im Tabernakel, unsere öffentliche Verteidigung der Eucharistie fordern, unser Heil und das der anderen zu gewährleisten und das Aufkommen des Königreichs von Jesus und Maria auf die Gesellschaft zu beschleunigen, dass kein Groß es wird sich verzögern, sich auf den Trümmern der modernen Welt zu etablieren.

https://www.radicicristiane.it/

RC Nr.135 - Juli 2018 von Roberto de Mattei


Die Eucharistie war immer das Lieblingsziel derer, die die Kirche hassen. In der Tat fasst die Eucharistie die Kirche zusammen. Dies ist , wie durch eine Passionist Theologian erwähnt, „ fasst alle geoffenbarten Wahrheit, ist die einzige Quelle der Gnade, die Erwartung der Glückseligkeit, Zusammenfassung aller Wunder der Allmacht “ (Enrico Zoffoli, Eucharistie oder nein, Edizioni Segno, Udine 1994 , S.70).


Die aktuellen Angriffe auf dem Sakrament der Eucharistie waren von Unserer Lieben Frau in Fatima im Jahr 1917 in der Cova da Iria vorgesehen gedrängt worden , die Jungfrau , die drei Kinder zu beten : " Jesus Christus, gegenwärtig in allen Tabernakeln der Welt, zur Sühne für die Schmähungen, Sakrilegien und der Gleichgültigkeit, mit der er beleidigt ist». Und schon vorher, im Frühjahr 1916, war der Engel den Kindern erschienen, die in seiner linken Hand eine Tasse hielten, auf der ein Wirt aufgehängt war. Er gab die heilige Hostie Lucy und das Blut des Kelches Jacinta und Franziskus, die auf ihren Knien blieben und sagten: " Nimm und nimm den Leib und das Blut Jesu Christi, empört von undankbaren Männern. Repariere ihre Verbrechen und tröste deinen Gott . "


Kardinal Robert Sarah, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst, in seinem Vorwort zu dem schönen Buch von Pater Federico Bortoli, Die Verteilung der Kommunion an der Hand. Historische, juristische und pastorale Profile (Edizioni Cantagalli, Siena 2017) bestätigen, dass diese Szene " uns zeigt, wie wir uns dem Leib und dem Blut Jesu Christi mitteilen müssen ".


Laut dem Kardinal sind " die Verbrechen, die Jesus in der heiligen Hostie empfängt " vor allem " die schrecklichen Entweihungen, von denen einige ex-bekehrte Satanisten Nachrichten und eine grausame Beschreibung gegeben haben "; aber auch " frevelhafte Kommunionen, empfangen nicht in der Gnade Gottes, oder nicht bekennen den katholischen Glauben". Außerdem: "Alles, was die Fruchtbarkeit des Sakraments verhindern könnte, besonders die Fehler, die in den Köpfen der Gläubigen gesät werden, weil sie nicht mehr an die Eucharistie glauben ". Aber der heimtückischste teuflische Angriff besteht "in dem Versuch, den Glauben an die Eucharistie auszulöschen, Fehler zu säen und einen ungeeigneten Weg zu empfinden, ihn zu empfangen; der Krieg zwischen Michael und seinen Engeln auf der einen Seite und Luzifer auf der anderen setzt sich in den Herzen der Gläubigen fort: das Ziel von Satan ist das Opfer der Messe und die wirkliche Gegenwart Jesu in der geweihten Hostie ».


Dieser Angriff folgt zwei Spuren: Der erste ist " die Reduktion des Konzepts der" realen Präsenz " ", mit der Vereinheitlichung des Begriffs "Transsubstantiation". Der zweite ist " der Versuch, dem Heiligen den Sinn des Heiligen aus dem Herzen zu ziehen ". Kardinal Sarah schreibt: «Während der Ausdruck "Transsubstantiation" auf die Realität der Gegenwart hinweist, lässt der Sinn des Heiligen uns seine absolute Eigenart und Heiligkeit erahnen. Was für ein Unglück wäre es, den Sinn des Heiligen im Allerheiligsten zu verlieren! Und wie ist es möglich? Spezielle Nahrung auf die gleiche Weise wie gewöhnliches Essen erhalten ".
Dann warnt er: " kein Priester Lassen Sie es wagen behaupten , dass seine Autorität in dieser Frage zu verhängen, die Ablehnung oder diejenigen , die schlecht zu behandeln wollen Kommunion kniend empfangen und auf der Zunge: wir als Kinder und erhalten sanftmütig kniend und auf der Zunge der Leib Christi ' .


Die Beobachtungen von Kardinal Sarah sind mehr als nur, aber sie müssen in einen Prozess der Säkularisierung der Liturgie eingebettet sein, der seinen Ursprung im Missverständnis hatNovus Ordo Missae von Paul VI. Vom 3. April 1969, von dem wir uns im nächsten Jahr an den unheilvollen fünfzigsten Jahrestag erinnern werden. Diese liturgische Reform, da sie die Kardinäle Ottaviani und Bacci schrieben ihre präsentiert kurze Kontrolle , vertrat „ sowohl insgesamt als auch in den Details, eine auffallende Abweichung von der katholischen Theologie der Messe , wie es in der Sitzung XXII des Konzils von Trient formuliert wurde “ . Die traditionelle Theologie der Messe wurde durch eine neue ersetzt, die den Begriff des Opfers entfernt hat und in der Praxis den Glauben an die Eucharistie schmachtete.


Auf der anderen Seite ist die Öffnung für geschiedene und wieder verheiratet, ermutigt die Exhortation Amoris laetitia und intercommunion mit Protestanten, forderte von vielen Bischöfen, was sie sind , sondern empört die Eucharistie? Der Bologneser Priester, P. Alfredo Morselli, hat die theologischen Wurzeln, die die Amoris Laetitia und die Interkommunion mit den Evangelikalen verbinden, gut illustriert.


Lasst uns hinzufügen, dass der Angriff auf die Eucharistie heute wegen der engen Verbindung zwischen den beiden Sakramenten zu einem Angriff auf den Heiligen Orden geworden ist. Die sichtbare Verfassung der Kirche beruht auf dem Orden, dem Sakrament, das den getauften Teilnehmer zum Priestertum Christi macht; das Priestertum wird hauptsächlich durch das Opfer des eucharistischen Opfers ausgeübt, das das Wunder der Transsubstantiation erfordert, das zentrale Dogma des katholischen Glaubens.


Wenn die Gegenwart Christi im Tabernakel nicht real und substantiell ist und die Masse auf einen einfachen Speicher reduziert, oder ein Symbol, von dem, was auf Golgatha geschehen ist, gibt es keine Notwendigkeit für die Priester, der das Opfer und weil die Kirche Hierarchie bieten wird gegründet Im Priestertum geht die Verfassung der Kirche und ihres Lehramtes verloren. In diesem Sinne steht die Aufnahme der geschiedenen und wieder verheirateten Personen und der Protestanten in die Eucharistie in Verbindung mit der Möglichkeit, das Priestertum den verheirateten Laien zuzuschreiben und den Frauen kleinere Orden zu erteilen. Der Angriff auf die Eucharistie ist ein Angriff auf das Priestertum.


Es gibt nichts Größeres, Schöneres, Beweglicheres als Gottes Barmherzigkeit gegenüber dem Sünder. Das Herz, das Menschen so sehr geliebt, durch die Fürsprache des Unbefleckten Herzens Mariens, auf die sie untrennbar miteinander verbunden hat, will, dass wir nehmen das ewige Glück im Himmel zu genießen und niemand, nicht einmal die härtesten Sünder, kann er diese rettende Liebe zweifeln. Deshalb dürfen wir niemals das Vertrauen in Gott verlieren, sondern es bis ans Ende unseres Lebens behalten, denn niemand wurde jemals von diesem glühenden Vertrauen getäuscht. Der Herr täuscht uns nicht, aber wir können versuchen, ihn zu täuschen und wir können uns täuschen. Und es gibt keine größere Täuschung, so zu tun, dass Sie ohne Reue von ihren Sünden gerettet werden können und nicht den katholischen Glauben bekennen.


Wer in der Sünde sündigt oder lebt, rettet sich, wenn er bereut; aber wenn er annimmt, Gott zu täuschen, wird er nicht gerettet. Es ist nicht Gott, der es verurteilt, sondern er selbst, der sich unwürdig den Sakramenten nähert, isst und trinkt die Nahrung seiner eigenen Verurteilung. Es ist der heilige Paulus, der es den Korinthern mit diesen ernsten Worten erklärt: " Wer immer das Brot ißt oder den Becher des Herrn unwürdig trinkt, der wird sich des Leibes und Blutes des Herrn schuldig machen. Jeder soll sich selbst prüfen, bevor er dieses Brot isst und diesen Kelch trinkt; denn wer unwürdig isst und trinkt, wenn er den Leib des Herrn nicht unterscheidet, der ißt und trinkt seine eigene Verdammnis "(1. Korinther 11,27-29). Der hl. Paulus stellte fest, dass es in der Kirche von Korinth infolge von frevelhafter Gemeinschaft viele Fälle von Menschen gab, die auf mysteriöse Weise krank wurden und starben (1 Kor 11,30).

Das Schicksal derer, die sich den Sakramenten nicht nähern, ist traurig, weil sie darauf bestehen, in Sünde zu leben. Am schlimmsten ist das Schicksal die, die die Sakramente profan nähern, ohne in der Gnade Gottes zu sein. Noch gravierender die Sünde die ist, die die Gläubigen erhalten Kommunion in einem Zustand der Sünde zu fördern und sie verwalten unerlaubt die Eucharistie. Dies sind die Verbrechen, die das Heilige Herz Jesu und das Unbefleckte Herz Mariens tiefer verletzen und durchbohren.
Das sind die Sünden, die unsere Wiedergutmachung fordern, unsere Anwesenheit neben dem Tabernakel, unsere öffentliche Verteidigung der Eucharistie gegen alle Arten von Profanern. Indem wir dies tun, werden wir unsere Errettung und die unseres Nächsten sicherstellen, und wir werden das Kommen des Königreiches Jesu und Maria für die Gesellschaft beschleunigen, die bald auf den Ruinen der modernen Welt errichtet werden wird.
https://flermailcos.activehosted.com/ind...98f4360d0130f5d

von esther10 30.08.2018 00:21

IGFM über Menschenrechtsverbrechen im Iran


https://www.igfm.de/seite-nicht-gefunden-404

Veröffentlicht: 30. August 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: deutschland, Diktatur, EU, Frauen, IGFM, Iran, islamische Republik, Menschenrechte, Regime, Sanktionen, Unterdrückung, Wirtschaft |Hinterlasse einen Kommentar
Sanktionen müssen die Stützen des Regimes treffen
Die Angst vor wirtschaftlichen Einbußen im Handel mit dem Iran drängt die katastrophale Lage der Menschenrechte in der Islamischen Republik IRAN immer weiter in den Hintergrund, kritisiert die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM).

„Die EU darf das Folterregime der Mullahs nicht verharmlosen. Rund 80 Millionen Iraner leiden unter der Schreckensherrschaft dort. Diesen Menschen sollte sich die EU zuwenden. Sie dürfen für die Verbrechen des Systems, das sie selbst knechtet, nicht auch noch zusätzlich in den wirtschaftlichen Ruin gestürzt werden“, fordert IGFM-Vorstandssprecher Martin Lessenthin.

„Die Bürger Irans ins Elend zu zwingen, um sie zu einer Revolution gegen das Terrorregime zu drängen, ist unmenschlich“, erklärt die IGFM weiter.

Pressekonferenz mit Friedensnobelpreisträgerin Ebadi

Auf einer Pressekonferenz in Berlin mit der iranischen Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi unterstrich die IGFM, dass die Menschenrechtsverletzungen und Vertragsbrüche des Iran-Regimes Konsequenzen erfordern. Die Europäische Union würde sonst jede Glaubwürdigkeit verlieren.

Die Sanktionen müssten aber „smart“ sein und gezielt die Stützen des Regimes treffen, z.B. Unternehmen in den Händen der Islamischen Revolutionsgarden. Undifferenzierte, flächendeckende Wirtschaftssanktionen träfen die Falschen, nämlich besonders die einfachen iranischen Bürger.

Nach Überzeugung der IGFM zeigt die Führung der Islamischen Republik seit Jahren, dass sie bereit ist, ihren Bürgern alles zuzumuten, wenn es um den Machterhalt im eigenen Land und den Machtausbau in den Nachbarländern geht. Die IGFM fordert, dass Bundesregierung und EU von der Iranischen Regierung konsequent die Einhaltung bereits bestehender Verträge verlangen.

Als Beispiel verweist die IGFM auf die international bekannte Menschenrechtsanwältin Nasrin Sotoudeh. Das Europäische Parlament zeichnete sie für ihren mutigen Einsatz für Verfolgte mit dem Sacharow-Preis für Geistige Freiheit aus.

Am 13. Juni 2018 verhafteten sie die Behörden der Islamischen Republik ohne Vorwarnung. In ihrer Abwesenheit, ohne ihr Wissen und ohne Möglichkeit zur Verteidigung verurteilte ein islamisches Revolutionsgericht sie zu fünf Jahren Gefängnis. Sotoudeh ist IGFM-Kuratoriumsmitglied. Die in Frankfurt ansässige Menschenrechtsorganisation fordert das Europäische Parlament und die Bundesregierung dazu auf, sich für ihre umgehende Freilassung einzusetzen.

Hintergrund-Infos:

„Steinzeitliches Rechtssystem“ und Willkür
Der Iran verfügt nach Auffassung der IGFM über eine breite, sehr gebildete und liberale bürgerliche Mittelschicht. Technologisch ist der Iran enorm entwickelt – doch das Rechtssystem, mit dem islamische Geistliche über das Land herrschen, erscheint dagegen „steinzeitlich“. Bei der „Reform“ des Strafrechts im Jahr 2012 hatten konservative Geistliche wie der oberste „Führer“ Khamenei selbst darauf bestanden, dass Strafen wie die Steinigung und sogar die Kreuzigung im Strafrecht verbleiben. Die Situation bei Frauenrechten, Rechtsstaatlichkeit, Informations-, Meinungs- und Pressefreiheit ist nach Ansicht der IGFM „grotesk“.

Keine demokratische Teilhabe

„Die Verfassung der Islamischen Republik haben sich schiitische Geistliche für ihre eigene Herrschaft auf den Leib geschneidert. Mit dieser Verfassung sitzen die Hardliner am längeren Hebel. „Von demokratischer Teilhabe und Kontrolle kann keine Rede sein. Bei jeder Wahl werden aus hunderten Bewerbern nur eine Handvoll handverlesene, regimetreue Kandidaten überhaupt zugelassen. Wird der Favorit des „Führers“ letztlich nicht „gewählt“, antwortet die Islamische Republik mit offener Gewalt. Die Favoriten der gefälschten Präsidentenwahl von 2009 stehen bis heute unter Hausarrest – ohne Anklage, ohne Verfahren und ohne Kontakt zur Öffentlichkeit“, kritisiert die IGFM. Dabei hat der iranische Präsident nur sehr begrenzte Entscheidungsspielräume. Der eigentliche Machthaber ist der „Führer“ Ayatollah Khamenei – er ist auf Lebenszeit im Amt und wird von islamischen Geistlichen und nicht vom Volk gewählt.

Verfolgung christlicher Konvertiten
Nichtmuslime werden in der Islamischen Republik systematisch diskriminiert. Angehörigen „geschützter Religionen“ – Christen, Juden und Zoroastrier – wird ein Existenzrecht „gewährt“. Andersgläubige, Atheisten und Christen, die früher Muslime waren, sind praktisch rechtlos. Beispielhaft nennt die IGFM einen der international bekanntesten christlichen Gefangenen im Iran: Pastor Youcef Nadarkhani. Ein islamisches Revolutionsgericht verurteilte den ehemaligen Muslim im Jahr 2010 ganz offen wegen „Abfall vom Islam“ zum Tode. Nur durch internationale Proteste kam er im Jahr 2012 frei. Im Juni 2017 ist er wegen seiner erfolgreichen Gemeindearbeit zusammen mit drei weiteren Gemeindeleitern erneut verurteilt worden: zu 10 Jahren Haft und zwei Jahren Verbannung. „Nur die Aufmerksamkeit der Welt hält diese Menschen am Leben“, erklärt die IGFM.

Dazu gehört auch der Einsatz von deutschen Abgeordneten wie CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer: „Pastor Nadarkhani macht lediglich von seinem Menschenrecht auf Religionsfreiheit Gebrauch. Die Religionsfreiheit ist in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte enthalten und spielt für die CDU eine ganz besondere Rolle. Daher habe ich gerne die Patenschaft für Youcef Nadarkhani übernommen, als sie mir von der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte angetragen wurde. Ich fordere die iranische Führung auf, Pastor Youcef Nadarkhani umgehend aus der Haft zu entlassen.“

Systematische Entrechtung von Frauen

Nach Ansicht der IGFM ist vielen Europäern nicht klar, in welchem Ausmaß Frauen und Mädchen nach dem islamischen Recht diskriminiert und entrechtet werden. Nach der im Iran geltenden Scharia haben Ehemänner „das Recht“, ihre Frauen auch mit Gewalt zum sexuellen Gehorsam zu zwingen. Nach dieser „Rechts“-Auffassung kann es Vergewaltigungen in der Ehe „nicht geben“. Auch häusliche Gewalt werde im Iran mit Verweis auf den Koran und islamische Überlieferungen gerechtfertigt. Der Ehemann dürfe seine Frau schlagen – wenn er „Ungehorsam fürchte“. Nach islamischem Recht stellten Schläge oder sexuelle Gewalt durch den Ehemann für die Frau auch keinen Scheidungsgrund dar. Gleichzeitig könnten muslimische Ehemänner jederzeit ihre Ehefrauen verstoßen. Komme es zum Rechtsstreit, so gelte – mit Verweis auf das islamische Recht – die Aussage einer Frau vor Gericht nur halb so viel wie die eines Mannes. In manchen Fällen wird die Aussage einer Frau überhaupt nicht zugelassen.

Besonders alarmierend ist die Verheiratung sehr junger Mädchen. Das reguläre Mindestheiratsalter für Mädchen liegt theoretisch bei 13 Jahren. Doch die Verheiratung noch jüngerer Mädchen ist nach Angaben der IGFM in der Islamischen Republik möglich und gängige Praxis. Notwendig ist lediglich der Wille des Vormundes – in der Regel des Vaters – und eine richterliche Genehmigung, die problemlos erhältlich ist.

Weitere Infos zu Menschenrechten im Iran: http://www.menschenrechte.de/ir


an

von esther10 30.08.2018 00:20



Dienstag, 28. August 2018
Pather Hunwicke spricht....
heute bei liturgicalnotes natürlich auch über den Situation nach der Detonation der Viganò-Bombe.
Hier geht´s zum Original: klicken
http://liturgicalnotes.blogspot.com/2018...f-suspects.html

"DIE ÜBLICHE BANDE AN VERDÄCHTIGEN?"
"Das aktuelle Unwohlsein in der universalen Ecclesia Militans ist nicht auf eine einzelne Tendez zurückzuführen. Der Australische Erzbischof Coleridge hat für viele gesprochen als er sagte, daß während PFs Brief über den klerikalen Mißbrauch gut war, jetzt aber gehandelt werden muß.
Sogenannte Liberale (Tia Beattie) und sogenannte Konservative (Bischof Egan) habe den Wunsch geäußert, daß die Laien in die Lösung des Problems eingebunden werden sollten, das-auf verheerende Weise auch die Laien furchtbar bedrängt. Der Klerus lädt dazu ein, an jeder in Betracht gezogenen Initiative teilzunehmen, sei es verheiratete Priester wie in den Orientalischen Kirchen eigenen Rechts und den Ordinariaten. "Sakristei-Läuse"-Laien wie Austin Ivereigh sollten besser ausgelassen werden.

Der Hl. Stuhl hat auf diesem Gebiet eine düstere Akte. Man denkt an die Unterstützung für viele Mißbraucher während des Legionäre-Christi-Desasters unter JPII und die vielen Fehler unter PF's Aufsicht. Die Kurie steht unter dem Schatten des Verdachts, selbst ein starkes, vielleicht sogar dominierendes homosexuellen Element zu haben. Die Akten der Episkopate waren beklagenswert wenn nicht schlimmer.....Nachfolger der Apostel, aber wirklich....

Bischof Egans Vorschlag für einen Laienkongress, dem eine außerordentliche Synode folgt, ist gut. Im Augenblick sehen wir einer ordentlichen Synode entgegen, die- den Gerüchten und Erwartungen nach - darauf ausgerichtet ist, ein verheiratetes Priestertum in Lateinamerika einzuführen...ein Schritt, der von den Deutschen mehr Unterstützung zu bekommen scheint als von den Lateinamerikanern.
Geflüster darüber, daß eine mildere Variante der Kirchenlehre über Homosexualität vorangebracht werden könnte. Wir werden zweifellos alle üblichen Phänomene erleben, die PFs Synoden begleiten, einschließlich mobbing und rücksichtslose Manipulation, um die Ergebnisse zu sichern, die PF und seine Kumpane sich wünschen. Vielleicht werden die Seiten des Katechismus weiterhin angepaßt, um ihnen mehr davon hinzuzufügen, was PF so pittoresk caca nennt.




Inzwischen - während irgendjemand herumfummelt...quinimmo- brennt ein großer Teil der Katholischen Welt. Muß ich mit Ihnen die Umstellung der Liegestühle auf der Titanic diskutieren?

Jeder außerhalb eines magischen Inneren Kreises kann sehen, daß der klerikale Sex-Mißbrauchsskandal jetzt entschiedenes und sofortiges Handeln erfordert. Die Würmer in den Gedärmen der Straßenhunde wissen es. Das II.Vaticanische Konzil hat sich wie das V. Laterankonzil mit unwichtigen Fragen befaßt, während es sich der wirklichen Probleme nicht bewußt war, die begannen, sich zu zeigen. Ist es wirklich wichtig für uns, den selben Fehler noch einmal zu machen?

In einer gesunden Kirche würde die geplante Synode abgesagt und die drängende Krise behandelt. Es könnte eine überraschende praktische Übereinkunft zwischen Liberalen und Traditionalisten geben.

Aber es erhebt sich ein neues Problem oder gerät zumindest in den Focus des Interesses. Die PF-Fraktion in der Kirche hofft die Mißbrauchsfrage vom Thema Homosexualität trennen zu können, oder das Problem als "Klerikalismus" zu definieren und diese Unterstellung zu verwenden, um traditionelle Konzepte des Priesterums zu pflegen. Die traditionelle Fraktion ist der Ansicht, daß der größte Teil des Problems der homosexuelle ephebophile Klerus ist.

Wir haben wenig aus Afrika gehört, Wieviel Erfahrung haben die Kirchen dieses Kontinents mit Ephebophilie oder Homosexualität? Wäre die grundlegende Antwort auf diese Frage etwas wie "nicht annähernd so viel wie die Erste Welt", wäre es vielleicht nicht so gut, wenn der nächste Papst nach Entfernung des jetzigen- ineffektiven Inhaber des Römischen Stuhls. eine hochrangige Kommission afrikanischer Experten mit der Aufgabe betrauen würde, die gescheiterten Kirchen der Länder der Aufklärung zu überwachen, um eine Analyse zu erstellen, die die Grundlage für die Erneuerung sein könnte?

Das würde ich tun. Die Kommission könnte idiomatisch "die Rache" genannt werden, kurz für "Afrikas Rache an Walter Kasper."

http://liturgicalnotes.blogspot.com/2018...f-suspects.html

Quelle: liturgicalnotes, Fr.J.Hunwicke

von esther10 30.08.2018 00:17



Drei Teufel Lügen

30.08.18 16:20 von Pater Lucas Prados
Der Teufel, der der Vater der Lügen und aller Lügner ist (Joh 8, 44), war in der Lage, in einer Bewegung von tiefer Intelligenz und Subtilität drei sibyllinische Lügen, die viele angenommen haben und tun, zwischen die Menschen zu schieben Viel Schaden für alle Gläubigen. Diese Lügen sind die folgenden: "Ich habe keine Sünden"; "Ich bin gerettet" und "Gott kann niemanden verdammen, weil er unendlich barmherzig ist".

Viele Christen haben die Gebote Gottes reduziert, nicht zu töten und nicht zu stehlen, und vergessen, dass es viele weitere Gebote gibt. Ich erlebe oft Fremdheit, wenn ein Mensch nach mehreren Jahren ohne Geständnis eines Tages kommt und mir sagt, dass er keine schwere Sünde hat. Wenn ich das Tuch kenne, schlage ich dem Büßenden vor, ihm ein paar Fragen zu stellen, um ein vollständiges Geständnis zu machen, auf das sie immer erwidern, es gebe kein Problem.

Dann beginne ich, ein Überprüfungsgebot per Gebot zu machen und entdecke, dass es viele Todsünden gibt. Zum Beispiel ist es sehr üblich, nicht jeden Sonntag zur Messe zu kommen und diese Sünde nicht zu bekennen. Im Fall von verheirateten Menschen, wenn Sie sie fragen, ob sie keusch verheiratet sind und alles nach Gottes Willen tun, sagen sie zuerst ja, Es scheint, dass jeder eine vollkommene eheliche Keuschheit lebt und niemand hat sich etwas vorzuwerfen; Aber wenn Sie zu den Details gehen: Tun Sie etwas, um zu vermeiden, Kinder zu haben, wie Kondome oder Verhütungsmittel zu benutzen? Sie entdecken, nicht ohne Überraschung, dass sie nicht daran gedacht haben, darüber zu beichten, weil sie glaubten, dass die Kirche sich nicht in diese Dinge einmischen musste. Und diese zwei Sünden sind nur ein Beispiel, aber die Liste wäre endlos.

Wenn diese Leute glauben, dass sie nichts zu bekennen haben, dann deshalb, weil sie den Sinn für Sünde verloren haben. Pecan, aber das Gewissen beschuldigt sie nicht, weil sie sie schlafen lassen.

Wenn der Teufel es geschafft hat, mich glauben zu lassen, dass ich keine Sünde habe, ist die nächste Schlussfolgerung, dass ich glaube, dass ich bereits gerettet bin. Was für eine große Lüge! Wie konnten wir in so eine große Falle geraten? Natürlich war es nicht ohne Verschulden unsererseits, denn wenn wir eine solche Lüge des Teufels annehmen, dann deshalb, weil wir vorher einen Pakt mit ihm geschlossen hatten. Wie geben wir vor, in den Himmel zu kommen, wenn wir kein wirklich christliches Leben führen?

Diejenigen, die die Gebote Gottes erfüllen, werden gerettet werden; jeder einzelne von ihnen. Diejenigen, die um Vergebung bitten, Buße tun und ihre Sünden bekennen, werden gerettet werden. Jene, die Gott in den Mittelpunkt ihrer Herzen stellen und dann ein Leben auf dem von ihm verfolgten Weg führen, werden gerettet werden Um gerettet zu werden, müssen wir, wie Paulus sagt, mit Christus leben und mit Christus sterben (Phil 1,21; 1) Thes 4:14)

Andere sagen Sie mir: aber wenn Gott unendlich barmherzig ist, können nicht immer eine Person in der Hölle bestrafen, mit verpasster Messe am Sonntag oder andere Todsünde zu begehen. Wie wird Gott auf jemand ewige Strafe zufügen, die Messe am Sonntag verpasst haben oder eine Empfängnisverhütung zu stoppen Kinder zu haben? Ist es nicht eine unverhältnismäßige Strafe für Sünden, die "nicht so ernst" sind?

Wie weit gehen wir von Gottes Denkweise entfernt! Natürlich ist Gott unendlich gnädig, aber wir dürfen nicht vergessen, dass er gleichzeitig unendlich gerecht ist und nicht in der Lage ist, denjenigen zu belohnen, der ihn beleidigt hat und dann nicht von seinem Vergehen Buße getan hat. Wenn die Strafe Gottes übertrieben erscheint, dann deshalb, weil wir, wie wir bereits sagten, den Sinn für die Schwere der Sünde verloren haben; wir erkennen nicht, dass die Todsünde ein ungeheures Vergehen ist, das Gott, unserem Herrn, auferlegt wurde.

Cuando veo la situación en la que mueren muchos cristianos que se han creído estas mentiras del demonio, me echo las manos a la cabeza. Han vivido como si Dios no existiera, han muerto sin sacramentos; y ahora se creen en el derecho de que Dios los lleve al cielo. ¡Qué lejos andamos de la verdad! El demonio nos ha engañado y ha vencido. Veo cómo bajan diariamente al infierno miles de almas que se creían buenas, pero que no vivieron como Dios esperaba.

Wir sind noch rechtzeitig, um uns zu ändern. Lasst uns nicht so verrückt sein, an die Lügen des Teufels zu glauben. Lasst uns besser darüber nachdenken, was der Herr uns sagte: "Tritt durch die enge Tür ein, denn weit ist das Tor und weit ist der Weg, der zur Zerstörung führt, und viele kommen durch sie hindurch. Wie eng ist die Tür und wie schmal ist der Pfad, der zum Leben führt, und wie wenige diejenigen, die ihn finden! "(Mt 7,13-14)
https://adelantelafe.com/tres-mentiras-del-demonio/

von esther10 30.08.2018 00:17


Papst Francisco ist trotz Vorwürfen "ruhig": Vatikan
Kardinal Pietro Parolin sagte, dass die Vorwürfe von Erzbischof Carlo Maria Viganò, dass der Papst sexuellen Missbrauch vertuscht habe, im Vatikan "große Schmerzen" verursacht hätten.


Vatikan wusste von Pädophilen und überlagerte sie: Staatsanwaltschaft von Pennsylvania
Josh Shapiro, Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, sagte, dass es nicht nur Verstöße gegen Kleinkinder gebe, sondern auch eine systematische Vertuschung durch den Vatikan.

Quelle: Bloomberg
Nach Beendigung der exnuncio USA, Carlo Maria Viganò , dass der Papst Francisco zu Priestern überlappten des sexuellen Missbrauchs beschuldigt und fragte , warum seinen Rücktritt, der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, Josh Shapiro , der den Fall von 300 Pädophilpriester vorgestellt, Er behauptete, unwiderlegbare Beweise dafür zu haben, dass der Vatikan diese Verbrechen vertuscht habe.

„Ich habe nicht speziell von Papst Francisco sprechen kann“, sagte Shapiro in der TV-Show ‚Today NBC‘, aber „wir Beweise haben, dass der Heilige Stuhl Kenntnis der Fälle hatte“, aber ohne zu klären, welche Beweise diskutiert werden.

Er erklärte, dass die Untersuchung von Misshandlungen, die mehr als tausend Kinder betroffen sind, festgestellt, dass „Verletzungen nicht nur Kinder waren, sondern auch eine systematische Vertuschung durch den Vatikan.“

Der Bericht betrachtet die umfassendste bisher auf der US - katholischen Kirche, brachte die Anklage gegen Priester David Poulson und John Thomas Sweeney , der Diözese Erie und Greensburg, Pennsylvania in den Staat.

Die meisten Verbrechen fanden jedoch vor langer Zeit statt, dass Verbrechen verordnet wurden und viele Täter gestorben sind.

"Es ist ein Horror zu denken, was diese Männer den Kindern angetan haben und dann die Vertuschung ... Sie taten es, um die Priester vor den Ordnungskräften zu schützen. Sie haben sie jahrelang bewegt, um das Gesetz zu umgehen ", erklärte Shapiro

Er wies auch die Argumente einiger katholischer Führer zurück, die sagten, dass sich der soziale Kontext in den letzten Jahrzehnten geändert habe. In diesem Zusammenhang sagte er: „Die Vergewaltigung von Kindern im Jahr 1970 ist die gleiche wie Vergewaltigung im Jahr 2018. Es ist nie akzeptabel ist und es nie gut abdecken.“

Im Moment hat sich der Papst geweigert, den Vorwurf des Ex-Viganò zu beantworten.

Nach der Rückkehr nach seiner Reise in den Vatikan nach Irland, sagte er: „Ich werde kein Wort dazu sagen, ich denke, die Aussage spricht für sich selbst und Sie über ausreichende Kapazitäten verfügen, um Schlussfolgerungen zu ziehen.“
http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/pap...uncias-vaticano
++++++++++++++++++



Vatikan wusste von Pädophilen und überlagerte sie: Staatsanwaltschaft von Pennsylvania
Josh Shapiro, Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, sagte, dass es nicht nur Verstöße gegen Kleinkinder gebe, sondern auch eine systematische Vertuschung durch den Vatikan.
+
Quelle: Bloomberg
Nach Beendigung der exnuncio USA, Carlo Maria Viganò , dass der Papst Francisco zu Priestern überlappten des sexuellen Missbrauchs beschuldigt und fragte , warum seinen Rücktritt, der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, Josh Shapiro , der den Fall von 300 Pädophilpriester vorgestellt, Er behauptete, unwiderlegbare Beweise dafür zu haben, dass der Vatikan diese Verbrechen vertuscht habe.

„Ich habe nicht speziell von Papst Francisco sprechen kann“, sagte Shapiro in der TV-Show ‚Today NBC‘, aber „wir Beweise haben, dass der Heilige Stuhl Kenntnis der Fälle hatte“, aber ohne zu klären, welche Beweise diskutiert werden.

Er erklärte, dass die Untersuchung von Misshandlungen, die mehr als tausend Kinder betroffen sind, festgestellt, dass „Verletzungen nicht nur Kinder waren, sondern auch eine systematische Vertuschung durch den Vatikan.“

Der Bericht betrachtet die umfassendste bisher auf der US - katholischen Kirche, brachte die Anklage gegen Priester David Poulson und John Thomas Sweeney , der Diözese Erie und Greensburg, Pennsylvania in den Staat.

Die meisten Verbrechen fanden jedoch vor langer Zeit statt, dass Verbrechen verordnet wurden und viele Täter gestorben sind.

"Es ist ein Horror zu denken, was diese Männer den Kindern angetan haben und dann die Vertuschung ... Sie taten es, um die Priester vor den Ordnungskräften zu schützen. Sie haben sie jahrelang bewegt, um das Gesetz zu umgehen ", erklärte Shapiro

Er wies auch die Argumente einiger katholischer Führer zurück, die sagten, dass sich der soziale Kontext in den letzten Jahrzehnten geändert habe. In diesem Zusammenhang sagte er: „Die Vergewaltigung von Kindern im Jahr 1970 ist die gleiche wie Vergewaltigung im Jahr 2018. Es ist nie akzeptabel ist und es nie gut abdecken.“

Im Moment hat sich der Papst geweigert, den Vorwurf des Ex-Viganò zu beantworten.

Nach der Rückkehr nach seiner Reise in den Vatikan nach Irland, sagte er: „Ich werde kein Wort dazu sagen, ich denke, die Aussage spricht für sich selbst und Sie über ausreichende Kapazitäten verfügen, um Schlussfolgerungen zu ziehen.“
http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/pap...uncias-vaticano

von esther10 30.08.2018 00:14

Wurde Müller als Glaubenspräfekt entlassen, weil er die „weiche Welle“ verweigerte?

Veröffentlicht: 30. August 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Kardinal Gerhard MÜLLER, PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Don Mauro Inzoli, Dr. Maike Hickson, Entlassung, Glaubenspräfekt, Kardinal Gerhard Müller, Kardinal McCarrick, Kirchenrecht, Lifesitenews, Missbrauch, Papst Franziskus, Vatikan, Vertuschung, weiche Welle |

In dem bekannten Lebensrechts-Blog „LifeSiteNews“ erschien heute ein Artikel von Dr. Maike Hickson, einer in Deutschland geborenen Katholikin, die in den USA publizistisch tätig ist:
https://www.lifesitenews.com/blogs/vatic...lowing-church-r



Auf dem konservativ-katholischen Webportal wird Papst Franziskus anhaltend kritisiert, weil er hochrangige Kirchenmänner gedeckt und bisweilen sogar befördert haben soll, die in Mißbrauchskandale verquickt sind, teils als Täter, teils als Vertuscher, insbesondere in der Causa von Kardinal McCarrick, die von Erzbischof Viganò aufgedeckt und von anderen hohen Klerikern bestätigt wurde. Der Papst selbst verweigert hierzu bislang jede Auskunft.

In dem erwähnten Bericht wird nun darüber spekuliert, ob Kardinal Müller deshalb nicht mehr in seinem Amt als Präfekt der Glaubenskongregation bestätigt wurde, weil er zuverlässig seiner Aufgabe nachgekommen sei, schuldig gewordene Kleriker kirchenrechtlich zu bestrafen.

Auch die plötzliche Entlassung von drei seiner Mitarbeiter wird in diesem Zusammenhang gesehen. Kardinal Müller hatte seinerzeit beim Papst nachgefragt und sich für seine Kollegen eingesetzt, erhielt jedoch keine Begründung, sondern nur eine kurze Abfuhr.

Als Beispiel dafür, daß nicht etwa der damalige Glaubenspräfekt, sondern Franziskus eine „weiche Welle“ in puncto Maßnahmen gegen Päderasten verfolgte, wird in dem Beitrag von Dr. Hickson die Causa Inzoli genannt:

Kardinal Müller habe den Wunsch des Papstes abgelehnt, den italienischen Priester Don Mauro Inzoli kirchlich zu rehabilitieren; dieser Kleriker war bereits als homosexueller Mißbrauchstäter aufgefallen. Allerdings sei Franziskus dem Rat Müllers, auch hier die nötige Strenge walten zu lassen, nicht gefolgt.

Allerdings muß jetzt zunächst abgewartet werden, ob diese Vorwürfe sich bestätigen, denn auch beim Papst gilt das Prinzip: Um zu einem fairen Urteil zu gelangen, müssen beide Seiten berücksichtigt werden.

https://charismatismus.wordpress.com/201...le-verweigerte/

von esther10 30.08.2018 00:12





Ich werde kein Wort über die Sache sagen»

30.08.18 12:54 von Roberto de Mattei

"Ich werde kein Wort über die Angelegenheit sagen." Mit diesem Satz, der am 26. August 2018 auf dem Rückflug von Dublin nach Rom gehalten wurde, antwortete Papst Franziskus, als er nach den erstaunlichen Enthüllungen von Erzbischof Carlo Maria Viganò gefragt wurde was direkt auf ihn anspielte.

Für die Journalistin Anna Matranga (NNC), die sie gefragt hatte, ob es wahr wäre, was der ehemalige Nuntius in den Vereinigten Staaten geschrieben hätte, antwortete der Papst: "Heute morgen habe ich diese Aussage gelesen. Ich lese es, und ich werde dir ehrlich sagen, dass ich dir das alles erzählen muss. Ihnen und allen Interessierten: Lesen Sie die Aussage sorgfältig und urteilen Sie selbst. Ich werde kein Wort über die Sache sagen. Ich denke, die Aussage ist sehr eloquent, und sie werden genug Kapazität als Journalisten haben, um Schlüsse zu ziehen. Es ist ein Akt des Vertrauens. Wenn Sie ein wenig Zeit verbringen und Ihre Schlussfolgerungen gezogen haben, können Sie über das Thema sprechen, aber ich möchte die Arbeit Ihrer beruflichen Reife anvertrauen. Es wird dir natürlich gut tun. So ist es gut. "

Ein Erzbischof hat das Klima endete omerta [das Gesetz der Stille Mafia] und Mitschuld, Namen und Umstände , die die Existenz von „günstigeren filohomosexual aktuellen katholischen Lehre über die Homosexualität untergraben“ angeprangert und die Existenz „homosexuelle Netzwerken weit verbreitet und in vielen Diözesen, Seminare, orden usw.“ , dass „durch Geheimhaltung geschützt handeln und liegt in der Stärke der Tentakeln einer Krake, Zerkleinern die unschuldigen Opfer und Priesterberufungen und erwürgt die ganze Kirche ».

Vor dieser mutigen Stimme, die das Schweigen gebrochen hat, schweigt Papst Franziskus und vertraut den Medien die Aufgabe an, nach ihren politischen und weltlichen Kriterien sehr weit von den religiösen und moralischen Kriterien abzuweichen, nach denen die Kirche geführt wird. Sein Schweigen scheint noch ernster als die Skandale, die Erzbischof Viganò ans Licht gebracht hat.

Diese Lepra hat sich nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil als Folge einer neuen Moraltheologie verbreitet, die moralische Absolutheiten leugnete und die Rolle der heterosexuellen und homosexuellen Sexualität beanspruchte, die als ein Faktor der Entwicklung und Erfüllung der menschlichen Person angesehen wird.

Die homosexualization der Kirche Verbreitung in den siebziger und achtziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts, als bewiesen durch die rigoros dokumentiert Buch des Priesters Enrique Rueda Die Homosexuellen - Netzwerk: Privatleben und öffentliche Ordnung, die im Jahr 1982 veröffentlicht , um zu verstehen , wie weit verschlechtert hat Seitdem ist es wichtig, den Aufsatz Omosessualità e sacerdozio zu lesen . Der gordische Knoten - dei cattolici? (Posen Theologische Studien, 31 (2017), S.. 117-143), Professor Andrzej Kobyliński Stefan Wyszynski - Universität in Warschau ( https://journals.indexcopernicus.com/api...leId/261531.pdf )

Kobyliński zitiert ein Buch mit dem Titel Das ändernde Gesicht des Priestertums: Ein Refection auf den Priester Krise der Seele, Donald Cozzens, Rektor des Seminars in Cleveland (Ohio), dessen Autor behauptet , dass Anfang zwanzig - Jahrhundert das Priestertum ein geworden Beruf hervorragend von Homosexuellen ausgeübt, und kann (a heterosexueller Auszug aus dem Priesterschaft) von „vom Priesterschaft eines heterosexuellen Exodus“ sprechen.

Es ist ein emblematischer Fall erinnert Kobyliński: der Erzbischof von Milwaukee (Wisconsin) Rembert Weakland, einem renommierten Vertreter der progressiven und liberalen Strömung in den Vereinigten Staaten: „Seit Jahren hat Weakland bedeckt up von Priestern Fälle von sexuellem Missbrauch und nachhaltig ein Konzept der Homosexualität entgegen dem Lehramt der Katholischen Kirche. Kurz vor seinem Ruhestand hat er eine große Unterschlagung, Subtrahieren etwa die Hälfte einer Million Dollar aus den Kassen seiner Erzdiözese einen ehemaligen Teamkollegen von sexuellen Eskapaden zu bezahlen, die ihm dem sexuellen Missbrauchs beschuldigt. Im Jahr 2009 kam Weakland aus dem Schrank und veröffentlichte eine Autobiographie mit dem Titel A Pilgrim in a Pilgrim Church (Pilger in einer Pilgerkirche), in dem er neben der Anerkennung seiner Homosexualität gesteht, seit Jahrzehnten ununterbrochen sexuelle Beziehungen zu zahlreichen Paaren unterhalten zu haben. Im Jahr 2011 wurde die Erzdiözese Milwaukee gezwungen zu erklären, Konkurs wegen der hohen Kosten der für die Opfer von pädophilen Priestern bezahlten Entschädigung. "

Im Jahr 2004 erstellte der John Jay Report, Dokument nach einer Anfrage von der Bischofskonferenz Vereinigter Staaten, in denen alle Fälle von Kindesmissbrauch analysiert werden durch katholische Priester und Diakone in diesem Land zwischen 1950 und 2002 veröffentlicht wurde.

"Dieser Bericht von fast 300 Seiten hat eine außerordentliche Aussagekraft", schreibt Kobyliński. Der John-Jay-Bericht hat die Beziehung zwischen Homosexualität und sexuellem Missbrauch Minderjähriger durch katholische Priester gezeigt. Gemäß der Dokumentation für das Jahr 2004 ??, eine große Mehrheit der sexuellen Missbrauchsfällen entspricht nicht Fälle von Pädophilie, aber ephebophilia ist Degeneration nicht nur um sexuelle Anziehung zu den Kindern, sondern auf jugendliche Jungen, Jungen, die in Pubertät Der Bericht von John Jay hat gezeigt, dass etwa 90% der Priester, die wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger verurteilt wurden, homosexuelle Priester sind. "

Wie wir sehen können, ist der McCarrick-Skandal nichts anderes als der letzte Akt einer Krise, die aus der Ferne kommt. Trotzdem hat weder der Papst Franziskus an das Volk Gottes noch zu irgendeiner Zeit während seiner Reise nach Irland der Heilige Vater diese moralische Unordnung angeprangert.

Der Papst behauptet, dass das Hauptproblem der vom Klerus begangenen Missbräuche nicht Homosexualität, sondern Klerikalismus sei. In Bezug auf solche Missbräuche hat der progressive Historiker Alberto Melloni geschrieben: "Schließlich muss Francisco Verbrechen auf der ekklesiologischen Ebene gegenüberstehen; und er vertraut es dem theologischen Subjekt an, das das Volk Gottes ist. Francisco erklärt unverblümt den Leuten, dass das, was diese Gräuel ausgebrütet hat, keine Exzesse oder ein Mangel an Moral gewesen sind, sondern Klerikalismus " (La Repubblica, 21. August 2018).

«« Der Klerikalismus, voilà l'ennemi! »Der Klerikalismus, hier ist der Feind. Der berühmte Ausdruck, der am 4. Mai 1876 in der französischen Abgeordnetenkammer von Léon Gambetta (1838-1882), dem herausragenden Vertreter des Großen Orients von Frankreich, ausgesprochen wurde, konnte von Papst Franziskus übernommen werden.

Aber diese Phrase wird als die Losung des Freimaurer-Säkularismus des neunzehnten Jahrhunderts betrachtet. So führen sie hielten die Regierungen der Dritten Republik Französisch in den folgenden Jahren ein anticlerical politisches Programm in aufeinander folgenden Phasen: umfassende Säkularisierung des Bildungsprogrammes, Vertreibung der religiösen der Land, Scheidung und die Abschaffung des Konkordats zwischen Frankreich und dem Heiliger Stuhl

Offenbar Klerikalismus, die Francisco bezieht, ist eine andere, aber im Grunde identifiziert sich mit dem traditionellen Begriff der Kirche, die im Laufe der Jahrhunderte durch Gallicans, liberale, Freimaurer und Moder bekämpft wurde.

Um die Wisch Kirche von Klerikalismus zu reformieren, der italienische Soziologe Marco Marzano schlägt der folgende Weg zum Papst: „Es könnte zum Beispiel beginnen zu Pastoren zurückzuziehen Gemeinden ansprechen, Entfernen der Funktionen der Regierung (wirtschaftliche und pastoral) absolut und monocratisch, die sie derzeit genießen. Durch die Einführung eines wichtigen demokratischen Elements konnten die Bischöfe per Abstimmung gewählt werden. Ersetzen Strukturen offen und transparent Schulungen, Seminare, Contrarreforma Institutionen, in denen immer noch erhebend und wachsenden Klerikalismus als Kastengeist geschlossen werden kann. Und vor allem könnte es die Regel zerstören, den Klerikalismus in erster Linie auf heute basiert (und das ist die Wurzel der großen Mehrheit der Sexualverbrechen durch Klerus begangen): das obligatorische Zölibat. Es ist gerade die angebliche Keuschheit der Geistlichkeit, mit all seinen Konsequenzen Reinheit, Heiligkeit und übermenschlichen Aspekten bringen, die die wichtigste Voraussetzung des Klerikalismus ist " (Il Fatto quotidiano, 25. August 2018).

Wer den Klerikalismus stürzen will, will die Kirche zerstören. Wenn auf der anderen Seite von Klerikalismus Missbrauch der Autorität von der Geistlichkeit ausgeübt gemeint ist, wenn der Geist des Evangeliums zu verlassen, ist es nicht schlechter Klerikalismus als die sehr schwere Sünden stigmatisieren weigert wie Sodomie und vergisst, dass das christliche Leben notwendigerweise in den Himmel oder in die Hölle gerichtet.

In den Jahren nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil gab ein großer Teil des Klerus das Ideal des sozialen Königtums Christi auf und akzeptierte das Postulat der Säkularisierung als ein unumkehrbares Phänomen. Aber wenn das Christentum dem Säkularismus untergeordnet wird, wird das Königreich Christi ein weltliches Königreich und wird zu einer Machtstruktur reduziert. Der kämpferische Geist wird durch den Geist der Welt ersetzt. Und der Geist der Welt drängt Schweigen auf das Drama, das die Kirche gegenwärtig erlebt.

https://adelantelafe.com/no-voy-a-decir-...obre-el-asunto/
(Übersetzt von Bruno de la Inmaculada)

von esther10 30.08.2018 00:11

Gestern haben die Gläubigen "Viganò! Viganò! ... "auf dem Sint-Pietersplein
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 30/08/2018 •



https://restkerk.net/

https://restkerk.net/2018/08/30/gelovige...t-pietersplein/

++++++++++++++++++++++++++



Es war Bergoglio, der die Wohnung dem schwulen Monseigneur gab, der später während einer Orgie verhaftet wurde
MIT DEM REST CHURCH REDAKTEURE AUF 30/08/2018 •

Je länger, desto dreckiger wird es von Jorge Bergoglio. Nun scheint es, dass Bergoglio selbst, der eine Vatikan-Wohnung an den Sekretär des damaligen Präfekten der Kongregation des Geloofsleer- Kardinal Müller verweigert - und gab es den Homosexuell Sekretär von seinem guten Freund Kardinal Coccopalmerio. Bergoglio war sich des problematischen Verhaltens dieses Mannes voll bewußt.

Bergoglio persönlich gewährte einem Priester, der später während einer homosexuellen Drogen-Orgie verhaftet wurde, eine Wohnung im Vatikan. Dass Priester, Monsignore Luigi Capozzi, der Sekretär von Kardinal Coccopalmerio war, dass in homosexuellen Beziehungen im Jahr 2014 über die „positiven Elemente“ sprach.

Die Vatikanpolizei verhaftete Mgr. Capozzi bei einer Razzia in der Vatikanwohnung nach Beschwerden über den ständigen Strom in der Nacht - Leute rein und raus. Es war eine schwule Sexparty in Arbeit und große Mengen Kokain wurden gefunden. Das Apartment befindet sich neben dem Petersdom im Gebäude der Kongregation für die Glaubenslehre.

Eine andere Quelle aus dem Vatikan sagte auch , dass der damalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Müller, nach dem früheren Rücktritt von drei Priestern seiner Kongregation abrupt als Präfekt abgesetzt wurde , weil sie Missbrauchsfälle korrigieren wollten Adresse. Bergoglio sagte auf diktatorische Weise: "Ich bin der Papst und ich muss mich nicht rechtfertigen."

So , jetzt scheint es , den wahren Grund für die Entlassungen in der Tatsache liegen , dass Bergoglio einige schuldig zu sexuellem Missbrauch „rehabilitieren“ wollte und dass sie an die Glaubenskongregation gegen entgegengesetzt sind.

Es ist der berühmte Fall von Don Mauro Inzoli, ein Priester Kinder im Beichtstuhl missbraucht , und Bergoglio wendet sich gegen den Rat von Kardinal Müller hat sich wieder zum priesterlichen Zustand gebracht, nachdem sie zuvor von Papst Benedikt XVI war die Laien zurückgebracht. Einer der guten Freunde von Don Inzoli ist ... Kardinal Coccopalmerio ... wer ist gut befreundet mit ... Bergoglio. Don Inzoli - besser bekannt als Don Mercedes, wegen seiner Vorliebe für schnittige Autos, praktiziert nun ohne zu zögern einige priesterliche Funktionen.

https://restkerk.net/2018/08/30/het-was-...-werd-opgepakt/

Quelle: LifeSiteNews

von esther10 30.08.2018 00:09


Die Erfolgsgeschichte von Papst Franziskus deutet darauf hin, dass er jemanden wie McCarrick "rehabilitieren" würde



Die Erfolgsgeschichte von Papst Franziskus deutet darauf hin, dass er jemanden wie McCarrick "rehabilitieren" würde
Erzbischof Vigano , Kardinal McCarrick , Papst Francis

27. August 2018 ( LifeSiteNews ) - Es folgt ein Auszug aus einem Artikel des National Review vom 27. August von Michael Brendan Dougherty, der angibt, warum die Anklage von Erzbischof Vigano gegen Papst Franziskus wahrscheinlich glaubwürdig ist:

Viganòs Brief kommt zu einer Zeit, nachdem Papst Franziskus mehrere Fälle missbräuchlich behandelt hat, bei denen der Klerus missbraucht wurde. Es gab den Fall von "Don Mercedes", einem italienischen Priester, der Minderjährige im Beichtstuhl sexuell misshandelte. Francis rehabilitierte ihn unter dem Rat seiner Kardinalberater, bis die Reporter ihn enthüllten und er verstoßen wurde. Dann gab es die Saga in Chile, wo Francis Opfergruppen angriff bevor er schließlich 2015 eine ordentliche Untersuchung des von ihm ernannten Bischofs Juan Barros Madrid über Proteste genehmigte, steht Francis enger Berater Kardinal Maradiaga unter Druck, eine Kultur der sexuellen Belästigung in einem Seminar in Honduras zu tolerieren. Franziskus lud ebenfalls zur Synode über die Familie ein. Der liberale Löwe und berüchtigte Kardinal Godfried Danneels, der versucht hatte, eine Person, die er kannte, mit moralischer Sicherheit zum Schweigen zu bringen, wurde Opfer seines Missbrauchs durch seinen Priester-Onkel. Später fand man, dass Danneels in der Regel in Bezug auf klerikalen Missbrauch nachlässig war und die Wahl von Bergoglio zum Papst begünstigt wurde.

Das heißt, das Protokoll des Pontifikats von Franziskus ist so angelegt, dass es leichter ist, der Anklage zuzuschreiben, dass er wissentlich einen fortschrittlichen, aber moralisch ausschweifenden Kardinal rehabilitieren und ihm größeren Einfluss in der Kirche gewähren würde. Dass er sich weigerte, es im Flugzeug zu verleugnen, nach Hause zu fahren, stattdessen die Medien einzuladen, die Aussage für sich selbst zu prüfen, ist, um es milde auszudrücken, beunruhigend.

VERBUNDEN:
https://www.lifesitenews.com/blogs/abp.-...n-to-bury-us-ab

von esther10 30.08.2018 00:03


Papst Franziskus denkt nicht an Rücktritt


https://www.katholisches.info/2018/08/pa...-an-ruecktritt/

Papst Franziskus „denkt nicht an Rücktritt“
(Rom) Offiziell hüllt sich der Vatikan in Schweigen, seit am Sonntag das Memorandum des Vatikandiplomaten und Kurienerzbischofs Carlo Maria Viganò veröffentlicht wurde und wie eine Bombe einschlug. Die italienische Presseagentur ANSA meldete am späten Dienstag abend doch eine Reaktion.

Papst Franziskus gab auf dem Rückflug von Irland am Sonntag die Linie vor. Auf die Frage einer Journalistin zum Viganò-Dossier sagte das Kirchenoberhaupt, er werde auf die Frage antworten, um dann aber lediglich zu sagen, die Journalisten sollten sich den Text selber lesen und sich ein Urteil bilden. Er werde dazu nichts sagen.

Ganze zwei Tage ging der Heilige Stuhl auf Tauchstation. Am späten Dienstag abend meldete die italienische Presseagentur ANSA schließlich doch eine Reaktion, wenn auch nur informell und ohne konkrete Quellenangabe, allerdings unter Berufung auf die engere Umgebung von Papst Franziskus.

Hier der Wortlaut:

Papst wegen Viganò betrübt – Nein zum Rücktritt
Das berichten der ANSA seine engen Mitarbeiter

Papst Franziskus ist „betrübt“ vom Dossier, verfaßt vom ehemaligen Nuntius in Washington, Msgr. Carlo Maria Viganò, in dem der Vatikandiplomat ihn beschuldigt, den ehemaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Theodore McCarrick, gedeckt zu haben, der des sexuellen Mißbrauchs von Seminaristen beschuldigt wird, aber „er denkt nicht an Rücktritt“. Das berichten der ANSA enge Mitarbeiter des Papstes.

Text: Giuseppe Nardi
Bild:

https://www.katholisches.info/2018/08/pa...-an-ruecktritt/


von esther10 29.08.2018 17:41

AUGUST 2018
Die Ehe bei der Jugendsynode verteidigen



Als Kardinal Carlo Caffarra die Verantwortung für die Gründung des Instituts für Ehe- und Familienforschung des Papstes Johannes Paul II. Erhielt, schrieb er einen Brief an Schwester Lucia de Santos von Fatima, in der um Gebete gebeten wurde. Viele Katholiken kennen inzwischen Schwester Lucias Antwort auf Kardinal Caffarras Brief in Form dieser apokalyptischen Offenbarung: "Der letzte Kampf zwischen dem Herrn und der Herrschaft Satans wird über Ehe und Familie führen. Fürchte dich nicht, denn jeder, der für die Heiligkeit der Ehe und der Familie eintritt, wird immer in jeder Hinsicht bekämpft und bekämpft werden, weil dies das entscheidende Thema ist. "

Angesichts der gegenwärtigen Konfrontation, die in diesem kulturellen Augenblick über Ehe und Sexualmoral tobt, wäre es für aufrichtige Katholiken schwierig, die Bedeutung dieser Prophezeiung zu ignorieren, die den verstorbenen Kardinal Caffarra tief berührt hat. Johannes Paul II. War vielleicht nicht vertraut mit Schwester Lucias Worten, aber er hatte bereits den Kampf zwischen dem Wort und dem Anti-Wort in seinem prophetischen Buch " Zeichen des Widerspruchs" beschrieben . Schwester Lucia erklärt, dass der Hauptkampf in dieser epischen Konfrontation zwischen Gut und Böse sich auf das Sakrament der Ehe konzentrieren wird.

https://www.crisismagazine.com/2018/defe...the-youth-synod

Diejenigen, die keine Angst davor haben, sich für Ehe und Familie einzusetzen, müssen die Bundesansicht der Kirche über die Ehe verkünden, die drei grundlegende Eigenschaften aufweist: wahre Einheit, absolute Treue und Fruchtbarkeit. Die Ehe muss daher immer heterosexuell, unauflösbar, monogam und offen für neues Leben sein. Versuche, die Ehe anders zu definieren, indem irgendeines dieser wesentlichen Merkmale ausgeschlossen wird, sind unvereinbar mit dem Wort Gottes und mit der Logik der ehelichen Liebe. Nach Johannes Paul II. Sind Mann und Frau, die als "Einheit der beiden" geschaffen wurden, dazu berufen, in einer Gemeinschaft der Liebe zu leben, die die Liebe der Dreifaltigkeit widerspiegelt ( Mulieris Dignitatem 7).

Die bevorstehende Jugendsynode im Oktober ist ein bedeutendes Ereignis, bei dem die Kirche und ihre Führer eine hervorragende Gelegenheit haben werden, diesen dissonanten säkularen Kräften, die eine elastischere Interpretation von Ehe und Familienleben bieten, entgegenzutreten. Aber wird die Heiligkeit der Ehe hier mit dem Eifer bekräftigt, den Schwester Lucias Botschaft fordert? Leider weisen alle Beweise auf das Gegenteil hin . Im vorbereitenden Dokument oder Instrumentum Laboris unter der Aufsicht von Kardinal Lorenzo Baldisseri verfasst, finden wir zum ersten Mal in jedem kirchlichen Dokument das Akronym LGBT. Baldisseri behauptete, dass diese umstrittene Formel zuerst in vorsynodalen Dokumenten eingeführt wurde, aber das ist nicht so. Ein Blick auf die Website der Jugendsynode zeigt ein Mädchen inmitten anderer junger Erwachsener, die in einer Regenbogenfahne drapiert sind.

Auch laut Instrumentum Laboris "muss die Frage nach Sexualität offen und ehrlich diskutiert werden", und sie muss "ohne Vorurteile" angegangen werden . Das Instrumentum Laboris scheint die Forderung des vorsynodalen Dokuments zu unterstützen, "konkrete Fragen zu behandeln Homosexualität und Geschlechtsidentität, über die junge Menschen bereits frei und ohne Tabus diskutieren. "Kardinal Baldisseri und die Synodenteilnehmer haben eine neue Idee: Warum sollten diese Fragen nicht wahrheitsgemäß auf der Grundlage der durch die Heilige Schrift offenbarten Wahrheit über Ehe und Sexualität diskutiert und bekräftigt werden? in der Tradition der Kirche?

Im Allgemeinen scheint die offizielle Kirche unter Papst Franziskus bereit zu sein, Kompromisse mit der sexuellen Revolution und der modernen Kultur einzugehen, vielleicht aus Angst, die Schwester Lucia von der heftigen Opposition ausdrückt, die entsteht, wenn man die orthodoxe Auffassung von der Ehe verteidigt. Im Laufe der Jahre hat sich die Hierarchie, von einigen bemerkenswerten Ausnahmen abgesehen, in ihrer Verteidigung der unauflöslichen, heterosexuellen Ehe, wie sie von Jesus definiert wurde, zurückgehalten (Mk. 10; Mt 19). Einige Bischöfe finden es leichter, diese kontroversen Themen zu ignorieren, und andere wie Bischof Robert Barron argumentieren, dass die Kirche keine wertvollen Ressourcen mehr für die Förderung ihrer frommen Glaubensbekenntnisse über Sexualmoral und Ehe einsetzen sollte, weil dieser Kreuzzug zu einer sinnlosen Übung geworden ist .

Darüber hinaus haben sich viele der prominentesten Führer der Hierarchie von der fälschlich verunglimpften Enzyklika Humanae Vitae distanziert , die den generativen Zweck der Eheschließung betont. Im Jahr 2018, dem 50. Geburtstag von Humanae Vitae, haben nur wenige Bischöfe die Lehre dieses bemerkenswerten Dokuments gepriesen und bekräftigt. Einige Kirchenführer, wie Kardinal Schönborn von Wien, unterstützten die hartnäckigen, aber fehlgeleiteten Kritiker des Dokuments. Zum Jubiläum von Humanae Vitae hat die offizielle Website der österreichischen Bischöfe zusammen mit Schönborns eigener Diözesan-Website eine Reihe veröffentlichtheterodoxer Artikel, die die Grundprinzipien dieser Enzyklika unterminieren. Einer der Artikel des Theologen Martin Lintner behauptete, die Lehre von Papst Paul VI. Müsse sich "weiterentwickeln", zumal die Argumente gegen künstliche Verhütungsmethoden "letztlich nicht überzeugend sind". Entsprechend der Stimmung des aktuellen Pontifikats bestand Lintner weiter darauf dass die Kirche "die Gewissensentscheidungen der Gläubigen" nicht ignorieren darf. Es ist davon auszugehen, dass Kardinal Schönborn mit dieser Sichtweise sympathisiert, da er auf seiner Diözesan-Website ohne Gegenerwiderung befördert wurde.

Angesichts der jüngsten Ereignisse im Leben der Kirche, wie den Enthüllungen über Kardinal McCarrick, fragt man sich natürlich, wie viel von dieser Opposition und Gleichgültigkeit sich aus einer verzerrten Sichtweise der Sexualität bestimmter Bischöfe oder Kardinäle ergibt, die sich dafür entscheiden, mit der Allgemeine Kultur. Auf jeden Fall ist es schwer vorstellbar, dass die meisten Mitglieder der Hierarchie ihren Rückgrat auf dieser Synode finden und mit Kraft und Klarheit über die Ehe sprechen werden. Aber wenn nicht, riskiert die umkämpfte bischöfliche Kaste Irrelevanz und eine weitere Erosion der Glaubwürdigkeit.

Darüber hinaus hat jeder, der bereit ist, sich für die Ehe zu bewaffnen, ein anderes Problem. Die Kirche hat jetzt einen großen Albatros um den Hals, nämlich jene apostolische Ermahnung des jüngsten Jahrgangs, bekannt als Amoris Laetitia , die viele katholische Gläubige traumatisiert hat. Selbst diejenigen, die versucht haben, dem inkohärenten achten Kapitel eine Nuance zu verleihen, haben es versäumt, ihre Widersprüche zufriedenstellend zu versöhnen oder ihre Unklarheiten zu klären. Die Probleme mit dieser Ermahnung sind zu zahlreich, um sie zu erwähnen, aber mit Hilfe einiger nachdenklicher Kritiker können wir zwei zusammenhängende Probleme untersuchen, die nicht genügend Aufmerksamkeit erhalten haben.

Erstens, wie Gelehrte John Finnis und Germain Grisez festgestellt haben, impliziert Amoris Laetitia stark, dass eheliche Permanenz oder Unauflöslichkeit eine moralische Norm ist, ein Standard, nach dem Paare streben sollten, aber kein intrinsisches Merkmal einer sakramentalen Ehe. Seine Sprache und sein Ton scheinen einen Rückzug von der Lehre der absoluten Unauflöslichkeit zu signalisieren, die in den Evangelien so deutlich dargestellt wird (wie Mt 19). Amoris Laetitiabezieht sich nie auf Jesu Aussage, dass derjenige, der sich von seinem Ehepartner scheidet und einen anderen heiratet, Ehebruch begeht (Lk 16: 18; Mt 5, 32). In den Paragraphen 291-312 wird darin nicht auf Unauflöslichkeit hingewiesen, wenn es vorschreibt, wie die Kirche denen dienen soll, die geschieden sind und die wieder geheiratet haben. In früheren Abschnitten, in denen Unauflöslichkeit diskutiert wird, wird es als ein Aspekt des Heiratsideals dargestellt. Wir sagen zum Beispiel, dass "das Ideal der Ehe [...] durch eine Verpflichtung zu Exklusivität und Stabilität ... gekennzeichnet ist" und "diese unauflösliche Exklusivität sich in einer stabilen Verpflichtung ausdrückt" (34, 123). In einigen dieser Passagen ist die Beschreibung der ehelichen Unauflöslichkeit unraffiniert und sogar banal. Zum Beispiel gibt es Anzeichen für diese menschliche Sehnsucht nach Beständigkeit, die sich in den "Leben von Liebenden findet, die ihre Beziehung nicht als vorübergehend ansehen";

Auch Amoris Laetitia spricht von der Ehe als einem "Bund vor Gott, der Treue fordert" (123). Genauer gesagt ist die Ehe ein von Gott gegebenes Bündnis, das Mann und Frau untrennbar zu einer dauerhaften und ausschließlichen Beziehung verbindet. Laut dem Dokument des Vatikans II, Gaudium et Spes , ist die Ehe ein Bund, "der vom Schöpfer geschaffen und durch seine Gesetze qualifiziert wurde." Das heilige Band "hängt nicht von der menschlichen Entscheidung ab", sagt Gaudium et Spes , da Gott ist der "Autor der Ehe". So ist das Band heilig, weil es nicht nur durch die freie Zustimmung der Ehegatten, sondern auch durch Gott gebildet wurde. Amoris Laetitia,jedoch scheint diese von Johannes Paul II. bekräftigte Lebensanschauung zu verschleiern, dass das unauflösliche Band der Ehe eine "heilige und sakramentale Realität ist, die in der Dimension des Bundes und der Gnade verwurzelt ist" ( Theologie des Leibes , 117b: 2).

Zweitens hat der Theologe Giulio Meiattini kraftvoll geschrieben, wie Amoris Laetitiaversäumt es, die transformativen Wirkungen des Ehesakraments ausreichend zu berücksichtigen. Obwohl die Ehe ein Sakrament der Natur war, erhöhte Christus die Ehe mit einem der sieben Sakramente der Kirche. Die Ehe wird nicht nur eine Quelle übernatürlicher Gnaden, sondern auch ein Zeichen dafür, dass Christus der Erlöser sich seiner Kirche schenkt. In den Ephesern weist Paulus die Ehemänner an, ihre Frauen zu lieben, "so wie Christus die Kirche geliebt und sich für sie ausgegeben hat" (Eph. 5,25). Diese Analogie kann die Tiefe der göttlichen Liebe Christi nicht vollständig vermitteln, aber sie offenbart die Natur der ehelichen Liebe als die totale und unwiderrufliche Gabe des Selbst, die die uneingeschränkte Hingabe Christi an seine Kirche widerspiegelt. Anstatt die Gläubigen zu ermahnen, ihre Ehe in Übereinstimmung mit Jesu inspirierendem Beispiel zu leben, verkündet Papst Franziskus auffallend das Gegenteil:

Der Abschnitt in Epheser sollte jedoch nicht als eine "ungeheure Bürde" gedeutet werden, sondern als eine Einladung an Ehemann und Ehefrau, die berufen sind, ein Fleisch zu werden, "um an der schöpferischen Liebe Gottes selbst teilzuhaben" ( Theologie des Körpers 102.2 ). Dank der Gnaden des Sakraments kann die Treue von Ehemann und Ehefrau die gleichen Eigenschaften der Beständigkeit und der totalen Selbstspende aufweisen, die die Beziehung zwischen Christus und seiner Kirche prägen. Aber wenn der Auftrag des Evangeliums von der Ehelosigkeit der Ehe vom Sakrament und seinen reichlichen Gnaden isoliert wird, kann es tatsächlich beschwerlich werden. Amoris Laetitiascheint zu implizieren, dass, während konstante Treue für den Sohn Gottes in Ordnung ist, es für gefallene Menschen einfach zu schwierig ist. Absolutes Engagement ist ein schönes Ideal, aber viele werden nicht ausreichen. Wieder einmal wird die heilige Realität der ehelichen Treue zugunsten der pragmatischeren Vorstellung gedämpft, dass dieses Prinzip der Unauflöslichkeit nur ein weiteres Gebot des mosaischen Gesetzes ist, das die Seele in manchen Situationen belasten kann. Und deshalb muss die Kirche bereit sein, barmherzige Hilfe anzubieten, indem sie jenen anspruchsvollen Menschen die Eucharistie gibt, die diese Norm brechen und in einer "irregulären Union" enden.

Der Jugend von heute kann die verkürzte Ansicht der Ehe, die in den Paragraphen von Amoris Laetitia erscheint, nicht angeboten werden ,die Schlüsseldogmen, die die evangelische Bedeutung der Unauflöslichkeit und die heilige Realität des Ehebundes bestätigen, die nicht gebrochen werden können, drängen in die Schatten. Das Beste, was die Kirche für alle jungen Menschen in dieser liquiden und erotisierten Kultur tun könnte, ist, die ganze Wahrheit über die Ehe ohne Zögern und Zweideutigkeit zu verkünden. Viele haben ihren Weg verloren und müssen diese Botschaft unbedingt hören. Die Wahrheit über Ehe und Sexualmoral zeigt sich in den Schriften von Johannes Paul II., Aber auch in der weniger bekannten intellektuellen Arbeit über das Ehesakrament von Kardinal Scola und Kardinal Ouellet. Es ist natürlich zweifelhaft, dass wir diese Lehren auf einer Jugendsynode hören werden, die für die gefährlichen Kräfte der sexuellen Revolution relevant, "konkret" und "offen" sein wollen.

(Foto: Pre-Synod Jugendtreffen; Daniel Ibanez / CNA)
https://www.crisismagazine.com/2018/defe...the-youth-synod

Getaggt als Amoris Laetitia , Humanae Vitae , Instrumentum Laboris , Theologische Dissent , Theologie des Körpers , Jugendsynode 2018
+
https://www.crisismagazine.com/2018/what...irish-hostility
++
https://www.crisismagazine.com/2016/amor...neral-confusion

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720 | 2721 | 2722 | 2723 | 2724 | 2725 | 2726 | 2727 | 2728 | 2729 | 2730 | 2731 | 2732 | 2733 | 2734 | 2735 | 2736 | 2737 | 2738 | 2739 | 2740 | 2741 | 2742 | 2743 | 2744 | 2745 | 2746 | 2747 | 2748 | 2749 | 2750 | 2751 | 2752 | 2753 | 2754 | 2755 | 2756 | 2757 | 2758 | 2759 | 2760 | 2761 | 2762 | 2763 | 2764 | 2765 | 2766 | 2767 | 2768 | 2769 | 2770 | 2771 | 2772 | 2773 | 2774 | 2775
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz