Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Sind Sie ein Geschäftsmann oder eine Frau? Politiker, Musiker, Arbeiter, Sportler, Studenten, Künstler, Schauspieler und Sie wollen Wohlstand, Einfluss, Macht und Ruhm. Dies ist eine offene Einladung für Sie, Teil des größten Konglomerats der Welt zu werden und den Höhepunkt Ihrer Karriere zu erreichen. Wenn wir mit dem diesjährigen Rekrutierungsprogramm beginnen und unser jährliches Erntefest vor...
    von in Die Schönheit Luzifers: die ne...
  • Pater Candido bitte für uns ! Amen
    von in Vater Candido, der Exorzist, d...
  • Wie kann ich das meinem Bischof erklären. Es wäre so notwendig damit die Ehrfurcht vor dem Herrn wächst. und mehr Menschen das Geheimnis der Eucharistie bewundern.
    von in Wichtige Gründe für die Mundko...
  • Hallo erstmal herzliches beileid . ich wollte was sagen: ich habe letztens ein film geschaut 96h taken . alle reden immer nur von Mord und so .. aber kann es nicht auch sein , das bei so vielen ausländern ( wie auch im film ) eine entfürung oder verkauf statgefunden hatt? ( mord ist ja nur eine sache, es giebt noch das dark oder deep web wie das heist, und habe da mal auch gehört das es echt sowa...
    von in Kritik an Polizei wächst Seit ...
  • Unglaublich, wie dumm naturwissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden; im Wahn nichts von Galileo gelernt.
    von in Cdl Burke, Bp Schneider, veröf...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 07.09.2018 00:50



Die Forderungen von Erzbischof Viganò fordern dringend eine vollständige Untersuchung
EDITORIAL: Wenn der Zugriff auf wichtige McCarrick-bezogene Dokumente und Zeugen eingeschränkt ist, haben die Gläubigen die
Erzbischof Carlo Maria Viganòs "Zeugenaussage", dass Papst Franziskus von Vorwürfen des sexuellen Fehlverhaltens von Erzbischof Theodore McCarrick Bescheid gewusst habe, ihn jedoch zu einem vertrauenswürdigen Berater gemacht habe, hat den Heiligen Stuhl im Rampenlicht der sich verschärfenden kirchlichen Krise über die Misshandlung des Klerus sexuell gestellt Missbrauch.

Erzbischof Viganòs Zeugenaussage wurde von einigen als unberechtigter Aggressionsakt gegen einen sitzenden Papst dargestellt. Zweifellos ist der sehr öffentliche Charakter von Erzbischof Viganòs unbegründeten Anschuldigungen gegen Franziskus und andere vatikanische Beamte, die er mit Namen und Behauptungen identifiziert, mitschuldig an der Unterdrückung von Anschuldigungen gegen McCarrick, ist in der Geschichte der Kirche beispiellos.

Doch der Autor der Zeugenaussage ist ein pensionierter ranghoher Vatikanbeamter mit detaillierten Insiderkenntnissen über Roms interne Arbeitsweise und ein erfahrener Diplomat, der von 2011 bis 2016 als US-amerikanischer Nuntius diente.

Jetzt hat er den unwiderruflichen Schritt getan, eine kirchliche Kultur anzuklagen, die ihm bis vor kurzem enormen Stellenwert einräumte.

Bis jetzt hat Kardinal Daniel DiNardo, der Präsident der US-Konferenz der katholischen Bischöfe, zusammen mit mehr als 30 anderen Bischöfen anerkannt, dass die Anklage in dem außerordentlichen Brief des ehemaligen Apostolischen Nuntius an die Vereinigten Staaten ernst genommen und untersucht werden muss sofort. "Die aufgeworfenen Fragen verdienen Antworten, die schlüssig sind und auf Beweisen basieren", sagte Kardinal DiNardo. "Ohne diese Antworten können unschuldige Menschen durch falsche Anschuldigungen beschmutzt werden, und die Schuldigen können die Sünden der Vergangenheit wiederholen."

Nach früheren Enthüllungen wurde Erzbischof McCarrick im Jahr 2000 zum Erzbischof von Washington ernannt und blieb sechs Jahre auf seinem Posten, trotz wiederholter Bemühungen von Whistleblowern, Rom wegen angeblicher sexueller Verfehlungen von Seminaristen und Priestern zu warnen bereits begangenPläne für eine unabhängige Untersuchung. Es wird erwartet, dass diese Arbeit die Zusammenarbeit von Kirchenführern des Vatikans und der USA mit einer herausragenden Rolle für Laienspezialisten einschließt. Diese Vorbereitungen wurden angesichts der grauenhaften Schlagzeilen, die durch den Bericht der Pennsylvania Grand Jury ausgelöst wurden, der 300 Priester wegen des Missbrauchs von 1.000 Kindern in sechs Diözesen in mehr als einem halben Jahrhundert angeklagt wurden und die Bischöfe dieser Diözesen zu dieser Zeit bekämpften um es zu vertuschen.

Die Aufmerksamkeit richtete sich nun auf die Aussage von Erzbischof Viganò, dass Papst Franziskus im Jahr 2013 wusste, dass Erzbischof McCarrick Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens ausgesetzt war, aber die von Papst Benedikt XVI. Auferlegten Sanktionen aufgehoben und ihm eine wichtige beratende Funktion eingeräumt hatte. Der Papst hat den Anschuldigungen noch keine inhaltliche Antwort gegeben. "Ich werde kein einziges Wort darüber sagen", sagte er während einer Nachrichtenkonferenz am 26. August, als er vom Welttreffen der Familien in Dublin zurückkehrte, einen Tag nachdem die Aussage von Erzbischof Viganò veröffentlicht worden war. "Ich glaube, die Aussage spricht für sich. Und Sie haben die journalistische Fähigkeit, eigene Schlüsse zu ziehen. "

Die Weigerung des Heiligen Vaters, auf die Vorwürfe zu reagieren, könnte aus dem sicheren Wissen resultieren, dass sie zumindest im Hinblick auf sein eigenes Verhalten im Wesentlichen unwahr sind, und der Überzeugung, dass journalistische Ermittlungen der bevorzugte Weg sind, dies faktisch ohne Vertraulichkeit vertraulicher Informationen festzustellen Vatikanische Akten.

Aber ohne eine offizielle Untersuchung, die vom Papst selbst genehmigt wurde, ist es einfach unmöglich, die Behauptungen zu diskreditieren. In der Tat wurde ein Schlüsselelement - dass Papst Benedikt dem Erzbischof McCarrick eine Art Einschränkung auferlegte, weil der Vatikan sein sexuelles Fehlverhalten mit erwachsenen Seminaristen und Priestern kannte - von einer Quelle, die dem emeritierten Papst nahesteht, teilweise im Register bestätigt. Zur gleichen Zeit schien die Quelle, die dem Register beschrieben wurde, den kanonischen "Sanktionen", die Erzbischof Viganò darauf bestand, dass Benedikt dem in Ungnade gefallenen Erzbischof das Mandat erteilt hatte, weit unterlegen zu sein.

Erzbischof Viganòs schärfste Medienkritiker haben sich an diesen Streitpunkt zusammen mit anderen verwirrenden oder scheinbar widersprüchlichen Aspekten seiner Aussage gehalten, um sowohl die Integrität des Boten als auch die in seinem Brief enthaltenen Behauptungen in Zweifel zu ziehen.

Darüber hinaus haben Reporter auf frühere Anklagen hingewiesen, die den ehemaligen Nuntius beschuldigen, eine Untersuchung 2014 wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens durch Erzbischof John Nienstedt von St. Paul und Minneapolis zu behindern. Erzbischof Viganò wies diese Vorwürfe nach der Veröffentlichung seiner Zeugenaussage vehement zurück, und Weihbischof Andrew Cozzens von St. Paul und Minneapolis, der eng in die Ermittlungen von 2014 involviert war, scheint die Kernpunkte von Erzbischof Viganò anerkannt zu haben.

In Wirklichkeit kann journalistisches Detektivieren jedoch zumindest unter diesen besonderen Umständen nur so weit gehen.

Eine offizielle Untersuchung ist dringend erforderlich, um eine umfassende Übersicht über die komplizierten Fakten in der Geschichte von Erzbischof McCarricks Aufstieg und Fall zu geben. Den Ermittlern muss die Befugnis übertragen werden, die Archive des Vatikans und der amerikanischen Nuntiatur zu überprüfen, wo die kritischen Dokumente, die diese Behauptungen bestätigen, gefunden werden können, so Erzbischof Viganò. Die Ermittler müssen auch die Erlaubnis erhalten, jeden hochrangigen Kirchenführer mit Wissen über das Fehlverhalten von Erzbischof McCarrick und die Reaktion von Papst Benedikt darauf zu interviewen.

Der strittigste Aspekt der Aussage des ehemaligen Nuntius - seine Behauptung, dass der Papst zurücktreten sollte - ist eine viel komplexere Angelegenheit. Viele treue Katholiken sind verständlicherweise bestürzt, dass die Frage eines päpstlichen Rücktritts sogar ohne klare Begründung der Vorwürfe aufgeworfen wurde. Selbst wenn eine Untersuchung die Mehrheit der Behauptungen des Erzbischofs erhärten sollte, sind die Geschichte und Tradition der Kirche nicht klar darüber, was als nächstes geschehen sollte. Was derzeit am kritischsten ist, ist, dass Papst Franziskus über seine anfängliche Antwort auf die Aussage von Erzbischof Viganò hinausgeht und eine inhaltliche Botschaft präsentiert, die der Schwere der Vorwürfe entspricht, die die Gläubigen betrübt haben.

Auf praktischer Ebene hat die Entscheidung des Papstes, in Verbindung mit einer Reihe von "keinen Kommentaren" vatikanischer Behörden, die von Journalisten kontaktiert wurden, zu schweigen, die Arbeit von Reportern eingeschränkt, die bereit waren, die Behauptungen von Erzbischof Viganò zu überprüfen. Selbst die einfallsreichsten journalistischen Ermittlungen werden ohne Zugang zu relevanten Dokumenten und kritischen Zeugen verfehlt. Kardinal DiNardo hat recht mit der Notwendigkeit einer evidenzbasierten Untersuchung. Er hat sich sofort mit Papst Franziskus in Rom getroffen, um über diese schwere Krise zu sprechen. Wir beten, dass das Treffen stattfindet, dass die Entschlossenheit sowohl des Heiligen Vaters als auch der US-Bischöfe klar sein wird und dass eine umfassende Untersuchung stattfinden wird.

Nur mit der Zusammenarbeit des Vatikans werden wir die Dokumente sehen, die die Anschuldigungen von Erzbischof Viganò beweisen oder widerlegen können. Und nur dann werden andere Kirchenbehörden kommen und erzählen, was sie wissen.

Katholiken in den USA und in der Universalkirche müssen die volle Wahrheit kennen. Und bis es zur Verfügung gestellt wird, wird der Prozess der Heilung der Wunden von den klerikalen Verbrechen der Vergangenheit und der Einführung der Maßnahmen, die erforderlich sind, um ihr Wiederauftreten zu verhindern, inakzeptabel beeinträchtigt werden.

Sehr geehrter Nationaler Katholischer Leser,

Wir hoffen, dass der Inhalt, den Sie gelesen haben, Ihr Wissen über kulturelle, politische und spirituelle Angelegenheiten, die Ihr Leben betreffen, erweitert hat.

Wir hören oft, wie schwer es ist, eine vertrauenswürdige Quelle für Nachrichten und Informationen zu finden. In der heutigen Medienwelt wird die Wahrheit oft kompromittiert und wird von der eigenen Meinung und nicht von Fakten präsentiert. Dies unterscheidet das nationale katholische Register der EWTN von anderen Nachrichtenorganisationen ...

Seit über 90 Jahren wenden sich Katholiken an das nationale katholische Register für zuverlässige, aktuelle und relevante Nachrichten. Und weil das Register geberfinanziert ist, können wir unabhängig voneinander über die Nachrichten berichten - immer aus einer Perspektive der Moral und der Tugend heraus und den Lehren der katholischen Kirche treu bleiben.

Wir möchten nicht nur die Nachrichten des Tages für Millionen von Katholiken weltweit bereitstellen, sondern auch eine universale katholische Perspektive vermitteln und den Menschen helfen, in ihrer Liebe und ihrem Verständnis von Gott und seiner unendlichen Barmherzigkeit zu wachsen.

Aber wir brauchen Ihre Hilfe, um diese Mission fortzusetzen, den Inhalt, den Sie lesen, kostenlos zu behalten und uns dabei zu helfen, so effektiv wie möglich zu bleiben.

Wenn Sie ein Geschenk zur Unterstützung des Nationalen Katholischen Registers geben , helfen Sie:

Bieten Sie Katholiken eine katholische Perspektive zu den heutigen Themen
Rüste die Katholiken aus und ermutige sie, die Probleme von heute auf der Grundlage von Glauben und Vernunft zu diskutieren
Vereinigt und verbindet die Katholiken untereinander und mit der Kirche
Wenn Sie sich auf das nationale katholische Register für relevante, vertrauenswürdige Nachrichten und Informationen verlassen, machen Sie heute ein Geschenk.
http://www.ncregister.com/daily-news/arc...l-investigation

von esther10 07.09.2018 00:49

Viganò enthüllt Newchurchs einziges unverzeihliches Verbrechen Louie 6. September 2018 8 Kommentare



McCarrick und FrancisEs scheint, dass wir gerade unter einigen Neokonservativen in einem Erwachen begriffen sind, da Personen, die es einst verabscheuten, öffentliche Kritik gegen den Ketzer zu äußern, jetzt beginnen, über das Desaster zu sprechen, das Franziskus stärker als jeder andere ist Zeit in der Vergangenheit.

Der Wendepunkt kam mit den glaubhaften Anschuldigungen von Erzbischof Viganò, der aussagte, dass Francis vor den Homo-Spielereien von Onkel Ted McCarrick ein Auge zuließ und ihn sogar zu einem vertrauenswürdigen und einflussreichen Berater machte.

Das ist alles gut und schön, und doch ist es bemerkenswert, dass Viganòs Bombe dazu geführt hat, endlich anti-bergoglianische Empörung seitens gewisser neokonservativer Kommentatoren heraufzubeschwören; seine zahlreichen Blasphemien und Häresien reichen dagegen nicht aus.

Im Laufe der Jahre hat Bergoglio eine Wäscheliste mit schwerwiegenden Vergehen gegen Unseren Herrn, Unsere Liebe Frau und Unseren Katholischen Glauben verfasst; Er ging sogar so weit, in einer Apostolischen Ermahnung (so genannt) zu erklären, dass Gott ungerecht ist und tatsächlich will, dass Personen das Sechste Gebot ( Amoris Laetitia ) verletzen , aber selbst dies war nicht genug, um die Empörung vieler zu provozieren.

Dann lässt Viganò seine Bombe platzen, und Boom - die Schleusen der Empörung kommen weit offen! Man fragt sich, warum ist das so?

Die Antwort findet sich in einem Artikel mit dem Titel Being Frank über Francis , der auf der neokonservativen Website Catholic World Report veröffentlicht wurde .

Geschrieben von Dr. Douglas Farrow, Professor für Theologie an der McGill Universität in Montreal, der Artikel, der eine Anzahl guter Punkte macht und in vielen traditionellen Kreisen recht gut aufgenommen wurde, beginnt mit einem Zitat von Fr. . Thomas Rosica, der schrieb:

Papst Franziskus bricht die katholischen Traditionen, wann immer er will, weil er "frei von ungeordneten Eigensinnen" ist. Unsere Kirche ist tatsächlich in eine neue Phase eingetreten: Mit der Ankunft dieses ersten jesuitischen Papstes wird sie offen von einem Individuum regiert, statt nur von der Autorität der Schrift allein oder sogar von ihrem eigenen Diktat der Tradition plus Schrift.

Über dies schreibt Dr. Farrow,

Nun, da wir ehrlich sind, lassen Sie mich sagen, dass ein feineres Beispiel einer ungeordneten Anhaftung kaum gefunden werden konnte. Franziskus erscheint hier nicht als der Nachfolger jenes Petrus, dessen einziger Auftrag es ist, Christus zu bekennen und die Sakramente des Evangeliums zu bewahren, um so die Herde zu nähren und seine Brüder zu stärken. Er erscheint eher so, wie Jesus selbst erschienen ist - als jemand, der so mit dem Geist ausgestattet ist, dass er Autorität über Schrift und Tradition übernimmt. Und das, wenn man es ernst nimmt, ist Häresie der ranksten Art.

Hier erscheinen eine Reihe von roten Flaggen. Erstens muss gesagt werden, dass Jesus keine Autorität über Schrift und Tradition hat; Er spricht sie autoritativ aus, da er sowohl der Autor als auch das Subjekt eines jeden ist.

https://www.catholicworldreport.com/2018...is-reformation/

Was Petrus und seine Nachfolger betrifft, so genügt es nicht zu sagen, dass ihre "einzige Aufgabe darin besteht, Christus zu bekennen und die Sakramente des Evangeliums zu bewahren". Während der Papst tatsächlich der Diener der Schrift und der Tradition ist, regiert er mit souveräner Autorität die ganze Kirche; eine Autorität, die sogar über ihre Grenzen hinausreicht, wie er die säkularen Staaten dazu auffordert, "alles, was Jesus geboten hat" zu erklären.

Was bereits offensichtlich ist und noch klarer werden wird, ist, dass Farrow ein typisch neokonservatives (dh fehlerhaftes) Konzept von Unserem Herrn und dem Papsttum angenommen hat.

Farrow weist auf "Fr. Rosicas schmeichelhafter "Klerikalismus von einem", wenn ich das so sagen darf, "sagt, dass es" Peter mit Christus verwechselt. "Und während er auf die Bombe von Viganò anspielt, schlussfolgert er:

Der McCarrick-Skandal, lassen Sie uns alle zugeben, ist nur eine mächtige Böe im wirbelnden Sturm, der jetzt Francis umgibt und droht, sowohl sein Pontifikat als auch die Barke von Peter selbst zu kentern.

Das wirkliche Problem, wie Farrow es sieht, ist das, was er "den Fehler des päpstlichen Personalismus" nannte. Er schreibt:

Franziskus hat die Aufmerksamkeit von der eigentlichen päpstlichen Autorität abgelenkt, um seine persönliche Autorität zu stärken oder zu schützen - die Autorität, die so treffend von Pater Pater beschrieben wurde. Rosica ...

Was ist dann die Lösung? Dem Klerikalismus widerstehen? Ja, und besonders dieser "Klerikalismus", der den Papst über jede Kritik und über jede Verantwortlichkeit hinwegsetzt. Das wird nicht genug sein, aber es wird ein Anfang sein. Denn der Papst die gleich seiner eigenen keiner irdischen Autorität unterworfen sein kann, aber er bleibt an der Autorität Christi unterworfen, von denen er ist bei weitem nicht das einzige Repository bedeutet, noch in den meisten Angelegenheiten der einzige Dolmetscher.

Gut genug, aber dann kommt sein Argument auseinander, als er fortfährt:

Der Punkt ist vielmehr, dass es falsch ist, Francis zu behandeln - oder irgendein Papst - als ob, wie Saul, er war in der Tat ein souveräner, ein absoluter Herrscher, gegen den darf keine Hand jemals speichern angehoben werden, höchstens einige kleine Stück zu trimmen aus der Saum seines Gewandes, damit man nicht der Sünde des Gesalbten des Herrn für schuldig befunden wird.

Farrow, der sich auf seinen Hauptpunkt bezieht, zitiert Canon 331 des Code of Canon Law von 1983, der lautet:

Der Bischof der römischen Kirche, in dem das vom Herrn gegebene Amt einzig und allein dem ersten der Apostel Petrus übertragen und seinen Nachfolgern übertragen wird, ist das Oberhaupt des Bischofskollegiums, des Stellvertreters Christi und der Pastor der universalen Kirche auf Erden. Kraft seines Amtes besitzt er die höchste, volle, unmittelbare und universelle gewöhnliche Kraft in der Kirche, die er immer frei ausüben kann.

Farrow gibt dann zu: "Das klingt sicher nach Souveränität ..." Ja, tut es, und es ist gut, dass es so sein sollte! So wie unser Herr Jesus Christus der sicherste König ist, so ist auch der Papst ein Souverän. Diese beiden Wahrheiten gehen so zusammen, dass, wenn man den ersteren aus den Augen verliert, dieser auch übersehen wird.

Dr. Farrow veranschaulicht dies für uns tadellos, während er fortfährt:

... aber welche Art von Souveränität? Nicht die personalistische Art, die Rosica bevorzugt, noch die politische Art, die das Volk Israel bevorzugte, wenn sie verlangten, dass ein König über sie ernannt würde, noch die militärische Art, die von Ignatius bevorzugt wurde.

Beachten Sie hier, dass der Bischof von Rom der Stellvertreter Christi und nicht der Stellvertreter Gottes ist. Gott hat jetzt nur einen Vikar, den Gottmenschen selbst, der das wahre Haupt der Kirche und ihr einziger richtiger Souverän und Hohepriester ist. Petrus übt etwas von der Souveränität, die Gott in Christus ausübt, denn Christus hat seinerseits mit dem apostolischen Kollegium etwas in ihm und seinen Nachfolgern in Form des Richterspruchs und der verbindlichen juristischen Autorität im täglichen Leben der Kirche erworben.

Zur Kenntnis genommen. Dr. Douglas Farrow ist - wie scheinbar jeder andere Neo-Professor der Theologie, der "volle Gemeinschaft" in der konziliaren Kirche genießt - beklagenswert ignorant über das Königtum unseres Herrn Jesus Christus.

Der Bischof von Rom ist der Stellvertreter Christi, nicht der Stellvertreter Gottes.

Entschuldigung, aber einen Unterschied zwischen Christus und Gott zu ziehen, klingt nach Häresie. Das heißt, wir sprechen den Papst nicht aus gutem Grund als "Vikar Gottes" an; es betrifft sowohl die Natur des Königtums Christi als auch die souveräne Macht seines Stellvertreters.

Seht ihr, Jesus Christus ist König, nicht nur, weil Er der wahre Gott ist, der immer souveräne Autorität über die gesamte Schöpfung hatte; vielmehr ist Er König "als Mensch im strengen und richtigen Sinne" (vgl. Quas Primas ). Wir werden diesen Punkt kurz zurückgeben.

Petrus übt etwas von der Souveränität, die Gott in Christus ausübt, denn Christus hat wiederum etwas in ihm und seinen Nachfolgern ...

Dieses "Etwas" im Fall von Christus ist "alle Autorität im Himmel und auf der Erde", und es war nicht so sehr "in ihm" angelegt - als ob Unser Herr die Autorität erhalten hätte, im Namen des Wahren zu regieren Sovereign, Gott - besser gesagt, „alle Gewalt gegeben worden ist , um ihn“ „wie ein Mann“ (ebd.); dh es ist richtig, dass Er in Seinem eigenen Namen - Jesus Christus - übt .

Was seinen Vikar, den Papst, betrifft: Er ist das sichtbare Haupt der Kirche auf der Erde, der in der Tat selbst ein Souverän ist, insofern er im Namen und mit der Autorität Christi handelt, der beides Oberhaupt ist Sein mystischer Körper und König.

Wie es in Pastor Aeternus des Ersten Vatikanischen Konzils heißt:

Daher lehren und erklären wir, dass durch die Ernennung unseres Herrn die römische Kirche eine Souveränität der gewöhnlichen Macht über alle anderen Kirchen besitzt, und dass diese Befugnis des römischen Pontifex ... (vgl. Pastor Aeternus, Kap. 3, Nr. 2)

Einige englische Übersetzungen lesen "... eine Vorrangstellung der gewöhnlichen Macht ...", jedoch wird das lateinische potestatis principatum häufig als Machthoheit wie oben beschrieben, und noch wichtiger, die Macht des römischen Pontifex wurde traditionell als solche verstanden. So viel wurde durch das päpstliche Triregnum - die päpstliche Tiara - bezeichnet, zumindest bis zu der Zeit, als Paul VI. Es aufgab, es aufzugeben.

So unglücklich diese Geste auch war, sie spiegelte genau die tatsächliche Aufhebung des sozialen Königtums Christi durch das Zweite Vatikanische Konzil wider, denn die päpstliche Tiara bedeutete zum Teil die weltliche Macht Christi und damit seines Stellvertreters; das heißt, seine Autorität, auf die Souveränen Rechte von Jesus Christus, dem König der Könige, angesichts aller anderen irdischen Macht zu bestehen.

Wie bereits erwähnt: Das Königtum Christi ist eng mit der wahren Natur des Papsttums verbunden. Angesichts der Tatsache, dass Papst Paul der Pathetische nicht den notwendigen Glauben besaß, um Ersteres zu verkünden, warum sollte jemand erwarten, dass er das Letztere positiv darstellt?

In jedem Fall ist die Souveränität des Papstes natürlich nicht unbegrenzt. In diesem Sinne hat Dr. Farrow Recht. Wie das Vatikanische Konzil sagt:

Denn der Heilige Geist wurde den Nachfolgern des Petrus nicht verheißen, damit sie durch seine Offenbarung eine neue Lehre verkünden könnten, sondern daß sie durch seine Hilfe die Offenbarung oder die Ablegung des Glaubens, die durch den hl Apostel. (ebd., Kap. 3, Nr. 6)

Wie dem auch sei, angesichts des gewundenen Verständnisses von Farrow für das Königtum Christi überrascht es nicht, dass er das Wesen des Papsttums nicht wirklich versteht. Dies machte er deutlich, als er fortfuhr, den Papst effektiv zu einem verherrlichten Verwalter zu machen:

Aber Petrus ist selbst kein Souverän; er ist nur ein Verwalter mit sehr spezifischen Verantwortlichkeiten. Es war und ist ein Fehler, ob durch Titel oder durch Zoll oder durch Gesetze oder durch Skrupel - hier können wir tatsächlich einige der alten, beim II. Vatikanischen Konzil richtig korrigierten Schaubilder herausfordern, ihn als etwas anderes zu betrachten oder mehr als das.

So, da haben Sie es - es geht um die Treue zum Allmächtigen Rat - das Manifest der gefälschten Kirche! Dies ist der Grund, warum so viele neokonservative Kommentatoren nicht durch Bergoglios Angriff auf die authentische katholische Lehre oder durch seine zahlreichen Vergehen gegen Unseren Herrn und Unsere Liebe Frau empört waren.

Sie sehen, die Neokonservativen, ob sie sich dessen voll bewusst sind oder nicht, gehören zur Kirche des Menschen. Wenn also die Päpste und die Bischöfe die ihnen von Christus anvertrauten heiligen Pflichten verletzen, ist das Beste, was sie anrichten können, ein bisschen die Hand über angebliche Unklarheiten oder eine unverhältnismäßig milde Form der Kritik an den Worten und Taten des "Heiligen Vaters" Egal wie verhasst sie sein mögen.

Aber verletze das Vertrauen der Gläubigen , ihre Würde und ihre Rechte und pass auf!
https://akacatholic.com/vigano-reveals-n...rgivable-crime/
Das ist offenbar das einzige unverzeihliche Verbrechen in der verdrehten Welt von Newchurch.


von esther10 07.09.2018 00:48




Warum Erzbischof Viganò fast sicher die Wahrheit sagt
Carlo Vigano , Katholisch , Franziskus , Sexueller Missbrauch Krise

6. September 2018 ( Edward Feser ) - Es gibt fünf Überlegungen, die es mir sehr wahrscheinlich machen, dass die Aussage von Erzbischof Viganò wahr ist. Angesichts der zahlreichen und detaillierten Behauptungen, die er macht, wäre es natürlich nicht überraschend, wenn er gewisse Einzelheiten falsch verstanden hätte. Und vielleicht hat er in seiner Leidenschaft die Dinge hier und da versehentlich übertrieben. Aber die Hauptaussagen sind wahrscheinlich wahr. Ich glaube nicht, dass er lügt. Die Gründe sind diese:

http://edwardfeser.blogspot.com/2018/09/...s-almost_5.html

1. Das ohrenbetäubende Schweigen von Papst Franziskus

Papst Franziskus wurde von einem hochrangigen Kirchenmann, der in einer optimalen Position war, um über die fraglichen Angelegenheiten Bescheid zu wissen, schweren Verbrechen beschuldigt. Dennoch hat er sich geweigert, die Anklage zu bestreiten oder überhaupt zu kommentieren. Das ist einfach nicht die Art, wie man eine Person erwarten würde, wenn solche Anklagen gegen ihn falsch wären. Sie würden ihn sofort, klar und energisch bestreiten.

Einige seiner Verteidiger schlagen vor, dass der Papst lediglich einen christusähnlichen Mangel an Sorge um seinen eigenen Ruf zeigt. Er verteidigt sich nicht, so behauptet er, ebenso wenig wie Christus sich gegen die verteidigt hat, die ihn gekreuzigt haben. Doch der Papst hat sich in anderen Kontexten verteidigt. Zum Beispiel hat er sich gegen den Vorwurf verteidigt , er sei ein Kommunist und gegen Vorwürfe, die er während des "schmutzigen Krieges" in Argentinien nicht genügend aussprach. Nachdem er von einigen der Linken kritisiert worden war, dass sie sich 2015 mit Kim Davis getroffen hatten, gab der Vatikan eine Erklärung ab "Seine Begegnung mit ihr sollte nicht als eine Form der Unterstützung ihrer Position in all ihren besonderen und komplexen Aspekten betrachtet werden." Im Jahr 2016 verteidigte sich der Papst gegen die Kritik an seiner Weigerung, den Islam mit Gewalt zu assoziieren . Im Jahr 2017 verteidigte er sich gegen die Kritik an seinem Vergleich von Migrantenlagern mit Konzentrationslagern .

Die These, dass der Papst es vorzieht, "die andere Wange zu drehen", anstatt einfach nur auf Kritiker zu antworten, hält einer Überprüfung nicht stand. Er hat sie antworten, manchmal . Warum verteidigte er sich dann nicht gegen die viel ernsthafteren Anklagen, die von einem Ankläger erhoben wurden, der weit bedeutender ist als einige der Kritiker, die der Papst in der Vergangenheit geantwortet hat?

Darüber hinaus steht nicht nur der Ruf des Papstes auf dem Spiel. Das Wohl der Kirche steht auf dem Spiel. Es gibt, wie die Menschen auf beiden Seiten der Kontroverse bemerkt haben, eine Art "Bürgerkrieg", der sich in der Kirche zusammenbraut. Der Papst könnte helfen, das zu verhindern, wenn er nur auf die Anklage des Erzbischofs antworten würde. Aber er hat es nicht getan.

Die Verteidiger von Papst Franziskus fordern, dass der Erzbischof seine Anklage mit Beweisen stützt. Aber der Erzbischof hat uns gesagt, wo die Beweise sind. Zum Beispiel hat er uns gesagt, dass relevante Dokumente in den Akten des Staatssekretariats im Vatikan und in der Apostolischen Nuntiatur in Washington gefunden werden können.

Jetzt hat der Papst selbst mehr Macht als jeder andere, um sicherzustellen, dass diese Beweise veröffentlicht werden. Er könnte den Vatikanbeamten befehlen, alle relevanten Dokumente, die sie haben, freizugeben und die örtlichen Kirchenbeamten dazu auffordern, dasselbe zu tun. Und wenn dieser Beweis ihn entlasten würde, würden Sie denken, dass er genau das tun würde. Aber er hat es nicht getan.

Außerdem haben zumindest einige der Vorwürfe von Erzbischof Viganò mit privaten Gesprächen zu tun, die er mit Papst Franziskus geführt hat. Das Zeugnis des Erzbischofs über diese Gespräche ist ein Beweis. Wenn wir weitere Beweise wollen, kann nur Papst Franziskus es in Form seines eigenen Zeugnisses über die Gespräche geben. Aber er weigert sich zu kommentieren.

Auch dies ist nicht die Art und Weise, wie man jemanden erwarten würde, gegen den falsche Anklagen erhoben werden - was die Schlussfolgerung zulässt, dass die Anklagen nicht falsch sind.

2. Das scheinbare Schweigen von Papst Benedikt

Der emeritierte Papst Benedikt XVI. Hat sich zu keinem der doktrinären Kontroversen der letzten fünf Jahre geäußert, auch wenn er einige der von Papst Franziskus allgemein gelehrten Lehren sicherlich missbilligen muss. Zum Beispiel, obwohl Benedict klar genug gemacht hat, dass er nicht einverstanden ist mit der Politik, Paare in ungültigen Ehen zur Heiligen Kommunion aufzunehmen, hat er über die Kontroverse über Amoris Laetitia geschwiegen . Die beste Erklärung ist, dass Benedikt nichts sagen will, was unbeabsichtigt das Schisma fördern könnte. Für ihn ist es offensichtlich besser, die doktrinäre Verwirrung durch einen zukünftigen Papst aussortieren zu lassen, als die Kirche auseinander zu spalten.

Jetzt ist die gegenwärtige Kontroverse selbst etwas, das die Kirche zu spalten droht. Da Benedict dieses Ergebnis vor allem zu fürchten scheint, erwarten Sie, dass er sich so verhält, dass es nach seiner Einschätzung am ehesten verhindert werden kann.

Nehmen wir an, Erzbischof Viganò lügt über die Sanktionen, die Benedict privat gegen Kardinal McCarrick verhängt hat. Dann könnte Benedikt das Protokoll korrigieren und die derzeitige Krise mehr oder weniger beenden. Er hätte dem Erzbischof nicht einmal Vorwürfe machen müssen. Er könnte seine Bemerkungen so formulieren, dass einfach behauptet wird, dass das, was Viganò sagt, falsch ist. Viganos Glaubwürdigkeit würde schwer beschädigt werden, seinen Verteidigern würde der Wind aus den Segeln genommen werden, und die Glaubwürdigkeit von Papst Franziskus würde zumindest in den Köpfen vieler Menschen weitgehend wiederhergestellt werden. Mit anderen Worten, die Gefahr einer Spaltung würde stark reduziert werden.

Aber nehmen wir an, Erzbischof Viganò sagt die Wahrheit. Wenn Benedikt dies öffentlich bestätigt, wird er die Glaubwürdigkeit des Erzbischofs rechtfertigen und damit Papst Franziskus schweren Schaden zufügen. In der Tat würde eine solche Tat von vielen als beabsichtigt angesehen , Papst Franziskus zu schädigen. Dies würde sicherlich die Möglichkeit eines Schismas erheblich erhöhen, da viele Katholiken dies als einen Krieg der Päpste betrachten würden - einige würden sich hinter Benedikt, andere hinter Francis rächen. Die Idee muss Benedikt zutiefst erschrecken, und das zu Recht.

Wenn also Benedict um das Schisma besorgt ist, dann scheint sein Schweigen viel verständlicher zu sein angesichts der Hypothese, dass Viganò die Wahrheit sagt, als auf der Hypothese, dass das, was Viganò sagt, falsch ist.

Nun, vielleicht hat Benedict versucht, die Kontroverse subtil und indirekt zu kommentieren. In einer Zusammenfassung der Entwicklungen seit der Veröffentlichung von Viganòs Aussage stellt die Catholic News Agency fest, dass "eine Quelle in der Nähe von Benedict" dem Reporter Edward Pentin sagte, dass "soweit der frühere Papst sich erinnern konnte" McCarrick eine "private Anfrage" gemacht habe ein "niedriges Profil", wo dies von einem "formalen Dekret" abweicht.

Wenn diese Mitteilung auf Benedikts Geheiß gemacht wurde - und wir wissen das nicht sicher -, könnte dies als die Art des früheren Papstes interpretiert werden, die Schwierigkeit zu wählen, entweder Viganos Aussage zu bestätigen und dadurch Papst Franziskus zu verletzen oder zu untergraben dieses Zeugnis und damit Viganò verletzt. Denn einerseits scheint die Unterstellung, dass Benedikt sich nicht klar erinnert, was passiert ist, aber dass es auf keinen Fall ein formelles Dekret gab, Papst Franziskus zu helfen. Auf der anderen Seite bestätigt die Behauptung, dass es eine private Anfrage an McCarrick gab, dass er sich zurückhaltend zeigt, den Kern von Viganòs Behauptung.

Einige der Verteidiger von Papst Franziskus drehen Pentins Bericht, als ob er Viganò untergrabe, tut es aber nicht. Viganò hat nie gesagt, dass es ein förmliches Dekret gegen McCarrick im Sinne der Verhängung von Sanktionen als Ergebnis des formellen Ermittlungsverfahrens gab. Sein ganzer Punkt war, dass die Aktion gegen McCarrick etwas war, was privat von Papst Benedikt getan wurde, und nicht eine Angelegenheit, die gewöhnlichen Disziplinarverfahren zu folgen. Wie einige Kommentatoren darauf hingewiesen haben , wäre dies ähnlich wie Benedikt mit dem in Ungnade gefallenen P. Marcial Maciel.

Einige haben auch behauptet, dass die Tatsache, dass McCarrick einige öffentliche Aktionen in den Jahren nach Benedikts angeblicher Verhängung von Sanktionen durchführte, Viganos Geschichte untergrabe. Auch das ist nicht der Fall. Wie Rod Dreher hervorhebt, lautet die Antwort: "McCarrick hat der Anweisung des Papstes getrotzt. Ein Hauptthema der Erklärung von Viganò ist, dass diese Kurialen Kardinäle und ihre Verbündeten (Wuerl, McCarrick et al.) Gesetze für sich selbst sind."

Die Quintessenz ist, dass Pentins Quelle bestätigt, dass Benedict gegen McCarrick privat gehandelt hat, genau wie Viganò sagte. So hat entweder Papst Benedikt auf diese indirekte und subtile Weise einen Teil von Viganòs Geschichte bestätigt, oder (wenn die Mitteilung an Pentin nicht auf Geheiß des ehemaligen Papstes gemacht wurde), hat er die Kontroverse, die ich aus den von mir angegebenen Gründen gemacht habe, völlig verschwiegen ist verständlicher unter der Annahme, dass Viganò die Wahrheit sagt. Wie auch immer, Benedikts Taten unterstützen die Wahrheit von Viganòs Aussage.

3. Die Sorge von Erzbischof Viganò um seinen eigenen Platz in der Geschichte und seine unsterbliche Seele

Erzbischof Viganò hat sehr konservative theologische Ansichten. In der Tat betonen seine Kritiker, dass sie diesen Punkt betonen, da sie ihm vorwerfen, einen Groll gegen einen Papst zu haben, der allgemein als theologisch liberal angesehen wird.

Unter den Dingen, die jeder Katholik mit sehr konservativen theologischen Ansichten glauben würde, ist die traditionelle Lehre der Kirche, dass Lügen immer und an sich sündig ist, selbst wenn es für eine gute Sache getan wird - und dass es immer tödlich sündhaft ist, wenn die Lüge eine ernste Angelegenheit betrifft. wie der Ruf einer anderen Person.

Eine andere Sache, die Katholiken mit sehr konservativen theologischen Ansichten glauben, ist, dass, während Päpste fehlbar sind, wenn sie nicht ex cathedra sprechen , sie immer mit großer Verehrung behandelt werden sollten, selbst wenn sie sich irren. Ein böser Papst ist nicht wie der Führer einer politischen Fraktion, mit der man nicht einverstanden ist. Vielmehr ist er wie ein irrender Vater. Er hört nicht auf, dein Vater zu sein, selbst wenn er etwas Schlechtes tut, und sein schlechtes Benehmen gibt keine Erlaubnis, ihn mit Verachtung zu behandeln. Auch wenn er unter Umständen von seinen Untergebenen kritisiert wird, muss dies nur mit Vorsicht und Respekt geschehen, so wie ein Sohn seinen Vater bitten könnte, eine unkluge Politik zu überdenken oder ein missbräuchliches Verhalten einzustellen.

Eine dritte Sache, die für Katholiken mit konservativen theologischen Überzeugungen gilt, ist, dass sie dazu neigen, einen sehr romantischen Blick auf die Geschichte der Kirche zu haben, und einen übernatürlichen. Sie sehen es als eine epische Geschichte von großen Heiligen, die dem göttlichen Gesetz sogar auf Kosten ihres eigenen Lebens gehorchen, aber am Ende immer gerechtfertigt sind; von Übeltätern, die, wie auch immer sie scheinbar unbesiegbar sind, immer am Ende bloßgelegt und ungeschehen gemacht werden; und von der göttlichen Vorsehung, die diese Ergebnisse auch dann garantiert, wenn alles menschlich verloren scheint.

Sie sehen die Kirchengeschichte nicht als grundlegend von einer schmutzigen Machtpolitik getrieben. Sie sehen die Heiligen nicht als zynische und schlaue Manipulatoren, die sich mit rücksichtslosen Mitteln über ihre Gegner hinwegsetzen. Kein Katholik mit traditionellen theologischen Ansichten blickt auf die Tage von Papst Honorius, dem Westlichen Schisma oder den Borgia-Päpsten zurück und denkt: "Wenn ich nur dort gewesen wäre, hätte ich eine sehr schlaue Lüge gefunden, die den Tag gerettet hätte ! " Jeder traditionell gesinnte Katholik würde dies als blasphemische Vermutung betrachten - das Tun des Bösen um eines guten Zwecks willen, als ob Gott nicht in der Lage wäre, seine Kirche auf irgendeine andere Weise zu retten.

Nehmen wir an, Erzbischof Viganò lüge. Dann beging er, was er weiß, eine Todsünde, weil er nicht weniger als der Stellvertreter Christi verleumden würde. Und er würde jedes Mal neue Todsünden begehen, wenn er diese Anklage wiederholt, wie er es in den Tagen seit seiner ersten Veröffentlichung getan hat. Auch würde das sakramentale Bekenntnis unter diesen Umständen seine Schuld nicht wischen, denn wenn er sich zu einer Politik der Fortsetzung dieser Lüge verpflichten würde, würde ihm der feste Zweck der Abänderung fehlen, der Voraussetzung für die Absolvierung ist.

Wenn der Erzbischof lügt, wäre er auch der Verachtung für den Stellvertreter Christi selbst schuldig und vergleichbar mit einem Sohn, der seinen Vater demütigt und ihn so behandelt, wie er einen politischen Feind behandeln würde. Und der Erzbischof würde sich auch der Gefahr aussetzen, als einer der großen Schurken der Kirchengeschichte in Erinnerung zu bleiben - eine Judas-ähnliche Gestalt, die einen Papst verleumdete und die Kirche spaltete. Schlimmer noch, er würde seine unsterbliche Seele der Gefahr der ewigen Verdammnis aussetzen.

Weltliche Leser und liberale Katholiken könnten das alles sehr malerisch und melodramatisch finden. Aber der Punkt ist, dass ein traditionell gesinnter Katholik so etwas sehen würde . Insbesondere muss Erzbischof Viganò die Dinge sehen, da er - wie seine Kritiker selbst behaupten - reaktionäre theologische Ansichten hat.

Beachten Sie, dass es nicht gut ist, darauf zu antworten, dass (wie einige) der Erzbischof einige schöne Dinge über McCarrick bei einer öffentlichen Veranstaltung gesagt hat, als ob dies ein Beweis dafür wäre, dass er ein Lügner ist. Viganò ist ein Diplomat, und der Job eines Diplomaten ist diplomatisch. Jeder weiß, dass bei öffentlichen Veranstaltungen die Redner oft höfliche Dinge über andere im Raum sagen, ob sie sie wirklich meinen oder nicht. Dies fällt unter die Kategorie, was Moraltheologen als "breite geistige Zurückhaltung" und nicht als Lüge bezeichnen, weil die Natur des Sprechaktes so beschaffen ist, dass der gewöhnliche Zuhörer sich bewusst ist, dass der Sprecher in einem solchen Kontext nur höflich sein und sein könnte nicht beabsichtigen, die wörtliche Wahrheit zu sprechen.

Die Aussage des Erzbischofs ist überhaupt nicht so, denn was er in diesem Zusammenhang tut , behauptet gerade, wahre Wahrheiten zu enthüllen. Wenn das, was er sagt , es ist nicht wahr, es wäre eine Lüge und nicht eine bloße geistige reserviert wurde .

Aber noch einmal zu glauben, dass der Erzbischof in seiner Aussage lügt, ist zu glauben, dass er bereit wäre, etwas zu tun, das bei seinem eigenen Licht die ewige Verdammnis und ewige Schande riskieren würde - alles, weil er über die Kim-Davis-Affäre verärgert ist oder andere relativ triviale Angelegenheiten. Das ist einfach nicht plausibel. Der theologische Konservativismus, auf den Viganòs Kritiker beharren, betont, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass er lügen würde, nicht wahrscheinlicher.

SIGN THE PLEDGE: Unterstütze und bete für Erzbischof Viganò. Unterschreiben Sie die Petition hier.

4. Papst Francis Aufzeichnung

Als Sandro Magister , Fr. Dwight Longenecker und andere haben festgestellt, dass die Rehabilitierung von Kardinal McCarrick angesichts der Aufzeichnungen von Papst Franziskus eigentlich gar nicht so überraschend wäre. Zum Beispiel versuchte Kardinal Godfried Danneels notorisch , einen pädophilen Bischof vor einer Entlarvung zu bewahren. Wie Pentin bemerkt , Danneels auch:

riet dem König von Belgien, 1990 ein Abtreibungsgesetz zu unterzeichnen ... und weigerte sich, pornografisches "Bildungsmaterial" an katholischen Schulen in Belgien zu verbieten. Er sagte auch einmal, gleichgeschlechtliche "Ehe" sei eine "positive Entwicklung" und beglückwünschte die belgische Regierung zur Verabschiedung gleichgeschlechtlicher "Ehe" -Gesetzgebung, obwohl er versucht habe, eine solche Union vom kirchlichen Verständnis der Ehe zu unterscheiden.

Zitat beenden Doch Danneels wurde von Papst Franziskus eingeladen, mit ihm auf dem Balkon zu erscheinen, als seine Wahl bekannt gegeben wurde, und der Papst ernannte Danneels zu einer Schlüsselposition bei der 2015 Synode über die Familie .

Der ehemalige Erzbischof von Los Angeles, Kardinal Roger Mahony, wurde 2013 von seinem Nachfolger diszipliniert, weil er in der Erzdiözese Fälle sexuellen Missbrauchs von Geistlichen misshandelt hatte. Aber Anfang des Jahres ernannte Papst Franziskus Mahony zum Sondergesandten - obwohl sich Mahony nach den Protesten der Laien schließlich zurückzog .

Dann gibt es den Fall von Fr. Mauro Inzoli. Wie Michael Brendan Dougherty letztes Jahr in der Woche berichtete :

Inzoli ... wurde beschuldigt, Kinder belästigt zu haben. Er hat angeblich Minderjährige im Beichtstuhl missbraucht. Er ging sogar so weit, Kindern beizubringen, dass der sexuelle Kontakt mit ihm durch die Schrift und ihren Glauben legitimiert war. Als sein Fall CDF erreichte, wurde er für schuldig befunden. Und unter dem Papst Benedikt wurde Inzoli im Jahr 2012 enteignet.

Aber Inzoli war "mit Kardinalfreunden", haben wir gelernt. Kardinal Coccopalmerio und Monsignore Pio Vito Pinto, jetzt Dekan der römischen Rota, intervenierten für Inzoli, und Papst Franziskus brachte ihn 2014 in den priesterlichen Staat zurück und lud ihn zu einem "Leben in Demut und Gebet" ein. Diese Einschränkungen scheinen Inzoli nicht zu sehr gestört zu haben. Im Januar 2015 nahm er an einer Konferenz über die Familie in der Lombardei teil.

In diesem Sommer haben die zivilen Behörden ihren eigenen Prozess gegen Inzoli beendet und ihn von acht Straftaten überführt. Weitere 15 lagen über der Verjährungsfrist. Die italienische Presse hämmerte den Vatikan, insbesondere die CDF, dafür, dass sie die Informationen, die sie in ihrem kanonischen Prozess mit den zivilen Behörden gefunden hatten, nicht teilte. Natürlich hätte der Papst selbst dem CDF erlauben können, diese Informationen mit den zivilen Behörden zu teilen, wenn er dies wollte.

Zitat beenden Ein anderer Fall: Msgr. Battista Ricca, berichtet The Telegraph , "hatte eine Reihe von homosexuellen Affären, die seine Abberufung von einem Übersee-Posten erzwangen." Aber wie Fr. Longenecker kommentiert, dass Ricca auch nach der Enthüllung dieser Geschichte immer noch im Vatikan das St. Martha Hostel betreibt, in dem der Papst lebt und (soweit ich das feststellen kann) immer noch in der Vatikanbank arbeitet.

Besonders umstritten war Papst Franziskus mit dem Fall des chilenischen Bischofs Juan Barros, der beschuldigt wird, den sexuellen Missbrauch von P. Fernando Karadima. Fr. Raymond de Souzas Bericht über die Affäre ist es wert, ausführlich zu zitieren:

Barros ... wurde 2015 vom Militärbischof in die Diözese Osorno befördert. Proteste dagegen waren redegewandt, und seine Installationsmesse musste wegen gewalttätiger Demonstranten in der Kathedrale abgebrochen werden. Die meisten seiner Priester boykottierten seine Ankunft, und der Rest der Mitglieder des chilenischen Episkopats hielt Abstand.

Papst Franziskus war jedoch entschlossen, sich für die Unschuld von Bischof Barros einzusetzen. Im Jahr 2015 beschuldigte er auf dem Petersplatz die Kritiker des Bischofs, von "Linken" politisch manipuliert worden zu sein. Diese Episode - der preistragende Papst, der auf Video festgehalten wurde - wird in Chile ständig als Beispiel für den Schutz des Bischofs Barros durch den Heiligen Vater und seine Verachtung für die Sorgen der Opfer gespielt ...

Der päpstliche Nuntius hatte angeordnet, Bischof Barros zurückzutreten; Stattdessen bestätigte der Papst seine Ernennung und bestand darauf, sogar angesichts der vehementen Proteste der chilenischen Bischöfe ...

In der verhängnisvollsten Presseinterview seines Pontifikats sagte Papst Franziskus vor Journalisten in Chile, dass diejenigen, die sagten, dass Bischof Barros einer Vertuschung schuldig sei, sich der "Verleumdung" schuldig gemacht hätten.

Danach hatte der Papst nicht nur Verbündete im chilenischen Episkopat, sondern auch Kardinal Sean O'Malley aus Boston, ein Mitglied des päpstlich gewählten "Rates der Kardinäle" und Vorsitzender der päpstlichen Kommission für sexuellen Missbrauch von Minderjährigen. Er unternahm den erstaunlichen Schritt, den Heiligen Vater öffentlich zu tadeln, indem er sagte, dass seine Worte "großen Schmerz" für Opfer sexuellen Missbrauchs verursachten. Der Vorwurf von Kardinal O'Malley war beispiellos, umso schockierender, als er als enger päpstlicher Verbündeter gilt.

Gezüchtigt und in dem Wissen, dass in einem öffentlichen Streit mit Kardinal O'Malley seine eigene Glaubwürdigkeit zerstört werden würde, akzeptierte Papst Franziskus die Zurechtweisung während der Pressekonferenz im Flugzeug nach Hause und sagte, dass die Aussage des Kardinals gerecht sei.

Zitat beenden Man kann nur darüber spekulieren, warum der Papst gegenüber den fraglichen Priestern und Prälaten eine so milde Haltung eingenommen hat. Eine Möglichkeit besteht darin, dass er eine solche Politik verfolgt, um seiner bekannten Betonung der Barmherzigkeit über Recht und Gerechtigkeit zu folgen. Ein anderer ist, dass er die fraglichen Kirchenmänner als theologisch sympathische Verbündete betrachtet und deshalb bereit ist, ihre Handlungen zu übersehen. Was auch immer der Grund sein mag, eine Rehabilitierung von McCarrick, einschließlich der Streichung von Strafen, die privat von Papst Benedikt verhängt wurden, wäre angesichts dieser Geschichte nicht überraschend.

Die Antwort von Papst Franziskus auf andere Kritik, die er in den letzten Jahren erhalten hat, ist auch für die aktuelle Kontroverse relevant. Er hat sich wiederholt geweigert, selbst auf respektvolle Bitten herausragender Kirchenmänner und Theologen zu reagieren, um seine manchmal doktrinär zweideutigen Aussagen zu klären, obwohl eine Klarstellung die Kritik sofort entschärfen würde. Zum Beispiel könnte der Papst als Reaktion auf die Kontroverse über die Implikationen von Amoris Laetitia leicht sagen: "Natürlich ist es immer falsch, wenn ein Paar, das sich nicht in einer gültigen Ehe befindet, sexuelle Beziehungen pflegt . In keiner Weise ist Amoris gemeint das zu leugnen. " Doch er hat es abgelehnt.

Kurz gesagt, Papst Franziskus ist nicht bekannt für "direktes Reden" oder geradliniges Sprechen. Erzbischof Viganò dagegen macht in seinen Aussagen äußerst klare und aufrichtige Aussagen. Er sagt uns auch, wo wir bestätigende Beweise finden können. Er hat damit seine Behauptungen bis zur Widerlegung ( wenn sie falsch sind) geöffnet , anstatt vage und ausweichend zu sein. Nun, a priori ist die Glaubwürdigkeit von jemandem, der klare und überprüfbare Behauptungen macht, größer als die von jemandem, der gewöhnlich mehrdeutig und ausweichend ist.

5. Die Antwort von Viganòs Kritikern

Die New York Times berichtet, dass, obwohl Kardinäle Wuerl und Tobin bestritten haben, dass sie von den von Viganò behaupteten Sanktionen gegen McCarrick wussten, die allgemeine Tendenz unter denen, die von Viganò in seiner Aussage genannt wurden, war, die Antwort zu verweigern:

Nach der Führung des Papstes ist der Vatikan gesperrt.

Kardinal Leonardo Sandri, den Erzbischof Viganò in seinem Schreiben über die Verschleierung des sexuellen Fehlverhaltens von Kardinal McCarrick ebenfalls beschuldigte, hat am Donnerstagabend einen Reporter losgeschickt.

"Schau, ich bin nicht in meinem Büro. Guten Abend. Guten Abend", sagte er. Und er war am gesprächigsten.

Die Times hat sich an jeden Kardinal und Bischof gewandt, der von Erzbischof Viganò gesagt hat, er habe von den angeblichen Sanktionen gegen Kardinal McCarrick durch Benedict erfahren. Mehr als ein Dutzend von ihnen lehnte ab oder beantwortete keine Anfragen nach einem Kommentar ...

Ein Besuch in der Vatikanischen Botschaft in Washington ergab keine Informationen.

Zitat beenden Wie die Stille des Papstes ist das seltsam. Sie würden erwarten, dass Menschen, die von der Schwere der von Viganò geäußerten Unschuld beschuldigt werden, sie sofort, klar und energisch bestreiten. Natürlich kann ein Schuldiger auch gegen ihn erhobene Anklagepunkte zurückweisen. In seiner Aussage ist Viganò besonders hart gegen Wuerl, von dem er sagt, dass er "schamlos lügt". Aber der Punkt ist nicht, dass Leute, die Anklagen gegen sie ablehnen, immer unschuldig sind. Der Punkt ist, dass Menschen, die unschuldig sind, gewöhnlich Anklagen ablehnen, die gegen sie erhoben werden.

Sie würden auch erwarten, dass die energischsten Verteidiger des Papstes den Vatikan und die Apostolische Nuntiatur in Washington auffordern, alle von Viganò zitierten Dokumente zu veröffentlichen, da der beste Weg, ihn zu diskreditieren, wäre, zu zeigen, dass diese Dokumentation seine nicht unterstützt Gebühren. Aber die Verteidiger scheinen daran nicht besonders interessiert zu sein.

Anscheinend interessieren sie sich für Viganos theologischen Konservatismus und seine Beziehungen zu konservativen katholischen Medien, als ob dies seine Glaubwürdigkeit ernsthaft in Frage stellen würde - mit anderen Worten, der klassische Ad-hominem- Irrtum von "Vergiften des Brunnens". Die Anklagen sind entweder wahr oder falsch, und Viganòs Motivation, sie zu machen, ist dafür irrelevant.

Dass dieser Versuch der "Brunnenvergiftung" irreführend ist, ist nur ein Problem. Ein zweites Problem ist, wie ich bereits festgestellt habe, dass der theologische Konservatismus von Viganò es in der Tat weniger wahrscheinlich macht, dass er lügen würde, nicht wahrscheinlicher. Ein drittes Problem ist, dass die Ad-Hominem- Taktik in beide Richtungen geht. Viganòs Kritiker können mit nicht weniger Gerechtigkeit beschuldigt werden, ihn beschmutzen zu wollen, weil sie eine theologisch liberale Agenda haben, von der sie befürchten, bedroht zu sein, wenn Papst Franziskus geschwächt oder zum Rücktritt gezwungen wird.

Wie der alte Anwalt es gesehen hat, wenn die Fakten und das Gesetz auf Ihrer Seite sind, schlagen Sie diese ein; und wenn sie nicht sind, schlagen Sie stattdessen den Tisch. Viganòs Kritiker, die jetzt so lautstark auf den Tisch hämmern und dabei ein seltsames Desinteresse an den Tatsachen zeigen (nämlich die Dokumente, die Viganò uns gezeigt hat), vermitteln eher den Eindruck, dass auch sie glauben, dass diese Fakten nicht auf ihrer Seite sind.

* * *

Nach allem, was ich gesagt habe, ist es möglich, dass neue Beweise auftauchen, die die wichtigsten Behauptungen von Viganò widerlegen. Plausibler könnte es sein, dass, obwohl Viganò nicht lügt, er gewisse Details falsch verstanden hat, oder dass seine offensichtliche Leidenschaft ihn unbeabsichtigt dazu gebracht hat, diesen oder jenen Anspruch zu übertreiben oder seinen Fall hier oder da zu übertreiben.

Dennoch, wie es jetzt aussieht, scheint es sehr unwahrscheinlich, dass er lügt oder dass die Grundzüge seines Zeugnisses falsch sind. Der beste Weg, um festzustellen, wo die Wahrheit liegt, ist, dass die relevanten Dokumente freigegeben werden und die von Viganò benannten Schlüsselpersonen auf seine Anklage reagieren. Der Papst könnte die Freigabe der Dokumente anordnen und direkt auf Viganòs Anklage antworten und die anderen dazu auffordern, dasselbe zu tun. Der Ball ist in seinem Hof.

Veröffentlicht mit Erlaubnis von Edward Fesers Blog .
https://www.lifesitenews.com/opinion/why...lling-the-truth

von esther10 07.09.2018 00:48

Tausende katholische Männer bitten Papst Franziskus, sein Schweigen zu brechen



DENVER , 06 September, 2018 / 8:43 PM (CNA Deutsch).-
Eine Woche nachdem knapp 30.000 Frauen einen Brief unterzeichnet haben, in dem sie Papst Franziskus auffordern, Fragen zur systematischen Vertuschung sexuellen Missbrauchs zu beantworten, hat eine Gruppe katholischer Männer ihren eigenen Brief an den Papst und amerikanische Oberhirten geschrieben.

Sie fordern eine Untersuchung, mit der die Wahrheit über Vertuschung und Missbrauch ans Licht kommt.

Der Brief ist auf der Website "Catholic Men United for Christ" zu finden, wird aber nicht von einer Gruppe oder Organisation gesponsert. Die Unterzeichner des Briefes verpflichten sich, jeden Freitag ab dem 7. September eine Form des Fastens durchzuführen und bis 2018 fortzusetzen.

Zu den Unterzeichnern gehören der in den USA populäre katholische Autor Scott Hahn, Radiomoderator Al Kresta und andere prominente Katholiken.

"Heiliger Vater, wir kommen zu dir, um Antworten zu erhalten. Gegen Dich persönlich wurden Vorwürfe erhoben. Diese stammen von einem hochrangigen Kirchenbeamten, Erzbischof Viganò. Darüber hinaus haben viele Bischöfe in den Vereinigten Staaten öffentlich erklärt, dass sie glauben, dass diese Vorwürfe untersucht werden müssen. Wir flehen dich an, dich dazu zu äußern".

Weiter heißt es in dem Brief: "Unabhängig von der Wahrhaftigkeit der Anschuldigungen von Erzbischof Viganò bleiben unsere Bedenken bezüglich der Verdorbenheit."

"Eure Heiligkeit, Eure Eminenzen und Eure Exzellenzen. Was tut ihr, und was werdet ihr tun, um das Volk Gottes angesichts weit verbreiteten, weltweiten Missbrauchs, Vertuschungen und hierarchischem Versagens? Wir bitten Euch, diese einfache Frage zu beantworten, denn die Kosten der bischöflichen Verdorbenheit sind katastrophal."

Das Schreiben fordert, dass eine Untersuchung der Kirchenhierarchie von "treuen Laien" durchgeführt wird.

Die Unterzeichner "bestätigen und unterstützen" den Brief katholischer Frauen, so Unterzeichner Mark DeYoung gegenüber CNA. "Darüber hinaus werfen wir auch einen Blick darauf, was in verschiedenen Ländern passiert ist […], und wir weisen einfach darauf hin, dass es eine über jeden Zweifel erhabene Tatsache ist, dass es ein Problem mit Missbrauch gibt".

Wenn es nicht gelingt, diese Verdorbenheit und diesen Missbrauch zu bekämpfen, dann könnte dies auch zu einem größeren Priestermangel führen, warnte DeYoung dem CNA.

Angesichts der Krise würden sich viele Väter es zweimal überlegen, ob sie einen Sohn auf ein Priesterseminar gehen lassen würden.

Er wisse von Familien, die ihre Kinder nicht mehr ministrieren lassen, aus Sorge um das Risiko sexuellen Missbrauchs.

DeYoung sagte auch, dass es "herzzerreißend" sei, Zeugnisse von einigen der Opfer des Missbrauchs im Pennsylvania-Bericht zu lesen, die aussagen, dass ihr Missbrauch sie veranlasst habe, ihren religiösen Glauben völlig zu verlieren.

"Wir kämpfen wirklich für diese Menschen, (und) wir sagen auch, dass wir als katholische Männer auch die Verantwortung für unser eigenes Leben übernehmen werden". Nicht jeder Katholik stehe schließlich treu zur Kirche und halte sich an deren Lehre.

DeYoung sagte gegenüber CNA, dass der Brief zustande kam, weil einfach viele katholische Männer "wütend, erschüttert und wirklich schockiert sind über den Zustand der Kirche im Moment".

Dabei gehe es nicht nur um den Missbrauch Minderjähriger, sondern auch um das Fehlverhalten von Geistlichen, die ihren Gelübden und ihrer Berufung untreu sind, und gegen den Ruf zu Keuschheit und Reinheit verstoßen haben, so DeYoung.

Bischöfe müssten zudem nicht nur den Missbrauch und das Fehlverhalten untersuchen lassen, sagte DeYoung.

Die Unterzeichner erwarteten auch von den Bischöfen geistliche Führung in dieser chaotischen Zeit.

"Wir sind Menschen, die die Kirche lieben, wir lieben unsere Bischöfe, wir unterstützen unseren Heiligen Vater, und wir wollen die Wahrheit hier herauskommen sehen", sagte er.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatten bereits über 5.000 Personen den Brief unterzeichnet.

Übersetzt aus dem englischen Original.

https://de.catholicnewsagency.com/story/...zu-brechen-3604

von esther10 07.09.2018 00:47

Reflexionen über den Feminismus
09/07/18 16:10 für JA JA NEIN NEIN
Der moderne Mensch lebt die Zeit der großen Zerstörung der Gefühle und des Glaubens.



Die entchristianisierte Gesellschaft ist weiterhin ihrer Bindungen beraubt, die über Profit und Konsum hinausgehen. Es ist bekannt, dass die Grundlage der christlichen Gesellschaft, die sich der Verwirklichung der Neuen Weltordnung widersetzt, in der Familie liegt. Zu untergraben die Familie notwendig war, die Rolle der Frau als Ehefrau und Mutter und Neugestaltung ihrer sozialen Rolle zu zerstören, Aspekte der Mutter und Ehefrau Ändern der Größe.

Es macht gewöhnliche Menschen glauben, Sie denken, Sie wissen, wie die Dinge laufen, weil sie Fernsehen berichtete beobachten, die Rollen von Männern und Frauen zu ändern, weil „die Zeiten ändern“. Wie Edward Bernays schrieb: "Männer sind sich selten der wahren Gründe bewusst, die ihren Handlungen zugrunde liegen." Die Wahrheit ist, dass die Ideologien, die das Denken und den Lauf der Geschichte beeinflussen, die effizientesten Waffen sind.

* * *

Der Feminismus wurde als eine Form der Massenindoktrination für soziale Kontrolle konzipiert, die von allen Medien weitgehend unterstützt wird. Die Rockefeller Foundation war einer der größten Förderer der feministischen Bewegung. Wie Karen M. Paget in ihrem Buch "Patriotic Betrayal" schrieb , gab es auch auffällige CIA-Finanzierungen. Der Zweck der Finanzierung der Rockefeller-StiftungSie waren: dass Frauen, statt unter den Hausmauern zu arbeiten, für großes privates Kapital arbeiten würden, in der Lage wären, Steuern auch an Frauen zu erheben, die das "Recht" erworben hätten, ihre Kinder in einem noch früheren Alter zu arbeiten und abzureißen Eliminierung des Familienunterrichts, so dass sie durch die Schule und den Staatsapparat indoktriniert wurden, wie Nicholas Rockefeller selbst während eines Interviews enthüllte. In den Social-Engineering-Projekten der kulturstärksten Minderheiten im Dienst der Freimaurerei und des Goldenen Kalbes, der großen Finanzhauptstadt, ist nichts beiläufig.

* * *

Feminism hat bei Frauen die Überzeugung eingeflößt, dass seine „Erkenntnis“ persönlich vor allem ein Mann in seinem Berufsleben zu imitieren erhalten wird, und Eintritt in den Wettbewerb mit ihm. Frauen müssen ihre wertvolle Aufgabe, die Familie, Frau und Mutter verlassen und schauen bei der Arbeit Erfolg und „Befriedigung“. Frauen, die "befreit" sind, ihrer Identität beraubt, müssen Karriere machen und Geld haben, um zu erwerben, was sie wollen.

Derzeit Feminismus, durch die gesetzgebende Gerät unterstützt wird, Frauen zu betrügen weiter, das ist alles, aber Frau Auferlegung kann ein Soldat, Polizei, Straßenfeger, aber wehe, wenn man Mutter und Ehefrau; und wenn es unter den "Innenwänden" funktioniert, anstatt die "großen Anlässe" des globalisierten Arbeitsmarktes zu nutzen.

Die heutigen Frauen, die in den "tugendhaften" Mechanismus des Wettbewerbs bei der Arbeit eingepfropft sind, sind verpflichtet, die vom Gesetz auferlegten Rhythmen und Zeitpläne zu respektieren; Oft landen sie in dem Mechanismus und sind als Frauen und als Arbeiter frustriert.

Mit dem Feminismus haben Frauen auch ihre natürliche Weiblichkeit verloren, oft reduziert auf eine banale Darstellung der Körperformen. Aber es ist eine Illusion zu glauben, dass die Weiblichkeit zunimmt, wenn man den Rock schneidet. Die „echte“ Weiblichkeit ist in der Süße und die Dringlichkeiten , die aus seinem mütterlichen Sinne ergeben, ist Bescheidenheit der Flucht aussieht und klappt nicht leicht Schmeichelei , weil es das kostbare Geschenk zu wahren hat , den Gott für Frauen gewählt hat : "Die Frau erzeugt, was Gott schafft" (Pius XII). Wie viele Frauen bevorzugen es, ihren eigenen Körper so zu zeigen, als wäre es eine Ware.

Diese Ökonomisierung wird durch die von der Kulturindustrie des globalisierten Kapitalismus, als kommunistische progressive Ideologien beiden Matrizen erzeugen Moden zugeführt. Der Primat der „sexuellen Befreiung“ Frau „Ketten Familie“ muss, in der Tat, die bolschewistische Kommunistische Partei, die als erste eine neue Politik des Geschlechts, der Start der Kampagne „Liebe entwickeln es ist wie ein Glas Wasser, "in dem Sinne, dass Kopulieren gleichbedeutend damit war, Durst zu stillen. Die Ehe galt als Instrument der "Ausbeutung" von Frauen und der Familie als "bürgerliche" Institution, die entmachtet werden musste.

* * *

Die Strategie der geheimen Sekten hat auch den Verlust weiblicher Bescheidenheit unterstützt. Im Jahr 1968 veröffentlichte die Freimaurerzeitschrift L'Humanisme die Richtlinien zur Zerstörung der katholischen Kirche. In einem Absatz heißt es: "Die erste Eroberung, die gemacht werden muss, ist die Eroberung von Frauen. Frauen müssen von den Ketten der Kirche und dem Gesetz befreit werden [...]. Um den Katholizismus zu reduzieren, ist es notwendig, die Würde der Frau zu unterdrücken, wir müssen sie mit der Kirche verderben. Lassen Sie uns die Praxis des Aktes verbreiten: zuerst die Arme, dann die Beine, dann alles andere. Am Ende werden die Menschen nackt oder fast ohne zu blinzeln gehen. Und beseitigt die Bescheidenheit, wird der Sinn des Heiligen ausgelöscht, die Moral wird geschwächt und der Glaube wird durch Ersticken sterben " .

Die derzeitige Situation ist schmerzhaft. Heute ist das Recht, sich mit nackter Unterwäsche "anzuziehen" oder durch enge Kleider sichtbar zu sein, sogar mit Ärger bestätigt. Dies ist auch ein Weg, männliche Hormone unterjochen zu lassen, Positionen in der Gesellschaft zu erobern, Komplimente und Erfolge in einer Welt im vollen ethischen Bankrott zu erlangen.

In der Tat, die Bewunderung , die von diesen Frauen zeigen Männer ist immer falsch: „Bewunderung für sie vorgibt , rein sinnlich ist , weil es bei ihm nicht gerichtet ist, aber sein Körper, und als Gegenstand der Freude betrachtet“ (Don Dolindo Ruotolo, "Mode und christliches Dekorum", 1939).

Heute ist es ein wahrer Akt der "Rebellion" gegen die generalisierte Erniedrigung einer Welt, in der Frauen in jedem Alter Miniröcke und Strumpfhosen tragen, die sich oft selbst karikieren. Die jungen Mädchen, die das Kleid und den Look den Popstars nachahmenvom Fernsehen sammeln sie vulgäre Ausstellungen, die die neuen heidnischen Rituale des Kultes des "Erscheinens" sind. Selbst wenn sie "zusammen leben" (die Ehe ist "veraltet") und Mütter werden, ändert sich ihre Kleidung nicht. Dank ihrer "modernen" und "toleranten" Partner können "emanzipierte" Frauen "der Öffentlichkeit zeigen", was gutes Dekorum bedeuten würde. Sie fügen sich freiwillig zu entwürdigenden Praktiken auf einem Weg der Nacktheitgesellschaft ein, die von den Vasallen der Weltmacht überholt und von unten durch die passive Akzeptanz des Volkes unterstützt wird. Nudismus ist allgemeiner die Beseitigung aller Anstand in der Kleidung, ist im moralischen Bereich äquivalent zur Errichtung der Anarchie: keine Autorität, keine Regel.

Die Große Hauptstadt erzwingt durch die "Mode" die Richtlinien im Bereich der Kleidung: die Mode, die die Frau, die von lästigen "Tabus" befreit ist, fast vollständig "entkleidet". In Wirklichkeit hat die Frau einfach die größte Faszination verloren, die sie hatte: die der Bescheidenheit.

Die Mutter "einer Zeit", die ihre Töchter in öffentlichem und persönlichem Anstand zu einer Fassung zwang, ist bereits gestorben. Solange der Vater "einer Zeit" gestorben ist, der von den Kindern gehorcht wurde und von Ehrlichkeit sprach, um das Wort zu halten.

Heute gibt es die " Hip Hop" -Mutter , ohne "Vorurteile", die die "intimen" Teile als "Ressourcen" betrachtet, um ... als "Talente" auf der Bühne des Alltags zu zeigen. In der "Ausstellungspathologie", die die moderne Frau befällt, gibt es eine "fortwährende Sexualisierung", die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen und das "Begehren" anregen muss. Alles ist mit Oberflächlichkeit und Leichtigkeit getan, wie in der Fernsehwerbung. Alles entspricht einer Gesellschaft, in der nur die roten Fische schon rot sind.

Schließlich gibt es einen freundlichen und freundlichen Vater, manchmal ein wenig dumm, der, um sich nicht anders zu fühlen, sich der Übertretung angepasst hat.

Normalisierung eines Überschusses, nachdem die Strände im Sommer bestellt wurden, in denen diejenigen, die ein wenig Bescheidenheit haben, als Handicap-Träger betrachtet werden. Feministische Ideologie und Kleiderrevolution sind dasselbe mit " Fast-Food- Sex ", wie sie von Modepsychologen und "Experten", die sich mit "Sexualerziehung" in Schulen beschäftigen, empfohlen werden: "frei" und konsumierter Sex "Sei einfach möglich", wie in den Filmen, die nur Leere und Bitterkeit hinterlassen, als die Versprechen "leichter" Glückseligkeit, die immer die Täuschung verbergen.

Das „teledependientes“ modern „telecondicionados“ Eltern werden Ihnen sagen, dass dies normal ist und auch ihre Kinder „sollten ihre eigenen Erfahrungen haben“ ... eine Art und Weise, wie eine andere in seiner anderen eigenen Rolle zu sinken ihre Kinder zu führen.

Gemäß dem Feminismus muss Sex von Liebe und Ehe getrennt sein. Diese Ideologie hat die Werte, die von der christlichen Kultur herrühren, wie z. B. eheliche Treue, immer angegriffen und lächerlich gemacht. Wir haben den Punkt erreicht, an dem Ehebruch heute fast als eine "Aufspaltung" der Ehe betrachtet wird, die durch die Möglichkeiten sozialer Netzwerke noch zugänglicher wird. Im Netzwerk gibt es Dienste und Chats, die für Männer bezahlt werden und für Frauen kostenlos sind, die Ehebruch "schnell und sicher" machen.

Der "moderne" Katholizismus ohne "Mauern oder Barrieren", der nicht lehrt, die Schwere der Sünde mit der Geste in Einklang zu bringen, versichert uns, dass Toleranz alles löst. „Don Matteo“ TV-Serie bietet das Beispiel des Priesters „mit der Zeit gehen“, die statt die abominio der ehelichen Untreue verurteilt, säuerlich allen geringstenen Groll eines kritisiert, die betrogen wurde. Die Verachtung der richtigen Vernunft und des gesunden Menschenverstandes wird zur Ablehnung der Realität getragen. Die meisten Menschen haben die "Arbeit" der Medien, die neuen Waffen der "Verführung der Massen", nur minimal verwirklicht.

* * *

Der ideologische Liberalismus des Feminismus verhält sich wie der Wirtschaftsliberalismus: er begünstigt und fördert "Prekarität". Der Wirtschaftsliberalismus, in dem der Mensch eine Variable der Produktions- und Konsumstrategien wird, begünstigt und fördert die Arbeitsplatzunsicherheit. Die ideologische Liberalismus begünstigt und fördert Feminismus „prekär“ Beziehungen, in denen Sex, frei stehende Gefühle, Familie und Fortpflanzung, auf „sexuelles Elend“ eine leeren Unter Menschheit ohne Gott reduziert.

Wir haben das Recht auf "sexuelle Freiheit" und wir haben kein Recht auf Arbeit. Nichts ist lässig.

Zu anderen Zeiten, als es keine unnützen sozialen Ablenkungen gab, waren die zwei jungen Leute, die es frequentierten, seltener, verlobten sich, heirateten und hatten Kinder. Der Beginn des Wissens der beiden Parteien war oft genau die Ehe. Dies war die Realität der Generation unserer Großeltern, in der sie ihr ganzes Leben zusammenlebten. Die heutige Generation wird stattdessen von Zweifeln geplagt, einander nicht mehr vertrauen, weil die Werte der „Ehrlichkeit“, „Treue“ und „Schande“ , auf denen traditionelle Familien gehalten gesunken.

Heute sind wir weit von chivalrous Konzeption, in dem, wenn ein Mann hatte das Glück, eine Frau zu lieben und von ihr geliebt werden, er konnte eine „göttliche Gnade“ erhalten haben behauptet.

Der Trend ist heute immer noch, junge Frauen zu ermutigen, Universitätsstudien zu machen, um das illusorische Ziel einer Karriere auf dem globalen Markt zu verfolgen, wo der Arbeiter auf eine bloße Komponente des produktiven Gewinnzyklus reduziert wird.

* * *

Die Lösung liegt eindeutig in der Rückkehr zur Erziehung der Kinder nach traditionellen CHRISTLICHEN WERTEN.

Es ist notwendig, junge Frauen neu zu erziehen, um "Würde" in der Ehe und in der Familienpflege wiederzuerlangen und alte Fähigkeiten wie Hauswirtschaft und Sparkultur wiederzuerlangen. Es ist notwendig, zur ehrlichen Rolle der materiellen Familien zurückzukehren , die Grundlage für das reibungslose Funktionieren der sozialen Maschine.

Die Jungfrau von gutem Erfolg, am 21. Januar 1610, sagte es so voraus: "Was das Sakrament der Ehe betrifft , das ein Symbol der Vereinigung von Christus mit seiner Kirche ist, wird er angegriffen und tief entweiht werden. Die Freimaurerei , mit seiner Macht, wird erlassen ungerechte Gesetze , um dieses Sakrament zu beseitigen, die sündige Leben eines jeden Erleichterung und Förderung der Fortpflanzung unehelicher Kinder ohne den Segen der Kirche geboren. Der katholische Geist wird schnell abnehmen; das kostbare Licht des Glaubens wird fortschreitend ausgelöscht werden, auch wenn es fast völlige Korruption des Zolls geben wird [...]. In diesen katastrophalen Zeiten wird es eine aufdringliche Lust geben, die Menschen in Sünde halten und zahllose frivole Seelen besiegen wird, die verloren gehen.Fast Unschuld wird bei Kindern nicht mehr gefunden, Bescheidenheit bei Frauen nicht. Im höchsten Moment der Not der Kirche werden diejenigen, die sprechen sollten, schweigen! "

Anonymer Pontino

(Übersetzt von Marianus der Einsiedler / Weiter den Glauben)
https://adelantelafe.com/reflexiones-sobre-el-feminismo/

von esther10 07.09.2018 00:44

Die Kirche und ihre Verbrecher: Die Zeit der Ausreden ist vorbei
"Viele Verantwortliche in der Kirche haben nicht nur Jahrzehnte lang weggesehen, sondern wurden auch zu Komplizen der Täter."



07 September, 2018 / 7:24 AM
Die größte Verfolgung der Kirche komme nicht von den äußeren Feinden, sondern erwachse aus der Sünde in der Kirche, sagte Papst Benedikt XVI. bei seinem Flug im Mai 2010 nach Fatima mit Blick auf die weltweiten Missbrauchsfälle durch katholische Priester, die nach und nach offenbar wurden und bis heute die Fundamente der Kirche existenziell bedrohen. Diese Verbrechen, und nichts anderes ist ein sexueller Missbrauch, zerstören das Leben tausender Menschen für immer. Viele Verantwortliche in der Kirche haben nicht nur Jahrzehnte lang weggesehen, sondern wurden auch zu Komplizen der Täter.

Erst unter Papst Benedikt XVI. fand ein Umdenken statt. Benedikt ließ über 400 betroffene Geistliche aus dem Priesteramt entfernen und legte in seinem achtjährigen Pontifikat fast 100 Bischöfen den Rücktritt nahe. Diese Linie fährt Papst Franziskus fort, etwa mit dem Paukenschlag, den früheren Erzbischof von Washington, Theodore McCarrick, aus dem Kardinalsstand zu entlassen und ihn unter "Hausarrest" zu stellen. Sowas gab es zuletzt vor 90 Jahren.

Dennoch bleiben viele Fragen ungeklärt. Wer im amerikanischen Klerus wusste um die Verfehlungen und Verbrechen des Washingtoner Kardinals? Und wie glaubwürdig ist die rhetorisch beschworene Umkehr, wenn man sich daran erinnert, dass gerade der Täter McCarrick in den frühen 2000er Jahren die "Null-Toleranz-Linie" der US-Bischöfe mit formulierte?

Für die katholische Kirche zeigt sich einmal mehr, dass jede Verlogenheit, jede Vertuschung irgendwann ans Licht kommt. Die verborgenen Leichen im Keller vieler Priester, Ordensleute und kirchlicher Angestellten fallen der ganzen Kirche heute wie ein schwerer Stein auf die Füße. Es zeigt sich auch, dass vor allem eine weltweite klerikale Homoszene (90 Prozent der Missbrauchsfälle wurden von homosexuellen Priestern verübt) ein verlogenes Doppelleben führt.

Papst Benedikt XVI. sprach angesichts der Missbrauchsverbrechen in der Kirche schon 2010 davon, dass das "Gewand der Kirche zerrissen" sei, "durch die Schuld der Priester".

Die Zeit der Ausreden ist vorbei. Wer meint er könne und müsse die Kirche dadurch schützen, dass er auf Missbrauchsfälle in anderen Institutionen hinweist, wer von Einzelfällen spricht, wer die Öffentlichkeit beschuldigt, unfair gegen die Kirche vorzugehen und nur eine mediale Kampagne zu fahren, der zeigt, dass er nichts begriffen hat.

Die Schuld ist gewaltig. Es gibt nur einen Weg, den bereits Papst Benedikt XVI. eingeschlagen hat: Die Kirche muss Buße tun, die Reinigung annehmen, sie muss die Umkehr, die sie predigt, selber neu lernen. Sie muss auch die Täter in den eigenen Reihen bestrafen und den Opfern helfen. Sie darf die öffentliche Demütigung nicht zurückweisen, sondern muss sie annehmen als Anruf zur Wahrheit und zur Erneuerung. Und sie muss sich fragen, was sie falsch gemacht hat, dass solches geschehen konnte. Nur die Wahrheit rettet, nichts darf verborgen bleiben.

Dass all diese Verbrechen letztlich auch die Priester treffen, die ihren Dienst Jahrzehnte lang vorbildlich und aufopferungsvoll geleistet haben und es weiterhin tun, erinnert dagegen an die Märtyrer. Diese Geistlichen leiden wirklich unschuldig um ihrer Treue zur Kirche willen. Statt des verdienten Dankes widerfahren ihnen Spott, Hass und Verdächtigungen. Sie sind das bisher übersehene zweite Opfer ihrer verbrecherischen Mitbrüder.

Bernhard Müller ist Chefredakteur des "PUR Magazin", in dessen Ausgabe August / September 2018 der Kommentar zuerst erschien. Veröffentlicht mit freundlicher Genehmigung.



https://de.catholicnewsagency.com/articl...ist-vorbei-0357



von esther10 07.09.2018 00:41



Bestimmte Bischöfe sind der Grund für die anhaltende Präsenz von Prädatoren in Seminaren und Pfarreie...ebenso wie Gebet und Fasten, um dämonische Kräfte und Entartungen im Priestertum zu vertreiben.



Bestimmte Bischöfe sind der Grund für die anhaltende Präsenz von Prädatoren in Seminaren und Pfarreien: US-Bischof
Katholisch , Klerus Sexuellen Missbrauch , Klerikalismus , Daniel DiNardo , Diözese Spokane , Theodore McCarrick , Thomas Daly , Washington State

Spokane, Washington, 5. September 2018, ( Lifesitenews ) - Ein US - Bischof sagt es nicht „Klerikalismus“ für die Skandale jetzt schuld ist die katholische Kirche rocken aber Laien nötig sind , um den Weg zu führen, sagt er, „unmoralische Handlungen.“ ebenso wie Gebet und Fasten, um dämonische Kräfte und Entartungen im Priestertum zu vertreiben.

In einer bemerkenswerten, stark Video - Statement formuliert vor der Veröffentlichung aufgezeichnet von Erzbischof Carlo Maria Viganò Zeugnis, schalt Bischof Thomas Daly von der Diözese Spokane , die Kräfte bei der Arbeit in der Kirche in den letzten Jahrzehnten , die toleriert und oder sexuellen Missbrauch durch Geistliche vertuscht.

Doppelleben, Verderbtheit, skandalöses und unmoralisches Verhalten
"Wir haben alle die widerlichen Details des Grand Jury-Berichts von Pennsylvania gehört oder gelesen", begann Bishop Daly. "Die Einzelheiten der missbräuchlichen Handlungen und des doppelten Lebens von Erzbischof McCarrick und das skandalöse und unmoralische Verhalten, das in mehreren Diözesen und religiösen Seminaren vorkommt."

"Es ist schwer vorstellbar, dass Männer, die ein heiliges Leben führen sollen und ihre Leute in solch einer Verderbtheit hüten," sagte Daly. "Die Realität ist, sie haben es getan."


"Wir müssen verborgene Sünden aufdecken und die Kirche von Klerusmissbrauch und Entartung reinigen", fügte er hinzu.

Teuflische Natur
"Diese Krise hat wirklich diabolischen Charakter", sagte Daly. "Es ist kein" Klerikalismus ". Es ist eine Krise, eine unmoralische Krise. "

"Gebete und Fasten sind notwendig, um eine wirkliche Reform zu ermöglichen", sagte der Bischof.

Auferstehung von Heiligen in Zeiten der Korruption und Sünde in der Hierarchie und im Klerus
"Gott kann und wird diese Zeit nutzen, um große Heilige zu erziehen, um die Kirche voranzubringen", sagte Daly. "Wir wissen aus über 2000 Jahren unserer Kirchengeschichte, dass Gott in Zeiten großer Sünde in der Welt immer Männer und Frauen auferstehen lässt, die berufen sind, als heilige Priester und Ordensleute, Jünger und Reformer zu dienen, die die Welt zum Glauben aufrufen Christus."

"In Zeiten von Korruption und Sünde in der Hierarchie und im Klerus, erhebt Gott heilige Laien und Familien, um seine Kirche wieder zur Heiligkeit zu rufen", sagte Daly. "Wir brauchen die Laien, die uns helfen, den Weg zu weisen."

Nachdem Erzbischof Viganò seine Aussage veröffentlicht hatte, fügte Bischof Daly seiner Videoerklärung folgenden schriftlichen Text hinzu:

In Bezug auf den Brief von Erzbischof Viganò stimmt Bischof Daly der Aussage von Kardinal DiNardo, Präsident der US-Bischofskonferenz, zu.

"Der jüngste Brief des Erzbischofs Carlo Maria Viganò stellt eine besondere Aufmerksamkeit und Dringlichkeit für diese Untersuchung dar. Die aufgeworfenen Fragen verdienen schlüssige und auf Beweisen basierende Antworten. Ohne diese Antworten können unschuldige Menschen durch falsche Anschuldigungen beschuldigt werden, und die Schuldigen können ihnen überlassen bleiben." Wiederhole die Sünden der Vergangenheit. "

Schreiben Sie an Doug Mainwaring unter doug.mainwaring@lifesitenews.com .



****

Hier ist der vollständige Text von Bishop Daly's Video Statement:

Hallo, ich bin Bischof Tom Daly aus der Diözese Spokane. Wir haben alle die widerlichen Details des Pennsylvania Grand Jury-Berichts gehört oder gelesen. Die Einzelheiten der missbräuchlichen Handlungen und des doppelten Lebens von Erzbischof McCarrick und das skandalöse und unmoralische Verhalten, das in verschiedenen Diözesen und religiösen Seminaren vorkommt.

Man kann sich kaum Männer vorstellen, die ein heiliges Leben führen und ihre Leute in solcher Verderbtheit hüten sollen.

Die Realität ist, sie haben es getan.

Als eine Kirche, als ein Gremium von Bischöfen in diesem Land, haben wir nicht historisch auf diese Berichte in einer Weise reagiert, die jeden Missbrauch verhindern würde.

Zuweilen waren bestimmte Bischöfe sogar die Ursache für die fortdauernde Präsenz von Räubern in Diözesanämtern, Seminaren und Pfarrgemeinden.

Über die Verbesserungen seit der Dallas-Charta von 2002 wurde viel gesagt. Und es ist wahr: Kinder sind in einer katholischen Kirche unglaublich sicher.

Und es stimmt auch, dass mehr getan werden muss.

Wir müssen verborgene Sünden aufdecken und die Kirche von klerikalen Misshandlungen und Entartungen reinigen.

Als Ihr Bischof bin ich Ihnen verpflichtet.

In den Evangelien fragt Jesus: "Welcher von euch würde seinem Sohn einen Stein geben, wenn er nach einem Laib Brot fragt?"

In Reaktion auf die Missbrauchskrise im Jahr 2002, als die Laien die Aktion von den Bischöfen forderten, wurden politische Maßnahmen und Programme eingeführt.

Leider scheint es jetzt, dass bestimmte Bischöfe in diesem Land Steine ​​gaben, als die Laien um Brot baten.

Als Bischof bin ich berufen, Vater zu sein - ein Titel, den ich aufgrund der enormen Verantwortung, die Gläubigen von Ost-Washington zu schützen, zu bieten und zu unterstützen, sehr ernst nehme.

Bitte beachten Sie, dass unsere Diözese Spokane sich dem Schutz von Kindern und gefährdeten Erwachsenen in unseren Kirchen verschrieben hat.

Wir setzen uns auch dafür ein, dass unsere Seminaristen in einer sicheren Umgebung ausgebildet werden und dass unsere Priester, Ordensleute und Laien in Arbeitsstätten arbeiten, die frei von Belästigungen sind.

Jedes Gemeindemitglied, jeder Seminarist, jede religiöse Schwester, jeder Priester oder Diakon, der sich schikaniert fühlt oder Zeugen schikaniert, sollte dieses Verhalten der Polizei melden, wenn die Handlungen als kriminell erscheinen, sowie den Büros für sichere Umwelt.

In unserer Kanzlei haben wir das Amt für Kinder- und Jugendschutz.

Wir nehmen jede Anschuldigung sehr ernst und empfehlen den Mut derer, die mutmaßlichen Missbrauch melden.

Was können Sie als Laien tun, um zu helfen?

Gebet und Fasten. Nicht weil du in dieser Krise schuld bist, sondern weil unsere gemeinsamen Gebete und Werke der Barmherzigkeit den Leib Christi aufbauen.

Im Matthäusevangelium sagte Jesus, dass einige dämonische Kräfte nur durch Gebet und Fasten vertrieben werden können.

Diese Krise hat wirklich eine teuflische Natur.

Es ist kein "Klerikalismus". Es ist eine Krise, eine unmoralische Krise.

Gebete und Fasten werden als Grundlage benötigt, auf denen echte Reformen aufgebaut werden können.

Mehr noch, jeder Christ ist dazu berufen, heilig zu sein. Das Streben nach Heiligkeit ist mehr denn je notwendig.

Gott kann und will diese Zeit nutzen, um große Heilige zu erziehen, um die Kirche voranzubringen.

Wir wissen aus über 2000 Jahren unserer Kirchengeschichte, dass Gott in Zeiten großer Sünde in der Welt immer Männer und Frauen aufzieht, die berufen sind, als heilige Priester und Ordensleute, Jünger und Reformer zu führen, die die Welt zum Glauben an Christus aufrufen .

In Zeiten von Korruption und Sünde in der Hierarchie und im Klerus erzieht Gott heilige Laien und Familien, um seine Kirche wieder zur Heiligkeit zu rufen.

Wir brauchen die Laien, die uns helfen, den Weg zu weisen.

Aus praktischer Sicht verfolgt die US-Bischofskonferenz Pläne, die in unserer nächsten Sitzung im November beschlossen werden sollen, um auf diese gegenwärtige Krise zu reagieren, die eine entscheidende Laienbeteiligung beinhalten wird - ein Vorschlag, den ich unterstütze und hoffe, dass dieser Ausschuss Mitglieder hat der Strafverfolgung, Eltern und diejenigen, die sich um die Jugend kümmern.

Auf lokaler Ebene ist ein Engagement in der Pfarrei unerlässlich. Ihre Fähigkeiten und Begabungen bereichern die Kirche auf allen Ebenen. Vielen Dank.

Und ich möchte Sie bitten, mit mir für das Ende dieser Korruption und Entartung in der Kirche und für die Stärke jedes Katholiken zu beten, den Glauben zu bewahren.

Bitte bete auch für mich. Gott segne.

https://www.lifesitenews.com/news/certai...s-in-seminaries

von esther10 07.09.2018 00:39




Die katholische CEOs-Gruppe Legatus hält den Vatikan-Zehnten zurück und zitiert "jüngste Enthüllungen"
Carlo Vigano , Klerus Sexuellen Missbrauchs - Skandal , Legatus , Franziskus , Sexuellem Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , der Vatikan , Vatikan Vertuschung

6. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Der einflussreiche katholische Wirtschaftsverband Legatus hat seinen jährlichen Vatikan-Zehnten "unter Treu und Glauben" unter Berufung auf die aktuelle Krise in der Kirche gesetzt.

In einem Brief vom 6. September (vollständiger Brief unten) von Legatus-CEO und Gründer Tom Monaghan heißt es, der Legatus-Vorstand habe den Schritt "angesichts der jüngsten Enthüllungen und Fragen" unternommen.

"Wir hatten auch Diskussionen über den jährlichen Zehnten unseres (Legatus) beim Heiligen Stuhl, insbesondere darüber, wie er verwendet wird und welche finanziellen Verantwortlichkeiten innerhalb des Vatikans für solche wohltätigen Spenden bestehen. Der Vorstand hat einen Dialog in dieser Richtung begonnen und in der Zwischenzeit beschlossen , den jährlichen Zehnten des Heiligen Stuhls treuhänderisch zu hinterlegen, vorbehaltlich einer weiteren Entscheidung ( vom Vorstand) ", erklärte Monaghan.

"Wir versprechen sicherlich unsere anhaltende Hingabe an die Heilige Mutter Kirche und erkennen, dass der Zehnte seit unserer Gründung eine wichtige Verpflichtung von Legatus ist.
"
http://www.ncregister.com/daily-news/leg...dors-for-christ

"Angesichts der jüngsten Enthüllungen und Fragen halten wir es jedoch für angemessen, um eine Klarstellung hinsichtlich der spezifischen Verwendung dieser Mittel zu bitten", fügte er hinzu.

Letzten Monat beschuldigte Erzbischof Viganò, ehemaliger Apostolischer Nuntius in den USA, Papst Franziskus in einem ausführlichen Zeugnis vom 22. August 2018, Ex-Kardinal McCarrick zu vertuschen, obwohl er von McCarricks sexuellem Missbrauch von Seminaristen und Priestern wusste.

Als ein Journalist Papst Franziskus fragte, ob die Vorwürfe wahr seien, sagte der Papst, er werde nichts dazu sagen .

"Ich werde kein Wort darüber sagen ", sagte Papst Franziskus.

Legatus, von dem verstorbenen Kardinal Anthony Bevilacqua als "die einflussreichste Laienorganisation in der Kirche" beschrieben , existiert, um Glauben, Familie und Geschäft in das Leben seiner Mitglieder zu integrieren und die kirchliche Lehre als Teil seiner Mission zu bewahren.

Nach Angaben des Legatus-Sprechers muss ein Legatus-Mitglied ein praktizierender Katholik und Inhaber, Vorsitzender, Präsident oder CEO eines Unternehmens mit einem Jahresumsatz von mindestens 7 Millionen US-Dollar und mindestens 49 Mitarbeitern oder mindestens einem Finanzdienstleistungsunternehmen sein 10 Mitarbeiter und ein verwaltetes Vermögen von 275 Millionen US-Dollar. Der Verein wurde 1987 gegründet und hat derzeit 3.000 Mitglieder.



***



6. September 2018

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

Die Ereignisse in den letzten Wochen haben viele Mitglieder dazu veranlasst, sich mit dem nationalen Büro und den Mitgliedern des Obersten Rates über die aktuelle Krise in der Kirche in Verbindung zu setzen. 

Dies ist eine Zeit, in der jedes Mitglied von Legatus wirklich benötigt wird. Unsere Mission, den katholischen Glauben in unserem geschäftlichen, beruflichen und persönlichen Leben zu studieren, zu leben und zu verbreiten, ist heute wichtiger denn je. 

Wir sind sicherlich gesegnet mit der Führung von Kardinal Daniel DiNardo, Präsident des USCCB, der eine "schnelle und gründliche Untersuchung" gefordert hat, wie die kürzlich entdeckten moralischen und kirchlichen Fehler fortbestehen und welche Schritte unternommen werden müssen, um dies zu beheben unbeschreiblich schwierige Situation.

Wir haben auch Diskussionen über den jährlichen Zehnten unseres Legatus gegenüber dem Heiligen Stuhl geführt, insbesondere darüber, wie er verwendet wird und welche finanziellen Verantwortlichkeiten innerhalb des Vatikans für solche wohltätigen Spenden bestehen. Der Vorstand hat einen Dialog in dieser Richtung begonnen und in der Zwischenzeit beschlossen , den jährlichen Zehnten des Heiligen Stuhls treuhänderisch zu hinterlegen, bis eine weitere Entscheidung getroffen wurde ( vom Vorstand). Wir versprechen natürlich unsere fortwährende Hingabe an die Heilige Mutter Kirche und erkennen, dass der Zehnte seit unserer Gründung eine wichtige Verpflichtung von Legatus ist. Angesichts der jüngsten Enthüllungen und Fragen halten wir es jedoch für angemessen, um eine Klarstellung bezüglich der spezifischen Verwendung dieser Mittel zu bitten. 

Bitte treten Sie dem Vorstand bei, wenn wir weiterhin für Heilung und Klarheit in dieser schwierigen Zeit beten: für unsere Kirche, für alle Opfer von Missbrauch und Ungerechtigkeit und für unseren Klerus.

Mit freundlichen Grüßen in Christus,

Thomas S. Monaghan
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...-cites-recent-r
Vorsitzender

von esther10 07.09.2018 00:36

RATIFIZIERT DIE LEHRE DER KIRCHE IN EINEM BUCHINTERVIEW



Kardinal Scola erzählt dem Papst in einer Privataudienz, dass die geschiedenen und wiederverheirateten nicht kommunizieren können
In einem Buch langes Interview, Kardinal Scola, emeritierter Erzbischof von Mailand, die traditionellen Lehre der Kirche verteidigt, nämlich, dass sie geschieden und wieder verheiratet kann nicht die Kommunion empfängt, wenn sie nicht leben „in völligen Kontinenz“ entscheiden .

9/6/18 7:54 PM

( Katholischer Herold / InfoCatólica ) Diese Lehre, sagt Kardinal Scola, "ist dem Wesen der christlichen Ehe innewohnend" wegen der engen Verbindung zwischen dem Band der Ehe und dem Band zwischen Christus und der Kirche.

Der Kardinal hat seine Meinung gegenüber Papst Franziskus während einer privaten Audienz ausgedrückt.

In dem neuen Interview, laut Auszügen aus L'Espresso, sagt der italienische Kardinal, dass das "Herz des Problems" ist, dass Ehe und Heilige Kommunion eng miteinander verbunden sind . Die Eucharistie, sagt der Kardinal, "ist das Sakrament der ehelichen Liebe zwischen Christus und der Kirche".

Da die Eucharistie "fundamental" für die Ehe ist, sagt der Kardinal, dass jemand, der eine Ehe verlässt und eine neue Vereinigung beginnt, auch "von der Eucharistie ausgeschlossen" ist.

Und er schreibt: " Die Unzulässigkeit der Geschiedenen und Wiederverheirateten zur Eucharistie ist keine Bestrafung, die beseitigt oder reduziert werden kann, sondern ist inhärent im Charakter der christlichen Ehe , die, wie gesagt, auf der Grundlage der Gabe lebt Eucharistie Christi, des Bräutigams, seiner Braut, der Kirche ».

Familiaris Consortio

Kardinal Scolas Argument widerspiegelt die Sprache, die Papst Johannes Paul II. In seiner Ermahnung 1981 Familiaris Consortio benutzte. Der polnische Papst sagte, dass die Kirche "ihre Praxis, die auf der Heiligen Schrift beruht, bekräftige, geschiedene Personen, die wieder geheiratet haben, nicht zur Eucharistie zuzulassen".

Johannes Paul erklärte dies anhand des Zusammenhangs zwischen der Ehe und der Eucharistie: "Sie können nicht dadurch zugelassen werden, dass ihr Zustand und ihr Zustand des Lebens der von der Kirche bezeichneten und bewirkten Vereinigung der Liebe zwischen Christus und der Kirche objektiv widerspricht Eucharistie ».

Diese Lehre wurde wiederholt von Johannes Paul sowie von der Kongregation für die Glaubenslehre und von Benedikt XVI bekräftigt.

Kardinal Scola folgte Johannes Paul, indem er sagte, dass geschiedene Menschen, die wieder verheiratet sind, nur Kommunion empfangen können, wenn sie zur Konfession gehen und sich entschließen, in völliger Enthaltsamkeit zu leben.

Der Kardinal auch argumentiert, dass Amoris Laetitia nicht die erste Instanz der Kirche war, die „Aufmerksamkeit“ und „Empfindlichkeit“ auf geschiedene Katholiken zeigten. Benedikt XVI erinnerte der Kardinal Scola im Jahr 2012 gesagt hatte, dass „es nicht genug ist, dass die Kirche diese Menschen lieben will, sondern‚muss sehen und fühlen, diese Liebe‘. Er fügte hinzu, dass "ihr Leiden, wenn es wirklich von innen akzeptiert wird, ein Geschenk für die Kirche ist".
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33064
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Estados+Unidos

von esther10 07.09.2018 00:36




US-Bischof fordert Papst Franziskus auf, Viganò-Vorwürfe "direkt" anzugehen
Carlo Vigano , Katholisch , Franziskus , Robert Guglielmone , Sexueller Missbrauch Krise , Vatikan

SIGN THE PLEDGE: Unterstütze und bete für Erzbischof Viganò. Unterschreiben Sie die Petition hier.

https://www.lifesitenews.com/tags/tag/sex+abuse+crisis

CHARLESTON, South Carolina, 7. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Ein amerikanischer Bischof hat an den Botschafter des Vatikans in den Vereinigten Staaten geschrieben, um eine Untersuchung über den Fortschritt eines beleidigenden Klerikers und Behauptungen von Erzbischof Viganò zu fordern.

Am 31. August veröffentlichte Robert E. Guglielmone, Bischof von Charleston, einen Brief an Erzbischof Christophe Pierre. Der Diplomat Papst Franziskus wählte Viganò als Nuntius in die USA. ( Der vollständige Brief ist unten veröffentlicht. )

https://www.lifesitenews.com/blogs

In seinem Brief erzählte Guglielmone Pierre, dass die Kirche "in der Krise steckt" und dass "jetzt etwas getan werden muss".

"Es ist unbedingt notwendig, dass der Heilige Stuhl eine führende Rolle bei der Untersuchung des Aufstiegs von Erzbischof Theodore McCarrick spielt, trotz der Berichte über sein früheres sexuelles Fehlverhalten und seine finanziellen Regelungen während seiner früheren Diözesanaufgaben", schrieb der Bischof. "Es ist absolut notwendig, dass wir alle wissen, wie und warum das passiert ist. Aktion muss sofort und öffentlich erfolgen. "

Unter Berufung auf die Erklärung von Kardinal Daniel DiNardo , dem Präsidenten der Vereinigten Staaten Konferenz der katholischen Bischöfe, sagte Guglielmone, er unterstütze auch eine Untersuchung durch den Vatikan "zusammen mit einer nationalen Laienkommission mit eigener Autorität", um die Wahrheit der Vorwürfe von Erzbischof zu ermitteln Viganò in seiner jüngsten Aussage über Korruption in der Hierarchie.

Der Bischof bat auch den Nuntius von Papst Franziskus, auf Viganòs Aussage zu antworten.

"... Es ist notwendig, dass der Heilige Vater auf die Vorwürfe des Erzbischofs reagiert. Bitte ermutigen Sie den Heiligen Vater, diese Anschuldigungen direkt anzugehen ", schrieb er.

Guglielmone hat auch ein unabhängiges, von den Laien geleitetes nationales Überprüfungsgremium gebilligt, um die gegen die Bischöfe erhobenen Vorwürfe zu überprüfen, um die Opfer des sexuellen Missbrauchs durch Geistliche besser zu schützen. Er betonte jedoch, dass die Bischöfe auch verantwortungsvoll handeln müssten.

"Diese Zeit des Skandals erfordert eine besonders starke und mutige Führung. Ich bete darum, dass alle Bischöfe eine neue Ära der Transparenz und des Handelns beginnen ", schrieb er. "Wir müssen uns der Heilung all derer widmen, deren Glauben untergraben wurde, und uns bemühen, alles zu tun, um solche Verbrechen in der Zukunft zu verhindern."

Der Bischof sagte, dass sowohl er als auch die Menschen, die unter seiner Obhut seien, sich "betrogen, wütend und irregeführt" fühlten.



Brief von Bischof Robert E. Guglielmone von Charleston an Erzbischof Christophe Pierre, Apostolischer Nuntius in die Vereinigten Staaten

31. August 2018

Seine Exzellenz Christophe Pierre, Nuntius, Apostolische Nuntiatur

Lieber Erzbischof Pierre,

Unsere Kirche befindet sich in einer Krise und als der Führer der katholischen Gläubigen im Bundesstaat South Carolina schreibe ich mit Dringlichkeit, um meine Gefühle auszudrücken und die der Menschen in meiner Obhut zu wiederholen. Wir fühlen uns betrogen, wütend und irregeführt.

Etwas muss jetzt getan werden. Ich habe mehrere Empfehlungen, die die Aussage von Kardinal Daniel N. DiNardo, Präsident der Konferenz der katholischen Bischöfe der Vereinigten Staaten, unterstützen. Es ist unerlässlich, dass der Heilige Stuhl eine führende Rolle bei der Untersuchung des Aufstiegs von Erzbischof Theodore McCarrick spielt, trotz der Berichte über sein früheres sexuelles Fehlverhalten und seine monetären Vereinbarungen während seiner früheren Diözesanaufgaben. Es ist absolut notwendig für uns alle zu wissen, wie und warum das passiert ist. Aktion muss sofort und öffentlich erfolgen.

Auch ich unterstütze nachdrücklich eine Untersuchung durch den Heiligen Stuhl zusammen mit einer nationalen Laienkommission mit eigener Autorität, um die Wahrheit über die Aussagen von Erzbischof Carlo Maria Vigano zu suchen. Diese jüngsten Berichte haben viele verschiedene Versionen dessen ausgelöst, was tatsächlich geschehen ist, und es ist notwendig, dass der Heilige Vater auf die Behauptungen des Erzbischofs reagiert. Bitte ermutigen Sie den Heiligen Vater, diese Vorwürfe direkt anzugehen. Dies liegt in jedermanns Interesse; Mangel an Wissen und Unsicherheit tragen zu der Verwirrung bei, die heute ein Teil des Lebens unserer Leute ist. Unsere Kirche ist berufen, in der Dunkelheit ein Leuchtfeuer zu sein. Ich bitte Sie, ein Botschafter der Wahrheit zu sein und bei der Sicherung von umsetzbaren Veränderungen behilflich zu sein.

Außerdem unterstütze ich von ganzem Herzen alle Bemühungen, unsere Initiativen zum Schutz von Überlebenden zu reformieren und zu erneuern, indem wir dem nationalen Prüfungsausschuss erlauben, als unabhängige Instanz zu fungieren, die Vorwürfe gegen Bischöfe überprüfen wird. Diese Arbeit muss den Laien anvertraut werden.

Diese Zeit des Skandals erfordert eine besonders starke und mutige Führung. Ich bete darum, dass alle Bischöfe eine neue Ära der Transparenz und des Handelns beginnen. Wir müssen uns der Heilung all derer widmen, deren Glauben untergraben wurde, und uns bemühen, alles zu tun, um solche Verbrechen in der Zukunft zu verhindern.

Bitte wissen Sie, dass ich all Ihre Bemühungen unterstütze, um unsere Kirche hier in den Vereinigten Staaten zu unterstützen.

Im Frieden des Herrn

Reverend Robert E. Guglielmone

Bischof von Charleston
https://www.lifesitenews.com/news/us-bis...ations-directly

von esther10 07.09.2018 00:36


Berlin: Einwandererkinder haben den 10-Jährigen vergewaltigt. Dies ist nicht der erste Fall!



Berlin: Einwandererkinder haben den 10-Jährigen vergewaltigt. Dies ist nicht der erste Fall!

Ungewöhnliche Ereignisse in Berlin. Auf einem Schulausflug vergewaltigte ein 10-jähriger Afghane seinen Kollegen aus Deutschland. Während der Vergewaltigung wurde das Opfer von zwei 11-jährigen Freunden des Angreifers, dem zweiten Afghanen und dem Syrer festgehalten.

Die Vergewaltigung erfolgte während eines Schulausfluges für Kinder aus Berlin auf das Schloss Kröchlendorff. Mehrere Migrantenkinder am Tag der Reise bedrohten ihren 10-jährigen Freund mit Gewalt. Der Junge informierte die Lehrer nicht darüber, was sich als fataler Fehler herausstellte. Zwei Elfjährige, ein Afghane und ein Syrer, erwischten ihn am Abend und hielten ihn fest, während sein Klassenkamerad, ein 10-jähriger Afghane, vergewaltigt wurde. Alles wurde von zwei weiteren Studenten beobachtet (nicht von Deutschen oder Einwanderern).

Das Verbrechen wurde erst in der folgenden Woche von einem Kollegen des vergewaltigten Jungen gemeldet. Laut Bild geschah alles in einer schulischen Umgebung, die für häufige Gewalttaten bekannt ist. "Selbst Schüler der ersten Klasse haben keinen Respekt vor den Lehrern, sie sprechen extrem grob. Jedes siebte Kind geht unregelmäßig zur Schule "- sagt" Bild ".

Drei Täter wurden von der Schule verwiesen und das Vergewaltigungsopfer wird nun zu einer anderen Institution gehen. Wie der Klassenlehrer zugibt, beide 10 Jahre alt, hat sich der Afghane schon lange sehr aggressiv verhalten.

Es ist nicht das erste Mal, dass in den Berliner Schulen sehr brutale Auswüchse von Migrantenkindern auftreten. Es gibt Fälle von extremem antisemitischem Verhalten. Islamische Studenten sehen sich auch oft Filme an, die Exekutionen von ISIS präsentieren. Sie machen den Lehrern Angst, dass sie ihnen dasselbe tun. Nur wenige Lehrer sprechen laut und fürchten um ihre Arbeit.

Quelle: bild.de
DATUM: 2018-09-06 15:40

http://www.pch24.pl/berlin--dzieci-imigr...l#ixzz5QRjQgUQ5
https://www.pch24.pl/wiadomosci,835,1,i.html
+
https://www.pch24.pl/kardynal-scola--kom...a-,62700,i.html

von esther10 07.09.2018 00:32




New York startet Missbrauchsuntersuchung in alle 8 katholischen Diözesen im Bundesstaat
Erzdiözese Von New York , Barbara Underwood , Katholische Kirche , Klerus Sexmissbrauch Skandal , Homosexualität , New York , Pädophilie , Sex-Missbrauch Krise , Sex-Missbrauch Krise In Der Katholischen Kirche , Theodore McCarrick

ALBANY, New York, 6. September 2018 ( Lifesitenews ) - New Yorker Generalstaatsanwalt Barbara Under eine Untersuchung in allen acht New Yorker römisch - katholischen Diözesen für mögliche falsche Handhabung des sexuellen Missbrauchs Ansprüche, startet ABC-13 und die Associated Press Bericht.

Underwood hat die Diözesen am Donnerstag für alle Dokumente, die sich auf Vorwürfe beziehen, mögliche Zahlungen an die Opfer und die Ergebnisse von internen Untersuchungen, die von der Kirche durchgeführt wurden, vorgeladen.

Sie soll eine zivilrechtliche Untersuchung über den Umgang der Kirche mit solchen Berichten eingeleitet haben und möchte, dass lokale Staatsanwälte Grand Jury für mögliche strafrechtliche Ermittlungen einberufen.

Der ehemalige Kardinal Theodore McCarrick, der beschuldigt wurde, Minderjährige, Seminaristen und Priester misshandelt zu haben, wurde im Mai 1977 zum Weihbischof von New York ernannt.

Dieser Schritt folgt ein Pennsylvania Grand Jury Bericht im vergangenen Monat , die identifizierten 301 Priester beschuldigt Hunderte von Fällen von sexuellem Missbrauch, mit sechs verschiedenen Diözesen angeblich ihre Verbrechen seit mehreren Jahrzehnten versteckt.

Die "ausgeklügelte" Vertuschung "erstreckte sich in einigen Fällen bis zum Vatikan", sagte der Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, Josh Shapiro, und die Kirchenführer hielten "geheime Archive" des Missbrauchs "nur wenige Meter vom Schreibtisch der Bischöfe entfernt" missbräuchliche Klerus wurden nicht nur geschützt, sondern gefördert, der Bericht gefunden.

"Der Bericht der Pennsylvania Grand Jury beleuchtete unglaublich verstörende und verdorbene Akte des katholischen Klerus, unterstützt von einer Kultur der Geheimhaltung und Vertuschung in den Diözesen. Opfer in New York verdienen es auch, gehört zu werden - und wir werden alles in unserer Macht stehende tun, um ihnen die Gerechtigkeit zu bringen, die sie verdienen ", sagte Underwood in einer Pressemitteilung , die eine Hotline und eine Website für Beschwerden enthielt.

"Sie wird die Erzdiözese von New York und die anderen sieben Diözesen im Bundesstaat finden, bereit und begierig, mit ihr bei der Untersuchung zusammenzuarbeiten", antwortete die Erzdiözese New York in einer Erklärung. "Seit 2002 hat sich die Erzdiözese geteilt mit ihren 10 Bezirksanwälten alle Informationen, die sie wegen angeblichen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen gesucht haben, und hat hervorragende Arbeitsbeziehungen mit jedem von ihnen aufgebaut [...] Wir freuen uns auf die Vorladung und arbeiten mit dem Generalstaatsanwalt zusammen. "

Die Ermittler in Illinois und Missouri haben in Reaktion auf die Bombe in Pennsylvania ähnliche Untersuchungen zur Behandlung von Missbrauchsberichten in ihren Gerichtsbarkeiten eingeleitet.

Der Skandal hat sich auch Kritik an Papst Francis, den Erzbischof Carlo Viganò behauptet wurde über missbräuchliche McCarrick gewarnt, aber dazu beigetragen , die Vorwürfe zu verschleiern. Laut Auszügen aus dem Buch The Dictator Pope von 2018 , das LifeSiteNews zur Verfügung gestellt wurde, scheint das Beharren des Papstes, "dass auch er ein Kämpfer gegen klerikalen Missbrauch ist [...], mit Benedikts Rücktritt verschwunden zu sein scheint".

"Für diejenigen, die aufpassten, begann Francis sofort die neue Richtung zu signalisieren, indem er einen der berüchtigsten Bischöfe auszeichnete - nämlich seinen Wahlboss Kardinal Danneels, der mit dem neuen Papst auf dem Balkon des Petersdoms auf dem Petersplatz erschien Nacht der Wahl ", schreibt der Autor Henry Sire. "Im Namen seines Lieblingsthemas, der Barmherzigkeit, brach Franziskus entschieden mit dem Ratzinger / Benedikt-Reformprogramm, indem er die Strafe für Priesterschänder auf" lebenslanges Gebet "und Einschränkungen der Messe reduzierte."
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...ioceses-in-stat
Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @ LSNCatholic
+
https://twitter.com/LSNCatholic
+
https://www.lifesitenews.com/news/breaki...ioceses-in-stat

von esther10 07.09.2018 00:31

Die Erneuerung der Kirche beginnt mit der Eucharistie
von Bischof Mark Davies
Gesendet Donnerstag, 6. September 2018



Die Erneuerung des Glaubens an die heilige Eucharistie muss immer mit dir und mir beginnen (CNS)
In der Dunkelheit der Welt und der Kirche gibt es eine konstante Lichtquelle

Es ist schwer vorstellbar, eine wichtigere Priorität zu haben, als das Vertrauen in die heilige Eucharistie zu erneuern. Jede Generation seit der Himmelfahrt hat ihre Zeit mit Dringlichkeit betrachtet. Dies ist die unveränderte Perspektive derer, die erkennen, dass dies "die letzten Tage" der menschlichen Geschichte zwischen dem ersten Kommen Christi und seiner glorreichen Wiederkunft sind. Keine Generation hat sich geirrt, die Schatten der Letzten Zeiten zu erkennen, sei es in der mysteriösen Gestalt des Antichristen oder in der Abtrünnigkeit, die der letzte Versuch der Kirche sein wird. Ich erinnere mich an die Worte des seligen John Henry Newman über das, was er als "die Untreue" bezeichnete. Er erklärte:

Ich weiß, dass alle Zeiten gefährlich sind, und dass zu jeder Zeit ernsthafte und ängstliche Gemüter ... keine Zeiten für so gefährlich halten wie ihre eigenen ... das gebe ich zu, denke ich, dass die Prüfungen, die vor uns liegen, solche sind, die appellieren und machen schwindlig so mutige Herzen wie St. Athanasius, St. Gregory I oder St. Gregory VII. Und sie würden gestehen, dass, so dunkel ihnen die Aussicht auf ihren eigenen Tag auch war, unsere eine andere Art von Dunkelheit hat als alles, was davor war ... eine Welt, die einfach unreligiös ist.

Aber wir können niemals aus den Augen verlieren, dass unsere Zeit, wie dunkel sie auch sein mag, bis zur Wiederkunft des Herrn durch die heilige Eucharistie erhellt wird, dh die Verewigung des Kreuzesopfers und die Realpräsenz Jesu Christi unter uns.

Wenn wir den, der in der Eucharistie wirklich gegenwärtig ist, aus den Augen verlieren, können wir sicherlich ein zentrales Unbehagen der Kirche in diesem Land diagnostizieren, das heute Familien, Generationen und Gemeinden heimsucht. Es ist ein Unwohlsein, das auch die Ursache dafür ist, dass die Berufungen, ob zur christlichen Ehe, zum Priestertum oder zum geweihten Leben, nicht wahrgenommen werden - Berufe, die alle im Licht der Eucharistie anerkannt werden.

Dieses Problem gehört nicht nur zu unseren eigenen Zeiten. Es ist in den Visitationen von St. Charles Borromeo im 16. Jahrhundert aufgezeichnet, dass er zu einer Dorfpfarrkirche kam, wo der Tabernakel gebrochen wurde und das Allerheiligste Sakrament innerhalb mordern ließ. Er kniete einfach und blieb die ganze Nacht vor dem verlassenen Tabernakel knien.

Schließlich hörten der glücklose örtliche Priester und die Leute des Bezirkes, dass der Kardinal-Erzbischof von Mailand im Gebet allein kniete und sie sich in die Kirche drängten, um sich dieser stillen Nachtwache anzuschließen. Im Morgengrauen feierte St. Charles die Messe und ging, ohne ein weiteres Wort zu sprechen. Er hatte eine stumme Lektion hinterlassen.

Vor ein paar Wochen habe ich in der Krypta der Basilika von Lourdes gebetet. Ich hatte den Fehler gemacht, in einem kleinen, geschlossenen Raum etwas zu nah an der Front zu sitzen. Im Laufe der Stunde ging eine lange Prozession von Pilgern oder Touristen (ich war mir nicht sicher welche) unmittelbar vor mir vorbei. Ich konnte es nicht übersehen, wenn ich mich auf den Tabernakel konzentrierte, dass nur eine Person und eine Familie Christus als wahrhaftig gegenwärtig anerkannten oder anerkannten.

Einige standen sogar mit dem Rücken zum Tabernakel, um einen besseren Blick auf die Kapelle zu haben. Viele hielten inne, um das Tabernakel zu betrachten und es auf ihren iPhones zu fotografieren, als ob es nur ein Objekt von künstlerischem Interesse wäre.

Meine Gedanken wandten sich der eucharistischen Predigt des Pfarrers von Ars zu, der beschrieb, wie wir in der Gegenwart dieses großen Sakraments wie ein Mann sein können, der in Armut stirbt, wenn ein großer Schatz immer in Reichweite war, den er nicht sah. Das erinnert uns daran, warum die Bischöfe dieses Landes eine große Einladung zu einer nationalen eucharistischen Pilgerfahrt und einem Kongress in Liverpool mit der Einladung "Adoremus" gemacht haben, die wir als "Lasst uns ihn verehren" ausdrücken könnten.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts sagte Dom Anscar Vonier, der Abt von Buckfast, eindrücklich: "Das Heil der Welt ist die Eucharistie. Dies ist keine hyperbolische Phrase; es ist eine nüchterne Aussage der spirituellen Realität. Das Heil der Welt ist ihre Annäherung an das erlösende Geheimnis Christi. Wenn dieses Geheimnis zur ständigen Beschäftigung der menschlichen Gesellschaft, ihrer täglichen Tat, ihrer Hauptsorge, ihres höchsten Strebens wird, dann wird die Gesellschaft gerettet. Heilige Messe ist der Unterschied zwischen Heidentum und Christentum, lass uns keine Illusion sein. "

Um dies zu erklären, möchte ich mich einem Dorf im Frankreich des 19. Jahrhunderts zuwenden, wo, wie ich behaupte, die Neuevangelisierung der westlichen Gesellschaft begann. Ein junger Priester, John Marie Vianney, kam in Ars an, um nicht nur eine heruntergekommene und vernachlässigte Kirche zu finden, sondern auch eine allgegenwärtige Verzweiflung und tiefes Unglück. Als solche reflektierte die winzige Gemeinschaft viele zeitgenössische westliche Gesellschaften im Mikrokosmos.

In den Jahren nach der Französischen Revolution hatten sich die Freidenker in der entweihten Kirche kurz getroffen. Der Pfarrer hatte offiziell seine Abtrünnigkeit erklärt und das Priestertum verlassen, um ein verheirateter Kaufmann zu werden. Das Volk von Ars war den Ansprüchen des Christentums fast unzugänglich geworden - und das ist eine der größten Ähnlichkeiten mit unserer eigenen Gesellschaft.

Diese Dorfgemeinschaft hat ihren empfangenen Glauben an die Eucharistie fast aufgegeben. Dies zeigte sich im heruntergekommenen Zustand der Pfarrkirche und in ihr ein verlassener Tabernakel. Die Mission von Ars, die Neuevangelisierung dieser Gemeinschaft, begann genau dort. In späteren Jahren, als der Pfarrer gefragt wurde, wie Ars bekehrt wurde (zusammen mit vielen anderen Menschen in Frankreich), zeigte er einfach auf den Ort, wo er vor dem Tabernakel zum Gebet niederkniete.

An diesem Ort müssen auch wir in gewisser Weise die weitere Erneuerung des Glaubens an die heilige Eucharistie beginnen. Wir können sagen, dass es etwas ist, das nur auf unseren Knien erreicht werden kann. Dies haben wir in der großen Ausbreitung der eucharistischen Anbetung gesehen, die die letzten Jahrzehnte geprägt hat, nicht nur im persönlichen Gebet vor dem Sakrament des Altars, sondern auch in ganzen Pfarreien, neuen kirchlichen Bewegungen und religiösen Gemeinschaften.

Die Umwandlung von Ars war nicht sofort; es erforderte die Ausdauer des Patienten von Jahren und von Jahrzehnten. Der Curé sah Unwissenheit als Hauptfeind der Erneuerung des Glaubens. Dies führte ihn dazu, der Katechese und Predigt eine enorme Energie zu widmen.

Die Feier des Messopfers, der Liturgie, war ein Ereignis, bei dem der heilige Johannes Vianney seine Gemeindemitglieder aufforderte, keine Mühen zu verschwenden. Dies wurde in der Gesamterneuerung des Kirchengebäudes gesehen - innen und außen. Es ist bezeichnend, dass er ein Albtraum für die Lieferanten in Lyon werden würde, die für die erneuerte Pfarrkirche Beschläge, Kelche und Gewänder liefern mussten. Sie erzählen, dass seine normale Reaktion auf die besten Gegenstände für die Anbetung, die sie finden konnten, immer "Nicht gut genug!" War. In seinen Augen würde nichts so gut sein, dass es zur Feier der Messe oder zur Andacht verwendet werden könnte die reale Gegenwart von Jesus Christus.

Nur wenige von uns tragen direkte Verantwortung für das, was in der heiligen Liturgie verwendet wird. Aber der Pfarrer von Ars lehrt uns damit die innere Haltung, die Dispositionen und Vorbereitungen, mit denen wir uns immer der eucharistischen Liturgie nähern müssen - das Geben unseres Besten, sagen wir.

......

Das Ziel, das der heilige Johannes Vianney für jedes Gemeindemitglied und jeden Pilger gesetzt hatte, war ein und dasselbe: Heiligkeit, die man sagen könnte, ist ein anderes Wort für Glück. Dieses Glück war tiefer als nur die Auflösung der sozialen und moralischen Übel, die dieses winzige Dorf heimgesucht hatten; es sah seine Gemeinschaft sichtbar von Elend zu einer Freude, die die Leute bemerkten.

Das Ziel der Curé war jedoch noch höher. Er nahm den zentralen Aufruf des II. Vatikanischen Konzils vorweg, "dass alle Christen in jedem Zustand oder Lebensweg zur Fülle des christlichen Lebens und zur Vollkommenheit der Liebe berufen sind, und durch diese Heiligkeit eine menschlichere Lebensweise ist in der irdischen Gesellschaft gefördert werden "(Lumen Gentium, 40). Er wusste, dass der Besuch der Sakramente der Buße und der Eucharistie das wichtigste Mittel war, denn hier ist die Gnade gegeben, dass wir Heilige werden.

Gegen Ende seines Lebens bemerkte er, dass, wenn nur die Jungen und die Männer seinen Ruf angenommen hätten, häufig die heilige Kommunion zu empfangen, "sie alle jetzt Heilige sein würden". Es war ein emphatischer Ruf, sich häufig dem Altar zu nähern, außergewöhnlich zu seinen Lebzeiten, als selbst die Frömmsten nur an den schönsten Tagen des Jahres die heilige Kommunion empfingen. Er stützte sich jedoch nachdrücklich auf die Lehre des Konzils von Trient und bestand auf der häufigen heiligen Kommunion als Nahrung und Medizin, mit der jeder Mann, jede Frau und jedes Kind der Heilige werden konnten, zu dem sie berufen waren.

Papst Pius X. hatte die katholische Welt erstaunt, indem er alle Gläubigen dazu aufforderte, ab dem jüngsten möglichen Alter häufig die heilige Kommunion zu empfangen, womit er jeden Sonntag oder wenn möglich jeden Tag meinte. Es war ohne Zweifel der größte liturgische Wandel des 20. Jahrhunderts. Als Pius X. zu Beginn des Jahrhunderts den Wolken entgegentrat, erkannte er, dass kein Christ mittelmäßig bleiben konnte. Wir würden entweder auf den Ruf zur Heiligkeit antworten oder wir würden aufhören, Christen zu sein. Ich habe wenig Zweifel daran, dass Pius diese Perspektive direkt vom Curé und dem Zeugen von Ars gewonnen hatte.

In der Sprache des Dekrets von 1905, das die heilige Kommunion aus dem Zeitalter der Vernunft und wöchentlich und täglich für alle Gläubigen in Tagen "in Kraft setzt, wenn Religion und der katholische Glaube von allen Seiten angegriffen werden und die wahre Liebe Gottes ist häufig fehlt ", können wir das Gegenmittel finden, indem wir regelmäßig zur Eucharistie kommen. Wir werden ein wachsendes Verlangen haben, Gott zu gefallen und durch Nächstenliebe enger mit Ihm verbunden zu sein und Zuflucht zu dem göttlichen Heilmittel für unsere Schwächen und Mängel zu suchen. In der Vision von Pius X., "häufige oder tägliche Aufnahme der heiligen Eucharistie" würde "Vereinigung mit Christus gestärkt sehen, das spirituelle Leben mehr im Überfluss erhalten, die Seele reich mit Tugenden ausgestattet; und das Versprechen der immerwährenden Erlösung sicherer verliehen. " Dies war keine Übung im liturgischen Antiquariat oder eine triviale Inklusivität des 21. Jahrhunderts.

......

Lasst uns in die Krypta der Basilika von Lourdes zurückkehren, wo alle außer einem einzelnen und einer Familie, die vor meinen Augen vorbeigingen, die Realpräsenz Jesu Christi in der Eucharistie nicht erkennen konnten. Wenn Sie sich fragen, warum der Bischof von Shrewsbury nicht nur seine Augen geschlossen und sein Gebet fortgesetzt hat, dann geschah dies, weil diese Leute mir beim Beten geholfen haben. Sie halfen mir, etwas von meiner eigenen Vernachlässigung, Kälte und Gleichgültigkeit gegenüber diesem großen Sakrament zu sehen und meine eigene Liebe für den Herrn zu erneuern, der uns so nahe bleiben wollte. Denn die Erneuerung des Glaubens in der heiligen Eucharistie muss immer in einer entschiedenen Weise mit dir und mit mir beginnen.

Ich hoffe, dass das geduldige Beispiel größere Auswirkungen haben kann als die zensierte Korrektur. Indem wir das Opfer der Messe und das Allerheiligste mit der richtigen Einstellung angehen, werden wir den innewohnenden Ruf zur Heiligkeit in der heiligen Eucharistie und die lebenswichtigen Mittel zur Heiligkeit erkennen. Möge die Freude über diese Anerkennung in unserer eigenen Freude und der Art und Weise, wie wir die Messe feiern und die Eucharistie an erster Stelle in unserem Leben verbringen, widergespiegelt werden, so dass alles andere auf diesem Geheimnis der Liebe basieren und zentriert werden kann.

Der heilige Johannes Vianney zweifelte nicht daran, dass die Zeit, die wir vor diesem großen Sakrament verbringen, die glücklichsten Momente sein werden, die wir auf der Erde verbringen werden. Edith Stein, eine Heilige des 20. Jahrhunderts, dachte darüber nach, dass es Christi Freude ist, mit uns in der Eucharistie zu sein - ein bemerkenswerter Gedanke - und unsere anhaltende Freude, mit Ihm für die Zeit und für die Ewigkeit zusammen zu sein.

Möge das immer für dich und für mich gelten.

Der Rt Rev Mark Davies ist der Bischof von Shrewsbury. Dies ist eine bearbeitete Version seiner Ansprache auf der Evangelium Konferenz in der Oratory School in der Nähe von Reading

Dieser Artikel erschien zuerst in der 7. September 2018 Ausgabe des Catholic Herald. Um das Magazin von überall auf der Welt zu lesen, gehen Sie hier hin
http://www.catholicherald.co.uk/issues/s...rlds-salvation/

von esther10 07.09.2018 00:30



Die Russen haben die Franzosen ausspioniert? Der Verteidigungsminister wirft Moskau vor

Die "Spionageakte" wurde der französische Verteidigungsminister Florence Parly genannt, der versuchte, die Satellitenübertragung durch die Russen abzufangen, die von den Armeen Frankreichs und Italiens benutzt wurde.

Am Freitag enthüllte Minister Parly, dass die Russen 2017 versucht haben, das Signal eines geteilten Satelliten abzufangen, der zu Rom und Paris gehörte. Dann näherte sich der russische Satellit Lucz-Olimp dem italienisch-französischen Athena-Fidus.

Die Nähe zwischen den Satelliten war, wie das Verteidigungsministerium anmerkte, übertrieben. - Er war so nah, dass man vermuten kann, dass er versucht hat, die Übertragung abzufangen - sagte sie.

Der französisch-italienische Satellit wird genutzt, um Informationen auszutauschen und mögliche gemeinsame Aktionen der italienischen und französischen Truppen zu planen.

Der russische Satellit Luch oder Olimp wurde im September 2014 in die Umlaufbahn gebracht. Wie das französische Portal Boursorama schreibt, wird es von den Westmächten als Spionagesatellit betrachtet, dessen häufige Standortwechsel als verdächtig und gefährlich wahrgenommen werden.

Der russische Satellit Luch oder Olimp wurde im September 2014 in die Umlaufbahn gebracht. Wie das französische Portal Boursorama schreibt, wird es von den Westmächten als Spionagesatellit betrachtet, dessen häufige Standortwechsel als verdächtig und gefährlich wahrgenommen werden.

DATUM: 2018-09-07 19:37
Read more: http://www.pch24.pl/rosjanie-szpiegowali...l#ixzz5QRhyZqDJ


von esther10 07.09.2018 00:29

Wyoming Bischof spielt Homosexualität der meisten Missbrauch in der Kirche herunter
Katholisch , Sex Missbrauch Krise , Steven Biegler , Theodore Mccarrick


SIGN THE PLEDGE: Unterstütze und bete für Erzbischof Viganò. Unterschreiben Sie die Petition hier.

CHEYENNE, Wyoming, 7. September 2018 ( LifeSiteNews ) - Der Bischof von Cheyenne hat eine Erklärung veröffentlicht, in der die Tatsache, dass die Mehrheit der Opfer von klerikalen Sexualverbrechen gegen Minderjährige in der katholischen Kirche Teenager gewesen sind, heruntergespielt wurde.

In einem Blogpost mit dem Titel "Just the Facts" beschwerte sich Bischof Steven Biegler darüber, dass viele Menschen, die über sexuellen Missbrauch durch Geistliche schreiben, "schlecht informiert" seien.

"Vieles von dem, was geschrieben wurde, ist weit entfernt von den Fakten, und einige machen Schlussfolgerungen, die lächerlich sind", schrieb Biegler. "Eine vernünftige Perspektive durch genaue Analyse zu bewahren, ist mehr denn je notwendig."

Obwohl er einräumt, dass die Nachrichten über Kardinal McCarrick "schrecklich" sind und dass der Brief von Erzbischof Viganò "schockierend" ist, erklärte der Bischof, dass es "nicht hilfreich" sei, "so viele Leute bloggen". Er sagte, dass sie "zu unvorsichtigen Schlussfolgerungen springen".

Bischof Biegler, der von Papst Franziskus im Jahr 2017 zum Bischof von Cheyenne ernannt wurde, gab keine Beispiele für diese Schlussfolgerungen. Stattdessen empfahl er seine eigenen Gedanken zum Thema, die in seiner Diözesanzeitung veröffentlicht werden, und einen Artikel über den Klerusmissbrauch in "Psychology Today" von Thomas G. Plante.

Biegler führte vier der Ergebnisse von Plante auf, nämlich dass katholische Priester Minderjährige nicht mehr sexuell missbrauchen als Geistliche anderer Konfessionen oder andere Männer mit Zugang zu und Macht über Kinder; der klerikale Zölibat verursacht keine Pädophilie und Sexualverbrechen gegen Minderjährige; dass homosexuelle Kleriker nicht die Ursache von Pädophilie in der Kirche sind; und dass die Kirche seit 2002 "best practices" im Umgang mit "the issue" verwendet.

Der Bischof empfahl auch Ruhe.

"Zweifellos sind das herausfordernde Tage, aber der Himmel fällt nicht", sagte er. "Wir müssen den Kurs halten und eine gesunde Perspektive behalten."

Die Äußerungen des Bischofs von Cheyenne - und sein Tonfall - stehen im Gegensatz zu denen von Bischöfen, die zugegeben haben, dass Homosexualität in der Missbrauchskrise eine Rolle gespielt hat. Bischof Marian Eleganti, der Weihbischof von Chur, Schweiz, sagte EWTN Deutschland, dass unter den Missbrauchsfällen, die von der Grand Jury in Pennsylvania vorgelegt wurden, "90% in direktem Zusammenhang mit einer homosexuellen Neigung stehen".

Unter den Opfern waren sechzehn- und siebzehnjährige Jungen, sagte Eleganti, und Seminaristen.

"Es wäre blind zu leugnen, dass wir hier in der Kirche ein Problem mit Homosexualität haben und dass Homosexualität hier eine Rolle spielt", schloss er.

Bischof Biegler von Cheyenne ging in seinem Blogpost nicht auf die Tatsache ein, dass Erzbischof McCarrick Priester und Seminaristen sowie Jungen, die erst elf Jahre alt sind, missbraucht haben soll, und mit diesen Verbrechen mit verletzlichen erwachsenen Männern und ihrer Vertuschung, dass die Erklärung von Erzbischof Viganò betroffen ist.

In einem feurigen Brief sagte Bischof Robert Morlino von Madison, er sei der "Verschleierung der Wahrheit" und der Sünde überdrüssig. Seiner Meinung nach war die Wurzel der sexuellen Missbrauchskrise ein "gewisses Trostniveau mit der Sünde".

"Für die Kirche ist die Krise, mit der wir konfrontiert sind, nicht auf die McCarrick-Affäre oder den Pennsylvania Grand Jury Report oder irgendetwas anderes beschränkt, das kommen könnte. Die tiefere Krise, die angegangen werden muss, ist die Erlaubnis für die Sünde, auf allen Ebenen der Kirche ein Zuhause in Individuen zu haben. Es gibt ein gewisses Trostniveau mit der Sünde, das unsere Lehre, unsere Predigt, unsere Entscheidungsfindung und unsere Art zu leben durchdrungen hat. "

Morlino hat die Tatsache, dass der meiste sexuelle Missbrauch, der ans Licht gekommen ist, von Männern von Männern gemacht hat, nicht gedämpft.

"... in den konkreten Situationen sprechen wir von abweichenden sexuellen - fast ausschließlich homosexuellen - Handlungen von Geistlichen", schrieb er. "Wir sprechen auch über homosexuelle Vorschläge und Misshandlungen von Priestern, Bischöfen und Kardinälen gegen Seminaristen und junge Priester."

"Wir sprechen von Handlungen und Handlungen, die nicht nur die heiligen Versprechen, kurz gesagt, Sakrileg verletzen, sondern auch das natürliche moralische Gesetz für alle verletzen", fuhr er fort.

"Etwas anderes zu nennen wäre betrügerisch und würde das Problem nur weiter ignorieren."

https://www.lifesitenews.com/news/wyomin...abuse-in-church

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs