Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 07.10.2018 00:57

Der Islam als „Weckruf“ für uns Christen

Veröffentlicht: 7. Oktober 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: KIRCHE + RELIGION aktuell | Tags: Bad Blankenburg, Beschwichtigung, Carsten Polanz, Dialog, evangelische allianz, Evangelium, Herausforderung, Kirchen, muslime, Verharmlosung, Weckruf, Zeugnis | Ein Kommentar
Christen sollten sich in der Islamdebatte nicht von extremen Positionen vereinnahmen lassen, sondern die persönliche Begegnung mit Muslimen suchen und dabei auch kritische Fragen ansprechen.



Diesehttps://charismatismus.files.wordpr..._db716b3a04.jpg Ansicht vertrat der Wissenschaftliche Referent beim Institut für Islamfragen der Dt. Evangelischen Allianz, Carsten Polanz (siehe Foto), am 29. September beim Allianztag im thüringischen Bad Blankenburg.

Polanz zufolge dominieren in der Islamdebatte in Deutschland zwei gegensätzliche Haltungen: Einerseits sehe er „destruktive Pauschalisierungen und lähmende Angst“, andererseits starke Tendenzen der Verharmlosung und Beschwichtigung realer Herausforderungen. Christen sollten jedoch nicht „einen Irrtum mit dem anderen bekämpfen“, sondern sich ausgewogen einbringen.

Für einen zukünftigen Frieden sei es notwendig, einen ehrlichen Dialog zu führen, in dem auch fundamentale Unterschiede im Gottes-, Menschen- und Gesellschaftsbild und gegenseitige Vorbehalte sachlich zur Sprache kämen. Dazu muss die Gesellschaft laut Polanz wieder lernen, zwischen Wahrheits- und Machtanspruch zu unterscheiden: „In unserer Gesellschaft gibt es das seltsame Verständnis, dass derjenige tolerant sei, dem alles gleichgültig ist.

Eine echte Toleranz setze aber immer auch fundamentale Überzeugungen und die sachliche Ablehnung gegenteiliger Überzeugungen voraus: „Wer alles gleichsetzt, verliert jegliches Unterscheidungsvermögen und weiß nicht mehr, an welchen Stellen er mutig und klar Position beziehen sollte.“

Zudem werde das christliche Zeugnis in der Öffentlichkeit heute dringend gebraucht. Auch in Kirchen und Gemeinden nehme er teilweise eine Entfremdung von der Bibel und eine Leichtfertigkeit im Umgang mit christlichen Grundaussagen wahr. Die Begegnung mit Muslimen und die islamische Herausforderung verstehe er daher auch als Weckruf, sich wieder neu auf das Evangelium und die biblischen Grundaussagen zurückzubesinnen.

Quelle (Text/Foto): https://ead.de/aktuelles/
https://charismatismus.wordpress.com/author/charismatismus/
+
https://ead.de/aktuelles/

von esther10 07.10.2018 00:55




ES WIRD IM AUDITORIUM VON PEDRO ARRUPE GEFEIERT

Die Jesuiten-Universität von Guadalajara berichtigt und erlaubt eine Abtreibung, die zu einem größeren Auditorium führt
Die Jesuiten-Universität von Guadalajara (Mexiko), ITESO, hat ein Ereignis zugunsten der Abtreibung verbannt und ein größeres Auditorium für ihre Feierlichkeiten erhalten.

26.09.18 21:03 Uhr

( InfoCatólica ) ITESO, Jesuit Universität von Guadalajara (Mexiko), t Enia plant , um ein Ereignis Mittwoch zugunsten der Abtreibung Gastgeber , organisiert von den Gesellschaften für Schüler und Studenten für internationale Beziehungen und die öffentliche Verwaltung der Universität. Anfangs suspendierten die Behörden des Zentrums die Tat , eine Entscheidung, die durch die folgende Erklärung erklärt wurde:
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33217

von esther10 07.10.2018 00:53




Ärzte im Kinderkrankenhaus legen Pläne für die Euthanasie bei Kindern fest
von Michael Schwan
Gesendet Donnerstag, 4. Oktober 2018

(CNS Foto / Mohammed Badra, EPA)
Ärzte im Toronto Hospital für kranke Kinder schlugen vor, dass sie sogar Euthanasie durchführen könnten, ohne die Eltern zu informieren

In einer angesehenen medizinischen Fachzeitschrift haben Ärzte des Krankenhauses für kranke Kinder in Toronto Richtlinien und Verfahren für die medizinische Betreuung von Kindern festgelegt, einschließlich Szenarien, in denen die Eltern erst nach dem Tod des Kindes informiert werden.

Der Artikel erscheint nur drei Monate, bevor der Kanadische Akademienrat dem Parlament über den medizinischen Konsens über die Ausweitung der freiwilligen Sterbehilfe unter Umständen, die derzeit gesetzlich verboten sind, Bericht erstatten muss. Der Kanadische Akademienrat befasst sich speziell mit der Ausweitung des so genannten assistierten Sterbens auf Patienten unter 18 Jahren, auf psychiatrische Patienten und auf Patienten, die eine Präferenz für Euthanasie ausgedrückt haben, bevor sie durch Alzheimer oder eine andere Krankheit unfähig gemacht wurden.

Das von Sick Kids Ärzten, Administratoren und Ethikern verfasste Papier wurde im J Med Ethics des British Medical Journal veröffentlicht und vom Joint Center for Bioethics der University of Toronto unterstützt.

In einem Flussdiagramm, das beschreibt, wie ein medizinisch induzierter Tod bei Sick Kids auftreten würde, erwähnen die Autoren Carey DeMichelis, Randi Zlotnik Shaul und Adam Rapoport nicht das Gespräch mit Familie oder Eltern darüber, wie das Kind stirbt, bis der Tod in der "Reflexionsphase" eintritt. "

Die Entscheidung, ob Eltern in eine Entscheidung über einen assistierten Todesfall einbezogen werden sollen, wird von der Vertraulichkeit der Patienten bestimmt. Wenn fähige Minderjährige unter 18 Jahren nicht wollen, dass ihre Eltern einbezogen werden, müssen Ärzte und Krankenschwestern die Wünsche der Patienten respektieren.

"In der Regel ist die Familie eng in diesen Entscheidungsprozess eingebunden (" End-of-Life "), schreiben sie. "Wenn jedoch ein fähiger Patient explizit angibt, dass er nicht möchte, dass seine Familienmitglieder an seiner Entscheidungsfindung beteiligt werden, obwohl Gesundheitsdienstleister den Patienten dazu ermutigen können, ihre Familie zu überdenken und einzubeziehen, letztlich die Wünsche leistungsfähiger Patienten in Bezug auf Vertraulichkeit muss respektiert werden. "

Die vorgeschlagene Politik für Sick Kids argumentiert, dass es keine sinnvolle ethische Unterscheidung gibt zwischen einem Patienten, der eine belastende Behandlung verweigert und einen unvermeidlichen Tod akzeptiert, gegenüber Patienten, die sich entscheiden, durch chemische Injektion zu sterben, bevor die Krankheit zum Tod führt. Rechtlich gesehen verlangt Ontario nicht, dass Eltern an der Entscheidung eines fähigen Minderjährigen beteiligt sind, eine weitere Behandlung abzulehnen. Daher gibt es keinen rechtlichen Grund, nach der Sick Kids-Richtlinie zu verlangen, dass die Eltern an einem Sterbehilfe teilnehmen.

Die Bioethikerin Bridget Campion sagte, sie sei weder überrascht noch schockiert von dem Artikel.

"Tatsache ist, dass medizinische Hilfe beim Sterben jetzt legal ist. Und es ist an vielen Orten der Welt legal ", sagte der Forscher, Dozent und Autor des Kanadischen Katholischen Bioethik-Instituts. "Jetzt, wo es legal ist, sagen viele Praktizierende:, Wie machen wir das? ' Ich bin überhaupt nicht überrascht. "

Die Gegner des assistierten Suizids konzentrieren ihre Bemühungen auf einen Kampf für den Schutz des Gewissens, sagte sie, sowohl für einzelne Kliniker als auch für religiöse Gesundheitseinrichtungen.

"Es ist schwer zu wissen, was als nächstes zu tun ist. Das ist jetzt legal ", sagte sie. "Meiner Meinung nach, wenn wir eine Kultur des Lebens aufbauen wollen, vergessen Sie die Gesetzgebung. Das Schiff segelte. Es gibt einige Dinge, die wir unbedingt einhalten müssen - dass es eine katholische Gesundheitsfürsorge geben kann, dass es eine Kriegsdienstverweigerung geben kann. Aber für mich ist das Wichtigste: "OK, wie bauen wir eine Kultur des Lebens? Wie bauen wir eine Kultur der Pflege auf? Wenn wir das schaffen und es so schaffen, dass die Menschen beim Sterben keine medizinische Hilfe brauchen, dann haben wir etwas erreicht. "

Wie andere katholische Bioethiker findet Campion das Argument des assistierten Suizids basierend auf Patientenrechten und Autonomie zu einfach und zu eng. Aber die Sick-Kids-Politik scheint kollektive Rechte oder Werte nicht zu berücksichtigen, da sie sich auf die Patientenautonomie konzentriert.

"In diesen Tagen denke ich darüber nach, dass wir dazu neigen, die Medizin als eine höchst private Sache zu betrachten - zwischen der Patientin und dem Kliniker", sagte sie.
http://www.catholicherald.co.uk/news/201...l-lay-out-plans-
"Wir müssen auch über Gesundheitsgemeinschaften, Wellnessgemeinschaften nachdenken."

von esther10 07.10.2018 00:51

6 Millionen getötete Kinder im Mutterleib

Veröffentlicht: 7. Oktober 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Abtreibung, EU, EU-Recht, Gender-Ideologie, Gewissensfreiheit, Kindesvernichtung, Kindstötung, Lebensrecht, Mutterleib, Peter Helmes, Rechtsordnung, Schwangere |Hinterlasse einen Kommentar


Von Peter Helmes

Sechs Millionen ungeborene Kinder werden „abgetrieben“. Sagen wir es deutlich: „Abtreibung“ ist die verharmlosende Bezeichnung für Tötung Ungeborener im Mutterleib. Eine brutale Methode, Kinder nicht das Licht der Welt erblicken zu lassen.

Und es wird nicht weniger: Seit 1974 wurden in Deutschland fast sechs Millionen Kinder abgetrieben – wobei die Dunkelziffer erheblich höher sein dürfte…

Diese Kindesvernichtung geht uns alle an. Ich mahne seit vielen Jahren davor, diese Verbrechen zu verharmlosen. Es gibt kein Recht auf Tötung!

Warum schweigen die Kirchen so laut, wenn es um den Schutz des Lebens geht? Das ist ein Skandal!

Es müßte jedes Wochenende in den Predigten gemahnt werden, unsere ungeborenen Kinder zu schützen. Das wäre die wichtigste Aufgabe der „Seelsorger“! Oder sorgen sie sich mehr um Gaudi und Unterhaltung der Gläubigen?



Aber bei diesem Thema gehören Jux, Kurzweil und allerlei Ringelpitz, wie sie heute in den Kirchen gerne praktiziert werden, einfach nicht dazu. Soviel Ernst muß sein – auch und gerade in der katholischen Kirche.

Die Abtreibungsbefürworter haben jede Scham abgelegt und betreiben ganz offen ihr „Geschäft“:



So hat das EU-Parlament bereits eine Reihe folgenschwerer Beschlüsse gefaßt:

Unterordnung des nationalen Rechts unter EU-Recht,
Gender-Ideologie an Schulen,

Verpflichtung zur Anerkenntnis der Homo-Pseudo-„Ehe“,
Einschränkung der Meinungs- und Gewissensfreiheit und letztlich:
Abtreibung als Menschenrecht

Besonders brisant ist die Proklamation eines angeblichen „Menschenrechts auf Abtreibung“ in Punkt 77 des Dokuments des EP. Dies beinhaltet, daß beispielsweise die Abwesenheit von Abtreibungsmöglichkeiten künftig als Folter gewertet würde, weil eine Frau dadurch gezwungen sei, ihr Kind zur Welt zu bringen – oder daß ein Arzt, der sich weigert, eine vorgeburtliche Kindstötung vorzunehmen, sich – wider jegliche Logik – der Körperverletzung schuldig machen würde.

Medizinisches Personal soll dadurch seiner Gewissensfreiheit beraubt und Lebensschützer kriminalisiert werden.

Damit stellt die EU im Handstreich die Rechtsordnung ihrer Mitgliedsstaaten auf den Kopf und pervertiert den Begriff der Menschenrechte an sich.



Der Schutz des Lebens ist nicht verhandelbare und keine Ware, die man beliebig kaufen und verkaufen kann. „Werbung“ für Abtreibung ist moralisch mehr als fragwürdig, sie ist ein Vergehen gegen unsere Kultur.

FORTSETZUNG des Artikels von

https://charismatismus.wordpress.com/201...-im-mutterleib/
Peter Helmes hier: https://conservo.wordpress.com/2018/10/0...stoetung-statt/

von esther10 07.10.2018 00:51


Kardinal Ouellet: Viganò in "offener und skandalöser Rebellion" gegen Papst Franziskus
von der katholischen Nachrichtenagentur

Gesendet Sonntag, 7. Oktober 2018



Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe (CNS)
Präfekt der Kongregation für die Bischöfe schreibt offenen Brief an Whistleblower

Der Präfekt des Vatikans für die Kongregation für die Bischöfe veröffentlichte am Sonntagmorgen einen Brief, in dem er die Anklage gegen Papst Franziskus gegen den ehemaligen Kardinal Theodore McCarrick zurückwies und sagte, die Anklage eines ehemaligen vatikanischen Gesandten sei ein "ungerechtfertigter Angriff" auf den Papst von Gott."

"Ihre gegenwärtige Position erscheint mir unverständlich und äußerst verwerflich, nicht nur wegen der Verwirrung, die im Volk Gottes sät, sondern weil Ihre öffentlichen Beschuldigungen den Ruf der Nachfolger der Apostel ernsthaft schädigen", schrieb Kardinal Marc Ouellett in einem Brief vom 7. Oktober an Erzbischof Carlo Maria Vigano.

"Ich sage Ihnen offen gesagt, dass ich Papst Franziskus beschuldigen soll, diesen vermeintlichen Sexualstraftäter mit voller Kenntnis der Tatsachen zu verhüllen und daher ein Komplize der Korruption zu sein, die sich in der Kirche ausbreitet und ihn für unwürdig hält, seine Reform fortzusetzen als der erste Pastor der Kirche, ist unglaublich und unwahrscheinlich von allen Standpunkten ", fügte Ouellett hinzu.

Der Brief, der vom vatikanischen Presseamt ​​herausgegeben wurde, wurde als Antwort auf zwei Briefe von Vigano, dem ehemaligen vatikanischen Botschafter in den USA, geschrieben, der beschuldigte, dass der Vatikan Berichte von ihm und anderen über sexuelle Unmoral seitens McCarrick für mehrere ignoriert habe Jahre, bis Papst Benedikt XVI. 2009 oder 2010 "Sanktionen" gegen McCarricks Ministerium verhängt hat.

Vigano behauptete, dass Papst Franziskus die Einschränkungen von McCarricks Ministerium nach seiner Wahl zum Papsttum aufgehoben habe und dass McCarrick ein Berater des Papstes wurde. Er forderte daraufhin den Rücktritt des Papstes.

Er schlug auch vor, dass Kardinal Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe des Vatikans, die Geschichte der Anschuldigungen und Antworten in McCarricks Fall unmittelbar kannte und ihn aufforderte, "die Wahrheit zu bezeugen".

Vigano behauptet, Ouellet habe ihm 2011 von den gegen McCarrick verhängten Sanktionen berichtet, fügte aber hinzu, dass die Arbeit des Kardinals als Präfekt der Kongregation für die Bischöfe unterminiert wurde, da Papst Franziskus zwei homosexuelle "Freunde" direkt mit Papst Benedikt XVI sein Dikasterium unter Umgehung des Kardinals gab er auf. Sein langer Artikel in L'Osservatore Romano, in dem er sich für die kontroverseren Aspekte von Amoris Laetitia aussprach, stellt seine Hingabe an Papst Franziskus dar. "

Der Kardinal widersprach diesen Behauptungen.

"Die schriftlichen Anweisungen, die die Kongregation für die Bischöfe zu Beginn Ihres Dienstes im Jahr 2011 für Sie vorbereitet hat, haben nichts über McCarrick gesagt, außer was ich Ihnen über seine Situation als emeritierter Bischof erzählt habe, der aufgrund von Gerüchten bestimmte Bedingungen und Einschränkungen einhalten musste über sein Verhalten in der Vergangenheit. "

"Der ehemalige Kardinal, der im Mai 2006 in Rente ging, wurde dringend aufgefordert, nicht zu reisen und nicht öffentlich zu erscheinen, um weitere Gerüchte über ihn nicht zu provozieren. Es ist falsch, die gegen ihn ergriffenen Maßnahmen als "Sanktionen" darzustellen, die von Papst Benedikt XVI. Erlassen und von Papst Franziskus annulliert wurden ", heißt es in dem Brief.

"Nach der Durchsicht des Archivs stelle ich fest, dass es in dieser Hinsicht weder von Papst noch von meinem Vorgänger, Kardinal Giovanni-Battista Re, unterschriebene Dokumente gibt, die dem emeritierten Erzbischof McCarrick das Mandat zum Schweigen und Privatleben gaben, mit der Strenge kanonischer Strafen. Der Grund dafür ist, dass es im Gegensatz zu heute nicht genügend Beweise für seine angebliche Schuld gab. Daher die Position der Kongregation, inspiriert durch die Klugheit und die Briefe meines Vorgängers und meines, die durch den Apostolischen Nuntius Pietro Sambi und dann auch durch Sie die Ermahnung zu einem diskreten Lebensstil des Gebetes und der Buße für sein eigenes Wohl und das des Kirche. Sein Fall wäre Gegenstand neuer Disziplinarmaßnahmen gewesen, wenn die Nuntiatur in Washington oder eine andere Quelle,

Ouellet räumte ein, dass er "sehr überrascht" sei, dass ein Mann von McCarricks augenscheinlichem Charakter durch die Kirche befördert worden war, bis er im Jahr 2000 Erzbischof von Washington wurde. Er sagte, er könne "die Mängel im Auswahlprozess erkennen in seinem Fall durchgeführt worden. "

Er fügte hinzu, dass die Päpste, die McCarrick befördert hatten, dies mit den besten Informationen getan hatten, die ihnen zur Verfügung standen, und dass ihr Urteil über bischöfliche Ernennungen "nicht unfehlbar" sei.

"Es erscheint mir unfair, zu dem Schluss zu kommen, dass die Personen, die für das vorherige Unterscheidungsvermögen verantwortlich sind, korrupt sind, obwohl im konkreten Fall einige Hinweise aus den Zeugenaussagen weiter untersucht werden sollten. Der fragliche Prälat konnte sich aus den für ihn erhobenen Zweifeln mit großer Geschicklichkeit verteidigen. "

Zu den Vorwürfen, ein homosexuelles Netzwerk von Klerikern habe einen unangemessenen Einfluss auf die Ernennung von Bischöfen ausgeübt, schrieb Ouellet, dass "die Tatsache, dass es Menschen im Vatikan gibt, die Verhaltensweisen im Gegensatz zu den Werten des Evangeliums praktizieren und unterstützen, dies nicht tut ermächtige uns, zu verallgemeinern und dies oder jenes und sogar den Heiligen Vater selbst für unwürdig und mitschuldig zu erklären. Sollten sich die Wahrheitsminister nicht zuallererst vor Verleumdung und Verleumdung schützen? "Fügte er hinzu.

McCarrick wurde in den letzten Monaten beschuldigt, zwei Teenager sexuell missbraucht zu haben und Priester und Seminaristen während jahrzehntelangem Dienst als Bischof sexuell missbraucht und angegriffen zu haben. Im Juni gab die Erzdiözese New York bekannt, dass sie die erste Stufe eines kanonischen Prozesses zur Untersuchung eines dieser Vorwürfe abgeschlossen habe und eine Behauptung gefunden habe, er habe einen Teenager sexuell missbraucht, um "glaubwürdig und begründet" zu sein sich vom aktiven Dienst zurückzuziehen, und sein Rücktritt vom Kardinalskollegium wurde angenommen.

Auf. Am 6. Oktober gab der Vatikan bekannt, dass er eine Überprüfung seiner Akten zum McCarrick-Fall durchführen würde.

Ouellets Brief brachte seine Hoffnung zum Ausdruck, dass "die laufenden Ermittlungen in den Vereinigten Staaten und in der Römischen Kurie uns endlich einen kritischen Gesamtüberblick über die Verfahren und Umstände dieses schmerzhaften Falls geben werden, damit solche Ereignisse in der Zukunft nicht wiederkehren."

Der Brief des Kardinals enthält einige starke Vorwürfe gegen Viganos Brief. Er schrieb, dass Viganos Anschuldigungen bezüglich Papst Franziskus "ein politischer Aufbau ohne eine wirkliche Grundlage ist, die den Papst belasten kann, und ich wiederhole, dass es die Gemeinschaft der Kirche zutiefst verletzt".

Der Kardinal fügte hinzu, dass er "aufgrund seiner eigenen Erfahrung mit dem Papst" seine persönliche Integrität, seine Hingabe an die Mission und vor allem das Charisma und den Frieden, die ihn durch die Gnade Gottes und die Kraft des Auferstandenen bewohnen, nicht in Frage stellen kann.

Er fügte hinzu, dass Franziskus "Menschen und Probleme mit viel Nächstenliebe, Barmherzigkeit, Aufmerksamkeit und Ernsthaftigkeit behandelt, wie Sie es selbst erlebt haben".

Ouellet schrieb deshalb, Viganos Anklage gegen den Charakter des Papstes "erschien mir wirklich zu sarkastisch, sogar blasphemisch!"

Er forderte Vigano auf, "von deiner Revolte umzukehren und zu besseren Gefühlen gegenüber dem Heiligen Vater zurückzukehren, anstatt Feindseligkeit gegen ihn zu verschärfen. Wie kannst du die Heilige Eucharistie feiern und ihren Namen im Kanon der Messe verkünden? Wie kannst du den heiligen Rosenkranz, den heiligen Erzengel Michael und die Mutter Gottes beten, der den beschützt, den sie jeden Tag in ihrem schweren und mutigen Dienst beschützt und begleitet? "

"Ich verstehe, wie Bitterkeit und Enttäuschung Ihren Weg in den Dienst am Heiligen Stuhl markiert haben, aber Sie können Ihr priesterliches Leben nicht auf diese Weise in einer offenen und skandalösen Rebellion beenden, die der Braut Christi, die Sie sind, eine sehr schmerzhafte Wunde zufügt behaupten, besser zu dienen und die Trennung und Verwirrung im Volk Gottes zu verstärken!

http://www.catholicherald.co.uk/news/201...t-pope-francis/

von esther10 07.10.2018 00:49



Damals wollten sie der Jugend schon viel Sex aufbringen...

Psychiater: Die Sexualität des Vatikans ist die gefährlichste Bedrohung für die Jugend, die ich seit 40 Jahren gesehen habe



Weltjugendtag 2016...von Rom aus nach krakau, wollten vom Vatikan aus...viel Sex...der Jugend bringen...

https://lifepetitions.com/petition/pope-...gn-the-petition

https://www.lifesitenews.com/opinion/exc...e-meeting-point
+++
Haben gelesen..
.
https://www.lifesitenews.com/news/vatica...-parents-and-mo

+++

Papst Franziskus: Den fehlerhaften neuen Lehrplan des Vatikans zurückziehen (die Petition unterschreiben)
5,142 vor 2 Jahren

Hinweis: Diese Petition wird von der American Life League gesponsert
+++

Hintergrund
https://lifepetitions.com/petition/pope-...gn-the-petition



Internationale Lebens- und Familienoberhäupter, die jahrzehntelang die katholische Lehre über Ehe, Sexualität und Leben verteidigt haben, haben das kürzlich veröffentlichte Sexprogramm des Vatikans für Jugendliche als "völlig unmoralisch", "völlig unangemessen" und "ziemlich tragisch" bezeichnet.

"Ich finde es ungeheuerlich, dass ein offizieller Arm der Kirche nicht nur ein Sexualerziehungsprogramm für Teens erstellt, sondern eines, das Eltern als primären Erzieher ihrer Kinder umgeht", sagte Dr. Thomas Ward, Gründer und Präsident der National Association of Katholische Familien sowie ein korrespondierendes Mitglied der Päpstlichen Akademie für das Leben.

Das Programm mit dem Titel " Der Treffpunkt: Kurs der affektiven sexuellen Erziehung für junge Menschen " wurde im Juli vom Päpstlichen Rat für die Familie veröffentlicht, der den Jugendlichen am Weltjugendtag in Polen vorgestellt werden soll.

Während das neue vatikanische Programm viele positive Eigenschaften hat, sind seine Mängel nicht zu unterschätzen. Diese beinhalten:

Übergabe der sexuellen Bildung von Kindern an Pädagogen, während die Eltern nicht berücksichtigt werden.
Versäumnis, sexuelle Verhaltensweisen wie Hurerei, Prostitution, Ehebruch, Empfängnisverhütung, homosexuelle Aktivität und Masturbation zu benennen und zu verurteilen, als objektiv sündige Handlungen, die Nächstenliebe im Herzen zerstören und einen von Gott abwenden.
Es versäumt, Jugendliche über die Möglichkeit der ewigen Trennung von Gott (Verdammnis) für schwere sexuelle Sünden zu warnen. Die Hölle wird nicht einmal erwähnt.
Nicht zwischen sterblicher und lässiger Sünde unterscheiden zu können.
Versäumnis, über das 6. und 9. Gebot oder ein anderes Gebot zu sprechen.
Versäumnis, über das Sakrament der Beichte zu lehren, um nach schweren Sünden die Beziehung zu Gott wiederherzustellen.
Ganz zu schweigen von einem gesunden Gefühl der Scham, wenn es um Körper und Sexualität geht.
Jungen und Mädchen in derselben Klasse unterrichten.
Jungen und Mädchen teilen in der Klasse ihr Verständnis von Sätzen wie: "Was schlägt dir das Wort Sex vor?"
Eine gemischte Klasse bitten, "darauf hinzuweisen, wo sich Sexualität bei Jungen und Mädchen befindet".
Sprechen über den "Prozess der Erregung".
Verwendung sexuell expliziter und suggestiver Bilder in Aktivitäts-Arbeitsbüchern ( hier , hier und hier ).
Empfehle verschiedene sexuell explizite Filme als Sprungbrett zur Diskussion (siehe unten für Links).
Nicht über Abtreibung zu sprechen, ist schwerwiegend falsch, aber nur, dass es "starken psychologischen Schaden" verursacht.
Verwirrende Jugendliche, indem sie Ausdrücke wie "sexuelle Beziehung" verwenden, um nicht auf den sexuellen Akt hinzuweisen, sondern eine Beziehung, die sich auf die ganze Person konzentriert.
Apropos "Heterosexualität" als etwas, das "entdeckt" werden soll.
Die Verwendung der schwulen Ikone Elton John (ohne seinen Aktivismus zu erwähnen) als Beispiel einer begabten und berühmten Person.
Befürwortung des "Dating" -Paradigmas als Schritt in Richtung Ehe.
Den Zölibat nicht als die höchste Form der Selbsthingabe zu betonen, die den eigentlichen Sinn der menschlichen Sexualität ausmacht.
Versäumnis, Christi Lehre über die Ehe zu erwähnen.
Sexualität als eigenständiges Thema behandeln statt als etwas, das in die Lehr- und Morallehre der Kirche integriert ist.
Sagen Sie dem Vatikan, dass er diesen tief mangelhaften neuen Sex-Curriculum zurückziehen soll. Die Petition unterschreiben.
+
https://katholisches.info/2018/10/03/ein...vinzenz-ferrer/

von esther10 07.10.2018 00:46



Der Rosenkranz wird die Tugend des Glaubens aushalten

Die Worte des Heiligen. Augustine: "Wer gut beten kann, kann gut leben." Es besteht eine enge Beziehung zwischen Gebet und Leben. Das Gebet beeinflusst das moralische Leben im menschlichen Leben positiv. Wenn wir bemerken, dass jemand Gebet praktiziert, aber sein Leben ethisch viel zu wünschen übrig lässt, wäre das ein Zeichen, dass er schlecht betet. Dass er Gott mit seiner Zunge und seinen Lippen lobt, und sein Herz ist weit von ihm entfernt.

Religiöse Praktiken, die genommen und ausgeführt werden, nähern sich ernsthaft Gott und erheben die Person moralisch. Dies gilt vor allem für das Gebet. Nach jedem Gebet sollten wir Gott näher sein, besser und heiliger. Das gleiche sollte über das Rosenkranzgebet gesagt werden. Sie kann Gott sogar anderen näher bringen, indem sie die Tugenden des göttlichen Glaubens und der göttlichen Liebe, die das Wesen des christlichen Lebens sind, unterstützt und entwickelt. Glaube an Gott und an Gott,

Der Rosenkranz ist die Hauptstütze der Tugend des Glaubens. Glaube ist der Anfang und die Grundlage des christlichen Lebens. Dies ist der erste Schritt zu Gott. "Und ohne Glauben ist es nicht möglich, Gott zu gefallen. Denn wer zu Gott kommt, muss glauben, dass er ist, und dass er diejenigen belohnt, die ihn suchen "(Hebr 11,6). Indem wir die Zustimmung des Geistes allen geben, die Gott offenbart und als Wahrheit akzeptiert hat, stellen wir eine Verbindung mit Gott her. Es gibt eine bestimmte Gemeinschaft zwischen Gott und dem Gläubigen.

Basierend auf der Wahrheit, die Gott offenbart hat, können wir nur angemessen mit Ihm sprechen. Gott offenbarte uns seine Wünsche in Bezug auf uns, er wies uns an, was wir tun sollten, um zu ihm zu kommen. Deshalb ist der Glaube die Grundlage des spirituellen Lebens. Wir sollten so genau wie möglich lernen, was Gott offenbart und dieses Wissen kontinuierlich vertieft hat. Die Kenntnis der Glaubenswahrheiten gibt dem Menschen eine klare Orientierung im Leben und schützt gleichzeitig unseren Glauben vor Schwäche und Verlust. Sehr oft scheitern Menschen im Glauben, weil sie sie nicht kennen. Sie wissen nicht, was sie glauben sollen.

https://www.pch24.pl/religia,842,1,i.html

Das Rosenkranzgebet durch die ständige Erinnerung an offenbarte Wahrheiten hat eine seltsame Macht, den Glauben an die Seelen aufrechtzuerhalten. Der Rosenkranz wurde zu Recht als Katechismus abgekürzt bezeichnet. Leon XIII. Nennt ihn "ein einfaches, praktisches Mittel, um die Gedanken über die Grundprinzipien des christlichen Glaubens zu lehren und ihnen diese Lehre zu vermitteln". Der Mensch sollte sich an sein endgültiges Ziel, Gott, erinnern, wenn er zu Ihm kommen möchte. Die Sorgen des täglichen Lebens verursachen Ablenkungen und das Vergessen der wichtigsten Dinge. Dadurch schwächt sich der Glaube oder verschwindet sogar ganz. "Um ihre Kinder zu bewahren", sagt Leo XIII, "verlässt die Kirche angesichts dieser großen Gefahr der Ignoranz keine Mittel, die ihm seine Wachsamkeit und Fürsorge bieten.

Der Rosenkranz, auf der anderen Seite, hilft ihm Marianski früher. Mit den schönsten und wirksamsten Gebeten, die in einer bestimmten Reihenfolge wiederholt werden, folgen sie einander, um über die Hauptgeheimnisse unserer Religion nachzudenken und darüber nachzudenken; leite diejenigen weiter, in denen das Wort Fleisch wurde, und Maria, unberührt von der Jungfrau und der Mutter, gab ihm mütterliche Dienste und eine heilige Freude; dann die Bitterkeit, Qual und Kreuzigung des leidenden Christus, dessen Preis die Errettung unserer Art war; dann seine glorreichen Geheimnisse, der Triumph des Todes und die Himmelfahrt und die Sendung des Geistes Gottes von dort; Maria über den Sternen erhob sich strahlender Helligkeit und schließlich die Herrlichkeit der Mutter und des Sohnes, die alle himmlische Herrlichkeit begleiteten. und Maria, unberührt von der Jungfrau und Mutter, gab ihm mütterliche Dienste und heilige Freude; dann die Bitterkeit, Qual und Kreuzigung des leidenden Christus, dessen Preis die Errettung unserer Art war; dann seine glorreichen Geheimnisse, der Triumph des Todes und die Himmelfahrt und die Sendung des Geistes Gottes von dort;

Maria über den Sternen erhob sich strahlender Helligkeit und schließlich die Herrlichkeit der Mutter und des Sohnes, die alle himmlische Herrlichkeit begleiteten. und Maria, unberührt von der Jungfrau und Mutter, gab ihm mütterliche Dienste und heilige Freude; dann die Bitterkeit, Qual und Kreuzigung des leidenden Christus, dessen Preis die Errettung unserer Art war; dann seine glorreichen Geheimnisse, der Triumph des Todes und die Himmelfahrt und die Sendung des Geistes Gottes von dort; Maria über den Sternen erhob sich strahlender Helligkeit und schließlich die Herrlichkeit der Mutter und des Sohnes, die alle himmlische Herrlichkeit begleiteten.

Es war geordneten Folge der sanften Geheimnisse oft und dringend manchmal die Köpfe der Gläubigen erinnerte und nur vor ihren Augen zu beobachten, was Seelen Festival Rosenkranz spritzt immer wieder neue Süße der Frömmigkeit amtieren, einen solchen Eindruck und Emotion machen beziehen, als ob seine eigene Stimme barmherziger und mächtig Mutter zu hören, ihnen zu erklären, diese Geheimnisse und geben viele heilsame Anweisungen. Daher kann man ohne Übertreibung sagen , dass in den Dörfern, Familien und Nationen , in denen den Rosenkranz zu Ehren der ehemaligen gehalten zu rezitieren, gibt es keinen Grund , einen Zusammenbruch des Glaubens als Folge von Unwissenheit oder dem Gift des Irrtums „(zu befürchten magnae Mater Dei ).

Pater Romuald Kostecki OP, Gebet des Rosenkranzes ", VERBUM, Kielce 1948, 94-98.
https://www.pch24.pl/rozaniec-ostoja-cno...y-,46744,i.html
DATUM: 2018-10-04 16:23AUTOR: Pater ROMUALD KOSTECKI OP

Read more: http://www.pch24.pl/rozaniec-ostoja-cnot...l#ixzz5TCo6n2Ll

von esther10 07.10.2018 00:45

SEXUELLE MISSHANDLUNGEN

McCarrick-Fall, sogar der Vatikan muss Rechenschaft ablegen
ECCLESIA2018.09.22

transparente Untersuchung über den Fall McCarrick ist eine Pflicht, sondern als auch die Secretary of State ist stark involviert, wäre eine unabhängige Kommission von Laien, Diakonen, Priestern und Bischöfen zusammengesetzt erfordert angemessene Antworten auf die Fragen zu geben, dass die Gläubigen fragen.



Ehemaliger Kardinal McCarrick

Vertreter der amerikanischen Bischöfe haben nun Papst Franziskus getroffen, um die mehr als notwendige Untersuchung der McCarrick-Affäre zu diskutieren. Dies ist verständlich, da jeder Prozess, der den ehemaligen Kardinal und andere Prälaten involviert, die Erlaubnis des Papstes erfordert. Aber es ist eine Sache, die Unterstützung des Papstes für eine Untersuchung zu verlangen, und eine andere, sich stattdessen auf die Beamten des Vatikans zu verlassen, um sie zu verwalten, angesichts dessen, was wir jetzt wissen.

Denn jetzt wissen wir - vom ehemaligen Bischof Metuchen PG Bootkoski und von Kardinal Leonardo Sandri -, dass das vatikanische Staatssekretariat vor mehr als zehn Jahren glaubwürdige Anschuldigungen gegen McCarrick erhalten hat. Doch der Vatikan hat den Zugang zu Seminaristen und Priestern nicht verhindert. Daher konzentrierte sich eine Untersuchung auf McCarrick und die amerikanischen Bischöfe, die die zentrale Rolle von hochrangigen Beamten in Rom ignorierten.

Bootkoski bestätigte kürzlich, dass er im Dezember 2005 dem Nuntius in den Vereinigten Staaten, Erzbischof Gabriel Montalvo, drei Beschwerden gegen McCarrick mitteilte. Die Anklage beinhaltete sowohl unangemessenen körperlichen Kontakt mit einem Priester als auch sexuellen Kontakt mit Seminaristen. Zwei dieser Anklagen wurden als Entschädigung für die Opfer beschlossen.

Es kam ein Brief vom Oktober 2006 ans Licht , als Sandri , der direkt unter dem Kardinalstaatssekretär gearbeitet, Verweis auf „ernsthafte Probleme“ unter Einbeziehung der Seminaristen zu Seton Hall, und denen , die von Montalvo p bezeichnet worden war. Bonifatius Ramsey im Jahr 2000 Ramsey hat wiederholt erklärt , dass er den Nuntius der Vorwürfe gegen McCarrick informiert hatte, dass Kardinal Seminaristen sexuell belästigt und hatte ein Bett mit ihnen in seinem Strandhaus geteilt.

Das Staatssekretariat erhielt daher in den Jahren 2000 und 2005 glaubhafte Vorwürfe , wonach McCarrick Priester und Seminaristen belästigt und "angelockt" und sexuell ausgebeutet habe. Wenn sie in Rom nachforschten, sollten sie jetzt die Ergebnisse teilen und uns die Mühe ersparen, ihre Arbeit zu wiederholen. Wenn sie nicht nachgegangen sind, müssen sie Rechenschaft ablegen über ihre Unfähigkeit, Seminaristen und Priester zu schützen.

Obwohl Rom untersucht hat, ist jedoch noch eine andere wichtige Frage : die beteiligten Diözesen der Gebühren informiert wurden und die Möglichkeit , dass ihre Seminaristen und Priester ausgebeutet wurden? Das schließt jede Diözese , die ich Seminare von McCarrick besucht verwendet habe, vor allem die Seminare , bei denen er wohnte nach 2005 Kinder gefährdet gewesen sein , da die Seminaristen in bekommen College vor dem Alter von 18.

Kardinal Wuerl besteht darauf, dass weder er noch die Erzdiözese Washington die Vorwürfe kennen. Das würde bedeuten, dass Rom nichts gesagt hat. Um das Schweigen Roms zu bestätigen, sollten Katholiken und Journalisten Kardinal Dolan fragen, ob er oder die Erzdiözese New York informiert worden sind.

https://pl.aleteia.org/2018/10/07/bp-cza...m=notifications

Beachten Sie, dass Bootkoskis Aussage und Sandris Brief nicht geschrieben wurden, um die jüngsten Aussagen von Erzbischof Viganò zu unterstützen. In Wirklichkeit hat Viganò beide Vertuschungen angeklagt. Im Gegensatz zu Viganò sollten ihre Aussagen zur Kenntnis Roms über die Vorwürfe nicht auf die Komplizenschaft des Vatikans in der McCarrick-Affäre hindeuten.

Was auch immer die ursprüngliche Absicht, aber ein Brief von Sandri ist heute ein Nachweis , dass Ramsey bei Montalvo sprach im Jahr 2000. Der Brief es bedeutet auch , dass der Staatssekretär spätestens 2006 derart glaubwürdige Anliegen erachtet.

Darüber hinaus zeigt Bootkoskis Aussage, dass die Vorwürfe als glaubwürdig erachtet wurden, ebenso wie auf der Grundlage dieser Vorwürfe, dass die Opfer entschädigt wurden. Leider enthält seine Erklärung nur eine Zusammenfassung des dem Nuntius im Jahr 2005 übermittelten Memos, das angeblich an das Staatssekretariat übermittelt wurde.

Der Grund gegeben für eine Zusammenfassung präsentiert ist , dass „die Kläger die Erlaubnis der Diözese nicht gegeben haben“ detaillierte Behauptungen zu veröffentlichen. Vielleicht ist die Diözese oder die Journalisten konnten die Bewerber fragen Veröffentlichung des Memos zu ermöglichen, einen Teil zu vermeiden , dass sie geheim halten ntendessero. Auf diese Weise kann die Öffentlichkeit die Belege für die Beziehung Bootkoski Vatikan sehen.

Es sei denn , Sandri ungeschützt McCarrick hatte, hätte er sofort den Staatssekretär, Kardinal Angelo Sodano informiert, die von der Nuntius übertragenen Behauptungen von Ramsey und Bootkoski. Wenn Sandri einen Brief im Jahr 2006 schrieb, habe er informiert bereits den neuen Staatssekretär, Kardinal Tarcisio Bertone.

Wir haben keine Beweise , dass die Behauptungen im Jahr 2000 oder 2005 haben Johannes Paul II, Papst Benedikt XVI erreicht, oder - vor den jüngsten Enthüllungen - Francesco. Aber wenn die Päpste nicht informiert wurden, konnte ein Grund mehr Beamte Vatikan nicht die nächste Untersuchung zu überwachen trauen.

Die Unfähigkeit des Sekretariats des Staates die Angelegenheit zu untersuchen und zu berichten, im Rahmen der Untersuchung, die Ladungen zu den Diözesen betreffenden zeigt eine rücksichtslose Missachtung der Sicherheit und das Wohlergehen der Priester und Seminaristen, darunter auch Minderjährige.

Ein Bischof, der Seminaristen und Priester zu seiner eigenen Befriedigung ausbeutet, ist ein Vergehen, das in den Himmel ruft. Wie könnte sich das Staatssekretariat abwenden? Und kein anderes Vatikanamt hat irgendwelche Berichte erhalten? Gab es legitime Gründe dafür, dass eine Untersuchung nicht eingeleitet wurde oder nicht zu bestimmten Schlussfolgerungen geführt hat? Wie konnten Beamte nach Jahrzehnten von Missbrauchsskandalen die Schwere der Vorwürfe ignorieren? Oder waren einige Beamte bereit, diese monströsen Übel zu tolerieren?

Antworten und Rechenschaftspflicht sind für die Katholiken auf der ganzen Welt lebenswichtig, nicht nur in Amerika. In Chile wurden die Appelle der Katholiken von Rom wiederholt ignoriert oder angeprangert. Am Ende boten die Bischöfe von Chile ihren Rücktritt an, aber kein Vertreter des Vatikans folgte ihrem Beispiel. Dieses Szenario sollte nicht wiederholt werden.

Diese Umstände machen es dem Vatikan unmöglich , sich bei der bevorstehenden Überprüfung des McCarrick-Falls als glaubwürdiger Garant darzustellen. Die Zustimmung und Mitarbeit des Papstes ist notwendig, aber da die amerikanischen Bischöfe und die Beamten des Vatikans jetzt untersucht werden, muss der Untersuchungsprozess von beiden unabhängig sein. Damit die Untersuchung funktioniert, muss der Papst zusammenarbeiten, indem er die Kirchenbeamten vom päpstlichen Geheimnis befreit und sie auffordert, die legitimen Fragen der Ermittler zu beantworten.

Die Überprüfung sollte transparent sein und von einer Kommission beaufsichtigt werden, die aus Laien, Ordensleuten, Diakonen, Priestern und Bischöfen besteht. Auf diese Weise würde die ganze Kirche bei der Beurteilung und Lösung von Problemen vertreten sein. Dies sollte die Entschuldung der Unschuldigen, die Bestrafung der Schuldigen, die Reparatur der Schäden und die Änderung der Verwaltungsstrukturen und -politiken beinhalten. Eine solche Kommission könnte zu einem Vorbild für andere Fehlschläge der Bischöfe und des Vatikans werden.

https://www.thecatholicthing.org/2018/09...eeds-to-change/

Der Originalartikel wurde in englischer Sprache von The Catholic Thing mit dem Titel " Rome Failed on McCarrick - and Needs to Change " veröffentlicht.
http://lanuovabq.it/it/caso-mccarrick-an...e-rendere-conto

von esther10 07.10.2018 00:39

Die SSPX auf Viganò, McCarrick: Enttäuschend Louie 2. Oktober 2018 Keine Kommentare



In einem Brief an die Gläubigen vom 29. September, US District Superior für die SSPX, Fr. Jürgen Wegner sprach zum ersten Mal seit "Onkel Ted" McCarrick die " Aktuelle Missbrauchskrise " an und mehr als einen Monat nachdem Erzbischof Viganò sein erstes vernichtendes Zeugnis veröffentlicht hatte.

https://sspx.org/en/news-events/news/cur...-faithful-40743

Nach der Eröffnung mit einem Grußwort, in dem bestimmte Aspekte der Krise erwähnt werden, widmen sich zwei der vier verbleibenden Absätze des Briefes der Neuformulierung der Politik der Gesellschaft in Bezug auf "unerlaubte und gesetzeswidrige Handlungen ihrer Geistlichen, Ordensleute, Angestellten und Freiwilligen" Sie bestätigten auch, dass sie sich an das "Verbot der Kirche hält, Männer aufzunehmen, die gleichgeschlechtliche oder andere unnatürliche sexuelle Anziehungen in einem ihrer Seminare haben".

Der Brief schließt mit einem Absatz, der die Gläubigen auffordert, für die Kirche und für die Gesellschaft zu beten; in besonderer Weise Mariae und St. Michael angerufen.

Der bemerkenswerteste Teil des Briefes findet sich in dem verbleibenden Absatz, der neben dem Aufruf an die Gläubigen, "die Grundsätze des göttlichen und natürlichen Gesetzes in unserem täglichen Leben bei der Arbeit zur Verbreitung des Evangeliums zu wahren", folgendes neugierig macht Kommentar:

Ich verstehe, dass es in dieser Zeit der Verwirrung und Krise eine Versuchung gibt, nach einfachen Antworten und einer einfachen Kausalkette zu suchen, um die Korruption in der Kirche zu erklären. Achtung. Während wir die negativen Auswirkungen des Zweiten Vatikanischen Konzils und seiner Folgen auf den mystischen Leib Christi nicht außer Acht lassen können, befürchte ich, dass die Wurzeln der Krise des sexuellen Missbrauchs viel tiefer gehen.

Wie viel tiefer? Fr. Wegner sagt nichts, aber was er sagt, kommt mir seltsam vor.

Zuallererst, wer in seiner rechten Meinung (dh ein in der katholischen Tradition wohlgeformter Geist) ist verwirrt über die gegenwärtige Krise? Wenn es tatsächlich einige unter den SSPX-Gläubigen gibt, die verwirrt sind, so hat Fr. Wegners geheimnisvoller Hinweis auf die Wurzeln des Problems trug wenig dazu bei, ihre Verwirrung zu beseitigen.

Trotzdem ist die Erklärung für die gegenwärtige Situation , in der Skandal, der Korruption und Unmoral wurden institutionalisiert, infiltrieren , da sie die Hierarchie auf jeder Ebene haben, ist ziemlich einfach: Es kommt alles auf den Verzicht der Wahrheit; die Antwort, einfach genug - eine Rückkehr zur Tradition.

"Wer nicht mit mir ist, der ist wider mich; und wer nicht mit mir sammelt, der streut." (Matthäus 12:30)

Während die Worte unseres Herrn in erster Linie den Zustand der einzelnen Menschen anzusprechen scheinen, spricht er sicherlich auch von ihren Verbindungen, und dazu gehört auch die Institution , die Erzbischof Lefebvre die "falsche Kirche" nannte, die im Zweiten Vatikanischen Konzil gegründet wurde Rat.

Der Rat ist genau dort, wo die Aufgabe des Glaubens und die Mission, die der Herr seiner Kirche gab, institutionalisiert wurde. Dies ist, wo Christus der König effektiv entthront wurde, und wo der Mensch an Seiner Stelle inthronisiert wurde. Und es ist der fast einzigartige Fokus der konziliaren Hierarchie auf die Menschenwürde, auf die zeitlichen Belange und das Streben nach weltlichem Beifall um jeden Preis, der es Perversen wie Ted McCarrick ermöglicht hat, zu Machtpositionen in ihren Reihen aufzusteigen.

Alles scheint mir eher eine "Kausalkette" zu sein.

Fr. Wegner schreibt: "Wir können zwar die negativen Auswirkungen des Zweiten Vatikanischen Konzils nicht ausschließen ..." Und doch, seltsamerweise, wenn auch nur unabsichtlich, ist dies genau das, was sein Brief tut.

Insgesamt ist der Brief eine Enttäuschung. Abgesehen davon, dass die Leser in ihren Köpfen eine unbeantwortete Frage zu den "Wurzeln der Krise des sexuellen Missbrauchs" gestellt haben, kommt ihr Ton nicht einmal nahe, die Schwere der gegenwärtigen Situation widerzuspiegeln. eine, in der ein ehemaliger Apostolischer Nuntius zum Rücktritt des Mannes aufgefordert hat, Wegner spricht von "Heiliger Vater".

Vor der Veröffentlichung des Briefes schienen viele der Gläubigen verständlicherweise durch die fehlende öffentliche Reaktion auf die gegenwärtige Situation der SSPX-Führung beunruhigt gewesen zu sein. Jetzt, wo es endlich veröffentlicht wurde, wage ich zu sagen, dass ihre Probleme wahrscheinlich nur zugenommen haben.

Zusammenfassend kann man ziemlich sicher sein, dass Fr. Wegners Brief wurde mit dem Beitrag Menzingens verfasst und wahrscheinlich erst mit der ausdrücklichen Zustimmung des neuen Generaloberen, P. Dr. Davide Pagliarani. Daher denke ich, dass es mehr als nur das Denken der Führungsrolle der Gesellschaft in den USA widerspiegelt

Ich erinnere mich an George Pattons berühmtes Sprichwort:

Führen, folgen oder aus dem Weg gehen.

In Bezug auf den blasphemischen, ketzerischen Text von Amoris Laetitia und seine Auswirkungen auf die Welt insgesamt sowie auf den Zustand des "Pontifikats" von Franziskus (um Pater Gruner zu zitieren) hat die Gesellschaft eindeutig nicht gewählt zu führen, sondern sich damit begnügt zu haben, dass sich die Gläubigen genau fragen, wo sie stehen. (Siehe HIER )
https://akacatholic.com/which-biretta-does-the-sspx-wear/

Was die "aktuelle Missbrauchskrise" anbelangt, so Wegners Brief scheint es, dass die Gesellschaft sich dafür entscheidet.
https://akacatholic.com/the-sspx-on-vigano-mccarrick/

von esther10 07.10.2018 00:39

Wer mag Santa Faustina nicht?
ECCLESIA2018.07.10



Die Erinnerung an die hl. Faustina Kowalska ist am 5. Oktober weitgehend unbemerkt geblieben. Und es gibt auch Anfeindungen von einigen Geistlichen: der Grund sollte in der Prophezeiung von La Salette gesucht werden: Der Rauch Satans hat die Kirche und Satan durchdrungen, natürlich, den Kult der Göttlichen Barmherzigkeit hasst,

Santa Faustina Kowalska
Lieber Direktor,

Auch wenn viele Kalender nur den seligen Bartolo Longo zeigen, vergessen wir eigentlich, dass die Kirche auch die Erinnerung an Santa Maria Faustina Kowalska feiert, deren 80. Jahrestag dieses Jahres nur 33 Jahre alt ist Am 5. Oktober 1938 ertrug sie wegen einer verheerenden Tuberkulose, die ihr schreckliches körperliches Leiden verursachte, stoisch für die Rettung der Seelen.

Diese bescheidene polnische Nonne aus der Ordnung der Kongregation der Schwestern Unserer Lieben Frau von Mercy , die Tochter von armen Bauern und auch die Apostel der Göttlichen Barmherzigkeit bekannt, schrieb nach dem Diktat von Jesus, der als Sekretär gewählt hatte, ein Tagebuch als eine der Große Werke der Mystik des letzten Jahrhunderts und allein hätten es sicherlich nicht schreiben können, da es Halb-Analphabeten waren.

Trotz Schwester Faustina es wurde zur Ehre der Altäre erhoben von Johannes Paul II, der alle Anforderungen an Jesus im Tagebuch enthalten zu verwirklichen suchte (Institution of Sonntag der Göttlichen Barmherzigkeit, die Chaplet, Novena ..) kommen , um die Welt zu weihen Barmherzigkeits (17 August 2002), scheint ein Teil der Kirche zu ignorieren (oder wollen ignorieren) sie und die Offenbarungen sein Tagebuch, obwohl diese Offenbarungen auch durch die aktuellen zwei Päpste unterstützt werden.

Man fragt sich, wie dies geschehen kann: vor allem nach dem Jubiläum der Barmherzigkeit nicht möglich ist , dass eine geweihte St. Faustina nicht weiß , und es ist nicht hinnehmbar , dass es zu wissen, seine Offenbarung verschwenden als die letzten drei Päpste folgten. Vor allem in Norditalien, aber es gibt noch viele Priester , die sagen , sie haben „nur gehört“, andere verächtlich von der Nonne sprechen „geheiligt , weil polnische“ und dem Barmherzigkeitsrosenkranz als Hingabe wie viele andere die sich weigern, das Bild des Barmherzigen Jesus aufzuhängen und weiterhin den Sonntag nach Ostern "in Albis" anstelle von Göttlicher Barmherzigkeit zu rufen.

Sehen, dass Jesus im Tagebuch die Rettung der Seele versprichtdie schlimmsten Sünder vorgesehen, dass auch im letzten Augenblick des Lebens, umkehren und Appelle an seine Barmherzigkeit und ebenfalls verspricht Rettung jeder neben dem sterbenden Sie den Barmherzigkeitsrosenkranz vortragen, vielleicht verstehen Sie die Feindschaft eine bestimmte Art von Geistlichkeit im Lichte der Prophezeiungen von La Salette, aktueller denn je: der Rauch Satans, die Kirche und Satan, natürlich durchdrungen hat, hasst den Kult der Göttlichen Barmherzigkeit, weil es seine Arbeit völlig zunichte macht, das ist von "die Welt umherwandern, um Seelen zu verlieren", während die Aufgabe des Pastors darin besteht und immer gewesen ist, die ihm anvertrauten Schafe zu retten, was der Barmherzige Jesus den Priestern offenmütig macht und die Botschaft der Göttliche Barmherzigkeit, enthalten im Tagebuch seines Sekretärs.
http://www.lanuovabq.it/it/ecclesia
+
https://traditionundglauben.com/2018/10/...enschen-wollen/
+
http://www.lanuovabq.it/it/ecclesia

von esther10 07.10.2018 00:35

"


LGBT" erscheint zum ersten Mal in einem vatikanischen Dokument. Katholiken sollten trauern
Homosexualität , LGBT-Agenda , Papst Franziskus , Jugendsynode

4. Oktober 2018 ( LifeSiteNews ) - Wie von unserem Korrespondenten in Rom berichtet , enthält das Arbeitsdokument für die Jugendsynode im Vatikan die erste Verwendung des Akronyms "LGBT" in einem offiziellen Dokument des Vatikans. Warum ist das eine große Sache? Deal?

https://www.lifesitenews.com/news/wear-g...cal-sexual-sins

Der Begriff "LGBT" wurde von säkularen Aktivisten geprägt, um zu beschreiben, was sie als eine Reihe von akzeptablen sexuellen Orientierungen oder Lebensstilvorlieben betrachten: Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender. Der Slanggebrauch von "schwul" ist bereits etwas, in das sich niemand hineinkaufen sollte, da das zerbrochene Leben und die wütende Befürwortung von Homosexuellen offensichtlich der ursprünglichen positiven Bedeutung des Wortes widerspricht.

Allgemeiner gesprochen bedeutet das Sagen oder Schreiben von "LGBT" in einer Weise, die als eine Beschreibung, die die Realität genau darstellt, gemeint zu sein scheint, die Ideologie, die dahinter steht, die Konstruktion eines anderen Universums als dasjenige, das Gott geschaffen hat. Es ist eine Sache, das Akronym zu erwähnen, um es zu kritisieren, aber um es neutral oder positiv zu erwähnen, ist es bereits, seine falschen Prämissen zuzugeben.

In seinem Brief an die Epheser (5,3-4) verkündet der hl. Paulus ein Prinzip des christlichen Diskurses, sei es schriftlich oder in der Sprache: "Aber Unzucht und alle Unreinheit oder Habsucht, lass es nicht so sein, wie es genannt wird unter euch, wie es zu Heiligen kommt; Ebensowenig sollte es Obszönitäten, alberne Reden oder grobe Scherze geben, die fehl am Platz sind, sondern eher Dank. "Oder, wie die Amplified Bible übersetzt und kommentiert:" Aber Unmoral (sexuelles Laster) und jegliche Unreinheit (von lüsternen, reichen, verschwenderischen Lebendigkeit oder Gier darf nicht einmal unter euch genannt werden, wie es unter Heiligen angemessen und passend ist. Es soll keine Schmähung (Obszönität, Unzucht), keine törichte und sündige (alberne und korrupte) Rede geben, noch grobe Scherze, die nicht passen oder werden; aber sag stattdessen deine Dankbarkeit [zu Gott]. "

Mit anderen Worten, Christen sollen nicht einmal über üble und ekelhafte Dinge reden, wenn sie nicht dazu gezwungen werden, Fehler zu widerlegen und die Wahrheit zu verteidigen. Dies ist der Grund , warum die Christen auch moralisch nicht erforderlich , TV - Shows oder Filme zu sehen , die sexuell unmoralische Handlungen anzuzeigen: wenn solche Dinge sollen nicht einmal werden erwähnt unter denen , die berufen sind , Heilige zu sein, was würde Paulus sagen über beobachtet sie und sie in unsere Vorstellungen und Erinnerungen mitnehmen?

So sehen wir, dass sowohl in der Bibel als auch in den kirchlichen Dokumenten Unmoral durch Umschreibungen oder auf diskrete und bescheidene Weise behandelt wird. Wenn die Kirche über psychische Krankheiten und Sünden wird reden, ist sie verpflichtet, genaue Terminologie zu verwenden, bereits sie innerhalb der christlichen Tradition gegeben, durch die richtigen Urteile über den Grad der Sündhaftigkeit begleitet und den Schaden, den sie verursachen. Daher kann kein Dokument, das behauptet, die Meinung der Kirche oder ihrer Pastoren auszudrücken, über sexuelle Störungen auf neutrale, soziologische Weise sprechen, geschweige denn mit scheinbarer Toleranz, Zustimmung oder Ermutigung.

In der neutralen, soziologische Verwendung von „LGBT“ der Synoden Organisatoren, können wir sehen , was Steve Skojec beschrieben wurde als ein Prozess der „Bewegung der Nadel“ auf Normalität. Vor fünfzig Jahren wurde Homosexualität kaum erwähnt, außer in dicken Büchern der Moraltheologie. Es war eines jener Dinge, von denen die Christen nicht sprachen, wie es die Empfehlung von St. Paul vorsah. Als die Jahrzehnte andauerten und die säkulare Kultur homosexuelles Verhalten allmählich "ausstieß", sahen wir es in den Dokumenten der Kirche erwähnt, wenn auch immer mit einer klaren Verurteilung. In den letzten Jahrzehnten hat sich ein vager und irreführender Psychobabble über homosexuelle, bisexuelle oder transgender "Neigungen" in den Diskurs eingeschlichen, der die Gewässer noch weiter verschmutzt.

Papst Franziskus katapultierte den Prozess auf die nächste Stufe mit seiner berüchtigten Bemerkung "Wer soll ich richten?".

Und jetzt hat die Jugendsynode, die von einer kleinen Fraktion ultra-progressiver Ultramontanisten organisiert und betrieben wurde, die Nadel durch ihre vorsätzliche Annahme des anti-katholischen (eigentlich antimenschlichen) Konzepts von "LGBT" weiterbewegt.

Für Katholiken, die der Patentlehre der Schrift folgen, dass Gott Menschen nur als Männer und Frauen geschaffen hat, sind nur zwei Geschlechter zueinander bestellt , und jede Art von sexueller Aktivität außerhalb der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau ist der Tugend fremd Glück und das Wohl der Gesellschaft, das Erscheinen des ideologisch aufgeladenen "LGBT" in einem vatikanischen Dokument ist ein Moment der Schande vor Gott und der Welt.

Wir wissen noch nicht, wohin die Diskussionen auf dieser Synode gehen werden, aber wir haben alle Anzeichen, in kleinen Details wie in größeren, dass es von Anfang an manipuliert wurde, genau wie die Synods über die Familie manipuliert wurden . Das letzte Dokument - das dank einer Initiative von Papst Franziskus jetzt schnell als "lehramtlich" abgestempelt werden kann - ist wahrscheinlich entweder schlecht oder schwach. Keines der Ergebnisse ist Christus oder seiner makellosen Braut würdig.

Hinweis: Folgen Sie dem neuen katholischen Twitter-Account von LifeSite, um immer auf dem Laufenden zu bleiben. Klicken Sie hier: @ LSNCatholic

https://www.lifesitenews.com/blogs/lgbt-...lics-should-gri
https://twitter.com/LSNCatholic

von esther10 07.10.2018 00:34

Papst reiht neue Kardinäle in Vatikandikasterien ein


Die neuen Kardinäle gemeinsam mit Papst Franziskus zu Besuch bei Benedikt XVI.


Frischer Wind für die römische Kurie: Wie der Vatikan an diesem Samstag bekannt gab, hat der Papst die Kardinäle, die er im vergangenen Konsistorium vom 28. Juni kreiert hatte, zu Mitgliedern in verschiedenen Vatikandikasterien bestimmt.
Christine Seuss - Vatikanstadt

In der Ostkirchenkongregation ist demnach nun auch der neue Kardinalpatriarch Louis Raphael Sako aus dem Irak Mitglied. Der Kongregation für die Evangelisierung der Völker wurden gleich zwei neue Kardinäle zugeteilt: Kurienkardinal Giovanni Angelo Becciu (Präfekt der Heiligsprechungskongregation) sowie der Erzbischof von Toamasina in Madagaskar, Désiré Tsarahazana.

In die Kleruskongregation hat der Papst seinen Generalvikar für die Diözese Rom, Angelo De Donatis berufen, während die Bildungskongregation Verstärkung durch Giuseppe Petrocchi, den Erzbischof von L´Acquila, erfährt. Der Chef der Glaubenskongregation, Luis Francisco Ladaria Ferrer, sowie der Bischof von Fatima-Leira, António Augusto dos Santos Marto, sind neue Mitglieder im Dikasterium für Laien, Familie und das Leben.

Der Päpstliche Almosenmeister Konrad Krajewski sowie der peruanische Erzbischof von Huancayo, Pedro Ricardo Barreto Jimeno, wurden zu Mitgliedern des Dikasteriums für die ganzheitliche Entwicklung des Menschen bestimmt.

Auch das Kommunikationsdikasterium bekommt Verstärkung, und zwar durch den Erzbischof von Osaka, Thomas Aquino Manyo Maeda.

Der Erzbischof von Karachi in Pakistan gehört hingegen in Zukunft dem Päpstlichen Rat für Interreligiösen Dialog an, wie aus der Vatikanmitteilung hervorgeht.
https://www.vaticannews.va/de/papst/news...rium-kurie.html
(vatican news)

von esther10 07.10.2018 00:34

Verwirrt sogar die Frommen: die beunruhigenden Aussagen von Papst Franziskus


Vor zwei Wochen hat das jüngste umstrittene Interview mit Papst Franziskus die Presse getroffen, diesmal in Frankreich mit der Tageszeitung La Croix. Im Gegensatz zur Lehre der früheren Päpste, wie Leo XIII in Libertas und Pius XI in Quas Primas , sagte Papst Francis , „Staaten säkular sein muss

. Konfessionsstaaten enden schlecht. Das geht gegen den Strich der Geschichte. "Im selben Interview schlug Francis einen Vergleich zwischen dem Gebrauch der Eroberung durch Christen und islamischen Anhängern vor, um ihren Glauben durchzusetzen. "Es stimmt, dass die Idee der Eroberung der Seele des Islam innewohnt", sagte er. "Es ist jedoch auch möglich, das Ziel im Matthäusevangelium zu interpretieren, wo Jesus seine Jünger an alle Nationen in Bezug auf die gleiche Idee der Eroberung sendet."

https://www.catholicnewsagency.com/news/...o-to-rome-85821

Die schockierenden Aussagen erinnerten mich an die allererste Frage mit Papst Franziskus zu Beginn seines Pontifikats. Es ist ein Interview, das am meisten für die Aufnahme des Papstes in Erinnerung gerufen wurde, dass es im Vatikan eine "Schwulenlobby" gibt. Trotz der Tatsache, dass solche explosiven Nachrichten für LifeSiteNews enorm gewesen wären, werden Sie das erste Interview, das auf LifeSiteNews veröffentlicht wurde, nicht in der Nähe des Veröffentlichungsdatums finden. Ich konnte einfach nicht glauben, dass es authentisch oder genau war - nicht wegen des Kommentars der "homosexuellen Lobby" - sondern weil der Papst abfällig über einen geistlichen Rosenkranzstrauß gesprochen hatte, den er bei seiner Wahl erhalten hatte.

Papst Franziskus wurde mit den Worten zitiert :

Es geht mich an; Als ich gewählt wurde, erhielt ich einen Brief von einer dieser Gruppen und sie sagten: "Heiligkeit, wir bieten dir diesen spirituellen Schatz an: 3.525 Rosenkränze." Warum sagen sie nicht: "Wir beten für dich, wir fragen ... ", Aber dieses Ding des Zählens ... Und diese Gruppen kehren zu Praktiken und zu Disziplinen zurück, die ich durchlebt habe - nicht du, weil du nicht alt bist - zu Disziplinen, zu Dingen, die in diesem Moment stattfanden, aber nicht jetzt, sie nicht existieren heute ...

"Es gibt keinen Weg", erinnere ich mich, dachte ich, "ein Papst würde jemals etwas sagen, das den Rosenkranz schmälert." Dieser Aspekt des Interviews ließ mich in Frage stellen, ob irgendetwas davon authentisch war. So widerstand ich dem Druck, eine Geschichte über die Äußerungen des Papstes über die "Schwulenlobby" im Vatikan zu veröffentlichen. Ein paar Wochen später war ich in Rom und bekam endlich die Chance, jemanden zu fragen, der von dem durchgesickerten Interview wusste. Ich war geschockt zu hören: "Natürlich war es wahr." Es war, wie mir gesagt wurde, das erste Beispiel einer neuen Kommunikationsmethode, die der Papst auf verschiedenen Wegen einsetzte.

Dieser Sinn, von "es gibt keine Möglichkeit, wie ein Papst so etwas sagen kann", ist in den letzten Jahren immer wieder aufgetaucht, nicht nur von den spontanen und durchgesickerten Interviews des Heiligen Vaters. Selbst in offiziellen Lehren wie seinen Angelus-Ansprachen und Predigten bei großen Veranstaltungen hat Papst Franziskus die katholische Sensibilität geschockt. Wie der Angelus vom 2. Juni 2013 , wo er über das Wunder Christi sprach, bei dem die Vermehrung der Brote und Fische durch "Teilen" stattfand. "Dies ist das Wunder: Es handelt sich nicht um eine Vermehrung, sondern um eine vom Glauben inspirierte Gemeinschaft und Gebet ", sagte er.

Noch deutlicher äußerte er sich im Juli vergangenen Jahres in einer Predigt, die in Christus, dem Erlöserplatz in Bolivien, gehalten wurde . Papst Franziskus sagte: "So geschieht das Wunder. Es ist keine Magie oder Zauberei. ... Jesus schaffte es, eine Strömung unter seinen Anhängern zu schaffen: Sie teilten alle ihre eigenen, machten sie zu einem Geschenk für die anderen; und so konnten sie alle satt werden. Unglaublicherweise blieb Essen übrig: Sie sammelten es in sieben Körben. "

Es gab viele dieser erschütternden Vorfälle. Hier ist eine Liste von einigen von ihnen:

- Im Juli 2013, als ein Reporter fragte, warum er während seiner Reise nach Brasilien nicht von Abtreibung und Homosexualität sprach, obwohl die Nation gerade Gesetze zu diesen Angelegenheiten verabschiedet hatte, antwortete der Papst : "Die Kirche hat dies bereits deutlich gesagt . Es war unnötig, darauf zurückzukommen, so wie ich nicht über Betrug, Lügen oder andere Dinge gesprochen habe, über die die Kirche eine klare Lehre hat! "

- In einem Interview mit La Repubblica im Oktober 2013 soll Papst Franziskus gesagt haben: "Das schwerwiegendste Übel, das die Welt in diesen Tagen heimsucht, sind die Jugendarbeitslosigkeit und die Einsamkeit der Alten ... das dringendste Problem der Kirche "Im selben Interview sagte er:" Proselytismus ist ernster Unsinn, macht keinen Sinn. "Und auch:" Ich glaube an Gott, nicht an einen katholischen Gott, es gibt keinen katholischen Gott, da ist Gott und ich glaube an Jesus Christus, seine Inkarnation. "

- Das Apostolische Schreiben Evangelii Gaudium vom November 2013 ähnelte dem Repubblica-Interview insofern, als der Papst sich auf "zwei große Themen" konzentriert, die, so sagt er, "die Zukunft der Menschheit gestalten werden." "Diese Fragen sind die Einbeziehung der Armen in der Gesellschaft und zweitens, Frieden und sozialer Dialog ", schrieb er.

- Im Buch von Papst Franziskus von 2014, dem großen Reformator , erfahren wir vom päpstlichen Biographen Austin Ivereigh, dass Tony Palmer, ein Anglikaner und langjähriger Freund von Papst Franziskus, mit seinem damaligen Kardinal Bergoglio darüber gesprochen hat, ob er katholisch werden soll. Herr Palmer beschrieb die Antwort des damaligen Kardinals wie folgt: "[Bergoglio] sagte mir, dass wir Brückenbauer brauchen. Er hat mir geraten, den Schritt nicht zu tun, weil es so aussah, als würde ich eine Seite wählen, und ich würde aufhören, ein Brückenbauer zu sein. "

- Im Januar 2015 kam das „nicht wie Kaninchen züchtet“ in-flight - Interview nach seiner Rückkehr aus Manila. Wenn er von einer Frau spricht, die mit ihrem achten Kind schwanger ist, nachdem sie die ersten sieben nach Kaiserschnitt hatte, sagte er, er habe sie "zurechtgewiesen" und gesagt: "Aber willst du sieben Waisen verlassen? Das heißt, Gott zu verführen! "" Das ist eine Verantwortungslosigkeit ", fügte er hinzu," Gott gibt dir Methoden, verantwortlich zu sein. "Papst Franziskus sagte dann:" Manche meinen das, Entschuldigung, wenn ich dieses Wort benutze, um es zu sein gute Katholiken müssen wir wie Hasen sein. "Er fügte hinzu:" Nein. Verantwortungsvolle Elternschaft! "

- Im März 2015 kam ein weiteres Interview mit Repubblica, in dem der Papst darauf hinwies, dass niemand zur Hölle gehen könne, aber wenn sie Gott völlig ablehnten, würden sie vernichtet werden. Der Artikel sagt: "Was passiert mit dieser verlorenen Seele? Wird es bestraft werden? Und wie? Die Antwort von Franziskus ist deutlich und klar: Es gibt keine Bestrafung, sondern die Vernichtung dieser Seele. Alle anderen werden an der Seligkeit des Lebens in der Gegenwart des Vaters teilhaben. Die vernichteten Seelen werden nicht an diesem Bankett teilnehmen; Mit dem Tod des Körpers ist ihre Reise beendet. "

- Es gab einige Kontroversen über Repubblicas Scalfari-Interview. Der Vatikan würde es weder in seinen spezifischen Teilen verifizieren noch leugnen, sondern es dennoch in der vatikanischen Zeitung und auf der Website des Vatikans veröffentlichen. Es wurde später von der Website gelöscht, nur um es erneut zu veröffentlichen, und dann erneut löschen. Vatikanbeobachter verglichen den umstrittensten Teil hinsichtlich der Unmöglichkeit, dass Menschen in alle Ewigkeit in die Hölle gehen, zu der Aussage aus der letzten Ermahnung des Papstes Amoris Laetitia, in der er sagte: "Niemand kann für immer verurteilt werden, weil das nicht die Logik von das Evangelium!"

- In einem Interview im Februar 2016 mit Corriere Della Sera, einer der bekanntesten Tageszeitungen Italiens, lobte Papst Franziskus die führende Abtreibungsanwärterin Emma Bonino als eine der "vergessenen Großen" der Nation und verglich sie mit großen historischen Persönlichkeiten wie Konrad Adenauer und Robert Schuman. Der Papst lobte sie für ihre Arbeit mit Flüchtlingen aus Afrika. Bonino wurde berühmt für illegale Abtreibungen verhaftet und wurde dann ein Politiker, der den Kampf für die Legalisierung von Abtreibung, Euthanasie, homosexuelle "Ehe", Legalisierung von Drogen, grafische Sexualerziehung und mehr geführt hat.

- Am 18. Februar 2016 kommentierte der Papst auf der Rückkehr des Papstes von Mexiko Donald Trump während der Präsidentschaftsvorwahlen. "Eine Person, die nur daran denkt, Wände zu bauen, wo immer sie auch sein mögen und keine Brücken zu bauen, ist nicht christlich", sagte er laut einer Abschrift seiner Bemerkungen . Im selben Pressegedicht sagte der Papst, er werde sich nicht zu Italiens gleichgeschlechtlichen Gewerkschaftsgesetzgebung äußern, "weil der Papst für alle da ist und er sich nicht in die spezifische Innenpolitik eines Landes einfügen kann".

Diese kleine Auswahl gibt genügend Grund, warum treue Katholiken, die die Kirche und den Heiligen Vater lieben, betroffen sind. Sie sind so besorgt, dass sie die natürliche Zurückhaltung überwinden, das Handeln des Papstes - des Stellvertreters Christi auf Erden - zu kritisieren. Mit Ehrfurcht und Liebe, mit Gebet und Klugheit - sowie mit dem Schmerz der Kinder, die ihren Vater befragen - beginnen sie, mutiger zu sprechen und zu spüren, dass das Ergebnis des Stillschweigens über die gegenwärtige Flugbahn Duldung und sogar Zustimmung bedeutet dazu beitragen, Mehrdeutigkeiten über die Bedeutung von Moral, Glaube und Erlösung zu verbreiten.

Beitrag Navigation
Interview mit dem römischen Exorzisten Fr. Gabriele AmorthIn historischer Sitzung Papst, russischer Patriarch Abtreibung, verteidigen traditionelle Ehe
Kürzlich vorgestellte Artikel

Wie Cardinal Burke einen homosexuellen Aktivisten nach Hause nahm
Interview mit dem römischen Exorzisten Fr. Gabriele Amorth

Verwirrt sogar die Frommen: die beunruhigenden Aussagen von Papst Franziskus

© 2016 Faithful Insight Magazine, ein Projekt von LifeSiteNews.com


von esther10 07.10.2018 00:28





Jugendvertreter vor Synode: „Klerikalistische Strukturen aufdecken!“

„Wir müssen klerikalistische Strukturen aufdecken.“ Das sagte der Vorsitzende des Bundes der deutschen katholischen Jugend (BDKJ) am Freitag auf der Bischofssynode in Rom.

LESEN SIE AUCH...Bund Deutscher Katholiken.

BDKJ- (Bund Deutscher Katholische Jugens)Vorsitzender Andonie: Der Laden muss sauber gemacht werden
04/10/2018

BDKJ-Vorsitzender Andonie: Der Laden muss sauber gemacht werden

Thomas Andonie, der als „Auditor“ (Gast) an der Synode teilnimmt, veröffentlichte den Redebeitrag, den er vor dem Papst und den Bischöfen im Vatikan gehalten hat. Danach sagte er zum Thema Missbrauch: „Es geht nicht um Einzelfälle, das Problem liegt im System! Keine Begründung für kirchenrechtliche Regelungen kann sich halten, wenn klar wird, dass durch sie sexualisierte Gewalt begünstigt wurde.“

Andonie sprach auch die Rolle der Frau und die Sexualmoral der Kirche an. Wir dokumentieren hier seinen Redebeitrag in voller Länge. Quelle ist der BDKJ, ein Dachverband von 17 katholischen Jugendverbänden in Deutschland mit rund 660.000 Mitgliedern.

Auf die Betroffenen von Missbrauch hören

„Sehr geehrter Papst Franziskus, liebe Teilnehmende der Synode,

ich bin Thomas Andonie, Vorsitzender des Bundes der Deutschen Katholischen Jugend, und vertrete über 660.000 junge Menschen, die in Deutschland in katholischen Jugendverbänden engagiert sind.

Aktuell treibt uns ein Thema besonders um: In Deutschland werden fünf Prozent aller Diözesanpriester von Mitte des letzten Jahrhunderts bis 2014 beschuldigt, sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche ausgeübt zu haben. Und nicht nur in Deutschland, sondern auch in den USA, in Mexiko, in Australien, in Chile, überall ist es passiert und wir müssen davon ausgehen, dass es weiterhin passiert. Das ist eine Katastrophe.

Es braucht jetzt ein Hören auf und die Sorge um die Betroffenen, angemessene Entschädigungszahlungen, unabhängige Untersuchungen der Vertuschung, Übernahme der Verantwortung, Entfernung der Täter aus dem kirchlichen Dienst und standardisierte und strukturell abgesicherte Präventionsmaßnahmen. Aber: Das reicht nicht! Wir müssen klerikalistische Strukturen aufdecken. Es geht nicht um Einzelfälle, das Problem liegt im System! Keine Begründung für kirchenrechtliche Regelungen kann sich halten, wenn klar wird, dass durch sie sexualisierte Gewalt begünstigt wurde. Es gibt keinen Paragraphen im Kirchenrecht, der heiliger ist als die Würde eines Menschen! Jetzt zählen keine Worte mehr, es zählen nur noch Taten. Wenn die Kirche dieses Unrecht nicht entschlossen bekämpft und beendet, wird sie ihre Glaubwürdigkeit und das Vertrauen – besonders der jungen Menschen – nicht wiedererlangen. Dann ist alles umsonst, was wir hier besprechen.


Neben diesem wichtigen Thema möchte ich noch drei weitere ansprechen, die für junge Menschen das Thema ‚authentisch Kirche sein’ im Kern betreffen.

Man kann nicht 50 Prozent der Bevölkerung von der Leitung der Kirche ausschließen

1. Zur Rolle der Frau: Wir können nicht weiterhin fünfzig Prozent der Bevölkerung von der Leitung der Kirche ausschließen. Viele junge Frauen finden aufgrund dieser Ungerechtigkeit in der Kirche keine Heimat mehr. Und mit der Frage der Leitung hängt auch die Frage der Weihe zusammen. In den Jugendverbänden arbeiten Frauen und Männer, Laien und Priester bereits gleichberechtigt und geschlechterparitätisch zusammen und zeigen, wie bereichernd es ist, so vielfältig Kirche zu sein.

2. Zur Sexualmoral der Kirche: Ein Großteil der jungen Menschen lehnt die Sexualmoral der Kirche, vor allem ihre Haltung zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften und zu vorehelichem Geschlechtsverkehr, ab. Sie verstehen sehr gut, was die Kirche von ihnen fordert, vertreten aber– als getaufte und gefirmte Christinnen und Christen – schlichtweg eine andere Auffassung. Dabei sind ihnen Werte wie Treue und Verantwortung füreinander übrigens besonders wichtig. Nur wenn die Kirche bereit ist, diese Lebenswirklichkeiten anzuerkennen, wird sie in diesen wichtigen Fragen mit jungen Menschen neu ins Gespräch kommen können.

Jugend leitet Jugend

3. Zur Begleitung: In unseren Jugendverbänden unterstützen sich junge Menschen gegenseitig dabei, ihre Berufung zu finden. Dies entspricht unserem Grundsatz: Jugend leitet Jugend! Dazu brauchen sie allerdings eine gute Ausbildung und die Unterstützung guter Seelsorgerinnen und Seelsorger. Es bereitet uns große Sorge, dass in Deutschland immer weniger Menschen bereit sind, einen pastoralen Beruf zu ergreifen. Auch hier braucht es Veränderungen, um ein gutes personales Angebot für junge Menschen vorzuhalten! Berufungspastoral muss in ihrer Breite gedacht werden und selbstverständlicher Bestandteil einer vielfältigen Jugendpastoral sein.

Wir wissen, dass die Verwirklichung einer ‚authentischen Kirche’ auch in unserer Verantwortung liegt. Diesen Auftrag nehmen wir an! Und genau deshalb spreche ich hier offen zu Ihnen: Wir brauchen mehr Mitbestimmung durch junge Menschen! Lassen Sie uns offen diskutieren. Gehen Sie die Probleme, die ich benannt habe, konkret an. Fördern Sie die Dezentralisierung. Es ist Zeit, dem Auftrag Jesu und seinem Reich besser zu entsprechen! Vielen Dank.“

https://www.vaticannews.va/de/kirche/new...missbrauch.html
+
http://www.infocatolica.com/?t=cat&c=Escuelas+Cat%F3licas
+
https://us1.campaign-archive.com/?e=fefc...8&id=c5c4c83728

von esther10 07.10.2018 00:27

Bischof Athanasius Scheider: Omne malum a clero oder die Kirchenkrise durch Klerus gemacht
15. Juni 2016Traditio et Fides


Zur Herzenswärmung geben wir das Interview von Weihbischof Athanasius Schneider für gloria.tv wieder und präsentieren eine im deutschen Sprachraum exotische Erscheinung: einen katholischen Bischof mit katholischen Ansichten. Manche unserer Leser, die dem Klerikerstand angehören, werden sich denken:

Ja, in Kasachstan kann er sich das leisten. Er sollte es mal in Deutschland versuchen und weit würde er nicht kommen. Denn zuerst würdern ihn (1) seine Mitbrüder zerfleischen, danach (2) seine Ordinariatsmitarbeiter und schließlich (3) die Presse, sprich die üblichen verdächtigen: FAZ, Süddeutsche, die Zeit und der Spiegel.

Dies ist wohl wahr, aber viel Feind – viel Ehr. Die Seele ist unsterblich und büßt in der Hölle oder im Fegefeuer auch die Unterlassungssünden ab. Man soll sich also immer fragen: „Ist es wirklich Klugheit oder doch eher Feigheit ?“ Wir alle stellen uns angesichts Amoris Laetitia die Frage, manche Bischöfe und Kardinäle auch. Bischof Schneider hat recht, aber um mit der katholischen Priesterausbildung anzufangen, müßte es katholische Bischöfe geben. Ihr Handlungsspielraum ist deutlich durch den kollektivismus der Bischofskonferenzen eingeschränkt, siehe Bischof Mixa und van Elst und jetzt kann Papst Franziskus aufgrund des Motu proprio „Wie eine liebende Mutter“ Bischöfe und Ordensobere wie es im passt absetzen, zwar aufgrund des Missbrauchsvorwürfe, aber dieses kommt leider Gottes überall vor und solchen Leuten wie Kardinal Daneels passiert natürlich nichts. Da jetzt jede Ordensgründung gleich von Rom abgesegnet werden muss, so wird man schon im Vatikan achten, dass nirgends etwas gesundes, katholisches oder gar traditionelles entsteht, was zur Gesundung der Kirche beitragen kann. Der nächste Papst kann ein Bergoglio-Bis werden und die Linien seines Vorgängers weiterverfolgen und wie man sieht haben wir gar keine katholisch denkende Bischöfe oder Kardinäle, da sich keiner nach Amoris Laetitia mit dem H-Wort (Häresie) zur Wort gemeldet hat. Wir müssen wohl auf eine „biologische Lösung“ warten. Denn der Islamische Staat hat versprochen „die Straßen Roms mit Blut zu tränken„. Vor Sacco di Roma aus dem Jahre 1527 wachte auch niemand auf und Gott scheint denselben modus operandi zu haben, siehe Altes Testament: Abfall von Gott, Gottes Strafe mit dezimierung der Ungerechten verbunden, der Heilige Rest macht weiter. Diesmal wird es auch so werden. Dies ist keine Prophetie, sondern Analyse.

Verheerende Kirchenkrise: „Dazu braucht es keine Beweise mehr“
Das kirchliche Leben ist in vielen Ländern von einer tiefen Krise des Glaubens geprägt. Das sagt der kasachstan-deutsche Weihbischof Athanasius Schneider im Video-Interview mit dem österreichischen Philosophie-Professor Thomas Stark.

Schneider stellt fest, dass der Glaube das Fundament der Kirche ist, und fährt weiter: „Wenn das Fundament nicht stimmt oder geschwächt wird, dann wird langsam das Gebäude schief oder mit der Zeit schwerwiegend beschädigt.“

Die Ursache der Kirchenkrise verortet er im Klerus. Der Klerus habe mit seinem schwachen Glauben das Volk Gottes angesteckt. Darum wäre eine solide Priesterausbildung für Schneider die Lösung des Problems. Die unterrichtete Theologie müsse auf dem Fundament des heiligen Thomas von Aquin stehen. Die Feier der Liturgie in den Priesterseminarien müsse würdig sein. Das geistliche Leben der Kandidaten sei zu festigen.

Es ist unverantwortlich, die Krise schönzureden

Professor Stark weist auf das Wort Christi hin, wonach die Pforten der Hölle die Kirche nicht überwältigen werden. Zitat: „Manche optimistisch gestimmte Leute bedienen sich des Zitates, um dann zu sagen: ‚Es ist ja alles gar nicht so schlimm‘.“ Weihbischof Schneider findet eine solche optimistische Beurteilung „gar nicht realistisch“:

„Wir können vor der Wirklichkeit nicht die Augen schließen oder den Kopf in den Sand stecken und sagen: ‚Alles ist in Ordnung.‘ Es ist nicht in Ordnung. Das sehen wir. Dazu braucht es keine großen Beweise mehr. Es wäre verantwortungslos, wenn wir sagen würden, es ist alles in Ordnung oder es ist nicht so schlimm. Es ist schlimm. Wenn wir die offensichtlichen Übel im Leben der Kirche heute feststellen, bedeutet das nicht, Pessimisten zu sein. Das ist Realismus. Das ist die Sorge um den Glauben, um die Kirche. Wenn ein Vater über eine große Not in der Familie sagt: ‚Es ist gar nicht so schlimm, man muss nichts machen, es wird sich irgendwie lösen‘, dann ist das verantwortungslos. Ein Vater muss, wenn es eine ernste Krise gibt, Hilfe und Lösungen suchen. So ist es auch in der Kirche.“

Kardinäle verkünden Häresien

Professor Stark spricht Weihbischof Schneider auf dessen Aussage an, wonach zunehmend Leute an den Schaltstellen der Kirche sitzen, die den katholischen Glauben nicht vollständig besitzen. Schneider antwortet mit Verweis auf die letzten beiden Bischofssynoden:

„Das sind alles Leute, die an die Schaltstellen der Macht der Kirche gelangt sind – Kardinäle zum Beispiel. Das ist nach dem Papst das höchste Kirchenamt. Wir haben in den letzten beiden Jahren erlebt, wie sogar aus dem Munde von Kardinälen Worte gesprochen worden sind, die gegen den katholischen Glauben waren. Das ist natürlich sehr traurig.“

Schneider zitiert den früheren Präfekten der Glaubenskongregation Franjo Kardinal Šeper (1905-1981), der sagte: „Die Krise der Kirche ist eine Krise der Bischöfe.“

Die Kommunion an Ehebrecher ist unmöglich

Zu Amoris Laetitia fordert Bischof Schneider Korrekturen, sonst „verbreitet sich die Unsicherheit und die Zweideutigkeit und die falsche Anwendung noch mehr“. Johannes Paul II. und Benedikt XVI. hätte die Kommunion an Wiederverheiratete ausnahmslos verboten: „Sie haben gesagt, dass diese Praxis auf dem Wort Gottes gründet, das heißt auf der Offenbarung. Somit ist es unfehlbar.“ Es handle sich nicht um eine Erfindung von Johannes Paul II., sondern um die beständige Praxis der Kirche.

Von diesem Punkt könne man auch bei schuldmindernden Umständen nicht abweichen: „Das wäre eine Untreue.“ Das wäre nicht, wie Kardinal Kasper meint, eine Weiterentwicklung, sondern würde den Sinn verändern: „Solange man die intellektuelle Redlichkeit hat, muss man sagen, dass es ein Widerspruch ist – sonst werden wir Gnostiker, Sophisten.“

Schneider stellt fest, dass die Kommunionspendung an Ehebrecher bereits seit Jahren in manchen Ortskirchen stillschweigend geduldet wird: „Durch Amoris Laetitia wird diese Praxis bestärkt.“ Dieser Missstand werde sich – wenn keine Korrektur aus dem Vatikan komme – wie eine Metastase im Körper ausbreiten.

Der Weihbischof ermutigt Priester, die von den eigenen Oberen gezwungen werden, die Kommunion an Ehebrecher zu spenden, sich auf die kirchliche Praxis der letzten 2000 Jahre zu berufen: „Der Priester muss sogar bereit sein, sein Amt als Pfarrer oder ein anderes Amt, zu verlieren, weil er hier Gott verteidigt und nicht sich selbst.“

Ein Priester verteidigt, so Schneider, bei der Kommunion etwas, das ihm nicht gehört, sondern nur anvertraut ist: „Letztlich ist es der Glaube und für den Glauben muss man sogar bereit sein, zu sterben. Was nützt es diesem Priester, diesem Bischof, wenn er hier für diese kurze Lebenszeit etwas gewinnt: ein Amt, ein Ansehen der Menschen? Wie schnell vergeht das, wie nichtig ist das! Plötzlich steht er vor dem Richterstuhl Gottes, vor der ewigen, unerbittlichen Wahrheit. Dort muss er Rechenschaft ablegen. Da wird kein Papst neben ihm stehen. Kein Bischof. Keine Zeitung. Keine öffentliche Meinung. Alleine er mit seinem Gewissen vor Gott.“

Die gegenwärtige, „sehr ernste Situation“ erfordert für Weihbischof Schneider, „dass man manchmal vor den eigenen kirchlichen Oberen ein Bekenner sein muss: „Solche Zeiten gab es in der Kirchengeschichte. Nicht oft, sehr selten, aber es gab sie. Darum muss es uns nicht wundern. Wir haben unser Taufversprechen nicht dem Papst gegeben, nicht dem Bischof, nicht unserem Pfarrer, nicht der Zeitung, nicht der Bischofskonferenz. Wir haben unsere Taufgelübde Jesus gegeben, der ewigen Wahrheit. Daran müssen wir uns halten.“

Christus ist der einzige Erlöser – auch der Juden

Schneider fordert, dass die Kirche in ihren Verlautbarungen auf eindeutige Weise formuliert. In der Straßenverkehrsordnung wäre es verantwortungslos, die Weisung zu erlassen: „Man kann bei der roten Ampel durchfahren oder nicht.“

Ebenso müssten die kirchlichen Dokumente bei Dingen, von denen das ewige Leben abhängt, klare Weisungen geben. Das betreffe Dinge wie die Gebote Gottes oder die Einzigartigkeit der Erlösung durch Jesus Christus: „Es gibt keinen anderen Weg ohne ihn – nicht einmal das heutige Judentum. Er ist der einzige Erlöser aller, auch der heutigen Juden.“

Bischof Schneider betont, dass es nur eine einzige Kirche gibt, die römisch-katholische Kirche: „Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil, das heißt: außerhalb Christi gibt es kein Heil.“

Die Alte Messe kommt sogar bis in die Kreuzzeichen aus dem 8. Jahrhundert

Hinsichtlich der Messe warnt der Bischof, diese zu einer „Show“ verkommen zu lassen. Das würde die Liturgie zu einer Veranstaltung machen, von der man sagen kann: „Wir haben die Herrlichkeit der Menschen gesehen.“

Schneider beurteilt es als Fortschritt, dass der alte Ritus im Jahr 2007 wiederbelebt wurde. Er habe über tausend Jahre lang „so viele Früchte, so viel herrliches kirchliches Leben gebracht“. Dagegen fehlten der Liturgiereform nach dem Zweiten Vatikanum überwiegend die Früchte der größeren Ehrfurcht und Andacht. Es habe mehr Früchte der gegenseitigen, menschlichen Verehrung bewirkt.

Schneider wendet sich gegen die Bezeichnung „tridentinische Liturgie“. Der Bischof spricht von „der Liturgie der Väter“ und „der Liturgie der Heiligen“.

Die alte Messe sei viel älter als das Konzil von Trient (1545-1563). Der Aufbau der überlieferten Messe, alle Gesten und Kreuzzeichen, können aus Manuskripten nachgewiesen werden, die bis ins 8. Jahrhundert zurückgehen: „8. Jahrhundert. Das ist nicht das tridentinische Konzil.“

Bischof Schneider betrachtet das Motu Proprio Summorum Pontificum von Benedikt XVI., dass die überlieferte Liturgie wieder zur Verfügung gestellt hat, „als eine der größten Handlungen seines Pontifikats.“

Quelle: https://gloria.tv/video/ineYjwjUP8Tg3pKSYykxZStjx

Werbeanzeigen

REPORT THIS AD

REPORT THIS AD
Teilen mit:
FacebookDruckenE-Mail
Gefällt mir:
Ähnliche Beiträge
Correctio Filialis Deutsch (3 von 5)
9. Dezember 2017
In "Correctio filialis"
Michael Matt, Christopher Ferrara und John Vennari: "Mit brennender Sorge: Wir klagen Papst Franziskus an" (9 von 12)
19. Dezember 2016
In ""Wir klagen an""
Bischof Athanasius Schneider oder "ich weiß es wird ein Wunder geschehen" (nach Zarah Leander)
21. Juni 2018
In "Franziskus"
AL - Kritik Amoris laetitia, Bischof Athanasius Schneider, Kirchenkrise 6 Kommentare
Beitrags-Navigation
← Fr. Pietro Leone: “Die Theologie des Leibes”. (3) „Selbsthingabe“ und „Erlösung des Leibes“Fr. Pietro Leone: “Die Theologie des Leibes”. (4) „Eheliche Bedeutung des Leibes“ und Jungfräulichkeit. →
6 Einträge zu „Bischof Athanasius Scheider: Omne malum a clero oder die Kirchenkrise durch Klerus gemacht“
Kirchfahrter Archangelus sagt:
15. Juni 2016 um 13:47 Uhr
Hat dies auf Des katholischen Kirchfahrters Archangelus unbotmäßige Ansichten – ob gelegen oder ungelegen. rebloggt und kommentierte:
Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Die unheilvolle Rolle der „Bischofskonferenzen“ hat Erzbischof Lefebvre bereits frühzeitig erkannt und auch ihre Funktion, den einzelnen Bischof sukzessive zu entmündigen und zu entmachten, klar beschrieben. Übrigens auch die protestantisierende Funktion des neues Messritus. Was damals eventuell polemisch und unsachlich klingen mochte, ist 50 Jahre später objektiv nachprüfbar: dieser Ritus hat die sich „das Kirchenvolk“ nennenden radikalen Aktivist*nnen derart protestantisiert, dass diese nun (siehe Limburg) den Ortsbischof gleich am liebsten selbst wählen wollen, die „Pfarrgemeinderäte“ genannten Kirchenvorstände reichen nicht mehr als Spielwiese.
Wie man auch immer zu Erzbischof Lefebvre und seinem Werk stehen mag: Der Wahrheit eine Gasse.

Es lohnt sich, in die (von den „verheutigten“ Kirchenoberen verschwiegenen und geächteten) 1851 kirchlich anerkannten Botschaft der Muttergottes von La Salette (1846) hereinzuschauen (https://gloria.tv/article/oHAnyHMesxpk4TNC3dzjQgfeE): „Die Priester, Diener meines Sohnes, die Priester sind durch ihr schlechtes Leben, ihre Ehrfurchtslosigkeiten, ihre Pietätlosigkeit bei der Feier der heiligen Geheimnisse, durch ihre Liebe zum Gelde, zu Ehren und Vergnügungen Kloaken der Unreinigkeit geworden. Ja, die Priester fordern die Rache heraus, und die Rache schwebt über ihren Häuptern. Wehe den Priestern und den gottgeweihten Personen, die durch ihre Treulosigkeiten und ihr schlechtes Leben meinen Sohn von neuem kreuzigen! Die Sünden der gottgeweihten Personen schreien zum Himmel und rufen nach Rache, und siehe, die Rache ist vor ihren Türen; denn es gibt niemand mehr, der die Barmherzigkeit und die Verzeihung für das Volk erfleht; es gibt keine großherzigen Seelen mehr; es gibt niemand mehr, der würdig wäre, das makellose Opferlamm dem Ewigen zugunsten der Welt aufzuopfern. Gott wird in beispielloser Weise zuschlagen.“
Es lohnt sich wirklich, die Botschaft einmal durchzulesen und dann für sich ruhig und sachlich zu analysieren, was bereits eingetroffen ist und was noch kommen könnte.


Antworten
Marienzweig sagt:
15. Juni 2016 um 17:08 Uhr
Weihbischof Athanasius wäre mit seinen Aussagen, die einem gläubigen und treuen Herzen entspringen, vermutlich hierzulande nicht lange Bischof.
Es würde sich schon ein Vorwand finden, ihn abzusetzen. Aber er sagt auch zu recht, dass ein Priester (und Bischof) tapfer sein muss und sich einmal vor Gott wird verantworten müssen, wie auch wir. IHM ist er -und wir- eines Tages Rechenschaft schuldig.
Ein Priester verteidigt, so Schneider, bei der Kommunion etwas, das ihm nicht gehört, sondern nur anvertraut ist.
Diese Worte haben mir wieder richtig deutlich gemacht, wie kostbar und wichtig das Priesteramt ist.


Antworten
Albert Frick sagt:
19. Juni 2016 um 0:50 Uhr
Wenigstens bezüglich des Schreibens Amoris Laetitia können wir jetzt beruhigt sein. Der Papst hat es selbst gesagt: «Zu Ihrer Beruhigung muss ich Ihnen
sagen, dass das, was in der Exhortation [Anm. d. Red.: »Amoris laetitia«] geschrieben steht, alles thomistisch ist, von vorne bis hinten. Das ist sichere Lehre»
Ich bin jetzt in etwa so beruhigt, wie wenn mir jemand beschwichtigend weis machen will, ein Haushaltsgummi sei beim Bungee-Jumping vollkommen ausreichend.
http://kath.net/news/55605


Antworten
Traditio et Fides sagt:
19. Juni 2016 um 11:09 Uhr
Ja, ja und witzig ist er auch oder eher sarkastisch ober aber er kennt die Bedeutung des Adjektivs „thomistisch“ nicht.

Heute ein sehr tiefgehender und trauriger Text auf Rorate Caeli, dass wir alle Papst Franziskus verdient haben. http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/06...ve-francis.html

Ich bin mir da nicht sicher, dass wir alle ihn verdient haben, denn die nachkonzilare Genereation hat die katholische Lehre in solch einer verdünnten und veränderten Form erhalten, gemäß den Beschlüssen des Konzils, dass sie wirklich das Beste daraus machte, was sie konnte.

Wo kann man den in den deutschsprachigen Ländern noch die katholische Lehre auf dem akademischen Niveau kennenlernen? Doch nirgends. Also es herrscht doch wirklich wenigstens teilweise unüberwindbare Ignoranz vor. Wirklich schuldig sind diejenigen, die uns das eingebrockt haben. Wo kein volles Bewusstsein und intentio nocendi, das liegt keine schwere Sünde vor, eine lässliche aber schon. Wir stecken noch alle in der Matrix fest. Vielleicht tatsächlich am wenigsten die US-Amerikaner, weil sie schon immer privat finanzierte traditionalistische Kapellen hatten und traditionelle Verlage und Presse, siehe The Remnant. In Europa gab es das nicht, weder im Osten noch im Westen. Deswegen muss man sich all das mühevoll selbst aneignen, da es keine Lehrer gibt und bei der Pius-Bruderschaft ist leider theologisch gesehen auch nicht alles koscher.


Antworten
Shuca sagt:
19. Juni 2016 um 21:00 Uhr
„Bischof Schneider betrachtet das Motu Proprio Summorum Pontificum von Benedikt XVI., dass die
überlieferte Liturgie wieder zur Verfügung gestellt hat, „als eine der größten Handlungen seines Pontifikats.“
Und er hat sie selber nie gefeiert und das hätte er tun müssen damit sie siegen kann. Was ist passiert? Nichts! Aber viele gute Katholiken fallen auf ihn rein und glauben das er in der Wahrheit ist und das ist er wahrhaftig nicht. An ihren Früchten werden wir sie erkennen, nicht auf ihren Gequatsche und ihren leeren Formeln.
Per Mariam ad Christum.


Antworten
Stella sagt:
20. Juni 2016 um 13:29 Uhr
Das Selbstzerstörungs-Virus,das erst Deutschland,dann Europa und nun die kath.Kirche erfasst hat wird ganze Arbeit leisten.
Erst musste man sich schämen Deutscher zu sein,dann musste man sich schämen weiß und heterosexuell zu sein und nun wird man sich in Bälde schämen müssen,Christ zu sein.
Und Franziskus ist der „Oberschämer“,der dann allen,die zu den „Guten“ zählen die Füße küßt.
Übrigens gibt es interessante Aussagen bei A.K.Emmerick zur Herkunft der dunklen Hautfarbe,aber ich werde es lieber NICHT zitieren.
Wen es interessiert,wird es auch so finden oder weiß es schon.

https://traditionundglauben.com/2018/10/...enschen-wollen/
+
https://traditionundglauben.com/2016/06/...klerus-gemacht/

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs