Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 17.02.2017 00:35

15. Februar 2017 | 23.00 Uhr
Gerhard Ludwig Kardinal Müller
Auch der Papst ist kein Supermann


Der gebürtige Mainzer wacht seit fünf Jahren über die katholische Lehre weltweit: der Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller. FOTO: epd

Düsseldorf. Er gehört zu einflussreichsten Bischöfen der katholischen Kirche: Gerhard Ludwig Kardinal Müller. Seit 2012 ist der 69-jährige Deutsche Präfekt der Glaubenskongregation. Jetzt hat er ein 600-seitiges Werk verfasst – über die Sendung und den Auftrag des Papstes. Von Lothar Schröder

Das Buch über die Sendung und den Auftrag des Papstes beginnt erst einmal mit Ihnen, Ihrer Kindheit und Jugend. War der Papst schon damals so prägend für Sie?

Müller Nun, der Papst in der damaligen Zeit war für mich und alle Katholiken erst einmal weit weg. Da hat man höchstens mal etwas vom Pfarrer oder Religionslehrer gehört. Oder wenn eine Enzyklika veröffentlicht wurde. Es geht mir um das besondere Verhältnis zum Papst, der ja nicht der Chef einer Welt- Institution ist, sondern der erste Zeuge des Evangeliums. Darum wird er auch gemeinsam mit dem jeweiligen Ortsbischof bei jeder Messe genannt.

Wie oft sehen Sie Papst Franziskus?

Müller Sehr oft, das kann man eigentlich gar nicht zählen.

Der Papst oder auch das Papstamt erscheint mir zunehmend für Gläubige wie auch für Nicht-Gläubige in irgendeiner Form faszinierend zu sein.

Müller Bei manchen dürfte das sicherlich zunächst die Faszination für einen Prominenten sein. Das gibt es ja auch. Andere suchen nach einer geistigen und moralischen Orientierung, die man so nicht leicht bei andern Figuren der Weltpolitik findet. Man sucht nach Instanzen, die nicht vom Eigeninteresse bestimmt sind, sondern sich für übergeordnete Ziele der Menschheit – wie Frieden, Menschenwürde und soziale Gerechtigkeit – einsetzen. Papst Franziskus ist die höchste moralische Autorität in der Welt. Auch von Atheisten wird er als authentische Leitfigur und als Orientierungspunkt anerkennt.

An der Unfehlbarkeit des Papstes – eine Zuschreibung erst aus dem 19. Jahrhundert – stoßen sich viele Menschen.

Müller In der Kultur des Relativismus und der Skepsis ist es um die Wahrheitsfrage schlecht bestellt. Da könnte man auch gleich fragen, wie es um die Unfehlbarkeit der Kirche insgesamt und des Papstes insbesondere bestellt ist. Aber das kann man doch nur in einem Zusammenhang sehen und verstehen. Gott hat sich uns Menschen in Jesus Christus offenbart und die Kirche als Instanz dieser Bezeugung mit der Unfehlbarkeit bei der Auslegung des geoffenbarten Glaubens ausgestattet. Das meint jetzt keine menschliche Unfehlbarkeit in intellektuellen und moralischen Themen, sondern beschreibt ein besonderes Charisma, um die Offenbarung wahrheitsgemäß und unverkürzt vermitteln zu können. Denn es ist wichtig, dass wir Relativismus und Nihilismus überwinden. Der menschliche Geist ist in der Lage, sich auf die Wahrheit auszurichten. Wir sollen doch bitte nicht so skeptisch sein gegenüber den Möglichkeiten, die Gott in Bezug auf unser Hören und Verstehens seines Wortes an uns besitzt.

Der erste Papst – nämlich Petrus – ist ein auch schwacher Mensch gewesen. Welche Schwächen dürfen wir seinen Nachfolgern zugestehen?

Müller Jeder Mensch ist schwach und sterblich. Jesus hat zu seinen Aposteln nicht die Klügsten, Reichsten und Prominentesten erwählt. Sondern einfache Menschen, Handwerker, Fischer. Wir hängen eben von der Gnade Gottes ab und nicht von den Leistungen, die wir täglich so erbringen. Darum ist es wichtig, im Papst, in den Bischöfen und Pfarrern nun nicht die Supermenschen zu suchen oder, wenn sie diese überzogenen Erwartungen nicht erfüllen können, uns enttäuscht vom Evangelium und der Kirche abwenden. Alle bedürfen der Vergebung. Aber in der menschlichen Schwachheit erweist sich die Gnade Gottes. Wir verehren den Papst nicht wegen seiner menschlichen Höchstleistungen, sondern weil ihm von Christus ein besonderer Dienst für die ganze Kirche aufgetragen worden ist.

Würden Sie in diesem Sinne auch den Rücktritt von Benedikt XVI. als eine menschliche Schwäche bezeichnen?

Müller Altersbedingt reichten seine Kräfte wohl nicht mehr aus, um der Verantwortung dieses Amtes gerecht zu werden. Aber es war nicht so, dass er einfach in Pension gegangen ist. Er bleibt Bischof und betet für die Kirche.

Hat sich mit diesem zwar rechtlich möglichen, jedoch ungewöhnlichen Rücktritt das Bild vom Papstamt verändert?

Müller Die Frage stellt sich in unserer Zeit besonders, da die Menschen heutzutage länger leben und dennoch ihre Kräfte abnehmen. Es ist aber wichtig, dass wir jetzt nicht in dieses Extrem verfallen, das Papstamt funktionalistisch sehen. Es kommt auf die Sendung an, die Gnade und den Auftrag, der lebenslang gegeben ist und nur in Ausnahmefällen verkürzt wird. Es wird also nicht üblich werden, dass Päpste auf die Ausübung ihres Amtes verzichten.

Die deutschen Bischöfe haben unlängst einen Kommentar zum apostolischen Schreiben "Amoris laetitia" unter anderem über das Sakrament der Ehe veröffentlicht. Der fand nicht ihre Zustimmung.

hier geht es weiter
http://www.rp-online.de/panorama/deutsch...n-aid-1.6611134
http://religionsphilosophischer-salon.de...nd-protestanten


von esther10 17.02.2017 00:35

Pakistanische Katholiken, die jetzt in den USA leben, beschreiben Flucht vor Verfolgung
Von Joyce Duriga
Gesendet Freitag, 17. Februar 2017


Mitglieder der Sharif Familie haben Tee in ihrem Haus in Chicago (ZNS Foto / Karen Callaway, Chicago Katholik)
Sie flohen mitten in der Nacht nach Hause, nachdem die Militanten sie zum Islam bekehrten

Die Sharifs lebten zufrieden in Pakistan, als das Leben zu einem Albtraum im Jahr 2012 wurde.

Eine Terrorgruppe namens BLA richtete Amir Sharif, einen Katholiken und einen bekannten Professor an einer Universität in Quetta. Er wurde angewiesen, den Islam zu umarmen oder das Land zu verlassen.

Amir, 45, und seine Frau, Saira, 30, ein Mathelehrer, und ihre zwei Söhne Unss, neun und Runaan, 10, wurden bedroht. Verfolgung und Diskriminierung von Christen in Pakistan ist ein gemeinsames Ereignis, sagte Amir. Sie wie andere lebten in der Angst, angeklagt zu werden, den Teil des Strafgesetzbuches des Landes zu verletzen, der die Gotteslästerung gegen den Islam, die staatlich anerkannte Religion, kriminalisiert.

"Als ich erfuhr, dass sie hinter mir her sind, habe ich es mit meinem Bischof da drüben besprochen", sagte Amir, der die Ereignisse an einem Samstagmorgen in der Wohnung seiner Familie im Chicagoer Rogers Park nachbarte. "Mein Bischof sagte:" Es ist gut, euer Leben zu retten. Denken Sie nicht an irgendeine andere Sache. '"

Innerhalb einer Woche flohen sie und ließen alles hinter sich - ihr Haus, Sachen, Bankkonten. Später ergriff die extremistische Gruppe das alles.

"Wir waren nicht in der Lage, in dieser Woche bewegen", sagte er der Chicago Catholic, Zeitung der Chicagoer Erzdiözese. "Wir haben unser Haus mitten in der Nacht verlassen."

Zwei Tage lang versteckten sie sich. Dann nahmen sie ein Taxi nach Karachi für einen Flug nach Sri Lanka. Sie kannten einen Priester und hofften, dass er ihnen helfen würde, einen Platz zu finden. Als sie den Priester telefonisch erreichten, sagte er ihnen, er solle nicht kommen, er hätte keinen Platz für sie.

Die Familie steuerte das Flugzeug trotzdem ein und verbrachte den Flug damit, dass Gott einen Weg finden würde.

Ihre gesamte Reise von Pakistan nach Chicago war mit geantworteten Gebete gepflastert, wie Amir und Saira sagten.

"Wenn wir über diesen ganzen Prozess sprechen, sagen wir, das ist nicht die Geschichte von Amir und Saira. Dies ist die Geschichte von Gottes Liebe, weil wir Gott überall gesehen haben ", sagte Amir. "Wir haben Gott vor uns gesehen."

Als sie ankamen, war der Priester, ein Oblat der Unbefleckten Jungfrau, am Flughafen und brachte sie zum Seminar, wo er lebte. Sie blieben dort für 40 Tage, bis der Priester sagte, sie hätten gehen müssen.

Glücklicherweise für die Familie, besuchte die Oblaten Provinz das Priesterseminar und sagte ihnen, keine Sorgen zu machen, dass er arrangieren würde, dass sie irgendwo bleiben. Während des gesamten Aufenthalts der Sharifs in Sri Lanka versorgte die Gemeinde die Familie mit Essen und Unterkunft.

Sie bewegten die Familie zu einer anderen Oblate Eigenschaft und gaben ihnen ein großes Zimmer mit einer Küchenzeile und vier Betten, in denen zu leben. Die Sharifs waren dankbar für die Hilfe, aber es war nicht leicht zu leben. Das Zimmer hatte ein Zinndach und war schwelend im tropischen Klima.

»Es war wie ein Ofen«, sagte Amir. Als es regnete, was oft im tropischen Land geschah, war der Lärm laut. Aber das war nicht alles. "Das Problem war die Schlange", sagte er.

Die Kinder konnten nicht oft draußen spielen, weil es viele Schlangen im Gras gab, von denen viele giftig waren. Sie töteten 18 Schlangen, darunter drei Kobren, während ihrer Zeit dort. Sie mussten auch Skorpione in ihrem Haus töten.

Die Kinder konnten nicht zur Schule gehen, weil öffentliche Schulen nicht in Englisch unterrichtet wurden und Privatschulen zu teuer waren. Saira tutierte sie in Mathematik und Englisch.

Es gibt keine Flüchtlingslager in Sri Lanka, so dass jeder, der Asyl sucht, sich selbst unterstützen und sich den Weg um das System herumfinden muss.

"Wir konnten dort nicht arbeiten. Wenn Sie ein Asylsuchender sind, dürfen Sie nicht arbeiten ", sagte Amir.

Schließlich erfuhren sie, dass sie das Büro der UN-Hochkommissarin für Flüchtlinge besuchen mussten. Es gab Papierkram zu kompletten und viele Interviews mit verschiedenen Agenturen.

"Endlich nach drei Jahren und drei Monaten sind wir hierher gekommen", sagte Amir. "Was wir während des gesamten Prozesses gelernt haben, ist, dass der Flüchtling keine Wahl hat. Sie baten uns, nach Chicago zu gehen, sagten wir OK. Sie sagten, dass Weltentlastung [eine humanitäre Hilfsagentur] Sie empfängt. Wir sagten "OK."

Die Familie kam in den Vereinigten Staaten im Mai 2015 an und wurde in einem Studio im Rogers Park aufgestellt. Auf ihrer zweiten Nacht in Chicago waren Saira und die Jungen krank, aber Amir ging hinaus und fragte Richtungen zur nächsten katholischen Kirche in der Nachbarschaft. Er wurde zum St. Ignatius geleitet, wo die Messe gefeiert wurde.

Die Familie wurde von der Pfarrgemeinde umarmt und die Jungen sind jetzt Altarserver.

Später erhielt die Familie ein Apartment mit einem Schlafzimmer. Alle vier schlafen zusammen im selben Raum. Sie haben einige Freiwillige getroffen, die ihnen mit Sachen wie Möbel und andere Haushaltsgegenstände geholfen haben.

Amir hat drei Master-Abschlüsse und Saira hat zwei, aber eine Beschäftigung vergleichbar mit dem, was sie in Pakistan hatte war schwierig.

Sie kamen im Mai an und Amir fand einen Job auf seinem eigenen im September mit dem Heartland Alliance, das mit unbegleiteten Immigrantenkindern arbeitet.

"In diesen drei, vier Monaten waren wir nur herumlaufen. Die ganze Zeit lief ich in die Bibliothek, die den ganzen Tag dort suchte, um einen Job zu finden ", sagte er.

Saira fing gerade an, als ein Ersatzlehrer an den Sacred Herz-Schulen in Chicago zu arbeiten. Ein Sohn besucht die Northside Catholic Academy. Es gab keinen Platz für den zweiten Sohn, also besucht er die öffentliche Schule.

Es ist nicht einfach gewesen, seitdem ich nach Chicago gekommen bin, aber Gott war dort jeden Schritt des Weges, sagte Amir und Saira.

http://www.catholicherald.co.uk/news/201...om-persecution/
"Wir sagen immer, dass es Gottes Liebe ist", sagte Amir. "Gott weiß, was wir brauchen.

von esther10 17.02.2017 00:33

REFORMEN

Bergoglio wirksam ist geplant, die Messe, im Namen der "Ökumene" zu ändern
Datum: 15/02/2017
Autor: Crusader


Papst-Francis Eucharistie-at-Messe-in-St-Peter-s

Am 6. Februar erhielt Bergoglio eine "ökumenische" Delegation der Deutschen Evangelischen Kirche. Neben den üblichen süßen Reden gab es auch die üblichen "Verherrlichung" von Luther und seine Reformen. Aber es gibt mehr, weil in der Zwischenzeit die Nachrichten kursieren , dass Bergoglio Anweisungen zum Ändern der gegeben hat , gab er einige Tipps, die dann zu seiner "Kontrolle" unterzogen werden, um "eucharistischen Liturgie." - Auf den Punkt gebracht - den Ritus die Heilige Messe zu ändern.

'Fra Cristophoro', ein italienischer Priester, sagt: "Meine zuverlässige Quelle von Santa Marta, informierte mich ein paar Gespräche , die er zwischen einem Mittagessen und einem anderen hörte, und sagte mir , dass die Änderung in der Masse, die nach dem von Bergoglio gesucht wird, nur ein Ziel: ein ökumenisches Ziel. Das heißt, für eine Messe zu "schaffen" , die nicht mit der protestantischen gegenübergestellt werden, und daher wird eine Liturgie sein , dass "Gemeinschaft" gefeiert werden kann. "

"Und das ist die Wahrheit. Und das ist seine Absicht. A 'ewigen' Liturgie, die jedoch ökumenische sein wird. Offensichtlich Ich sage voraus , dass, um dies zu tun, Bergoglio auch die "Weihe" müssen Text wird sich ändern. Dies würde die Messe ungültig machen. Und ich sage voraus , dass außerhalb der Kirche betrachtet werden diejenigen , die sich weigern , den "neuen Ritus" zu feiern. Diese Zeiten kommen: mal ehrlich. Der Bischof von Rom wird "el presidente" sind verschiedener Konfessionen; und dies zu tun , die er verkauft Jesus zu einem Preis tat niedriger als Judas . "

Cristoforo macht deutlich, dass er nicht in dieser Änderung teilnehmen: ". Was für mich, da ich ein Priester war, werde ich ablehnen, diese Art von Liturgie zu feiern" Er sagt, dass wir auf die Rückkehr wird der Zweck der Bergoglio "Katakomben". nach ihm. "einstellen zu vereinen" Auch in der Rede vom 6. Februar war er wieder auf den liturgischen Spaltungen zwischen Katholiken und Protestanten, insbesondere "gemischte Paare" (Mischehen) verletzt.

hier eineige Bilder
https://restkerk.net/2017/02/15/bergogli...an-de-oecumene/
Offenbar will er Dinge rüsten. Meine "Quelle" von Santa Marta sagt mir, dass fast Punkt ist. Es ist nur eine Frage der Zeit "

Er kommt zu dem Schluss: "ich allen Lesern empfehlen viele Devotionalien der Madonna zu beten - nicht diese Zeiten zu drücken, da diese Zeiten hier sind - aber es kann Ihnen helfen, den Glauben zu bewahren und in Zeiten zu beharren Strafverfolgung. Diese Zeit wird bald kommen. "

Quelle: Anonimi della Croce

Zum Vergleich:
Bergoglio Gesichtsausdruck, als er hebt den Heiligen Leib und das Blut Christi:

Intercomunion?
https://anonimidellacroce.wordpress.com/...fra-cristoforo/

von esther10 17.02.2017 00:33

Kardinal Burke erhebt den Heiligen, der den Ketzerbischof verurteilt
Ein Gemeindemitglied küsst Kardinal Raymond Burkes Ring, als er die Menschen außerhalb von St. Mary-St. Anthony Pfarrgemeinde in Kansas
17. Februar 2017


Im Rahmen seines Besuchs in der Kansas City U - Bahn - Bereich , feierte Kardinal Raymond Burke 9. Februar eine päpstliche niedrigen Messe in der außerordentlichen Form für eine Gemeinde von fast 400, bestehend aus großen Familien, Augustinermönche, 15 Priester - eine koptische Erzpriester einschließlich - und Mitglieder der Traditionalistischen Gesellschaft von St. Pius X.
Das Ereignis erforderte die vorübergehende Entfernung des freistehenden Altars in St. Mary-St. Anthony Parish hier, so dass die Teilnehmer einen freien Blick auf den Hochaltar haben könnte.

Die Feier war das Fest des hl. Kyrill von Alexandrien, der Heilige des Tages für den liturgischen Kalenders des Vatikanischen Konzils, und Burke nutzte die Gelegenheit, die heldenhafte Tugend des Heiligen in der Verteidigung des Glaubens gegen den Rat von "vielen von ihm zu preisen Die ihn zum Schweigen zwingen, um die Fassade der Einheit in der Kirche zu erhalten. "

Burke sagte, dass angesichts der Lüge - auch von denen der hohen kirchlichen Rang - die notwendige Antwort von "St. Cyril und aller Gläubigen in jeder Zeit und Ort" zu widerstehen ist.

Burke las vor allem die mehrseitige Predigt, die aus Zitaten aus einer Quelle des 19. Jahrhunderts stark hervorgehoben wurde: Dom Prosper Guéranger, ein französischer Benediktiner und liturgischer Purist, der die Benediktinerregel wiederhergestellt hat, nachdem er in seiner Heimat nach der Französischen Revolution ausgelöscht worden war.

Wenn der Hirte ein Wolf wird, ist die erste Pflicht der Herde, sich zu verteidigen", sagte Burke und zitierte Gueranger. "Verrat wie der von Nestorius ist in der Kirche selten, aber es kann vorkommen, dass einige Pfarrer aus dem einen oder anderen Grund schweigen, wenn die Religion selbst auf dem Spiel steht."

Nestorius, der Erzbischof von Konstantinopel, weigerte sich, den Begriff "Mutter Gottes" zu verwenden, wenn er auf die Jungfrau Maria Bezug nahm. 431 führte der hl. Cyril den Ersten Rat von Ephesus, indem er Nestorius als Ketzer verurteilte und ihn gewaltsam von seinem Sehen entfernte.

"St. Cyril musste die Ehrlichkeit und den Mut haben, eine Lüge zu bekämpfen, auch wenn sie von einem Bischof weitergegeben wurde, der von anderen Bischöfen unterstützt wurde und von anderen in der Stille geduldet wurde", sagte Burke.

"Dank sei Gott für seine Ehrlichkeit und seinen Mut, die für uns die Sendung des wahren und rettenden Glaubens waren."

Am Ende seiner Predigt folgte Burke in mehrere Gebete, darunter diese: "Laßt uns heute für unsere Hirten, den Heiligen Vater und die Bischöfe, beten, damit sie die Weisheit und den Mut haben, den Glauben zu jeder Zeit zu verteidigen, damit die Kann die Herde eins mit Christus bleiben und so das ewige Heil erhalten. "

Abgesehen von dem Gebet machte Burke keinen direkten Bezug zu den gegenwärtigen Bischöfen oder irgendwelche aktuellen Kontroversen in der Kirche, aber das hörte nicht auf, dass einige in der Versammlung davon taten.

Louis Tofari von St. Vincent de Paul, eine Gesellschaft von St. Pius X. Pfarrgemeinde, sagte, dass er eine Ähnlichkeit zwischen St. Cyrils unangenehmer Lage, Nestorius und die Zwangslage, dass Burke findet sich in mit Papst Franziskus und dem Heiligen Stuhl.

"Ich war von der Ähnlichkeit sehr beeindruckt, im Hinblick darauf, was Kardinal Burke von den Händen des Heiligen Vaters getroffen hat und dass wir ein grundlegendes Prinzip der katholischen Moral und des Sakraments der Ehe mit dieser ganzen Frage verteidigen müssen Die dubia ", sagte Tofari. ( Dubia sind die formellen Fragen, die Burke und drei weitere Kardinäle an Franziskus übermittelten und ihn darum baten, seine Lehren in der apostolischen Ermahnung Amoris Laetitia zu klären .) "Wie der heilige Cyril versucht er, den Glauben zu verteidigen, aber er ist von jedem geächtet worden Einflussreiche Positionen in Rom. "

Neben dem hl. Kyrill erwähnte Burke auch den hl. Athanasius als Verteidiger des Glaubens gegen die Ketzerei des Arianismus, der bestritt, Jesus sei von der gleichen Substanz wie Gott, dem Vater.

St. Athanasius wird von der Gesellschaft von St. Pius X. hoch geehrt, und ein anderer Pfarrer des St. Vincent de Paul sah dort auch Parallelen.

"Burke könnte sehr gut der nächste St. Athanasius sein", sagte Becky Gilligan. "Ich hoffe, er ist eine Brücke für uns alle."

[George Goss ist vorübergehender Auftrag mit NCR .]
https://www.ncronline.org/news/people/ca...-heretic-bishop

von esther10 17.02.2017 00:30

FORWARD FAITH
Die Pastoral Beleidigung
02/16/17von Fray Gerund

Nicht zu beleidigen niemanden. Es hat hat mich nie gemocht, und ich rate stark gegen meine erhabenen Novizen. Man kann argumentieren, weisen darauf hin, oder zu kritisieren. Aber nie als Emblem beleidigen. Natürlich ist es kein Christ, sondern auch mit Adel verhalten, die die Wahrheit durchsetzen will auf diese Weise.

Allerdings erleben wir Situationen Beleidigung, die sich wie ein Lauffeuer verbreitet. Die Beleidigung hat über soziale oder besser Netzwerke genommen: sie die Beleidigung als glib Waffe angeeignet haben , während zerstört, hinter dem Bildschirm Verschiebung twiter Facebook versteckt oder ungeduldig. Eine unzureichende Reaktion oder Wut in twiter wirft ipso facto eine Kaskade von Beleidigungen und Ausbrüche haben schwierige Lösung, nach den kleinen Knopf geben zu senden . Mit der Fähigkeit , neue jede mehr erwärmt und stürmische missives zu erzeugen.

Sonntag war Franziskus selbst , der davor gewarnt , dass die Beleidigung zu den Geboten Gottes widerspricht, Warnung , die heute alltäglich geworden ist.

... Wir beleidigen verwendet werden, es ist wie "Guten Morgen" zu sagen. Und das ist auf der gleichen Linie zu töten. Wer beleidigt sein Bruder, in seinem eigenen Herzen Bruder getötet. Bitte beleidigen nicht! Wir gewinnen nichts ...

Von natürlich einige Medien haben einen Kommentar ins Leben gerufen , dass Bergoglio sich Beschimpfungen vier Jahren Pontifikat geebnet hat. Vom ersten Tag zog er die Aufmerksamkeit dieses neue Verhalten von jemandem behauptet zu sein , der Nachfolger Petri. Es scheint nicht angemessen an die Institution. Es ist wahr , dass seine Beleidigungen zu den gleichen Caucus immer gerichtet waren. Dies wird auf der ganzen Welt bekannt. Beleidigungen denen hier, während piropeaba dort. Ausschliessende und als Lappen auf diejenigen nach innen setzen, während gelobt und kanonisiert Außenseiter. Es scheint unmöglich, aber es ist. Niemand kann diese päpstliche Haltung verweigern, weil sie leicht in Bibliotheken zu finden ist. Bereits im Jahr 2014 erschien er ein Buch über die Beleidigungen Francisco. Fast nichts.

Meine Novizen waren besorgt über diese Aufforderung Bergoglio Pflege. Sie haben erkannt, dass dies nur nach ein paar Tagen gesagt hat, in dem seine Figur Gegenstand verspottet und Satiren in den sehr Straßen Roms gewesen. Das heißt, bevor seine päpstliche Nasen, wenn ich so sagen darf. Es ist nicht mehr, was im Internet oder Nonkonformist Publikationen erscheinen. Es ist auf der Straße, nur ein paar Blocks von seinem Haus.

Wir müssen erkennen , dass , wenn die Dinge gut laufen , und fühlt die innere Wut zu sehen , dass aus den Händen pasquinero Verschiebung oder den Druck einer Schein Zeitung wird nicht gehen gut am nächsten Sonntag die zu verurteilen , entgangen ist , die Beleidigung, die Andeutung des werfen Sündhaftigkeit Beleidiger dieser Aktionen anonym. Was für eine merkwürdige Haltung, aber was für ein Mensch. Wir mögen andere zu beleidigen, aber es schmerzt uns jemand beleidigt. Und Francisco, so vulgär Mensch und so penibel Dump zu setzen echte Einfügen diejenigen , die nicht denken wie er, so gut bekannt , im Laufe der Jahre für seine Verweise auf eingelegten Gurken oder starr, oder die verleimt Händen tragen, oder Journalisten caprofagia Liebhaber oder diejenigen, die die Spitze lieben ... hat sich als gesehen ein Objekt der römischen Satiren. Es ist ein kastilischen Sprichwort , das zu sagen , dass ist , wo sie nehmen sie . Das heißt, sie gepflanzt werden , gesammelt. So gab es neue Kollektionen und neue Beiträge diese Worte am vergangenen Sonntag larvadamente zu beschweren, diejenigen zu verurteilen , die ihn beleidigt haben.

Wie auch immer, ich denke, dass Francisco nach der Sünde der Beleidigung gelten sollte barmherzig und das Verständnis der gleichen Kriterien er sich mit Ehebrechern anzuwenden genannt hat wieder geheiratet: Sie haben jeden Fall zu analysieren, muss begleiten, müssen wir erkennen. Und wenn sie sich in einer Situation der Ruhe und das Gefühl, in Frieden mit Gott, weil dann kein Problem. Wenn dies mit Ehebruch so reich macht, nur vorstellen, die Beleidigung, die an sich viel weniger schwerwiegend ist.

Sagte Kardinal Martinez Sistach in der Präsentation eines neuen Buches, das die Amoris Laetitia interpretiert (ich habe noch nie so viele Bücher gesehen gewidmet etwas, was sie sagen, zu interpretieren, so klar ist ...), der große Papst Francisco, mehr Aufmerksamkeit auf die Menschen bezahlt, die Kategorien. Aus diesem Grund tun es mit Beleidiger, sage ich. Lassen Sie die allgemeinen Kategorien der Beleidigung und gehen, warum bestimmte Beleidigung. Das insultador sollte Unterstützung und Verständnis finden. Sicherlich hat er nicht beleidigen wollen, sondern ist auf dem Weg und geplant, um die Beleidigung zu verlassen. Selbst wenn also beleidigt oder Bergoglio hat etwas schimpfte, muss von Fall zu Fall untersucht werden. Vielleicht Unzufriedenen gibt, die sehen, dass Francisco, die Lehre der Kirche, periphere Traditionalisten, die mit Gott in Frieden fühlen mit Füßen getreten hat, während die Römer verspottet haben. Deshalb, um diejenigen, die Sie hören müssen, zu verstehen und sie in einem katechetischen Prozess zu unterstützen, führt sie selbst Plakaten zu entfernen und Buße tun.

Es scheint, dass Bergoglio nicht für diese barmherzige Weise entschieden. Gossips sagen, dass der Vatikan Polizei überall schuldig suchen. Unter den Traditionalisten, natürlich. Wir wissen, dass Kardinal Osoro nicht der Veranstalter war. Ich wette, dass die Motorhaube. Bald werden wir sagen, dass sie Neffen von Kardinal Burke waren und verspottet die von jeder Organisation, finanziert von Trump bezahlt.

Ich fürchte, dass es nicht. Wenn keine Antwort vier Kardinäle, die demütig und doktrinäre raise begründete Zweifel geklärt werden, erbarme dich mit Nacht pasquineros? Und in den meisten Situationen Unzufriedenheit in einer Diktatur, satirischen Humor in das Dorf zu. Im Bewusstsein, dass es schon das einzige, was Sie tun können. Wir werden sehen, wo gute Laune und gesund Lachen kommt, wenn die Änderungen und defenestrations, die im Begriff sind, gefressen.
+
http://adelantelafe.com/la-pastoral-del-insulto/

von esther10 17.02.2017 00:26

Aktion gegen AfD in Münster: Probelauf mit antidemokratischer Stoßrichtung?

Veröffentlicht: 17. Februar 2017 | Autor: Felizitas Küble

Wir haben kürzlich über eine Anti-AfD-Kundgebung in Münster mit linksradikaler Beteiligung berichtet, wobei schon der Name des Bündnisses „Keinen Meter den Nazis“ zeigte, daß hier eine Verleumdungskampagne gegen die demokratisch-konservative AfD im Gange war (https://charismatismus.wordpress.com/201...ng-in-muenster/). Faire Sachkritik sieht anders aus. logo-afd-small

Der katholische Religionspädagoge Thomas May aus Sendenhorst bei Münster verfaßte zu dem Thema einen Leserbrief, der am 14. Februar 2017 etwas gekürzt in den „Westfälischen Nachrichten“ erschienen ist.

Wir veröffentlichen hier die Stellungnahme von Herrn May:



„Der Name des Bündnisses verrät das Programm: „Keinen Meter“ den als „Nazis“ geächteten politisch Andersdenkenden von der AfD. Will heißen: ihnen den Boden entziehen, indem man Platz wegnimmt, sie zurückdrängt usw.

Die Demo auf dem Prinzipalmarkt erscheint daher auch als Teil einer großangelegten Offensive, die jenseits legitimer Streitkultur nicht weniger als die politische Auslöschung der AfD will.

Die Partei sei „in Münster unerwünscht“, so der Organisator vom „Bündnis“. Das wirkt wie die verhüllend-enthüllende Sprache der Nazis: „Judenfrei“ hieß es damals, heute steht „AfD-frei“ an – Parteienhygiene in der „guten Stube“.

Sofern die „Alternativen“ die Schnauze noch nicht voll haben und auf Veranstaltungen in Münster verzichten, werde man sie „auch künftig so empfangen“.

Einen Vorgeschmack, wie „so“ ein Empfang ausgestaltet sein könnte, liefern die Vorgänge um das von der AfD für ihren Parteitag im April gebuchte Maritim-Hotel in Köln: In terrorisierender SA-Manier wurden hier arbeitswillige Angestellte durch anonyme Anrufer mit dem Tod bedroht, „der ganze Bau (!) werde brennen (!)“.

Trotz verschiedentlicher Distanzierungen hält die Protestfront unbeirrt daran fest, zu Tausenden die Zugänge zum Hotel zu blockieren, um den Parteitag zu verhindern.

Unter diesem Vorzeichen wirkt die Freitags-Demo in Münster wie ein Probelauf.

Nur: Wer sich betont unter den Anspruch von „Toleranz“ und „Dialogbereitschaft“ stellt und dann den politisch Anderen mit feindseligen Slogans wie „Ganz Münster hasst die AfD!“ niedermacht, hat jede Glaubwürdigkeit verspielt und verdient den geschlossenen Widerstand der Demokraten jeglicher Couleur.“
https://charismatismus.wordpress.com/201...-stossrichtung/


von esther10 17.02.2017 00:24



Papst schickt Kardinal Burke zu den verlorenen Insel Guam, 12.000 km von Rom


Papst schickt Kardinal Burke zu den verlorenen Insel Guam, 12.000 km von Rom
02/16/17von Adelante Glaube

Glauben vorwärts
Geschrieben von : Adelante Glaube
The Associated Press Agency zirkuliert, um eine Erklärung, in der er berichtet, dass Kardinal Burke wurde durch den Papst auf der abgelegenen Insel Guam im westlichen Pazifik geschickt worden, einen Fall von sexuellem Missbrauch zu untersuchen. Natürlich sind sie nicht schlecht konzipiert sind, weil es nicht die Absicht ist, sich das nehmen weg von Rom oder eine Warnung, es ist nur ein Zeichen für das große Vertrauen, dass der Papst in Kardinal Burke hat da leider keine oder kirchliche Bischof gibt es mehr nahe der Insel sie zu senden.

"VATIKAN (AP) - Der Vatikan geschickt auf die Insel Guam einen römischen Kardinal, Stern der wiederholten Auseinandersetzungen mit Papst Francisco, einen Fall von sexuellem Missbrauch zu untersuchen. Die Zeitung Pacific Daily News berichtet, dass Raymond Burke Kardinal einen ehemaligen Messdiener interviewen sollte, die den sexuellen Missbrauch in den Händen von Erzbischof Anthony Apuron erlitten haben behauptet. Apuron, 71, muss 1970 im Jahr auf mehrere Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von Ministranten antworten Er hat die Vorwürfe bestritten und wurde nicht kriminell belastet. Burke, ein amerikanischer doktrinär konservativen, den Vorsitz über den Obersten Gerichtshof des Vatikans bis 2014, als Franz lehnt ihn ab und nannte ihn Patron des Ordens Ritter von Malta. Vor kurzem entlassen Francisco Burke von dieser Position, um nach einer Krise. "
http://adelantelafe.com/papa-envia-al-ca..._pos=0&at_tot=1


von esther10 17.02.2017 00:23

Union hat sich für einen besseren Schutz von Polizisten durchgesetzt
Veröffentlicht: 17. Februar 2017 | Autor: Felizitas Küble

CDU/CSU-Fraktion kritisiert SPD und Minister Maas

Am heutigen Freitag debattiert der Deutsche Bundestag in erster Lesung über den Gesetzesentwurf zur Änderung des Strafgesetzbuches – Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften. Polizei



Hierzu erklärt die rechtspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Elisabeth Winkelmeier-Becker:

„Es wurde Zeit, dass der Gesetzentwurf zur Verbesserung des strafrechtlichen Schutzes von Polizisten und Rettungskräften nun endlich im Bundestag debattiert wird. Die Union fordert einen besseren Schutz schon seit Jahren. Denn Angriffe auf unsere Polizeibeamtinnen und Polizeibeamten können und wollen wir nicht hinnehmen.

Leider sahen jedoch Bundesminister Maas, die SPD-Bundestagsfraktion und auch die SPD-geführten Bundesländer bis Ende letzten Jahres keinen Handlungsbedarf. Die guten Gesetzesinitiativen aus Hessen und dem Saarland fanden bedauerlicherweise im Bundesrat keine Mehrheit.

Wir sind froh, dass sich die SPD nun offensichtlich dem Druck gebeugt hat und unsere Forderungen mitträgt. Die Union kann sich allerdings einen noch umfassenderen Schutz vorstellen. Wir werden daher unsere Forderungen im weiteren parlamentarischen Verfahren einbringen: So sollte der besondere Schutzbereich auch auf andere öffentlich Bedienstete (z.B. Lehrer, Mitarbeiter im Jobcenter oder Jugendamt) ausgedehnt werden.

Weiterhin möchten wir bei der Strafzumessung regeln, dass die Gerichte strafschärfend zu berücksichtigen haben, wenn die Taten sich gegen die Staatsgewalt richten und damit eine dem Gemeinwohl feindliche oder gleichgültige Haltung gezeigt wurde.

Nicht angegangen ist Bundesminister Maas bisher auch das für uns wichtige Thema „Bekämpfung von sog. Gaffern“.
https://charismatismus.wordpress.com/201...n-durchgesetzt/

von esther10 17.02.2017 00:21

FORWARD FAITH
SKANDAL: Diözese Rom Papst autorisiert Communion Ehebrecher
12/21/16von Miguel Angel Yanez

Es hat sich fast unbemerkt eine sehr schwere Lanze weg, obwohl vor einiger Zeit von Sandro Magister und zuletzt geprägt war, von Professor Roberto de Mattei. Es ist nur die Tatsache , dass in der Diözese Rom, das heißt , die direkt berichtet an den Papst Francisco, wird gefördert offiziell geschrieben , um wieder geheiratet Gemeinschaft nach Konkubinats und die Pflege von Beziehungen geschieden. Abgesehen von all diesen modernistischen euphemistische Sprache, kurz gesagt erlaubt es zwei öffentliche Sünder Ehebrecher, der unrepentant sind und wollen , um weiterhin zu sündigen, erhalten Absolution und die heilige Kommunion in dem Zustand ohne jeden Zweck der Änderung.

Wie üblich in der modernistischen Predigt wird alles mit einem Hauch verstreut hier eine Notiz dort unter einer "pastoralen" Wrapper geschmückt, die die Idee zu versüßen versucht: "geistliche Begleitung", "von Fall zu Fall", "auf dem richtigen Weg zu ".... Lassen Sie uns nicht vergessen, dass diese Art des Aussetzens vorsätzliches ist, seit der Moderne hasst systematische und geordnete Darstellung seiner Ideen, wie wir St. Pius X in Pascendi gewarnt:

"Ihre Taktik ist die heimtückische und perfide ... es ist, niemals ihre Lehren in einer methodischen Weise aussetzen und als Ganzes, aber sie etwas von Fragmenten und hier und dort verstreut geben, die schwankend und unentschlossen beurteilt werden hilft in ihren Ideen, wenn sie in der Tat vollkommen fest und konsistent sind; "

Diese Tatsache, in der Diözese vom Papst kontrolliert persönlich durch die Vikare auf ihre Befehle unterstützt, und stellt zweifels eklatante Beweis für die Baumwolle wirkliche Absicht in dieser ganzen Angelegenheit . Es kann niemanden mit einem Minimum an intellektueller Redlichkeit sein , dass weiterhin behaupten Amoris laetitia , und die Absicht des Unterzeichners es nicht genehmigt Gemeinschaft Ehebrecher "wieder geheiratet" , weil sein Autor in dieser Hinsicht umgesetzt hat seiner Diözese. Und selbst wenn es jemand bereit so einen Unsinn zu halten, bieten wir unten eine detaillierte Analyse von Pater Marianus, einen Beitrag zu dieser Webseite, das Dokument der Diözese Rom , die stimuliert und fördert die Pfarrer und Diözesanpriester zu verwalten sacrilegious Beichte und Kommunion.

Unter diesen Umständen ist es eine absolute und unbedingt Pflicht aller , alles in unserer Macht Stehende tun , um den Glauben anzuprangern , die Situation zu verteidigen. Wie in einem Krieg ein Elternteil kann seine Verpflichtung nicht entziehen , das Land unter dem feigen Vorwand , "Ich will nur zu verteidigen , um ein Erwachsener mit Kind", während es um die Toten fallen und das Blut seines Volkes verschüttet in der heutigen Zeit kann niemand nehmen Zuflucht unter Entschuldigungen interessiert, Ausstattung, carrerismos und Angst vor den Folgen. Ja, ich beziehe mich vor allem auf die "Konservativen" , die mit eisigem Schweigen schweigen, als wäre nichts geschehen, denn was ist auf dem Spiel steht, alles zu -Sie , die den Mantel des papolatría- kann Schirk glaubt, es ist unsere eigene das ewige Heil.

Wir beten, Gott, die sind immer noch stille Stimmen sprechen, und diejenigen, die nur geweckt haben nicht abschütteln und den Kampf für den Glauben, bis die letzten Folgen halten. Gott hat jeden von uns durch unsere Werke ... und Auslassungen gefragt.

Miguel Angel Yanez

***

Wölfe im Schafsgeruch
. Am 19. September hat der Kardinalvikar der Diözese Rom, Erzbischof Agostino Vallini, geschlossen mit einem Link "Die Freude der Liebe" die Pastoral Encuentro Diözesan berechtigt: die Art und Weise der Familien in Rom [ hier in der italienischen Original lesen ] . verschiedene Themen der Familie Ministerium Nach dem Versuch, widmete er einen großen Teil seiner Rede vor der Frage der Paare in unregelmäßigen Situationen leben, vor allem geschieden und wieder verheiratet. Es ist eine pastorale Anwendung der Inhalt des Kapitels VIII der Nachsynodales Apostolisches Schreiben von Papst Francisco laetitia Amoris.

Die "pastorale Orientierungen" der Karte. Vallini, Vikar des Papstes in Rom und damit direkten Vertreter in den Urbe, lassen keinen Zweifel über die "Herren" des Papstes. Die Beziehung des Kardinals ist eine Synthese aus der Lehre, sakramentalen und Disziplinar Laetitia Amoris Fehler in der "Pseudo-pastoral" der Paare, die in den öffentlichen Ehebruch leben.

In diesem Kommentar versuchen wir, den "Wolf", Kleid Mitgefühl für jene Paare zu demaskieren versuchen, die Aufmerksamkeit von Pastoren abzulenken die gültigen Ehen, die Treue zu verschlingen, auch wenn die Schwäche der Trennung, halten, Liebe - sicherlich verwundet und hoffen auf Versöhnung. Der Trick des Teufels kann nicht mehr subtil sein und in dieser Bewertung werden wir versuchen, die Feinde der gültigen Ehen zu demaskieren, die sind, wie immer, der Teufel, das Fleisch und der Welt, das heißt, falsche Lehre, die Entweihung des Sakraments und die Schlechtigkeit der Wölfe, mit "Geruch der Schafe" tot ist, suchen die Ehe Angriff auf die Kirche für ihre "laetitia" abgeschlossen ist zu beenden.

dann haben wir die wichtigsten Kapitel über den Zugang zu den Sakramenten der geschiedenen und wieder verheirateten Absätzen (die Highlights sind unsere).

"Nach Amoris laetitia, während wir werden gebeten , zu der Lehre der Kirche treu zu sein, die das bleibt gleiche wie immer, werden wir gefragt , auch nicht auf die Einhaltung der moralischen Norm wohnen , aber für Menschen beschriftet Pflege , sagt der Papst 'für die Verwundeten und verlorene Liebe "und" sind in der Mitte des Sturms "(AL, 291). In dieser Frage fordere ich einen Punkt machen: unter diesen Menschen sind auch die "selbständige Zeugen der ehelichen Treue", das heißt, jene Christen , die nicht treu wieder heiraten zu bleiben wollte die trotz aller Ehepartner und Kinder . Wir dürfen nicht vergessen sie . Sie haben auch in der Kirche Nähe, Verständnis und spirituelle Unterstützung finden müssen. "

Anmerkung : Dieser Absatz, der dient als Prolog zu den "pastoralen Leitlinien" der Karte. Vikar von Rom sind die beiden grundlegenden Patente Fehler pastoralen Lehre des Textes diskutiert.

Erste pastorale Verwirrung zwischen der Person und der pastoralen der Ehe. Vor allem Menschen eine Situation des Ehebruchs leben müssen von einer vollständigen Versöhnung mit Gott begleitet werden. Es ist nicht der Fall der ehebrecherisch Paar, die sich durch ihre objektive Situation der Sünde, nicht mit Gott als Partner in Einklang gebracht werden.

Dieser Punkt ist sehr wichtig, weil in der Lehre von Laetitia Amoris, das Verhältnis der Karte. Vallini Glossen und gilt pastoral, werden beide Aspekte verwirrt, Mitarbeiter und Partner, die Möglichkeit einer penitential Weg für die zweite Rutsch, die auf die Integration in die christliche Gemeinschaft führen würde, wenn es für jeden öffentlichen Ehebrecher insbesondere nur möglich ist, wenn es gibt seine objektive Situation der Sünde.

Zweitens gibt es eine weitere Verwirrung über die beim Ehebruch leben und leben auseinander "das Zeugnis der ehelichen Treue." Bekräftigend, dass diese "auch" ein Teil der Gruppe derjenigen, die zu integrieren haben zeigt die Mentalität, die die Lehre des Papstes zugrunde liegt. Die Art und Weise, um es ist sehr subtil, um Unterstützung zu trennen, die auf die Bindung treu bleiben gesichert ist, aber sagt, fast beiläufig, als eine "Klarstellung", und sie sind nicht auf die-the ehebrecherisch Paare Affairs Department assimiliert, dass Sie wollen "integrieren". Dies impliziert einen positiven Equate zu einem Teufels Situation, die eine echte Perversion ist.

Dann mons. Vallini geschieht ihre "pastoralen Leitlinien" zum Thema von civilly geschieden und wieder verheiratet zu präsentieren. Schlägt vor, zunächst, wie es nicht anders sein kann, die Gerichte der Nichtigkeitserklärung mit sakramentalen "über brevior" des Reformprozesses von Papst Francisco.

Dann richtet sich die Seelsorge für diejenigen, deren Ehe gültig und kann nicht von den Gerichten profitieren:

"Wenn der Verfahrensweg nicht möglich ist, weil die Ehe gültig gefeiert wurde und aus anderen Gründen scheiterten und damit Aufhebung der Ehe nicht gezeigt oder erklärt werden können, ist es notwendig, eine pastorale Handeln zu entwickeln, die eine lange bietet ' Begleitung "im Einklang mit dem moralischen Prinzip der" Primat der Person über das Gesetz. ''

hier geht es weiter...Komentare

http://adelantelafe.com/escandalo-la-dio..._pos=0&at_tot=1

von esther10 17.02.2017 00:15

Wie dieses Paar seit 75 Jahren verheiratet (und verliebt) geblieben ist



Madrid, Spanien, 16. Februar 2017 / 20:02 Uhr ( CNA / EWTN News ) .- Eulogio Martínez und Martina Abian sind 100 und 95 Jahre alt.

Sie wurden am 26. November 1942 in Guadalajara, Spanien, verheiratet und feiern bald ihr 75-jähriges Jubiläum. Anlässlich des Weltheiratstages, der mit dem Fest des heiligen Valentinus zusammenfällt, gab die Heiratsvermittlerbewegung ihnen den Preis "2017 Lifetime of Love".

Aber in einer Welt, in der Hochzeitsvereinigungen tragisch auseinanderfallen - oder zunehmend nicht in erster Linie geschehen - wie verhielten sich diese Ehepaare und glücklich daran?

In einem Interview mit der spanischen ABC-Tageszeitung stimmten Eulogio und Martina zu, dass der Schlüssel zum Erfolg, der sie nach 75 Jahren zusammenhält und verliebt, "Geduld" und vor allem "einander liebend" ist.


"Die Leute haben nichts mit etwas Mühe, es ist vorbei", klagt Martina. Tatsächlich sieht sie sich verblüfft, wie sich die Ehen so schnell auflösen können: "Wir diskutieren immer, und warum nicht? ... Sie müssen Geduld haben. "

Eulogio erinnerte sich, als sie zusammen anfingen, zusammen zu sein - sie war 18 und er war 23. "Ich fragte sie, ob wir eine Beziehung haben könnten, und mir wurde klar, dass sie sich schon darauf gefreut hatte", lachte er.

"Ja, es ist wahr, ich mochte ihn sehr", antwortete Martina, "er war sehr hübsch, sehr formell, er fesselte mich. Er ist 100 Jahre alt und schaut ihn an! "

Sie heirateten ein Jahr später. "Es war ein wirklich großer Tag, wie es für alle verlobten Paare in der Liebe ist, die heiraten - nicht wie heute, wo Menschen heiraten und dann nur Ehepartner wechseln", sagte Martina.

Sie hatten sieben Kinder. Eulogio schloss sich der Zivilgarde an, eine Polizei in Spanien, und wegen seiner Arbeit und Promotionen musste er sich mehrmals bewegen. »Ich bin überall mit ihm gefahren«, sagte Martina zu ABC.

Nach einem Leben zusammen, sagten sie, sie seien sich sicher, "sie könnten nicht ohne einander leben", nicht weil es eine Routine ist oder sie daran gewöhnt sind, sondern wegen der Liebe. Eines ihrer Kinder sagte der Zeitung, dass Martina vor kurzem eine Hüftoperation hatte und Eulogio konnte es kaum erwarten, sie im Krankenhaus zu besuchen.

Obwohl sie noch viel Energie haben, sagte Eulogio, dass er es vorziehen würde, "vor ihr zu gehen, um das Leben zu genießen und nach einem anderen Mann zu suchen." Martina lachte und sagte: "Ich sterbe mit ihm Körper wie er. "


Ehe-Begegnung sagte, dass Eulogio und Martina "sind Beweis, dass Liebe ein Leben lang dauern kann."

"Es ist keine Frage des Glücks: Du musst lieben, die Beziehung pflegen, durch die Unterschiede arbeiten, die jedes Paar hat. Und es ist auch so, dass man lernen kann, gut zu lieben ", sagten sie in einer Erklärung.

Das Zeugnis dieser Ehegatten zeichnet sich in Spanien aus, wenn nach Angaben des Nationalen Instituts für Statistik im Jahr 2015 mehr als 100.000 Ehegatten getrennt, geschieden oder eine Annullierung erhalten haben.

Marriage Encounter ist eine katholische Bewegung, die ein "Special Weekend" als ein Erlebnis anbietet, das dazu beiträgt, dass das Paar ihre Liebe stärkt und ihre Beziehung vertieft. Es ist offen für Paare jeder Religion und auch für Nichtgläubige.

Jedes Jahr verleiht die Hochzeitsvereinigung den "längst verheirateten Paaren" die "A Lifetime of Love" -Preise, um zu zeigen, dass es möglich ist, nur eine Liebe zu haben und sie für immer zu haben.

Heiratsvermittlung ist in mehr als 100 Ländern und den fünf Kontinenten präsent. Jedes Jahr können mehr als 30.000 Paare auf der ganzen Welt ihre Liebe dank dieser Erfahrung erneuern



.

von esther10 17.02.2017 00:13

NEU: Bischof Athanasius Schneider Video-Interview SSPX

Regularisierung, Priester verweigern Kommunion in der Hand, Ketzer Martin Luther und Amoris Laetitia diskutiert

Heute, zusammen mit unseren spanischsprachigen Partnern "Adelante la Fe", veröffentlichen wir ein Video-Interview mit Seiner Exzellenz Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese der Heiligen Maria in Astana. Das Interview, geführt von Mauricio Ponce, geht in viele der Hot-Button-Fragen der Kirche heute.


Bitte sehen Sie das Video unten. Und, wie immer, bitten wir alle, dies auf ihren Blogs und Social-Media-Sites
- See more at: http://rorate-caeli.blogspot.com/2017/02...h.vW2FEIZU.dpuf

von esther10 17.02.2017 00:09

Kardinal Burke präsidiert über Versuch, der Guam Erzbischof untersucht


US-Kardinal Raymond Burke, dargestellt in einem 2015 ZNS-Datei Foto (CNS / Simon Caldwell)
15. Februar 2017

http://www.onepeterfive.com/rumors-news-...urke-sent-guam/
http://www.onepeterfive.com/

VATIKANSTADT Kardinal Raymond Burke, ein Kirchenrechtsexperte und ehemaliger Leiter des höchsten Gerichtshofs des Vatikans, kam in Guam am 15. Februar als Vorsitzender in einem Kirchenversuch zur Untersuchung von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs gegen den Erzbischof Anthony Apuron von Agana an.
Das Vatikan-Pressebüro bestätigte ein "Tribunal der ersten Instanz" wurde vom Vatikan 5. Oktober und sein Vorsitzender Richter ist Kardinal Burke. Vier andere Richter, die alle Bischöfe sind, wurden ebenfalls ernannt, teilte die Pressestelle mit.

"Wenn eine Klage in einem" ersten Instanz "Gericht, das bedeutet, dass es in der ersten Phase der Probe ist", nach der Website der Kongregation für die Lehre des Glaubens, die Anschuldigungen des klerikalischen sexuellen Missbrauchs behandelt.

Drei Männer haben den Erzbischof Apuron öffentlich beschuldigt, sie sexuell missbraucht zu haben, als sie in den siebziger Jahren Altarboys waren. Die Mutter eines vierten Mannes, jetzt verstorben, beschuldigte auch den Erzbischof, ihren Sohn zu missbrauchen.

Apuron hat sich geweigert zurückzutreten, aber Ende Oktober zog Papst Francis den ehemaligen Detroit-Weihbischof Michael Byrnes zum Koadjutor-Erzbischof von Agana und gab ihm die Vollmacht, die Erzdiözese zu führen.

Roland Sondia, der arbeitet Pacific Daily News und ist einer der Apuron Ankläger, sagte der Zeitung , dass er einen Brief von Burke erhalten hatte , seine Anwesenheit bei der Chancery Agana archdiocesan anfordernden 16. Februar "für die Zwecke der Zeugnis zu geben."

In einer Pressekonferenz am 10. Februar, nach Pacific Daily News , Erzbischof Byrnes angekündigt, dass die Erzdiözese würde die US-Konferenz der katholischen Bischöfe "Charta für den Schutz der Kinder und Jugendlichen verabschieden. Anschuldigungen des klerikalen sexuellen Missbrauchs, die Minderjährige mit einbeziehen, würden automatisch an zivile Behörden gemeldet werden, sagte er.
https://www.ncronline.org/news/vatican/c...guam-archbishop
Auch auf dem Briefing, bestätigte der Erzbischof, dass Vatikanforscher Guam besuchen würden, aber er stellte keine weiteren Informationen zur Verfügung.

von esther10 17.02.2017 00:04

DIE REMNANT
Heresy von "Unterscheidungsvermögen"
01/02/17v


Bergoglio vermittelt mit einem Hauptverschwörer
http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...-of-discernment

Gesehen rein aus der Sicht der Kirchengeschichte ist das Pontifikat von Bergoglio eine faszinierende Anomalie. Er hat nie zuvor hatte ich ein blind entschlossen , gesehen in der Praxis zu stürzen und universell einsetzbar negativen Vorschriften des natürlichen Sittengesetz, beginnend mit Papst Kirche ADULTERY NICHT COMMIT .

Es ist ganz einfach , zu zeigen , dass der Rest seines Pontifikats ist nur eine Fortsetzung des Weges , während und nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil festgelegt, die die entscheidende Öffnung für die neo-modernistischen Aufstand zur Verfügung gestellt , die seit der Kirche erschütterte. Wie hier schon erwähnt , zügellos Ökumenismus Bergoglio, seine Verachtung für die liturgische Tradition, ihre demagogisch "Pedanten" Angriffe, ihre religiöse Indifferenz, ihrem Streben nach endlosen und vergeblichen "Dialog" mit den unversöhnlichen Feinden der Kirche, und Sorge um die sozialen und politischen außerhalb des Geltungsbereichs des Magisterium, unterscheiden sich Themen aus der Linie seiner unmittelbaren Vorgänger, zumindest in der Intensität.

Aber wie ich zu dieser Zeit erwähnt (verzeihen der Leser weiß, ich zitiere):

... Es ist ein wirklich wesentlicher Unterschied zwischen Francisco und den anderen konziliaren Päpste. Wir alle wissen, was ist erstaunlich, und unerbittlich Versuch zu untergraben Francisco im Namen der "Barmherzigkeit", die Lehre der Kirche und der sakramentalen Ordnung der Ehe, Familie und Sexualmoral im Allgemeinen. Es ist das Gegenteil -desestimando Francisco nur Bildung, darunter seine beiden unmittelbaren Vorgänger-hat den "Endkampf" ins Leben gerufen, dass Schwester Lucia von Fatima, im Lichte des dritten Geheimnis gesprochen, sagte Kardinal Caffarra ... Es ist hier, Francisco cisco~~POS=HEADCOMP, wo wir etwas wirklich neues und erschreckend, auch in der Mitte von dem, was Kardinal Ratzinger zugelassen zu finden, ist ein "kontinuierlicher Prozess des Verfalls", da der Rat.

Diese neue und erschreckende Neuheit Bergogliana zu einem einzigen Pseudo-subversive Lehre, läuft darauf hinaus, die andere (zB "Dialog", "Ökumene", "Kollegialität") bindet, die seit dem Konzil in der Kirche stark vermehrt. Und wie die anderen Pseudo-Lehren können mit immensen Folgen wiederum zu einem einzigen Wort operant, reduziert, aber nie offen erklärt: ". Einsicht"

Nachdem der Begriff aus dem Zusammenhang in entfernt Familiaris consortio , n. 84 Johannes Paul II - Heilige Kommunion , die die unveränderliche Lehre der Kirche bekräftigt , die besagt , dass Ehebrecher in "Wiederverheiratung" nicht freigesprochen oder empfangen werden , ohne sein Leben zur Änderung - Bergoglio, mit dem Erlass von Amoris Laetitia (AL ), es erweitert seine Bedeutung mit einem praktischen Rahmen, der Ethik Kasuistik in der moralischen Lehre der Kirche und führt Praxis , rundweg widerspricht daher Johannes Paul. Aber wir sagen- so irreführende Verwendung der Terminologie seiner Vorgänger erlaubt Bergoglio sagen : "Kontinuität" mit jeder Papst , dessen Lehre er sucht zu entkräften.

Während Johannes Paul II, der sprach von "Diskriminierung" im Rahmen pastoral mit denen der Umgang, geschieden worden und wieder geheiratet nicht zu den Sakramenten zugelassen werden kann , aber in verschiedenen Graden der Schuld über ihre Situation sind, wird Bergoglio die Konzept in einem Pastoralprogramm zugeben sie zu den Sakramenten genau , aber weiterhin zu ehebrecherisch Sex halten. Mit seinem Brief an die Bischöfe von Buenos Aires , die bestätigt , dass AL richtig genau dieses Ergebnis die damit -unter interpretiert illusorisch Einschränkung von "schwierigen Umständen" - Bergoglio lässt keinen Zweifel über seine Absicht.

Daher der Brief der vier Kardinäle und dubia , die eine direkte Herausforderung darstellt Bergoglio zu Angriff der moralischen Ordnung. Als anerkannte Cardinals beinhaltet AL viel mehr als "eine praktische Frage nach den geschiedenen und wieder verheirateten" , sondern auch Fragen "Adresse grundlegende Fragen des christlichen Lebens."

Die vollen Auswirkungen der "Einsicht" sind mit schlauen Zweideutigkeit in den Absätzen 303-304 AL beschrieben:

Das Bewusstsein kann nicht nur erkennen , dass eine Situation reagiert , objektiv mit dem allgemeinen Vorschlag des Evangeliums. Es kann auch aufrichtig und ehrlich erkennen , was, denn jetzt, die großzügige Reaktion ist, die Gott und entdecken eine gewisse moralische Sicherheit angeboten werden kann , die Abgabe ist , dass Gott selbst behauptet , inmitten der besonderen Komplexität der Grenzen, wenn auch noch nicht vollständig das ideale Ziel sein . Wie auch immer, denken Sie daran , dass diese Unterscheidung dynamisch ist , und muss immer auf neue Stadien des Wachstums und neue Entscheidungen offen bleiben , um die ideale vollständiger zu realisieren.

Es wird nur bedeuten , zu prüfen , ob die Handlung einer Person zu stoppen reagiert oder nicht , ein Gesetz oder eine Regel, denn das ist nicht genug , um zu erkennen , voller Treue zu Gott in der und gewährleisten konkrete Existenz eines Menschen .

Für das erste Mal in der Geschichte der Kirche, ein Bär Papst schlagen vor , dass eine negative Gebot des Naturrechts ist lediglich eine "allgemeine Regel oder Gesetz" , die nur ein "ideales Ziel" für das menschliche Verhalten darstellt, und dass die Treue zu Gott ist nicht im Widerspruch zu den Ungehorsam eines Gebotes, zum Beispiel Sie nicht über die Ehe brechen angesichts der "Komplexität der konkreten Grenzen" und "konkrete Existenz" eines jeden einzelnen entsprechend zu dem "Urteil" des örtlichen Pfarrer oder Bischof. Kurz gesagt, für das erste Mal in der Geschichte der Kirche, ruft ein Papst für die pastorale Praxis der Kasuistik Ethik: Was für Juan Ehebruch ist nicht die Ehe brechen zu Sara sein kann; alles hängt von der "Komplexität" ihrer "Grenzen" in jeder besonderen Situation "erkannt" werden.

Deshalb wollen die vier Kardinäle Francisco Antwort ja oder nein die Frage, unter den fünf ihm präsentiert:

Nach der Veröffentlichung des post-synodale Ermahnung Amoris Laetitia (vgl n. 304), sollten wir die Lehre der Enzyklika von Johannes Paul II als gültig betrachtet, folgen Veritatis Splendor n.79, basierend auf den Schriften und Tradition Kirche auf der Existenz des absoluten moralischen Standards , die ausnahmslos verpflichtend anzuwenden sind und das Verbot eigen bösen Taten ?

Das Schweigen der Bergoglio Adresse dieser Frage ist ein Donner, der bis zum Ende der Zeit in der Geschichte widerhallen. Sie können die Frage nicht beantworten, weil die Antwort gegeben ehrlich ihn als Ketzer verurteilt. Bergoglio wirklich denkt und will die Kirche zu glauben, dass moralische Gesetze sind nur Standards, die man unter den gegebenen Umständen zu entschuldigen. Das ist einfach eine andere Art zu sagen, dass er dort nicht denken, ist wirklich etwas so tödlich-sin dest, wenn es um das Sexualverhalten kommt. Für ihn gibt, nur, verschiedene akzeptable Abweichungen von der "Regel" und die "ideale Ziel". Nach Ansicht von Bergoglio, negativen Gebote des Naturgesetzes würde Benchmarks werden, nicht göttlichen Gebote, die Ausnahmen nicht unterstützen. Sie würden nicht mehr den Charakter von realen und Pflichtrecht. Prohibitive Gebote würde widerrufen werden, wenn nicht sogar vollständig abgeschafft, mit einem Score von Bergoglio im Evangelium.

Während immer noch versuchen , auf ihre schändlichen Plan hinter einer Mauer aus Schweigen verbergen, während seine Untergebenen versuchen , zu implementieren sie bestätigen die Mitverschwörer Bergoglio das Ziel der Verschwörung. Nur ein Beispiel-die seiner engsten Vertrauten Jesuit Antonio Spadaro. Spadaro wie offenbart in einer Frage - und - Antwort - Sitzung mit Religion News Service:

Er erkennt an, dass das zentrale Problem in " Amoris Laetitia " ist kein dogmatisches Problem. Es ist nicht - ist keine dogmatische Problem.

Das Problem ist , dass die Kirche besser lernen müssen , zu implementieren , um die Praxis der Unterscheidung und tiefer, nicht nur Regeln gelten gleichermaßen für alle . Die Kirche muss auf das Leben der Menschen, ihren Glauben Reise und die Art und Weise aufmerksam sein , in dem Gott in jedem Menschen arbeitet. Daher kann ein Priester nicht ein Priester falls die allgemeinen Regeln für die Menschen in individuell. Die Kirche muss in Einsicht wachsen . Das wäre auch eine der wichtigsten Themen für die nächste Synode ....

Ich weiß nicht , ob sie [die vier Kardinäle] , um das kritisieren Urteil . Ich weiß nur , dass der Papst sagte , dass das Leben nicht schwarz oder weiß ist. Es ist grau. Es gibt viele Nuancen, und wir müssen die Nuancen unterscheiden.

Das ist die Bedeutung der Menschwerdung - der Herr ist Fleisch geworden, was bedeutet , dass wir mit der wahren Menschlichkeit beteiligt sind, die nie oder zu hell fixiert ist. So muss der Priester die wirkliche Dynamik des menschlichen Lebens ein. Das ist die Botschaft der Barmherzigkeit. Die Einsicht und Barmherzigkeit sind die beiden wichtigsten Säulen dieses Pontifikats.

Da ist es, in den Worten der "Sprecher" des Papstes (eine Beschreibung, die Spadaro bestreitet sogar, wenn er diese Aufgabe wahr). Nach Bergoglio "muß die Kirche lernen" von ihm ¡por ersten Mal in 2000 Jahren! was nicht "Regeln gleichermaßen für alle gelten", kann ein Priester "kann kein Priester falls die allgemeinen Regeln für einzelne Menschen sein" und dass "das Leben ist nicht schwarz oder weiß ist. Es ist grau. "Mit anderen Worten muss die Kirche lernen ethischen Kasuistik zu üben, um die negativen Gebote des Naturgesetzes unterschiedlich für jede Person auf der Abhängigkeit der Anwendung" Einsicht "ihrer Umstände.

Mit solch subtile Rhetorik wie die Verlockungen eines Autoverkäufer verwendet, wagt Spadaro , um den Fehler Bergoglio in der Menschwerdung gefunden, behauptet laughably , dass das Fleisch gewordene Gott einen Menschen darstellt , dass "festgelegt ist nie oder zu hell , was darauf hindeutet , " dass anwenden die moralische Lehre Christi ist nie "fest oder zu hell." Bergoglio vertraut seiner Kirche, betrüger voller Twitter - Accounts , die Gläubigen zu täuschen Blasphemie und moralischen Relativismus als authentische Lehre des Lehramtes zu akzeptieren.

Was ist das aber das Wiederaufleben der gnostischen Häresie , die in der einen oder anderen in der Geschichte der Kirche entstanden? Es ist die Gnosis der Pharisäer, die behaupteten , zu einer "Unterscheidung ein bestimmtes Wissen haben" , eigentlich- in Bezug auf die Anwendung des Gesetzes Gottes "komplexen Umstände" wie Scheidung und Wiederverheiratung Ansprüche. Papst verurteilt unablässig Gerechtigkeit derer, die die Lehre des Herrn verteidigen gegen Toleranz der Scheidung von den Pharisäern-wird der Anführer einer neo-pharisäischen Bewegung. Die Anhänger dieser Bewegung soll zu entsprechend "erkennen" , um ihre überlegene Wahrnehmung, was Ehebrecher, was für Konkubinen, und sicher , was Sodomie "Homo - Ehe" sind in Praktizierenden einen Zustand der Gnade und erlaubt werden kann , die heilige Kommunion zu empfangen, und welche dieser Ziele Sünder, auf der anderen Seite müssen sie auch weiterhin auf die Sakramente zu verweigern. Aber was sind die Kriterien für die "Einsicht"? Es gibt keine. Gnosis ist nur der anspruchsvolle, die das Wissen hat.

Die neue Ära der "Unterscheidung" hat ergeben-so wurde erzählt uns die neo-Pharisäers-a "Gott der Überraschungen" ganz ähnlich wie Gott, der nie versäumt , genau die Pharisäer zu sagen , was sie wollten , zu hören. Ist der Gott der Wächter der Gnosis ständig weiterentwickelt, wissen immer besser als die einfachen Gläubigen, Gott bittet uns , "heute", seine orthodoxe katholische Opposition "Pedant" beschuldigt und genau das, was sie wirklich sind ihnen. Als er bemerkte Bischof Athanasius Schneider auf diesen neo-Pharisäer (ohne ihren Führer zu benennen), einschließlich:

Sie versuchen, ihre Untreue auf die Worte zu legitimieren Christi Vorteil von Argumenten als "pastoralen Bedürfnisse" nehmen "Gnade", "Offenheit für den Heiligen Geist." Auf der anderen Seite, haben keine Angst oder Bedenken von Perverting gnostischer Weise die wahre Bedeutung dieser Worte durch Kennzeichnung zu denjenigen zu wenden, die ihnen entgegenstellen und die nicht-menschlichen unveränderlichen göttlichen Befehl und wahre Tradition als starre, gewissenhaft und Traditionalisten verteidigen . Während der großen Krise im vierten Jahrhundert Arian Vertreter der Gottheit des Sohnes Gottes wurden sie auch "unnachgiebig" bezeichnet und "Traditionalisten".

Der "Gott der Überraschungen" ist einfach der Gott stillen Abfall, die Zeit, wenn die Leute "gesunde Lehre nicht ertragen, sondern Juckreiz Lehrer zu hören, wird mit unter ihren Lüsten kauern. Sie wenden sich von der Wahrheit zu hören, sondern wandte sich zu den Fabeln. " (2 Timotheus 4: 3-4). Und der Autor dieser Fabeln, wie immer, ist ein Mann als Gott verkleidet.

Aber wer hätte gedacht , dass der Kopf des Tellers in den Stuhl Petri sitzen? Wer hätte erwartet , dass eines Tages ein Papst hätte, der eine tödliche Stille beobachtet gebrochen nur durch-einen kleinen Einfallsreichtum gegen seinen Fragesteller -wenn gefragt , ob er wirklich beabsichtigt , um die moralische Ordnung bringen? Wer hätte gedacht , ein Papst würde engagieren unermüdlich daran , die Heilssendung der Kirche zu beenden verursacht es stimmt nur ein weiterer religiöser Organisationen zu sein, die den Tod des zeitgenössischen sexuellen Geist hatte?

In einem Artikel über den Aufstieg der katholischen Opposition gegen seine ausgefallene Designs, berichteten sie , dass Bergoglio scheint zu zugelassen haben , an die Mitglieder seines inneren Kreises , dass " Ich würde das nicht ausschließen , in die Geschichte eingehen als einer , der die katholische Kirche geteilt." Mit Bergoglio , von seinem eigenen Geständnis, stehen wir vor der Möglichkeit , dass das hypothetische Szenario einer schismatischen Papst durchgeführt wird , wie sie die große Suarez und andere Theologen, oder zumindest einen Papst, der Spaltung verursacht diskutiert. Sicherlich kein Zeichen dafür , dass Bergoglio wollen , um Spaltung zu vermeiden verursacht, oder hat die Absicht , den Kurs zu ändern , die eine schändliche Platz in der Geschichte geben würde. Es scheint jedoch, sein stolz auf die Wirkung , die sie in der Kirche verursacht, ein Beweis für die Kraft seiner prahlerischen "Vision" oder " Traum " von einer " Kirche der Barmherzigkeit " , die er scheint zu glauben , dass nicht vor seiner Ankunft aus der Erzdiözese existierte Buenos Aires, die er nach links in Fetzen (Ist es eine Ironie des Himmels, Bergoglio die gleiche Anzahl von Silben und Reime perfekt mit orgoglio , das italienische Wort für Stolz ?)

Kardinal Walter Brandmüller, einer der vier, die die eingereichten dubia , erklärt angemessen und mutig , dass " Wer glaubt , dass persistente Ehebruch und den Empfang der heiligen Kommunion vereinbar sind , ist ein Ketzer und Spaltung fördert ." Der Mensch von Argentinien zu erreichen um erfolgreich zu sein geteilt , um die Kirche in den Papst zu sein, aber auch kann ein Papst besiegen sie . Wenn das geschehen ist , würde die Kirche die Spaltung Bergogliano zurückzufordern , denn der Heilige Geist unfehlbar die Verheißung Christi durch die Fürsprache der Mittlerin aller Gnaden gewährleistet.

Aber es muss dies über den Papst Bergoglio gesagt werden, dass wir nicht zu Unrecht zu seinen Vorgängern seinen eigenen einzigartigen Beitrag zur nachkonziliaren Krise zuschreiben: kein Dokument des Rates, und kein Papst gekommen ist, da eine praktische Aufhebung der Unterscheidung vorzuschlagen zwischen das gute und das Böse des natürlichen Sittengesetz, das im Herzen eines jeden Menschen geschrieben wird. Durch die Häresie der Verbreitung von "Einsicht", Jorge Mario Bergoglio steht für sich allein, von allen römischen Päpsten getrennt. Erst in der Einmaligkeit seiner Skandal.
http://remnantnewspaper.com/web/index.ph...-of-discernment
Christopher A. Ferrara

von esther10 17.02.2017 00:02

Treuer Katholik zu Papst Franziskus: „Mein Papst ist er nicht!“


Peter Helmes ist eine über die Grenzen des Rheinlandes hinaus bekannte Persönlichkeit der katholischen Welt. Er war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf Landes-, Bundes- und internationaler Ebene tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 19 Jahren als selbständiger Politikberater und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien).

Er ist Publizist von bisher 36 Büchern und Broschüren, die hohe Auflagen erreichten, und veröffentlicht regelmäßig „Konservative Kommentare“ auf verschiedenen Internet-Foren. Vor allem: Er ist auch Europäer, für ein Europa der Vaterländer – auf christlich-abendländischem Fundament. Helmes war auch Mitbegründer (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Joachim Siegerist u.a., 1980) der Deutschen Konservativen e.V., Hamburg. Er publiziert derzeit viel Tagesaktuelles und die dazu gehörigen Hintergründe auf seinem Blog CONSERVO.

Nun galt die Catholica auch immer als mächtige bildende und intellektuelle sowie emotionale Stütze des Konservativismus in seinem besten Sinne. Umso mehr wiegen die papstkritischen Worte, zu denen sich Peter Helmes nun durchgerungen hat. Wie man sie auch einschätzt, dem Autor gebührt in allen Fällen Lob für seinen Mut, gegen den von den Nannymedien gesetzten Trend (Benedikt böse; Franz „cool“) aufzustehen und Klartext zu reden

***

Papst Franz 80 Jahre – und niemanden scheint’s zu interessieren

„Aha, Papst Franz´ Geburtstag jährte sich am 17. Dezember. Geboren 1936, ist er also nun 80 Jahre alt. Die Laudationes halten sich in Grenzen, meine Glückwünsche erst recht. Er gab zu seinem Geburtstag ein typisches Muster seiner Lebenseinstellung zum Besten: Tu bescheiden und sorge dafür, daß die ganze Welt darüber redet. „Seht her, er feiert nicht, dieser bescheidene Mann!“, skandieren seine Anhänger.

Meine Stammleser wird nicht überraschen, daß ich dies (ganz) anders sehe. Die Geste der offen gezeigten Demut und Bescheidenheit hat dieser Papst zu seiner Marke erhoben, er zelebriert sie – ganz unbescheiden. Nähme ich ihn ernst, müßte ich (als Rheinländer) ihm eine alte rheinische Weisheit entgegenhalten:

Verzicht ist gut – aber manchmal des Guten zuviel. Wer nicht richtig feiern kann, hat ein Defizit!

Gottes Kinder sind fröhlich – und keine Trauerklöße. Und die Botschaft Jesu wird als „Frohbotschaft“ bezeichnet – und nicht als Aufruf zu kollektiver Trauer!

Sein Vorgänger, Papst Benedikt XIV., war (ist) ganz gewiß ein besonderes Muster von Bescheidenheit. Übertriebene Askese ist seine Sache aber nicht – eben weil Benedikt die Stärken und Schwächen eines Menschen sieht. Seine eigene “Masche“ oder „Marke“ öffentlich ins Schaufenster zu stellen, wäre Papst Benedikt niemals eingefallen.

Und auch das vorweg zu nehmen: Immer, wenn ich mich kritisch zu diesem Papst Franz äußerte, kamen reflexartig Vorwürfe – allerdings nur von Wenigen – mit dem Tenor: „Aber einen Papst darf man doch nicht kritisieren, schon gar nicht so!“ Oder: „Wo ist Ihr Respekt vor dem hl. Vater?“

„Nicht kritisieren“? „Hl. Vater“? Haben wir´s nicht ´ne Nummer kleiner? Selbstverständlich darf jeder den Papst kritisieren – auch und erst recht ein Gläubiger. Der Mensch Papst ist nicht ohne Fehler! Unfehlbar ist er nur bei der Glaubensverkündung!

Und ob er „heilig“ ist, mögen spätere Generationen entscheiden. Es sei denn, man sei der Ansicht, daß nur ein „heiliger Mann“ Papst werden könnte – oder: Wer Papst ist, muß eo ipso „heilig“ sein. Damit würde man aber die „Heiligsprechungsprozesse“ der katholischen Kirche ad absurdum führen. Denn demnach müßte eigentlich jeder gerade zum Papst gewählte Kardinal „heilig“ erklärt werden…

Zurück zum Papst – und zurück zu den Niederungen seines Pontifikats: Ein Papst hat eine „Ankerrolle“, er soll dem Schiff Kirche Sicherheit geben. Und was ist die Bilanz dieses Papstes Franz? Er verunsichert die Gläubigen! „Mal so, mal so“ – ein Quodlibet päpstlicher Tageslosungen, die allesamt die Kirche in Glaubensmanöver stürzen. Hier ein eklatantes Beispiel:

Das Orakel von Rom

Zitat: „Bereits Anfang März 2015 hatte auch Papst Franziskus die Migrationsströme aus dem Nahen Osten kritisiert. „Wir können heute von einer arabischen Invasion sprechen. Das ist eine soziale Tatsache“, sagte das Oberhaupt der Katholischen Kirche. Laut einem Bericht der Vatikan-Zeitung „Osservatore Romano“ habe das Oberhaupt der katholischen Kirche diese Äußerung am Dienstag bei einem Treffen mit Mitgliedern der französischen Sozialbewegung Poissons Roses in der päpstlichen Residenz Santa Marta getätigt“. (Zitat Ende)

Wieder ein neuer Papst Franziskus? Wieder Worte, die man von ihm auch schon anders gehört hat. Wieder ein neues, päpstliches Orakel? Hat er sich nun (wieder einmal) gewandelt? Hat er sich gedreht? Oder betreibt er ein „Was-wollen-Sie-denn-hören-Spiel“ – eine Attitüde dieses Oberhirten der katholischen Kirche, die schon vielfach beklagt wurde, und die seinen (höchst islamkritischen) Vorgänger weit nach oben von Franz abhebt…

Willkommenskult beenden!

Wenn Franziskus es wirklich ehrlich meinte, was er sagt, war seine „Botschaft“ unvollständig.

Papst Franz verwendete (wirklich bewußt?) das Wort von der „arabischen Invasion“. Beifall! Doch wenn dies so sein sollte, wenn der Papst die Masseneinwanderung (vor allem) moslemischer Fremder nach Europa, vor allem nach Deutschland, als „Invasion“ diagnostiziert, hätte er unbedingt und folgerichtig seine Bischöfe und Kardinäle – gerade auch die von ihm ernannten „Kirchenfürsten“ – darauf hinweisen müssen, sie sollten sich besser um die unterdrückten christlichen „Schäflein“ in der islamischen Welt kümmern und den Willkommenskult sofort beenden. Er hat es nicht gemacht, kein Wort galt diesen Christen. Damit handelt der Papst eher merkwürdig denn glaubwürdig.

Heute so, morgen so!

Gestandene Kardinäle fragen – was es noch nie gab – öffentlich den Papst und bitten ihn um eine Erläuterung seiner Gedanken. Was will dieser Papst? Ich traf kürzlich einen alten Freund, der viele Jahrzehnte im Vatikan verbracht hat, und ich stellte ihm die gleiche Frage. Seine Antwort war ebenso klar: „Wir wissen es nicht. Der Papst sagt heute so – und morgen das Gegenteil!“

Petrus der Fels

Das Fazit dieses Vorwurfs liegt auf der Hand: Jesus Christus hatte eine Kirche geschaffen, die Halt vermitteln sollte, und dafür eine Führungsfigur erwählt: „Du bist Petrus der Fels, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen! Und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen …“ (Matthäus 16, 15-20).

Die damit verbundene Führungsrolle – der Fels, auf den sich die Kirche stützen soll – nimmt dieser Papst nicht wahr. Denn die grassierende Verunsicherung vieler Gläubigen und Klerus-Mitgliedern steht dafür als Beweis. Papst Franz läßt die Ortsgeistlichen bei wichtigen Fragen im Regen stehen – aber verkauft dies als „mehr Freiheit“ für die Pfarrer.

„Kirchenfürsten“ biedern sich dem Islam an oder huldigen einer satanischen Genderlehre. Sie haben offensichtlich ihren „Anker“ verloren. Und der Papst läßt sie im Stich. Er lädt moslemische Flüchtlinge in den Vatikan ein und küßt ihnen zu Ostern die Füße. Er übersieht das Teuflische des Islam – besonders gegenüber Christen. Die von Mohammed gegründete urfaschistische Ideologie, die sich als Religion ausgibt, befiehlt ihren Anhängern, alle Andersgläubigen, als erst recht alle Christen, zu töten.

Und es ist auch noch nicht lange her, daß Franziskus bei seinem Besuch auf Lesbos zwölf muslimische Flüchtlinge einlud, im Vatikan zu wohnen. Was hat sich unser Papst eigentlich dabei gedacht, 12 muslimische Flüchtlinge aus Lesbos in den Vatikan zu bringen, während in der Welt Christen verfolgt, unterdrückt, ja sogar bestialisch umgebracht werden? Ja, die Jagd auf Christen ist nicht nur durch den IS eröffnet. Offensichtlich hat sich das im Vatikan und beim Papst noch nicht rumgesprochen. In welcher Welt lebt denn der Papst?…

…Anstatt uns Christen zu unterstützen und sich gegen die Verfolgung einzusetzen, macht er solch einen Wahnsinn: 12 Flüchtlinge mit einer Religion, die uns Christen ablehnt, sogar blutig vernichtet, wo sie kann, läßt er in den Vatikan einziehen! Jetzt frage ich mich: Gab es etwa auf Lesbos keine Christen im Ausverkauf? Was soll diese Farce? Für mich einmal mehr ein Schlag ins Gesicht. Damit hat er allem, was über ihn schon bekannt wurde, die Krone aufgesetzt (und meine Meinung bestätigt). Er hat jeden Katholiken aufs schlimmste beleidigt.

Vielen „alten“ Katholiken ist gewiß die geistige Sicherung durchgebrannt, als sie mit ansehen mußten, wie Kardinal Woelki vor dem Kölner Dom die Pfingstmesse (statt von einem Altar) von einem havarierten Boot aus abfeierte. Ein Alarmsignal für den Zustand der Kirche in diesem unserem Lande. Kirche kümmert sich wenig um verfolgte Christen, aber mehr um „Flüchtlinge“, die zu 80-90 Prozent mit islamischem Hintergrund kommen.

Wo bleibt der neue Aufbruch der katholischen Kirche?

Gerade die Vertreter der katholischen (Universal-)Kirche müßten eigentlich den christlichen Glauben verteidigen, und nicht nur das, sondern ihn auch in alle Welt verbreiten. Das wäre allein schon ihre Aufgabe nach Matthäus 28: „Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende.“ Doch sie übertreffen sich in Anbiederung.

Von des Papstes Worten – ich wiederhole: so sie denn ernst gemeint waren – hätte ein neuer Aufbruch der katholischen Kirche, besonders in Deutschland, ausgehen müssen. Man hörte aber nichts. Das läßt nur zwei Folgerungen zu:

– Entweder ist es den Kirchenfürsten egal, was der Papst sagt. Es kümmert sie nicht. Oder anders: Selbst im Vatikan kneifen die päpstliche Mitarbeiter Augen und Ohren zu, wenn der Papst den Mund aufmacht, und befürchten wieder ´mal einen unkontrollierten „Ausbruch“.

– Oder sie kennen gewisse Unterschiede zwischen Islam und Christentum nicht. Der Wichtigste: Allah ist nicht gleich GOTT! Für Christen ist GOTT der dreieinige, unteilbare Gott aller, dessen Sohn Jesus heißt – und nicht „Prophet“ (wie Mohammed). Zumindest in diesem Punkte wären die Kirchen gefordert, nicht nur ein klares Wort zu reden, sondern den christlichen Glauben streitbar und offensiv zu verkünden und gegen Angriffe gerade auch durch die unchristlichen Lehren des Koran zu verteidigen. Kirche hat den Auftrag zu missionieren, die Menschen vom wahren Glauben der Liebe zu überzeugen und den von Haß geprägten Islam auch so zu nennen. Genau dies tut die Kirche nicht, im Gegenteil! Die Kirche versagt.

Welche der beiden Folgerungen der geneigte Leser zieht, mag jeder für sich selbst entscheiden und seine eigenen Gedanken dazu machen.

Daß eine unberechenbare „evangelische Christin“ namens Angela Merkel diese Ideologie wie selbstverständlich zu einem „Teil Deutschlands“ erklärte, wird uns noch als die größte Fehlentscheidung dieses Jahrhunderts auf die Füße fallen. Diese Handlungsweisen – die des Papstes Franz und die der Angela Merkel – sind dazu geeignet, die Wurzeln des „Christlichen Abendlandes“ mit Stumpf und Stiel zu zerstören.

Und braven „Gottesmännern“ – zum Beispiel in Gestalt des Ratsvorsitzenden der EKD und des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz – fällt nichts anderes ein, als den Kotau vor dem Islam zu üben und ihr Bischofskreuz zu verbergen, wenn sie sich am Tempelberg in Jerusalem mit „muslimischen Brüdern“ treffen wollen.

Ja, hätte Papst Franziskus seinen „Petrus-Auftrag“ verstanden, hätte er seinen Kirchenfürsten Kardinal Marx öffentlich abgewatscht. Da hätte er eine wahre päpstliche Haltung bewiesen! Doch diese Hoffnung durften wir uns verkneifen.

Christen und Moslems: „Schätze der islamischen und christlichen Traditionen“

Statt deutlich die Irrlehre des Islam anzuprangern, faseln die deutschen Kirchenführer – von Liebe zu den „moslemischen Brüdern“ beseelt – offensichtlich lieber von „menschenfreundlichen Werten unserer Religionen“:

hier geht es weiter

https://philosophia-perennis.com/2016/12...pst-franziskus/


https://philosophia-perennis.com/2017/01...es-deutschland/

von esther10 16.02.2017 10:35

De Mattei: Die unverzichtbaren Pflichten der Kardinäle der Heiligen Römischen Kirche
15. Dezember 2016 Forum, Liturgie & Tradition, Papst Franziskus, Sakrament der Ehe 3


Die Verantwortung der Kardinäle. Im Bild Kardinal Raymond Burke, der als Unterzeichner der Dubia an Papst Franziskus seine Aufgabe ernst nimmt.
von Roberto de Mattei*

In seiner Rede bei der Fondazione Lepanto am 5. Dezember 2016, sagte Kardinal Raymond Leo Burke:

„Die Last auf den Schultern eines Kardinals ist sehr groß. Wir sind der Senat des Papstes und seine ersten Ratgeber und müssen dem Papst vor allem dienen, indem wir ihm die Wahrheit sagen. Fragen zu stellen, wie wir es gegenüber dem Papst getan haben, gehört zur Tradition der Kirche, gerade um Spaltungen und Verwirrung zu vermeiden. Wir haben es mit dem größten Respekt vor dem Petrusamt getan, ohne es an Ehrerbietung für die Person des Papstes mangeln zu lassen. Es gibt viele Fragen, aber die fünf Hauptfragen, die wir gestellt haben, verlangen dringend nach einer Antwort, für das Heil der Seelen. Beten wir jeden Tag dafür, eine der Tradition treue Antwort zu erhalten auf der ununterbrochenen apostolischen Linie, die auf Unseren Herrn Jesus Christus zurückgeht.“

http://www.kathnews.de/wiederverheiratet...gelassen-werden

Mit diesen Worten erinnerte Kardinal Burke an die Wichtigkeit der Aufgabe der Kardinäle, der höchsten in der katholischen Kirche nach jener des Summus Pontifex. Sie sind nämlich die wichtigsten Mitarbeiter und Berater des Papstes in der Leitung der Weltkirche. Ihre Institution ist sehr alt. Bereits im Pontifikat von Silvester I. (314-335) findet sich der Begriff der diaconi cardinales. Wie es scheint, geht auf den heiligen Petrus Damiani die Definition des Heiligen Kollegiums als „Senat der Kirche“ zurück, wie sie sich im pianisch-benediktinischen Kodex von 1917 (Can. 230) findet. Das Heilige Kollegium ist eine eigene Rechtspersönlichkeit mit einer dreifachen Natur als helfendes, ergänzendes und wählendes Organ, das den Papst wählt.


Kardinal Burke bei der Stiftung Lepanto
Man sollte nicht den Fehler machen, die Rolle der Kardinäle von Beratern des Papstes zu „Mitentscheidern“ zu überhöhen. Auch wenn er sich auf den Rat und die Hilfe der Kardinäle stützt, verliert der Papst nie seine plenitudo potestatis. Die Kardinäle haben an seiner Vollmacht nur in dem Rahmen Anteil, den der Papst selbst definiert. Wenn der Papst sich der Unterstützung des Kardinalskollegiums bedienen will, obwohl er dazu nicht verpflichtet ist, dann haben die Kardinäle ihrerseits die moralische Pflicht, den Papst zu beraten, ihm Fragen vorzulegen und ihn gegebenenfalls auch zu ermahnen, und das ganz unabhängig davon, welche Aufnahme der Papst ihren Worten vorbehält. Dem Papst und Kardinal Gerhard Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, einige Dubia vorzulegen, wie es durch vier Kardinäle (Brandmüller, Burke, Caffarra und Meisner) geschehen ist mit der Bitte, „eine ernste Verunsicherung und eine große Verwirrung“ zu klären, gehört genau zu den Aufgaben der Kardinäle und kann daher nicht Gegenstand irgendeiner Zensur sein.

Wie der Kirchenrechtler Edward Peters, Referendar am Obersten Gerichtshof der Apostolischen Signatur erklärte, haben die vier Kardinäle „lehrbuchmäßigen Gebrauch von ihrem Recht (Can 212 § 3) gemacht, doktrinelle und diziplinarische Fragen zu stellen, die gegenwärtig behandelt werden müssen“. Wenn der Heilige Vater dies unterlassen sollte, werden sich die Kardinäle kollektiv in der Form einer brüderlichen Zurechtweisung an ihn wenden im Geist der Ermahnung, wie es der heilige Paulus gegenüber dem Apostel Petrus in Antiochien (Gal 2,11) getan hat. Der Kirchenrechtler weiter:

„Es ist mir unverständlich, wie jemand zum Schluß gelangen kann, daß die vier Kardinäle Gefahr laufen, daß ihnen ihr Amt aberkannt werden könnte. Niemand, als letzte unter allen die vier genannten Kardinäle, stellt die besondere Autorität in Frage, die ein Papst in der Kirche genießt (Can. 331), und nicht einmal sie hegen die Illusion, daß ein Papst gezwungen werden könnte, auf die von ihnen vorgebrachten Fragen Antwort zu geben. Mein Eindruck ist es, daß es den vier Kardinäle, so gerne sie eine päpstliche Antwort erhalten würden, wahrscheinlich in jedem Fall wichtig ist, einige lebenswichtige Fragen deponiert zu haben mit Blick auf den Tag, an dem es möglich sein wird, daß diese endlich eine Antwort bekommen werden. Nichtsdestotrotz könnten sie ohne weiteres das ihnen eigene Bischofsamt als Lehrer des Glaubens (Can. 375) ausüben und Antworten geben, die auf der ihnen eigenen Autorität gründen. Sie sind Männer, wie ich meine, die bereit sind, auch Hohn und Spott in Kauf zu nehmen, und es zu ertragen, unverstanden zu sein, und es zu erdulden, daß ihre Aktionen schlecht ausgelegt werden.“
Die Kardinalswürde ist nur ein Ehrenamt, das aber eine schwere Verantwortung mit sich bringt. Die Kardinäle haben Privilegien, weil sie zuallererst Pflichten haben. Die Ehren, die ihnen verliehen wurden, rühren von der Last der Pflichten, die auf ihren Schultern liegen. Zu diesen Pflichten gehört es, den Papst brüderlich zurechtzuweisen, wenn er in der Leitung der Kirche Fehler macht, wie es 1813 geschehen ist, als Pius VII. das unglückselige Konkordat von Fontainebleu mit Napoleon Bonaparte unterzeichnete, oder 1934 als der Kardinaldekan Gennaro Granito di Belmonte Pius XI. im Namen des Heiligen Kollegiums, wegen des unbedachten Umgangs mit den Finanzen des Heiligen Stuhls, ermahnte. Der Papst ist nur unter bestimmten Bedingungen unfehlbar und seine Regierungshandlungen oder sein Lehramt können Fehler enthalten, auf die jeder Gläubige hinweisen kann, erst recht jene, die das höchst Berateramt des Papstes bekleiden.

Unter den mittelalterlichen Kanonisten, die sich mit dem Kardinalskollegium befaßten, sticht Heinrich von Susa (Henricus de Segusio), Hostiensis genannt, weil er Kardinalbischof von Ostia war, hervor, ein Autor, dem jüngst Jürgen Jamin1 eine Studie widmete „La cooperazione dei Cardinali alle decisioni pontificie ‚ratione fidei‘. Il pensiero di Enrico da Susa (Ostiense)“ (Die Mitwirkung der Kardinäle an den päpstlichen Entscheidungen „ratione fidei“. Das Denken des Heinrich von Susa, Marcianum Press, Venedig 2015). Prof. Jamin erinnert daran, daß Heinrich von Susa in seinen Kommentaren zu den päpstlichen Dekretalen sich mit der Hypothese eines Papstes befaßt, der in Häresie fällt. Jamin verweist dabei besonders auf den Kommentar des Hostiensis zu den auf den Papst bezogenen Worten: „Nec deficiat fides eius“. Laut dem Kardinalbischof von Ostia

„ist der Glaube des Petrus nicht sein exklusiver ‚Glaube‘ im Sinne eines persönlichen Aktes, sondern der Glaube der gesamten Kirche, deren Sprecher der Fürst der Apostel ist. Christus bittet daher für den Glauben der ganzen Kirche in persona tantum Petri, weil der von Petrus bekannte Glaube der Kirche nie aufhört et propterea ecclesia non presumitur posse errare (op. cit. S. 223).
Das Denken des Hostiensis entspricht dem aller großen mittelalterlichen Kirchenrechtler. Der größte Kenner dieser Autoren, Kardinal Alfons Maria Stickler, wies darauf hin, daß

„das Vorrecht der mit dem Amt verbundenen Unfehlbarkeit nicht daran hindert, daß der Papst als Person sündigen und daher persönlich zum Häretiker werden könnte (…). Im Falle eines hartnäckigen und öffentlichen Bekenntnisses einer sicheren Häresie, weil bereits von der Kirche verurteilt, wird der Papst minor quodlibet catholico (eine unter Kanonisten allgemein gebräuchliche Formulierung) und hört auf Papst zu sein (…). Die Tatsache eines häretischen Papstes berührt daher nicht die päpstliche Unfehlbarkeit, weil diese nicht Makellosigkeit oder Irrtumslosigkeit der Person des Papstes bedeutet, sondern Irrtumslosigkeit, wenn er kraft seines Amtes eine Glaubenswahrheit oder einen unveränderlichen Grundsatz des christlichen Lebens verkündet (…). Die Kanonisten wußten genau zu unterscheiden zwischen der Person des Papstes und seinem Amt. Wenn sie also sagen, daß der Papst seines Amtes verlustig geht, sobald er sicher und hartnäckig häretisch ist, sagen sie implizit, daß durch diesen persönlichen Umstand die Unfehlbarkeit des Amtes nicht kompromittiert, sondern vielmehr verteidigt und bestätigt wird: Damit ist automatisch jegliche ‚päpstliche‘ Entscheidung gegen eine bereits festgelegte Wahrheit unmöglich.“ (A. M. Stickler: Sulle origini dell‘infallibilità papale, in: Rivista Storica della Chiesa in Italia, 28 (1974), S. 586f).
Die Kardinäle, die den Papst wählen, haben keine Autorität, ihn abzusetzen, aber sie können seinen Verzicht auf das Pontifikat feststellen für den Fall eines freiwilligen Rücktritts oder einer hartnäckigen und offenkundigen Häresie. In den tragischen Stunden der Geschichte, müssen sie der Kirche dienen auch mit der Bereitschaft, ihr Blut zu geben, wie die rote Farbe ihrer Gewänder und die Formel bei der Verleihung des Kardinalshutes unterstreicht: „rot zum Zeichen der Kardinalswürde, was bedeutet, daß ihr bereit sein müßt, euch mit Standhaftigkeit zu verhalten bis zum Vergießen des Blutes: für die Vermehrung des christlichen Glaubens, für den Frieden und die Ruhe des Volkes Gottes und für die Freiheit und die Ausbreitung der Heiligen Römischen Kirche“.

Deshalb schließen wir uns den Gebeten von Kardinal Burke an, daß Papst Franziskus auf die Dubia eine “ eine der Tradition treue Antwort auf der ununterbrochenen apostolischen Linie“ geben möge, „die auf Unseren Herrn Jesus Christus verweist“.

*Roberto de Mattei, Historiker, Vater von fünf Kindern, Professor für Neuere Geschichte und Geschichte des Christentums an der Europäischen Universität Rom, Vorsitzender der Stiftung Lepanto, Autor zahlreicher Bücher, zuletzt erschienen: Vicario di Cristo. Il primato di Pietro tra normalità ed eccezione (Stellvertreter Christi. Der Primat des Petrus zwischen Normalität und Ausnahme), Verona 2013; in deutscher Übersetzung zuletzt: Das Zweite Vatikanische Konzil – eine bislang ungeschriebene Geschichte, Ruppichteroth 2011.
http://www.katholisches.info/2016/12/15/...mischen-kirche/
Übersetzung: Giuseppe Nardi
Bild: LifeSiteNews/Fondazione Lepanto

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690 | 2691 | 2692 | 2693 | 2694 | 2695 | 2696 | 2697 | 2698 | 2699 | 2700 | 2701 | 2702 | 2703 | 2704 | 2705 | 2706 | 2707 | 2708 | 2709 | 2710 | 2711 | 2712 | 2713 | 2714 | 2715 | 2716 | 2717 | 2718 | 2719 | 2720 | 2721
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz