Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Hallo, aufbauende und richtige Worte von Bischof Schneider. Die römisch-katholischen Bischöfe aller Diözesen in Deutschland sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Mein Beitrag? Die Herausgabe (Neuausgabe) des Buches von Domkapitular Gall Josef Hug "Die christliche Familie im Kampfe gegen feindliche Mächte.Vorträge über christliche Ehe und Erziehung". Erhältlich im rediroma-verlag, ISBN 978-3-9...
    von in Bischof Schneider lobt Abschaf...
  • Wenn der Kardinal sich so sehr um die Fortpflanzung sorgt, warum trägt er dann nicht selber dazu bei? Mit welchem Recht will er anderen Menschen vorschreiben, dass und wie sie sich fortzupflanzen haben, wenn er sich selbst verweigert?
    von in Kardinal Sarah: «Die Kirche mu...
  • Hier wird geschrieben:"Diese beiden bösen heidnischen Götzenbilder erforderten Kinderopfer." Dieser partriarchale Moloch sicherlich, doch ist die Pachmama die Große Göttin - Mutter Erde-Welt-Himmel. Sie ist die Allesliebende, da Sie die Schöpferin allen Seins ist. Sie liebt Alles und würde NIEMALS ein lebendes Opfer verlangen, das entstand erst im Patriarchat.
    von in Statue des alten Gottes des Ki...
  • Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass es im Mittelalter auch die Verehrung des Todesengels Azrael als den personifizierten Tod mit Sene bzw. Sensensmann gab. Nämlich vor allem zu Zeiten der Pest-Seuche. Siehe dazu auch das äthiopische Henoch-Buch und das Jubiläen-Buch, welche heute noch beide vom breiteren und engeren Bibel-Kanon der Kopten Äthiopiens gehören bzw. der koptisch-äthiopischen ...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...
  • Danke für diese interessanten Ausführungen. Der hierzulande wohl sonst kaum bekannte Kult hat ja durch die US-Serie „Breaking Bad“ einiges Interesse hervorgerufen, da dort zwei sehr verschwiegene Auftragskiller eines mexikanischen Drogenkartells vor der Ausführung eines Mordauftrages Santa Muerte zu huldigen pflegen. Sie strahlen eine Aura der Unnahbarkeit und Bedrohung aus und gelten damit heutzu...
    von in ...8 Gründe, warum der Kult vo...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 05.06.2019 00:15

NEWS & VIEWS Freitag, der 31. Mai 2019
Eine weitere Vertuschung des Vatikans findet statt: Tosatti enthüllt zensiertes „Ich erinnere mich nicht“ im vatikanischen Text des päpstlichen

https://fatima.org/news-views/fatima-perspectives-13

In meiner letzten Kolumne ging ich auf die problematischen Antworten ein, die Papst Franziskus der Journalistin Valentina Alazraki gegeben hatte, die ihn auf seine ursprüngliche Weigerung gedrängt hatte, zu dem Vorwurf von Erzbischof Viganò aus dem vergangenen Jahr Stellung zu nehmen, er habe Francis alles über die lange Geschichte sexueller Raubtiere erzählt von Seminaristen von Ex-Kardinal McCarrick. Während dieses Interviews bemerkte ich, dass Francis erklärte: „Und als er [Viganò] sagte, dass er am Tag seiner Ankunft mit mir gesprochen hat - und ich erinnere mich nicht, ob er mit mir darüber gesprochen hat, ob es wahr ist oder nicht. Ich habe keine Ahnung."

Was ich damals nicht wusste, war, dass die Veröffentlichung des Interviews durch den Vatikan in einem angeblich vollständigen Text die zweifelhafte Behauptung von Francis, das Gedächtnis sei verfallen, zensiert hatte, als er erklärte: „Ich wusste natürlich nichts, nichts. Ich habe es schon oft gesagt, ich wusste nichts. “

Die heimliche Unterlassung wurde von Marco Tosatti in einem Artikel mit dem Titel „Hat der Papst gelogen? Der Vatikan zensiert ihn, indem er seine Aussage zu Vigano 'bereinigt'. “Tosatti veröffentlichte die entscheidende Passage aus dem unzensierten Interview, dessen Volltext ihm von Alazraki zur Verfügung gestellt wurde, zusammen mit der freigelegten Vatikan-Fassung, die den peinlichen Anspruch auf das Erinnern auslöschte. Tosatti (meine Übersetzung) schreibt: „Das‚ Ich erinnere mich nicht 'ist mit Sicherheit eine unglaubliche und peinliche Reaktion. So peinlich, dass es in der ERSTEN Version des von den Vatikanischen Nachrichten veröffentlichten Interviews nicht berichtet wurde. Dieser Satz wurde verworfen. Offensichtlich hat jemand, und wir können uns vorstellen, wer sich nicht weniger für den Journalismus interessiert hätte, gemerkt, dass diese Reaktion kaum haltbar ist, und es für das Beste gehalten, sie zu verbergen. “

Selbst die liberale Zeitschrift Crux ist Kommentar beschränkt auf die Dreistigkeit der Täuschung in einer Geschichte von der Associated Press von Nicole Winfield titelte „Vatikan Teil des Papstes entscheidend Zitat über McCarrick weggelassen.“

Winfield berichtet, dass "die erste italienische Version Franziskus 'Hinweis darauf, sich nicht zu erinnern, ob Vigano ihm von McCarrick erzählt habe, weggelassen und Franziskus nur mit den Worten zitiert hat, er wisse nichts von McCarrick." Francis 'verspätete Verteidigung von "Ich wusste nichts" wurde abgerissen.

Winfield schreibt: „… Francis 'Behauptung, sich nicht zu erinnern, ob Vigano ihm von McCarrick erzählt hat, ist seine Verteidigung gegen solche Kritik.“ Mit anderen Worten: „Ich erinnere mich nicht“, nicht „Ich wusste nichts“, sondern nur noch Francis Verteidigung der Behauptung, dass er wissentlich ein geistliches Monster rehabilitiert und ihn auf wichtige Missionen geschickt hat, einschließlich des ausgehandelten Verrats der Untergrundkirche in China.

Winfield brachte diese vatikanische Täuschung schnell mit einer anderen in Verbindung: „Die Vorwürfe von Vigano wurden von Franziskus konservativen Kritikern benutzt, um ihn anzugreifen, da sie anscheinend zeigen, dass Franziskus Informationen missachtet hat, die McCarrick Seminaristen auferlegt hat, und ihn aufgrund der von Papst Benedikt XVI. 2008 auferlegten Einschränkungen rehabilitiert hat. Letztes Jahr veröffentlichte das Kommunikationsbüro des Vatikans ein Doktorfoto und ein Teilzitat aus einem Brief, der von Papst Benedikt XVI. Im Ruhestand verfasst wurde und dessen vollständige Bedeutung falsch dargestellt wurde. Der damalige Präfekt des Kommunikationsbüros musste daraufhin zurücktreten. “

Bei einem ihrer mehreren Versuche, Francis zu einer Antwort auf das, was er wusste und wann er es wusste, zu drängen, sagte Alazraki zu ihm, dass er sich ursprünglich geweigert hatte, zu Vigans Anschuldigung Stellung zu nehmen (meine Übersetzung): „Schwer gewogen, weil für die Presse und für die meisten Leute, wenn man schweigt, ist es wie zwischen einem Ehemann und einer Ehefrau, nein? Du küsst deine Frau auf die Wange und antwortest ihr nicht und sie sagt: "Irgendetwas stimmt hier nicht." Warum dann diese Stille? Der Moment ist gekommen, um auf die Frage zu antworten, die sie dir im Flugzeug gestellt haben [letztes Jahr]; mehr als acht Monate sind vergangen, Papst Franziskus. “

Ja, es ist der Moment gekommen, dass der Papst die Frage beantwortet. Aber die Antwort, die er gab, war eine weitere selbstbeschuldigende Umgehung - so sehr, dass der Vatikan versuchte, sie zu zensieren. Die Wahrheit kam jedoch heraus. Und wie der Titel eines anderen Stückes von Tosatti lautet: "Was Papst Bergoglio über McCarrick betrifft, wäre es für ihn vielleicht besser gewesen, zu schweigen."
https://fatima.org/news-views/fatima-perspectives-13


Möchten Sie mehr darüber lesen?
Neueste Fatima Perspectives
Fatima Perspectives Archiv

von esther10 05.06.2019 00:13

JA für Gottes Befehl, NICHT für die dunkle LGBT + Ideologie! Komm und drücke es aus!



Während des ganzen Jahres können wir viel tun, um die normale Familie, das Leben der Ungeborenen und diejenigen zu schützen, bei denen das Risiko besteht, dass die Jüngsten benachteiligt werden. Wir können Petitionen unterzeichnen, Proteste unterstützen oder Politiker beeinflussen, um die richtigen Entscheidungen zu treffen. Ungewöhnlich ist jedoch, dass wir in der physischen Linie der Verteidiger der natürlichen Ordnung stehen und zusammen marschieren können. Die Gelegenheit dazu bieten sich jedoch Märsche für Leben und Familie. Verschwenden wir es nicht!

"Der letzte Kampf zwischen dem Herrn und dem Königreich Satan dreht sich um Ehe und Familie", schrieb Kardinal Carlo Caffarra, die Schwester von Lucia, einer Visionärin aus Fatima, die die Jungfrau Maria sowohl 1917 als auch später sah. Der heilige Johannes Paul II. Sprach 1994 zum damaligen Priester des Heiligtums der Heiligen Familie in Krakau-Nowy Bieżanów. Józef Jakubiec, Prälat: "Sie müssen den Kampf um die Familie gewinnen!" Diese Wörter können nicht auf nur eine Gemeinde, eine Diözese oder sogar ein Land beschränkt werden. Der Kampf um die Familie ist ein universeller Kampf. Es geschieht auf der ganzen Welt, weil die Mächte des Bösen Gottes Ordnung überall zerstören wollen, sei es an der Weichsel, an der Themse oder über Orinoco.

Wir sprechen von Kämpfen und dem Endkampf, und militärische Terminologie ist hier kein Missbrauch oder nur eine nette rhetorische Phrase. Es ist eine echte Schlacht mit echten Soldaten, Kommandeuren, Stäben, Schlachtfeldern und zwei Seiten. Er erwähnt den Kampf unter anderem Gebet zum Heiligen. Michael der Erzengel. Wir bitten darum, dass der Prinz der himmlischen Heerscharen uns im Kampf unterstützt und dass derjenige, den wir in diesem Gebet den Anführer nennen, unsere Verteidigung ist. Der Wortschatz der Streitkräfte ist auch in Kirchenliedern enthalten. Das ist kein Zufall!

In diesem Kampf sind alle Soldaten Katholiken, die verpflichtet sind, das Wort Gottes zu verkünden und die Wahrheit zu verteidigen. Die Wahrheit sind unter anderem die Worte Christi, die in der Lehre der Kirche enthalten sind über die Unauflöslichkeit der Ehe, die Familie als Vereinigung eines Mannes und einer Frau, die Sündhaftigkeit homosexueller Praktiken und die Notwendigkeit, sich vor Skandalen zu schützen. Sie müssen diese Wahrheit ebenso verteidigen wie Soldaten mit höherem Rang und Offiziere - Priester und Bischöfe. Trotz der Nöte des Kampfes können wir uns des Sieges sicher sein, weil wir in der Heiligen Dreifaltigkeit auf der Seite Gottes stehen. Schließlich singen wir "Christus der Führer, Christus der König, Christus, Christus der Herr für uns". In dieser Schlacht werden wir auch von der Heiligen Jungfrau Maria geführt, über die wir singen: "Lady of Jasna Gora, du bist unsere Hetmanka".

Die Gewissheit des Sieges entbindet uns jedoch nicht von der Pflicht zum Kampf. Kann ein desertierender Soldat der Armee am Triumph teilnehmen, wenn der Sieg stattfindet? Können Sie sagen, dass er am Erfolg beteiligt war? Oder sollte es in die Kategorie eines Verräters eingeordnet werden, der mit seinen Handlungen oder Nachlässigkeiten absichtlich oder unbeabsichtigt den Feind unterstützte?

Der Feind ist mittlerweile extrem gefährlich, weil er ewig ist - leider scheinen viele Katholiken ihn zu vergessen. Inzwischen im Ersten Brief des Heiligen. Peter, wir lesen: "Sei nüchtern! Sehen Sie! Dein Gegner, der Teufel, brüllt wie ein Löwe und versucht, irgendjemanden zu verschlingen "(1 Pt 5, 8). Daher können wir weder im Stich lassen noch versuchen, mit dem "Gegner" "zu diskutieren" oder einen Kompromiss zu suchen. Erinnern wir uns an die Worte Christi, des Herrn: "Lass deine Rede sein: Ja, ja; nein nein Und außerdem kommt er vom Bösen "(Mt 5,37).

Lasst uns daher mutig unter dem Banner der Unbefleckten Jungfrau Maria im Kampf des Vollkommenen Guten mit den schlauen Mächten des Bösen stehen. Lassen Sie uns alles, was wir können das natürlich zu schützen, die angeblich die Ordnung Gottes, bevor Vorschläge für Änderungen, Korrekturen und Änderungen, die die Menschheit seit Jahrhunderten die man schlägt vor, die allein nicht alles schaffen kann, und das einzige, was er tun kann, ist zu vernichten. Menschen zerstören Leben durch Abtreibung Teufel, zerstören skandalös Scheidung Promiskuität, zerstören gesunde Gewohnheiten und natürlichen Instinkte durch die Förderung von Homosexualität, zerstören die Unschuld von Kindern durch Sexualerziehung die Familie durch sexualisiert öffentlichen Raum und Propaganda führen.

Lassen Sie uns nicht passiv sein, wenn es um den Kampf nimmt, sagen mehr, dass wir jetzt eine einmalige Gelegenheit, auf die Straßen der polnischen Städte haben einen festen „Nein“ zu dem übelriechender Schwefel Ideologie und zum Ausdruck bringen Hingabe an, um Gottes und eindeutig erklären Unterstützung für den Schutz des Lebens, der Familie und der Kinder. Wenn wir können, kommen wir zum Marsch für Leben und Familie. Kommen wir und sagen wir "Ja" zu Gott und "Nein" zu dunklen Ideologien.

Denn wenn nicht da, wo? Wie nicht jetzt, wann?

DATUM: 2019-06-05 14:28

Read more: http://www.pch24.pl/tak-dla-bozego-porza...l#ixzz5q0THMHK4

von esther10 05.06.2019 00:11



4. Juni

Papst Franziskus erhält endlich seinen Wunsch, das Vater unser neu zu schreiben
CFN-Blog , Brian McCall
Es wird berichtet, dass Papst Franziskus endlich seinen Wunsch verwirklicht hat, die Worte des Vaters, zumindest in der italienischen Fassung, neu zu schreiben. Verschiedene Nachrichtenquellen berichten seit 2017 (siehe hier zum Beispiel), dass Papst Franziskus dachte, es sei an der Zeit, das Vaterunser neu zu schreiben, weil die Aussage „Führe uns nicht in Versuchung“ zu verwirrend ist. Schade, dass Franziskus in den Jahren 30-33 n. Chr. Nicht in Galiläa war, da er durch die Verbesserung des Gebetes, das sich unser Herr selbst zusammensetzte, unser Herr 2000 Jahre Ärger hätte retten können!

https://www.catholicfamilynews.org/blog/tag/Pope+Francis

Laut Daily Wire gab Präsident Kardinal Gualtiero Bassetti am 22. Mai während der Generalversammlung der Bischofskonferenz von Italien die Genehmigung einer dritten Ausgabe des Messale Romano bekannt, berichtet [ UCatholic ]. Die überarbeitete Übersetzung wird Änderungen enthalten zum Vaterunser und zu Gloria. Das Vaterunser wird sich von "und uns nicht in Versuchung führen" zu "uns nicht in Versuchung fallen lassen" ändern. "

https://www.dailywire.com/news/47973/pop...rayer-paul-bois

Ich erinnere mich an eine Bemerkung von Johannes Vennari, als Johannes Paul II. Versuchte, den Rosenkranz durch das Einfügen neuer Geheimnisse zu verändern. Johannes rief aus: „Ist diesen Menschen nichts heilig!“ Diese Umschreibung des von Unserem Lieben Herrgott selbst verfassten Gebets, das der heilige Hieronymus in der lateinischen Vulgata als „ et nos inducas in temptationem“ (getreu übersetzt als „und führe uns nicht in Versuchung“) wiedergegeben hat "auf Englisch) - erinnert uns an die Diagnose des Modernisten als Reformator, die Papst Pius X. in seiner großen Enzyklika Pascendi Dominici Gregis stellte :

https://www.ucatholic.com/news/pope-fran...italian-missal/

Aus all dem, was vorausgegangen ist, ist im Überfluss klar, wie groß und wie eifrig die Leidenschaft solcher Männer [Modernisten] für Innovation ist. Im ganzen Katholizismus gibt es absolut nichts, woran es nicht festhält. Sie wünschen sich, dass die Philosophie reformiert wird. Sie wünschen sich die Reform der Theologie. Die Geschichte darf nur nach ihren Methoden und modernen Prinzipien geschrieben und gelehrt werden. Sie bekräftigen, dass Dogmen und ihre Entwicklung mit Wissenschaft und Geschichte in Einklang gebracht werden müssen. … In Bezug auf die Anbetung, so heißt es, soll die Anzahl der externen Andachten reduziert werden, und es müssen Schritte unternommen werden, um eine weitere Steigerung zu verhindern. … Sie schreien, dass die kirchliche Regierung in allen ihren Zweigen reformiert werden muss, insbesondere aber in den Disziplinar- und Dogmenabteilungen. …

https://www.catholicfamilynews.org/blog/tag/Pope+Francis

Die römischen Kongregationen und insbesondere das Verzeichnis und das Heilige Amt, muss ebenfalls modifiziert werden. Die kirchliche Autorität muss ihre Verhaltensweise in der sozialen und politischen Welt ändern. … In Bezug auf die Moral übernehmen sie das Prinzip der Amerikanisten, dass die aktiven Tugenden wichtiger als die passiven sind und in der Praxis stärker gefördert werden sollen. Sie fordern, dass die Geistlichen zu ihrer primitiven Demut und Armut zurückkehren und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) sie übernehmen das Prinzip der Amerikaner, dass die aktiven Tugenden wichtiger sind als die passiven und in der Praxis stärker gefördert werden sollen. Sie fordern, dass die Geistlichen zu ihrer primitiven Demut und Armut zurückkehren und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) sie übernehmen das Prinzip der Amerikaner, dass die aktiven Tugenden wichtiger sind als die passiven und in der Praxis stärker gefördert werden sollen. Sie fordern, dass die Geistlichen zu ihrer primitiven Demut und Armut zurückkehren und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der

https://www.catholicfamilynews.org/blog/tag/Pope+Francis

Moderne anerkennen; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen sollten; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38) und dass sie in ihren Ideen und Handlungen die Prinzipien der Moderne anerkennen sollten; und es gibt einige, die gern den Lehren ihrer protestantischen Meister zuhören und die Unterdrückung des Zölibats der Geistlichen wünschen. Was ist in der Kirche noch übrig, das von ihnen und nach ihren Grundsätzen nicht zu reformieren ist? (Nr. 38)

Wir stellen nicht nur fest, dass Papst Pius X. eine unglaublich genaue Zusammenfassung des bisherigen Pontifikats von Papst Franziskus darstellt, sondern wissen auch, dass nicht einmal das Vaterunser selbst „unverändert“ bleiben soll.

http://w2.vatican.va/content/pius-x/en/e...ici-gregis.html

Es ist nicht verwunderlich, dass nach über 40 Jahren falscher Darstellung der Worte unseres Herrn im Moment der Weihe während der Neuen Messe ( Pro-Multis- Darstellung als „für alle“ statt als „für viele“) - ein ungeheurer Fehler, der Jahrzehnte zu spät ist Papst Benedikt versuchte zu reparieren, was jedoch weitestgehend missachtet wurde - dass das Gebet, das Unser Lieber Herrgott verfasst hat, als er uns das Beten beigebracht hat, revidiert werden muss. Vielleicht wird der nächste Schritt von Franziskus darin bestehen, das Gebet in "Unser Herr und Bergoglios Gebet" umzubenennen, um dem neuen Mitautor die richtige Zuschreibung zu geben!

Andere Quellen berichten ebenfalls (von CFN konnte dies jedoch nicht bestätigt werden ), dass zur gleichen Zeit die Worte der Gloria in excelsis - direkt aus den Worten der Engel an die Hirten zu Weihnachten (vgl. Lukas 2:14) - wurden auch in der italienischen geändert.

Die Herrschaft der Neuheit und Zerstörung schläft nie!
https://www.catholicfamilynews.org/blog/...-the-our-father
Papst Franziskus , unser Vater

von esther10 05.06.2019 00:04

Prof. De Mattei: "Das schrecklichste Schisma, das die Welt je gesehen hat"

VON RESTKERK-REDAKTEUREN AUF 06/05/2019 • ( 5 ANTWORTEN )



Artikel des Kirchenhistorikers und Vatikan-Experten Prof. Dr. Dr. Roberto De Mattei.

Am 4. Februar 2019 unterzeichneten "Papst" Franziskus und der große Imam von Al Azhar, Ahmad Al-Tayyeb, in Abu Dhabi das Dokument "Menschliche Brüderlichkeit für Weltfrieden und Gesellschaft" Er muss ein allgemeiner Gott für alle sein, nichts als der Allah der Muslime. Der Gott der Christen ist in der Tat einer in der Natur, aber drei in einem, gleich und getrennt, Vater, Sohn und Heiliger Geist. Seit der Zeit von Arius und darüber hinaus hat die Kirche gegen die Trinitarier und Deisten gekämpft, die dieses Geheimnis, das das größte des Christentums ist, leugnen oder beiseite legen. Der Islam dagegen lehnt entsetzt ab, wie die Sure "authentische Anbetung" verkündet: "Er, Gott, ist einer! Gott der Ewige. Er wird nicht produzieren, noch wurde er produziert,

https://restkerk.net/category/schisma/

Tatsächlich beweist die Erklärung von Abu Dhabi nicht, dass sowohl der Gott der Christen als auch der Gott des Islam verehrt werden, sondern eine weltliche Gottheit, die "menschliche Brüderlichkeit", "die alle Menschen umfasst, sie vereint und ihnen gleichstellt" hier nicht mit dem "Geist von Assisi" zu tun - der dennoch den Vorrang der religiösen Dimension gegenüber der der Säkularisten bei der Konvergenz der Religionen anerkennt - sondern mit einer Bestätigung der Gleichgültigkeit. Tatsächlich wird auf keiner Ebene eine grundlegende Metaphysik der Werte Frieden und Brüderlichkeit erwähnt, auf die jedoch ständig Bezug genommen wird. Das Dokument, wenn es bestätigt, dass " Pluralismus und Vielfalt der Religionen, Farbe, Geschlecht, Rasse und Sprache von Gott in seiner Weisheit gewollt wurde,mit denen er Menschen schuf, "bekennt nicht die Ökumene, die Pius XI. in Mortalium animos (1928) verurteilte, sondern die religiöse Gleichgültigkeit, die Leo XIII. in der Enzyklika Libertas (20. Juni 1888), die er als" Lehrer "bezeichnet, verurteilte System, das lehrt, dass jeder frei ist, die von ihm gewählte Religion zu bekennen und auch keine zu bekennen. "

In der Erklärung von Abu Dhabi unterwerfen sich Christen und Muslime dem Grundprinzip der Freimaurerei, wo die Werte der Freiheit und der Gleichheit der Französischen Revolution in universeller Brüderlichkeit verwirklicht werden. Ahmad Al-Tayyeb, der den Text zusammen mit "Papst Franziskus" verfasste, ist ein "erblicher Scheich" der Bruderschaft der Sufis für Oberägypten. In der islamischen Welt ist Al Azhar die Universität, deren Rektor er ist. bekannt für ihren Vorschlag der Sufi-Esoterik (eine Art Islam-New-Age) als "einleitende Brücke" zwischen östlicher und westlicher Freimaurerei (vgl. Gabriel Mandel, Friedrich II., il sufismo und massoneria, Tipheret, Acireale 2013).

Dieses Dokument wiederholt eindringlich und eindringlich die "Führer der Welt sowie die Architekten der internationalen Politik und der globalen Wirtschaft, Intellektuelle, Philosophen, religiöse Figuren, Künstler, Medienschaffende und Männer und Frauen der Kultur in allen Teilen der Welt" mit Nachdruck an der Verbreitung der "Kultur der Toleranz und des friedlichen Zusammenlebens" arbeiten und die feste Überzeugung zum Ausdruck bringen, dass die authentische Religionslehre uns einlädt, in den Werten des Friedens verwurzelt zu bleiben; die Werte des gegenseitigen Verständnisses, der menschlichen Brüderlichkeit und des harmonischen Zusammenlebens zu verteidigen. "

Diese Werte, betont das Dokument, sind der "Anker der Erlösung für uns alle". Daher fordern "die katholische Kirche und Al Azhar", dass "dieses Dokument Gegenstand der Forschung und Reflexion in allen Schulen, Universitäten und Bildungseinrichtungen ist". zu helfen, neue Generationen zu lehren, um anderen Güte und Frieden zu bringen, um die Rechte der Unterdrückten und der geringsten unserer Brüder und Schwestern überall zu verteidigen. "

Am 11. April wurde in Santa Marta im Vatikan das Dokument von Abu Dhabi mit einer symbolischen Geste versiegelt. Franziskus warf sich vor drei politischen Führern des Sudan zu Boden und küsste ihre Füße, um um Frieden zu bitten. Diese Geste sollte nicht so sehr nach dem beurteilt werden, was sie bestätigt: der Unterwerfung der Kirche unter die politischen Mächte, sondern nach dem, was sie leugnet: der Ablehnung des Königtums unseres Herrn Jesus Christus. Derjenige, der Christus repräsentiert, in dessen Namen sich jedes Knie im Himmel und auf Erden beugt (Philipper 2,10), muss Tribut von Menschen und Nationen erhalten und niemandem Respekt zollen.

Die Worte von Pius XI. In der Enzyklika Quas primas (1925) lauteten: „ Oh, welches Glück würde uns widerfahren, wenn alle Menschen, Individuen, Familien und Nationen von Christus regieren dürften! Schließlich, um die Worte zu verwenden, die unser Vorgänger Papst Leo XIII. Vor 25 Jahren an die Bischöfe der Universalkirche sprach, "wäre viel Schaden geheilt; dann wird das Gesetz seine frühere Autorität wiedererlangen; Frieden mit all seinen Segnungen würde wiederhergestellt. Die Menschen werden ihre Schwerter scheiden und ihre Waffen niederlegen, wenn alle die Autorität Christi anerkennen und ihr gehorchen, und jede Sprache gesteht, dass der Herr Jesus Christus in der Herrlichkeit Gottes, des Vaters, ist. "

Die Geste von Papst Franziskus in Santa Marta leugnet auch ein erhabenes Geheimnis: die Inkarnation, die Passion und den Tod unseres Herrn Jesus Christus, des einzigen Retters und Erlösers der Menschheit. Indem dieses Mysterium geleugnet wird, wird die Erlösungsmission der Kirche, die aufgerufen ist, die Welt zu evangelisieren und zu zivilisieren, abgelehnt. Wird die im kommenden Oktober stattfindende Amazonas-Synode eine neue Phase in der Ablehnung der Sendung der Kirche sein, die auch eine Ablehnung der Sendung des Stellvertreters Christi ist? Kniet "Papst Franziskus" vor Vertretern der Ureinwohner? Wird er sie bitten, ihre Stammesweisheit (die Weisheit des Stammes), von der sie Träger sind, auf die Kirche zu übertragen?

Sicher ist, dass drei Tage später, am 15. April, die Kathedrale Notre Dame (ein beschreibendes Bild der Kirche) in den Flammen versunken war, die den Turm verschlang, aber das Fundament intakt ließ. Bedeutet dies nicht, dass trotz des Zusammenbruchs an der Spitze der Kirche ihre göttliche Struktur aufrechterhalten wird und nichts in der Lage sein wird, sie zu brechen?

Eine Woche später erschütterten andere Ereignisse die katholische öffentliche Meinung. Eine Reihe von Terroranschlägen von Anhängern derselben Religion, die Papst Bergoglio eingereicht hatte, verwandelte das Osterfest der Auferstehung in einen Tag der Passion für die Weltkirche mit 310 Toten und mehr als 500 Verwundeten. Noch bevor es die Leichen verzehrte, verzehrte das Feuer die Illusionen jener Katholiken, die mit Applaus und Gitarre die Alleluja erhoben, während die Kirche ihren Karfreitag und ihren stillen Samstag erlebte.

Einige mögen argumentieren, dass die Terroristen in Sri Lanka, obwohl sie Muslime waren, nicht den Islam repräsentieren. Aber auch der Imam von Al Azhar, der das Dokument über Frieden und Brüderlichkeit unterzeichnet hat, vertritt nicht den gesamten Islam. Papst Franziskus hingegen vertritt mit Sicherheit [den modernistischen, abtrünnigen Teil] der katholischen Kirche. Aber für wie lange?

Es gibt keine andere wahre Brüderlichkeit als die übernatürliche, die sich nicht aus Beziehungen zwischen Menschen ergibt, sondern aus Gott (1. Thess. 1,4). Ebenso gibt es keinen Frieden außerhalb des christlichen Friedens, denn die Quelle des wahren Friedens ist Christus, die inkarnierte Weisheit , die "den Frieden für euch, die weit entfernt waren, und den Frieden für die, die nahe waren" (Eph 2,17). ). Frieden ist ein Geschenk Gottes, das der Menschheit durch Jesus Christus, den Sohn Gottes und König von Himmel und Erde, gebracht wurde. Die von ihm gegründete katholische Kirche ist die höchste Quelle des Friedens, weil sie die Wahrheit bewahrt und Frieden auf Wahrheit und Gerechtigkeit beruht.

Der Neo-Modernismus, der in der Spitze der Kirche verwurzelt ist, predigt falschen Frieden und falsche Brüderlichkeit. Aber falscher Friede bringt der Welt Krieg, so wie falsche Brüderlichkeit Schisma verursacht, was Krieg in der Kirche ist. St. Luigi Orione hatte all diese dramatische Funktion am 25. Juni 1913: „Moderne und kann halb Moderne nicht gehen - früher oder später wird Protestantismus oder eine Spaltung in der Kirche sein , dass das Schrecklichste ist , dass die Welt hat jemals gesehen. "

Quelle: Rorate Caeli
https://restkerk.net/2019/05/06/prof-de-...t-gezien-heeft/
+
https://restkerk.net/category/schisma/

von esther10 05.06.2019 00:03

Der 17-Jährige wurde von Ärzten getötet. Der Vatikan reagiert



Der 17-Jährige wurde von Ärzten getötet. Der Vatikan reagiert

Der Fall des 17-jährigen Holländers Noah Pothoven erschütterte fast die ganze Welt. Die Ärzte beschlossen, einem Mädchen, das an Depressionen und Magersucht leidet, den Tod zu "gestatten". Der Vatikan ergreift das Wort.

Die Niederländerin litt aufgrund von zwei Vergewaltigungen an Depressionen. Sie wurde zweimal Opfer einer Entartung: im Alter von 11 und 14 Jahren. Diese Ereignisse haben dazu geführt, dass das Mädchen seit langer Zeit an Anorexie und Depression leidet.

Sie bat die Ärzte um Sterbehilfe und rechtfertigte sie mit einem schlechten psychischen Zustand. Das niederländische Recht erlaubt in solchen Fällen einen assistierten Selbstmord. Wie von den Medien berichtet, weigerten sich die Ärzte, eine "Operation" durchzuführen.

Das Mädchen gab nicht auf: Sie beschloss, sich zu verhungern. Die Ärzte dachten nicht daran zu protestieren und versorgten sie mit Palliativmedizin. Tatsächlich ließen sie den Patienten sterben, anstatt sich behandeln zu lassen

Der Fall traf die Titelseiten von Zeitungen. Der Vatikan bezog sich auf sie. "Sterbehilfe und assistierter Selbstmord sind das Scheitern aller. Die Antwort, zu der wir berufen sind, ist, niemals die Leidenden leiden zu lassen. nicht aufgeben, sondern aufpassen und gerne die Hoffnung wiederherstellen "- kommentierte, was mit Noah Papst Franziskus geschah.

In den Niederlanden ist Sterbehilfe ab dem 12. Lebensjahr erlaubt. Fachkliniken helfen beim Abschied von dieser Welt. 2017 haben sich 6.585 Menschen für diesen Schritt entschieden. Sterbehilfe ist auch in mehreren Bundesstaaten der USA, Kanadas und Belgiens legal.

Quelle: rmf24.pl
DATUM: 2019-06-05 17:48

Read more: http://www.pch24.pl/17-latka-zostala-zab...l#ixzz5q0QxAvet

von esther10 05.06.2019 00:01

Papst: „Abtreibung ist nie eine Antwort“
Veröffentlicht: 5. Juni 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Abtreibung, Behinderte, Eugenik-Mentalität, Lebensrecht, Lehre der Kirche, Papst Franziskus, Pränatal-Diagnostik, Selektion, vorgeburtliche Kindstötung |Hinterlasse einen Kommentar
Papst Franziskus hat sich erneut mit deutlichen Worten gegen vorgeburtliche Kindstötungen gewandt. Bei einer Audienz für die rund 400 Teilnehmer der Konferenz „Yes to Life“ erklärte der Pontifex am Samstag im Vatikan: „Abtreibung ist nie die Antwort.“

Pränataldiagnostik dürfe nicht zu „selektiven Zwecken“ angewandt werden, mahnte der Papst und forderte die Ärzte auf, „immer nach Lösungen zu suchen, die die Würde jedes menschlichen Lebens respektieren“.

Die Lehre der Kirche in diesem Punkt sei klar, so Franziskus weiter:

„Das menschliche Leben ist heilig und unverletzlich. Die Verwendung der pränatalen Diagnose für selektive Zwecke muss dringend abgelehnt werden, denn sie ist Ausdruck einer unmenschlichen Eugenik-Mentalität, die den Familien die Möglichkeit nimmt, ihre schwächsten Kinder aufzunehmen und zu lieben.“

Ungeborene Kinder, bei denen eine Krankheit oder Behinderung diagnostiziert werde, müssten als „kleine Patienten“ gesehen werden. Diese könnten dank der heutigen Medizin entweder therapiert werden oder sollten im Falle einer tödlichen Erkrankung in einem speziellen Hospiz gepflegt werden.

Gleichzeitig müssten die betroffenen Eltern intensiv begleitet werden. Auf diese Weise bekämen sie Gelegenheit, ihr Kind anzunehmen oder sich gegebenenfalls von ihm zu verabschieden. „Die Pflege dieser Kinder hilft den Eltern, ihre Trauer zu verarbeiten und sie nicht nur als Verlust, sondern auch als Etappe einer gemeinsamen Reise zu begreifen.“
https://charismatismus.wordpress.com/201...e-eine-antwort/
Quelle: ALfA-Newsletter – Foto: Michaela Koller

von esther10 04.06.2019 00:59

Fünf Möglichkeiten, einem ungläubigen Ehepartner zu helfen
von Susan Ciancio
Die Ehe ist mit unzähligen Herausforderungen behaftet: Wohneigentum, Finanzen, Kinder, Arbeit, die guten und die schlechten Tage meistern und manchmal auch nur miteinander auskommen. Mit Ihrem besten Freund verheiratet zu sein - jemand, der Ihre Vorlieben und Abneigungen teilt - ist ein Segen und macht das Leben lustig und aufregend. Sogar deine Differenzen können Spaß machen. Vielleicht bringt Sie ihre Scherzpersönlichkeit dazu, mehr zu lächeln und die Dinge weniger ernst zu nehmen. Vielleicht hindert ihn Ihr Bestehen darauf, jeden Monat Geld zu sparen, daran, leichtfertig Geld auszugeben, und ermöglicht es Ihnen, den Urlaub zu machen, den Sie sich beide wünschen.
https://www.hli.org/resources/7-basic-po...-vitae-summary/
Aber was passiert in einer Ehe, wenn diese Unterschiede über einfache Vorlieben und Abneigungen hinausgehen und in den Bereich des Glaubens eintreten? Was machen Sie, wenn ein ungläubiger Ehegatte nicht an Ihrem Glauben teilhat und nichts mit Religion zu tun haben möchte?

Wie helfen Sie einem ungläubigen Ehepartner?



Spirituelle Vorschläge
Wie leben Sie mit einem ungläubigen Ehepartner, der Ihren Glauben an Gott nicht teilt? Wie gehen Sie damit um, dass die Person, der Sie sich Ihr ganzes Leben lang verpflichtet haben, nicht das Wichtigste in Ihrem Leben teilt? Was können Sie für Ihren Ehepartner und für Ihre Ehe tun?

Diese fünf Vorschläge können Ihrem ungläubigen Ehepartner helfen und Sie in Ihrem Kampf trösten:

Taten sagen mehr als Worte. Öffnen Sie einen Dialog mit Ihrem Ehepartner, aber sprechen Sie auf liebevolle, niemals beschuldigende oder herabsetzende Weise. Strahle die Freude Christi aus. Lassen Sie Ihren Gatten die Liebe sehen, die Sie für Ihren Glauben und für Christus haben. Teilen Sie Ihre Gedanken mit, genau wie Sie Ihre Gedanken über ein interessantes Buch oder einen Film, den Sie gesehen haben, teilen würden, aber nicht belästigen oder unter Druck setzen. Lassen Sie sich vor allem von Ihrem Ehepartner davon überzeugen, dass Sie Ihren Glauben leben, indem Sie andere gut behandeln, die Bibel lesen, den Rosenkranz beten, Zeit im Gebet verbringen, vor dem Essen beten, getreu an der Messe teilnehmen und all diese Dinge mit einem glücklichen Herzen tun. Die Freude, die Sie ausstrahlen, kann nur ansteckend sein.
Versichern Sie Ihrem Ehepartner, dass er oder sie die Nummer eins in Ihrem Leben ist. Lassen Sie ihn wissen, dass, obwohl Sie keinen gemeinsamen Glauben haben, die Bindung, die Sie in der Ehe haben, nicht gebrochen werden kann und wird und dass Ihre Ehe Ihnen heilig ist. Unterstützen Sie Ihren Ehepartner in den Dingen, die er mag. Denken Sie daran, dass ein ungläubiger Ehegatte sich möglicherweise ausgeschlossen oder sogar ärgerlich oder eifersüchtig über die Zeit fühlt, die Sie mit Dingen verbringen, die mit Ihrem Glauben zusammenhängen. Sprechen Sie offen und ehrlich mit Ihrem Ehepartner und erklären Sie, dass dies zwar ein wesentlicher Bestandteil von Ihnen ist, Sie jedoch verstehen, dass dies bei ihm nicht der Fall ist. Aber lass niemals einen ungläubigen Ehepartner sich schlecht fühlen für seinen Mangel an Glauben. Jemanden zum Glauben an Gott zu verurteilen, wird nicht funktionieren und nur weiteren Groll hervorrufen. Liebe deinen Ehepartner bedingungslos, so wie Christus uns liebt.
Erlaube dem Heiligen Geist, seine Arbeit zu tun. Es ist schwer, mit den Jahren zu leben, in denen scheinbar keine Veränderung stattfindet. Denken Sie daran, dass Gott durch viele verschiedene Ereignisse und viele verschiedene Menschen wirkt. Wahrscheinlich arbeitet er gerade durch Sie.
Lesen Sie über St. Monica und bitten Sie um ihre Fürsprache in Ihrem Leben. St. Monica versteht, was Sie durchmachen, weil sie dasselbe durchgemacht hat. Monica war mit einem Heiden verheiratet und betete täglich für seine Bekehrung. Sie war auch die Mutter des heiligen Augustinus, der bis zu seiner Bekehrung ein eigenwilliges Leben führte. Monica vertraute auf Gott und betete ununterbrochen für beide.
Beten. Bete jeden Tag. Bete ununterbrochen. Das Gebet bietet Ihnen Frieden - ein Frieden, der nur von einem Christus kommen kann, von dem wir wissen, dass er auf unserer Seite und nicht am Rande steht. Sie müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Gottes und unsere Zeitlinie nicht oft übereinstimmen. Es mag scheinen, als würde Gott nicht zuhören. Sie könnten sogar anfangen zu denken, dass Gebet sinnlos ist, weil Sie nicht die gewünschten Ergebnisse sehen, wenn Sie sie wollen. Das ist verständlich. Aber seien Sie versichert, dass sie arbeiten. Gott hört dich. Er kennt deinen Schmerz und er kennt deine Liebe. Verdoppeln Sie in diesen Zeiten Ihre Anstrengungen. Sag Gott, dass du frustriert bist, aber dass du ihm vertraust. Dann sagen Sie ein Dankgebet oder ein Gebet, das um Kraft bittet. Darüber hinaus könnten Sie überlegen, Ihre Art zu beten zu ändern. Es gibt natürlich keinen richtigen oder falschen Weg, um liebevoll mit Gott zu sprechen. Wenn Sie jedoch aufgrund Ihrer derzeitigen Gebete Frustration oder Müdigkeit verspüren, probieren Sie eine neue Gebetsmethode aus. Finden Sie eine neue Freude im Rosenkranz. Nehmen Sie es mit ins Auto und beten Sie ein Jahrzehnt, während Sie fahren. Halte es in deinen Händen, während du schläfst. Bete es, während du trainierst. Biete im Fegefeuer dein Leiden (ja, auch die Qual leidet) für eine arme Seele an. Beginnen Sie eine Novene für Ihren Lieblingsheiligen, indem Sie ihn um seine Fürsprache bitten. Bitten Sie nicht nur Ihren ungläubigen Ehepartner, näher an Christus heranzukommen, sondern auch darum, dass die Kraft im Leben dieser Person das Licht Christi ist. Beginnen Sie eine Novene für Ihren Lieblingsheiligen, indem Sie ihn um seine Fürsprache bitten. Bitten Sie nicht nur Ihren ungläubigen Ehepartner, näher an Christus heranzukommen, sondern auch darum, dass die Kraft im Leben dieser Person das Licht Christi ist. Beginnen Sie eine Novene für Ihren Lieblingsheiligen, indem Sie ihn um seine Fürsprache bitten. Bitten Sie nicht nur Ihren ungläubigen Ehepartner, näher an Christus heranzukommen, sondern auch darum, dass die Kraft im Leben dieser Person das Licht Christi ist.
Pater Pio sagte einmal: „Bete, hoffe und sorge dich nicht. Sorge ist nutzlos. Gott ist barmherzig und wird dein Gebet hören. “Das mag übermäßig simpel erscheinen, aber er hat recht. Ihre Aufgabe im Moment ist es, zu beten, als Diener Christi zu handeln und Gott sein Werk tun zu lassen.

Machen Sie mehr aus Ihrer Ehe
Die Ehe ist nicht nur eine vertragliche Vereinbarung . Es ist auch ein Sakrament. Und dieser Teil bedeutet noch mehr als der rechtliche oder vertragliche Aspekt, denn es ist ein Versprechen vor Gott, die Seele eines anderen Menschen - und aller Kinder, die kommen - zu pflegen und zu führen.



Kruzifix auf RosenkranzIdealerweise ist es bei der Wahl eines Ehepartners optimal, jemanden zu wählen, der Ihren Glauben teilt. Ihr gemeinsamer Glaube wird eine gesunde Ehe fördern und Sie in den unvermeidlich schwierigen Zeiten unterstützen.

Aber nicht jeder heiratet jemanden, der seinen Glauben teilt. Oder vielleicht spielte es zum Zeitpunkt der Heirat keine Rolle, aber jetzt sind Sie zu Ihrem Glauben zurückgekehrt oder haben kürzlich ein Zuhause in der katholischen Kirche gefunden. Was auch immer Ihre Situation ist, eine Ehe, die in einem gemeinsamen Glauben fehlt, kann oft dazu führen, dass sich einer oder beide Ehepartner allein, isoliert, verwirrt, traurig und sogar wütend fühlen. Die Belastung einer Ehe kann immens sein. Diejenigen von uns, die an Christus glauben, wissen, dass der Glaube unser Leben bereichert und verbessert, aber das bedeutet nicht immer, dass unser Glaube die Dinge erleichtert. In dunklen Zeiten scheint es, als ob Gott fehlt oder dass er uns vergessen hat. Wir fühlen uns vielleicht so gebrochen und zerschmettert, dass wir versucht sind zu rufen, so wie Christus es am Kreuz tat: „Mein Gott, warum hast du mich verlassen?“

Aber unser Herr ist ein liebender Vater, der niemals seine Kinder verlassen würde. Er hat Christus am Kreuz nicht im Stich gelassen, und er wird uns auch dann nicht im Stich lassen, wenn es sich anfühlt, als sei er nirgends zu finden. Unser Glaube sagt uns, dass dies so ist. In Matthäus 28:20 sagt Christus: „Siehe, ich bin immer bei dir, bis ans Ende des Zeitalters.“ Halte an seinen Worten fest.

Wenn Sie mit jemandem verheiratet sind, der nicht an Christus glaubt, fühlen Sie sich oft mit negativen Emotionen überfordert. In 1 Korinther 7,14 lesen wir jedoch: „Der ungläubige Ehemann wird durch seine Frau geheiligt, und die ungläubige Ehefrau wird durch den Bruder geheiligt.“ Christus sagt uns, dass er möglicherweise durch uns wirkt.

Darüber hinaus nimmt Christus das Eheversprechen sehr ernst, auch wenn ein Ehegatte nicht an ihn glaubt. So verlaß nicht deine Gelübde . Klammere dich an sie. Ehre sie, so wie du deinen Ehepartner ehrst. Als Sakrament wird eine katholische Ehe auch enorme Gnaden mit sich bringen. Wie Jesus in Markus 10: 9 sagte: „Was Gott zusammengefügt hat, darf kein Mensch trennen.“ Auch wenn Sie mit Ihrem ungläubigen Ehepartner in schwierigen Zeiten sein mögen, erinnern Sie sich an Ihre Liebe und Hingabe. Sie haben beide ein Gelübde zum Guten oder zum Schlechten abgelegt.

Wir laden Sie ein, die HLI-Reihe zur Ehe zu lesen . Die Informationen können heruntergeladen werden.
https://www.hli.org/tag/marriage-and-family-resources/
+
https://www.hli.org/marriage-family/

von esther10 04.06.2019 00:54




Welche Rolle spielt die Gemeinde in der Welt eines globalen Dorfes?
Bild Abbildung Fot. MA /PCh24.pl

"Obwohl die kirchliche Gemeinschaft immer eine universelle Dimension hat, findet sie ihren direktesten und sichtbarsten Ausdruck im Leben der Pfarrei. Die Gemeinde ist in gewisser Weise der endgültige Ort der Kirche und in gewisser Weise die Kirche selbst, die unter ihren Söhnen und Töchtern lebt. Johannes Paul II.

Die Pfarrei ist ein sehr wichtiger Ort im Leben eines jeden Katholiken. Mit der Entgegennahme der Sakramente haben wir unsere ersten Schritte auf dem Weg in die Ewigkeit getan. Jeder Gläubige lebt vom Moment seiner Taufe an, ob er es wünscht oder nicht, in einer Pfarrei. Wahrscheinlich haben die meisten von uns dort die Erstkommunion sowie das Sakrament der Konfirmation erhalten. Dennoch stellt sich die Frage, warum so wenige von uns eine Verbindung zu einer so besonderen Gemeinschaft haben. Ist es heute möglich, eine solide lokale Gemeinschaft von Gläubigen aufzubauen?

Christifideles Laici - eine Ermahnung von Papst Johannes Paul II.

"Wir sollten alle im Glauben das wahre Gesicht der Gemeinde entdecken, dh das eigentliche GeheimnisKirche, die existiert und in ihr arbeitet. Es Tatsache, wenn auch manchmal niedrig in Menschen und Ressourcen sein kann, manchmal über große Flächen verstreut oder in den bevölkerungsreichen verloren, voller Chaos Viertel der Großstädte, es nie einfach eine Struktur, Gebiet Gebäude ist, sondern die Familie Gottes als Brüder den Geist der Einheit wiederbelebt , Eine Familie, ein brüderliches und gastfreundliches Zuhause, eine Gemeinschaft von Gläubigen . Parish wird schließlich auf der Grundlage der theologischen Realität gebaut, weil es eine eucharistische Gemeinschaft , die Gemeinschaft in der Lage , die Eucharistie zu feiern, die die lebendige Quelle des Wachstums und die sakramentale Band der vollkommenen Gemeinschaft mit der ganzen Kirche. Diese Fähigkeit resultiert aus der Tatsache, dass die Gemeinde eine Glaubensgemeinschaft ist und eine organische Gemeinschaft , das heißt, eine , die aus verordneten Ministern und anderen Christen gemacht wird, und in dem der Pfarrer, die den Bischof der Diözese, ist eine hierarchische Verbindung zwischen der Gemeinde mit der gesamten bestimmten Church“.

St. Johannes Paul II. Hat die wichtige Rolle der Gemeinde im Leben eines Katholiken nicht unterschätzt. Was mehr ist, erklärte er ihr die grundlegende Rolle für die Gläubigen. Das Schlüsselwort, auf das wir uns berufen sollten, ist "Gemeinschaft".


Paul VI. Sagte zu Beginn seines Pontifikats vor dem römischen Klerus: "Ich denke nur, dass dieses alte und ehrwürdige Gebäude, das die Pfarrei ist, eine unersetzliche und hochaktuelle Mission erfüllt. Sie ist es, die das christliche Volk in der ersten Gemeinschaft versammelt. sie bereitet ihn vor und gewöhnt sich an die normale Praxis des liturgischen Lebens; es stärkt und belebt den Glauben an moderne Menschen; Es bietet den Schülern die heilsame Lehre Christi: Es regt die Wahrnehmung und Praxis der demütigen Liebe an, die sich in guten und brüderlichen Taten manifestiert. "

Das globale Dorf zerstört die Bindung

Wir leben in einer Zeit großer Möglichkeiten. Die Übertragung heiliger Massen lässt uns zu Hause bleiben, anstatt die Schwelle des Tempels zu überschreiten, und unser flexibler und mobiler Lebensstil bewirkt, dass wir übrigens zur Kirche kommen, an dem Ort, an dem wir uns gerade befinden. Die meisten Gläubigen fühlen sich keiner Pfarrkirche mehr verbunden. Wir sind obdachlose Wanderer geworden, von Masse zu Masse, von Kirche zu Kirche, und unser Engagement für unsere eigene Gemeinde ist auf ein Minimum beschränkt. Zweifellos ist es eine unglückliche Perspektive, dass anonyme Schüler ihren Lehrer einmal in einer anderen Schule treffen und wann es in einer anderen Firma ist. Überlegen wir, welche Klasse stärker ist? Sicher, derjenige, in dem sich die Schüler gut kennen, verbringt viel Zeit miteinander und fühlt die emotionale Bindung miteinander. Wenn wir getrennt sind,

Johannes Maria Vianney, das Beispiel des Pfarrers

Johannes Maria Vianney pflegte zu sagen: Wenn der Pfarrer ist heilig, es ist eine gute Gemeinde, wenn wir mit einem guten Pfarrer zu tun hat , haben wir eine durchschnittliche Pfarrei. Und wo der böse Priester ist, gibt es keine Gemeinde.


Es ist wahr, dass der Pfarrer der Gemeindeverwalter ist. Dies ist eine äußerst wichtige, verantwortungsvolle, aber auch schwierige Aufgabe. St. Jan Maria Vianney hat es geschafft, aus einem kleinen, moralisch und materiell geprägten Dorf einen Ort für die ganze Welt bekannt zu machen. Seinen Gemeindemitgliedern wurde anfangs mitgeteilt, dass sie nur durch die Taufe von Tieren unterschieden würden und die Anzahl der Teilnehmer der Sonntagsmesse an ihren Fingern gezählt werden könne. Die einzige Unterstützung war für ihn Fasten und Gebet. Er verbrachte den größten Teil des Tages im Beichtstuhl und wurde ein Bekenner von Sündern aus ganz Frankreich. Die Gemeinde, die dank der Größe ihres Hirten zum Scheitern verurteilt war, erlangte eine enorme Wiederbelebung des Glaubens.

Optimistisches Jubiläum

Gemeinde pw. St. Wawrzyńca in Nowy Sącz - Biegonice feiert in diesem Jahr sein rundes Jubiläum. Nun, es wurde 1269 gegründet und sein Gründer war Saint. König! Abgesehen von einer so großen und erstaunlichen Geschichte war der Pfarrer, der Pfarrer, gleichgültig. Piotr Lisowski, der 2010 Gouverneur der Gemeinde wurde und sich von Beginn seiner Amtszeit an auf das Jubiläum vorbereitete. Eine Zunahme des Glaubens bei Gemeindemitgliedern aller Altersgruppen, des Bewusstseins und des Gemeinschaftsgefühls ist wahrscheinlich die größte Herausforderung, die heute gestellt werden kann. Der Abfall vom Glauben, der negative Einfluss der Medien oder die Schließung gegenüber anderen Menschen sind bereits universelle Probleme. Um das Vertrauen in die Pfarrei wiederzubeleben, wurden mehrere Jahre lang Vorbereitungen für das 750-jährige Jubiläum getroffen. Den Kult des hl. Wawrzyńca, der ein besonderes Gebet einleitet und eine Wallfahrt auf den Spuren des Heiligen organisiert, eine Katechese für Erwachsene und die Krönung der Vorbereitungen, indem die Reliquien des Heiligen zurückgebracht werden. Wawrzyńca wird in Zukunft sicherlich Früchte tragen.


Zum Tätigkeitsprogramm gehörte auch die Renovierung der wertvollsten Denkmäler der Gemeinde.

Das vom Pfarrer eingesetzte Jubiläumskomitee half bei der Vorbereitung des besten Veranstaltungskalenders, dessen wichtigster Moment der feierliche Genuss unter Beteiligung des Bischofs am 10. August sein wird. Am besten noch vor den Gemeindemitgliedern, aber eine tolle Monographie der Gemeinde pw. St. Wawrzyńca in Nowy Sącz-Biegonice, nummeriert 1592 Seiten, über 400 Fotografien und 7596 Notizen! Der Autor solch einer beeindruckenden Arbeit ist Dr. Marek Smola.

Entwicklung des Glaubens, des historischen Bewusstseins und des lokalen Patriotismus

Diese kleine, etwas mehr als 2.000 Mitglieder, aber eine aktive und gut geführte Gemeinde gab ein Beispiel. Sobald die Richtung bekannt ist, ist es Zeit zu handeln. Heute ist es in der Kirche vor allem notwendig, die bewusste Gemeinschaft der Gläubigen wieder aufzubauen. Es ist an der Zeit, an die Rolle der Heiligen in der Kirche sowie an die vorherrschenden Grundsätze zu erinnern. Ein Mann in der Gemeinde kann mehr, deshalb ist es Zeit, etwas zu verschenken und mit dem Bauen zu beginnen. Der allgegenwärtige kulturelle Marxismus zerstört die lateinische Zivilisation. Vielleicht ist dies die letzte Chance, unser Heimatland zu retten. Beginnen wir mit der Arbeit auf Gemeindeebene und werden zu einer Stütze der Ordnung Gottes im Chaos der Zivilisation des Todes, der Demütigung und der weitverbreiteten Demoralisierung.

Krzysztof Rzońca

DATUM: 2019-06-04 08:10

GUTER TEXT
Read more: http://www.pch24.pl/jaka-jest-rola-paraf...l#ixzz5psLwXCT2

von esther10 04.06.2019 00:54

"Eine Manifestation des mentalen Totalitarismus." Card. Burke über den Angriff auf Professoren, die den Papst kritisieren



"Eine Manifestation des mentalen Totalitarismus." Card. Burke über den Angriff auf Professoren, die den Papst kritisieren
Card. Burke. ALESSANDRO BIANCHI / FORUM

Kardinal Raymond Leo Burke widerstand Angriffen auf Professoren, die einen Teil der Lehre des gegenwärtigen Papstes kritisierten. Seiner Meinung nach ist ein solches Verhalten "eine Art mentaler Totalitarismus" und sollte nicht in einer Universitätsdebatte stattfinden. Einer von ihnen, prof. John Rist wurde der Zugang zu allen päpstlichen Universitäten ohne vorherige Information verweigert.

"Es scheint, dass wir in der Kirche in eine Art Totalitarismus verfallen sind, in dem es nur wertend zu sein scheint, ohne mit der betroffenen Person zu sprechen" - der amerikanische Kardinal äußerte seine Meinung zum EWTN-Sender. Professor John Rist, der seit 16 Jahren an der Augustinianum-Universität in Rom arbeitet, wurde nicht an die Universität zugelassen. Darüber hinaus wurde er über das Zulassungsverbot an päpstlichen Universitäten informiert. Sam Rist macht geltend, dass er zuvor noch nicht über das Verbot informiert worden sei und dass kein offizielles Schreiben eingegangen sei.

Solches Verhalten, nach Meinung von Kardinal Burke ist eine Manifestation totalitären Verhaltens in der Gesetzgebung. Auf diese Weise wird die Grundlage für das Funktionieren des kanonischen Rechts in Frage gestellt, wo der Angeklagte das Recht hat zu sprechen. "Soweit ich weiß, wurde kein offizielles Schreiben herausgegeben, in dem Beschränkungen oder der Grund für die Auferlegung der Beschränkungen genannt wurden", sagte er.

Professor John Rist, Philosoph und akademischer Lehrer, unterzeichnete am 30. April einen Brief, in dem er den gegenwärtigen Papst der Häresie beschuldigte. Das Dokument wurde von 18 anderen akademischen Lehrern unterzeichnet. Im Jahr 2014 Rist Kardinal Burke mit dem Buch angesprochen, an interessierte Synode der Familien, die für die Verteidigung der Familie argumentierten, wie sie traditionell in dieser Frage und frühere Lehre der Kirche zu verstehen. Sie äußerten offene Einwände gegen die sogenannten "Kaspers Vorschläge" erlauben in einigen Fällen geschiedenen Personen, die bei der Wiedergeburt der Heiligen Kommunion mit einer anderen Person zusammenleben.

"Professor Rist und seine Frau Anna sind fromme Katholiken. Beide sind hochgebildete Menschen, die ihre Gaben in den Dienst der Kirche stellen (...). Solche ehrenwerten Mitglieder der Kirche auf diese Weise zu behandeln, ist für mich inakzeptabel "- glaubt der amerikanische Kardinal.

Im Gegenzug Kardinal Gerhard Müller wies, obwohl er den Papst nicht als Ketzer ansieht, darauf hin, dass der Vatikan auf die Behauptungen des Professors reagieren müsse. Nach seiner Meinung kann man diese Form der Ausgrenzung nicht ohne Angabe von Gründen anwenden.

Quelle: lifesitenews.com
DATUM: 2019-06-04 12:55

Read more: http://www.pch24.pl/przejaw-mentalnego-t...l#ixzz5puXnuBTX

von esther10 04.06.2019 00:52

Derjenige, der McCarricks Missetaten vertuschte. Die Stille und die Worte des Papstes
Von Roman Corrispondenza - 06/03/2019



In den letzten Tagen hat sich in den Vordergrund stark der Fall von Theodore E. McCarrick, der erste amerikanische Kardinal gestrippt des lila und schließlich Kardinal im vergangenen Februar verweltlicht zurückgekehrt, nachdem sie für schuldig befunden durch die Kongregation für die Glaubenslehre zu „Einschränkungen in der Beichte zu machen und das sechste Gebot des Dekalogs mit Minderjährigen und Erwachsenen, mit dem erschwerenden Umstand , des Missbrauchs von Macht zu verletzen“.

Was seinen Fall zieht die Aufmerksamkeit wieder hat zwei gleichzeitige Tatsachen gewesen: einige Sätze von Papst Francisco im Interview mit Valentina Alazraki, mexikanischem Fernsehen „Tele“ erwartet von „ Vatikan Nachrichten “ am 28. Mai und am selben Tag die Veröffentlichung eines " Berichts " über die Beziehungen von McCarrick zu hohen Behörden der Kirche, der von einem ehemaligen Sekretär seines Vertrauten, dem Priester Anthony J. Figuereido, verfasst wurde.

Diese beiden Elemente, weit von der Route der Fall zu einer Lösung, schlimmer als je zuvor, ein maximales Emblem erhöhen, nicht so sehr wegen der Plage des sexuellen Missbrauchs begangen heiligen Minister - Verletzungen in McCarrick Fall entdeckt worden und verurteilt - aber für die von einigen Missbrauchern von den kirchlichen Behörden vereinbarten Deckungen bis auf die höchsten Ebenen. Berichterstattungen, die im Fall von McCarrick sehr ausgedehnt und bei weitem nicht geklärt sind.

http://press.vatican.va/content/salastam...0133/00272.html

Figueiredo hat die zehn Seiten Ihres Berichts mit Zitaten aus Briefen, E-Mails und Dokumente bisher nicht veröffentlichte und als von echten Experten für den Anlass konsultiert unterstützt.

http://thefigueiredoreport.com/

Wiederum heißt es, dass die Beschränkungen, die McCarrick während des Pontifikats von Benedikt XVI auferlegt worden waren, ihm nicht nur mündlich übermittelt wurden, sondern in einem Brief von 2008 schriftlich niedergelegt und von Kardinal Giovanni Battista Re im Jahr 2000 unterzeichnet wurden In dieser Präfektenzeit der Bischofskongregation schrieb McCarrick selbst einen Brief, den er sofort mit dem damaligen Erzbischof von Washington, Kardinal Donald Wuerl, "geteilt" hatte.

Wuerl bestritt immer, etwas zu wissen, sowohl über die von McCarrick begangenen Missbräuche als auch über die ihm auferlegten Beschränkungen, was in der Praxis die Verpflichtung bedeutete, sich in ein Privatleben zurückzuziehen. Auf der anderen Seite McCarrick scheiterte immer diese Einschränkungen zu gehorchen, sowohl während des Pontifikats von Papst Benedikt XVI und später, als ihre Reisen verstärkt haben auf der ganzen Welt, darunter China, der Staatssekretär Pietro Parolin und Kardinal informiert.

Eine weitere unveröffentlichte Nachricht in dem Bericht ist McCarricks Selbstverteidigung in Bezug auf Vorwürfe sexuellen Missbrauchs in einem Brief von 2008 an den damaligen Außenminister Tarcisio Bertone. Er gab zu, dass er das Bett mit Priestern und Seminaristen "unachtsam geteilt" hatte, als das Ferienhaus der Diözese überfüllt war, "aber ohne sexuelle Beziehungen zu ihnen gehabt oder versucht zu haben, weil er sie als" Teil seiner Familie "ansah. wie er es oft mit seinen "Cousins, Onkeln und anderen Verwandten" getan hatte, mit denen er auch ins Bett ging, aber immer mit Unschuld.

Wie bekannt ist, diese Selbstverteidigung McCarrick - wer nicht bis heute nicht Akt öffentlichen Reue bekannt ist - wurde für die Glaubenslehre nach der Überzeugung der Kongregation 11 Jahre für ungültig erklärt Aber was unklar bleibt gerade. die Verantwortung zahlreicher und hoher Autoritäten der Kirche, die von ihren Missetaten wussten und nicht taten, was sie sollten. Angesichts der Enthüllungen des Figuereido-Berichts ist beispielsweise die Position von Kardinal Wuerl heute schwieriger als zuvor. Vor allem aber ist das Verhalten von Papst Franziskus überhaupt nicht klar. Das im Interview auf "Televisa" versuchte er zu rechtfertigen, ließ aber viele, viele Fragen offen.

https://www.vaticannews.va/it/papa/news/...zioni.html#play

Wer Papst Francisco beschuldigte, McCarrick zu vertuschen, war der Nuntius in den Vereinigten Staaten, Carlo Maria Viganò, der in seiner " Aussage " in der Nacht vom 25. auf den 26. August des vergangenen Jahres veröffentlicht wurde.

In dieser Nacht war Francisco in Dublin und beendete das World Encounter of Families. Einige Stunden später wurde er auf der Pressekonferenz auf dem Rückflug nach Rom von der NBC-Journalistin Anna Matranga zu diesem Thema befragt.

Viganò war der 23. Juni, sagte 2013 in einer kurzen persönlichen Begegnung hatte Franziskus für ein Urteil über Kardinal McCarrick gefragt, und er hatte geantwortet, dass „der Kongregation für die Bischöfe ist eine sehr große auf den Bericht. Er hat Generationen von Seminaristen und Priestern korrumpiert, und Papst Benedikt XVI. Hatte ihn gezwungen, sich in ein Leben des Gebetes und der Buße zurückzuziehen. " Er fügte hinzu: „Der Papst nicht den geringsten Kommentar diese so schwere meine Worte und sein Gesicht machte keinen Ausdruck der Überraschung zeigte, als ob sich des Problems bewusst für eine lange Zeit, und wechselte schnell das Gespräch.“

Zu Anna Matranga, die sie gefragt hatte "ob das wahr ist", antwortete Francisco ihm auf diese Weise: "Ich werde kein einziges Wort darüber sagen". Der Papst forderte Journalisten auf, die Glaubwürdigkeit von Viganòs Anschuldigungen zu "untersuchen". Er fügte hinzu: "Wenn ein wenig Zeit vergangen ist und Sie Ihre Schlussfolgerungen gezogen haben, werde ich vielleicht reden." Am Ende, als er erneut nach einer Antwort fragte, versprach er, ohne das "Vielleicht": "Sie studieren [das Thema] und dann werde ich sprechen".

Ein paar Wochen später in einer Erklärung vom 6. Oktober, Francisco wußte , dass er bestellt hatte „eine weitere detaillierte Studie über die gesamte Dokumentation ist in den Archiven der Dikasterien und Büros des Heiligen Stuhls“ in Bezug auf McCarrick. Und er versicherte, dass "der Heilige Stuhl nicht rechtzeitig abreisen wird, um die Schlussfolgerungen des Falls bekannt zu geben."

http://magister.blogautore.espresso.repu...eva-si-dimetta/

Seit dem Ausbruch des Falls sind jedoch mehr als neun Monate vergangen, und es wurde noch nichts veröffentlicht.

Am 29. Mai sagte Kardinal Parolin , dass die Untersuchung immer andauere und "sobald diese Arbeit abgeschlossen ist, wird es eine Erklärung geben", ohne dass wir überhaupt davon ausgehen können, dass dies in Kürze geschehen wird.

Doch weit erleuchtet sind die Worte zu diesem Thema von Francisco im Interview mit Valentina Alazraki gesprochen vor ein paar Tagen, die erst solche in der Öffentlichkeit für ihn nach der im Flug August Verheißung 26 zuvor erwähnt.



Auf die Fragen von Valentina Alazraki antwortete der Papst, indem er sein Schweigen und seine anfängliche Entscheidung begründete, die Journalisten einzuladen, die Viganò-Anklage zu "studieren".

Er tat dies, weil - er sagte - "ich hatte nicht den ganzen Brief gelesen, ich las ihn ein bisschen und ich wusste bereits, worum es ging".

Eigentlich sagte Francesco am 26. August im Flugzeug, dass er es vollständig gelesen habe. Aber jetzt hat er angedeutet, dass seine negative Vorspannung auf die Anklage gegen Viganò die Person des ehemaligen Nuntius besorgt, seiner Meinung nach wenig gut, da die „drei oder vier Monate später ein Milan Richter verurteilte ihn“ gesehen "Einige sagten sogar, er sei bezahlt worden" und sahen besonders seinen "Zorn", vor dem die einzige Antwort, die gegeben werden muss, das Schweigen ist, wie es Jesus "am Karfreitag" tat.

Eigentlich war das von Mailand keine "Verurteilung" von Viganò, sondern die Schliessung eines Streits zwischen Brüdern über das Schicksal einer beträchtlichen Erbschaft im Hauptquartier . Ein langjähriger Familienkonflikt, von dem der Papst sagte, er habe ihn schon lange gekannt, über den er jedoch in der Öffentlichkeit immer geschwiegen hatte, um den ehemaligen Nuntius nicht "mit Müll zu bewerfen". Zum Verdacht einer versteckten Zahlung fügte Francisco schnell hinzu: "Ich weiß nicht, ich weiß nicht". Aber es ist eine Tatsache, dass er jetzt sowohl in der Öffentlichkeit als auch in schlechter Form sagte, sich selbst völlig zu widersprechen.

Angesichts der entscheidenden Frage, ob er von McCarricks Missetaten wusste oder nicht, antwortete Francisco im Interview mit "Televisa" folgendermaßen:

"Von McCarrick wusste ich offensichtlich nichts, nichts, nichts. Das habe ich mehrmals gesagt, das wusste ich nicht, keine Ahnung. Und als das besagt, dass er an diesem Tag mit mir gesprochen hat, ist er gekommen ... Und ich kann mich nicht erinnern, ob er mir davon erzählt hat. Ob es wahr ist oder nicht. Keine Ahnung! Aber Sie wissen, dass ich nichts über Mc Carrick wusste, aber ich hätte nicht geschwiegen, oder? " Bei einem Mann mit einer ungewöhnlichen Erinnerung wie Jorge Mario Bergoglio scheint diese Leere anomal zu sein. Und Viganò antwortete sofort von dem geheimen Ort, an dem er sich versteckt hält, und beschuldigte den Papst, gelogen zu haben .

Wem soll man an diesen Punkt glauben? Nach Viganò oder Francisco? Die Antwort kann nur von Dokumenten im Vatikan in der Nuntiatur und die Diözese gehalten werden, in dem McCarrick serviert: New York, Metuchen, Newark und Washington. Denn wenn es wahr wäre, dass Francis nie etwas über das Fehlverhalten von McCarrick wusste, ist es zu erklären, wie konnte das passieren, wenn der Vatikan und die Vereinigten Staaten zahlreiche kirchliche hohen Niveau waren sich bewusst, von vielen Jahren vor.

Wenn im vergangenen Jahr ein kanonischer Prozess mit allen Regeln gegen McCarrick durchgeführt worden wäre, wäre dieses ganze Netzwerk von Vertuschungen unaufhaltsam ans Licht gekommen. Aber der kurze Weg des Verwaltungsdekrets wurde gewählt, konzentriert auf die einzelne Person des Verwerfers. Alles, was bleibt, ist auf die Veröffentlichung der Ergebnisse der dokumentierten Untersuchung zu warten, die am 6. Oktober angekündigt und von Kardinal Parolin bestätigt wurde.

S. Magister, L'Espresso - 3. Juni 2019

L'articolo Derjenige , der McCarricks Missetaten vertuschte. Die Stille und die Worte des Papstes stammen aus der römischen Korrespondenz Informationsagentur .
https://adelantelafe.com/el-que-encubrio...abras-del-papa/
+++
https://cruxnow.com/church-in-europe/201...ired-institute/

von esther10 04.06.2019 00:48

Unionsfraktion erinnert an das Tiananmen-Massaker vor 30 Jahren in Peking
Veröffentlicht: 4. Juni 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Kommunismus, Massaker, Massenmord, Michael Brand, Peking, Platz des Himmlischen Friedens, Rot-China, Studenten |Hinterlasse einen Kommentar
Die blutige Niederschlagung der friedlichen Proteste rund um den Platz des Himmlischen Friedens in Chinas Hauptstadt Peking am 4. Juni 1989 jährt sich zum 30. Mal. Dazu erklärt der menschenrechtspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Michael Brand:

„Die Bilder vom Tiananmen-Massaker haben sich ins kollektive Gedächtnis eingebrannt. Hunderttausende Menschen haben 1989 wochenlang ein Zeichen für Demokratie und Freiheit und gegen Korruption gesetzt.



30 Jahre nach der blutigen Niederschlagung der Proteste bleibt die chinesische Regierung aufgefordert, dieses dunkle Kapitel endlich offen aufzuarbeiten. Es wäre ein Zeichen der Stärke, Aktivisten und Bürgerrechtsanwälten, die im Zusammenhang mit den Ereignissen 1989 oder wegen ihres Einsatzes heute für Menschenrechte und Demokratie festgenommen oder verurteilt wurden, endlich freizulassen.

Die Opfer der blutigen Niederschlagung der Demokratiebewegung, die sich im Frühsommer 1989 von Peking über weite Teile des Landes ausbreitete, sind nicht vergessen, auch wenn die chinesische Führung versucht, den Militäreinsatz rund um den Platz des Himmlischen Friedens aus dem kollektiven Gedächtnis der Chinesen zu streichen.“
https://charismatismus.wordpress.com/201...hren-in-peking/

von esther10 04.06.2019 00:46

Dienstag, 4. Juni 2019



Die Kritiker des Offenen Briefes über die Häresien von Papst Franziskus haben kein Recht, wenn sie die Hauptargumente ignorieren
In unserer Übersetzung von LifeSiteNews (31. Mai 2019) - Index der Artikel zum vexata quaestio .

Unmittelbar nach der Veröffentlichung des " Offenen Briefes an die Bischöfe der katholischen Kirche " über das angebliche Verbrechen der Häresie von Papst Franziskus beeilten sich die Kritiker des Dokuments, seine wenigen wirklichen Schwächen auszunutzen und seine zahlreichen gültigen Punkte zu ignorieren oder sogar zu verfälschen .

https://www.lifesitenews.com/blogs/criti...-core-arguments

Ihr Versuch, den Brief zu liquidieren, ohne die berechtigten Bedenken zu prüfen, die er hervorruft, macht ihn zu einem schlechten Dienst für die Gläubigen, die das Recht haben, mehr von katholischen Theologen und Experten zu erwarten, die die Verantwortung haben, den Glauben zu schützen und zu erklären katholisch.
Der Offene Brief (den vollständigen Text finden Sie hier), Von bedeutenden Wissenschaftlern des Kalibers von Pater Aidan Nicholis, Dr. Josef Seifert, Professor John Rist und Dr. Claudio Pierantoni Signed, ist es zweifellos durch eine kleine Anzahl von Elementen gefärbt, die in irgendeiner Art und Weise ungenau oder ungeeignet sie haben, sind untergräbt seine Wirksamkeit und erleichtert seinen Kritikern den Versuch, nicht auf seine sehr soliden Punkte zu reagieren, die das zunehmend destruktive Verhalten von Papst Franziskus in seinem Amt als Papst betreffen.

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...sulleresia.html

Zum Beispiel enthält der Brief eine Liste von Verstößen gegen Papst Franziskus, die die Ernennung von Männern mit mehrdeutiger Persönlichkeit und Doktrinorthodoxie in hohen Positionen umfasst; die Tatsache, dass der Papst sich nicht öffentlich für einige der Kampagnen gegen die Abtreibung ausspricht; seine Verwendung eines Stockes, den der Brief als "satanisch" definiert. Die ersten beiden Punkte sind zu vage und zu schwach, um einen Vorwurf der Häresie zu beweisen, und der letzte ist einfach falsch: Der Stock, den Franziskus auf der Jugendsynode 2018 verwendete, wurde ihm von einer Gruppe junger Katholiken gegeben, die die Katholiken vertreten wollten Kreuz Christi.

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com/

Das Dokument wird auch dadurch geschwächt, dass es an einzelne Bischöfe gerichtet ist, um zu richten, zu ermahnen und erforderlichenfalls "zu erklären, dass Papst Franziskus das kanonische Verbrechen der Ketzerei begangen hat und dass er die kanonischen Folgen dieses Verbrechens erleiden muss" könnte die Beendigung seines Pontifikats umfassen. In der Vergangenheit haben die Theologen, die die Möglichkeit einer päpstlichen Häresie untersucht haben, nie in Betracht gezogen, dass einzelne Bischöfe oder kleine Gruppen von Bischöfen einen solchen Schritt unternehmen könnten. Ein ökumenischer Rat oder ein Quorum wären notwendigvon Kardinälen, um ein solches Urteil zu fällen. Der Grund liegt auf der Hand: Ohne eine solche Regelung wäre es nicht möglich, einen Nachfolger zu benennen oder einen Konsens über die Urlaubserklärung des Throns zu erzielen. Das einzige Ergebnis wäre ein noch größeres Chaos und Verwirrung in der Kirche.

Keiner dieser Mängel widerlegt jedoch die absolut legitimen Anschuldigungen, die der Brief vorbringt, der einen nützlichen Beitrag zur Debatte über das sehr problematische Verhalten von Papst Franziskus enthält. Es bietet dem Leser eine Fülle von Elementen, die notwendig sind, um zu der Schlussfolgerung zu gelangen, dass der Papst zumindest konfrontiert werden muss und gegen seine Erklärungen und seine gefährlichen Verwaltungsakte verstoßen muss. Die Hauptverantwortung dafür tragen die Kardinäle und Bischöfe, an die der Brief gerichtet ist. Leider haben die Partisanen und Hühner des Franziskus-Regimes, anstatt die berechtigten Bedenken des Briefes anzuerkennen, alles getan, um sich seinen Hauptpunkten zu entziehen und nur seine Fehler anzuvisieren.

Jimmy Akin versucht, den Papst mit Streitigkeiten zu retten, aber er kann nicht

Die Antwort, die die größte Beachtung fand und die trivialen Argumente, mit denen der Offene Brief liquidiert wurde, am besten zusammenfasst, ist möglicherweise die vom professionellen Apologen Jimmy Akin, einem Angestellten von Catholic Answers, verfasste . Akins anmaßende und verächtliche Antwort ist ein nützliches, wenn auch extremes Beispiel für den Ansatz, den diejenigen verfolgen, die eine authentische Debatte über Franziskus vermeiden wollen.
Ohne einen Anhaltspunkt für Ironie macht Akin zunächst geltend, dass die Unterzeichner des Offenen Briefes nicht über die erforderlichen Fähigkeiten verfügen würden, um das Papsttum von Franziskus kritisch zu hinterfragen, da sie weder in Theologie, Ekklesiologie noch im kanonischen Recht promoviert haben - offensichtlich ohne dass er es selbst getan hätte hat keine Promotion. Diese Anschuldigung ist irreführend und schwach, da Pater Aidan Nichols eine Doktorarbeit über Ekklesiologie geschrieben und zwei Bücher zu diesem Thema veröffentlicht hat und Akin selbst zugibt, dass andere Unterzeichner in der Theologie lizenziert sind. Nach der Veröffentlichung von Akins Kritik unterzeichnete Pater Gabriele Rossi, eine Person mit einem Doktortitel im kanonischen Recht, den Offenen Brief, wodurch Akins Einwände weiter geschwächt wurden.

Akin glaubt, dass er den Offenen Brief widerlegen und Papst Franziskus durch Streitigkeiten vor dem Vorwurf der Häresie bewahren kann. Er betont, dass "Häresie" im kanonischen Recht als hartnäckige Ablehnung eines von der Kirche als göttlich offenbart definierten Dogmas definiert wird Dies ist ein Teil des Glaubensdepots, das der Kirche von Christus und den Aposteln gegeben wurde. Akin bemerkt dann weiter, dass keiner der Texte, die im Offenen Brief erwähnt werden, in diese Kategorie fällt und daher keine Häresie nachgewiesen werden kann.

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...i-accusano.html

Es scheint, dass Akin einfach nicht begreift, dass das, was er tut, wenn er in der Realität auf solch schwache Argumente zurückgreifen muss, die Position von Papst Franziskus schrecklich schwächt und klar zeigt, dass der Offene Brief berechtigte Bedenken berücksichtigt. Akin bestreitet weder direkt den Vorwurf, der Papst habe der Heiligen Schrift oder den feierlichen dogmatischen Kanonen der ökumenischen Konzile widersprochen, noch bestreitet er, dass die fraglichen Kanone Dogmen definieren, die sich mit Themen befassen, die der offenbarten Wahrheit inhärent sind. Die einzige Antwort, die er in dieser Hinsicht geben kann, ist, dass das Dokument keine Zitate oder Bibliografien enthält, die dies belegen.

Akin hätte das Problem für sich und seine Leser sehr schnell lösen können, wenn er nur die im Offenen Brief genannten Texte konsultiert hätte, insbesondere die auf der sechsten Tagung des Konzils von Trient gebilligten Kanone zur Rechtfertigung. Diese Kanone folgen einem erklärenden Dekret zur Rechtfertigung, in dem ausdrücklich festgelegt wird, dass es sich bei den Kanonen um göttlich offenbarte Wahrheiten handelt, und dass "der heilige, ökumenische und allgemeine Konzil von Trient [...] vorhat, das Wahre und Heilige allen Gläubigen Christi auszusetzen" heilsame Rechtfertigungslehre, die die Sonne der Gerechtigkeit, Jesus Christus, der Verfasser und Vollender unseres Glaubens, lehrte, die von den Aposteln überliefert wurde und die die katholische Kirche, die auf dem Heiligen Geist beruht, immer unterstützt hat;

Um zu bestimmen, ob die Definition der Dogmen des Konzils von Trient zur Rechtfertigung in der Vergangenheit als göttliche Offenbarung angesehen wurde, kann ein Handbuch der dogmatischen Theologie herangezogen werden, wie beispielsweise das überaus angesehene Sacrae Theologiae Summa (STS), das - im dritten Band zur Gnade - behandelt die dogmatischen Rechtfertigungserklärungen von Trient als Themen offenbarter Wahrheit, die daher zur theologischen Kategorie des "göttlichen und katholischen Glaubens" gehören (vgl. z. B. 4. Auflage, Bd. 3, Abs. 253).

Es erscheint daher sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, Papst Franziskus von der Anschuldigung auszunehmen, ein als göttlich offenbarte Wahrheit definiertes Dogma tatsächlich geleugnet zu haben, da er in Amoris Laetitia sagt: "Ein Subjekt, das sogar das Gesetz gut kennt Ehebruch] können große Schwierigkeiten haben, die der moralischen Norm innewohnenden „Werte“ zu verstehen, oder sie können unter konkreten Bedingungen gefunden werden, die es ihr nicht erlauben, anders zu handeln und andere Entscheidungen zu treffen, ohne eine neue Schuld zu tragen. “ Vergleichen Sie diese Behauptung mit dem 18. Kanon der sechsten Sitzung des Konzils von Trient: "Wenn jemand sagt, dass die Gebote Gottes selbst für den Menschen, der in Gnade gerechtfertigt und konstituiert ist, nicht eingehalten werden können, sei er ein Gräuel."

In Amoris Laetitia gibt es viele andere Aussagen, die ketzerisch erscheinen, insbesondere solche, die von Keuschheit und Vermeidung von Ehebruch sprechen, als wären sie "Ideale" und nicht zwingend vorgeschrieben, anstatt das beständige Verständnis von Keuschheit zu unterstützen Kirche - als absolute Verpflichtung des in den Zehn Geboten enthaltenen Sittengesetzes ("Ehebruch nicht begehen"). Der Offene Brief enthält Beispiele dieser Art sowie andere Aussagen von Franziskus, die Positionen zu vertreten scheinen, die mit denen des katholischen Glaubens unvereinbar sind, mit insgesamt zwölf problematischen Zitaten. Akin lehnt die im Brief enthaltenen Beweise ab, ohne sich direkt damit zu befassen, was die Schwäche seiner Position noch deutlicher macht.

https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...sulleresia.html

Der von Akin vorgeschlagene Standard zum Nachweis der Häresie ist unmöglich

Akin legt dann die Messlatte höher, um die Häresie in unmöglichen Höhen zu versuchen. Er argumentiert, dass der Offene Brief seinen Zweck nicht erfüllen würde, weil er nicht beweisen würde, dass "die Affirmationen oder Handlungen [von Papst Franziskus] nicht in einer interpretiert werden können anderer Sinn ". Mit anderen Worten, die Unterzeichner hätten nicht gezeigt, was an sich unbeweisbar ist - das heißt, es ist unmöglich, die Worte des Franziskus auf orthodoxe Weise zu interpretieren. Akin tut nichts, um zu beweisen, dass ein solches absurdes Kriterium zum Beweis der Häresie im kanonischen Recht oder in der Tradition in der Kirche existiert, nur weil es nur in seinem Kopf existiert.

Akins Grundsatz würde jeden Vorwurf der Ketzerei gegen irgendjemanden zunichte machen. Wörter sind lediglich konventionelle Zeichen, die niemals zwingen können, sie auf eine bestimmte Art und Weise zu interpretieren, und die verwendet werden können, um etwas zu bedeuten. Nach dem Akin-Standard konnte niemand wegen Häresie verurteilt werden, da es immer möglich wäre, den verwendeten Wörtern eine orthodoxe Bedeutung zu geben. In Wirklichkeit müssen die Handlungen des Angeklagten bestimmte moralische Beweise für die Absicht liefern, hartnäckig in der Häresie zu verharren, ein Element, das den im Kodex des Kanonischen Rechts definierten Standardbeweis darstellt .

Andere Leute haben eine weichere und vernünftigere Version dieses Ansatzes verwendet und die Aussagen von Francis in Frage gestellt, den Offenen Brief jedoch übertrieben genannt. Der Kanonist Edward Peters verweist auf das "Prinzip der Güte" in Bezug auf die Auslegung der Aussagen von Papst Franziskus und argumentiert, dass "wenn es eine orthodoxe Auslegung einer zweideutigen theologischen Behauptung gibt, es diese gütige Auslegung ist, die dem zugeschrieben werden muss Worte des Angeklagten “. Andere, wie Pater Thomas Weinandy [ hier] - ein Theologe, der während des Papsttums von Franziskus viel Geld für den Schutz des Glaubens ausgegeben hat - und Bischof Athanasius Schneider, ein Prälat, der daran gearbeitet hat, die durch die Aussagen von Franziskus verursachte Verwirrung zu korrigieren, sind ebenfalls der Ansicht, dass die Erklärungen des Papst sind einfach mehrdeutig und sollten im orthodoxen Sinne interpretiert werden. Keiner von ihnen berücksichtigt jedoch die spezifischen Beispiele der angeblichen Ketzerei, die im Offenen Brief aufgeführt sind, um zu zeigen, dass diese Aussagen auf ketzerische Weise interpretiert werden könnten. Der Brief liefert solide Argumente, die sie nicht präsentieren können.

Es ist auch wichtig darauf hinzuweisen, dass selbst diejenigen, die die Häresie zur Verbreitung nutzen - auch wenn sie keine formellen ketzerischen Erklärungen abgeben - als Komplizen bei Straftaten gelten, weshalb sie nach traditionellen kanonischen Handbüchern den gleichen Strafen unterliegen. Zum Beispiel haben Wernz und Vidal in Ius Canonicum , vol. 7 (Rom, Gregorianische Universität, 1937, S. 425) argumentieren, dass unter diesen die "Unterstützer" ( Fautoren ) der Häresie sind, die als diejenigen definiert sind, die "durch Ernennung oder Unterlassung zugunsten der Ketzer arbeiten" Förderung der ketzerischen Lehre “. Wer ein solches Verbrechen begeht, wird nach dem Kanon 2209 des Kodex des Kirchenrechts beurteiltDer Offene Brief führt die Gründe an, nach denen die Erklärungen von Papst Franziskus und seine Nominierung kontroverser Persönlichkeiten auf hoher Ebene der Kurie mit dieser Unterstützung und dieser Rezeption der Häresie vereinbar wären. Einige der angebotenen Beispiele sind nicht sehr konsistent, aber andere scheinen sehr stark zu sein, besonders wenn man sie alle zusammen betrachtet.

Der Fall von Papst Honorius liefert in dieser Hinsicht ein nützliches historisches Beispiel. Honorius wurde von drei ökumenischen Konzilen (dem sechsten, siebten und achten) für seine Häresie beschimpft, obwohl er in dem berüchtigten Brief an Patriarch Sergio, der seine Politik des Verbots der Lehre von den beiden Testamenten bestätigte, Worte ausgesprochen hatte Christus, sie könnten in einem nicht häretischen Sinne interpretiert und sogar vom heiligen Maximus, dem Bekenner, verteidigt werden. Die Handlungen des Papstes hatten jedoch eindeutig die Ursache der Ketzerei begünstigt. Für die Väter des Sechsten Ökumenischen Rates (der Dritte Rat von Konstantinopel) waren die Erklärungen des Honorius "den apostolischen Dogmen, den Erklärungen der heiligen Räte und der Autorität aller anerkannten Väter fremd" und folgten den "falschen Lehren der Ketzer"; Deshalb lehnen wir sie gänzlich ab und führen sie als seelenschädlich aus. “ Sie erklärten deshalb: "Wir erklären, dass Honorius, der für eine gewisse Zeit Papst von Rom war, aus der heiligen Kirche Gottes ausgeschlossen und aufgrund dessen, was wir in seinen Briefen an Sergio gelesen haben, der zeigt, wie er nachgekommen ist, entmachtet wurde jeder Aspekt seine Ideen und bestätigte seine gottlosen Lehren “.

Mit einer Stimme , auch von der Website der gemeldeten katholischen Antworten stimmt die katholische Enzyklopädie , dass Honorius „durch den Rat nicht als Monothelite verurteilt wurde, aber für die widersprüchliche Politik der Sergio genehmigt zu haben sind orthodoxe und ketzerischen Sätze [auf den beiden Testamenten, göttlich und menschlich von Christus] in derselben Zensur “. Papst Leo II, der die Verurteilung des Honorius genehmigt, erklärte , dass „nicht von Anfang an ausgestorben, wie die apostolische Autorität erforderlich ist , zu tun, die Flammen des Unterrichtens ketzerisch, aber die gerührte durch Fahrlässigkeit“. Mit anderen Worten, es war seine Nachlässigkeit, die Verbreitung der Häresie zu fördern, und dies wurde als ausreichend angesehen, um ihn der Häresie für schuldig zu erklären.

Die katholischen Prälaten, die sich über die irreführenden Aussagen von Franziskus entsetzt fühlen, sich aber bisher von den Vorwürfen der direkten Bestätigung der Häresie distanziert haben, bestehen sehr auf diesem Punkt. Zum Beispiel gab Kardinal Gerhard Müller, der von Akin zitiert wurde, um seine Behauptung zu verteidigen, Amoris Laetitia sei orthodox, kürzlich zu, dass einige seiner Teile einer "Klärung" bedürfen, und forderte Papst Franziskus auf, auf die im Offenen Brief erhobenen Einwände zu antworten . Auch Pater Joseph Fessio, Gründer der Ignatius PressEr berief sich auf eine Antwort des Papstes an die Unterzeichner des Briefes, der sagte: "Zeigen Sie, in welchen Punkten Papst Franziskus Erklärungen abgegeben hat, die diesen Lehren der Kirche zu widersprechen scheinen." Er fügte hinzu: "Das Dokument kann nicht mit dem einfachen Vorwurf des Extremismus liquidiert werden", und es bot auch eine ausführliche Verteidigung des Offenen Briefes im jüngsten Interview mit Raymond Arroyo.
Wiederholte Versuche, den Papst vor seinen Fehlern zu warnen und ihn auf seine verwirrenden Aussagen aufmerksam zu machen, blieben ungehört. In der Zwischenzeit genehmigte oder erlaubte Francesco Interpretationen der Amoris Laetitia, die von nationalen Bischofskonferenzen veröffentlicht wurden und die ketzerische Interpretationen zu bestätigen scheinen. Ich beziehe mich insbesondere auf die Erklärung von Buenos Aires , die Franziskus in die Akte des Apostolischen Stuhls aufgenommen hatteund die Erklärung der brasilianischen Bischöfe, wonach es möglicherweise "Rechtfertigungen" für die Begehung von Ehebruch gibt. Obwohl der Papst offensichtlich den Vorteil des Zweifels an seiner Orthodoxie verdient, ist eine immer größere Portion Glaubwürdigkeit erforderlich, um weiterhin anzunehmen, dass Franziskus seinen Aussagen einen orthodoxen Sinn verleihen wollte oder dass er sich nicht bewusst ist, welchen Einfluss sie ausüben treu.

https://adelantelafe.com/category/adelantelafe/

Bis Papst Franziskus auf Fragen antwortet, die durch den Offenen Brief und andere ähnliche Initiativen legitimiert wurden , wird er weiterhin auf zunehmenden Widerstand der katholischen Gläubigen stoßen, die die unverhältnismäßigen dogmatischen und moralischen Fehler seiner Schriften niemals akzeptieren werden. Mit all seinen Unvollkommenheiten der Offene Brieferinnerte die Bischöfe an ihre Verpflichtung, die Integrität des Glaubens auch gegenüber einem irregeführten Vorgesetzten zu schützen. Der hl. Thomas von Aquin berichtet über den Fall des hl. Paulus, der den hl. Petrus zurechtwies: "Wenn der Glaube in Gefahr wäre, sollten die Gläubigen seinen Prälaten sogar öffentlich zurechtweisen." Mögen die Bischöfe auf diese Ermahnung hören und möge Gott ihnen den Mut geben, ihre ernste Verantwortung zu übernehmen.
[Übersetzung von Kirche und Postrat]
Veröffentlicht von mic um 07:00
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...sulle.html#more
+
https://chiesaepostconcilio.blogspot.com...sulleresia.html

:

von esther10 04.06.2019 00:45

Dienstag, 4. Juni 2019



https://www.lifesitenews.com/blogs/total...-pope-of-heresy



+++++

Kardinal Burke: Reaktion auf Offenen Brief verrät totalitäre Mentalität

Maike Hickson kommentiert bei LifeSiteNews ein Interview, das Kardinal Burke EWTN gegeben hat und in dem er sich zur Aussperrung von einem der Unterzeichner des Offenen Briefes an die Bischöfe, Professor John Rist, aus den Päpstlichen Universitäten Roms und das Verbot, dort weiter bereits begonnene Dissertationen zu betreuen, äußert.
Hier geht´s zum Original: klicken

https://www.lifesitenews.com/news/promin...-in-open-letter

"TOTALITÄR": KARDINAL BURKE KRITISIERT DEN BANN VATICAN-GESTÜTZTER UNIVERSITÄTEN GEGEN EINEN PROFESSOR, DER DEN PAPST DER HÄRESIE BESCHULDIGT HAT."
Kardinal Raymond Burke hat festgestellt, daß die Leiter der Katholischen Kirche in eine "Art totalitäre Mentalität" zu verfallen scheinen - im Hinblick auf die Behandlung, die sei Prof,. John Rist angedeihen lassen, einem der Erstunterzeichner des Offenen Briefes an die Bischöfe, in dem Papst Franziskus der Häresie beschuldigt wird- Der Professor wurde unmittelbar nach seiner Unterschrift unter den Offenen Brief ohne Erklärung ausgesperrt.

https://www.lifesitenews.com/news/pontif...-in-open-letter

"Wir scheinen in der Kirche in eine Art totalitärer Mentalität zu verfallen, wo Leute ihre Autorität einfach ausüben, ohne mit der betroffenen Person zu sprechen, " Sagte Burke in einem Interview mit Raymond Arroyo von EWTN am 30. Mai in der "May 30 World Over Show"

Professor Rist erfuhr am 25. Mai, daß er vom Betreten aller Päpstlichen Universitäten ausgeschlossen wurde, nachdem er versucht hatte, sein Auto auf den Parkplatz des Augustinianums zurück zu fahren, einer der Päpstlichen Universitäten in Rom, an der er die letzten 16 Jahre gearbeitet hat.
Die Nachricht von der Unterschrift Rists unter dem Offenen Brief wurde am 30. April veröffentlicht.
Rist sagte gegenüber LifeSitenNews in einem vorangegangenen Interview, daß er vorher nicht über den Bann benachrichtigt wurde. Niemand hat mit ihm gesprochen.

Es war diese Tatsache, daß niemand innerhalb der Kirche Rist von dem Bann benachrichtigte, die Kardinal Burke,- Kirchenrechtler und früheres Oberhaupt der Apostolischen Signatura, des höchsten Vatican-Gerichtes- kommentiert hat. als er über die "totalitäre Mentalität" sprach.
In totalitären Staaten geschieht es oft, daß die normalen Prozeduren eines Rechtssystems (z.B. daß der beschuldigten Person eine faire Anhörung gewährt wird) nicht angewandt werden.

"Nach dem, was ich lese" sagte Burke "hat es kein öffentliches Dokument bzgl. des Charakters und des Grundes für die Restriktion gegeben." Dann fügte er hinzu: "Keiner hat Prof. Rist erklärt, warum er sein Auto nicht länger im Augustinianum lassen und warum er nicht länger eine Dissertation betreuen durfte. Darüber sollte man mit ihm sprechen."


Der Kardinal verteidigte den Ruf sowohl von Professor Rist als auch von seiner Frau Anna, als "gelehrte" und großzügige Leute.
"Professor Rist und seine Frau Anna sind treue Katholiken, Sie sind beide sehr gelehrte Menschen, die ihre beachtenswerte Gelehrtheit in den Dienst der Kirche gestellt haben," sagte er.

"Geschätzte gläubige Mitglieder so zu behandeln, ist- denke ich- absolut inakzeptabel" fügte er hinzu.

Kardinal Burke und Professor Rist haben 2014 beide zu dem Buch "In der Wahrheit Christi bleiben" beigetragen, daß darauf abzielte, die Katholische Lehre zu Ehe und Familie heil und ganz während der Synode zu bewahren und die sog.Kasper-These, wiederverheiratete Geschiedene zur Hl. Kommunion zuzulassen, nicht anzunehmen.

Mehrere katholische Gelehrte und Journalisten haben bereits ihre Entrüstung über die ungerechte Behandlung von Professor Rist geäußert, darunter Fr. Joseph Fessio, Dr. Edward Feser und Matthew Schmitz.

In seinem Gespräch mit LifeSiteNews wies Fr. Fessio darauf hin, wie milde Dissidenten während der letzten Jahrzehnte behandelt worden sind. Rist hingegen "hat die Katholische Lehre weder verworfen noch geleugnet."
In der gegenwärtigen Situation ist es so: ein Professor einer Katholischen Institution hat die Freiheit, die autorisierte Katholische Lehre abzulehnen, aber nicht den Papst zu kritisieren. Chesterton würde das "topsy-turvydom" (drunter-und-drüber) nennen. Ich würde es etwas Schlimmeres nennen."

https://www.lifesitenews.com/news/promin...-in-open-letter

Der Journalist und Buchautor Philip Lawler kommentierte den Rist-Fall am Freitag- Während Lawler nicht mit den Argumenten des Offenen Briefes, der den Papst der Häresie beschuldigt, fragt er sich dennoch "Sollte akademische Freiheit nicht bedeuten, daß es einem Gelehrten gestattet sein sollte, eine unpopuläre Meinung zu äußern?"
"Die rüde Behandlung von John Rist- die der Professor zu Recht als "groteske Unhöflichkeit" beschreibt, beleuchtet einen beunruhigenden Trend in Rom. Nennen Sie es den neuen Ultramontanismus: die aggressive Haltung er übereifrigen Papst-Verteidiger, die Kritik am Pontifex als schwereres Vergehen behandeln als Angriffe auf den Katholischen Glauben" fügte Lawler hinzu.

https://www.lifesitenews.com/news/pontif...-in-open-letter

Kardinal Gerhard Müller, der frühere Präfekt der Glaubenskongregation, sagte daß er Offene Brief "eine Antwort" vom Vatican verdient, auch wenn er persönlich dem Offenen Brief nicht zustimmt und nicht glaubt, daß der Papst ein Häretiker ist. Er erklärte, daß "weil die Autoren renommierte Theologen sind, es wichtig wäre, daß der Hl. Vater die Glaubenskongregation eine Antwort formulieren ließe und nicht das Staatssekretariat oder irgendeiner seiner freundlich-gesinnten Journalisten oder Theologen."

Der am 30. April veröffentlichte Offene Brief an die Bischöfe ist ein langes Dokument, das 7 Behauptungen auflistet, die man in Amoris Laetitia und anderen päpstlichen Dokumenten finden kann und die die Autoren für häretisch halten. Die Autoren zählen auch die Namen von Prälaten und anderer auf, die gegen die Morallehre der Kirche leben oder lehren und die entweder von Papst Franziskus geschützt und gefördert wurden- was so indirekt die häretische Atmosphäre in der Kirche stützte, als ob man die Kirchenlehre lauf leichte Weise ignorieren könnte. Professor Rist war einer der ursprünglich 19 Erstunterzeichner, deren Zahl ist aber inzwischen auf 92 angestiegen,. Die Unterzeichner dieses Briefes bitten die Bischöfe der Katholischen Kirche "die notwendigen Schritte zu unternehmen. um mit dieser schwerwiegenden Situation" eines Papstes, der Häresie in der Katholischen Kirche fördert, "umzugehen."
+
https://www.lifesitenews.com/news/world
+
https://www.lifesitenews.com/blogs

Professor Rist vermutet, daß seine plötzliche Verbannung aus den Päpstlichen Universitäten auf seine Unterschrift unter den Offenen Brief zurückzuführen ist. Er selber hat die Gründe, warum er diesen Offenen Brief unterschrieben hat in einem Interview mit dem Vaticanista Edward Pentin erklärt.

LifeSiteNews hat eine Petition zur Verteidigung von Professor Rist gestartet, in der das Augustinianum aufgefordert wird, den Bann aufzuheben und ihn wieder in seine vollen Rechte als dortigen langjährigen Gelehrten einzusetzen.

Quelle: LifeSiteNews, Dr.M.Hickson
Eingestellt von Damasus um 09:00:00

Labels: *keine Kuscheltiere, Aktuelles, aus der Kurie und aus dem Apostolischen Palast und der Casa Santa Marta, aus gegebenem Anlass, Kardinäle, Papst Franziskus, Parrhesia, politisch Lied ein garstig Lied
https://beiboot-petri.blogspot.com/2019/...uf-offenen.html
+++
https://www.lifesitenews.com/tags/tag/heresy

von esther10 04.06.2019 00:42

Montag, 3. Juni 2019
WO SIND ALLE KLOSTER GEGANGEN? Freimaurerei und der Fall des katholischen Europas



Umbrien, nicht Montecasino; die wahre Wiege des westlichen Mönchtums

In touristischen Broschüren wird Umbrien als das „grüne Herz“ Italiens bezeichnet - die einzige Region [1] ohne Küste und das genaue geografische Zentrum des Landes. Obwohl die meisten Touristen normalerweise von Umbrien hören, handelt es sich um den heiligen Franziskus. Die Wurzeln der katholischen mystischen Spiritualität gehen viel tiefer in die umbrische Geschichte.

Umbrien wurde erstmals in dem 4 evangelisiert th 6 - ten Jahrhundert von Gruppen der syrischen Einsiedler-Heiligen , die aus ihrer Wüste Einsamkeiten kamen Residenz etwa 40 Meilen von hier in Spoleto aufzunehmen und Umgebung - all damals noch sehr fest unter die Zuständigkeit des alten Reiches [2] . Während der Kaiser Julian der Apostat in Rom Christen verfolgte und versuchte, die Anbetung der alten Götter wiederherzustellen, verwandelte sich das abgelegene und ländliche Umbrien in ein Land schwebender, wundertätiger, christusanbetender, wüstenmystischer Heiliger .

Es ist die unerzählte Geschichte der Ursprünge des heutigen westlichen Mönchtums. Der heilige Benedikt hat es sich nicht ausgedacht, aber als er ein paar Stunden zu Fuß in einem dieser Klöster im Wüstenvater- Stil in den Bergen geboren wurde, lernte er es von St. Spes , einem christlichen Flüchtling vor der Verfolgung von Monophysiten in Syrien.

Wie schon oft gesagt, war Benedikts Herrschaft ein Schlüsselfaktor bei der Rettung und Transformation des zivilisierten Lebens, als das alte Imperium zerfiel. Aus seiner Zeit auf, cenobitic [3] Mönchtum - in erster Linie einer Bewegung der Laien, nicht die Geistlichkeit - in seinen verschiedenen Formen war die treibende Kraft hinter der Christianisierung der Bewohner des alten Reiches und dessen Übergang in eine transnational christliche Zivilisation . Es waren religiöse Mönche, keine weltlichen Pfarrer, die den Massen in den nachkaiserlichen Jahrhunderten den Glauben schenkten.

Umbrien, als eines der großen Zentren dieser Bewegung, wurde von Mönchen überfüllt, und viele der noch bewohnten Städte wurden von den Gläubigen gegründet oder ihre Bevölkerung nahm zu, die in der Nähe ihrer geistlichen Führer lebten. Aber wenn Sie jetzt durch die umbrische Landschaft fahren, sehen Sie nur in seltenen Fällen, dass die Gebäude erhalten geblieben sind und oft deprimierend in Agritourismus-Boutiquehotels verwandelt wurden.

Dieser Ort ist die Wiege einer alten Tradition des eremitischen Mönchslebens, in der Mönche entweder allein oder in kleinen Gruppen lebten. Es gibt immer noch Hunderte von kleinen mittelalterlichen Steinheiligtümern in der Region, die gewöhnlich aus einem kleinen Haus, das groß genug ist, um höchstens zwei oder drei zu beherbergen, und einer Kirche bestehen. Diese werden heute oft vom Staat wegen ihrer historischen Bedeutung gepflegt und von den Menschen in den Berggebieten besonders verehrt und in Erinnerung behalten. Das einzige, was fehlt, sind die Mönche und Nonnen.

Wohin gingen die Mönche?



Die meisten nordamerikanischen Italienbesucher staunen über die anscheinend nicht entschuldigende Präsenz des Katholizismus überall in diesem Land. Er sieht überall Kruzifixe in Postämtern, Kirchen und Heiligtümern, Städte und Straßen, die nach Heiligen benannt sind, von denen er noch nie gehört hat, Priester und Nonnen, die in Soutane und (zumindest nach der modernen Mode) in Gewohnheiten um Rom, Florenz und Neapel herumlaufen und die akribisch sind Sorgfalt des Staates, um Statuen und Fresken und verschiedene antike Kunstschätze des Erbes der katholischen Kirche zu bewahren. Das, denkt der Mann, der in einer 200 Jahre alten Nation aufgewachsen ist, ist die wahre Sache. Und er hat bis zu einem gewissen Punkt Recht.

Aber der Kontext ist alles, und der historische Kontext, in dem die meisten Nordamerikaner aufgewachsen sind - eine aggressiv säkularisierte, postprotestantische , freimaurerisch geprägte und vor allem junge Kultur, deren Geschichte größtenteils sorgfältig neu verknüpft wurde - kann ihn nicht über die Realität informieren. Es ist schwierig , eine Abwesenheit zu bemerken, und unsere Reisende werden wahrscheinlich nicht eine Frage stellen, die von unmittelbarem Interesse sein würde - sagen - eine Zeit , Besucher aus dem 12 Reise th Jahrhundert: Was geschah mit allen Klöstern?

Ein informierter Katholik könnte annehmen, dass das klösterliche Leben hier in den 1960er Jahren aus dem gleichen Grund starb wie in den USA und Kanada, und wieder würde er teilweise recht haben. Aber er wird wahrscheinlich nicht wissen, warum der Asteroid des Vatikans II in der Lage war, die Klosterfundamente Europas so gründlich auszulöschen. In Wirklichkeit war die Klosterszene von 1965 nicht annähernd so lebendig, wie er es sich vorstellen konnte, und der Zweite Vatikan war nur die jüngste - und kleinste - Bombardierung eines Asteroiden aus mehreren Jahrhunderten.

Ein Kampf der Kulturen, [4] nicht eine Verschwörungstheorie

Mit einem Wort, es waren die Aufklärungsphilosophien und verwandte „antiklerikale“ Tendenzen unter den von ihnen beeinflussten herrschenden Klassen, die von der reichen und einflussreichen freimaurerischen Sekte stark propagiert wurden. Diese Herrscher, die der trendigen neuen Ideologie folgen, haben den Krieg des Staates über das Klosterleben fast zwei Jahrhunderte begonnen, bevor der Vatikan II in den Augen eines französischen Dominikaners überhaupt erstrahlte.

Wie der Teufel in diesem Film bestand einer der größten Tricks der Freimaurer darin, ihre Vasallenstaaten zumindest in den englischsprachigen Ländern davon zu überzeugen, dass sie nicht existieren. Oder zumindest nicht dem entsprechen, was sie vor 80 Jahren zugegeben haben. In die Erzählung, die sie mitgearbeitet haben, sind die meisten Anglos so verstrickt, dass der freimaurerische Einfluss so gut wie aus dem politischen und kulturellen Bild herausgeschrieben wurde . Wenn Sie versuchen, mit einem Amerikaner, Kanadier, Australier oder Briten über die von ihnen ausgehende Gefahr zu sprechen, erhalten Sie eine Reaktion, als würden Sie von einer geheimen Invasion von Außerirdischen sprechen.

1358776774 saint pierre de chartreuse OBN Ausweisung des Pe res

Aber das italienische Gedächtnis - und die italienische historische Bildung - sind noch nicht so bedauerlich, und die meisten Italiener haben ein realistischeres Verständnis für die Ziele des „Handwerks“, unabhängig davon, auf welcher Seite sie stehen. Einer der Gründe dafür ist, dass die Gründung ihres Landes als moderner, säkularer „Nationalstaat“ kaum außerhalb des lebendigen Gedächtnisses liegt. Hier wird allgemein anerkannt, dass Garibaldis Risorgimento - die gewaltsame Vereinigung der verschiedenen souveränen Staaten der italienischen Halbinsel, einschließlich der tausend Jahre alten Kirchenstaaten - nicht nur von offenen Mitgliedern der Loge geführt wurde, sondern ein wichtiger Teil der größeren Freimaurer Ziel für ein entchristetes Europa.

Die Zerstörung des klösterlichen Lebens in Europa ist im Wesentlichen auf ein Zusammentreffen zweier völlig gegensätzlicher metaphysischer Weltbilder zurückzuführen, das die Hintergrundmotivation für fast die gesamte Geschichte der letzten 250 Jahre darstellt. Zum einen das alte Konzept, dass die menschliche Gesellschaft in erster Linie eine spirituelle Funktion erfüllt, und zum anderen die neuartige Theorie, dass der Staat vollständig vom Menschen geschaffen ist, ausschließlich für natürliche, materielle Zwecke, unabhängig von Gott oder Seinen Absichten für den Menschen. Mit anderen Worten, der "säkulare Staat", den wir heute kennen. Diese Auseinandersetzung in der angloamerikanischen Welt ist seit Jahrhunderten vorbei, aber in weiten Teilen Europas und vor allem in Italien, weil das Zentrum des Katholizismus in Rom vorhanden ist, wird immer noch zu einem gewissen Grad öffentlich gekämpft.

Anglo-Besucher italienischer Städte und Beobachter des kirchlichen Zustands in diesem Land sind häufig schockiert über die Offenheit der Präsenz aktiver kommunistischer Parteien [5] ; Überall Plakate für Kandidaten der Kommunistischen Partei während der Wahlzyklen, für Abgeordnete und Bürgermeister der Kommunistischen Partei, Kundgebungen für die „LGBT“ -Bewegung, auf denen Hammer- und Sichelfahnen zu sehen sind, und, was am bedrückendsten ist, große und einflussreiche Teile der Kirche auf hoher Ebene eingebettet in die bösen Nachkommen der Freimaurerei und für sie werbend.

freimaurerische PyramideDie Korruption des bürgerlichen und kirchlichen Lebens durch die Freimaurerei - einschließlich ihrer Beteiligung an der Schaffung und Förderung des Sozialismus und des Kommunismus - ist hier klar, offen und anerkannt, und niemand würde daran denken, sie zu leugnen oder als „Verschwörungstheorie“ zu bezeichnen.

Kürzlich (deutlich nach den letzten nationalen Wahlen, bei denen die linksgerichtete parlamentarische Hegemonie gestürzt wurde) ging die Polizei in Sizilien und Kalabrien in die Offensive. Laufende Untersuchungen, die die Beschlagnahme geheimer Mitgliederlisten beinhalteten, haben ergeben, dass 193 Lodgemitglieder - von denen 122 im Großen Orient von Italien (GOI) waren, dem ältesten und größten, der Giuseppe Garibaldi als früheren Großmeister vorstellt - an der Mafia beteiligt waren und Verbrechen im Zusammenhang mit der Mafia. In einem Bericht für eine parlamentarische Anti-Mafia-Kommission aus dem Jahr 2017 heißt es: „Wenn nicht gesagt werden kann, dass die Mafia und die Freimaurerei eine Einheit bilden, steht fest, dass zwischen den beiden Organisationen„ zweifellos Beziehungen bestehen “und dass die Freimaurerei keine robusten Antikörper eingesetzt hat der Infiltration der Mafia und 'ndrangheta [6] in den Lodges entgegenzuwirken. “

In dem Bericht heißt es, diese organisierten Verbrechens- / Freimaurergruppen hätten Kommunalregierungen, das Gesundheitswesen und Banken infiltriert und „Anträge auf Intervention legitimiert, um den Ablauf der Prozesse zu ändern und Schweigen zu verhängen“ [7] .

"Die sizilianische Cosa Nostra und die kalabrische Ndrangheta pflegen und pflegen seit jeher ein verstärktes Interesse an der Freimaurerei", heißt es in dem Bericht. Die indische Regierung antwortete mit der Beschwerde, dass die Untersuchung eine Rückkehr zu "faschistischen" Einstellungen in der Regierung darstelle und dass die beteiligten Mitglieder nur 1% der Mitglieder ausmachten.

Papst Leo XIII. [8] beschrieb die freimaurerische Sekte mit den Worten, sie sei „dem Sturz der gesamten religiösen Ordnung der Welt gewidmet, die die christliche Lehre hervorgebracht hat, und der Substitution eines neuen Zustands der Dinge… basierend auf den Prinzipien und Gesetzen von reiner Naturalismus. [9] "Edmund Cahill SJ sagte in seinem 1931 erschienenen Buch" Framework of a Christian State " [10] :" Die Freimaurerei ist heute der zentrale Feind der Kirche und jeder katholischen Regierung und katholischen Institution in der Welt. "

Freimaurerei… impliziert oder zielt auf die Beseitigung aller religiösen Organisationen und die Schaffung einer Art menschlicher Freiheit und Gleichheit, die nicht nur mit der gewöhnlichen Gesellschaftsordnung, sondern auch mit der höchsten Autorität eines persönlichen Gottes, der sich vom Menschen selbst unterscheidet, unvereinbar ist “, Fährt Cahill fort.

„Die Freimaurerei liefert den Schlüssel und zumindest eine teilweise Erklärung für den außerordentlichen Fortschritt des Geistes der Untreue, der Irreligion und der Revolte gegen die rechtmäßige Autorität, die die Geschichte der europäischen Rassen in den letzten zwei Jahrhunderten geprägt hat. Die ständig wiederkehrenden Revolutionen, politischen Umwälzungen, Ermordungen und religiösen Verfolgungen, die in der modernen Geschichte Europas und Amerikas so groß sind, waren größtenteils das Werk der Freimaurerei. Das Netzwerk der geheimen Gesellschaften - irreligiös, anarchisch und kommunistisch, die jetzt fast das ganze Gesicht der Welt bedecken, ist praktisch an die Freimaurerei angelehnt und wird in großem Maße von ihr kontrolliert. “

Während Freimaurerei grandiose Ansprüche von Verbindungen zu alten ägyptischen oder griechischen Religion und Wissenschaft zu machen, ist die Tatsache , dass es in England im späten 17. geboren wurde th oder Anfang des 18. ten Jahrhunderts als Folge der protestantischen Revolution und dem wachsenden Einfluss der post- Protestantische „Aufklärungsphilosophien“, die zu jener Zeit in Großbritannien unter den herrschenden und kaufmännischen Schichten beliebt waren, insbesondere Deismus, Naturalismus und Rationalismus. Es ist kein Zufall, dass dies die Prinzipien sind, die in allen Nationen der westlichen Welt allgemein übernommen wurden.

Die Zerstörung des Klosterlebens musste zuerst geschehen

Die meisten von uns haben von Heinrich VIII Auflösung der Klöster gehörten, aber nicht so weit in Erinnerung , dass, beginnend kurz vor dem Französisch Revolution und dann während des gesamten 19 - ten Jahrhunderts, das Klosterleben wurde fast vollständig ausgelöscht durch Europas neue Marke „Enlightened Weltliche Herrscher. In ganz Europa wuchs mit der Verbreitung dieser Prinzipien der Aufklärung / Freimaurerei die Feindseligkeit gegenüber der katholischen Religion in einer herrschenden Klasse, die sich zunehmend für die neue Ideologie des „aufgeklärten Absolutismus“ begeisterte. [11]

18 th Jahrhundert herrschende Klassen Europa wurden durch Aufklärung Philosophien geschmeichelt , die ihnen gesagt , sie sind es, die dazu bestimmt , Menschen zu verbessern , indem die dunkle Aberglauben des alten katholischen Glaubens abzuschaffen. Wie Friedrich der Große von Preußen es ausdrückte: „Meine Hauptaufgabe ist es, Unwissenheit und Vorurteile zu bekämpfen ... den Verstand aufzuklären, die Moral zu pflegen und die Menschen so glücklich zu machen, wie es der menschlichen Natur entspricht und als Mittel, die mir zur Verfügung stehen.
https://remnantnewspaper.com/web/index.p...catholic-europe

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142 | 2143 | 2144 | 2145 | 2146 | 2147 | 2148 | 2149 | 2150 | 2151 | 2152 | 2153 | 2154 | 2155 | 2156 | 2157 | 2158 | 2159 | 2160 | 2161 | 2162 | 2163 | 2164 | 2165 | 2166 | 2167 | 2168 | 2169 | 2170 | 2171 | 2172 | 2173 | 2174 | 2175 | 2176 | 2177 | 2178 | 2179 | 2180 | 2181 | 2182 | 2183 | 2184 | 2185 | 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | 2196 | 2197 | 2198 | 2199 | 2200 | 2201 | 2202 | 2203 | 2204 | 2205 | 2206 | 2207 | 2208 | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | 2216 | 2217 | 2218 | 2219 | 2220 | 2221 | 2222 | 2223 | 2224 | 2225 | 2226 | 2227 | 2228 | 2229 | 2230 | 2231 | 2232 | 2233 | 2234 | 2235 | 2236 | 2237 | 2238 | 2239 | 2240 | 2241 | 2242 | 2243 | 2244 | 2245 | 2246 | 2247 | 2248 | 2249 | 2250 | 2251 | 2252 | 2253 | 2254 | 2255 | 2256 | 2257 | 2258 | 2259 | 2260 | 2261 | 2262 | 2263 | 2264 | 2265 | 2266 | 2267 | 2268 | 2269 | 2270 | 2271 | 2272 | 2273 | 2274 | 2275 | 2276 | 2277 | 2278 | 2279 | 2280 | 2281 | 2282 | 2283 | 2284 | 2285 | 2286 | 2287 | 2288 | 2289 | 2290 | 2291 | 2292 | 2293 | 2294 | 2295 | 2296 | 2297 | 2298 | 2299 | 2300 | 2301 | 2302 | 2303 | 2304 | 2305 | 2306 | 2307 | 2308 | 2309 | 2310 | 2311 | 2312 | 2313 | 2314 | 2315 | 2316 | 2317 | 2318 | 2319 | 2320 | 2321 | 2322 | 2323 | 2324 | 2325 | 2326 | 2327 | 2328 | 2329 | 2330 | 2331 | 2332 | 2333 | 2334 | 2335 | 2336 | 2337 | 2338 | 2339 | 2340 | 2341 | 2342 | 2343 | 2344 | 2345 | 2346 | 2347 | 2348 | 2349 | 2350 | 2351 | 2352 | 2353 | 2354 | 2355 | 2356 | 2357 | 2358 | 2359 | 2360 | 2361 | 2362 | 2363 | 2364 | 2365 | 2366 | 2367 | 2368 | 2369 | 2370 | 2371 | 2372 | 2373 | 2374 | 2375 | 2376 | 2377 | 2378 | 2379 | 2380 | 2381 | 2382 | 2383 | 2384 | 2385 | 2386 | 2387 | 2388 | 2389 | 2390 | 2391 | 2392 | 2393 | 2394 | 2395 | 2396 | 2397 | 2398 | 2399 | 2400 | 2401 | 2402 | 2403 | 2404 | 2405 | 2406 | 2407 | 2408 | 2409 | 2410 | 2411 | 2412 | 2413 | 2414 | 2415 | 2416 | 2417 | 2418 | 2419 | 2420 | 2421 | 2422 | 2423 | 2424 | 2425 | 2426 | 2427 | 2428 | 2429 | 2430 | 2431 | 2432 | 2433 | 2434 | 2435 | 2436 | 2437 | 2438 | 2439 | 2440 | 2441 | 2442 | 2443 | 2444 | 2445 | 2446 | 2447 | 2448 | 2449 | 2450 | 2451 | 2452 | 2453 | 2454 | 2455 | 2456 | 2457 | 2458 | 2459 | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 | 2467 | 2468 | 2469 | 2470 | 2471 | 2472 | 2473 | 2474 | 2475 | 2476 | 2477 | 2478 | 2479 | 2480 | 2481 | 2482 | 2483 | 2484 | 2485 | 2486 | 2487 | 2488 | 2489 | 2490 | 2491 | 2492 | 2493 | 2494 | 2495 | 2496 | 2497 | 2498 | 2499 | 2500 | 2501 | 2502 | 2503 | 2504 | 2505 | 2506 | 2507 | 2508 | 2509 | 2510 | 2511 | 2512 | 2513 | 2514 | 2515 | 2516 | 2517 | 2518 | 2519 | 2520 | 2521 | 2522 | 2523 | 2524 | 2525 | 2526 | 2527 | 2528 | 2529 | 2530 | 2531 | 2532 | 2533 | 2534 | 2535 | 2536 | 2537 | 2538 | 2539 | 2540 | 2541 | 2542 | 2543 | 2544 | 2545 | 2546 | 2547 | 2548 | 2549 | 2550 | 2551 | 2552 | 2553 | 2554 | 2555 | 2556 | 2557 | 2558 | 2559 | 2560 | 2561 | 2562 | 2563 | 2564 | 2565 | 2566 | 2567 | 2568 | 2569 | 2570 | 2571 | 2572 | 2573 | 2574 | 2575 | 2576 | 2577 | 2578 | 2579 | 2580 | 2581 | 2582 | 2583 | 2584 | 2585 | 2586 | 2587 | 2588 | 2589 | 2590 | 2591 | 2592 | 2593 | 2594 | 2595 | 2596 | 2597 | 2598 | 2599 | 2600 | 2601 | 2602 | 2603 | 2604 | 2605 | 2606 | 2607 | 2608 | 2609 | 2610 | 2611 | 2612 | 2613 | 2614 | 2615 | 2616 | 2617 | 2618 | 2619 | 2620 | 2621 | 2622 | 2623 | 2624 | 2625 | 2626 | 2627 | 2628 | 2629 | 2630 | 2631 | 2632 | 2633 | 2634 | 2635 | 2636 | 2637 | 2638 | 2639 | 2640 | 2641 | 2642 | 2643 | 2644 | 2645 | 2646 | 2647 | 2648 | 2649 | 2650 | 2651 | 2652 | 2653 | 2654 | 2655 | 2656 | 2657 | 2658 | 2659 | 2660 | 2661 | 2662 | 2663 | 2664 | 2665 | 2666 | 2667 | 2668 | 2669 | 2670 | 2671 | 2672 | 2673 | 2674 | 2675 | 2676 | 2677 | 2678 | 2679 | 2680 | 2681 | 2682 | 2683 | 2684 | 2685 | 2686 | 2687 | 2688 | 2689 | 2690
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs
Datenschutz