Herzlich Willkommen, hier in diesem Forum....http://files.homepagemodules.de/b531466/avatar-4dbf9126-1.gif

NEUER BLOG von Esther

  •  

Blog Kategorien
Beliebteste Blog-Artikel
Blog empfehlen

Neueste Blog-Artikel
Letzte Kommentare der Blogs
  • Eine schöne Linkauswahl liebe Esther. Ich bin diesen Monat leider im Tansania Urlaub und deswegen verhindert sie sofort zu lesen, aber sobals ich zurück bin werde ich sie durcharbeiten. https://www.accept-reisen.de/
    von in Gestern haben die Gläubigen "V...
  • Liebe Mitchristen, hier etwas in eigener Sache, die ich Ihnen mitteilen möchte. Ja, wir, die wir noch Christen sind und sein wollen, für uns ist es nicht einfach mit unserem kath. Glauben. Gestern habe ich gelesen, dass Kardinal Burke sagte, er hat Angst, ja das wird uns wahrscheinlich auch so gehen. Denn wir wollen keine Spaltung, wie damals bei Luther, nein bestimmt nicht. Doch einfach ist es n...
    von esther10 in Angriff des Katechismus...
  • Ein Beitrag in eigener Sache: von www.anne.xobor.de blog-e75589-Sonnenwunder-VIDEO-wurde-in-Fatoma-am-wieder-gesehen-dieses-zeichen-hat-eine-grosse-Bedeutung-an-uns-umkehren-Rosenkranz-beten-wie-vor-jahren-auch-gesagt-Busse-tun.html Ja, ist auch sehr, sehr wichtig...die Bitte vom Himmel, zu befolgen. Herzl. Gruß Gertrud/Anne.
    von esther10 in Was können wir für 2017 erwart...
  • Möchte noch anfügen, ein mir bekanntes Ehepaar, von der kath. Kirche her, kam ich mal ins Gespräch, betreffs Ihres beiden kleinen Kindern, die sie als dabei hatten. Nach dem Gottesdienst sprach ich Sie mal an. Die Frau sagte, dass es hier in Deutschland schlimm wäre. betreffs Kinder zum Glauben zu erziehen. (Es wird ja so viel Schlechtes schon in der Schule gelehrt.) La, da musste ich ihr recht ge...
    von esther10 in Eltern begegnen: "Die Schule m...
  • Ein heiligmäßiger Priester sagte früher mal zu mir "Nichts geschieht von ungefähr...alles kommt vom Herrgott her."
    von esther10 in Das Erdbeben und die Strafe Go...

Die aktivsten Blogs
Kategorien
von esther10 26.07.2017 00:44


Sehr wichtig und interessant
https://restkerk.net/category/100-jaar-fatima/
+
Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde...wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

Bergoglio ist nicht der Papst, und er wird nie der Papst sein. Und er macht deutlich, zu denen, die sehen wollen: er keinen päpstlichen Ring hat, kein päpstliches Brustkreuz, nicht in der päpstlichen Wohnung lebt, etc ... wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

https://restkerk.net/category/bergoglio/...-altijd-anders/
auf linker Seite "Kategorie wählen...scrollen...

https://restkerk.net/

Weigert den Vatikan Pass....

https://restkerk.net/2014/02/18/paus-fra...caans-paspoort/

+


Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde
DURCH CRUSADER AUF 2017.07.05 • ( 4 KOMMENTARE )

Benedikt ist immer noch deine Sachen, wie laut es auch, dass selbst bestreiten kann, und wie oft Bergoglio kann sagen, dass er der Papst ist. Wenn Benedikt stirbt, ist der Heilige Stuhl vakant. Bergoglio ist der Papst nicht aus vielen Gründen. Erstens, weil er vor dem Konklave 2013 exkommuniziert worden.

Nach der Enzyklika Universi Dominci Grecis von Paus Johannes Paulus II gegen den Papst verschworen, und einen Nachfolgers ohne sitzenden Papst Planung über ein Verbrechen zu informieren , die durch die automatische Exkommunikation bestraft werden kann:

die Regeln meines Vorgängers in Bezug auf , bewahre mir zu gut , jeder, auch wenn er ein Kardinal ist, während das Leben des Papstes konsultiert und ohne ihn mit Plänen über die Wahl seines Nachfolger zu machen, oder Stimmen oder Entscheidungen versprechen machen ihn in privaten treffen. Der Kardinal Wähler wird ferner von jeder Form des Paktes, Abkommen oder anderer Verpflichtung irgendeine Art enthalten , die sie verpflichten könnten , ihre Stimme zu geben , oder an einer Person oder Personen zu verweigern. Sollte dies effektiv, auch unter Eid geschehen, erkläre ich , dass eine solche Verpflichtung für null und nichtig sein würde und dass niemand auf die Beobachtung der folgenden gebunden sein; und ich hiermit Strafe der Exkommunikation Tatstrafe (automatische =) auf diejenigen , die gegen dieses Verbot verstoßen . Es ist aber nicht meine Absicht frei in der Zeit des Vorsitzenden zu einem Meinungsaustausch über die Wahl.

Wie hat sich Bergoglio dazu verpflichtet? Er war mit der beteiligten Mafia von Sankt Gallen , der die Wahl des neuen Papstes beeinflussen wollte



Die sieben Mitglieder der Verschwörung (die als Modernisten bezeichnet werden kann) sind Dr. Ivereigh in seinem Buch " The Great hervormer- paus Franciscus und die Entstehung eines radikalen Papstes erwähnt namentlich: Kardinal Jorge Mario Bergoglio , Kardinal Cormac Murphy-O'Connor, Kardinal Godfried Danneels , Kardinal Karl Lehman, und Kardinal Walter Kasper, Kardinal André Armand Vingt-Trois, Cardinal Santos Abril y Castello, und Kardinal Christoph Schönborn; und sind besser bekannt unter dem Namen „Team Bergoglio.“

Kardinal Danneels kam es im Jahr 2015 öffentlich aus:



Dies ist auf der Grundlage der Universi Dominic Grecis verboten, so dass jede Person , die daran beteiligt war, automatisch exkommuniziert wird. Die Papstwahl von Bergoglio wäre gültig , wenn der gewählte ‚Papst‘ würde sich nicht beteiligt gewesen sein. Weil nach dem Kirchenrecht verbietet jedermann, nicht Übung ordinierte Amt exkommuniziert wird; deshalb kein Papst:

Canon 1331:

§ 1. Es ist verboten, exkommuniziert:

nur Ministerium in der Feier der Opfer der Eucharistie oder anderer Kultzeremonien auch auszuführen;
begehen und Sakramenten Sakramenten oder Sakramentalien empfangen;

kirchliche Ämter oder Ministerien oder eine Pflicht zur Ausübung oder Maßnahmen der Regierung zu verzögern.
§ 2. Wenn eine Exkommunikation verhängt oder erklärt:

der Täter muß, wenn sie gegen die Forderung in § handeln will 1, No. 1, sind ausgeschlossen oder die liturgische Handlung beendet werden soll, es sei denn, ein wichtiger Grund in der Art und Weise ist .;

der Täter darstellt ungültig ist, die Management-Operationen, die 1 § entsprechend, No. 3, unzulässig sind .;
es ist verboten, die Täter der Privilegien ihm früher gewährt zu genießen;

der Täter kann eine gültige Würde, ein Ministerium oder eine andere Funktion in der Kirche nicht erhalten ;

Der Täter erhält nicht die Vorteile einer Würde, ein Büro von jedem Job und eine Rente er in der Kirche hat.

Lesen Sie auch: Die Inthronisation Bergoglio - ein falsches und ein falsches Spiel

Daher St. Franz von Assisi im Jahr 1226 sagte, dass in einer Zeit der Not gewählt würde eine Anti-Papst nicht-kanonische Weise, und dass er deshalb anti-Papst sein würde. Die kanonische Weise, dass der Heilige Geist hat freien Lauf und alle Kardinäle an den Regeln.

Darüber hinaus sagte der Herr in einer Nachricht im Buch der Wahrheit, die der Papst nach Papst Benedikt oder von den Mitgliedern in der Kirche gewählt werden, würde er immer noch der falsche Prophet sein. Er ist der falsche Prophet, weil die Wahl ungültig war und die Mitglieder der Verschwörung, einschließlich Bergoglio, exkommuniziert werden.

Der Papst kann auch von den Mitgliedern innerhalb der katholischen Kirche gewählt werden, aber er wird immer noch der falsche Prophet sein. Seine Wähler sind Wölfe im Schafspelz, und sind Mitglieder der geheimen und korrupten Freimaurerei Gruppe, angeführt von Satan. Auf diese Weise versucht Satan meine Kirche zu zerstören. Leider er, der falsche Prophet, eine große Fangemeinde für sich gewinnen. Diejenigen , die ihm entgegenstellen wird strafrechtlich verfolgt. (12. April 2012)

Er hat auch mit okkulten Praktiken beteiligt, nämlich die Hunderte spiritistischen Sitzungen taoistischen Mönch Liù Ming . Dies ist öffentlich bekannt, und dies ist ein Schritt vom wahren Glauben entfernt Zuflucht bei den Heiden zu suchen. Das ist eine Form des Götzendienstes. Die Schrift sagt:

Offenbarung 21: 8: „All die Feiglinge, die untreu, Missetäter und Mörder, Unzüchtige, Zauberer und Götzendiener und Lügner. Sie haben ihren Teil in dem See , der mit Feuer und Schwefel brennt! Und das ist der zweite Tod. "



Das kanonische Recht ist dies nicht klar. Jemand, der das Heil außerhalb der katholischen Kirche (mit einem taoistischen Arzt, „heilt“ durch Handauflegen) sucht, ist das erste Gebot „Neben mir du sollst keine anderen Götter haben (Dtn 5,7).“ Verletzt Dies ist eine Todsünde (weil es Gottes heiligmachende Gnade verliert wissentlich verletzen sie, es folgt dann der Tod der Seele). Taoismus ist eine Form des Okkultismus. Todsünde verbietet Teilnahme (und feiert) die Eucharistie.

Was ist von entscheidender Bedeutung ist die Tatsache, dass Bergoglio eine unbestreitbare Modernist ist; Moderne und wird als eine Form der Ketzerei gesehen. Laut Canon Law Ketzer laufen auf einer automatischen Exkommunikation. Im November 1907 erteilte Pius X seine motu proprio Praestantia Scripturae von denen jede modernistischen Exkommunikation bestraft werden.

Welche können wir erkennen , dass Bergoglio ein modernistischer ist? Studieren Sie nur zu Fuß um und Handel Bergoglio unserem Archiv ... Im Oktober 2013 erklärte Mgr. Fellay : „Bergoglio ist ein echter modernistischen“

„Die Situation in der Kirche ist eine echte Katastrophe. Und der gegenwärtige Papst macht 10.000 - mal schlechter. Zu Beginn des Pontifikats von Paus Benedictus XVI sagte , dass ich mich auf die Krise in der Kirche gehen würde, aber dass der Papst will die Bremsen auf sie setzen. Wie zu sagen, wird auch weiterhin die Kirche fallen, aber mit einem Fallschirm. Papst Franciscus schneiden die Seile und schnappt sich eine Rakete nach unten zu gehen. "

Georg Neumayr schrieb in seinem kürzlich erschienenen Buch The Political Papst :

Bergoglio ist ein „Produkt der politischen Linken und der theologischen Moderne“. Sein Geist „wurde von allen Häresien und Ideologien der nachaufklärerischen gebildet, von Marx bis Freud nach Darwin. Es ist die Realisierung von Kardinal Carlo Martini Vision einer modernistischen Kirche , die zu den Irrlehren der Aufklärung beugt. „Auf fast alle Fronten intellektueller Bergoglio war“ ein Anhänger der modernistischen Schule. Er ist Student der Modernen Bibelwissenschaft, die von seinem dummen interpetaties bestimmte Passagen des Evangeliums zu sehen ist, wie wenn er beschrieb das Wunder der Vermehrung der Brote und Fische als Metapher und kein Wunder.
"

Bergoglio ist in keiner Weise ein gültiger Papst... Er ist ein unehelicher Besetzer des Heiligen Stuhls; jemand, der als Papst gekleidet ist. Wenn der wahre Papst, Papst Benedikt stirbt, ist der Heilige Stuhl vakant.

Daraus folgt , dass die Prophezeiung von St. Malachy , einem aus dem 12. Jahrhundert irischer Mönch, erfüllt werden. Er prophezeite richtig alle Päpste , um das Datum und die 111. Papst nach dem damaligen Papst würde nennen ‚Benedikt‘; „Ruhm der Oliven“; unter Bezugnahme auf die Olive - Indianer, einen Zweig des Benediktinerordens. Der letzte Papst Nummer 112, wäre „Petrus Romanus“, der seine Herde durch die Prüfungen führen. Dies kann unmöglich Bergoglio sein. Angesichts der dann frei gewordene Sitz sein, wird der letzte Papst höchstwahrscheinlich der Apostel Petrus (die erste und auch der letzte Papst, dann die Kirche Christi wird vom Himmel begleiten).

In der letzten Verfolgung der Heiligen Römischen Kirche Petrus Romanus sitzen wird, der seine Schafe in vielen Leiden führen wird, und wenn diese Dinge fertig sind, die Stadt der sieben Hügel (Rom) wird zerstört und der Richter wird dann der schreckliche Richter am Ende seinem Volk sein.

Im ersten Vatikanischen Konzil wurde das Dogma festgestellt, dass der Papst unfehlbar ist, wenn er ex cathedra spricht. Dieser Gott wurde gebunden zu verhindern, selbst wenn ein gültiger Papst wäre... konnte er nie ex cathedra einen Fehler predigen. Wenn jetzt würde Bergoglio eine Lüge ex cathedra verkündet, wird es ungültig, wenn „Papst“ noch einmal zeigen.

Bergoglio ist nicht der Papst, und er wird nie der Papst sein. Und er macht deutlich, zu denen, die sehen wollen: er keinen päpstlichen Ring hat, kein päpstliches Brustkreuz, nicht in der päpstlichen Wohnung lebt, etc ... wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!





Weitere Artikel, wie Bergoloi Papst...anklicken...De Sankt Gallen, Mafia
https://valseprofeet.files.wordpress.com...o-paus-werd.pdf

https://restkerk.net/2017/07/05/bergogli...-werd-verkozen/
+++++++++++++++++++++++++
Papst Franziskus und seine fragwürdigen Personalentscheidungen
Donnerstag 6. Juli 2017 von VH
Der Papst hat Kraft seines Amtes in der Kirche höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt (CIC Can. 331). Er ist also schlicht und einfach höchste Autorität der Kirche. Der Primat des Papstes verhindert so gar, das irgend eine Person gegen Urteile oder Dekrete des Papstes ein Beschwerdeverfahren einleiten oder in Berufung gehen könnte (CIC Can. 333, § 3). Oder anders gesagt, der Papst kann von keiner anderen Instanz zur Verantwortung gezogen werden „Prima Sedes a nemine iudicatus“ (CIC Can. 1404).

Papst Franziskus (80) ist in der Amtsausführung seines Primats in vielen Dingen anders als seine Vorgänger in den vielen Jahrhunderten zuvor, allerdings werfen seine Personalentscheidungen immer wieder Fragen auf, geben dem Beobachter unlösbare Rätsel zu knacken, oder stehen in eklatantem Widerspruch zu bestehenden Dekreten und Richtlinien.
+
Sehr wichtig und interessant
https://restkerk.net/category/100-jaar-fatima/
+
Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde...wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

Bergoglio ist nicht der Papst, und er wird nie der Papst sein. Und er macht deutlich, zu denen, die sehen wollen: er keinen päpstlichen Ring hat, kein päpstliches Brustkreuz, nicht in der päpstlichen Wohnung lebt, etc ... wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

https://restkerk.net/category/bergoglio/...-altijd-anders/

auf linker Seite "Kategorie wählen...scrollen...
https://restkerk.net/

+



Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde
DURCH CRUSADER AUF 2017.07.05 • ( 4 KOMMENTARE )

Benedikt ist immer noch deine Sachen, wie laut es auch, dass selbst bestreiten kann, und wie oft Bergoglio kann sagen, dass er der Papst ist. Wenn Benedikt stirbt, ist der Heilige Stuhl vakant. Bergoglio ist der Papst nicht aus vielen Gründen. Erstens, weil er vor dem Konklave 2013 exkommuniziert worden.

Nach der Enzyklika Universi Dominci Grecis von Paus Johannes Paulus II gegen den Papst verschworen, und einen Nachfolgers ohne sitzenden Papst Planung über ein Verbrechen zu informieren , die durch die automatische Exkommunikation bestraft werden kann:

die Regeln meines Vorgängers in Bezug auf , bewahre mir zu gut , jeder, auch wenn er ein Kardinal ist, während das Leben des Papstes konsultiert und ohne ihn mit Plänen über die Wahl seines Nachfolger zu machen, oder Stimmen oder Entscheidungen versprechen machen ihn in privaten treffen. Der Kardinal Wähler wird ferner von jeder Form des Paktes, Abkommen oder anderer Verpflichtung irgendeine Art enthalten , die sie verpflichten könnten , ihre Stimme zu geben , oder an einer Person oder Personen zu verweigern. Sollte dies effektiv, auch unter Eid geschehen, erkläre ich , dass eine solche Verpflichtung für null und nichtig sein würde und dass niemand auf die Beobachtung der folgenden gebunden sein; und ich hiermit Strafe der Exkommunikation Tatstrafe (automatische =) auf diejenigen , die gegen dieses Verbot verstoßen . Es ist aber nicht meine Absicht frei in der Zeit des Vorsitzenden zu einem Meinungsaustausch über die Wahl.

Wie hat sich Bergoglio dazu verpflichtet? Er war mit der beteiligten Mafia von Sankt Gallen , der die Wahl des neuen Papstes beeinflussen wollte



von esther10 26.07.2017 00:43






"Du hast die Hölle gesehen, wo die Seelen der armen Sünder gehen. Um sie zu retten, möchte Gott in der Welt Hingabe an mein Unbeflecktes Herz zu etablieren. "(John Martin," Fallen Angels in Hell ", ca. 1841)
BLOGS | 13. JULI 2017


Am 13. Juli 1917 gab unsere Dame einige spezifische Anweisungen, dass, wenn wir uns behaupten, die Welt nicht in der Situation sein würde, die sie sich heute findet.

Vor hundert Jahren, während der Fatima-Erscheinung am 13. Juli 1917, gab es den Rosenkranz, eine Vision der Hölle, die Richtung, um den Sündern zu helfen, von der Weihe an das Unbefleckte Herz und die Weihe Russlands zu sprechen.

Unsere Frau begann mit der Erinnerung an die Kinder : "Ich möchte, dass du hier im dreizehnten des nächsten Monats zurückkommst. Sagen Sie den Rosenkranz jeden Tag zu Ehren von Unserer Lieben Frau vom Rosenkranz, um den Frieden der Welt und das Ende des Krieges zu erhalten, denn nur sie kann es erhalten. "

Das ist eine Richtlinie, eine Anweisung, eine mütterliche Ordnung, die wir jetzt mehr denn je beachten und praktizieren sollten. In den letzten 100 Jahren, wie viele taten so?

Als nächstes sagte sie ihnen, als sie ihre Identität enthüllen würde und wie sie es für die Menschen geben würde, die Erscheinungen als wahr zu akzeptieren. "Du musst jeden Monat hierher kommen, und im Oktober werde ich dir sagen, wer ich bin und was ich will. Ich werde dann ein Wunder vollbringen, damit alle glauben können. "

Dann hat die Gottesmutter die Szene gesetzt und gab den Kindern - und uns - einen Weg, um anderen zu helfen, damit sie nicht als Teil der Vision, die sie ihnen als nächstes zeigen würde, am Ende kommen würde. Sie sagte:

Machen Sie Opfer für die Sünder und sagen Sie oft, vor allem, während Sie ein Opfer machen: O Jesus, das ist für die Liebe zu Dir, für die Bekehrung der Sünder und in der Wiedergutmachung der Vergehen gegen das Unbefleckte Herz Mariens.




Erschreckende Vision

Als die Gottesmutter dies den Kindern erzählte, öffnete sie ihre Hände, wie sie es während der beiden vorherigen Erscheinungen hatte. Lucia beschrieb, was passiert ist. "Die Lichtstrahlen schienen in die Erde einzudringen, und wir sahen wie ein Feuermeer."

In der wahren Geschichte von Fatima , erzählt Pater John de Marchi , wie Jacinta Vater Ti Marto der Kinder Aktionen in der Cova da Iria an diesem Tag erlebt. Er erinnerte sich, "daß Lucia plötzlich entsetzt war, daß ihr Gesicht weiß war wie der Tod, und daß alle, die dort waren, hörten sie schreien vor der Jungfrau Mutter, die sie namentlich nannte", schrieb Pater de Marchi. "Die Kinder sahen ihre Dame in Schrecken, sprachlos und unfähig, sich um Erleichterung von der Szene zu bitten, die sie erlebt hatten."

Später auf Anfrage des Bischofs von Leiria beschrieb Lucia die Vision auf diese Weise:

Als unsere Dame diese letzten Worte sprach, öffnete sie ihre Hände noch einmal, wie sie es in den beiden vorigen Monaten getan hatte. Die Lichtstrahlen schienen die Erde zu durchdringen, und wir sahen wie ein Feuermeer. In diesem Feuer getaucht wurden Dämonen und Seelen in menschlicher Gestalt, wie durchsichtige, glühende Glut, alle geschwärzten oder brünierten Bronze, die in der Feuersbrunst schwimmten, nun in die Luft durch die Flammen, die aus sich selbst entstanden, zusammen mit großen Rauchwolken, die jetzt fallen, Zurück auf jeder Seite wie Funken in riesigen Bränden, ohne Gewicht oder Gleichgewicht, inmitten Schreie und Stöhnen von Schmerz und Verzweiflung, die uns entsetzt und uns mit Angst zittern lassen. (Es muss dieser Anblick gewesen sein, der mich dazu veranlasste, zu schreien, wie die Leute sagen, sie haben mich gehört). Die Dämonen konnten durch ihre schreckliche und abstoßende Ähnlichkeit zu schrecklichen und unbekannten Tieren, schwarz und transparent wie brennende Kohlen, unterschieden werden. Verängstigt und wie um Hilfe zu bitten, sahen wir zu unserer Dame, die zu uns sagte, so freundlich und so traurig: Sie haben die Hölle gesehen, wo die Seelen der armen Sünder gehen. Um sie zu retten, möchte Gott in der Welt Hingabe an mein Unbeflecktes Herz zu etablieren. Wenn das, was ich dir sage, getan ist, werden viele Seelen gerettet und es wird Frieden geben.




Lösung für die Erlösung

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass vor dieser Vision, die kleinen Kindern gegeben wurde, die Muttergottes ihnen das sehr kurze, sehr mächtige Gebet gab, um den Sündern zu helfen.

Dann im Juli, nach der Vision, gab sie ihnen - und uns - ein weiteres wesentliches Gebet, um den Sündern zu helfen:

Wenn du den Rosenkranz betest, sag nach jedem Geheimnis: O mein Jesus, vergib uns, rette uns vor dem Feuer der Hölle. Führen Sie alle Seelen zum Himmel, besonders diejenigen, die am dringendsten sind.

Sie hatte dieses Leben schon als ein Vorspiel für diese weitere Vision einen Monat zuvor, am 13. Juni, auf diese Weise gelehrt:

Ich möchte, dass du den Rosenkranz jeden Tag weiter sagst. Und nach jedem der Geheimnisse, meine Kinder, möchte ich, dass du auf diese Weise bete: O mein Jesus, vergib uns unsere Sünden, rette uns vor dem Feuer der Hölle. Nimm alle Seelen zum Himmel, besonders die, die am dringendsten sind.

Es gibt keine Zeit wie dieses 100- jährige Jubiläumsjahr, um diese Ergänzung des Rosenkranzes sofort zu beginnen, wenn Sie das noch nicht getan haben.



Die Kinder antworten

Die Kinder nahmen die Enthüllung und Wünsche der Jungfrau an.

Lucia erzählte das bald, nachdem Jacinta nicht eines Tages spielen wollte. Sie sagte zu Lucia: "Diese Dame hat uns gesagt, dass wir den Rosenkranz sagen und Opfer für die Bekehrung der Sünder machen sollen. So von nun an, wenn wir den Rosenkranz sagen, müssen wir die ganze Hagel Maria und den ganzen Vater sagen! Und die Opfer, wie werden wir sie machen? "

Francisco sagte ein gutes Opfer würde ohne Mittagessen gehen. Als nächstes fragte Jacinta, wie lange die Hölle dauert und der Himmel. Lucia sagte, die Idee der Ewigkeit habe den größten Eindruck auf Jacinta gemacht. Denken über Sünder und Hölle, Jacinta sagte: "Armen Sünder! Wir müssen beten und viele Opfer für sie machen! "Dann ging sie weiter:" Wie gut diese Dame ist! Sie hat schon versprochen, uns zum Himmel zu bringen! "

Lucia beschrieb, wie Jacinta diese Angelegenheit für die Umwandlung der Sünder so ernst genommen hat, "sie ließ niemals eine einzige Gelegenheit, ihr zu entkommen." Zum Beispiel waren in diesem Bereich zwei sehr arme Familien mit kleinen Kindern. Jacinta erzählte ihrem Bruder Francisco und Lucia: "Lasst uns diesen armen Kindern das Mittagessen geben, für die Bekehrung der Sünder."

Die Kinder stimmten zu. Dies war nur die Spitze der Gebete und Opfer für die Sünder, die sie weitergaben.

Pater de Marchi beschrieb, wie "Jacintas grenzenloser Eifer ihr keine Ruhe gab. Sie sah taktvoll auf ihre Cousine und ihren Bruder, sie schien zu fühlen, dass sie mit ihren heftigen und herzzerreißenden Flehen den Schleier des Himmels durchbohren und alleine die Gruben der Hölle entfalten konnten.
"

Jacinta würde ihrem Bruder und Cousin erzählen, "Wir dürfen unsere Gebete nicht aufhalten, um arme Seelen zu retten! So viele gehen in die Hölle! " Ihr Herz schlug in endlosem Mitleid für die Verdammten, aber ihre Intelligenz verlangte vernünftigerweise zu verstehen, warum die Leute zu einem so schrecklichen und scheußlichen Ort gingen, wie sie gesehen hatten. "

Jacinta fragte: "Lucia - erinnerst du dich, wie das Herz unserer Dame, als sie es uns gezeigt hat, von Dornen durchbohrt wurde?"


"Sicherlich", antwortete Lucia, "es bedeutet einfach, dass ihr Herz von den Sünden der Menschen verwundet wird, und sie bittet sie, es zu leid zu tun und ihre Sünden auszugleichen, damit Gott sie nicht bestrafen muss Zu viel, sie kann nicht die Leute gut machen, sie müssen selbst gut sein wollen. "

Später, sehr krank, würde Jacinta viele Einsichten teilen, unter ihnen: "Die Sünden, die die meisten Seelen in die Hölle bringen, sind die Sünden des Fleisches."

Pater di Marchi stellte fest, dass die Kinder erkannten, warum unsere Dame gebeten hat zu beten und Opfer für die Sünder zu machen. "Tu das", sagte die Dame. "Es ist eine große und gute und liebevolle Sache zu tun. Es wird Gott gefallen, der Liebe ist."

"Sie wurden, von ihrem freien Willen, Miterbenden mit Christus. Die Vision der Hölle, die sie im Juli gesehen hatten, wurde nicht aus ihren Köpfen gelöscht. Sie beteten unaufhörlich. Sie suchten neues Opfer. Beten Sie den Rosenkranz, sie haben es nie vergessen, das Gebet nach jedem Jahrzehnt einzuschließen. Unsere Frau lehrte sie zu sagen. "



Teil 2 schließt sich Teil 1 an

Zusammen mit dem Rosenkranz ist das Opfer.

In einer Pathway unter dem Blick von Maria , erfahren wir Schwester Lucia schrieb an den Bischof von Leiria, was der Herr ihr erzählt hat. "Das ist jetzt die Buße, die unser guter Herr fragt: Das Opfer, das alle Menschen auf sich selbst stellen müssen, ist, ein Leben der Gerechtigkeit in der Einhaltung seines Gesetzes zu führen und dies zu tun, um den Weg für die Seelen klar zu machen, weil viele Beurteile die Bedeutung des Wortes Buße in großer Strenge, sie fühlen nicht die Kraft und das Vergnügen, es zu tun und sich in einem Leben von Schwäche und Sünde zu entmutigen. "

Der Herr sagte ihr: Das Opfer eines jeden ist die Erfüllung ihrer eigenen Pflicht und die Einhaltung meines Gesetzes; Es ist Buße, die jetzt gefordert und gefragt wird. "

Sie erinnerte an das Opfergebet, das von unserer Jungfrau in Fatima gelehrt wurde. Und wir können auch das Morgen-Angebot-Gebet ( hier und hier ) hinzufügen, das alles anbietet, was wir tun und für den Tag durchgehen.

Doktor der Kirche St. Thérèse von Lisieux zeigt, dass kleine Opfer einen großen Einfluss haben - kleine Opfer in unseren täglichen Pflichten , wie das Weltapostolat von Fatima auch bemerkt . Diese einfachen Handlungen, wie sie für eine unhöfliche Person wohltätig sind oder sich um ein krankes Kind kümmern, können mit Gnaden für andere und uns selbst in Resonanz treten.



Die Vorlesung unserer Frau

Im Juli erzählte unsere Dame den Kindern, dass der Erste Weltkrieg enden würde, aber wenn die Leute nicht aufhören, Gott zu beleidigen, wird ein Schlimmeres während des Pontifikats von Pius XI ausbrechen ... Wenn Sie eine Nacht sehen, die von einem Fremden beleuchtet wird Unbekanntes Licht [dies geschah am 28. Januar 1938], du wirst wissen, dass es das Zeichen ist, dass Gott euch gibt, dass er die Welt mit Krieg und Hunger und durch die Verfolgung der Kirche und des Heiligen Vaters bestrafen will.

Es würde keinen Pius XI geben, bis Benedikt XV. 1922, fünf Jahre nach der Erscheinung, starb. Der Zweite Weltkrieg wurde am Ende der Herrschaft von Pius XI. Im Jahre 1939 eingeleitet.

Allerdings gab es eine vorbeugende. Der Rosenkranz Es wurde offensichtlich nicht von genügend Menschen zu Herzen genommen. Aber es bleibt immer noch die Antwort auf den Frieden heute.

Unsere Dame gab auch damals ein weiteres Präventiv. Sie fuhr fort:

Um dies zu verhindern, werde ich in die Welt kommen, um zu fragen, dass Rußland meinem Unbefleckten Herzen geweiht wird, und ich werde darum bitten, daß am ersten Samstag jeden Monats Kommunionen der Wiedergutmachung in Sühne für die Sünden der Welt gemacht werden. Wenn meine Wünsche erfüllt sind, wird Rußland bekehrt und es wird Frieden geben; Wenn nicht, dann wird Russland ihre Fehler auf der ganzen Welt verbreiten und neue Kriege und Verfolgung der Kirche bringen; Der Gute wird martyred und der Heilige Vater wird viel zu leiden haben; Gewisse nationen werden vernichtet. Aber am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren. Der Heilige Vater wird mir Rußland weihen, und sie wird bekehrt werden, und die Welt wird eine Zeit des Friedens genießen ...




Die Weihe

Obwohl die Antwort gegeben und verifiziert wurde, gibt es an einigen Stellen Kontroversen darüber. Jetzt ist nicht der Ort, um in die Einzelheiten zu gehen, außer für diese: Die erste Weihe wurde von Ehrwürdigem Pius XII. Am 13. Mai 1942, dem silbernen Jahrestag der ersten Erscheinung von Fatima, gemacht, war aber ungültig, weil es nicht in der Vereinigung mit dem gemacht wurde Bischöfe der Welt.

Schließlich wurde die Weihe in St. Peter von Johannes Paul II. Am 25. März 1984 gemacht. Schwester Lucia schrieb sehr deutlich diese Weihe wurde vom Himmel angenommen.



[i]Unentbehrliche Weihe an Maria

In der Erfüllung ihres Versprechens in Fatima am 13. Juli 1917 erschien die Gottesmutter Schwester Lucy in Tuy, Spanien am 13. Juni 1929. Die Heilige Dreifaltigkeit war sichtbar vorhanden. Sie sagte zu Lucia:

Der Augenblick ist gekommen, in dem Gott den Heiligen Vater in der Vereinigung mit allen Bischöfen der Welt bittet, die Einweihung Rußlands zu meinem Unbefleckten Herzen zu machen und verspricht, es auf diese Weise zu retten. Es gibt so viele Seelen, die die Gerechtigkeit Gottes für die Sünden verurteilt, die gegen mich begangen werden, dass ich gekommen bin, um die Wiedergutmachung zu bitten: opfer dich für diese Absicht und bete.

Pathway unter dem Blick von Maria zeigt, dass Luca 1936 an ihren Beichtvater schrieb: "Ich habe mit unserem Herrn über das Thema gesprochen, und vor nicht allzu langer Zeit habe ich ihn gefragt, warum er nicht nur Russland verwandelt hat, ohne dass der Heilige Vater die Weihe macht . Unser Herr antwortete


[u]Weil ich will, daß meine ganze Kirche diese Weihe als Triumph des Unbefleckten Herzens Maria anerkennt, um später ihren Kultus zu erweitern und die Hingabe an das Unbefleckte Herz abgesehen von der Hingabe an mein heiliges Herz zu stellen.

Lucia fügte hinzu: "Bete viel für den Heiligen Vater. Er wird es tun, aber es wird zu spät sein. Dennoch wird das Unbefleckte Herz Mariens Rußland retten. Es wurde ihr anvertraut. "

Ich schrieb Johannes Paul II. Einen Brief vom 12. Mai 1982, sagte Schwester Lucia zu ihm : "Der dritte Teil des Geheimnisses ist eine symbolische Offenbarung, die sich auf diesen Teil der Botschaft bezieht, bedingt, ob wir akzeptieren oder nicht, was die Botschaft selbst fragt Uns: Wenn meine Wünsche beachtet werden, wird Rußland umgebaut werden, und es wird Frieden geben; Wenn nicht, wird sie ihre Fehler auf der ganzen Welt verbreiten, etc.

"Da wir diesen Aufruf der Botschaft nicht beachtet haben, sehen wir, dass es erfüllt ist, Russland hat die Welt mit ihren Fehlern eingedrungen Und wenn wir die vollständige Erfüllung des letzten Teils dieser Prophezeiung noch nicht gesehen haben, so gehen wir nach und nach mit großen Schritten auf. Wenn wir den Weg der Sünde, des Hasses, der Rache, der Ungerechtigkeit, der Verletzung der Rechte der menschlichen Person, der Unmoral und der Gewalt usw. nicht ablehnen "

"Und", fuhr Lucia fort, "lasst uns nicht sagen, dass es Gott ist, der uns auf diese Weise bestraft; Im Gegenteil, es sind die Menschen selbst, die ihre eigene Strafe vorbereiten. In seiner Freundlichkeit warnt uns Gott und ruft uns auf den richtigen Weg, unter Berücksichtigung der Freiheit, die er uns gegeben hat; Daher sind die Leute verantwortlich. "
+
Was ist unsere Verantwortung? Der 13. Juli 1917, die Botschaft unserer Mutter erzählt uns -

Bete den Rosenkranz täglich

Machen Sie Opfer und beten Sie für Sünder

Machen Sie die Fünf ersten Samstag-Andachten

Weihe (uns) zum Unbefleckten Herzen Mariens


http://www.ncregister.com/blog/joseph-pr...ghtening-vision


von esther10 26.07.2017 00:42



Warum spricht Papst nicht über Fatima...was die Himmelskönigin von den Menschen verlangt, das Tägliche Rosenkranzgebet und Umkehr...Warum spricht er nicht darüber...Ist große Sünde und mitverantwortlich bei Katastrophen, die dann kommen, wenn nicht Umkehr, Sühne und Gebet, wie schon sehr oft darüber gesprochen wurde...
Warum wird nicht der Jugend das alles gesagt und dazu ermahnt...Warum nicht?
Sie wissen das eventuell gar nicht...deshalb muß das auch ihnen gesagt werden...
Bis große Schlacht kommt.
Dann heißt es..warum läßt Gott das zu? Ja Ja! Dann zu spät...





Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde...wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!
+++
Sehr wichtig und interessant
https://restkerk.net/category/100-jaar-fatima/
+
Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde...wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

Bergoglio ist nicht der Papst, und er wird nie der Papst sein. Und er macht deutlich, zu denen, die sehen wollen: er keinen päpstlichen Ring hat, kein päpstliches Brustkreuz, nicht in der päpstlichen Wohnung lebt, etc ... wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“
https://restkerk.net/2017/07/05/bergogli...-werd-verkozen/
+
https://restkerk.net/category/bergoglio/...-altijd-anders/
auf linker Seite "Kategorie wählen...scrollen...

https://restkerk.net/

Weigert den Vatikan Pass....

https://restkerk.net/2014/02/18/paus-fra...caans-paspoort/

+


Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde
DURCH CRUSADER AUF 2017.07.05 • ( 4 KOMMENTARE )

Benedikt ist immer noch deine Sachen, wie laut es auch, dass selbst bestreiten kann, und wie oft Bergoglio kann sagen, dass er der Papst ist. Wenn Benedikt stirbt, ist der Heilige Stuhl vakant. Bergoglio ist der Papst nicht aus vielen Gründen. Erstens, weil er vor dem Konklave 2013 exkommuniziert worden.

Nach der Enzyklika Universi Dominci Grecis von Paus Johannes Paulus II gegen den Papst verschworen, und einen Nachfolgers ohne sitzenden Papst Planung über ein Verbrechen zu informieren , die durch die automatische Exkommunikation bestraft werden kann:

die Regeln meines Vorgängers in Bezug auf , bewahre mir zu gut , jeder, auch wenn er ein Kardinal ist, während das Leben des Papstes konsultiert und ohne ihn mit Plänen über die Wahl seines Nachfolger zu machen, oder Stimmen oder Entscheidungen versprechen machen ihn in privaten treffen. Der Kardinal Wähler wird ferner von jeder Form des Paktes, Abkommen oder anderer Verpflichtung irgendeine Art enthalten , die sie verpflichten könnten , ihre Stimme zu geben , oder an einer Person oder Personen zu verweigern. Sollte dies effektiv, auch unter Eid geschehen, erkläre ich , dass eine solche Verpflichtung für null und nichtig sein würde und dass niemand auf die Beobachtung der folgenden gebunden sein; und ich hiermit Strafe der Exkommunikation Tatstrafe (automatische =) auf diejenigen , die gegen dieses Verbot verstoßen . Es ist aber nicht meine Absicht frei in der Zeit des Vorsitzenden zu einem Meinungsaustausch über die Wahl.

Wie hat sich Bergoglio dazu verpflichtet? Er war mit der beteiligten Mafia von Sankt Gallen , der die Wahl des neuen Papstes beeinflussen wollte



Die sieben Mitglieder der Verschwörung (die als Modernisten bezeichnet werden kann) sind Dr. Ivereigh in seinem Buch " The Great hervormer- paus Franciscus und die Entstehung eines radikalen Papstes erwähnt namentlich: Kardinal Jorge Mario Bergoglio , Kardinal Cormac Murphy-O'Connor, Kardinal Godfried Danneels , Kardinal Karl Lehman, und Kardinal Walter Kasper, Kardinal André Armand Vingt-Trois, Cardinal Santos Abril y Castello, und Kardinal Christoph Schönborn; und sind besser bekannt unter dem Namen „Team Bergoglio.“

Kardinal Danneels kam es im Jahr 2015 öffentlich aus:



Dies ist auf der Grundlage der Universi Dominic Grecis verboten, so dass jede Person , die daran beteiligt war, automatisch exkommuniziert wird. Die Papstwahl von Bergoglio wäre gültig , wenn der gewählte ‚Papst‘ würde sich nicht beteiligt gewesen sein. Weil nach dem Kirchenrecht verbietet jedermann, nicht Übung ordinierte Amt exkommuniziert wird; deshalb kein Papst:

Canon 1331:

§ 1. Es ist verboten, exkommuniziert:

nur Ministerium in der Feier der Opfer der Eucharistie oder anderer Kultzeremonien auch auszuführen;
begehen und Sakramenten Sakramenten oder Sakramentalien empfangen;

kirchliche Ämter oder Ministerien oder eine Pflicht zur Ausübung oder Maßnahmen der Regierung zu verzögern.
§ 2. Wenn eine Exkommunikation verhängt oder erklärt:

der Täter muß, wenn sie gegen die Forderung in § handeln will 1, No. 1, sind ausgeschlossen oder die liturgische Handlung beendet werden soll, es sei denn, ein wichtiger Grund in der Art und Weise ist .;

der Täter darstellt ungültig ist, die Management-Operationen, die 1 § entsprechend, No. 3, unzulässig sind .;
es ist verboten, die Täter der Privilegien ihm früher gewährt zu genießen;

der Täter kann eine gültige Würde, ein Ministerium oder eine andere Funktion in der Kirche nicht erhalten ;

Der Täter erhält nicht die Vorteile einer Würde, ein Büro von jedem Job und eine Rente er in der Kirche hat.

Lesen Sie auch: Die Inthronisation Bergoglio - ein falsches und ein falsches Spiel

Daher St. Franz von Assisi im Jahr 1226 sagte, dass in einer Zeit der Not gewählt würde eine Anti-Papst nicht-kanonische Weise, und dass er deshalb anti-Papst sein würde. Die kanonische Weise, dass der Heilige Geist hat freien Lauf und alle Kardinäle an den Regeln.

Darüber hinaus sagte der Herr in einer Nachricht im Buch der Wahrheit, die der Papst nach Papst Benedikt oder von den Mitgliedern in der Kirche gewählt werden, würde er immer noch der falsche Prophet sein. Er ist der falsche Prophet, weil die Wahl ungültig war und die Mitglieder der Verschwörung, einschließlich Bergoglio, exkommuniziert werden.

Der Papst kann auch von den Mitgliedern innerhalb der katholischen Kirche gewählt werden, aber er wird immer noch der falsche Prophet sein. Seine Wähler sind Wölfe im Schafspelz, und sind Mitglieder der geheimen und korrupten Freimaurerei Gruppe, angeführt von Satan. Auf diese Weise versucht Satan meine Kirche zu zerstören. Leider er, der falsche Prophet, eine große Fangemeinde für sich gewinnen. Diejenigen , die ihm entgegenstellen wird strafrechtlich verfolgt. (12. April 2012)

Er hat auch mit okkulten Praktiken beteiligt, nämlich die Hunderte spiritistischen Sitzungen taoistischen Mönch Liù Ming . Dies ist öffentlich bekannt, und dies ist ein Schritt vom wahren Glauben entfernt Zuflucht bei den Heiden zu suchen. Das ist eine Form des Götzendienstes. Die Schrift sagt:

Offenbarung 21: 8: „All die Feiglinge, die untreu, Missetäter und Mörder, Unzüchtige, Zauberer und Götzendiener und Lügner. Sie haben ihren Teil in dem See , der mit Feuer und Schwefel brennt! Und das ist der zweite Tod. "



Das kanonische Recht ist dies nicht klar. Jemand, der das Heil außerhalb der katholischen Kirche (mit einem taoistischen Arzt, „heilt“ durch Handauflegen) sucht, ist das erste Gebot „Neben mir du sollst keine anderen Götter haben (Dtn 5,7).“ Verletzt Dies ist eine Todsünde (weil es Gottes heiligmachende Gnade verliert wissentlich verletzen sie, es folgt dann der Tod der Seele). Taoismus ist eine Form des Okkultismus. Todsünde verbietet Teilnahme (und feiert) die Eucharistie.

Was ist von entscheidender Bedeutung ist die Tatsache, dass Bergoglio eine unbestreitbare Modernist ist; Moderne und wird als eine Form der Ketzerei gesehen. Laut Canon Law Ketzer laufen auf einer automatischen Exkommunikation. Im November 1907 erteilte Pius X seine motu proprio Praestantia Scripturae von denen jede modernistischen Exkommunikation bestraft werden.

Welche können wir erkennen , dass Bergoglio ein modernistischer ist? Studieren Sie nur zu Fuß um und Handel Bergoglio unserem Archiv ... Im Oktober 2013 erklärte Mgr. Fellay : „Bergoglio ist ein echter modernistischen“

„Die Situation in der Kirche ist eine echte Katastrophe. Und der gegenwärtige Papst macht 10.000 - mal schlechter. Zu Beginn des Pontifikats von Paus Benedictus XVI sagte , dass ich mich auf die Krise in der Kirche gehen würde, aber dass der Papst will die Bremsen auf sie setzen. Wie zu sagen, wird auch weiterhin die Kirche fallen, aber mit einem Fallschirm. Papst Franciscus schneiden die Seile und schnappt sich eine Rakete nach unten zu gehen. "

Georg Neumayr schrieb in seinem kürzlich erschienenen Buch The Political Papst :

Bergoglio ist ein „Produkt der politischen Linken und der theologischen Moderne“. Sein Geist „wurde von allen Häresien und Ideologien der nachaufklärerischen gebildet, von Marx bis Freud nach Darwin. Es ist die Realisierung von Kardinal Carlo Martini Vision einer modernistischen Kirche , die zu den Irrlehren der Aufklärung beugt. „Auf fast alle Fronten intellektueller Bergoglio war“ ein Anhänger der modernistischen Schule. Er ist Student der Modernen Bibelwissenschaft, die von seinem dummen interpetaties bestimmte Passagen des Evangeliums zu sehen ist, wie wenn er beschrieb das Wunder der Vermehrung der Brote und Fische als Metapher und kein Wunder.
"

Bergoglio ist in keiner Weise ein gültiger Papst... Er ist ein unehelicher Besetzer des Heiligen Stuhls; jemand, der als Papst gekleidet ist. Wenn der wahre Papst, Papst Benedikt stirbt, ist der Heilige Stuhl vakant.

Daraus folgt , dass die Prophezeiung von St. Malachy , einem aus dem 12. Jahrhundert irischer Mönch, erfüllt werden. Er prophezeite richtig alle Päpste , um das Datum und die 111. Papst nach dem damaligen Papst würde nennen ‚Benedikt‘; „Ruhm der Oliven“; unter Bezugnahme auf die Olive - Indianer, einen Zweig des Benediktinerordens. Der letzte Papst Nummer 112, wäre „Petrus Romanus“, der seine Herde durch die Prüfungen führen. Dies kann unmöglich Bergoglio sein. Angesichts der dann frei gewordene Sitz sein, wird der letzte Papst höchstwahrscheinlich der Apostel Petrus (die erste und auch der letzte Papst, dann die Kirche Christi wird vom Himmel begleiten).

In der letzten Verfolgung der Heiligen Römischen Kirche Petrus Romanus sitzen wird, der seine Schafe in vielen Leiden führen wird, und wenn diese Dinge fertig sind, die Stadt der sieben Hügel (Rom) wird zerstört und der Richter wird dann der schreckliche Richter am Ende seinem Volk sein.

Im ersten Vatikanischen Konzil wurde das Dogma festgestellt, dass der Papst unfehlbar ist, wenn er ex cathedra spricht. Dieser Gott wurde gebunden zu verhindern, selbst wenn ein gültiger Papst wäre... konnte er nie ex cathedra einen Fehler predigen. Wenn jetzt würde Bergoglio eine Lüge ex cathedra verkündet, wird es ungültig, wenn „Papst“ noch einmal zeigen.

Bergoglio ist nicht der Papst, und er wird nie der Papst sein. Und er macht deutlich, zu denen, die sehen wollen: er keinen päpstlichen Ring hat, kein päpstliches Brustkreuz, nicht in der päpstlichen Wohnung lebt, etc ... wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!





Weitere Artikel, wie Bergoloi Papst...anklicken...De Sankt Gallen, Mafia
https://valseprofeet.files.wordpress.com...o-paus-werd.pdf

https://restkerk.net/2017/07/05/bergogli...-werd-verkozen/
+++++++++++++++++++++++++
Papst Franziskus und seine fragwürdigen Personalentscheidungen
Donnerstag 6. Juli 2017 von VH
Der Papst hat Kraft seines Amtes in der Kirche höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt (CIC Can. 331). Er ist also schlicht und einfach höchste Autorität der Kirche. Der Primat des Papstes verhindert so gar, das irgend eine Person gegen Urteile oder Dekrete des Papstes ein Beschwerdeverfahren einleiten oder in Berufung gehen könnte (CIC Can. 333, § 3). Oder anders gesagt, der Papst kann von keiner anderen Instanz zur Verantwortung gezogen werden „Prima Sedes a nemine iudicatus“ (CIC Can. 1404).

Papst Franziskus (80) ist in der Amtsausführung seines Primats in vielen Dingen anders als seine Vorgänger in den vielen Jahrhunderten zuvor, allerdings werfen seine Personalentscheidungen immer wieder Fragen auf, geben dem Beobachter unlösbare Rätsel zu knacken, oder stehen in eklatantem Widerspruch zu bestehenden Dekreten und Richtlinien.
+
Sehr wichtig und interessant
https://restkerk.net/category/100-jaar-fatima/
+
Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde...wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

Bergoglio ist nicht der Papst, und er wird nie der Papst sein. Und er macht deutlich, zu denen, die sehen wollen: er keinen päpstlichen Ring hat, kein päpstliches Brustkreuz, nicht in der päpstlichen Wohnung lebt, etc ... wenn er will, schreien: „Hey, Jungs, ich bin nicht der Papst!“

https://restkerk.net/category/bergoglio/...-altijd-anders/

auf linker Seite "Kategorie wählen...scrollen...
https://restkerk.net/

+
[img]https://valseprofeet.files.wordpress.com/2017/07/bergobened.jpg[/img

Wie hat sich Bergoglio dazu verpflichtet? Er war mit der beteiligten Mafia von Sankt Gallen , der die Wahl des neuen Papstes beeinflussen wollte


Bergoglio kann niemals gültig Papst sein, weil er exkommuniziert wurde, bevor er „gewählt“ wurde
DURCH CRUSADER AUF 2017.07.05 • ( 6 KOMMENTARE )


Benedikt ist immer noch deine Sachen, wie laut es auch, dass selbst bestreiten kann, und wie oft Bergoglio kann sagen, dass er der Papst ist. Wenn Benedikt stirbt, ist der Heilige Stuhl vakant. Bergoglio ist der Papst nicht aus vielen Gründen. Erstens, weil er vor dem Konklave 2013 exkommuniziert worden.

Nach der Enzyklika Universi Dominci Grecis von Paus Johannes Paulus II gegen den Papst verschworen, und einen Nachfolgers ohne sitzenden Papst Planung über ein Verbrechen zu informieren , die durch die automatische Exkommunikation bestraft werden kann:

die Regeln meines Vorgängers in Bezug auf , bewahre mir zu gut , jeder, auch wenn er ein Kardinal ist, während das Leben des Papstes konsultiert und ohne ihn mit Plänen über die Wahl seines Nachfolger zu machen, oder Stimmen oder Entscheidungen versprechen machen ihn in privaten treffen. Der Kardinal Wähler wird ferner von jeder Form des Paktes, Abkommen oder anderer Verpflichtung irgendeine Art enthalten , die sie verpflichten könnten , ihre Stimme zu geben , oder an einer Person oder Personen zu verweigern. Sollte dies effektiv, auch unter Eid geschehen, erkläre ich , dass eine solche Verpflichtung für null und nichtig sein würde und dass niemand auf die Beobachtung der folgenden gebunden sein; und ich hiermit Strafe der Exkommunikation Tatstrafe (automatische =) auf diejenigen , die gegen dieses Verbot verstoßen . Es ist aber nicht meine Absicht frei in der Zeit des Vorsitzenden zu einem Meinungsaustausch über die Wahl.

Wie hat sich Bergoglio dazu verpflichtet? Er war mit der beteiligten Mafia von Sankt Gallen , der die Wahl des neuen Papstes beeinflussen wollte.
http://www.katholiekforum.net/

von esther10 26.07.2017 00:41

Normen des christlichen Lebens mit Familie Ehebrecher und öffentliche Sünder
07/26/17 12.05 von Pater Lucas Prados



Wir versuchen heute ein zunehmend häufiges Problem und die oft nicht wissen, wie zu handeln. Ich meine, das Problem zu erlauben, Empfang oder den Umgang mit Paaren, die zusammenleben, ohne verheiratet zu sein sakramental: Sie kann ich zu Hause bleiben? Kann ich mit ihnen essen? Kann ich nach Hause gehen? Können sie kommen und meine essen? Kann ein Christ ihre Zivilehe teilnehmen? Was mache ich, wenn mein ältester Sohn seine Freundin bringt schlafen zu Hause? Und andere ähnliche Themen wie: Kann ich Freunde mit ein paar machen, die homosexuell ist? Kann ich sind Pate / Patin eines Kindes, dessen Eltern Homosexuell sein? Kann ich Pate / Patin eines Kindes sein, die von der Kirche verheiratet getauft werden, deren Eltern nicht.

Sonderfälle sind Tausende; und kann auch die Umstände variieren daher eine Kasuistik zu entwickeln, wäre fast unmöglich. Deshalb müssen wir die allgemeinen Grundsätze geben, die das Verhalten eines Christen zu Situationen regeln, die „irreguläre“ nennen könnte; und dann, sie diese allgemeinen Grundsätze Anspruch nimmt und versucht, einzelne Fälle zu lösen. Hier werden wir diskutieren, nur einige von ihnen.

1. Allgemeines prinzipien

1.1 lernen wir von Christus

Auf der einen Seite sehen wir im Evangelium:

Jesus aß mit den Zöllnern und Sündern (Mt 09.11; Mk 2,16);
Er sagt uns , zu zu den verlorenen Schafen geht von dem Hause Israel (Mt 10: 6);

und auch erzählt er uns , dass er nicht die Gerechten zu retten gekommen, sondern Sünder (Lk 5,32).

Der Herr spricht immer von der Liebe , die wir mit denen haben in Not und in der gleichen Zeit lehrt uns , was unsere Haltung gegenüber den Sündern sein muss. Aber vergessen Sie nicht , dass , wenn Jesus näherte Sünder war , weil er seine Bekehrung gesucht. Er sagte ihnen , auch „Schlangenbrut“ und „übertünchten Gräber“ (Mt 23.33) , wenn ihr Verhalten völlig gegen die guten Sitten war und vollständig geschlossen , um das Heil , dass Christus sie angeboten. Dann ist unser Umgang mit „Zöllnern und Sündern“ ist kein Blankoscheck, aber die Gelegenheit , ihre Umwandlung zu suchen.

Aber auf der anderen Seite auch sie sagt uns in der Heiligen Schrift:

„Ich bin in meinem Brief schrieb nicht an mit Unzüchtigen mezclaseis ... Was ich geschrieben habe , ist nicht mezclaseis tun, der sich selbst ein Bruder ein fornicator, habgierig, abgöttisch, verleumderisch, betrunken oder Dieb. Mit diesem, oder sogar essen " (1 Kor 5 , 9-11).

„Ich ermahne euch aber , Brüder, zur Herstellung von Zwietracht und Straftaten im Gegensatz zu passen zu der Lehre , die Sie gelernt haben. Bleiben Sie weg von ihnen , für diejenigen , die nicht dienen , Christus , unseren Herrn , sondern ihrem eigenen Bauch, und durch weiche und schmeichelnde Worte verführen sie die Herzen der einfachen " (Römer 16: 17-18).

„Jeder, der die Lehre von Christus verläßt und hält sich nicht darin, nicht über Gott; der in der Lehre bleibt hat sowohl den Vater und den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und diese Lehre nicht übertragen , empfängt ihn nicht in Ihr Haus noch sagen zu ihm ; denn wer ihn Anteile an seinen bösen Taten begrüßt "getan (2 Johannes 1: 9-11).

„Brüder, wir befehlen Sie in dem Namen unseres Herrn Jesus Christus , die Sie von jedem Bruder verzichten , die nach der Tradition , die sie von uns erhalten Leerlauf- und nicht walketh ... Und wenn jemand nicht gehorcht , was wir in unserem Brief sagen, beachten Sie, dass der Mensch und nicht versuchen , mit ihm , so dass er kann sich schämen; aber sehen Sie nicht als Feind , sondern als Bruder corregidle " (2 Thessalonicher 3: 6 : 14-15).

„Draußen sind die Hunde, Zauberern, die unmoralisch, die Mörder, die Götzendiener und jeder, der Lüge liebt und tut“ (Offenbarung 22,15).
Das heißt, das Verhalten des Christen ist karitativer und barmherzig sein, sondern auch stark und mutig. Es gibt Situationen, wo wir stehen müssen tapfer und Verhaltensweisen und Ansätze ablehnen, die völlig im Widerspruch zu unserem Glauben. Wir müssen Gott um die Weisheit bitten und Augenmaß zu wissen, wie in jedem einzelnen Moment zu handeln, wie Christus und wartet auf uns getan hatte.

1.2 Unterscheiden den Unterschied zwischen „Sünde“ und Sünder "

Darüber hinaus müssen wir ein weiteres wesentliches Element unterscheiden: Wir sind nicht „Sünde“ mit verwechseln kann „Sünder.“ Wir müssen gegen die Sünde fest sein, aber barmherzig den Sünder . Das heißt, kann der Christ nicht akzeptieren , was Sünde oder sündige Situation ist; aber auf der anderen Seite müssen auch Geduld und Liebe mit den in Sünde leben.

Der Herr lehrt uns viele Male wir sein müssen , um den reuigen Sünder barmherzig (die Ehebrecherin (Johannes 8: 1-11), der verlorene Sohn (Lukas 15: 11-32), aber lehrt uns auch , dass wir müssen standhaft im Kampf gegen die Sünde (Heb 12: 4).

Die Sünde ist immer eine schlechte Sache, weil es ein Ungehorsam gegen Gott und seine Gesetze ist. Das ist , warum es niemals akzeptiert werden. Der Kampf gegen die Sünde muss insgesamt und dauerhaft sein. Accept Sünde ist zur Seite mit dem Teufel und gegen Gott.

Heute gibt ist eine Tendenz , die Bedingungen zu mischen und zu Verwirrung führen. Es hat sich von der Idee, Barmherzigkeit entwickelte sich auf dem reuigen Sünder zu beseitigen das Übel der Sünde . Wenn Sie nicht eindeutig sagen zu stehlen, zu töten, zu begehen unreine Handlungen ... schweren Sünden sind, sie schwere Verstöße gegen die Gesetze Gottes sind, so sind wir jeden guten Mann nicht tun. Alles , was wir tun , ist mehr Verwirrung verursachen und ihre ewige Verdammnis erleichtern. Wenn wir nicht klar sagen , dass homosexuelles Verhalten schwer sündhaft ist; und Gegenwart Homosexualität als eine akzeptable „Wahl“, werden wir in den Fluch von Sodom und Gomorra fallen.

Eine Sache ist erbarmen auf dem reuigen Sünder und eine ganz andere , um die Bosheit der Sünde zu verweigern. Man muss wissen , wie zu einer perfekte Balance zwischen mit Barmherzigkeit hält auf dem Sünder und verurteilt das Übel der Sünde .

Es scheint , dass mehr Gnade des Sünder, was heute Feigheit Sünde zu verurteilen ist. Jesus war in der Lage zu einem perfekten Gleichgewicht in verzeihen die reuigen Sünder zu halten: „Ich auch nicht verdammen“ , während das Übel der Sünde anprangern : „Aber die Sünde nicht mehr“

Diese unterschiedliche Haltung gegenüber der Sünde und der Sünder wir eindeutig im Gespräch zwischen Jesus Christus ans Kreuz zum guten Dieb genagelt manifestierten sehen:

„Wir (die den guten Dieb) wir hier mit Recht sind, denn wir das verdient für das erhalten , was wir getan haben; dieser aber hat nichts Unrechtes getan . Und er sagte , Jesus, denk an mich , wenn du in dein Reich kommst . Und er sprach: Wahrlich , ich sage ihnen heute du mit mir im Paradies sein . " (Lukas 23: 41-43). Jesus verzeiht den reuigen Sünder.

Oder , wenn er sagt: „Ich bin nicht gekommen , Gerechte zu rufen , sondern Sünder“ (Lk 5,32). Wir wissen , dass der Herr aß mit den Zöllnern und Dirnen; aber zu keiner Zeit verziehen er [1] ihre Sünden. An dem Ende des dem reuigen Sünder immer , sagte er: „Auch ich verurteile, aber sündige nicht mehr“ (Joh 8,11). Offenbar machte sie sehen , dass ihre Aktionen waren falsch und ändern musste zu speichern.

Eine andere Sache anders werden unsere Haltung gegenüber dem Sünder, die vermuten in seiner Sünde, der es wagen würde und sich weigert, zu bereuen. Gegen eine Person, die stolz auf ihrem irregulären Status ist, begründete er seine Verfehlungen und versucht, uns davon zu überzeugen, dass wir die Kirche sind oder solche, die im Irrtum sind, desto mehr Abstand, desto besser. Die Behandlung sollte reduziert werden, was unbedingt fragt uns Liebe und Liebe Gottes.

2. Schlussfolgerungen wir von diesen allgemeinen Grundsätzen ziehen

1. Ein Christ muss immer eine barmherzige Haltung gegenüber dem reuigen Sünder und bereit zu ändern .

2. Zur gleichen Zeit müssen wir im Kampf gegen die Sünde standhaft sein . Wir können keine Situationen oder Verhaltensweisen dulden , die direkt sündig sind.

Christus verzeiht die Ehebrecherin, wenn er umkehrt, der gute Dieb, wenn er seine Sünde erkennt; aber es ist fest gegen den Verkäufer des Tempels und die Pharisäer, den er „übertünchten Gräber“ nennt, weil sie seine Schuld anerkennen und es wagen, gegen die Prinzipien von Gott gegründet zu gehen.

Der beste Weg zu lernen, wie wir in bestimmten Situationen vorgehen, wenn wir keine klare Vorstellung haben, kommt nach der Heiligen Schrift und betrachtet sie Christi Verhalten in ähnlichen Situationen. Wenn wir so wussten tun, wenden wir uns an einen treuen Priester der Lehren der Kirche, keine Angst, uns klar zu sagen, wie wir in unserem Fall handeln.

Eine Sache habe ich oft beobachtet habe, ist, dass wir dazu neigen, sehr kritisch zu sein, wenn das Problem betrifft uns persönlich; Aber wenn wir die diese Situationen durchlaufen, weil ein Kind hat „verbunden“ mit seiner Freundin ... entweder für Feigheit oder für einen falschen Frieden zu erhalten, nehmen wir viele Situationen, die völlig im Gegensatz zu unserem moralischen sind.

3. Lassen Sie uns einige „paradigmatisch“ konkrete Situationen untersuchen

3.1 Wenn das Kind geht, ohne vorher verheiratet mit einem Mann zu leben

Christian Eltern haben, geduldig zu sein, wenn ein Kind ohne Ehe durch mit einem Mann zu leben geht; aber zur gleichen Zeit können sie nicht ein solches Verhalten genehmigen, weil sie sündigen ist.

Als die Tochter zu Hause Eltern mit Güte und Liebe kommt, müssen Sie „verunstalten“ ihre Wirkung; Sie können nicht zulassen, dass Sie Ihren Mann bringen und ihn einladen, um die Familie zu verbinden, als ob es eine weitere waren. Eltern müssen Grenzen schaffen, die kontinuierlich die Tochter erinnern er ist gegen das Gesetz Gottes getan hat; aber keiner kann in die Hölle geworfen.

Was passiert, wenn bis jetzt habe ich diese Leute zu mir nach Hause zu kommen, wurde ermöglicht und wollen jetzt und handeln ändern, wie Christus erwartet?

Wie lange das Paar in wilder Ehe erkennt ihre sündige Situation leben und bereit ist , zu ändern, können Sie ihnen eine Stimme des Vertrauens und die Hoffnung geben , für einen angemessenen Zeitraum , dass die Änderung der Zeit auftritt; aber wenn mehr oder weniger 1 Jahr zu verbringen, ist keine Veränderung zu sehen, wir müssen uns feste und klare Grenzen setzen. Wir haben geduldig gewesen, haben wir barmherzig und karitativen, aber jetzt der Herr bittet uns fest zu sein und wirklich das Gute des Paares suchen, entweder die durch eine feste, entschlossene und konkrete Haltung, die wie etwas sein könnte: „Wenn Sie nicht tun Sie mir versprechen , du wirst deine eheliche Situation zu beheben, in der Tiefe meines Herzens das Gefühl, auf der Suche nach deinetwegen und meine, muss ich Sie bitten, wenn Sie verzichten in dieses Haus kommen. "

Tochter (allein oder mit Enkeln) wird immer willkommen im Hause, aber nicht der Mann, die „falschen Mann“ macht [2] . Und so müssen sie bleiben , bis er und sie, ihr Verhalten zu bereuen, sich entscheiden zu durch das Sakrament der Ehe Beziehung zu formalisieren; oder zumindest, wenn sie versprechen , um das Problem so schnell wie möglich zu beheben.

So dass ermöglicht es zu keiner Zeit sie im Haus der Eltern als Mann und Frau teilen sich ein Zimmer zu leben; denn das wäre Sünde dulden und folglich eine ernst sündige Situation akzeptieren. Wenn Sie schon einmal im Hause der Eltern schlafen haben noch nicht verheiratet, aber um dies zu tun, sollten sie in getrennten Räumen schlafen.

Diese Lösung kann etwas übertrieben erscheinen, aber es wird wirklich wirksam sein, weil für das Paar eine gute Erinnerung sein wird, immer im Auge zu behalten, dass Sie in Sünde leben. Ein Auge zudrückt und lassen sie als Mann und Frau im Hause der Eltern leben, auch im Fall des Mangels an Arbeit oder wirtschaftlicher Not, wäre es eine schwere Sünde der Eltern sein.

Wenn die Situation zu verlängern oder zu korrigieren nicht wollte, könnten sie das Paar mit Enkeln empfangen zu Hause zu essen, aber nicht dort zu leben, als ob nichts falsch war.

3.2 Wenn eine Mutter hat zu gehen in das Haus seines Sohnes zu leben, die von der Kirche nicht verheiratet

Gelegentlich kann es sein, dass eine Mutter (Vater) Witwe Aufenthalt und aus Altersgründen, Gesundheit oder wirtschaftlichen Gründen musste gehen und in das Haus eines Kindes zu leben, die von der Kirche nicht verheiratet war. Dieser Fall ist sehr verschieden von vor. Nicht das gleiche in das Haus eines ein unverheiratetes Paar Empfang genommen zu werden live zu gehen (weil es keine andere Wahl ist) in das Haus eines Ehe Sohn, der schlecht lebt. In diesem Fall könnte es, würde aber richtig balancieren Ihre Haltung als Christ (Nicht-Annahme des Familienstandes des Paares), mit dem gebührenden Respekt für andere muß wissen, besitzt nach Hause und das Verhalten der Liebe. Zu keinem Zeitpunkt sollte Ihre Kommentare oder Verhalten akzeptieren, durch die die Situation akzeptiert, wo Ihr Kind lebt, aber noch kann es ihm Tag und Nacht Leben in Sünde zu erinnern. Prudence und Liebe erleuchten Christian Mutter zu lernen, richtig zu verhalten, wenn Gott fragt.

3.3 Hilfe für eine Zivilehe oder jede nicht-sakramentale Vereinigung

Ein Christ kann nicht solche Feiern teilnehmen, weil ihre Anwesenheit in ihnen eine „Genehmigung“ von ihnen. Ebenso wenig können Geschenke oder Glückwünsche senden. Christian Verhalten sollte karitativen aber fern bleiben. Nur in dem Fall, dass das Paar wollte ihren Familienstand beheben, ist es, wenn die christlichen Beziehungen der Freundschaft mit ihnen frank etablieren akzeptieren könnte. Während dies nicht geschieht, sollte die Beziehung wohltätige Zwecke innerhalb der Grenzen gehalten werden, erforderlich ist, aber nichts mehr.

3.4 Sei Paten Sohn eines Paares, das nicht sakramental verheiratet sind

Wenn überhaupt, werden gebeten, uns für das Kind eines Paar Leben Paten zusammen zu sein, ohne sakramental verheiratet zu sein, habe ich nichts dagegen; Nun, wenn sie darauf bestehen, dass sie ihre Ehesituation so schnell wie möglich zu beheben haben. Im Fall nicht eine solche Bedingung zu akzeptieren, dann von ich verzichten Sponsor bei der Taufe zu sein.

3.5 Zur Paten von „Sohn“ eines Paares zu sein, ist homosexuell

Wenn es Pate des „Sohn“ eines homosexuellen Paares sein; außer in Ausnahmefällen, ist meine Ansicht, dass ein guter Christ nicht als Sponsor in dieser Situation handeln kann, weil sie die Akzeptanz solcher Gewerkschaften bedeuten würde.

Einige Sponsoren haben mir gesagt, dass sie es tun, so dass Kinder eine gute christliche Erziehung erhalten können, Ausbildung und Beispiel, die nie von ihren Eltern erhalten. Diese Aussage ist kein Grund, keine. Wenn das der Fall wäre, beten für das Kind, versuchen gutes Beispiel zu geben ... aber nie in solchen Situationen einlassen.

3.6 Die Behandlung mit einem „Paar Homosexuell“

Der Umgang mit einem Partner, ist homosexuell auf ein Minimum reduziert werden muss, dass Wohltätigkeit erfordert, aber zu keinem Zeitpunkt sollte das Paar erlaubt sein (sogar ihr Sohn) nach Hause zu kommen; und noch viel weniger, wenn zu Hause immer noch kleine Kinder haben; Schäden, die sie sein irreparable verursachen könnten.

Es kam nur Kind mit einer anderen anomalen Union lebt, Sie mit Freundlichkeit und Liebe, sondern durch ihre Aktionen jederzeit übersetzen treffen sollen, dass Sie einverstanden mit dem, was er getan hat. Diese Sünde, in den meisten Fällen ist nicht nur schwach, sondern trägt viel Böse im Innern. Diese Menschen neigen dazu, ihre sündigen Verhalten (Homosexuell Stolz) sind in Ihrem Ansatz hochmütig zu rechtfertigen und können viel Schaden mit ihren Einstellungen und Kommentare tun.

3.7 Außerordentliche Coexistence mit mehreren Familien Urlaubszeit ...

In seltenen Fällen einer Person oder Familie wird in der Lage sein, von ein paar Tage zu leben, die wegen Urlaub, Familienfeiern ... mit Menschen, die nicht verheiratet sind, wie Gott bestimmt. Die Situation ist ganz anders, wenn diese Leute in das Haus einer kommen (für die wir die Antwort in 3.1 haben würde), oder wenn wir in das Haus eines anderen (die Situation, dass in Abschnitt ähnlich gehen musste wäre 3.2 ).

Auf der anderen Seite müssen wir in Betracht, wenn die Kinder durch Alter nehmen auch und die gleiche. Wenn diese Kinder jetzt Teenager waren, sollten wir deutlich sprechen, Zartheit und Respekt die moralische Situation zu erklären, in dem sie diese Paare leben. Wenn sie nur Kinder waren, sollten wir in besonderer Weise dafür sorgen sollten, scheint es, dass mit diesen Leuten zu tun, die in Sünde leben sie verletzen könnte. Wie auch immer, wenn letzteres der Fall wäre, wäre es am besten, solche „Familientreffen“ zu vermeiden, weil die Kinder sehen, hören ... viele Dinge, die gegen die christliche Moral gehen.

3.8 Was ihre Kinder zu tun und sagen, wenn sie ein paar besuchen, die nicht richtig verheiratet ist?

Es hängt alles von dem Alter der Kinder und die Beziehung mit diesem Partner. Prudence wird Verhalten führen. Auf der einen Seite kann man den Eindruck, den Kindern nicht geben dieses Paar wie jeder andere ist, die gut verheiratet ist; aber auf der anderen Seite, vielleicht wegen des Alters der Kinder, weder die Situation der Sünde, in dem das Paar lebt erklären. Zu wissen, eine gewisse Distanz mit diesem Partner erhält und nicht plenteous in der Behandlung am besten wäre.

4. Üben Korrektur

Brüderliche Zurecht ist eine Warnung, dass der Christ seinen Nächsten lenkt in dem Weg der Heiligkeit zu helfen. Es ist ein Instrument des geistigen Fortschritts, die, manchmal unbemerkt von den Einschränkungen oder maskiert durch Selbstliebe zur Kenntnis persönlicher Mängel beitragen.

Jesus Christus lehrt uns: „Wenn dein Bruder sündigt, gehen und corrígele Sie mit ihm allein. Wenn er hört, so hast du deinen Bruder "gewonnen (Mt 18,15) . Selbst korrigiert seine Jünger bei verschiedenen Gelegenheiten wie die Evangelien zeigen uns: ermahnt sie vor dem Ausbruch des Neides manifestieren sieht eine Dämonen austreiben in Jesus ' Namen; tadelt Peter fest , weil ihr Denken ist nicht Gott , sondern die Menschen ...

(S St. Ambrose . IV) rät: „Wenn Sie irgendeinen Defekt in dem Freund finden, corrígele Geheimnis [...] Korrekturen, in der Tat, tut gut und sind profitabler als Freundschaft stumm. Wenn Ihr Freund beleidigt fühlt, korrigieren gleichermaßen es ; Er besteht darauf , ohne Angst, obwohl der bittere Geschmack der Korrektur nicht mag. Es wird in dem Buch der Sprüche geschrieben Wunden eines Freundes sind erträglicher als die Küsse von Schmeichlern (Spr 27: 6)“.

Und St. Augustine warnt vor schweren Verfehlung , die die anderen zu helfen, überspringen würde: „Worst schweigst du er fehlt“ .

Jeder muss von anderen geholfen werden ihren Zweck zu erreichen, weil niemand sich gut aussieht oder leicht zu erkennen ihre Fehler. Christian Favor genauer als ihre Brüder im Glauben macht es mit brüderlichen Zurecht. Zusammen mit anderen wichtigen Hilfsmitteln (Gebet, Kränkung, gutem Beispiel ...).

Christian brüderliche Zurecht kommt von der tätigen Liebe und persönliche Heiligkeit Quelle, das tut und wer erhält es . Die erste bietet Ihnen die Möglichkeit , das Gebot des Herrn zu leben: „Das ist mein Gebot: Liebt einander , wie ich geliebt habe dich “ ; die zweite gibt das nötige Licht , Christus in diesem speziellen Aspekt zu erneuern , die korrigiert wurde.

Brüderliche Zurecht entspringt nicht aus Reizung an eine Straftat erhalten, oder Stolz oder Eitelkeit Wunden zu den Fehlern des anderen. Nur die Liebe kann der echte Grund für die Korrektur Nachbarn sein.

Der Apostel Jakobus sagt: „Wenn einer von euch von der Wahrheit abweicht und jemand macht Rückkehr zu ihm, Sie sollten wissen , dass wer auch immer den Sünder umkehre von seinem Verlust macht, die Seele vom Tode erretten und wird die Menge Sünden zudecken " (James 5,19) .

Und Paulus hält brüderliche Zurecht als das geeignetste zu gewinnen , die sich von dem richtigen Weg bedeutet gedreht hat: „Wenn jemand nicht gehorchen , was wir in diesem Brief sagen [...] sehen nicht an als Feind ihn, aber corregidle wie ein Bruder " (2Th 3,15).

Um die Fehler der Brüder kann keine passive oder indifferent sein. Viel weniger wert , die Beschwerde oder unmäßig Vorwurf: " Hat heftigen Korrektur Freund Vorwurf; das inspiriert compunction, dies regt die Empörung“.

Eine ebenso notwendig Haltung ist bereit, die Schwierigkeiten zu überwinden, die auftreten können:

1) Ein wenig zu menschliche und übernatürliche Vision, die zu denken führt, dass es nicht wert ist, dass die Korrektur zu machen;

2) Angst traurig die korrigierte;

3) betrachten die Unwürdigkeit richtig, die andere verhindert, der erachtet wird besser in der Lage oder bereit sind;

4) Richter, dass es opportun ist richtig, wenn Sie sich selbst besitzen noch mehr acentuado- der Defekt auf der anderen beachtet werden müssen;

5) denkt, dass es nicht mehr möglich, eine effektive Verbesserung korrigiert ist, oder dass diese Korrektur bereits zuvor ohne erkennbare Ergebnisse durchgeführt wurde.

Diese Konflikte werden oft letztlich menschlicher Respekt, Angst vor Gesicht oder übermäßigen Geist des Komforts zu verlieren.

Brüderliche Zurecht müssen vorgenommen werden:

Mit übernatürlicher Vision und Demut . Wer stimmt zu, dass korrigiert erkennt in der Gegenwart Gottes die Möglichkeit, Korrektur und klügste Weise zu tun , es (die günstigste Zeit, die richtigen Worte, etc ...) zu vermeiden , die korrigierte erniedrigend. Lichter bitten den Heiligen Geist und für die Person beten , die übernatürliche favorisiert das Klima , die für die Korrektur korrigiert werden muss , um wirksam zu sein.
Mit Zartheit und Zuneigung , die sind Kennzeichen der christlichen Liebe. Um sicherzustellen , dass diese Warnung ist ein Ausdruck echter Liebe, fragen Sie sich , bevor Sie Fragen stellen: Wie Jesus würde mit dieser Person in diesem Umstand handeln? So bemerkt leichter , dass Jesus nicht nur zeitnah und offen korrigiert, sondern auch mit Freundlichkeit, Verständnis und Wertschätzung.
Mit Vorsicht . Prudence spielt eine wichtige Rolle als Führungs, Regel und Maß dafür , wie brüderliche Zurecht zu machen. Es ist eine Regel der Klugheit, durch Erfahrung versiegelt, Rat von einem Weisen suchen (der geistigen Direktor, Priestern, etc.) über die Gelegenheit , um die Korrektur zu machen. Prudence auch nicht allzu oft korrigieren auf dem gleichen Thema, muss es sein mit der Gnade Gottes und die Zeit gezählt andere zu verbessern.

Fest . Wenn nach einer vorsichtigen Zeit die Person , nicht die Absicht , werden korrigiert, dann müssen wir sprechen fest und wenn das nicht reagieren dann den Rat Christi folgen: „Wenn dein Bruder sündigt, gehen und corrígele Sie mit ihm allein. Wenn er hört, so hast du deinen Bruder gewonnen. Wenn Sie nicht hören, dann nehmen Sie mit dir ein oder zwei, so dass jedes Problem auf das Wort von zwei oder drei Zeugen fest ist. Aber wenn er nicht hören, sagen , die Kirche. Wenn er sich weigert , in die Kirche, behandeln ihn wie zu hören einem heidnischen und einem Zöllner " (Mt 18 , 15-17).
Abschluss

Es gibt viele andere Situationen, die auftreten können. Hier haben wir eine Liste der am häufigsten gemacht und versucht haben, zu helfen, zu reagieren, wie Christus uns geben.

Wenn Sie andere Situationen kennen, die hier nicht behandelt wurden, und für wichtig halte, ich bitte Sie durch Ihre Kommentare zu kommunizieren. Ich bitte Sie sie ernst zu sein und fragen, ob etwas in Bezug auf das Thema ist.

http://adelantelafe.com/normas-convivenc...dores-publicos/
Pater Lucas Prados

von esther10 26.07.2017 00:39

Papst Benedikt: Eine "kenternde" Kirche braucht mutige Bischöfe

Amoris Laetitia , Carlo Caffarra , Katholisch , Charles Chaput , Dubia , Meisner , Joseph Tobin , Kevin Farrell , Patrick Mcgrath , Papst , Papst Francis , Raymond Burke , Robert Mcelroy , Robert Sarah , Thomas Paprocki , Vincenzo Paglia
https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...rageous-bishops
[img]https://lifesite-

18. Juli 2017 ( LifeSiteNews ) - Papst Emeritus Benedikts Bemerkungen, die bei Kardinal Joachim Meisners Beerdigung in der vergangenen Woche vorgestellt wurden, werden immer wieder um die Welt nachgeworfen, da ihre breitere Bedeutung langsam sinkt.

Die Warnung

Die Kirche steht kurz vor dem Kentern.

Benedict sprach von Kardinal Meisners Vorbeigehen und sagte, er sei in der Fähigkeit des Dubia-Kardinals bewegt worden, "aus einer tiefen Überzeugung zu leben, dass der Herr seine Kirche nicht aufgibt, auch wenn das Boot so viel Wasser genommen hat, um am Rande zu sein Kentern. "

Benedikts kraftvolle Aussage hat einen Schauer über die Wirbelsäule von vielen geschickt, ein lebendiges Bild von der gegenwärtigen prekären Realität der universal-katholischen Kirche zu schreiben.

Dieses Bild, während sehr beunruhigend, ist auch vielleicht ein Meisterwerk des Schreibens, Sprechen Volumen, während die Begrenzung auf Worte. Auf einer Ebene erinnerte er sich einfach an seinen Freund.

Aber zur gleichen Zeit gab Benedikt eine wichtige Botschaft an die Welt.

Die Bitte

Der Papst Emeritus stellte seine Warnung vor und sagte: "Die Kirche steht in besonders dringendem Bedürfnis, Hirten zu überzeugen, die der Diktatur des Geistes der Zeit widerstehen können und die den Glauben mit Entschlossenheit leben und denken."

Mehr als nur eine Warnung über das anhängige Schiffswrack ist Benedikts Beerdigungsnachricht ein leidenschaftliches Plädoyer für alle seine Bruderbischöfe in der ganzen Welt, um die Aufgabe zu messen, auf die sie gerufen wurden; Mutig dem Relativismus zu widerstehen, dh "die Diktatur des Geistes der Zeit".

Die unbeantwortete Dubia lässt den Relativismus greifen, metastasieren

Amoris Laetitia hat die Tür zum Relativismus in der Kirche weit geöffnet, wo mehr als ein Theologe gefragt hat: "Wenn die päpstliche Lehre klar ist, wie kann es in Polen und einem anderen in Deutschland etwas bedeuten? Wenn die endgültige Antwort auf diese ärgerliche Frage ist Nein in Philadelphia und Portland, wie kann es ja in Chicago und San Diego sein? Wenn einige Bischöfe das päpstliche Dokument falsch interpretieren, warum wurden sie nicht korrigiert? "

Eine klare und gegenwärtige Gefahr: Verwirrung

Das ist keine theoretische Gefahr, in den Hallen der Akademie gespielt zu werden. Es ist ein sehr klarer und gegenwärtiger Krieg, der hier und jetzt in unseren eigenen Hinterhöfen geführt wird, da der Relativismus in der katholischen Kirche in Amerika wurzelt und metastasiert.

Pro-Homosexueller Bischof Patrick McGrath veröffentlichte vor kurzem einen knappen Brief an die Priester und andere religiöse seiner Diözese und behauptete seine eigene Interpretation der kirchlichen Lehramtslehre, weil die Orthodoxie "verwirrend" ist.

McGrath antwortete auf den Illinois-Bischof Thomas Paprocki, der nach der katholischen Lehre sagte, dass die in gleichgeschlechtlichen "Ehen" sich nicht der Heiligen Kommunion vorstellen oder ihnen nicht zugelassen werden sollten, noch sollten sie eine katholische Beerdigung erhalten, wenn sie ohne Anzeichen von Zeichen sterben würden Buße.

McGrath ist geehrt, "Aktuelle Nachrichtenberichte über Politik und Praktiken im Zusammenhang mit Mitgliedern der LGBT-Gemeinschaft in anderen Diözesen können verwirrend sein." Er fuhr fort: "Ich nehme diese Gelegenheit wahr, um Ihnen zu versichern, dass die pastorale Antwort in der Diözese San Jose genau so bleibt : Mitgefühl und pastorale. Wir werden Sakramenten oder christliches Begräbnis nicht verweigern, wer sie in gutem Glauben anfordert ", fügte er hinzu.

McGrath fuhr fort zu rechtfertigen, "jedermann" zur heiligen Kommunion zuzulassen, indem er Papst Franziskus zitierte.

Wenn die Prälaten verwirrt sind, die Kirche nicht durch unruhige Gewässer zu lenken, wo sie herkommt, woher sie steht und wo sie hingeht, wie kann sie dem Schiffswrack vermeiden, den Benedikt davor warnt?

Orthodoxe, lehrreiche Lehre ist sicherlich nicht verwirrend, aber verwirrte Bischöfe, die bekannte Wahrheit verwerfen , sind sicherlich verwirrend.

Andere jüngste problematische Bischofsplätze, an die Benedikts Worte zutreffen:

Erzbischof Vincenzo Paglia , von Papst Franziskus ernannt, um sowohl die Päpstliche Akademie für das Leben als auch das Päpstliche Papst Johannes Paul II. Institut für Ehe- und Familienforschung zu unterstützen, hat mindestens einen Pro-Abtreibungs-Ethiker eingeladen , um ironisch in der Akademie zu dienen für das Leben . Er hat auch einmal einen homosexuellen Künstler beauftragt, ein homoerotisches Wandbild in seiner ehemaligen Domkirche zu malen. Das Wandbild enthält ein Bild des Erzbischofs, der sich mit einem halbnackten Mann umklammert hat.

Kardinal Kevin Farrell , der vor kurzem von Papst Franziskus ernannt wurde, um das Vatikanische Amt über Laien-, Familien- und Lebensprobleme zu leiten, rief die Priester seiner Stadt an, um "LGBT-Familien" zu umarmen.

Francis-ernannte Kardinal Joseph Tobin persönlich begrüßte aktive Homosexuelle an die Kathedrale Basilika des Heiligen Herzens in Newark als Teil einer sogenannten "LGBT-Pilgerfahrt" im Mai.

Die Diözese San Diego unter Bischof Robert McElroy hat vor kurzem angekündigt, dass Fr. John Dolan , ein Priester mit einem LGBT-positiven Rekord, wurde vom Vatikan zum Hilfsbischof ernannt. Fr. Dolan war zuvor auf Rekord gegangen, was darauf hindeutet, dass es in der katholischen Kirche kein Problem mit der homosexuellen "Ehe" gibt.


Papst Franziskus Vatikan hat vor kurzem Fr. James Martin, ein Mitbürger , als Kommunikationsberater des Sekretariats des Heiligen Stuhls für Kommunikation . Pater Martin ist ein produktiver öffentlicher Unterstützer von LGBT-Themen, die sehr gesund auf Social Media und in anderen Medien sind. Er hat gesagt, dass einige Heiligen im Himmel schwul sind.

Unwahrheiten und halbe Wahrheiten, dh Lügen, Verwirrung und Sünde dürfen sich leicht in die Kirche eindringen und aufnehmen.

Benedikts Worte widerhallen

Benedikts Stimme ist vertraut, erkennbar in den Stimmen anderer Starker Beschützer des Glaubens:

Kardinal Sarah

Kardinal Robert Sarah , Präfekt der Vatikanischen Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente, verlieh seinen Mitklerikern im vergangenen Monat einen starken Vorwurf in seinem Vorfeld zu einem neuen Buch und lenkte die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass die Kirche "... Dinge im Katechismus über Homosexualität, die einige Mitglieder des Klerus nicht zitieren, einschließlich der klaren Warnung: "unter keinen Umständen können [homosexuelle Handlungen] genehmigt werden" (CCC 2357). Die Achtung und Empfindlichkeit, mit der uns der Katechismus zu Recht ruft, gibt uns nicht die Erlaubnis, Männern und Frauen zu entziehen, die SSA (gleichgeschlechtliche Anziehung) der Fülle des Evangeliums erfahren. Um die "harten Worte" Christi zu verlassen und seine Kirche ist nicht Wohltätigkeit. "

Erzbischof Chaput: Stille Abtrünnigkeit der Priester

Ebenso hat Philadelphia Erzbischof Charles J. Chaput seine Bischöfe dazu aufgerufen, die katholische Identität angesichts der "säkularen Kernschmelze" zu umarmen.

"Während seiner Jahre als Bischof von Rom hatte Benedikt XVI. Das Talent, ganz ehrlich zu sein, die Sünde zu benennen und die Menschen zur Treue zurückzukehren", sagte Chaput. "Er sprach mehrmals über den" stillen Abfall "von so vielen katholischen Laien heute und sogar vielen Priestern."


"Apostasie ist ein interessantes Wort. Es kommt aus dem griechischen Verb apostanai - was bedeutet, um zu revoltieren oder zu verlassen; Buchstäblich "wegzuhalten". Für Benedikt müssen Laien und Priester nicht öffentlich auf ihre Taufe verzichten, um Abtrünnige zu sein. Sie müssen einfach nur schweigen, wenn ihr katholischer Glaube verlangt, dass sie sprechen; Feige sein, wenn Jesus sie bittet, Mut zu haben; "Weg von der Wahrheit" zu stehen, wenn sie dafür arbeiten müssen und dafür kämpfen müssen. "

Doch dieser "stille Abfall", dieser Relativismus, ist genau das, was Papst Benedikt anspricht, wenn er seine Bruderbischöfe anruft, "der Diktatur des Geistes der Zeit zu widerstehen" und "den Glauben mit der Entschlossenheit zu leben und zu denken".

Kardinal Caffarra: Verwirrung ist bei den Bischöfen am Besten

In Bezug auf den schleichenden Relativismus in der Kirche sagte Kardinal Carlo Caffarra , ein anderer der Dubia-Unterzeichner, dass es einem "selbstmörderischen Akt" gleichkäme und "den Boden unter den Füßen schneide", wenn der Papst lehren würde, dass das Gewissen das Letzte ist Führer in moralischen Angelegenheiten, trumping sogar katholische Lehre sowie göttliche Offenbarung.

Er bemerkte, wie die Verwirrung bei den Bischöfen am greifbarsten ist. Einige, nach der traditionellen katholischen Lehre, haben Amoris Laetitia interpretiert, weil sie Ehebrecher daran hinderten, Kommunion zu empfangen. Andere wie San Diego Bischof Robert McElroy und die Bischöfe von Malta haben das Gegenteil getan.

"Das sind die ernstesten Fragen für das Leben der Kirche und für die ewige Erlösung der Gläubigen. Vergiss nie, das ist das oberste Gesetz der Kirche: das ewige Heil der Gläubigen, nicht andere Sorgen. Jesus gründete seine Kirche, damit die Gläubigen das ewige Leben haben und es in Hülle und Fülle haben würden ", sagte er.

Kardinal Burke: "Alles ist nicht gut"

In einem kürzlichen Interview mit dem Remnant betonte Kardinal Burke , dass keine Bedenken über Amoris Laetitia die Katholiken dazu bringen würden zu glauben, dass alles in der Kirche in Ordnung ist, wenn es sicher nicht ist.

"Wenn wir schweigen würden, würde es den Gläubigen auf jeden Fall die Idee geben, dass alles in Ordnung ist. Aber alles ist nicht gut. "

Und genau deshalb hat Papst Benedikt die Gelegenheit gehabt, dünn-verschleierte Warnung und Plädoyer zu stellen.

Ein Kommentator hat Benedikts Gedenkmeldung über den Tod von Kardinal Meisner als "eine geschickt gelieferte Kritik an Kapitän Bergoglio" bezeichnet. Er sagte weiter, dass Benedikts Worte eine "Anklage des Diktators Bergoglio" seien

https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...rageous-bishops


von esther10 26.07.2017 00:38




Kardinal George Pell, Präfekt des Wirtschaftssekretariats, spricht mit Reportern außerhalb Roms Hotel Quirinale nach dem Treffen mit Sex-Missbrauch Überlebenden 3. März 2016. (Alexey Gotovskiy / CNA)
| 26. JULI 2017



Kardinal Pell ist nicht schuldig zu Sexual-Missbrauch .

Eine kurze Anhörung fand in einem Gericht in Melbourne, Australien, Mittwochmorgen statt.
Hannah Brockhaus / CNA / EWTN News
VATIKANSTADT - In einer kurzen Anhörung in einem Gericht in Melbourne, Australien, Mittwochmorgen, sagte Kardinal George Pell, dass er nicht schuldig sein wird, um von zahlreichen Grafen des sexuellen Missbrauchs zu belasten.

Kardinal Pell richtete sich nicht an das Gericht, aber sein Anwalt, Robert Richter, sagte dem Melbourne Magistrates Court 26. Juli, dass "für die Vermeidung von Zweifeln ... Kardinal Pell wird nicht schuldig zu allen Anklagen und wird die mutmaßliche Unschuld beibehalten, die er hat."

In der weniger als 10-minütigen Anhörung las der Richter, Magistrat Duncan Reynolds, eine vorbereitete Erklärung, die den Grund für die Anhörung skizzierte und stellte fest, dass es rein administrativ war.

Der leitende Ankläger des Falles, Andrew Tinney, sprach einen verpackten Gerichtssaal mit einer Aussage, die die Notwendigkeit einer "fairen und genauen Berichterstattung" durch die Medien betont.

Staatsanwälte haben eine Frist vom 8. September, um ihre Beweise vorzubereiten, aber Tinney wies darauf hin, dass es wahrscheinlich schon in der nächsten Woche bereit wäre. Der nächste Schritt in der Studie wird ein Vorgespräch sein - genannt die verpflichtende Erwähnung - die für 6. Oktober gesetzt ist.

Mittwoch Anhörung folgt der Ankündigung Ende Juni , dass die Polizei von Victoria, Australien, wurden Lade Kardinal Pell auf mehreren Grafen von historischen sexuellem Missbrauch.

Als das Vatikanische Sekretariat für die Wirtschaft seit 2013 und ein Mitglied des Rates der Kardinäle, die Papst Franziskus beraten, ist Kardinal Pell der oberste Vatikanische Beamte, der jemals mit Missbrauch belastet wird.

Mit der Erlaubnis von Papst Franziskus hat Kardinal Pell von seinen Aufgaben im Vatikan verlassen, um nach Australien für das Gerichtsverfahren zurückzukehren.


Beide zu Fuß in und aus der Anhörung Mittwoch, war Kardinal Pell von einem Dutzend Polizisten als Medien und Opfer von Missbrauch umgeben und ihre Anhänger um ihn herum gedrängt. Kardinal Pell antwortete nicht auf Fragen aus Medien.

Unterstützer von Kardinal Pell waren auch außerhalb des Gerichtsgebäudes vorhanden.

Nach der Ankündigung der Anklagen hielt Kardinal Pell eine Pressekonferenz mit Journalisten am 29. Juni und behauptete seine Unschuld und sagte, er verlasse sich von seiner Position als Präfekt des Sekretariats der Wirtschaft, um "meinen Namen zu löschen".

"Ich freue mich endlich, meinen Tag vor Gericht zu haben. Ich bin unschuldig von diesen Anklagen; Sie sind falsch ", sagte er und fügte hinzu, dass" die ganze Idee des sexuellen Missbrauchs für mich verabscheuenswürdig ist ".

"Die Nachrichten dieser Anklagen stärken meine Entschlossenheit, und Gerichtsverfahren bieten mir jetzt die Möglichkeit, meinen Namen zu löschen und dann zurückzukehren, zurück nach Rom, um zu arbeiten", fuhr er fort.

Pell wurde 1966 in der Diözese Ballarat ordiniert, wo er als Priester und später als Konsulat an Bischof Ronald Mulkearns diente, der die Diözese 1971-1997 beaufsichtigte. Er wurde 1987 zum Weihbischof für die Erzdiözese Melbourne ernannt und wurde 1996 zum Erzbischof ernannt.

Im Februar 2016 bezeugte der Kardinal zum dritten Mal vor der Königlichen Kommission in Australien die Forderungen, die im Jahre 2015 auftauchten und ihn beschuldigten, den "bekannten Pädophilen" Gerald Ridsdale zu befreien, ein Opfer des später entlassenen Priesters zu bestechen und die Beschwerde eines Opfers zu ignorieren.

Die im April 2013 gegründete Königskommission widmet sich der Untersuchung institutioneller Reaktionen auf sexuellen Missbrauch von Kindern.

Trotz der Behauptung vor der Kommission zweimal zuvor auf die gleichen Gebühren, Kardinal Pell wieder angeboten, um sein Zeugnis geben, die er über Videokonferenz aus Rom gemacht hat.

Kurz vor der Anhörung tauchten Missbrauchsvorwürfe auf, die den Kardinal von mehreren Zählern des sexuellen Missbrauchs des Kindes vor 1961 anklagten, was er inbrünstlich bestritten hat.

Kardinal Pell wurde auch vom Vatikan unterstützt, der am 29. Juni ein Kommuniqué vom Sprecher des Heiligen Stuhls, Greg Buke, der Kardinal Pell aussagte, bestätigte und bestätigte, dass Papst Franziskus dem Kardinal eine Abwesenheit von seinen Pflichten gewährt habe, "damit er sich selbst verteidigen kann".

Im Namen des Heiligen Stuhls sprach Burke auch Respekt vor dem australischen Justizsystem, das "die Vorzüge der gestellten Fragen entscheiden müsse".

Gleichzeitig aber sagte er: "Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass Kardinal Pell offen und wiederholt als unmoralisch und unerträglich die gegen Minderjährigen begangenen Missbrauchshandlungen verurteilt hat und mit den australischen Behörden in der Vergangenheit zusammengearbeitet hat, und zwar mit seinen Ablagerungen Vor der Königlichen Kommission.

Darüber hinaus hat der Kardinal die Päpstliche Kommission für den Jugendschutz unterstützt und als Diözesanbischof in Australien die Systeme und Verfahren "sowohl für den Jugendschutz als auch für die Unterstützung der Opfer von Missbrauch" eingeführt.

Burke schloss, indem er bemerkte, dass Kardinal Pell nicht mehr an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen wird.
http://www.ncregister.com/daily-news/car...l-abuse-charges

von esther10 26.07.2017 00:36

Will der Papst die Kirche „bekehren“?

Veröffentlicht: 26. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Bekehrung, Gebote Gottes, Gottesvolk, Kardinal Müller, Kardinal Pell, Kirche, kirchliches Amt, Kurienreform, L'Osservatore Romano, Papst, Papst Franziskus, Saarbrücker Zeitung, Stiftung Christi, zeitlos
Von Felizitas Kübl...

bitte anklicken

https://charismatismus.wordpress.com/201...irche-bekehren/

haben gelesen...

++++++++

Hat der , wo sich Papst nennt, gelesen von von Msgr. Athanasius Schneider? Weil er plötzlich selber die Kirche erneuen ( umkrempeln will...Bischöfe wacht endlich auf...bevor zu spät...

bitte anklicken

http://www.katholisches.info/2017/07/ath...n-kirchenkrise/
will er die Kirche seinen atheistischen Vorstellungen, umkrempeln...
Bischöfe wacht auf, wacht auf...Hat wahrscheinlich gelesen, weil ganz NEU...

+

"Wir müssen unseren Glauben, nach Christi Lehre... erneuern und glauben, dass die Kirche in den sicheren Händen Christi ist, und dass Er immer eingreifen wird, um die Kirche in den Augenblicken zu erneuern, in denen das Boot der Kirche zu kentern scheint, wie es offensichtlich in unserer Zeit der Fall ist."
Also aufwachen....
https://www.lifesitenews.com/blogs/pope-...rageous-bishops
+
http://adelantelafe.com/homilia-la-situa...tual-del-mundo/
+
Das alles will er uns belehren

http://adelantelafe.com/afirmaciones-con...anchado-pecado/
+
http://adelantelafe.com/ahora-la-virgini...s-bergoglianas/
+

Francisco bestätigt, dass es Änderungen der geschiedenen und die Eucharistie in Bezug auf
http://adelantelafe.com/francisco-confir...ergoglio-razon/
All dieses und vieles anderes, darf nicht erneuert werden...große Verantwortung...Bischöfe wacht auf, bevor es zu spät ist...


Hier sehr, sehr deutlich geschrieben von


http://adelantelafe.com/interpretacion-d...ual-la-iglesia/

++++++++



Am gestrigen 25. Juli 2017 erschien in der „Saarbrücker Zeitung“ ein Artikel unter dem Titel: „Die Kritik wird lauter – Gegenwind wie nie für Papst Franziskus“

Zunächst wird die Causa Pell erwähnt, danach die bislang nicht geglückte „Kurienreform“, sodann skeptische Äußerungen von Kardinal Müller zitiert, etwa daß sich nicht einmal ihm – dem Vatikan-Insider – klar sei, welcher „Plan“ denn hinter der Kurienreform stecke. (Müller dazu: „Man sieht allenfalls einige Baustellen, aber welcher Plan dahintersteht, erschließt sich mir bisher nicht“).

Am Schluß schreibt die Zeitung über Franziskus:

„Dass seine Reformversuche teilweise erfolglos sind, darauf wies zuletzt sogar die offizielle Vatikanzeitung, der Osservatore Romano, hin. Am Wochenende erschien dort ein Artikel, in dem die Widerstände im Klerus gegen die „Bekehrung“ der Kirche durch Franziskus kritisiert werden. „Ein Großteil der Gläubigen ist in Feierstimmung“, heißt es in dem Text des Bibelwissenschaftlers Giulio Cirignano. Die „wenig erleuchteten Pastoren“ verharrten hingegen weiterhin in „alten Ansichten“.“

Demzufolge will der Papst die Kirche „bekehren“, was immer das heißen mag...(das darf nicht sein).


Sicher bedarf sie – zwar nicht als Stiftung Christi, aber in ihrer menschlichen Dimension – stets der Erneuerung; in diesem Sinne aber auch der Träger des Petrusamtes selber, eben das gesamte irdische Gottesvolk „von oben bis unten“, teils auch lediglich menschliche Satzungen, Kirchenrechtsbestandteile, Folklore-Traditionen, Frömmigkeitsformen usw.

An der Kirche als Stiftung Christi (Sakramente, Gottesgebote, biblische Botschaft bzw. Offenbarung Gottes, apostolische Überlieferung, das Papsttum/Petrusamt als solches, Grundstruktur kirchlicher Weiheämter und dergl.) gibt es nichts zu „bekehren“, da Gottes Werke vollkommen sind und keiner Reform bedürfen.

Dieser Punkt bzw. Unterschied ist von wesentlicher Bedeutung.

Sodann stellt sich die Frage, ob es sich bei jenen, die sich angesichts der Franziskus-Ära in „Feierstimmung“ befinden, wirklich ohne weiteres um „Gläubige“ handelt – oder nicht vielfach um eher Fernstehende, Medienstimmen, Zeitgeistler usw? Und wie kommt die Vatikan-Zeitung dazu, „Pastoren“, die in angeblich „alten Ansichten“ verharren, als „wenig erleuchtet“ abzuwerten? Wer beweist, daß die Franziskus-Jasager stärker „erleuchtet“ sind?

Was heißt zudem „alte Ansichten“? Es gibt auch Altes, das zeitlos ist, also nicht ver-altet, sondern immer gültig – etwa die Gebote Gottes oder die biblische Offenbarung, schlichtweg alles, was zur „Stiftung Christi“ gehört.
http://adelantelafe.com/interpretacion-d...ual-la-iglesia/

von esther10 26.07.2017 00:36

36 Jahre nach Attentat auf Johannes Paul II.: Marokkaner plante ein Attentat gegen Papst Franziskus in Fatima
26. Juli 2017


http://www.katholisches.info/2017/07/36-...skus-in-fatima/

(Lissabon) Ein marokkanischer Muslim plante ein Attentat auf Papst Franziskus. Das Attentat sollte stattfinden, als Franziskus im vergangenen Mai das Marienheiligtum Fatima in Portugal besuchte. Dies berichtete die portugiesische Tageszeitung Sol am 22. Juli unter Berufung auf Polizeikreise. Die Informationen seien zurückgehalten worden, um „keine öffentliche Unruhe“ auszulösen und dem Tourismus Portugals nicht zu schaden.

Am selben Tag: 36 Jahre nach Attentat auf Johannes Paul II.

Papst Franziskus besuchte am 12./13. Mai Fatima, den Ort, an dem vor 100 Jahren sechs Marienerscheinungen stattgefunden haben. Die Gottesmutter Maria war, jeweils am 13. Tag des Monats, drei Hirtenkindern erschienen. Die erste Erscheinung fand am 13. Mai statt. Die Geschwister Francisco und Jacinta Marto wurden von Franziskus zu diesem Anlaß heiliggesprochen.


Johannes Paul II. bricht von Ali Agcas Kugeln getroffen zusammen

Laut der portugiesischen Tageszeitung Sol wurde ein marokkanischer Staatsbürger, „verheiratet mit einer portugiesischen Feuerwehrfrau“, verdächtigt, ein Attentat gegen Papst Franziskus bei seinem Besuch in Fatima geplant zu haben. Der Maghrebiner wurde aus Portugal ausgewiesen.

Der Mann soll in den vergangenen Monaten weitere „verdächtige“ Aktivitäten unternommen haben, die von der Polizei, so die Tageszeitung, „nicht bekanntgegeben werden, um keine öffentliche Unruhe auszulösen“.

Bereits 1981 hatte ein Muslim am 13. Mai ein Attentat auf einen Papst verübt. Der Türke Mehmet Ali Agca schoß auf dem Petersplatz auf Johannes Paul II. und verletzte ihn schwer. Die Hintergründe hatten allerdings weniger mit dem Islam zu tun. Die Spuren führten über Bulgarien in das damals kommunistische Moskau.

Attentäter wollte sich im Krankenwagen für den Papst verstecken

Der terrorverdächtige Marokkaner stand bereits seit einiger Zeit unter Beobachtung. Er besorgte sich explosives Material und weiteres Material, das für den Bau von Bomben notwendig ist. Seine portugiesische Ehefrau arbeitet bei der Feuerwehr von Ourém, der Stadt, zu der Fatima gehört. Der Marokkaner habe sie gedrängt, ihn in den Rettungswagen zu schleusen, der sich immer in der Nähe des Papstes befand.

Bei der Gebetsvigil am Abend des 12. Mai hatten sich zahlreiche Polizisten und Angehörige der Anti-Terroreinheit unter die Gläubigen gemischt. Laut dem Medienbericht seien die Schweizer Gardisten und die vatikanischen Gendarmen, die für den Personenschutz des Papstes zuständig waren, in ständigem Kontakt mit den portugiesischen Sicherheitskräften gewesen und waren von diesen über mehrere verdächtige marokkanische Staatsbürger informiert worden.

Der Mann wurde inzwischen aus Portugal ausgewiesen und in sein Heimatland Marokko abgeschoben. Seine Frau wurde vom Dienst suspendiert.

Der Vorfall wurde von den Behörden nicht bekanntgegeben, weil man in der Öffentlichkeit „keine Unruhe“ auslösen wollte, wie Sol unter Berufung auf Polizeikreise berichtete. Zudem hätte eine solche Nachricht dem Tourismus des Landes schaden können. Die Zurückhaltung der Informationen war von zuständiger politischer Seite so entschieden worden.

Neben dem Marokkaner wurde auch ein jordanischer Staatsbürger wegen verdächtiger Bewegungen ausgewiesen. Auch der Jordanier ist mit einer Portugiesin verheiratet. Er soll versucht haben, junge Syrer, die in der Gegend von Leiria ansässig sind, für die Durchführung von Attentaten zu rekrutieren.

Der Marokkaner sei bereits Ende 2016 in Frankreich wegen des Verdachts, ein Attentat vorzubereiten, inhaftiert gewesen. Seit dem Sommer 2015 stand er unter Beobachtung der Staatssicherheit. Ein weiterer Marokkaner, der mutmaßlich derselben Terrorzelle angehören soll, wurde im vergangenen März von der Bundesrepublik Deutschland ausgeliefert und in Beugehaft genommen.

Italienischer V-Mann und Terrorist in Fatima verhaftet

Italienische Medien berichteten in den vergangenen Wochen in anderem Zusammenhang über den Papstbesuch in Fatima. Einen Monat nachdem Franziskus in Portugal war, wurde im Marienheiligtum der Italiener Maurizio Tramonte verhaftet. Der Mann befand sich als Pilger dort. Am vergangenen 20. Juni hatte der Oberste Gerichtshof in Rom ein Urteil bestätigt, mit dem Tramonte wegen eines Bombenattentats zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Vor 43 Jahren soll er in der norditalienischen Stadt Brescia das„Blutbad der Piazza della Loggia“ verübt haben. Acht Menschen wurden getötet, 102 verletzt. Vor zwei Tagen entschied die portugiesische Gerichtsbarkeit seine Auslieferung an Italien.


1974: Attentat in Brescia
Am 28. Mai 1974 war während einer von einem „Antifaschistischen Komitee“ unter Beteiligung von linken Parteien und Gewerkschaften organisierten Kundgebung in einer Mülltonne eine Bombe explodierte. Es war die Zeit der „Bleiernen Jahre“ in Italien, in denen es zu gewalttätigen Zusammenstößen zwischen linken und rechten Gruppen kam, und links- und rechtsextreme Gruppen Attentate verübten.

Für das Attentat wurden von Politik und Medien sofort Neofaschisten verantwortlich gemacht. Die Polizei siebte in den folgenden Tagen die neofaschistische Szene mit Razzien. Dabei kam es zu einem Schußwechsel. Zwei Carabinieri wurden verletzt, ein Neofaschist getötet.

An der Totenfeier für die Attentatsopfer nahm eine halbe Million Menschen teil und wurde zur „antifaschistischen Antwort“ auf den „rechten Terrorismus“ erklärt. Wenige Tage nach dem Attentat spricht die unter starkem öffentlichem Druck stehende Staatsanwaltschaft von „konkreten Spuren“. Wie sich viele Jahre später herausstellte, gingen sie auf einen „Hinweis“ von Maurizio Tramonte zurück, der V-Mann des Militärgeheimdienstes SID war. Er zeigt mit dem Finger auf eine „subversiv agierende, neofaschistische Gruppe namens Ordine Nuovo“ (Neue Ordnung).

Neofaschistisches Attentat, antifaschistische Geschichtsdeutung oder „tiefer“ Staat?

Eine erste Gruppe von Neofaschisten wurde 1979 angeklagt, aber freigesprochen. Eine zweite Gruppe 1984 angeklagt, aber ebenfalls freigesprochen. Die gerichtliche Aufarbeitung des Attentats wurde zum politischen Kampfplatz. Der Linken wurde vorgeworfen, mit dem Finger auf politische Gegner gezeigt zu haben und diese Theorie unbedingt bestätigt sehen zu wollen. Der ermittelnde Staatsanwalt gab nach neun Jahren auf, weil die Ermittlungen, „die von anderen gelenkt scheinen, zu keinem Ergebnis führten“. In der öffentlichen Diskussion wurde neben der neofaschistischen Komponente eine mögliche Beteiligung des „tiefen Staates“ zur Konstante. Seit dem Sturz Allendes in Chile 1973 und bis in die 90er Jahre stelle ein mögliches Zusammenwirken von gewaltbereiten neofaschistischen Gruppen und staatlichen Einrichtungen ein Trauma der italienischen Linken dar. Im Ringen um die Deutungshoheit der jüngeren Geschichte spielt dieses Trauma nach wie vor eine zentrale Rolle.

Die Linke, die sich durch das Attentat direkt angegriffen fühlte, zeigte nach den beiden gescheiterten Prozessen mit dem Finger auf die Sicherheitskräfte und beschuldigte sie, Beweise vernichtet und die Ermittlungen manipuliert zu haben. An Ungereimtheiten fehlte es nicht, auch nicht an politischer Einmischung von allen Seiten.

2005 folgte schließlich die Anklage gegen eine dritte Gruppe von Personen, die zum Zeitpunkt des Attentats in neofaschistischen Kreisen verkehrte, darunter auch gegen Tramonte. Tramonte, heute 65 Jahre alt, der damals als V-Mann tätig war, soll mit einem anderen Angeklagten, der heute 82 ist, die Bombe in der Mülltonne plaziert haben. 2008 wurden auch in diesem dritten Verfahren alle Angeklagten freigesprochen. 2012 wurde der Freispruch vom Obersten Gerichtshof bestätigt, im Urteil aber das Attentat drei inzwischen verstorbenen Neofaschisten der Organisation Ordine Nuovo zugeschrieben.

2014 hob der Oberste Gerichtshof den Freispruch von Tramonte auf und ordnete eine Neuverhandlung an. 2015 erging durch ein Oberlandesgericht das nun rechtskräftig gewordene Urteil, daß Tramonte lebenslang ins Gefängnis muß, der seine Unschuld beteuert. In Italien fragt man sich, ob damit nach 44 Jahren Klarheit geschaffen wurde.

Weder von der einen noch der anderen Episode dürfte Papst Franziskus etwas mitbekommen haben. Das vatikanische Staatssekretariat zeichnete die höchsten Polizeichefs Portugals mit hohen Orden aus. Das sei auf diplomatischer Eben bei Staatsbesuchen so üblich, hieß es im Vatikan.

Text: Giuseppe Nardi
Bild: Sol/Wikicommons (Screenshots)

Katholisches wird immer für den Leser kostenlos bleiben. Damit das Magazin Tag für Tag mit neuen Artikel weiterhin erscheinen kann sind Zuwendungen notwendig: Unterstützen Sie bitte Katholisches mit einer Spende.
Zuwendungsübersicht
http://www.katholisches.info/2017/07/36-...skus-in-fatima/

von esther10 26.07.2017 00:32

Kardinal Müller kritisiert Spekulationen über Abberufung


Kardinal Gerhard Ludwig Müller - L'Osservatore Romano

20/07/2017
Kardinal Gerhard Ludwig Müller kritisiert Medienberichte über die Umstände seiner Abberufung als Präfekt der vatikanischen Glaubenskongregation. Er selbst habe keine Gründe für die Nichtverlängerung seiner Amtszeit genannt bekommen. „Je nach der ideologischen Ausrichtung werden dann irgendwelche Erklärungen zusammenfantasiert, oft auch nur um Ressentiments abzureagieren", sagte der bayerische Kardinal der Agentur „Kathpress". Er äußerte sich auch zum Bericht über Gewalt und Missbrauch bei den Regenburger Domspatzen. Regensburg war Müllers Bischofssitz vor seiner Berufung durch Benedikt XVI. nach Rom.

Mit Blick auf zahlreiche Spekulationen über die Ursachen der unerwarteten Nichtverlängerung nach fünf Jahren an der Spitze der Vatikanbehörde sagte der Kardinal: „Unser Leben ist in Gottes Hand, und er führt uns über Höhen und Täler zum Ziel. Darauf ist unser Blick gerichtet. Ich habe als Kardinal in Rom noch verschiedene Aufgaben."

Im Zusammenhang mit der Aufarbeitung der Übergriffe bei den Regensburger Domspatzen sehe er keinen Anlass, um Entschuldigung zu bitten, so Müller. Er habe, nachdem 40 bis 50 Jahre nach den Untaten „nichts geschehen war", 2010 unmittelbar nach den ersten Meldungen über Übergriffe den Aufarbeitungsprozess eingeleitet. Der Missbrauchsbeauftragte der deutschen Bundesregierung, Johannes-Wilhelm Rörig, hatte am Dienstag nach der Veröffentlichung des Domspatzen-Abschlussberichts gesagt, er hoffe nun, dass sich auch der frühere Regensburger Bischof Müller bei den Opfern entschuldigen werde. Dies wäre für die Betroffenen ein wichtiges Zeichen.

„Strategische, organisatorische und kommunikative Schwächen"

Müller wies darauf hin, dass die Domspatzen keine Stiftung kirchlichen Rechts seien. „Somit war dies ein Angebot, die zuständigen Personen und finanziellen Mittel der Diözese Regensburg für diese in ihren Dimensionen noch unabsehbare Arbeit zur Verfügung zu stellen. Im Abschlussbericht wurde mir ausdrücklich dafür gedankt."

Laut dem Abschlussbericht des Rechtsanwalts Ulrich Weber wurden 547 Regensburger Domspatzen seit 1945 „mit hoher Plausibilität" Opfer von Übergriffen. Zu Müller hält Webers Bericht fest, dass der damalige Bischof 2010 den Aufarbeitungsprozess initiierte. Er trage jedoch die Verantwortung für „strategische, organisatorische und kommunikative Schwächen". Diese seien erst später unter seinem Nachfolger Rudolf Voderholzer behoben worden.

In einer eigenen Pressekonferenz hatte der Regensburger Generalvikar Michael Fuchs Versäumnisse eingeräumt. Dies sehe auch Kardinal Müller heute so, hatte Fuchs am Dienstag betont.

Müller sagte auf Nachfrage dazu, er wisse nicht, ob von Versäumnissen die Rede gewesen sei. Jedenfalls habe die Diözesanleitung „alles getan, was nach dem jeweiligen Erkenntnisstand erforderlich war." Im Abschlussbericht sei lediglich von Schwächen in der noch ganz unübersichtlichen Anfangsphase die Rede. „Im übrigen kann nicht der Bischof in eigener Person die operative und kommunikative Seite des Gesamtprozesses verantworten, die in die Zuständigkeit der dazu Beauftragen fällt", so Müller.
http://de.radiovaticana.va/news/2017/07/...erufung/1326085
(kap 20.07.2017 gs)

von esther10 26.07.2017 00:28




Papst Francis 'Unwilligkeit, mit Dubia zu treffen Kardinäle verwirren ehemalige Vatikanische Doktrin-Chef

Amoris Laetitia , Dubia , Vier Kardinäle Brief , Gerhard Müller , Papst Francis

ROME, 25. Juli 2017 ( LifeSiteNews ) - Der Vatikanische Doktrin-Chef, der von seinem Posten im vergangenen Monat von Papst Francis entfernt wurde, fragt die Weigerung des Papstes, sich mit den vier Dubia-Kardinälen zu treffen.

In einem neuen Interview am 21. Juli mit der italienischen Zeitung Il Foglio warnt Kardinal Gerhard Müller auch, dass es für das Lehramt unmöglich ist, die Lehren Jesu Christi "zu korrigieren", wie es die Kirchenführer nach der Ermahnung des Papstes Amoris Laetitia zu tun scheinen .

"Er ist es, wenn jemand, der uns korrigiert. Und wir sind gezwungen, ihm zu gehorchen; Wir müssen der Lehre von den Aposteln treu sein, die sich klar im Geist der Kirche entwickelt haben ", sagte er im Interview von Rorate Caeli.

"Die Worte Jesu Christi müssen immer die Grundlage der Lehre der Kirche sein", sagte Müller. "Niemand - bis gestern - konnte sagen, dass das nicht stimmte. Es ist klar: Wir haben die irreversible Offenbarung Christi. Und die Kirche wurde mit dem Depositum fidei [Ablagerung des fatih] betraut, dh der gesamte Inhalt der offenbarten Wahrheit. Das Lehramt hat nicht die Befugnis, Jesus Christus zu korrigieren. "

Jesus lehrte in Lukas 16,18, dass "jeder, der seine Frau scheidet und heiratet, einen Ehebruch begeht, und wer eine Frau heiratet, die von ihrem Mann geschieden ist, begeht Ehebruch."

Im vergangenen Monat entschied Papst Franziskus in einer seltenen Bewegung Müller nach einer fünfjährigen Amtszeit als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre. Der 69-jährige Kardinal war noch sechs Jahre weg vom Rentenalter. In seinem Posten war er verantwortlich für die Förderung der korrekten Interpretation der katholischen Lehre und Theologie.

Papst Francis ersetzt Müller mit dem Sekretär der Kongregation, dem spanischen Erzbischof und dem Jesuiten-Theologen Luis Ladaria Ferrer.

Müller war bekannt für seine Verteidigung der authentischen katholischen Lehre. Auch nach der Veröffentlichung von Papst Francis 'umstrittener Ermahnung Amoris Laetitia , behauptete der Kardinal, dass die heilige Kommunion niemals zivilhaft geschiedenen und wiederverheirateten Katholiken, die in Ehebruch leben, gegeben werden könne.

Im Interview von Il Foglio kritisierte Müller die Kardinäle Christoph Schonborn und Walter Kasper für die Verheiratung von Positionen im Zusammenhang mit dem Neuen Testament.

"Ich verstehe nicht, wie sie verschiedene theologische und dogmatische Positionen mit den klaren Worten von Jesus und dem hl. Paulus harmonisieren können. Beide haben deutlich gemacht, dass du kein zweites Mal heiraten kannst, wenn dein legitimer Ehegatte noch lebt ", sagte er.

Der Kardinal sagte auch, er habe nicht verstanden, warum Papst Franziskus noch nicht in den Dialog mit den vier Kardinälen eingegangen ist, von denen einer jetzt verstorben ist, der Fragen stellt, ob Amoris Laetitia der mehrjährigen katholischen Lehre entspricht oder nicht .

"Ich verstehe nicht, warum eine ruhige und heitere Diskussion noch nicht begonnen hat. Ich verstehe nicht, wo die Hindernisse sind. Warum dürfen nur Spannungen entstehen, auch öffentlich? Warum nicht ein Treffen organisieren, um offen über diese Themen zu sprechen, die grundlegend sind? ", Sagte er.

"Bis jetzt habe ich nur Fälle und Beleidigungen gegen diese Kardinäle gehört", fügte er hinzu.

Im vergangenen Jahr Kardinäle Carlo Caffarra, Walter Brandmüller, Raymond Burke, und Joachim Meisner (inzwischen verstorbenen) ging an die Öffentlichkeit mit ihren Fragen (dubia) , nachdem der Papst ihnen eine Antwort zu geben , schlug fehl. Sie hatten gehofft, dass der Papst, der auf ihre fünf ja oder nein Fragen antwortete, das, was sie die "Ungewissheit, Verwirrung und Desorientierung unter vielen der Gläubigen" nannten, aus der umstrittenen Ermahnung stürzen würde.

Kardinal Müller wurde seit seiner Entlassung nicht einer anderen Stelle zugewiesen.
https://www.lifesitenews.com/news/pope-f...les-former-vati

von esther10 26.07.2017 00:24

Israel: Palästinenser ersticht jüdische Familie: Drei Tote, Ehefrau rettete fünf Kinder

Veröffentlicht: 25. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: ISRAEL / Judentum / Nahost | Tags: abscheulich, Benjamin Netanyahu, Enkel, erstochen, Israel, jüdische Familie, Mord, Rettung, Sabbat, Samaria, Terror, Terrorist |Hinterlasse einen Kommentar
Am Freitagabend (21.7.), während sie am Shabbat-Tisch in ihrem Haus in Neve Tzuf-Halamish in Samaria saßen, wurden drei Israelis von einem palästinensischen Terroristen erstochen. Yossi Salomon (70), seine älteste Tochter Chaya (46) und sein Sohn Elad (36) erlagen ihren Verletzungen. Yossis Frau Tova erlitt Stichwunden am Rücken und musste operiert werden.



Elads Frau gelang es, die fünf gemeinsamen Kinder ins Obergeschoss in Sicherheit zu bringen. Die Familie hatte sich in dem Haus versammelt, um die Geburt eines Enkels der Familie zu feiern.

Der 19-jährige Terrorist aus einem benachbarten Dorf wurde von einem Nachbar, einem Soldaten außer Dienst, kampfunfähig geschossen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu sagte dazu beim wöchentlichen Treffen des Kabinetts:

„Die Mitglieder der Regierung und ich teilen die schreckliche Trauer der Familie Salomon. Yosef, Chaya und Elad wurde von einem Monster ermordet, das durch Juden-Hass aufgehetzt worden war.

Die Sicherheitskräfte agieren vor Ort, wie es notwendig ist, zu jeder Zeit. Das Haus des abscheulichen Terroristen wird so schnell wie möglich zerstört werden. Wir gehen auch gegen jene vor, die zum Mord aufhetzen und ihn feiern.“

Seit Beginn der jüngsten Angriffe im September 2015 wurden 55 Unschuldige getötet und 796 Personen verletzt.

Quelle: Israelische Botschaft in Berlin

von esther10 26.07.2017 00:21




Und jetzt die neue bergoglianas Verzerrungen Jungfräulichkeit ...
05/21/16 00.10 von Denzinger-Bergoglio

https://denzingerbergoglio.files.wordpre.../jovinianus.jpg

Die Kirchengeschichte zeigt, dass über die Jahrhunderte Ketzer und Eindringlingen innerhalb Häresiarchen konfrontiert Jungfräulichkeit, Zölibat und Ehe eine pendelnde Phänomen folgen. Fehlermittel, mit der richtigen Balance durch das Evangelium, Tradition und Lehramt verkündet zu brechen; Sie schwankte zwischen zwei entgegengesetzten Polen. Auf der einen Seite, angetrieben von ihren Stolz führte sie eine falsche Askese den Punkt der Verurteilung Ehe erreicht; eine andere, für ihre Laxheit, lehnte das religiöse Leben, wütend Keuschheitsgelübde und Zölibat verurteilt.

Tatsächlich im ersten Jahrhundert der „Encratites“ gnostischen Sektierer, die entstanden Ehe als schwer sündigen Zustand sahen.

JovinianusIm vierten Jahrhundert, sagte der abtrünnige Mönch Jovinian, dass „Jungfräulichkeit war nicht höher als die Ehe“ und dass die Jungfrau Maria war keine Jungfrau mehr nach der Geburt von Jesus. Diese heresiarca wurde unerbittlich von St. Jerome widerlegt, mit seinen ketzerischen Schriften verurteilt später von Papst St. Siricio und San Ambrosio.

In dem zwölften und dreizehnten Jahrhundert, das Pendel wieder in Richtung der falschen Askese. Gnostische Sekt, neo-maniquea Albigenses Katharer oder lehnt die Sakramente und insbesondere Ehe. Generation wurde durch diesen fanatischen Sektierer Weg zum Grad hasst in ihrer Ablehnung von Tieren aufzunehmen.

LuteroDas Erreichen des fünfzehnten Jahrhunderts, Martín Lutero und alle Anhänger der Reformation, als logische Konsequenz seiner Ablehnung der religiösen Gelübde argumentiert, dass Familienstand zum Zölibat und Jungfräulichkeit überlegen ist; These vom Konzil von Trient (verurteilt das Sakrament der Ehe, Sitzung XXIV kann. X ).

Im Jahr 1954 wurde Papst Pío XII gezwungen , die Enzyklika zu veröffentlichen virginitas Sacra diese gleichen Fehler evangelische Kirche infiltrierten in Ziffern 8 und 23 abzulehnen:

„ES IST KEIN MANGEL HEUTE IN DIESER ANGELEGENHEIT , DIE VOM RECHTEN WEG WEG, ERHEBEND EHE , SO DASS IHM JUNGFRÄULICHKEIT SETZEN . SIE VERACHTEN KEUSCHHEIT GOTT GEWEIHT UND ZÖLIBATS . FÜR DIESES BEWUSSTSEIN UNSERES APOSTOLISCHEN AMTES UNS IN DER GEGENWART BEWEGT, IN BESONDERER WEISE ZU VERKÜNDEN UND ERHALTEN DIE EXZELLENZ DER GABE DER JUNGFRÄULICHKEIT , DIE KATHOLISCHE WAHRHEIT SOLCHER FEHLER ZU VERTEIDIGEN . "

Der Papst später hinzugefügt:

„ES IST VOR ALLEM AUS DIESEM GRUNDE NACH ZU DER LEHRE DER KIRCHE , IST HEILIGE JUNGFRÄULICHKEIT VORTREFFLICHER ALS DIE EHE. UND DER GÖTTLICHE ERLÖSER EINE VOLLKOMMENERE LEBENSBERATUNG ZU SEINEN JÜNGERN GEMACHT HATTE (VGL MT 19 : 10-11); UND DER APOSTEL PAULUS, DER VATER SPRICHT SEINE TOCHTER ZUR FRAU GEBEN, SAGT: SIE SIND RECHT; ABER DANN FÜGT ER HINZU: ABER WER SICH WEIGERT EHE BESTE ARBEIT ( 1. KORINTHER 7,38)“. (PIO XII, VIRGINITAS SACRA )

Diese weiseen Lehren verkündet von Papst Pío XII kamen spontan in dem Sinne , wenn man bedenkt Absatz 159 der Ermahnung Amoris Laetitia . Sind wir Zeugen neue Irrlehren? Jede andere der vielen bereits gezielt von verschiedenen Theologen und Gelehrten über dieses umstrittene Dokument?

- Anweisungen nicht den Weg in das Labyrinth der "Amoris Lætitia" miss Sandro Magister
Amoris Lætitia-1. (301) Mildernde erkennen und Lehre von St. Thomas - José María Iraburu
Ein weiterer Hinweis auf St. Thomas in "Amoris Laetitia" - Néstor Martínez
Robert Spaemann sagt , dass "Amoris Laetitia" bricht mit der Enzyklika "Veritatis Splendor" - Robert Spaemann
"Amoris Lætitia" bergogliano für den Menschen des XXI Jahrhunderts apokryphen Evangelium - Denzinger-Bergoglio .
Verkürzte Verabredungen; einseitige Interpretationen

Francisco und Theologen, die Ursache Überraschung beraten durch ihre Postulate verstohlen aussetzen. Mal sehen:

" DIE JUNGFRÄULICHKEIT IST EINE FORM DER LIEBE . ALS EIN ZEICHEN, WIR ERINNERN UNS DIE DRINGLICHKEIT DES KÖNIGREICHES, VON DER DRINGLICHKEIT ZU EVANGELISIEREN SERVICE GELIEFERT VORBEHALTLOS (VGL 1 KOR 7,32), UND IST EIN SPIEGELBILD DER FÜLLE DES HIMMELS , WO „WEDER MÄNNER NOCH FRAUEN HEIRATEN [IST ] NIMMT MANN „( MT 22,30). PAUL EMPFAHL ES , WEIL ER EINE FRÜHE RÜCKKEHR VON JESUS CHRISTUS ERWARTET, UND WOLLTE , DASS JEDER AUF NUR AUF DER EVANGELISIERUNG KONZENTRIEREN: „ES IST DRINGEND“ ( 1 KOR 7,29). ALLERDINGS MACHTE ES KLAR , DASS ES WAR EINE PERSÖNLICHE MEINUNG ODER SEINEN WUNSCH (VGL 1 KOR 7,6-8) UND KEIN BEFEHL CHRISTI: „ICH HABE KEIN GEBOT DES HERRN“ ( 1 KOR 7,25) . AUF DER GLEICHZEITIG WIRD ES DEN WERT DER VERSCHIEDENEN ANRUFE ZU ERKENNEN: „JEDER HAT SEINE EIGENE GABE VON GOTT, DER EINE IN EINER ART UND WEISE UND ANDERE EINE ANDERE“ ( 1 KOR 7,7). IN DIESEM ZUSAMMENHANG SAGTE JOHANNES PAUL II , DASS BIBLISCHE TEXTE „ BERECHTIGEN NICHT GEBEN ODER ZU ERHALTEN“ MINDERWERTIGKEIT „DIE EHE, ODER DIE“ ÜBERLEGENHEIT „DER JUNGFRÄULICHKEIT“[KATECHESE (14. APRIL 1982)] AUF DER GRUNDLAGE DER SEXUELLEN ABSTINENZ . ANSTATT SPRECHEN ÜBER DIE ÜBERLEGENHEIT DER JUNGFRÄULICHKEIT IN JEDER HINSICHT, ES SCHEINT ANGEMESSEN ZU ZEIGEN , DASS DIE VERSCHIEDENEN ZUSTÄNDE DES LEBENS ERGÄNZEN EINANDER , SO DASS MAN IN IRGENDEINER WEISE MEHR PERFEKT SEIN KANN UND EINE ANDERE AUS EINEM ANDEREN BLICKWINKEL SEIN KANN “. ( AMORIS LAETITIA, 159 )

Wer liest diese Aussagen oberflächlich ernsthaften theologischen Fehler entstehen. Hat die einzige Jungfräulichkeit wurde von St. Paul zu empfehlen? Hat Christus nie einen Auftrag in dieser Hinsicht gesetzt? Ist Jungfräulichkeit der Ehe nicht mehr überlegen ist, wie durch das Konzil von Trient und Papst Pío XII angegeben? Wird es in diesem schweren Fehler, Papst Johannes Paul II hier zitierte entstehen wie argumentiert Francisco? Was wirklich unvergesslichen polnischen sagte Papst in seiner Katechese 14. April zitiert, 1982? Welche biblischen Texte, die er sich bezog? Schließlich ruft Francisco die „Komplementarität“ zwischen Jungfräulichkeit und Ehe, und nicht gerade das Konzept der „Perfektion“ -Einstellung, die Griffe; schafft Verwirrung. Was „Sinn“ und die „Sicht“ kann Ehe „vollkommenere“ als Jungfräulichkeit sein?

Dies sind Fragen, die sie nur klären sorgfältig zu lesen, was Papst Johannes Paul II wirklich gelehrt:

Christus vorgeschlagen zu seinen Jüngern das Ideal der Kontinenz, nicht wegen der Minderwertigkeit oder Vorurteils der „ Vereinigung “ Ehe „ im Körper “ , sondern nur für das „ Himmelreich “



„ CHRISTI WORTE IN MATTHÄUS 19,11-12 BEZEICHNET ZU (WIE DIE WORTE DES PAULUS IM ERSTEN BRIEF AN DIE KORINTHER, KAP. 7 ) MACHEN KEINE GRUNDLAGE ODER ZU HALTEN“ MINDERWERTIGKEIT „DER EHE, NOCH DIE“ ÜBERLEGENHEIT " JUNGFRÄULICHKEIT, WIE SIE VON IHRER NATUR, IST VON DER ABSTAND ZU NEHMEN „EHELICHEN VEREINIGUNG IM KÖRPER.“ IN DIESEM PUNKT SIND GANZ KLARE WORTE CHRISTI . ER SCHLUG VOR , ZU SEINEN JÜNGERN DAS IDEAL DER KONTINENZ UND DEN ANRUF AN MICH, NICHT WEGEN DER MINDERWERTIGKEIT ODER VORURTEILS DER „ VEREINIGUNG “ EHE „ IM KÖRPER “ , SONDERN NUR FÜR DAS „ HIMMELREICH “.
IN DIESEM LICHT IST BESONDERS NÜTZLICH , TIEFERE KLÄRUNG DES BEGRIFFS „FÜR DAS HIMMELREICH“ ; UND ES IST DAS, WAS WIR VERSUCHEN , ALS NÄCHSTES ZU TUN, SO DASS ZUMINDEST SICHT“. ( JOHANNES PAUL II. PUBLIKUM, N.1, 14. APRIL 1982 )

Jetzt ist alles klarer. Die Lehre von Papst Johannes Paul II betonte , dass das Ideal der Kontinenz (Jungfräulichkeit) auf zwei wesentliche Aspekte beruht. Zum einen ist es ein „Vorschlag“ und „Call“ , die besagt , Jesus Christus selbst (Mt 19,11-12). Zweitens stellt sich „nur“ wegen der „Himmelreich“ und nie „Vorurteile“ gegen die eheliche „Vereinigung“ „im Körper“. Papst Johannes Paul II verpflichtet mich , wie bei wies darauf hin , der zu Beginn seiner Katechese, eine „faire Grenze“ bei der Bestimmung zu vermeiden „jede manichäische Deutung einen absurden Streit zwischen Jungfräulichkeit, Zölibat und Ehe“ zu etablieren. Im Gegenteil, diese „Zustände“ des Lebens innerhalb der christlichen Gemeinschaft, sagte der Papst, „erklären und ergänzen“.

Wie wichtig es ist , um dieses „rechte Grenze“ zu halten , wenn diese Fragen Adressierung! Francisco, hat den Gedanken von Papst Johannes Paul II abgeschnitten, so wie er erklärt , trat „die Worte Christi , “ „entschieden klar“ über Kontinenz motivierte „für das Himmelreich“ (Mt 19,12); induziert eine einseitige Lesen. Tatsächlich ist dieser Ausdruck „für das Himmelreich“ ist wichtig , weil es den „Aufruf“ zum Verständnis unseres Herren Jesus Christus Kontinenz zu umarmen die wesentlichen Schlüssel zur Verfügung stellt. Ohne sie Jungfräulichkeit und die Ehelosigkeit in der Kirche ihre Bedeutung verlieren und theologischen Norden. Wohlbefinden, es überrascht , dass sie abwesend ist von allen Ziffern Amoris Laetitia das Thema „Ehe und Jungfräulichkeit“ (158-162) Adressierung. Was für eine merkwürdige Auslassung bergogliana! So fand auch , dass nicht nur St. Paul war die Kontinenz (Jungfräulichkeit-Zölibat) als „eine persönliche Meinung oder seinen Wunsch , “ empfohlen; sondern war auch Gott selbst hat den Menschen, Christus , unser Herr, nie Vorurteile oder Lasten der Ehe, als erinnerte Papst Johannes Paul II. In dieser Hinsicht es ist wichtig , zu auf die Frage nach der „Überlegenheit“ der Jungfräulichkeit und die Ehelosigkeit über Ehe zu bestehen. Wie wir gesehen haben, ein Verfahren zu wiederholen bereits bei anderen Gelegenheiten angeprangert, Francisco Amana ein Termin abgeschnitten argumentieren , dass es ist keine „Überlegenheit“ der Kontinenz oder „Minderwertigkeit“ der Ehe , weil sie „komplementär“ sind und so, „kann man sein mehr in irgendeiner Weise perfekt und ein anderer kann aus einem anderen Blickwinkel „(vgl sein Amoris Laetitia, 159 ).

Ist das die Position der Tradition und das Lehramt der Kirche? Lassen Sie es der Papst Johannes Paul II selbst sein, die uns antworten. Gerade in der vorhergehenden Katechese, die zitiert Francisco (7. April 1982), etabliert sehr deutlich die „richtige Balance“, keinen Raum für Zweifel lassen:

„Die“ Überlegenheit „ der Kontinenz Ehe bedeutet nicht , nie in der wahren Tradition der Kirche, eine Unterschätzung der Ehe oder eine Beeinträchtigung ihrer wesentlichen Werte.“



„IST ES VIELLEICHT BETONT CHRISTUS, IN SEINER ERKLÄRUNG, DIE ÜBERLEGENHEIT DER KONTINENZ FÜR DAS HIMMELREICH AUF DER EHE? SICHERLICH HEISST ES , DASS DIES EIN „AUSSERGEWÖHNLICH“ UND NICHT DIE „NORMALER“ BERUF. IN AUSSERDEM SAGT ER ES SEHR WICHTIG UND NOTWENDIG FÜR DAS HIMMELREICH IST. WENN WIR DIE ÜBERLEGENHEIT DER EHE IN DIESEM SINNE ZU VERSTEHEN, MÜSSEN WIR ZUGEBEN , DASS CHRISTUS IMPLIZIT BESAGT; JEDOCH NICHT DIREKT ZUM AUSDRUCK GEBRACHT . NUR PAUL VON DENEN SAGEN , DIE EHE WÄHLEN , DIE „GUT“, UND ALLE MACHEN , DIE BEREIT SIND FREIWILLIG KONTINENZ ZU LEBEN, SAGEN SIE „BESSER“ (VGL TUN 1 C ODER 7 38).
DIES IST AUCH DER BLICK AUF DIE GANZE TRADITION, SOWOHL LEHRE UND PASTORAL. DIESE „ ÜBERLEGENHEIT “ DER KONTINENZ EHE BEDEUTET NICHT , NIE IN DER WAHREN TRADITION DER KIRCHE, EINE UNTERSCHÄTZUNG DER EHE ODER EINE BEEINTRÄCHTIGUNG IHRER WESENTLICHEN WERTE . AUCH NICHT , ES BEDEUTET EINE NEIGUNG, WENN AUCH IMPLIZIT, AUF DIE MANICHÄISCHEN POSITIONEN ODER FORMEN DER BEURTEILUNG ODER ARBEIT ZU UNTERSTÜTZEN , DIE AUF DER MANICHÄISCHEN VORSTELLUNG DES KÖRPERS UND DAS GESCHLECHT, DIE EHE UND DIE GENERATION BASIEREN . DIE EVANGELISCHE UND AUTHENTISCH CHRISTLICHE ÜBERLEGENHEIT DER JUNGFRÄULICHKEIT, KONTINENZ, DIKTIERT WIRD DEMNACH FÜR DAS HIMMELREICH. IN DEN WORTEN VON CHRISTUS ÜBER MATEO (19,11-12), WIR FANDEN EINE SOLIDE BASIS NUR DIESE ÜBERLEGENHEIT FÜR DIE ZULASSUNG ; STATTDESSEN FINDEN WIR KEINE GRUNDLAGE FÜR EINE GERINGSCHÄTZUNG DER EHE, DIE IN DER ANERKENNUNG DIESER ÜBERLEGENHEIT "VORHANDEN GEWESEN SEIN KÖNNTE . ( JOHANNES PAUL II. PUBLIKUM, NN.5-6, 7. APRIL 1982 )

Abschluss

Die Lehren von Papst Johannes Paul II bestätigt, dass die Jungfräulichkeit und die Ehelosigkeit, als die Lehre Christi unseres Herren im Evangelium, St. Paul, Tradition und das Lehramt der Kirche ist ausgezeichnet und überlegen den Ehestand.

und wir fanden, dass der bergogliano Stil einseitige theologische Visionen induziert, unblushingly andere päpstliche Texte zu manipulieren. Neugierig ... der Vorwurf, dass einige Denzinger-Bergoglio tun, ist genau das in mehreren Gelegenheiten wurde als zuzuschreiben Francisco demonstriert.

Das am Ende des Absatzes 159, versuchen, die Ehe gleich Jungfräulichkeit und Zölibat zu erheben, geht auf einen Franziskaner-Theologen des dreizehnten Jahrhunderts zu nennen. Stehen wir vor einer neuen dekontextualisierte Termin?

http://adelantelafe.com/ahora-la-virgini...s-bergoglianas/

Weiter geht es in einer kommenden Studie und Kommentierung auf dieser Bezugszeichen 160-162 von Amoris Laetitia ..
http://adelantelafe.com/ahora-la-virgini...s-bergoglianas/

von esther10 26.07.2017 00:21

Bischof Schneider: Wiedereroberung einer toten Hermeneutik Louie 25. Juli 2017 25 Kommentare




Bischof Athanasius Schneider hat noch einen weiteren Aufsatz (erschienen bei Rorate Caeli ) im Vatikanischen Konzil verfasst, die sich daraus ergeben, und was er als den Weg nach vorne betrachtet.

Noch einmal wird Seine Exzellenz für seine Bemühungen gefeiert; Eines der "Geldzitate" ist:

Einige der neuen Äußerungen des II. Vatikanischen Konzils (z. B. Kollegialität, Religionsfreiheit, ökumenischer und interreligiöser Dialog, die Haltung gegenüber der Welt) haben keinen endgültigen Charakter und sind anscheinend oder wirklich nicht mit den traditionellen und ständigen Aussagen der Lehramt, müssen sie durch genauere Erläuterungen ergänzt werden und durch präzisere Ergänzungen eines Lehrcharakters.

Lassen Sie uns seine Exzellenz Kredit geben, wo Kredit fällig ist; Zumindest erkennt er an, dass der Rat und seine schädlichen Wirkungen ein ernstes Problem darstellen - auch wenn er es nicht gut hält, es für das zu identifizieren, was es wirklich ist - das Problem und die Identifizierung des einzigen Wegs, um es wirklich zu adressieren . (Mehr dazu später)


Als solches wird der Weg, den Bischof Schneider angelegt hat, während er die Unterstützung vieler Dank an seine traditionell klingende Wegweiser gewinnt, nur weiter garantieren, dass die konziliäre Krise weitergeht.

Um den Gedanken von Bischof Schneider sinnvoll zu machen, so kann es sinnvoll sein, mit der Betrachtung seiner "Orientierung" im Hinblick auf den Rat zu beginnen. Er legt fest:

Vatikan II war eine legitime Versammlung, die von den Päpsten geleitet wurde, und wir müssen diesem Rat eine respektvolle Haltung beibehalten.

Eine respektvolle Haltung ...

Das ist ein Problem.

Ja, aber der Rat war legitim!

Es muss gesagt werden, dass trotz der Einberufung durch die Päpste, die von ihm geleitet wurden, und seine Erlasse, die päpstliche Bestätigung erhalten haben (vermutlich die Benchmark für die Legitimität, die Bischof Schneider im Sinn hat), der Rat - ohne jede Absicht Zu definieren und zu binden und damit sein völliges Mangel an unfehlbarem Charakter - ist von fragwürdiger Gültigkeit im Hinblick auf seinen Status als "ökumenischer Rat".

In jedem Fall, während es in unserer Zeit alltäglich ist, für die Prälaten die Achtung vor den Dingen, die böse sind (zB falsche Religionen), zu fordern, sollte die Ehrfurcht vor der Wahrheit so viel ausschließen.

Für den Weg nach vorne sagt Bischof Schneider:

Neue Aussagen des Lehramtes müssen grundsätzlich genauer und klarer sein, sollten aber niemals zweideutig sein und scheinbar kontrast zu früheren Lehramtserklärungen stehen. Diese Aussagen des Vatikanischen II., Die zweideutig sind, müssen nach den Aussagen der ganzen Tradition und des ständigen Lehramtes der Kirche gelesen und interpretiert werden.

Ich habe wenig Zweifel daran, dass jeder Leser dieses Raumes sehr gut weiß, was das ist:

Es ist nichts anderes als das gescheiterte konziliäre Umsetzungsprogramm, das Benedikt XVI während seiner Weihnachtsadresse an die römische Kurie am 22. Dezember 2005 berühmt artikuliert hat; Bekannt als die "Hermeneutik der Kontinuität".


Bischof Schneider scheint aus irgendeinem Grund zu glauben, dass es anders ist und sagt:

Eine blinde Anwendung des Grundsatzes der "Hermeneutik der Kontinuität" hilft auch nicht, da dadurch erzwungene Interpretationen entstehen, die nicht überzeugend sind und die nicht zu einem klareren Verständnis der unveränderlichen Wahrheiten des katholischen Glaubens und des Seine konkrete Anwendung.

Es ist mir nicht sofort klar, warum Seine Exzellenz glaubt, dass zwischen seinem Vorschlag und dem von Papst Benedikt unterschieden werden soll. Vielleicht liegt es in Bezug auf eine "blinde Anwendung".

Auf jeden Fall sagt er weiter:

Was die Haltung gegenüber dem Zweiten Vatikanischen Konzil betrifft, so müssen wir zwei Extreme vermeiden: eine vollständige Ablehnung (wie die Sedevacantisten und ein Teil der Gesellschaft von St. Pius X (SSPX) oder eine "Unfehlbarkeit" von allem, was der Rat sprach.

Deshalb, warum man den Rat nicht vollständig ablehnen muss, schlägt Bischof Schneider vor, dass es so wäre, den Schatz mit dem Müll zu werfen.

Darauf muss man fragen, aber wo ist der Schatz?

Mit anderen Worten, welchen Wert hat der Rat der Kirche und ihren Gläubigen gegeben, die vor 1960 fehlten? Welchen Beitrag hat der Rat zur Mission gemacht - die Rettung der Seelen?


Nach Bischof Schneider, verstreut in der konziliären Müll sind vier - zählen sie, vier - Perlen von einem großen Preis zu finden.

Er erzählt uns, dass "der ursprüngliche und wertvolle Beitrag des II. Vatikanischen II"

Der universelle Aufruf zur Heiligkeit aller Mitglieder der Kirche (LG, Kapitel 5)

Nicht flippig zu sein, aber jeder, der jemals die Briefe des hl. Paulus allein gelesen hat, erkennt, dass die Kirche alle ihre Mitglieder zur Heiligkeit vom ersten Tag an ruft. Ich finde es besonders ärgerlich, wenn es vorgeschlagen wird, dass der Rat die Idee erfunden hat, und ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass Bischof Schneider in diesen Unsinn kauft.

Die zentrale Rolle der Gottesmutter im Leben der Kirche (LG Kapitel 8)

Lasst uns ehrlich sein - das achte Kapitel von Lumen Gentium kam, weil die Pläne für ein Dokument über Maria von den Ökumenern angegriffen wurden, die befürchteten, die kostbaren Protestanten zu stören.


Wenn gedrückt, um genau zu präzisieren, was der Rat in der Art und Weise der "ursprünglichen und wertvollen" Lehre über unsere Dame zur Verfügung stellte, bezweifle ich, dass seine Exzellenz in der Lage wäre, viel zu liefern.

Vielleicht kann ich helfen.

Der Rat bezieht sich auf Maria als sie ", die einen Platz in der Kirche einnimmt, der der höchste nach Christus und doch sehr nahe bei uns ist".

Ja wirklich? Maria - die Unbefleckte Empfängnis, die Königin des Himmels und der Erde - steht uns sehr nahe?

Das sagt uns alles, was wir über den Beitrag des Rates zur Mariologie wissen müssen.

Oh, und erraten, wer die Ratsväter hier zitiert haben?

Papst Paul der Pathetische.

Die Bedeutung der Laien, die den katholischen Glauben beibehalten, verteidigen und fördern und in ihrer Pflicht, die zeitlichen Realitäten nach dem ewigen Sinn der Kirche zu evangelisieren und zu heiligen (LG Kapitel 4)
In diesem Sinne kann man sagen, dass der Rat vielleicht die Rolle der Laien als Teilnehmer an der Mission der Kirche in einer bestimmten Weise betont hat (während ich meiner Meinung nach nicht genug von der Abhängigkeit der Laien auf den Klerus betont habe), aber lasst uns Nicht vergessen, dass die Bestätigung längst verstanden worden ist, um einen "Soldaten für Christus" zu machen.


Mit anderen Worten, es ist einfach nicht der Fall, dass die Laien noch nie aufgerufen worden war, den Glauben zu erhalten, zu verteidigen und zu fördern.


[schwarz]Im Primat der Anbetung Gottes im Leben der Kirche und in der Feier der Liturgie ( Sacrosanctum Concilium , Nr. 2, 5-10)
Ernst? Die erste Forderung der Gerechtigkeit (um Gott die Anbetung anzubieten, die er geschuldet hat), stieg gerade auf die Kirche im II. Vatikanischen Konzil und so, dass dies als "ursprünglicher" Beitrag des Rates angesehen werden kann?

Alles, was gesagt worden ist, wenn wir nur um der Argumentation willen, dass das Vatikanische Konzil die Kirche mit diesen "ursprünglichen und wertvollen Beiträgen" wirklich geschenkt hat, bleibt die Frage:

Was machen wir über den Müll?

Erinnere die Antwort von Bischof Schneider:

Neue Aussagen sollten niemals mehrdeutig oder kontrast sein. Diejenigen, die sind, müssen nach der Tradition gelesen und interpretiert werden.

Wir sind schon vor den Leuten auf dem Weg. Benedict startete die Kirche auf diesem Weg im Jahr 2005 und drängte für seine Anwendung für fast acht Jahre, und was haben wir dafür zu zeigen?

Bergoglio

Klar, die einzige wirklich katholische Antwort auf die Dinge, die "niemals" sein sollten, in diesem Fall sind Aussagen, die die Seelen nicht zur Rettung führen, sondern weg von der Tradition, ganz einfach: sie müssen abgelehnt und verurteilt werden.
[/schwarz]
https://akacatholic.com/bishop-schneider...ad-hermeneutic/


von esther10 26.07.2017 00:19

AfD kritisiert Nullzins-Politik der EZB: Die EU verschuldet sich weiter, Sparer enteignet


Veröffentlicht: 25. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa Alternative für Deutschland (AfD), EU / ESM / Europa-Politik | Tags: AfD, Alice Weidel, Altersarmut, Enteignung, Euro, EZB, Nullzinspolitik, Sparer, Verschuldung, Zentralbank |Hinterlasse einen Kommentar
Laut Berechnungen der Bundesbank haben die Euro-Staaten eine Billion Euro in neun Jahren aufgrund der Niedrigzins-Politik der EZB (Europäischen Zentralbank) eingespart. Dazu erklärt AfD-Spitzenkandidatin Dr. Alice Weidel (siehe Foto):

„Was sich im ersten Moment positiv anhören mag, ist Ausdruck einer fatalen wirtschaftlichen Schieflage. Durch die Nullzinspolitik der EZB können marode Euroländer ihre Haushalte temporär von der normalerweise enormen Zinslast befreien und somit ihre hoffnungslose Überschuldung kaschieren.

Die Schuldenberge sind höher als zuvor, aber die Zinslast ist gesunken. Leidtragende sind die deutschen Sparer, die unter dem Wegfall des Zinseszinseffektes auf Sparguthaben zu leiden haben.

Die DZ Bank-berechnet den Schaden für den deutschen Sparer auf 436 Milliarden Euro seit 2010. Die Sparer werden schleichend enteignet, damit unsolide Haushaltspolitiker in Südeuropa ihre laxe Ausgabenpolitik fortführen können. Private Altersvorsorge ist so nicht möglich.

Die Nullzinspolitik setzt falsche Anreizwirkungen an die Haushaltspolitiker der Eurozone. Das Schuldenmachen in Südeuropa geht ungehindert weiter, während deutsche Sparer der Altersarmut entgegengehen. Es handelt sich bei der EZB-Politik um nichts anderes als eine gewaltige Wohlstandsumverteilung vom Norden in den Süden und vom Bürger an den Staat.

Diese widerrechtliche Staatenfinanzierung der EZB über Niedrigzinsen und grenzlose Anleihekäufe muss endlich beendet werden.“
https://charismatismus.wordpress.com/201...arer-enteignet/

von esther10 26.07.2017 00:16

MISSIONS-TOCHTER DER CHRISTLICHEN LIEBE


Schwester Milagros Mateos: „Wenn wir in den Missionsländern gehen, gehen wir nicht Dinge zu tun, gehen zu evangelisieren“

Schwester Milagros Lopez Mateos, Tochter von Charity Missionar erzählt von seinen Erfahrungen in Kamerun, wo er 37 Jahre im Dienst der Armen hat, die die Botschaft des Heils trägt.

07/26/17 15.05
( Odisur / InfoCatólica ) Sor Milagros Lopez Mateos ist und 78 ist ein nativer von Corner Beniscornia (Murcia, EspañaI); ist eine Tochter der christlichen Liebe und Missionar in Kamerun, wo er Mai 1980 alle drei Jahre zurück auf 18 kam nach Hause , um Hilfe zu Institutionen und Rückkehr in Afrika mit neuer Kraft. Sein Zeugnis führt uns in das warmen Kameruneren Land und stürzt uns in den Geist des Service für diejenigen , die weniger haben.

Zeugnis von Schwester Milagros

Die Hauptaufgabe ist Service , immer mit einem Ziel gehen und darauf vorbereiten. Ich konzentrierte meine Mission zur Heilung. Ich wurde eine Hebamme zu mehr nützlich sein den Menschen in Afrika . Ich wusste , dass dies notwendig sein würde, die ich in diesem Bereich vorbereitet und war 25 Jahre lang in einer Entbindungs und es kam in der Welt alle Kinder , dass Gott wollte ( er lacht religiöse). Ich musste auch alle Abtreibungen adressieren , die spontane und induzierte Aborte waren. Es war dort hatten wir eine sehr wichtige Maßnahme , wie eine Kirche, weil wir die Pro-Life - Bewegung und gab Ausbildung an der Universität, über das Leben und die Liebe verbinden. Für mich ist die schönste Sache ist , dass ich mit der Gnade Gott, half Kindern der Welt zu geben.

Ich habe mein Leben , um die Heilung gewidmet besonders, aber jetzt, in meinem Alter, ich bin in einem Zentrum junger Landwirte. Unser Gründer, St. Vicente de Paul, sagte , dass die Töchter der Barmherzigkeit keinen Ruhestand hatte und es jeden Tag zeigt. Junge Landwirte sind wunderbar, sie haben eine Menge von Interesse zu erfahren, Verbesserung und Förderung. Sie geben ihnen die christliche Ethik Klassen konzentrierte sich auf die Sexualität . Les Grund sagen : ‚Sie haben von Gott erschaffen worden und Gott ist höchst intelligent, dann sind Sie ein intelligenter Mensch sind‘; und sie werden stolz.

Sie akzeptieren religiöse, nehmen die Töchter der christlichen Liebe und akzeptieren die Botschaft des Evangeliums , die wir sie tragen. Aber nicht alles ist gut. Das Schwierigste , was die dort lebt , ist die Koexistenz mit Traditionen.

Einige sind sehr kompliziert zu verstehen , und wir konnten nicht aufhören , und das ist jenseits von uns. Es ist die schwerste. Wenn Sie finden sich in vor einer Tradition, wie eine Person vergiften zu gehen , weil sie sagen , ihre ‚Regeln‘ und man kann nichts tun , weil die Tradition für sie stärker ist als das Evangelium ist. All dies schafft einen Dualismus, zum Beispiel am Morgen geht zur Messe und abends in die Tradition gehen , überzeugt und das ist hart.

Ein Murcia Ich komme alle drei Jahre und ich bin hier drei Monate. Ich werde Lebensmittelunternehmen bestellen; Ich gehe Missionen zu delegieren zu sagen, wie die Dinge laufen; Manos Unidas um Hilfe zu bitten; Grund zum Freunden von Murcia, auch, weil die moralischen Unterstützung, die wir brauchen. Die Familie auch froh zu sehen, mich mit dieser Illusion und diesem Alter (lacht).

Wenn wir gehen ein Land der Mission werden wir die Dinge nicht tun, werden wir evangelisieren. Wir müssen überzeugen uns , dass die Person , die Mission geerdet ist , Gott zu bringen muss evangelisieren , ob für Gesundheit, Bildung, der Service ... egal wie , aber wir müssen von Christus sprechen und das Heil bringen er gibt uns.
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=30014

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 | 798 | 799 | 800 | 801 | 802 | 803 | 804 | 805 | 806 | 807 | 808 | 809 | 810 | 811 | 812 | 813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823 | 824 | 825 | 826 | 827 | 828 | 829 | 830 | 831 | 832 | 833 | 834 | 835 | 836 | 837 | 838 | 839 | 840 | 841 | 842 | 843 | 844 | 845 | 846 | 847 | 848 | 849 | 850 | 851 | 852 | 853 | 854 | 855 | 856 | 857 | 858 | 859 | 860 | 861 | 862 | 863 | 864 | 865 | 866 | 867 | 868 | 869 | 870 | 871 | 872 | 873 | 874 | 875 | 876 | 877 | 878 | 879 | 880 | 881 | 882 | 883 | 884 | 885 | 886 | 887 | 888 | 889 | 890 | 891 | 892 | 893 | 894 | 895 | 896 | 897 | 898 | 899 | 900 | 901 | 902 | 903 | 904 | 905 | 906 | 907 | 908 | 909 | 910 | 911 | 912 | 913 | 914 | 915 | 916 | 917 | 918 | 919 | 920 | 921 | 922 | 923 | 924 | 925 | 926 | 927 | 928 | 929 | 930 | 931 | 932 | 933 | 934 | 935 | 936 | 937 | 938 | 939 | 940 | 941 | 942 | 943 | 944 | 945 | 946 | 947 | 948 | 949 | 950 | 951 | 952 | 953 | 954 | 955 | 956 | 957 | 958 | 959 | 960 | 961 | 962 | 963 | 964 | 965 | 966 | 967 | 968 | 969 | 970 | 971 | 972 | 973 | 974 | 975 | 976 | 977 | 978 | 979 | 980 | 981 | 982 | 983 | 984 | 985 | 986 | 987 | 988 | 989 | 990 | 991 | 992 | 993 | 994 | 995 | 996 | 997 | 998 | 999 | 1000 | 1001 | 1002 | 1003 | 1004 | 1005 | 1006 | 1007 | 1008 | 1009 | 1010 | 1011 | 1012 | 1013 | 1014 | 1015 | 1016 | 1017 | 1018 | 1019 | 1020 | 1021 | 1022 | 1023 | 1024 | 1025 | 1026 | 1027 | 1028 | 1029 | 1030 | 1031 | 1032 | 1033 | 1034 | 1035 | 1036 | 1037 | 1038 | 1039 | 1040 | 1041 | 1042 | 1043 | 1044 | 1045 | 1046 | 1047 | 1048 | 1049 | 1050 | 1051 | 1052 | 1053 | 1054 | 1055 | 1056 | 1057 | 1058 | 1059 | 1060 | 1061 | 1062 | 1063 | 1064 | 1065 | 1066 | 1067 | 1068 | 1069 | 1070 | 1071 | 1072 | 1073 | 1074 | 1075 | 1076 | 1077 | 1078 | 1079 | 1080 | 1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 | 1091 | 1092 | 1093 | 1094 | 1095 | 1096 | 1097 | 1098 | 1099 | 1100 | 1101 | 1102 | 1103 | 1104 | 1105 | 1106 | 1107 | 1108 | 1109 | 1110 | 1111 | 1112 | 1113 | 1114 | 1115 | 1116 | 1117 | 1118 | 1119 | 1120 | 1121 | 1122 | 1123 | 1124 | 1125 | 1126 | 1127 | 1128 | 1129 | 1130 | 1131 | 1132 | 1133 | 1134 | 1135 | 1136 | 1137 | 1138 | 1139 | 1140 | 1141 | 1142 | 1143 | 1144 | 1145 | 1146 | 1147 | 1148 | 1149 | 1150 | 1151 | 1152 | 1153 | 1154 | 1155 | 1156 | 1157 | 1158 | 1159 | 1160 | 1161 | 1162 | 1163 | 1164 | 1165 | 1166 | 1167 | 1168 | 1169 | 1170 | 1171 | 1172 | 1173 | 1174 | 1175 | 1176 | 1177 | 1178 | 1179 | 1180 | 1181 | 1182 | 1183 | 1184 | 1185 | 1186 | 1187 | 1188 | 1189 | 1190 | 1191 | 1192 | 1193 | 1194 | 1195 | 1196 | 1197 | 1198 | 1199 | 1200 | 1201 | 1202 | 1203 | 1204 | 1205 | 1206 | 1207 | 1208 | 1209 | 1210 | 1211 | 1212 | 1213 | 1214 | 1215 | 1216 | 1217 | 1218 | 1219 | 1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 | 1230 | 1231 | 1232 | 1233 | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | 1238 | 1239 | 1240 | 1241 | 1242 | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | 1250 | 1251 | 1252 | 1253 | 1254 | 1255 | 1256 | 1257 | 1258 | 1259 | 1260 | 1261 | 1262 | 1263 | 1264 | 1265 | 1266 | 1267 | 1268 | 1269 | 1270 | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | 1281 | 1282 | 1283 | 1284 | 1285 | 1286 | 1287 | 1288 | 1289 | 1290 | 1291 | 1292 | 1293 | 1294 | 1295 | 1296 | 1297 | 1298 | 1299 | 1300 | 1301 | 1302 | 1303 | 1304 | 1305 | 1306 | 1307 | 1308 | 1309 | 1310 | 1311 | 1312 | 1313 | 1314 | 1315 | 1316 | 1317 | 1318 | 1319 | 1320 | 1321 | 1322 | 1323 | 1324 | 1325 | 1326 | 1327 | 1328 | 1329 | 1330 | 1331 | 1332 | 1333 | 1334 | 1335 | 1336 | 1337 | 1338 | 1339 | 1340 | 1341 | 1342 | 1343 | 1344 | 1345 | 1346 | 1347 | 1348 | 1349 | 1350 | 1351 | 1352 | 1353 | 1354 | 1355 | 1356 | 1357 | 1358 | 1359 | 1360 | 1361 | 1362 | 1363 | 1364 | 1365 | 1366 | 1367 | 1368 | 1369 | 1370 | 1371 | 1372 | 1373 | 1374 | 1375 | 1376 | 1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 | 1387 | 1388 | 1389 | 1390 | 1391 | 1392 | 1393 | 1394 | 1395 | 1396 | 1397 | 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | 1411 | 1412 | 1413 | 1414 | 1415 | 1416 | 1417 | 1418 | 1419 | 1420 | 1421 | 1422 | 1423 | 1424 | 1425 | 1426 | 1427 | 1428 | 1429 | 1430 | 1431 | 1432 | 1433 | 1434 | 1435 | 1436 | 1437 | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | 1445 | 1446 | 1447 | 1448 | 1449 | 1450 | 1451 | 1452 | 1453 | 1454 | 1455 | 1456 | 1457 | 1458 | 1459 | 1460 | 1461 | 1462 | 1463 | 1464 | 1465 | 1466 | 1467 | 1468 | 1469 | 1470 | 1471 | 1472 | 1473 | 1474 | 1475 | 1476 | 1477 | 1478 | 1479 | 1480 | 1481 | 1482 | 1483 | 1484 | 1485 | 1486 | 1487 | 1488 | 1489 | 1490 | 1491 | 1492 | 1493 | 1494 | 1495 | 1496 | 1497 | 1498 | 1499 | 1500 | 1501 | 1502 | 1503 | 1504 | 1505 | 1506 | 1507 | 1508 | 1509 | 1510 | 1511 | 1512 | 1513 | 1514 | 1515 | 1516 | 1517 | 1518 | 1519 | 1520 | 1521 | 1522 | 1523 | 1524 | 1525 | 1526 | 1527 | 1528 | 1529 | 1530 | 1531 | 1532 | 1533 | 1534 | 1535 | 1536 | 1537 | 1538 | 1539 | 1540 | 1541 | 1542 | 1543 | 1544 | 1545 | 1546 | 1547 | 1548 | 1549 | 1550 | 1551 | 1552 | 1553 | 1554 | 1555 | 1556 | 1557 | 1558 | 1559 | 1560 | 1561 | 1562 | 1563 | 1564 | 1565 | 1566 | 1567 | 1568 | 1569 | 1570 | 1571 | 1572 | 1573 | 1574 | 1575 | 1576 | 1577 | 1578 | 1579 | 1580 | 1581 | 1582 | 1583 | 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 | 1595 | 1596 | 1597 | 1598 | 1599 | 1600 | 1601 | 1602 | 1603 | 1604 | 1605 | 1606 | 1607 | 1608 | 1609 | 1610 | 1611 | 1612 | 1613 | 1614 | 1615 | 1616 | 1617 | 1618 | 1619 | 1620 | 1621 | 1622 | 1623 | 1624 | 1625 | 1626 | 1627 | 1628 | 1629 | 1630 | 1631 | 1632 | 1633 | 1634 | 1635 | 1636 | 1637 | 1638 | 1639 | 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | 1650 | 1651 | 1652 | 1653 | 1654 | 1655 | 1656 | 1657 | 1658 | 1659 | 1660 | 1661 | 1662 | 1663 | 1664 | 1665 | 1666 | 1667 | 1668 | 1669 | 1670 | 1671 | 1672 | 1673 | 1674 | 1675 | 1676 | 1677 | 1678 | 1679 | 1680 | 1681 | 1682 | 1683 | 1684 | 1685 | 1686 | 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 | 1698 | 1699 | 1700 | 1701 | 1702 | 1703 | 1704 | 1705 | 1706 | 1707 | 1708 | 1709 | 1710 | 1711 | 1712 | 1713 | 1714 | 1715 | 1716 | 1717 | 1718 | 1719 | 1720 | 1721 | 1722 | 1723 | 1724 | 1725 | 1726 | 1727 | 1728 | 1729 | 1730 | 1731 | 1732 | 1733 | 1734 | 1735 | 1736 | 1737 | 1738 | 1739 | 1740 | 1741 | 1742 | 1743 | 1744 | 1745 | 1746 | 1747 | 1748 | 1749 | 1750 | 1751 | 1752 | 1753 | 1754 | 1755 | 1756 | 1757 | 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 | 1769 | 1770 | 1771 | 1772 | 1773 | 1774 | 1775 | 1776 | 1777 | 1778 | 1779 | 1780 | 1781 | 1782 | 1783 | 1784 | 1785 | 1786 | 1787 | 1788 | 1789 | 1790 | 1791 | 1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 | 1802 | 1803 | 1804 | 1805 | 1806 | 1807 | 1808 | 1809 | 1810 | 1811 | 1812 | 1813 | 1814 | 1815 | 1816 | 1817 | 1818 | 1819 | 1820 | 1821 | 1822 | 1823 | 1824 | 1825 | 1826 | 1827 | 1828 | 1829 | 1830 | 1831 | 1832 | 1833 | 1834 | 1835 | 1836 | 1837 | 1838 | 1839 | 1840 | 1841 | 1842 | 1843 | 1844 | 1845 | 1846 | 1847 | 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 | 1859 | 1860 | 1861 | 1862 | 1863 | 1864 | 1865 | 1866 | 1867 | 1868 | 1869 | 1870 | 1871 | 1872 | 1873 | 1874 | 1875 | 1876 | 1877 | 1878 | 1879 | 1880 | 1881 | 1882 | 1883 | 1884 | 1885 | 1886 | 1887 | 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 | 1927 | 1928 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 | 1934 | 1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | 2053 | 2054 | 2055 | 2056 | 2057 | 2058 | 2059 | 2060 | 2061 | 2062 | 2063 | 2064 | 2065 | 2066 | 2067 | 2068 | 2069 | 2070 | 2071 | 2072 | 2073 | 2074 | 2075 | 2076 | 2077 | 2078 | 2079 | 2080 | 2081 | 2082 | 2083 | 2084 | 2085 | 2086 | 2087 | 2088 | 2089 | 2090 | 2091 | 2092 | 2093 | 2094 | 2095 | 2096 | 2097 | 2098 | 2099 | 2100 | 2101 | 2102 | 2103 | 2104 | 2105 | 2106 | 2107 | 2108 | 2109 | 2110 | 2111 | 2112 | 2113 | 2114 | 2115 | 2116 | 2117 | 2118 | 2119 | 2120 | 2121 | 2122 | 2123 | 2124 | 2125 | 2126 | 2127 | 2128 | 2129 | 2130 | 2131 | 2132 | 2133 | 2134 | 2135 | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | 2140 | 2141 | 2142
Danke für Ihr Reinschauen und herzliche Grüße...
Xobor Xobor Blogs